Опыт ремонта зарядного устройства Stanley SC201 18V | |||
|---|---|---|---|
| Nikolay Lev 06/10/2020 13:41 |
Здравствуйте! Хочу поделиться опытом ремонта зарядного устройства для шуруповерта Stanley SC201 18V.
Сосед попросил посмотреть ЗУ - "не заряжает". При вскрытии обнаружено 9 сгоревших радиодеталей: микросхема, два транзистора, два стабилитрона, оптрон, два резистора, электролитический конденсатор. После замены вышедших из строя радиокомпонентов плата запустилась, тесты все пройдены в режиме холостого хода и в режиме зарядки. Принципиальную схему не нашел, пришлось нарисовать самому с печатной платы. Выкладываю здесь, вдруг кому-то понадобится. Если нужны подробности ремонта, пишите. P.S. Схему закачать не удалось, по объему не прошла. Кто заинтересован, пишите, отправлю на почту или другим способом. |
||
| birluk 06/10/2020 14:38 |
Nikolay Lev, скинь на любой файлообменник,а ссылку запости сюда. |
||
| Nikolay Lev 08/10/2020 08:52 |
Понял, спасибо!
ДОБАВЛЕНО 08/10/2020 10:12 Принципиальная схема ЗУ Stanley SC201 https://ru.files.fm/u/rxf8w3z4 |
||
| Дмитрий5505 01/09/2021 13:29 |
Здравствуйте! Есть вопросы по зарядному устройству SC201! Заменил шим IC1 IW1760-01 и транзистор Q1 JC4N60RB , на конденсаторах С22, с22А появилось напряжение 23V, светодиод загорается зеленым кратковременно и гаснет , напряжение на выходе зарядного устройства 2V(точка B+ B-)! Может у вас остались основных точек замер напряжений на схеме, если вышлите буду благодарен, может чем посоветуете ! |
||
| atos610 21/12/2021 14:34 |
У меня тоже есть вопрос по этому заряднику. Транзистор Q101 слишком слабый для зарядного тока. У него ток коллектора всего 150мА. Вы уверены, что там не что-то другое? Я выпаял Q101 и Q108, на них маркировка на корпусе одинаковая, а тестер показывает, что один из них полевик, второй биполярник. Какой откуда выпаял, не обратил внимания(( |
||
| skolin 21/12/2021 15:03 |
С чего бы это 150 мало. Там и меньше хватит. Ток зарядный разве через него течет? Маркировка одинаковая значит и транзисторы одни и те же. Схему что не видел, там то же самое. А свой тестер - детскую игрушку, выкинь подальше. Они на 80% врут. Будет пробой или утечка в каком нибудь переходе твой тестер и тиристор скажет. |
||
| atos610 21/12/2021 16:59 |
А через чего зарядный ток течёт? |
||
| skolin 22/12/2021 08:36 |
Все, у меня кончился словарный запас. |
||
| atos610 22/12/2021 09:02 |
Скорее, знания.. Ну нечего тогда воздух сотрясать. Сюда за советами обращаются, а не Петросянов выслушивать. |
||
| vist61 09/12/2022 06:52 |
На другом форуме еще посмотрел обсуждение по поводу Q101 и Q108. Якобы один p-n-p, второй р-канальный. Как такое может быть с одинаковой маркировкой??? У меня были оба вздутые. Установил p-n-p. Ток зарядки вообще ни о чем. Нужно 6-7 циклов для заряда аккумулятора. Поставил p-mosfet. Пара вздулась за секунду. Вторую пару запитал от ЛБП. Заряжает, окончание заряда формирует, но ток заряда так и не ограничивает. Так понимаю, что ток заряда формирует Q107 Q110. Все элементы в цепи целые. Проверял выпаиванием. Как работает генератор тока - тяму не хватает. ((( |
||
