Усилитель DUAL CV 441 Cхему ищу | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| VikBel 04/02/2023 00:00 |
DUAL CV 441 Cхему ищу |
||||
| Никола-борода 04/02/2023 09:03 |
VikBel, Есть DUAL CV 440, читать можно. |
||||
| VikBel 04/02/2023 13:30 |
Никола-борода, Не знаю подойдёт от 440-го или нет.
Аппарат пока не видел но знаю, что он в ужасном состоянии после нескольких неудачных ремонтов. Браться за ремонт подобного без наличия хорошего мануала плохая идея. Да и с наличием то же идея так себе  |
||||
| VikBel 09/02/2023 19:52 |
Может похожая. Усь принесли изучаю возможность восстановления. На вытащенных платах перепаяны транзисторы на какие попало. С выходными транзисторами определился MJL3281A , MJL1302A вполне подходят. А вот с остальной мишурой пока не совсем понятно и что там было изначально кто его знает.  |
||||
| VikBel 09/02/2023 21:51 |
Никола-борода, Cпасибо за наводку !
Схема 440-го Соответствует 441-му по крайней мере оконечник такой. Тут есть подтверждение этому и ещё полезные картинки с описанием всяких неисправностей в DUALах |
||||
| kaskod 29/06/2023 20:28 |
Тема не сильно старая, может чел мучаеться до сих пор. Так вот на выходе у него "дарлингтоны" BDV66/67 с буквой "D"ы . Нормальных ненайти, все сплошной фейк . Сам пожех тучу, ни возбудов, типа поменял все хорошо играеть и просто ни с того ни с сего выбивает, да с фееврверком. Год пролежал, хотя купил замену родным TIP142/147 . И надо же все заработало как надо и невылетают. И еще потенциометр установки тока покоя лучше сразу менять и по возможности помощнее чем был. Да есть возможность переделки по обычную двойку ЭП или полевики, 1058/162 , например. Раматривал вариант . А уничтожил он у меня по десятку bdv66/67, а они недешевые, хоть и откровенное фуфло. С буквой "B" дешевле более доступны, но менее высоковольтны. Крови и нервов с деньгами попил вдоволь. А так, по звуку весьма неплох.
Может кому пригодится инфа. Ставьте tip142/174 встали идеально. Схема оконечника абсолютнаыя классика, настройку и проверку платы оконечника делаем без выходников ООС заведенна и на драйвер ,ЭП, ненадо никаких танцев с бубном . А дальше все как со всеми усями , питаем через резики 5/6 ом +/- . Бо цена ошибки дороговато выходит. |
||||
| VikBel 29/06/2023 21:35 |
Усилитель давно починен и до сих пор работает.
тр-ры MJL3281A , MJL1302A( из Чипа с Дипом) с креплением пришлось повозиться. Мелкие все поменял в соответствии. Резисторы на ток покоя и баланс поставил наши , какие уже не помню. Что то похожее на СПО но поменьше. Продублировал проводками разъёмы модулей. Думаю эти разъёмы и есть основная причина спонтанного выгорания чего попало. При окончательной настройке несколько поменял номиналы резисторов в регулировке тока покоя . Не хватало регулировки в меньшую сторону.
MJL3281A , MJL1302A 15 А что заметно ближе к оригиналу.
|
||||
| kaskod 30/06/2023 08:58 |
3281/1302 обычные. При замене получаеться двойка ЭП параметры станут хуже. 66/67 как и tip142/147 дарлингтоны. Да они послабее 125 w по току их хватает и они чуть более низковольтны, было небольшое опасенье. Зато доступны в оригинале и не дороги. А за качество звука неплохое, пока остслушиваю, со временем обмерю на соотв параметров,, есть небольшие притензии скорее к тонкоррекции, но я избалован, сам делаю(л) усилки ,мой эталон Linx 11-14 c 2sk1058/2sj162 на выходе, тут имел "наглость" про него немного расказать. https://youtu.be/dK4j7xZ8Ol0
dual достался на халяву ,транзисторы 66/67 "д" человеческие раздобыть неудалось, с разных партий , даже в разных корпусах были то220/то247, смотрел в Китае, не рискнул после опыта вылета нескольких пар. С "типами" полет нормальный, боялся полную мощность давать, до 90% мощности проблем нет. Издеваться не буу мне такая мощность ненужна. |
||||
| kaskod 30/06/2023 13:51 |
3281/1302 обычные. При замене получаеться двойка ЭП параметры станут хуже. 66/67 как и tip142/147 дарлингтоны6 ток базы, нагрука на драйвер как следствие выход из режима -А" в "АВ". Вообщем некорректная замена. |
||||
| VikBel 30/06/2023 20:30 |
  |
||||
| kaskod 30/06/2023 21:47 |
Вы откуда такой даташит взяли ? А коэф усиления вам ни о чем не говорит ? Мыслей никаких ?
Вас гугель забанил ? Проблемы с базовым английским ? Считаем и смотрим что получилось у вас после замены на простые pnp/npn . Коэф гармоник возрос на порядок ,в 10 раз, минимум, снизилась частотная характеристика, нагрев драйверных транзисторов. Почему обьяснять надо ? И усь превратился в ширпотребный, хотя он и в оригинале не сильно от него ушел. Как то так. Сегодня проанализировал все схему. От входа СД до УМ 5, ПЯТЬ, электролитических конденсатора , разделительных, в сигнальной цепи. + электронные комутаторы всего и вся. И электролиты даже не под поляризирующем напряжением . Ждать от него чего то суперского и не реально. И главный косяк схемы, разработчика, -при плохом контакте обрыве подстроечника в цепи регулировки тока покоя ,ВЕЙЕРВЕРК обеспечен. Я не зря советовал подстроечник ставить хорошего качества и с запасом по мощности.. Защита АС , реализована через пятую точку. АС под угрозой, это и из собственного опыта. Вовремя надо успеть отключить от сети . Ну немцы никогда и неумели усилители делать. А так на типах142/147 свои 150ватт на 8 ом отдает честно. Кг промерю , как там у него они в зависимости от мощности. Любят народ дурить мерять на минимальной мощности, хотя судя по анализу схемы тут должен быть порядок. УМ схема классика класичная слегека продвинутая. Диф с токовыми зеркалами и генератором тока, дальше УН-ОЭ , драйвер и ОК на дарлингтонах . ДОБАВЛЕНО 30/06/2023 22:59 Пожалуйста |
||||
| kaskod 03/07/2023 20:57 |
Дабы избежать фейерверка, узел доработать так. Номиналы резисторов неоптимизировал. Сама идея, все при обрыве контактов потенциометра ток стремиться к нулю, а не к непредсказуемым значениям. |
||||
