Тюнинг двигателя

Виталий315
10/03/2013 08:46
У меня есть желание увеличить мощность движка и сделать экономичнее, как думаете это работает?

iga
10/03/2013 09:49
Если говорить не о гаражном "тюнинге" то вопросов с сотню сразу наберётся. Что значит "мощнее"? На каких оборотах? Если на "низах" то менять всю шатунно-поршневую группу на "лёгкую". На "верхах" - про экономичность забыть придётся. Эластичность работы во всём диапазоне обеспечить невозможно никакими примочками. Инжектор - то какой? ...И проч.
Если двигатель современный то он просто "задушен" нормами экологии. В этом случае проще подобрать оптимальную прошивку.
Потом встанет второй вопрос - динамика. А это уже не "моторное" дело. Подбирать передаточные числа в коробке и дифференциале придётся, а после задуматься как остановиться разогнав авто. Штатных тормозов надолго ли хватит?
Ты сначала сформулироуй для себя конкретную задачу и конечную цель. А потом финансы и ...Выбирай последовательно...

Виталий315
10/03/2013 09:52
Надо мою ссылку открыть, там есть предложение по тюнингу.

ДОБАВЛЕНО 10/03/2013 10:54

Вставьте ссылку в адресную строку.

iga
10/03/2013 09:59
На восьмёрку слева, было прилично вложено...Толку для понтов только....

ДОБАВЛЕНО 10/03/2013 11:03

Виталий315, Прочитал....Первое что на глаза попалось - Инжекторный вихревой Экотоп....Дальше и смотреть расхотелось смех

Виталий315
10/03/2013 10:05
Вы считаете что это не работает? А магнитные активаторы топлива?

Lenchik
10/03/2013 10:09
Виталий315 писал:
Вы считаете что это не работает? А магнитные активаторы топлива?


Ну разве что в паре с генератором торсионного поля улыбка

Виталий315
10/03/2013 10:15
Меня удивляет, что такие простые разработки не пользуются популярностью. Тут несколько выводов можно сделать.

Alexasha
10/03/2013 10:39
Завихритель капанадзе? смех

LordLostr
10/03/2013 10:44
Виталий315 писал:
Меня удивляет, что такие простые разработки не пользуются популярностью. Тут несколько выводов можно сделать.

А тебя не удивляет,что производители это не используют? улыбка Вывод один: туфта это.Ещё в 90стых появлялась. смех

Alexasha
10/03/2013 10:47
КБ"Нитрон" А в обшем лохотрон. Но зато я неделю ходил счастливый думал что нашел что то интересное.
Эти разработки проводились уже давно. Электро обработка топлива, свечи с дыркой в середине, свечка в воздуховод для ионизации топлива, вода в твс.
Отброшены из за низкой эффективности.
Прислали мне коробочку с моргающей лампочкой за 3200. Мне мой бортовой комп сразу показал что я полный заслуженый лох РФ. Вместо обещенных 20% имеем 5% это на пределе измерения может вообще 0.
В обшем интерресно, чувствовал себя почти конструктором а потом узнал правду.


Пущай человек пробует новые технологии, все лучше чем пропил бы...

Shish, деньги лишние? Пропей лучше, чем подкармливать лохотронщиков!

iga
10/03/2013 10:58
Alexasha писал:
Завихритель капанадзе? смех


Во-во....
В своё время Василий Алибабаевич придумал присадку для топлива...Оценили в год тюрьмы смех
Завихрители, отделители....Команда "Мак Ларен" плачет что им двадцати миллионов североамериканских денежек нехватает в год, что бы пару своих болидов в теле держать...Нет дуракам в самарское КБ обратиться. Давно бы с подиума не слезали...

Lenchik
10/03/2013 11:33
Alexasha, а вот вода в смесь это правда. Только не на автомобилях. Это применяют на судовых дизелях. Двигатель меньше греется, тепло уходит на "кипячение" воды. И расширяется смесь несколько больше, за счет пара. Но там все рассчитано и предусмотрено еще на этапе проектирования двигателя. Скорей всего это потому и работает, что судовые дизели очень тихоходные, медленно крутятся.

Alexasha
10/03/2013 11:41
Цитата:
Alexasha, а вот вода в смесь это правда. Только не на автомобилях. Это применяют на судовых дизелях. Двигатель меньше греется, тепло уходит на "кипячение" воды. И расширяется смесь несколько больше, за счет пара. Но там все рассчитано и предусмотрено еще на этапе проектирования двигателя. Скорей всего это потому и работает, что судовые дизели очень тихоходные, медленно крутятся.

Дядька после войны мотоцикл купил у цыгана, до дома доехал, а дальше - хрен. Мотор работает, а мощи тронуться с места нет. Разобрали, а там - кольца деревянные. Добавил бы воды в топливо, всё бы работало. смех

БЕЗЫМЯННЫЙ
10/03/2013 12:13
Для вхламину тонированных черных четырок это приспособление добавляет лошадей 15, собс-но столько же сколько две полоски на кузове или синие брызговики.

Alex-N52
10/03/2013 12:27
Виталий315 писал:
У меня есть желание увеличить мощность движка и сделать экономичнее...


Это два совершенно противоположных понятия.
Выбирайте что-то одно ... улыбка

Мишка озорник
10/03/2013 12:33
У меня глушак опять отвалился , и где то на трассе потерялся я так и гоняю как молодой с ревом и гарью ! Вот это тюненг ! классно! смех

Lenchik
10/03/2013 12:43
Мишка озорник, резонатор то на месте? А то двигатель будет не оптимально работать.

Мишка озорник
10/03/2013 12:47
Lenchik писал:
Мишка озорник, резонатор то на месте? А то двигатель будет не оптимально работать.

Все отломилось у паука ! Рев ужасный , и бензина стал есть заметно больше !

Виталий315
10/03/2013 13:48
Одни негативные отзывы и за них спасибо, деньги не пропадут. В саму конструкцию двигателя я лезть не буду, работает и пусть работает, да не такой уж он и прожора, зимой больше 10 л не было на сотню, среднее - 8,5 л.

ДОБАВЛЕНО 10/03/2013 14:50

Мишка озорник писал:
Lenchik писал:
Мишка озорник, резонатор то на месте? А то двигатель будет не оптимально работать.

Все отломилось у паука ! Рев ужасный , и бензина стал есть заметно больше !

Гаишника как на такое смотрят?

LordLostr
10/03/2013 15:21
Виталий315 писал:
Гаишника как на такое смотрят?

Да он по двору,за гусями. подшучивать, дразнить

iyzef
14/03/2013 00:05
Виталий315, Гы Гы смех 50% экономии !!!! И хде моя нобелевская премия ??? Никто не задумывался что все эти приблуды на заводе сразу не ставят? Единственное до чего Я догадался - так это увеличить обьем движки с 1,5л до 1,8л и поднять степень сжатия + тюнинг карба и впуска/выпуска ( расширение и полировка каналов). Моща заметно вырасла а расход чуток упал , но когда "тапка в пол" - аппетит будь здоров! При обычной езде запас мощи всегда чуствуется и расход чуток меньше. Все это только на 95-ом, на 92-ом -ни мощи , ни экономии.

Виталий315
14/03/2013 14:01
У меня малолитражка, но ест больше своих собратьев, поэтому и хотел усовершенствовать. А что бы погонять, у меня спортивный авто есть, только турбину убрали, все равно зверь, а не машина. улыбка

JohnK
14/03/2013 17:27
Виталий315 писал:
У меня малолитражка, но ест больше своих собратьев, поэтому и хотел усовершенствовать.
Может быть надо ее отремонтировать, а не тюнингом ХЗ каким заниматься.

iyzef
14/03/2013 18:05
Виталий315, Чё за машин то хоть? V-скока? и заявленная мощность?

Виталий315
14/03/2013 18:07
JohnK писал:
Виталий315 писал:
У меня малолитражка, но ест больше своих собратьев, поэтому и хотел усовершенствовать.
Может быть надо ее отремонтировать, а не тюнингом ХЗ каким заниматься.

По документации все сходится,, сколько написано, столько и ест.

ДОБАВЛЕНО 14/03/2013 19:11

iyzef писал:
Виталий315, Чё за машин то хоть? V-скока? и заявленная мощность?

Узбекская такая, 0,8 л. объем, 3 горшка, 51 лошадь под капотом. смех

iyzef
14/03/2013 18:21
Виталий315 писал:
Узбекская такая, 0,8 л. объем, 3 горшка, 51 лошадь под капотом

Дык если на ишака узбекского нагрузить пару тонн, его ваще не прокормишь. смех . Коэффициент веса авто и его мощи как то соблюден? Вес машин должен быть не больше 500кг.......51 лошадь...половина поди в поле пасется смех

мишка троль
14/03/2013 21:04
Виталий315 писал:
Одни негативные отзывы и за них спасибо, деньги не пропадут. В саму конструкцию двигателя я лезть не буду, работает и пусть работает, да не такой уж он и прожора, зимой больше 10 л не было на сотню, среднее - 8,5 л.

ДОБАВЛЕНО 10/03/2013 14:50

Мишка озорник писал:
Lenchik писал:
Мишка озорник, резонатор то на месте? А то двигатель будет не оптимально работать.

Все отломилось у паука ! Рев ужасный , и бензина стал есть заметно больше !

Гаишника как на такое смотрят?

Для меня в этом самое главное проехать перед постом с ревом мотора
У меня есть хорошие знакомые поэтому мне все разрешается ! смех подмигивание

мишаня90
14/03/2013 21:33
Мужики поверьте работнику автосервиса и не майтесь дурью. Если хотите без особых изменений по железу, то найдите в своём регионе грамотного спеца по чип-тюнингу и перенастройте машине компютер. Стоит он конечно не три копейки, но оно того стоит. Если надо стучите в личку с указанием региона попробую подыскать (Просьба к модераторам не считать этот пост рекламой, просто на душе больно когда любительскими *усовершенствованиями??* технику гробят)

Некто Никто
14/03/2013 23:21
Виталий315 писал:
Узбекская такая, 0,8 л. объем, 3 горшка, 51 лошадь под капотом.

Ну-у, Matiz - звер-р-рь.

ДОБАВЛЕНО 15/03/2013 00:24

Ну а практические советы - заправляйтесь по-минимуму (только на необходимое расстояние), не кушайте перед поездкой, ну и т.д.

ДОБАВЛЕНО 15/03/2013 00:37

Цитата:
Чтобы сделать из обычной дамской машинки мощный суперкар команде Фаурдина понадобилось 1 500 часов и 7,0-литровый мотор V8 от модели Corvette Z06 с мощностью 550 л.с. В результате из стандартного Matiz сделали мощный автомобиль, способный разгоняться до 100 км/ч за 3,7 секунды, а до 200 км/ч – за 11 секунд. Новый «прокаченный» Matiz способен разгоняться до 260 км/ч.


Виталий315
16/03/2013 18:29
А кто вам сказал что это дамская машинка? У меня настоящий джигид. Лучше смотритесь в зеркальце в козырьке смех

Некто Никто
17/03/2013 01:28
Виталий315 писал:
дамская

Я, честно говоря, не придавал этому никакого значения и даже внимания не обратил. А джигиТ носит несколько иной смысл (или она и в самом деле на вас ездит?).

Виталий315
17/03/2013 05:32
Вид у него такой, сам черный, фары черные сверху прибамбасы и шустрый. А лошадками под капотом понятно кто управляет, только не думал что именно я джигит.

iyzef
20/04/2020 07:16
сумашествие

iyzef
09/05/2020 11:38
По теме . Из Моськи-412 го выжал 105 кобыл.Просто руки нуно приложить..ну и баксов чуток.

Sayr
09/05/2020 12:07
Lenchik писал:
Alexasha, а вот вода в смесь это правда. Только не на автомобилях. .
Всё давно до нас придумано. В СССР, если не ошибаюсь, в Алма-Ате в таксопарке испытывали ультразвуковой смеситель воды и бензина на карбюратор. Экономия бензина была до 30% и плюс еще всяких ништяков. Чё не стали массово применять? Да куча проблем вылезла, и зима, и после 15 мин. отключения водобензиновая эмульсия раслаивалась и т. д.

шняга
11/05/2020 10:44
Sayr, Была такая тема в журнале "За рулем".Испаритель (с водой)на выпуск приделывали и пар в воздушок шел.Карб все ЭТО проглатывал и двиг веселее работал.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru