Ленинградское Дело 1949 год. Враги Народа. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maksimov 12/01/2014 09:32 |
Ленинградское Дело 1949 год.
Товарищ Сталин За что ликвидировал изменников Родины и Врагов Народа с их семьями и родственниками? Я так и не понял. Поясните в двух словах. Вроде Врагов Народа анулировали за порчу 1000ч тонн продовольствия. В 49 году была проведена крайне убыточная акция - всесоюзная оптовая ярмарка, на которой было потеряно 4 млрд руб, по сути явившаяся сходкой клики заговорщиков. А вроде Враги Народа хотели власть сменить. Первая попытка развала СССР была предпринята ещё в конце 40-ых прошлого века, вошедшая в историю под названием Ленинградского дела. |
||||||||
| RomanRB 12/01/2014 11:02 |
Maksimov, Это бала серия дел, сфабрикованных дел. Т.к. фигуранты этих "расследований" считались возможными приемниками Сталина. Чего и боялись его соратники.  |
||||||||
| Maksimov 12/01/2014 11:50 |
Дак в чём провинились убиенные Враги Народа? Воровали? Предавали? Головотяпствовали (типа Дурака валяли)? Или не за что убиенные? Как не за что? У каждого имеется скелет в шкафу. |
||||||||
| Valenok 16/01/2014 05:48 |
Вот только не надо всякую ерунду болтать. Это была попытка ленинградских "товарищей" создать КП РСФСР. Со всеми вытекающими отсюда последствиями... Попытка была жестко пресечена тов. Сталиным. Ради этого в УК вернули отмененную после войны(!!!) высшую меру наказания - расстрел. |
||||||||
| cybe 16/01/2014 06:18 |
Любой, стоящий у руля власти, всячески пресекает попытки смены власти, если совсем не дурак. У каждого своя метода: кто-то периодически чистит верхушку с уничтожением, а кто-то задабривает её позволяя беззастенчиво воровать из казны |
||||||||
| Maksimov 16/01/2014 06:45 |
Всё же жалко что быстро попытали и зажмурили Врагов Народа - и они в коме тут же забыли своё предательство. Как-то исправлять их надо было на строительстве Беломор-Канала а потом уж пытать, или сначала и потом, или параллельно. НКВД знает когда пытать - всегда.
у каждого своя метода: это раньше кто-то периодически чистит верхушку с уничтожением, это теперь а кто-то задабривает её позволяя беззастенчиво воровать из казны. Одобряем! действия Вождя Всех Времён и Народов. Нельзя пытаться создать мафию внутри мафии. КП РСФСР не может быть внутри КП СССР. Только первичные и 2е и 3е партийные организации могут быть. Первичные организации КПСС являлись низовым, массовым звеном партии и создавались по месту работы членов партии – на заводах, фабриках, в совхозах, в колхозах, частях Вооруженных Сил, учреждениях, учебных заведениях и т.п. при наличии не менее трех членов партии. При необходимости создавались также и территориальные первичные парторганизации по месту жительства коммунистов в селах и при домоуправлениях.  |
||||||||
| cybe 16/01/2014 06:54 |
Maksimov, угадай, при какой методе будет развитие страны?  |
||||||||
| Maksimov 16/01/2014 07:10 |
России не надо развития - ей реформы нужны! (Читай - Развал). Россия отжила свой век. Любая методика приведёт к ликвидации страны.  |
||||||||
| cybe 16/01/2014 07:17 |
В Америках никогда не было царя..., а про реформы в России - это смотря при какой методе |
||||||||
| Abell 16/01/2014 07:55 |
Не все так просто. Закулисные интриги, скорее всего.
Была версия, что Сталин своим преемником готовил Жданова, а мутная история его смерти и повлекла за собой "Ленинградское дело" как политический заговор и "Дело врачей" как вредительство. Короче, досталось всем. Как-то так. Вот статья, http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E4%E0%ED%EE%E2,_%C0%ED%E4%F0%E5%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7, факты вроде не искажены. По поводу "репрессий" и "чисток". При Сталине была создана мощная государственная система для борьбы с "врагами народа". Примерно как сейчас полиция и ФСБ, только лучше и эффективней. Система работала в рамках актуальных тогда законов. Другой вопрос, что любой гнида-доносчик порождал целую цепочку доносов и ложных показаний, вот под эти жернова и попадали зачастую невинные люди. Повторю - доносы писал не Сталин, не Берия - простые люди. Только гниды. Таких и сейчас полно, не приходилось встречать? Мой прадед, работавший в годы войны счетоводом в заводской конторе, чудом не пострадал от ложного доноса рабочего с завода. Обыск не дал желаемых результатов, указанные в доносе несуществующие драгоценности не были найдены. Рабочий написал донос, обидевшись на счетовода за отказ сделать приписки в табеле. За это был выселен в Сибирь. Теперь он "репрессированный", скорее всего |
||||||||
| Шерлок№2 16/01/2014 08:51 |
Abell,
Неужели у кого то вопросы остались? Maksimov Вот почитай на досуге и все вопросы отпадут или обсудим некоторые ньюансы.За такую литературу недавно власти реальные сроки давали. Да и сейчас власти пытаются опять наложить запрет на литературу и статья уже есть: Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов. |
||||||||
| Abell 16/01/2014 09:42 |
Вопросы остались. Мне повезло, я родился в Советском Союзе. Учился. И в Советской Армии служил. А после службы вернулся уже в непонятно какую россию.
Люди старшего поколения, заставшие "Сталинские времена", с кем общался в своем родном городе - почему-то не вопили в голос о репрессиях. Нормально они жили в то время, работали. Властей не боялись. В будущее тогда с оптимизмом смотрели. Первые фразы "Сталина на вас нет" услышал от них же в первые перестроечные годы. Жертв репрессий лично не встречал, впечатление о них см.в предыдущем сообщении. Скажете, сейчас обычному человеку проще жить? Или сейчас нет пыток в застенках полицейских участков, не переполнены тюрьмы жертвами "судебных ошибок" и подстав? Всеобщее равенство перед законом? Одинаковые возможности для всех граждан? |
||||||||
| Valenok 16/01/2014 09:45 |
И правильно делали. Зато теперь "факты" из этого литературного "произведения" сам наш верховный главнокомандующий с трибуны озвучивает на празднике дня Победы. Такие как 40 млн. замученных в застенках, в частности. |
||||||||
| leed 16/01/2014 10:45 |
Шерлок№2, хочется начать: для всех "упоротых" "советской (лживой) пропагандой", посвящаю... 
Даже диву даёшься, как же можно быть таким "оглуплённым"? 
Как-то интересуясь биографией Андропова, я наткнулся на момент при котором он смалодушничал - это и было Ленинградское дело.
И теперь, коль такое приглашение можно и поговорить. Его биография - это олицетворение того, что СССР - это "хорошо", но лучше туда не надо"! Юрий Владимирович Андропов - самый загадочный из руководителей Лубянки, и как оказалось, с самой отшлифованной, «лакированной» биографией: «Всю свою жизнь он боялся разоблачений. Не только своего буржуазного происхождения (такую роскошь в тридцатые годы прошлого века могли позволить себе только комсомольские и партийные функционеры — старые большевики), но и наличия детей от первого брака, успешных попыток избежать мобилизации в действующую армию во время Великой Отечественной войны, написания доносов в, период серии репрессий в решках «Ленинградского дела»27 п многого другого... |
||||||||
| Шерлок№2 16/01/2014 10:54 |
Valenok,
Просвети! Или без работы остался?  |
||||||||
| cybe 16/01/2014 11:12 |
Вижу как кладбища нынче растут как на дрожжах. Возле подъезда уже не увидишь доски гробовой, т.е. прямо с морга на погост, в основном молодые. Где их успевают кончить? криминала на улицах нету |
||||||||
| BAZUEV56 16/01/2014 11:27 |
cybe,
На влёт отвечу: 1. Алкоголь 2. Наркотики 3. Транспортные катастрофы, машин в разы больше, а опыта нуль. 4. Ну и взрывы(Сталинград).  |
||||||||
| leed 16/01/2014 11:33 |
cybe, я думаю это происходит и по причине того, что много ещё среди нас людей с "коммунистической закалкой". Я тут вчера в сердцах выпалил, что Кубань всегда была "красная" и до сих пор ей остаётся. Тема про ВЭУ. Но он, мне кажется, так и не понял меня. Это наша "двуличность" молчунов коммунистических: "джинсы" это  , но они всё равно враги... |
||||||||
| cybe 16/01/2014 11:45 |
больше склоняюсь к п.3 от BAZUEV56
в глазах иносранцев у нас идёт какая-то невидимая война, унёсшая с их слов столько же народу, сколько и в ВОВ - это с начала 90-х и по настоящее время. У меня в районе уже и друзей не осталось хотя нет ещё полтинника... |
||||||||
| leed 16/01/2014 11:51 |
Ну, можно и так:
0). Уровень жизни (причина) - продолжительность (следствие). (Образование, наука, культура, политика государства) |
||||||||
| RomanRB 16/01/2014 14:50 |
Читаем:
http://oldru.com/newstory2/83.htm |
||||||||
| Шерлок№2 16/01/2014 15:06 |
Valenok,
|
||||||||
| Valenok 17/01/2014 04:57 |
В чем просветить-то, я не понял? В том, что за клевету, как минимум, отвечать надо? А если клевета антигосударственной направленности, нужно быть готовым к жесткому ответу. Заметь, самого автора никто не замучил. Хотя он и из застенков умудрялся подсчитывать каждый новый миллион замученных. А цифрами и "фактами" из его литературного произведения вооружились те, кто сломал нам Родину. И по сей день нам в харю ими тычут. Антигосударственная деятельность может быть основана не только на кривде, и нормальное государство не может не реагировать на неё. Нынешнее реагирует гораздо жесче. Рохлин, Литвиненко, Илюхин, Петров... список длинный... Сие относиться не только к нашему государству. борис абрамович - это уже британцы. Вопрос: что честнее: иметь в УК соответсвующую статью и судить по ней неугомонных граждан, соблюдая все процедуры, или не иметь такой статьи (как же - свобода слова!) и отстреливать эту категорию по тёмным подъездам? Я не спрашиваю, что эффективнее для власти, я спрашиваю, что честнее и правильнее с точки зрения обыкновенного человека. Ведь скольких неприятных моментов можно было бы избежать, если б того же самого соЛже вовремя зажмурили в подворотне "неустановленные хулиганы"...
Это вопрос, имею ли я отношение к органам? Нет не имею. А имел бы - сейчас без работы бы не остался. |
||||||||
| Maksimov 17/01/2014 06:47 |
А вот за такое сокращение: тов. Сталин -10 лет лагерей бы дали, для начала, а потом чертвертак.
Надо так: Товарищ Сталин - Отец Родной, Великий кормчий, Вождь всех времён и Народов.  |
||||||||
| Valenok 17/01/2014 07:13 |
Конечно сам. http://www.agmi.ru/category/istoriya_rossii/leningradskoe_delo.phtml
RomanRB, бывают и еще более русофобские (антисоветские) статьи. Фразеологизмы не смутили нисколько? Я выделил из дела ключевой момент. Они его утаили. ДОБАВЛЕНО 17/01/2014 08:16
Думаю, что мнеб скостили срок, после того, как я раскаялся бы за подобную оплошность..) |
||||||||
| Шерлок№2 17/01/2014 09:29 |
За орфографические ошибки - 10лет? Разве законы такие суровые? Было наверное так: Сначала подняли твою биографию и долго выясняли шпионом какой страны являешься, а то и нескольких стран и окажется таких людей расстрелять мало.
А орфографические ошибка Это так, повод. Уж "дела" шить мы обучены и "ниток" хватало. Берия агентом нескольких стран оказался(и как маскировался стока лет гад) да и судить его только за моральное разложение(единственная доказанная статья)не серьёзно. |
||||||||
| Шерлок№2 17/01/2014 10:39 |
Valenok,
"Мочить будем в сортире!" 
А казанские менты(после переатестации, значит оставили лучших) и мочили в туалете шампанским в попу. 
А про это подробнее не понял о чём? Каких моментов и кому? |
||||||||
| RomanRB 17/01/2014 13:53 |
Valenok, Ты сам то хорошо прочитал Историю России?
Перечитай еще раз свою ссылку. А в частности: "Фабрикация дела, истоки." И если вдуматься в написанное, а не вырывать предложения из текста, то ежу понятно, что это была борьба за власть. Взято из шпаргалог по "Истории России":
|
||||||||
| Joiner 17/01/2014 23:25 |
Палюбасу при Сталине был порядок и Германию он поставил перед выбором. А Германия тогда была ... после подписания определенного договора ну без пяти минут обреченная ( как мы привыкли в тогдашних боевиках смотреть типа "Трактористы").Ого-го!!! И эти пять минут - заслуга Сталина. Он тиран, но Он выиграл войну, а не мелкие там подобия мыслителей старовременных почитателей уважаемого Николя-2 и .т.д. |
||||||||
| Шерлок№2 18/01/2014 08:26 |
Joiner,
 |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 19:04 |
"Майн Кампф" почитай и поймешь - мы вывернулись тогда из-под грядущего рабства, а то получили бы полицаев и ноль в итоге
Читай "Майн Кампф" и не трахай людЯм мозги своими догадками 
ЗЫ - надосугэ поштудируй план Барбаросса Уверяю - крайне интересно |
||||||||
| leed 19/01/2014 19:29 |
Кто-то воевал, а кто-то воровал... Joiner, как у тебя с "причинно-следственными" связями?
|
||||||||
| Шерлок№2 19/01/2014 20:28 |
Joiner
Давно прочитал, спасибо "гласности" Миши Г. Гитлер слабак оказался и методы его тоже. А Сталин лишнего не писал, а распространил утопию на пол Европы (Польша, Болгария, Венгрия, Албания) Югославия вовремя остановилась. |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 20:33 |
[quote="leed"]
Гагарин, Королев, Калашников... Да пашел ты на.. Смотри рекламу о тампаксах, они тебе помогут при очередном обсеронсе
ДОБАВЛЕНО 19/01/2014 21:40
Ты это, что там куришь такое хитрое? |
||||||||
| Шерлок№2 19/01/2014 20:50 |
, Joiner писал:
Королев Сергей Павлович. Кстати (бывший зек) при сталине прилично сидел и хотели мочкануть уже (Он был подвергнут пыткам; по некоторым данным, во время пыток ему сломали обе челюсти.) и не видать б нам космоса как своих ушей. |
||||||||
| leed 19/01/2014 20:58 |
А ты не путаешь? Ладно Калашников, никто не спорит, а космос вроде же заслуга Никиты Сергеевича? Ну, а если по другому посмотреть, что космос - это заслуга Сталина, то тогда сегодняшнее образование, точно, "плоды" Советского! |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 21:01 |
Не видать, точно А оно вот ведь как получилось? И первые слетали и второй Державой были, а после Горбатого всё встало на свои места - задрыганая, зачуханая Рассея с теми же проблемами, что и при царьке Воруют, берут взятки и нет спасу от этого |
||||||||
| Шерлок№2 19/01/2014 21:05 |
Joiner,
Изучаю историю беспристрастно. leed В СССР учили -зомбировали капитально. |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 21:08 |
Ты точно постоянно смотришь по-другому |
||||||||
| leed 19/01/2014 21:17 |
|
||||||||
| Joiner 19/01/2014 21:54 |
Лажа Ты так доинтеллектишься до обезьянего состояния, что, впрочем, и предсказуемо. Давай уже подвигайся к праотцам, там трахай мОзги |
||||||||
| leed 19/01/2014 22:05 |
Joiner, конечно, "лажа". Всю жизнь жил и всю жизнь боялся, что премии лишат.
Теперь понятно, почему так трудно расстаться со своим "безынициативным прошлым"!
"Жил дрожал и умирал дрожал". |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 22:14 |
"Жил дрожал и умирал дрожал" Да кто тебе сейчас даст спокойно умереть? Фиг там - пойдешь по всем мыслимым и немыслимым инстанциям Идиотизм рулит, но тебе так ндравится - и флаг в руки всем потеющим при виде де...мократеи |
||||||||
| leed 19/01/2014 22:29 |
Joiner, вот потому, вас, "жаждущих" Сталина и надо "переделывать", пока ваш "брат" к власти не пришёл.
ДОБАВЛЕНО 19/01/2014 23:35 Joiner, ошибочность твоих заблуждений в том, что Закон не должен быть жёстким (жестоким) - он должен быть неотвратим! |
||||||||
| Joiner 19/01/2014 22:39 |
А что, боисси? Правильно, ты бойся, если есть чего бояться |
||||||||
| leed 19/01/2014 22:44 |
Чего бояться?
"Пахать уже нельзя, а сеять поздно". |
||||||||
| Шерлок№2 19/01/2014 23:18 |
Joiner, Что то потерял-лишился при этой власти?
Или идола отняли молиться?? Я вот ничего не потерял, был люмпеном им и остался. Один плюс, правда есть. За "базар" отвечать по закону пока не надо. |
||||||||
| Joiner 20/01/2014 00:19 |
Полное гэ, а не власть
Или идола отняли молиться?? - от получишь за оскраблениё Я - не некрофил и что было, то было. Сравнить могу (легко) - гавно эта нынешняя власть против Брежнева |
||||||||
| Valenok 20/01/2014 04:48 |
Была у меня надежда, что ты пошутил, я просто пошутил в ответ.Там и смайлик имеется. Убогий - это почти что блаженный, юродиевый? Для меня это лестный эпитет. Захочешь оскорбить - назови меня какашкой. Оскорбить конечно не удастся, но отвечать я перестану, ибо смысла не угляжу в продолжении дискуссии со столь одухотворенной личностью. Ответ на вопрос чего может избежать власть, вовремя и эффективно среагировав на угрозу для себя уже содержится в предыдущих моих постах. Ты просто невнимательно читал. Могу повторить примеры: Сталин - "Архипелаг ГУЛАГ" Путин - "http://www.youtube.com/watch?v=0QUtQCPkGYw", Расследование смерти члена КПРФ Виктора Илюхина(дело затухло в связи с внезапной кончиной сами понимаете кого). Заметь, я не сомневаюсь в праве власти защищаться, иначе мы получим вместо государства нечто бесхребетное, скорее всего управляемое извне. Я лишь говорю о методах защиты. Об эффективности и нравственной стороне проблемы. С того света очень тяжело защищаться, оправдываться, раскаиваться и исправляться. Никаких шансов. |
||||||||
| Valenok 20/01/2014 05:19 |
Сказать "была борьба за власть" - это не сказать ничего. Ибо эта самая борьба за власть была всегда и будет всегда в той или иной форме. А вот сказать "была попытка инициации процедуры импичмента" или "была попытка организации КП РСФСР" - это указать на ключевой момент дела, используя минимальное количество печатных символов. Естественно, что это приключатся не на пустом месте. Что этому предшествовало заинтересовавшийся может нагуглить, а к чему могло привести, представить сам или опять же почитать работы аналитиков, если не хватает собственных способностей к анализу или знаний по теме. |
||||||||
| Valenok 20/01/2014 06:15 |
Шерлок№2, leed
Да, вы правы про мою, в частности, зомбированность, в плане её (зомбированности) "есть места быть". Только вы жестоко ошибаетесь в причастности к ней злобных коммунистов. Я зомбирован еще до своего рождения (ну или сразу после) на житие по Совести. Прекрасно это осознаю и бороться с этим своим состоянием не собираюсь. Ибо это обстоятельство и определяет меня как человека в этом мире. Не хотелось бы никого оскорблять, но эту зомбированность считаю единственно правильной, как зомбированность самого высокого уровня из всех возможных (в том числе и ваших) зомбированностей. Беда в том, что злобные коммунисты управляли народом гораздо более справедливо (по Совести), нежели кто-либо из известных мне недавних правителей (групп, классов и.п.). Ну или хотя бы стремились к тому. Декларировали, как минимум. Возможно, поэтому вам моя, в частности зомбированность напоминает коммунистическую. Поверьте - это не совсем так. Или совсем не так. Что касаемо того, что мы потеряли 20 лет назад (правда вопрос был не мне, но вот как раз подвернулось): [url=http://концептуал.рф/o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiey]О фундаментальном различии между СССР и Россией[/url] По поводу "совкового" образования: недавно вышла довольно длинная статейка (многобукв), которую все-таки следует прочитать мыслящим не только категориями своей мошны или паяльника (надеюсь никого не оскорбил). Наша сила — в том, что нас мало. Здесь в 4х абзацах ближе к концу очень четко и аргументировано описаны аспекты данной проблемы. Я бы так написать не смог. Советую ознакомиться. |
||||||||
| Maksimov 20/01/2014 11:36 |
Друзья...
 |
||||||||
| leed 20/01/2014 13:36 |
Valenok, тогда позволь тебе заметить, даже признание своей болезни - это ещё не значит, что ты здоров. Если в стране, что в Царской России, что в СССР, Люди, подобные Бердяеву (кстати, его "сейчас цитирует Путин) "не нашли" (точнее их "ушли") себе место, то это говорит лишь о том, что эта страна не для Людей с большой буквы. (чего бы и каким бы рабским трудом она не достигла...) Повторюсь, хотя благодарен Шерлок№2 за то, что "Философским пароходом" вывел меня на Бердяева! То есть Бердяев, он отсюда, из этой темы: Философский пароход Бердяев, Николай Александрович
P.S. Остаётся лишь догадываться и предполагать, чего был способен достичь наш народ с такими Людьми. |
||||||||
| Valenok 21/01/2014 08:30 |
Боюсь, ты не понял меня. Или делаешь вид, что не понял. Речь шла о мировоззрении. Отсутствие мировоззрения - это болезнь. Комп без софта - кусок железа. Жрать может, а на выходе ноль. Упомянутый тобой Бердяев, каким бы хорошим, добрым, умным и правильным ни был, мешал власти. О чем был многократно предупрежден, после чего выслан. Это негуманно? Гуманнее ледорубом по башке? Ведь очевидно, что к этой проблеме у разной власти существовали разные подходы. Или ты в принципе отрицаешь, что деятельность некоторых людей может угрожать в той или иной мере безопасности, стабильности или самому существованию государства? Сноуден - злой, коварный тип? Или врет много? Или против гомосеков? А что было бы с ним, не смойся он во время из штатов? Ответ очевиден. Тут к гадалке не ходи. А если б он и засветиться не успел бы, обошлось бы и без суда. Никто бы ничего даже и не узнал. |
||||||||
| leed 21/01/2014 11:48 |
Такие красивые слова: "софт..- железо" ...софистика. Это ты, меня не понял. Зачем нужна была эта "раковая опухоль" ("мировозрение") человечеству да и к тому же "через" Россию? Кто её этой системы (утопии) родоначальник? Вот и всё её мировозрение. "Кто был ничем, тот стал всЕм"! Что и имеем сейчас! И кто сегодня "правит бал" в России? Правильно, бывшие комсорги: Матвиенки... Ткачёвы... Поэтому мы и на шестом десятке в мире по уровню жизни и, соответственно, по продолжительности жизни. А также одни из самых первых среди развитых стран по "продажности" (по коррупции). И ты хочешь мне сказать, что коммунисты здесь не при чём? "От плохого семени, не жди хорошего племени".
А это вообще, вассермано-белковское: бла, бла, бла... Так много их развелось "обдувателей" и так напрочь "задутых" русских мозгов... |
||||||||
| RomanRB 21/01/2014 13:59 |
Valenok, Словоблуд ты. 
Проанализировал он и выводы сделал... Да за тебя это уже давно сделали умные люди. Причины репрессий, называют разные. Их как минимум три. Но самая популярная версия, это та которую назвал я. Истинных причин мы не узнаем, НИКОГДА. Так как бОльшая часть документов была уничтожена... Поэтому, ты можешь тут спорить до усрачки, до посинения. Мне ты ничего не докажешь. |
||||||||
| Valenok 27/01/2014 08:37 |
leed
Ну да, точно не понял... Без мировоззрения нет личности. Тело может быть и есть, а личности нет. При синдроме Дауна такая картина. Это конечно, к нам с тобой не относится. Вопрос в различии мировоззренческого подхода к оценке различных явлений. Я здесь рассказал, как мне видится ситуация с моей колокольни. Как мне кажется, рассказал довольно доходчиво. В опровержение написанному мной, по существу не сказано ничего. Впрочем, наша дискуссия ушла далеко в сторону от темы.
То есть, мне, в принципе, отказывается в праве на мыслительную деятельность? На то есть специальные люди?
«Популярная» - это мощно! Это как раз результат работы умных людей. Не зря старались. Хотя, в условиях, когда остальным верхняя часть туловища дана, преимущественно, для ношения шляпы (а еще, я туда ем), это было не сложно…
Кто не захочет, тот конечно и не узнает. Документы уничтожались в основном Хрущевым, по воцарении на трон. И лишь касаемые его самого любимого деяний. Ну, в 90е еще новых нарисовали со старыми датами – чтоб пострашнее было. А так, вроде нет проблем с документами. Разве что, засекречены они еще. Причин репрессий не три, причина одна – необходимость разгона мафии, начавшей угрожать принципам государственного строительства СССР и даже целостности самого этого государства. Механизм осуществления угрозы озвучен мною выше. А эпизодов деятельности этой мафии набралось достаточно для проведения этих репрессий. Вот за эпизодами, ты (и не только ты) и не видишь причин. И в результате – 91 год с Беловежской пущей. Существенно: это не была попытка «взять власть», это была попытка «отхватить кусок». ТС очень правильно это обстоятельство отметил в первом посте.
Кому ещё интересно – вот адекватное исследование: http://russia-west.ru/viewtopic.php?id=2068 Или вот, в текстовом варианте. |
||||||||
| BAZUEV56 27/01/2014 09:41 |
Valenok, Я думаю строили утопию диктаторскими методами с большими жертвами, мало того пытались многим странам навязать свою идеологию.
Мне импонирует Швеция с её социал - демократизмом построенным с минимальными потерями для народа. У нас в то время наиболее близкая программа была у меньшевиков. |
||||||||
| RomanRB 27/01/2014 14:52 |
Valenok, Из твоей же ссылки:
Почему ты видишь только то, что хочешь видеть? ДОБАВЛЕНО 27/01/2014 15:56
Одно из самых грубых и непростительных заблуждений! Сравнил Швецию и Россию!!!
Тебе 90-х было мало, когда в России "испытывали" всевозможные экономические системы, бесконечные реформы? И к чему это в итоге привело? |
||||||||
| leed 28/01/2014 09:22 |
Если "система-утопия" уничтожала другое "мировоззрение" - то уж к чему так пристрастно копаться в её прошлом? Ведь 58-ю статью, как это ни прискорбно, придумал (создал) Ленин. Я в начале темы выложил ссылку про Андропова. Система, в которой "молчуны" могут стать "генсеками" - это тупик! Вот и вся суть. |
||||||||
