Марс, Луна, астероиды - перемещение дюн, камней и т.д.

Vladimir80

04/06/2014 18:17

Марс возможность наличия собственной экосистемы, сугубо специфического не земного вида.
Марс.
Кратеры, объединенные в «кустарник».

3.6мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=487b6af7b63808d4baf319018edd744a&start=390

Перемещение дюн.

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif

300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif

117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
http://e-science.ru/forum/index.php?s=1f912d9afabc203a26110f3d57571874&showtopic=7267&st=80

Дюны охотятся на камни – расщепляют и поглощают.

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
Откроем фото 3.7 http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
На фотографии группа длинных дюн, примерно длинной 500-2000 метров, в ширину метров 150-200.
Верхняя и нижняя части дюнной гряды.

Вверху фотографии область с однородным расположением камней, внизу просека, уходящая вниз на несколько километров.
По версии небелковой формы жизни, дюны охотники, камни добыча. Дюны окружают участок поверхности с камнями, а затем поглощают добычу, о чем свидетельствуют прогалины, пустоты между дюнами и шлаковое поле в виде просеки.
На фото наблюдаются признаки необычного обмена веществ, - метаболизма, то, что мы видим, расщепление дюн, а судя по шлаковому полю – расщепление и переваривание. Но, дополнительно, необычность процесса связана с тем, что переваривают валуны только три –четыре нижние или крайние дюны в стае, по форме напоминающие кисточки. То есть гряда дюн напоминает «португальский кораблик», это когда, одна особь щупальце, вторая голова, а четвертая кишечник, но после переваривания, пища должна как-то перераспределяться.

(на фото, возможно, происходит подобный процесс обмена веществом или осеменение)
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025001_2255
2.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025000_025099/ESP_025001_2255/ESP_025001_2255_RED.browse.jpg

В случае «ветровой версии песка и барханов», и обычной «эрозии камней», случайное перемещение дюн, давно бы привело к повсеместному исчезновению камней, следовательно, и по этой версии, наличие камней говорит об их постоянном обновлении.
Так почему образуется просека и почему дюны вверху и внизу разные? Ведь если марсианские дюны это просто аналог земных барханов, то ничего подобного быть не должно.

http://e-science.ru/forum/lofiversion/index.php/t7267.html
Удивительное разнообразие формы, и постоянное наличие обособленной организации по типу особи, организма, в тесной аналогии с земными формами фауны.

900кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
Изменение поверхности гифы: Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )

http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif

подробнее:
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=7d0ba43330e3fe3dab43caf5dd78ac9b&start=585
Метаморфозы, связанные с сезонным изменением цвета поверхности и заживлением разрушенного верхнего слоя.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=7d0ba43330e3fe3dab43caf5dd78ac9b&start=600
Камни имеющие однотипно-упорядоченную организацию, кроме выраженного отличия верха и низа, рядом присутствуют такие же камни мелкого размера, с теми же признаками. Не хватает только в составе воды, и, зеленого цвета, что бы аналогия была полной.

http://mars.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=5205
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/?s=351
Сезонное изменение давления марсианской атмосферы, при постоянной средней температуре, свидетельство сезонного изменения скорости метаболизма.

Шарики.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040318a.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20120914a.html

Шарики, повсеместно покрывающие марсианскую поверхность, претерпевающие сезонные изменения, - весной плоские, едва прорисовываются, а летом оформляются в шарики и висят как ягоды. Вблизи «ягод» расположены поры, типичные устьица, отверстия для газообмена.

Камни имеют пористую оболочку наполненную песком и пылью.

1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image074.jpg
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.300

http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-20-58175
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.285
Камни имеют однотипную форму, ориентированную по вертикали, пористую оболочку, с наполнителем песок и пыль, многие исследованные камни имеют внизу отверстие, «корневище» и, по-видимому, корневую лунку заполненную песком и пылью - «корнями».

Ссылки.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=315
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Марс странная планета со многими аномалиями, в совокупности вполне соответствующими необычной экосистеме, имеющей полномасштабную форму жизни.
Фото NASA/JPL

mod.10.05.2018

NE51S

04/06/2014 19:34

Трава с Марса тоже?

Мелиор

04/06/2014 21:10

Vladimir80, харе про марс, давай про сникерс! голливудская улыбка

GruVital

04/06/2014 21:27

Мужики, а что, вполне интереснейшая тема, по крайней мере для меня. Я с самого детства интересуюсь астрономией! Тема вполне интересная! классно!

Лучше чем глотки друг другу грызть...

Vladimir80

05/06/2014 19:39

Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и осуждаемые выше процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществом приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). что так или иначе связано с изменениями поверхности. в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения быть должны.

«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
Поверхность астероидов, постоянно обновляется, по версии иначе живого, простой обмен веществ связанный с жизнедеятельностью.

http://cometasite.ru/chaumea/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
Веста, кратеры конусом без обязательной горизонтальной площадки в основании.

http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20110801/pia14317-43.jpg
http://lostlab.ru/forum/uploads/monthly_10_2011/post-47-0-85589400-1317914108_thumb.jpg
http://lostlab.ru/forum/topic302.html
http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20120321/pia15495-full.jpg
http://blogs.jpl.nasa.gov/2012/03/all-eyes-on-asteroid-vesta/
134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
586кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/imageoftheday/201110/IOTD-75_full.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
Образование "конусного" кратера последовательно объяснить просыпанием грунта внутрь (см. ссылки), о такой же наглядной искусственности говорит и пирамида из кратеров, - «снеговик». Как если бы происходила последовательная сепарация породы, с постепенной фильтраций шлама.

Гейзеры и озера Энцелада.

«Если приглядеться, то можно увидеть, что поверхность просто усеяна глыбами льда.»
Как могут образоваться и сохраниться глыбы льда на поверхности, во-первых, где в принципе вода в жидком виде невозможна, а во-вторых, при постоянно действующих гейзерах, впрочем, то, что организованное в комки снежная пыль, - это глыбы льда, только предположение.
http://www.otherland.ru/page/sputnik-saturna-encelad
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Ледяная пыль явно участвует в круговороте, образует при этом организованные структуры или нет, это вопрос исследования, но то что подобное возможно и все условия присутствую это факт.
«На Энцеладе есть проявления метаболизма?»
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php

Комету Хартли-2

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Загадочным является то, что скорость снежинок намного превышает первую космическую и «снежинки», не должны образовать облако (разлететься практически по прямой).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5p3fm_NuEuc#t=0
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальные поляриметрические свойства. Фазо-поляризационная кривая этого астероида уникальна и не соответствует никаким другим известным внеатмосферным телам нашей Солнечной Системы. Хотя могут быть сделаны несколько предварительных догадок, на данный момент причины специфических поляриметрических свойств этого астероида остаются по существу неизвестными». (Available»
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html

Астероид Итокава разрушается.

«Ученые установили, что изменения вещества на поверхности Итокавы есть. Но учитывая, что астероид подвергался длительному нагреву при температуре до 800 градусов, эти изменения не соответствуют тем, которые ожидали от астероида такого размера (астероид Итокава в настоящее время имеет размеры около 500 м в поперечнике).»
http://cometasite.ru/itokawa/
«Астероидный грунт преподнёс исследователям сюрпризы
Ещё один сюрприз ожидал учёных, когда они попробовали определить возраст поверхности астероида по следам космического выветривания, запечатлённым в доставленных на Землю крупинках. Оказалось, что эти пылинки подвергались воздействию космических лучей и солнечного ветра не более восьми миллионов лет. По космическим меркам это очень короткий срок. Он означает, что поверхность самого астероида довольно быстро перерабатывается за счёт ударов микрометеоритов. Раскрошенный материал улетучивается прочь, открывая новые слои ».
http://www.membrana.ru/particle/16647
Учёные раскрыли пескоструйную переработку астероидов
http://www.membrana.ru/particle/17661

«Минеральные формы жизни
В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах.
Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.

«Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты – результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.
Нашли ученые и объяснение росту тровантов: камни увеличиваются в размерах благодаря большому содержанию различных минеральных солей, находящихся под их оболочкой. Когда поверхность намокает, эти химические соединения начинают расширяться и давить на песок, отчего камень «растет».»
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-14-61481
«трованты – результат длительного процесса цементации песка», - научный подход это доказать экспериментально, что «сцементированный песок» доставленный из иного места в данных условиях ведет себя аналогично, или выделить те минералы добавление которых к песку приводит к сходному результату. Тогда как даже визуально видна уникальная организация камней, определенно не похожая на простой размокший песчаник. Но провести направленные исследования внутренней составляющей, это подвергнуться обструкции, так что проще отписаться.
100 великих загадок астрономии
http://coollib.com/b/256543/read
Всюду множество необычного, версий много, и «небелковая жизнь» одна из обычных, поскольку, если нас окружает разнообразная и всевозможная жизнь, то, назревает сакраментальный вопрос о принципе ее возникновения. Иерархическая бесконечность ранее существовавших прародителей, или некий Автофактор, связанность пространства самостоятельно интегрирующая живое, так же постоянно как и уничтожающая. Отличие второго от первого в отсутствии конкретного центра принятия решений, плохих или хороших. Или иерархическая система цивилизаций существует, но, одновременно существует принцип оживления косного вещества, постоянно организующий вещество за счет обобщения, наложения удаленного взаимодействия. «Квантовая нелокальность» не ограничена в расстоянии, а за бесконечность времени, эволюция вселенной прошла множество актов осцилляций, что вполне способно порождать удаленные упорядочивающие связи. Рано или поздно методичное накопление информации приведет к направленному исследованию и этой версии.

PS
У меня предложение, некоторые мои посты будут про сникерс:
«Всё как всегда. Копишь-копишь на квартиру, ламборджини и айфон. А потом - бац! Не сдержался и купил сникерс».
Так вот, не надо сдерживаться и копить эмоции на сникерс, иногда выплесните пару фраз про метаболизм на марсе.

Vladimir80

07/06/2014 11:00

Энцелад

http://red-estelar.webcindario.com/Encelado.html

http://1.bp.blogspot.com/_FsvmbEGxW-M/TRpU95qCKTI/AAAAAAAAA3s/bQOIKHEL_To/s1600/cassini1.jpg
http://gamacero.blogspot.com/2010/12/la-sonda-cassini-completo-otro.html

(в центре фотографии русло реки образующее озеро)
Энцелад
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энцелад_(спутник)
Температура поверхности Энцелада:
по Цельсию −241 °C −198 °C
При такой низкой температуре, вода в жидком виде невозможна.
Газовая атмосфера практически отсутствует, - в случае нагревания льда, лёд сублимирует в пар.
Гейзеры выбрасывают пар, но сверхохлажденный, - ледяную пыль сложного состава.

http://v-kosmose.com/fotografii-entselada-sputnika-saturna/
«Тигровые полосы»
Температура −128 °C
То есть максимально нагретая область Энцелада, -128С, состояние жидкой воды при такой низкой температуре невозможно. То есть, тигровые полосы «горячие», только в сравнении с остальной поверхностью, но не буквально теплые, то есть когда вода может быть жидкой.
Своими словами, на Энцеладе, гейзер или правильно группа гейзеров, выбрасывающих "пыль" сложного состава, которая оседает на поверхность многометровым слоем. И так же как на Земле вода, здесь «ледяная пыль» образует ручейки, реки и озера. То есть получается экзотическая экосистема, и "ледяные глыбы", - вполне могут быть, - сложными организованными структурами (микросистема, мезосистема, экзосистема).

PS
Высшим приоритетом обладают факты и Законы Физики.

Фокс

07/06/2014 11:11

Че вы здесь картинки рассматриваете?)
Вот как строили Стоунхендж, http://blagin-anton.livejournal.com/462115.html

а многие всё еще молятся на него!

Vladimir80

07/06/2014 17:25

Другие каринки: Луна, миссия Аполлон 11-17, изменение поверхности. ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Впрочем, какое иное мнение о причине изменения лунной поверхности, столь особенным образом?

Vladimir80

10/06/2014 15:07

Ползущие камни, борозды, разложение, размножение, замедленный метаболизм, молекулярная форма жизни, небелковая, специфически неземная экосистема.

4мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368546675/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368546675/sizes/m/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

281кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00646/mcam/0646MR0027470260401911E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=646&camera=MAST%5F
Траншея-борозда, оставленная, скорее всего таким же ползущим камнем какие уже видел Спирит. Справа спереди перед камнем треугольное углубление, по всей видимости, оставленное передней частью закопавшегося носом камня, находящимся в центре кадра. Наблюдать подобные явления, со столь медленным относительно нас метаболизмом, занятие для ленивых, но впрочем и роверы исследуют Марс не спеша и нам вроде суетится ни к лицу. Уже много увидели и еще увидим всякое.

363кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00646/mcam/0646ML0027490030302899E01_DXXX-br2.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=646&camera=MAST%5F
Процесс разрушения или нарушения целосности колес Curiosity, не способствует спешке, таким образом возрастает необходимость анализа уже увиденного.

Ползущие камни, исследованные Спиритом

150кб http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html
240кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/621/2P181497129EFFAERFP2294L5M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html
Несколько друг за другом ползущих камней. При перемещении камней подтягиванием, с упором на хобот и углублением, в грунте остается аналогичная выше показанной траншея.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image049.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p676.html
Некоторые камни, скорее всего, перемещаются своеобразной «змейкой», упираясь половинкой пополам согнутого туловища.

Череп ползущего камня

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1144.html
Череп совмещается с ползущим камнем в месте прикрепления хобота характерное приспособление в виде продолговатого выступа как у троянского шлема. Часть плоти разложилась, осталось костная и часть хрящевой ткани.
Размножение

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/146912924/sizes/m/
Метаболизм, чрезвычайно замедленный, примерно пять-шесть порядков, по-видимому, фрикции не чаще раз в несколько лет. Земная биота при исследовании со скорость в шесть порядков раз быстрее будет иметь ту же кажущеюся жесткость, что и марсианские объекты. Марсианская живность подвижна и мягкая, только при другой значительно медленнее скорости исследования.
http://tonos.ru/articles/marslife8
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
ФОТО NASA/JPL

Vladimir80

12/06/2014 11:41

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
«(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы луномобиля хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы, оставленные астронавтами, сохранились гораздо лучше, чем следы ровера. В некоторых случаях, непродолжительными участками, на большом удалении от места посадки, именно там где астронавты сходили с ровера и шли пешком. Тогда, как след самого луномобиля в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее.»
- Так почему хорошо сохранились следы вблизи и исчезли вдали и след астронавтов потемнел? Фото одно и то же, угол наклона солнца общий для всей фотографии.
Тогда как наблюдается, повсеместная повторяемость, след астронавтов везде сохранился значительно лучше следа луномобиля.

Vladimir80

13/06/2014 05:56

Прогнозируемая скорость метаболизма вакуумной формы жизни, значительно медленнее земной белковой формы, отсюда, прямые наблюдения астронавтов, в случае ознобления полетов ничего не обнаружат. И, при любом раскладе, будут менее эффективны аппаратных методов исследования. Из которых можно выделить - группу сейсмографов установленных на расстояние нескольких километров друг от друга. В этом же месте оставленный Луноход-3, в течение нескольких месяцев, способен методично исследовать отождествленные сейсмографами постоянные перемещающиеся источники.
Для подобной работы, использовать астронавтов не рационально из-за повышенной стоимости исследований. Задача размещения сейсмографов вполне разрешима техническими средствами, запуском нескольких аппаратов в один район, или специализированным автоматическим установщиком. Который, имея фотокамеры, способен самостоятельно получить все необходимые данные.

683кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

1.2мб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9102HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html

1008кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Характерный объект – «наездник», представляющий мини копию большого камня, вполне возможно вынашиваемый детеныш, соответственно подобные специфические по форме камни, должны привлечь общее внимание.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
Как показывает наработанный опыт, без рабочей гипотезы исследования неизвестного безрезультатны.

497кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?PHPSESSID=hf10ihtb4b95uf81sirq9lb792&topic=5065.0
Заведомо ясно, что советские луноходы, при наличии правильной оценки ситуации, имели возможность полномасштабных исследований, которые не проводились только в силу понятных обстоятельств.
Даже сейчас, 40 лет спустя, изучение результатов не несет прямой научной направленности, и новые исследования, в отсутствие трансформации мировоззрения ничего не изменят.
ИМХО
Исследование при отсутствии объекта непродуктивно, в данный момент оный это ежик в тумане, это же относится и к Марсу, где дымка еще плотнее.

Vladimir80

19/06/2014 16:54

«(всего за время первого выхода на поверхность Луны Дьюк израсходует 5,27 л воды, к концу 1-й ВКД у него в ранце останется всего 0,19 литра. Янг израсходует 4,12 литра. В последующих ВКД расход воды у Дьюка будет постепенно уменьшаться)[58].»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль

(странным и ненатуральным является четко очерченный обрыв линии следов, как сохранившихся маршрутов, хорошо наблюдаемый только в пределах зоны воздействия выхлопа)

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(след астронавтов оставленный при перемещении пешком)

Снятие тепла выделяемого астронавтом в скафандре, производилось резиновыми трубками, по которым циркулировала вода, прошедшая через сублиматор. Сублиматор, в качестве охладителя использовал сублимацию или испарение воды, после сублимации пары воды улетучивались в окружающий вакуум. Полное сохранение воды или конденсация всего водяного пара в скафандре не проводилась. Условное количество воды выделенное двумя астронавтами на участке примерно 50 метров, не превышает 1 литр. Что совсем немного для химической реакции, следы которой наблюдаются как потемнее поверхности даже спустя 40 лет. Но подобный ярко выраженный потемневший грунт вблизи следа, - признак в пользу вакуумной формы жизни. Поскольку, любая жизнь, тем более вакуумная биота гораздо чувствительнее к изменению состояния среды, чем обычная песчано-пылевая пустыня. Ни одно наблюдение само по себе ничего не доказывает, но позволяет скорректировать текущий анализ и направление исследований.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»

(процесс распада «брекчии» на мелкие фрагменты с учетом значительного уменьшения объема фрагментов, процесс выглядит как разложение биоты)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Необычная хрупкость лунных камней, дополнительная тема и интересна в связи с обсуждаемыми проектами луной базы. Если лунная порода, как показывают фотографии живая, или присутствует механизм организации сравнимый с живым веществом (поскольку, порода в хранилище NASA распалась без контакта с водой), то как показывают потемневшие следы астронавтов, в случае стационарной станции и многократного во времени воздействия, поведение лунной породы непредсказуемо и требует отдельного исследования.

Vladimir80

21/06/2014 16:31

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Всех сбила тема «летали или не летали», возможно, специально запущенная для отвлечения внимания. Кстати, почему столько форумов разместило столь абсурдное осуждение, причем при отдельной поддержке нескольких участников, включая модераторов. Следы камней на Луне видны невооруженным взглядом, но реакция здесь совсем иная. На самом деле, стенограммы переговоров астронавтов на Луне, насыщены восклицаниями о необычности камней.
Ну, например, Аполлон17, Шмидт, берет в руки камни и живописует их как легкие, мягкие комки грунта и выражает непонимание как они могли образоваться на луне без участия воды.
«142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.»

И? Где собственно этот интерес на форумах!
«142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.»
То есть камни на верху склона кратера, а след уходит вниз, получается, - камни приползли снизу вверх.
И, это не интересно?
« 142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки.»
По тексту, позиция камней на фотографии сделанной с орбиты, не соответствует положению камней на поверхности Луны, то есть камни за прошедшее время переползли на новое место.
« 142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки,»
Это шестая экспедиция Аполлон на Луну и астронавты снова и снова, пытаются объяснить необычность наблюдаемого.
Так почему не интересна тема связанная с перемещением камней на Луне?
Многие камни доставленные на Землю, затем развалились на части. И, все астронавты из всех экспедиций знали о следах оставленных камнями, по фото сделанным с орбиты и спускались что бы исследовать эти камни. И, подтверждали то, что камни теперь не на своем месте и что за камнями тянутся следы, вверх по склону!
Таким образом, возникла научная и мировоззренческая аномалия, предположу из-за этого и перестали летать, а затем отвлекли внимание общественности тем что, якобы и не летали. Не всерьез, а для того что бы переключить внимание на другой объект. Нельзя же отнять игрушку и не дать взамен ничего!
Человеку полететь на Луну дорого и сложно, но аппараты не такие уж и дорогие, а где они?
Ладно американцы не летают, а почему Россия не отправит Луноход? Луна не далеко, объект огромный и интересный, даже с позиции рекламы можно все расходы окупить. Уже не говоря с позиции геологии и геофизики, интересных мест на Луне с избытком. Так что версия необычных лунных камней возникла не на пустом месте.
Архив NASA/JPL
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

Vladimir80

23/06/2014 12:12

Небелковая форма жизни названа странной, - минуло с того часа не мало времени и что?

«В статье Роберта Буза на сайте UK Times Online, озаглавленной “Пыль становится живой в космосе”, есть подтверждение, которого мы ждали:
“Ученые открыли, что в космосе неорганический материал может обладать характеристиками живых организмов, развитием, которое могло бы изменить взгляды на внеземную жизнь! Международная группа РАН, Институт имени Макса Планка в Германии и Университет Сиднея обнаружили, что галактическая пыль может спонтанно формироваться в спирали и двойные спирали… и что неорганические творения обладают памятью и способностью к размножению”.

В следующем предложении заметьте, что советники Американского правительства предлагают подобное исследование:
“Подобное переосмысление перспективы внеземной жизни предлагается Национальным Исследовательским Советом советникам Американского правительства. Оно говорит о том, что НАСА следует начать исследование того, что описывается как “странная жизнь”, - организмов, у которых отсутствует ДНК или другие молекулы, обнаруженные у жизни на Земле”.

Сейчас мы возвращаемся к сути истории и слышим еще более феноменальную деталь об этом восхитительном, новом научном прорыве с революционными применениями. Единственная ошибка в том, что этот эффект приписывается “электромагнитным силам”, а не торсионным полям. Но это единственный способ опубликовать результаты исследования на Западе: «Новое исследование, опубликованное в Новом Журнале Физики, выявило, что неорганическая пыль, которая удерживалась в форме плазмы при нулевой гравитации, формировала спиралевидные структуры, обнаруженные в ДНК. Частицы собираются вместе под действием электромагнитных полей (торсионных), которые, по мнению ученых, могут содержать коды, сравнимые с генетической информацией, присущей органической материи. Представляется, что эти коды могут передаваться следующему поколению”.

Эксперименты Института Макса Планка в Германии проводились в условиях нулевой гравитации и на Международной Космической Станции, на высоте 320 км над Землей. Находки навели на мысль, что спираль могла бы быть общей структурой, скрепляющей всю жизнь, органическую и неорганическую”.

Итак: несвязанные, неорганические материалы могут спонтанно и разумно связываться в спираль, чтобы сформировать ДНК… в холодных пустотах космоса! Одна молекула ДНК – такая же совокупность, как целая энциклопедия. Поэтому без более высокого, организованного разума, управляющего процессом, мы не можем это объяснить. В Космосе есть некая форма организованной разумной силы, ответственная за сотворение жизни, какой мы ее знаем. ДНК – это резонансно настроенная антенна для “поля сознания”, и вся наша Солнечная система подвергается энергетической нагрузке, которая будет обладать спонтанным эволюционным действием на ДНК.»
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_hudo.html
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211707150/186
http://slavnovosti.ru/news_1307075496.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2193757/NASA-Mars-Curiosity-Rover-Fossilized-human-finger-ancient-sandal-Martian-animal.html
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8176929/Alien-life-found-on-Earth-by-Nasa-scientists.html
Strange life signs found on meteorites: NASA scientist
http://www.reuters.com/article/2011/03/07/us-meteorites-life-idUSTRE7252KQ20110307
http://my.mail.ru/mail/dr.comp/video/90/1234.html
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2541410/What-mystery-object-spotted-Google-Moon-Bizarre-wedge-shaped-craft-appears-lunar-surface.html
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicmars.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология

ИМХО
Просмотр ссылок показывает, кроме желания найти эту самую «a strange life», ничего определенного пока не опубликовано, а времени минуло немало. Но, мы с вами располагаем сведениями, как она выглядит и уже плодотворно обсуждаем, все перипетии бытия и природу ее зарождения.

Vladimir80

28/06/2014 08:35

Соотношение затрат энергии на кондиционирования и обогрев в зимнее время.
Световая карта Земли

http://www.astronet.ru/db/msg/1178837

http://www.bugaga.ru/pictures/1146715452-zemlya-nochyu.html

3.6 мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00172.jpg http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Разница в цвете показывает на разницу в температуры поверхности, последовательным является выявление годовой и вековой динамики изменений существующих и появления новых объектов.
Тепловая карта Марса показывает, наличие зон с повышенной температурой относительно фона. По версии молекулярной формы жизни, подобные образования означают, не, что иное как выделение и отвод тепла, связанные с жизнедеятельностью. Так же как и на Земле, существование мегаполисов, можно наблюдать с орбиты по светящимся огням городского освещения, здесь имеет то же самое энерговыделение связанное с функционированием различных производственных и жилых комплексов.
Интерес представляет утилизация энергии и бытового мусора, по количеству и структуре которого существует простая возможность составить представление о степени энерговооруженности той или иной цивилизации, расположения промышленных и жилищных комплексов, и, проследить наличие и взаимосвязи между административными или государственными образованиями. На Земле отходы жизнедеятельности в виде «островов мусора», видны с орбиты, нечто аналогичное должно быть и на Марсе, спектральный и диалектический анализ состояния которого, позволяют, не входя в контакт, найти государство визави соответствующей иерархии и составить предварительный анализ возможных проблем и вопросов.

Кратер Гейла, имеет дополнительную возможность комплексного анализа орбитальных данных с температурным режимом, полученным вблизи приборами Curiosity.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16081
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=243cdae758dba81c8042c20c56d75f82&start=210

График изменения температуры атмосферы и поверхности в кратере Гейла, вызывает интерес, острая «макушка» атмосферной синусоиды, сопровождаемая более выделенной ямой у основания. Что по версии живого или индустриального комплекса, означает ничто другое как кондиционирование и обогрев. В самом деле, в случае заданного интервала благоприятных температур поверхности, доказано вблизи -70С-0С, избыток или дефицит тепла должен рассеиваться, или изыматься, - что и отражено в изменении температуры атмосферы. Потенциально, основная часть энергии излучается, а изменение температуры атмосферы только констатация наличия наблюдаемого эффекта. Реальная синусоида отличается от идеальной примерно на 5-10% в основном за счет поднятия нижнего края, вывод простой, как и на Земле в этом месте, основная часть затрат развивающейся цивилизации, расходуется на обогрев в зимнее время. Сравнение реальной синусоиды многих мегаполисов, с целью выявления наличия значительных расходов на «дневное кондиционирование», то есть резко выраженного пика верхней части синусоиды, простой путь, поиска техногенной цивилизации, относительного высокого статуса. Следующий шаг изучение отходов и системной организации техногенных мегаполисов.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

01/07/2014 17:11

Марс. Интенсивность коммуникационных линий выноса тепла, возрастает по мере обобщения многих доменов - источников, тогда как в случае вулкана, максимум соответственно находится в месте выхода каждого из потока.
125кб http://savepic.org/5448945.jpg
3.6мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Вулканы геологические образования имеющие конус, с выходом лавы или грязевых потоков, ничего подобного на поверхности связанного со светлыми пятнами нет, ни выхода раскаленной лавы, ни потоков жидкой грязи. Интерес представляет иное, просветление перемычек по мере объединения, что говорит в пользу выноса тепла (утилизация), чем версия централизованного распределения энергии от теплоцентрали или общего корня в случае растения. Имея в виду, направление потока сбрасываемой энергии от «подсолнухов» к корню, чем в обратном направлении. В случае обычных вулканов, «подсолнухи» или часть области внутри них, должны иметь наибольшую температуру и соответственно белый цвет, тускнея по мере удаления, а этого нет. Было бы интересно проследить изменение цвета линий в течение суток и года, и дополнительно сравнить интенсивность и диалектическое деление нескольких мегаполисов с отождествлением значения каждого элемента.
Земля
203кб http://images.astronet.ru/pubd/2002/08/12/0001178840/earthlights02_dmsp_big.jpg

Например, не зная этнической и государственной принадлежности тех или иных районов на Земле, невозможно найти хоть какое-то объяснение, столь резкой границы света вблизи территориальных границ Индии или Южной Кореи.
В случае наличия этнической или политической составляющей, правильная идентификация наблюдаемого уходит от физики в область социологии и философии. Но, постепенное накопление и систематизация, позволит найти параллели и здесь. Те, кто создал, наш уровень развития живой материи в Солнечной системе, мало изменились за прошедшее время, и скорее всего заложенные в каждую экосистему принципы функционирования сознания, - для Марса и Земли и многих пр. отличаются немногими параметрами. Согласимся каким то неведомым способом, бегущий в углу таракан, ловит человеческий взгляд, останавливается, меняет направление и скрывается в ближайшей щели, и, здесь будет так же, - замирание и укрытие от греха подальше. Затаиться, напасть или скрыться будет общим признаком, с разницей на скорость реакции.

Vladimir80

08/07/2014 04:22

Марс, - фото Спирит, Оппортьюнити, Curiosity, HiRISE

Поверхность марсианских камней и дюн пористая, собственно это обязательный элемент механизма метаболизма, как следствие вызывающий сезонные изменения давления атмосферы, что тоже известный факт, впервые обнаруженный еще Викингами. Химическим признаком, которого, должно быть приближенное равенство содержания радиоизотопов углерода С14, - в атмосфере и камнях. Что неоднократно обсуждалось на многих форумах, с неизвестным по сей день результатом.

Поиск, в Архиве HiRISE.
По словам «яма, поверхность дюны».
Pit surface dunes
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=pit++surface+dunes&order=release_date&submit=Search

Ямки, отверстия на поверхности марсианских дюн. С позиции метаболизма наличие отверстий на поверхности дюн, полностью соответствует версии обмена веществ. Скорее всего, овражки это продолжение, этих самых «ямок и отверстий» имеющих на выходе сфинктер, поскольку живое должно иметь орган, количественно регулирующий газопылевые выделения.

HiRISE Operations Center

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021496_1255
1.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_021400_021499/ESP_021496_1255/ESP_021496_1255_RED.abrowse.jpg
3мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_021400_021499/ESP_021496_1255/ESP_021496_1255_RED.NOMAP.browse.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro20130611.html
http://scitechdaily.com/linear-gullies-on-mars-caused-by-sliding-dry-ice/
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13539
http://lightsinthedark.wordpress.com/tag/surface-of-mars/

Например, здесь, не видно отверстия, - но! присутствующие признаки соответствуют описываемой организации, то есть тело дюны по краю «оврагов» вполне может иметь подобные ямки, заполненные песком и пылью, и являющиеся естественным соединением внутренних коммуникационных каналов с внешними. Внешние органы на виду, существование внутренних сопутствующих органов можно вычислить по характерным признакам, выдающим процессы метаболизма. По этой версии многочисленные шлейфы пыли отмеченные на поверхности (похожие на следы смерчей), указывают на спорадические или сезонные выбросы пылегазовой среды дюнами и др. образованиями. Совершаемые через соответствующие отверстия, прикрытые сфинктером из того же песчано-пылевого вещества – соответственно выглядящие ни как ямки, а как начало того или иного шлейфа. Анализ химического состава которых, - одна из простых возможностей заглянуть внутрь марсианских объектов.

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268

http://ukhtoma.ru/mars8.htm
Возможно, дюна приобрела прозрачность, и сквозь ее стекловидное тело, просматриваются те самые коммутационные органы, ответственные за метаболизм, близкие по химическому составу к газопылевым выделениям, в свою очередь разнесенных ветром по окрестностям. Отсюда напоминая сами внутренние составляющие дюн, поскольку диаметр и химический состав имеют взаимосвязанную общую природу. Что касается «ямок», то в некоторых случаях некоторые ямки смотрятся аномально, как если бы они были обрушениями или опусканием поверхности, спровоцированы болезнью дюны (старость, голод, климат, экология и пр. аномалии).

Архив NASA/JPL HiRISE Operations Center

576кб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/800/PSP_004052_2045.jpg
4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004052_2045.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_004052_2045

5.1мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_012873_1075.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_012873_1075
1.8мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_012900_012999/ESP_012985_1075/ESP_012985_1075_RED.NOMAP.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_012985_1075
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_028600_028699/ESP_028622_1075/ESP_028622_1075_RED.NOMAP.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_028622_1075
2.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_012300_012399/ESP_012352_1075/ESP_012352_1075_RED.NOMAP.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_012352_1075
2.9 http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2048/PSP_005424_1075.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_005424_1075

3.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_011700_011799/ESP_011785_1075/ESP_011785_1075_RED.NOMAP.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_011785_1075

Подборка ссылок HiRISE

http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=1075&order=release_date&submit=Search
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=1075&order=release_date&submit=Search&page=2

Поверхность камней покрыта пленкой мембраной испещренной отверстиями – порами, устьицами.
Curiosity Sol 46-48
Mars Rock Touched by NASA Curiosity has Surprises

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20121011.html

669кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00046/mhli/0046MH0012000000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=46&camera=MAHLI
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20121013/world/Mars-rock-touched-by-Curiosity-has-surprises.440846
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Спирит Sol 1340

360кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1340/2M245323545EFFAVFUP2936M2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1340.html
Поверхность камня под микроскопом

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040212a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=50aac52ea5353a825fb42bda54a6cf16

http://farm3.static.flickr.com/2425/3978319979_c7e58ede74_b.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2029.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/2031/1P308494702EFFA7CHP2565R4M1.JPG
5мб http://farm3.static.flickr.com/2586/4007596839_1d2fc6201a_o.png
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1845/image136.jpg
«Нора», - методически характерное для Марса коммуникационное средство обмена газопылевой средой.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX-br.jpg
900кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
360кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00069/mcam/0069MR0419001000E1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=69
««"Отличное от содержания в атмосфере" это наоборот - индикатор отсутствия жизни в конкретном анализируемом булыжнике. Чем меньше С14 - тем дольше булыжник был мёртвым (или раньше образовался, как булыжник). А больше ни на какой вопрос этот анализ не ответит. Вот если-бы содержание вдруг оказалось равным, таки да: 100%-ное подтверждение теории живых ползающих камней»»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=189
Действительно подобный анализ дает решающий ответ, в том числе и о скорости метаболизма, камней, дюн, и всего остального.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16912

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16913
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=50aac52ea5353a825fb42bda54a6cf16&start=300

«Рис. 3. Сезонные изменения среднесуточного атмосферного давления на поверхности Марса (по данным метеорологических наблюдений со спускаемых аппаратов «Викингов»)»
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1978/09/9-dav-sov.html

Нетрудно оценить массу СО2 участвующую в процессе сезонного метаболизма, - примерная масса атмосферы Марса на 1м2, равна 100кг, дельта составляет примерно 20%, - отсюда имеем 20кг на 1м2 как значение изменения зимы относительно лета. Много это или мало? По-видимому, «дельта» один из многих параметров. Поскольку, скорость метаболизма функция многих переменных, - объема дюны, чем толще слой, тем меньше относительная масса СО2, приходящаяся на каждый кубический метр тела. Для прояснения ситуации, необходимо направленное исследование и систематизация данных. Затем обобщение, поиск особенных, необычных случаев и путем сравнения, описание конкретно используемых механизмов, по аналогии с земными формами: растения, животные, грибы, затем холоднокровные, плотоядные, и т.д.

Publications (*indicates graduate student or postdoctoral advisee)
http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-mars/papers/Science-2014-Farley-.pdf
http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html

Публикации экспертов NASA/JPL
Publications (*indicates graduate student or postdoctoral advisee)
http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html
Одна из последних статей
http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-mars/papers/Science-2014-Farley-.pdf
Нигде нет прямых исследований проблемы С14.
PS
Никому, не встречалось ссылки на соотношение С14 в атмосфере и камнях?
Фото NASA/JPL

Vladimir80

22/07/2014 08:53

Китайский Луноход ранен.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=562275;image
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=33511.0;attach=568182;image#scrollTop=0
1.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131223_yutu.png
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

Последнее опубликованное фото Лунохода.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html

«"Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении, что и стало причиной сбоев", — цитирует агентство заместителя главного конструктора Чжан Юйхуа.
В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности".

http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#14059964486753&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz38A2p5OVp
«Китайское сообщение», анализируем, скорость Лунохода – примерно 2см/c, столкновение на такой скорости не опасно, к тому же отсутствуют фото, показывающие с каким именно камнем, с какой скоростью, и в каком месте столкнулся Китайский Луноход.
Отсюда версия перемещающихся камней получает новое обоснование. То, что камни на Луне перемещаются, доказано многими фото, дополнительно на Луне зафиксированы «термические сотрясения поверхности». Доставленные на Землю камни развалились, но на Луне все эти камни были целыми и вблизи мест установки сейсмографов, на фото аполлонов, нет камней с термическими трещинами. Которых в случае объяснения «термических сотрясений» должно быть огромное количество, - ничего подобного нет, а сотрясения и следы перемещения камней присутствуют.
«Ранение Лунохода» еще одно звено в цепи данных событий, если читать буквально, то, камень каким-то образом «ранил Луноход», но вряд ли это было столкновение с быстро перемещающимся камнем, скорее всего камень каким-то образом «обрушился» на Луноход. Предположим, что Луноход близко подъехал к «пирамидальному» камню и тот частью свалился на него, заклинив возможность движения и повредив некие узлы. Либо под Луноходом, просела поверхность и после этого его придавило ближайшим камнем. Отсутствие фото, предосторожность против лишних гипотез, - работает как раз наоборот.
Перемещающиеся камни – борозды, следы и провалы.
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image001.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image010.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10064.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10105.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10106.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10128.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10129.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Фото NASA/JPL
Камень мог «термически!» приподняться, или поверхность могла провалиться – фотографии из архива Аполлонов в пользу подобной возможности (следы перемещений камней и обрушения поверхности). Теперь необходимы китайские фотографии в американском исполнении, - вид сверху с боку вблизи, есть же рядом телескоп. Если Луноход толкнулся, то с каким именно камнем и с какой скоростью. В случае живого, даже при наличии многих фото – все равно не всё будет ясно, и понятно. Но отсутствие фотографий повод предполагать и фантазировать все что угодно, кроме столкновения Лунохода на большой скорости – 104 метров за несколько недель.
Маршрут Лунохода
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201404/14/151318t5q6ojjdo46ulbxb.jpg
Фото ЛРО Позиция Лунохода
http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n6/images/ngeo2175-f1.jpg
Тем более что на Марсе похожие проблемы: колеса Curiosity, продолжают быстро разрушаться, а “блуждающий“ камень обнаруженный вблизи Оппортьюнити - соответствует версии взломанной поверхности.
172кб https://farm3.staticflickr.com/2902/14520179767_33fb9ec421_z.jpg
60кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_cf9dda6131_n.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

То есть все перечисленное существует и зафиксировано, отсутствует возможность направленного исследования, проследить конкретные причины события - представленного как «ранение». Согласимся, подобное сообщение отчет на языке ТАСС, где за нестандартным словечком скрывалось происшествие чрезвычайного значения, самим авторам уже досконально известное, но зачем-то маскируемое, говоря по-русски – «тенью на плетень».

Maksimov

22/07/2014 19:17

На Марсе пирамида была и физиономия. Куда из Марса дели пирамиду и мордочку? Ещё дома были на Марсе - правда давно ремонта не было.
На месте.

Ругаются Марсиане видно что матом.

Vladimir80

22/07/2014 20:54

Египетские Пирамиды и Эйфелева башня на Луне – любопытная тема, приятно взглянуть фото, но что китайский заяц с позиции ваших высоких познаний, - разбился о камни не удержавшись от быстрой езды? Или есть иное объяснение.

Maksimov

22/07/2014 21:11

Нефритовый Заяц - Он чего сам себя через зеркало фотографировал?

Нам фотки Зайца не нужны.
Где фотки Лунатиков? Почему скрывают.
Откуда появилась Луна?
Говорят там Базы есть у Зелёных?
Почему никто не изучает Луну и не интересуется ею? Ну разве что только Вы.

Vladimir80

23/07/2014 05:37

Заяц не сам прилетел на Луну, зайца – доставила посадочная ступень «Зайчиха».
«Зайчиха» - имеет несколько фотокамер, и даже телескоп с возможностью самостоятельно передавать фотографии на Землю.

Vladimir80

06/08/2014 13:24

Самое яркое событие года - герои дня!

Первые фотографии, Розетта – наконец вблизи кометы. Примерное расстояние 100 км. Вначале немного удалится, затем сделает несколько витков и посадит на поверхность опускаемый модуль, затем вместе с кометой вокруг Солнца. С тем, что отследить процесс образования струй.
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
Справа нечто напоминающее пещеру, скорее всего выбрасываемые струи возникают внутри и выбрасываются через такие вот воронки. Впрочем, скоро все увидим на последующих фото.

валентин-сибиряк

07/08/2014 14:26

Сколько на этой комете будет весить человек?Практически нет бяка

тяготения,И как они посадят модуль,его же солнечным ветром сдует,наверно будут забуриваться?

Vladimir80

09/08/2014 17:42

https://twitter.com/ESA_Rosetta
81 км

https://twitter.com/esaoperations
83 км
Режим сближения Розетты
https://twitter.com/ESA_Rosetta
10 октября орбита 10 км.
При посадке бует сброшен, тяжелый острый гарпун из черт знает какого твердого материала, с обратной стороны на конце гарпуна раскроются веером длинные спицы, что бы при вытаскивании из мягкого материала образовался «зонтик». Рассчитано и на твердое и на пушистое, заякорится надежно.
Сейчас несколько месяцев будут выбирать место посадки, и фотографировать - последнее фото с расстояния 83 км.
Пещера, как она могла образоваться? если как провал, но тогда комета внутри пустая! Если место выброса струи – тогда основная аномалия, механизм процессов происходящих внутри и приводящих к выбросу хвоста. На вид напоминает организованное вещество – космический аппарат из глины и камней.

sofrina

10/08/2014 21:00

сегодня камни не перемещаются, сегодня ночью просто сверхяркая Луна,или суперлуние, кто сомневается- может проверить

Vladimir80

17/08/2014 13:08

Перемещено.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=21731818d61dc1d5822b588536c2313a&start=405#p53530

Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.

«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)»
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы. так вот как ни странно, всё объясняется именно при помощи ‘снежинок’, скорее узлы связности трехмерного фрактала.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Возможно скоро часть загадок прояснится, если окажется что снежинки связаны между собой паутиной нановолокон, а движущееся снежинки – это те которые были выбиты космическим излучением, и частично высвободились. Впрочем, аномального может оказаться очень много, в том числе и цель кометного хвоста – как минимум два назначения: элекрореактивный движитель и улавливатель этого самого космического микромусора! Подобное предположение сразу объясняет множество аномалий, главную из которых, удивительное долгожительство комет, при столь очевидном расточительстве ресурсов и пр. и пр. То есть безвозвратно выбрасываются только энергичные частицы, скорее всего из задней полусферы, тогда как ‘снежинки’ каркас улавливающей паутины. Невероятное и неправдоподобное уже сфотографировали, через полгода прояснятся многие взаимосвязи наблюдаемого.

Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! Даже на Земле при несравненно ольшей силе тяжести и меньшей скорости падения, метеориты тем неменее выбивают глубокие кратеры. В условиях кометы, возврат выбитого грунта обратно просто невозможен.
Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин!

Энцелад

(трещины зарастают и меняются в наши дни)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A&start=0

Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни.
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.

После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд.
На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.

Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность.
То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов.

Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно
Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией.
Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/

http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/08/ESA_ROSETTA_NAVCAM_20140811.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12/cometwatch-11-august/

Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет.
Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами.
Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной.
Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер.
Загадки комет:
1. Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам
2. Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца.
Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации с кометами происходят постоянно и на наших глазах!
http://ria.ru/science/20130606/941949863.html#14077735108053&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
http://www.nkj.ru/news/24737/
http://www.mysterylife.ru/zond
http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/
http://www.nkj.ru/news/24779/

Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста.
Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн?
Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных, многозначных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе.
Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложения нескольких процессов в частности приводящего к образованию кратковременной атмосферы и использования ее возможностей *(атмосфера каркасного типа). Существование которой и является целью происходящего с кометой вблизи солнца. Обобщая вторичные и третичные преобразования, в итоге приводящие к синтезу, в том числе и нечто нового, пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1, фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии! Что еще и еще раз говорит о крайней необычности объектов воспринимаемых нами как кометы. Кометы вращаются вокруг оси в пределах суток, следовательно, солнечное тепло не способно прогреть поверхность глубже, чем на метр! С разовым образованием сплошной сухой корочки, и дальнейшее проникание тепла во внутреннюю область кометы, невозможно без специальных техногенных решений.
Фото NASA/JPL – ESA

STIPLER

17/08/2014 14:14

Цитата:

Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.

Тогда кирпич - тоже комета!

Vladimir80

17/08/2014 15:37

Единственное разумное объяснение – “хвост кометы” каким-то образом втягивается. Именно втягивается! Поскольку состав хвоста вода + СО2 + пыль, а на поверхности кроме пыли ничего из перечисленного нет, а вот пещера имеется... Получается так, хвост не только каким-то образом возвращается но именно во внутрь кометы!

Vladimir80

19/08/2014 15:35

«справа видно расположение созданной координатной сетки и оси вращения кометы (она проходит через перемычку вблизи большей доли ядра кометы); мы смотрим со стороны северного полюса, а меридиан с нулевой долготой проходит через большую долю. Слева красные пятна почти всегда освещены Солнцем (северные части обеих долей), желтые освещены иногда, синие - редко. Важно, что обратные красным пятнам южные части обеих долей (большая часть ядра южнее 30 градуса южной широты) Солнцем не освещаются. Кстати, зелёные пятна - места, предварительно пригодные для посадки.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=0461d301050cb27d8a0639da62079836&showtopic=7872&st=195&start=195
почему у тела столь сложной формы, одна ось вращения, без раскачивания и кувыркания?

Vladimir80

19/08/2014 21:41

https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=d8610b5cc9291d09a067175623216b40&showtopic=7872&st=195&start=195
https://www.youtube.com/watch?v=Mf1zsACcXc4
Скоро увидим, но так просто объяснить столь сложное нельзя – масса кометы не постоянная и истечение не симметрично, относительно оси вращения, здесь явно присутствует компенсирующее звено. Если бы баки Боинга расходовались без учета сохранения центра тяжести, зрители на земле это бы заметили.
Скорее всего, зигзагообразные борозды какое-то отношение ко всему этому. Через 4 дня высота 50 км, затем 30-20 и 10 октября 10 км. Все будет прекрасно видно, но такое ощущение, - что все эти торчащие камни, мелкие воронкообразные кратеры - не случайны, все взаимосвязано. Как это интересно!

«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA»
http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print
http://galspace.spb.ru/index361.html
На многих фото, струи вырываются в том числе и с теневой стороны, тогда как интенсивность струи в случае «сугроба» при заходе солнца должна резко снижаться. Струи явно образуются внутри, и позиция комет относительно солнца не случайна. Очень интересно.

STIPLER

19/08/2014 23:24

Размер кометы Чурюмова — Герасименко на фоне Лос-Анжелеса для сравнения

Vladimir80

23/08/2014 06:13

19 августа комета ЧГ, фото Розетты.

2мб
http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/19/0001319537/rosetta02_esa_2048.jpg
http://www.astronet.ru/db/msg/1318697/comet_on_3_august_2014.png.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1319487/rosetta02_esa_2048.jpg.html
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&sid=2e56ff9b379cab41ddc9ef3149274464&start=30
Первое что это, организованное тело или случайный обломок – конгломерат камней и пыли вперемешку со снегом?
Сразу скажем, больше всего напоминает технологическое изделие класса насыпная плотина.
Тело все же похоже на цельное, без деления на части как это было бы в случае простой груды камней. Но следы разрушений и обрушений присутствуют, примерно как у облупленного здания после 100 лет эксплуатации, без капремонта. Возможно так и есть, ремонт не предусмотрен, эксплуатация разового характера, в этом плане, возможно кометы – имеют не только различное назначение, но и различную технологичную сложность. Пример, как китайские ракеты двух тысячелетней давности и современные аппараты класса «зайчиха-заяц».
Кратеры метеоритного происхождения или технологические углубления и отверстия?
Во-первых, на фото несколько кратеров одинакового размера и формы, а мелкие отверстия только в районе обрушения вертикальной стенки. Тогда как на каждый метеоритный кратер 400-100 метрового диаметра, должны быть сотни меньших размеров 40-10м. Детальность фото, примерно 1.5 метра на пиксель. То есть можно констатировать ‘кратеры’ имеют упорядоченный размер и размещение. Кроме того зона обрушения сильно напоминает обнаженную систему с вертикальным расположением труб, периодические углубления между которыми напоминают россыпь мелких кратеров. То есть обрушилась обмуровка котла, обычное дело на ТЭЦ, место в виду постоянного перепада температур быстро изнашиваемое.
Камни-валуны лежат на ровной поверхности и имеют округлую форму, и не всегда у мест образования (вторичные метеориты? что крайне маловероятно, естественное состояние для столь малого тела – кратеры абсолютно пустые).
Странные тонкие образования в виде отвисшей штукатурки, так же не имеют обломочного материала, ни в своей структуре, ни рядом. А раз отламываются, значит должны и крошиться!
Наиболее странное – камни-валуны посредине «блюдец» стоящие торчком, и даже вроде ладони. Возможно насадки-распылители, так как хвост образуют пыль и газы – следовательно, должно быть несколько методов распыления, отсюда несколько типов насадок. Возможно, некоторые из ‘валунов’ есть распылитель, вроде наконечника-сопла с управляемым наклоном. Пока примерно так, но скоро снизится, и станут видны и другие детали, особенно интересно место обрушения и вертикальные валуны.
Фото ESA

Vladimir80

24/08/2014 06:03

135кб фото
https://twitter.com/ESA_Rosetta
На форуме НК «ОАЯ» разместил абсолютно новую идею – комета не объединение двух тел, а разъединение! Наблюдение заключается в следующем, - поверхность обоих обломков резко отличается от внутренних склонов или обрывов.
“IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон горной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29

Очень интересно! В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
Тройной астероид

http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность – сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности – нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!»
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30
Фото ESA

Vladimir80

24/08/2014 13:52

Curiosity Sol 726

8.6мб
https://farm4.staticflickr.com/3859/14829774020_144a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Спирит Sol 672, 676, 682

177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p676.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p682.html
Однотипные, плоские камни, находящиеся на расстоянии тысяч километров друг от друга и тем не менее имеющие похожую, хотя и достаточно не обычную просто для камней форму. Возможно выше в гору подобных ‘лопухов’ будет больше и специалисты NASA/JPL сделают парные снимки ЮГ-Север, ожидается закономерное повторяемое различие плотности отверстий-устьиц, расположенных на освещенной и теневой стороне.
Анализ признаков жизни на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife
ФОТО NASA/JPL

Vladimir80

25/08/2014 16:19

Сравнение разрыва поверхностности как двух частей кометы

Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
Очертание двух половинок сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего перемычку: почкование? развод? новый продукт?

(верхний слой напоминает линяющую кожу, скорее всего под отвалившийся коркой (кожей первоначального тела), в данный момент формируется вторичная поверхностная корка ответственная за сохранность каждого тела в отдельности, - определенно важный объект исследования посадочного модуля)
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Candidate_landing_site_C
http://sci.esa.int/rosetta/
Смысл вопросов ясен, в чем преимущество существования в раздельном виде, технологического устройства имевшего определенные свойства? На близком расстоянии станет заметнее строение и структура составляющих, - вертикальных валунов, дренажных или пароотводящих трубок, поверхностного покрытия. Но на первый взгляд, объект имел многофункциональное назначение и разламывание посередине, вроде льдины, здесь не логично, учитывая распространенность явления в классе комет и сходство поведения в классе астероидов и даже малых планет, например Плутон, Хирон и др. сателлиты.

http://j-times.ru/wp-content/uploads/2010/02/trans.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/(145453)_2005_RR43
http://www.astro.physik.uni-potsdam.de/~wrh/grundkurs.dir/skripte-teil6.pdf

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html

«Кометы в близлежащих звёздных системах сидят в засаде»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=3098
http://mirkosmosa.ru/news/ekzoplanety-zemnogo-tipa-naydeny-teleskopom-kepler

http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html
http://gizmod.ru/2010/10/20/ekzoplanety_pod_novym_34pritselom34/
Возможно здесь объяснение и нечто большего – зарождения всей солнечной планетарной системы. То есть новый взгляд на эволюцию и трансформацию вещества в солнечной системе, а при более широком обобщении с учетом общих признаков экзопланет, то и на 4-5 миллиардов лет. На этом месте начинается область неизвестного, кометы вполне могут путешествовать из одной планетарной системы в другую и по всей Галактике, а возможно и за ее пределами – понятие время, при протяженности бытия 4-5 миллиардов лет, дает многие др. возможности. Мы хотим здесь, быстро и сейчас, а при меньшей скорости метаболизма свои секреты и критерии познания.

Vladimir80

27/08/2014 18:15

Curiosity SOL 726 (Bonanza King)

1.4мб https://farm4.staticflickr.com/3842/14987643555_246c711827_o.jpg
очередные обломки оболочки недавно разбитого камня, содержимое и скорлупа.
Теперь собственно сообщение! Второй камень необычный, по нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно – «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...» - подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали далеко.

Камень Bonanza King, этому событию посвящено множество статей и места на форумах, но насколько именно сдвинулся информации нет.

Все эти фотографии камня Bonanza King и обсуждение, ниже одна из цитат.
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
панорама расположения камня Bonanza King
1.6мб https://farm4.staticflickr.com/3902/14810839977_55f36daf25_o.jpg
1.9мб http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
3.0мб https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
2.9мб https://farm6.staticflickr.com/5555/14810676389_1ec9d74f0f_o.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/msl/team-chooses-not-to-drill-20140822/index.html
https://www.flickr.com/photos/105796482@N04/14787880738/sizes/o/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=f1b0b541006228d04b381ac317a78107&showtopic=7128&st=360&p=212054&#entry212054
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg

«Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=725&camera=MAST%5F
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18603
Фото NASA/JPL
Имхо, по-видимому, для марсианской серой мышки, это тоже одно из ярчайших событий в этом году и теперь есть и что рассказать и о чем думать...

Vladimir80

03/09/2014 22:40

Curiosity, фото Sol 698 - 726, события предшествовавшие обнаружения камня Bonanza King. Как видно по фото, камень был обнаружен присыпанным под серым песком и пылью, явно иного цвета, чем общий цвет поверхности. То есть, скорее всего, присыпанным содержимым раздавленного камня и сам является зародышем камня выпавшим из раздавленной оболочки.

1.1мб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004200010204427C00_DXXX.html
875кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00726/0726MH0004210040204449C00_DXXX.JPG
797кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00726/0726MH0003970010204421C00_DXXX.JPG

Все фото
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00724.html
В виду необычности происшествия, небольшой экскурс, связанный с историей обнаружения камня Bonanza King. Curiosity в месте обнаружения был дважды, плюс маневрировал. Скорее всего, камень это ‘содержимое’ или по версии небелковой формы жизни – малек, зародыш выпавший из раздавленного ‘яйца’. Которым являлся раздавленный колесами Curiosity, тонкостенный камень, поскольку Curiosity, проехал в этом месте несколько раз.

Место расположения обломков оболочки и содержимого раздавленного камня

406кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00724/NLB_461767557EDR_F0401378NCAM00226M_.JPG
455кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00724/NLB_461768943EDR_F0401378NCAM00190M_.html
450кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/FLB_461939593EDR_F0401378FHAZ00206M_.html
477кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00724/NRB_461767557EDR_F0401378NCAM00226M_.html

‘камень-зародыш’ – плод, эмбрион находится среди песка и пыли, скорее всего, эмбриональной среды, внутренней заполняющей составляющей скорлупы. Скорее всего, содержимое камня вываливается не так часто, что бы при повторном проезде игнорировать наблюдаемое, поэтому при возвращении из ложбины, решили взглянуть внимательнее на то, что оно представляет вблизи. Содержимое раздавленного камня, резко отличается по цвету и фактуре, поэтому были сделаны несколько дополнительных фото, в том числе высокого разрешения, на которых и заметили нечто необычное – плоский, гладкий, темный ‘голыш’. Ну как если бы на Земле слон раздавил яйца крокодила и среди скорлупы, лежал крокодильчик. Подобное исследование уже было ранее несколько раз содеяно Opportunity. Совмещая и прослеживая версию можно выделить несколько фото, из которых можно предположить, что камень Bonanza King, скорее всего детеныш большого темного камня в центре фотографии. Дело не только в необычной форме, цвете, но прежде всего гладкая, мелкозернистая фактура. Поверхность камня явно отличается, как скажем кожа тюленя от ракушечника.

277кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/3405/1N430475100EFFC7DGP1961L0M1.JPG
2мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/9543924411/sizes/o/
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9576550377_2308f1aa6c_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_n3405.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3405.html

http://farm6.staticflickr.com/5510/9522410843_a4d212b539.jpg [img] [/img]
3.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/9522410843/sizes/o/

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3401.html
577кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00371/opgs/edr/ncam/NLB_430438986EDR_F0130974NCAM00354M_.JPG
(‘крокодил’ рядом со своими яйцами, оно из которых раздавил Opportunity)
1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

1000кб http://farm4.staticflickr.com/3743/9547120687_d1993c577e_o.jpg
(каждый камень сверлом не потрогаешь, но можно предположить, что некоторые из камней ‘дергаются, шевелятся, шатаются’ после касания)

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=508&camera=MAST%5F
(] Curiosity Sol 508, встречал аналогичные по форме камни, и многочисленные борозды, странного много, но движение, шевеление, перемещение требует собственного системного подхода включая сравнение фото сделанных с орбиты, возможность фиксации перемещения крупных камней и дюн, в пределах возможного)
Эксперты NASA/JPL применят термин камень ‘зашатался’ ‘камень неустойчив’ и в виду угрозы работоспособности оборудования, было решено камень не сверлить. Исходя из размеров камня это несколько сантиметров, позиции камня лежащего на плоской поверхности присыпанного песком и пылью, можно предположить, что ‘зашатался’ отмеченное сенсором манипулятора, означает, что камень зашевелился по мимо движения созданного сверлом, то есть сенсор обнаружил ‘толчки’ идущие от камня дополнительные к перемещению манипулятора.
В этой связи, можно заметить – правильное, по версии небелковой формы жизни, исследование ‘образца’ марсианской флоры-фауны, было прервано на самом интересном месте. Предположим, команда управления Curiosity, занята фундаментальными исследованиями и в их кругу, побочные версии вроде осуждаемой, пока не нашли общего одобрения и все ‘неожиданности’ откладываются на потом, до лучших времен.
«В конце стадии планирования соль 725 команды получили данные из Sol 724 с указанием, на то, что марсоход столкнулся с проблемами во время последовательности касаний дрели Операция была прервана в качестве меры безопасности. Сенсор манипулятора ‘Любопытство- Curiosity ‘ почувствовал, что камень двигался во время касания сверла и все операции автоматически остановились для ожидания ввода команды от земли.»
Описание последовательности событий Sol 721-722-723-724-726
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.5300.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.spaceflight101.com/msl-mission-updates-8.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221405-curiosity-update-sols-697-726.html
приведены в открытом виде наиболее интересные фото, связанные с перемещением Curiosity в предыдущие и последующие дни.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33613
По всей видимости ‘сенсор’ зафиксировал, дополнительное перемещение камня, что можно считать первым документально зафиксированным самостоятельным перемещением марсианского предмета, по версии небелковой формы жизни, шевеление при касании. Конечно в связи со всем обсуждаемым, было бы интересно знать всю информацию: температуру камня, изменение температуры днем и ночью, изменение цвета, и пр. информацию столь интересную по версии биоты.
«Мы решили, что порода (камень Bonanza King) рассматриваемая как объект для бурения, основана на тестах, которые мы сделали, и в итоге решили, что выбранная цель не является хорошим кандидатом для бурения, « говорит руководитель проекта Curiosity Джим Эриксон. «Вместо бурения здесь, мы возобновим, вождение к горе Шарп».
Подобная осторожность похвальна, но любопытство – название самого проекта, понимается командой несколько иначе, чем всеми наблюдателями. Даже само изложение фактического материала, страдает долей недосказанности и перевирания, с подгонкой под удобную терминологию.

184кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00713/0713ML0030340050304752E01_DXXX.JPG
Округлые камни с ‘хребтом’ лежащие по ходу движения Curiosity, скорее всего местная разновидность таких же по сути камней-животных, которые так же можно было бы трогать, касаясь сверлом, вполне возможно последует шевеление, если попасть в удачное место, щекотка никому не вредит.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

08/09/2014 04:55

Динамические процессы не характерные по классической версии безжизненного пыльно-каменистого Марса, по версии небелковой формы, на Марсе – специфическая полномасштабная экосистема, на основе молекулярных связей, существующая без окисления и фотосинтеза.

(процесс разрушения оболочки перезревшего камня растения)
http://tonos.ru/images/articles/mars/image019.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife

(желеобразный камень поглощает часть оболочки камня растения)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00672/2P186026670RADAJQVP2260R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

(процесс нападения желеобразного камня на камень растение)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00069/2P132498796RAD1800P2288R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00087.html
http://tonos.ru/articles/marslife7

880кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_92047c5650_o.jpg
(часть оболочки находящееся явно в желеобразном виде, что дополнительно свидетельствует в пользу наличия динамических процессов связанных с метаболизмом)

(округлый, синий камень, скорее всего зародыш, развившийся внутри оболочки)
225кб http://farm3.staticflickr.com/2876/12386320863_cbc6f102d1_b.jpg
3.6мб http://farm8.staticflickr.com/7365/12433716913_edc39d6b45_o.png

(‘звездочка’ явный след лопнувшего или раздавленной упругой оболочки, раскидавшей содержимое на расстояние до двух метров)

1.5мб http://farm4.staticflickr.com/3821/12327944404_c28b832fea_o.png

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3401.html
(скорее всего, процесс вылупления камня животного из скорлупы, при возможности было бы интересно проследить версию – укрытия детеныша обратно в естественную пылевую среду, через ‘полынью’ где-то поблизости, вскрытую поверхность, нечто аналогичное проруби – полынье, но без отверстия-пещеры, а только как бы лужу песка)

(кусок раздавленной оболочки с корневым отверстием, несомненно указывающим на процессы метаболизма, связанных с обменом пыле-песчаной средой в почве, как дополнение к газопылевому обмену)
123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg
1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

(камень зародыш выпавший из раздавленной оболочки)
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
1.1мб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004200010204427C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

(обломки раздавленной оболочки)
406кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00724/NLB_461767557EDR_F0401378NCAM00226M_.JPG
455кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00724/NLB_461768943EDR_F0401378NCAM00190M_.html
1.4мб https://farm4.staticflickr.com/3842/14987643555_246c711827_o.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=569eabbcb6a92f7676107f3920f28400&start=390

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00733.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00735/mcam/0735ML0031500190205260E01_DXXX-br2.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=735&camera=MAST%5F
Мы не видим скрытых процессов в динамике, не потому что их нет на Марсе, а потому что их не исследуют в явном виде, последовательно и направленно. Многие марсианские камни представляют собой оболочки заполненные песчано-пылевой средой содержащим плод, зародыша. Некоторые камни имеют корневое отверстие, нечто аналогичное корню земных растений и соответственно корневую лунку, заполненную той же песчано-пылевой средой, что и в внутри оболочки. Оболочка камней испещрена отверстиями-устьицами естественное следствие протекающего газообмена, - но все это известно из отрывочных фактов, без последовательной систематизации и классификации. То есть направленное движение Curiosity есть, направленного изучения природы марсианских камней и среды их обитания – нет, строго ‘советская школа’ исследований, все что аномальное и непонятное либо не исследовать вообще, либо спрятать лет на сорок, как например, панорамы Луноходов.
Ведь, Curiosity, копался в содержимом раздавленного камня, а где фото камня до и реконструкция произошедшего? Почему не размели метелкой место нахождения корневой лунки? Имеется в виду, почему не исследовали корневую лунку, и ее содержимое и само содержимое оболочки в явном виде.

http://tonos.ru/articles/marslife7
(тот же ‘кашалот’ что и справа на нижней фото, только в изогнутом виде с открытой пастью, а не сонно спящий на солнышке. обратим внимание на разломанную поверхность сзади, как если бы это был лаз-полынья (на обеих фотографиях))

https://www.flickr.com/photos/lunexit/15136760055/sizes/m/in/photostream/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=735&camera=MAST%5F
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(по-видимому, на верхнем и нижнем фото, одно и то же животное в разной позе, которые обитают под поверхностью и вылезают на ‘солнышко’ с целью расширения рациона)
Расположенные рядом камни, другой формы и текстуры, предполагаемые аналогичные обитатели подповерхностного песчано-пылевого слоя оказавшиеся по непонятной причине рядом в одном месте, по-видимому, где то рядом один или несколько входов в полынью или нечто подобное.

(по-видимому, процесс поглощения ‘темным камнем’ – животным др. камня ‘растение’ неизвестной или нехарактерной природы)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00733/0733MR0031440090403046E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00733/0733MR0031440110403048E01_DXXX.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00733/0733MR0031440110403048E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00732/0732MR0031380000402998E01_DXXX.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00732.html
(такое же животное)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00733.html
(Sol 733 огромное количество камней, по версии небелковой формы жизни, марсианская флора и фауна. Метаболизм марсианских животных крайне замедлен по сравнению с земной формой жизни, но метод ‘касания сверлом’ может оказаться достаточно чувствительным к дополнительным движениям, которые просто ненаблюдаемые на повторных фотографиях)
Фото NASA/JPL
(примечание)
Дополнительные комментарии по версии небелковой формы жизни, имеют своей целью обобщить информацию, составленную целиком и полностью по материалам (фото и тексты) публикуемым экспертами NASA/JPL. Выражаю общую признательность всех комментаторов и восхищение всех читающих и анализирующих экспертам NASA/JPL за свободный доступ к фотоархивам и др. источникам. Что является невиданно и беспрецедентно открытой формой исследования (созданной впервые!). Несомненно, проекты исследования Марса и Луны, созданные Великим народом Америки, заслужили всеобщее внимание и являются непревзойденным по сложности проектом известным Человечеству. Наше небольшое отступление, связано с некоторыми непонятными комментариями в адрес темы, ставящими под сомнение величие сделанных американскими учеными открытий. Все кто утверждает иное тратят напрасно время, наши некоторые сожаления по поводу как нам кажется, некоторых издержек и задержек и понятной в данной ситуации непоследовательности конкретных действий, не имеют отношения к сути сделанного и нашему самому искреннему восхищению всем наблюдаемым. Смотрим и завидуем.

Vladimir80

08/09/2014 05:33

11. Китай - Чанг'э-5 - Т1 - 24.10.2014 год – Тест аппарата для возвращения грунта
12. Китай - Чанг'э-4 - 2015 год - Посадка космического корабля и запуск лунохода
13. GLXP Barcelona Moon Team- июнь 2015 года - луноход
14. GLXP Penn State Lunar Lion Team – июль 2015- луноход
15. GLXP Moon Express - 2015- луноход
16. GLXP Astrobotic Technology - 2015- луноход
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
http://www.googlelunarxprize.org/blog/connect-explorers-watch-google-lunar-xprize-team-hangouts
Через 10 месяцев будет много лунных фото, привыкайте пока обсуждать фактический материал, с Марса. А за последующие 5 лет, ожидается еще 18 миссий, посмотрите архивы, потренируйте зрение, систематизируйте и обобщите уже известное – интересного много.
Архивы NASA/JPL
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
В архивах много и сейчас, стоит посмотреть через призму – ну надо ж, не фига себе!

Vladimir80

10/09/2014 05:44

Розетта – сугробы на поверхности? на самом освещенном месте, они знают физику эти кометы?

(сугробы начинаются именно там где кончается глубокая тень от расщелин и склонов)
4.3мб https://farm4.staticflickr.com/3919/14999812157_dbac4557dc_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
2.0мб http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/19/0001319537/rosetta02_esa_2048.jpg
(предыдущие качественный снимок, завораживает возрастание качества – ведь скоро четкость еще возрастет в разы!)
Какое-то странное нарушение законов физики, в распадках и трещинах нет снега, зато на полянках и склонах хорошо освещенных солнцем – сугробы! Как-то не так представлялось... ну не могут быть ‘сугробы’ из углекислоты на поверхности, на самых освещенных местах, ведь комета, не первый раз пролетает вблизи Солнца! но если бы не это, то определенно как земной горный склон припорошенный снегом, причем в ветреный день. Откуда сугробы на комете? правильно, это прожилки и полоски, заполняющие трещины и глубокие распадки, белый воротничок у основания в тени валуна, язычки снега в тени глубокой ниши, а как раз именно там снега и нет! Ну, да слабая гравитация, вращение... но солнечный свет и в Африке источник тепла. Конечно чуть позже, качество возрастет, и будут видны и др. детали и больше, и лучше, но и это качество вызывает восхищение и все те же вопросы.
- Хвост кометы возвращается обратно, выпадая инеем? все равно странно, не там сугробы навалило! электростатика? все равно как-то не так. И, ведь не скажешь, что плохо видно, вроде лучше уже и не возможно! Классная фотография, точно угадали освещение и место, можно только позавидовать у них таких фото еще коробка....
https://pbs.twimg.com/media/BxBRCNpIMAAIY_q.jpg:large
(валуны на склонах как грибы и ягоды на поляне... сказка, чудо, фантастика)
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Фото ESA

Vladimir80

10/09/2014 10:05

Красным цветом выделены места с постоянным освещением, “сугробы” именно на освещенном месте, места с постоянной тенью Розетта снимает, но в тени ничего не видно. Но на полуосвещенных местах сугробов нет, и нет в тени под валунами.
сходно, похоже, но -
белое не может быть снег, и было бы интересно, если бы таблетка села рядом, впрочем, крутиться на орбите будет еще долго

Vladimir80

13/09/2014 06:44

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(возможно кометы распыляют программу, код жизни кометной формы организации вещества, выполняя свою межзвездную миссию)

эволюция вещества в Солнечной системе – белковая жизнь, один из носителей на 1 из планет.
Бактерии, грибы, споровые растения

http://bio.1september.ru/2004/08/7.htm
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб

http://elementy.ru/lib/431324?page_design=print
Межгалактическая или Вселенская Функция человечества распылять по межзвездному пространству частички редкоземельных элементов! пройдет немного времени и на каждом наблюдаемом космическом теле, добавится немного информации о Земле, затем Человечество исчезнет. Микробы Диктиостелиум создавая плодовое тело посылают в Мир обобщенную ими информацию, включающую генетический код лидеров, инф. о текущем состоянии и будущее как деятельность колонии на новом месте. Живое как сущность ‘код, программа управления веществом’ - сложность программы определяется текущей задачей носителя и вкладом в эволюцию мироздания, - немного редкоземельных элементов в область Койпера. Например, АМС Хаябуса – Итокава.
«Автоматическая межпланетная станция Hayabusa»

http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
Итог проведенной миссии, ‘мыльница’ оставлена на астероиде Итокава, пыль с поверхности доставлена на Землю. Развитые нанотехнологии способны считывать уйму информации с образца размером с крупинку. Просто и ясно, наш уровень развития пока не интересен ни амебам, ни кометам, ни их создателям.
MESSENGER Меркурий помечен кометами оставленными сакральными знаками – делением кратеров на 1, ½, 1/3, ¼,!

Vladimir80

14/09/2014 08:08

жизнь преходяща, смысл вечен - плюсуя и минусуя что знаем и что нет, мы все и всё упростили - необоснованно считая, что Мир возник недавно, законы сохранения против подобного упрощения, а в случае бесконечного предыдущего существования - наблюдаемое выглядит куда как значительнее

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/03.php
http://polatulet.narod.ru/dvc/jpep/evolution_psychology.html
- Человек произошел от обезьяны?
Но судя по фотографии зародыша шимпанзе, это обезьяны произошли от человека! Человека создал бог? тогда как же обратная эволюция шимпанзе? чем далее живем, тем более интересно становится со смыслом

Vladimir80

14/09/2014 08:47

Песчаные розы

https://www.flickr.com/explore/
Украина

http://www.babinets.com/authors/beautiful_photos_of_tunisia_03.html
Трованты - живые камни Румынии

http://img.pandoraopen.ru/http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/03/trovanty1-740x555.jpg
http://img.pandoraopen.ru/http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/03/148640_topic_12130422887891.jpg
http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/166390-trovanty-zhivye-kamni-rumynii.html
на фото присутствуют признаки организованного вещества, несомненно, понятие ‘организация’ предполагает работу разума в той или иной форме, кто или, что носитель сознания? возможно и кометы как распространитель небелковой формы организации вещества. Кто или что посеял белковую форму вопросы пока без ответа, так же как где находится центр анализа и принятия решений, библиотека данных – вопросы риторические. Наша информация о Мире пока ограничена, но направление исследования понятно – поиск и анализ новой информации

Maksimov

14/09/2014 16:38

Решено! Принято считать что Вселенная - БЕСКОНЕЧНА, то есть нет границы, так же как и у человеческой глупости.
Глупость - несомненно, не имеет границ (мною неоднократно доказано).
А всё остальное имеет границу - и Вселенная тоже.
Как Вы Уважаемые, объясните сей феномен?
Что за граница у Вселенной, и по-возможности, где она?
----------------Ответ: Вселенная - круглая как мяч вот и нет границ, но и бесконечности нет. Я слышал что галактики тоже имеют форму пятиконечника. И солнечные (звёздные) системы тоже как пятиконечник.

---------------Вся Статья:
Данные, полученные космическим аппаратом НАСА, озадачили астрономов и с новой остротой поставили вопрос о возможной ограниченности Вселенной. Имеются свидетельства того, что она, кроме того, неожиданно мала (по астрономическим, естественно, масштабам), и только вследствие своеобразного "оптического обмана зрения" нам кажется, что нет ей конца и края.
Сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года. Его аппаратура измеряла флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Астрономов, в частности, интересовало распределение величин ("размеров") пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.

По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".

Виталий315

14/09/2014 19:41

Maksimov, во многом не согласен, потому что не доверяю. Попытайся подумать над фактами, которые доступны всем, больше пользы будет.

Vladimir80

15/09/2014 06:14

Виталий315 писал:

Vladimir80, есть Творец и Создатель вселенной. Это всё произведение его рук, ведь законы природы не сами появляются.

Бог создал Вселенную, хорошо сказано, теперь вопрос.
Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ).
Бог первичен или ЗСЭ? То есть богом многие именуют и нечто родственное инопланетянам, например, цивилизацию обогнавшую человечество на миллиарды лет, или даже просто инопланетян обогнавших или нет, но живущих на соседней планете и способных летать на тарелочках!
Понятно что «инопланетяне» не зависимо от того когда они возникли и тем более где проживают, не способны нарушить закон сохранения энергии.
Бог – «мистический» или основанный на вере в существование сверхъестественных сил, бог – трансцендентный, существующий вне пространства и времени – может все буквально и сам себя уничтожить и воскресить и уж тем более нарушить ЗСЭ, когда заблагорассудиться.
Сотворение Мира или Вселенной из ничего, явное нарушение ЗСЭ или прямое отрицание, то есть типа того что ЗСЭ существует, но это только для нас смертных, а для возвышенных личностей, стоит только помолиться в нужной позе и нужном месте и сразу всё что угодно и в любом количестве, а все кто считает иначе ничего не понимают и даже не способны понимать (не разумны, животные и др. термины).
Так о каком боге речь? и отношение к ЗСЭ и др. законам физики, ставшими широко известными после известных работ Ньютона, о чем толкуем?

Виталий315

15/09/2014 07:12

Vladimir80, вопросов много у тебя.

Цитата:

Так о каком боге речь?

О Нём : 11 «Достоин ты, Иегова, Бог наш, принять славу, и честь, и силу, потому что ты сотворил всё и всё по твоей воле существует и сотворено».

Vladimir80

15/09/2014 08:35

Виталий315 писал:

Vladimir80, вопросов много у тебя.

Цитата:

Так о каком боге речь?

«Иего́ва (евр. "тот, кто даёт всему быть") — традиционная транскрипция имени Бога в русских переводах Ветхого Завета и художественных произведениях, соответствующая тетраграмматону в оригинальном тексте Библии на древнееврейском языке (ивр. יהוה‎, YHWH). Используется как альтернатива традиционному (начиная с Септуагинты) смысловому переводу словом «Господь». Форма «Иегова» не совпадает с древним произношением этого имени, которое было известно во времена Второго Храма[1][2], но впоследствии утрачено в связи с разрушением последнего в 70 году н.э. В ряде религиозных конфессий (например, Свидетели Иеговы, «Движение священного имени» (англ.)русск.) имя Иегова рассматривается как «личное» или «священное» (в отличие от других имён и эпитетов). Существует также и другой вариант прочтения тетраграмматона — Яхве, который в настоящее время является более распространённым в научной литературе[какой?].
В богословской традиции Исторических церквей имя Яхве («Иегова») (так же, как и его перевод «Господь») относится ко всем лицам (ипостасям) Троицы.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иегова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свидетели_Иеговы
В последнем случае имеется в виду иудейское православие где Троица это – Сын, Отец, Святой Дух, многими отождествляется со славянским православием которое исторически иное и берет начало от «ПравоСлавие - Поиск Правды или Правь Славь» то есть прославляй правду.
Православная традиция (славянская) именует Бога – Сварог
http://poiskpravdy.com/pravoslavie/
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravoslavie_-_ne_hristianstvo._kak_poyavlyalis_istoricheskie_mify_video/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сварог
Ацтекская традиция именует – Кетцалькоатль, создатель Вселенной, Человека, Культуры и пр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кетцалькоатль

Вы отличаете или выделяете конкретную транскрипцию написания слова «бог»? Знаете, как правильно именовать, обращаться и считаете это имя единственным? И верите что при правильном обращении по имени, Бог ниспошлет Вам знания или здоровье, или даже, в общем, все необходимое?
Тема очень интересная при наличии у вас личного опыта, знаний и возможности всем этим пользоваться. Имея в виду практическое использование, в той мере и форме, которая приемлема для верующего человека. Меня, прежде всего, интересуют проблемы данной темы, например, вопрос о «белых объектах» на фото Розетты. Что это, сугробы, барханы из светлого песка и пыли или нечто третье?
А, так же любая информация или практическое знание о том же, напомню:

(белые объекты находятся только в зоне постоянного освещения, ясно, что снег не «стремится» к теплу)
785кб https://farm4.staticflickr.com/3841/14999602559_787d4a7c96_o.jpg
4.3мб https://farm4.staticflickr.com/3919/14999812157_dbac4557dc_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Какую информацию от Бога через вас или каким-либо иным способом можно получить, узнать о данной комете, созданной, по-видимому, Им или при Его участии.
(примечание)
Слово «бог» пишу с маленькой буквы в тех случаях, когда не имею в виду религиозного Бога, а употребляю в неопределенном виде в качестве обсуждаемого понятия. Согласимся, с тем, что и многие верующие разделяют имя бога данное соседним племенем, и даже хулят и поносят его! Вот для таких случаев во избегания путаницы, все эпитеты и имена написанные с маленькой буквы будем считать по умолчании не относящимися к истинному или религиозному Богу, а его конкретное имя, каждый выберет по личному желанию (согласно вере).
И, так практические знания в связи с обсуждаемыми вопросами.

Vladimir80

18/09/2014 12:36

«Появление дискообразного объекта у кометы Чурюмова-Герасименко прокомментировало Европейское космическое агентство»

«На НЛО - " the rather bright object seen near the centre of the slope in the upper right." - обратили внимание специалисты ESA. И прокомментировали его появление на сайте.
Суть комментария: "нам и самим любопытно, что это такое". Иными словами, в ESA не идентифицировали объект. Лишь предположили, что он может быть куском льда, отколовшимся от кометы в процессе, начавшихся уже извержений газа и пыли. Может быть, и дефектом снимка. В то же время специалисты пообещали подробнее рассмотреть объект - "феномен", как они его назвали. И заверили, что сообщат о результатах в ближайшие недели. Или месяцы.»
http://www.kp.ru/daily/26282.5/3160022/
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/

Оппортьюнити кратер Игл.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image041.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Озадачивает единственность экземпляра в связи с версией, принадлежности экосистемы кометы. Похоже на кургузое облачко из снега, по типу «марсианского кролика» - нечто необычное и ни к месту, (вроде постороннего предмета, космический мусор? но возможно трованты или ‘песчаные розы’ которые на Земле также редкость, далеко не везде растут) будет интересно рассмотреть вблизи на более четких фото.

Vladimir80

19/09/2014 05:42

Тарелочки нужны всем! без них никак не обойтись, лучше спросите что непонятно

Vladimir80

19/09/2014 14:30

Свидание НЛО с аппаратом Розетта - подтверждено

3.3мб тыц
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.600.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_14_September_2014_-_NavCam

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=43351fdeb79587b18bf12bdd08829cee&showtopic=7872&st=270&p=212881&#entry212881
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_8_August_2014_-_NavCam

(след справа от кролика)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html

наличие НЛО, подтверждено последующими фото Розетты, как видно в этом месте ничего похожего на «объект» нет. Напомним, «марсианский кролик» так же перемещался, и за ним тянулся вполне наблюдаемый след, в данном случае инверсионный или др. след пока не сфотографировали.

Vladimir80

20/09/2014 18:50

«На Марсе обнаружен кролик непонятного происхождения. Фотография Opportunity»
http://fedpost.ru/sobytiya/14554-na-marse-obnaruzhen-krolik-neponyatnogo-proisxozhdeniya-.html
«Марсоход Curiosity и новые "Уши кролика"»

http://cratergale.blogspot.com/2012/10/marsokhod-curiosity-i-novye-ushy-krolika.html
Марсианский кролик

http://xmars.ru/riddles/file_3.htm

Это не новость «кролик» или несколько белых объектов обнаружила команда Оппортьюнити рядом с посадочным модулем. Выше есть ссылки на Sol 60, белых объектов было несколько, эксперты NASA, объяснили их как космический мусор (уплотнитель из оболочки ), удивительно то что «кролики» перемещались и один из них оставлял довольно значительный постепенно зарастающий или рассасывающийся след. Плотность атмосферы на Марсе как известно небольшая и было странно, что в отсутствии пылевой бури, по поверхности самостоятельно ползает предмет оставляющий борозду! Если это легчайший кусочек синтепона, то откуда борозда? а и на вид, размер вполне приличный, что бы внутри кратера в безветрие кругами ползать.
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00060/1P133516570RAD0830P2218L5C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00060.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00060/1P133516570RAD0830P2218L5C1.html

Следы вокруг это след Оппортьюнити, который буквально ездил вокруг него кругами, пока «кролик» не заполз под посадочный модуль. История с кроликом хорошо известная, как и многие другие.
«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень
[img]http://marsiada.ru/files/About=Of=Mars/raznoe/12.jpg[/img]
http://marsiada.ru/369/2497/2498/

Эту информацию все знают и много раз обсуждали на всех форумах, привожу как пояснение к выше показанным фото.

Vladimir80

28/09/2014 15:52

Марс. Фото HiRISE
Необычное поведение марсианских дюн и камней.
«голова»

«хвост»

«зачищенное поле»

После прохождения дюн поверхность зачищена от камней и валунов, причем одинаково чисто как от больших так и от маленьких. Хотя сразу возникает много вопросов, первый из них о природе появления камней, ведь в таком случае, при полной зачистке, всех камней при прохождении дюн - за миллионы лет, все камни должны были бы исчезнуть!

Разрушение камней, - удивительно, необычно, нечто напоминающее зачищенное от сорняков поле, но более странно то, что, сравнивая различные участки поверхности: впереди дюн, и внутри дюнной гряды, можно выделить изменение плотности расположения камней! А, это, каким образом? То есть на фото, не только расщепление камней или каменной оболочки, но и смещение, и перемещение камней целиком! А, это говорит не только о необычности марсианских камней, но и необычности марсианских дюн.

Мало того что марсианская атмосфера в 100 раз менее плотная и в 160 раз меньше давление, к тому же и сильный ветер на Марсе тоже редкость. Например, приборы Curiosity, более 2 м/с так и не показали.

Но при любом самом сильном ветре, дюны не способны перемещать валуны размерами 10 метров. Ведь на солнечных панелях Спирита и Оппортьюнити, ни разу не отмечено, ни одной песчинки, тогда как в непосредственной близости от Спирита смерчи проходили достаточно часто и во время Большой пылевой бури, так же ничего ветер не переносил кроме пыли, ни камешков, ни песчинок.
Там где дюны сблизились – камни расположены гуще, а где дюны разошлись – камни расположены реже, следовательно, плотность камней зависит от действия дюн.
Дюны перемещают и расщепляют валуны с двух-трех этажный коттедж, обычные барханы переносимые ветром – ничего подобного сделать не способны. Следовательно, расщепление камней процесс связанный с метаболизмом марсианских дюн, а окучивание камней и согласованные действия всей дюнной гряды, проявление осознанных действий, то есть проявление работы сознания. Причем остается загадкой, каким образом, дюны делят пищу, особенно загадочно поведение хвостовых дюн, поскольку даже между ними камни остаются. По-видимому, камни-валуны, только подвергаются особой обработке, приводящей к их последующему разложению. Скорее всего, здесь имеет место несколько операций, причем не только дюны перемещают камни, но и некоторые камни пытаясь «спастись» образуют группы, а возможно, даже углубляются под поверхность. Поскольку часть камней по следу всё же сохраняется (прячется, укрывается), либо преднамеренно сохраняется для размножения (семена или не съедобны? мухоморы?).
Архив HiRISE
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025108_1370
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024818_1370
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
4.4м http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1370&order=release_date&submit=Search

Фото NASA/JPL

Vladimir80

02/10/2014 05:48

Последняя статья о повсеместном перемещение дюн на Марсе (наверно буде правильно первая статья! в контексте написанного).
«Сальтация — скачкообразный перенос частиц песка, по мнению ученых, должна играть решающую роль в эрозии марсианской почвы.»
«Результаты моделирования показали, что ветер должен приводить к незначительной сальтации в котловине. Однако снимки, полученные при помощи камеры HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), установленной на орбитальном марсианском аппарате MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), демонстрируют активное движение частиц песка, напоминающее барханы (песчаные холмы в пустынях, передвигаемые ветром) на Земле.
Ранее ученые считали, что такое на Марсе невозможно из-за его разреженной атмосферы. Новые исследования ученых показали, что в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности.»
http://lenta.ru/news/2014/09/30/mars/
(то есть ученые имеют «мнение»)
Что касается доказательств, то марсианскими лабораториями Спирит, Оппортьюнити, Curiosity факт перемещения песчинок по воздуху не доказан. Поэтому отсутствие доказательств, здесь компенсируется анализом фактов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация

Не совсем ясная фраза для данного случая:
«в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности» этой фразой описано повсеместное перемещение дюн, имеющее дневную и сезонную периодичность.

Проблема заключается в следующем, дюны на Марсе перемещаются это факт, но выше нами размещены фотографии перемещающиеся «гряды дюн», перемещение которых оставляет обсуждаемый здесь след-шлейф, то есть перемещение дюн как факт установлено, прямо и косвенно. А перемещение отдельных песчинок вне дюны и по воздуху это только предположение.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=1f912d9afabc203a26110f3d57571874&showtopic=7267&st=80
(дюны перемещаются повсеместно, как показывают четкие фотографии в ясную, безветренную погоду, поскольку настолько тихо и безветренно, что даже пыль не поднялась, а дюны дополнительно кроме пыли имеют песок и шарики. Пыль не могла бы так быстро осесть при ветре способном перемещать песчинки и шарики! То есть дюны перемещаются в безветренную погоду, причем как целое как самостоятельно перемещающийся организм)

К нашему времени, существуют многочисленные фотографии поверхности дюн, снятые с самого близкого расстояния. Согласно фото, ни одна дюна не способна перемещаться под действием ветра, из-за значительного размера шариков, покрывающих поверхность дюны. Всеми аппаратами те дюны, которые исследовались перемещаться просто не могут, как из-за покрывающего слоя шариков, так и разряженной атмосферы.

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67

http://www.flickr.com/photos/lunexit/8176133079/sizes/o/in/photostream/

«Curiosity без проблем пересек песчаные дюны»

http://habrahabr.ru/post/212177/

Но так же и высокой плотности самой дюны, выдерживавших давление ковша и вес роверов (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ученые, впервые увидев дюны на фото Викингов.
Дополнительно, не смотря на то, что перемещение дюн многократно регистрировалось последовательным фотографированием и является доказанным фактом, но, ни разу при этом не было отмечено поднятой пыли. Скорее всего, мое мнение – что дюны во время пасмурной погоды малоподвижны из-за недостатка солнечной энергии, несомненно, участвующей в процессе метаболизма. Согласимся, чем крупнее частичка, для ее перемещения – в виду уменьшения отношения площади поверхности к весу, необходимый ветер должен быть сильнее. То есть для перемещения песка и шариков, представляющих поверхность ползающих дюн, необходимо как минимум, что бы предварительно в этом месте была поднята пыль, а фото показывающие перемещение дюн – четкие, пыль поднятая в воздух отсутствует.
Так что связь перемещения дюн и действия ветра не доказана, пока это только одна из недоказанных гипотез, что собственно некий аргумент в пользу самодвижения, т. е. переползания дюн.

Фото NASA/JPL

Vladimir80

02/10/2014 13:42

Место посадки Curiosity, необычность событий имевших место при посадке.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4785

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4682
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76

764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b7/746/f51/3b7746f511af135b77ffe53e8fbab9f5.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00060.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00061.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/PIA16239_High-Resolution_Self-Portrait_by_Curiosity_Rover_Arm_Camera_square.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лаборатория
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
(не только мелкие камешки на корпусе Curiosity, но и следы ударов, слабая у поверхности струя крана, не могла поднять камни и придать им скорость достаточную для повреждения корпуса антенны, к тому же произошел отказ нескольких метеоприборов закрепленных на центральной штанге, камешки, скорее всего, летели со всех сторон, подброшенные колебаниями-вибрациями поверхности)
Необычность посадки Curiosity, связана не только с взлетевшим в воздух песком и пылью, включая камешки, но и многим иным. Например, многократное изменение положения парашюта, - в процессе ряда смещений, занявшего меньшую площадь, и кроме того изменением цвета поверхности в месте посадки, причем на нескольких гектарах площади! (тогда как планировалось по возможности минимальное внешнее действие) Все это вместе, говорит о физическом и химическом воздействии на поверхность и реакции марсианской биоты на данное действие. Предположу, марсианская поверхность как бы кашлянула, чихнула, среагировав на химическое воздействие выхлопа. Тоже самое с парашютом, причина перемещения которого в созданной тени. Подобные явления в случае экосистемы, обычны, поскольку речь идет о реакции живого на действие извне. По этой же причине наблюдается не расчетно быстрый износ колес Curiosity, постоянно испытывающих дополнительные толчки при наезде на камни.
Curiosity SOL 706-709-712 попытка пересечь «синюю» дюну.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33613

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00714.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00712.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
Неудачная попытка Curiosity, переехать через, на вид плотный песок, закончилась неудачей именно потому, что «синяя» дюна» - сопротивлялась, то есть реагировала на внешнее действие. Аналогичных недоразумений с неудачными попытками сверлить дюны и камни:

Opportunity не смог просверлить щупальце необычной дюны в кратере Эндуранс.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html

«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень

http://marsiada.ru/369/2497/2498/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
Многочисленные сбои и отказы в работе оборудования, связанные с невозможностью бурить дюны и камни или проехать по ним, следствие контакта с экосистемой имеющей живые организмы. Стандартно реагирующих на внешнее действие. Это не ново, и описано многократно как здесь, так и рядом.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Дырявые колеса, шлейф при бурении, взрывающиеся под колесами камни, все это звенья одной цепи, следствие не учета реальности связанной с жизнедеятельностью марсианской экосистемы. Эксперты NASA не желают признавать реалии, предпочитая множить загадки и вопросы, имеют законное право первооткрывателей. Время, очевидно, терпит, метаболизм человека намного быстрее, поэтому замедленная реакция компенсируется количеством сделанного, прогресс во всех областях исследования, тот, кто не видит всего сделанного, просто зануда.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

11/10/2014 08:39

Миграция дюн на Марсе в кратере Гейла и на Земле.
On Mars life proceeds in a bit different conditions, than on the Moon. The albuminous life similar to those that exists on Earth, isn't present on Mars.
Categories: Mars, Dune Migration, movement

«This is a perspective view of the Nili Patera dune field. A HiRISE image has been draped over a digital elevation model of Mars. Colors correspond to the amplitude of the ripple's displacement extracted by image correlation between two HiRISE observations separated by 105 days. Cool colors (blue) correspond to less than 75 cm of displacement whereas warm colors (red) correspond to 4.5+ meters.»
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7398/full/nature11022.html
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.tectonics.caltech.edu/slip_history/spot_coseis/index.html
Technology to measure sand movement on Mars developed
http://www.topnews.in/law/technology-measure-sand-movement-mars-developed-2102784
Марс.
Метод автоматического, программного сравнения последовательно сделанных фото, показывает скорость перемещения дюн в пределах 4.5м-0.75м за 105 дней. Красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные.
Curiosity Sol 774

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00774.html
(продолжительная остановка Curiosity, позволяет надеется на то, что эксперты NASA, нашли в кратере Гейла, место, где дюны мигрируют «удивительно», «быстро», «необычно», «парадоксально» и занялись направленными исследованиями - Amazing Morphing Dunes))))

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=6584
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
Если еще нет, то остается естественное решение, в данной ситуации решение – подготовить детальную карту для кратера Гейла с позицией наиболее «быстрой», «парадоксальной», «удивительной» дюны. Расположенную вблизи, маршрута Curiosity, затем выделить наиболее подвижную из них, с целью продолжительного исследования вблизи. И не только ее состояния, но и состояние поверхности по пути движения. Дюны расщепляют и поглощают камни-валуны, следовательно, прогнозируется наличие обломочного материала по следу движения, и, очередной объект нападения. Но, ведь не одним обедом живут люди! Те же самые, «цели жизни», - то есть конкретика быта, связанная с ежегодным событийным рядом, должна присутствовать и здесь. Поэтому присутствует возможность, проследить, проехав чуть далее назад во времени, вдоль следа дюны.
Но! скорее всего, часть этой работы команда Curiosity, сделала, например, испытав или потерпев неудачную попытку проехать по колышущейся «синей дюне» Sol 706-712, а до этого наезжая колесом на некоторые дюны:

(скорее всего эта дна из шустрых, и теперь размышляет, а что это по ней промчалось )
(правильно представить спектр скоростей миграции дюн по маршруту Curiosity, и отдельно проследить направление перемещения, учитывая, что каждый метр это примерно 1 год жизни дюны)
Скорее всего, скорость метаболизма, наблюдаемой, исследуемой в данный момент, марсианской формы жизни в 100 000-1000 000 раз медленнее. Но! возможно всякое. Как и на Земле, возможно и здесь, существует несколько видов живого: грибы, растения, животные. Поэтому и на Марсе, появляется надежа найти, не только самую развитую в технологичном плане форму жизни, но и равную нам по скорости реакции. Почему нет? Ведь, на данном этапе, исследования окружающего Мира, Человек, не демонстрирует свои сверхкогнитивные возможности, а так скромно и сосредоточенно 10 лет, разглядывает и анализирует - в основном признаки наличия воды.

http://tonos.ru/articles/marslife2
(кто его знает, в случае наличия, достаточно развитой цивилизации, какое значение IQ, нам всем выставили, возможно, вокруг давно стоят таблички: «осторожно руками не трогать!»)
Впрочем, статьи посвященные «миграции дюн в кратере Гейла» - существуют в большом количестве, но.
«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
A recent paper by Simone Silvestro of the SETI Institute and colleagues demonstrates that sand dunes in Gale crater, located between the Curiosity rover and its final destination, Aeolis Mons (“Mount Sharp”), are among the actively migrating dunes on Mars. These dunes are moving towards the southwest at a rate of 0.4 meters per Earth year (an average of just over 1 mm per day).
These observations will be the first in situ study of dune migration on another world in the Solar System.»
http://www.seti.org/node/1628
[url]http://www.seti.org/weeky-lecture/dune-and-ripple-migration-along-rover-curiosity’s-traverse-gale-crater-mars[/url]
Pervasive aeolian activity along rover Curiosity’s traverse in Gale Crater, Mars
http://geology.gsapubs.org/content/41/4/483
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2013/pdf/2022.pdf
На момент написания статьи, скорость миграции дюн в кратере Гейла, оценивалась в 0.4 м/год или 1мм/сутки. По-прежнему, и в данной статье, наблюдаемое с орбиты и вблизи, перемещение дюн, связывается только с действием ветра. Но, ведь все исследованные Curiosity, дюны в принципе не способны переносится ветром как целое, - отдельная песчинка, часть пыли с поверхности – это возможно. Но, дюны перемещаются как целое!
Curiosity Sol 64-71

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/8108533781/sizes/n/in/photostream/

930кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67

Имея «оболочку», «чехол», «кору», то есть покрытие из шариков, имея отличие верхнего слоя от внутреннего, несколько фракций в составе, быстрое зарастание разрушенной поверхности. Всё это в принципе не совместимо с ветровой версией, - переноса дюны по песчинкам и по полынкам! Ведь разрушенная оболочка, чехол – тут же, в течение нескольких дней, самовосстанавливаются, восстанавливаются со скоростью выше скорости перемещения, миграции!
Как может ветер, разрушить поверхность дюны, если «рана» нанесенная ковшом и колесом, быстро зарастает? а не приводит к раздуванию песка через разрушенную оболочку. Ведь нет сомнения, что аналогично ведут себя ВСЕ дюны, большие и маленькие! Если, например, разрушить ковшом «чехол», «оболочку» самой крупной дюны или самой быстрой, - нет сомнения, что разрушенное место быстро зарастет. Все исследованные дюны вели и ведут себя одинаково, как можно сомневаться, что и впредь все будет аналогично? Ну, хотя бы как версию, исследовать саму возможность! Нет, здесь что-то не так, должны, обязаны сказать наблюдатели...
Но! Обратим внимание, на момент написания данных работ, - программа автоматического поиска самой быстрой дюны, еще не была написана или не была столь совершенной или Curiosity не фиг делать, - как изучать ползающие дюны или руки не дошли или пока время не пришло.... Но, объяснение происходящему должно быть!!

Продолжим наш анализ, следующими фото:
Вертикальные стенки марсианских дюн, - созданы сыпучим песком, гонимым ветром? Высота стенок примерно 40-50 метров. Каким образом, несвязанный песок способен создать вертикальную стенку, вопрос риторический. Но, перемещение подобных дюн, можно объяснить только как целого, посредством внутренней организации, приводящей как следствие к наблюдаемому движению. Поскольку, сравнительный анализ, поведения дюн в летнее и зимнее время, выявляет циклы жизнедеятельности, аналогичные живым земным организмам. Переносящим зиму в угнетенном состояние (малоподвижность, сморщенность поверхности, отсутствие ярких красок, замедленность метаболизма).
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2570&order=release_date&submit=Search&page=4
(состояние в летнее и зимнее время, различаются без труда)

2.7мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_007726_2565.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007726_2565
«Нависающие створки Дюн, в случае их подвижности говорят о наличии прочной эластичной упаковки.»

http://www.uahirise.org/PSP_007172_2570
657кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_007100_007199/PSP_007185_2570/PSP_007185_2570_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_007779_2570

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1792/image061.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html
NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/sanddunes/E17-01379_dunes.html
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec02/npdunes/index.html
Зимнее состояние дюн, напоминает испустившую или стравившую воздух, оболочку воздушного шарика. И чего бы вдруг для снежного сугроба в зимнее время?!

91кб http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image096.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
900кб http://www.msss.com/mars_images/moc/dec02/npdunes/E17-01379_dunes.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008398_2570
2.2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2048/PSP_007043_2650.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_007043_2650
http://www.uahirise.org/ESP_018039_1890
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Nili+Patera&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=steep+dunes+winter&order=release_date&submit=Search
(весной нет обрушений козырьков, а наоборот происходит наполнение дюн «жиром»)

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2570&order=release_date&submit=Search&page=8

(Каким образом сыпучий песок в процессе «сальтации» то есть последовательных скачков, мог образовать нависающие склоны? и каким образом, песок нижних слоев получил подвижность, будучи погребенным под толщей в десятки метров! исключительно необычное поведение для песка переносимого ветром, несомненно, заслуживающее, по крайней мере, отдельного исследования. Любопытно же!)
Если в полярных областях формирующий материал это снег то, каким образом осуществляется перемещение сугроба по ветру?! Тогда как форма полярных дюн, вполне тождественна экваториальным, за исключением более крутых склонов. Тем не менее все дюны перемещаются даже полярные.
Согласно фотографиям, крутых и нависающих склонов – «перемещающееся часть песка полярной дюны» имеет значительную липучесть. Настолько значительную, что выдерживает вес нависающих склонов многометровой высоты, без появления трещин и обрушений. Сохраняя круглогодичную целостность, что в случае весеннего таяния или сублимации, объяснить сложно. Поскольку образовавшиеся в зимнее время козырьки (считая их с примесью снега), по весне обязаны обрушиться! А этого нет, и перемещение дюн происходит так же как если бы они были только из песка. Обратим внимание на то что «оболочка», «чехол», «кора» даже небольших дюн, исследованных вблизи, как и само тело дюны, - достаточно жесткие, что бы препятствовать свободному заглублению ковша, и выдерживать вес ровера. Но здесь при толщине десятки метров, речь идет о прочности сравнимой с прочностью древесины! тогда откуда здесь свободный песок перемещаемый ветром?

Спирит.

http://tonos.ru/articles/marslife7
Версия ветра: опишем механизм перемещения долгоживущей дюны.
По версии ветра, песчинки с наветренной стороны, то есть по пологому склону холма поднимаются наверх гонимые ветром (сальтация), и затем стекают вниз по крутому склону.
Следовательно, самая тонкая часть дюны с подветренной стороны, некоторое время назад испытывала давление многих метров песка, и стала вдруг подвижной! Для песка на Земле, есть время высохнуть и сильный ветер, но на Марсе где холодно, и нет плотной атмосферы и вдруг, - скорость превращения спрессованного песка становится такой же как на Земле! Немного меньше, но условия абсолютно разные, - следовательно, для объяснения годятся ВСЕ версии, какими они не казались необычными. Ведь фото с Марса определенно странные и необычные.
Анализируем странности.
- Какие же процессы, привели бы к подвижности песка, имеющего множество фракций, включая пыль и углекислоту (выделение углекислоты при нагревании!). Пыль обязательно входящую в состав дюны, и попадающую в нее вместе с ветром? Естественным путем описать процесс освобождения песчинок довольно проблематично, так же как и необычные свойства песка, оказавшегося частью оболочки дюны. Что приводит к образованию шариков по натуральной, - ветровой версии? Или, что формирует процесс, воссоздания «чехла», «оболочки», «коры»? Да еще так быстро, в течение нескольких дней! Ветер? Каким образом?

Биота.
Тогда как согласно версии биота: пыль, нагоняемая по пологому склону, является естественной составляющей метаболизма, пищевой добавкой, часть общей функции метаболизма дюны. Поскольку, пыль в марсианской атмосфере, в тех или иных количествах, - присутствует всегда, даже в отсутствии ураганов, то предпочтительная позиция дюн, с точки зрения естественной вентиляции и содействующей натуральному обмену веществ, точно соответствует направлению ветра! Это совпадение и объясняет казус с чрезмерно продолжительным, сильно затянувшимся процессом отождествления, что есть кто.

Кратер Эндуранс – вид снаружи.

Кратер Эндуранс – вид изнутри.

Кратер Санта Мария

20мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/5310176393/sizes/o/in/photostream/
Кратер Бигль

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html

Именно «естественная вентиляция» способствующая натуральному обмену веществ и есть причина схожести марсианских дюн с барханами, а вовсе не пресловутый перенос песка, якобы формирующий дюны. В этом же плане логичным и последовательным является конструкция кратеров, - имеющих приподнятый край оного из склонов. Причем, постоянно очищаемый, одним из рукавов внутри расположенной дюны! В природе все продумано, целесообразно и рационально, - путем продолжительной направляемой эволюции. Скорее всего, существует общий создатель живого в нашей Солнечной системе, возникший ранее в ходе такой же эволюции, направляемой возможно менее умело, а возможно пущенной в своем развитии на самотек, вот как мы с вами.
PS

Сравнительный анализ скорости перемещения дюн на Земле, показывает среде значение в 35м/год – на Земле. Сравним, с примерными 10м в год, на Марсе. При значительно более низкой силе марсианского ветра, не только меньшая в 100 раз плотность, но и скорость которого также намного меньше.
http://sgst.wr.usgs.gov/dunes/dune-migration-measures/
Categories: non-protein life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Related Topics: Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
Фото NASA/JPL

Vladimir80

15/10/2014 08:38

Марсианские дюны перемещаются как единое целое и скорость перемещения «объем на время» сравнимо с земным аналогом. И это при значительно меньшей скорости ветра, меньшей в 100 раз плотности атмосферы и при значительно более низких, отрицательных температурах.

“Migration orientation of sand ripples laying on top of Martian dunes in the Nili Patera area. Sand ripple migration is tracked from the comparison of satellite images of the dune field acquired at different time. Credit: Francois Ayoub, Caltech
High winds are a near-daily force on the surface of Mars, carving out a landscape of shifting dunes and posing a challenge to exploration, scientists said Tuesday.”
http://phys.org/news/2014-09-sandblasting-shift-mars-landscape.html
Перемещение «ряби» как синхронное изменение ориентации, связанное с изменением суточного и сезонного направления ветра.

«Now new research using before-and-after images taken by the HiRISE camera on NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter shows that the amount of sand movement in one place at least is comparable to what’s seen on Earth. These reveal that entire dunes as much as 60 meters (200 feet) thick have moved as a unit.»
http://redplanet.asu.edu/?p=1705

(стрелкой выделено место, перемещение-смещение дюны как целого)
http://areology.blogspot.com/2012_05_01_archive.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_017762_1890
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=migration+moving++++&order=release_date&submit=Search
http://hirise.lpl.arizona.edu/nea.php
«These reveal that entire dunes as much as 60 meters (200 feet) thick have moved as a unit.»
Дюны высотой 60 метров (200 футов) переехали как единое целое.
Выделим следующее: меньшая скорость перемещения дюны на Марсе чем на Земле, - сравнима только условно, то есть если сравнивается, только сама скорость без учета объема перемещаемого песка. На Марсе множество дюн, которые имеют типичную высоту 60 метров, так вот если сравнивать с земным аналогом, той же высоты, - то скорость перемещения дюн на Марсе, по крайней мере, не меньше, чем у земных дюн. Поскольку, средняя скорость перемещения дюн на Земле измеренная в Северной Америке -35м/год, измерена для дюн значительно меньшей высоты. Если учитывать перемещаемый объем песка, то марсианские дюны, за аналогичное время перемещают, объем песка как минимум сравнимый. Причем, этот факт накладывается на все остальные аномалии, - наличие у дюн оболочки-чехла, редкость сильного ветра и низкая в 100 раз меньшая плотность атмосферы.
Ничего, экстраординарного, цитируемая статья не несет, но является новым взглядом в длинной череде сообщений. Если суммировать всю информацию, то публикации связанные с изучением марсианской экосистемы, постепенно приобретают вид, направленных поисков и обобщенного анализа, - многих составляющих в единое цело. С целью получить ответы на выше поставленные вопросы.
Все авторы, видят очевидное расхождение в скорости повсеместного перемещения дюн на марсе, и, исключительной редкости сильного ветра.
Что в случае версии «жизнь-биота», находит логичное обоснование, - ветер на марсе такое же необходимое и благоприятное для жизни условие как солнечное освещение и минеральные ресурсы. То есть, марсианские дюны, используя внутреннею энергию, полученную при переработке камней-валунов и верхнего слоя почвы, плюс энергию солнечного освещения, специально изменяют как своё положение на поверхности, так и геометрию формы, таким образом, - чтобы максимально выгодным образом, интегрированным с учетом ландшафта и соседних дюн, совместить, связать воедино все жизне обуславливающие компоненты. Динамика перемещения и изменения формы в данном случае не является прямым следствием действия ветра, а только следствием необходимости ветра как естественной вентиляции! условие необходимое для процесса метаболизма и цикла рекомбинации, связанного например с размножением и многих др. обстоятельств. Флюгер поворачивает непосредственно ветер, подсолнух разворачивается сам, в случае с дюнами работают оба фактора с сильным преобладанием эффекта подсолнуха. Все это, по всей видимости, накладывается, как и в случае земной экосистемы, на общий событийный ряд, - благоприятных и вредных обстоятельств. В перечень которых можно включить: сезон, потепление-похолодание, исчерпание местных ресурсов, вредное-полезное влияние соседей, болезни, любопытство, агрессия и т.п.. Что по мере публикации масштабных гифов и спектрального анализа многолетних перемещений позволит предсказать очередную динамику поведения.
ИМХО
В данный момент, конкурируют две версии, - сальтация и перемещение дюн как целого. В пользу «сальтации» традиция восприятия юн как барханов, но полное отсутствие доказательной базы возможности переноса отдельных песчинок действием ветра. В пользу перемещения дюн как целого, общая архивная база данных полученных HiRISE .
Фото NASA/JPL

Vladimir80

16/10/2014 08:32

Ориентация дюн, происходит синхронно направлению ветра, но Перемещение дюн, на Марсе встречается и против ветра, - то есть задом наперед.

«Фотография слева, свидетельствует об управляемом движении Дюны (отдельная дюна внизу), не связанном с аэродинамическим действием атмосферы Марса. Для правильного образования этой дюны песок должен приходить снизу (схема образования воздушных потоков по Федоровичу Б. А.).
Существующая позиция Дюны, исключает аэродинамическое перемещение песка в данную точку, при данной позиции Дюны относительно края обрыва. Предположение о перемещении данной Дюны ветром, требует ее воображаемого разворота на 180 градусов. Для разворота физически, на краю обрыва просто нет места. Это если предположить что Дюну ветер пригнал в обратном положении, а потом развернул, но край слишком близко, нет места для разворота.»
http://tonos.ru/articles/marslife3
Дюна упершаяся в округлую скалу-холм, не могла бы попасть в данную точку, двигаясь справа на лево в соответствии с аэродинамической версией. А следовательно и вся группа дюн, перемещается наоборот – пологим склоном вперед. подобное перемещение дюн, показывает, что ориентация и геометрическая форма дюны определяется, оптимальными свойствами аэродинамического обдувания-вентиляции, но перемещаться дюны могут и наоборот, - что в случае «барханов» просто физически невозможно.

152кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_007600_007699/PSP_007676_1385/PSP_007676_1385_RED.thumb.jpg

«Раскройте ссылки и присмотритесь. Представьте, что выступы скал - это магниты, а дюны - это железные опилки. Видно, как ряды дюн в некоторых местах как бы наползли друг на друга из-за смены направления движения. Двигались в одном направлении, но потом изменили направление к более близкому выступу. И даже столпились в два ряда, мешая пройти. Как если бы скалы между собой не договорились - кто первый.

И наоборот - дюны не выглядят как формирующиеся из струек песка, который стекает со скал, поскольку не в этом месте должно было бы быть начало каждой гряды. Наверху есть изгибы ложбинок, которые и должны быть началом каждой полоски песка. Аэродинамика должна строго отвечать всем особенностям рельефа так же, как ложбинки за счет эрозии должны быстро превращаться в овраги стекающим песком - песок же, абразив! Миллионы тон песка - и не одного овражка на поверхности склонов. Неужели марсианский ветер несет песчинки по воздуху на многокилометровые расстояния, чтобы затем сложить всё в барханы? Это невозможно. Ветровая версия - это фантастика!»

http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Дюна «упершаяся» в скалу, не только не могла бы оказаться в этом месте, в случае переноса песка ветром, но и форма дюны, была бы изменена завихрениями воздуха, созданными скалой.

2мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020000_020099/ESP_020018_1385/ESP_020018_1385_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_020018_1385
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1385&order=release_date&submit=Search&page=2
То есть, марсианские дюны, подстраивают свою форму под ветер, с целью оптимизации обдува, но перемещение не связано с энергией ветра, которой явно не достаточно. Перемещение дюн, происходит в любом направлении, поскольку не только вентиляция, но и наличие цели перемещения влияет на выбор направления. Перемещение стада или колоны дюн, имеет те же социальные, общественные и персональные отношения, - цели, определяющие конкретику движения, что и приводит к наблюдаемому замысловатому переплетению рукавов и наезду. Но в случае марсианских дюн, обычно сохраняется некая раздельность каждой особи, чего нет у земных барханов, песок которых не связан замкнутой оболочкой-чехлом.

http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=23065
(однотипное и повторяемое в тех же местах, изменение состояния поверхности дюн, говорит: во-первых о наличие внутренней организации, связанных с процессами метаболизма, и как следствие связанности всех фракций дюны в целое, то есть наличие оболочки-чехла приводящего не только к связанности всех фракций песка внутри дюны, но даже некоторой герметичности дюнной оболочки, - имеющей как видно на фото специализированные места, - сфинктеры для сброса газов)
Тоже, самое явление выделено на данной фотографии, когда щупальце дюны, при действии фрезы, ведет себя скорее как плотная резина, чем свободно лежащий на грунте песок.

«Opportunity не смог просверлить щупальце необычной дюны в кратере Эндуранс.»

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html

Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth

This is a perspective view of the Nili Patera dune field. A HiRISE image has been draped over a digital elevation model of Mars. Colors correspond to the amplitude of the ripple's displacement extracted by image correlation between two HiRISE observations separated by 105 days. Cool colors (blue) correspond to less than 75 cm of displacement whereas warm colors (red) correspond to 4.5+ meters.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Спектральный анализ, показывает, что скорость перемещения внутри дюны не однородна, что приводит к растяжению или накоплению дюны, аналогично поведению червей или осьминогов, свободно маневрирующих формой, в зависимости от возникшей задачи, препятствия.
Что касается гифов, всегда показывающих «правильное перемещение дюн», то это известный эффект, «мытья пробирок», - в случае наличия аномальных результатов, редко встречающихся статистически, тщательная проверка результатов ведется до тех пор, пока желаемое не совпадает с наблюдаемым.
В данном случае, наблюдается наложение двух аномальных или даже анормальных явлений, само перемещение дюн, как бы исключаемое тонкостью марсианской атмосферы и к тому же попятное перемещение отдельных дюн. Ну, кому хочется выглядеть смешнее, чем другие?! И так явление крайне необычное, а тут еще и штаны через голову, вот и выбираются только те гифы, где дюны ползут, но хотя бы в правильную сторону.
Но, как видим на выше показанных фото, эффект перемещения дюн наоборот, то есть противоположным образом, - присутствует. причем, поскольку сам ветер, здесь вторичное или чисто индикаторное явление, только косвенным образом управляющее формой дюны, формой выбираемой самой дюной для наилучшей, оптимальной вентиляции, - то направление ветра вполне может совпадать с данной формой дюны. - Позицией рогов и расположением крутого склона, но перемещение дюны будет наоборот! То есть дюна сформированная ветром правильно, на «временном поле», относительно шкалы время, - движется наоборот! Данный эффект при сравнении вектора направления ветра и формы дюны, - выявить невозможно, поскольку и форма и направление ветра совпадают, но при анализе, последовательно сделанных фотографий, оказывается что правильно сформированная ветром юна, - ползет протии ветра. А, это нонсенс!
Публиковать такую статью, ни Nature, ни Phys, ни Tectonics, ни sciencedaily – не будут, поэтому те кто эффект отметил, решили подождать, более благоприятного момента. Слава, это хорошо, но знаете ли всегда типа лучше подстраховаться, на случай смешно выглядеть.
Список литературы:
Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Sand dunes march across Mars
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/03/04/sand-dunes-march-across-mars/
Changes In Martian Sand Dunes Monitored By Mars Orbiter
http://www.redorbit.com/news/space/1112531920/changes-in-martian-sand-dunes-monitored-by-mars-orbiter/#rc4DTvPzi5L0r5gq.99
NASA Spacecraft Detects Changes In Martian Sand Dunes
http://www.ineffableisland.com/2012/05/nasa-spacecraft-detects-changes-in.html
This much sand simply cannot blow around in a near vacuum with the wind speeds seen. (3/6/2012)
http://www.arkcode.com/photo4_27.html

ФОТО HiRISE NASA/JPL
Categories: non-protein life on Mars
Subject terms: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Vladimir80

18/10/2014 10:30

Published 30 September 2014
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/archive/subject/npg_subject_213,npg_subject_216/2014/09/index.html
https://www.psi.edu/sites/default/files/images/Seminar/staff/mbourke/Bourke19.pdf
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
«последовательно сделанные фото HiRISE, демонстрируют, то, что перемещение песка дюн, - происходит ежедневно и на протяжении большей части года и что результирующий поток песка сильно зависит от сезонна»
Curiosity Sol 781
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00781.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00780.html

Curiosity, уже месяц работает, находясь перед краем, обширного поля мигрирующих дюн, изучая динамику перемещения мелких «языков» и причины перемещения песка, пыли и кусочков грунта, составляющих шлейфа и взаимосвязь перемещений при явном отсутствии сильного ветра.

Дюны в кратере Гейла, лежащие на пути Curiosity, к вершине горы Шарп, на фотографиях HiRISE, показывают динамику перемещений, - сошлись две стихии, фото с орбиты и непосредственное инструментальное изучение всех нюансов явления. Процесс наблюдаемых во всех ракурсах перемещений явно заинтересовал NASA, описание процесса не, а горами и уж конечно ранее вершины горы.

«Результаты заседания спецкомитета NASA: Curiosity будет меньше ездить, больше бурить,»
http://geektimes.ru/post/236109/

3.3мб https://farm4.staticflickr.com/3948/15466177566_83af093f41_o.jpg
(сравнение изменения состояния шлейфа совмещенное с динамикой изменений фронта с края дюны, - вблизи пробуренных отверстий - цель текущего исследования Curiosity)

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Еще вчера, Марс выглядел замерзшим и неподвижным, а сегодня, - полным динамики скрытых и явных движений, примерно через 1-2 года, системный анализ фотографий полученных HiRISE, Opportunity, Curiosity позволит точно установить причины и следствия, очевидно одно, то, Марс – представляет планету со многими неизвестными. Пока ничего определенного эксперты NASA нам не объявили, но подождем.
Subject terms: HiRISE, dune, moving, migration, geophysics
Фотографии Credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL

Vladimir80

21/10/2014 07:42

Categories: non-protein life on Mars
Subject terms: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Life on Mars
Геофизика сезонного и суточного, а возможно и часового перемещения гребней, на поверхности больших дюн и вблизи нижнего края (боковые щупальца).
Move the ridges on the surface of the large dunes. Geophysics of the seasonal and diurnal movements of the ridges on the surface of large sand dunes.
Мысли вслух, в связи с вновь открывшимися возможностями, спектрирования перемещений, - идей много.

4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1370&order=release_date&submit=Search&page=2
(возможно, для детального спектрирования, - перемещения гребней и камней в междудюновом пространстве, необходимо фотографирование один раз в неделю или в месяц, а не 1 раз в год, как теперь, но цель проследить динамику перемещения камней, попавших в ловушку, крайне интересная.

3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(Открыть 3.7мб для просмотра следа – просеки, шлаковое поле свободное от камней уходит на многие километры вниз)
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1370&order=release_date&submit=Search&page=3
(возможно в междурядье, камни только отталкиваются, но в переходной зоне образования шлакового поля, уходящего вниз, в виде многокилометрового следа – просеки, из полностью расщепленных валунов. В процессе «камни-расщепление-шлак» явно присутствуют динамичные процессы, и это примерно в зоне крайних, замыкающих дюн. Скорее всего, деятельность которых и ответственна за наблюдаемый процесс расщепления. Камни, каким, то, же, образом, исчезают и проследить процесс «расщепления» можно сделав несколько последовательных фото высокого разрешения именно этого места. Но необходимо вычислить, наиболее благоприятное время сезона охоты – обеда. Время охоты дюн на камни или время обеда, скорее всего активность начало и середина лета, но это необходимо еще проверить.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=55c2a401e9d0d2338edbe6218ef0e65e&start=360
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=c7e15c4e43c9a8ee82fd0ddac7624f9e&start=660
И! станет еще более интересной, если выяснится необходимость почасовой съемки!! поскольку, сохраняется возможность наличия скоротечных, динамичных выбросов энергии, вроде земных аналогов (укус змеи, удар хвостом ската)

Только в марсианских условиях «удар – выброс энергии мелкими щупальцами». Может оказаться растянутым на часы, или минуты или даже только секунды! Но все уже ударов, - в смысле поочередного достаточно быстрого применения энергичных усилий, со стороны мелких, боковых щупалец.
Напомним, что катастрофически быстрый износ колес Curiosity, как и взрыв, разрыв плитки вблизи стоянки Оппортьюнити,

1.5мб http://farm4.staticflickr.com/3821/12327944404_c28b832fea_o.png
был, судя по характерной «звездочке» разбросанного песка и пыли, похожим все таки на маленький взрыв.
Поэтому по аналогии, и здесь, вполне могут быть, выбросы энергии боковыми щупальцами или крайними дюнами, возможно имеющим протяженность порядка долей секунды!

4.1мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_025001_2255.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_025001_2255
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes&order=release_date&submit=Search&page=24
(какова скорость перемещения мелких дюн и в какую сторону они перемещаются? какие процессы сопровождают передачу вещества и энергии? как часто необходимо фотографировать?)

5.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_014404_1765.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes&order=release_date&submit=Search&page=4
(интересно проследить вектор: скорость, направления перемещения гребней при данной необычной конфигурации, каким образом решена проблема обмена веществ (метаболизм)? медленно ползут дюны или статичны? и как связана скорость перемещения дюны как целого в зависимости от ее формы! имеющееся статистика и новые возможности, автоматического «спектрирования скорости», уже завтра в картинках покажут ответы на все эти вопросы.)

6.3мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_019559_1390.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_019559_1390
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes&order=release_date&submit=Search&page=14
Перемещение гребней на поверхности крупных дюн, - часть метаболизма, и поэтому не зависимо от направления благоприятного или не сосем ветра и направления перемещения дюны – перемещение гребней происходит снизу в вверх, по пологой стороне дюны. Процесс перемещения мелких гребней тождественен питанию земных животных, и может быть только в одну сторону. Что в случае марсианских дюн, - соответствует сбору и переработке поверхностного слоя почвы. В данной интерпретации метаболизма, поскольку, минеральная пища как по транспортеру медленно поднимается по пологому склону, испытывая воздействие солнечного облучения и ветра, поэтому верхний слой полого склона, является неким аналогом – кишечника. Таким образом, необходимо частое отслеживание динамики, перемещения мелких гребней, по пологому склону, что вдвойне важно, - как процесс поглощения в нижней зоне и как переваривание пищи вдоль самого склона во время движения гребней. Поэтому поверхность пологого склона, то есть мелкие гребни должна быть подвижной и менее прочной чем «лобовая» сторона, которую, скорее всего, пробурить вообще невозможно.

http://www.uahirise.org/PSP_009179_2305

Пока мы много не видим, не фиксируем, поскольку заняты масштабной работой, - фотографированием территории ВСЕГО Марса! что необходимо совместить с частым фотографированием локально выбранных мест, для выявления и исследования динамических процессов..

Russell Crater Dunes
Возможно аналогичное функционирование и данных «оврагов», - тех же самых средств доставки минеральной пищи, дополнительно к углекислотному дыханию и возможно обширной корневой системы.

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1255&order=release_date&submit=Search

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008815_1660
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007068_2570
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2580&order=release_date&submit=Search

Та же самая необходимость, в минеральных добавках, решенная «статичными дюнами», - на фото, конечно же, не древние «водяные ручьи», а метод, сбора пылевых осадков, за счет использования протяженных склонов, и естественной вентиляции обеспечивающей постоянный источник, приток пылевых осадков.

Фотографии кратера Виктория наверху и внизу, - в области «ветровой тени» где практически совсем нет покрова и шариков, а те, что присутствуют, находятся в разлагающемся состояние. Скорее всего, они все скатились сверху, а внизу склона на дне кратера Виктория, в отсутствие ветра вообще не растут, а те, что закатились попали в трещины попали сверху и теперь постепенно распадаются:
Наверху вблизи кратера Виктория:
След Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254) наверху близи склона кратера Виктория, - хорошо вентилируемое место.

Opportunity Sep 14, 2007 (sol 1294) кратер Виктория, сравнение плотности зарослей шариков вверху и внизу.
Внизу склона внутри кратера Виктория, - плитка пустая и шарики только между трещинами и то не везде, - ниже шариков совсем нет:

1.4 мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1763216709/sizes/o/
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/m/1322/1M245542222EFF8736P2976M2M1.JPG
наверху и внизу склонов кратера Виктория:

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20071015a/1F245542955EFF8736P1151L0M1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1329/1N246174815EFF8788P1675L0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG

Множество фото, бесспорное доказательство простого обстоятельства, - важности ветрового обдува для всего живого на Марсе. Внизу голые пустые плиты, тогда как в случае обычного появления шариков как мелких вулканических или метеоритных бомб, - внизу склона должны быть целые осыпи, сплошное покрытие из шариков и пыли! А плитка пустая, ни шариков, ни песка, ни пыли.

Панорама крупным планом висящих шариков, расположенных на склоне кратера в зоне с хорошей вентиляцией

2.2мб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040323a/LastChance_F-B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a.html
Opportunity Feb 28, 2004

http://tonos.ru/articles/marslife8
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040323a.html
Не только сами шарики хорошо обдуваются ветром, но циркуляции воздуха, несомненно, дополнительно способствуют специально предназначенные для этого трещины - устьица. Сам процесс вызревания шариков явно сезонный, отмечаемый как по сезонному изменению цвета дюн, так и визуальными фото вблизи, фиксирующими сезонные изменения размеров, формы и состояния «голубики».
Life on Mars
http://tonos.ru/articles/marslife8
Много фото шариков.

Спирит Sol 1340

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/m/1340/2M245323545EFFAVFUP2936M2M1.JPG
(Пористая поверхность камня, следствие той же естественной необходимости вентиляции, в этой связи хорошо бы проверить напрашивающееся различие северной и южной сторон)

Поэтому правильным и необходимым, - сделать вывод: об особой важности, вентиляции, - в условиях разряженной марсианской атмосферы. Что согласно синтезу наблюдаемого, одинаково относится ко всему: дюнам, камням, шарикам.

Список литературы:
Will Opportunity find dunes on the move?

http://redplanet.asu.edu/wp-content/uploads/2011/07/fig5-300x180.png
http://redplanet.asu.edu/?p=635
В кратере Эндевор, место пребывания Оппортьюнити, так же есть в наличие перемещающиеся крупные дюны, выделенные на фото белыми римскими цифрами. Наблюдаемая ориентация дюн, скорее всего, как и везде, результат не перемещения дюн (пересыпание песка переносимого ветром), а самостоятельно организованное, изменение формы дюнами, с учетом направления господствующей розы ветров. Возможно Оппортьюнити, когда-то в далеком будущем, сможет приблизиться к одной из них, для визуального и инструментального изучения этого интересного явления. И, убедится в высокой жесткости лобовой части, но, пока ближе всего к пониманию происходящего команда Curiosity совместно с коллективом HiRISE. Собственно для Curiosity, проверка различного состояния наветренной и подветренной стороны плановая часть работы. Наши пожелания, - наилучших успехов и наискорейших результатов и ни одной проблемы, ни маленькой, ни большой.
Archive for the ‘Polar Geology’ category
https://martianchronicles.wordpress.com/category/polar-geology/
Mind-Blowing Beauty of Mars' Dunes: HiRISE Photos
http://news.discovery.com/space/the-enigmatic-dunes-of-mars-hirise-photos-140114.htm
Growing Crops on Other Planets
http://bruceleeeowe.wordpress.com/tag/mars/
Continual Dune and Ripple Migration in Nili Patera
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA18818
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
http://www.seti.org/node/1628
Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL

Обзор англ. язычной литературы, по данной теме. Проблема Марса, - дополнительно под разными углами зрения обсуждается и на многих форумах, которые здесь не приведены во избежание путаницы. Но, необходимо выделить высокую динамику, развития марсианской темы в последнее время.
Categories: Mars, Dune Migration, movement
Subject terms: Planetary sciences, Earth sciences, Earth-like sand fluxes on Mars
http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7398/full/nature11022.html

Vladimir80

21/10/2014 13:13

Фото Розетты, «белые дюны» с близкого расстояния.

2.5мб ССЫЛКА
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_18_October_NavCam
«Four-image montage comprising images taken by Rosetta's navigation camera on 18 October from a distance of 9.8 km from the centre of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (about 7.8 km from the surface). The image scale is 66.5 cm/pixel, so each 1024 x 1024 pixel frame making up the montage is about 680 metres across.
The individual image frames and more information is available via the blog: CometWatch – 18 October»
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/20/cometwatch-18-october/
«Белые дюны» - в центре кадра, примерно 20-40 метров длиной.
Возможно последовательно сделанные кадры покажут перемещение дюн и камней, условиях малой силы тяжести и более яркого, круглосуточного освещения, дюны могут оказаться более подвижными. Но, срок работы Розетты несколько лет, за это время при столь незначительной исследуемой площади, так или иначе «белые дюны» много раз попадут на глаза. В пользу биоты, не только необычная для условий кометы форма дюны, но и расположение в зоне постоянного освещения. Снег, как известно лучше сохраняется в тени.
Интересно эти дюны, - «марсианского происхождения» или собственная раса? То есть наиболее распространенная форма жизни? Кстати, скорее всего они цветные, надо подождать продолжения фотосессии.
Полезные ссылки
2.0мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15274663179/sizes/o/in/photostream/
1.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15293925599/sizes/o/in/photostream/
http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-15-69677
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=35
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

Vladimir80

25/10/2014 21:20

Розетта

4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412563438/sizes/o/in/photostream/
3.3мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_Comet_on_14_September_2014_-_NavCam.jpg
1.7мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_comet_on_14_september_2014_-_navcam-b.jpg
704кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15618293435/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Первоисточник: ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
По-прежнему непонятна общая организация вещества кометы: основную, или старую поверхность кометы, формируют кратерообразные блюдца, расположенные уступами, природа их образования непонятна, но блюдца, это явно не метеоритные кратеры, так как мелких кратеров вообще нет.
Перечислим дополнительно накопившееся аномалии: первое, - это отсутствие мелких метеоритного происхождения кратеров, теперь это уже видно вплоть до метровых размеров. Предположим, мелкие кратеры быстро закрываются слоем пыли, но тогда почему одиночно расположенные «валуны-камни-скалы» имеют сильно, - ноздреватый, шероховатый, шлакаподобный вид? Даже если не учитывать, постоянное выпадение пыли, то и тогда «внешний обособленно стоящих валунов, имеет много особенностей показывающих на возможность, кометной формы растительности (рощица из однотипных камней - кустов).

http://www.yugzone.ru/articles/mars/
(рядом расположенные мелкие камни имеют ту же форму и цвет)
Валуны и дюны, скорее всего организованная форма вещества, в пользу этой версии очевидное предпочтение зоны постоянного освещения. Третье, - это форма, даже внешне напоминающая кусты, пусть и из пыли, сравним внешний вид обособленно расположенных «кустов» с грудами обломочного материала лежащего под обрывами. Тень от валунов-кустов похожа на тень от тополя, что характерно для объекта растущего против сил тяготения, тогда как осыпавшееся камни, лежат валом и частично утонули в пыли.
Конечно, пылевая форма организации вещества: Луна, Марс, Энцелад, Итокава и теперь на комете Чурюмова - Герасименко, во-первых, везде специфически индивидуального вида, во-вторых, это только версия, - требующая дополнительных фотографий и индивидуального подхода, с собственными приемами и методами. Как скажем в недавно созданном спектральном анализе скорости перемещения дюн на Марсе, так и в случае комет, скорее всего, - это «спектральная карта» скорости обновления поверхности.
«Обновление поверхности астероидов»
http://web.mit.edu/
http://www.cosmos-journal.ru/news/2165/
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010187/
http://ria.ru/space/20131119/978012641.html#14142575682523&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Может ли Красная планета влиять на окрас астероидов?
«астероиды, находящиеся в Главном поясе на промежутке между Юпитером и Марсом, влияет космическая радиация. Именно по этой причине химическая природа поверхности астероидов претерпевает некоторые изменения, приводящие к их «покраснению».
Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1076-mozhet-li-krasnaya-planeta-vliyat-na-okras-asteroidov.html

То есть скорость обновление поверхности за цикл: изменение активности выбросов, отдельно различие химического состава выбросов и их изменение, одновременно различие и изменение химического состава поверхности.
Сезонное изменение химического состава камней-кустов, - абсолютное и сравнение различия с соседними или окружающими участками поверхности. Различие химического и других особенностей поверхности и камней – кустов в освещенной и теневой зоне и т. п. и т. д.
Предположительно уже установленные аномалии: расположение дюн и камней-кустов, только в освещенной зоне. Второе, упорядоченность расположения и размеров крупных кратеров. Третье, наблюдается процесс разделение тела кометы на две части. И, четвертое, - наличие джетов, явления никак не согласующегося ни с чем, тем более с версией толстого слоя осадочной пыли. Поскольку единственный источник тепла – солнечная энергия. Но! солнечное тепло, просто физически не способно проникнуть вглубь кометы через пылевую шубу, условно метровой толщины (сухая пыль в вакууме). Что как минимум, определяет особые свойства «поверхностного слоя пыли» - как весьма специфические. Отсюда возможно специфически организованные. Имеется в виду организация вещества, способная проводить тепло внутрь и механизм реализации вывода газов и пыли наружу. Возможно будет получен спектр распределения скоростей газа и пыли для отдельных джетов, что в совокупности позволит постепенно приблизиться к механизму реализованных процессов. Но, кометы определенно не «грязный сугроб», это нечто совсем иное гораздо более сложное.
Еще раз приводим ссылки на длинный ряд статей, начиная с наиболее интригующих: «перемещение дюн на Марсе»:
Analysis of the presence of signs of life on Mars:

Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://images.sciencedaily.com/2012/05/120509135929-large.jpg
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
http://www.seti.org/node/1628
http://geology.gsapubs.org/content/early/2013/02/07/G34162.1.full.pdf+html
Mars dunes move much Earth dunes

http://redplanet.asu.edu/?p=1705

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/images/ncomms6096-f1.jpg
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Или что это вообще
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php
http://monitor.espec.ws/section10/printview240369.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Форум – Интересное и познавательное Обсуждение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=540
(откройте ссылки, эти простые на вид открытия, явно нечто весьма необычное, вполне заслуживающего вашего внимания, мир вокруг не просто камни и пыль, а определенным образом организованная система)
Фото и видео ESA Rosetta Mission

Vladimir80

26/10/2014 13:18

Трованты, Розы пустыни, Черные молнии и кометное вещество, - что объединяет, все эти понятия? - Наличие признаков организованного вещества и сложной формы организации поглощения и аккумуляции энергии света. Фактически аналогичному принципу работы живого вещества. В этом ряду можно выделить специфически квантовую форму аккумуляции энергии темных молний, скорее всего по своему физическому принципу, весьма близких родственников метода, аккумуляции энергии веществом комет.
Трованты

«Владельцы сувенирных тровантов утверждают, что камни не теряют своих свойств и в других климатических условиях. Они продолжают расти и даже, иногда, ползают по двору.»
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html
Розы пустыни

[url]http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/розы-пустыни.jpg[/url]
Молниеносная жизнь эльфов и гномов

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6809/
Гигантские джеты (молнии в верхней атмосфере) | Giant jets (upper-atmospheric lightning)
http://www.youtube.com/watch?v=PXltbjN_CoY
Sprites, Blue Jets, Elves and "Superbolts"

http://www.sky-fire.tv/index.cgi/spritesbluejetselves.html
Молнии в ионосфере: Спрайты? HAARP? НЛО?
http://zhitanska.com/content/molnii-v-ionosfere-sprajty-haarp-nlo
Боковиков А.А.
Открытие кремниевой формы жизни на земле

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

Аномальное на Земле существует, и у Земли нет монополии на аномальные явления, следовательно, на кометах, вполне возможно существование «кометных аномалий», которые по земным понятиям, приобретают дважды аномальный вид, - аномалия в квадрате, и будут восприниматься буквально как физическое чудо.
Первое, что сразу бросается в глаза, это «таинственный механизм» проникновения солнечной энергии внутрь кометы. Комета имеет альбедо или «белизну» равную 0.05, то есть кометы, слабо отражают свет, или наоборот сильно поглощают. Но, как поглощают?

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Озеро[/url]

Обратим внимание, «черное» и «поглощение», - может быть двумя отличающимися способами. Например, водоемы на поверхности Земли, также темные пятна, но поглощение света здесь специфически иное, чем скажем на асфальтовом покрытии. То есть, вещество кометы, пропускающее свет глубоко внутрь, - внешне также будет выглядеть – темным.
- Но, каким образом, сухой порошок, может быть прозрачным и к чему приводят подобные свойства, кроме хвоста из пылевых частиц и газа?
Предположим, выдано инженерное задание, сделать порошок прозрачным. Средств для этого несколько, - одно из них заполнение порошка газами, по всему каналу «световолокна», в этом случае вырывающиеся джеты, - нарушение герметичности подобных каналов. Или покрытие поверхности частиц пыли специальными пленками и их упорядоченная ориентация. Все это для того что бы, частички порошка ни в коем случае не отражали и не поглощали свет сразу на поверхности, а провели его внутрь. То есть если смотреть на вещество кометы изнутри во вне, например, в направление на солнце, - вещество будет прозрачным и иметь дополнительно все цвета радуги.
Таким образом, пылинки, для проведения солнечного света внутрь, - должны быть упорядочены как по форме и химическому составу, так и особым образом ориентированы, что аналогично организации биоматерии. То есть, кометное вещество, не только не грязный снежок, а высокотехнологичное изделие с использованием нанотехнологий.
Наш вывод не пустое сотрясение воздуха, а указание на иные методы исследования и различное интерпретирование наблюдаемых результатов. Например, температура поверхности в данном случае может быть или должна быть меньше температуры, ниже расположенных слоев, кроме того температура поверхности в тени, так же должна иметь небольшое избыточное значение и пр. аналогичные следствия.
Будем, ждать посадки Филы, возможно, многое прояснится при непосредственном изучении вещества поверхности кометы с близкого расстояния.

Дополнительная Литература:
«КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Кандидат технических наук, научный сотрудник физического факультета МГУ им. Ломоносова Анатолий Огушев:
- Думаю, не стоит сильно бояться темных молний. Они встречаются редко: примерно в тысячу раз реже, чем обычные. Да и экипажи самолетов как правило обходят грозовые зоны стороной, так что прямое попадание даже под обычную молнию весьма маловероятно.»
http://www.kp.ru/daily/26069/2976145/

Устрашающие «тёмные молнии»
«Учёные обнаружили, что «тёмные молнии», которые практически невозможно увидеть в облаках, могут быть чрезвычайно опасны для людей, находящихся в самолетах.
И причиной тому является исходящее от них гамма-излучение.»
http://www.infuture.ru/article/8541
Черные молнии.
http://n-t.ru/tp/mr/smb3.htm
Тёмные молнии могут сопутствовать светлым

«Согласно новому алгоритму поиска, предложенному группой г-на Ёстгаарда, количество тёмных молний более чем вдвое превосходит ранее заявленное. Если же тёмная молния действительно представляет собой первую часть процесса появления молнии, то тогда она является совершенно обычным делом. Впрочем, подчеркивают учёные, чтобы окончательно в этом удостовериться, нужны дополнительные исследования.»
http://science.compulenta.ru/746972/

Темные шары
http://www.factruz.ru/come_to_him/black-lightning.htm
Черные молнии над Мохенджо-Даро
«Трудно представить, что может произойти, случись подобное с Мохенджо-Даро над современным городом... Человек должен научиться бороться с этим грозным природным явлением. Впрочем, сегодня он не так беспомощен, как в древности. Современная наука располагает достаточно надежным средством для предотвращения взрывов черных молний и для рассеивания ФХО.»
«Общее же количество упоминаний ФХО в литературе превышает 15 тысяч. А 12 августа 1983 года профессор Бонил из обсерватории Закатекас в Мехико сделал первую фотографию ФХО. Сейчас их уже сотни.»
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3665/
Чёрная Молния
Unique observations of optical lightning and terrestrial gamma flash
http://www.uib.no/en/birkeland/59144/unique-observations-optical-lightning-and-terrestrial-gamma-flash
Simultaneous observations of optical lightning and terrestrial gamma ray flash from space
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/grl.50466/abstract
Шаровая молния

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния[/url]
PDF, 52 Мб - Вторая физика
«Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2012
Материалы III-й международной научно-практической конференции»
http://second-physics.ru/moscow2012/moscow2012.pdf
Вихревые эффекты проникающей компоненты солнечного излучении
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161515.htm
ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ НА СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЗЕМЛИ
«ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ И ФИЗИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ СОЛНЕЧНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Исследования, осуществленные в 2001-2003 гг. привели к выводу [7] о наличии нового, "эффективно" функционирующего механизма воздействия солнечной активности на все компоненты планеты: атмосферу, гидросферу, литосферу, биосферу и техносферу. Удалось обнаружить и идентифицировать эффекты прямых воздействий фоновых и энергетически мощных вихревых импульсных эмиссий из АО Солнца и корональных дыр.»
http://vd2-777.narod.ru/article3/vozdejstv.htm
НЕЙТРИННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫХ СВЯЗЕЙ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9625.html
О пятом взаимодействии Никольский Г.А.
http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p56-75.pdf
Солнечная активность и гелиоклиматические факторы - долговременная эволюция и возможные сценарии будущего развития
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/solnechnaya-aktivnost-i-gelioklimaticheskie-faktory-dolgovremennaya-evolyutsiya-i-vozmozhnye#ixzz3HEAKIaFx
«ФОТОХРОМИЗМ, индуцированное светом обратимое превращение вещества А (фотохрома) в продукт В, отличающийся спектром поглощения (окраской) и внутр. энергией.»
«Химический фотохромизм основан на изомеризации (обычно цис-транс-изомеризации), таутомерных переходах, разрывах и образовании новых хим. связей, перициклич. внутри- и межмол. превращениях; известны моно- и бимол. фотохромные процессы. Кроме спектров поглощения и испускания, у хим. фотохромов могут изменяться показатель преломления, диэлектрич. проницаемость, растворимость. вязкость, электрич. проводимость, фотопроводимость и др. свойства, что определяет многообразие их практич. применения.»
«Фотохромные системы используются как светофильтры, светозащитные устройства, актинометры, дозиметры, для создания рельефных и плоскостных изображений, аккумуляции солнечной энергии; на их основе созданы устройства для хранения информации.

Лит.: Барачевский В.А., Дашков Г.И., Цехомский В.А., Фотохромизм и его применение, M., 1977; Фотохимические процессы в слоях, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1978; Органические фотохромы, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1982; Photochromism: molecules and systems, eds. H. Durr, Т.Н. Bouas-Lauren, Amst., 1990. A.B. Ельцов.»
http://www.chemport.ru/data/chemipedia/article_4122.html
В. П. Скулачёв
Эволюция механизмов запасания энергии
http://wsyachina.narod.ru/biology/bioenergetics_1.html
Лекция №4. Строение биополимеров
http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection04.html
Биофизические основы взаимодействия поляризованного света с биологическими структурами
http://www.bioptronom.ru/146-biofizicheskie-osnovy-vzaimodeystviya-polyarizovannogo-sveta-s-biologicheskimi-strukturami.html
ЗАКОНЫ БИОЭНЕРГЕТИКИ (СКУЛАЧЕВ В.П. , 1997), БИОЛОГИЯ
«Живая клетка избегает прямого использования энергии внешних ресурсов для совершения полезной работы. Она сначала превращает их в одну из трех конвертируемых форм энергии ("энергетических валют"), а именно: в АТФ, или , которые затем расходуются для осуществления различных энергоемких процессов.
Иными словами, клетка предпочитает "денежное" обращение, а не бартер. Простейшим примером запасания энергии в конвертируемой форме может быть гликолиз, или расщепление углеводов до молочной кислоты:
углевод + АДФ + Н3РО4
молочная кислота + АТФ,
где АДФ - аденозиндифосфорная кислота.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/234.html

Длинный список Литературы, компенсируется краткостью вывода.
Химический состав выброса (запах кометы!), плюс температурный режим поверхности кометы, - естественный путь поиска алгоритма языка программы, так хитро описывающей метод организации кометного вещества. Которое, скорее всего, организовано по типу живого вещества или по весьма близким технологиям.

Виталий315

26/10/2014 16:08

Владимир, всё это интересно, но смертному всё не увидеть, сейчас столько снимков, что человеку, просто просмотреть их надо более 1000 лет. Я уж потом этим займусь, когда вечно жить буду. классно!

Vladimir80

28/10/2014 13:14

Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
Subject terms: Earth sciences. Planetary sciences. Geology and geophysics
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html

Розетта фото кометы Чурюмова – Герасименко.

4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412563438/sizes/o/in/photostream/

3мб https://farm6.staticflickr.com/5609/14980705254_49209c6185_o.jpg

2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15457850729/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Представим песок и камни в барокамере, когда в условиях вакуума создана модель кометы в земной лаборатории.
1. Вакуумная камера, пол которой засыпан пылью, песком, валунами и кусками льда. Кроме того, под слоем пыли и песка проходят трубы с горячей и холодной водой. Над всем этим включен источник света, предположим дающий поток 200 ватт на квадратный метр.
2. Создадим тень, так что бы половина стенда была в тени и приведем его во вращение.
3. Сделаем несколько фото в инфракрасном свете.
4. На полученных фото проявится картина, - где что лежит и что насыпано (пыль или песок), по какой из двух систем течет холодная вода, а по какой горячая.
5. Сравнение последовательно сделанных в инфракрасном свете фотографий выделит разницу в теплопроводности и удельной теплоемкости каждого из материалов, поскольку теплопроводность монолитного камня в десятки раз выше песка из того же материала, а теплопроводность песка в десятки раз выше теплопроводности пыли (соответственно величине дробления). Поэтому по скорости нагревания валунов, песка и пыли – можно точно определить, что где лежит. Температура систем с горячей и холодной водой хотя и незначительно изменится при переходе из освещенной зоны в тень, но будет сильно отличаться между собой, - красной или синий в зависимости от температуры.

Лошадь.

[url]http://ru.wikifur.com/wiki/Зрение_животных[/url]
Тем, кто понимает, что такое лошадь, понятен и механизм метаболизма, и что где у нее находится. Но если сделать 7-8 последовательных фото этой же лошади, причем в процессе питания и испражнения, плюс дополнительные функции, - то каждый, кто имеет самые общие представления о процессе питания живого организма поймет что показывают фотографии.

Марс дюны, - сезонный метаболизм или весеннее обострение процесса обмена веществ.

http://www.uahirise.org/ESP_025416_2640

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?t=23065
Весенние процессы метаболизма.

http://www.uahirise.org/ESP_034234_1255
http://www.uahirise.org/ESP_025042_2650
Spring dunes.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Spring+dunes&order=release_date&submit=Search

Дюны в движение, результат многолетних наблюдений по всей поверхности Марса..
Фундаментальная работа, подписанная многими авторами, подтверждающая ранее сделанный вывод, - марсианские дюны, перемещаются каждый день и повсеместно. Скорость перемещения зависит от суточного времени и сезона. Связь перемещения дюн и силы ветра не выявлена.
ИМХО
Предположительно, форма дюн похожая на барханы, - результат интеграции формы самими дюнами, в соответствие с формой «идеального бархана» - созданной для наиболее благоприятного режима вентиляции всего тела дюны. Что особенно насущно в условиях разряженной марсианской атмосферы. Рекомендуем прочитать первоисточник.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf

Город.

Городские улицы в инфракрасном свете, при наличии 7-8 последовательных фото, сделанных в дневное и ночное время, плюс, повторно соблюдая очередность сезонного времени, фотографии много расскажут об особенностях жизни в этом городе.

Марсианское фото ассоциация

Фотографии Марса в инфракрасном свете, конечно существуют но они также должны повторяться с учетом времени суток и сезона, поскольку 1 «одно» единственное фото, - обращает внимание на некую связь ассоциации кратеров, скорее всего совместную систему утилизации лишней энергии, но последовательность фотографий, - логичный метод исследования данной ассоциации, - первыми из которых, количество потребляемой энергии и зависимость от времени суток.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16081
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=243cdae758dba81c8042c20c56d75f82&start=210
«График изменения температуры атмосферы и поверхности в кратере Гейла, вызывает интерес, острая «макушка» атмосферной синусоиды, сопровождаемая более выделенной ямой у основания. Что по версии живого или индустриального комплекса, означает ничто другое как кондиционирование и обогрев. В самом деле, в случае заданного интервала благоприятных температур поверхности, доказано вблизи -70С-0С, избыток или дефицит тепла должен рассеиваться, или изыматься, - что и отражено в изменении температуры атмосферы. Потенциально, основная часть энергии излучается, а изменение температуры атмосферы только констатация наличия наблюдаемого эффекта. Реальная синусоида отличается от идеальной примерно на 5-10% в основном за счет поднятия нижнего края, вывод простой, как и на Земле в этом месте, основная часть затрат развивающейся цивилизации, расходуется на обогрев в зимнее время. Сравнение реальной синусоиды многих мегаполисов, с целью выявления наличия значительных расходов на «дневное кондиционирование», то есть резко выраженного пика верхней части синусоиды, простой путь, поиска техногенной цивилизации, относительного высокого статуса. Следующий шаг изучение отходов и системной организации техногенных мегаполисов.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=ad842c0995fed13b2a42e2df4f19df9c&start=405
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=22
Фото NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/polaricecaps/PIA03461.html
Но, исследование этого процесса, направленный анализ в динамике, для понимания, как именно происходит утилизация энергии ассоциацией кратеров, необходимо множество последовательных фото, в дневное и ночное время в течение разных сезонов года и в разных местах. То есть переключение программы поиска «признаков воды», на программу изучения экосистемы Марса.

Полезные ссылки

«А вот скорпион - хладнокровное животное в самом прямом смысле этого слова, его тело принимает температуру окружающей среды. Человек, как животное теплокровное, получается на инфракрасном снимке довольно ярким. А наш хладнокровный скорпион на его фоне очень выделяется.»
http://pgbooks.ru/want_to_know/cosmoblog/nevidimaya-vselennaya/
«Итак, ответ таков: «Растения отражают инфракрасный свет. Фотографии делались в течение дня. Растения днем отражают инфракрасный свет, а бетонные строения городов его поглощают. Ночью города будут видны, поскольку они выделяют тепло в ИК-спектре, в то время как растения будут затемнены»»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-28-44531-987
Фото Луны

(объекты на Луне светящиеся в инфракрасном свете, по-видимому, уже существуют фото сделанные в течение лунного месяца, что особенно интересно в связи с возможностью вакуумной формы жизни «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Spitzer - инфракрасный телескоп, он изучает звезды на более низких волнах. Это позволяет астрономам наблюдать за различными аспектами сверхновых, туманностей, галактик и других объектов. Он находится на той же гелиотропической орбите, что и Земля.
http://www.qwrt.ru/news/2118

Vladimir80

29/10/2014 10:30

Infrared Moon Images
Луна: инфракрасный свет, аномалии гравитационного поля, свечение и перемещение камней, якобы вулканическая деятельность, выходы газа, провалы, - подборка англ. статей по Луне.

http://www.digitalsky.org.uk/eclipses/2007-03-03_23-28-20_IR742-natural.jpg
http://davep-astro.blogspot.com/2007/03/not-just-red-infrared.html

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
http://www.sdl.usu.edu/downloads/
Обсуждение - Форум
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295500/pg1
Набор фактов и домыслов, но размещена подборка любопытных фото.

Марс
Mars Infrared. Марс в инфракрасном свете – обсуждение Форум

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295308/pg1
(обсуждается сходство контура изображения с земными аналогами, - кварталы, улицы, города)

http://news.sciencemag.org/space/2014/10/recent-volcanic-eruptions-moon

http://sciencesoup.tumblr.com/post/23782442179/lunar-caves-nasas-lunar-reconnaissance-orbiter
Boulder trails in Menelaus crater

http://lunarnetworks.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

Гравитационные отклонения

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=1994-004A&ex=08
Lunar Reconnaissance Orbiter Finds Evidence of Widespread Lunar Volcanism
http://www.fromquarkstoquasars.com/wp-content/uploads/2014/10/LRO-moon-Maskelyne-volcanic-eruptions-580x580-300x300.jpg
http://www.americaspace.com/?p=69283
Recent volcanic eruptions on the moon
http://news.sciencemag.org/space/2014/10/recent-volcanic-eruptions-moon
http://www.fromquarkstoquasars.com/lunar-reconnaissance-orbiter-finds-evidence-widespread-lunar-volcanism/
Подборка астрономических новостей, аналог Лента.ру или Всякая всячина.
Не рекламы ради, а объективности, - размещаемые фото обычно имеют разрешение в 2 раза выше чем затем в русскоязычном инете.
В качестве примера фото Розетта комета Чурюмова - Герасименко

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-356
наши аналоги за тоже время, размещенные в ИнтерЖурналах весили в среднем 50-100кбайт, конечно знаменитый Флайкер размещает мегабайтные фото, но без комментов и к тому же, как известно это так же англоязычный сайт.
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2014
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2013
http://dannyboston.blogspot.com/2014_04_27_archive.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-159
http://science.gsfc.nasa.gov/sed/index.cfm?fuseAction=highlight_prweb.main&navOrgCode=698
Top 10 Science Images

http://solarsystem.nasa.gov/galileo/gallery/top10science-6.cfm
http://www.psrd.hawaii.edu/July98/spa.html
Уран

http://www.kahl.net/astro/pickaphoto.html
(10 интересных фото)

ИМХО
Наверно все обратили внимание на разрозненность информации идущей с Луны, Марса, Розетты, Урана - практически всюду голые факты, а если на любительском форуме идет обсуждение, то как скажем и у нас с вами, полное отсутствие возможности направленного исследования возникших вопросов. Но! всё же прогресс очевиден! В данный момент необходимо отдельно искать фотографии в инфракрасном свете или даже просто температуру поверхности и ее изменение, но не за горами время, когда студенты Американских Университетов объединят усилия и проведут направленные исследования. Все того что в данный момент вызывает не скрываемое любопытство. Любопытное существует повсюду, это без сомнения, а что оно собой представляет, рождается, в том числе и в процессе обсуждения парадоксальных версий и гипотез. Всегда так было, и в будущем тоже лженауку не отменят. А ведь все эти аппараты вооружены до зубов, и информация как таковая существует в изобилии! но почему-то выдается примерно как вода из неплотно закрытого крана, - капнула и жди еще час следующей капли. Пофлудить, это всегда, пожалуйста, могут разлить воды на 20 стр. в любой статье в любое время. Такое ощущение что дедукция, комплексный анализ, направленные исследования – это только у Шерлок Холмса или Агаты Кристи или на любительских посиделках.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
Поэтому подобные публикации, надо хранить в избранном, как личные или семейные ценности.
ФОТО NASA

Vladimir80

01/11/2014 06:02

Categories: HiRISE, Mars, Geology, Dune Migration, movement
«Continual Dune and Ripple Migration in Nili Patera»
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA18818
Theme: «Colors correspond to the amplitude of the ripple's displacement extracted by image correlation between two HiRISE observations separated by 105 days. Cool colors (blue) correspond to less than 75 cm of displacement whereas warm colors (red) correspond to 4.5+ meters. Credit: California Institute of Technology»
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
F. Ayoub, J.-P. Avouac, C.E. Newman, M.I. Richardson, A. Lucas, S. Leprince & N.T. Bridges
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
«Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
«Earth-like sand fluxes on Mars»
http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7398/full/nature11022.html
«Will Opportunity find dunes on the move?»
http://redplanet.asu.edu/?p=635
«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes»
http://www.seti.org/node/1628

http://scholar.google.com/citations?user=fthm4zAAAAAJ&hl=en

Наблюдается значительный рост числа публикаций и цитирования явления «миграции дюн».
Эффект перемещения марсианских дюн, действительно заслуживает отдельного внимания и изучения.

Марсианская экосистема, - признаки жизни и присутствия технологически и культурно развитой цивилизации.
Tags: Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
6.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_013916_1485.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_013916_1485
ИФ-свет, показывает дюны имеют разную температуру поверхности, каркас или скелет с более низкой температурой, который, скорее всего, имеет более крупные фракции песка.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_033272_1400
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_033483_1805
ИК-свет, демонстрирует, что рядом расположенные дюны в одно и то же время года, имеют разную температуру, разумеется, разный химический состав и различное назначение согласно версии марсианской экосистемы.

разнообразие форм и химического состава марсианских дюн поражает воображение, к тому же, согласно много раз цитированной нами статье:

все эти дюны перемещаются, причем повсеместно и без связи с силой ветра. То есть, дюны перемещаются – самодвижением, организованное состояние вещества, допускающее версию небелковой формы жизни. причем то что дюны перемещаются расщепляя камни, так же то, что скорость зависит от освещенности и температуры, заставляет расширить спектр исследований, - включив в него, исследование зависимости скорости размера дюны, как за счет сезонных изменений, так и в связи с состоянием соседних дюн. Согласимся, увеличение и уменьшение размера песчаной дюны в наше время, без сильного ветра и при нынешней столь слабой атмосфере. - Будет дополнительным аргументом в пользу биоты и ее сезонных и жизненных циклов. Для подтверждения версии и ее дальнейшего развития, интересен весь комплекс информации: изменение размеров, температура дюны, - особенно интересно сохранение постоянной температуры для данного вида в разных широтах, или разность температуры тела дюны и окружающей поверхности. И все виды изменения формы, скорость и закономерности которого повторяющиеся для данного вида дюн.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
Lat: -7.3° Long: 264°
http://www.uahirise.org/ESP_033262_1725
Mars, Dune Migration

Lat: 21.2° Long: 72.7°
http://www.uahirise.org/PSP_007055_2015
Разные широта и долгота, но общая форма, скорее всего определяемая общим функциональным назначением.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_009739_2580
(различный цвет барханов не редкость, но версия небелковой формы жизни доказывается «самодвижением», а изучение разнообразия форм организации вещества, - путь исследования взаимосвязей между отдельными составляющими марсианской экосистемы, - кто есть, что и в какой связи находится в данном месте, почему у него такой – цвет, форма и температура)

5.3мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_024025_2005.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_024025_2005
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
4.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_005500_005599/PSP_005586_2005/PSP_005586_2005_RED.browse.jpg
(сцена рождения «мальков» либо процесс изготовления, но повторное фотографирование, скорость и направление перемещения, взаимосвязь поведения в аналогичной ситуации похожих особей - постепенно дадут пищу для анализа)
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_009900_009999/PSP_009929_2020/PSP_009929_2020_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_009929_2020
(колоссальных размеров купол, примерно полкилометра в диаметре)
Подобное разнообразие форм, просто не может не быть связанным с различием внутренней организации и отсюда различием наблюдаемых внешних параметрах.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_006742_2050
«Красный объект» похожий на корпус мегаустройства, согласно обсуждаемой версии, скорее всего, - техногенное устройство, судя по цвету имеющее повышенную температуру и, следовательно, имеющее отношение к высоким энергиям.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://images.sciencedaily.com/2008/11/081121101001-large.jpg
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081121101001.htm
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/PSP_007464_1985
1.6мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/1600/PSP_007464_1985.jpg
(возможно это не случайная цветовая гамма, а картина созданная абстрактным воображением художника, тогда синий и голубой цвет, - определенно считаются приятными для созерцания и предмет особого обожания на «красной планете», как на Земле зеленый, впрочем, синий цвет и на Земле объект восхищения.)
Фото NASA/JPL

Фото выполнено в ультрафиолетовом свете, полярное сияние на Марсе, возможно просто взаимодействие заряженных частиц с магнитным полем Марса, имеющим причудливую форму, но как похожи эти узоры, на передачу информации, путем кодирования общеизвестной информации о строении живого, используя стандартные приемы математических отношений. Кто бы их разгадывал, на борту Пионера, так же отосланы к далеким читателям бесчисленные сведения о структуре белка и немыслимое собрание всевозможных звуков, считающимися у землян непревзойденными музыкальными и цветовыми шедеврами. А вдруг кто-нибудь с воображением художника поймет и рассмеется, колокольчик и бубен надо было положить, впрочем, какие времена такие и нравы.
Сунгирь — самое северное поселение древних людей Европы

http://www.erzan.ru/news/sungir
http://historic.ru/news/item/f00/s19/n0001986/
http://rodonews.ru/news_1329797194.html
Место находки: пещера Сунгирь, Владимирская область, Россия Найден: Отто Николаевич Бадер, 1955
Предполагаемый возраст находки: 20–29 тыс. лет
Всего 22 000 лет назад, люди вроде нас с вами наделили выпрямленный бивень мамонта, сакральными знаниями о вселенной и мироздании и что кто понял, что они нам хотят сказать, наши предки, жившие вблизи Владимира? Мокшане отзовитесь!
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Фото NASA/JPL

Vladimir80

05/11/2014 16:16

Тень НЛО, якобы заснятая Curiosity.
http://www.youtube.com/watch?v=2JMXiPSCQ_I
Тень НЛО, якобы заснятое Curiosity, видеосюжет выставлен 2 сентября. Предположим, увидев тень НЛО, автор открытия, эмоции и фото долго не хранил, а в пределах недели выставил, на Ютубе. Поэтому отстегнем назад 1 неделю и просмотрим все фото до 2 сентября. 2 сентября Sol 737. Но работать много не надо.
Дело в следующем Sol 736 и 737 в архиве отсутствуют.
Sol 738 3 сентября
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html
Sol 728 2014-08-24
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00727.html
Просмотреть вперед и назад можно нажимая стрелку вверху и внизу или меняя последнюю цифру адресной строки.
Все дни Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html
3 сентября 2014, Curiosity, - ползает среди камней, которые, по версии иначе живого или небелковой формы жизни, являются животными, - с сильно замедленной, относительно нас, скоростью реакции. То есть, эти камни, - мягкие, гибкие и подвижные, но только в сильно замедленном времени. Примерно в 100 000 раз медленнее!
ИМХО
В архиве нет ни одной фото за 1 и 2 сентября. В предыдущие дни нет тени НЛО.
Отождествление конкретного дня по фото, - по мелким камешкам, для меня проблематично и ничего не дает с позиции небелковой формы жизни.

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
Eighth International Conference on Mars (2014)

http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/sess354.pdf
Analysis of surface materials by curiosity mars rover special collection
http://www.slideshare.net/APODman2k/analysis-of-surface-materials-by-curiosity-mars-rover-special-collection
Более интересен основной материал, в связи с миграцией дюн, происходящих повсеместно и каждый день. Тогда как, все дюны, исследованные до сих пор, - вблизи, даже в принципе не способны ползти под действием ветра. Поскольку атмосфера Марса в 100 раз менее плотная, а дюны представляют собой смешанный из многих фракций песок, включающий, в том числе и крупные фракции. Это реальная проблема, поэтому факт миграции дюн, интересен и сильно настораживает.

News tagged with moveme: Mars, Dune Migration, movement
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

(нечто вроде борозды или следа провалившегося слоя пыли)

1.4мб https://farm8.staticflickr.com/7472/15515922257_1a0281f76e_o.jpg

2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15457850729/sizes/o/in/photostream/
(почему в одном месте слой пыли, а рядом камешки на поверхности? причем многие из них явно шероховатые и на них нет шапки из пыли! почему пыль не скрывает камни и шероховатости? скоро узнаем!)
Форум, Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=570
И вот что настораживает, на фото явные свежего вида следы, борозды или место просевшей пыли, но. Значит, процессы пылеобразования на комете Ч-Г, идут и весьма активно.
Но, одновременно, рядом россыпь мелких камней, вплоть до предела разрешения. И, тогда вопрос, почему оседающая пыль, не скроет эти небольшие камешки? Возможно, нечто, присущее только экосистеме кометы, помогает, способствует камешкам оказаться на поверхности. И, тогда, тот же организующий фактор, заодно и способствует их росту или образованию. И в этой связи, оба события и посадка «Филы» на комету, и подробный анализ перемещения дюн по Марсу, - одинаково освещают одну и ту же проблему, - проявление программы организующей вещество в упорядоченные структуры. Одним из признаков которого является перемещение, движение, изменение формы. На Марсе перемещение дюн, практически доказано, - причем повсеместно и в любое время года, в том числе перемещение дюн по склонам гор, причем вверх. И во всех случаях, независимо от рельефа местности, сохраняя типичную для данного вида дюн форму. Теперь, увидим вблизи с самого небольшого расстояния поверхность кометы, причем длительное время, будем наблюдать, все динамические процессы, происходящие на ее поверхности, - в том числе возможно и образование «комков» из пыли. А возможно и их перемещение.
Фото NASA/JPL/ESA

FANTASTRON

05/11/2014 16:20

Думал вечером слетать на Марс, а там оказывается дюны кругом. Не полечу.

locik

06/11/2014 22:00

уже и за марс принялись.мало им луны.она то ближе.но марс наверное интереснее,все таки на нем атмосфера.
вот думаю,не застолбить ли участок на марсе.а то действительно,ну что нам луна.

Vladimir80

07/11/2014 16:45

Mars, Dune Migration, movement
Точное значение проблемы миграции, перемещения дюн на Марсе.
Что мы измеряем, - наличие и силу ветра, - по динамике перемещения дюн, или изучаем сами динамические процессы, протекающие на Марсе?! Собственно, созданный метод, - программного исследования повторных фотографий, только метод, тогда как диалектика исследования, требует выработки методики его применения. То есть методика выявления перемещений, это само по себе отлично! Но, выбор объектов для изучения и взаимосвязь наблюдаемого, - это другая ипостась. И здесь напрашивается необходимость, поиска ключевых для Марса понятий, явлений и объектов исследования, отдельно от методики изучения. Поскольку, нельзя смешивать, измерение скорости перемещения дюн и следующую якобы отсюда силу ветра.
Curiosity, имеет две группы приборов для измерения метеоусловий.

http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
http://cab.inta-csic.es/rems/en/rems-booms-pictures/
Но, создается полное ощущение, что приборы не в счет! Для определения скорости и силы ветра, применяются не приборы, а признаки! И самым надежным, выбрана, - скорость перемещения дюн на Марсе! Это даже не оригинально, это нелепо (ridiculous, - комично, анекдотично – неправдоподобно смешно)! По всей видимости, когда астронавты высадятся на поверхность Марса, первым делом, один из них, снимет перчатку и, наслюнявив палец, определит, наконец, силу и направление ветра...
А, есть другие вопросы кроме «Dune Migration, movement», вообще-то их много.
- Куда ползут дюны и зачем? Кто еще ползает по Марсу кроме дюн? Какая взаимосвязь между ползающими и всеми другими звеньями пищевой цепочки? посмотрим, что есть в наличие и сравним с описанием.
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Tagged: Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
Порог мобильности песка в условиях Марса, связь колебаний потоков песка с сезонными условиями.
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth» Search: Mars, Dune Migration, movement

http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Ученые измерили характер движения марсианского песка: Уровень миграции Дюн, по-видимому, аналогичен тем, что и на Земле.

«Investigation of the age and migration of reversing dunes in Antarctica using GPR
and OSL, with implications for GPR on Mars»
Mars, Dune Migration
http://sas2.elte.hu/tg/hi-res/Bristow%20et%20al%20EPSL%202010.pdf
Исследование возраста и миграции дюн в Антарктиде, сравнительно для перемещения дюн на Марсе.

Не надо быть философом, что бы понять, Марс, - это самостоятельная планета с уникальными местными условиями, и, исследование поверхности, соседней планеты, должно идти не через призму земных аналогий, а, путем поиска и выделения нехарактерных, аномальных, необъяснимых на первый взгляд явлений.
Предположим, что на Марсе существует местная форма жизни, что тогда необходимо изменить в подходе?
В случае описания марсианской экосистемы, как небелковой биоты, организованной специфическим образом.
И понятие «Флюс» - поток, должно приобрести более широкий смысл, (метаболизм), скорость обмена веществом в процессе жизнедеятельности.

Пользуясь несколькими днями затишья, перед событиями ESA Rosetta Mission, https://twitter.com/ESA_Rosetta - скоро состоится прямая передача посадки «Филы». Поэтому, проведем разбор «эпохальной новости» - Mars, Dune Migration, movement.
С вопроса, - как скоро, «специалисты планетологи» перейдут от банального измерения скорости перемещения дюн по поверхности к анализу причин перемещения - Why dunes migrate.
Учитывая все составляющие: - скорость перемещения дюны как целого, отдельно скорость перемещения гребней по пологому склону, разность скорости перемещения отдельных частей дюны, в итоге приводящей к изменению формы. И, продолжительное изучение Curiosity, - скорости и характера перемещения края дюнного поля, с учетом фотографирования вблизи (бортовые видеокамеры и приборы Curiosity). Так вот, с учетом всего этого, поставим вопрос, - какова дистанция, от перечисленных нюансов изучения, (Dune Migration, movement) – до анализа и синтеза полученных данных? От недавно разработанного программного метода автоматического сравнения фотографий, до анализа реальных причин приводящих к наблюдаемому явлению миграции дюн.

Так вот, глядя со стороны, нам представляется, что выбранный путь ошибочен, диалектически ошибочен. Раз уж мы не можем измерить силу ветра, то, необходимо выбрать несколько объектов, из длинного списка найденных, и отличающихся тем, что наблюдаемое на фотографиях, просто физически не может быть произведено ветром.
То есть параллельно применить «автоматический метод сравнения фото» не только к дюнам, форма которых похожа на классический бархан, но и к структурам, форма и размеры которых несовместимы с силой марсианского ветра.
То есть в данный момент, все сводится к аэродинамической версии перемещения дюн посредством сальтации, то есть перемещение отдельных песчинок.
Фото песчинок содержащихся внутри дюны
Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf

Размер песчинок отличается в 5 раз, объем в 125 раз, но учитывая плоскую форму мелких песчинок, разница в объеме и весе составляет 200-250 раз. Разница в отношение площади к весу примерно в 10-15 раз. Сила ветра зависит от скорости в квадрате, следовательно, корень квадратный из 10-15 равен примерно трем-четырем. То есть, если скорость ветра, необходимая для смещения мелкой песчинки равна условно 20м/c, то тогда для смещения крупной примерно 60-80м/с. Различие в скорости ветра разительное!
Если условные 15-20 м/с, на Марсе, хотя и редкость, но бывают, то 60-80 м/с, уже такая крайняя редкость, что присущи только Великим пылевым бурям. И спутать которые с чем-либо невозможно. Хотя и при скорости ветра только 15-20 м/c, вначале поднимется пыль, и только затем песок. Но, и это не все, - крупные песчинки не способны мигрировать одновременно вместе с мелкими. Поэтому, наличие крупных песчинок в толще дюны, полностью противоречит версии образования дюн и перемещения дюн силой ветра. Тогда как все наблюдаемые вблизи дюны, были однотипными, имели чехол из шариков, и внутри песок из нескольких фракций. Отсюда, по перечисленным условиям, марсианские дюны образованы не путем перемещения песка, а нечто иным. И первое что напрашивается, - форма дюны, это, следствие сальтации, а реакция на насущную необходимость оптимизации процесса вентиляции, поскольку вентилирующие потоки, крайне необходимы для любой части дюны.
Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01329.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01281.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01259.html
(изменение состояния поверхности по мере опускания в кратер, внизу плиты голые, шариков нет даже в трещинах)
Доказательство этого, отсутствие шариков на дне кратера Виктория, то есть без вентиляции, шарики не растут. Тогда как по классической версии, - метеоритного или вулканического происхождения шариков, на дне кратера их должны быть целые залежи.
Поэтому, исходя из перечисленного и широких возможностей аппаратного исследования, необходимо включить в перечень первоочередных исследуемых объектов, несколько, не совсем типичного вида. Не встречающихся на Земле и редких для Марса.

Например, данную гряду дюн, не просто мигрирующих по поверхности, но дополнительно расщепляющих камни-валуны.
Перемещение дюн образует след-просеку среди валунов размером с дом.
Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(данное место имеет множество повторов, и крайне интересно знать всю динамику процесса расщепления валунов дюнами)
Причем, возможно понадобится быстрая частота фотографирования, вплоть до минутного интервала. Разумеется, необходимо, вначале, определить сезон наибольшей активности дюн, и собственно методику расщепления валунов.
Tags: Mars, Dune Migration

http://www.uahirise.org/ESP_025001_2255
Mars, Dune Migration

5.3мб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_024025_2005.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.uahirise.org/ESP_024025_2005
(в каком направлении ползут мелкие дюны, что происходит с материнскими дюнами? как быстро меняется их размер и форма?)
Каким образом, при наличии перемещения, в данном случае может быть причастна версия ветра?
Так же с позиции, нестандартных динамических процессов заслуживают внимания и другие фотографии.
Но, вначале немного из истории первых лет работы Spirit.
Spirit Sol 622 Краб и следы борозды на песке.
Tags: Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
(следы свежевспаханного песка, на спине объекта похожего на краба мелкие комочки песка, еще не сдутые ветром, процесс явно в движении, другое дело что в экосистеме Марса, все перемещения сильно заторможены )
173кб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/622/2P181582988EFFAERFP2295L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p622.html
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://tonos.ru/articles/marslife8#stones

Гряды дюн расположенные у подножия плоских плато, подобные образования присутствуют как на экваторе, так и вблизи полярного круга.

http://www.uahirise.org/ESP_034101_1385
723кб http://static.uahirise.org/images/2008/details/cut/PSP_007676_1385_cuta.jpg
2.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_034100_034199/ESP_034101_1385/ESP_034101_1385_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=007676&order=release_date&submit=Search
Суть аномалии подробно описана:
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Существует много и других столь же интересных объектов, перемещение которых силой ветра невозможно. Поэтому объяснение их перемещения, потребует другой версии.
Потенциально «динамические объекты», марсианские организованные формирования явно аномального вида.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
1.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_COLOR.abrowse.jpg
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
2.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RED.browse.jpg
(Рядом видна хорошо прибранная территория, точно такая же как и внутри между кольцами дюны-питона. А, тогда, вывод, - поскольку территория вокруг однообразно преобразована, то, дюна-питон перемещается! Как иначе? Почему нет: кочек, камней, наносов песка? Поэтому вывод, дюна перемещается, и, скорее всего, многие метры в год!)

То есть, провести исследование, на предмет перемещения, объектов не похожих на дюны и морфологически находящихся как бы в потенциально динамическом состояние. Не надо зацикливаться на дюнах-барханах, на Марсе много необычных образований местной экосистемы, - потенциально способных к движению, но не имеющих классической формы бархана. Причем если выяснится что данные объекты перемещаются, то, наш анализ распространится далее, - на вопрос о природе вентиляции в данном случае. Поэтому сразу, предположим, что на Марсе, существуют организованные формы, имеющие более развитую систему внутренних коммуникаций, дополняющих или заменяющих естественную вентиляции.
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405

Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
2.1мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_021400_021499/ESP_021489_1405/ESP_021489_1405_RED.browse.jpg
(симметричные структуры не типичные для метеоритного кратера, к тому же полное отсутствие мелких метеоритных кратеров, - динамика вполне возможна, и почему бы не применить и здесь программные методы автоматического определения перемещения или др. изменений, - включая изменения окружающей поверхности)
Разумеется, ни одно наблюдение само по себе не доказывает наличие на Марсе небелковой формы жизни, доказательство может быть получено в ходе продолжительных, направленных исследований и результата системного анализа полученных данных. На этом пути, необходимо скорректировать направление исследований, - дюны на Марсе перемещаются каждый день и повсеместно, это доказанный факт, теперь необходимо идти далее, применив метод программного сравнения фотографий ко всем объектам.
Потенциально интересные объекты
Mars, Dune Migration

Tags: Mars, Dune Migration
119кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08557.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08557
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_035189_2240
http://www.uahirise.org/ESP_020334_2065
http://www.uahirise.org/ESP_016731_2360
http://www.uahirise.org/ESP_015942_2445
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_037551_2540
http://www.uahirise.org/ESP_030053_0935
http://www.uahirise.org/ESP_023829_1350
1.9мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_023800_023899/ESP_023829_1350/ESP_023829_1350_RED.browse.jpg
3.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_028500_028599/ESP_028580_1385/ESP_028580_1385_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Features%20%20Terra%20&order=release_date&submit=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Arabia%20Terra&order=release_date&submit=Search&page=6
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1405&order=release_date&submit=Search&page=7

Таким образом, необходимо провести подробный анализ поведения всех приведенных объектов, явно необычного вида. А, поскольку, любой объект, имеющий признаки организованного вещества, чем-либо формируется, а формирование так или иначе связано с перемещениями вещества то метод фиксирования перемещений, здесь как раз к месту. Более того, если это возможно технически, созданную программу, необходимо закачать на «Орбитер», с целью выделения объектов для фотографирования и первоочередных для отправки на Землю. Поскольку, составление карты наиболее быстрых смещений и изменений: места положения, формы, температуры, цвета – наиболее естественный путь изучения обмена веществ в любой экосистеме.
Search theme: Mars, Dune Migration, movement
ФОТО NASA/JPL

Sayr

07/11/2014 18:05

За это ... ищо и бабки получают? я имею ввиду этих ученых... да им бы по лопате...да за полтора часа...целую гору песка загрузили бы смех

Vladimir80

09/11/2014 10:18

Напоминаем, «жизнь на Марсе» это только непроверенная гипотеза.
Categories: Mars, Dune Migration, movement
Обзор прессы по теме: «Перемещение дюн и ветер на Марсе».
«Весеннее таяние полярных шапок приводит к резкому повышению давления атмосферы и перемещению больших масс газа в противоположное полушарие. Скорость дующих при этом ветров составляет 10—40 м/с, иногда до 100 м/с. Ветер поднимает с поверхности большое количество пыли, что приводит к пылевым бурям. Сильные пылевые бури практически полностью скрывают поверхность планеты. Пылевые бури оказывают заметное воздействие на распределение температуры в атмосфере Марса»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс[/url]
«СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАРСЕ»
«Ветер. Для измерения скорости ветра в нижней атмосфере Марса были использованы видимые перемещения (по наземным телескопическим наблюдениям) облачных систем относительно физической поверхности. По наблюдениям желтых (вероятно, пылевых) облаков получены скорости около 15 м/с. На высоте порядка 10 м теоретические оценки дают около 20 м/с, начиная с 200-метрового уровня и выше – 40 – 50 м/с. С учетом зависимости ветра от рельефа местности, не исключаются скорости более 100 м/с.

Очень важно, особенно для конструирования спускаемых аппаратов, знать скорость ветра в слое атмосферы, непосредственно примыкающем к поверхности. Такие данные на высоте 1,6 м были получены с помощью спускаемых аппаратов «Викингов». Усредненные за каждый час, они наносились на график в виде стрелки, указывающей направление и скорость ветра. Оказалось, что в сезон северного лета поведение ветра в течение суток повторялось изо дня в день: вектор поворачивался ночью и днем в определенном направлении, но при заходе Солнца останавливался и делал небольшую обратную петлю. Средняя часовая скорость ветра близ посадки спускаемого аппарата «Викинга-1» не превышала 7 м/с, близ посадки другого аппарата ,– 3,5 м/с (и уменьшалась ночью). Направление вращения вектора было противоположным в двух районах посадки. Повторяемость стала нарушаться во второй половине лета, когда были отмечены случаи затяжных северо-восточных ветров, сопровождавшихся понижением температуры.»
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1978/09/9-dav-sov.html
«Дует ли ветер на Марсе?
Отвечает Владислав Шевченко, завотделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ: На Марсе средняя скорость ветров невелика (около 3 м/с), поскольку давление атмосферы низкое. Но даже такой ветер оказался способен поднимать громадные массы пыли. Это явление наблюдается как глобальная пылевая буря. Кроме того, на поверхности Марса виден т. н. эоловый рельеф - формы, образованные под воздействием ветров.»
http://www.aif.ru/dontknows/1225336
«Марс - загадочная красная планета
Ветер. На Марсе, как и на Земле, существует общая циркуляция атмосферы, выражающаяся в виде ветра, который характерен для всей планеты. Основной причиной возникновения ветров является солнечная энергия и неравномерность ее распределения на поверхности планеты. Средняя скорость поверхностных ветров составляет приблизительно 3 м/c. Учеными были зафиксированы порывы ветра до 25 м/c. Тем не менее порывы ветра на Марсе имеют гораздо меньше сил, чем такие же порывы на Земле – это связано с низкой плотностью атмосферы планеты.»
http://www.saitzemli.ru/article/5/
«На Марсе бушует космический ураган
Группа палеонтологов из США и Великобритании тщательно изучила огромное количество снимков Красной планеты, сделанных со спутников. Выводы ученых поражают. Оказывается, на Марсе бушуют ветры, их скорость и сила зависят от сезона. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Communications.»
http://www.dni.ru/tech/2014/10/1/282235.html

Внимание! Обсуждается версия небелковой формы жизни, «nebelkova life on Mars» поэтому, все высказанные версии, - это только предположения.
Ни один аргумент, в отдельности, не может быть окончательным доказательством наличия жизни на Марсе, приведенные нами фото, - факты, которые только наш собственный метод анализа наблюдаемого. Согласно которым, причина “migration dunes Mars”, скорее всего, динамически, прямо через аэродинамическое давление – не связана с ветром. «Ветер», - скорее всего, для образований воспринимаемых нами как дюны-барханы, - средство вентиляции и отсюда, возникает интегрируемая самими дюнами оптимально рациональная форма бархана. В этом плане, вопрос миграции дюн, очень интересен, и для начала надо разделить два явления: изменение формы дюн и скорость перемещения гребней, от перемещения дюн как целого относительно поверхности.

Исследование фракций песка содержащихся внутри дюны.
В данное время Curiosity Sol 802, изучает край дюнного поля в кратере Гейла, эти результаты приведены ниже, но вначале напомним, результаты двухлетней давности.
Когда, как и теперь, Curiosity, разрушил покрытие, составляющее верхний защитный чехол дюны, несколько раз зачерпнул ковшом песок, и провел продолжительные исследования содержимого.
Ранее, уже публиковались, подробные отчеты, все фото и результаты исследований, небольшой змеевидной дюны в том же кратере Гейла. Которые приводим в кратком виде, для сравнения фотографий.
Кратер Гейла Curiosity Sol 62-102

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4915
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Curiosity Sol 62 раскапывает и берет на анализ песок ‘змеевидной дюны’.

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
Analysis of surface materials by curiosity mars rover special collection
http://www.slideshare.net/APODman2k/analysis-of-surface-materials-by-curiosity-mars-rover-special-collection
Eighth International Conference on Mars (2014)
Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
News tagged with moveme: Mars, Dune Migration, movement
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/sess354.pdf

Теоретические расчеты скорости ветра, рассчитанных для песчинки размером 0.3 мм.

http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin

В реальности в состав исследованной Curiosity песка дюны входят песчинки размером 0.655 мм, что соответственно больше по размеру в 2.2 раза и по массе в 10.4 раз.
Расчет скорости для песчинки массой в 10.4 раз больше, примерно дает величину необходимой скорости ветра быстрее в 1.5 раза, что примерно равно 75 м/с.
В 1.5 раза поскольку, определяющая величина, при расчете скорости ветра, это изменение отношения веса песчинки к площади, которая изменяется линейно и в данном случае равна 2.2. Расчет скорости ветра приблизительный, поскольку много поправочных параметров: форма песчинки, солнечная радиация, температура воздуха, плотность атмосферы и пр. и пр.
Но, тем не менее полученная цифра 75 м/c, сразу объясняет, почему ее не привели в расчете в явном виде.
Скорость ветра на Марсе 100 м/c это гипотетическая цифра, где-то на большой высоте, возможно во время пылевой бури... А, в реальности, наблюдаемая средняя скорость в пределах 2-3 м/c, что очень далеко от необходимых согласно расчета 75 м/с!
Одновременно, согласно проведенным исследованиям, все дюны на Марсе перемещаются, причем повсеместно, в том числе и в кратере Гейла, и круглый год! Скорость перемещения сильно варьирует от сезона, и связь сезонных изменений, но связь миграции дюн со скоростью ветра, чисто умозрительная. Типа, а что еще? Тогда как, обобщая всю информацию за все время, правильнее связать сезонное изменение скорости перемещения дюн, с циклами жизнедеятельности, имеющими прямую зависимость с весенним пробуждением.

Англоязычная литература, на которую ссылаются корифеи прессы:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover[/url])
May 09, 2012 by Katie Neith Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Подробно здесь: “Life on Mars”
http://tonos.ru/articles/marslife8
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Напоминаем, «Жизнь на Марсе» это только непроверенная гипотеза.
Ни один аргумент, не может быть окончательным доказательством наличия жизни на Марсе, факты только метод анализа. Но, причин миграции дюн, скорее всего несколько и ля начала надо отсеять те, которые вообще не имеет никакого отношения к ветру. То есть отделить форму дюны от перемещения дюны.

Курозити наехал на край дюнного поля в кратере Гейла

«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes» Mars, Dune Migration, movement
http://www.seti.org/node/1628

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=802&camera=NAV%5FLEFT%5F

423кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00799/opgs/edr/ncam/NLB_468424474EDR_F0441004NCAM00385M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=799&camera=NAV%5FLEFT%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=799&camera=NAV%5FLEFT%5F

Дюна, разрушенная колесом Curiosity, до этого Curiosity целый месяц изучал причину перемещения дюн в этом месте. Результаты исследований показывают, - песок дюны находится в связанном состояние.
11.8мб https://farm8.staticflickr.com/7546/15735652902_4fc178ac10_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

214кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00799/mcam/0799ML0034950000400801E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=799&camera=MAST%5F
Микроскоп

687кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00799/soas/rdr/ccam/CR0_468419167PRC_F0440920CCAM01799L1.PNG
Фото, участка плитки, рядом расположенной поверхности, сделано микроскопом.
- И, где здесь песчинки заполнившие трещины? Ведь это место в непосредственной близи от края разрушенной дюны! Тогда как в случае сальтации, перемещение свободных песчинок заполнило бы все трещины. Если разрушенная дюна не является источником свободного песка, то, при наличие защитного чехла, песок тем более не способен к свободному перемещению.

Трещина образовалась в песке составляющим тело дюны. Поверхность песка под микроскопом.
708кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00801/soas/rdr/ccam/CR0_468602768PRC_F0441140CCAM03801L1.PNG
(несколько фракций песка, и именно этот прикрытый чехлом песок, имеющий несколько фракций, перемещается. Вывод прост: перемещение дюны происходит как целое, за счет самодвижения дюны.)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=801&camera=CHEMCAM%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
764кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00801/soas/rdr/ccam/CR0_468602930PRC_F0441140CCAM04801L1.PNG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=801&camera=CHEMCAM%5F
Трещина в толще песка, говорит о его вязкости и соответственно связанном состоянии песка и невозможности сальтации.
721кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00801/soas/rdr/ccam/CR0_468603566PRC_F0441140CCAM05801L1.PNG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=801&camera=CHEMCAM%5F
Трещина рядом с отверстием от лазера, песок вязкий, крупнозернистый состоит из нескольких фракций.

134кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00797/mrdi/0797MD0003400000103657E01_DXXX.jpghttp://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=794&camera=MARDI

Песок образует, комочки из слипшихся песчинок и пыли: вязкая, липкая масса, - неспособная к сальтации. Перемещение дюны не связано с ветром.

Дюна имеет чехол из связанного песка, перемещение которого в результате сальтации невозможно. Тогда как именно это самое дюнное поле, перемещается со скоростью 40см в год или 4 см в месяц. И скорее всего местами отдельные языковые части дюны перемещаются значительно быстрее, поскольку 40 см, это средняя величина для всего кратера Гейла. Curiosity уже более 1 месяца на одном и том же месте, следовательно, перемещение дюн самодвижением, скорее всего, зафиксировано, и можно ожидать подробного отчета.
В случае наличия ветра ураганной силы.
- Теперь, когда защитный чехол разрушен, а песок взрыхлен, - в случае наличия якобы действующего, ураганного ветра, поднятые пыль и песок должны буквально образовать шлейф! Тянущийся из разрушенного места в виде длинного следа. Но, ничего подобного нет.
Собственно, весь путь всех роверов, должен быть на фото HiRISE, виден в виде пунктира из светлых полос, многочисленных шлейфов пыли, распространяющихся из дюн разрушенных колесами роверов.
- И где все эти шлейф?
На самом деле, в течение короткого времени, все разрушенные дюны зарастают, и след примерно через год вообще никак не наблюдаем. А в случае версии «Марс это пыльная пустыня», - должно быть наоборот. В силу действия, пресловутых «ураганных ветров», следы роверов со временем, должны превращаться в зияющую колеи! С белыми полосками раздутой пыли.
Поскольку, даже если марсианский ураганный ветер, и не способен, поднимать крупный песок, то при естественном положение дел, отметил бы путь каждого ровера, - следом раздутой пыли. А ничего этого нет. На самом деле, разрушенные дюны и следы на поверхности быстро зарастают.
Место, разрушенное ковшом.

930кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX.jpg
Видно, что в процессе метаболизма, связанного с жизнедеятельностью дюны, - разрушенное место быстро зарастает. Скорее всего, жизненно важные органы дюны внутри, на поверхности нечто аналогичное содержимому кишечника.

След оставленный Opportunity.

Фото свежего следа для сравнения происходящих изменений.
4.9мб http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872446_d8851e3c1d_o.gif

http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/
Для просмотра изменений необходимо открыть ссылки.

Поверхность дюны разрушенная колесом Opportunity

(На этой конкретно взятой фотографии, присутствует одна дополнительная аномалия – комок песка лежащий отдельно, выше разворошенного места – не изменился. Тогда как, в случае ветровой версии, именно этот отдельно лежащий комок наиболее подвержен ветровой эрозии. Но согласно версии биоты, все правильно, «изолированный комок» находится слишком далеко от остальной плоти и не может быть возращен для заживления раны.)
Процесс формирования свежих шариков-комочков, на только что раскопанной поверхности, то есть зарастание раны или восстановление защитного чехла – процесс очень быстрый. Намного быстрее скорости перемещения дюны, что не совместимо с сальтацией. Так как в реальной марсианской дюне, песчинки не свободны, а возвращаются каждая на свое место, проявляя признаки связанного состояния.
Поэтому, суммируя перечисленное, логично предположить, - перемещение прикрытого чехлом песка, происходит как целое, путем использования энергии получаемой дюной из минерального вещества, распределяемой по внутренним коммуникациям, единого организованного из песчинок и пыли тела-организма.
Для просмотра изменений необходимо открыть гиф 4.9мб.

Описание наблюдаемого в «Active Sand in Nili Patera», согласно версии «биота», - то есть поведение дюн как живых организмов.

http://www.uahirise.org/ESP_027454_1890

2.8мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_027400_027499/ESP_027454_1890/ESP_027454_1890_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1890&order=release_date&submit=Search&page=4

(Переплетение клешней дюнами, не случайно, а скорее всего, представляет собой, некий вид общения в том числе акт размножения. Часто повторяется первичное выдвижение левой клешни, а затем выдвижение соседней дюной правой клешни. Скорее всего, первичное движение является актом рождения новой дюны или «икринки», в этой трактовке движение правой клешни соседней дюны, - нечто аналогичное осеменению «молоки». Но, возможно некоторые дюны гермафродиты или нечто третье, включая коллективное осеменение. В пользу последнего, чрезмерно плотное объединение, соитие – буквально в клубок.)
Цветная фото, синий низина, коричневый возвышенность, диапазон высоты 300 метров.

564кб http://uanews.org/sites/default/files/story-images/DTM-color_web.jpg
Подробно здесь: “Life on Mars”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
http://tonos.ru/articles/marslife8
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»

Tagged: Mars, Dune Migration, movement
Фото NASA/JPL/ HiRISE Operations Center

Vladimir80

10/11/2014 11:31

Кратер Гейла, Curiosity Sol 802, особенности перемещения края дюны.
Subject terms: Mars, Dune Migration, movement

643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg
5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_af2bdf0d95_o.jpg

455кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00802/mhli/0802MH0004400000300452R00_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=802&camera=MAHLI

1.6мб https://farm6.staticflickr.com/5609/15746462745_e980ae3869_h.jpg
Пока нет гифа, наглядно показывающего наплывание и перемещение крайней, нижней части дюны по подстилающей плитке. Но из того что показано, - можно сделать вывод: дюна двигается, внутренними перемещениями песка, постоянно находящимся под защитным чехлом из шариков-комочков. О чем свидетельствуют, - волнообразные наплывы, вздутия поверхности, явно образованные внутридюнными процессами. Явные признаки внутри дюнного перетекания песка, - плавное изменение плотности и размера шариков и их отсутствие в свежесдвинутом месте. Все это можно описать, как перемещение вещества организованного самой дюной. Интерес представляет, общая протяженность, - то есть, насколько простирается единое тело дюны. Фото Curiosity, и фото высокого разрешения HiRISE, возможно даже покажут реакцию дюны на наезд колесом. Если не сразу, то скажем через месяц, проявится изменение формы ряби и изгиб края дюнного поля. К тому времени, будут созданы и многочисленные гифы, визуально демонстрирующие, скорость и характер перемещений, и ответную реакцию на движения Curiosity.
Перемещение дюны 4 см в месяц, это средняя величина для всего дюнного поля, тогда как местные значения перемещений, как реакция на действие, - вполне могут быть быстрее, но и 4 см, или 1 мм в сутки, вполне наблюдаемые и надежно регистрируемые величины.
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
“Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux”
Subject terms: Earth sciences Planetary sciences Geology and geophysics
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Фото NASA/JPL

Vladimir80

11/11/2014 21:11

Марс, Дюны в горах.
Categories: Mars, Dune Migration, movement, Dunes mountains

http://www.uahirise.org/ESP_017516_1770
2.3мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_017500_017599/ESP_017516_1770/ESP_017516_1770_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1770&order=release_date&submit=Search
Дюна имеет то же самое состояние, что и на равнине, как если бы подветренный крутой склон образовался, при стекании песка. Но во впадине в горах, наличие устойчивого ветра без завихрений маловероятно. К тому же еще более разряженная марсианская атмосфера, не способна переносить песок на большие расстояния, а вблизи дюн нет источника песка.

http://www.uahirise.org/PSP_005372_1515
2.3мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2048/PSP_005372_1515.jpg
3.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_005300_005399/PSP_005372_1515/PSP_005372_1515_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_030311_1515
2.2 http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_030300_030399/ESP_030311_1515/ESP_030311_1515_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1515&order=release_date&submit=Search&page=7

http://www.uahirise.org/ESP_017257_2360
2.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_017200_017299/ESP_017257_2360/ESP_017257_2360_RED.browse.jpg
2.2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_017257_2360.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=+mountain+Dune&order=release_date&submit=Search

http://www.uahirise.org/PSP_007763_2650
2.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_007700_007799/PSP_007763_2650/PSP_007763_2650_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_015917_2650
765кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_015900_015999/ESP_015917_2650/ESP_015917_2650_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016261_2650
3.1кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016200_016299/ESP_016261_2650/ESP_016261_2650_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_018747_2650
970кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_018700_018799/ESP_018747_2650/ESP_018747_2650_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2650&order=release_date&submit=Search
(образование дюн в области полярной шапки, - откуда здесь песок? тогда как крутой склон с наветренной стороны барханы, образуется при поднятии по пологому наветренному склону и стеканию с наветренной стороны. определенно, форма «бархана», у марсианских дюн, имеет функциональное назначение рационального, оптимального обдува всего тела дюны)
Дюны в горах имеют ту же форму что и на равнине, что для случая образования дюн из песка вдвойне странно, как по причине, еще более разряженной атмосферы в горах, так и переноса песка из области его образования через эти самые горы. Так как вблизи расположения самих дюн, зоны образования песка, не видно, и условия образования - отсутствуют, а перенос песка в условиях марсианских нагорий, выглядит неправдоподобным. В этой связи, «марсианские горные дюны», - объект, по перечисленным обстоятельствам, крайне интересен с позиции самодвижения дюн-организмов небелковой природы. Так как иное объяснение в данном случае просто отсутствует.

Categories: Mars, Dune Migration, movement

(Гигантское образование или сооружение из каскада дюн, общей длиной примерно 140 километров.
Но, самое странное, то, что от передней части, под поверхность уходит расходящийся веер тоннелей. Ветер подобные образования создать не способен. А ведь, отдельные элементы сооружения, имеют форму дюны! Тогда как объект, явно напоминает искусственное сооружение, завод, предприятие - возможное назначение которого, создание подземных разработок, шахт, выемок. А отдельные составляющие, напоминающие позвонки или чешуйки, или цепочку дюн, возможно террикон из переработанной руды. Но, это не продукт действия ветра.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08557
1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA08557.tif
Categories: Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

ФОТО NASA/JPL HiRISE Operations Center

Vladimir80

13/11/2014 08:43

PHILAE HAS LANDED!

«Данные ROMAP трактуют как тройное касание в 15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320 - интересно, в каком положении стабилизировался Фил, если в опрокинутом, то не сможет наверно работать полноценно?»

Форумы
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=59
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1100.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&st=285&start=285

2.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20141112_15589900568_d6c13841a7_o.png
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11120821-philae-has-landed.html
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Слева место первого касания, по сообщению «ESA Rosetta Mission», точно в заданную точку. То есть начало было штатным, но затем что-то пошло наперекосяк, либо не сработали гарпуны 2шт, либо сверхпрочная порода, но «Филы» отскочил. И, по-видимому, судя по неравномерному освещению солнечных панелей, отскочил и, вращаясь, парил почти два часа. Поэтому «Филы» в заданном месте отсутствуют.
Судя по времени первого прыжка, равного 1 час 53 мин. и ускорения свободного падения 1мм/c2. Можно сделать приблизительный расчет, «Филы» могут быть вплоть до 2 км от заданного места посадки. Второе хуже, поскольку второй полет резко меньше первого (7 минут), то второе касание не было упругим, и либо энергию съела пыль-песок, которой на фото не видно... Либо плашмя об стену. Конечно, возможно нечто третье – «камнеежки», то есть очередная непонятка связанная со спецификой посадки в местных явно необычных условиях.
Настораживает, и, то, что на фото видны камешки вплоть до 5см, что говорит об отсутствие какого-либо значительного слоя пыли, но поскольку пыль явно выделяется то постоянного потребления пыли. И, еще, не видно метеоритных кратеров, в связи с их полным отсутствием и отсутствием маскирующего пылевого слоя, последнее аномально, и непостижимо в связи со сроками миллиардов лет жизни комет.
Дальнейшие подробности вечером.
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80

13/11/2014 11:10

Хорошо бы если бы «Филы», все же далеко не улетели, а оказались на освещенном месте и по ближе к елям!

678кб https://farm8.staticflickr.com/7501/15739982196_7242ac0244_o.jpg
719кб https://farm4.staticflickr.com/3946/15761800051_893fc0421b_o.jpg

Белые светящиеся пятнышки, как пишут спецы ESA, не звезды, а реальные объекты находящиеся вблизи кометы. Удивительно, каким образом они удерживаются на орбите? Может быть связаны с поверхностью паутиной?! Тьма загадок и становится все больше.

770кб https://farm8.staticflickr.com/7521/15761799141_6f102d8a1e_o.jpg
Кроме того мне по прежнему не дают покоя, пирамидальные, ветвистые камни, - почему же пыль не оседает на них? Возможно пыль, чрезвычайно текучая, возможно это не камни, а местная форма растительности (похожи на ёлки).
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80

13/11/2014 16:13

Хроника произошедшего с Philae (Филы)

675кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/navcam_top_10_at_10_km_8/15033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
1.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/welcome_to_a_comet/15048351-1-eng-GB/Welcome_to_a_comet.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13/philae-the-happy-lander/
(Освещение слабое, пыли так же мало, просматривается связь слоя пыли с освещением)
«Тут только орбитальная съёмка поможет прояснить, где были 3 точки касания. Пока что получается так:

1. При касании гарпуны выстрелили, из-за отдачи и без тяги ретродвижков Филы стали резко подниматься;
2. Тросы натянулись, ход вверх замедлился;
3. Гарпуны вырвало из сыпучего грунта (пылевая пудра?), тросы подтянули гарпуны до Фил;
4. Филы стали опускаться, но всё это время раскручивались из-за торможения маховика;
5. При втором касании вращение дёрнуло в сторону и накренило на бок — 3 выпущенных в пустоту якоря несимметрично тормозят о грунт;
6. 3-е касание оказалось последним, но в неудобном положении, хотя и „почти вверх“.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=64

Приборы функционируют, но позиция не устойчива и главное мало света.
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80

13/11/2014 18:58

Philae descending to the comet – wide-angle view
Общий вид на позицию Филы, после приземления.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Philae_descending_to_the_comet_wide-angle_view
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
(Ответ из пресс-конференции: опоры аппарата управляемы, и могут перевести его в другое положение. Так что шанс исправить ситуацию есть. Из ответа однако не ясно, способен ли аппарат передвигаться, например небольшими прыжками.)
(Собираются что-то сэкономить поэтому точно и не знают, раньше грубо предполагалось 55-60 часов. Вообще зависит от того, какую новую программу активности загрузили. Вариантов два, сделать всё по-быстрому пока не замерз, или предпринять что-то чтобы увеличить ток с СБ.)
(Пара дней у них есть, со слов разработчика аппарата. Основная угроза в итоге перевернуть кверху ногами.)
(Из шести планировавшихся часов освещенного времени у них сейчас около полутора.)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=66

(место первичного касания, освещение несравненно лучше, собственно одно из основных необходимых условий работы)
Philae будет получать полтора часа света, за кометные сутки, есть возможность немного скорректировать позиции солнечных панелей. Или даже попытаются перепрыгнуть в другое место!
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80

14/11/2014 09:54

Продолжение: хроника произошедшего с Philae (Филы)

(показано, куда хотели приземлиться, куда попали и где предположительно Филы находятся)
(Филы, находится в небольшом каньоне, но не на самом дне, поэтому операция способна увеличить освещенность, так и ничего не добавить или ... впрочем судя по обзорной фото, сильно ухудшить ситуацию с освещенностью при данной позиции и в данном месте сложно, пожелаем 12 часов освещенности каждые кометные сутки)

http://elakdawalla.tumblr.com/post/102544296955/philae-status-a-day-later
(по ссылке все детали очень подробно, англ.)
Подана команда на изменение позиции Филы. Просят держать пальцы скрещенными. Время прошло уже прилично, следующее сообщение с результатами операции.

Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Vladimir80

15/11/2014 18:02

Ура! Ура! Ура!
«Модуль "Фила" вновь начал передачу данных с кометы на Землю
В течение последних 10 часов модуль находился в спящем режиме и прекратил передачу данных из-за разрядки батарей. Ученые надеялись, что "окно" для передачи сможет появиться около 13.00 мск.
По словам ученых, модуль переслал данные эксперимента с бурением поверхности кометы, говорится в сообщении агентства Франс Пресс. "Мы получили все. Все прошло точно так, как планировалось", — сказал агентству по телефону представитель контрольного центра "Фила" в немецком Кельне.
Ранее сообщалось, что модуль имеет проблемы с подзарядкой. Так как модуль приземлился в тени образования, похожего на утес, это мешало аппарату подзаряжать солнечные батареи. Контакт с модулем был потерян в 3.36 мск, сейчас он возобновился.
Модуль "Фила" космического зонда "Розетта" высадился на трехкилометровое ядро кометы Чурюмова-Герасименко в среду примерно в 18.35 мск. С помощью модуля ученые планируют изучить химический состав ядра кометы.
РИА Новости http://ria.ru/space/20141115/1033449647.html#14160559403403&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3J8t5R41R
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Pioneering_Philae_completes_main_mission_before_hibernation
В последнем сеансе, Филы, удалось развернуть к солнцу большой СБ и поднять на 4см. Кроме того, как посчитали на Форуме НК, в момент перигелия, зонд будет получать больше солнечной энергии примерно в 3 раза. Это из-за уменьшения расстояния, но возможно еще добавка из-за изменения направления на Солнце и его дополнительное открытие в виду «таяния льда» создающего тень. Последнее под вопросом, кроме того, нет никаких гарантий что «Филы» еще не сместятся в ту или иную стону. Впрочем, если-бы Филы, согласно первоначальной программе, остался на солнцепеке, то выполнив всю программу, он тем не менее уже бы умер. Лично мне представляется более уместным, то, что есть, жить и возможно открыть много неизвестного.
Розетта, с 6 декабря перейдет с 30км на 20км, кроме того будут близкие пролеты на расстоянии 8км. Возможно, более четкие фото, позволят определить точное местонахождение, и тогда сразу откроется много потенциальных возможностей. В данный момент, или правильно в последний момент, не решились отдать команду на прыжок, только из-за неясности с позицией и координатами. И еще, Филы передал, несколько панорам, ждем их демонстрации.
Пока это всё. Но, то, что получилось, можно считать, +5. Поскольку самое интригующее, - это причина, по которой Филы отбросило, и здесь просматриваются параллели с Curiosity , во время посадки.
«Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
Tags: Mars, Dune Migration, movement
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Почему опять про жизнь на Марсе? Дык, новые факты в эту же сторону, вспомним и проанализируем ранее написанное и показанное.

Перемещение парашюта продолжалось и после приземления, гиф состоит из фотографий, сделанных в течение года. Понятно, что не все движения парашюта зарегистрированы, поскольку сделаны периодически при очередном пролете HiRISE. Но в итоге, парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше. Все выглядит таким образом, что тень для поверхности неприятна или вредна, ну как если бы накинуть платок на голову лошади, которая естественно станет пытаться от нее освободиться.

950кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
4мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br2.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=51
Фотографии HiRISE. Семь последовательно сделанных фотографий, семь дат: с 12 августа 2012 года по 13 января 2013 года. Дата и номер каталога HiRISE каждого изображения приведены в нижней части изображения.
Парашют. Длина парашюта со стропами 50 метров, диаметр купола 16 метров (50 футов).
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11994
Парашют падал со скоростью 70 м/c. Первый кадр, Мультика, начинается сразу после падения, но первый кадр четкий, это значит, что в воздухе нет поднятой пыли. Что говорит, о ее связанном состоянии с поверхностью (не просто осевшая пыль, свободно лежащая на поверхности как это на Земле, а именно связанное состояние пыли и песка). И еще о том, что для Марса 70 м/с, не всегда и не везде достаточно, что бы поднять пыль. По крайней мере, в данном месте. И о том, что пыль и песок поднимает и перемещает не только ветер, а действуют дополнительные неизвестные причины. Те же причины, которые привели к встряхиванию поверхности при приземление Curiosity, так как действие реактивной струи, не могло поднять камешки с поверхности.

764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b7/746/f51/3b7746f511af135b77ffe53e8fbab9f5.jpg
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover]http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover[/url]
Но камешки подняло! Значит, их подняло не действие реактивной струи, а нечто иное.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4682
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Струя не могла поднять камешки, но камешки лежат на корпусе ровера. А что бы там оказаться, камешки подбросило еще выше, причем со всех сторон. Поверхность как бы встряхнулась, чихнула. Прореагировав, таким образом, на химическое действие реактивной струи, о чем дополнительно говорит потемнение поверхности на нескольких гектарах площади.
[url=http://"http://savepic.su/4370595.htm"]

[/url]
[url=http://"http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00060.html"]http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00060.html[/url]
[url=http://"http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00061.html"]http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00061.html[/url]
[url=http://"https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/PIA16239_High-Resolution_Self-Portrait_by_Curiosity_Rover_Arm_Camera_square.jpg"]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...mera_square.jpg[/url]
[url=http://"https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лаборатория"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_н...ная_лаборатория[/url]
[url=http://"http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover"]http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover[/url])
(не только мелкие камешки на корпусе Curiosity, но и следы ударов, слабая у поверхности струя крана, не могла поднять камни и придать им скорость достаточную для повреждения корпуса антенны, к тому же произошел отказ нескольких метеоприборов закрепленных на центральной штанге, камешки, скорее всего, летели со всех сторон, подброшенные колебаниями-вибрациями поверхности)
Необычность посадки Curiosity, связана не только с взлетевшим в воздух песком и пылью, включая камешки, но и многим иным. Например, многократное изменение положения парашюта, - в процессе ряда смещений, занявшего меньшую площадь, и кроме того изменением цвета поверхности в месте посадки, причем на нескольких гектарах площади! (тогда как планировалось по возможности минимальное внешнее действие) Все это вместе, говорит о физическом и химическом воздействии на поверхность и реакции марсианской биоты на данное действие. Предположу, марсианская поверхность как бы кашлянула, чихнула, среагировав на химическое воздействие выхлопа. Тоже самое с парашютом, причина перемещения которого в созданной тени. Подобные явления в случае экосистемы, обычны, поскольку речь идет о реакции живого на действие извне. По этой же причине наблюдается не расчетно быстрый износ колес Curiosity, постоянно испытывающих дополнительные толчки при наезде на камни.
Curiosity SOL 706-709-712 попытка пересечь «синюю» дюну.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33613

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html

«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень

770кб https://farm8.staticflickr.com/7521/15761799141_6f102d8a1e_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

http://www.babinets.com/authors/beautiful_photos_of_tunisia_03.html

http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/

http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html

Так вот, у Земли нет монополии на аномальное и если аномальное присутствует на Земле, то нет законов природы, запрещающих существование организованных структур, за ее пределами.
Если бы эксперты ESA, учитывали версию возможности небелковой формы жизни, то наверняка случившееся не произошло, а методы посадки на комету были бы значительно осторожнее. Конечно, с гораздо более продолжительным этапом низкоорбитальных пролетов.
Можно даже сделать промежуточный вывод, - новые факты, в пользу наличия специфически организованного вещества на комете. Разве нет? И, поэтому, тем более интересно ожидать новых фото и очередной выход Филы на работу. Возможно что и движущееся увидим. На Марсе перемещаются дюны и камни, а здесь возможно и нечто третье, пока неизвестное.

678 https://farm8.staticflickr.com/7501/15739982196_7242ac0244_o.jpg
719кб https://farm4.staticflickr.com/3946/15761800051_893fc0421b_o.jpg
(светящиеся точки не звезды, а реальные объекты)

Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=7
Фото ESA Rosetta Mission

Комета явно разделяется на две части! А это еще один аргумент в пользу организованного вещества кометы. Игнорировать факты пустое занятие, которое в итоге заканчивается падением в ущелье, и хорошо еще так. Системный анализ, это обобщение многих данных в единую взаимосвязанную картину в единое целое. Затем направленные исследования темных мест, со стороны, а не оказавшись в темноте.
Еще раз напоминаю, - «перемещение дюн на Марсе» - доказано.
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
Тогда как являлось объектом бесконечных споров! Но, в общем-то, любая загадка, это только очередной объект исследования и все и ничего более.

Vladimir80

17/11/2014 07:41

Перемещение дюн на Марсе.
Tags: Mars, Dune Migration, movement
Перемещение парашюта продолжалось и после приземления, гиф состоит из фотографий, сделанных в течение года. Понятно, что не все движения парашюта зарегистрированы, поскольку сделаны периодически при очередном пролете HiRISE. Но в итоге, парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше. Все выглядит таким образом, что тень для поверхности неприятна или вредна, ну как если бы накинуть платок на голову лошади, которая естественно станет пытаться от нее освободиться.

764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b7/746/f51/3b7746f511af135b77ffe53e8fbab9f5.jpg
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover[/url]
Но камешки подняло! Значит, их подняло не действие реактивной струи, а нечто иное.

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(Открыть 3.7мб для просмотра следа – просеки, шлаковое поле свободное от камней уходит на многие километры вниз)
То есть ветер на Марсе, не способен перемещать дюны и расщеплять валуны и камни размером с коттедж! Но Валуны и камни расщепляются, а дюны перемещаются, значит, действует еще дополнительная причина! Собственно, наша цель и является исследование природы всех явлений, в том числе и действие дополнительных факторов.
Из всего приведенного, следует, что дюны перемещает не ветер. Ветер, только побочных фактор, наличие которого, благоприятно для функционирования дюны как живого организма, скорее всего форма бархана, следствие оптимального режима вентиляции по всей площади поверхности дюны. Соответственно, дюна перемещается, за счет внутренних процессов, а форма следствие действия ветра, но не причина в динамическом смысле.
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
О связанном состоянии песка говорит и то, что Opportunity не смог просверлить щупальце необычной дюны в кратере Эндуранс.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html
Состояние песка в «щупальце», напоминает скорее плотную резину, чем свободно лежащий песок.
Скорость ветра необходимая для подъема песчинок при нормальном давлении атмосферы Марса:

http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin
Размер Скорость
0.0015 мм = 3.3 м/c
0.003 мм = 4 м/c
0.13 мм = 30 м/c
0.3 мм = 51 м/c
0.655 мм = 75 м/c
2 мм = 127 м/с
Размер пыли постоянно присутствующей в атмосфере Марса равен 2-3 мкм или 0.002 мм, и это соответствует скорости ветра в пасмурную погоду. Перемещение дюн наблюдается как в гористой местности, так и в глубоких впадинах, форма дюн для каждого вида одинакова и не зависит от рельефа местности.
На Марса средняя скорость ветра, зарегистрированная приборами 2-3 м/c, это факт, тогда как анализ приведенный в приведенном Списке Литературы, это только обсуждение версии причастности к происходящему ветра! А разве ветер 127 м/с зафиксирован?
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Отсюда можно сделать вывод, распространенная многими сайтами статья, не совсем точно описывает происходящее. Метод программной автоматической регистрации перемещения дюн на Марсе это достижение, но описание перемещения дюн, за счет Сальтации это не достаточно обоснованный вывод.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

17/11/2014 15:16

ESA Rosetta Mission Philae проломил ящик Пандоры или коробку с подарками Деда Мороза!

2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15609066437/sizes/o/in/photostream/

1.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15174594703/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Промелькнуло на Твиттере ESA Rosetta Mission, замечание о том, что Philae, - «ПОПАЛ В МЕСТО, ЗАЩИЩЕННОЕ ОТ ПЫЛИ». Так вот такого места не может быть даже в бельевом шкафу, пыль присутствует всегда и везде, а на комете тем более.

На фотографии явные признаки свежих разломов, только что разбитых камней, стен некого укрытия. Что это было?
И мой вывод, следующий, Philae приземлился в «коробку» или «ящик», разбитые стенки которого лежат рядом под ним. Именно поэтому они и не покрыты пылью!

(Возможно левее Ёлки, такая же коробка, стенки толщиной примерно: 10-20-40 см, весьма твердые, но чрезвычайно хрупкие. Впрочем, удар был увесистым, конечно для хрупкого материала.)

(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)

(Возможно на фотографии, слева и справа, - объекты закрывающие солнце, как раз те самые обломки разбитого гнезда.)
Рядом с Ёлкой, несколько укрытий разной формы и вблизи них поверхность, покрытая толстым слоем пыли. Поэтому просчитаем нашу ситуацию, после первой неудачной попытки приземлиться, в заданной точке, - Philae, отбросило, примерно на два километра, а возможно и более! Поскольку 1 час 53 минуты, при данной силе тяжести, позволяют рассчитать расстояние даже далее чем два километра. Конечно, траектория Philae , не известна, Philae, мог быть отброшен как почти вертикально вверх, так и в сторону. Но второй отскок, намного меньше, - только семь минут и глухая посадка без третьего и четвертого отскока. Как если бы Philae, что-то проломил и застрял. Скорее всего, так оно и есть! Philae, находится в бывшем гараже или укрытии. Каких можно предположить, там не мало. Много, потому что иначе, Philae, долго бы прыгал, пока не нашел одну единственную. А на жесткой поверхности, почти без пыли, ему было бы трудно остановится сразу. Укрытие чего или кого?
Да хотя бы укрытие вот этих светящихся объектов, похожих на большие яркие звезды. Почему нет? Объекты материальные, объектов много и они большие, имеют определенные свойства и где то должны находиться, - до того как попасть на орбиту. Или UFO считается только когда размер 50 метров в диаметре? А меньше никак не считается! И возможно, вспышка на поверхности, или светящееся облако, которое долго осуждали на форуме, на самом деле, не мираж, а реальность. Предположим процесс высвобождения этих самых светящихся объектов из своей скорлупы. Да там много что может быть! Скорее всего....... на комете Чурюмова - Герасименко, существует не одна, а несколько или даже множество аномалий, и на следующих фото Розетты, мы еще увидим не одно такое явление.
Что касается полученного результата (Philae), то всё получилось, просто замечательно. Лучше даже придумать нельзя! В самом деле, в случае приземления в заданной точке, то есть на солнцепеке, Philae, уже бы перегрелся и ждать чего-либо от него не приходилось бы. Что касается, 20% потенциально потерянной программы, то вероятность ее полного выполнения на освещенном месте, в условиях приближенных к боевым, ничтожно мала. Philae вряд ли сделал бы больше. Просто столкнулся бы с другими проблемами. Не будем гадать какими, но их количество в Терра Инкогнита всегда неопределенно велика.
Комета это не просто холодные камни, а другой неизведанный нами Мир. А что теперь? Теперь, совсем другое дело! Мы уже много знаем, получен бесценный опыт! И, кроме того, остается небольшая вероятность и надежда, на то, что ближе к солнцу, - поменяется угол, что-нибудь отвалится, комета нагреется, освещение улучшится и Philae проснется! Заморозка не перегрев, от нее не умирают, и есть шанс получить еще много информации, причем, извлекая тайны прямо из волшебной коробки. Поэтому будем продолжать с интересом следить за происходящим, и анализировать любые версии происходящего, доброжелательно и благосклонно к непонятному но интригующему.
Фото ESA Rosetta Mission

Vladimir80

18/11/2014 17:37

OSIRIS spots Philae drifting across the comet

450кб https://farm8.staticflickr.com/7581/15811486195_c9ed9b4f84_o.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/17/osiris-spots-Philae-drifting-across-the-comet/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Указан путь Филы, - после отрыва от Розетты и при приближении Филы к поверхности кометы, до первого касания.
Обратите внимание, позиция Филы, одна и та же, скорость постоянная. Непонятен последний кадр (15. 43 в углу фотографии), это до 1 касания или через 10 минут позже, после первого касания (скорее всего здесь опечатка, а то бы это была сенсация!)?
В середине фото (15.43) это после касания, то есть отпечатки опор, через 10 минут. А второй кадр в углу? Это когда, - до или после? Конечно скорее всего до, а время это опечатка. Но все-таки сохраняется неопределенность (ранее сообщалось первое касание 15:33). Впрочем, скорее всего, ошибочно проставили дату вместо правильной 15:33.
Теперь анализируем последний отпечаток в центре 15:43. Судя по последнему отпечатку в середине фотографии (15:43 (здесь, скорее всего правильная дата)), Филы, согласно 3 Ньютону, должен был быть отброшен в обратную сторону (если исходить из версии, - упругой реакции поверхности на касание «чужого», поверхность напряглась и вздрогнула, и третья опора не успела сильно прикоснуться). Поскольку ямки, справа отпечатались сильнее. Но может быть и иное, - просто левая попала на камень, поэтому и отпечаталась слабее. И полетел Филы, - не известно куда и искать теперь надо второе касание, неизвестно где, а затем само гнездо-укрытие, ставшее домом - бункером.

Путаницу проясняет сообщение сделанное ранее.
Хроника событий, три касания:
(15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние)
https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320
Скорее всего, правильное время первого касания 15:33, а 15:43 в центре это время правильное, - опосля, через 10 минут, когда Филы улетел, а 15:43 в углу это опечатка редактора фотографии.
Предположу, место второго касания, прояснится дня через два-три, или вначале найдут разбитый хозяйский бункер.
Фото Видео ESA Rosetta Mission

Vladimir80

18/11/2014 21:44

Время 15.43 это Филы в полете, после первого касания, ко второму касанию.
http://www.ruscur.ru/news/0/06/55/65589.shtml
«На снимке, сделанном 15.43 по Гринвичу, видно, что после касания зонд стал двигаться в восточном направлении, как и было, показано ранее, со скоростью 0,5 м/с. Ученые подчеркивают, что место в тени в правом верхнем углу снимка – не место остановки зонда, и его местоположение до сих пор не известно. Они надеются, что учет данных прибора CONSERT с данными камеры OSIRIS и другимиприборами поможет наконец установить место остановки лендера.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=93
ИМХО
Кажется ситуация проясняется. Время между двумя точками известно, скорость известна, направление полета известно, примерно известен угол траектории. Но, все знания портит, сложная форма и рельеф кометы, но теперь все же проще, по крайней мере, известно направление, где искать заветный бункер. В полете к нему, Филы был в вакууме еще 1 час 49 минут.

Vladimir80

19/11/2014 07:36

Rosetta imaged Philae during its descent -- and after its bounce

(таблица значений изменения расстояния Филы при посадке)
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11171502-rosetta-imaged-philae-during.html

Попытка анализа, куда мог улететь Филы. Ускорение сводного падения на комете не постоянная величина, примерно равная 1мм/c2. Величина большая, поскольку за 10 мин. или 600 секунд, участка полета, на фото, способна изменить скорость на 0.6м/c (60см/c, при средней скорости примерно 50см/с, то есть если после толчка скорость была 80см/c то через 600с, отнимаем 60см/c и получаем примерно 20см/c, но затем после вершины траектории. - падение, и скорость вновь должна увеличиваться, и здесь важна форма кометы и позиция Филы и многое др.).
Таким образом, в данных обстоятельствах, ускорение свободного падения на комете Чурюмова – Герасименко, - величина большая и надо учитывать не только само значение, но и ее изменение.
Подобные расчеты важны и нужны, но при нескольких неизвестных параметрах, к тому же, без точной карты гравитационного поля, для нас все несколько усложняется. Форма кометы «гантель», тогда как скорость приземления и отлета при первом касание, примерно равна траектории, - вплоть до двух километров. Посмотрите на карту, - и где это может быть?
Но, ESA, всё время обновляют информацию о параметрах «тела» и поэтапно приближаются к цели. По пути просчитают упругость поверхности, наличие и распределение массы внутри кометы, вычтут и добавят работу гарпунов. Поэтому, поиски будут сложными, но интересными. И через некоторое время, или раньше, - мы увидим Филы в его новом домике. И, если что поломали, надо задарить хозяевам аппарат в виде подарка (когда аккумуляторы окончательно разрядятся).
ЗЫ
Ускорение 1мм/c, у нас условная величина, в данных условиях важны десятые доли и изменение значения при перемещении по поверхности. Причем, данное место, ко всему прочему, имеет, почти наибольший градиент гравитационного поля на комете!
ESA / Rosetta / NavCam / Emily Lakdawalla

FANTASTRON

20/11/2014 10:29

Фотографии, которые заставят взглянуть на наше место во Вселенной под другим углом.
http://flytothesky.ru/fotografii-kotorye-zastavyat-vzglyanut-na-nashe-mesto-vo-vselennoj-pod-drugim-uglom/

Vladimir80

25/11/2014 10:22

Каркасные пылевые-полевые структуры на Земле в Космосе и рядом с кометой Чурюмова – Герасименко.
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

4.2мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15749135882/sizes/o/in/photostream/

669кб https://farm8.staticflickr.com/7464/15841435181_491bc6b801_o.jpg

1.5мб https://farm8.staticflickr.com/7530/15870508042_7e0a9a5a53_o.jpg
Архив Flickr
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Mission, Apollo, Moon, rocks traces
Evidence Analysis of the presence of signs of life on Mars
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Постепенно «каркасные структуры» станут заметнее, но и в данное время, светящиеся объекты, - хорошо просматриваются. В пользу соединительных волокон «паутины» и то что, вблизи кометы при данной форме, не может быть устойчивых гравитационных орбит, - поэтому, здесь, скорее всего, работает гравитационный лифт. Часть пыли выбрасываемой с поверхности кометы, имеет скорость выше орбитальной, но будучи связанной «паутиной» из мельчайших пылинок, образует вуаль, постоянно надуваемую потоком пыли и газа. Исходя из ранее изученного, то, что хвосты комет, простирались, в том числе и в сторону Солнца, то вывод простой, - каркасная вуаль, имеет определенную жесткость несущей каркасной структуры с заданными и управляемыми параметрами.
Крупномасштабная структура Вселенной в космологии — структура распределения материи на самых больших наблюдаемых масштабах.

http://www.ex.ua/14944358
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129
«А.Б. Кукушкин, В.А. Ранцев-Картинов, Микропылевые каркасные структуры в электрических
разрядах как новый тип наноматериала»
http://uni-skeletons.narod.ru/Publications/survey-MST-02.pdf
http://epsppd.epfl.ch/Montreux/pdf/O5_23.pdf
http://scilance.com/library/book/7927
«Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления.
В.А.Ранцев-Картинов»
http://arxiv.org/pdf/physics/0403061.pdf
http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
«Самоорганизация и энтропия в природе и экономике»
http://kapital-rus.ru/articles/article/211036/

«Проблема соотношения хаоса, развития и энтропии в космологии
Заключение:
Вселенная – единая иерархическая многоуровневая целостная система, состоящая из множества системных функциональных единиц, внутри которой существуют связи, обеспечивающие синхронизацию всех процессов между собой. Вселенная принципиально автопоэзная система, которая создает себя за счет принципа локальных и нелокальных обратных связей и именно автопоэзис с гиперциклами привели к формированию ее иерархической строго упорядоченной масштабности, а также явления фрактальности на каждом уровне материи. Вселенная построена по принципу матрицы, т.е. везде имеются некие исходные формы, коды, перемножение которых друг с другом создает все известное многообразие проявлений косной и живой материи. В качестве примеров кодировки стоит привести код молекулы ДНК (чрезвычайно велико проявление форм живой материи, а генетический код простейших и человека идентичен), гомологические ряды Вавилова, шесть типов кристаллических решеток, шесть типов человеческих глаз, периодическая таблица химических элементов Д.И. Менделеева и т.д. В этой связи приведу следующие великие слова: «Двадцать две буквы! Он начертал их, выбил их, сделал их сочетание, взвесил их, создал ими все созданное и все имеющее быть созданным. Как Он их взвесил и сделал сочетание и перестановки? Одну букву – со всеми и все буквы – с одной, две – со всеми и все – с двумя и так далее, и оказывается 231 ряд. Следовательно, все созданное и вся речь произошли одинаковым образом» (28).»
http://aksinenko.ru/node/15
Кто прав, Шрёдингер или Борн, волна одна и та же...
http://sfu.su/showthread.php?t=2592
Analysis of the presence of signs of life on Mars
Анализ наличия признаков жизни на Марс
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

По аналогии с другими многочисленными случаями, начиная с каркасных структур мега вселенной и заканчивая паутиной образованной без пауков, - тенетами.

Vladimir80

28/11/2014 10:47

Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезают, следы астронавтов остаются.
Mission, Apollo, Moon, rocks traces

Видеоролик с комментариями произошедших изменений на поверхности:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
(видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения)
Архив NASA LROC
3.5мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175428601RE_25cm_AP12_area.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
http://lroc.sese.asu.edu/posts/157
Tags: Mission, Apollo, Moon, rocks traces
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

ЛРО сфотографировал все места посадок Аполлон, с высоты 25 км, следы быстро исчезают, есть и др. многочисленные изменения. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали. А просто так след пропасть не может, следовательно, в почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных звеньев. Следы астронавтов видны повсюду, когда они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившееся до сих пор как светлое «гало».
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самопреобразующейся слой слизи-грязи, включающей микроорганизмы, - то перемещение лунного вещества, вызывающее зарастание следа, как раз и является проявлением признаков обмена веществ. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Что видно по белому цвету, повышенной температуры, сильно отличающейся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть любой, - ровной или холмистой.
Марс

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
(Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.)
«Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые нами процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществ приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть обязательно»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740

Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождавших вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как сильное потемнение следа, проявление угнетения происходящих в почве процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только чисто механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется достаточно быстро. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне в виде изменений состояния поверхности, явно присутствует и в первую очередь, бросающееся в глаза быстрое зарастание колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно не давнем происхождении и др. многочисленных следов камней и россыпей мелких кратеров.

Mission, Apollo, Moon, rocks traces

623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/
http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Архив NASA LROC
http://www.apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html
Tags: Mission, Apollo, Moon, rocks traces
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов. О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.
Приведем цитату: «Данное предположение, возможно, распространяется на все материалы миссии Аполлон - топография объектов размером менее 5 метров полностью отличается от данных с орбиты LRO.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3#ent1111

Автор анализа, видит возникшие многочисленные изменения поверхности и смещения валунов, но считает причиной произошедшего, - фальсификацию снимков. Тогда как согласно версии иначе живого вещества, «перемещение камней» - имеет натуральный вид и такое же объяснение, все живое двигается. Сопоставляя скорость перемещения, можно сравнить скорость метаболизма, как 1/1000000 в пользу земной формы жизни.

Астронавт каблуком раздавил нечто жидкое, скорее всего, нечто аналогичное земному дождевому червю, взрыхляющему грунт.
Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces

1.5мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5952HR.jpg
http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-02-45
(отпечаток раздавленного Э. Олдрином лунного животного, по-видимому, именно такого кто и производит мелкие кратеры и, разрыхляя грунт заравнивает следы)

938кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
(Крупное лунное животное разрыхляющее грунт в поиске мелких животных или лунной растительности)

(по версии вакуумной электризационной жизни, слева на фотографии одна из форм организации вещества)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87

Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, - прямая.
Атлас камней
Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)
(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=46f4d47eb0490aa67ad86ce2d1c9a430&start=45

Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces

Vladimir80

29/11/2014 07:21

Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезают, следы астронавтов остаются.
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Видеоролик с комментариями произошедших изменений на поверхности:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
(видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения)
Архив NASA LROC
3.5мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175428601RE_25cm_AP12_area.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
http://lroc.sese.asu.edu/posts/157
Tags: Mission, Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

ЛРО сфотографировал все места посадок Аполлон, с высоты 25 км, следы быстро исчезают, есть и др. многочисленные изменения. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали. А просто так след пропасть не может, следовательно, в почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных звеньев. Следы астронавтов видны повсюду, когда они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившееся до сих пор как светлое «гало».
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», - нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самопреобразующейся слой слизи-грязи, включающей микроорганизмы, - то перемещение лунного вещества, вызывающее зарастание следа, как раз и является проявлением признаков обмена веществ. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Что видно по белому цвету, повышенной температуры, сильно отличающейся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть любой, - ровной или холмистой.
Марс
Mars, Dune Migration

Mars, Dune Migration
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
(Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.)
«Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые нами процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществ приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть обязательно»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740

Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождавших вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как сильное потемнение следа, проявление угнетения происходящих в почве процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только чисто механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется достаточно быстро. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне в виде изменений состояния поверхности, явно присутствует и в первую очередь, бросающееся в глаза быстрое зарастание колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно не давнем происхождении и др. многочисленных следов камней и россыпей мелких кратеров.

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/
http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
Архив NASA LROC
http://www.apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html
Tags: Mission Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов. О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.
Приведем цитату: «Данное предположение, возможно, распространяется на все материалы миссии Аполлон - топография объектов размером менее 5 метров полностью отличается от данных с орбиты LRO.»
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3#ent1111

Автор анализа, видит возникшие многочисленные изменения поверхности и смещения валунов, но считает причиной произошедшего, - фальсификацию снимков. Тогда как согласно версии иначе живого вещества, «перемещение камней» - имеет натуральный вид и такое же объяснение, все живое двигается. Сопоставляя скорость перемещения, можно сравнить скорость метаболизма, как 1/1000000 в пользу земной формы жизни.

Астронавт каблуком раздавил нечто жидкое, скорее всего, нечто аналогичное земному дождевому червю, взрыхляющему грунт.
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

1.5мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5952HR.jpg
http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-02-45
(отпечаток раздавленного Э. Олдрином лунного животного, по-видимому, именно такого кто и производит мелкие кратеры и, разрыхляя грунт заравнивает следы)
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
938кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
(Крупное лунное животное разрыхляющее грунт в поиске мелких животных или лунной растительности)
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon

(по версии вакуумной электризационной жизни, слева на фотографии одна из форм организации вещества)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87

Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
Mission Apollo, Moon
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

Tags: Mission Apollo, Moon

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
Mission Apollo, Moon

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg
Tags: Mission Apollo, Moon
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, - прямая.
Атлас камней
Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon

Tags: Mission Apollo, Moon
(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Mission Apollo, Moon
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Tags: Mission Apollo, Moon
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

PHOTO Mission NASA/JPL/JSC

Vladimir80

10/12/2014 11:03

CometWatch 7 December
ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta 7 декабря 19,7 км от центра кометы 67P / Чурюмов-Герасименко.

482кб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/12/ESA_Rosetta_NAVCAM_141207_B.jpg

2.6мб тыц
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/12/09/cometwatch-7-december/
Зрительно террасы и камни напоминают Стоунхендж, наше мировоззрение, автоматически считает, что все связанное с Космосом, бесконечно продвинутые технологии, созданные сверхразумным сознанием, познавшим всё и вся. Тогда как работа сознания, определяется рабочей парадигмой и имеющейся базой данных, - изученных свойств электрона, найденных и измеренных взаимоотношений нагревания с изменением фазовых и агрегатных свойств вещества и пр. и пр. Очень похоже, на стенд, где размещены пробные образцы, которые имеют цель исследования перечисленных взаимосвязей. То, есть данная комета, является исследовательской лабораторией, исследующей воздействие облучения и нагревания. Предположим схему, - разум, обитающий на периферии Солнечной системы, изучает свойства веществ в экстремальных условиях (нечто алогичное станции Мир), в том числе воздействие высоких температур на всевозможные объекты, в том числе возможно и растения, насекомые... но, разумеется, из их Мира теней и оттенков. Ни одна версия не может быть отвергнута, просто так, заранее, только потому, что, собственное мировоззрение находится в коллапсе загадок. Вы понимаете, о чем это я вещаю.
Ранее полученное фото розетты.

2.8мб https://farm4.staticflickr.com/3952/15457850729_6f52f87c51_o.jpg
Archive ESA Rosetta Mission
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/12/09/cometwatch-7-december/
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

Славка Слав

11/12/2014 15:54

Про живые камни интересная статья, спасибо за ссылку.

Vladimir80

12/12/2014 16:24

Mission Moon
Лунная миссия отряда луноходов 2015 года, информация о состояние дел и полезные советы.
Команда Селеноход

http://lunar.xprize.org/teams/selenokhod

«Международный конкурс Google Lunar X PRIZE был объявлен в 2007 году американским фондом X PRIZE совместно с компанией Google. Цель соревнования – до конца 2015 года отправить на Луну первый в истории негосударственный луноход, который должен выполнить ряд требований (проехать 500 м, передать на Землю фото и видеоматериалы высокой четкости и др.). Одно из главных условий конкурса – финансирование проекта должно осуществляться на 75% из негосударственных источников. На сегодняшний день в конкурсе Google Lunar X PRIZE участвует 29 команд из 17 стран мира (США, Россия, Китай, Германия, Япония, Канада, Дания, Италия, Румыния, Израиль, Венгрия, Бразилия и др.). »
http://lunar.xprize.org/teams/selenokhod
http://designet.ru/events/newsline/?id=44687
http://bg.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize

Astrobotic
http://lunar.xprize.org/teams/astrobotic

http://www.21stcentech.com/headlines-milestone-xprizes-offered-competition-moon/

http://solidtecsolutions.blogspot.com/2011/01/rocket-city-space-pioneers-rely-on.html
http://lunar.xprize.org/
Astrobotic Technology Inc. является американской компанией, располагающейся в г. Питтсбург.
«В настоящий момент компания заключает контракты на использование свободного места для полезного груза в рамках своей миссии 2015 года. Видение компании заключается в том, что такие миссии в самое ближайшее время станут носить регулярный характер, представляя интерес, как для научных кругов, так и для бизнеса с точки зрения возможности поиска полезных ресурсов. Этот возрастающий интерес к Луне и соответствующие потребности по доставке грузов и исследованию поверхности как раз и намерены обеспечить владельцы Astrobotic Technology.»
http://future-is-now.ru/astrobotic-technology/
«Частный луноход на частной ракете высадится на Луне в 2015 году»

Необычно высокий четырёхколёсный планетоход с высоко размещённой антенной и средствами наблюдения, а также несколько необычной подвеской (здесь и ниже изображения Astrobotic Technology).
http://pronlo.net/nauka_i_tehn/2897-chastnyy-lunohod-na-chastnoy-rakete-vysaditsya-na-lune-v-2015-godu.html

«Google Lunar X Prize: миссия выполнима

Компания Astrobotic, одна из 18 команд, участвующих в конкурсе по созданию лунохода, успешно испытала один из ключевых модулей будущего аппарата.»
http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10012337/
http://www.3dnews.ru/news/gonka_google_lunar_x_prize_chastnoe_osvoenie_luni_za_20_mln
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE

Team Italia

http://lunar.xprize.org/teams/team-italia

Barcelona Moon Team

http://lunar.xprize.org/teams/barcelona-moon-team

Hakuto

http://lunar.xprize.org/teams/hakuto
«Японцы собираются отправить на Луну отряд роботов-гуманоидов
Стоимость одного робота составляет 10,5 млн. долларов, при этом SOHLA собирается за 5-6 лет наладить массовое производство лунных роботов для исследовательских целей. «Этот проект не только послужит развитием для японской космической программы, но и станет хорошим экономическим стимулом для малого и среднего бизнеса в стране» – утверждают представители компании.»
[url]http://www.3dnews.ru/tags/луна/page-4.html#591260[/url]

«Японская компания установит на Луне первый рекламный щит»
http://www.qwrt.ru/news/2081

«Венгерский частный луноход закончил ходовые испытания на Гавайях»

Венгерская команда Puli, названная в часть венгерской породы пастушьих собак, разработала луноход, каждое из четырех колес которого состоят из пяти "ног", что повышает проходимость аппарата.
http://ria.ru/space/20140115/989402603.html#14183671476053&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Скандальные происшествия на Луне.
«Китайский луноход столкнулся на Луне с неизвестными обломками

Во время приближения лунохода к загадочному предмету аппарат наткнулся на засыпанную лунной пылью деталь, вследствие чего из строя вышел главный модуль управления. Уже в неконтролируемом состоянии Юйту продолжил своё движение и врезался в достаточно массивную конструкцию.»
http://hronika.info/neverojatnoe/18391-kitayskiy-lunohod-stolknulsya-na-lune-s-neizvestnymi-oblomkami.html
http://anomalia.kulichki.ru/news37/526.htm

«Китайское правительство в спешном порядке готовит экипаж для запуска новой лунной экспедиции, которая должна состояться теперь не в 2020 году, как планировалось ранее, а уже в 2015. И на этот раз в полёт отправятся не механизированные устройства, а китайские астронавты. Их задачей станет погрузка на борт найденных обломков и организация их доставки обратно на Землю вместе с вышедшим из строя «Нефритовым кроликом» до того, как там может оказаться один из американских аппаратов.»
http://today.mts.com.ua/posts/pervoaprelskie-shutki-interneta-podborka-luchshix-prikolov

ИМХО
Полезные советы, как изменить мировоззрение обывателя от парадоксально-мистического (УФО + НЛО + зеленые, узкоглазые человечки) к поиску нового и неизвестного в области натурального. На Луне, малых планетах и астероидах постоянно идут процессы обновления поверхности.
«Все началось с того, что ученые начали замечать куда более молодую поверхность на тех астероидах, которые кружат по своим орбитам во внутренней Солнечной системе.»
http://sdnnet.ru/n/10526/
Так или иначе, «обновление поверхности», - связано с перемещением вещества и конкретными объектами на поверхности, - единолично ответственными за процессы обновления. Определенно, «нечто» или что-то постоянно жующее, постоянно ползает по поверхности, перерабатывает верхний слой, потребляет и выбрасывает отходы. Возможно одним из разрабатываемых ресурсов, является и пресловутый гелий-3.
Гелий-3
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3[/url]
«Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне»
http://itar-tass.com/nauka/1360679
«В Китае успешно завершены испытания модуля будущей лунной станции»
http://itar-tass.com/nauka/1281970
«Китай будет добывать гелий-3 на Луне для обеспечения страны энергией»
http://pronedra.ru/space/2014/08/05/gelii3-dlya-kitaya/
(добывать Гелий-3, для всех стран Мира и абсолютно бескорыстно, исключительно для снижения уровня цен на энергоносители)
«Добыча гелия-3 на Луне обеспечит землян энергией на 5 тыс. лет – ученый»
http://ria.ru/science/20120725/709192459.html#14183834663903&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
«Гелий-3 - экологически чистое термоядерное топливо - YouTube»
https://www.youtube.com/watch?v=AO8FHIcPfp8
«Сколько стоит Луна: гелий-3 и перспектива его добычи
Космические инженеры из НАСА предложили послать транспортные средства на Луну, напоминающие комбайны, которые собирают зерно здесь на Земле. Они будут добывать с поверхности Луны гелий-3 путем концентрации его частиц. Потом добытый гелий-3 мог бы быть возвращен на орбиту Земли или даже на саму Землю для использования в реакторах.»
http://starmission.ru/secondary_planets/earth_moon/moon/146.html

Внимание! важная информация, может пригодиться дома.
При таком раскладе состояния дел, искать на постоянно обновляемой поверхности, то, что постоянно потребляется, необходимо направленным образом (где-то же оно накопляется и откладывается!).
Либо в отходах, либо в мессах складирования, в любом случае, в месте повышенной концентрации.
Поэтому с самого начала, удобно и полезно, - организовать бартер с местными «обмен Гелий-3» на потенциально уже не нужные нам вторые и третьи ступени.
И, первое что здесь приходит на ум, необходимость, как-то обозначить разумность наших действий и нас самих. Кто его знает, за кого они нас воспринимают: «непостижимые силы природы» или НЛО не лунного происхождения! Это к тому, то возможно Гелий-3, местной форме организации вещества, совсем не нужен, являясь вредным или лишним отходом в их жизнедеятельности. То в этом случае, все сильно упрощается, если Гелий-3, любым пусть неочевидным способом, уже задействован, то не надо тащить на Луну сложные и дорогостоящие заводы обогатители, а необходимы, - ловушки или наборы ножей и стеклянные бусы. Вы, конечно, догадались, на что и о чем здесь я намекаю...
Гелий-3, по существующим понятиям сосредоточен в тонком верхнем слое на поверхности, но если поверхность обновляется... то Гелий-3, сосредоточен в других местах! Догадаться не сложно, либо стенды магазинов, либо поля и захоронения для отходов.
Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей повсеместно, но следы астронавтов потемнели и сохранились повсеместно.
Mission Apollo, Moon

Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.
Mission Apollo, Moon

Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended

Диплодок, овечки.
Mission Apollo, Moon

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg
Миграция камней на Луне, следов перемещения камней не видно, к тому же камни могут перемещаться очень медленно, но сейсмограф выделит фиксируемые движения, и задача исследования для Лунохода сводится к фотографированию найденного камня, с уже зарегистрированным фактом перемещения. Остается отследить конкретное назначение движений: добывание пищи, процесс поглощения пищи, погоня или испражнения. И соответственно избежать ловушек и лишней траты времени на пустое ожидание.
Mission Apollo, Moon

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image001.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg
Эволюция в лунных условиях, вполне ожидаемо, могла изобрести свои приемы маскировки, специфика мимикрии, должна быть связана с окружающим фоном, - под осколки метеоритов, вулканические бомбы и пр. кажущейся каменный мусор.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Mission Apollo, Moon

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/72255/72255_S-73-16004.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
(Для будущих образцов «живых камней», желательно разработать вакуумный контейнер оборудованный видеокамерами, освещением, сенсорами фиксирующими положение камня и набором кормушек, наполненных натуральными продуктами. Предположительно, самыми простыми для «травоядных», - пыль с солнечной стороны склонов и «местная» пища для плотоядных.)
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
PHOTOS Mission Apollo, Moon
Скорее всего, сильно замедленный метаболизм, не позволит обнаружить «живые камни» с раскрытой пастью (непосредственно в момент раскрытия), или в другом активном движении, но сейсмограф, - обнаружит любые самые слабые перемещения. Что, в конечном счете, не сильно увеличит полезную нагрузку, но избавит команду от многих неприятностей связанных с ранением роверов при контакте с камнями.
Камни на Луне перемещаются, - это факт! Сейсмограф, наиболее чувствительный прибор предназначенный для изучения подобного рода процессов. Следовательно, посадочные ступени, оборудованные выдвижными сейсмографами, позволят многократно расширить возможности Лунохода, давая полную картину процессов связанных с любыми перемещениями в радиусе как минимум нескольких километров. Тогда как видеокамера, даже при многократном фотографировании и длительных паузах, способна зафиксировать перемещение в лучшем случае с расстояния в несколько метров.
Таким образом, для исследования перемещения камней в лунных условиях, идеальное сочетание это пара выдвижных сейсмографов закрепленных на опорах посадочной ступени и мобильный луноход, способный приблизиться, занять нужный ракурс и снять несколько высококачественных фотографий. Повторив, в случае необходимости и при удобном положении вещей фотосессии, через месяц или два.

Механические ловушки и приманки для лунных обитателей. По примеру разбросанных «обломков», на которые попался Нефритовый заяц. Но наши «обломки», способные привлечь внимание их уфологов, должны быть соответствующего вида, что бы они не смогли догадаться, пока не пойматся.
Кстати говоря, контейнер для перевозки образов «лунных камней», правильно и необходимо усовершенствовать и разместить, - кормушки с местной формой пищи (трава, корешки, бананы), установить внутри коробки освещение, сенсоры и видеокамеры (отследить пока живы, что едят, что выделяют, может быть и Гелий-3). Первые, лунатики, конечно, погибнут от несварения и отравлений, но будет получен бесценный опыт, установления контакта. В дальнейшем транспортировочный контейнер, необходимо усовершенствовать до уровня номера гостиницы: компьютер, телевизор, холодильник и микробассейн с морской водой.

Но, для начала усовершенствовать посадочные ступени, установив выдвигаемые после посадки, заглубляемые после окончательного прилунения и съезда Лунохода, специальные сенсоры – сейсмографы. Посадочные опоры дают базу несколько метров, что позволит надежно фиксировать перемещения «камней-овечек» на расстоянии нескольких километров. После чего, луноход получает оптимально просчитанный маршрут, с потенциально опасными и наоборот медлительных, задумчиво настроенными обитателями. Обходя или распугивая агрессивно возбужденных и исследуя наивных, благодушно настроенных обывателей. И конечно избегая «обломков конструкций земного вида», второй раз наступать на лунные грабли, для нас всех это как пить кофе без пирожного. Пустая трата очередного Лунохода, а сейсмограф и от опасности убережет и Гелий-3, поможет найти.
Сейсмограф для Луны, при данных условиях, всевидящее око, с фотоаппаратом для фиксации найденных артефактов!
Причем, скорее всего, именно это обстоятельство и привело к отключению чувствительнейших сейсмографов, установленных астронавтами, - поскольку, информация явно аномального толка, как бы бросала тень, на весь эпохальный проект Миссии Аполлонов. Поскольку, постоянно приходящие с Луны сейсмограммы, требовали ответа, а что собственно на Луне перемещается. Кто по ней ходит? Теперь это и надо выяснить!
Инфракрасная Луна.

238кб http://www.digitalsky.org.uk/eclipses/2007-03-03_23-28-20_IR742-natural.jpg
http://davep-astro.blogspot.com/2007/03/not-just-red-infrared.html

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
http://www.sdl.usu.edu/downloads/
На русском. Температура инфракрасных пятен на Луне.
http://www.astronet.ru/db/msg/1205333

Фото сделанное во время лунного затмения. Теперь необходимо выделить те объекты, которые остывают специфическим образом наподобие земных граждан, скопившихся для разглядывания солнца через закопченные стекла. Так или иначе отличить остывающий темный камень, нагретый солнечным освещением от камня с постоянной температурой, держащего в руках кусочек темного стекла, - достаточно просто. Впрочем, камни могут воспользоваться и другими методами, но интерес к научным исследованиям, скрыть невозможно. Любопытство так или иначе се проявит!
Tags: Mission Apollo, Moon
Tags: Mars, Dune Migration
Tags: religious, maniacs, fanatics
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Текст написан совместно с Ириной Коготь

Vladimir80

16/12/2014 20:12

В метеоритах найдены организованные структуры, - возможно Солнечная система населена многими формами жизни.
Extraterrestrial life
(Внеземная жизнь)

«There are four main clues which bring some scientists to this conclusion. One is that the meteorite is definitely of Martian origin and that it contains carbonate globules. The second is the presence of polycyclic aromatic compounds, which are complex organic molecules. The third piece of evidence is the presence of iron and other compounds which appear to be like those made by bacteria. The last, and perhaps most intriguing , is the pictures of the possible fossilized bacteria themselves.»
Один из многих аргументов в пользу наличия организованных структур в метеоритах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
http://www.genetology.net/index.php/category/biologie/page/8/
http://www.solstation.com/life/marslife.htm

«Alien Life Beyond Earth. The Evidence.»

http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html
http://www.scientificamerican.com/article/sugars-from-space-shed-li/
Images and EDS Spectra of Filaments in the Ivuna CI1 Carbonaceous Meteorite.

http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
«Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites
Richard B. Hoover, Ph.D. NASA/Marshall Space Flight Center»

http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
«Хондриты»
http://space-era.com/solar12-24.htm

«Возможные следы жизни в метеоритах
В статье даётся обзор собранных к настоящему времени свидетельств былой биологической активности в метеоритах»

Объект в матрице метеорита Ивуна, похожий на ниточную литифицированную бактерию.

Фрагмент метеорита Оргэй на котором видны "организованные элементы", похожие на микрофоссилии колонии ниточных бактерий (осколок бактериального мата?)

Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337

«Следы древнейшей жизни в метеоритах
В нашем рассказе речь пойдет далеко не обо всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. всех метеоритах, падающих на Землю, а только о тех, которые называются углистыми хондритами. Почему именно они привлекли внимание ученых? Еще в 1834 г. Й.Берцелиус нашел в одном из этих образований гумусоподобные вещества и высказал предположение, что они могли иметь биогенную природу. В 1864 г. немецкий минеролог Г.Розе дал этим метеоритам название хондриты из-за присутствия в их теле многочисленных сферических образований – хондр, имеющих размер от нескольких долей до целых миллиметров и состоящих из силикатных минералов и раскристаллизованной массы полевого шпата. Возраст углистых хондритов древнее всех известных на Земле пород и достигает 4,5–4,6 млрд лет.
В 1953 г. Г.Мюллером, а в дальнейшем и рядом других исследователей в составе хондритов были обнаружены сложные углеводороды: парафины и ароматические соединения, включающие азот, серу, хлор, аминокислоты, нормальные и разветвленные алканы и т.д. Кроме того, в хондритах были обнаружены так называемые организованные формы, которые представляют собой углеродистые и минеральные образования. Некоторые из них были похожи по своей структуре на микроводоросли, что позволило предположить, что они, может быть, являются следами жизни. Однако некоторые авторитетные ученые утверждали, что и «организованные формы», и обнаруженные в хондритах сложные углеродистые соединения являются результатом земного загрязнения, т.е. появились уже после попадания метеоритов на Землю. Существует и мнение о том, что органические вещества хондритов могли возникнуть абиогенным путем в результате химических преобразований углеродистых материалов. Эти утверждения и другие научные результаты сформировали ту точку зрения, что в момент образования углистых хондритов жизнь еще не существовала, хотя и возникали сложные молекулы, которые в дальнейшем могли включаться в процесс происхождения жизни.

Однако недавно российские ученые: С.И. Жмур из Института литосферы, А.Ю. Розанов из Палеонтологического института, В.М. Горленко из Института микробиологии РАН и их коллеги вновь обратились к исследованию углистых хондритов. Их интерес базировался на целом ряде фактов обнаружения в породах, формировавшихся на протяжении докембрия и фанерозоя, окаменевших остатков микроорганизмов.

Оптимизм исследователей относительно возможности находок в углистых хондритах минерализованных остатков бактерий или следов их жизнедеятельности был связан еще и с тем фактом, что эти метеориты практически не подвергались температурным воздействиям. Следовательно, можно надеяться, что они несут в себе практически неизмененную запись структуры составляющих их веществ и сложных комплексов, образованных этими веществами.

Исследованию подверглись два хондрита: австралийский – Murchison, упавший на землю в 1969 г. и российский – Ефремовка, упавший на землю в 1962 г. Электронно-микроскопические исследования этих метеоритов показали, что в их минеральном теле достаточно часто встречаются микроскопические сложно оформленные структуры, морфологически напоминающие микроорганизмы. С большой долей вероятности их можно считать окаменевшими остатками кокковидных и нитчатых цианобактерий, а разветвленные нитевидные образования – остатками мицелиальных грибов или актиномицетов. При этом следует отметить, что размеры обнаруженных микроостатков сопоставимы с величиной современных представителей аналогичных микроорганизмов, а также с размерами их окаменевших остатков, найденных в некоторых земных породах, сформировавшихся в докембрийско-фанерозойскую эру.

Если найденные в углистых хондритах образования действительно являются остатками древних микроорганизмов, то они, вероятно, были подобны современным цианобактериям – древнейшим представителям микромира, сохранившим основные черты своего строения неизменными на протяжении всей истории Земли. Исходя из этого факта, можно предположить и возможность формирования вещества углистых хондритов в водной среде. Но особенно интересно то, что загадочные образования представлены в метеоритах не по отдельности, а ассоциациями, напоминающими сообщества микроорганизмов. И эти сообщества, по-видимому, были уже достаточно хорошо развиты. Обобщение всего, что известно по этому поводу на сегодняшний день, дает основания для следующих гипотез (подчеркнем, только гипотез!).

Если обнаруженные в хондритах окаменевшие образования – действительно остатки микроорганизмов, то жизнь на Земле и на других объектах Солнечной системы присутствовала практически с момента их образования – как раз 4,5–4,6 млрд лет назад. А поскольку эти микроорганизмы имели уже достаточно высокий уровень организации, достичь которого можно было, только пройдя длительный эволюционный путь, то следует предположить, что сама жизнь в Солнечной системе появилась где-то на миллиард лет раньше.
Продолжение:
http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200103912
(И всё таки при наличии столь пристального внимания, метеоритное вещество идентифицируется с микробами земного происхождения, тогда как в случае существования иной формы организованного вещества, возникает необходимость более общих признаков живого, например, наличие структур не случайного характера, то есть наличие упорядоченной организации, уже достаточное условие для признания живого и изучения как живого. И не только наличия не случайной формы организации, но и не случайное поведение, например наличие перемещения, - дюны и камни, или траектории движения противоречащей силе тяготения, - как это имеет место в случае некоторых комет)

Парные кратеры на Марсе, Луне, астероидах, кометах.

(типичное состояние, двойных кратеров, - равный диаметр, расположение симметричное, в случае «наезда», то равной величины для обоих кратеров и т.д.)
http://tonos.ru/articles/marslife4
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Double+craters&order=release_date&submit=Search

2.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020800_020899/ESP_020894_1395/ESP_020894_1395_RED.browse.jpg
2.6 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020100_020199/ESP_020190_1690/ESP_020190_1690_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=pair+craters&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=craters&order=release_date&submit=Search
Tags: Mission, Apollo, Moon
THAT IN FACT NASA ASTRONAUTS, PHOTOGRAPHED ON THE MOON?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=525
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7935&hl=
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=c17tr4himfvjmqee9764nlgoq1&board=61.0

Комета Чурюмова – Герасименко. Фото Розетты.
ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=525
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7935&hl=
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=c17tr4himfvjmqee9764nlgoq1&board=61.0
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.
Привлекают внимание два парных кратера, - на Розетте, имеют место процессы их образования, которые невозможно отождествить ни с одним известным явлением. Одновременно, на Луне, Марсе и др. космических телах, «двойные кратеры» распространены так часто, что местами составляют более половины! Такая большая статистика, указывает на значительную по величине область неизвестных явлений, одновременно имеющих самое широкое распространение. Но, поскольку, отсутствует действие второго падения на ранее образовавшийся кратер, (повсеместно) то кратеры не могут иметь метеоритное происхождение.

ESA Rosetta Mission. Фото Rosetta

Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7d1b0f124e58fff4d4a6ff7deb88fe2c&start=405

Очертание разрыва между двух половинок, сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего комету. Что приводит к расширению кометы столь странным образом, увеличивая в размерах в основном перемычку: почкование? развод? новый продукт? Процесс не находит объяснения ни с физической точки зрения ни с логической. нечто совершенно аномальное, из ого что наблюдалось ранее или ожидалось увидеть на комете. Поскольку на всех фото, сделанных издали, «перемычка» - отождествлялась с облаком разряженной пыли, заполняющего пространство между двумя кометными ядрами.

http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/103P/Хартли[/url]
http://galspace.spb.ru/index359.html
http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print

Комета Хартли-2 6:59 утра PDT (9:59 утра EDT) во время пролета EPOXI.
Снимок сделан с расстояния в 816 км от кометы Хартли-2. Ядро кометы 2 км в длину.

Бактерии Диктиостелиум

«Споры D. discoideum высвобождаются из зрелых плодовых тел и разносятся ветром. При достаточно высокой влажности и температуре из спор выходят миксамёбы — одноклеточная стадия развития диктиостелиума. При достаточной влажности и наличии пищи они питаются и делятся митозом. Миксамёб привлекает выделяемая бактериями фолиевая кислота.

При исчерпании пищи начинается агрегация миксамёб. На этой стадии в клетках миксамёб экспрессируются специфические гликопротеиды и аденилатциклаза[6]. Гликопротеиды обеспечивают межклеточную адгезию, аденилатциклаза синтезирует цАМФ. ЦАМФ, секретируемый в среду, служит, как и у бактерий, сигналом «клеточного голода». У диктиостелиума цАМФ также является хемоаттрактантом для голодных миксамёб. Несколько случайно оказавшихся рядом и «склеившихся» первыми миксамёб служат центром, к которому привлекаются и ползут со всех сторон голодные миксамёбы. Соединяясь с помощью молекул клеточной адгезии, они образуют агрегат из нескольких десятков тысяч клеток.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
«Биологи открыли коллективное сельское хозяйство у амёб»
Биологи открыли сельское хозяйство у амёб
«Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб»
http://elementy.ru/lib/431324
«коллективный разум»

«В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.»
http://pozitivchik.info/2012/01/vsya-pravda-o-gribax/#more-31704

Термитник.

Термитник — надземная часть жилища термитов. Термитник создан из песка, глины, древесных щепок и прочих естественных материалов, скреплённых выделениями специальных желез рабочих-термитов. Термитник надстраивается постоянно, пока жива колония обитающих в нем термитов, и за несколько сотен лет может вырастать до 5 метров в высоту. Крупнейший известный термитник достигает высоты в 12,8 м. Считается, что термитник — одно из крупнейших сооружений, создаваемых наземными животными.

Термитник выполняет функции склада, родовой камеры, защиты колонии от хищников (как и муравейник), теплицы для выращивания съедобных для термитов грибов (Termitomyces), и, дополнительно, защиты термитов от солнечного света и дождя (в отличие от муравьёв, термиты не приспособлены к жизни на поверхности).
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Термитник[/url]
http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki

Кометы, вполне могут быть «термитниками», населенными, «муравьями-бактериями», то есть – полномасштабной экосистемой, функционирующей в рамках возможностей данного астероида или кометы.
«Ученые из Массачусетского технологического института смогли установить, что не одна Земля повинна в том, что поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется.»
http://sdnnet.ru/n/10526/
Поверхность, - Луны, Марса, комет, астероидов постоянно обновляется, следовательно, существует флора и фауна способствующие этому. Экосистема не может быть представлена единственным живым организмом, и в тех случаях, когда это происходит, по тем или иным причинам, - экосистема гибнет. Другой интересный вопрос возникает, при анализе проблемы в расширенном виде, а какое место занимает в Солнечной системе земная экосистема, отведенная эволюцией живого в среде многих иначе организованных экосистем. Материал, накопленный в данное время вполне позволяет, рассматривать всю проблему целиком, и готовить новые проекты с учетом всего известного базиса данных.
Предположим, на секунду, наши предположения верны и иная форма жизни, или только кристаллическая форма жизни, - реальность. Какие принципы организации разума могут быть в данном случае правильными? При условии наличия таковых как некая первородная сущность, - высший закон Разума.
Идеи по аналогии: «Война и Мир», или падение и курс валюты, для них могут быть абсолютно непонятны, точно так же как и их злободневные проблемы для нас. Но, что иное?
Поэтому понять сущность чужого разума, необходимо через призму проблем и потребностей, целей и задач, определяемых эволюцией живого в самом общем плане, с точки зрения самой продвинутой парадигмы. Поскольку, в подобных расчетах всё Человечество принимается за единицу, а в случае одной ошибки за нолик.

Tags: Mission Apollo, Moon
Tags: astronomy, dunes, HiRISE, Mars, planetary exploration
Tags: Mars, dunes life, civilization, wisdom dunes, rocks
Categories: non-protein life on Mars
Related Topics: Evidence of signs of life on Mars non-protein type

Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Possible traces of life in meteorites
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
Mars, Dune Migration, movement
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
(Сообщение составлено при участии Влаимир 80 и исщо 3шт автр.)

Vladimir80

19/12/2014 06:41

Газета.Ру
«Rosetta ждет Пасхи
Спустя более месяца после первой в истории посадки рукотворного аппарата на поверхность кометы ученые Европейского космического агентства прервали молчание. Площадкой для обнародования новых результатов стала осенняя встреча Американского геофизического союза, которая проходит в эти дни в Сан-Франциско.
12 ноября зонд «Филы» успешно приблизился к комете, но из-за отказа специальных гарпунов не смог закрепиться на ее поверхности, отскочил на 3 км, снова ударился о поверхность и окончательно остановился где-то вдалеке от начального места касания. По анализу фотографий, присланных зондом, ученые сделали вывод, что «Филы» после отскоков и полетов в итоге нашел покой где-то между двумя затененными холмами, которые скрывают его от солнечного света. Скрывают, но не полностью.
Фотографию одного такого склона — Утеса Перигелия, как назвали его ученые, — обнародовали накануне. Они считают, что блеск на стене вызван отражением света самим зондом

На основании фотографий ученые сделали трехмерную модель местности, где остановился зонд, – возможно, это поможет в его поисках.

Однако ученые не теряют надежды на оживление зонда; более того, большинство членов миссии уверены в том, что с приходом «лета» в месте посадки зонда света станет больше и аппарат оживет. «По пессимистичным предположениям, это случится после Пасхи, по оптимистичным – гораздо раньше. Это зависит от того, как солнце будет всходить над локальным горизонтом», — считает член миссии Жан-Пьер Бибринг.
Предприняли несколько попыток увидеть зонд на присланных орбитальным зондом снимках, которые пока не привели к результату. Это непростая задача: каждый снимок состоит из 4 млн пикселей, и ученые надеются только на человеческий глаз, который может заметить очертания зонда. «Звучит невероятно, но человеческий глаз – отличная штука для таких задач», — считает Хольгер Сиркс, управляющий камерой Osiris.
Остановка зонда в незапланированном месте может оказаться большой удачей для миссии. «Материал, который перед нами, определенно фантастичен. Мы видим стены, которые отчаянно искали, сделанные изо льда и органики», — сказал Бибринг. Утес, который укрыл аппарат от Солнца, может в итоге его если не спасти, то продлить время жизни. Дело в том, что комета приближается к Солнцу и максимального сближения достигнет в августе 2015 года. Изначально считалось, что рост температуры сделает невозможной работу зонда к февралю или марту. Однако пребывание в тени может продлить его жизнь.»
http://www.gazeta.ru/science/2014/12/18_a_6351049.shtml
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=101

ИМХО
По прежнему считаю, - Филы влетел или «воткнулся» в образование по типу, - «ёлка», «бункер», «коробка». (отсутствие пыли на обломках и рваные, сколотые края окружающих стен, - явно без пыли, а где верх или низ по фото определить сложно).
То есть на Комете 67P Чурюмова-Герасименко, существует нечто аналогичное ласточкиным гнездам возникшее или созданное из пыли и камешков. Именно разбив одну из стенок Филы в итоге застрял. Присутствует надежда, что через некоторое время, условно месяц, Филы нагреется и очнется. И передаст фото при др. уже при более качественном освещении. Хорошо бы ему еще и подвигаться, подпрыгнуть – крайне интригующая ситуация.
На Форуме НК, что не редкость, высказано несколько замечаний по существу. По ссылке можно прочитать.
Rosetta Orbiter to Swoop Down On Comet in February
http://www.nasa.gov/jpl/rosetta-orbiter-to-swoop-down-on-comet-in-february/index.html#.VJMhfNJ5P6M
ESA’s Rosetta
http://rosetta.esa.int/
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
581кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15866093477/sizes/l/in/photostream/

Vladimir80

22/12/2014 21:35

«Нависающая скала» - несомненно, проломленная скорлупа в которой и застрял – Philae.

http://nineplanets.org/news/perihelion-cliff/
«Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко
На состоявшейся в Сан-Франциско конференции American Geophysical Union (AGU) команды специалистов и ученые представили предварительные результаты полученные с помощью инструментов Розетты и Филы. Наибольший интерес для любителей науки представляют фотографии, сделанные во время посадки, поэтому они «старые», но ранее неопубликованные.
Фотографии ниже пересняты с экрана во время презентации, возможно, позже мы увидим их «в оригинале».»

«Камера ROLIS, расположенная на нижней части Филы, сделала фото кометы «в упор».»
http://m.geektimes.ru/post/243293/
Поднимем качество нашего обсуждения и не будем комментировать, - «содержимое волшебной коробочки». Подождем официального резюме. Но, разницу «фактуры» снятого в упор с окружающим фоном, - снятого навигационной камерой, не заметить нельзя.
Фото и видео ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

Vladimir80

18/01/2015 16:29

Rosetta NavCam 67P 10 January 2015

2.3мб https://farm8.staticflickr.com/7461/15679336073_1d8e5281ea_o.jpg
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/small-bodies/comet-cg-20150919.html
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Postcards_from_Rosetta
Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии
Научно-исследовательская программа Rosetta по изучению кометы Чурюмова-Герасименко достойна Нобелевской премии. Такое мнение высказал Жан-Жак Дорден, генеральный директор Европейского космического агентства (ЕКА).

"Я надеюсь, что будут присуждены Нобелевские премии по результатам осуществления исследовательских программ космическими аппаратами Rosetta и Philae", - сказал Дорден на встрече с представителями СМИ.

Запланировано, что исследовательский аппарат Rosetta 14 февраля приблизится на максимальное расстояние в 6 км к комете Чурюмова-Герасименко, а 13 августа комета окажется в ближайшей точке своей траектории от Солнца. "В период между этими двумя датами нам предстоит получить данные чрезвычайной важности", - подчеркнул глава ЕКА. "Они обеспечат работой ученых на несколько десятилетий", - сказал он.

В то же время Дорден признал, что в ходе осуществления проекта "возникли несколько проблем" при посадке модуля на поверхность кометы. "В этой сфере явно предстоит еще улучшить технологии", - сказал он.

Отвечая на вопрос о предстоящей публикации полученных сведений, глава ЕКА сказал: "Судя по всему, придется провести определенный отбор и определить, какие важнейшие данные ученые временно не будут публиковать, продолжая исследования, а какие данные могут быть немедленно распространены".
http://itar-tass.com/kosmos/1703286
http://404.fontele.net/?p=134504
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=104

Возникают вопросы о характере «тайной информации»...
- Что это?
Имеется, прежде всего, вопрос, о самой причине сокрытия... обстоятельство так или иначе видимое всем, невооруженным взглядом. То есть на фото и не только Розетты, есть нечто интересное буквально всем, но якобы не интересное специалиста. Теперь, это нечто как бы обсуждается, но под вопросом, - «актуальности необходимости самого обсуждения!»!
Это реально странно, - когда из науки делают религию для посвященных.
- Посвященных во что? Что может быть такого в науке (вообще и в частности!) - кроме знаний??? То есть новой или дополнительной или необычной/особой или лишней... информации, полученной инструментальными методами. То есть «юридически» вполне состоятельной, но зачем-то нормированной для получения общественностью. Пожалуй, этот момент, самое необычное, что связано с Розеттой, но возможно не только с ней.

ИМХО
В связи со «скрытностью» некоторых обстоятельств состояния современной научной мысли, особенно связанной с новой информацией полученной экспериментальными методами, есть вопрос к тем кто знает.
Вводная часть.
«Началось все с того, что американская служба слежения за космическими объектами обнаружила нечто такое, что резво меняло орбиты, причем делало это так, как не может сделать ни один из существующих космических аппаратов. «Оно» то сближалось с объектами на орбите, то отдалялось от них. Эти маневры требуют очень большого количества топлива, а между тем, как предполагают специалисты, общая масса нового российского спутника что-то около пятидесяти килограммов. Наши военные, немного помедлив, присвоили своему детищу имя «Космос-2499».»
http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zachem_vashingtonu_kosmicheskije_strashilki_597.htm
«Космос 2499» – спутник-убийца?
Астрономы, возможно, зафиксировали российский аппарат по борьбе со спутниками
«По мнению специалистов по космосу, Россия, вероятно, проводит испытания спутника, способного перехватывать данные орбитальных космических аппаратов, а возможно – отключать и уничтожать их.»
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-anti-suttelite/2526468.html
«/ТАСС/. Маневрирующие российские космические аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не являются "убийцами спутников", заявил журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко. СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников"
"Это наша инициативная работа совместно с Российской академией наук. Они ту миссию, которая перед ними была поставлена, выполнили. Я думаю, в данной ситуации рассматривать их как что-то сверхъестественное неуместно", - сказал Остапенко.»
http://itar-tass.com/kosmos/1647008

Вторая часть, та, что была ранее первой.

««Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата «Юбилейный», — отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили «гравицапу» и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. «Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии», — пояснил директор НИИ космических систем.
Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат».
Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент».»
http://www.gazeta.ru/science/2010/02/22_a_3328272.shtml

«Российские ученые завершили испытания "гравицапы"»
http://www.newsru.com/russia/17feb2010/gravicapa.html
«Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова»
[url]http://www.freakopedia.ru/wiki/Научно-исследовательский_институт_космических_систем_имени_А.А.Максимова[/url]
Обсуждение:
http://www.forum.denpanas.ru/index.php?topic=1008.0
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=99
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic8307/?PAGEN_1=64

Резюме.
«Гравицапа» обсуждалась на многих форумах, многие кометы, как известно так же обладают набором аномальных свойств, в частности способностью изменять траекторию перемещения, кроме этого вблизи поверхности комет парит облако непонятных «крупных снежинок». Все это наводит на мысли, что есть нечто дополнительное, пока широко не обсуждаемое, но заслуживающее отдельного обсуждения.
Можно подождать, пока само откроется, а можно обсудить здесь или в отдельной теме.
Но, первый вопрос №1, - «Космос-2499» и гравицапа (спутник Юбилейный) эти аппараты родственники?
Если да, то многие аномалии естественным образом переходят в сферу науки.

Vladimir80

19/01/2015 09:33

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
18:06 16.01.2015 , Александр Петров
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
http://fishki.net/1390716-rossija-uspeshno-ispytala-antigravitacionnyj-dvigatel-leonova.html
НАСА копает под Ньютона
Американские ученые опровергают законы физики
http://www.rg.ru/2014/08/06/dvigatel-site.html

PS
Есть еще ссылки? В том что написано, - нет Физики.

Vladimir80

20/01/2015 22:01

«Бредовые» идеи Владимира Леонова
Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm
«эфир, если он действительно существует, должен обладать плотностью, перед которой самая лучшая сталь казалась бы сделанной из марли. Могут ли в такой среде двигаться звезды, планеты, да и сами мы ходить, бегать, танцевать...
«Как, может, перемещается не само тело, а деформация среды. Если еще конкретнее -перемещается наша энергоинформационная сущность, вокруг которой постоянно деформируется пространство. Иными словами, происходит явление, которое обозначается в физике как волновой перенос атомов.»
«Что же касается волнового переноса атомов... В декабре 2000 и начале 2001 года мировые информационные агентства сообщили сенсационную новость, две независимые группы физиков экспериментально доказали (а теоретически это было доказано еще пять лет назад Чарлзом Беннетом, опубликовавшим статью в известном научном журнале Physical Review Letters) возможность так называемой квантовой телепорта-ции. Правда, телепортация пока осуществлена не на уровне атома, а всего лишь элементарной частицы, да и то перемещается с места на место не сама частица, а ее так называемое квантовое состояние. Но и это - огромный прорыв в неизведанное. То самое начало, которое безоговорочно утверждает: это возможно. А раз возможно -значит будет.»
«Как ни парадоксально это звучит, но аналоги такой формы перемещения тел существуют. Вот, скажем, такое явление, как электрический ток, бегущий по проводу. В школьном учебнике физики говорится, что ток - это движение электронов. Но ведь сами-то электроны остаются на месте. Иначе на одном конце провода их не осталось бы совсем, а на другом скопилось неимоверно много. Так что они просто передают движение электричества.»
Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm »

«Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика.
среда, 10 июля 2013 г.
Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры»
1. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 1. Электромагнитная природа и структура вакуума. – страниц 61, ил. 17.
2. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 2. Квантовая теория гравитации. – стр. 60, ил. 20.
3. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 3. Природа и структура фотона. – стр. 61, ил. 18.
4. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 4. Квантованная структура электрона и позитрона. – стр. 62, ил. 16.
5. Проблема гравитации элементарных частиц и ее алгебраическое решение в абсолютных величинах.
6. Физическая модель эйнштейновского пространства-времени.
7. Волновой перенос частиц в пространстве-времени.
8. Предельные параметры релятивистских частиц.
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2013_07_01_archive.html

«Главная ошибка физика Гинзбурга
Владимир Леонов
Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности.

При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.»
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_8718.html
Список Литературы
1. Леонов В.С. Электрическая природа ядерных сил. – М.: Агроконсалт, 2001.

1. Введение
2. Проблема массы нуклонов
3. Оболочечная знакопеременная модель нуклона
4. Оболочечные модели протона
5. Оболочечные модели нейтрона
6. Структура оболочек нуклонов
7. Перспективы расщепления нуклона на элементарные составляющие
8. Электрическая природа ядерных сил
9. Аналитический расчет ядерных сил
10.Электрическая энергия ядерных сил
11.Электрический потенциал ядерных сил
12.Расчет взаимодействия нейтронов
13.Протон-протонное взаимодействие
14.Ядерные силы в квантовой механике

[url]ftp://194.187.207.214/pub/science/!ENERGY%20(материалы)/Физика%20пространства/Теория%20Леонов%20В/Леонов%20В%20-%20Электрическая%20природа%20ядерных%20сил.pdf[/url]
2. Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. – М.: Агроконсалт, 2001.
3. Леонов В.С. Открытие гравитационных волн профессором Вейником. – М.: Агроконсалт, 2001.
4. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Мн.: Биспринт, 1996, - 156 с.
5. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Часть 2 . Новые источники энергии. - Мн.: Полибиг, 1997, - 122 с.
6. http://www.twirpx.com/file/504243/
http://lib.rin.ru/doc/i/85055p.html
7. Леонов В. С. Четыре доклада по теории упругой квантованной среды (УКС). – Материалы научной конференции РАН, СПб, 2000.
http://pandia.org/text/77/435/916.php
Владимир Леонов создаёт новую физику и бестопливные устройства на основе энергии упругости пространства и гравитационных волн.
Леонов Владимир Семенович - лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП)
http://g-global-expo.org/index.php/ru/provodniki-innovatsij/53-innovatsij/absolyutnye-innovatsii/316-valerij-leonov-kvantovyj-dvigatel
Патенты в области энергетических и космических технологий:
1. Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.
2. Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003.
3. Леонов В.С. Патент РФ № 2184384 «Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации (варианты)». Бюл. № 18, 2002.
4. Леонов В.С. Патент РФ № 2184040 «Комбинированный силовой энергетический агрегат для автомобиля и трактора с электротрансмиссией». Бюл. № 18, 2002.
5. Леонов В.С. Патент РФ № 2184660 «Способ рекуперации кинетической энергии и транспортное средство с рекуператором (варианты)». Бюл. № 19, 2002.
6. Леонов В.С. и др. Патент РФ № 2151900 «Турбореактивный двигатель» Бюл. № 18, 2000.

Лаборатория Леонова

«Фото 18. Квантовый опытный двигатель китайского изготовления в микроволновом диапазоне с тягой в несколько грамм. Мы спровоцировали подобные исследования во всем мире, доказав, что создание тяги без выброса реактивной массы, реалии не только теории Суперобъединения, но и эксперимента.»
http://leonov-laboratory.blogspot.com/

Обсуждение на Форумах:
«Эффект Ушеренко, о старых и новых публикациях
Я исследую эффект Ушеренко теоретически и экспериментально уже 15 лет. Это довольно сложные опыты. Но на форуме я не увидел тех, кто что-то сам сделал в этом направлении. Идут ссылки на чужие результаты. Сегодня наука – это не то, что пишут в научных журналах, даже очень престижных. Там приводятся статьи в основном университетских преподавателей, важных для их карьеры по индексу цитирования и количество статей. Основная наука делается на фирмах в строгой секретности. Это их бизнес. Вы не найдете статей специалистов НАСА по исследованию антигравитации и холодного ядерного синтеза, несмотря на то, что там эти работы ведутся. И таких примеров уйма.»
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18905/messages/?PAGEN_2=6

«США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу (1, 2, 3 ... 6)
автор: Владимир Леонов»
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18960/messages/
«Статья «Что такое масса»
http://www.physics-online.ru/PaperLogos/18221/%C4%E6%D0%EE%F8%20%D7%F2%EE%20%F2%E0%EA%EE%E5%20%EC%E0%F1%F1%E0.pdf
«.....только я не пойму что тебя смущает. Не имеет же фотон массы, а гравитационным полем отклоняется, следовательно, гравитационность и масса жестко не связаны.»
http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=18221&option_lang=rus
К тому же – есть результаты: я впервые, за десятилетия (!), получил поддержку (от М.А. Самохвалова и В.С. Леонова)
Виноват, ещё меня поддержал Гинзбург
Без нашей помощи - время слепо и бессильно»
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=4873&start=15

Не нашел уравнения движения тела относительно «эфира» или пространства заполненного «квантонами».
Всё это же можно изложить и как доказательство невозможности полетов без выброса массы. Подобные «физические построения» не подтверждают и не опровергают заявленные эксперименты и интересны сами по себе в связи с чем угодно.

В качестве примера рассмотрим принцип работы ракетного или реактивного двигателя. Как наиболее близких к теме. В замкнутой оболочке давление газов на все стенки взаимно уравновешенно, поэтому если проделать отверстие в любом месте, то с обратной стороны оболочки появляется площадка, - не скомпенсированного давления газов. Произведение площади отверстия на давление дает силу, деление силы на массу дает ускорение, произведение ускорения на время = скорость и пр. и пр. В виду убывания массы и непостоянства давления, - расчеты в известной мере усложняются. Но в чем заключается суть открытия позволяющая перемещаться без выброса массы? Что необходимо увеличивать и уменьшать ч то бы изменить направление ускорения? Ведь здесь как понимаю речь идет об изменении абсолютной скорости...
Продолжение примера.
Если в замкнутой оболочке провести трубу по которой перекачивать газ или жидкость из правой части в левую... то возникнет требуемая разность давлений, в итоге создающая искомую силу. Но лопатки турбины создадут силу с обратным давлением. Можно подойти хитрее, и разместить турбину или несколько перпендикулярно, применив хитрые обратные клапаны и пр. и пр. хитрее механизмы...
В итоге создав объявленное устройство! Но, Леонов говорит о Новой Физике, - ему не нужны хитрости, он понимает сам принцип, приводящий к решению поставленной задачи.
Так в чем физика явления? Возможно в нужном направлении «квантоны» деформируются, или создается их разряжение... или меняется симметрия электрических зарядов, - что именно и каким образом?

ИМХО
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
1. Частица, - волновой пакет или многоуровневый осциллятор.
2. Перемещение осциллятора, - связано с наличием асимметрии (сегмент смещения, спереди и сзади, то есть ускорение создает сегмент смещения и скорость частицы связана с величиной смещения частицы относительно пространства).
3. Электрический ток, - однообразно направленное или упорядоченное состояние сегментов смещения, в частности вызывается однонаправленным перемещением заряженных частиц или ионов.
4. Физическая сущность поля, - наличие градиента энергии, приводящего к появлению сегментов смещения, что тождественно ускорению.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
Здесь приведен анализ природы инерции и технической возможности преобразования внутренней энергии тела в однонаправленное движение, но и здесь также нет «хитрого механизма» реализующего подобную возможность...
Механизм, скорее всего, существует, пока нет понимания...
Если у кого есть достаточно лаконичное и близкое к физике, объяснение эффекта перемещения без выброса массы, просьба не стесняться и изложить ниже.

Lenchik

20/01/2015 22:25

Ну зачем китайский ионный двигатель обзывать квантовым? Принцип действия ионного двигателя вполне объясним законами классической физики. Из двигателя вылетают ионы, с околосветвой скоростью. Ионы имеют массу. Ионный двигатель, это обычная радиолампа или пушка от кинескопа, только без корпуса. Работает только в вакууме. На образование ионов идет материал катода. Любой специалист с этого сайта в курсе что электровакуумные изделия не вечны, садится катод. Расходуется катодное покрытие. То есть налицо обычное реактивное движение. Кстати очень экономное насчет рабочего тела.

Vladimir80

21/01/2015 06:16

С «китаец» всё ясно и мы все согласны, и с выбросом массы и экономичностью работы, но приведены и др. ссылки! О якобы маневрирующих на орбите спутниках, которые якобы маневрируют настолько экономично, что за этим скрывается Новая Физика. Поскольку, электрореактивные двигатели, имеют небольшой импульс и не могут быть объяснением активного маневрирования вблизи Земли. К тому же и масса спутника мала. А для электрореактивного двигателя необходимы большие солнечные батареи. Впрочем, ни на чем не настаиваю, мне интересно, - если факт наличие реактивного движения без выброса массы присутствует, то в чем физика явления? Резюмируя все сообщения спутник Юбилейный, Космос 2499 и пр. и пр.

Vladimir80

21/01/2015 17:22

«В США обнародованы данные, переданные на Землю модулем Philae
Температура на поверхности кометы - от минус 135 до минус 155 градусов.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Халевин/. Научные данные, полученные исследовательским модулем ЕКА Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, дают основания для пересмотра теории о строении этих небесных тел. Об этом рассказала по телефону корр. ТАСС специалист научной лаборатории Extra Terra Consortium Уральского федерального университета Наталья Безаева. Сейчас в Сан-Франциско (США) она участвует в заседании Американского геофизического союза, на котором обнародованы новые уникальные данные, переданные на Землю модулем Philae.
"Результаты космических исследований были для нас неожиданными, - отметила Безаева.
- Магнитометр показал, что поверхность кометы абсолютно немагнитная. Магнитная насыщаемость этого небесного тела значительно меньше, чем у метеорита, лунной пыли, земных пород. Ее поверхность покрыта смерзшейся пылью, глубина которой достигает десятка сантиметров. Из-за нее, скорее всего, Philae и не мог надежно "пристыковаться" к комете и отскакивал от нее два раза".

По словам Натальи Безаевой, пока данных о кометной пыли у ученых нет. Однако уже известно, что плотность верхних слоев кометы равна 400 кг на один кубический метр, что значительно меньше плотности воды.

"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева. - А поверхность кометы похожа на мартовский снег, смешанный с грязью, который немного подмерз и кристаллизовался. Этим "жестким снегом" покрыта вся поверхность кометы".

Российский ученый также сообщила, что температура на поверхности кометы - от минус 135 до минус 155 градусов.
"Конечно, ни о какой жизни на поверхности кометы идти речи не может. Нам неизвестны формы жизни, которые бы выживали при таких аномально низких температурах, - сказала Безаева. - На комете могут только находиться органические вещества, которые находятся в состоянии анабиоза. Возможно, при нагреве эти органические вещества могут "проснуться".

Безаева отметила, что специалисты Европейского космического агентства пока не спешат раскрывать всех данных, полученных модулем Philae с поверхности с кометы.

"Но даже те данные, которые были озвучены в Сан-Франциско, дают основания для того, чтобы пересмотреть теорию строения комет, - сказала российский ученый. - Мы надеемся, что модуль Philae продолжит исследования. Пока он "спит" на поверхности небесного тела - у него сели солнечные батареи". 12 ноября впервые в истории изучения космического пространства исследовательский аппарат Philae достиг поверхности кометы. Его доставил европейский зонд "Розетта", преодолев за 10 лет почти 6,5 млрд км. Сама комета вращается вокруг Солнца с периодом 6,59 года и летит в космосе со скоростью 18 км/секунду.»
http://itar-tass.com/kosmos/1657451
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
«Пользователи Twitter пытаются разбудить модуль Philae, уснувший на комете Чурюмова — Герасименко
http://russian.rt.com/article/69899

ИМХО
Марс, Curiosity

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00766.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00767.html

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
Поверхность Марса, повсеместно покрыта плиткой, размер от 26 см до нескольких метров. Состояние канавок между плиткой, показывает жующее состояние краев, постоянно подающих пыль и песок с поверхности в глубину. Свежие мелкие трещины и углубления между блоками, возникающие из-за возвратно-поступательного движения плитки, по всей видимости – продукт местной формы метаболизма. Поскольку, основное отличие верхнего слоя, - солнечное и космическое облучение и, следовательно, преобразование химических и ядерных связей.

ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

http://m.geektimes.ru/post/243293/

«"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева.»

Предположим, что корее всего, поверхность комет, находится в таком же динамическом состояние, что, по крайней мере, объясняет, процесс возвращения внутрь кометы, пыли оседающей на поверхности, до этого выбрасываемой в виде хвоста кометы. Кроме того, парадоксальное разъединение на две части, абсолютно невозможное для стационарного тела. Так же как удивительную долговечность, но пока оставляя, неясным механизм возвращения удаленной пыли на поверхность. Поскольку, сила гравитационного притяжения кометы на расстояние только тысяч километров, уже ничтожно мала, тогда как протяженность хвоста кометы, простирается на миллионы. Но, наличие парадоксальной информации в дальних уголках миродания, можно считать естественным.
Подождем новой информации, тем более что гриф – секретности, обязывает предположить и ее чрезвычайную необычность. К тому же Филы заснули не навсегда, и в скором времени пополнят нашу тему новыми сенсациями.

Vladimir80

23/01/2015 11:26

ESA Rosetta Mission
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Comet_close-ups
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Здесь русскоязычные тексты и фото:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1000.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,124177.1700.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Англ. язычные фото и тексты:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=d977c1e070597865e5e84335b470afcc&showforum=76
Через четыре недели качество фото и текстов вырастет примерно в 10 раз, Розетта буквально зависнет над поверхностью и провисит целых полгода.

Марс Curiosity

http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1565867.jpg?v=635575286373838275
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=241
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.5360.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Тексты и фото забавных марсианских собачек и кошечек.

Vladimir80

23/01/2015 18:33

Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition
(Близкое знакомство Rosetta с кометой – Наука Специальный выпуск)
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/getting-to-know-rosettas-comet-science-special-edition/
http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_OSIRIS_regions-1024x622.jpg
Выделено 19 регионов, выявленных на комете 67P/Churyumov-Герасименко, выявлено разделение на геоморфологические области. Названы в честь египетских божеств. Были определены пять основных категорий местности типа:
- поверхности покрытые пылью
- подвижные, сыпучие материалы образующие обрушения
- мелкие впадины и кратеры, крупные кратеры
- равнины
- гористая местность с острыми скалами.
2.4 мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/comet_regional_maps/15206416-1-eng-GB/Comet_regional_maps.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_regional_maps

12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit
Активная впадина в области Сет (Seth).

714кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/icy_alcoves/15207056-1-eng-GB/Icy_alcoves.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Icy_alcoves
Местами видны светлые пятна (A и B) яркого материала. Справа видны такие же ярко - светлые валуны метрового размера (С) и обрушения рыхлых пород (D).
- Версия местной экосистемы, логично предполагает, то, что светлые объекты вполне могут быть, одним и тем же, - постепенно вырастая из грунта. Что было бы сложно объяснить глыбами обычного льда, необъяснимо сохраняющимся по мере исчезновения верхнего слоя пыли. А не наоборот, - сублимирующим и образующим повсеместно расположенные карстовые провалы разнообразного размера. Ну уж точно не одинакового!

1.74мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/comet_goose_bumps_a/15206852-1-eng-GB/Comet_goose_bumps_a.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
Местами на всех типах поверхности присутствуют такие же однотипные структуры в форме правильной, округлой выпуклости. Диаметром примерно три метра, во множестве расположенные на протяжении сотен метров, как на скалах, так и на ровной поверхности - «мурашки, пупырышки, шишки». Природа их образования пока не выявлена. (снимок OSIRIS):
- Что еще более приближает картину наблюдаемого к прогнозируемой по версии – специфически организованного вещества, аналогично живому. Поскольку, с самого начала, было странным, наличие на комете, - любых однотипно организованных структур, тем более нескольких!

Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=7
Фото ESA Rosetta Mission
Фото двух разъединяющихся ядер.
В противоречии с очевидным, эксперты склоняются к версии «разъединения ядер» в результате эрозии, либо слияния двух случайных осколков...
- Что противоречит хорошо прослеживаемой совместимости границ определенной части разлома, по характерным признакам на противоположных краях каждой из половинок!
Эрозии при разъединении не было! Что ставит еще один «неудобный» вопрос, - о процессах внутри кометы, приводящих к необъяснимым явлениям, необъяснимым с традиционной позиции, – «испаряющегося сугроба».
Поскольку, верхний слой образующий стыкующиеся края половинок, повсеместно сохранился неизменным, следовательно сохранилась и остальная часть поверхности кометы. Явно демонстрирующая не способность к испарению, нечто явно неуместное для конгломерации обычного льда и пыли.

Кроме того смотрите ниже приведенные статьи! Обнаружено, наличие на комете 67P/Churyumov-Gerasimenko, явления давно предсказываемого многими связанными между собой обстоятельствами.
Паутина.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, (фото приведенной уважаемым модератором Флайкер) возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Рекламируемую статью, смотрите ниже в списке литературы.
Список Новых статей
Rosetta begins its COMET TALE
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/387.full.pdf
Time variability and heterogeneity in the coma of 67P/Churyumov-Gerasimenko
67P/Churyumov-Gerasimenko, a Jupiter family comet with a high D/H ratio
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/1261952.full.pdf
Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun

(ЧАСТИЧКИ ПЫЛИ С № ОТ 1 ДО 325)

(участок фото, выделены пространственно связанные частицы, - одно направление и одинаковая длина штрека на фотографии указывают на пространственную связность частичек пыли)
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
В статье, приведено детальное изложение результатов исследования состава частичек пыли, составляющих хвост кометы. Из наиболее интересного, то что частички пыли в хвосте кометы, - пространственно связаны между собой! Что соответствует, ранее высказанной «нетривиальной» гипотезе, впрочем, банальной версии, - наличие паутины, связывающей пылевые частицы хвоста кометы в единое целое. То, что не все частицы составляют единое целое, в данном случае малосущественно, поскольку присутствует механизм. Далее, по мере необходимости или в соответствие с регламентом запланированного процесса, - паутина приобретет дополнительную связность. Пространственный фрактал, объединяющий выбрасываемую пыль в единое целое, потенциально присутствует! Это обстоятельство, логично необходимо, поскольку однозначно объясняет «удивительную» долговечность комет. То есть теперь, данный факт, потенциальную возможность, - возвращения, выбрасываемого хвоста, обратно на кометы, можно считать достаточно обоснованным. Обоснованным доказуемым материалом, а не только логичностью формализации всех данных. Напомним, кометы за один раз выбрасывают объем вещества, равный многим десяткам метров по толщине ядра комет. Тогда как сравнительные фото кометы Темпель1 показали неизменность деталей на ее поверхности.

Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact

http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля[/url]
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
Так вот, сделанные фотографии, показали сохранение мелких деталей на последующих фотографиях! К тому же, сам характер поверхности кометы 75Р/ЧГ, говорит о внутреннем источнике выбрасываемой пыли. Следовательно, сохранение массы комет, при многократном возвращение к солнцу, и многократном выбрасывании хвоста, должно быть связано с механизмом возвращения хвоста обратно.
Что одновременно, наводит на мысль, - о неслучайном характере процесса возникновения хвоста. Являющегося, по всей видимости, одним из элементов, взаимосвязанного процесса в цикле метаболизма, - получения нужных реакций, при осуществлении обмена веществ. Веществ составных составляющих организованного вещества внутри кометных ядер. А разъединение ядра на две части, процессом почкования.
Приведенная статья интересна, по многим критериям, особенно приведенной статистикой, и наглядностью обсуждаемой фотографии.
Журнал Science
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0276.full.pdf

Архив Rosetta NASA/JPL
http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80

28/01/2015 18:14

Паутина №2
GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU

Фрагмент фотографии, показывает фрактальное, то есть несколько форм, типов или степеней связности, сложным образом объединяющих частички пыли в единое целое.
Во-первых, связей, показанных как белые-черные= белые-черные точки, так и дополнительной организации пространственной связности большего размера, - более крупных частичек пыли находящихся на одной прямой и как бы связанных не видимой нитью. Проявляющей себя однонаправленными штрихами, с одинаковой длиной. Что говорит об их пространственной связи между собой. Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://blogs.esa.int/rosetta/
Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Статья из Журнал Science
«Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun»
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
Журнал «Science»
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0276.full.pdf
К данному времени, собран большой статистический материал, подробно изложенный в статье:
«Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun»
из которого выделим, - неожиданную сложность и упорядоченность структуры связанных частичек, не только в пространстве, но и по скорости, размеру, массе и др. параметрам. Что необходимо трактовать, как продуманный механизм, реализующий некую программу преобразования вещества.
Авторы считают, история образования «связанных структур» уходит в прошлое, в период нахождения кометы вдали от солнца и возникшей случайно. В пользу такой трактовки, приводится, то, что плотность связанных частичек выше вдали от струй пыли и газа.
В свою очередь, предположим, что механизм образования хвоста, как целостной структуры, имеет несколько составляющих, в том числе итоговое состояние – периодическое возвращение внутрь ядра кометы. То есть предполагается многократное использование выбрасываемого вещества, для получения некого результата. Поскольку масса хвоста составляет порядка процентов от всей массы кометы! И, если бы, значительная масса выброшенного вещества каждый раз терялась безвозвратно, то период существования комет не превышал бы нескольких десятков возвращений к солнцу. И даже меньше. Поскольку химический состав хвоста, резко отличается от хим. состава поверхности ядра, что противоречит логике обычного оседания возвращаемой пыли на поверхность. Здесь. Скорее всего, речь идет не только о возвращение, выбрасываемого вещества обратно, в виде многократно используемого картриджа, но и периодическом восстановление состояния вещества кометы за период. Например, восстановление свойств оболочки ядра в соответствии с функциональным назначением, и, свойств остальных составляющих, включая свойства самого хвоста. Для чего и используется, солнечная энергия, преобразуемая пылевыми частицами в некий транспортабельный вид энергии, включая возможность энергетического канала «подзаряжающего» ядро кометы преобразованной солнечной энергией. Возможно и более сложное назначение, хвоста, не только ловящего солнечную энергию, используемую для получения различных хим. связей, но одновременно, транспортируемой ядром кометы на периферию солнечной системы в пояс Койпера - Оорта.

http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html
(кометы вполне могут быть только транспортным средством доставки энергии на периферию удаленному сообществу всевозможно организованных систем)
То есть речь идет о поведении не тривиально организованной материи, использующей солнечную энергию, для повышения сложности собственных организованных структур, связанных с накоплением и преобразованием информации (память и процесс обработки информации). В пользу последнего, говорит наличие у комет магнитного поля и «голоса», то есть управляемого излучения.
«Аппарат Rosetta услышал, как «поет» комета Чурюмова — Герасименко»
«Это магнитное поле колеблется на частотах 40–50 миллигерц, которые не воспринимаются человеческим ухом. Чтобы превратить магнитные осцилляции в звук, учёные искусственно увеличили частоту на фактор 1000. Послушать «звук» кометы можно в блоге ESA.
[url]http://russian.rt.com/article/59127»[/url]
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/11/12/n_6642393.shtml
http://mir24.tv/news/Science/11591033
http://pikabu.ru/story/quotpeniequot_kometyi_67pchuryumova__gerasimenko_kotoroe_zapisal_kosmicheskiy_apparat_rosetta_2826221
http://www.3dnews.ru/905230
Добавим к перечисленному, наличие многочисленных внешних проявлений присутствия сложных процессов внутри и на поверхности кометы. Связанных с явно многофункциональным использованием вещества (разъединение ядра на две части) и отсюда крайне специфически упорядоченным состоянием этого вещества - хондры, однотипные валуны и кратеры, многочисленные повторяющиеся структуры. Состоянием связности полностью не соответствующим, общепринятому описанию комет, как случайной конгломерации комков льда и камней, собранных вместе делом случая.

Примечание:
Ключевые слова. Упорядоченная структура в хвосте кометы, пространственно связанные зерна образуют упорядоченные структуры. Плотность связанных частичек больше вне джетов, струи пыли и газа, - составляющая, постепенно формирующая сложные, взаимно связанные структуры, из ионизированного вещества (CO+, N2+, H2O+ и др., хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”).
An ordered structure in the tail of the Comet, spatially connected grains form ordered structures. The density of particles more out jets, jets of dust and gas, is gradually forming part of the complex, interconnected structure of the ionized material (CO + N2 +, H2O +, etc., the tails of this type are called "plasma tails"
Tags: Mission, Apollo, Moon
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Дополнительный материал:
Тройные астероиды

http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
«Комета Хартли 2 выбрасывает снежки в космос»
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"

«Механизм образования струй из частиц льда и пара - джетов - исходящих из ядра кометы
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14222028643653&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14222028643653&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3PqpLgRda

Отрыв хвоста.

«Отрыв хвоста кометы - временная утрата кометой плазменного хвоста, вызванная, по-видимому, либо пересоединением межпланетного и кометного магнитных полей, либо изменением фронта солнечного ветра, набегающего на комету; отрыв хвоста может быть связан с внезапной остановкой или резким замедлением процесса газовыделения из ядра кометы.»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17

«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»

Отрыв хвоста кометы.
http://lib.rus.ec/b/222568/read

«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
http://gisaoinform.ru/history2.html
«Плазменный хвост кометы (прямой хвост, хвост I типа) - хвост кометы, расположенный по радиусу-вектору кометы и направленные от Солнца; узкие, неправильных очертаний, состоящие из сгустков вещества или имеющие лучевую структуру; спектральный анализ позволил выявить в хвостах этого типа ионы CO+, N2+, H2O+ и др., поэтому иногда хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”.»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#15_9

ИМХО
Примерно через три недели Розетта снизится, и, зависнет непосредственно вблизи поверхности, к тому же будет опубликована дополнительная, уже имеющееся информация, что многое прояснит. Поэтому тема «паутина» и «организованные структуры» будет расширена. Поскольку, наличие дополнительной информации позволяет уточнить значение уже имеющейся. Несомненно, одно, кометы весьма сложные объекты, и здесь возможно множество не тривиальных явлений, описание которых в данное время отсутствует. Что касается «отрыва хвоста комет» то здесь как у любого сложного процесса много причин и объяснений. Но то, что после отрыва, хвост кометы ведет себя как единое целое, в пользу версии наличия каркасных структур, пространственно связывающих вещество хвоста в единое целое. Что в пользу высказанной версии периодического возвращения хвоста кометы внутрь ядра, причем в обсуждаемом многозначно сложном значении.
Возникло мнение экспертов ESA, о том, что пыль и дюны из полистирола.
«Одно из предположений о природе пушистого материала, образующего «дюны» - полимеризированная органика, например, полимеризированный толин. На Земле полимеризированная органика – это пластик. Возможно, ядро покрыто порошкообразным материалом на основе пластика!»

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Однако видно, что как и на Марсе, дюны на комете не всегда образуют наносы от камней, некоторые дюны как бы сами по себе и форма похожа на марсианские.

валентин-сибиряк

29/01/2015 19:06

Vladimir80, что-то сегодня тебя не видно.А то сегодня около луны какая-то маленькая звёздочка бяка

висит,или это астероид ещё видно,только почему он рядом с луной.Вдруг это пришельцы что -то там творят,а ты молчишь..

Vladimir80

29/01/2015 19:11

Про инопланетн с зеленой кожей, узкими глазами и лысых, - чуть позже... сортирую по размеру - улыбка

Паутина-3.
Наиболее, существенным выводом из наблюдаемой статистики распределения частичек пыли внутри хвоста, - вывод специалистов, о том что «связанные структуры» не могли образоваться, только за время последнего сближения. Поскольку на фото сделанных Розеттой на подлете, еще до появления джетов, - видны объекты или «камешки» размером до 2 метров. Аргументы вполне убедительны. Что отменяет версию буквального втягивания всего хвоста кометы, методом вытягиваемого якоря. То есть, если возврат вещества в ядро кометы все же присутствует, то механизм возврата, магнитно-электрический. То есть происходит как бы периодическое наполнение, уже существующего каркаса (готовая часть паутины) и затем, опорожнение. То есть основная идея многоразового использования выбрасываемой пыли сохраняется, но дополняется, правдоподобным дополнением, наличия постоянно сохраняющегося скелета. Возникает только вопрос, - о сложности организации подобной схемы? Что это, - случай, инженерное решение или биота.
«Comet Close-Ups Reveal an Alien World»
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/01/26/comet_closeups_first_round_of_rosetta_hi_res_images.html
«Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15.»
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/

валентин-сибиряк

29/01/2015 19:36

Vladimir80, ты на луну-то посмотри,на расстоянии одного лунного диаметра на 20 часов висит маленькая звёздочка.Раньше её не было.Она весь вечер так и живёт рядом с луной. хммм...

Рифат

29/01/2015 20:04

то Венера

Рифат

30/01/2015 20:44

Ребята, а кто может прям сейчас в телескоп на Юпитер посмотреть? Ниже чуть левее, что за два кольца дымчатых -одно маленькое , другое большое?

iga

30/01/2015 21:17

У меня нормально. Рифат, ты свой телескоп протри. Или прошивку поменяй. смех

Рифат

30/01/2015 21:33

Нет Игорь, пробовал с разных точек и с разными линзами. Именно под Юпитером вниз левее нижнего расположенного спутника на такое же расстояние примерно, как спутник от Юпитера два кольца, образно как "кольцо сигаретного дыма". Маленькое до сих пор чётко видно. то что побольше поменяло постепенно наклон и сейчас почти что в линию вытянулось. И находиться именно на большом расстоянии-потому что при изменении фокусировки относительно самого Юпитера также меняет фокус этих двух объектов. А может ты это не видишь , потому что с другой точки наблюдаешь? хммм...

Vladimir80

02/02/2015 05:10

Паутина-5.
67P/CG - магнитосфера, электропроводность, каркасные структуры, газовый хвост, пылевой хвост.
Tags: magnetosphere, electrical conductivity, timber frame structures, gas tail, dust tail

256кб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Ros_RPC_Magnetosphere.jpg
«Watching the birth of a comet magnetosphere»
(Наблюдения за рождением магнитосферы кометы)
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/watching-the-birth-of-a-comet-magnetosphere/
Журнал Science:
http://www.sciencemag.org/content/347/6220.toc#SpecialIssue
«Birth of a comet magnetosphere: A spring of water ions»
(Рождение магнитосферы кометы)
http://www.sciencemag.org/content/suppl/2015/01/21/347.6220.aaa0571.DC1/Nilsson-SM.pdf
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
.

Повышение плотности заряженных частиц, приведет к увеличению электропроводности среды, что в свою очередь создаст условия для образования магнитосферы. Одновременно «электропроводность», и наличие «магнитосферы», плюс «пространственные связанные структуры», возможно, приведут к появлению замкнутой электрической цепи. А поскольку ионы молекул, а так же заряженные частицы пылевого хвоста, переносят не только заряд, но и массу, то в итоге перечисленное приведет к замкнутому круговороту вещества между ядром и хвостом кометы. По-видимому, весь цикл обмена веществ с заимствованием солнечной энергии, включает сложные процессы обмена веществ внутри ядра и рекомбинаций в хвосте кометы.
Таким образом, последовательное назначение «пространственных связанных пылинок» в том, что бы ориентировать заряженные частицы и этим создавать направленное магнитное поле, в свою очередь, участвующее в управление потоками газа и пыли.
Отсюда, собственно возникает дополнительная энергия, выделяемая при ионизации солнечным ультрафиолетом, выбрасываемых ядром кометы нейтральных молекул.
По-видимому, ядро кометы способно аккумулировать часть энергии, поддерживая функционирование всей системы вдали от солнца.

Изменение направления газового и пылевого хвоста в процессе движения кометы по орбите вокруг Солнца
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Антихвост[/url]

PS
Разнообразие хвостов.
Но, поскольку частички пыли слабее чем газ сдуваются солнечным ветром, и построенная каркасная структура из пространственно связанных частиц пыли, - совпадает с положением газового хвоста только вдали от солнца, то возникает широкое поле моделирования, для повышения эффективности рабочей конструкции.
В случае одиночного длинного хвоста, совпадение пылевого хвоста и, следовательно, скелета из «пространственно связанных частиц» с газовым хвостом, наступит только вдали от солнца, но, в пределах комы, пылевое облако постоянно совпадает с газовым облаком! Что создает техническую возможность реализовать полный цикл в рамках нескольких небольших по размеру хвостовых выбросов. Значительно меньших по размеру, но зато действующих вблизи солнца!

Комета Хейла-Боппа очень подробно

http://www.astronet.ru/db/msg/1163324

По всей видимости, множество хвостов кометы Хейла-Боппа, вызвано рассмотренной особенностью построения кометных хвостов и большим размером ядра. Отсюда правильной идеей применения целого веера небольших «солнечных генераторов» с одновременным близким прохождением вблизи солнца (энергетически наиболее выгодным сочетанием). Со значительно большей эффективностью методом улавливания и переработки солнечной энергии, поскольку позволяет раскрутить систему по максимуму в непосредственной близи от солнца.
Таким образом, многолучевая структура хвоста кометы Хейла-Боппа, - указывает на более развитые технологии, по сравнению с единственным хвостом большей протяженности большинства комет.
Повторимся, поскольку, плотность газовой атмосферы внутри комы выше, то по мере приближения кометы к солнцу, в пределах комы, ранее, чем в хвосте, возникают необходимые условия «управляемого состояния магнитосферы», - совмещенных с каркасным скелетом пылевых структур (правда, в относительно меньшем объеме). Отсюда, возникает возможность, более раннего, - сразу после возникновения джетов, создавать узкие перья, из связанных между собой пылевых каркасных структур и газовой атмосферы уже достигшей электропроводящего состояния (в пределах комы).
Комета, касающаяся Солнца

(существует огромное число комет, что в своём полёте касаются Солнца)
http://www.astronet.ru/db/msg/1295103

Сложная структура ионного хвоста кометы Лавджоя

«Пояснение: Почему в хвосте кометы Лавджоя возникают структуры? Комета C/2014 Q2 (Лавджоя) сейчас видна невооруженным глазом. Ее блеск почти достиг максимума, и у нее виден ионный хвост с исключительно сложной структурой. Ионный хвост назван так потому, что он состоит из ионизованного газа. Энергию ему дает ультрафиолетовое излучение Солнца, а отталкивается он солнечным ветром. В солнечном ветре имеются структуры, созданные сложным и изменяющимся магнитным полем. Сложная структура хвоста объясняется влиянием переменного солнечного ветра на разные струи газа, выбрасываемого из ядра кометы. Можно увидеть, как структуры в хвосте кометы Лавджоя двигаются от ядра, следуя за ветром. С течением времени изменяется и волнистый вид хвоста. Синий цвет ионного хвоста обусловлен рекомбинацией молекул окиси углерода, а зеленый цвет комы, окружающей голову кометы, создается небольшим количеством рекомбинирующих молекул диуглерода. Этот снимок смонтирован из трех изображений.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1330943
«Комета Лавджоя (C/2011 W3) прошла через корону Солнца, но вопреки всем прогнозам ученых не сгорела!!»
http://magov.net/blog/5614.html

ИМХО
По всей видимости, кометы сильно отличаются по сложности строения, и представляют собой огромный класс эволюционирующих сложно организованных объектов.

Архив Rosetta NASA/JPL
http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80

07/02/2015 11:34

Струи переплетаются.
ESA Rosetta Mission

2.1мб https://farm8.staticflickr.com/7422/16271680510_8898f85bf3_o.jpg

1.9мб https://farm9.staticflickr.com/8658/16456721122_82f2c123ec_o.jpg

Две струи, сохраняя индивидуальную целостность, взаимодействуют между собой. То есть «струи» - представляют не случайный выброс газа из случайной трещины, а сформированные по месту целостные структуры, взаимосвязанный элемент в общей конструкции. Согласованное переплетение, двух струй примерно одинаковой мощности, предполагает расчетную привязку к месту выхода. Так же как направление выброса, хим. состав и физ. параметры отд. струи. И это в общей связи с пространственными структурами в хвосте кометы и целью интеграции солнечной энергии. Собственно, уже только наличие пространственно связанных частичек пыли в хвосте кометы, предполагает иметь исходные и последующие степени организации вещества. Включающие, - механизмы транспортировки солнечной энергии в ядро, механизм возбуждения магнитного поля, принцип формирования пространственно связанных структур. И ясно угадываемый цикличный круговорот выбрасываемого кометой вещества.
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Архив ESA Rosetta
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80

09/02/2015 08:06

Оппортьюнити 11 лет работы.
Внимание! Для жизни Оппортьюнити возникла угроза! Все на защиту науки!!!! Пишем письма в NASA в поддержку проекта Оппортьюнити живее всех живых!!!!
http://mars.nasa.gov/mer/home/

http://www.planetary.org/explore/space-topics/space-missions/mer-updates/2014/01-mer-update-opportunity-finds-mystery-rock.html

«Убить марсоход Opportunity. Миссия выполнима»
http://odnako.su/hi-tech/robotics/-274601-ubit-marsohod-opportunity-missiya-vypolnima/
[url]http://likely.club/убить-марсоход-opportunity-миссия-выполнима/[/url]
«Марсоход «Оппортьюнити» прошел на Марсе 40 километров»
http://www.imenno.ru/2014/07/29/207241/
«Killing Opportunity: Humans Do What Mars Can't»
http://www.americaspace.com/?p=76628
«Long-lived Opportunity Mars rover to be killed in 2015 NASA budget»
http://www.examiner.com/article/long-lived-opportunity-mars-rover-to-be-killed-2015-nasa-budget
«The Road To Endeavour»
https://roadtoendeavour.wordpress.com/2015/02/08/towards-marathon-valley/

Проект.
В связи огромным исследовательской работой проделанной Оппортьюнити, возникает естественное продолжение его исследований. Это последовательный анализ при движении по обратному пути. Вначале в кратер Эндевор, затем Санта Мария, Виктория, Бигль – всё за два года.
Оппортьюнити, сделал около миллиона фото, никто и ничто в Мире не способно провести столь детальный анализ возможных динамических изменений произошедших за это время. Ходовая часть и фотоаппараты Оппортьюнити в полном порядке, теперь его естественное продолжение миссии это анализ уже пройденного маршрута. Не обязательно ехать по прямой или строго по обратному маршруту, правильно это комбинировать новые объекты, с, уже изученными. Упрощая путь и объезжая в тех местах, где мало интересного, и, возвращаясь с новой стороны к тем объектам где и раньше уезжали скрепя сердце.

Выделим наиболее интересные фото.
http://www.uahirise.org/ESP_035408_1775
http://www.uahirise.org/ESP_035909_1775
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024015_1775
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_020758_1780
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021892_1775

Блуждающий камень.
Осмотр камня и его лунки на предмет изменений формы и цвета и всех видов трансформаций камня и поверхности.

225кб http://farm3.staticflickr.com/2876/12386320863_cbc6f102d1_b.jpg

880кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_92047c5650_o.jpg

951кб http://farm6.staticflickr.com/5508/12256109586_25f271e8b3_o.jpg
584кб http://farm8.staticflickr.com/7451/12147499954_f6f8e7cf46_o.jpg

5.1мб http://farm4.staticflickr.com/3821/12327944404_c28b832fea_o.png

Оценить возможности и удобство маршрута для исследования основных объектов, - не типичного вида камней и мигрирующих дюн, находящихся на дне кратера Эндевор. На дне кратера много интересного, - пирамидальные черные камни с коровьими тропинками и ползающие дюны. Вполне возможно проложить безопасный и рациональный маршрут, спрямив по возможности дорогу и осмотрев всё самое интересное.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3401.html

1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg

3.3мб http://farm6.staticflickr.com/5510/9522410843_5bf9f60f6a_o.jpg
Осмотр места скопления камней с разбитой скорлупой. Метаболизм небелковой формы жизни, скорее всего крайне замедлен по сравнению с земной формой жизни, поэтому временной лаг в несколько лет, в данном случае есть самое главное преимущество Оппортьюнити. Которое не заменят ни какие современные приборы.

Осмотр гигантских мигрирующих дюн и проверить фрезой состояние якобы подвижных песков. Дюны мигрируют, но если песок дюны находится в связанном состояние, то дюна перемещается самостоятельно и как целое. И нет задачи для Оппортьюнити более реальной чем прояснить вопрос о природе перемещения дюн на Марсе.

Дюны мигрируют, и есть возможность отсеять версию песка переносимого ветром.
«Will Opportunity find dunes on the move?»

http://redplanet.asu.edu/?p=635
http://redplanet.asu.edu/?tag=curiosity

2.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_032000_032099/ESP_032006_1775/ESP_032006_1775_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_032006_1775
http://www.uahirise.org/ESP_034208_1775
Осмотр крупной дюны, подъем по крутому спуску, попытка бурения гладкого откоса.

7.2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_021892_1775.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021892_1775
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=Endeavour&order=release_date&submit=Search

Фото муравьиных и коровьих тропинок между черными камнями.
Осмотр следа на дюнах и кратеров Санта Мария и Виктория. Кратер Бигль, повторные фото «Бегемота» и его «Самки»

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image003.jpg

http://tonos.ru/images/articles/mars/82/image014.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/82/image016.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=1fb87b8d73131affb485d6e30ff7c5bc&start=360
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=674d8e3f88ca2305389273dccadcba14&start=405

Вокруг много интересных камней, где присутствуют изменения на поверхности, сместились камни или нет, но следы есть и они обязательно изменяться.
http://tonos.ru/articles/marslife82
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=1fb87b8d73131affb485d6e30ff7c5bc&start=375

5мб http://farm9.staticflickr.com/8169/7972407192_90a893dafa_o.jpg
4.8мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1483821263/sizes/o/
Нет сомнений, что сравнение состояния «голубики», - выявит не только повсеместное отличие самих ягод, но и обнаружит дополнительные изменения самих кустов.

ИМХО
Провести опрос, что делать дальше, собрать за два года финансирование на новый маршрут, оплаченный обывателями. В данном состоянии, главное богатство Оппортьюнити, - это опыт, он много видел, и хорошо изучил маршрут ко всем достопримечательностям.
Фотоаппараты работают отлично! Совмещая и сравнивая уже имеющиеся фото, с новыми, выполненными обстоятельно со всех сторон, - Оппортьюнити в новой ситуации, будет куда более ценным исследователем, чем любой новейший ровер. Есть жизнь на Марсе нет жизни на Марсе, - ученым пока не известно, но зато есть возможность исследовать те изменения, которые произошли по старому маршруту. Возможно где-то его пересекли и другие следы, вроде мигрирующих дюн и камней. Конечно это ветер и метеориты, но и эти объекты интересны, когда речь идет о Марсе. Кроме того вблизи маршрута и лева и справа осталось много неизученного, поэтому Оппортьюнити не обязательно следовать абсолютно точно по обратному пути, достаточно периодически возвращаться к наиболее любопытным объектам.
Кроме того можно объявить конкурс на самый интересный объект в архиве. Предположу что найдутся желающие купить Оппортьюнити, на время, для исследования того или иного места. NASA только захотеть и пополнений в бюджет хватит еще на два Любопытства! Журналов много, и каждый хотел бы иметь инклюзивное фото камня ставшего легендой, предположу будет очередь и бесконечный сериал с миллионной аудиторией. Жаждущей увидеть еще раз и на этот раз самим исследовать со всех сторон, то что так похоже на ....

Tags: Mars, Dune Migration
Tags: Apollo, Moon missions the unsung heroes
Mission, Apollo, Moon, Aliens, rocks traces
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Фото NASA/JPL

Vladimir80

12/02/2015 18:04

ESA Rosetta Mission
Seasonal forecasts for 67P/C-G
(сезонные изменения, зима - лето)

(синяя стрелка ось вращения, зеленая и красная экватор)

(в данное время лето на Северном полушарии с мая короткое, но жаркое лето будет на Южном полушарии, красное освещение летом, синее зимой)
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/09/seasonal-forecasts-for-67pc-g/

На Земле наклон вращения оси 23.5 для кометы это значение составляет 52 градуса.
Кроме того, из-за сильно вытянутости орбиты, протяженность зимы и лета зависит от полушария. Для Южного полушария в ближайшие месяцы наступит короткое и жаркое лето – 10 месяцев, начало в мае, середина в августе. Предполагается что за это время, поверхность «сублимирует» от 5 до 20 метров. Это исходя из классической версии кометы – как грязного снежного сугроба. Но бросается в глаза, то, что сейчас максимум активности в области шеи - перемычки, тогда как в наше время солнечное облучение данного района слабее, в силу особенности рельефа и отсюда затененности. Поэтому специалистами предположено, что вещество «шеи - перемычки» сильно отличается от вещества двух ядер кометы.

Фото 6 февраля.
Comet on 6 February 2015 – NavCam

509кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/16298383080/sizes/h/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

668кб тыц
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/Comet_on_6_February_2015_NavCam
(с большого расстояния хорошо видно – окружающие области формируются из материала, выбрасываемого в виде газа и пыли, то есть крупные объекты это составные структуры, составляющие которых подпутываются через газопылевые струи)

Розетта специально отлетела на расстояние 124 км от кометы 67P / Чурюмов-Герасименко. Теперь начнется рекордное сближение, и Розетта приблизится до нескольких километров в зоне шеи – перемычки. Вращаясь вокруг кометы, фотоаппараты Розетты, будут некоторое время практически неподвижны относительно поверхности. Поэтому скоро, ждем фото с рекордной четкостью, впрочем, специалисты ESA, обычно не спешат их размещением.
Анализ показывает, - переплетение двух главных струй не кажущееся, а следствие вращения кометы вокруг оси. Что скорее напоминает «искривление и кручение струй» как частичное закручивание относительно собственной оси каждой струи, так и взаимное искривление струй относительно друг – друга. Здесь самое необычное в месте нахождения сразу двух самых сильных выбросов (слабо освещенное место).
Необычно для версии «грязного снежка» очень многое, специалисты ESA, даже вынуждены применить «двойственность описания» рабочей модели! По-прежнему считая слой пыли, покрывающий поверхность ядер толщиной несколько метров, одновременно согласно рабочей модели, - толщина слоя пыли считается равной 50 микрон.
«In the OSIRIS study, the scientists assumed that subsurface water-ice is covered by a very thin and extremely porous dust layer of only 50 micrometers in order to provide an estimate of the maximum loss of material for both hemispheres of the comet during one orbit.»
То есть слой пыли согласно «рабочей модели теплообмена» в 20 раз меньше 1 миллиметра. Понятно, что переводить и пересказывать подобные версии достаточно сложно. Но, легко объяснить суть возникшей проблемы, - сублимация началась слишком рано (на большом удалении от Солнца), при слишком низкой температуре поверхности, и, интенсивность сублимации не соответствует освещенности.
А, наличие толстого слоя пыли, в случае грязного снежка,- продолжение идеи сублимации этой самой поверхности. При этих условиях 50 микрон, некий связующий элемент всей надуманной от нелегкой жизни конструкции.
Теперь о главном, вблизи важное событие, стремительно надвигается главное расхождение, - прогнозируемое основной рабочей моделью, то есть «грязным весенним сугробом», - катастрофически быстрое изменение поверхности, в связи со сменой освещенности полушарий!
Тогда как всё указывает на более сложный характер происходящего.
Скорее всего, нами наблюдается, не прогнозируемая сублимация водяного или углекислого льда в непосредственной связи с освещенностью, а изменение выброса пыли и газов из глубины кометы в связи с общим балансом улавливаемой энергии.
То есть связь солнечной энергии и выброса присутствует, но, не прямая, а сложнее.
Все выглядит так, как если бы солнечная энергия аккумулировалась кометой совокупно: «кома, хвост и ядро» и затем, где-то внутри ядра полученная от солнца энергия в совокупности с веществом кометы формировало газовые - пылевые выбросы. Затем, направляемые в определенные места в связи с общими задачами формирования хвоста и трансформацией солнечной энергии. То есть циркуляция выбрасываемого газопылевого вещества кометы, связанная с интеграцией солнечной энергии.
Поскольку, явно присутствует некая конструкция, ее элементы и признаки: во-первых, зона максимума активности «шея - перемычка» освещена наоборот слабее, во-вторых, в хвосте кометы присутствуют пространственно связанные частички пыли, образующие каркасные структуры. И третьих, две основные струи пыли, выбрасываемые из перемычки, демонстрируют неслучайный вид, как по величине, так и по месту выброса.
Удивительна и целостность каждой из струй сохраняемая на протяжении нескольких километров! В этом плане, по версии – модели кометы как организованного вещества, следует ожидать эффектов связанных с изменением интенсивности и состояния двух основных выбросов, при сохранении основных элементов поверхности (валуны, дюны, упорядоченные структуры). То есть по версии «снежка», ожидается катастрофическое изменение поверхности, при резкой смене зимнего и летнего сезонов и соответственно резкого изменения освещения зоны до этого, находившейся продолжительное время (пят лет) в тени.
Что по версии организованного вещества, расходится, - во-первых, ожидаемым отсутствием самой катастрофичности изменений непосредственно на поверхности, в пользу изменения интенсивности двух уже действующих струй. И некого пока неизвестного процесса развития упорядоченных структур, описанных выше. а именно как повторяющиеся, однотипные ямки, пятна, бугорки.
То есть, по версии организованного вещества, с вновь освещаемой поверхностью ничего особенного и тем более «катастрофичного» не произойдет, добавятся слабые струйки, но основной рельеф поверхности не изменится, разве что появятся новые упорядоченные объекты.
Причем, исходя из общих законов физики, смена освещаемых полушарий, с Северного на Южное должна потребовать часть солнечной энергии, на дополнительное прогревание и перезапуск системы. То есть, две основные или рабочие струи, которые и в данное время находятся в затененной зоне, вряд ли исчезнут, даже оказавшись в полной тени, а продолжат свою работу!
Более того, две основные рабочие струи, через некоторое время, после прогревания системы, даже усилятся.
Процессы, связанные с поведением организованного вещества, предсказать сложно, но отличие от поведения сублимирующего сугроба, заметны уже сейчас и станут еще более заметными после несбывшихся ожиданий. Таким образом, приближающаяся смена сезона зима-лето, - интересна с любой точки зрения.

Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Архив ESA Rosetta
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80

17/02/2015 11:40

9 февраля Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта

https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/16332709789/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency

Фото 14 февраля с расстояния 8.9 км
СometWatch 14 February – flyby special

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/02/14_February_close_flyby_14_15_GMT
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/16/cometwatch-14-february-flyby-special/
2.4мб https://farm8.staticflickr.com/7300/16361399868_74aa8fa055_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/getting-to-know-rosettas-comet-science-special-edition/
Наличие «слоистости» может быть двойного происхождения, во-первых, осадочные слои и многослойная структура древо-кожура (рост слоев изнутри как у репчатой луковицы и состарившимися, распадающимися верхними слоями). Теперь понятно, что объектов изучения для Филы, в случае пробуждения несколько.

(ранее опубликованные фото)
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a

Хорошо бы Филы как проснутся, попрыгать вдоль слоистого откоса и в местах однотипно организованных структур, - на четких фото снятых вблизи появилось бы множество любопытного. Несомненно, необычные фото ESA нам еще покажет! Основная часть материала появится, скорее всего, через полгода или год, ведь самое интересное еще только начинается. Будем надеяться, что, в перигелии, активность кометы, поможет проследить взаимосвязь всего обнаруженного – связь пространственно связанных пылинок в хвосте кометы и упорядоченных, организованных структур на поверхности. То, что организованные структуры присутствуют уже факт, теперь необходимо выявить механизм процессов связанных с их функционированием, - схему энергетических потоков и механизм цикличности выбрасываемого вещества. Выбрасываемые пыль и газ, скорее всего, используются многократно (что и объясняет природу-причину слоистости), но реализация всей схемы циркуляции включает несколько пока неясных, неявных звеньев реализующих последовательные этапы процесса функционирования.
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Vladimir80

18/02/2015 06:18

Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта 9 февраля 2015

2.6мб https://farm9.staticflickr.com/8678/15928651694_520286a3af_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Сверху на ровном плато, нечто похожее на дюну, похожие на дюны объекты присутствуют на др. фото Розетты. Предположим, что, как и на Марсе, выемки-террасы, на данном фото - созданы дюнами.

Марс Curiosity Сol 521

2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/12237164065_70d58021a5_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=528&camera=NAV%5FLEFT%5F
Оппортьюнити кратер Бигль

Оппортьюнити кратер Санта Мария

20мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/5310176393/sizes/o/in/photostream/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7469881fa964ffb59dfad0ba80115889&start=420
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

То есть верхний слой поверхности постепенно деградирует и отмирает, а перемещение дюн и другие воздействия, способствуют расщеплению-разложению и превращению твердой породы в пыль и песок. Что имеет место не только на марсе, но как видно по фотографии и на поверхности кометы. Необычно! но фото показывает правдоподобность подобного предположения.

Марс Curiosity col 291

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif
(трещины, те же устьица, - для сбора пыле-песчаной массы)

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
(свежееобразованный провал, часть песка и камешков погружается в глубину между трещинами)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=7469881fa964ffb59dfad0ba80115889&start=360

ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

«"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева.»
http://m.geektimes.ru/post/243293/

В конечном счете, расходного материала вновь и вновь принимающего участие в циклическом движении вещества. По-видимому, порода и крупные камни, превращаются дюнами и превратностями судьбы в пыль, затем «жующими движениями»блоков-трещин попадают в чрево кометы, затем в процессе метаболизма при участие энергии полученной от солнца, частично вновь подаются в пылегазовые струи или употребляются на месте с целью реставрации организованных структур ядра кометы. Микрокосм, экосистема в пределах небольшого космического тела, опять же, скорее всего существующая не изолировано, а в совокупности со всей ассоциацией малых тел, - астероидов, комет и карликовых планет облака Койпера - Оорта.
Фото Архив Rosetta NASA/JPL
http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Замечания, связанные с темой:
[email protected]

Vladimir80

25/02/2015 20:30

Церера фото Давн 19 февраля 2015 года, расстояние 46 тысяч километров.

http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
https://www.flickr.com/photos/tomabandin/
Форум англ.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7960&st=450

Всё более конкретизируются объекты на поверхности Цереры! Светлые образования явно привязываются к склонам кратеров. Светлая поверхность, которых, вполне может быть следствием недавних обрушений склонов (причина процесса?). Но и следствием зеркальности или белизны приобретаемой от обледенения при выпадении инея.
Причем, загадочность появилась с ионной стороны, - форма многих или, по крайней мере, некоторых кратеров, имеет не случайный вид, правильных «пятиугольников» или «пяти конечных звездочек» образованных группами кратеров меньшего размера.
Подобное необычное явление не случайного падения микрометеоритов, наблюдалось и ранее.

(2867) Штейнс
Путевые» фотографии межпланетной станции Rosetta: с 2005 года по настоящее время

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс[/url]
http://www.esa.int/spaceinimages/Images
http://habrahabr.ru/post/231085/

«Миссия «Розетта»: как это было»
http://22century.ru/docs/rosetta
«Ричард Колфилд Хоагленд Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
Организованная “структурная геометрия” всей поверхности почти “выпрыгивает с экрана”.
.....
Его вежливое: “нам следует подумать об объяснении…” – это еще один способ сказать: “У нас нет даже НАМЕКА, что там происходит на самом деле!”»
http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist2.html

Феномен имеет явно не случайную природу происхождения, поскольку, например поверхность Меркурия, так же расчерчена упорядоченно упавшими группами метеоритов, причем примерно одного размера, на одной линии и с равной частотой.

3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=8

Миссия Розетта.
«Окрестности Земли посетил таинственный гость
Повышенное внимание специалистов Европейского космического агентства привлечено в последние дни к зонду Rosetta. Но не по той причине, что аппарат, запущенный в марте 2004 г., во второй раз навестил родные палестины, а потому, что за ним следует неопознанный объект, происхождение которого пока остается загадкой.
Rosetta посетил окрестности нашей планеты 13 ноября. За три минуты до полуночи зонд на скорости 12,5 км/c прошел над юго-восточной частью Тихого океана на минимальном расстоянии в 5295 км, что на 6 км ближе к поверхности Земли, чем предполагалось. В результате гравитационного маневра аппарат был переведен на более вытянутую орбиту. По ней он будет двигаться вокруг Солнца и снова вернется к Земле в 2009 г., за пять лет до осуществления своей основной задачи – сближения с кометой Чурюмова-Герасименко 67/P, прибытие которой ожидается в 2014 году.
Корректировка траектории была проведена успешно, но наблюдавших за зондом сотрудников ESA ждал сюрприз. Примерно в 230 тыс. км позади Rosetta они обнаружили космический объект, который следует по его орбите и постепенно сокращает разделяющее их расстояние. "Он более темный, чем Rosetta, и движется почти по идентичной траектории", – рассказал эксперт ESA Герхард Швем. Преследователя окрестили "сыном Розетты", однако точно установить, что именно наступает на пятки зонду, не удалось до сих пор.

Первой версией стало предположение, что зонд в дороге потерял запчасть, которая сейчас и летит за ним: это может быть одна из солнечных батарей, спускаемый аппарат Philae, который, собственно, и отправится на комету, или фольга, в которую упакован "охотник за кометой". "Однако, если бы мы потеряли фольгу, тут же изменилась бы температура, на что среагировали бы многочисленные датчики", – говорит Швем. Все остальные детали тоже на месте. Предположение, что таинственный преследователь – это ступень ракеты, выведшей зонд в космос 3,5 года назад, тоже лишено здравого смысла. Ученые уверены, что объект внеземного происхождения.

"Мы предполагаем, что речь идет о ранее неизвестном астероиде", – говорит Швем.»
http://mobile.utro.ru/articles/2007/11/16/695046.shtml

«Инфракрасный телескоп Гершель помог обнаружить водяной пар на карликовой планете Церера.»
http://www.3dnews.ru/797716
«На карликовой планете Церера найден водяной пар»
http://naked-science.ru/article/sci/na-karlikovoi-planete-tserera

ИМХО
Удивительного на поверхности Цереры будет без сомнения много, теперь нам надо набраться терпения и подождать пару месяцев.

Vladimir80

01/03/2015 17:23

Розетта - комета 67P Чурюмова-Герасименко

86кб link
image

2.4мб link
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/02/16/rosetta_closeup_photos_from_a_low_pass_over_the_surface.html
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/16550426402/sizes/m/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
https://www.flickr.com/photos/124013840@N06/

«Дюна» или объект внешним видом напоминающий дюны Марса, находится точно так же как и в случае Марса на ровном месте (ровном месте – ей и созданном!). Тогда как среди многочисленных скал и камней нет признаков даже мелких дюн, в случае версии касательных к поверхности перемещений пыли. Как минимум подобное перемещение пыли, не является объяснением образования данной дюны. Что по аналогии можно объяснить, наличием самодвижения дюны и способностью расщеплять камни и породы. В данном случае всё это относит к объектам на поверхности кометы, где нет оснований для оправдания версией ветра, или такие основания еще менее обоснованы, чем в случае Марса.
Карнизы и склоны напоминающие оставленными поверхностью воды, как линия прибоя, в случае кометы, еще более неправдоподобно. Одновременно, состояние склонов «обработанных» воздействием дюн, как в случае кометы, так и в случае марсианской поверхности, до удивления аналогичны. Тем более что в случае разрушенных осадочных слоев, абсолютно не к месту их «облизанная» поверхность! Еще более бросающаяся на фотографиях высокой четкости. Откуда она тут возникла? Если даже предположить, естественность осадочных структур, то наличие именно «сглаженной» поверхности должно иметь конкретное объяснение. Ведь само по себе ничего возникнуть не может! Ведь в случае кометы, осыпавшаяся часть породы тем более должна быть тут же на месте образования... явно присутствует нечто, что вносит дополнительные изменения в естественное состояние поверхности (изломы, острые, неровные кромки и тп.).

Марс, склоны кратера Эндуранс и Виктория Opportunity
Оппортьюнити Кратер Эндуранс - "Endurance Crater"

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00201.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Кратер Виктория

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00952.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8385.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Архив NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2006.html
Розетта
http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/images/comet-67p/churyumov-gerasimenko?cb=A_crack_in_the_comet.jpg
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/hashtag/CometWatch?src=hash
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Что касается «осадочной природы» наблюдаемых структур в случае поверхности кометы, то, по всей видимости, это только внешняя схожесть. Скорее всего, процесс обновления или наращивания новых слоев, идет изнутри. А роль дюн, как и на Марсе в расщепление в пыль, разрушенной временем породы.
Все элементы взаимосвязанной экосистемы, логично дополняющие друг друга.

gsn

01/03/2015 17:39

Vladimir80, подскажи на карте Луны, где пиндосы котофот поставили?
Хочу 10 ваттным лазером посветить, и ответ увидеть в телескоп.

Vladimir80

01/03/2015 17:54

лазерные отражатели давно запылились, впрочем если очень хочется то
а спрашивать по существу слабо?

gsn

01/03/2015 18:00

Я спрашиваю по существу, подскажи на карте Луны, где пиндосы котофот поставили?

Почему то пиндосы до сих пор мониторят лазером Луну,
а для меня "запылились".
Не можешь ответить, так и скажи.

Vladimir80

02/03/2015 10:05

Лазерная локация Луны

[url]http://bolshoyforum.com/wiki/Лазерная_локация_Луны[/url]

Vladimir80

02/03/2015 15:33

Церера 19 февраля 2015

73кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/PIA19185_700.jpg
"The brightest spot continues to be too small to resolve with our camera, but despite its size it is brighter than anything else on Ceres. This is truly unexpected and still a mystery to us," said Andreas Nathues, lead investigator for the framing camera team at the Max Planck Institute for Solar System Research, Gottingen, Germany.
http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp
http://spaceflightnow.com/2015/02/28/could-these-bright-spots-on-ceres-be-ice-volcanoes/
Из цитаты следует:
Несмотря на небольшие размеры, белое пятно излучает света, больше чем вся остальная поверхность Цереры. Что является загадочным и непонятным.
Альбедо Цереры равно 0.09, если сказанное не метафора, а буквально, то светлое пятно не может быть отражением солнечного света, поскольку даже приблизительно, совсем примерно составляет площадь намного менее 1%. А следовательно является источником некого дополнительного излучения, помимо солнечного.
Церера Альбедо 0,090 ± 0,0033
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера[/url]
Следующие фото уточнят линейные размеры пятна, которое сейчас меньше пикселя.
Ширина кадра Цереры 19 февраля 221 пиксель, то есть прикидочная площадь светового пятна составляет менее 0. 005% или 0. 00 005 от всей площади Цереры.
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/2015/01/29/dawn-journal-january-29/
То есть ярче солнечного света как минимум в 1000 раз! То есть в 1000 раз ярче солнечного света отраженного белой поверхностью находящейся на орбите Цереры. Этот расчет примерный, согласно приведенной метафоре. Полученная модель, это маяк, прожектор, или переизлучение, - фокусировка кратером, в центре которого находится источник. Хватает ли площади кратера при полной фокусировке всего света в центре, можно будет сказать немного позже, после получения фото с более высоким разрешением. И главное уточнения мощности или яркости источника света к тому же появится и спектр излучения.

Vladimir80

03/03/2015 13:23

Церера фото 25 февраля 2015 расстояние 40 000 километров.

ГИФ

3.6мб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/pia18920-rotating_lg.gif
112кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/PIA19310a_lg.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Half_Shadow.asp
https://www.youtube.com/watch?v=LP2zbGFXyk0&feature=player_embedded
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4496
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4496
Image credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA
See Dawn Science at Ceres Gallery
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Science_Gallery.asp

“brighter than anything else on Ceres”
ярче, чем все остальное на Церере
Скорее всего, возникло недоразумение с переводом, имеется в виду, - “ярче, чем что-либо еще на поверхности Цереры”.
Тем не менее, святящийся объект остается самым загадочным, так же как и «шестигранная - пятигранная» форма многих кратеров. Предположу, появятся и дополнительные объекты вызывающие вопросы, в том числе на фото в ночное время.

Vladimir80

13/03/2015 17:28

gsn писал:

Vladimir80 писал:

Лазерная локация Луны

[url]http://bolshoyforum.com/wiki/Лазерная_локация_Луны[/url]

«Луноход-1» не откликается на лазер
Пыль мешает советскому «Луноходу-1» отражать лазерный свет
Американские астрономы рассказали «Газете.Ru», как они облучают лазером советские луноходы. С каждым годом они блестят все хуже — виноваты Солнце и лунная пыль.
Несколько лет назад Мерфи заметил, что с годами отраженный от Луны лазерный свет стал ослабевать. «Каждый импульс посылает к Луне 10 17 (100 квадриллионов) фотонов, и при хороших условиях мы принимаем обратно только один», — говорит Мерфи.
Один отраженный фотон — это примерно в десять раз меньше расчетной величины. Ученые уверены, что это связано с тем, что на поверхности отражателей скопилась лунная пыль, мешающая распространению света.
Но самое интересное заключается в том, что максимальное ослабление сигнала происходит при полнолунии, когда лежащие в лунном грунте отражатели максимально освещены солнечным светом. В такие моменты и без того слабый отраженный сигнал падает еще на порядок. У советских уголковых отражателей этот эффект особенно выражен: в периоды полнолуний они вовсе не могут использоваться для лазерной локации.
Ученые предположили, что причина этого — в оптических искажениях, которые вызывает нагрев отражателей солнечными лучами. Этот нагрев увеличивается за счет осажденной на них пыли, поэтому в первые десять лет работы приборов на поверхности Луны он не проявлялся.
Одним из способов проверить эту гипотезу стало лазерное облучение отражателей в момент полного лунного затмения, когда уголковые отражатели оказываются в полной темноте, и 21 декабря 2010 года ученые провели такой эксперимент.
К счастью, погода над обсерваторией в тот день была малооблачной, и астрономы в течение пяти с половиной часов посылали лазерные импульсы в сторону трех американских отражателей и в сторону «Лунохода-1». И если отклик от американских отражателей в момент лунного затмения стал значительно сильнее, что подтвердило гипотезу, то сигнал от «Лунохода-1», обычно сравнимый по силе, не был получен вовсе. Ученые считают, что это связано со свойствами конструкции советского уголкового отражателя, который был изготовлен во Франции, и особенностями его установки на высоте одного метра от лунной поверхности.
«В общем, отражатели луноходов более восприимчивы к тепловым искажениям, чем у «Аполлонов», так что отсутствие отражения с «Лунохода-1» во время затмения не является таким уж сюрпризом», — пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Icarus.
Запыление и деградация уголковых отражателей дают представление о наличии пыли у поверхности Луны и ставят под сомнение возможность в будущем строить на Луне астрономические обсерватории. Узнать больше о том, как много пыли «висит» над поверхностью естественного спутника Земли, ученые намерены с помощью недавно запущенной миссии LADEE.
Отсутствие отклика с лунохода во время лунного затмения не означает, что от советских аппаратов перестали отражаться лучи лазера. О подробностях лазерного зондирования Луны «Газете.Ru» рассказал соавтор работы Рассет Макмиллан.

«Различное поведение отражателей «Аполлонов» и луноходов в момент затмения говорит нам о том, что происходит с оборудованием более чем за 40 лет. Мы планируем новые наблюдения в лунное затмение в апреле 2014 года, если позволит погода.
Возможно, у нас будет шанс увидеть, что рефлекторы лунохода восстановятся после солнечного света.
Мы также получаем фотоны с «Лунохода-2». Сигнал слабее, чем с первого, и мы лишь редко их можем регистрировать при солнечном освещении. «Луноход-2» мы наблюдаем с начала нашей программы в 2005 году, а первый луноход – с 2010 года, как только его нашли.
Последний раз я видел оба лунохода в пятницу утром, незадолго до рассвета в Нью-Мексико.
Первый был освещен, второй находился в темноте. Завтра я попробую понаблюдать снова перед рассветом. Лазерным зондированием Луны сейчас занимаются две обсерватории мира: моя обсерватория Апачи-Пойнт и Обсерватория Лазурного берега (Франция). Я знаю, что французы прекратили наблюдения несколько лет назад, так что, возможно, мы остаемся единственными, кто делает это», — рассказал ученый.»
http://www.gazeta.ru/science/2014/02/24_a_5924369.shtml

- Сколько фотонов в отклике и в какое время сеанс связи?

Vladimir80

14/03/2015 05:25

«ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, НА ВЕНЕРЕ? Л.В.Ксанфомалити

От автора. Недавно я опубликовал большую серию научных работ, посвященную гипотетическому открытию жизни на Венере. На снимках, сделанных телевизионными камерами аппаратов Венера, обнаружено более 10 ранее незамеченных странных объектов, которые могут свидетельствовать о том, что на раскаленной поверхности планеты Венера есть жизнь, как ни дико звучит такое предположение для обитателей Земли. Физические условия на Венере не просто непригодны для земных форм жизни, они с земной жизнью несовместимы. Я не делаю никаких категоричных утверждений. Пока невозможно доказать, что увиденные объекты действительно живые, потрогать их никому не удается. Но и обратного утверждать тоже нельзя, потому что ошибок в опубликованных статьях никто не находит, а аргументация критиков сводится к известному утверждению, по А.П.Чехову, «этого не может быть, потому что не может быть никогда» (из Письма к ученому соседу). Подсознательно все позиции критиков основываются на разновидности «земного шовинизма»: мы сами самые лучшие и все наши физические условия самые лучшие. Ничего другого быть не может, это ересь. С такими утверждениями шли в поход крестоносцы, да и вообще шовинизм сопутствует всей истории человечества. Есть и другая причина: НАСА потратило столько денег на исследования Марса, а здесь такая альтернатива…
В статье я вынужден приводить лишь результаты собственного труда. Пока все эти находки остаются уникальными. История продолжается уже 4 года. Но еще в XIX веке философ Шопенгауэр писал: „Jede Wahrheit durchläuft drei Phasen:
In der ersten wird sie verlacht,
in der zweiten wird sie wild bekämpft,
und in der dritten wird sie als Selbstverständlichkeit akzeptiert.“
Arthur Schopenhauer (1788-1860). Мне хотелось бы дожить до 3-й стадии.
Афоризм: Открытие проходит три фазы, первая, - какая дикость! вторую, в этом что-то есть и третью, а кто же этого не знает!

« Рис.21. На изображении с повышенной четкостью видны два предполагаемых объекта фауны Венеры. Размер объекта (1) около 12 см, объекта (2) около 15 см. Левую часть амисады (1) окружает какой-то венец, напоминающий наклоненное полукольцо, состоящее из отдельных неразрешаемых элементов.»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На заново обработанных мало зашумленных панорамах поверхности Венеры, полученных в миссиях ВЕНЕРА-9 и -10 в 1975 г. и ВЕНЕРА-13 и -14 в 1982 г., обнаружено около дюжины перемещающихся или изменяющихся объектов заметных размеров, около 12-20 см, случайное возникновение изображений которых объяснить трудно. Одну часть найденных объектов можно отнести к флоре, другую – к гипотетической фауне планеты. Некоторые из них описаны в настоящей статье.
Черты терраморфизма у фауны другой планеты, если они подтвердятся, указывают на еще не известные науке общие закономерности живой природы, повторяющиеся при разных физических условиях. В том числе при физических условиях Венеры.
Безводная гипотетическая жизнь Венеры, если она действительно существует, должна использовать другие, по сравнению с земной, биофизические механизмы метаболизма и фотосинтеза. История науки показывает, что, как только появляется новый экспериментальный факт, теоретики, как правило, быстро находят ему объяснение. Можно даже предсказать, каким будет это объяснение. Синтезированы весьма термостойкие органические соединения, в которых используется энергия пи-электронных связей. Такие полимеры способны выдерживать температуры до 1000°С и более. Поразительно, но некоторые земные бактерии используют пи-электронные связи в своём метаболизме, однако, не для повышения теплостойкости, а для связывания атмосферного азота (что неизбежно требует огромной энергии связей, достигающей 10 eV и более). Похоже, что эскизы моделей венерианских живых организмов природа создала даже на Земле.»

http://www.laspace.ru/rus/vpvenera.pdf

Л.В.Ксанфомалити. Гипотетические признаки жизни на Венере. Часть 2.
https://www.youtube.com/watch?v=KWPE_QghIZA
Л. В. Ксанфомалити «Планета Венера». 24.04.2013 «Трибуна ученого» в Московском Планетарии
https://www.youtube.com/watch?v=njvY3j4p_jk

Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
http://www.icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/poiski-vnezemnoy-zhizni/02.php
Ревизия представлений о сухом Марсе-Л. Ксанфомалити. Читать онлайн
http://mreadz.com/new/index.php?id=236691&pages=1

Обсуждение:
Что с Ксанфомалити?
«Скорпионы это однозначно шутка.
А по поводу Венеры, то какие могут быть специалисты по венерианской жизни?
А как химик понимаю, что в принципе по-фазовые энергообменные химические (протобиотические) процессы в тех условиях возможны.
Но как биохимик понимаю невозможность существования в тех условиях комплексных носителей (биологических тел). Принципиально металлокерамическая-углеродная жизнь наверное возможна, при таких температурах, но атмосфера мне кажется мёртвой, как и на Марсе кстати.
Юпитер и Титан более вероятные кандидаты.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114650.0.html

PS
Вполне возможно, что когда-нибудь уважаемый Л.В. Ксанфомалити, найдет время и просмотрит фото сделанные NASA на Луне и Марсе, возможно и на них есть нечто интересное!

ДОБАВЛЕНО 14/03/2015 06:28

Спирит Sol 672, Curiosity Sol 726, Opportunity Sol 3948
Нет сомнения, что если бы по Марсу ползало пусть даже 111 марсоходов, то всё равно, рано или поздно каждый из них натолкнулся бы на заросли аналогичных по форме и размеру марсианских камней-лопухов.
Спирит Sol 672

177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html

Curiosity Sol 726

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
8.6мб https://farm4.staticflickr.com/3859/14829774020_144a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Opportunity Sol 3948

3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16486976447/sizes/o/in/photostream/
Скопление марсианских лопухов исследуемое Оппортьюнити.

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16523077419/sizes/o/in/photostream/

Ниже крупного лопуха, сразу у его основания виден точно такие же по форме камни-растения, с повторяющимся основанием-фундаментом, корневищем, подпирающим основной лепесток.

286кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669424EFFCM00P2588L6M1.html
183кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669689EFFCM00P2588R4M1.html
226кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03949/1N478759525EFFCM29P1627L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html

Однотипные, плоские камни, находящиеся на расстоянии тысяч километров друг от друга и тем не менее имеющие похожую, хотя и достаточно необычную, для просто камней форму. Мы уже писали, что возможно выше в гору подобных ‘лопухов’ будет больше, и, специалисты NASA/JPL сделают парные снимки ЮГ-Север. И, теперь ожидаем повторяемое различие плотности отверстий-устьиц, расположенных на освещенной и теневой стороне. А возможно и различия плотности бороздок, шероховатости и пр. и пр.
Анализ признаков жизни на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

ФОТО NASA/JPL

Бессовестный Арбуз

14/03/2015 15:32

Vladimir80, ты мне напомнил.... Я же там был! Вот, раскопал свою старую фотку. Обрати внимание на "инфекцию" в нижнем левом углу. Возникла она неизвестно откуда. Думаю, что это ей принадлежали многочисленные следы в марсианском грунте , отдаленно напоминающие кошачьи.

Vladimir80

23/03/2015 20:11

Opportunity Sol 3966
Пирамиды из конусообразных камней.

5.2мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16697725798/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03967/1P480356769EFFCMIZP2388L7M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Справа от Оппортьюнити «нечто» похожее на термитник.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03965.html
(дальний вид на термитник)
Ранее подобный «вход в логовище» или нечто напоминающее термитник Оппортьюнити встретил на пути от кратера Виктория к кратеру Эндевор.
Оппортьюнити Sol 2549

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/2549/1N354474899EFFB19QP1795L0M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02549/1N354474899MRDB19QP1795L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02550/1P354563147RADB19QP2599L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02551/1P354656693RADB1__P2386R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02549.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02550.html

Версия влажного климата и сильных проливных дождей, не способна объяснить вертикальную заостренность камней, камни имеют различие верх – низ, связанное не только с разной формой, но и различием в состоянии «корневой части» или основания. Кроме того что дождинки на Марсе в силу меньшей силы тяжести имели бы меньшую скорость падения, но даже земной проливной дождь и даже течение реки, не способно без участия песка и мелких булыжников изменить форму валунов и придать им каплевидную форму. То, что ориентированная форма марсианских валунов (острием вверх), следствие влияния гравитации на растущее растение, видно и по др. многочисленным признакам, например, все камни большие и маленькие сохранили вертикальность, а не перевернуты, хотя повсеместно заметно действие ползающих дюн в виде борозд, просек.

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16903847062/sizes/m/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16900016665/sizes/m/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03966/1N480278624EFFCMIZP0685R0M1.html
250кб link
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03966.html
(остров из ориентированных по вертикале заостренных камней)

И сформированных этим перемещением дюн, - грядок из камней. То есть «грядки» из камней присутствуют, а перевернутых и разбитых камней нет. В свою очередь, перемещение дюн, не имеет характерных признаков движения селевых потоков, то есть обязательного движения вниз по склону с образованием русел ручьев и образованных ими пляжей, причем строго от вершины холма к основанию. Как факт, некоторые дюны стекают вниз, это есть, и, по-видимому, дюны используют в процессе жизнедеятельности, силу гравитации (в случае крутых склонов!) Но, гораздо чаще, видны просеки и грядки не имеющие связь с движением дюн вокруг острова из каменной растительности. Как бы очерчивающие подлесок, с вновь прорастающей каменной растительностью на недавно образованной целине.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Наблюдаемое состояние камней и признаки влияния дюн, вполне увязываются с версией «самодвижущихся барханов» и растущей каменной растительности. Имея в виду понятие «каменной жизни», ни как окаменевшей растительности земного вида, а как собственной марсианской флоры и фауны функционирующей в условиях местной экологической системы и обходящейся без участия жидкой воды в процессе жизнедеятельности.

Фото NASA/JPL

ЕМХ

23/03/2015 20:25

Нет никакого космоса. И не было даже при Сталине.

Vladimir80

24/03/2015 10:13

Остроконечные валуны, дюны и каменная плитка.

3.9мб https://farm8.staticflickr.com/7286/16719584918_648acc522e_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Там где растут остроконечные валуны (внутри рощи), поверхность не делится на плитку.

2.1мб https://farm9.staticflickr.com/8701/16904753425_6a9b601404_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Зона деления поверхности на плитку, постепенно угасает по мере приближения к роще камней, и, внутри непосредственно в месте прорастания мелких и крупных камней, - полностью отсутствует.

http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03967/1P480356634EFFCMIZP2388L2M1.JPG
То есть, внутри каменной рощи, нет канавок и желобков образующих деление на каменную плитку.

(поверхность внутри расположения рощи из остроконечных валунов не имеет деления на плитку)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Разрушенная оболочка валунов, показывает отверстие на одном из обломков, и, отсюда на метод применяемый при осуществление метаболизма, - посредством обмена пылепесочной смесью.

123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
Связь отсутствия деления поверхности на плитку, в области прорастания валунов, вполне понятна, - валуны имеют собственную корневую систему, - корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет собственную, отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, внешне напоминающий, обычный грунт, потрескавшийся после высыхания.

Curiosity Sol 589

649кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449788077EDR_F0310000NCAM00261M_.JPG
695кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449790346EDR_F0310000NCAM00350M_.JPG
392кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449790582EDR_F0310000NCAM00262M_.JPG
Борозды встречаются на пути Curiosity, довольно часто, и скорее всего их оставляют не «живые ползающие камни», а принудительное перемещение камней некой «пятой силой». То есть внешним воздействием на камни. И можно предположить, что «пятая сила» - это мигрирующие дюны, расщепляющие камни, и оставляющие после прохождения просеки из мелких обломков.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NRB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=18

А, то, что в месте расположения зигзагообразных борозд, поверхность не делится на плитку, как раз и указывает, на то, что здесь росли валуны, затем расщепленные дюнами.
Таким образом, «зигзагообразные борозды», оставленные небольшими осколками камней, скорее всего, возникли из-за перемещения дюн, отдельные дюны или дюнное поле, наезжая на остроконечные валуны растения, приводят к их гибели и затем расщеплению – поглощению. А сами борозды, показывают характер перемещения, - дюны перемещаются не прямолинейно, а зигзагом, используя трение камня об поверхность для его расщепления. По методу динозавров, заглатывавших камни, для вспомогательного перетирания пищи.

Curiosity Sol 396 -400
Сползание камней вверх по склону.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=400&camera=NAV%5FLEFT%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=MAST%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=399&camera=NAV%5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=NAV%5FLEFT%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=NAV%5FRIGHT%5F
Несомненно, валуны, сами по себе не способны перемещаться, поскольку имеют корневое отверстие и корневую лунку, - а их перемещение, о чем свидетельствуют борозды, говорит о принудительном волочении. Действующей силой при осуществление которого, вполне возможно были дюны.
Отсюда, зигзагообразные борозды, скорее всего, показывают на место пребывания валунов и дюн при их нападении на валуны, и, соответственно мелкие камни, лежащие в бороздах, - остатки расщепленных дюнами валунов. На эту же причину указывают и вторичные признаки: вес небольших камешков никак не мог создать борозды самостоятельно без прижимающей и силы и касательного усилия, созданного перемещением дюны.

(в месте нахождения растущих камней, валунов нет деления поверхности на плитку)

Второе, в месте нахождения борозд, нет деления поверхности на плитку, но именно таким свойством должен обладать участок поверхности, с растущими камнями. Поскольку, логично предположить, что дюны, валуны и каменная плитка, - представляют собой обособленные виды марсианской экосистемы, и только имеющие перекрещивающиеся пищевые звенья, некие соседи в общей пищевой цепочке.

Разбитая и сорванная плитка и край дюны.

https://farm9.staticflickr.com/8627/16090941640_6962d50ab6_c.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=864&camera=MAST%5F
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Дюны, при движение срывают плитку, но скорее всего, - осцилляции плитки, так же способны захватывать часть песочнопылевой массы у мелких дюн, - в противоборстве за пищевую составляющую.

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=41d40dbc3d892a1f864ea35ca40abe3c&start=675
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=796&camera=MAST%5F

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16113200092/sizes/l/in/photostream/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=173&camera=MAST%5F
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/page3/

Наличие под плиткой сосулек (корневой системы!), объясняет природу колебаний, осцилляций межплиточного зазора, скорее всего колебание плиток происходит не изолировано, а управляется из единого местного центра, наподобие грибницы. А, следовательно, в живом виде, подплиточные отростки объединены в общую корневую систему, представляя собой нервно мышечную структуру, способную электромеханическим способом приводить в колебательное движение верхний слой плитки, перемалывающий обломочный материал и способствующий поступлению внутрь необходимых веществ.

Фото NASA/JPL

locik

25/03/2015 21:30

про начинку может и не обязательно,но все таки что нибудь ближе к науке.
а то чота они все двигаются,двигаются.куда,
зачем-непонятно.
да пусть трындит.может человеку грустно.тема безобидная.и не очень уж антинаучная.

Vladimir80

26/03/2015 15:45

И так уже много тем начато. Решайте, – либо про габаритные огни на корпусе, либо про огонек в кратере на Церере и про вход в логовище к которому в данный момент и подъезжает Оппортьюнити. Если не интересно значит не интересно, впрочем, в подобные темы обычно заглядывают раз в полгода, ползает, фоткает ну и фонарик ему в спину!
Я так понял в данный момент три на три?

Borek

26/03/2015 17:58

Vladimir80, счас смотрю по тв3 передачу Х-версии. Показали сюжет, случайно просочившийся в инет. Съемка со станции. мимо пролетает сигарообразный нло. сюжет длится около 3х минут.
Давай более подробную инфу.

Vladimir80

26/03/2015 19:20

НЛО рядом с МКС

НЛО, который блогер успел запечатлеть 6 января 2015 года.
«НАСА прерывает трансляцию с МКС, когда к ней приближаются инопланетянеКомментарии: 27
Рядом со станцией опять замечен НЛО
В который уж раз камера видеонаблюдения, установленная НАСА на МКС (Международной космической станции) и ведущая непрерывную трансляцию, становится источником сенсаций. Их отыскивают блогеры и прочие энтузиасты, в свою очередь наблюдающие, естественно, с помощью камеры за тем, что происходит на орбите и рядом со станцией. Ведь кадры поступают в открытый доступ. Вот этот самый доступ ныне вызвал подозрение у тех самых энтузиастов. Они уверяют: как только рядом со станцией появляется НЛО, НАСА прерывает on-line-трансляцию.»
http://www.kp.ru/daily/26332.4/3215254/
«Разоблачителей чиновников NASA хватает, но, пожалуй, самым известным из них в последнее время стал «охотник за НЛО» Тоби Ланд. Источник сенсаций - видеокамера, которая установлена на борту МКС американскими специалистами. Кадры с нее находятся в открытом доступе. Правда, изображение не слишком четкое.»
http://paranormal-news.ru/news/skrytye_kontakty_s_nlo_na_mks/2015-02-21-10506
«Астронавт NASA заснял неопознанный летающий объект НЛО возле МКС.
Астронавт NASA Крис Кэссиди обнаружил накануне утром «неопознанный летающий объект» НЛО по соседству с Международной космической станцией (МКС). Видеозапись с пролетающим мимо станции «НЛО» выложена на одном из каналов NASA в YouTube.»
http://zaberaj.ru/nlo-i-prishelcy/astronavt-nasa-zasnyal-neopoznannyj-letayushhij-obekt-nlo-vozle-mks-video.html
К МКС прилетел большой шарообразный НЛО
Расположенные на Международной космической станции камеры видеонаблюдения зафиксировали крупный объект, подлетевший близко к камере, который можно охарактеризовать как НЛО. Видеозапись была выложена в интернет пользователем Secureteam10.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic766987.html
http://muz4in.net/news/nlo_rjadom_s_mks/2011-08-26-22284
http://06region.ru/blogs/495-okolo-mks-zafiksirovan-polet-nlo-dokumentalnoe-foto-s-sajta-nasa
http://kratko-news.com/2012/12/02/kamera-mks-zafiksirovala-vzlet-ogromnogo-nlo-s-nashej-planety/
http://deita.ru/news/nature/23.03.2014/4666120-nlo-obnaruzhili-pryamo-okolo-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stantsii/

Borek

27/03/2015 02:37

http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1419&start_record=2015-03-26-18-02-08 Вот сюжет .

Vladimir80

28/03/2015 13:05

Ссылки на любителя. Обоснований наличия Бога, скорее менее, чем более, но в то, что Бог существует, верит, чуть ли не половина человечества. Экскюзе-муа.

Vladimir80

29/03/2015 08:06

Борозды, местонахождение и направление перемещения дюны, оставившей данные борозды.
Sol388

642кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952545EDR_F0151230NCAM00295M_.JPG

670кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952580EDR_F0151230NCAM00354M_.JPG

596кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00388/NLB_431952687EDR_F0151230NCAM00354M_.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html

Sol 398

Sol 380
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00380.html
616кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00380/NRB_431223235EDR_F0141262NCAM07812M_.html
Sol 388
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html
Sol 398, 399, 400
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00398.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00399.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00400.html

Некоторые камешки находятся с краю борозды, и отсюда вывод, что борозда создана движением этого камня. Но, если камень или камешек, перемещался движением дюны, то сама дюна двигалась либо влево, либо вправо. То есть, толкая камешек перед собой и вспахивая поверхность, либо толкая камешек назад, используя его в качестве опоры. И в первом и втором варианте, нахождение камешка возможно на краю борозды, и, определить направление, перемещения дюны по его расположению нельзя.
Но здесь не все симметрично. Состояние борозды, зависят от прошедшего с ее образования времени и более древняя борозда, будет выглядеть менее сохранившейся. Исходя из этого признака, перемещение дюн происходит в направление свежей борозды.
Просмотр Архива Curiosity, обнаруживает борозды в Sol 379 (небольшой участок), 388 (несколько фото), 399 (перемещен большой камень). Сохранность борозд наилучшая на первых кадрах Sol 388. Состояние поверхности соответствует версии расщепления верхнего слоя и такого же воздействия на камни.
Всё было бы гораздо проще, если бы можно было сразу на месте проследить местонахождение дюны, осмотрев со всех сторон район нахождения борозд. Перемещение дюн крайне медленное, тогда как зарастание борозд наоборот, достаточно быстрое, и отсюда наличие свежей борозды указывает на близкое местонахождение искомой дюны. Впрочем, необходимо обратить внимание на то, что скорость перемещения или миграции дюн, сообщавшееся ранее, относилась в основном к весьма крупным дюнам, прогнозируемая скорость которых, конечно же, значительно меньше скорости мелких змеевидных дюн. Предположим, наличие возможности программного определения скорости, в данное время, позволяет систематизировать скорость перемещения всех типов дюн, в том числе среднего и малого размера, нам стоит немного пождать и подобные результаты конечно же появятся.

Зона нахождения борозд.

Карта
Sol 374 – 386
386кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30912
Карта Sol 383 – 388
333 кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30921
Карта Sol 386 - 404
199кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31059
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=240

Сравнительный размер дюны на карте и на фото вблизи.

2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/12237164065_70d58021a5_o.jpg

6.8мб http://farm4.staticflickr.com/3761/12236733725_be185cf6c1_o.jpg

http://cratergale.blogspot.com/

Прежде чем преодолеть данную дюну, Curiosity, долго примеривался, не без оснований опасаясь завязнуть, высота дюны перекрывшей каньон, примерно в четыре или пять раз превышает значение высоту искомой дюны.
226кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=32023
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=240

Вывод, типичный размер дюны якобы расщепляющей камни, примерно 25-40 сантиметров высоты, тень, создаваемая подобными дюнами, на представленных картах не видна и сами дюны не заметны. Подобные дюны в виду отсутствия заметной тени, сливаются со светлым фоном поверхности, в зоне нахождения борозд Sol 388. В случае поиска «ползающих дюн» по карте, необходимо низкое положение солнца и соответственно несколько фото, с временным лагом. Благо, сама программа, - обнаружения смещения дюн уже имеется, вопрос времени.

Tags: Mars, Dune Migration

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=3fef28d58c331486661606be2ca833e3&start=435
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Фото NASA/JPL

Vladimir80

03/04/2015 06:39

Opportunity Sol 3973 - 3977
Каменный остров в окружение плитки (под поверхностная форма организованного вещества), между ними граница сред обитания и рядом останец бывшего холма превратившийся в «дупло» трухлявый пень.

3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16794830737/sizes/o/in/photostream/

(отверстие в оболочке камня, явно предназначенное для метаболизма, - обмена веществ посредством пылепесочной смесью, соединение с грибницей)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html

«Дупло» - трухлявый пень, оставшийся от ранее существовавшего холма заросшего камнями.

3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16976313446/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03973.html

http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3401.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03400.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03403.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
(граница плитки по соседству с камнями)
Скорее всего, заросли камней представляющие собой обособленные оазисы, имеют общую корневую систему, наподобие земных грибниц. После нападения дюн или после разрушения «грибницы» воздействием собственной корневой системы «плиточной формы организованного вещества», в дальнейшем холм заросший камнями исчезает, постепенно превращаясь в дупло.

Opportunity исследуя «блуждающий камень», рядом с ним Sol 3571 раздавил «старый пень» после наезда колесом 3585.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03585.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03571.html

Opportunity Sol 3601 заросли камней растущие рядом с местом, где был раздавлен «блуждающий камень».

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03601/1N447868745EFFCBCLP0723L0M8.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03601.html

Теперь немного прояснилась ситуация с «блуждающим камнем», плиткой и зарослями камней.

5.2мб http://farm4.staticflickr.com/3805/12386318723_68de9b5c07_o.png
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03560.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=4ebd2f544fcc6d8d116f7c513a322639&start=390

Скорее всего, «блуждающий камень», в его первоначальном виде, то есть зародыш в скорлупе, - это семя каменной растительности, в виде побега оставленное в зоне плиточной грибницы. Обе формы организации вещества, конкурируют за область обитания о чем и говорят истлевшие, разложившиеся остовы камней на границе с плиткой и одновременно нахождение «зародыша камня» в районе покрытом плиткой!
Только борьба за место под солнцем, способно ограничить область обитания. Ранее о подобной возможности было упомянуто в «Открытом письме часть-5» «Кроме этого хорошо бы уже сейчас начать составлять схемы и карты взаимного расположения крупных и мелких камней (возможность семьи, колонии, грибницы).»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
http://tonos.ru/articles/marslife5

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.
Марсианская экосистема, представлена множеством взаимосвязанных звеньев, по всей видимости, не только борющихся за место под солнцем, но и взаимно дополняющих друг друга при формировании организованного вещества и классифицированной, систематизированной информации об окружающем Мире.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Фото NASA/JPL

Vladimir80

14/04/2015 19:12

Without wind speed measurement ability, the movement of sands across Mars cannot be understood. Without accurate pressure measurement, the power of the winds cannot be understood. Without an accurate portrait of pressure, the truth about Mars is obscured.

(электрический способ измерения направления и скорости ветра)

(механический способ измерения скорости ветра)

(изменение давления и температуры атмосферы, скорость ветра 2м/c)

(следы ровера исчезают постоянно и равномерно во времени, по всей длине пути и через год, практически повсеместно исчезают, дюны перемещаются повсеместно и по сезону)
http://davidaroffman.com/photo5_8.html
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/#
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/
http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/REMS/
Погода Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/environsensors/rems/
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html
http://cab.inta-csic.es/rems/en/rems-booms-pictures/
В приведенной статье, альтернативный взгляд на данные по измерению силы ветра на Марсе. Автор видит противоречие в опубликованных данных о скорости ветра, и сопутствующим этому перепадам давления и изменению температуры воздуха. Сравнивая наблюдаемые перемещения дюн и исчезновение следов ровера, с необходимой для этого силой ветра, в случае Земли, автор предполагает о сокрытие истинных параметров марсианской атмосферы. Поскольку проведенные сравнения с земными ветрами и воздушными вихрями, дают оценку плотности и давления марсианской атмосферы примерно равной земной, но никак не заявленным в отчетах 1/100.
Вывод автора, - от нас скрывают истинные марсианские условия.

(изменение скорости ветра коррелирует с изменением давления)

Наблюдаемые изменения, можно описать, как перемещение вещества внутри дюны, организованного самой дюной в итоге приводящие к самодвижению дюны по поверхности.

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png

643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg
Перемещение дюн происходит повсеместно в течение всего года, и скорость перемещения зависит от сезона

1.6мб https://farm6.staticflickr.com/5609/15746462745_e980ae3869_h.jpg

3/7v, http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(шлейф, оставляемый дюнами, показывает, что перемещение марсианских дюн связано с расщеплением валунов вплоть до размеров сравнимых с домом двух-трех этажной высоты)
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Для нас статья интересна с точки зрения метода, то есть оценка силы ветра по косвенным признакам, сопутствующему изменению давления и температуры атмосферы.
Кроме того, интерес представляет промежуточный вывод, о том, что сила ветра, при опубликованных параметрах атмосферы не соответствует наблюдаемой эрозии.
Версию биоты автор не рассматривает, склоняясь к факту прямого обмана общественности, что происходит в силу простоты самой альтернативной версии.
Но, если публикуемая NASA информация, соответствует действительности (заговор отсутствует) то данный метод, еще одно указание на не соответствие наблюдаемой эрозии, условиям существующим на Марсе в наше время. Проверка последнего, собственно, одно из направлений исследований, проводимых NASA.
(статья пересказана в упрощенном виде)
Фото NASA/JPL

Vladimir80

17/04/2015 07:23

Dawn VIR Images of Ceres

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_north_pole.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Dawn_glimpses_Ceres_north_pole.asp
Фото Давн, Церера цветная и в инфракрасном свете.

1.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19063_main.png

http://www.nasa.gov/jpl/pia19316/dawn-vir-images-of-ceres/
«These images, from Dawn's visible and infrared mapping spectrometer (VIR), highlight two regions on Ceres containing bright spots. The top images show a region scientists have labeled "1" and the bottom images show the region labeled "5." Region 5 contains the brightest spots on Ceres.
VIR has been examining the relative temperatures of features on Ceres' surface. Preliminary examination suggests that region 1 is cooler than the rest of Ceres' surface, but region 5 appears to be located in a region that is similar in temperature to its surroundings.»
http://www.nasa.gov/jpl/dawns-ceres-color-map-reveals-surface-diversity/?linkId=13507243:
«Снимки региона 1 (вверху) и 5 (низ) картографическим спектрометром VIR, по которым можно судить об относительных температурах "блескучек". 1 холоднее, а 5 той же температуры, что и местность вокруг.»
«Это можно объяснить компактностью области 5. В видимом она отражает солнце и создает сильную засветку. В тепловом же она имеет малую площадь и теряется на фоне излучения окружающей местности. Что собственно подтверждается всеми предыдущими наблюдениями - изначально область занимала значительную часть диска, а по мере сближения, выродилась до центральной горки в кратере. И вероятно, в реальности будет еще меньше.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=60

ИМХО
Область 1, «темнее» или холоднее окружающего фона, это соответствует нечто белому, отражающему солнечный свет и по этой причине имеющего низкую температуру.
Область 5, не видна, и по температуре не отличается от окружающего ландшафта. Что соответствует компактному яркому источнику, угловые размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с объектом №1 и по этой причине, возможно как «темное» или красно-белое» пятнышко которые пока просто не видны (не различимы из-за малых размеров).
«Темное или черное» пятнышко, соответственно означали бы зеркало или блестящий лед, но как мы понимаем, данная версия ограниченна Альбедо 1 или 100%, и не может быть увеличена при дальнейшем убывании угловых размеров. Более того данная версия и сейчас, испытывает понятные затруднения.
Что касается возможности «красного или белого» пятнышка в инфракрасном свете, при увеличенном разрешении, то это означало бы, не что иное, как возможность дополнительного света. Или иное нечто аномального вида, совсем непонятное. Прямой кандидат в «невидимки», «прожектор» или вулкан или нечто иное. Аномальное это объект №5.
Что-то блестит или светит и через месяц или два станет яснее ясно, что именно.

Vladimir80

12/05/2015 07:40

Давн – Церера, «светлячок-прожектор» – неизвестное явление, требуется более высокое разрешение.

237кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19547_hires.jpg

Анимация

Ceres Animation Showcases Bright Spots
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4582

Организация самого проекта со стороны NASA. вызывает уважение и заслуживает самого большого восхищения, поскольку впервые, официальная наука обратила внимание на яркую аномалию, в прямом и переносном смысле.
И нет сомнения, что для понимания, того что это, потребуется дальнейшее снижение орбиты и спектральный анализ, наука воочию видит, нечто такое что не вписывается в рамки естественных объектов.
По крайней мере, по данной фотографии нельзя уверено сказать, что это такое, но на свежевыпавший снег это не похоже. И к тому же почему именно в центр кратера угодил вторичный метеорит, в случае вулкана такое совпадение логично, но спектральный анализ показывает отсутствие понижения или повышения температуры выше фона.
Достигнутое разрешение не достаточно не только для идентификации с чем-либо, но и для определения истинных размеров. Скорее всего, видимый размер, засветка матрицы.

Монолит.
Phobos monolith

http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith

NASA musela znovu vysvětlovat původ monolitu na Marsu

http://procproto.cz/veda-a-technika/astronomie/nasa-musela-znovu-vysvetlovat-puvod-monolitu-na-marsu/

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/03/monolit.jpg
http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/22/rovidposzt-2-0-a-phobosz-osszeeskuves/

NASA handout photo showing a rectangular object found jutting out of Mars's surface, which has caused imaginative minds to speculate over the nature of the "monolith" and its origins. Photo: NASA/PA

http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/5981624/Mars-monolith-fuels-theories-of-alien-life.html

IMHO
Подобных необъяснимых объектов много, но впервые появилась возможность получить ответ, при направленном и последовательном исследовании. Вплоть до декабря, аппарат будет постепенно снижаться до высоты 380км, ну если и тогда не увидим, то есть возможность специально снизиться до высоты 20км, как ЛРО, и возможно тогда будет о чем подумать. Но отсутствие темного пятна в инфракрасном свете, исключает версии снега и вообще любого материала белого цвета, поскольку прямое отражение света, обязательно снизит температуру. Проблема простого объяснения, несомненно, присутствует.

Vladimir80

12/05/2015 21:30

Агрессивное внедрение одного камня в другой (нападение или контакт).
Марс Opportunity Sol 4011-4014

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17264963838/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

Если будет повторная фотография данного места, то наличие движения, в пользу совмещения двух камней (соединения, половой контакт или акт агрессии).
Если описывать наблюдаемое буквально, то камень справа, как бы трансформировал собственное тело, в хобот или клюв-клык и как бы разрывает, внедряется в поверхность левого камня.
В свою очередь левый камень, судя по состоянию поверхности, справа внизу, как бы потек или расплющился и сместился или смещался вправо, в зону правого камня. Или наоборот был отброшен из этой зоны вниз, но явно присутствует некий динамический процесс. К тому же снизу под левым камнем, обрывки и куски оболочки (следы агрессии или линька).
Те же явления, как некий процесс совмещения, нападения, можно проследить по состоянию растянутой поверхности, указывающей, по изменению плотности расположения и состоянию бугорков, на наличие описываемой трансформации (как если бы поверхность местами действительно испытала сжатие и растяжение).

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17373869301/
Обрубленные камни, находящиеся рядом, показывают на распространенность данного процесса.

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16866333864/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17217748209/

Опять-таки рядом находятся, «обрубленные двухцветные камни» имеющие различие в состояние поверхности (синяя ноздреватая и желтая более ровная). Что говорит в пользу реальности описываемых процессов либо самостоятельной трансформации, либо повреждения камней в результате борьбы за место или самку. Необходим последовательное исследование и детальный анализ, кто есть, что, и, кому чего надо.

Ранее найденные камни с аналогичными по динамике процессами.
Камень с хоботом.

Spirit October 2, 2005 Sоl 621
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/621/2P181496991EFFAERFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/1144/2P227920992EFFAS4JP2436L7M1.JPG
Возможно «троянский шлем», не, что иное как, череп камня с хоботом, - крепящимся в месте носового хряща. Общая форма и размер вполне соответствуют.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p1144.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00069/2P132498918RAD1800P2288R7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00672/2P186026670RADAJQVP2260R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/146912924/sizes/o/

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p676.html

http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife7

(Обратим внимание на объект рядом ниже и слева с обрубленным камнем)
Descent from the Summit of 'Husband Hill'
86мб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20051213a/Seminole_L257F-A677R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n678.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00673.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/spirit/2005.html

В показанных композициях, легко угадывается динамика, наличие неизвестных процессов текущих на Марсе и явно связанных с жизнедеятельностью того что мы описываем как «камни».

Последние фотографии Оппортьюнити Sol 4013

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17462887056/

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17488625541/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04013.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Появление из поверхности зародыша камня, скорее всего камня-животного, способного к трансформациям.
Оппортьюнити Sol 4014

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04014.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Согласно последней фотографии, Opportunity Sol 4014, немного отъехал от «каменного процесса сопряжения-соединения», будем ждать возможного сеанса со сменой ракурса, явление необычное и любопытное.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

15/05/2015 05:49

Альбедо Цереры равно 0.09, какое Альбедо «светлячка-фонарика»?
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере

Гиф
http://i.imgur.com/q1SMqJH.gif
http://i.imgur.com/tsm3wN0.gif
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=180&p=220271&#entry220271
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.960.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=210

СтереоГиф
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=54621&width=500&height=500

Зонд Dawn показал, что яркие белые пятна на поверхности Цереры, скорее всего, являются не выбросами гейзеров или другими следами процессов в недрах карликовой планеты, а блестящим материалом с высоким альбедо.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Зонд Dawn получил подробные снимки загадочных ярких точек на Церере, которые указали на то, что эти белые пятна не являются продуктом геологических процессов в недрах карликовой планеты, а возникают в результате отражения света Солнца ото льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.

"Научная команда зонда теперь может с уверенностью говорить о том, что невероятно высокая яркость этих пятен порождается отражением солнечного света от материала с высоким альбедо на поверхности Цереры, возможно льда", — заявил Кристофер Рассел (Christopher Russell), руководитель миссии Dawn.

Новые снимки загадочных пятен были получены еще до перехода Dawn на новую "научную орбиту", 3-4 мая, с расстояния в 13,6 тысячи километров от поверхности карликовой планеты.
РИА Новости http://ria.ru/science/20150512/1063973225.html#ixzz3a7wpPjrG
https://fotki.yandex.ru/next/users/roborebel/album/467050/view/1137551?page=1
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=63

Используя Список Литературы, попытаемся осмыслить наблюдаемо.
Первое что приходит на ум, так это то что, Солнечный свет включает не только видимый спектр, но и невидимую часть. Поэтому если без нарушения Закона сохранения энергии, то в области светлого пятна, существует некий механизм переводящий часть энергии солнечного света в видимый свет.
Конечно, полное описание по фотографии сделать невозможно, для этого необходимо Альбедо «пятна» во всем спектре. Поскольку отсутствие черного пятна в инфракрасной области спектра, совсем не означает, что такое пятно отсутствует на всех частотах. Поскольку, равенство температуры поверхности с соседними районами Цереры, означает, что отраженный свет не единственный источник энергии подогревающей поверхность.
Но, то что показано в данное время, противоречит объяснению NASA, так как пятно светится явно не отраженным светом, поскольку сохраняет равномерный и одинаково яркий свет при изменении угла вплоть до 90 градусов. Например, лед, отражая «зайчик» безусловно, будет блестящим пятном. Но не трудно убедиться в том, что при изменении угла зрения, ледяная поверхность потемнеет, вплоть до черного. Это логично, если есть выделенное направление, в котором избыток отражения, то все остальные направления, обязаны иметь дефицит.
«При этом на альбедо воды большое влияние оказывает угол падения солнечных лучей: чем он меньше, тем больше отражательная способность. При отвесном падении лучей альбедо воды составляет 2–5%, при малых углах – до 70%.»
http://studopedia.org/4-148505.html
Закон Брюстера
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера[/url]

IMHO
Отсюда эксперты NASA, не публикуя всей информации, заставляют нас ломать голову, над тем, что они имели в виду, поскольку опубликованные фото не похожи ни на что знакомое. А наводят на мысли, об искусственном происхождении подсветки, в пользу чего центральное расположение «фонарика» и странная геометризация многих других кратеров. Например, в кратере чуть выше светлого пятна, вторичный кратер так же расположен точно в центре. Возможно, огарок или след сгоревшего фонарика, или еще отчего-то аналогичного, имеющего отношение к организованному веществу.
Альбедо - зависит от угла падения лучей и свойств отражающей поверхности, в том числе и весьма специфических свойств, например, таких как биота, - живое вещество. Альбедо живого вещества, функция многих переменных, в том числе программы живого. Согласно фотографиям, перед нами явная аномалия и ее нельзя закрыть, утверждая наиболее банальную версию, типа это лёд, господа, не стоит волноваться! Лёд не может быть белым при любом угле отражения света! Впрочем, фотографии высокой четкости не за горами. Но, «светлячок» определенно работает, раз к нему прилетели, а редкоземельные элементы, везде редкие!

https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия[/url]
На Титане могут существовать альтернативные формы жизни
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/13761-na-titane-mogut-suschestvovat-alternativnye-formy-zhizni/
Альтернативная биохимия и распространенность жизни
http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol60-61/p106.pdf

Поэтому эээ версия светящихся тровантов, а возможно и более высокоорганизованных аналогий, не кажется нам столь уж необычной.

Список Литературы:
«Отраженная и поглощенная радиация.
Суммарная солнечная радиация, приходящая на земную поверхность, частично от нее отражается и теряется ею – это отраженная радиация (Rk); она составляет около 3% от всей солнечной радиации. Оставшаяся радиация поглощается верхним слоем почвы или воды и называется поглощенной радиацией (47%). Она служит источником энергии всех движений и процессов в атмосфере. Величина отражения и соответственно поглощения солнечной радиации зависит от отражательной способности поверхности, или альбедо. Альбедо поверхности – это отношение отраженной радиации к суммарной радиации, выраженное в долях от единицы или в процентах:»
http://studopedia.org/4-148505.html
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Умова[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Деталь_альбедо[/url]
Инсоляция (солнечная радиация)
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=16&topic=1481
Закон Брюстера
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера[/url]
Биолюминесценция
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться

То, что некоторые грибы ярко светятся в темноте, отмечал ещё Аристотель в IV веке до нашей эры. Так что феномен этот хорошо известен, а вот на вопрос, зачем грибы светятся и как они это делают, ответа нет до сих пор. Механизмы биолюминесценции, то есть испускания живым объектом видимого в темноте света, расшифрованы и хорошо изучены у многих живых организмов (бактерии, насекомые, черви, кишечнополостные, моллюски). А вот механизм грибного свечения учёным пока непонятен.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Биолюминесценция[/url]
Российские учёные: грибы защищаются светом
Свечение организмов и эволюция

http://www.zooeco.com/eco-eto/eco-etol150-0.html
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=54295#.VVTbtiDj6A0
«Феномен свечения живых организмов - от применения до творения»

http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/fenomen-svecheniya-zhivih-organizmov/18757323/

Биолюминесценция — способность живых организмов светиться, достигаемая самостоятельно или с помощью симбионтов.

Что такое хемилюминесценция?

http://chemistry-chemists.com/N3_2011/U/ChemistryAndChemists_3_2011-U1.html

Жидкий свет - красивая реакция свечения люминола!
https://www.youtube.com/watch?v=ozcYyN6-x_4
Люминол

Люминол — органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворим в воде. Люминол является веществом, способным к хемилюминесценции. Он испускает синее свечение при взаимодействии с некоторыми окислителями.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминол[/url]

Что может электростатика

Свечение люминесцентных ламп, воткнутых в землю под высоковольтными линиями электропередач. Изображение: «Квант»
http://elementy.ru/lib/431100?page_design=print
ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРПУСКУЛЯРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/026.php
http://www.nkozyrev.ru/ins/index/astronomy.php

Любопытная информация для альтов.

На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Казначеев пришел к выводу: «Живое вещество (Душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело. Значит, есть две стороны жизни, и первая – полевая (голографическая) сторона».
http://www.liveinternet.ru/users/maria35/rubric/5554190/

«Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. Основное квантовое состояние (физический вакуум) в неподвижной системе, кажется состоянием с ненулевой температурой в ускоряющейся системе отсчёта.
Эффект был открыт в 1976 году Биллом Унру из Университета Британской Колумбии.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Эффект Унру произвёл переворот в понимании слова вакуум, так как теперь можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру[/url]

Vladimir80

20/05/2015 06:14

«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев.
ВАЛУНЫ в области HAPI
Comet on 17 October 2014 – NavCam
OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ

Обсуждение на НК
«Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле.
Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии.
На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы.
"Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии.
"Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления.
Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.»
«Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=53602&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=113
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
719кб image
3.8мб image
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.

Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.

http://vasi.net/community/jeto_interesno/2011/09/23/fikus__mosty_navodjashhijj_krov_dajushhijj.html
Внимание!
На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни».
Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование.
Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.

(не видишь цель и не видишь преграды)
http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html
http://m.mirtesen.ru/groups/30640539290/blog/43297766567
http://sharlaev.ru/americas_92/

IMHO
Цитата:
«благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появлением новых веток и поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев их цветением и др. пр..
Цитата:
« Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.
Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.»
Перевод-пересказ:
«дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами»
Обсуждение:
«By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks.
Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion)
The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/

ИМХО
Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.

Vladimir80

22/05/2015 09:39

May 20, 2015
Ceres Bright Spots Seen Closer Than Ever
(Церера яркие пятна ближе, чем когда-либо!)

http://imagecache.jpl.nasa.gov/images/640x350/pia19559-16-640x350.jpg

«Dawn 16 мая ненадолго прекратил снижение и провёл съёмку Цереры в навигационных целях с расстояния 7200 км. Опубликован один их снимков, разрешение 700 метров на пиксель. По мнению Кристофера Рассела, главы научной команды Dawn, яркие пятна - это материал на поверхности с высокой отражающей способностью, возможно, лёд.»
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1020.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Заметим, версия льда, для данного случая, - антинаучна, поскольку любое отражение света, будь-то лед, снег, известь, соль и т.д. обязано вызвать понижение температуры поверхности и в инфракрасном свете наблюдаться как темное пятно.

Темное пятно в инфракрасном свете отсутствует – значит светлое пятно не лед.
Свечение выглядит явно загадочным и ближе всего к нему – люминесценция.
«Люминесценция (от лат. lumen, род. падеж luminis — свет и -escent — суффикс, означающий слабое действие) — нетепловое свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения. Впервые люминесценция была описана в XVIII веке.»
См. также
Флуоресценция
Фосфоресценция
Биолюминесценция
Хемилюминесценция
Сонолюминесценция
Электрофосфоресценция
Люминоскоп
Термолюминесценция»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесценция[/url]
Физические основы люминесценции
http://www.cancerplot.ru/fizicheskie_osnovy_lyuminescencii

Флюоресцентные (Флуоресцентные) минералы.

«люминесцентные сепараторы, применяют для того, чтобы извлекать такие драгоценные камни, как алмазы из дробленой руды. Чаще всего алмазы, попадая под рентгеновское излучение, светятся синим цветом. Это очень красивое природное явление.»
http://reyfman.uol.ua/text/3136644/

Земные огни ночью. Но! в отличие от Земли, огни Цереры светятся только днем.

http://www.infokart.ru/moskva-samyj-krasivyj-gorod-zemli-iz-kosmosa/
http://www.bygeo.ru/novosti/mir/1116-noch-na-planete-30-foto-iz-kosmosa-novosti-v-fotografiyah.html

Таким образом, для отождествлении светлых пятен с чем-либо конкретным, не хватает информации, а та что уже есть, похожа именно на таинственное природное явление, или даже свечение связанное с непонятной организованной деятельностью. И первое что бросается в глаза: необычная яркость пятна, намного превышающая остальной фон, затем отсутствие «темного пятна в инфракрасном свете», усиливает впечатление и центральное расположение основного пятна в кратере, и то, что присутствуют слабые рассеянные источники... Можно только всем порадоваться тому, что снижение продолжается, и четкость фото стабильно растет.

Vladimir80

30/05/2015 12:55

Церера. Вблизи всё стало еще загадочнее и непонятнее.
С 23 мая до 3 июня Dawn будет снижаться до 4400-км орбиты.
Ссылка, статистика вопроса что ест «фонарик»:
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605
На вопрос о природе «фонарика» статистика дает 40% аномальное не объяснимое явление. Количество наших людей неизменно растет!

Но и с данной высоты, (5100км разрешение 480м на пиксель) показанные фотографии увеличивают область непонятного.

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(цепочки мелких кратеров, сильно напоминают фигуры нарисованные кометами в кратере Меркурия.... И на склонах большого кратера «вырублены» прямоугольные уступы, тоже загадка, справа фрагмент кратера «шестиугольника», каких на поверхности Цереры не мало)

Похоже на то что, какие бы метеориты не образовали кратеры на Церере (кометные или астероидные), затем с течением времени, кратеры претерпели сильные изменения. Какое именно воздействие придало им ту или иную форму это вопрос. Но всё выглядит странно, и главное где все те обломки, которые оставили эти борозды?
Особенно, это актуально в случае Фобоса или скажем Весты, на которой борозды составляют многие километры шириной, и обломочный материал должен быть хорошо заметен с орбиты, а его нет. Впрочем, странного очень много, поэтому повторим молитву, - подождем еще более четких фото. Предположим, однако, - если на Церере или Весте поставить сейсмографы, то подповерхностная активность будет очень высока и на Луне отключили сейсмографы по этой же причине (работы много, а денег мало).

580кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19065-1041.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/dawn-spirals-closer-to-ceres-returns-a-new-view
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(орбита 5100км разрешение 480м на пиксель)
Перечислю:
1. Непонятна сама природа «прямоугольных» кратеров, например, кратер внизу фотографии и выступающий угол кратера справа.
2. Россыпь мелких кратеров, почему-то аномально значительная в нижней части большого кратера, причем, размер мелких кратеров подозрительно одинаковый. Похоже это не кратеры, а проявление подповерхностной активности или деятельности.
3. Любопытно, что NASA подыгрывает, и затягивает с публикацией фото нашего любимого «фонарика» с высоким разрешением и в инфракрасном свете. Ведь эти фото есть!

IMHO
Прямоугольные кратеры, борозды, неравномерная россыпь однотипных по размеру мелких кратеров, всё это было и раньше, и, в больших количествах.

Напомним, что одна из задач миссии Аполлонов, была выяснить загадку следов и борозд, оставленных валунами, чем они занимались все миссии без исключения с неоднозначным до сих пор результатом. И то, что сейсмографы отключили командой с Земли, вносит дополнительный аргумент, что фиксируемые сейсмографами сотрясения лунной почвы с наступлением каждого утра, действовали раздражающе. По поверхности непонятно как перемещались камни, и эта проблема не решена до сих пор, к тому же на фото с орбиты засняты «земляные работы». А сам факт прецедента в данном случае не объяснение проблемы, а скорее усиление, поскольку научное объяснение это через законы физики.

Луна
«Земляные работы», поверхность подвергшееся неизвестному виду воздействия.

177кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm

163кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp201.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

186кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp174.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
Прямоугольные кратеры.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
(объекты явно не метеоритного происхождения, версия провалов, - озадачивает гигантским объемом подповерхностных выработок, составляющих многие десятки кубокилометров)
Россыпь мелких кратеров, которых в одном месте очень много, а в другом совсем нет, что не вяжется с метеоритной версией их происхождения.

246кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp209.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

149кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp196.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.2.htm
Гигантские подземные выработки, объемом в десятки кубокилометров.

294кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp216.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.1.htm
«Петля» объект неизвестной природы.

152кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

Марс равнина Эллада

6.4мб https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Hellas_Planitia_by_the_Viking_orbiters.jpg
(падение метеоритов случайный процесс, а расположение воронок на Марсе упорядоченно: как по размерам, так и по их часто встречающемуся парному расположению.)
http://tonos.ru/articles/marslife4
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Равнина_Эллада[/url]
Фобос

http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/phobos.html

1мб ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/miscellaneous/planetary/viking/images/vo1_357a64.tiff
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vo1_357a64.html
Меркурий

http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/171577.png

3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/search.php?form_keywords=84
(странное расположение цепочек мелких кратеров, примерно одного размера)
Веста

526кб http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20110801/pia14317-43.jpg

166кб http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Vesta_Full-Frame.jpg

Кратеры на Весте и какие метеориты их образовали.
- Астероидные или кометные?
Они не похожи ни на те ни на др. а на то что этом месте грунт просыпался вниз, но на Луне так же много пустот, но подобных кратеров нет. Похоже на планету-карьер где ведутся специфические разработки редкоземельных материалов.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
(Дно кратера должно быть плоским. Образование "конусного" кратера, правильно объяснить, только просыпанием грунта внутрь, о не метеоритном происхождении говорит и «снеговик» из кратеров. Как если бы происходила последовательная сепарация породы, с постепенной фильтраций шлама.)
http://en.wikipedia.org/wiki/4_Vesta
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/main/index.html#.U1NItCDj548
Борозды, природа образования которых и на Фобосе и на Весте полная загадка, и, окутана тайной.
Что в действительности фотографировали, астронавты НАСА, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

IMHO-2
Все показанные фото и многие другие, озадачивают неким небольшим несоответствием тому, что ожидалось, и тому, что есть, повторяющиеся из раза в раз. Отличия в сущности не велики, но, несмотря на огромное количество вновь полученного материала, - ответов не добавилось, а наоборот, количество вопросов возросло. Что и подтверждает рост статистики о природе явления приводящего к свечению в центре кратера.
- И что бы это могло быть?

Vladimir80

30/05/2015 21:46

Метеоритные кратеры должны отличаться в зависимости от скорости падения. Но, также и в зависимости от местных условий, следовательно, могут быть кратерные образования и не метеоритного происхождения, а провалы и др. местные образования.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.1.htm

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE

Свежий метеоритный кратер на прилегающей к месту падения территории, все мелкие кратеры стерты. В месте падения метеорита, близлежащая поверхность полностью выровнена.

127кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp145.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

Данный кратер резко отличается и скорее всего, представляет провал.
На фото поверхности Цереры или Весты, кратеры другие, между собой практически все кратеры Весты или Цереры похожи, но сильно отличаются от двух приведенных типов.

http://www.astrogalaxy.ru/059.html
Что касается скорости падения метеоритов, то ввиду большой орбитальной скорости комет, и вытянутости орбиты, основная часть метеоритов кометного происхождения будет иметь скорость встречи с поверхностью близкую к орбитальной.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_астероидов[/url]
Но в отличие от комет, значительная часть астероидов, имеет небольшой угол наклона орбиты и соответственно небольшую относительную скорость. Минимальный предел которой 2-космическая скорость. В данном случае, для Цереры 2-космическая скорость 510м/c, а для Весты 350м/c. Поэтому метеориты упавшие со столь малой скоростью, должны как-то выделяться. Возможно, пунктирные линии на поверхности Цереры, - это и есть кандидаты в данные «медленные метеориты».
Поскольку, малая скорость встречи ожжет быть только при той же орбите и, следовательно, захват вначале приведет к первой космической, а постепенное снижение с небольшой скоростью к длинному пути легкого касания.

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Так вот, речь не идет об отсутствии метеоритов падающих с большой скоростью, речь идет об отличие кратеров образованных самыми быстрыми метеоритами от кратеров созданных самыми медленными. Градация упавших метеоритов по скорости должна быть и соответственно должно быть различие формы. Различные по форме кратеры на одном и том же космическом теле, а на фотографиях совсем не так.

Веста расстояние 5200 км.

«Веста, снятая аппаратом «Dawn» 24 июля 2011 года с расстояния 5,2 тысяч километров.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста[/url]

Тогда как практически все наблюдаемые кратеры на Церере или Весте весьма похожи между собой. Нет ярко выраженного отличия формы от скорости, кроме показанных пунктиров.

Церера расстояние 5100 км.

http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Следовательно, различие в форме кратеров во многом определяется над и подповерхностной активностью, на данной планете или спутнике, - зависящей от местных условий. То есть Церера или Веста не замерзший, безжизненное тело, а живая экосистема со своими собственными процессами обмена веществ. Раз форма кратеров меняется, значит, вещество перемещается.

Цитата:
«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza.ru/2014/2014/December/Krasnaya_planeta_mozhet_vizivat/
http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035

«карликовая планета Haumea находится примерно в 50 раз дальше от Солнца,»
http://www.membrana.ru/particle/13010
https://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Dwa_Haumea
«По показаниям приборов выяснилось, что на Хаумеа имеется крупное пятно, обладающее красным оттенком в видимом диапазоне.
Пятно может представлять собой область, богатую некими минералами и также органическими соединениями (вообще же поверхность данной планеты покрыта водяным льдом). Другой вариант — это участок с высокой долей кристаллического льда (основной покров данного мира должен представлять собой старый аморфный лёд).»
http://www.membrana.ru/particle/14138

«Только что пролетевший мимо Земли астероид Asteroid 2004 BL86 имеет собственный спутник:»
http://www.nasa.gov/jpl/asteroid-that-flew-past-earth-today-has-moon
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=1y7CYf4X3Lo&x-yt-ts=1421914688#t=25
«Необычный астероид разрывается на части от быстрого вращения»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7060
«Астероид Веста мог стать полноценной планетой Солнечной системы
Этот большой астроид имеет одинаковое с Землей строение, похожее на луковицу с ее многочисленными слоями, а также обладает железоникелевым ядром, мантией и верхним слоем.», — говорят специалисты.
http://hi-news.ru/research-development/asteroid-vesta-mog-stat-polnocennoj-planetoj-solnechnoj-sistemy.html

PS
Проблема процессов текущих на удаленных планетах, пока не получившая подобающего разбора.

Vladimir80

31/05/2015 15:36

Цепочки мелких кратеров на Меркурии, Церере, возможно проявление одного и того же явления – масконы.
Церера

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Цепочки мелких кратеров образуются из-за медленных астероидов, постепенно перешедших на низкую орбиту.
Меркурий.

3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484

Загадочная причина падения «медленных метеоритов» именно в направлении на центр «кратера» при данной версии, - в избыточном гравитационном притяжении маскона (компас магнита!). По данной версии, то, что на фотографии это не плоские кратеры, а прогибы поверхности в месте нахождения масконов.
В данном объяснении, направление именно на центр прогиба теряет загадочность, как и многократность цепочек, протянувшихся в этом же направлении, картина повторяющаяся, на таких казалось бы радикально непохожих планетах как Меркурий и Церера. Например, версия, - провалы во льду в случае Меркурия совсем неосуществима.
Природа обрывания некоторых цепочек мелких кратеров именно центре кратера-прогиба, скорее всего повышенная гравитация и возможно мелкие препятствия. По крайней мере, при таком объяснении, центр маскона может быть и должен, выделен.

Vladimir80

11/06/2015 07:04

«6 июня 2015 года расстояние 2700 миль (4400 км) над поверхностью Цереры. 410 метров на пиксель. Ученые по-прежнему озадачены характером светлых пятен и рассматривают объяснения, которые включают соль и лед.»
- Что кажется абсолютно невероятным!

112кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36048
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19568

(черно-белая, натуральный цвет и инфракрасный, участок образец поверхности)
129кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/pia19568_main-1041.jpg?itok=hK80PAo_

780кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19571.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

Озадачивает отсутствие фото с меньшей выдержкой, так что бы были видны детали светлых пятен и до сих пор не объявлено Альбедо. Отгадка, скорее всего, скрыта в разрозненной информации. Поскольку уже сделаны тысячи фото, в том числе инфракрасном и ультрафиолете, и можно предположить, что возникли некоторые сложности с отождествлением всего комплекса наблюдаемого с чем-то конкретно определенным отсюда версия - льда или соли. Поскольку перечисленное не может быть белым достаточно долгое время. В тех случаях когда «темное пятно» в инфракрасном свете присутствует, проблема выглядит как-то понятнее, или попроще, но не совсем без вопросов.
Сияет так что, кажется - светит! К тому же все эти «угловатые» кратеры... как рисовые делянки или запущенные земляные карьеры.
Фото 6 июня 2015 Церера высота 4400 км.

264кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19564_hires.jpg

432кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19569.jpg

356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420

IMHO
Что так изменило поверхность? Совсем не видно обязательных в таких случаях обрушений и оползней, впрочем, в некоторых случаях похоже на провалы как на Луне. Но во многих др. случаях грунт как бы перемещен в процессе трансформации поверхности. Подождем середины августа, но и теперь порадуемся тому, что есть. Красиво работают. Молодцы!

Vladimir80

11/06/2015 12:19

567кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19568_main-1041.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
Форум
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=435
(форум опубликовавший фрагмент фото с сотами, показанный выше, что, скорее всего артефакт)
Наиболее четкий фрагмент светлого пятна из архива NASA. Видимые в центре на выше показанной фотографии, «соты» или «кирпичи» по всей видимости, артефакт чрезмерно старательной обработки.
Подчеркнем, светящийся объект интересен, прежде всего, тем, что в инфракрасном свете у него нет темного пятна, что и есть основная часть ребуса, усиленная фактом наличия светляшек имеющих темные пятна в инфракрасном свете. Поскольку возникают комбинации различных природных явлений, а не одно единственное.
Повторной фотографии «фонарика» в инфракрасном свете, с более высоким разрешением, пока не опубликовано.
Еще раз отметим, поскольку обсуждаемое светлое пятно в центре кратера, в инфракрасном свете не темное, то это означает не остывшее, а имеющее туже температуру, что и остальная поверхность. Следовательно, отсюда причина повышенного альбедо не может быть прямым отражением света, любой причины: лед, снег, известь, мел или соль.
Если свет отражается, поверхность должна остыть и в инфракрасном свете быть темным пятном по отношению к остальной поверхности, где свет избыточно не отражается. А поглощается и этим дополнительно нагревает поверхность.
Поэтому не нарушая закон сохранения энергии (ЗСЭ), причиной повышенного излучения света может быть люминесценция, - перевод энергии ультрафиолетового излучения в область видимого спектра. Или нечто иное в виде дополнительного источника света. Поэтому природа явления «фонарик-прожектор», остается таинственной и загадочной, не зависимо от наличия или отсутствия упорядоченных структур в виде зданий, сотовых конструкций или самого прожектора в металлическом корпусе. Технологических изделий может и не быть, а загадка природы присутствовать.
Хотя, отклонение от естественного ландшафта на Церере присутствует, но носит природу угловатых кратеров, тогда как естественная форма для кратера окружность. Поэтому наличие многочисленных прямоугольных кратеров так же можно считать аномалией и вторым объектом для анализа процессов преобразующим поверхность Цереры.

wasilij

11/06/2015 17:06

Кто может прояснить ,куда направляют вообще то телескопы крымской обсерватории ?

sofrina

11/06/2015 19:03

wasilij писал:

Кто может прояснить ,куда направляют вообще то телескопы крымской обсерватории ?

перпепендикулярно плоскости вращения Земли

Vladimir80

13/06/2015 12:59

За последние 13 лет, блестяшки меняли яркость, значит, процесс образовании белого слоя идет и в наше время, и, следовательно, совсем свежий иней вполне может быть пушистым. Такая версия кстати и решает проблему двух типов белых пятен, с темными пятнами и без темных пятен в инфракрасном свете. Что при данной версии, объяснить просто, пушистым снегом или слежавшимся. Впрочем, загадка сохраняется, поскольку и обычная пыль, хороший теплоизолятор и то что пушистый снег вдвое лучше это еще надо пощупать.
Обсуждение светлых пятен в спорном стиле ufo:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic14759/?PAGEN_1=3
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1060.html
«НАСА просит публику объяснить природу ярких пятен на Церере»
http://scientificrussia.ru/articles/publika-gadaet-o-prirode-iarkogo-piatna-na-cerere
Материалы портала «Научная Россия»
«Новая информация об этом ярком пятне еще больше смутила ученых. Они надеялись, что сильная яркость пятна вызвана отражением солнечного света от поверхности объекта, а раз так, то можно предположить, что в том месте проглядывает кусок льда. Там, где лед, есть вода, а где вода — возможна жизнь. Такова логика ученых и, в частности, Криса Рассела (Chris Russell), научного руководителя миссии. Однако теперь, »
http://scientificrussia.ru/articles/dawn-ne-raskryl-zagadku-jarkih-piaten-na-cerere

Церера
Трансформация поверхности Цереры, является для данных условий сложной и непонятной формой преобразования вещества, но, фотографии показывают наличие «жидкого грунта», примерно того же явления что ранее было обнаружено и на Весте. Что в некоторой степени проливает свет на ранее опубликованные сообщения о постоянном изменении поверхности астероидов. Причем если сравнивать фото: Луны, Европы. Энцелада, Весты, Цереры, Меркурия, - имеют место многие аналогичные процессы преобразования поверхности, которые объединяет прежде всего, отсутствие естественных природных механизмов, влияющих адекватно наблюдаемому.
Церера фото с расстояния 4400км, разрешение 410 м/пиксель.

256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/wallpaper/PIA19569-1600x1200.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19569

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=435

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1200.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Веста

1.3мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19170
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Saturn's moon Enceladus

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15171

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15170

698кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA11687_fig1.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11687
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
(Активные тектонические изменения на поверхности Энцелада, меркнут по сравнению с гейзерами, тем не менее в свете открытий на Церере выбросов пара и той же по сути тектонической активности, возникают параллели межу природа образующими процессами. В обоих случаях неадекватных существующим в данное время условиям, а возможно нашим знаниям о данных условиях. )

Процессы согласно фото активно идут в наше время. Из разряда аномалий можно выделить, не только подвижную трансформацию поверхности, возможную причину угловатости некоторых кратеров, горообразование и отсюда наличия пиков, но и странной природы асимметричную приподнятость освещенных склонов некоторых кратеров На Церере. Имеющей вполне закономерный вид.
Церера

356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015
Фото. Credits: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Как видно на фото склоны «эскарпов» существующих в том числе отдельно от кратеров, ориентированы с учетом солнечного освещения, впрочем, что одно и то же, ориентация совпадает с направлением север-юг.

Vladimir80

14/06/2015 15:53

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!
«Philae répond à nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la comète»
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud.html?hashtag=espace
«Philae comet lander wakes up»
http://www.bbc.com/news/science-environment-33126885
!!!!!!!!!
Филы, ПРОСНУЛСЯ!!!!!
«BBC только что сообщило, что Philae вышел на связь!
Согласно http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/3681-philae-repond-nouveau-selon-centre-etudes-spatiales.html этой ночью Rosetta и Philae установили связь на 2 минуты, 40 секунд из них шла передача данных.
Спасибо climber и другим с форума UMSF. Ждём подтверждений.»
Астрофорум
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=115
О том же в блоге:
Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/14/rosettas-lander-philae-wakes-up-from-hibernation/

Скоро передаст окружающий ландшафт, и появится возможность сравнить изменения за пол года и отслеживать дальше в момент сближения с солнцем и далее и далее. Может быть, Филы стронут с места и отправят в путешествие. Теперь есть возможность самого пристального осмотра самой загадочной территории, в которой находится 6 видеокамер землян.

Vladimir80

18/06/2015 08:01

Фото Церера с высоты 4400км 6 июня.

134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574

«NASA Finds Giant ‘Pyramid’ On Ceres, Along With More Bright Spots»

http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
http://www.inquisitr.com/2181055/nasa-finds-giant-pyramid-on-ceres-along-with-more-bright-spots/
http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2015/06/18/lunatic-alert-nasa-spots-giant-pyramid-like-form-on-ceres/
http://www.universetoday.com/120690/dawn-does-dramatic-fly-over-of-ceres-enters-lower-mapping-orbit-video/

Террикон, горка, пирамида, геофизический указатель, репер, маяк.

Террикон — отвал, искусственная насыпь из пустых пород.
«Террикон — (конический) — отвал, искусственная насыпь из пустых пород, извлеченных при подземной разработке месторождений угля и других полезных ископаемых, насыпь из отходов или шлаков от различных производств и сжигания твёрдого топлива.»
«Террикон образовавшийся в результате деятельности человека»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Террикон[/url]

IMHO
То, что на фотографии Цереры, больше всего напоминает, знак, - пирамиду, созданную с ритуальными целями, обозначить планету как обитаемую территорию. Поскольку, «террикон», как отвал отработанной породы, при столь значительных размерах, вряд ли было целесообразно поднимать на высоту 6-8 километров. В пользу «маяка-знака» и то, что пирамида буквально стоит особняком, а не затерялась среди сотен мелких горок (высотой 300-500 метров). Очень похоже на нечто мистически-сакральное – пирамиды Египет, Александрийский маяк и прочие ритуальные сооружения древности. Но также похоже на термитник...

http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki

Уж, слишком большой «маяк» для техногенной цивилизации!
Крайне любопытное развитие событий.

Форум – Обсуждение пирамид найденных ранее на фотографиях NASA
http://www.ufosightingsdaily.com/2012/05/odd-structures-and-spacecraft-on-moons.html

Vladimir80

19/06/2015 06:05

Осколок или само тело «медленного метеорита», после падения трансформировалось в конус пирамиды?

134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574

http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
Размер «террикона» примерно равен: диаметр основания 18км, радиус 9км, объем 534км3
Следовательно, «медленный астероид» или вторичный осколок, предварительно развалившегося астероида, имел при этом объеме, начальный диаметр примерно равный 11-12 км.
Точно рассчитать сложно, поскольку при наличии льда, часть массы астероида испарилась. Процессу испарения, способствовала и обязательная сепарация при трансформации вещества, имевшего предварительную форму условного шара, после падения перетекшего в конус.
Версия проста и предсказуема для данных условий, за исключением отсутствия естественной борозды проходящей через основание конуса. Поскольку, «естественно» ожидать, что медленный астероид, или вторичный осколок, имел при падении, минимально первую космическую скорость и отсюда приличную инерцию. При данных условиях движение вдоль поверхности, казалось бы должна образоваться, заметна борозда. Причем ширина борозды несколько километров. Но, заметной борозды проходящей через основание конуса не видно, отсюда версия происхождения пирамиды туманно зависает.
Вторая версия, видна на поверхности рядом с основанием пирамиды, это «карьер-выработка». Объем, карьера вычислить сложно, но визуально, одно другому вполне соответствует (по размеру и расположению!). И при данной версии где-то рядом или повсеместно должны быть дюны, это как бы обязательно в направление развития основной версии.

IMHO
Падение астероидов явление естественное при котором вполне возможны процессы сублимации льда и отсюда как следствие белые пятна инея, но данная версия должна быть пространственно увязана со вторичными признаками. Поэтому очередные фотографии высокой четкости, разложат наш пасьянс в нужном порядке. В данный момент количество версий больше, чем необходимо.

рембыттехник

20/06/2015 22:51

А это бы не отдал, не наша юрисдикция. Тяжело быть богом.

Vladimir80

21/06/2015 07:39

разумеется, наружно, бог похож на дюну или на пирамиду! не случайно же египтяне избрали такую особенную конфигурацию для кучи камешков

Vladimir80

23/06/2015 06:40

Церера высота 4400км.
Источник Форум

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8037&st=45

Источник Форум

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420

Архив NASA

67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4633
http://dawn.jpl.nasa.gov/

112кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19576.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19576

Очередные Фото 6 июня.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19577
168кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19577.jpg

Pyramid of Ceres
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Ceres
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4633
(фрагмент фотографии, «пирамида» внизу, фрагмент в перевернутом виде, высота оценивается 5 километров, вершина срезана на треть, угол склонов чуть больше чем ранее оценивался, в итоге объем меняется незначительно, все учтем позже будут еще более четкие фото)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19578
127кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19578.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
http://dawn.jpl.nasa.gov/

На сайте NASA, вновь появилась фотография светлых пятен Цереры, показанная ранее как якобы неизвестного происхождения, поскольку первый раз без «насовского адреса». Теперь адрес NASA прилагается, и имеется в наличие как адрес размещения фото.
Подобное странное «двойное» появление фото, дважды!, само по себе необычно, и непонятна причина, поскольку речь идет об одной и той же фотографии, сделанной с той же высоты 4400 километров с разрешением 410 метров на пиксель и только с меньшей экспозицией (темное стало темнее, светлое разделилось на объекты, но возможны и другие приемы, например сложение двух фото и пр. и пр.).
Теперь, то, что на фото, светлые пятна сняты прямо и сбоку. Объект плоский и как видно на пределе видимости, пятна делятся на мелкие примерно равные светлые пятнышки, количество около десятка. Если учесть что и светлые пятна среднего размера так же примерно одной величины, то возникает версия фрактала: мегаполис, город, квартал и отсюда можно ожидать и дальнейшей детализации в том же направлении.
Однако трудно предположить, что наличие данной версии, является объяснением с двойным появлением фотографии, поскольку наличие жизни как таковой уже хорошо доказанное явление! Прецедент уже существует и теперь возможно повторяется, а в каком именно виде, будет развиваться направление интриги с характером наблюдаемого, увидим чуть позже.

Vladimir80

24/06/2015 17:39

Версия криовулкана, на Церере не состоятельна, в виду отсутствия полярных шапок. По этой же причине, белые пятна не могут быть льдом или снегом, поскольку даже только в течение нескольких лет, часть воды обязательно перекочевала бы с экватора в область полюсов, а этого не наблюдается!
Марс полярные районы

Марс полярная шапка

http://www.astronet.ru/db/msg/1208531/mars95.jpg.html

Церера

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1208924

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14221-zagadochnaya-tserera-novye-fotografii-priveli-uchenyh-v-nedoumenie/

http://nn.by/?c=ar&i=151734&lang=ru
https://en.wikipedia.org/wiki/File:PIA19579-Ceres-DwarfPlanet-Dawn-2ndMappingOrbit-image11-20150609.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19579
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579
67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg

«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6998
«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://planeta.moy.su/news/jarkie_pjatna_na_cerere_ehto_verojatnee_vsego_led_a_ne_kriovulkany/2015-03-06-35171
«Зная скорость собственного вращения Цереры, ученые выяснили,
что на планете есть как минимум два источника водяного пара, ассоциированные с темными областями поверхности, которые слабо, но подпитывают тонкую атмосферу.
Слабо — это 6 кг в секунду на всю планету, однако и этого количества оказалось достаточно для телескопа Herschel, специально «заточенного» на поиск молекул воды в далеком космосе.
Однако ответить, какой точно механизм заставляет пар покидать поверхность Цереры, астрономы пока не могут. Встает ли эта карликовая планета в один ряд с Землей, Энцеладом и Европой?»
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
«Полёт над карликовой планетой Церерой»
http://www.astronet.ru/db/msg/1337435
«Белые пятна на Церере - не криовулканы
Ученые выяснили, что белые пятна, обнаруженные на поверхности Цереры, не являются криовулканами.
Исследуя карликовую планету Церера при помощи научных инструментов, установленных на борту космического аппарата "Dawn", ученые американской миссии обнаружили несколько светлых пятен на поверхности Цереры. Изначально они сделали предположение о том, что это могут быть криовулканы, Но затем отбросили эту идею.
Ученые тщетно пытаются понять, что же это такое, но подозревают, что это нечто другое, но не криовулканы.»
http://www.infuture.ru/article/12815
«Зонд Dawn заглянул на северный полюс Цереры»

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14266-zond-dawn-zaglyanul-na-severnyy-polyus-tserery/
Архив NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/

IMHO
Скорее всего, имеет место сложный процесс, порождающий, абстрактно не тривиальные явления, возможно даже участие организованного вещества, но не просто выброс пара или снега, поскольку лед из воды на поверхности Цереры быстро переместился бы в область полюсов.
Поэтому, наличие на Церере криовулкана, тем более столь значительных размеров, РАСХОДИТСЯ С ПРОСТЫМ УСЛОВИЕМ ОТСУТСТВИЯ ПОЛЯРНЫХ ШАПОК, ИЛИ ХОТЯ БЫ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА «снега» или льда внутри глубоких полярных кратеров. Большие белые пятна расположены на солнцепеке, а не в тени на теневых склонах, что явно и однозначно входит в противоречие с тем, что на фотографиях.

рембыттехник

25/06/2015 01:24

Vladimir80 писал:

Мм-да, с богами мне ещё на форуме не приходилось общаться, поясни, может чего и не понимаю?

Vladimir80

25/06/2015 05:34

рембыттехник писал:

А это бы не отдал, не наша юрисдикция. Тяжело быть богом.

рембыттехник писал:

Vladimir80 писал:

Мм-да, с богами мне ещё на форуме не приходилось общаться, поясни, может чего и не понимаю?

Поясняю, правильно будет: «я снова, что-то не понимаю»
тема про ползающие дюны

Vladimir80

11/07/2015 07:28

Началось! Расстояние большое, но оптику поставили весьма и весьма!!!
Плутон фото 10 июля 2015.

Плутон. Главная страничка
http://pluto.jhuapl.edu/
Комментарии.
http://www.nasa.gov/feature/new-image-of-pluto-houston-we-have-geology
Исходняки
http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php
Пролет во вторник, но уже сейчас и тем более в понедельник, будет что рассматривать. Особенное внимание привлекают, многоугольные правильные структуры. Наличие которых факт, но что это увидим чуть позже.
Фото NASA/JPL – спасибо за фото!

Vladimir80

12/07/2015 12:17

Плутон 11 7 2015

http://pluto.jhuapl.edu/
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150711-2

Эрозия или правильно преобразования поверхности, связанная с характером процессов протекающих в собственной экосистеме, поскольку пока метеоритных кратеров не видно.
Главный фактор энергия солнца и сезонные перемещения вещества, - в этом плане, всеобщее внимание привлекают, неожиданно для подобных условий, регулярно повторяющиеся структуры из прямых линий, соединенных в многоугольники, квадраты. Сразу вспоминается Скиапарелли, каналы на Марсе и пр. глюки, которые в нашем случае видны несравненно лучше.
Предположим главные сенсации впереди и связаны не только с освещенной стороной, но и возможными светлыми пятнами в ночное время, причем в глубинах поверхности. И если взглянуть диалектически, то уже сейчас Плутон, вызывает ощущение планеты с богатым на события настоящим, с динамично идущими процессами преобразования поверхности в глубоком холоде. Но! поэтому поверхность может оказаться и чрезвычайно ровной, а наблюдаемая цветовая картина только голограмма из цвета, в объеме прозрачной планеты. Подобный мир человечество наблюдает впервые и впереди трое суток непрерывных иллюзий.
Период вращения Плутона (T) −6,387 земного дня[1]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон[/url]
По причине медленного вращения Плутона вокруг оси, в момент пролета на расстоянии 12.500 км, эта сторона будет на противоположной стороне, но и на видимой поверхности увидим столько, что для Голливуда работы хватит до следующего запуска, уже с пролетом многочисленных разделяющихся зондов, которые уже по установившейся к тому времени традиции оплатит Google... Очевидно одно, Плутон это граница, за которой настоящий Мир квантовых чудес. Вход в страну Эльдорадо!
Ричард Фейнман: "Никто не понимает квантовую механику".

http://www.infuture.ru/article/3250

«Японское искусство интересно отчасти своей асимметричностью»
http://coollib.com/b/269395/read
Фото NASA/JPL

Vladimir80

15/07/2015 07:58

«Signal received. Carried LOCK. Everything looks good and the spacecraft is healthy, reports Dr. Alice Bowman.»
Принят модулированный сигнал с АМС. Приняли циклические кадры real-time телеметрии. С АМС всё ОК.»
http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9507:new-horizons-phones-home-mission-update&catid=1:latest
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=108
Пришел сигнал, подтверждающий благополучный пролет аппарата НГ вблизи Плутона. То есть аппарат ни с чем не столкнулся и сохраняет полную работоспособность. Все что смотрели до этого было компьютерная графика, имитация пролета.

32кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-071315_falsecolorcomposite.jpg
(Фото сделано еще за сутки до пролета. Согласно текста использованы три фильтра, из четырех, имеющихся, цвета не натуральные.
1. Blue (400 – 550 nm)
2. Red (540 – 700 nm)
3. NIR (780 – 975 nm)
4. Methane (860 – 910 nm))
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150714-3
http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php
http://pluto.jhuapl.edu/
NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute
Пролет оказался на 70 км ближе запланированного, первые качественные фотографии, примерно в 10 раз более четкие, чем опубликованные поступят уже сегодня 15 июля 2015 года.
От лица всех участников форума, желаем коллективу NASA самых больших успехов и скорейшей публикации столь долгожданных фотографий, самого далекого и самого таинственного объекта Солнечной системы, вблизи которого пролетел посланец всех землян.
Форум NASA
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=ijh7b5ki70ve110o0sjimjrqa3&topic=38016.160
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8047&st=720
http://space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9505:new-horizons-mission-celebration-arrival-at-pluto&catid=1:latest
https://twitter.com/NewHorizons2015
Цитата из брифинга:
«замечательное достижение, с которым не может сравниться ни одна другая нация.»
http://www.nasa.gov/press-release/nasas-three-billion-mile-journey-to-pluto-reaches-historic-encounter/
Горделиво звучит, но справедливо, однако подмечено и к месту. Присоединяем наши поздравления, реально событие огромной значимости.
Долетим и мы до самого Солнца! и до звезд прозвучим!

IMHO
Судя по насыщенной цветовой гамме, и отсутствию свежих метеоритных кратеров, Плутон, живая планетарная экосистема. С бурно текущими процессами обмена веществ. Мир совершенно иной, чем наш, но живой! Придется подождать более четких фотографий, пока только восторги от грандиозности произошедшего.
Из обсуждения на Форуме НК:
«Удивительные вещи происходят на Плутоне...»
«С приведенных выше картинок (разрез атмосферы) видно что температура меняется с 30К на высотах 0-8 км до 110К на высоте около 15 км. »
«Давление атмосферы на поверхности Плутона 6-24 микробар»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=108
Давление атмосферы на Плутоне, примерно в 100 000 слабее, чем на Земле и в 1000 раз слабее, чем на Марсе и примерно в миллион миллиардов раз плотнее, чем на Луне.

«Атмосфера Луны»
«в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона»
«Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. Для Земли этот показатель составляет 2,7•1019»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны[/url]
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? »
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Последняя ссылка, напоминание к тому, что для живой экосистемы земные условия вовсе не эталон качества жизни, а только условные физические параметры. Изучать необходимо без предварительно составленного результата, каждый результат самостоятельная цифра, которую вовсе не обязательно переводить в пуды меда, в фунты сахара или в мешки песка.

https://sites.google.com/site/themeaningoflifetheory/teorii-1/vselennaa-kak-gologramma
http://laser-portal.ru/content_425
В этом плане «сердечко» в центре кадра, согласно версии иначе живого, - ожидаемая голограмма, приветствие нам землянам. Ну, что ж мы рады и понимаем что не одиноки и вокруг столько разумной жизни, куда не посмотри. Ждем фото высокого разрешения, заранее всем спасибо.

рембыттехник

16/07/2015 02:37

Vladimir80, ты почти бог, ваще - у меня нет слов - гений. классно!

Vladimir80

16/07/2015 08:22

Плутон

Харон

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150715
http://pluto.jhuapl.edu/
Харон имеет справа борозду представляющую каньон глубиной 7-8 километров, образующий в итоге «нечто», похожее на набалдашник-крышку, по версии иначе живого или организованного вещества, - синхронное вращение Харона, именно на геостационарной орбите, не случайно. А внешнее проявление, того что планетарная система Плутона, результат работы преобразования вещества с использованием законов природы на квантовом уровне. Все планеты Солнечной системы, вращаются в резонансе, гравитационное поле содержит, квантовую несущую, интегрированную квантовыми осцилляциями осцилляторов составных частиц вещества каждой из планет. Результатом, которого является возникновение самосогласованного поля, в итоге организовывающего, в том числе экосистему на каждой планете или ее спутнике. Гипотеза понятна, и на каждом следующем космическом объекте, будь то Эрида или Седна, повторится то же самое, наличие организованного вещества, проявляющегося как в параметрах орбиты планеты и ее спутниковой системы, так и в проявление метаболизма в условиях местной экосистемы с признаками повсеместного динамичного преобразования вещества с применением местных ресурсов.
«Эрида как надежда для квантовой гравитации

Если же квантовые гравитационные эффекты, описанные Драганом Хайдуковичем, и в самом деле влияют на положение вещей в макромире, то......»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4522&cHash=55a71ed278e0347257abf6a5318f9a36
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10509-012-1303-3

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовая_планета[/url]
«поверхность Эриды близка к абсолютно белой и отражает почти все излучение, а ее температура составляет около 30 кельвин.»
http://earth-chronicles.ru/news/2011-10-27-10641
«Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://science.compulenta.ru/610565/
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-05/f-sf-dph051211.php
«На планете Хаумеа открыто большое красное пятно»

http://www.membrana.ru/particle/14138

«Размеры Хаумеа
Хаумеа является четвертым по величине карликовой планетой пояса Койпера. Хаумеа имеет размер около 1931 км в поперечнике, что сравнимо с шириной Плутона. Но масса Хаумеа составляет лишь одну треть массы Плутона, отчасти потому, что это эта карликовая планета не сферической формы. Скорее, Хаумеа имеет форму эллипсоида или гигантского мяча для американского футбола. Хаумеа совершает один полный оборот вокруг Солнца каждые 283 года.»
http://cometasite.ru/chaumea/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа[/url]
Динамичная, живая Вселенная
http://ukhtoma.ru/universe15.htm
«В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитация[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальные_взаимодействия[/url]

Vladimir80

16/07/2015 15:15

рембыттехник писал:

Vladimir80, ты почти бог, ваще - у меня нет слов - гений. классно!

Не только учусь! а про фото, дык интрига только начинается....

Vladimir80

17/07/2015 08:18

Плутон – Харон.

Харон.

«сдвинутый кратер»

(очень напоминает случай, когда очередное падение вблизи ранее образованного кратера, смяло и сдвинуло его правый склон, что в пользу пластичности породы Харона. необычно но... и более странное видели)

Цитата:
"Эта особенность, которая ошеломила геологов и озадачила".
"Наиболее интригующая особенность -- это большая гора сидящая во рву",- сказал Джефф Мур из NASA’s Ames Research Center, Moffett Field, California,который возглавляет команду по геологии, геофизике и прочая...в проекте НГ.
http://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-close-up-of-charon-s-mountain-in-a-moat/
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=113
Харон
Диаметр 1208±1 5 км
Ускорение свободного падения 0,278 м/с²
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Харон_(спутник[/url])
Первая космическая скорость порядка 500м/c
НО! Веста и Церера по порядку величины имеют, весьма близкие значения 1,2 космических скоростей, но характер кратеров абсолютно не похож на наблюдаемое. Скорее всего, данное явление, имеет отношение к специфическому отличию кратеров вообще, как на Весте, Церере так и Хароне. Имеются в виду, характерные особенности «кратеров» на каждой из планет и существенное отличие данных признаков между планетами. Которое никак нельзя связать с принципиально большим различием в орбитальной скорости. Явно присутствует собственный фактор, характерный для каждой из систем.
Анализ наличия признаков организованного вещества: наиболее общим, из которых, принципиальность отличия наблюдаемого от описания признаков через законы физики.
Форум КМ
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Архив NASA
419кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/CHARON%20GRAPHIC%207-16.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=233
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/07161539-charon-moon.html
Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute

IMHO
Физико-механические свойства поверхности, при которых возможна подобная модификации поверхности! Жидкие породы? Но, жидкость не сохраняет форму, скорее порода верхнего слоя соответствует понятию «вязкая пластичная». Аналогом, которой можно считать каучук или поролон. То есть, падение астероида размером примерно 10x20км, во-первых, погасило вертикальную скорость, буквально поймав и создав при этом перегрузки не выше 100g, так как обломок сохранил целостность и не разрушился, не раскололся. А во-вторых, вызвал прогиб поверхности, без трещин, морщинок, складок и волн. Рядом те же следы падения, и опять динамические свойства породы составляющей поверхность, демонстрируют, свойства позволяющие, во-первых, создать борозды, кратеры и каверны, причем не правильной формы и одновременно сохранить возникшую форму достаточно длительное время. Из земных аналогий ближе всего здесь понятие «студень» то есть нечто пластично кристаллическое, но при этом не жестко твердое.

Марсианские аналогии, демонстрирующие вязкость и пластичность образцов породы изученных в макро и мега масштабе:
Желеобразный камень
Opportunity Sol 3541, желеобразная скорлупа, оболочка раздавленного камня.

http://farm6.staticflickr.com/5508/12256109586_e4b3c50b2a_n.jpg
880кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_92047c5650_o.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3541.html
Аморфный, вязкий камень.

(аморфный или желеобразный камень поглощает часть оболочки камня растения)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00672/2P186026670RADAJQVP2260R2C1.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
Щупальце дюны в кратере Эндуранс, демонстрирует пластичность резины, сохраняя удивительную целостность при воздействии быстро вращающейся фрезы.

(щупальце песчаной дюны, при попытке бурить фрезой Оппортьюнити, демонстрирует качества плотной, но пластичной резины, давление фрезы только прогибает поверхность, без видимых нарушений структуры, - пластичная масса без участия воды)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html

Нечто аналогичное «холодной магматической лаве» выплескивающейся из кратера.

http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_021400_021499/ESP_021489_1405/ESP_021489_1405_RED.browse.jpg
ФОТО NASA/JPL

IMHO
Аналогия пластичной массы без участи воды или другой жидкости. По всей видимости, в природе, существует нетривиальный метод организации вещества (специфически организованное вещество! аналог живого, возможно биота), допускающий пластические, вязкие свойства, при низких температурах. При чем, свойство пластичности, зависит от собственных, заданных параметров допускающих заданные специфические свойства не встречающиеся на Земле. Но по своим качествам близкие живому веществу, или веществу организованному специфическим образом. Наиболее близкое понятие, - аморфные вещества с пластическими свойствами.

Vladimir80

18/07/2015 17:57

Плутон и Харон

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-new-horizons-discovers-frozen-plains-in-the-heart-of-pluto-s-heart
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717
http://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html
http://pluto.jhuapl.edu/

Поверхность, покрытая сетью линий инфраструктуры, отсутствие видимых кратеров, однозначно доказывает живой, активный характер экосистемы, способной преобразовать гигантские объемы вещества. Размер «сетки», примерно 30-50 километров, при этом масштабе и разрешении, на земной поверхности было бы невозможно увидеть, ничего упорядоченного, кроме отсутствия тех же крупных кратеров. Разумеется, не было бы видно и «китайскую стену», поскольку ширина, двойных линий размечающих сеть, не менее нескольких километров. Причем, первое что можно было бы разглядеть на Земле. это сельскохозяйственные насаждения и застройки мегаполисов, предположу у здесь имеет место то же самое, но в специфическом значение местных условий обитания.
Земля, Италия.

http://www.depo.ua/rus/life/kosmonavty-pokazali-kak-vyglyadyat-deystvuyushchie-vulkany-15082014124400
http://www.astronet.ru/db/apod.html
Италия, наиболее плотно заселенная часть земного шара, поверхность примерно той же площади, при значительно более высоком разрешении, и только ночью светящиеся огни выдают присутствие человека, или «повсеместный» выход горящего газа с примесью неона и ртути... Именно так описал бы увиденное, земные наблюдатели окажись в иной планетной системе.
То, что на фотографиях Плутона, как и на фотографиях Марса, Луны, Цереры, Весты, Розетты, - явные признаки активного преобразования поверхности, это факт, остается при помощи более четких фото, понять характер и значение наблюдаемого.
Луна фото ЛРО и Аполлонов.
Провалы и трещины.

(наиболее интересное образование «засыпанная трещина», но при внимательном рассмотрение обнаруживаются странные сопутствующие явления, - расположенные по соседству «тройки» одинаковых кратеров)
2.7мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20150716_Hyginus_M117447052ME_689nm_photometric_MCollins.jpg
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/earth/hyginus-rima.html
http://pluto.jhuapl.edu/
Луна миссия Аполлон

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.1.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.1.htm

IMHO
Конечно, здесь нет засыпанных городов, но удивительное присутствует и здесь, - например, наличие одинаковых кратеров расположенных рядом. Смысл приведенных фотографий, показать, что в некоторых случаях, аномальным является полное отсутствие кратеров, казалось бы, обязательных в случае предположения Плутона, как застывшей планеты в тисках вечного холода. В другом месте как в случае Луны или Марса, странным является наличие кратеров, - явно связанное в упорядоченные структуры.
Марс

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
ФОТО NASA/JPL

Ассоциация кратеров в дерево или конгломерацию городов спутников.
«Разница в цвете показывает на разницу в температуры поверхности, последовательным является выявление годовой и вековой динамики изменений существующих и появления новых объектов.
Тепловая карта Марса показывает, наличие зон с повышенной температурой относительно фона. По версии молекулярной формы жизни, подобные образования означают, не, что иное, как выделение и отвод тепла, связанные с жизнедеятельностью. Так же как и на Земле, существование мегаполисов, можно наблюдать с орбиты по светящимся огням городского освещения, здесь имеет то же самое энерговыделение связанное с функционированием различных производственных и жилых комплексов.
Интерес представляет утилизация энергии и бытового мусора, по количеству и структуре которого существует простая возможность составить представление о степени энерговооруженности той или иной цивилизации, расположения промышленных и жилищных комплексов, и, проследить наличие и взаимосвязи между административными или государственными образованиями. На Земле отходы жизнедеятельности в виде «островов мусора», видны с орбиты, нечто аналогичное должно быть и на Марсе, спектральный и диалектический анализ состояния которого, позволяют, не входя в контакт, найти государство визави соответствующей иерархии и составить предварительный анализ возможных проблем и вопросов.»
Цитата.
«Земле отходы жизнедеятельности в виде «островов мусора», видны с орбиты, нечто аналогичное должно быть и на Марсе....».
Так вот, возможно тоже явление «сброс мусора» имеет место и с Плутоном, имея в виду, фотографию горы застрявшей во рву.

http://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-close-up-of-charon-s-mountain-in-a-moat
Харон, по этой версии свалка мусора, компостная яма, где вдалеке от метрополии, бытовые отходы превращаются во вторичное сырье. Впрочем, подождем фотографий Цереры, возможно более четкие снимки «блестящей горы» прольют свет и на фотографии Плутона.

STIPLER

19/07/2015 09:20

К Земле летит платиновый астероид стоимостью 5,4 триллиона долларов

Километровое космическое тело приблизится к нашей планете в воскресенье. Прямая трансляция полета будет вестись в Интернете из обсерватории на Канарских островах
http://live.slooh.com/stadium/live/the-5-trillion-asteroid

В воскресенье возле Земли пролетит астероид, стоимость которого оценивают более, чем в $5,4 трлн. Об этом пишет Mirror.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/uw-158-asteroid-90-million-tonne-6085232

Ядро космического тела с кодовым названием UW-158 содержит около 100 млн тонн платины,полагают ученые.

Астероид диаметром в километр пролетит 19 июля в 2,4 млн километров от Земли. По космическим меркам — это мизерное расстояние. Объект окажется в 30 раз ближе по отношению к Земле, чем ближайшая планета, говорят астрономы.

Необычным космическим объектом уже заинтересовалась компания Planetary Resources,
разрабатывающая технологии по добыче полезных ископаемых на астероидах. Представители корпорации классифицировали приближающийся объект как относящийся к «икс-типу».

Компания запустила с МКС свою первую машину, которая протестирует технологии, связанные с возможной добычей полезных ископаемых в космосе. Однако, о том, чтобы добраться до UW-158, в ближайшие годы речи не идет.

В то же время в Planetary Resources уверяют, что разрабатываемая компанией технология в будущем поможет создать экономику, которая коренным образом изменит жизнь на Земле.

sofrina

19/07/2015 20:22

STIPLER,наверно жалеешь что это километровый камушек с платиновой начинкой не упадет возле дома?

БАРК

19/07/2015 20:29

Чего ж там жалеть?... Ежели рядом упадёт - от дома только воспоминание останется... голливудская улыбка

виктор-теледоктор

19/07/2015 21:08

Цитата:

В воскресенье возле Земли пролетит астероид, стоимость которого оценивают более, чем в $5,4 трлн. Об этом пишет Mirror.

Платины на $5,4 трлн?Не верю. улыбка

The Daily Mirror-типичный образчик желтой прессы.

STIPLER

19/07/2015 21:51

sofrina писал:

STIPLER,наверно жалеешь что это километровый камушек с платиновой начинкой не упадет возле дома?

- Куме, а як ви гадаете, скільки може коштувать атомна бомба?
- Та, доларів, мабуть, з мільйон!
- То подивіться на небо - яке багатство до нашого городу летить!

виктор-теледоктор, Через три часа зайди по первой ссылке.

виктор-теледоктор

19/07/2015 22:19

STIPLER, и что, там покажут платину ,которая внутри астероида?

STIPLER

19/07/2015 22:23

виктор-теледоктор писал:

STIPLER, и что, там покажут платину ,которая внутри астероида?

Тут "откуда в карамельке повидло внутри берётся" объяснить не могут, а ты за "платину ,которая внутри астероида?" смех

виктор-теледоктор

19/07/2015 22:41

STIPLER, насчет платины в астероиде..
.Вспомнил анекдот -"Срочно в номер! В районе Бермудского треугольника разбилась летающая тарелка со снежным человеком на борту" улыбка

Vladimir80

22/07/2015 08:47

На Плутоне склоны гор не симметричны и ориентированы плоской стороной на северо-восток.

Фото сделано с расстояния 77 000 км. Высота самых высоких гор, примерно 1.5 километра.
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
http://pluto.jhuapl.edu/

IMHO
Отсутствие симметрии, видно не вооруженным взглядом, С_В – сторона склонов, не симметрична не только у скатов гор, но и откосов кратеров. Склоны гор выглядят явно облицованными, в случае кратеров, видно, то же самое, откосы с северо-восточной стороны как бы срыты и расширены с оборотной внутренней стороны, явно с целью увеличения эффективности солнечных панелей.
Скорее всего, речь идет об искусственном преобразовании природных образований, поскольку видна рационализация того что уже возникло, а не абсолютно точная геометрия целесообразно созданных конструкций. Собственно наблюдаемое и не столь удивительно, с точки зрения, места положения Плутона. Где солнечный свет ослаблен по отношению к Земле, примерно в 1000 раз. Поэтому где-нибудь на периферии СС, на удалении 2-3 световых года, вполне возможно солнечные панели, могут быть еще более экзотичного вида и напоминать пылинки покрывающие поверхность сплошным слоем, или буквально эфирные конструкции, парящие в невесомости.
Фотографии сделаны с расстояния в 77 000 километров, наименьшее расстояние сближения было 12430 км, поэтому есть смысл подождать, очередные фотографии, более высокой четкости. Но, и то, что уже видим, вполне загадочно и таинственно! хотя по версии, - небелковой формы жизни и ее повсеместной приспосабливаемости к местным условиям, нечто аналогичное можно было ждать и заранее, другое дело конкретно примененные инженерные решения.
Марс. Фото МЕР Оппортьюнити и Спирит «марсианский лопухи».

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16523077419/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html

177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Форум
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=b44b869042aeffb1f67c5c28d8423b1c&start=435
«О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.»
Александр Сергеевич Пушкин
«Неэгологическая концепция сознания
Напротив, когда субъект обращает все больше внимания на объект, представляемый ему переживаемым актом, он становится все более поглощенным восприятием объекта, и чем более субъект «забывает» самого себя, тем меньше шансов на то, что представление его эго вмешается в деятельность и работу его сознания.»
http://magazines.russ.ru/logos/2003/2/gurvich-pr.html
«Интенциона́льность (от лат. intentio — намерение) — понятие в философии, означающее центральное свойство человеческого сознания: быть направленным на некоторый предмет.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Интенциональность[/url]

Да уж, примерно рез в каждые 200 лет, развитие цивилизации, претерпевает необратимую трансформацию сознания, невидимую современникам, но потрясающую воображение с позиций былых времен.
ФОТО NASA/JPL

виктор-теледоктор

22/07/2015 10:03

Девять с половиной лет летел аппарат New Horizons до Плутона и наконец долетел.Молодцы ученые. улыбка

Vladimir80

25/07/2015 08:14

Плутон
Press Conferences
New Horizons Team Finds Haze, Flowing Ice on Pluto

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/July-24-2015.php
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150724
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-and-charon-shine-in-false-color
http://www.nasa.gov/image-feature/nasa-celebrates-new-horizons-closest-approach-to-pluto
http://pluto.jhuapl.edu/
Как выяснилось, на Плутоне выпадают осадки в виде замерзших туманов!
Всё это в пользу активной, живой экосистемы Плутона. Странно и крайне интригующе выглядят абсолютно круглые кратеры с истекающими из них руслоподобными образованиями. Не будет неожиданным, если предположить, наличии всех условий для существования небелковой формы жизни и здесь в стране абсолютного холода, впрочем учитывая необъятность страны Койпера и облака Оорта, - Плутон только вход в страну чудесного и необычного.

«Ночная сторона Плутона раскрыла секреты его атмосферы
Снимки ночной стороны Плутона, полученные New Horizons 14 июля, во время пролета планетоида, объяснили химические процессы, происходящие в его атмосфере. Оказалось, что в течение дня происходит ионизация и фрагментация молекул метана под действием ультрафиолетового излучения Солнца, которая приводит к образованию более длинных углеводородов, выпадающих на поверхность Плутона в виде тумана. Об этом сообщается в описании видео, опубликованного на Youtube-канале NASA, а также в пресс-релизе агентства.»

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=q6XzpJKl8DU&feature=player_embedded

«Снимок был получен с расстояния 1,25 миллионов километров. Эксперты миссии были крайне удивлены наличием тумана над Плутоном. Это первое подтвержденное проявление погоды на Плутоне. Туманы находятся на высоте 50 и 80 километров, для гипотетического наблюдателя на планетоиде они, скорее всего, не видны.
Образующиеся в атмосфере соединения, по всей видимости, представляют собой толины. Промежуточные углеводороды, образующиеся из фрагментов метана — этилен и ацетилен.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/24/pluto-update
««Плато Спутник» оказалось похожим на земные ледники»

Потоки азотного льда, обнаруженные на снимках.
«Новые снимки, переданные New Horizons, показывают, что на «Плато Спутник» существует подвижный азотный лед, способный заполнять собой кратеры и горные ущелья Плутона. Это движение, по словам экспертов, напоминает собой движение ледников на Земле. Об этом сообщает NASA.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/24/pluto-update-3

Толины.
«Как полагают, толины являются химическими предшественниками жизни[2]. Толины не образуются естественным образом на Земле на её современном этапе развития. Обычно обладают красновато-коричневым или коричневато-оранжевым[3] оттенком. Масса молекул толинов в атмосфере Титана достигает 8000 а. е. м.[4], для сравнения масса молекул ДНК от около 995 000 а. е. м. (в 124 раза больше)[5] до 109 а. е. м.[6], а пептидов до ~10 000 а. е. м.[7], однако, в отличие от них, толины являются более простыми, так как не формируются в присутствии кислорода[4], то есть не содержат данного элемента, имея общую формулу CxHyNz[8].
Термин «толин» был введен астрономом Карлом Саганом, чтобы описать вещество, полученное им в экспериментах Миллера — Юри с газовыми смесями, присутствующими в атмосфере Титана[9]. Данный термин не является определённо согласованным, но в целом часто употребляется для описания красноватых органических компонентов на планетарной поверхности.»
«Толины могут выступать в качестве эффективного экрана от ультрафиолетового излучения, защищая планетарную поверхность, а также, возможно, могут даже формировать аминокислоты на поверхности планеты[32]. В одном из экспериментов проба толинов облучалась мягким рентгеновским излучением, после чего в пробе был обнаружен аденин, являющийся составным элементом ДНК[3]. Для инфракрасного излучения толины практически прозрачны[10].

В (довольно тривиально) просимулированной среде юпитерианских толинов, полученных в эксперименте Карлом Саганом, был обнаружен 4-кольцовый хризен, a преобладающими для данной смеси являются полициклические ароматические углеводороды с 4 и более бензольными кольцами, реже с меньшим количеством колец[24]. ПАУ в свою очередь являются гораздо более простыми соединениями, нежели толины[33].

Широкое разнообразие почвенных бактерий в состоянии использовать толины в качестве их единственного источника углерода. Предположительно, толины были первичной микробной едой для гетеротрофных микроорганизмов перед появлением автотрофов[34]. Существуют теоретические расчёты, исходя из которых микробы, возможно существующие на Титане, употребляют в пищу толины, падающие на них с неба[35][36].»
«Толины были обнаружены в протопланетном диске, окружающем звезду HR 4796 A возрастом 8 миллионов лет, расположенную в 220 световых годах от Земли. Для обнаружения использовалась камера ближней инфракрасной области и многообъектный спектроскоп космического телескопа Хаббл[37]. Полугодом позже, другая группа учёных показала, что довольно близкая спектральная картина, как от толинов, может получаться от мелких пористых частичек из обычных разновидностей космической пыли (аморфные силикаты, аморфное железо и водный лёд), указывая тем самым на то, что наличие сложных органических соединений в диске HR 4796A не является обязательным[38].»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Толины[/url]
«Гипотеза мира полиароматических углеводородов
Мир полиароматических углеводородов — гипотетический этап химической эволюции, когда полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), которые, возможно, были в изобилии в первичном бульоне ранней Земли, привели к синтезу молекул РНК, что создало предпосылки для мира РНК и возникновению жизни.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мира_полиароматических_углеводородов[/url]

Альтернативная биохимия

(Авторское представление о планете, на которой аммиак выполняет функцию воды)
«Альтернативная биохимия изучает возможность существования форм жизни, которым свойственны биохимические процессы, полностью отличающиеся от возникших на Земле. Обсуждаемые отличия включают замену углерода в молекулах органических веществ на другие атомы либо воды в качестве растворителя на другие жидкости. Подобные явления нередко описываются в фантастической литературе.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия[/url]

Мохнатый лед.

«Физик из Швейцарии предложил объяснение физического механизма формирования мохнатого льда и постановку эксперимента, позволяющий проверить роль Exidiopsis effusa в формировании «ледяной бороды». По его мнению, тонкие многочисленные нити льда возникают, когда сочетаются три условия: существует некий пористый субстрат, жидкая вода и уже замерзший обычный лед. В этом случае возникает хорошо известный, хотя и недостаточно теоретически обоснованный феномен сегрегации льда.
Ледяные нити растут на поверхности древесины только в том случае, если внутри системы каналов и пор дерева сохраняется жидкая вода. Благодаря капиллярным эффектам точка ее плавления внутри системы каналов лежит ниже 0 градусов по Цельсию. При этом, чем каналы уже, тем еще ниже может опуститься этот порог. Благодаря этому точка замораживания все время остается над поверхностью древесины. Получается как бы «бутерброд», в котором по поверхности дерева размазана вода, а сверху лежит тончайшая прослойка льда.
Вода начинает «высасываться» льдом из пор к точке замораживания на поверхности, и процесс этот продолжается, пока в древесине сохраняется влага. Так как поры удалены друг от друга, то лед формируется в виде волосков.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/23/Hair-ice
http://www.biogeosciences.net/12/4261/2015/bg-12-4261-2015.html
«Ученые объяснили происхождение мохнатого льда»

«Группа ученых из Германии и Швейцарии установила, что так называемый мохнатый лед формируется на гниющих деревьях под влиянием грибка. Статью с результатами исследования опубликовал журнал Biogenes Sciences.»
http://lenta.ru/news/2015/07/24/hairyice/

IMHO
Так вот, почему бы и на Плутоне, при столь огромном многообразии активных процессов, в ходе эволюции не сформироваться, - организованным структурам, аналогичным живому веществу, а возможно и разумному. С учетом собственных ресурсов и местных условий, это становится все более и даже весьма правдоподобным.
«Антарктиду признали растущей снизу вверх»

http://antarctic.su/news/item/f00/s01/n0000167/index.shtml
http://antarctic.su/news/c0001_1.shtml
Последнее сообщение, возможная аналогия образования ленточных ледников на Плутоне. Версия «солнечных панелей» или солнцезащитных экранов, вызывает искреннюю симпатию, но природа показывает и др. возможные решения. Впрочем, пока опубликовано несколько % фотографий Плутона и возможно более четкие фото, прояснят ситуацию, интрига развивается!

Vladimir80

25/07/2015 10:39

Ну, не, классные фотки! и там везде Сколково, походить б в скафандре, при наличии теплого, уютного бунгало, покопаться ковшиком, посмотреть что-нить интересное в микроскоп или в бинокль, пролететь туда сюда над поверхностью на чем ить таком летающем и тогда мы по-видимому все наконец вздрогнули б от неожиданностей увиденного. Ведь сказка ж блин Плутон как на ладони!

валентин-сибиряк

25/07/2015 19:56

Vladimir80 писал:

Ведь сказка ж блин Плутон как на ладони!

Одно дело рассматривать фото,другое дело там жить,на Плутоне.БРРРР... снеговик

виктор-теледоктор

25/07/2015 20:41

Vladimir80, обьясни мне одну вещь.
Плутон-это не Луна, которая светит отраженными лучами от Солнца.
Плутон по идее должен находится в полном мраке ,ведь ближайшая звезда(источник света) находится куй знает где.

Так каким же образом снимки Плутона выглядят так ,как будто он находится на орбите Луны и освещается Солнцем?

Как космический аппарат делает такие качественные снимки в полной темноте?

gnom69

25/07/2015 21:06

Это анимация - потому как только приблизился и что бы передать снимки планеты(какие получатся), при скорости 1Kb в сутки,информация загрузится через 5ть лет вроде..

Vladimir80

25/07/2015 21:57

Темнить не надо, фото настоящие. Светло потомучто!
1. Плутон в отличие от Луны намного светлее.
2. Солнце освещает на орбите Плутона 1 ватт на 1м2 это как 100ваттная лампочка на расстоянии 2-3 метра. Поскольку у лампочки на свет тратиться только 15% энергии, остальное на тепло.

виктор-теледоктор

26/07/2015 07:25

Девушки загорающей не хватает.Ведь Vladimir80 утверждает, что на Плутоне светло и тепло . улыбка

Vladimir80

26/07/2015 15:57

На орбите Плутона солнце светит примерно в 1000 раз слабее, чем на орбите Земли а значит приблизительно 1366 Вт/м2 делим на 1000 = 1.4 Вт/м2. Для тепла это немножко маловато, но для фотографий хватило, тем более что матрица чувствительная, экспозиция большая, оптика специальная.
К тому же Плутон белый и если бы Луна была такая же белая как Плутон, то ночью можно было бы читать и обнимать девушек не боясь перепутать, ночное освещение после восхода «белой Луны» повсеместно отключалось бы. И все улыбались бы как днем.
На Плутоне, днем можно читать, если туда как-нибудь попасть, и сильно не остыть, солнечный свет примерно в 300 раз больше чем полная Луна на Земле, вообще на Плутоне вполне светло, здесь проблем нет, но есть др. проблемы.

RomanRB

26/07/2015 16:06

Vladimir80

26/07/2015 19:01

New Horizons reveal Pluto’s wildly varied landscape

http://www.slashgear.com/new-horizons-reveal-plutos-wildly-varied-landscape-17393399/?sa=X&ved=0CCoQ9QEwCmoVChMIo8TzjNv2xgIVB5RyCh2J1QCi
Видео.
http://abcnews.go.com/Technology/video/horizons-reveals-plutos-frozen-plains-32523091?sa=X&ved=0CDQQ9QEwD2oVChMIo8TzjNv2xgIVB5RyCh2J1QCi
https://www.youtube.com/watch?v=meIWXGK5SHo&feature=player_detailpage
«У Плутона нашли гигантскую атмосферу и плазменный хвост»
http://sci-dig.ru/astronomy/u-plutona-nashli-gigantskuyu-atmosferu-i-plazmennyiy-hvost/
«На Плутоне обнаружили химические вещества, которые могут означать наличие жизни»
http://ok-inform.ru/obshchestvo/40714-na-plutone-obnaruzhili-khimicheskie-veshchestva-kotorye-mogut-oznachat-nalichie-zhizni.html

«Что мы знаем о Плутоне на сегодняшний день
Скорость ветров на поверхности карликовой планеты может достигать 1 м/с. Есть предположение, что долина Sputnik Planum подверглась эрозии ветров. Наличие гейзеров на поверхности еще не доказано. Член команды "New Horizons" в Исследовательском центре Эймса Джефф Мур предупредил, что это все лишь гипотезы, которые требуют доказательств. Также в регионе Tombaugh regio (область в виде сердца) обнаружены залежи замороженного монооксида»
http://bit.ua/2015/07/all-about-pluto/?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMInaD7i7n2xgIVhN0sCh2yJwDY

Давление атмосферы, в 100 000 раз меньшее земного, соответствует 0.1 мм водяного столба, из которых выпала за наблюдаемый период половина, следовательно, максимально возможная толщина зафиксированных осадков равна 0.05 мм. Это мало что бы создать ледники и скрыть следы метеоритов.
- Тогда что?
Скорее всего, за образование ледников и собственно самой атмосферы, ответственны не только атмосферные осадки, а некие неизвестные процессы на самой поверхности, связанные с наличием свободной энергии, и формирующие экосистему Плутона. Действующие, чисто условно, наподобие Энцелада или иными способами, но, которые так или иначе участвуют в испарение и в поддержание активно действующей атмосферы.
Поскольку, только для образования толщины ледника предполагая только 100 м, способные хоть как-то скрыть падение крупных метеоритов, необходимо предположить период времени в 1000 000*248=лет. Это если предположить что атмосфера Плутона, выпадает, или вымерзает только раз за год.
Однако, за такое большое время, как 300 миллионов лет, безусловно, нападает великое множество метеоритов, а на фотографиях поверхность Плутона, чистая от метеоритных кратеров и не только в местах ледников, но и в других свободных от ледникового покрытия.
Таким образом, в преобразовании поверхности, участвует не только атмосфера Плутона, даже если выпадает в течение года многократно, но и нечто родственное жидкости! Имея в виду специфически нетривиальные процессы, наподобие «мохнатого снега» или «кота в мешке», - а скорее всего, нечто аналогичное биоте, провоцирующей, инсценирующей процессы абсолютно неизвестного вида, но способные к преобразованию вещества планеты.
То есть «туманны» в атмосфере Плутона, процесс, скорее всего, постоянный и поддерживается за счет испарений и возможно др. процессов-выбросов.
Мы не знаем всех частностей процессов в подобных экзотических условиях, но вероятно именно специфически характерные для данных областей формы преобразования вещества, формируют местные условия, которые мы пытаемся подвести исключительно под земные аналоги.
Отсюда можно сказать, что «New Horizons», по всей видимости, относится, не только к «пространству», лежащему за пределами исследованной области, но и к области знания.
ИМХО
«Простейшие организмы помогут добывать металлы на астероидах»
http://sci-dig.ru/astronomy/prosteyshie-organizmyi-pomogut-dobyivat-metallyi-na-asteroidah/
«Два спутника планеты Плутон имеют хаотичную орбиту»
http://www.nobel.org.ru/view_bf46

«На обоих полюсах Титана светится газ»

«Пара светящихся участков была определена международной командой исследователей под руководством NASA, расследующих химический состав атмосферы Титана. “Это — неожиданное и потенциально инновационное открытие”, сказал Мартин Кординер, астрохимик, работающий в Центре космических полетов имени Годдарда NASA.»
http://sci-dig.ru/astronomy/na-oboih-polyusah-titana-svetitsya-gaz/
«Откуда на Меркурии столько лёгких элементов?»
http://sci-dig.ru/astronomy/otkuda-na-merkurii-stolko-lyogkih-ele/
«Спутник Сатурна светится в темноте

(Снимок свечения Титана, сделанный с помощью длительной экспозиции)
Космический зонд НАСА Cassini обнаружил, что спутник Сатурна Титан светится в темноте. На снимках видно, что свечение исходит не только из верхних слов атмосферы спутника, но и из более низких слоев....»
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/sputnik_saturna_svetitsya_v_temnote
«Инфракрасное свечение ночной стороны Венеры»
http://www.kosmoc.info/ss/post_1354504520.html

http://www.infuture.ru/article/1728
«Кольца Сатурна сбрасывают воду на планету»
http://science.compulenta.ru/744942/
«Странное свечение кольца Сатурна»

http://www.biguniverse.ru/media/2012/12/051.jpg
«Тёмная полоса ниже экватора Плутона, как можно заметить, имеет довольно сложную окраску, что указывает на некие неизвестные пока механизмы формирования поверхности Плутона[73].»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон[/url]

«Медленные изменения поверхности Луны.

Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.

Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.
Марс, повсеместное изменение и зарастание следов оставленных Спиритом и Оппортьюнити

http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14
Повсеместное перемещение дюн и камней на Марсе
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=727084d8cb4aaee0905645358a870e6a&start=435
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369.html?sa=X&ved=0CB4Q9QEwBGoVChMI8u2Jp_j3xgIVRAcsCh2jHAxq

ИМХО
Если на Луне и астероидах, постоянно и повсеместно происходят изменения поверхности, то и на Плутоне, могут действовать те же факторы, глобально изменяющие поверхность, к тому же на Плутоне имеется существенный плюс, - разряженная атмосфера. Таким образом, версия организованного вещества, получила еще один комплекс измерений и специфический объект для анализа, для сопоставления наблюдаемых свойств и взаимосвязи между ними. И сколько бы мы не повторяли сакральное, что в солнечной системе, - «Земля», уникальное и единственное место обитания разумной жизни, факты говорят о возможности других вариантов, родственного состояния вещества.
Область Терра инкогнита, как раз то место где находится Плутон и в данное время исследует "New Horizons".

gnom69

26/07/2015 21:22

Плутону больше не наливатьhttps://www.youtube.com/watch?v=2MVOtc8PP1Q

Vladimir80

27/07/2015 17:12

gnom69 писал:

наливать

Я пью за здоровье немногих,
Немногих, но верных друзей,
Друзей неуклончиво строгих
В соблазнах изменчивых дней.

Я пью за здоровье далеких,
Далеких, но милых друзей,
Друзей, как и я, одиноких
Средь чуждых сердцам их людей.

Далеких, но сердцу родных,
И в память друзей одиноких,
Почивших в могилах немых.

Петр Вяземский Пьем пиво

shov244

27/07/2015 19:23

Vladimir80 писал:

Я пью ...

Vladimir80, ну вот по человечески написал , а то портянки понавыкладываешь , которые как мне кажется и ни кто не читает .

рембыттехник

27/07/2015 21:44

shov244, а я читаю, правда мало что понимаю, а за выпить - даже тронуло. улыбка

ДОБАВЛЕНО 27/07/2015 23:13

Vladimir80, заходи в мою тему, твоих тостов там не хватает. классно!

shov244

27/07/2015 22:31

рембыттехник, да нет уж , пусть лучше в мою тему заходит http://monitor.espec.ws/section10/topic256657p120.html

, яж там тоже портянки выкладываю , да и поболтаем про красоту ... лета на планетах .

gnom69

07/08/2015 22:28

Вот , какой то дуралей пролетел , вроде огромный , на него вроде зонд подзакрепили...
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Year_at_a_comet

рембыттехник

07/08/2015 22:33

gnom69, последнее время люди исчезать с форума стали. недовольство, огорчение

Vladimir80, тоже куда то исчез?

gnom69

07/08/2015 22:55

рембыттехник, Я не знаю, может тему Плутона не поддержали..

рембыттехник

07/08/2015 23:05

gnom69, всё может быть. Есть ранимые люди, но как правило они отходчивы. Будем надеяться. подмигивание

Vladimir80

08/08/2015 12:12

Новых фоток пока не поступило, но появился продукт интеллектуального творчества, коллаж из старых фотографий, перепад высоты не натуральный, так же уточнена высота горки, примерно 4 мили, что в переводе на километры должно составить 6.4 км.

(высота завышена в 5 раз)
161кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19618.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19618
Occator Crater: Enhanced View
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19617
Таинственные яркие пятна на поверхности Цереры могут оказаться туманом
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7568
Видео: http://www.nasa.gov/jpl/dawn/cruise-over-ceres-in-new-video/
(красиво имеет смысл зыркнуть орлиным взором)
Наиболее «физично» или естественна, как это не парадоксально, - версия «котлована» и насыпной пирамиды, к тому же есть прецеденты, на Весте так же многие объекты напоминали «земляные карьеры», то же самое и на Луне где земляных работ навалом. Но как-то странно, видеть дела рук сиих и не видеть тех, кто ими управляет. В этом смысле, «светящиеся пятна» наконец-то самое место воочию, где не только землю роют, но и живут, развивая высокие технологии. Всё это что б убить немного времени, впереди две недели пока появятся фото высокой четкости. Впрочем, фото «высокой четкости» на Луне сделано немало, и даже камни привезли и что увидели? Но надежда умирает последней, может действительно будет, на что человеческий взгляд остановить и отождествить по аналогии с чем-то «разумным» или результатом организованной деятельности. Теперь, только на коллективный разум и остается надеться.

виктор-теледоктор

09/08/2015 08:18

STIPLER

10/08/2015 20:32

Началась прямая трансляция шестичасового выхода в открытый космос российских космонавтов

На сайте НАСА прямо сейчас идет прямая видеотрансляция выхода в открытый космос российских космонавтов с Международной космической станции Геннадия Падалки и бортинженера Михаила Корниенко.

Отлично слышны переговоры в эфире на русском языке. На сайте Федерального космического агентства трансляция идет вообще без дубляжа..

Космонавты должны проинспектировать обшивку Международной космической станции и осуществить монтаж вспомогательных мостков на обшивке станции для облегчения будущих выходов в космос. Также членам экипажа предстоит снять данные с оборудования, установленного в рамках эксперимента «Обстановка», произвести монтаж новой телекоммуникационной антенны и очистить от налета иллюминаторы служебного модуля «Звезда».

В данный момент (в 18:13) Падалка и Корниенко занимаются установкой антенны.

Космонавты вышли из шлюза в 17:14 и будут работать в открытом космосе около шести часов.

рембыттехник

10/08/2015 20:44

виктор-теледоктор писал:

был бы помоложе, туда бы переселился.

shov244

13/08/2015 03:49

Vladimir80 писал:

«Что мы знаем о Плутоне на сегодняшний день

По моему ни хрена ... на своей грешной земля всякая хрень происходит !

gsn

21/08/2015 06:19

Лунная афера США

Vladimir80

21/08/2015 07:00

gsn писал:

Лунная афера США

!!!
Новые фото Цереры с низкой орбиты непонятно задерживают....
Давн на низкой орбите с 19 июля, и молчок! значится то-то есть интересное. Была бы одна лабуда то обязательно выставили бы в тот же день, лабуду оно не жалко задаривать. Впрочем по Луне на форумах то же ведь обсуждают одну лапшу про "Летали не Летали".... как будто архивов нет с интересными фотографиями.
Или фотографии ползающих камней или оставляющих следы это не доказательство аферы???

Луна «каменный Диплодок» мисси Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Согласимся, весьма странная картинка,

Но! гораздо более странно то что архивы игнорируются взамен явной лабуды...
Кто заказчик?
На Марсе найдена жизнь!
http://tonos.ru/articles/marslife
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

виктор-теледоктор

21/08/2015 11:27

19 августа исполнилось 55 лет со дня полета в космос Белки и Стрелки

Vladimir80

21/08/2015 12:29

Пропаганда Великих Свершений ! - это замечательно! Но, когда + дополнительно к научным исследованиям а не вместо них...
Крестьянин Крякутной первым в Мире построил....

http://www.liveinternet.ru/tags/%E2%F1%E5%EC%E8%F0%ED%E0%FF+%E8%F1%F2%EE%F0%E8%FF/page9.html

http://desants.livejournal.com/202177.html
http://pokolenie-x.com/?p=26319
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/История_воздухоплавания[/url]
А поему бы не обсуждать научную сторону российских проектов?

ДОБАВЛЕНО 21/08/2015 13:31

Еще раз про «Агрессивно внедряющийся камень» дополнительно снятый с обратной стороны, - Opportunity не стал подъезжать к нему ближе. И теперь «каменный куст», - остался далеко позади и в наше время Opportunity изучает камни вблизи крутых склонов.

242кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=37340
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=681&st=3360
Агрессивное внедрение одного камня в другой (нападение или контакт).
Марс Opportunity Sol 4011-4011

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04011/1P484263632EFFCN55P2404L7M1.html
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», подтверждается разрывом по характерному выступу, выступ сохранившейся на обоих половинках.
Цифра-11, окружностью выделено сползание камня с пенька основания, по всей видимости, временного или промежуточного места нахождения.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно промежуточная.
Opportunity Sol 04062

Opportunity, не подъезжал ближе, но объехал вокруг «вихляющегося камня» не делая фотографий обратной стороны с близкого расстояния и не подъезжая ближе к «каменному кусту».
Sol 4036-4063 Оппортьюнити

окончательная панорама сделанная с большого расстояния

по-видимому, фото «несуразного» камня исключили из экономии видеоресурсов
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/19640864745/ )
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04063/1N488881838EFFCNJSP0655R0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04063.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04062/1P488793034EDNCNJSP2260L1M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04062.html
Opportunity Sol 04109

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04108.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04106.html
Из наиболее необычного, - внизу склонов, вблизи которых в данное время ползает Opportunity, нет осыпей в виде мелкой щебенки. Но валуны если скатились, то явно с обрыва, откуда им еще взяться? Но, выглядят валуны странно. Фигурально обсуждая наблюдаемое, можно сказать, - некоторые валуны обладают способностью перемещаться самостоятельно. К этой мысли склоняет и то, что, здесь мало «древних» камней «вросших» в грунт, все камни лежат поверх поверхности. Что говорит либо о недавнем обрушении всех этих камней, даже тех которые просто камни либо самодвижении. Поскольку просто камни не могут скатываться, без крошки и оставленных вмятин и борозд. Скорее всего, некоторые валуны перемещаются, другие растут и соответственно умирая, разлагаются, поверхность так же выравнивается, залечивая следы перемещения камней.
Opportunity Sol 04087

(марсианский крот, - слева перед мордой явно разрытый грунт)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/19793698710/in/photostream/
Opportunity Sol 04092

(все признаки организованного вещества, что-то вроде комбайна-косилки собирающей урожай)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04092.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/20173268771/
Старое фото Spirit October 2, 2005 Sоl 00621

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/621/2P181496991EFFAERFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html

Одновременно, марсианские камни, роются в земле, ползают и поглощают сородичей из обломочного материала.
Старое фото Opportunity Sol 03604 сравним с новой фотографией другого камня

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03604.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03608.html
Новое фото Opportunity Sol 04011 сделанное в другом месте примерно через полтора года

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04011/1P484264373ESFCN55P2549R3M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
(Камни очень похожей формы, напоминающей клешни краба. Рядом с «крабами» или «крокодилами» часто присутствуют разбитые оболочки камней, этот факт обсуждается нами с самого начала. Две фотографии разделены промежутком в 400 дней, расстояние между кадрами километры, а оба камня похожи как один камень, только снятый с разных ракурсов!)

Для более детального анализа, не хватает специфически отснятых фото с близкого расстояния и со специально выбранным ракурсом. Имеется в виду, направленное исследование небелковой формы жизни, то есть изучение конкретных бытовых ситуаций и систематизация повторяющихся многократно замеченных моментов. Именно «моментов», так как на многих фото присутствует как бы застывшее движение, эпизод события – отдельный кадр из замедленного кинофильма.

Фото NASA/JPL
Архив NASA/JPL
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20150521a.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/19351787809/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
(Сайт Флайкер переживает некоторые трудности с доступом к фотографиям, но Flickr, остается одним из лучших архивов цветных фото)

виктор-теледоктор

21/08/2015 12:54

Как пьют воду в космосе

gsn

22/08/2015 08:09

виктор-теледоктор писал:

19 августа исполнилось 55 лет со дня полета в космос Белки и Стрелки

Гдето читал и про кота, который по возвращении, при вскрытии капсулы, нагло сбежал от исследователей в степь подмигивание

RomanRB

22/08/2015 20:21

gsn писал:

виктор-теледоктор писал:

19 августа исполнилось 55 лет со дня полета в космос Белки и Стрелки

Если бы кот умел разговаривать, думаю, что исследователи узнали бы про себя много нового.... смех

Фокс

22/08/2015 21:54

виктор-теледоктор

23/08/2015 00:15

gsn писал:

Так вот почему потом вместо котов стали черепах запускать..

Vladimir80

25/08/2015 22:30

The Lonely Mountain
Съемка с высоты 1470 kilometers, разрешение 140м/пиксель.

(юбочка с однотипными спицами в пользу не случайного процесса, имея в виду не падение медленного астероида, а нечто построенное здесь из вещества рядом расположенного карьера)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
https://twitter.com/NASAJPL/status/636206781589426177/photo/1
Назовем этот объект, - «гора с фартуком», и в случае если данное образование искусственное сооружение, то возникает вопрос о его не завершенности и даже возможности строительства в наше время. Возможное назначение террикона, неизвестно, но предположим от жилого города до технологического промышленного изделия. Разумеется, подразумевая изделие некой формы жизни небелкового вида, отсюда назначение изделия весьма неоднозначно. Нечто дважды непонятное или необъяснимое! Если бы не кратер рядом, по объему весьма близкий, было бы проще отмахнуться, заявив любую версию с горообразованием, но не только общий объем, но и примерно одинакова сохранность стенок, указывают на одно время происхождения и некую скрытую связь между обоими объектами.
Луна

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Живое или продукт живого, может быть любой формы преобразования вещества и энергии, но из того что уже известно, приведем такое же странное соседство камней вблизи кратеров, подробно обсуждавшихся в Часть-3. По этой версии, вещество из «карьера» вполне возможно перемещается под поверхностью, поднимаясь по центру горки и стекая вниз, что отчасти может хотя бы объяснить внешний вид террикона и соседство карьера.
При таком обороте «картинки», предположу и более четкие фото с высоты 380 км, вряд ли помогут получить все ответы.
Плутон

(на ледники не похоже, а похоже на фольгу обмотанную вокруг карамелек, нечто не имеющее даже приблизительного аналога в земных условиях)
Фото сделано с расстояния 77 000 км. Высота самых высоких гор, примерно 1.5 километра.
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
http://pluto.jhuapl.edu/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=510298296431e9bde5418d273afeb221
Возможно облегчат понимание картинки, очередные фото Плутона. Здесь сходство прослеживается даже больше чем с лунными камнями! Соответственно количество и разнообразие, в пользу того что Плутон метрополии, а Церера удаленная фактория этой самой метрополии...
Интересно, интересно... что они нам еще покажут, прямо интрига разгорается!

Фото NASA

gsn

27/08/2015 09:36

виктор-теледоктор

27/08/2015 11:23

gsn, надо так-Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали

gsn

27/08/2015 11:56

виктор-теледоктор, Спасибо! улыбка

Vladimir80

27/08/2015 12:41

«В «лунной гонке» победили советские черепахи ("The Atlantic ", США)

http://inosmi.ru/russia/20121231/204016549.html#ixzz3eoBNHkZf
Нил Армстронг прервал молчание и в эксклюзивном интервью бухгалтеру рассказал о своем
http://inosmi.ru/usa/20120524/192507347.html#ixzz3eoBzIi9D
«Реализация программы пилотируемого облета Луны комплексом УР-500К («Протон-К») - 7К-Л1 предусматривала значительный объем исследований по экспериментальной отработке каждой из составляющих частей комплекса. В частности, предусматривалась отработка штатной схемы полета по трассе Земля-Луна-Земля с помощью беспилотных кораблей 7К-Л1, созданных на базе КК «Союз». Вес корабля составлял около 5 350 кг, вес спускаемого аппарата - 3 100 кг, полезный объем СА - 2,5м3. После старта ракета-носитель «Протон-К» выводила корабль вместе с разгоным блоком Д (четвертая ступень) на переходную орбиту ИСЗ с параметрами: апогей ~220 км, перигей ~180 км, наклонение - 51,5°. После этого по команде программного устройства включался двигатель блока Д, и корабль переходил на траекторию полёта к Луне.
Помимо решения чисто технических вопросов предстояло изучить как перегрузки при возвращении со второй космической скоростью и радиационная обстановка на лунной трассе скажутся на живых организмах. На этот раз по совету ученых Академии наук для «биологической индикации» трассы в космос решили отправить черепах (Testudo horsfieldi Gray): им не требуется большого запаса кислорода, они могут длительное время находиться как бы в летаргическом сне. Черепах размещали в специальных пеналах, где их практически лишали подвижности.
Необходимо отметить, что до начала полетов штатных кораблей 7К-Л1 на трассу по направлению к Луне, на орбиту были выведены два упрощенных (макетных) корабля 7К-Л1. Возвращение этих кораблей на Землю не планировалось, и информация о наличии на их борту «биологической нагрузки» отсутствует.
И лишь в сентябре 1967 года, когда начались запуски полноценных кораблей 7К-Л1, свое место в СА корабля могли занять черепахи, дрозофилы, личинки хрущаков (мучных червей), рассада, посевной материал, бактерии и другие «мелкие» пассажиры. Было выполнено девять попыток запусков корабля типа 7К-Л1 на лунную трассу. Так как советская программа подготовки пилотируемого облета Луны осуществлялась в обстановке строжайшей секретности, вышедшие на трассу корабли получили в открытой печати наименование «Зонд». О неудачных запусках вообще не сообщалось. Отсутствует ясность в вопросе о том, какая именно биологическая «начинка» была в СА каждого из запускаемых кораблей.»
http://www.astronaut.ru/animals/text/2130.htm

IMHO
Так вот!!!!!
«Черепаха» это был намек, вроде того... медленно собираетесь!

У СССР были двигатели! и что?
Но, это частный вопрос, - двигатели российского производства, а точнее советского, они были созданы для ракеты Н1, проект Н1-Л3, весьма высокого качества и продаются в США по очень низким ценам, примерно 7 миллионов$ за 1 шт.. Спрашивается, почему бы не достроить эту замечательную ракету, которую к тому же 5 раз испытали!!!! И полететь первыми на Луну! Вот бы отличились. Весь Мир так и ахнул бы.

Ракетно-космический комплекс Н1-Л3

«Четвёртый пуск комплекса Н1-Л3 N 7Л был проведён 23 ноября 1972 г. Первая ступень работала практически без замечаний до 106,93 с, когда произошло разрушение насоса окислителя двигателя N4, приведшее к накоплению смеси
К пятому пуску комплекса Н1-Л3 N 8Л были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели (11Д111, 11Д112 и 11Д113) повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки. Однако пятый пуск не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом КК "Аполлон-17" и политический интерес к лунной программе пропал.
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).»
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

Но и это не всё!
Архивы NASA, то, что астронавты видели в лунном павильоне!!! Странно что опровергатели не предъявляют общественности «шагающие камни» и не только шагающие но и .....!
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Атлас камней

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)

(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements

Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Теперь NASA и Япония в 2016 хотят послать два лунохода для продолжения исследований!

«Уже полетели на Луну:
1.Япония – SELENE (Кагуя) + Окина и Осума (микроспутники) – 14. 09. 2007 – спутники Луны
2.Китай - Чанг'э-1 – 24 октября 2007 - спутник Луны
3.Индия - Chandrayaan-1 + МIP – 22 октября 2008 - спутник Луны
4.США - Lunar Reconnaissance Orbiter + LCROSS – 18 июня 2009 - спутники Луны
5.США - ARTEMIS P1 – с 25.08.2010 - спутник Луны (L2)
6.Китай - Чанг'э-2 – 1.10.2010 - спутник Луны (резервный Чанг'э-1) + путешествие к астероиду.
7.США - ARTEMIS P2 – с X.2010 - спутник Луны (L1)
8. США – GRAIL – 10 сентября 2011 г. - спутник Луны
9.США – LADEE – 6. 09. 2013 г. - спутник Луны
10.Китай - Чанг'э-3 – 1.12.2013 г - Посадка космического корабля и запуск лунохода. Первая посадка на Луне после 1976 года (через 37 лет) !
Изначально китайцы планировали эту миссию на начало 2013 года, но после того, как поняли что никто их не обойдет, видимо расслабились...
11. Китай - Чанг'э-5-Т1 – 24.10.2014 год – Тест аппарата для возвращения грунта + выход в точке Лагранжа системы Земля-Луна.
12. Люксембург – М4 (Manfred Memorial Moon Mission) – 24.10.2014 год – Облет Луны.

ожидаем скоро:
13. Индия - Chandrayaan-2 – 2016-17 – лендер + луноход
14. GLXP - конец 2016 г - луноходы Astrobotic Technology (США) и HACUTO (Япония) - на Фалькон-9.
15. (?) GLXP - Audi Lunar Quattro – 2017 - луноход
16. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2018 г.
17. США - ILN Node 1 – 03.2018 г. – спускаемый аппарат
18. (?) США – RPM - 2018 - луноход
19. США – КК Орион-ЕМ-1 – ноябрь 2018 – беспилотный облет Луны
20. (!?) Мексика – 2018 - луноход
21. (???) 2018 – Deep Space Expedition Alpha – облет вокруг Луны космического туриста на лунном Союзе. Хотя, вряд ли состоится …
22. (?) Япония – SLIM – 2018-19 г. – лендер»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=63

Почему бы России имея лучшие двигатели не создать к ним бак с горючим и тоже присоединиться к исследованию Луны????
Прежде всего, знания о Мире и технологии, наука в целом, а агитация, пропаганда это дело десятой важности!

виктор-теледоктор

29/08/2015 17:55

Солнечная система

Нажмите на картинку улыбка

gsn

29/08/2015 19:11

виктор-теледоктор, классно!

гораздо ёмчее твоя ссыль по теме аффтора с камнями с Луны и Марса!
Или аффтор там благородные металлы искает? подмигивание

Borek

01/09/2015 12:56

https://nplus1.ru/theme/new-horizons
14 июля 2015г космический аппарат впервые в истории человечества приблизился к объекту пояса Койпера, бывшей девятой планете Солнечной системы – к Плутону.

ДОБАВЛЕНО 01/09/2015 19:20

А для New Horizons выбрали новую цель

Intangle

01/09/2015 13:34

С каждым днём всё больше и больше понимаю на сколько мы уникальны в этом огромном мире... Взять ту же Венеру
Есть ли вода на Венере? Важнейшие свойства простых атмосферных явлений
На сколько она ужасающе выглядит и какое у неё минимальное отличие было от нашей планеты при формировании...

gnom69

05/09/2015 19:31

Всё правильно, приблизился и через год увидим фотки .http://ria.ru/space/20150905/1230413513.html

Vladimir80

07/09/2015 16:39

Пока нет фото огней на Церере, но появились фото угловатых кратеров.
Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.

(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?subselect=Spacecraft%3ADawn%3A

Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.

(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.

http://www.solstation.com/life/marslife.htm
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf
http://journalofcosmology.com/Life100.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь[/url]
«Возможные следы жизни в метеоритах
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.»

shov244

08/09/2015 01:08

Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ?

Vladimir80

08/09/2015 14:46

shov244 писал:

Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ?

Как то уже давно в гугле провел поиск по словам: американцы не летали на луну
Понял, что тема существует и обсуждается примерно на 500 форумах, это при многократном показе по ТВ, советского аналога Н1-ЛЗ и подробного обсуждения полетов Аполлонов. А значит....
Ракетно-космическая система «Н1-ЛЗ»

[url]http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/62/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html[/url]
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
Кроме этого существуют архивы:
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Астронавты открыто обсуждают следы камней! Почему бы и нам не обратить внимание на главный объект исследования!

Но! большинству там, так же как и сейчас здесь, сам предмет исследования, то есть, что на Луне или Марсе или Церере или Плутоне не интерсно, а только вопрос, а тебе зачем? А это очень странно господа...
Ответ.
Мне интересно сама проблема!
А вот зачем интересоваться этим странным и даже специфическим вопросом, в чём здесь фишка?
Ремарка
«Кто собирает марки,
те могут их менять,
а пишут тексты без помарки -
такое ж глупо им вменять.»
«Кто-то марки собирает,
Кто-то в шахматы играет...

Я корплю и день, и ночь,
Чтобы сразу всем помочь...

Пусть удача улыбнётся
Тем, кто в битве не сдаётся...»

«У воспитанной собаки
Нету времени для драки.
Нужно ей решать примеры,
Перепрыгивать барьеры,
Приносить мячи в зубах,
Танцевать на двух ногах,
Застилать свою кровать
И котов дрессировать.»

ИМХО
Как-то так примерно....
«В статье раскрывается коммуникативная сущность человека глобального инновационного общества, анализируются формы социальной адаптации личности к информационной реальности, показывается, что важнейшим источником и продуктом этой адаптации являются жизненные ценности и идеалы человека.»
link
Сейчас читаю эту статью и еще несколько на эту же тему, 2,3,4 и 5 интереснее, но сильно в сторону от общей темы.

RomanRB

08/09/2015 18:22

shov244 писал:

Vladimir80, ты пользу для себя какую то имешь от этих фото и писанины ?

Да Володька ваще красавчег!!!
Крутит себе Луну потихоньку, да крутит.... Во всякие "дурные темы" не лезет.... Нервы целее будут, молодец... классно!

Borek, вон то же уже начал.... смех

Vladimir80

10/09/2015 21:41

Церера светящиеся огни в центре кратера, разрешение 140м/пиксель.
Dawn Takes a Closer Look at Occator

(угловатые обрывы справа примерно 2 км высотой, создают полное ощущение, что кратер не метеоритного происхождения, а провал, проседание поверхности образовавшийся в результате неких процессов идущих под поверхностью, и в итоге приводящих к образованию «полостей», изъятии грунта под поверхность и его сепарации. Из того что «варилось», что-то вышло на поверхность, образовав белые пятна, что-то переместилось в иные места и выглядит в том месте не столь интригующе и как бы даже внешне не связано с данным местом, но скорее всего здесь имеет место сложный многофункциональный процесс преобразовании вещества, частично или «пятнами» наблюдаемый нами на поверхности, но как отдельный элемент некоего общего специфически отличного обмена веществ)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19889.jpg
252кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19889_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.nasa.gov/feature/jpl/ceres-bright-spots-seen-in-striking-new-detail
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4714
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
Мультик
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19890
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19890

Светлые пятна гораздо ярче, чем остальная часть поверхности Цереры и имеют тенденцию появляться переэкспонированными в большинстве изображений. Фото представляет собой совокупность двух изображений Occator: одно с помощью короткой экспозиции, и фоновая поверхность, которая фиксируется с нормальной экспозицией.
ИМХО
Уже ожидалось, что снижение не поможет разрешить загадку, что именно перед нами, - на Марсе 11 лет два ровера ползают, осматривая камни со всех сторон, плюс фотографии с орбиты HiRISE, разрешением 25см/пиксель.
Однозначно, наши глаза ищут нечто симметричное, повторяющееся, наподобие кварталов и улиц земных городов. Да, вблизи центрального пятна вверх и справа можно разглядеть «елочку» из мелких пятнышек. Но!, разве для аномального с позиции организованного вещества, обязательно наличие «золотого сечения», «зеркальной симметрии», «правильной геометрии» и всего того, чьё наличие мы связываем с техногенной цивилизацией.
На наш взгляд, на данном этапе вполне достаточно простого допущения, что иначе организованное вещество вполне возможно, здесь, рядом с нами. А как именно «организованно» это уже проблема направленных исследований. На пути которых - «перенесение», того что уже хорошо изучено в условиях Луны и Марса на др. планеты и астероиды, в частности как общий признак, - наличие процессов постоянно изменяющих. обновляющих поверхность. И первый вопрос, - скорость изменения в зависимости от температуры поверхности (удаленности от Солнца, наверняка жизнь богаче ожиданий и здесь нет однозначной, прямолинейной зависимости) и наличия или отсутствия атмосферы.

Луна, кратер Аристарх.

957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
Западная стена кратера Аристарх.

Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/clm_usgs_11.html
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

ИМХО
Разрешение фотографии кратера Аристарх многократно выше любых будущих фотографий Цереры, тем не менее кроме валунов и камешков ничего более не видно. И что помогут понять фотографии Лунохода или Цереры-хода, появись они в данном месте? Уже примерно понятно, что, как и на Луне и Марсе, - следы «луноходов» будут зарастать. Возле многочисленных трещин, с той или иной скоростью будут обнаружены интригующие «золотые горшки», - способные в скором времени пролить свет или другую субстанцию на данные загадки. Впрочем «света» и сейчас с избытком, - про Альбедо светлых пятен на Церере не сообщалось, но света очень много!
Определенно нужен луноход в кратер Аристарх и на Цереру и Плутон и Титан и Европу и Энцелад, - причем и сейчас примерно можно описать, что луноходы обнаружат, и то, что по традиции, установят сейсмографы, на обслуживание которых не хватит денег и уж конечно на публикацию сейсмограмм для анализа широкой публикой. Где-то читал про «снобизм», дело в том, что очень давно, необразованные люди с деньгами хотели показать себя в высшем свете в лучшем виде и вот что они придумали.... впрочем, здесь мы вообще ушли в сторону не имеющую к Церере никакого отношения. Согласимся «необразованные люди» никак не связаны с профессионалами, имеющими научные степени! Надо будет дописать начатое где-нибудь в другом месте, где нет экспертов, а только философы, читающие на ночь, глядя всевозможную всячину.

Веста фото Dawn

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15085.jpg

113кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180
Отсутствие плоского дна у кратеров, возможно при образовании кратера как постепенное «просыпание» грунта под поверхность. На Весте признаки процессов переработки вещества, - сепарации.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=527098
http://spacegid.com/vesta-dawn.html#i-3
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста[/url]
«Снеговик» очень похож на такой процесс сепарации вещества.
«На астероиде Веста обнаружен гигантский "снеговик"»
Астероид Штейнс фото Розетты

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс[/url]
«На первый взгляд Штейнс похож на бриллиант размером в пять километров, однако по мере приближения Розетты стали заметны кратеры и другие ...»
http://www.astronet.ru/db/msg/1229441/steins_rosetta_big.jpg.html
«Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).
Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, — всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!
Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?
И когда это кончится?
Как звучит лозунг всего политического сезона — “Грядут перемены”!
Оставайтесь с нами.»
http://www.e-reading.club/bookreader.php/149489/Hoaglend_-_Skrytaya_istoriya_vstrechi_s__asteroidom__Shteiins.html

ИМХО
При фотографировании астероида Штейнс с близкого расстояния, снимок сделан только навигационной камерой, при пролете приборы, зафиксировали «блеск» отключивший основную фотокамеру. Впрочем, сбои с отключениями были и будут всегда, и фотографии не обязательно должны нести следы правильной или «человеческой» геометрии. Возможны другие версии организованного вещества с промежуточным восприятием целесообразности правил «цивилизованности» геометрических фигур, так же как и полностью чуждых земных критериев красоты. И тем не менее нам придется решать проблему идентификации, что или кто перед нами. И на этом этапе, у нас нет др. пути как методичное накопление и систематизация фактов, вначале научиться видеть нечто странное, попытаться понять степень ее сложности и взаимосвязь одного объекта с другими.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

11/09/2015 08:02

shov244 писал:

Ты такой же , как я непонятливый ... я и спрашиваю какова его выгода , чтоб крутить Луну . Наверное же есть сайты , где такие же , как он на равных общаются .
Мож кто то из форумчан почитывают его тему ... а мы два опесдола ни хрена в этом не соображаем .

У вас определенно не угасла божья искра, интереса к жизни, но, по-видимому, нет специфической информации. Предположу что тема «луны» вас интересует шире чем «летали не летали» и мне интересно узнать ваше мнение.
- Как вы полагаете, - Попов, Мухин и остальные «следопыты» реально не знают про существование каталогов камней?
«Каталог все камни Аполлон 11-17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ »

И если узнают от нас с вами об их существовании, то, что, - это их интенсивно обрадует? или они теперь найдут три предлога обвинить нас с вами в подлоге ссылок?!
Согласимся странно и это скорее всего часть единого скрытого для нас с вами плана, когда 4 сейсмографа с такими трудами и немалыми затратами доставленные на Луну, вдруг отключили по команде с Земли, под предлогом отсутствия 60$ на их обслуживание. Деньги в основном нужны на поддержание чистоты эфира, до Луны и обратно и хотя расстояние большое, но мусора на пути немного.
Так вот учитывая ваш богатый жизненный опыт и живой интерес к теме предлагаю сменить направленность вопросов и обсудить саму тему, оставив выяснения «а кто ты такой?» и «зачем тебе это надо» для сообщений на ЛС, или для тех, кто не знает, как себя развлечь или ничего не знает.

Vladimir80

13/09/2015 19:24

Плутон «фантастика» которую давно ожидали...
На Плутоне аналоги марсианских дюн и земных барханов!

465кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
1.6мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Surface-Features-9-10-15.jpg
Архив NASA
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
http://www.nasa.gov/feature/new-pluto-images-from-nasa-s-new-horizons-it-s-complicated
«Астрономы обнаружили на новых снимках Плутона детали ландшафта, напоминающие собой земные дюны. Такие объекты могли образоваться благодаря деятельности ветров, но атмосфера планетоида слишком тонкая и разреженная. Новые фотографии были переданы космическим аппаратом New Horizons в период с 5 по 11 сентября, с началом фазы активной передачи данных.
На снимках отчетливо видны различные ландшафты, наблюдавшиеся ранее учеными — темные древние области, покрытые кратерами, азотные «ледники», просачивающиеся сквозь горные хребты на равнины и сети долин, которые могли образоваться из-за течения различных веществ по поверхности Плутона.»
https://nplus1.ru/news/2015/09/11/pluto-photo
«Сети параллельных темных борозд, которые можно рассмотреть на новых снимках, поставили перед учеными вопросы. Ландшафт на фотографии можно сравнить с земными дюнами; на нашей планете они образуются под влиянием ветров. Но атмосфера Плутона для этого слишком тонкая и разреженная. Таким образом, если объекты действительно окажутся дюнами, это может означать, что ранее Плутон имел другую атмосферу, либо же на карликовой планете действуют не известные современной науке процессы.»
http://www.nat-geo.ru/universe/787641-na-plutone-obnaruzheny-zemnye-dyuny/
«На Плутоне нашли аналог земных дюн
Астрономы обнаружили на новых снимках Плутона детали ландшафта, напоминающие собой земные дюны.»
https://news.mail.ru/society/23270294/
Астрономы нашли на Плутоне дюны
http://spektr.press/news/astronomy-nashli-na-plutone-dyuny/

IMHO
Мир загадок расширился, а область поиска специфически организованного вещества, переместилась на Плутон. Возможно наиболее распространенная форма живого вещества в солнечной система, - дюны.

Марс.
Dune Migration

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3185
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=251

643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg

http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin
http://savepic.su/5538551m.htm

http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
Обратим внимание, что скорость перемещения марсианских дюн, вычисленная по формуле: объем вещества деленный на время, - выше, чем на Земле в виду огромного объема большинства марсианских дюн. Хотя плотность марсианской атмосферы в 100 раз меньше земной и сильные ветра редкость, это потвердели не только анемометры, но и отсутствие резких перепадов давления и температуры, тогда как энергия ветра не может возникнуть из ниоткуда. Что в пользу самодвижении дюн, как еще одной специфически организованной форме вещества.

5м https://farm6.staticflickr.com/5602/15200216804_da3f33e8de_o.png

http://habrahabr.ru/post/212177/

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=66&camera=MAHLI
(И если поверхность дюн хотя бы рыхлая, то внутри дюны плотные, но нет ни одного случая, когда ветер сорвал бы верхнюю «рыхлую» оболочку, оголив плотную сердцевину. Но перемещать дюны «волоком»! не способен никакой ветер, даже ураганной силы! Тогда как марсианские дюны перемещаются как единое целое и даже заживляют нанесенные раны.)

3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=9e716bb4aa087cb461da185b60407942&start=435
(кроме того марсианские дюны при перемещении расщепляют валуны, оставляя шлейф из песка и пыли, скорее всего роль первичной переработки отжившего материала является одной из функций и дюн на Плутоне.)

И даже просто линейная скорость перемещения дюн, составляет десятки метров за год, но марсианские дюны покрыты оболочкой из шариков, перемещение которых для марсианского ветра вообще невозможно. Тогда как дюны на Марсе, перемещаются повсеместно и каждый день, сильный при этом ветер или слабый.

Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html

Причем, в зависимости от сезона года, а не в периоды ветра ураганной силы. Чему есть естественное объяснение, - большое значение для марсианских дюн эффекта вентиляции, необходимость которой, скорее всего и формирует форму земных барханов. Оптимально способствующую вентиляции всей поверхности дюны и заставляющей дюны постоянно разворачиваться при изменении направления ветра.
Почтовый адрес для замечаний связанных с текстом сообщения:
[email protected]
(ответ в случае корректности вопроса)
Фото NASA/JPL

Vladimir80

17/09/2015 08:16

Марс и Плутон «кратеры с листьями», - как похожи кратеры на Марсе и Плутоне!
Марс

2.1мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_021400_021499/ESP_021489_1405/ESP_021489_1405_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405
(симметричные структуры не типичные для метеоритного кратера, к тому же полное отсутствие мелких метеоритных кратеров, - что в пользу процессов текущих в наше время как на Марсе так и Плутоне.

Выше кратер снят на Марсе, показан в двух масштабах.
Теперь сравните с кратерами на Плутоне (почти все кратеры внизу фотографии имеют лепестки-листья).
Плутон

(фрагмент фотографии с сильным увеличением одного из кратеров на Плутоне)

http://41.media.tumblr.com/a9506089ef041a6a27cda2f0a926c110/tumblr_nuh7v1ckaG1qmvxavo3_1280.jpg
http://sci-universe.com/post/128793413090/new-pluto-images-reveal-a-crazy-variety-of-surface
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2

Как видно на фото большинство кратеров на Плутоне имеет лепестки как у подсолнуха. Что говорит о сложных процессах порождающих данные «кратеры» и формирующих данные «лепестки-листья».
В течение двух месяцев поступят фотографии с Плутона не менее чем в 30 раз лучшим разрешением, что позволит еще нагляднее проявить не случайный характер образования данных формирований.

ИМХО
- Дык, - тема постепенно приобретает вполне импозантный, и даже развлекательный вид!

Vladimir80

18/09/2015 11:49

Плутон 9-17-15 фото проект New Horizons.
Пирамиды на Плутоне, - возможно «правильная геометрия» которая выдает присутствие организованного вещества или даже творческого подхода к преобразованию природы. Возможно так и выглядят города на периферии Солнечной системы на поверхности карликовой планеты.

(правильные конусы пирамидальных гор, разнообразит разве что различное светоотражение, некоторые горы как бы подсвечены, др. буквально черные)
281кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Mountains-Plains%209-17-15.jpg
1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Wide-FINAL-9-17-15.jpg
2.1 https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
http://pluto.jhuapl.edu/

Горы на Плутоне! Ничего общего с тем как рисовали ранее художники, в представление которых Плутон был несуразным нагромождением бесформенных утесов. Что сильно контрастирует с дюнами, кратерами-подсолнухами и «правильными горами» так сильно напоминающими пирамиды. Причем все горы строго одной пропорции, причем точь-в-точь пирамида Хеопса! Еще больше усиливает сходство остроконечные вершины и четко прорисованные основания, резко отделяющиеся от поверхности. Для придания очертаний инопланетного мегаполиса, не хватает вычурных башен небоскребов и стадионов и улиц... Впрочем, при данном разрешении улицы могут быть не заметными дл взгляда, позже появятся точные планы и схемы расположения, как отдельных пирамид, так и взаимное расположение городов. Еще не всё опубликовано, но то, что уже есть, вызывает чувство изумления. И нет сомнения, что если бы именно эти детали поместил художник на иллюстрацию к полету на Плутон... ни один научный, а возможно и ни один журнал вообще не разместил на своих страницах подобного пейзажа. Даже включая научно фантастические, уже конечно по иной причине, - как отсутствие фантазии у автора. Поскольку на лицо тупой плагиат известных образов, так сказать беззастенчивая эксплуатация имеющихся образов, - впечатления туриста посетившего Египет. Ничего нового! Всё это мы видел товарищ художник, придумайте что-нибудь оригинальное обязательно приносите, а это оставьте себе на память и никому не показывайте, осмеют.

(на Сфинкса немного похоже, но пирамиды и барханы для фантаста оказались непосильным грузом, нет главного – правильных симметричных фигур и знакомых для нас объектов)
И если бы было получено, только опубликованное или полученное к сегодняшнему дню, - то и тогда можно было сказать, - фантастика! Триумф всех участников проекта, все думали кто, - Розетта или Плутон, теперь с перевесом 100 балов, лидируют New Horizons! Безусловный лидер всех ожиданий, праздник NASA и слава Человечества или наоборот, в данном случае эпитеты слишком малы для отражения всех впечатлений.

Vladimir80

19/09/2015 04:32

Особенное или неестественное в пирамидах Плутона.
1. Симметричность сторон.
2. Стороны пирамиды образованы прямолинейными поверхностями.
3. Отсутствие у основания накоплений.
4. Остроконечность вершин, при отсутствии осадков в наше время.
5. Пирамиды имеют два цвета светло серый и черный (внутреннее освещение?!).
6. Пирамиды расположены отдельно или изолировано друг от друга.
7. На Плутоне не существует процессов известных современной научной парадигме, ответственных за образование подобных структур.

ИМХО
Версия №1
Ледяные скалы 3.5 км высоты.
Но, на Плутоне -232С, температура замерзания воды 0С, на какой глубине под поверхностью Плутона, существуют подобные температуры?
Что именно разломало слой льда 3.5км и подняло глыбы льда торчком, образовав правильные пирамиды? Причем лед не сталь и не способен миллионы лет сохранять правильную форму.
Но, если даже пирамиды были бы из стали, то осыпи вдоль сторон, создали бы у основания заметные накопления. То есть не прямые стороны, а с изгибом у основания как у земных гор.
- Чем можно объяснить всё перечисленное?
Причем сразу всего одновременно, - наличие барханов, кратеров-подсолнухов расположенных на одной широте и скопление правильных пирамид.
А то, что некоторые пирамиды неправильные, так и на Земле, внутри мегаполиса существуют здания различной формы и назначения. К тому же даже на Земле форма пирамид, это не обязательно «здания» но и ритуальные сооружения, терриконы руды и отходов, маяки и пр. и пр. включая пирамидальные горы, которые конечно легко отличить от всего остального.
Имеет смысл обсудить подробно, скоро появится очередная порция фотографий, как с Плутона таки с Цереры.
И еще не смотря на обыденность пейзажа Плутона, ранее никому и в голову не приходило ничего подобного! Неужто законы физики сплоховали?
Опять же, речь идет об организованном веществе или не организованном, а не о цивилизации людей, которая конечно возможна только в условиях Земли, на случай теории обмена генетическим материалом и пр. идей. Но вот существование неизвестной формы организации вещества, одновременно способной существовать как при низких температурах, так и высоких, это гипотетически вполне возможно, поскольку область неизвестного и тем более возможного в принципе ничем неограниченна.

Vladimir80

20/09/2015 20:51

Пирамидальные горы на Плутоне имеют уже несколько версий образования: торосы, форма растительности вроде деревьев, грибов или колоний микробов наподобие Диктиостелиум, мегаполис.
Все версии неоднозначны, поскольку в случае наиболее приемлемого варианта – торосов, возникает закономерный вопрос, поему торосы расположены вдали от кромки потока.
Плутон

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5488&sid=b81e5a8f3686d8e209e299d406a4ae06&start=105
(нет торосов по кромке течения и в месте ухода потока под кромку)
Располагаясь где-то посредине острова, отдельными, причем правильной формы терриконами, а не с краю на стыке берега и озера, к тому же не образуя характерного хаотического вала вдоль берега, как это имеет место на Земле или Энцеладе.
Земля, - прибой, торосы.

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice6.jpg

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice8.jpg
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice.htm
(подобная аналогия кроме потока требует неизвестного механизма заменяющего действие волн и ветра, что собственно подняло «пирамидальные торосы» Плутона на высоту 3.5 километра?)
Энцелад, - река из свежевыпавшей пудры образует характерный вал на стыке озера и суши.

1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
Вторая версия «растительность», так же не лишена противоречий, - хотя остроконечная, симметрично ориентированная вертикально вверх форма пирамид, по этой версии вполне логична. Но версия «растительности» ничем не отличатся от версии мегаполиса, - как бы из осмотрительности упрощенная версия организованного вещества.
Но если подходить принципиально, к понятию эволюционирующая экосистема, - то версия мегаполиса, на первый взгляд кажущееся чрезмерно смелой, по сути, более простая. И только как в случае Марса и Луны требующая дальнейшего сопоставления наблюдаемых фактов. Согласимся сказав А и Б, необходимо продолжить алфавит до конца!

Все версии в данное время указывают на сложность экосистемы Плутона, и, даже, казалось бы, самая простая версия «торосов», возможна только при допущении еще двух-трех и более неизвестных промежуточных условий-процессов, заведомо отсутствующих в наше время. Поскольку на фотографиях Плутона, наглядные признаки потоков, но при объявленных параметрах атмосферы, величина осадков в наше время несоразмерно мала в виду чрезвычайной разреженности (давление 1.5 Па равно 1мм осадков при выпадении всей атмосферы! это просто мало для объяснения наблюдаемых потоков!). Одновременно на Плутоне в наше время, - летний сезон в самом разгаре, и ожидать более теплого периода не возможно в виду постепенного удаления Плутона от Солнца.
- Какие другие факторы кроме солнечного тепла способны нагреть поверхность Плутона? И возможно ли что настоящие лето на Плутоне уже было (высокое давление и обильные осадки), в стадии приближения, например в случае если «летняя погода» и соответственно более плотная атмосфера Плутона, имела иной состав газов. Например, весной атмосфера Плутона включала гелий, который к нашему времени испарился и даже вымерз на полюсах холода (вечная мерзлота или мерзлота в летнее время!), расположенных в неизвестном месте – спрятавшись в созданные эволюцией экосистемы полости! Признаки, которых присутствуют на фотографиях.
Плутон

1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Wide-FINAL-9-17-15.jpg
Условный гелий будучи в жидком состояние, - его потоки проделали наблюдаемые русла рек, а затем перейдя в газообразное состояние создали необходимую плотность и давление атмосферы, которая в течение нескольких земных лет формировала дюны. Решая обе задачи сразу, возникновение атмосферного давления достаточного для образования осадков, производной наблюдаемой речной системы и достаточно сильных ветров способных формировать дюны.
Возникает парадокс, - простейшая версия «пирамидальных торосов», требует столь изощренных условий, что просто попутно, так сказать мимоходом, способна создать и эволюционировать условия возникновения организованного вещества!
Земля

Таким образом, сравнивая, получаем, - версия пирамидальных строений на лазурном берегу не более фантастична, чем все остальные версии, особенно существование условий на Плутоне необходимых для образования барханов. В заключение приходится признать, любая из названых версий требует дополнительных не менее парадоксальных обстоятельств.

Vladimir80

22/09/2015 10:53

Плутон, имеет несколько аномальных явлений: речные русла, дюны, потоки-ледники, которые могут быть объяснены без участия плотной атмосферы.
Плутон – «геотермальные ледники».

495кб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-1overview_reduced-annotated-9-17-15.jpg
407кб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-3flow-detail-annotated-9-17-15.jpg
"We did not expect to find hints of a nitrogen-based glacial cycle on Pluto operating in the frigid conditions of the outer solar system,” said Alan Howard, a member of the mission’s Geology, Geophysics and Imaging team from the University of Virginia, Charlottesville. “Driven by dim sunlight, this would be directly comparable to the hydrological cycle that feeds ice caps on Earth, where water is evaporated from the oceans, falls as snow, and returns to the seas through glacial flow.”
“Pluto is surprisingly Earth-like in this regard,” added Stern, “and no one predicted it.”
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama
(скорее всего, текучее вещество напоминающее ледники из замерзшего Азота, это вытекающее из недр Плутона условная жидкость, затем вновь уходящая под поверхность)
Наличие «геотермальных источников» в виде ледников, не требует обязательного периода плотной атмосферы, так как движение «горных ледников», связано с обязательным накоплением осадков, но в случае «криогенных вулканов» осадки совсем не обязательны, так как движение потоков может происходить за счет обмена внутренней энергией! А сами потоки, могут считаться в случае техногенной цивилизации, ни чем иным как градирня ТЭЦ!

Земля градирня ТЭЦ

Марс

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
«Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=d025be1c141977454d8e982982dfcc18&start=450

(Марс, кратер «Песочные Часы», по всей видимости, имеющий ту же функцию, выноса тепла на поверхность, либо облучение технологической жидкости, что в случае Марса и Плутона может быть показано фотографиями в инфракрасном свете)
http://galspace.spb.ru/index40-8.php?foto_page=5
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
Энцелад

1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
(Энцелад, возможная причина «теплых пятен» - выделение тепла и его утилизация. )
Титан спутник Сатурна

(пятна в инфракрасном свете)
http://newsreaders.ru/showthread.php?t=2622&page=2
http://universetoday-rus.com/blog/2013-10-24-1521
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article14.htm
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(спутник[/url])
ИМХО
Собственно создание техногенной цивилизации, так или иначе связано с преобразованием энергии и ее утилизацией. В этом плане повсеместное наличие подобных устройств, показывает направление и состояние развития местной теплоэнергетики.
Что касается Барханов-дюн, то их существование на Плутоне, как и Марсе, скорее всего не связано с ветровой эрозией поверхности, а является самостоятельной разновидностью специфически организованного вещества, существование которых не связано с переносом песка ветром.

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
(Автоматический программный метод, последовательно сделанных фотографий, - показал, что дюны перемещаются по всей поверхности Марса, всё время года и скорость перемещения зависит от сезона.)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=d025be1c141977454d8e982982dfcc18&start=435
PS
Проблема в том, что неизвестно каким образом «азотный лед» стекающий с гор, предварительно попадает на эти самые горы.
Ведь если нет поступления, то процесс стекания, быстро закончится!
Тогда как величина осадков в наше время, не может превысить 0.1мм водяного столба, даже при полном вымерзании всей атмосферы Плутона. И даже при многократном вымерзании всей атмосферы, толщина выпавшего слоя составит менее 1мм.
Данное обстоятельство и есть проблема, с тем, что на фото, - потому что не известна причина образования ледников на вершине гор. То, что ледники на Плутоне стекают это понятно, но как образуются эти ледники?
Давление атмосферы на Плутоне 1.5 Па.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон[/url]
[url]http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/ru/articles/п/л/у/Плутон_(карликовая_планета).html[/url]
Кроме того разумеется, интересно объяснение всех наблюдаемых аномалий, на Марсе, Луне, астероидах и Плутоне, таких как в частности, - повсеместное изменение поверхности. Причем всюду одно и то же, отсутствие природных факторов ответственных за наблюдаемые изменения. Атмосфера Марса в 100 раз менее плотная, но перемещение дюн, тем не менее привязывается к ветру, которого необходимой силы так же нет физически, - и согласно показаниям анемометров и согласно отсутствию резких перепадов давления и температуры. На Плутоне давление атмосферы разреженнее земной в 100 000 раз и на фотографиях опять дюны и изменения поверхности и объяснение опять, то же самое – ветер!

Vladimir80

25/09/2015 07:42

Плутон

5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release_small.png

5.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pmap_pmc195_8092-shenk.jpg
«гусиная, змеиная, кожа дракона»

2.7мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/snakeskin_detail.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=310

(таинственные образования на поверхности Плутона, брать по разуму дополнительно к барханам и пирамидам...)
714кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/detail_lorri_rider.jpg
«“It’s a unique and perplexing landscape stretching over hundreds of miles,” said William McKinnon, New Horizons Geology, Geophysics and Imaging (GGI) team deputy lead from Washington University in St. Louis. “It looks more like tree bark or dragon scales than geology. This’ll really take time to figure out; maybe it’s some combination of internal tectonic forces and ice sublimation driven by Pluto’s faint sunlight.”
The “snakeskin” image of Pluto’s surface is just one tantalizing piece of data New Horizons sent back in recent days. The spacecraft also captured the highest-resolution color view yet of Pluto, as well as detailed spectral maps and other high-resolution images.»
«“We used MVIC’s infrared channel to extend our spectral view of Pluto,” said John Spencer, a GGI deputy lead from Southwest Research Institute (SwRI) in Boulder, Colorado. “Pluto’s surface colors were enhanced in this view to reveal subtle details in a rainbow of pale blues, yellows, oranges, and deep reds. Many landforms have their own distinct colors, telling a wonderfully complex geological and climatological story that we have only just begun to decode.”»
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/image-feature/infrared-spectrometer-on-nasa-s-new-horizons-spacecraft-mapped-methane-ice-on-pluto

Эпитеты экспертов NASA, изобилуют восторженной и необычной для специалистов «терминологией», - странные, таинственные, непонятные структуры, покрывающие обширные территории, чешуйчатые образования, аналог «змеиной», «гусиной» кожи. По-видимому, нечто аналогичное земным тропическим лесам, или нечто не имеющее никаких аналогий. С позиции иначе живого или иначе организованного вещества, - новые фотографии в пользу наличии на Плутоне полномасштабной экосистемы, обладающей собственными «игрушками», всех цветов и размеров.

ИМХО
Представленные фотографии Плутона, обладают не самим высоким разрешением, еще будут фото и более высокого качества, но то, что уже опубликовано, несомненно, выше самых смелых ожиданий. Нет сомнения, что никто не ожидал увидеть ничего подобного и теперь необходимо изобретать новый терминологический словарь, адекватно описывающий текущие на Плутоне процессы, а то, что Плутон это не замерзший навсегда мир сосулек, а динамично функционирующая, жива экосистема уже ясно и теперь. Вопрос только о конкретных механизмах реализующих все это наблюдаемое разнообразие процессов, скорее всего включающих бесчисленные организованные структуры, включая и те что не лишены творческого описания нашего общего мироздания. Примерно... как-то так...

Седна карликовая планета из Пояса Койпера

«Орбита Седны. В центре координат - Солнечная система, окруженная роем планет и известных объектов пояса Койпера.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1197870
http://galspace.spb.ru/index82.html
«На планете Хаумеа открыто большое красное пятно»
«Размеры Хаумеа
Хаумеа является четвертым по величине карликовой планетой пояса Койпера. Хаумеа имеет размер около 1931 км в поперечнике, что сравнимо с шириной Плутона. Но масса Хаумеа составляет лишь одну треть массы Плутона, отчасти потому, что это эта карликовая планета не сферической формы. Скорее, Хаумеа имеет форму эллипсоида или гигантского мяча для американского футбола. Хаумеа совершает один полный оборот вокруг Солнца каждые 283 года.»
http://cometasite.ru/chaumea/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа[/url]

«В 1992 году астрономы обнаружили красноватое пятнышко на расстоянии 42 а.е. от Солнца – первый зарегистрированный объект пояса Койпера, или транснептуновый объект. С тех пор их было обнаружено более тысячи.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/568

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовая_планета[/url]
Динамичная, живая Вселенная
http://ukhtoma.ru/universe15.htm

И нет сомнения, что в истинно криогенном Мире, там, на Седна, Хаумеа и др. космических телах пояса Койпера и Облака Оорта наши впечатления обомрут в потоке новых чувств и впечатлений от диковинных ландшафтов сформированных всемогущими ветрами и экстравагантной изобретательностью природы!

Vladimir80

27/09/2015 09:02

Плутон фрагменты ландшафта

(несколько фрагментов «строений» из фотографии повышенной четкости, для просмотра надо открыть ссылку)

(Скопление кратеров-воронок-резервуаров, напоминает скорее искусственные «водохранилища», чем метеоритные кратеры)

(разительное отличие ландшафта по широте в пользу активности местной экосистемы)

(дюны-кораллы напоминают скорее заповедные леса, оставленные с целью охраны экологии, чем натуральные дюны, тем более что плотность атмосферы не совместима с эрозией)
67.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release.png
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/dec/HQ_05550_New_Horizons.html
Ощущение что это не случайный ландшафт, который подвергся направленному и целесообразному преобразованию с неизвестными целями. Некоторые детали насыщенного деталями пейзажа, сгруппированными в груды неестественными для глаза объектами, тем не менее, создают полное впечатление взаимосвязанных конструкций, расположенных вместе не случайным образом. Как по месту на поверхности так и по взаимному расположению. Немного позже, когда еще более возрастет разрешение фотографий, можно будет исход из самых общих принципов целесообразности и рациональности, - пустые пространства, однотипные, повторяющиеся поля дюн или кораллов, группы кратеров, места расположения пирамид и облицованных сооружений по их сложности, взаимному расположению и близости средних широт, по примеру Земли (Европа, Африка. Антарктида) попытаться решить задачу напрашивающихся здесь аналогий.
Всё те же параметры цивилизованности, - высота и объём строений, чистота и рациональность конструкций, - всё это применительно к возможности не случайного характера наблюдаемой картины.
Количество естественных для карликовой планеты, расположенной на удалении от солнца, совсем немного, это метеоритная бомбардировка, которая вряд ли здесь имела место, исходя из явной привязки кратерных образований к определенному месту и наличию элементов не связанных с действием метеоритов (например, листьев подсолнуха). Но и оставшиеся естественные факторы, такие как испарение и осадки так же имеют не нормативный вид, даже с учетом абсолютной новизны.
Кораллы или дюны вряд ли образованы ветром, в виду ничтожной плотности атмосферы, что касается отличия расположения дюн-кораллов на вершинах холмов и в низинах, то это естественная реакции всего живого на дефицит освещенности.
Марс кратер Виктория фото Оппортьюнити

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG
Внизу склона шарики отсутствуют, хотя по ветровой версии должны образовать многослойные осыпи
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01327.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01318.html
Вверху склона шарики в изобилии
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01295/1P243145232RAD86JZP2576R6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01295.html
(шарики на поверхности Марса так же избегают ямок и трещин, по той же причине недостаточной освещенности и вентиляции)
Ландшафт явно живой и динамичный, присутствие организованного вещества скорее есть, чем нет, что касается степени «разумности» наблюдаемых структур, то это чужой мир, но такое чувство, что скорее дружественный, чем враждебный. Чувство любопытства и отсутствие страха, даже не, потому что далеко, а как бы по наитию ситуации, - типа и угораздило ж их оказаться в таком месте! Даже оторопь берет, от скудости ресурсов и возможностей, - вот, сколько усилий им надо затратить, что бы выплавить тонну вольфрама в или поднять ту же тонну на орбиту. Сила тяжести, значительно меньше, КПД двигателей внутреннего сгорания значительно выше, но химический состав коры и источники энергии не кажутся богатыми.
«Карликовая планета Хаумеа покрыта кристаллическим водным льдом»
http://science.compulenta.ru/610565/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
С помощью спектрографа SINFONI, установленного на Very Large Telescope Европейской южной обсерватории (ESO) на Серро Параналь в Чили, международная команда астрономов из Чили и Франции получила данные о том, что поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа содержит кристаллический водный лед.»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
(аналогом, каких технологий и процессов является в данных условиях использование кристаллического льда?)

И о чем говорит наблюдаемый размер сооружений? Если это сооружения, то почему такие большие и откуда взялась энергия для сооружения всего этого разнообразия, созданного без видимого вкуса и тщательности. Снова и снова возникает мысль о техногенной культуре цивилизации Диктиостелиум, - присутствие правильной геометрии практически ноль, едва замечаемые кое-где признаки и это всё. А размер без деталей и элементов либо признак примитивности воображения, либо сложности внутреннего содержания. Напомню, - сердце, мозг или даже глаз не обладают внешней привлекательность, а их сложность проявляется только при соответствующем уровне понимания функционального содержания.
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
««В отличие от живых объектов, электроника всегда более грубая и обычно расположена на плоскости. Любые природные объекты, напротив, имеют искривленную поверхность», — комментирует профессор Джон Роджерс, специалист Иллинойсского университета Урбан-Шампейна.
«В перспективе мы обязательно добьемся уровня зрения стрекозы, глаза которой включают более 20 тыс. омматидий», — уверяет Джон Роджерс.
[url]http://about-vision.ru/glaz-nasekomogo-stal-prototipom-pri-sozdanii-novogo-ustrojstva/#ixzz3mm1PKVSI»[/url]
«Инженеры создали искусственные фасеточные глаза»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1082021&1082021
«Digital cameras with designs inspired by the arthropod eye»
http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/nature12083.html

ИМХО
Вопрос.
- На что будет похож искусственный глаз, созданный американскими учеными через 100 лет? Будет этот глаз отличаться по внешнему виду от песчинки, и сколько этих глаз будет в булавочной головке... Вопрос риторический, нас здесь интересует, на что похожи здания и производства в условиях Плутона, и чем отличается высокотехнологичное производство от примитивного, то же касается комфортности жилищ, в случае их наличия.
Мировоззрение человека только приступает к освоению законов природы, анализируя фундаментальные свойства и сортируя полезное по степени важности, - нет сомнений что через сто лет оно будет иным, и мировоззрение человека и реакция на картинки весом 67.5мб.
PS
«Томские ученые создали самообучаемый искусственный мозг
[url]http://naked-science.ru/article/sci/tomskie-uchenye-sozdali-samoob»[/url]
«Томские ученые создали искусственный мозг
Ученые Томского госуниверситета объявили о создании искусственного интеллекта, способного к самообучению. Разработка может применяться в медицине для лечения различных деменций, пишет портал Naked Science.»
http://rus.postimees.ee/3296509/tomskie-uchenye-sozdali-iskusstvennyj-mozg
«Stem cell stories that caught our eye; viral genes in embryos, underuse of transplants and joint pain clinics»
http://blog.cirm.ca.gov/2015/02/

Vladimir80

28/09/2015 17:44

НАСА 28 сентября объявит о важном научном открытии на Марсе
http://myinforms.com/ru/a/10911473-nasa-28-sentjabrja-objavit-o-vazhnom-nauchnom-otkrytii-na-marse/
NASA объявило о "живучести" Марса
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E6K9TcuUpxoE%3D+79fvwYHdDSo%3D

ИМХО
На Марсе обнаружена жизнь? или опять вода... примерно 27-ой признак воды, или на этот раз
Объявление.
NASA назначило на сегодня внеплановую пресс-конференцию, на которой планирует объявить о крупном научном открытии в рамках программы по исследованию Марса.
http://charter97.org/ru/news/2015/9/28/170947/

Не скрываемая ирония в англ. прессе по поводу значимости подобных заявлений, ключевое слово – спекуляция...

Speculation rife as NASA to announce 'major' news about Mars
http://www.sbs.com.au/news/article/2015/09/28/speculation-rife-nasa-announce-major-news-about-mars
Mars: What will NASA announce today?
Article By: Hadlee Simons
Mon, 28 Sep 2015 1:44 PM
http://technology.iafrica.com/news/1007146.html

NASA has announced an unscheduled press conference for Monday morning to announce a major scientific discovery on Mars. Leaks and speculation are saying they have found life or conclusive proof that life existed there.
http://www.not606.com/threads/nasa-press-conference.312200/
перевод:
НАСА объявило незапланированные пресс-конференцию в понедельник утром, о крупном научном открытии на Марсе. Утечки и слухи говорят, что они нашли жизнь или убедительное доказательство, что жизнь существует.

ИМХО
50% что сообщение про воду, и 50% что сфоткали 1 базу НЛО!

Vladimir80

29/09/2015 06:52

«Ученые НАСА нашли на Марсе потоки соленой воды»
http://www.mk.ru/science/2015/09/28/uchenye-nasa-nashli-na-marse-potoki-solenoy-vody.html
«Ученые NASA обнаружили на Марсе потоки жидкой соленой воды»
http://ru.euronews.com/2015/09/28/is-there-life-on-mars-nasa-announces-liquid-water-discovered/
«NASA раскрыло главную тайну Марса: на планете есть жидкая вода»
http://www.unian.net/science/1136623-nasa-raskryilo-glavnuyu-taynu-marsa-na-planete-est-jidkaya-voda.html

http://www.uahirise.org/PSP_008322_1865
http://www.uahirise.org/ESP_032011_1425
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=stripes&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=water&order=release_date&submit=Search

Внимание! Внимание! Внимание!
На Марсе обнаружены «потоки соленой воды» и запах метана! следы от луж ведут в пещеру с размерами недоступными Оппортьюнити. Эксперты озадачены, из пещеры слышны голоса и музыка...

«Читайте также Пресс-конференция NASA о разгадке "великой тайны" Марса (прямая трансляция)»
http://www.unian.net/science/1136623-nasa-raskryilo-glavnuyu-taynu-marsa-na-planete-est-jidkaya-voda.html
Метан в атмосфере Марса — загадка для ученых
http://webstatti.com/metan-v-atmosfere-marsa-zagadka-dlya-uchenyx/

Ученые обнаружили на Марсе соленые реки
http://www.rg.ru/2015/09/28/water-site-anons.html#/11486_26a61cdc/1/

ИМХО
Сенсация! Сенсация! Сенсация!

Vladimir80

29/09/2015 15:59

Ученые NASA обнаружили на Марсе соленые реки

http://www.rg.ru/2015/09/28/water-site-anons.html#/11486_26a61cdc/1/

ИМХО
Все-таки будет правильно называть объект на представленной фотографии не рекой или ручьем а потоком, поскольку собственно река подразумевает русло, а выглядит объект определенно как «струя с брызгами». Причем, не обязательно воды, а неизвестной жидкости, а поскольку и последнее не имеет прямых доказательств, то корректно – неизвестной субстанцией, что абсолютно точно отражает наблюдаемое.
Собственно в летнее время «темная полоска» становится длиннее и шире, это и есть ввввВСЕ аргументы в пользу воды и жизни! Ничего другого или нового здесь нет. Поскольку уже десять лет и более на фотографиях Марса многочисленные образования, напоминающие русла рек, ручьёв берега океанов, морей, озер и др. многочисленных объектов напоминающих водоемы.
Русла, реки, овраги – свежего вида:

Гидросфера марса

Обнаруженные потоки жидкой воды на Марсе
[url]http://traditio.wiki/Гидросфера_Марса[/url]

18 July 2009
http://www.uahirise.org/ESP_013948_1410
Ссылки HiRISE
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=ravines&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=stripes&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=water&order=release_date&submit=Search

Впрочем, открытие воды на Марсе не новость, а регулярное событие происходящие примерно раз в год.
Что касается исследования дна ручья Curiosity то такое исследование продолжалось долго и весьма тщательно:
«Достаточно доехать на ровере до такого высохшего русла соленой речки. поднять так высохший ил. Посветить на него и растопить лед и посмотреть начнет ли что то шевелится в илу или не начнет. И все дела.»
Напомню Curiosity прибыл в кратер Гейла именно для этого и много раз бурил, предполагаемое русло реки-ручья:
«Марсоход Curiosity следует за водой

Долины, каналы и дельты, просматриваемые спутниками с орбиты Четвертой планеты, уже давно считаются работой водной эрозии, но последний ровер NASA - Curiosity обеспечил "наземное" тому подтверждение.»
http://cratergale.blogspot.com/2013/06/marsohod-curiosity-sleduet-za-vodoy.html
««Марс мог быть обитаемой средой»»
http://www.gazeta.ru/science/2013/03/13_a_5054557.shtml
«На Марсе был найден высохший ручей

Curiosity в полной мере оправдывает те миллиарды, которые были в него вложены. С момента его приземления в кратер Гейла, учеными было получено немало интереснейшей информации. Но это открытие можно назвать сенсационным – марсоход обнаружил следы высохшего ручья.
Более детально изучив снимки камней, ученые смогли высчитать объемы воды и скорость течения бывшего ручья. О существовании высохших русел ручьев и даже рек многие догадывались уже давно, но только сейчас удалось получить неопровержимые доказательства всего этого. Исследуя склоны горы Шарп, Curiosity обнаружил эту крайне интересную находку. В том, что по этому месту когда-то текла жидкая вода, ученые не сомневаются, так как об этом говорит форма гравия, найденного на дне. Все дело в том, что гравий этот имеет обтекаемую гладкую форму, какая могла образоваться только в том случае, если на камень длительное время воздействовал вода.
Более детально изучив снимки камней, ученые смогли высчитать объемы воды и скорость течения бывшего ручья. Скорость эта, в свое время составляла 90 сантиметров в секунду, а глубина варьировалась от 15 сантиметров, до метра. Сейчас аппарат направят на исследование пород возле ручья, а так же попытаются определить источник этого потока. Так же будет исследовано дно, в надежде найти органические вещества.
Естественно, что следы ручья это еще не доказательство того, что вода на Марсе есть и сейчас. Но ученые все равно воодушевлены, так как они нашли потенциальную среду обитания. А это значит, что они еще на шаг приблизились к тому, чтобы найти на Марсе жизнь или хотя бы следы ее существования.»
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=15&t=3728&start=20
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_научная_лаборатория[/url]

ИМХО
Этому «открытию» уже многие годы не менее тринадцати!
В итоге тогда так же повсеместно обсуждалась «новость» об очередном обнаружении русла реки или ручья и соответственно возможность пресловутого равенства воды=жизни.
Однако существует закон Пастера и закон Вирхова, доказывающие то что жизнь может произойти только от живого, а клеточная жизнь только из клетки путем ее деления.
Нет такого закона утверждающего что жизнь может возникнуть только из воды. Опыт повторялся многократно и результат нулевой, одной только воды или даже питательного бульона для возникновения жизни не достаточно. Подобное утверждение равенства воды и жизни есть – суеверие или предрассудок.

Vladimir80

29/09/2015 21:16

Opportunity Sol 1030-1190
Кратер Виктория

Victoria Crater

http://www.uahirise.org/TRA_000873_1780
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Victoria+Crater&order=release_date&submit=Search
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20070123a.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2007.html

(справа на склоне нечто напоминающее русло высохшего ручья)

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01061.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01063/1P222566841RAD78DYP2354L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01063.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/01044/1P220870010RAD7800P2297L1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01044.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p1055.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html

ИМХО
Восемь лет назад Opportunity объехал склоны кратера Виктория и вблизи сфотографировал, эти самые темные полосы или «потоки». Opportunity спускался вниз по склону и подъезжал вплотную к краю кратера, сделав многочисленные фотографии самого высокого качества!
На фотографиях темные полосы и нечто напоминающее русло ручья, но сама вода отсутствовала. Наличие воды в прошлом, при появлении темных полос в настоящем, - это просто одно из предположений, типа может быть это вода?
Но не строгое доказательство ее присутствия ни в прошлом, ни в настоящем.
Для доказательства наличия воды необходима сама вода, а не темные полосы снятые с орбиты! Если темные полосы снятые в упор не являются строгим доказательством воды, то темные полосы снятые с орбиты не могут являться даже рабочей гипотезой. Нечто темное – неизвестной природы образование и это всё. Думаем теперь все вместе, кумекаем мол что это может быть такое мудреное?
Тогда как «логическая цепочка», связывающая появление темной полоски весной с водой, а затем воды с жизнью, а жизни с разумом... вообще не имеет прецедента по глубине провидения! Как жаль то они на этом остановились, а не продолжили анализ, еще пара логических вылазок и свойства Бозон Хиггса как на ладони.

Vladimir80

02/10/2015 06:11

Еще раз о потоках воды на Марсе.
NASA Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars/
Цитата: liquid water flows ("потоки жидкой воды"
Конечно, ссылка сама по себе не является доказательством, доказательством являются факты. Тогда как из представленных фактов, имеется только «темные полоски» изменяющие цвет по сезону. И это всё!
Логические выводы специалистов NASA, конечно интересны, но могут являться только гипотезой, - гипотезой того что в области изменения цвета имеет место некоторый неизвестный процесс. Возможно даже имеющий отношение к воде. Но то, что изменение цвета «темными полосками» доказательство того что на Марсе имеется вода в жидком виде, тем более аналогичная земным рекам, это гипербола для красного словца.
Spring Dunes (дюны весной)

http://www.uahirise.org/ESP_029614_1105

http://www.uahirise.org/PSP_002345_1095

http://www.uahirise.org/ESP_025416_2640

http://www.uahirise.org/ESP_023938_1210
(если для пятен, определение река не подходит, то можно назвать: лужей, озером, морем)
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes%20spots&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dunes+spots&order=release_date&submit=Search

Собственно, почему многочисленные пятна на дюнах, появляющиеся так же по сезону, весной, - это не проявление воды и даже не намек на воду, а темная полоска у подножия скал сразу поток воды?! На фотографиях видно русло? Нет. Доказано что русло периодически заполняет жидкая вода? Нет.
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26

Почему бы и здесь сообщить, что дюны имеют отношение к воде и одновременно перемещаются!

Oлег

03/10/2015 18:40

Выложены в сеть качественные фото миссий Апполон.

Vladimir80

04/10/2015 08:54

Oлег писал:

Выложены в сеть качественные фото миссий Апполон.

Гораздо удобнее этот каталог и существует уже давно.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

ДОБАВЛЕНО 04/10/2015 09:55

Кратер, возможно заполненный водяным льдом
Water on Mars: Frozen Lake in Crater

419кб http://www.faculty.virginia.edu/rwoclass/astr1210/im/ice-in-crater-Mexpress-lg.jpg
(один из методов определения, что на фотографии, зафиксировать температуру исчезновения инея после восхода солнца)

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars/

Это же относится и ко всем случаям «гипотетических водных марсианских рек», - темные потоки, периодически появляющиеся и исчезающие, связаны с испарением пара и конденсацией инея. Если это вода, то в тени ближайших склонов с учетом направления господствующего ветра, должен появляться и исчезать водный иней. Разумеется, белого цвета, и, зная температуру поверхности, технически существует возможность отличить твердую углекислоту от водяного инея (СО2 возможен только при -126С).
В случае если иней вообще отсутствует, что можно проследить только специально проведенными исследованиями, то темные полосы не имеют отношения к соленой воде, а это нечто иное. и не обязательно соленая вода.
Подобные аномалии, в условиях Марса могут иметь отношение, например, к дренажной системе специфической природы, - естественному проявлению метаболизма с позиции специфически организованного вещества. Согласимся что функционирование любой формы биоты, в том числе и молекулярной формы жизни, должно иметь признаки связанные с выделением шлама и др. вредных отходов. В этом плане, вполне реально, что шлам содержит, в том числе и соленую воду, но вряд ли в свободном виде. Поэтому отсутствие следов инея, в пользу того что темные потоки не потоки воды.
Литература
Круговорот воды на Марсе: работа над ошибками.
http://www.scientific.ru/journal/marswc/marswc.html
Ландшафт Марса
http://galspace.spb.ru/index152.html
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/85fa2833-df50-371e-94ad-f42e24f6b314/46-49_09_2007.pdf

Водный иней? Странно то, что в районе якобы «потоков воды» нет инея, а там где видно якобы иней нет водных потоков.
Таким образом, скорее всего, белый налет не иней, поскольку «иней» сконденсировался бы в наиболее холодных местах в тени склонов, а расположен, в том числе на солнечной и хорошо вентилируемой стороне склонов. Причем важность хорошей вентиляции, по своему значению не уступает важности освещенности.

4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_019033_2495.jpg
467кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_019000_019099/ESP_019033_2495/ESP_019033_2495_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_019033_2495

http://www.uahirise.org/ESP_027343_1410

http://www.uahirise.org/ESP_023322_1390

http://www.uahirise.org/ESP_029545_0950

http://www.uahirise.org/ESP_026388_1280

http://www.uahirise.org/PSP_006270_0955
Архив HiRISE
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Frost+water&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Frost%20water&order=release_date&submit=Search&page=2
(поиск в архиве HiRISE по ключевым словам «вода», «иней» frost, water)

Согласно описанию фотоматериала эксперты NASA, не имеют твердой уверенности в том, что белый налет это именно водный иней. Правда несколько по иному сопоставляют позицию инея и степень освещенности, и время сезона, что скорее подгонка под сопровождающую версию.
Но, согласимся, исходя из того что на фото, - «белые пятна» не расположены исключительно в тени, только со стороны теневых склонов, а скорее наоборот, предпочитают освещенные и возвышенные места! Что, безусловно не соответствует физике наиболее благоприятных условий испарения и конденсации водного пара, а скорее всего имеет отношение к специфически организованному веществу. Поскольку наблюдается очевидная тенденция к оптимизации вентиляции и освещенности. Что аналогично поведению марсианских дюн и камней.
Например, такой же баланс у земной растительности по отношению к солнечному освещению и влажной почве. Впрочем, полная расшифровка должна учитывать и причины образования оврагов и самого кратера или др. объекта. Так сказать, что представляет собой данный кратер по версии иначе организованной экосистемы и что там может «организоваться».
ФОТО NASA/ HiRISE/JPL

Vladimir80

05/10/2015 16:08

Вариантов по сути три: соль, иней и плесень
- Соль выпаривается только в месте нахождения воды по руслу, согласно фото расположение белого налета не такое.
Иней – расположен вблизи источника воды в самых холодных местах с учетом господствующего ветра. Высыхает автоматически с повышением освещенности. А здесь вроде как присутствует отклонение, элемент случайности и даже предпочитается освещенность места.
Плесень, трава, ромашки – ареал обитания определяется множеством факторов те же самые солнце, «влажность-вода-углекислота-минералы», вентиляция, благоприятная почва и случайные отклонения.
С учетом самых общих признаков, основным из которых – случайное отклонение от строгой физической привязки к месту... плесень!

К тому же Оппортьюнити и Спирит, видели нечто белое и пушистое:
Оппортьюнити кратер Эндевор Sol 3074-3115

http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03098/1P403209932RADBW29P2580R2C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03098.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03117/1P404893871RADBWS0P2422R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03117.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3101/1P403476675EFFBWACP2584L2M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03101.html

http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03074/1P401082742RADBW00P2564R2C1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03074.html

ИМХО
Сезонное изменение цвета, в том числе белый цвет, на Марсе не обязательно связаны с инеем или солью, в буквальном смысле в виде инея или выпаренных минералов. Многочисленные фотографии показывают изменения цвета с качественными изменениями состояния вещества имеющих отношение к обмену веществ в условиях экосистемы с участием специфически организованного вещества.
На фотографиях отдельные объекты, попавшие в объектив Оппортьюнити или Спирита, заведомо понятно, что аппарат MRO HiRISE имеет выбор гораздо большего разнообразия рельефа по всей поверхности Марса, когда отдельные «цветы» могут занимать огромные площади.

Vladimir80

07/10/2015 14:01

Цитата из статьи.
«Received 22 April 2015 Accepted 21 August 2015 Published online 28 September 2015»

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_F4.html
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_ft.html
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/ngeo2546_F1.html
« Recurring slope lineae, narrow streaks of low reflectance compared to the surrounding terrain, appear and grow incrementally in the downslope direction during warm seasons when temperatures reach about 250–300 K, a pattern consistent with the transient flow of a volatile species1, 2, 3. Brine flows (or seeps) have been proposed to explain the formation of recurring slope lineae1, 2, 3, yet no direct evidence for either liquid water or hydrated salts has been found4»
Источник:
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2546.html#ref4
«Рассол потоки (или просачивания) было предложено объяснить образование повторяющиеся склона полос 1, 2, 3, но без прямых доказательств для жидкой воды или гидратированных солей были найдены»

Внимание!
«но без прямых доказательств наличия жидкой воды или соленой воды»
Как собственно и должно быть. Это вполне корректно, для предположения материал вполне наработан.
«а только предложено как объяснение»
То есть речь идет о гипотезе или версии наблюдаемого, возможно потоки соленой воды, а возможно и нечто иное... типа пока еще не совсем разобрались.
- Наши поздравления и пожелаем успехов. Типа хорошо работаете мы гордимся вами и следим за вашей работой.

«Ojha, L. et al. Spectral constraints on the formation mechanism of recurring slope lineae. Geophys. Res. Lett. 40, 5621–5626 (2013)»
http://www.sciencemag.org/content/325/5936/64.abstract-publisher=Science

А так выглядит сообщение в прессе:

«Ученые нашли "соленые ручьи" из жидкой воды на Марсе»

http://ria.ru/science/20150928/1288244263.html#14442053034034&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

ИМХО
Типичная журналистская утка, раздутая до размеров Ниагарского водопада. Учеными сделано предположение о том, что наличие водорастворимых солей, может быть связано с наличием «соленой воды», но без строгого доказательства только как гипотеза и что имеем?
- На Марсе «земные реки»!

Цитата:
«Александр Державин 20:04 28.09.2015 | 11
Воды на Марсе нет (Curiosity не нашёл), но так как есть следы похожие на русла ручьёв, то она там может быть. Это как может быть?
Уже вроде бы некто Шинброт доказал, что при более низком давлении и силе тяжести массы песка могут вести себя как жидкость. И течь, и формировать русла, и очень похожие на марсианские картинки получил.
Любители дешёвых сенсаций никак не могут успокоиться.»
РИА Новости http://ria.ru/science/20150928/1288244263.html#ixzz3nruiCDU0

http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=15&t=3728&start=20

«The gullies on a Martian sand dune in this trio of images from NASA's Mars Reconnaissance Orbiter deceptively resemble features on Earth that are carved by streams of water. However, these gullies likely owe their existence to entirely different geological processes apparently related to the winter buildup of carbon-dioxide frost.»
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/pia13544-anno.html
«Study Links Fresh Mars Gullies to Carbon Dioxide»
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=2792
Перевод:
«Овраги на марсианских песчаных дюнах, фото MRO, обманчиво напоминают земные русла проделанные водными потоками. Однако эти овраги, вероятно, обязаны своим существованием совершенно другим геологическим процессам, связанным с накоплением инея диоксида углерода в зимнее время.

«The dark, splotchy tones on the dunes may be deposits of particulates deposited from carbon dioxide "geysers" or relatively thick deposits of carbon dioxide ice. The more brownish colors represent defrosted areas. Polygonal patterns on the surface of the dunes are probably cracks in overlying carbon dioxide ice.»
http://www.uahirise.org/ESP_026226_2565
(в данном случае «темные полосы» и «темные пятна» описываются как двуокись углерода и виде предположения участие водного льда)

ИМХО
Согласно описанию, изменение состояния оврагов происходит в зимнее время, когда жидкая вода полностью исключается. То есть на Марсе существует множество различных аномалий с позиции земной экосистемы, например образование «шлейфа из песка и пыли» оставленного дюнами от расщепленных валунов:

«Дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов.

3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=435
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2580&order=release_date&submit=Search
(возможно расщепление дюнами валунов так же сопровождается выделением паров воды, как побочный продукт метаболизма и даже существуют исследования спектра в области шлейфа оставленного грядой дюн, но....)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
(Почему бы и здесь не сообщить, что дюны имеют отношение к воде и одновременно перемещаются! перемещение или миграция дюн на Марсе происходит, повсеместно меняясь по сезону и это не всё....)

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
(изменение конфигурации тела, с целью оптимально выгодной вентиляции, по-видимому, насущно необходимой в условиях разряженной марсианской атмосферы.)

ИМХО
На Марсе множество необычного с позиции земного наблюдателя, - особенно интересна «миграция дюн» с учетом отсутствия сильных ветров и столь необычного их состояния – оболочка из шариков и миграции за счет перемещения песка внутри дюны сохраняя целостность оболочки из шариков. Всё это требует системного анализа и направленных исследований, всего вместе как собственной специфически организованной экосистемы Марса.

Джагернаут

08/10/2015 16:55

Звуки космоса(космических тел).Звук,который издаёт Чёрная дыра,похож,когда афтагеном(газовой сваркой)прорезаешь дырку в метале улыбка

http://www.cosmos-online.ru/sounds-space.html

Vladimir80

09/10/2015 04:21

Гора на Церере
The Lonely Mountai

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Горы на Плутоне

904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)

«Станция Dawn заметила на Церере загадочные вспышки

256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19971_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19971

307кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19910_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19910

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19909
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
1.10.2015
Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией. «Это очень неожиданное наблюдение, для которого мы проверяем гипотезы», — отметил Крис Рассел, отвечающий за миссию Dawn в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Также ученых удивила неправильная форма кратеров на поверхности карликовой планеты. Они не похожи на чашевидные кратеры астероида Веста, а больше напоминают геологические образования на Рее — ледяной луне Сатурна. Планетологи отметили, что обнаруженные ими особенности рельефа могут быть указанием на наличие геологических процессов на Церере.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/1/171420/
(время и продолжительность вспышек (ночная или дневная сторона Цереры), энергия частиц и диапазон или разброс энергии частиц пока не сообщались, в связи с этим никаких версий кроме самых бредовых пока нет, собственно это продолжение отсутствия конкретной инф. )

«Ученые НАСА, вероятно, разгадали загадку белых пятен на Церере

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889

10:2508.10.20152037
Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".

Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей в французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".

С момента открытия загадочных белых пятен в феврале 2015 года во время сближения Dawn с Церерой, ученые активно спорили о том, чем они являются – залежами льда или отложениями неких блестящих солей. Обе гипотезы боролись за первенство с переменным успехом – до середины лета Рассел и его коллеги склонялись в сторону "солевой" теории, а впоследствии, после обнаружения загадочной "атмосферы" над пятнами – в сторону их ледового происхождения.

Сейчас ученые в очередной раз поменяли свое мнение и начали снова придерживаться мнения о том, что пятна представляют собой залежи солей, точно измерив отражающую способность этих блестящих уголков кратера Оккатор при помощи камер и инструментов Dawn.
По словам Рассела, если бы пятна были бы сложены из водяного льда, то тогда они отражали бы гораздо больше света и еще сильнее ослепляли оборудование автоматической станции, чем они делают это сегодня.
Как сейчас считают планетологи, источником этих солей являются недра Цереры, в которых происходят некие геологические процессы, обновляющие эти залежи на поверхности кратера. Рассел называет данный феномен "солевым вулканизмом", и пока геологи не знают, чем он обусловлен и есть ли аналоги ему в Солнечной системе.
Другой неясностью остается химический состав пятен – как отмечает планетолог, соли достаточно сложно отличить друг от друга без специальных спектрографов, и пока ученые лишь примерно пытаются определить их тип, ориентируясь на породы кратера Оккатор и его окрестностей.
Вдобавок к этому, Рассел признает, что в истории загадки белых пятен пока нельзя ставить точку – вполне возможно, что "переезд" Dawn на новую орбиту, который состоится в ближайшие недели, раскроет новые тайны пятен и может быть, заставит ученых сформулировать совершенно иное объяснение их существованию.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3nzvZhSFX

(интрига не убывает так как термин «соль» и «геологический процесс» не имеют самостоятельной ценности, поскольку в каком процессе и какие соли образуются неизвестно, неизвестен источник энергии когда процесс начался и его интенсивность так же как это связано с шестикилометровой горой и пр. и пр.)

ИМХО
Не вызывает сомнения одно, что всё наблюдаемое на Церере, следствие специфически неординарных процессов связанных с реорганизацией вещества, протекающего на самой планете, изолированной значительными расстояниями как от солнца так и Юпитера. Теперь будем ждать очередных фотографий еще большей четкости.

Vladimir80

11/10/2015 06:12

Внимание, внимание Curiosity нашел следы воды, совсем свежий вариант!!!!

3.1мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Mars-Curiosity-Rover-MRO-HiRISE-Pahrump-Hills-labeled-ESP_039280_1755-pia19114-full.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=6947
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19840.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1127&camera=FHAZ%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

««Марсоход Curiosity нашел следы "постоянных" озер на Марсе
21:0408.10.2015 (обновлено: 23:20 08.10.2015)
Слой подобных отложений толщиной в 75 метров на склонах горы Шарп в центре кратера Гейл, по которым ехал марсоход Curiosity при путешествии к ее вершине, предоставил ученым возможность изучить то, какие водоемы существовали на склонах этой воронки в далеком прошлом.
Как показал анализ этих пород, получивших имя "группа Брэдбери", озера, реки и прочие водоемы существовали на территории кратера Гейл десятки тысяч или даже миллионы лет. В среднем, каждое озеро существовало от 100 до 10 тысяч лет. Этого, как полагают ученые, было достаточно для зарождения жизни и ее распространения по другим водоемам.
Источником воды для этих озер и питавших их рек, чьи дельты и русла обнаружил Curiosity по пути к горе Шарп, могли быть некие подземные резервуары. По словам ученых, их следы до сих пор могут существовать на большой глубине. Все это говорит о том, что кратер Гейл является достойным кандидатом для поисков следов жизни, заключает Гротцингер.»
http://ria.ru/science/20151008/1298873717.html
«Ученые нашли на Марсе следы древнего озера»
http://news.sputnik.ru/progress/74300c4884f25a9dadc0436150c35ae2569dab8a

ИМХО
Ветер становится всё сильнее, а следов воды всё больше, скоро живые, а не резиновые утки начнут летать стаями от водоема к водоему!
- Только не хорошо получается, ранее, чем Curiosity следы воды на Марсе нашел Opportunity еще раньше Спирит и еще ранее Pathfinder, а еще ранее следы воды видели прямо с Земли при хорошем воображении конечно...
Тогда как научная этика требует, - указывать предшественника, ниже малый список участников сенсации многовековой эпопеи.

«Марсоход Opportunity нашел следы пресной воды на Марсе»
http://ria.ru/science/20130608/942248003.html#14444666115414&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
«Opportunity обнаружил следы воды в кратере на Марсе»
http://texnomaniya.ru/kosmos/Opportunity-obnaruzhil-sledi-vodi-v-kratere-na-marse.html
«На Марсе в кратере Endeavour обнаружены следы воды»
http://piter-piter.ru/science/14596-na-marse-v-kratere-endeavour-obnaruzheny-sledy-vody.html
Внимание!!!!
Но на много ранее нашел следы воды Спирит!!!
«Spirit нашел на Марсе новые следы воды
время публикации: 14 декабря 2004 г., 11:11»
http://www.newsru.com/world/14dec2004/water.html
«Spirit нашел на Марсе соль от высохшей воды
09. Июнь 2004 13:59»
http://rus.delfi.ee/archive/spirit-nashel-na-marse-sol-ot-vysohshej-vody?id=7997328
«Spirit нашел на Марсе новые следы воды»
http://www.ecoindustry.ru/NEWS/view/55.html
Внимание обратим внимание, год 2004, а следы воды новые! Значит следы воды нашли еще ранее... И это действительно, правда!
«Зонд "Pathfinder"(Марсоход " Sojourner")(1996-1997гг.),NASA
В 1997-м году на Марсе сел спускаемый модуль #Mars_Pathfinder с родоначальником всех марсоходов NASA - #Sojourner. Его отправили в местность, которая из космоса выглядела как широкое русло огромной реки, вроде пересохшей Амазонки.
Sojourner смог определить у некоторых камней следы воздействия воды, но совсем уж незначительные.
«Мистерия марсианской воды»
27.04.2015
По иронии судьбы, Opportunity осуществил практически все первоначальные цели, едва только ступил на поверхность Марса. Он нашел гематит, нашел слоистые отложения, нашел отпечатки кристаллов соли, которые оставались при пересыхании водоема.
Впоследствии ученым пришлось погонять Opportunity по равнине, чтобы найти ему новую подходящую цель для исследования. Такой целью стала глина, которая могла откладываться только в пресной воде. Ранее марсоходу попадались только признаки соленых и кислотных водоемов не очень пригодных к жизни в них.
Spirit прожил короткую, но бурную жизнь. Сначала не нашел никаких признаков деятельности воды на поверхности. Затем, через 5 километров, и благодаря сломанной "ноге" нашел признаки некогда существовавших древних гейзеров. В конце своей карьеры Spirit нашел еще признак пересохшего водоема - кучу соли в яме.
Вода на Марсе. Сколько копий сломано в спорах на эту тему, сколько книг и статей написано, научных и не очень. Сколько карикатур и демотиваторов нарисовано… Воду на Марсе нашли. Потом еще раз нашли. Потом еще раз… И еще… Даже за 2015 год нашли уже два раза, но все равно, каждый новый раз в СМИ подается как сенсация. Давайте уже разберемся с этой темой.
В процессе изучения Марса, с момента изобретения телескопа, и до сегодняшнего времени, представления о марсианской воде менялись от «вижу моря и океаны», до «нет ни капли воды», и потом снова к «вижу океан».
Примерно вот так могли видеть Марс люди позапрошлого века в самые мощные телескопы:

Продолжение.
В следующей серии вы узнаете, много ли воды осталось на Марсе, где ее искать кроме полюсов, и откуда берутся весенние ручьи.»
http://zelenyikot.com/mars-water-mystery/
ИМХО
Правильно конечно писать не воду а «следы воды», типа и много ли следов воды осталось на Марсе?
Предположу на наш век хватит и еще останется, поскольку вообще говоря, следов воды бесспорно очень много и найти все следы не представляется возможным...

валентин-сибиряк

11/10/2015 09:23

Vladimir80, ты чего молчишь?
Астероид летит в сторону Земли бяка

виктор-теледоктор

11/10/2015 09:37

валентин-сибиряк, не паникуй улыбка

NASA, явно пытаясь пресечь имеющиеся слухи и домыслы, опубликовали в «Твиттере» сообщение: астероид пролетит мимо Земли на расстоянии 25 миллионов километров. Он представляет "нулевую угрозу".

http://7info.ru/news/world-society/nasa_k_zemle_letit_ogromnyj_asteroid/

Vladimir80

11/10/2015 16:56

долгожданный метеорит пролетит жутко вдали, - возмущен со всем прогрессивным человечеством
если в 25 км то многие захотели бы забронировать места поближе

Vladimir80

17/10/2015 21:55

Церера

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36097
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?view=grid_view&start=0
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=450
Planetary Maps (Global Images)
http://laps.noaa.gov/albers/sos/sos.html#Ceres
(вертикальная стена вдоль кратера, с площадкой с которой грунт сброшен в кратер, нечто направленного взрыва, возможное объяснение природы вспышек потоков –e/n)
«Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей во французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3onR17xz7
«НАСА: трехмерные карты Цереры сделали ее "белые пятна" еще загадочнее »
http://ria.ru/science/20150930/1293998816.html#14450563790544&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
Плутон

http://www.nasa.gov/feature/new-horizons-publishes-first-research-paper-in-science-describing-numerous-pluto-system
Харон

608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart

«Как отмечают эксперты NASA, некоторые процессы на Плутоне имеют недавнюю - в геологических масштабах - историю. Разнообразная геология и следы недавней активности поднимают фундаментальные вопросы: как малым планетам удалось сохранить геологическую активность через много миллиардов лет после формирования.
В исследование высказывается предположение, что другие крупные объекты пояса Койпера могут иметь не менее сложное прошлое, чем планеты земной группы, такие как Марс и Земля.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/16/173925/
Астероиды
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369.html?sa=X&ved=0CB4Q9QEwBGoVChMI8u2Jp_j3xgIVRAcsCh2jHAxq
Медленные изменения поверхности Луны.

«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик с комментариями авт., произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.

http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14

ИМХО
Повсеместное изменение поверхности известно давно, теперь «Давн» перешел на новый уровень реальности, - приступая к детальному изучению процессов происходящих внутри космических тел. Как жаль то на борту аппарата нет сейсмографа в свое время доставленных на Луну и откл. по команде с Земли из-за нехватки 60$ насущно необходимых дл поддержания в чистоте межпланетных радиотрансляций... можно подумать что во вкл. состояние их работа требовала бы дополнительных взносов! остается надеется, что через полтора года NASA повторит попытку с вкл-откл. сейсмографа на Луне, опубликовав в промежутке где-нибудь в прессе инфу о его работе что там повсеместно сотрясает поверхность что даже сейсмограммы под грифом секретно. Хорошо нам теперь в нашем просвещенном веке, когда никаких секретов от общественности и есть надежда увидеть все детали, в скором времени с 24 октября Давн идет на снижение!

Vladimir80

18/10/2015 17:49

Плутон
Pluto’s Puzzling Patterns and Pits

(фрагмент фотографии, скорее всего поток лавы с кавернами образованными всплывающими пузырями газа)

(однотипные размеры «пузырей-канавок» в пользу неизвестного общего фактора, которым вряд ли могут быть скорость потока и толщина слоя лавы, слишком гетерогенно, необходим дополнительный системный фактор в качестве прямого регулятора)

1.4мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pluto-puzzling-pits-2.png
http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits

http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/
Это изображение было сделано New Horizons незадолго до максимального сближения с Плутоном 14 июля 2015 года; минимально различимые детали имеют размер 270 ярдов (250 метров). Снимок около 130 миль (210 километров) в поперечнике. Солнце освещает сцену слева, и север находится в левом верхнем углу.
(ямки, представляют углубления километры и сотни метров длиной и десятки метров глубиной)
Харон

608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/sputniki-plutona-planetologi-nasa-pokazali-terminator-harona-192289_.html
(Горы или обломки, погрузившиеся в грунт, возможно «артефакт» указывающий на методы утилизации мусора, возможное объяснение очаговое «покраснение» отдельных мест Плутона, – компостер свежий еще не переварился...)

Фотография Плутона в области «сердца» названой Спутник. Существует несколько объяснений наблюдаемого, - случайный набор трещин на фоне неизвестного процесса обновления поверхности и проявление ротации, конвекции вещества связанных с обсуждавшимся выше устройством градирни.
Система трещин предполагает, водную ледяную подложку и верхний слой снега-крупы из азота, просыпающихся в эти самые трещины, но на фотографии видно, продольные углубления расположены не случайно, а вытянуты от центра, как если бы это были попутные газы всплывающие из активной зоны обведенной овалом. Тогда как «система трещин» может иметь любые случайные направления, не обязательно ориентированные от центра. Тогда как «конвекции жидкости охладителя» автоматически предполагает более чистое и свежее место выхода с постепенным вытягиванием «пузырей» по мере удаления и загустения. Пузыри по версии «конвекции» не обязательно всплывают в месте основного выхода лавы, вполне возможно наложение нескольких эффектов, например, движение лавы от выхода в места погружения и отдельно точки выхода газов, создающие каверны, затем вытягиваемые течением.

2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
http://www.nasa.gov/feature/frozen-plains-in-the-heart-of-pluto-s-heart

http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
Марс

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30
Энцелад

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
(Марс и Энцелад, возможная причина «теплых потоков» - утилизация тепла, обязательное следствие употребления энергии в процессе жизнедеятельности)

Объяснение узлов, в этом случае, наличие дополнительных элементов в виде нескольких выходов и входов, фрактальной, сотовой конструкции без которых один поток имел бы форму реки с единственным руслом, что так же имеет место, но в случае, когда имеет место сбор осадков в отличие от циркулирующей жидкой лавы.

ИМХО
На организованное вещество указывает не сам факт «градирни» а общее состояние поверхности с большим числом неоднозначных артефактов. Согласимся, основной признак «организованного вещества» наличие многочисленных артефактов, сложным образом наслаивающихся один на другой, - другое дело достаточно ли количество и сложность артефактов в случае Плутона и Харона.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

01/11/2015 05:55

На комете Чурюмова-Герасименко обнаружен кислород О2.

http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery
http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/
Rosetta’s detection of molecular oxygen
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/10/Rosetta_s_detection_of_molecular_oxygen
«Космический аппарат Rosetta обнаружил в облаке пыли и газа, окружающем комету Чурюмова-Герасименко (67P), молекулярный кислород. Выдержки из исследования американских ученых, опубликованного в журнале Nature, цитирует телеканал Fox News.
По мнению ученых, это доказывает присутствие молекул кислорода в «первородном» веществе, из которого образовалась Солнечная система и которое в кометах осталось с тех пор в неизменном виде. Наличие кислорода, как считают автор статьи Андре Бейле (Andre Bieler) из Университета Мичигана и его коллеги, не объясняется существующими моделями формирования Солнечной системы. До сих пор в облаках из пыли и газа, окружающих ядро комет, находили воду, угарный и углекислый газы.
Космический аппарат Rosetta со спускаемым модулем Philae («Филы») на борту запущен к комете Чурюмова-Герасименко в 2004 году. Своей цели он достиг в 2014 году и закончит работу в сентябре 2016 года. Аппарат подойдет близко к комете, исследуя ее, и, в конце концов, упадет на космическое тело.
Комета 67P, считают астрономы, образована в результате столкновения двух объектов, состоящих из камней и льда.»
http://lenta.ru/news/2015/10/29/kometa/
http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151027_comet_oxygen_discovery

ИМХО

1. Собственно чем так замечательно «прекрасное далеко» нашей солнечной системы, что изобиловало молекулярным кислородом?
2. Каким образом О2 мог сохраниться с тех пор?

Все эти хитрости, что бы не рассматривать наличие процессов, связанных с выделением молекулярного кислорода (О2) в наше время в ходе нетривиальных процессов организующих вещество кометы.

Напомним и др. аномалии, свидетельствующие в пользу протекания на кометах сложных циклических процессов, скорее всего обеспечивающих не только стабильно-продолжительное существование комет, но и их «размножение»! То есть, ядра комет, не только постепенно не истощают собственное вещество, периодически безвозвратно выбрасывая хвост, но наоборот! эволюционируют во времени, являясь носителем своеобразной формы жизни. Каких, по всей видимости, как в нашей так и в др. СС просто огромное количество.

Перечислим факты:
Например, разъединение двух половинок, о чем свидетельствует совпадение разорванного края внешней оболочки.

«Телескоп "Хаббл" заснял странный распад астероида
В журнале Astrophysical Journal Letters вскоре появится научная статья с описанием крайне необычного события: астрономы впервые стали свидетелями необычного распада астероида, который внезапно раскололся на 10 мелких кусков.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1354201
http://arxiv.org/abs/1403.1237
Каркасные структуры в хвосте кометы.

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
(Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.)
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&sid=d08f8713fe834e11f749d33e8bf08f95&start=30
Ямы на поверхности Розетты.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a

"Эти странные ямы, мы насчитали 18 штук, имеют круглую форму, они глубоки примерно так же, сколь и широки. "Розетта" может заглянуть прямо в них, – рассказывает соавтор исследования астроном Деннис Боудвиц (Dennis Bodewits) из университета Мэриленда. – Они достаточно большие – от десятков метров в диаметре до нескольких сотен метров в поперечнике. Самая большая из воронок достигает 183 метров в диаметре – это больше футбольного поля. Мы полагаем, что они могут представлять собой карстовые воронки, которые образуются примерно таким же образом, как и земные, когда подземные воды удаляют большое количество материала из-под поверхности и образуются пустоты. Тогда верхние слои обрушиваются под собственным весом, и образуется воронка".
«Первоначально команда "Розетты" подозревала, что к созданию глубоких ям привели отдельные события (подобные взрывам). Один такой взрыв "Розетта" наблюдала во время своего приближения к комете 30 апреля 2014 года. Однако расчёты не подтвердили предложенную гипотезу – взрыв был недостаточной силы, чтобы образовать настолько масштабный котлован.

"Количество материала, выброшенного взрывом, было огромным – около сотни тысяч килограммов, но если сравнивать его с размерами кометы, то его мало – уж точно недостаточно, чтобы объяснить появление такого огромного отверстия, – говорит Боудвиц. – Кажется, что взрывоподобные вспышки – это одна из составляющих какого-то более сложного процесса".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636626&cid=2161
Мощные выбросы.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Approaching_perihelion
«Эта серия снимков кометы 67P/Чурюмов-Герасименко сделана OSIRIS, узкоугольной камерой Rosetta, 12 августа 2015 года, всего за несколько часов до достижения кометой перигелия, ближайшей точки к Солнцу вдоль его 6,5 годичной орбиты.
Изображение слева было принято на 14:07 по Гринвичу, среднее в 17:35 GMT, и окончательное изображение в 23:31 по Гринвичу.
Снимки были сделаны с расстояния около 330 км от кометы. Деятельность кометы, на пике интенсивности, вблизи перигелия и в течение нескольких следующих недель, четко видна в этих захватывающих изображениях. В частности сильный выброс видно на изображении сделанном в 17:35 по Гринвичу.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=121
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Comet_sinkholes_generate_jets
Кратковременный выброс в области перемычки (центр массы), полная аналогия коррекции орбиты ИСЗ.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/08/Outburst_in_action
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/08/11/comets-firework-display-ahead-of-perihelion/
«Непродолжительный выброс из кометы 67P / Чурюмов-Герасименко был запечатлён OSIRIS узкоугольной камерой Rosetta, 29 июля 2015 года. Изображение слева было принято в 13:06 по Гринвичу, и не обнаруживает никаких видимых признаков струи. На среднем изображении, полученном в 13:24 по Гринвичу, очень мощный выброс. Остаточные следы очень слабо видны в окончательном изображении, полученном в 13:42 по Гринвичу.
29 июля, Rosetta с расстояния 186 км от кометы, наблюдала наиболее мощный взрыв, зарегистрированный еще с нескольких своих инструментов. Они отображены как взрывное извержение из ядра, изменения в структуре и составе газовой среды и окружающей комы Rosetta, и обнаруживается как повышенный уровень воздействий пыли.
Возможно, наиболее удивительно, что Rosetta обнаружила - взрывом от ядра было отброшено магнитное поле солнечного ветра.
В последовательности изображений, полученных камерой Rosetta OSIRIS, показано внезапное начало четкой струи выходящей из шеи кометы, в регионе Anuket. Выброс был впервые отмечен в изображении полученном в 13:24 по Гринвичу, но отсутствует в изображении сделанном на 18 минут раньше, и практически исчезает в изображении через 18 минут. Команда оценивает скорость материала в выбросе порядка 10 м/с, а возможно и намного быстрее.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=120

ИМХО №2
Зарастание «силосных ям», поскольку нет сомнений в том, что выбросы образовавшие ямы, повторялись в прошлом при каждом сближении кометы с солнцем, тогда как в наше время в большинстве выглядят как однотипные заросшие «кратерные образования». Которые, несомненно, те же самые «силосные ямы» сработавшие в прошлые разы и затем восстановленные в ходе циклических процессов ответственных за пространственные структуры в хвосте кометы.
Таким образом, естественно предположить, что в случае наличия «сложных процессов» необходим энергоноситель некий аккумулятор солнечной энергии, связующий элемент всей долгоживущей конструкции. В хвосте кометы обнаружен не только О2, но и СО, СО2 и др. газы, по данной схеме необходимый продукт в цепочке целевого использования О2.
В данный момент, нет гипотетической теории, последовательно описывающей наблюдаемые артефакты-аномалии как отдельные элементы взаимосвязанного процесса, воспроизводящего циклы реорганизации кометного вещества в ходе их эволюции. Тем более как одного из кирпичиков в системе круговорота вещества и энергии солнечной системы. Но, все еще впереди, Розетта в скором времени приблизится к ядру кометы и даже возможно опустится на её поверхность, что позволит еще подробнее изучить все нюансы перечисленных аномалий.
Фото
Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://rosetta.jpl.nasa.gov/news/j-marks-spot-rosettas-lander
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/04211243-rosetta-update.html
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/index.php?c=articles&d=490
http://2012god.ru/zagadki-kosmosa-v-tom-chisle-nibiru/
https://vk.com/wall-12372407

gsn

09/11/2015 14:24

Володька, а ведь на Марсе была жизнь!!!
И катаклизьм *сдул* её!
говорят(NASA), что мощный, ну суперпупергигамощный поток гамма-лучей *сдул* атмосферу Марса в космос, в некотором очень далёком прошлом, цивилизация погибла, но не от Солнца, и есть гипотеза, что и Земле грозит подобное..

А ты тут камни на кометах ковыряешь, ты полистай эту гипотезу, а ведь этот полный кирдык вполне реален! подмигивание

Vladimir80

21/11/2015 03:53

gsn писал:

а ведь на Марсе жизнь!!!
подмигивание

Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
[url]https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать[/url]
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер и состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
По-видимому, здесь уместна аналогия, между инверсионным следом реактивного самолета, турбиной, кабиной пилота и авиабазы в целом (самолет отдельный элемент авиагруппы авианосца).
В данном случае, - зерна из структуры хвоста кометы, элемент ядра кометы, периодически распускающей свой хвост, вблизи солнца, аккумулирующего энергию и транспортирующего запас энергии на периферию солнечной системы. Каждый элемент и этап, - только отдельная часть процесса, общее значение и связь одного с другим не совсем понятны, но несомненно представляют нечто организованное. Системную структуру, возможно даже более общего порядка чем периферийная часть солнечной системы. Поскольку, кометное облако пересекает область межзвездных расстояний и по всей вероятности перманентно неформально принадлежит всему звездному скоплению.

(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек (несколько взаимосвязанных групп) которые перемещаются в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно также имеют некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если-бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).

ИМХО
По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения, и возможной посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным обществом.
Организованные структуры, аккумуляция и транспортировка энергии и пр. и пр..

Vladimir80

13/12/2015 17:56

Плутон
Новые самые четкие фото.

2.9мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/MountainousShorline.jpg
6.4мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/PlutosBadlands.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20151204
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=385

ИМХО
Качество фотографий постепенно растет, и ясно что на Плутоне идут сложные процессы организации необычных структур, которые уже видит каждый.

Планета в 1,5 раз больше Земли и находится на расстоянии 300 а.е. от Солнца в направлении на Альфа Центавра.

http://arxiv.org/abs/1512.02652
http://arxiv.org/pdf/1512.02652v1.pdf
https://arxiver.wordpress.com/2015/12/10/a-new-submm-source-within-a-few-arcseconds-of-centauri-alma-discovers-the-most-distant-object-of-the-solar-system-ssa/
http://www.centauri-dreams.org/
https://www.rt.com/news/188444-new-horizons-pluto-hydra/
ИМХО
Сообщение свежее, похоже на сенсацию, но... далеко и лететь и смотреть!

И еще 1 сенсация, немного ближе...
Камера New Horizons сняла блуждающий объект пояса Койпера

В этой короткой анимации состоящей из четырех кадров, сделанных 2 ноября камерой LORRI с периодом в один час, можно увидеть двигающийся на фоне звезд 90-мильный (150 км) объект, официально названый 1994 JR1. Когда эти изображения были сделаны, 1994 JR1 находился в 3,3 миллиардов миль (5,3 млрд км) от Солнца, и всего в 170 млн миль (280 миллионов километров) от New Horizons.
http://www.nasa.gov/feature/a-distant-close-up-new-horizons-camera-captures-a-wandering-kuiper-belt-object/
https://www.rt.com/news/188444-new-horizons-pluto-hydra/

ИМХО
Информации всё больше, 2016 предстоит весьма интересным на события.

Vladimir80

19/12/2015 19:08

Плутон старые и новые фото.

(разве может быть столь широкое русло у столь незначительного водоема?)

(и почему реки начинаются на ровном месте и нет хотя бы ручьев текущих с гор? на Земле любая гора образует ручьи и реки, почему здесь не так?)

(рядом с этими горами конвекционные потоки «летучих льдов», тогда почему при столь благоприятных условиях нет ручьев и просто накоплений осадков у основания склонов, любых пусть даже в виде снежных лавин?)
1.6мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Surface-Features-9-10-15.jpg
1.4мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Color-Swath-USE-12-10-15.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/view.php?gallery_id=2
Плутон, старые фото, если на фото «кратеры и русла рек» то почему метеориты падают столь выборочно? где-то ни одного кратера, в других местах однородное заполнение как если бы кратеры были городами и поселками! «Русла рек» так же не похожи на земные реки, обязательно текущие с вершин гор, в обширные водоемы, тогда как на Плутоне или Марсе ширина «русла» несоразмерно большая как в сравнение с длиной русла, так и величиной водоема. Ну никак мизерная емкость кратера не могла бы обеспечить продолжительный сток жидкости, необходимый для образования русла. К тому же при столь глубоком русле, ни в нем, ни в кратере нет признаков сезонных изменений уровня. Ни плесов, ни порогов, ни карнизов на стенках кратеров, - условия на Земле и Плутоне разные, но законы физики общие! По крайней мере, отсутствие хотя бы 1 (одного) ручья, начавшегося в горах, входит в полное противоречие с правилами конденсации паров, чему может быть только 1 (одно) объяснение, - все горы Плутона теплые! либо «русла рек» нечто иное. Так вот, догма «русел и кратеров» явная дань упрощениям, полным ходом заводящая в тупик, противоречий, связанных с плотной атмосферой при неизвестных условиях и отсутствием в наше время.
Марс

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1792/image043.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA09046.jpg
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

(течение жидкости не способно образовать реки с перемычками! к тому же полностью отсутствуют первичные признаки, - где источник воды?)
Обратим внимание, все те же несоответствия и нестыковки, - глубочайшие якобы русла рек и отсутствие собственно как источника, так и озера или моря, причем некоторые якобы совпадения не в счет! Поскольку даже одна аномалия это улика, в пользу иной природы явления, а целый комплекс несовпадений при одном сходстве, это игнорирование реальных фактов или даже подтасовка реально наблюдаемой картины в пользу иллюзии земного объяснения-миража в чужой среде.

Плутон новые фотографии.
На новых фотографиях повышенной четкости, всё те же симптомы собственной, необычной экосистемы, в частности все те же признаки присутствия, специфически организованного вещества. Скорее всего, то, что выглядит как «кратеры и реки» ими не являются, а представляют собой, как и в случае Марса и Луны, неизвестную форму биоты и проявление ее деятельности.
«Последние выводы из пролета Плутона на этой неделе Американского геофизического союза (AGU), на конференции в Сан-Франциско.
Фрагменты из последней фотографии.

New Findings from NASA’s New Horizons Shape Understanding of Pluto and its Moons
http://www.nasa.gov/feature/new-findings-from-nasa-s-new-horizons-shape-understanding-of-pluto-and-its-moons
Ключ к пониманию деятельности на Плутоне - в глубоком слое твердого азота и других летучих льдов, которые заполняют левую сторону "сердца" - обширной, 620-мильной области Плутона (1000 км), получившей неофициальное имя Спутник Planum. Новые численные модели тепловой конвекции в этом слое льда не только объясняют многочисленные полигональные образования льда различимые на поверхности Спутник Плато, но указывают, что этот слой может быть до нескольких миль толщиной. Испарение этого азота и конденсация его на более высокой окружающей местности приводит к образованию ледяных потоков обратно к этому огромному бассейну. Дополнительные численные модели потоков азотного льда показывают, как пейзаж Плутона изменялись и меняются до сих пор.»
«На новых снимках, полученных НАСА относительно недавно, можно увидеть множество следов геологической активности на поверхности Плутона, в том числе своеобразные "висячие сады" – особые отвесные скалы, которые обычно возникают на Земле в результате эоловой эрозии, разрушения скал силами ветра. Высококачественные фотографии Плутона можно детально изучить на сайте НАСА.»
http://ria.ru/science/20151218/1344310187.html
3.3мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/p_leisa_hires.jpg
636кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38648
Обсуждение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8103&st=255
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=20
https://twitter.com/NewHorizons2015
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.3180.html?PHPSESSID=acqof87japcabb1m16asm4lct0
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=131

ИМХО
Получено от New Horizons пока только меньше половины фотографий, еще будет много интересных объектов для подробного анализа, в том числе ожидаемая от Dawn с Цереры, в самом скором времени, - «усеченная гора» или недостроенная пирамида. Фотографии которой в совокупности со всем остальным материалом, позволят еще лучше понять наблюдаемое, в плане понимания процессов преобразующих поверхность. Но вряд ли где-либо мы увидим, купола и фермы признаки «инженерной деятельности» с позиции земного наблюдателя, - признаки направленного преобразования экосистемы присутствуют везде, но это специфически собственные признаки, присущие данным условиям, ну никак не земного облика... так вожделенного нами образа в абсолютно чуждой экосистеме.

Vladimir80

22/12/2015 20:07

Curiosity Sol 1198, приблизился к склону гигантской дюны, в данный момент исследует состояние подошвы, и передней части, скорее всего, организованной как щупальца для расщепления камней-валунов.

4.1мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_043539_1755.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_043539_1755
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Гигантская дюна издали.

Передняя и средняя часть дюны снятые вблизи.

(поверхность перед или после дюны выровнена, вероятно, щупальца расщепляют камни-валуны, поскольку нет валунов выступающих из песка)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01197/1197ML0054560240502971E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01197.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01198.html
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/23786190801/
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
Состояние поверхности вблизи дюна на этапе подъезда к ней.

(впечатление большого разнообразия форм и назначения мелких дюн, форму бытия которых, можно было бы проследить только при продолжительном исследовании каждого образца)
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/23786190801/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01196.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01197/1197ML0054560530503000E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01197.html

Дюны ползают по поверхности и расщепляют валуны, оставляя за собой шлейф из пыли и песка.

3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
На всех фотографиях присутствует различие состояния поверхности вблизи дюн.
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_030300_030399/ESP_030310_1225/ESP_030310_1225_RED.browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_030300_030399/ESP_030388_1225/ESP_030388_1225_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=large+dunes&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1370&order=release_date&submit=Search&page=1
Миграция дюн на Марсе наблюдается повсеместно и независимо от размеров дюн, представляется совершенно невероятно интересным, исследование гигантских дюн с помощью «прослушивания» сейсмических вибраций и сотрясений, обмена газами и пр. признаками метаболизма.

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007726_2565

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2565&order=release_date&submit=Search&page=1
(По-видимому, в будущем появится возможность, исследовать подошву склонов гигантских дюн с нависающими стенками, на предмет прочности стенок и состояния близлежащей поверхности. Продавливается или нет? Перемещаются все дюны, но фотография склона стометровой высоты завораживает свой мощью, по-видимому, для подобных исследований в будущем будут разработаны специализированные тележки)

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
(измененное состояние прилегающей к дюне поверхности говорит о перемещении даже гигантских дюн)

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2575&order=release_date&submit=Search

http://www.uahirise.org/ESP_042223_1890

http://www.uahirise.org/PSP_007342_2580

http://www.uahirise.org/PSP_007726_2565

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=high%20dunes&order=release_date&submit=Search&page=3
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01197/mcam/1197ML0054560560503003E01_DXXX.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01190.html
Как показывают фотографии с орбиты HiRISE , мигрируют все дюны, в том числе десятки метров высотой. Скорость перемещения, которых, деленная объем на время, даже выше чем на Земле!

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html
(О плотном, жестко связанном состоянии песка говорит и то, что Opportunity не смог просверлить щупальце дюны в кратере Эндуранс.)
Это тем, более удивительно, что перемещаются, в том числе и те дюны, прочность которых сравнима с плотной резиной, что отвечает обсуждаемой версии самостоятельного перемещения дюн как целого.
На Марсе перемещаются все виды дюн без исключения, варьируя скорость миграции по сезону и времени суток.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829 http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=151
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html

ИМХО
Постепенно увеличивается базис возможностей анализа, всё выглядит так как если бы марсианская поверхность представляла собой собственную полномасштабную цивилизацию со всеми видами звеньев пищевой цепочки. Все наблюдаемое «застыло» только в масштабе времени земного наблюдателя, представляя на самом деле динамичную, постоянно эволюционирующую живую экосистему.

Vladimir80

24/12/2015 06:30

Поющие барханы.

«Поющий бархан — гора из песка светлых тонов, имеет длину до 3 км и высоту 150 м. Бархан расположен в коридоре между гребнями Джунгарского Алатау — Большого и Малого Калканов на территории национального парка Алтын-Эмель в Алматинской области Казахстана, в 182 км к северо-востоку от Алма-Аты. Поющий бархан — феномен природы, знаменит тем, что в сухую погоду пески издают звук, похожий на мелодию органа.»
«Бархан не кочует по равнине, несмотря на зыбкость песка и сильные ветры, а остаётся на месте вот уже несколько тысячелетий.»
«Причиной звучания песка является трение песчинок при его движении (ветер, хождение по нему и т. п.). В 1962 году ленинградский физик В. Арабаджи провёл ряд наблюдений. Чем больше движущаяся масса песка, тем выразительнее звук — от слабого писка до мелодии органа и даже грохота. Издаёт звуки лишь сухая песчаная масса.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Поющий_бархан[/url]
«Звуки поющего бархана влияют на сознание людей»
https://www.youtube.com/watch?v=EjSRTsHmKB4
https://www.youtube.com/watch?v=EjSRTsHmKB4
https://www.youtube.com/watch?v=DYRdpHVDNmM
«Тайные знаки. Поющий бархан»
https://www.youtube.com/watch?v=cxhXjpfnAS4
«Поющие Барханы Алтын Эмель»
https://www.youtube.com/watch?v=udKtb4q0ZV0
«Загадка звука поющего бархана»
https://www.youtube.com/watch?v=I4DdvcXLA9E

Марсианские дюны.

http://www.uahirise.org/ESP_014404_1765

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2575&order=release_date&submit=Search

http://www.uahirise.org/ESP_042223_1890

http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325

http://www.uahirise.org/PSP_010344_2655
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_010300_010399/PSP_010344_2655/PSP_010344_2655_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/PSP_007726_2565

Марсианские дюны, крупных размеров, стандартно имеющие 500*300*(30-50-100) представляют объем, с учетом сложности формы, в несколько миллионов кубических метров. Причем, обратим внимание, если у земных дюн и барханов, в основном перемещается гребень, а основная масса дюны или бархана в течение многих лет, остается неподвижной, то марсианские дюны ползут как целое.

Перемещение марсианских дюн, отмечено повсеместно и круглый год, варьируется только скорость перемещения.
«Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Перемещение марсианских дюн как целого:

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
И, подобное перемещение нескольких миллионов тонн веса, закономерно ожидать, создает и сопровождается специфическим звуковым фоном, в виде сотрясений поверхности, вибраций самой дюны, треском и скрежетом разрушаемых валунов, - спектром частот охватывающий широкий звуковой ряд. К тому же возможно, имеющих многочисленные источники по всему объему, коррелирующие со временем суток факторы, меняющиеся по временам года и более чем вероятно различающиеся в зависимости от вида дюн и места обитания.

Заведомо интересны, Дюны создающие шлейф песка и пыли из расщепленных валунов, -

отличный кандидат в очереди претендентов на персональное исследование подобным образом. Поскольку, разная плотность заполнения поверхности валунами, впереди, внутри и после прохождения гряды дюн, согласуется с их перемещением и отсюда обязано вызывать сотрясения грунта, как в момент перемещения, так и при расщеплении. Легко предположить, что уже первые несколько лет «прослушивания» жизнедеятельности сразу целого сообщества, даст неисчерпаемый базис для всевозможных умозаключений и предположений, от самых простых до абсолютно нетривиальных. Что, другое, а нехватки в помощниках анализировать и обсуждать здесь не предвидится! Скрытое движение на фото присутствует, это факт, а интернет-житель всегда ждет эксцессов.
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2580&order=release_date&submit=Search
Дюны претерпевающие очевидные сезонные изменения, так же логично зачислить в пионеры в виду простоты наблюдений даже визуально.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html
В этом плане, будущие марсоходы, имеется смысл оснастить сейсмографами, возможно несколькими модулями съемного типа, с возможностью временного закрепления на дюне. Подобная цепочка или система сейсмографов, имеющих выдвижные щупы, способна построить развернутую картину происходящего, комплексно оценить состояние дел и выделить направления будущих исследований.
Камни похожие на животных небелкового вида, так же заслуживают особого внимания,

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04011/1P484264373ESFCN55P2549R3M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
Opportunity Sol 04092

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04092.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/20173268771/

(в пользу медленной трансформации и подвижности, - «сползание» камня с постамента, скорее всего камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17264963838/
Spirit Sol 00733

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/733/2P191436231EFFANBZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
(уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» на Марсе не редкость, кроме того сейсмография как натуральная физика так или иначе, рано или поздно, займет свое место в инструментальном многообразии)
«Планеты на ленте сейсмометра»
http://earth-chronicles.ru/news/2011-10-24-10415

Метод прост и доступен и в виду небольших размеров и простоты всей схемы, возможно наблюдение сразу за несколькими объектами.
Как упрощение, модульный сейсмограф, можно заменить светоотражающей лентой с вмонтированными чипами, реагирующую на растяжение и заметную с орбиты, постепенно сматываемую с марсохода, конечно с необходимой инструментальной адаптацией.

Vladimir80

04/01/2016 12:39

Харон.

258кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-s-surprising-youthful-and-varied-terrain
Харон

1.2мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Charon-Neutral-Bright-Release.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=323
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Харон_(спутник[/url])
Фотографии Харона, в сравнении с Плутоном даже более парадоксальны и необычны, поскольку Харон в отличие от Плутона не имеет даже сверх-разряженной атмосферы.

608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail

Одновременно поверхность Харона, пересекают мощные разломы-трещины, и рядом признаки вязкого грунта на большую глубину, не менее чем на пару километров. Поскольку упавший в трясину обломок размером с небольшой астероид, размерами нескольких километров, погрузился примерно на половину. Тогда как падение и погружение были явно мягкими и плавными, - поскольку на поверхности астероида нет трещин, а на поверхности Харона ни трещин ни следов вторичных осколков! Как такое может быть с Хароном? 1-космическая которого несколько сот метров (220м/c).
Плутон

260кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-pluto-day_1.jpg
http://www.nasa.gov/feature/a-day-on-pluto-a-day-on-charon
Харон

184кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-day_1.jpg
http://www.nasa.gov/feature/a-day-on-pluto-a-day-on-charon

Поэтому самое загадочные у Харона, то, что он отличается не только от астероидов (например особенности криогеники!) но и от Плутона, который находится в том же месте и казалось бы в одинаковых с Хароном условиях, но нет! – факторы определяющие микроклимат на Хароне свои собственные и возникли помимо хим. состава, гравитации и солнечного освещения! тогда что? да то же что так долго игнорируется при анализе фотографий Луны, Весты, Цереры, - изменения поверхности которых так же имеют весьма странный, необъяснимый вид с позиции перечисленных факторов.

Медленное зарастание следов луноходов на Луне, - но плотность атмосферы Луны ночью составляет всего на 1 см³ приходится 100 000 частиц, а днём еще меньше только 10 000. Для Земли этот показатель составляет 2,7•10^19. То есть лунная атмосфера в 100 миллиардов раз слабее земной и миллиард раз слабее, чем атмосфера Плутона, тем не менее изменения лунной поверхности наблюдаемый факт. А раз изменение поверхности не зависит от плотности атмосферы, то почему бы и Плутону с Хароном не иметь собственную экосистему, преобразующую специфическим образом их поверхность.
Атмосфера Луны
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны[/url]
Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей повсеместно, но следы астронавтов потемнели и сохранились повсеместно.

Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.

ИМХО
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойством обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория.

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов. Когда астронавты даже временно покидали луноход и пешком шли по поверхности.
Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Запас воды астронавты расходовали, вентилируя скафандр, понятно, что затем пары воды «отравляли» слой грунта по следу, что наблюдается как почернение до сих пор, тогда как перемещение на луномобиле, подвергало поверхность только механическому воздействию, с которым за прошедшее время, вполне успешно справилась местная биота. То же самое происходит и во всех остальных случаях, с той или иной скоростью и местными отличиями.
Фото NASA

Pavel098

04/01/2016 20:38

Крутая темка! Мне тоже интересны всякие астрологические открытия, особенно фильмы о них классно получаются! Вот например "луна 2112". Была бы история такой же грустной, как у Франкенштейна, если бы один из лунных "Франкенштейнов" не посмел отстоять свои права. Хотя реванш подобный трудно назвать выигрышем, все равно печалька... не должен быть человек, даже клонированный чувствовать себя биоматериалом бездушным, полезным только как инструмент. Смотрел тут!

Vladimir80

15/01/2016 05:26

Компания Audi разработала луноход
Компания Audi совместно с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» разработала луноход, получивший название Audi lunar quattro. Предполагается, что аппарат будет запущен к спутнику Земли в 2017 году.

Луноход, конструкция которого практически полностью состоит из алюминия, оснащен системой постоянного полного привода, четырьмя электромоторами, блоком литий-ионных аккумуляторов, раздвижной солнечной панелью для подзарядки батарей и двумя стереоскопическими камерами.
Кроме того, устройство укомплектовано аппаратом для научной съемки, при помощи которого исследователи будут изучать материал, обнаруженный на лунной поверхности. Расчетная скорость передвижения лунохода составит 3,6 километра в час. Аппарат уже прошел ряд испытаний в приближенных к лунным условиях в Австрийских Альпах и на острове Тенерифе в Атлантическом океане.
«Мы очень рады поддержать этот проект нашими разработками в области сверхлегких материалов, электроники и робототехники», - отметил главный технический директор Audi Ульрих Хакенберг.
Полет к спутнику Земли состоится в 2017 году – спустя 45 лет после последнего посещения Луны человеком. Пропутешествовавший 380 тысяч километров аппарат попытается прилуниться вблизи того места, где в 1972 году состоялась высадка экипажа «Апполон-17». Путешествие по лунной поверхности займет пять земных суток.
http://motor.ru/news/2015/06/26/lunar/
Audi начала готовить свой луноход к полету

http://lenta.ru/news/2016/01/14/audi/

Диплодок вблизи места посадки ЛМ Аполлон-17, примерно на расстоянии 140метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/mission/?17
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17[/url]

ИМХО
Луноход Audi, прилунится «как можно ближе к месту посадки Аполлон-17», таким образом, возможно, уже через полтора года, будут опубликованы фотографии из мест предыдущего посещения астронавтами и можно будет сравнить происшедшие за 45 лет изменения, и дополнительно увидеть что-то новое из разряда необычного. К тому же новые фотографии, справедливо ожидать будут цветные и достаточно четкие. К тому же Луноход-4, будет в знакомой обстановке, и, его фотографии приобретут дополнительную ценность. Жаль что NASA в своё время, сэкономило и отключило сейсмографы (в 1977г), один из которых находясь вблизи, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камням

http://1-nah.ru/novosti/15903-kitayskiy-lunohod-nefritovyy-zayac-mog-postradat-stolknuvshis-s-kamnyami.html
http://1-nah.ru/novosti/66448-audi-gotovit-k-poletu-svoy-lunohod.html

http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/054.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/041.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140101/987607137.html#14528206123343&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
ИМХО
В будущем не мешало бы на все миссии устанавливать хотя бы самые простые сейсмические датчики, для ближней локации поверхности, а вдруг некоторые камни опасно перемещаются, что бы объехать заранее или подъехать с нужной стороны при самом удачном освещении.

Maksimov

15/01/2016 06:05

Через 4 миллиарда лет наша галактика Млечный Путь столкнется с другой галактикой Андромеды, которая находится сейчас от нас на расстоянии 2,5 миллиарда световых лет. Наши галактики движутся навстречу друг другу.
-----------------------------------------------
Я Maksimov, отвечаю: АКУЕТЬ. ЗВЕЗДЕЦ. Что теперь делать? Как с этим жить. Ведь солнце погаснет через 5 Миллионов лет а тут в темноте ЗАПРОСТО можно натолкнуться хоть лбом аб стену, хоть на другую Галактику, хоть Андромеду, хоть на Альфу Центавру, хоть на Америку.
==========================
Я Maksimov, сам предскажу что Луна через миллион лет рухнет на землю из-за увеличения веса от космических отложений пыли и от увеличившегося притяжения Земли. Произойдут разломы и трещины через которые выйдет газ и нефть и будет пожар целый год. Кислород выгорит, даже тот, который выделится из минералов. Потом на 300 лет наступит ядерная зима, так как дыма и гари не сможет пробиться солнечный свет. Планета остынет до -100°. Такое явление было 65 миллионов лет назад, когда вымерли динозавры, и повторяется с чётким промежутком. По другим моим подсчётам, Луна рухнет на Землю, через месяц.

Vladimir80

15/01/2016 07:15

Maksimov писал:

находится сейчас от нас на расстоянии 2,5 миллиарда световых лет.
-----------------------------------------------
Что теперь делать? Как с этим жить.

«Галактика Андромеды (или Андромеда, M 31, NGC 224, туманность Андромеды) — спиральная галактика типа Sb, крупнейшая галактика Местной группы. Ближайшая к Млечному Пути большая галактика. Содержит примерно 1 триллион звёзд, что в 2,5-5 раз больше Млечного Пути. Расположена в созвездии Андромеды и отдалена от Земли на расстояние 2,52 млн св. лет[1].»

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактика_Андромеды[/url]
«Туманность Андромеды "пожирает" соседние галактики
Туманность Андромеды располагается на расстоянии примерно 2,5 миллионов световых лет от Млечного Пути. В настоящее время наша Галактика и туманность Андромеды идут на встречных курсах. Расчеты показывают, что через несколько миллиардов лет галактики сольются в одну.»
http://www.ingenerov.net/kosmos/galaxy/380--qq-.html

Имхо
Небольшая неточность в первоисточнике, на самом деле, - Галактика Андромеды, находится от Земли на расстоянии равным только 2,52 млн св. лет[1]. А не 2.5 миллиарда! это аж в 1 тысячу раз ближе, собственно самая близкая от нас галактика. Так что ВСЁ произойдет очень скоро... но менее трагично, - из наблюдений известно, что при столкновении галактик сами звезды не сталкиваются, поскольку межзвездные расстояния очень большие и увеличение плотности в два раза никого не бьёт по карману или по спине.
Галактика ARP 188 Головастик, находится на расстоянии 400 миллионов световых лет.

Спиральная галактика ARP 188 Головастик (или UGC 10214) из созвездия Дракона. Она удалена от нас на расстояние 400 миллионов световых лет и знаменита своим вытянутым "хвостом", который образовался в прошлом при столкновении с другой галактикой.
https://stellar.dirty.ru/arp-188-golovastik-663341/

виктор-теледоктор

15/01/2016 10:25

Maksimov писал:

По другим моим подсчётам, Луна рухнет на Землю, через месяц.

Однако..

А можно на эти расчеты взглянуть, или ты типа бредил?

ZET

15/01/2016 14:41

Maksimov, ты Максимов , а слашал ты когда либо о двух и более лунах околоземных?) подмигивание

И почему до сих пор у диких племён Африки например есть двухлунные календари , песни и легенды о второй луне?

Vladimir80

23/01/2016 16:26

Без конспирологии и фальсификаций! только наука и только опубликованная информация. Предположим Луноход, имея условную скорость 1 м/с, или 3.6км/час, и случайно врезавшийся в камень колесом, на этой скорости, вряд ли что сломал, разве что сам камень, будь тот рыхлым. Скорость 3см/c, меньше в 30раз, а кинетическая энергия соответственно в 1000 раз, следовательно, при этой энергии нельзя сломать ни луноход, ни камень.
Но, сообщение и не содержит упоминание о сломанном луноходе или камне, а именно «ранение».
Отсюда возможное объяснение это самодвижение камня и даже его обрушение на луноход, или еще какое действие не противоречащее ЗСЭ и ЗСИ, соблюдая последнее условие, - возникающая версия никак не противоречит официально объявленному, так же как и никаким законам физики и тем не мене является «паранормальным явлением». Официально объявленным!
Является ли «самодвижение» реакцией живого или лунной биотой, некой небелковой формой жизни это уже другой вопрос...
Миссия Аполлон-17, астронавты вблизи исследуют скалу Трейси.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs_First_Look_at_the_Apollo_Landing_Sites.html#extended

Борозда, сверху вниз - это след “Черного валуна”, размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км. Справа под углом тридцать градусов второй след, это и есть след скалы “Трейси”, размер скалы примерно 12-14 м. длина следа 2.5 км. Вид длинных следов, обнаруженных на фотографиях, сделанных Лунным Орбитером, заинтриговал специалистов НАСА еще до полетов, и астронавты получили задание сфотографировать обе скалы на месте.

Судя по следу, скала “Трейси”, в начале пути, преодолела довольно широкую и глубокую ложбину. Фотографии скалы с разных сторон
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
«Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира.
К ним относят только те феномены, существование которых не является доказанным: напр. аура человека, телепатия, телекинез, полтергейст, левитация, солнцеедство и многие другие. А шаровую молнию не относят к аномальным явлениям, хотя она и остаётся необъяснённым явлением — поскольку её существование не ставится под сомнение.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранормальные_явления[/url]

PS
Паранормальные явления, не обязательно фальсификация или опровержение научного подхода, это может быть и неизученное явление, причем настолько противоречащее существующему «мировоззрению» что равносильно «научной ереси» или паранормальное явление.
Трованты

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87448.20.html?PHPSESSID=boihai7nvg2ujt7kish994el90
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
Так вот, несмотря на многочисленные фотографии, явление «живых камней» явно паранормальное, и если живые камни есть даже на Земле (агрессивная среда обитания?), то почему им не быть в иных местах и в отместку слегка не поранить луноход? Еще в этом году запланирована совместная миссия на Луну американского и японского луноходов, пусть и в другое место, но совместно с имеющимися архивами и будущими фотографиями Audi, наше понимание наблюдаемого расширится до границ паранормальной реальности.

Vladimir80

24/01/2016 18:22

Китайский луноход Чанъэ-3
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3[/url]
Выше написано, что скорость лунохода не превышала нескольких сантиметров в секунду, и за целые земные сутки луноход не перемещался более чем на 10-15 метров (примерно).
Одновременно объективно считать, что луноход мог «пораниться» только об камень сравнимый размером с его колесом или более.
Но, такой камень виден на расстояние более 10 метров, а запаздывание сигнала только 2.5 сек. Ну ни как нельзя считать нормальным, удар на скорости 3см/c об заранее видимый камень, причем за много часов. К тому же этот «камень» ни разу не был показан на фотографиях! А это вызывает недоумение и дает повод для разных версий.
К тому же ну никак луноход не мог перемещаться вслепую, не имея фотографий впереди лежащей местности. Сообщено что луноход поранился о камень на ходу, но сам камень не показан, так как если бы этой фотографии сделанной в момент удара или чуть ранее вообще не существовало! А этого не может быть.
Место нахождения лунохода выделено кружком.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
(нет никакого камня рядом с луноходом, место обозначено кружком)
http://savepic.su/6955025m.htm

http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtika/show1novost.php?Tip=cosmonavtika&ID_zapros=5147&Anons=1
Странно но, фото ЛРО с орбиты сделанное до столкновения показывает такие мелкие камни как размером 0.3 метра, а после выхода лунохода из строя, никаких камней не видно, а сам луноход едва заметная точка, а фотографий высокого разрешения, почему то нет...
- Почему не показана фотография высокой четкости, несмотря на несколько прошедших лет?
Вопросы, вопросы, вопросы...

http://1-nah.ru/novosti/15896-kitayskiy-lunohod-prosnulsya-no-peredvigatsya-po-prezhnemu-ne-mozhet.html
Последняя и можно сказать роковая фотография.

http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/054.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/041.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Явно что-то нам недоговаривают и не показывают, по всему подозревая нас в отсутствии любознательности.
Такое отношение к неизвестному и непонятному, само становится непонятным, явно паранормальным и необъяснимым явлением. А сама паранормальность, заключается в возможности перемещения лунных камней, ведь это уже не столкновение с камнем при движении, а встречный удар о ползущий камень с потенциально неизвестными свойствами, возможно как у электрического угря.

«Магнитосфера Земли вызывает пылевые бури на Луне
по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества. Этот факт, обнародованный на прошлой неделе NASA, важен для будущих лунных исследований.»
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/543
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-10-31-180
http://galaxy-science.ru/component/k2/item/99-na-lune-pylevye-buri.html
«Основной полученный выше вывод состоит в том, что пылинки, летающие над освещенной поверхностью Луны, несут на себе чрезвычайно большой положительный заряд. Этот заряд не может возникнуть за счет фотоэффекта на пылинках, лежащих на поверхности, и для того, чтобы пылинки могли взлететь на рассвете, он должен сохраняться даже ночью.»
http://arxiv.org/pdf/1401.5634.pdf
«Странные явления на полной Луне»
http://www.infuture.ru/article/531
«В соответствии с новыми расчетами, выполненными учеными НАСА, электрически заряженные частицы лунной пыли рядом с затененными кратерами могут подскакивать над поверхностью и перепрыгивать через затененную область, совершая прыжки туда-сюда между освещенными светом участками, находящимися на противоположных сторонах кратера...» http://www.astrogorizont.com/content/read-Prigayushchaya_lunnaya_pil
«"Луна слишком заряжена для астронавтов?"»
http://live.cnews.ru/games/lofiversion/index.php/t27263.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic8126/
«Луна таит электрическую угрозу астронавтам»
http://forums.airbase.ru/2007/02/t53741--luna-tait-elektricheskuyu-ugrozu-astronavtam.html
(вольное обсуждение темы аномального на Луне)
ИМХО
Правильно писать не прыгающая пыль, а прыгающие объекты неизвестной природы...

Не надо упрощать явление, а необходимо описать то, что имеется через известные законы физики, ведь паранормальность это всё то, что нельзя объяснить, на данном уровне развития науки, разумеется.
«АРХИВ» NASA

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
«Аполлон 17».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
(изменяя последнюю цифру адресной строки, можно просмотреть соседние участки поверхности)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)
142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:46 Cernan: I don't think they can tilt the television camera high enough to see the top of the Massif. (Pause) Jack, we're on the edge here, but I don't know. Is that the...Well, let me go up here.»
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.
Слово «кратеры» настолько въелось в сознание астронавтов, что никаких др. ассоциаций не возникло, конечно и окружающая среда этому не способствовала. Вакуум, слепящее солнце, серая пыльная пустыня, - какие тут следы, о чём это вы?
Однако доставленные и установленные с такими затратами сейсмографа отключили (весьма странно и необычно, единственный случай отключения исправно действующего оборудования!). Заявив, что NASA не имеет $, на прием сигнала! А логично и последовательно было опубликовать коды связи и сделать информацию передаваемую сейсмостанциями международной собственностью и достоянием человечества, еще одним маленьким шагом в длинном пути познания ойкумены.
Место прилунения Аполлон-17

«В том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне.»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune

- Собственно что необычного передавали сейсмографы?
Сотрясения поверхности начинавшиеся с восходом солнца и завершавшиеся к ночи.
Придумали даже «объяснение» что это камни трескаются, от перепада температуры, но никаких трещин на камнях нет. Согласно многочисленным фотографиям места посадок и установки сейсмографов.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta2.html#1673644
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Но, во всем произошедшем много позитива! Готовится несколько миссий на Луну, современная оптика и электроника, дают новые возможности получения информации, а возникновение альтернативных версий расширяет круг обсуждаемых понятий, вплоть до контакта Компании Audi с лунными потенциальными потребителями их продукции. А почему нет? Колонизировать Луну лучше всего заваливая аборигенов дешевой электроникой и всевозможными приложениями. В данный момент, подобные мысли кажутся экономически нецелесообразными, но обратим внимание, кто готовит миссии на Луну, это Китай, США, Япония, и логично считать, что и Германия не прочь получить свой кусочек лунной поверхности.
«Первый автоматический телескоп успешно работает на Луне уже почти два года»

http://www.dailytechinfo.org/space/7465-pervyy-avtomaticheskiy-teleskop-uspeshno-rabotaet-na-lune-uzhe-pochti-dva-goda.html
(жаль, что телескоп не мог сделать фотографию лунохода во время или после аварии)

А нам остается ждать фотографий и обсуждать все перипетии происходящего на Луне.

RomanRB

24/01/2016 18:31

Maksimov писал:

Я Maksimov, отвечаю: АКУЕТЬ. ЗВЕЗДЕЦ. Что теперь делать? Как с этим жить. Ведь солнце погаснет через 5 Миллионов лет

Через пять миллиардов оно взорвётся и превратится либо в чёную дыру, либо в белый карлик.

Через миллиард лет оно будет светить гораздо жарче чем сейчас. Через 3 милиарда в половину сильнее чем сейчас. Но нас уже тут не будет. Т.к. всё живое на земле в таких условиях существовать не сможет.
Вернее нас не будет задолго до этого. Вряд ли ещё миллиард протянем....

STIPLER

24/01/2016 19:39

RomanRB, Через миллиард?! Ффух, блин, успокоил, а я то уже испугался, что через миллион!

Vladimir80

29/01/2016 06:00

Curiosity повернули к “живым дюнам” на Марсе, - появилось слово живые.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1228&camera=MAST%5F

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01197.html

https://www.flickr.com/photos/lunexit/

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1231&camera=NAV%5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1234&camera=FHAZ%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1228&camera=NAV%5FLEFT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-mars-rover-curiosity-tastes-scooped-sieved-sand

Марсоход Curiosity готовится приступить к исследованию темных и постепенно двигающихся дюн на поверхности Красной планеты. По мнению ученых, изучение этих необычных возвышенностей поможет понять, как они возникают и почему волны песка на этих барханах заметно глубже, чем на Земле. Как сообщает официальный сайт NASA, марсоход в данный момент находится буквально в нескольких десятках метров от больших песчаных барханов, которые ученые называют "дюнами Багнольда" в честь инженера Ральфа Багнольда, раскрывшего секрет рождения дюн на Земле. Эти залежи песков, как объясняют планетологи, являются "живыми" – снимки с зондов на орбите Марса указывают, что они движутся в сторону от Curiosity со скоростью примерно один метр за земной год.

Как сообщает официальный сайт NASA, марсоход в данный момент находится буквально в нескольких десятках метров от больших песчаных барханов, которые ученые называют "дюнами Багнольда" в честь инженера Ральфа Багнольда, раскрывшего секрет рождения дюн на Земле. Эти залежи песков, как объясняют планетологи, являются "живыми" – снимки с зондов на орбите Марса указывают, что они движутся в сторону от Curiosity со скоростью примерно один метр за земной год.

Отметим, что присутствие "живых песков" делает Марс, вместе с Землей, единственными обитателями Солнечной системы, на которых присутствуют песчаные холмы, которые движутся не только под действием ветра, но и силы тяжести, заставляющей песчинки скатываться по крутому склону барханов.

Ученых особенно интересует то, "сортирует" ли ветер частицы песка в дюнах по их химическому составу. Кроме того, планетологи NASA попытаются выяснить, почему орбитальные снимки указывают на крайне пестрый химический состав дюн в разных точках их склонов. Эти данные необходимы для того, чтобы точно понимать то, какую роль вода играла в формировании песчаников на Марсе, которые ученые сегодня считают одним из следов существования жидкой воды на его поверхности.
http://www.dni.ru/tech/2015/11/18/320873.html
Перемещение марсианских дюн.

http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20161.gif
http://www.nasa.gov/image-feature/jpl/change-observed-in-martian-sand-dune

http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19930.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/jpl/orbital-view-of-dune-that-curiosity-will-visit

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3186

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3183

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=live+dunes&order=release_date&submit=Search
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=animate&order=release_date&submit=Search
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-curiosity-mars-rover-heads-toward-active-dunes

NASA Mars Rover Curiosity Tastes Scooped, Sieved Sand
«NASA показало фотографии движения дюн на Марсе Эра Новостей
а текущий момент Curiosity занимается фотографированием песчаных дюн и замерами скорости и направления движения ветра. Ровер также проедется по песку дюны, чтобы продавить его и дать астрономам возможность изучить ее структуру.»
http://newsera.ru/2015/11/60923/nasa-pokazalo-fotografii-dvizheniya-dyun-na-marse.html
«NASA Mars Rover Curiosity Tastes Scooped, Sieved Sand»
http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-mars-rover-curiosity-tastes-scooped-sieved-sand
ИМХО
Перевод статьи, изобилует словом “живые”, но по тексту оригинала «Блог NASA» смысл в подвижности песков, - движущиеся, подвижные пески.
До сих пор эксперты NASA не исследовали дюны как живые организмы или «организованное» вещество, аналогичное земной биоте, возможно в ходе направленных исследований возникнет и эта версия, хотя бы в форме рабочей гипотезы.
Что касается концентрации усилий, то по-прежнему, это синтез многих раздельных фактов, несовместимых с движением дюн и их физическими свойствами.
В этом плане вопрос: "сортирует" ли ветер частицы песка, - риторический, ответ о наличие в составе нескольких фракций песка давно получен.
Несколько фракций песка показанных на фото Curiosity

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
(фракций несколько, и в случае ветровой версии, должно происходить разделение дюн, и никакого перемещения “живых дюн” как целого по барханной версии быть не должно)
Возможно в ходе «специально проведенных исследований» будут выявлены дополнительные, специфические свойства, например – направление циркуляции или ротации песчаной массы в пределах одной дюны. Поскольку, согласно версии биоты и специфическим условиям марсианской экосистемы, метаболизм дюны, скорее всего, включает обмен веществ между центральным, достаточно плотным телом с несвязанным песком на поверхности, выполняющим роль своего рода кишечника (облучение солнечным светом, вентилирование газовопылевыми комплексами и процессом гравитационной ротации). Именно отсюда особая важность вентиляции поверхности и возникает форма земных дюн, как жизненно необходимая оптимизация проветривания. Не ветер меняет форму дюны, а дюна самостоятельно за счет внутренней энергии оптимизирует форму, придавая телу вид земного бархана.

Сильный ветер на Марсе при отсутствии Пылевой Бури, крайняя редкость, причем отсутствие ветра фиксируется не только показаниями анемометра, но и отсутствием резких перепадов давления и температуры, которые в случае появления сильного ветра обязательны.

(анемометр Curiosity застыл на отметке 2м/с, но проводя аналогии с атмосферными явлениями на Земле, можно сделать вывод, об отсутствии ураганной силы ветра в исследуемое время на Марса, используя совокупные показания приборов)
Викинги
«Очень важно, особенно для конструирования спускаемых аппаратов, знать скорость ветра в слое атмосферы, непосредственно примыкающем к поверхности. Такие данные на высоте 1,6 м были получены с помощью спускаемых аппаратов «Викингов». Усредненные за каждый час, они наносились на график в виде стрелки, указывающей направление и скорость ветра. Оказалось, что в сезон северного лета поведение ветра в течение суток повторялось изо дня в день: вектор поворачивался ночью и днем в определенном направлении, но при заходе Солнца останавливался и делал небольшую обратную петлю. Средняя часовая скорость ветра близ посадки спускаемого аппарата «Викинга-1» не превышала 7 м/с, близ посадки другого аппарата ,– 3,5 м/с (и уменьшалась ночью). Направление вращения вектора было противоположным в двух районах посадки. Повторяемость стала нарушаться во второй половине лета, когда были отмечены случаи затяжных северо-восточных ветров, сопровождавшихся понижением температуры.»
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1978/09/9-dav-sov.html
Перенося полученные закономерности для случая Curiosity, по величине изменения температуры и давления, можно сделать вывод, об отсутствие ураганного ветра за всё время наблюдений.
Тогда как расчетные данные, показывают, что для смещения дюн покрытых слоем шариков скорость ветра,
Таким образом, дюны как вид специфически марсианской формы организации живого вещества, требует обобщения уже имеющейся обширной информации и только уточнение некоторых специфических деталей, - направление движения дюны как целого и ротация поверхностного слоя, температурный режим, газовые выделения сезонные и суточные и пр. и пр.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.375
Гиф показывает, повсеместно на поверхности Марса, происходит «расщепление, разложение» вещества
Где-то вполне может быть область песка в состояние комочков, как бы «перевариваемого субстрата», вполне может и должно быть нечто вроде «кишечника», состояние комочков из песка разнокалиберных фракций, находящихся в состоянии постоянной ротации. По аналогии с работой любого «кишечника».

http://img508.imageshack.us/img508/8097/sol73603smsp0.gif
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie_br.gif
http://img493.imageshack.us/img493/3435/blue471s3rx.gif
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.390

Странные марсианские камни

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p4268.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_n4269.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/22091885890/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Появляются все более странные камни, вроде «наблюдателя-маяка» расположенного на вершине холма и имеющего нечто напоминающее фары-локаторы, вполне возможно для обзора местности, это странно только потому, что нет прямых исследований, подобных объектов согласно их диалектическому восприятию, а не как просто камни-булыжники.

Одновременно, марсианские камни, роются в земле, ползают и поглощают сородичей из обломочного материала.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/733/2P191436231EFFANBZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/621/2P181496991EFFAERFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html
(уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» на Марсе не редкость, кроме того сейсмография как натуральная физика так или иначе, рано или поздно, займет свое место в инструментальном многообразии)
«Планеты на ленте сейсмометра»
http://earth-chronicles.ru/news/2011-10-24-10415
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=5e76f2803de39e4f644c7024eb186019&start=450

Arabia Terra on Mars
Arabia Terra обширный район Марса, примерно на широте Москвы, образования похожие на ступенчатые холмы, типичный размер 300-500 метров в диаметре. Считается следы эрозии на глинистых отложениях, но правильность линий и красота образов завораживает. Традиционно принятые признаки организованного вещества, несколько степенней симметрии и соблюдение при создание формы золотого сечения.

http://apod.nasa.gov/apod/image/1008/marshills_mgs_big.gif
Область размером около 3 километра, получена в октябре 2003 года космическим аппаратом Марс Глобал Сервейор
http://apod.nasa.gov/apod/ap100815.html
http://www.msss.com/mars_images/moc/2003/12/01/index.html
http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html

2.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_008100_008199/PSP_008139_1905/PSP_008139_1905_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008139_1905
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Arabia%20Terra&order=release_date&submit=Search&page=1
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec00_seds/8N7W/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0
Но «живые дюны» или организованное вещество дюн, не единственный элемент марсианской экосистемы, пористые, подвижные камни, а так же многочисленные аномального вида структуры, в том числе активная подповерхностная деятельность, всё это говорит о наличие по аналогии с земной формой жизни и др. сложно организованных формах живого вещества, что уже много раз обсуждалось разными авторами.
ФОТО NASA/JPL

Vladimir80

04/02/2016 05:19

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu, высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/china-releases-hundreds-images-its-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах. С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html
Последние кадры сделанные Yutu
2014-01-13 19:59:46 Right camera

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Десяток отдельных кадров, показывающих циркуляцию лунохода, так если бы снималась очередная панорама, - но в архиве ее нет! Либо Yutu не успел передать какие-то фото, либо не продуманная система обзора, либо еще не весь архив опубликован.
ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

RomanRB

11/02/2016 11:39

Эйнштейн опять оказался прав. подшучивать, дразнить

http://ria.ru/science/20160209/1371940280.html

Vladimir80

15/02/2016 06:01

Юйту — первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.

2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2016/20160129_TCAM-I-143_SCI_P_20131223174541_0010_A_2C_stitch.jpg
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3[/url]
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_zond_lro_sfotografiroval_mesto_posadki_kitajskogo_apparata_chaneh_3/2013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml

«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу» удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной миссии.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7756&st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.

Vladimir80

22/02/2016 04:23

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней в кратере Occator пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979

«Получается 12-15 км³ отсутствуют "без уважительных причин".»

(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда, объект выделенный специалистами NASA)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
Архивы NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
https://twitter.com/NASA_Dawn
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для просто обрушения, но нечто сходное по сути уже было на Весте, и может быть признаком осознанной деятельности в форме направленного преобразования поверхности, скорее всего, имеет место разработка в частности сепарация минерального сырья)

Возможно, показанная выше «ниша», как направленное обрушение, стенок кратеров, имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые многоугольные кратеры. Которые возможно, как и в случае «ниши» вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
«Шестиугольные кратеры» на Церере (так или иначе, прямые линии, не могли образоваться падением метеоритов, а скорее всего, путем многократных, последовательных обрушений, состоявшихся в далеком прошлом).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306

182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287
(скорее всего, процесс образования ниш, состоял из многократных обрушений, смысл которых возможно в эстетике правильной геометрии, - своего рода визитной карточки)

Земля. Петра (Petra).

http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-gorod-petra-v-iordanii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra
(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением которого в частности может быть причастность к правильной геометрии, - как это было, например,- имитация стен, в Петре)
(На Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высотой, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. Все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей. Есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но кто или что это такое и как функционирует пока не совсем ясно.)

Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=e2a633ad4f4dfdad80ffb587b07dc316

http://lroc.sese.asu.edu/images

(На Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны, «свечение факт, но на Луне кроме свечения, дополнительно с восходом солнца фиксировались сотрясения поверхности заканчивавшиеся с заходом. Какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена с отключением 4 уже установленных сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты... конечно существует и длинный вариант, - через 15 лет доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликованы гифы, что совместно с исследованиями Луны прояснит наблюдаемое.)

Пыльный слой на Церере?
В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные явления...
Пыль? но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры! За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла бы все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет. К тому же дно кратеров, не менее древнее, чем окружающая кратеры поверхность.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдожидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы с неестественно крутыми склонами. К тому же обилие пыли быстро зачернило бы многочисленные светлые пятна.

Церера шестикилометровая гора-пирамида.

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни были бы неизбежно.
Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.

Фрагмент фотографии.

79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования подобных объектов, вроде «столовых гор». Причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на гладкая и ровная, что говорит о явной молодости. Поэтому наличие столь странных для столь малой планеты образований, в пользу наличия активных процессов, текущих в наше время. Неведомых процессов, никак не вписывающихся во все версии косного вещества. Впрочем, обилие непонятного в некоторой степени объяснение задержки с публикацией фотографий недостроенной пирамиды и др. аномалий (законное право первооткрывателей детально разобраться во всем найденном и затем объявить в ясном однозначно трактуемом виде))
Земля, столовые горы.

http://www.funpress.ru/travel/864-stolovye-gory-ili-tepui-v-venesuele.html

Марс, направленное исследование «живых песков».

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, дает надежды, что скоро появится специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн. Проясняющая ситуацию с учетом новых направленных исследований (лазер маркер, пометивший склоны дюн, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты, смогут наконец определить принцип перемещения (сальтация или перемещения песка внутри дюны, приводящие к перемещению дюн как целого.))
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1480.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью еще в этом десятилетии будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких полномасштабных цивилизаций нескольких форм жизни, организованных по иной схеме, более приспособленной к местным условиям. И скорее всего отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, по аналогии ранее предсказываемой, но в несколько более сложном виде живых «камней, дюн и холмов».

Vladimir80

07/03/2016 09:00

«Живые пески».

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39021
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8122&st=330&start=330
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8122&st=300
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/

«Марсианские дюны состоят из относительно крупных песчинок и более тонкой фракции, называемой «алеврит» - переходной формы между пылью и песком.»

«Высокая плотность дюны выдерживала давление ковша и вес марсохода (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ранее ученые.»
http://galeneastro.livejournal.com/448034.html

«Марсоход Curiosity сфотографировал окаменевшие песчаные дюны на Марсе»

http://chto-proishodit.ru/news/2015/09/14/770025625
«"Исследования этих дюн не только поведают нам о том, как дюны сегодня возникают и двигаются на поверхности Марса, но и расскажут о том, как их материя спрессовывалась в прошлом в песчаник, из которого состоят многие породы Марса", – подчеркнула Бетани Эльман из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене.»
http://www.dni.ru/tech/2015/11/18/320873.html

«НАСА показало, как ветер двигает дюны на Марсе»

http://globalscience.ru/article/read/26985/
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=7541
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
Зарастание следов или их засыпание песком (как это трактуется в статье)?
След оставленный Opportunity.

Фото свежего следа для сравнения происходящих изменений.
4.9мб http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872446_d8851e3c1d_o.gif
1. В случае засыпания песком, исчезновение следа должно было наблюдаться «единовременно» по всей длине во время Пылевой Бури, тогда как след зарастал постепенно и постоянно, исчезая примерно за 1 земной год за все время наблюдений, следы трех роверов в течение 12 лет.

http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/
2. Причем покрытие из шариков разрушенное и вдавленное колесами роверов, затем восстанавливалось точно в первоначальном виде, как если бы это была придавленная
трава.

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
(изменение конфигурации тела дюны, с целью оптимально выгодной вентиляции, по всей поверхности, несомненно, насущно необходимой в условиях разряженной марсианской атмосферы.)
3. Поскольку уже опубликованы фотографии, наглядно демонстрирующие сам характер перемещения дюн, осуществляемый именно за счет внутренних смещений песка, перетекающего внутри дюны и приводящего к перемещению дюны как целого.
«Поверхность Марса оказалась не такой уж неподвижной»

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176

«На фото. Дюна из кратера Гершеля, передвинулась на два метра, с 3 марта 2007г, по 1 декабря 2010 г.
Мы привыкли думать, что песчаная поверхность Красной планеты относительно неподвижна». В десятках мест марсианской поверхности космический аппарат зафиксировал движение со скоростью несколько метров в год. Атмосфера на Красной планете очень разрежена, поэтому для того, чтобы поднять песчинку, требуется сильный порыв ветра. Эксперименты в аэродинамической трубе показали, что ветер, дующий на Земле со скоростью 4,5 м/с, поднимает столько же песка, сколько марсианский, обладающий скоростью 35 м/с. Измерения, выполненные станциями «Викинг» в 1970-х — начале 1980-х годов, и климатические модели свидетельствуют о том, что такие ветры на Марсе редки.»
http://2012over.ru/poverkhnost-marsa-okazalas-ne-takojj-uzh-nepodvizhnojj.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные, программное сравнение последовательных фотографий показало, повсеместный характер перемещения дюн, скорость которого варьируется по сезону, а не единовременно во время Пылевой бури)
Поэтому редкие порывы ветра здесь ни при чем, так как марсианские дюны мигрируют постоянно и повсеместно. К тому же в кратере Гейла, за все время пребывания Curiosity, бортовой анемометр замер на скорости 2м/с. Что явно недостаточно для перемещения крупных песчинок покрывающих поверхность дюн. Таким образом, самодвижение дюн, вполне реальная версия наблюдаемого, вполне заслуживающая направленных исследований.

ИМХО
Марсианские дюны повсеместно и постоянно перемещаются (скорость меняется по сезону), а когда приходит время (жизнь-смерть), образуют залежи песчаника, как на Земле залежи ракушечника или каменного угля. Любопытно, какая, из фракций песка при этом разлагается а какая является аналогом скелета или панциря ракушек? Причем по примеру земных организмов, - различия хим. состава крови внутри вен и артерий, для лунной и марсианской формы жизни, должно быть такое же различие реализующее необходимый запас энергии. Например, такая область наибольшей ротации песка, условно может быть в области «спины-живота-кишечника», которая по данной версии должна бы отличаться в утреннее и вечернее время и от др. частей.
Луна, местная вакуумная форма жизни, возможная версия метаболизма и получения свободной энергии, - электризация пыли ультрафиолетом на поверхности и сухой электролиз при хим. «окислении-восстановлении».

Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тела-тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, - канальцы, наподобие вен и артерий. Которые должны быть заполнены веществом с разным хим. составом, окислитель-восстановитель или нечто подобное.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60017/S72-36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2788.0
Состояние лунного камня в 1978 год

Тот же камень в 1985 через десять лет, нетрудно заметить, за прошедшее время, состояние камня сильно деградировало.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего подвижного материала, бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути.
Вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, следует, отрешаясь от стереотипов и выстраивая наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию соответствия обсуждаемой версии. Оставим на потом второстепенные детали.
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=9f1feaa088f0432d220ac07d9626c9af&start=45
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf

На Марсе, так же должна быть, собственная версия накопления и использования энергии, что последовательно изучать по той же аналогии, сравнивая состав частей тела, между собой и с разницей ночь-день, так же как состояние поверхности впереди и сзади дюны по ходу движения.
Обратим внимание, на полное отсутствие валунов-камней по следу дюны или внутри ее щупалец.
Марс

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01197.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01198.html
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
Марс

(NASA публикует небольшое количество фотографий со спектральным анализом, но те, что опубликованы, демонстрируют сложный состав марсианских дюн, что очень странно для песка переносимого ветром! даже без учета всего перечисленного)
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://tonos.ru/articles/marslife6
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Цвет марсианских дюн, так же допускает предположение о сложном и разнообразном составе тела дюны, непосредственным образом организованного в функциональные органы, ответственные за перемещение, поглощение и переваривание «пищи», которой в условиях Марса являются все те же дюны и камни. Которые представляются такими, только в силу инерционности мышления.
Но обратим внимание как много еще такого на Марсе что представляет неясные аномалии, но как продвинулись наши представления о марсианской реальности!
Фото NASA/JPL

STIPLER

07/03/2016 14:39

Марсоход Curiosity перестал отзываться на команды.

Советский марсоход Марс-3 после 40 лет молчания передал на Землю научные данные и благодарность за доставленные запчасти.
источник

Vladimir80

09/03/2016 04:12

Церера, новые фотографии горы Ахуна, (Ahuna Mons) гора-пирамида высотой 5 км, снятая с высоты 385 км.

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90
(Собственно что мы хотим увидеть? в случае искусственности сооружения, - подъемники, серпантины дорог, симметричные ступеньки уступов? То есть наличие правильной геометрии и техногенные конструкции, но ведь это земные аналогии, перенесенные в иной мир, где др. формы организованного вещества и др. методы реализации технического преобразования косной материи. Что касается, загадочности наблюдаемого объекта, то, пока нет природного явления, проявлением которого было бы наблюдаемое на фотографии, есть версии, но при внимательном анализе, более фантастические, чем даже сама искусственная гора-пирамида... ну не известно нам ни одного природного явления способного создать нечто похожее.)

970кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20348.jpg

471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
http://www.3dnews.ru/919203
https://twitter.com/NASA_Dawn

Версия выпирание замерзающего водного слоя при добавочном расширении замерзающей воды (обсуждаемая на некоторых форумах), - при высоте горы 5 км, накладывает на толщину водного слоя, примерно 30-50 км. Слой подобной толщины водного рассола у столь малого космического тела, довольно специфическое предположение, и даже не из-за толщины, а локального проявления только в данном месте. Тогда как подобное количество воды, должно было бы проявиться в явном виде выпавшего снега и пр. сопутствующих сублимации льда явлениях. Но ничего подобного нет, а повторные явления существуют, но иного рода, без проявления наличия воды, имея в виду повторное проявление горы-пирамиды, меньших размеров. Что в пользу версии, естественности горы-пирамиды для Цереры и факторов, формирующих ее ландшафт.
« Гора Ахуна молода

На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.

Ahuna Mons имеет координаты 10.4° южной широты, 316.2° восточной долготы. Основание горы представляет собой эллипс размерами 21х13 км, ее высота – 4.5 км, крутизна склонов достигает 30-40°. Склоны покрыты радиальными линейными структурами с альбедо на 15% выше и на 5% ниже, чем среднее альбедо поверхности Цереры, которые интерпретируются как борозды, оставленные скатившимися валунами. На вершине горы видны разломы длиной около полутора километров, в центре вершины расположена небольшая депрессия. На склонах горы и на ее вершине очень мало ударных кратеров, что говорит о геологической молодости этого необычного объекта.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20395
Помимо горы Ахуна на поверхности Цереры были обнаружены и другие конусы меньших размеров, один из них можно видеть на снимке»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7668&cHash=c380233839521e2ddb7921c3068bce2b

ИМХО
Действительно, склоны горы-пирамиды с восточной стороны, как и стенки кратера-карьера идеально ровные (свежие!), что говорит о том что процесс образования или строительства идет в наше время! В пользу строения и колоссальные размеры нависающей над котлованом стены, при отсутствии обрушений, суммарная высота которых около 9 км (4+5). Доказательство того, что вес сооружения сбалансировано распределен между элементами конструкции, а сам фундамент представляет собой единое целое с эскалатором подъемником осуществляющим перемещение грунта из карьера в тело-корпус пирамиды. Что, конечно же, не требует наличия машин аналогичных земным экскаваторам.
Теперь вторичные признаки, в случае ледяных стенок столь огромной площади при данной температуре и вакууме, сублимация льда непременно привела бы к просветлению ближайшей поверхности (на десятки километров) и осветлению склонов мелких и крупных кратеров, далеко на север, - ничего подобного нет.
Версия «ледяной горы» при ее любом естественном образовании, при наличии котлована у подножия и др. обсуждаемых аномалиях, - полное фиаско дедуктивного анализа, поскольку не объясняет ничего, а наоборот создает много собственных неувязок.
Таким образом, можно считать, что имеются две версии феномена, первая версия, - организованное вещество неизвестной природы и вторая, это природное явление той же неизвестной природы.
Поэтому, сравнивая два неизвестных явления, необходимо оценить которое из них менее фантастично и более соответствует нашим знаниям.
Насколько широк круг неизвестных природных явлений, известных в данное время? допускающих образование столь странного вида объектов?
Что касается «организованного вещества», то собственно наличие жизни на Земле, в спокойном понимании этого факта, упрощает проблему.
Поэтому, что касается версии «организованного вещества», на Церере, - то в связи с многочисленными новыми данными с Луны, Марса, Розетты, Плутона и др. мест, ни размер, ни форма пирамиды-горы не кажутся уж настолько странными, что бы в принципе были бы невозможны.
Предположу, что наше восприятие приведенных явлений, обсуждаемой здесь горы на Церере, вкупе со всем остальным, в скором времени сильно изменится, при условии, - направленного исследования любого из артефактов, выбранного из уже имеющихся. Исходя из суммы необычности явления при одновременной доступности к изучению. В этом смысле, на первое место выходят лунные артефакты, поскольку, на Луне имеются, во-первых, сама Луна, находящаяся достаточно близко, а во-вторых, сразу целый комплекс необычного и потенциально способного прояснить ситуацию. Из аномального и относящегося к теме это сотрясения лунной поверхности начинающиеся с восходом солнца, многочисленные следы перемещений камней, необычная организация самих камней, так же как светящиеся кратеры, и многие др. аномалии к чему, несомненно, добавится длинный ряд артефактов при направленном исследовании.
Поэтому остается подождать результатов многочисленных миссий ожидаемых в ближайшее время и сравнить аналогии.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

10/03/2016 06:50

Гора Ахуна недостроенная пирамида?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

https://univ.smugmug.com/Dawn-Mission/Ceres/i-pDjSWGX/0/O/tall_mtn_montage.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
1. Состояние склонов удивительно свежее, что прямо указывает на наше время возникновения сооружения.
2. Склоны частично накрывают некоторые кратеры, следовательно, объект не вспучивание поверхности, к тому же различие состояния между старой поверхностью и новой настолько контрастно, что откосы пирамиды качественно сравнимы с облицовкой стен здания.
3. Вылизанное состояние облицованной части склонов, сравнительно с недостроенной вершиной указывает на техническую инфраструктуру внутренних линий коммуникаций и др. технологических служб пирамиды-города или необычной цивилизации наподобие термитника-муравейника.
4. Стекающие рукава криовулканов или любых др. выдали бы себя, потоками лавы разной длины, которых в случае горы Ахуна не видно. Четкая граница пирамиды не имеющая ни обрушений, ни подтеков, ни скатившихся валунов, не оставляет сомнений в необычности сооружения (искусственности).

http://www.blogbaster.org/post135637519/
http://the-day-x.ru/na-galapagosah-izvergaetsya-vulkan-volf.html
5. Попытка связать вертикальные линии на склонах и отдельные пятна, - как «скатывающиеся валуны», сомнительна, так как не видно борозд на примыкающей поверхности. Линий оставленных якобы «скатывающимися валунами» достаточно много, а вот борозды ни одной не видно! Не могли же валуны, создающие линии, видимые даже на гладких и наклонных склонах (следовательно, при скольжении!), исчезнуть бесследно при качении по горизонтальной пыльной поверхности. Ведь как минимум каждая линия должна бы закончиться одиночным кратером, уже не говоря о целой цепочке.
6. В случае снижения до высоты 60-70 километров, в перигелии, полученное в результате разрешение можно ожидать окажется достаточным, что бы обнаружить признаки смещения «валунов» на склонах, скорее всего машин-приспособлений для внешней отделки (разумеется, внешне мало отличающихся от тех самых валунов, но скорее всего перемещающихся, в том числе и вверх). Поскольку, скорость строительства, объекта размером примерно 450км3, при времени не более тысячи лет, делают процесс созидания вполне наблюдаемым.
7. Более высокое Альбедо облицовки, определено указывает на то что, это не местная форма организованного вещества, а колонисты с периферии СС.
8. Объем сооружения сотни кубических километров, создает смешанное впечатление, механической мощи и интеллектуальной несостоятельности, - а зачем всё это нужно, при отсутствии орбитальных объектов? Культовое сооружение?!
9. То что нет радиосигналов, это ни о чем не говорит, но котлован создан примерно так же как каменоломни у основания египетских пирамид, или др. строений с той же чистотой работы, скорее всего наблюдаемое изделие некий венец современного состояния мысли, что-то вроде храма (даже если на этом месте присутствует знание об атомной энергии). Следовательно, речь идет о возвышенной религии и соответствующем случаю культовом сооружении.
10. Вспомним что всего 150 лет назад, предложили засадить в Сибири леса разносортными породами, придав им вид геометрически правильных фигур. В то же время высказывалась идея, огромных костров с целью подачи сигналов на Марс, и пр. и пр.
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/programmy/aspirant/a_i0olm.php http://philosophy.fizteh.ru/textbooks/uchebnikonline/1_6_2_increase.html
http://baguzin.ru/wp/?p=8101
http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2013/05/Karl_Popper_-_Obektivnoe_znanie._Evolyutsionnyiy_podhod_skepdic.ru_.pdf
«1. Генетический — позволяет понять интересующий нас феномен с точки зрения его возникновения и развития. Иными словами, это принцип научного историзма, без которого объективный анализ культуры невозможен. Его использование позволяет сделать диахронный «срез» изучаемого объекта или процесса, т.е. проследить его развитие от момента возникновения до угасания или гибели.
2. Компаративный — требует сравнительно-исторического анализа различных культур или каких-либо конкретных областей культуры в определенном временном интервале. При этом обычно сравниваются схожие элементы разных культур, что дает возможность показать их специфику. Компаративный и генетический подходы тесно взаимосвязаны, часто выступая в качестве единого метода познания культуры.»
http://yanko.lib.ru/books/cultur/sadohin-culturology-teor_i_ist_cult-2007-a.htm
http://yanko.lib.ru/books/natural/tompson-philos_nauki-l.pdf
Искусственное и естественное
http://cyberleninka.ru/article/n/problema-koevolyutsii-v-sovremennoy-filosofii-i-nauke
http://iph.ras.ru/elib/Ph_csc5_4.html
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-obschestva-kak-emerdzhentnyy-istoricheskiy-protsess
http://victor-safronov.ru/systems-analysis/lectures/rodionov/01.html
[url]http://arhidoka.ru/files/2012/03/Философия-науки-и-техники.pdf[/url]
(около-анализ проблемы)
11. Возможно и здесь нечто аналогичное по состоянию дел. Проблема сложных технологий весьма не простая, в данный момент человечество открывает и открывает, - то ли само, то ли при помощи извне, но миллионы лет дремало и в чем причина скачка именно в наше время понять сложно. Ньютон, Менделеев, Эдисон и Тесла утверждали, что все открытия приходят извне, мне например, тоже диктуют, что и записано слово в слово.
12. Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»
http://bp21.livejournal.com/87245.html
http://scorcher.ru/art/mist/tesla/about3.php
http://kondratio.livejournal.com/422208.html?thread=2116160
http://www.meanders.ru/nikolatesla.shtml
http://nowimir.ru/DATA/030025_3_3.htm
http://chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?p=695520
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Tesla.htm
http://hi-news.ru/technology/10-neizvestnyx-izobretenij-tomasa-edisona.html
http://www.alexfl.ru/muz_t3.html
http://polinasukhova.ru/?p=3919

Vladimir80

19/03/2016 05:34

Обсуждение нескольких не ординарных версий образования горы Ахуна.
Вопрос:
«Дим, серьёзно, а что за "отвал" с "карьером" на картинке?»
Ответ:
«На Церере что ли? Похоже, что направленный выброс от пологого падения крупного тела. Атмосферы-то нет.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15295/?PAGEN_1=38
(ответ якобы от геолога)
Вопрос:
«Горка такая одна, а импактов до чёртиков всевозможных. Где же другие горки промежуточных размеров?»
Ответ:
«Взрыв метеорита, пыль разбрасывается (раздвигается) вокруг кратера образовав бугры, остальная падает внутрь образовав дно, стенки осыпаются и на этом всё замирает. Дно и окрестности кратера одного возраста, плотность кратеров одинакова.»
Коммент с форума:
«Нет таких. Но предложенный механизм её образования вполне возможен.
Не подтверждён пока. Ну так и исследования Цереры пока не закончены.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
(сокращенный перевод обсуждения, изложены и др. версии)
«На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7668&cHash=c380233839521e2ddb7921c3068bce2b
«Исследователи собираются представить новые изображения и последние данные о Церере на 47-й Лунной и планетарной конференции, которая откроется 22 марта 2016 года в Вудлендсе в 45 километрах на северо-запад от Хьюстона в штате Техас.»
https://lenta.ru/news/2016/03/10/dawn/
http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/
http://www.marriott.com/hotels/travel/houmw-the-woodlands-waterway-marriott-hotel-and-convention-center/

Церера, гора Ахуна – что это (природа образования)?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90

http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawns-first-year-at-ceres-a-mountain-emerges

ИМХО
Перечисляем основные признаки, первое, бросающееся в глаза.
Дно кратера-карьера древнее и одного времени с окружающей поверхностью. Стенки кратера-карьера свежие и одного времени с боковыми склонами горы Ахуна.
Вывод, кратер-карьер образовался как опускание поверхности над подземной выработкой, залегающей достаточно глубоко, не менее чем на глубине 10-20км.
Поскольку на Весте, те же признаки просыпания-обрушения поверхности, но поземная выработка находится значительно ближе к поверхности, о чем и говорит конус, а не горизонтальная площадка.
В случае метеоритного кратера, горизонтальная площадка и склоны должны быть одного времени с окружающей местностью.
Второе, явно свежая поверхность боковых склонов горы Ахуна и изрытое состояние вершины.
Все вместе объясняется как перемещение выработанного под карьером грунта через путепроводы в тело горы Ахуна. В этом случае гора-город Ахуна в состоянии строительства. Подобное объяснение не имеет не увязок с разным состоянием и, следовательно, временем происхождения.
Признаки обрушений поверхности на Луне и Весте:
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp145.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp216.jpg
Веста

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/main/index.html#.U1NItCDj548
(Дно кратера должно быть плоским. Образование "конусного" кратера, правильно объяснить, только просыпанием грунта внутрь)

Правильные метеоритные кратеры.
Луна

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE
(примыкающая к кратеру поверхность, образуется одновременно с поверхностью дна метеоритного кратера и соответствует одному событию-дате происхождения)

ИМХО
Вывод, на Луне, Весте, Церере соседствуют кратеры различной природы образования, часть из которых не связана с метеоритным происхождением, а представляет собой повсеместное преобразование поверхности и недр небесных тел в результате направленной деятельности, специфически организованного вещества (возможно альтернативная форма биоты).

Vladimir80

23/03/2016 12:33

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.

4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизация людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации, а нечто иного рода. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь-то на Марсе, Луне или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень (скорее всего оболочка парадный костюм или комбинезон для торжественной встречи с земными гостями).

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/733/2P191436231EFFANBZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, скала Трейси

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

Vladimir80

24/03/2016 16:12

Церера, кратер Оккатор – в центре светлая горка «купол».

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20355.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20355
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
(изображение светлого пятна комбинированное наложение нескольких фотографий)

797кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39158
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=135
Купол 3D

3D https://twitter.com/Toy_Meister/status/712713108511436800
Земля, Патомский купол-горка, загадочный объект не имеющий однозначного объяснения.

http://www.stena.ee/blog/film_online/patomskij-krater-mesto-krusheniya-nlo-dok-film
http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/ano-zoni-Ru-potam.htm
(Загадочного добавилось, теперь снизится и получит много др. деталей, не улетать же из этого Эдема не поняв, что перед нами?!)
«Космический аппарат NASA Dawn обнаружил туман над загадочными пятнами Цереры, сообщает N+1.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres
Mystery haze appears above Ceres’s bright spots
http://www.nature.com/news/mystery-haze-appears-above-ceres-s-bright-spots-1.18032
«Обнаруженные яркие пятна аппаратом Dawn, на поверхности карликовой планеты Цереры, имеют свойство менять яркость с наступлением дня и ночи. …Длительные наблюдения за пятнами заставили учёных задуматься, поскольку спектр пятен менялся не только от того, что планета движется по своей оси.»
[url]http://в-деталях.рф/астрономы-обнаружили-что-загадочные-3/265811/[/url]
«Церера, Плутон, Ио: взгляд геолога»
http://artefact-2007.blogspot.com/2015/09/blog-post.html
https://plus.google.com/communities/109961713717935253470

ИМХО
Странно выглядит околонаучная сторона уникального открытия, во-первых, Давн, имеет лазерный альтиметр (высотомер), и ничто не мешало указать точные размеры купола (диаметр, высота), примерные значения температуры (днем, ночью), величину изменения спектра и светимости (в течение суток и месячные изменения), пока опубликованы только изображения и это всё.
Поэтому можно высказаться только по внешнему виду и в связи со всеми остальными аномалиями, которых в изобилии, безусловно, плотность которых выше чем где-либо, кроме Земли.
Будем надеяться на продолжение исследований, в том числе радиодиапазона волн, а вдруг, как и комета Ч-Г, эфир наполняет музыка и др. информация.
«"Розетта" записала звучание кометы 67Р\Чурюмова – Герасименко Источник: "Агентство по инновациям и развитию"
http://www.innoros.ru/news/14/11/rozetta-zapisala-zvuchanie-komety-67rchuryumova-gerasimenko
http://www.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-13-75297

PS
Мир вокруг нас полон тайн и загадок, и, завтра загадок станет больше, но наши знания увеличатся, информация превращается в нечто материальное, осязаемое как воздух.

gnom69

25/03/2016 04:13

Наши знания не увеличатся никак, потому как -род человеческий слишком туп, ума не хватит.Давай, расследуй далее....

Vladimir80

26/03/2016 06:30

Церера, новая информация, опубликованная специалистами NASA.

373кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39173
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=135
«Возможно, это след падения крупного объекта, после которого на поверхности остались следы солей магния и других элементов. Однако поскольку возраст кратера - около 80 млн лет, яркий цвет пятен вряд ли мог сохраняться на протяжении этого времени.»
http://tass.ru/kosmos/3092563

4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

(в случае если это кратер метеоритный, то верхняя порода кратера Оккатор пластичное, вязкое вещество, а то, что мы считаем трещинами, возможно комбинация большая часть складки, а малая часть трещины, аналогичные бороздам Энцелада, но, было бы правильно рассмотреть всё поближе с высоты 60-70км, когда можно будет обнаружить подвижность, смещения элементов поверхности, температурные пятна, аналогично как на Энцеладе
Энцелад

«Энцелад признаки метаболизма»
http://dxdy.ru/topic16969.html
«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://sdnnet.ru/n/10526/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
«Луна, миссия Аполлон 11-17, изменение поверхности.»
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&start=30
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
Planetary Conference to Feature Ceres, Mars, Pluto Science Results
http://www.nasa.gov/press-release/planetary-conference-to-feature-ceres-mars-pluto-science-results
Ceres' Puzzling Bright Spots, Giant Mountain Feature in New Close-Up Photos
http://www.space.com/32358-dwarf-planet-ceres-mysteries-photos.html
ИМХО
Диаметр купола, примерно 3.2км (2 мили), диаметр кратера Оккатор 92км, боковые вертикальные стенки кратера Оккатор примерно 4 километра, всё это говорит о том, что проседание грунта в кратере Оккатор, во-первых продолжается очень давно, во-вторых, столь огромное количество вещества, примерно равное «пропавшему» объему, не могло раствориться в виде тумана или пыли, и логично считать переместилось или было перемещено в иное место (местная форма метаболизма, - обмен веществ). Собственно этот вывод следствие закона сохранения вещества и не требует каких-либо других доказательств, а только дополнительных исследований, например какова природа используемой энергии и механизм перемещения. Что касается водного льда, с испарением которого можно было бы связать проседание поверхности, то на полюсах нет шапок, не смотря на наличие затененных кратеров. Тогда как процессы в кратере Оккатор идут в наши дни и наличие белых полярных шапок, так же должно было бы быть в наши дни.
Гора Ахуна

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
«Еще один загадочный объект на Церере - гигантская конусообразная гора высотой 6,4 километра, получившая название Ahuna Mons. Ее вершина сложена из тех же пород, что наблюдаются на поверхности, а нижняя часть - из совершенно других пород. "В результате каких-то процессов произошло поднятие этой формации", - считает один из исследователей.»
«Еще один участок - горный район Haulani - интересен тем, что по данным инфракрасного спектрометра породы, из которых сложены окраинные участки этой формации, отличаются от тех, которые образуют центральную часть горного массива.»
http://tass.ru/kosmos/3092563
http://www.popmech.ru/science/237047-pyatna-kratery-i-lyed-vse-zagadki-tserery/
http://www.nat-geo.ru/universe/852161-pyatna-kratery-i-led-vse-zagadki-tserery/

PS
Возможно, через некоторое время, опубликуют фотографии в инфракрасном свете и химический состав разнородных пород, но, если бы нижний или верхний слой был водным льдом, то NASA сообщила бы об этом немедленно.
«На поверхности кратера Оксо в северном полушарии Цереры обнаружена вода, которая может содержаться в минералах или находиться в твердом состоянии.
Специалисты NASA также составили карту карликовой планеты и выявили избыточное содержание нейтронов в районе ее полюсов. Это может свидетельствовать о том, что наибольшее содержание водорода и воды наблюдается в высоких широтах Цереры, которые освещены не так сильно, как экваториальные регионы. Вероятно, в замороженном состоянии лед на полюсах небесного тела может сохраняться миллиарды лет вплоть с момента его образования.»
http://pikabu.ru/story/pyatna_krateryi_i_led_vse_zagadki_tsereryi_4087813
Сохраняться на глубине, лед может очень долго, но на поверхности, свежеобразованный лед видно визуально, а поскольку процессы в кратере Оккатор идут в наши дни, о чем говорят изменения яркости белых пятен, то и на полюсах иней должен быть свежий, а не миллиарды лет отложенный глубоко под поверхностью. Тем не менее, приведенная ремарка доказывает, что если бы водный лед, входил в состав горы Ахуна, то этот факт не остался бы не отмеченным.
Таким образом, проблема описания наблюдаемого на Церере, общая с учетом многих аномалий, наблюдаемых повсюду.
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
Например, та же проблема, стоит при поиске механизма выделения энергии как на карликовой планете Хаумеа, так и Энцеладе, тех же астероидах, на том же Плутоне. И даже не столько сама энергия, а природа накопления и взаимопревращения энергии, в наблюдаемые повсеместно динамические процессы.

Vladimir80

28/03/2016 05:17

Гора Ахуна.

http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90
"It's hard to keep things bright on a planetary surface over time," Raymond said.
Another puzzling feature on Ceres is the towering mountain known as Ahuna Mons. The new Dawn images reveal that the top of the 3-mile-high (5 km) mountain is made up of material similar to the surface around it, while the sides are composed of completely different material altogether. Jaumann said this suggests Ahuna Mons has pushed its way up from the subsurface. »
http://www.space.com/32358-dwarf-planet-ceres-mysteries-photos.html
Пересказ:
"Трудно держать вещи яркими на поверхности планеты в течение долгого времени сказал Raymond (влияние пыли неизбежно!). Еще одна особенность озадачивает на Церере это гора известная как Ахуна Монс. Новые изображения показывают, что в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "
(К сожалению не опубликован хим. состав стенок рядом расположенного кратера-карьера, совпадает или нет состав породы на глубине с «гладкими» склонами норы Ахуна или хотя бы изменяется с глубиной?)

ИМХО
«Внешние стороны горы Ахуна из другого материала, чем центральная часть горки, котрая из той же породы что и окружающая поверхность»
1. Поскольку внешние стороны не имеют следов мелких метеоритов (свежие) то процесс их образования примерно наше время.
2. Нижняя часть или западная сторона имеет признаки продолжения процесса образования облицовочного слоя. Например, начиная с V-выемки, внешняя сторона имеет штукатурную «насечку» в виде борозд-гребенки, которую, как это принято в строительстве, увеличивает площадь сцепления, и, является промежуточным состоянием, между чистовым покрытием, заделом и целиной.
3. Облицовочный слой, судя по V-образной выемке, имеет достаточно большую толщину, то есть «задел» это не просто взрыхленное место, а как минимум смесь.
4. В пользу «взрыхленного места» и состояние поверхности на вершине горы Ахуна, сильно напоминающего земляные работы, обычно предшествующие строительству. И, явно отличающие состояние поверхности на целине от развороченного места.
5. Согласно высказанному, в случае повышения разрешения фотографий, и повторного фотографирования, будет обнаружено смешение валунов, в первую очередь занимающихся отделочными работами на юго-восточной стороне.
6. Внизу у основания горы, нигде нет обломочного материала, или даже только борозд от скатившихся валунов, что говорит о процессе, - строительстве-образовании, а не разрушении (нет характерных признаков удара метеорита или чего-либо извергающегося в форме неуправляемых потоков).
Земля Термитник.
«Невероятные термитники

Термитник - это надземная часть жилья термитов. Состоит она из песчинок, щепок, глины и прочего природного материала, скрепленного слюнными выделениями термитов-работников. Вся эта смесь затвердевает, образуя прочное и твердое сооружение.»
http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki
«Коллективный интеллект

Все это делается без слов или предварительного обдумывания. Ни одно отдельно взятое насекомое не работает осознанно на общее благо. Но им необходим правильный «алгоритм», чтобы мог появиться такой сложный результат. Это требует правильного программирования, заложенного в ДНК каждого насекомого, а программы требуют интеллекта, который бы их сначала составил.10»
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1763
http://trasyy.livejournal.com/494220.html

Термитники в пустыне напоминают города. Разные колонии термитов имеют свой «архитектурный стиль», который передается генетически (см.: N. Mizumoto, K. Matsuura, 2013. Colony-specific architecture of shelter tubes by termites); постройки очень крепкие, превосходно вентилируются, внутри поддерживается нужный терморежим. Фото с сайта www.outdoors.ru
http://elementy.ru/novosti_nauki/432195/Kak_roboty_prikinulis_termitami_i_postroili_dom
Виды термитов
http://dom.dobro-est.com/borba-s-vreditelyami/termityi-kak-izbavitsya-ot-termitov.html
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ СОЗНАНИЯ НА МОЗГЕ - Вестник МГТУ
http://vestnik.mstu.edu.ru/v14_2_n44/articles/24_romano.pdf

«1) Да, сознание в своей основе имеет вычислительные процессы и может быть смоделировано.
2) Нет, сознание не может быть спроецировано на какие-либо численные методы, и не подлежит полноценному моделированию.»
http://www.iissiidiology.net/ru/publikatsii/21-iissiidiologiya-i-nauka/159-kvantovoe-soznanie
«Весьма эффективным для исследования виртуальных миров и механизмов функционирования сознания представляется понятие границы биологической системы, включающей как онтологические, так и дескриптивные компоненты. Различные системы, даже функционирующие на одной и той же материальной элементной базе, могут иметь разные границы «объективного» «внутреннего мира». То, что для одной системы представляется легко трансформируемым, для другой может выглядеть объективными ограничениями, наложенными извне.»
http://3minut.ru/images/PDF/2016/20/problema-soznaniya-v-kontekste.pdf
«Введем представление о средней емкости сознания – том среднем объеме опыта V, который может держать в себе внутренний мир отдельного человека. Пока сложность деятельности С меньше или равна V, субъект может осваивать эту деятельность, но ограниченность V приводит к тому, что если субъекту нужно осваивать несколько деятельностей, и каждая из них характеризуется своей сложностью С1, С2,…,Cn, то условием освоения этих деятельностей при фиксированном значении V может быть только неравенство»
http://www.philosophy-msmsu.narod.ru/Lections/Philosophy/SocPr.html
««Все человеческие институты являются продуктами процессов исторического изменения. Располагая достаточной фактической информацией (которой мы часто не располагаем) и пытаясь использовать основные предпосылки нашей неустоявшейся дедуктивной системы, мы обнаруживаем постулаты не о взаимоотношениях институтов, как в структурном типе объяснения, и не об условиях выживания обществ, как в функциональном типе объяснения, но... постулаты о поведении человека как человека... То есть психологические постулаты: история и психология, в сущности, едины».»
http://mydocx.ru/2-114242.html
(в этой ссылке выделим роль «человеческой психики» при анализе любой проблемы, в том числе внешней, мировоззрение о мироздании, - все равно продолжение коллективного сознания общества людей, тогда как для корректной оценки необходим более общий критерий исключающий человеческий фактор или независимый от субъективных оценок, - сложное объяснение или простое это не важно, прежде всего истинное объяснение не должно входить в противоречие с законами физики, все остальные условия вторичны)

ИМХО
Внешние стороны горы Ахуна, это облицовка, укрывающая или облагораживающая «затравочный» материал, существующий в виде первичных холмов. Цель сооружения, либо символическая, либо защитная, либо технологическая как повышение уровня обитания и пр. техногенные функции.
Процесс «выдавливания» породы из глубины, по естественным причинам, обязательно сопровождался бы, наличием видимого осколочного материала у подножия стены, во многих проявлениях, хотя бы тех самых борозд, полное отсутствие которых говорит о более сложных технологиях неслучайной природы.
На лицо специфические симптомы выдающие наличие организованной деятельности, поскольку, нет ни одного признака сопровождающего естественные процессы (потоки лавы, трещины, осколки, хаотичные нагромождения, мелкие метеоритные кратеры и пр. и пр.). В пользу такого вывода и состояние рядом расположенного кратера-карьера, с бросающимся в глаза противоречием, - свежее состояние склонов и старая поверхность на дне кратера. В этом смысле, логично и последовательно, привести химический состав породы склонов кратера-карьера, при естественных причинах выдавливания, нижняя часть склонов, должна точно соответствовать хим. составу гладкого покрытия горы Ахуна. Пусть даже при неизвестных причинах подобного перетекания.
Тогда как согласно версии организованной деятельности, хим. состав покрытия, это многокомпонентный продукт, полученный в результате сложной переработки породы из многих мест, и последующего трансформирования и комбинирования, по примеру сооружения земных объектов. В пользу версии, «организованной деятельности» и наличие др. артефактов, например, явно необычное состояние кратера Оккатор, прямоугольная ниша в кратере Окси и многочисленные «шестиугольные» кратеры, так сказать первоначальная проба пера.
Таким образом, суммируя все вместе, получаем чересчур много загадочных многообразий для просто случайных процессов, к тому же неведомой природы!

Vladimir80

29/03/2016 10:10

Гора Ахуна природа образования?
«в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "»
http://www.space.com/32358-dwarf-planet-ceres-mysteries-photos.html

2.6кб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5419&sid=2e57059e76932cbc0edea3ac9cedd485&start=120

В действительности, «гладкие склоны горы Ахуна» явно образуют самостоятельный объект, а не «верхний твердый слой» которого здесь вообще нет.
В наличии ровные светлые и, следовательно, совсем свежие склоны-стороны, упирающиеся в поверхность. Причем кромка стены упирается в поверхность, и, буквально делит старые кратеры пополам, сохраняя тот же самый наклон и не заполняя кратеров. Нижняя часть кромки, нигде не заполняет кратеры полностью, не образуя горизонтальные площадки, как если бы это была стекающая лава или что угодно текучее или сыпучее. А ведет себя, как обычная стена, поставленная на этом месте, где необходимо.
Демонстрируя характерные свойства, обычной стены строения, но не осыпи или стекающего потока, причем если бы стена вылезала, выпирала снизу, то, логично считать, нижняя часть стены по всему периметру, была бы более свежей, а верхняя часть более старой с мелкими крапинами кратеров и запыленная пылью (темный цвет верхней части, чего нет в реальности). Тогда как в действительности, боковые стороны горы Ахуна, различаются по секторам вдоль периметра, а не по высоте, что в пользу процесса поэтапного строительства, то есть, даже видны применяемые методы возведения строения.
В данный момент не опубликованы многие уже наверняка известные характеристики, например, какие именно химические вещества образуют облицовку стены, предположу некую смесь из марганца, магния, алюминия, титана, вольфрама и редкоземельных элементов вроде молибдена, ниобия, тантала и пр. Наличие такого списка реальность, а задержка с публикацией дань новейшей моде - вначале сами насмотримся, а уж потом выставим всем. Да уж восхищены, хитрую штуковину отыскали, до конца года будем успокаиваться.
А ведь чуть ранее многие считали, водный лед и пр. гипотезы, а теперь как картина обновилась, строение стоит как домик на ладони, только не достроенный.
Что касается «останцовые горы», то по этой версии, - кратер у подножия это что? имея в виду когда образовался, раньше горы Ахуна или позже? Поскольку поверхность дна кратера старая, а стены горы Ахуна светлые и свежие, возникает противоречие, с пятикилометровой толщей якобы существовавшей породы, чем-то недавно смытой или сдутой или чё? и когда по времени?

Borek

29/03/2016 11:32

Цитата:

смесь из марганца, магния, алюминия, титана, вольфрама и редкоземельных элементов вроде молибдена, ниобия, тантала и пр

А золота нету? Оно, кроме Земли, где нибудь еще есть?

виктор-теледоктор

29/03/2016 12:38

Borek, раньше на Земле золота не было.Всё золото(и платина тоже) занесено миллиарды лет назад к нам в результате метеоритной бомбардировки из космоса..Это ответ на вопрос, почему золото залегает на Земле сравнительно неглубоко.

Borek

29/03/2016 13:44

виктор-теледоктор, нифига нас наметеоритило! голливудская улыбка

Вот бы хоть один золотой кусочек упал бы с неба,да еще бы и свистнул, где упал. смех

Vladimir80

01/04/2016 16:53

В_Южный писал:

Ещё по поводу горы Ахуна. Ребята, ну найдите вы в инете фото и статьи про карбонатитовый вулкан Oldoinyo Lengai в Танзании (действующий) и подобные ему потухшие, в зоне Восточно-Африканского рифта. Многое станет не столь загадочным.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5419&sid=528dd7a9dacc6cb686db5b8105448391&start=135

Любопытно, а почему вулкан Oldoinyo Lengai, а не Этна, Фудзияма или Ключевская сопка?

Можно выделить нечто особенное в Oldoinyo Lengai?
Что касается горы Ахуна, то особенным является в первую очередь, расположенный у подножия кратер, примерно того же размера-объема, который по понятным причинам никак не мог образоваться ранее или позднее горы Ахуна.
Ранее не мог, поскольку в этом случае, «вулкан» просто обязан был бы образоваться в самом кратере! А позже, потому что нет следов воздействия выброшенной породы на склоны горы Ахуна.
Кроме того, совершено удивительно для «вулкана», что вершина горы Ахуна, по своему составу, одинакова с окружающей поверхностью, а склоны отличаются.
Замысловато для вулкана, да и взгляните на сообщения выше, на какие только мучения-ухищрения не идут люди, что бы хоть как-то увязать вместе все наблюдаемые свойства... причем подозреваю не последние попытки из списка опубликованных.

Borek

01/04/2016 17:01

Vladimir80, так ты про золото умолчал. Я спрашивал об этом чуть выше.

Vladimir80

01/04/2016 17:47

на луне точно есть в др. местах не знаю

Vladimir80

04/04/2016 16:36

Церера, кратер Оккатор, туманные объяснения изменения яркости светлых пятен в купе с туманом неясной природы.
«Белые пятна на Церере меняют яркость»
http://www.popmech.ru/science/236855-belye-pyatna-na-tserere-menyayut-yarkost/
«Белые пятна на Церере постоянно меняются»
[url]http://в-деталях.рф/астрономы-белые-пятна-на-церере-посто-2/270558/[/url]
«Изучив оптические и инфракрасные спектры отражения пятен в центре двух кратеров карликовой планеты, в прошлом году исследователям удалось определить довольно узкий круг минералов, исходя из спектральных особенностей. Этим веществам соответствуют два минерала: гексагидрит и кизерит, которые являются сульфатами магния и встречаются на Земле.»
http://www.nat-geo.ru/universe/850921-belye-pyatna-na-tserere-menyayut-yarkost/
««Если взглянуть на кратер в полдень [по Церере] под скользящим углом, то можно обнаружить нечто, по всей видимости, являющееся туманом». Кристофер Рассел, планетолог, Университет Калифорнии»
«По словам ученого, туман регулярно возвращается, закрывая примерно половину кратера. «Это может означать, что над кратером существует атмосфера», говорит Рассел.
Ранее, некоторые члены исследовательской группы склонялись к тому, что пятна являются солевыми отложениями, обладающими большим коэффициентом отражения. Но открытие тумана предполагает наличие испаряющегося льда.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres

"В полдень, если вы посмотрите под острым углом, то сможете увидеть, нечто, похожее на туман или мутность, говорит Рассел. "Каждый раз туман приобретает обычный узор."
- Форма туманного облака неизменная?
" Помутнение охватывает около половины кратера и останавливается на ободе".
"Давн имеет инфракрасный спектрометр, который в состоянии легко различить спектр льда от соли. Но, пока не было возможности воспользоваться инструментом в полной мере из за технических проблем, которые возникли еще при исследовании Весты".
http://www.nature.com/news/mystery-haze-appears-above-ceres-s-bright-spots-1.18032
(Пересказ цитаты из статьи опубликованной в Nature)

«NASA опубликовало снимок загадочных пятен Цереры в рекордных деталях
Одним из открытий, которые совершил аппарат, стало обнаружение таинственных ярких пятен на ее поверхности. Их состав до сих пор точно не известен, высказываются гипотезы о том, что они могут состоять изо льда или являться отложениями соли. Ранее аппарат наблюдал туман над кратером Оккатор, что может служить подтверждением гипотезы ледяного происхождения.»
Церера кратер Оккатор

https://nplus1.ru/news/2016/03/22/ceres
15 мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20350.jpg
http://www.nasa.gov/feature/jpl/bright-spots-and-color-differences-revealed-on-ceres
Видео пролет над Церерой
http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-animation-takes-a-colorful-flight-over-ceres
http://www.nasa.gov/jpl/dawn/cruise-over-ceres-in-new-video

ИМХО
Атмосфера не может быть «местной», только в кратере Оккатор, атмосфера может быть временной, поэтому необходимо ждать разъяснений о продолжительности, составе, плотности и пр. параметры.
Но, явно имеет место не просто выброс газа, повторяющийся ежесуточно в одно и то же время и каждый раз того же размера и формы, это было бы похоже «дыханию»! Но, наблюдается не выброс аналогичный дыханию, а артефакт не имеющий адекватного описания.
Где-то в отчетах конференции, промелькнула цифра 8 км, это зазор между туманом и поверхностью кратера, высота тумана над поверхностью. Наиболее вероятная скорость молекул водяного пара при данной температуре, примерно 150м/c, следовательно, за 350 с, газ распространится до края кратера, и что затем? Нахождение тумана на высоте 8 км, требует атмосферы значительной плотности и куда исчезает газ к вечеру? Появление газа утром достаточно банально, но втягивание обратно не имеет никакого физического обоснования!
Поскольку, будь это безвозвратный выброс, водяной пар или пары соли или др., логично было бы наблюдать изменения формы пятен и дополнительно возникающие образования в виде россыпи мелких точек.
Кроме этого, пар конденсируется на максимально охлажденной поверхности, - в кратере Оккатор, это вертикальные склоны, затененные в нужное время суток.
Но, склоны чистые от инея! и любых других «испарений», а центр кратера не то место где может осесть иней, что касается солей, то «туман» достигает обода кратера, значит при любом стандартном объяснении, светлые пятна, должны были бы появиться в тени обрывов.
Тогда как в реальности, наблюдается не исчезновение и появление новых пятен, а изменение яркости существующих, а это очень странно и не может быть инеем или солью.
Регулярность при сохранение формы, - соответствует понятию, цикл, обмен веществ, типичные признаки организованного вещества. Артефакт?
Недостаток информации и ее расплывчатость не позволяют, точно идентифицировать «туман», «купол», «светлые пятна», «пирамиду», «карьер», «нишу» с чем-то строго определенным, но наличие такой плотности неизвестных объектов, сильно озадачивает. Остается ждать продолжения сюжета, благо Давн работает исправно и горючего хватает примерно на год.

Vladimir80

05/04/2016 07:03

Церера, временная или «местная» атмосфера, имеет несколько физически обоснованных описаний, основанных на уже наблюдавшихся ранее аналогичных явлениях.
"В полдень, если вы посмотрите под острым углом, то сможете увидеть, нечто, похожее на туман или мутность, говорит Рассел. "Каждый раз туман приобретает обычный узор".
- Форма туманного облака неизменная?
" Помутнение охватывает около половины кратера и останавливается на ободе".
"Давн имеет инфракрасный спектрометр, который в состоянии легко различить спектр льда от соли. Но, пока не было возможности воспользоваться инструментом в полной мере из за технических проблем, которые возникли еще при исследовании Весты".
http://www.nature.com/news/mystery-haze-appears-above-ceres-s-bright-spots-1.18032
(Пересказ цитаты из статьи опубликованной в Nature)
Каркасные структуры в Космосе и на Земле.
Каркасные структуры в хвосте кометы Розетта.

(Частички пыли с № от 1 до 325)

(фрагмент фото, выделены пространственно связанные частицы, - взаимно неподвижные частицы пыли (связанные?), повторяющиеся группы частиц, микроструктуры черные-белые-черные-белые, группа частиц имеющих равные и одинаково направленные скорости, о чем говорит равная длина штрека на фотографии. Что в совокупности указывает на фрактальную организацию частиц в хвосте кометы и как минимум на пространственную связность частиц пыли посредством удаленного взаимодействия)
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=43a985aef91eeca77ed31d5cad40bc44&start=30
Гравитационное Земли не сферически симметричная сфера, а представляет собой «гантель в бублике» Облака Хиллса.

Еще одна наглядная демонстрация структурности квантового поля, т. е. все та же связь каркасных структур с квантовыми полями интегрируемыми внутричастичными переходами. Созданный в будущем анализ позволит понять, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации).

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей[/url]
https://en.wikipedia.org/wiki/Oort_cloud

“Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”»
http://www.astronet.ru/db/msg/1188756
T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1959/4/r594a.pdf
Подробнее:
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285

«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ»
http://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/
http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=pu&paperid=3253&option_lang=rus
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1716&option_lang=rus
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМА –2
http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm
Неэлектромагнитное излучение - природа явления
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1501&sid=43a985aef91eeca77ed31d5cad40bc44
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1970.0
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=f80d9b293a3542cfb01e6cb543572b50&start=0
Церера кратер Оккатор

http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn/new-clues-to-ceres-bright-spots-and-origins
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=fc0c2ada2122cca9a8e4cced7e894d43&start=30
ИМХО
Простое объяснение наблюдаемого в кратере Оккатор, помимо «местной атмосферы» это электростатика и облака пыли.
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
Луна покрыта большим странным облаком пыли
[url]http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли[/url]
Над поверхностью Луны парит гигантское облако из пыли
http://ria.ru/science/20150617/1074936623.html
«NASA обнаружило в атмосфере Марса загадочное облако пыли [фото]
Происхождение пыли ученые не смогли выяснить.
Зонд MAVEN космического агентства NASA обнаружил необычную находку в космосе. В частности, в атмосфере Марса "нашлось" облако пыли неясного происхождения. Ученые так и не смогли объяснить, откуда же оно взялось, сказано на сайте NASA.»
http://kp.ua/life/495107-NASA-obnaruzhylo-v-atmosfere-marsa-zahadochnoe-oblako-pyly
http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
Вторая часть версии более сложная, - образование облаков пыли имеет неслучайный характер, а в некоторых случаях, управляемых на уровне квантовых параметров частиц, каркасно связанных структурных образований. Что относится в первую очередь к каркасным структурам в хвосте кометы Ч-Г аппарат Розетта и возможно, нечто подобное имеет место в пылевом облаке над кратером Оккатор. Было бы крайне интересно заглянуть из медленно парящего аппарата в расположение частиц пыли, и, по аналогии фотографий Розетты, сравнить черные-белые узлы и др. элементы фрактальных структур, которых может оказаться с избытком, по примеру устройства процессора или любого иного технологического изделия.

Vladimir80

09/04/2016 07:12

Некоторые неоднозначные результаты исследования Солнечной Системы.
Луна
«Луна покрыта большим странным облаком пыли»
[url]http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли[/url]
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами, а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.

https://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=4c394be8c2e844c9ad3da046f0942f95&start=75
Повсеместное сотрясение поверхности в дневное время, начинающиеся с восходом и заканчивающиеся с заходом солнца. Зарастание следов роверов.
Причина не известна, сейсмографы отключены с Земли.
Китайский Луноход «ранен» камнем, после чего окончательно вышел из строя.
Причина «ранения» не известна, причем Луноход, имел сенсоры, автоматически предотвращающие столкновения с камнями, фотографии за последние несколько дней, полностью отсутствуют, все фотографии, как навигационных камер, так и панорамных.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=75

Марс

(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png

http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
Наблюдается повсеместное и постоянное перемещение дюн, скорость которого зависит от сезона, но не от скорости ветра (в виду отсутствия). Причем объем перемещенного песка, деленный на время, при миграции дюн, больше чем в некоторых районах на Земле. Что можно объяснить как самодвижение дюн и адаптация формы с целью оптимизации вентиляции.
Объяснение эффектом сальтация не подтверждено силой ветра, которая фиксируется анемометрами и вне периода Пылевых Бурь, незначительная. Отсутствие сильного ветра, так же подтверждается косвенно через показания др. приборов, фиксирующих отсутствие больших перепадов давления и температуры атмосферы, без которых сильный ветер невозможен. Быстрое зарастание следов марсоходов, борозды оставленные от перемещения камней.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=435

Плутон

2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png

http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/

http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=9aaae3856f5d496f0216ee2d881c89f7&start=15
На поверхности зафиксированы дюнные поля, подобие русел рек, горы без признаков сползающих ледников или стока рек. Конвенция азотного льда.
Природа эрозии поверхности и др. явлений не понятна и не соответствует описанию состояния атмосферы согласно стандартной теории.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=15

Розетта исследует комета Ч-Г
ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМЕТЫ ОТ 19 МАРТА

http://blogs.esa.int/rosetta/2016/03/24/cometwatch-19-march/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=127
http://zelenyikot.livejournal.com/55181.html

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2016/04/the_colour-changing_comet/15924904-1-eng-GB/The_colour-changing_comet.jpg
(форма рельефа сохранилась почти полностью, изменения происходили только с цветом поверхности)
«Круто! дерево на склоне особо удалось! да и склон на травяной похож»
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps7ilnps5
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/07/the-colour-changing-comet/
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/66
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/59
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103516001342
Неизвестна природа долголетия комет, при огромном выбросе массы за один цикл, достигающем несколько процентов общей массы, время существования комет огромно. Причем сохранение деталей на поверхности, полностью исключает стаивание верхнего слоя, согласно стандартной теории. Водный лед на поверхности комет, обнаружен в минимальном количестве, равном признаку наличия, буквально микроскопические дозы водного льда.
Неизвестна природа внутренней энергии приводящей к выбросу хвоста.
Неизвестен механизм образования каркасных структур в хвосте кометы.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=30

Церера
На поверхности, сразу несколько объектов неизвестной природы.
Неизвестно происхождение горы Ахуна.

2.6мб
Неизвестна причина особого вещества покрывающего склоны горы Ахуна.
Неизвестна причина соседства горы Ахуна и близ расположенного кратера.
Неизвестна причина светлости пятен в кратере Оккатор.

«Гора Ахуна с расстояния 385 км
На склонах горы Ахуна видны потоки яркого материала. До сих пор не ясно, тот ли это материал, что создает яркие пятна в кратере Оккатор, или их химический состав различен. Высота горы в самой высокой точке достигает 5 км, средняя высота – около 4 км. Исследователи из научной команды Dawn признаются, что у них до сих пор нет удовлетворительной модели, описывающей образование Ахуны».
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Полный список докладов 47-ой конференции
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=news&tx_ttnews%5Bcat%5D=79&cHash=a5022c3f4c9011f7e8a8bf73f2c5258a
Неизвестна причина изменения яркости пятен в кратере Оккатор.
Неизвестна природа туманной мглы над кратером Оккатор.
Неизвестна природа образования прямолинейной ниши в кратере Окси.
Неизвестна природа многочисленных многоугольных кратеров.
Неизвестна природа русел и каналов в некоторых кратерах Цереры.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=99dc97516186a70f44acf25bfadd144d&start=30

Венера
Обнаружены объекты, напоминающие земных животных.

Неизвестна природа данной формы жизни.
http://rusrep.ru/article/2012/10/09/zhiteli/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20687/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20792/
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44815
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12579/?PAGEN_1=15
https://www.youtube.com/watch?v=79fjb00MSY4
Жизнь на Титане
http://elementy.ru/novosti_nauki/164643/Zhizn_na_Titane_eshche_ne_vse_poteryano
http://www.membrana.ru/particle/4102
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане[/url]
http://hi-news.ru/space/zhizn-na-titane-mozhet-byt-ne-takoj-kak-my-znaem.html

Солнечная Система.
Большинство «безвоздушных тел» обладают пылевой атмосферой, наличие пылевых облаков противоречит стандартной модели.
http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Юпитера_межпланетными_аппаратами[/url]
«Группа ученых во главе с Робертом Джедиком (Robert Jedicke) из Института астрономии Гавайского университета (University of Hawaii's Institute for Astronomy) нашла убедительное свидетельство того, что астероиды изменяют свой цвет по мере своего старения. Статья на эту тему издана в журнале Nature.»
http://mirror581.graniru.info/Society/Science/m.70906.html
http://www.ifa.hawaii.edu/
http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/asteroids/asteroids.htm
http://sdnnet.ru/n/5334/
http://www.astronet.ru/db/msg/1171336
«Астероид P/2013 P5, открытый еще летом, имеет шесть хвостов, которые напоминают кометы.»
http://ru.tsn.ua/nauka_it/hubble-sfotografiroval-v-kosmose-asteroid-s-shestyu-hvostami-foto-332874.html
Ответ на вопрос - почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://izhevsk.ru/forummessage/7/4495427.html

Метеориты содержат организованные структуры
«Возможные следы жизни в метеоритах»

http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/guseihan/14.php
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html

Земля
«Геология и геофизика
2016 год, номер 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ЯДРА ЗЕМЛИ
На основании сравнения экспериментальных данных о плотности Fe с геофизическими данными показано, что внешнее жидкое ядро имеет однородную структуру и дефицит плотности около 10 %, а внутреннее твердое ядро имеет сильно неоднородную структуру с повышенной анизотропией сейсмических волн и дефицит плотности около 5 %.»
http://sibran.ru/journals/issue.php?ID=166103&ARTICLE_ID=166106
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Только недостаток информации, не позволяет продолжить аналогии, но признаки организованного вещества присутствуют, причем масштаб «анизотропии нашего восприятия» тем выше, чем больше информации, она точнее и разностороннее!
Неизвестно происхождение Тровантов, версия конкреции не подтверждена путем воссоздания образца аналогичного тровантам в подобных условиях или др. видов в среде с отличными условиями.
http://fishki.net/1398134-kamni-trovanty---zhivye-i-razumnye-suwestva.html

«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message292510/
[url]http://wiki.web.ru/wiki/Тровантыъ[/url]
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=34282
http://cyberleninka.ru/article/n/mir-mineralov-i-evolyutsiya-cheloveka
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-cheloveka-sistemnaya-interpretatsiya
ПРОБЛЕМА БИОМИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
http://www.rusnauka.com/19_AND_2013/Ecologia/1_137575.doc.htm
ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

ИМХО
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
Цитата по-видимому претендующая стать нарицательной, и только бы Розетта, а разве другие аппараты увеличив объем информации не ухудшили понимание наблюдаемого? На лицо противоречие, объективной реальности с рабочей парадигмой, стандартное описание действительности и реальность расходятся, по причине сильного упрощения реальной картины.
“Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.”
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
“Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы.”
Томас Гексли
“Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.”
Томас Гоббс
“Желание избежать ошибки вовлекает в другую.”
Гораций
К счастью есть и иные образцы анализа:
“При изучении наук факты полезнее теорий.”
Исаак Ньютон
Конечно, рано или поздно истина прольет свой свет на все тайны природы, но сегодня состояние дел выглядит несколько иначе, старая парадигма напоминает детские штанишки, в которые уже нельзя даже силой втиснуть новую информацию.

Vladimir80

10/04/2016 07:42

Небольшая капля сожаления о природе восприятия новой информации.

«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры" Это называется "цыганское счастье"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps7ilnps5
Причина удивления прозрачна, спецы или астрономы явно выворачиваются на изнанку что бы сохранить реноме пророков, всё это мы мол и ожидали! Не те кто обсуждает на форуме а те кто пишут странные статьи отмазки. На самом деле поверхность кометы оказалась твердой всюду, где проверяли. И как проверяли!
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

(должно было быть, большой выброс за очень маленький промежуток времени)

(выброс был больше чем две недели, последствия отличались в миллионы раз! и ничего удивительного, так и ожидали...)
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=811db7c836751f98edb892d5444b858c
Объяснить подобную прочность кометного панциря, можно только предположив неизвестные технологии вроде брони космического корабля невиданной прочности, или неизвестные процессы, совсем, совсем неизвестные вроде Феррари обнаруженного туземцами в джунглях, ну и как оно сюда попало?!

ИМХО
Да уж! слово «неизвестные явления или артефакт» для пишущих наукообразные статьи выглядит не престижно, поэтому самые большие открытия тривиально игнорируются. Это не Прометеи и Икары, а пигмеи и карлики, предлагающие отвести Давн подальше и наблюдать дольше! Уж больно изучать хочется аж в горле пересохло...
Здесь подробнее.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=88

Розетта комета Ч-Г

(множество признаков организованного вещества и ч-б-ч-б частицы связанные непосредственно на близком расстоянии и связанные удаленными связями, поскольку неподвижны, одновременно те, что перемещаются так же с одной скоростью и в одном направлении, то есть фрактальные структуры)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905
Здесь подробнее:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=255008818fcaeed407519f3786199938&start=45
Про самое большое открытие это каркасные структуры в хвосте кометы, практически ничего! А ведь черная-белая-черная-белая частица, повторяется тысячекратно или миллионы раз! И специально улетали в хвост, а где обсуждение открытой аномалии?
Церера Давн

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Гора-пирамида и карьер. Собираются подняться на более высокую орбиту и ждать событий, ждать чего? Казалось бы аппарат благополучно прибыл, теперь либо еще снизится либо эллипс с перигеем над горой километрах в 60 и максимальное разрешение, картинка покажет процесс образования горы, состояние края его отличие от основной поверхности, что за валуны на склонах и пр. и пр. Но! не занимаются исследованиями кто вообще хочет увидеть новое, эти лилипуты будут отворачиваться, даже если найдут в упор.
А ведь самое главное нет обобщенного анализа всего наблюдаемого, всё воду ищут или признаки воды или следы воды! Каждый раз столько восторгов как у детей, смотри мол какой камушек а у меня вот стекляшка, вроде 21 век, технологии, приборы современные а парадигма такая ж как в 19.
Предположим, невозможное, небелковую жизнь узаконили как объект изучения, - какие «безумно красивые» версии последуют? Первое, это эволюция живой фрактал, с квантовым «сцеплением» с биотой в соседней Вселенной и с Вселенной, существовавшей до Большого взрыва и пр. и пр. небылицы одна умней другой. Не было никакого взрыва, Большая Вселенная существовала всегда, законы сохранения Пастера и Вирхова никто не отменял, законы они не имеют ограничений в пространстве и времени.
Здесь подробнее:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15304/?PAGEN_1=16
Вот список.
Теория Большого взрыва: история эволюции нашей Вселенной
http://hi-news.ru/space/teoriya-bolshogo-vzryva-istoriya-evolyucii-nashej-vselennoj.html
Забытый соперник Большого взрыва
http://galspace.spb.ru/indvop.file/8.html
ОШИБКИ В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. ВСЕЛЕННАЯ - ВЕЧНАЯ И БЕСКОНЕЧНАЯ!
http://econf.rae.ru/article/5774
10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва
http://hi-news.ru/science/10-alternativ-tradicionnoj-teorii-bolshogo-vzryva.html
«Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?»
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431678/A_bylo_li_chto_nibud_do_Bolshogo_vzryva
Смена парадигм
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_парадигм[/url]
Структура научных революций
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_научных_революций[/url]
«Научным сообществом может быть выбрана лишь одна конкретная научная парадигма, но это не значит, что она лучшая, вместо нее могла бы быть совсем-совсем другая, не менее логичная. Предсказать, какая парадигма будет выбрана в дальнейшем, невозможно. Новая научная парадигма – это принципиально новая научная картина мира. В науке нельзя «построить второй этаж», старое здание полностью разрушается, а на его месте строится новое. Фрагменты старой парадигмы переходят в новую лишь как фрагменты, не особо значимые – нелинейный характер развития науки.»
[url]http://wiki.pskovedu.ru/index.php/Научные_революции._Концепция_Т.Куна[/url]
ИМХО
Науку от застоя спасает Интернет без него все наши сообщения были бы невозможны, в виду банального отсутствия информации или ее практической недоступности.

Vladimir80

15/04/2016 11:03

Прежде засекреченный рисунок автор астронавт Сернан.

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
«Прежде засекреченный рисунок необычного явления, сделанный экипажем «Аполлона-17»
Астронавты зарисовали удивительное явление. Тем самым подтвердили: странностей на Луне выше крыши. И это отнюдь не иллюзии, как пытались представить многие скептики.
А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать.»
“Model Helps Search for Moon Dust Fountains
06.10.10

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/460305main_clemantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal
«Прежде засекреченный рисунок»
Это примечательный факт в связи со сказанным в статье:
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следовательно, некоторые недомолвки в стенограмме астронавтов, при обсуждении следов камней, свечения камней находящихся в тени и касающиеся общего описания камней, связаны с секретностью, секретностью самих отчетов и наиболее неоднозначных фотографий, в смысле неоднозначной информации. А не секретными исследованиями мистической базы инопланетян, буквально земного вида людей в скафандрах, с роверами и т. п.
Ведь было шесть удачных миссий, и, некоторая скрытность и недоговоренность имела место, впрочем, как это имело бы место и в случае советской экспедиции, при тех же обстоятельствах.
Вот еще интересный материал об облаках лунной пыли.
«В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью. Позднее астронавт «Аполлона-17» Джин Сернан (Gene Cernan), облетая Луну, зафиксировал аналогичное явление в области резкой линии, где лунный день встречается с ночью, назвав его «Терминатор». Сернан сделал несколько зарисовок, показав, как меняется пылевой ландшафт. Сначала потоки пыли поднимались с поверхности и зависали, а потом образовавшееся облако стало видно отчетливее, когда космический корабль приблизился к зоне дневного света. А поскольку ветра для формирования облака не было, его происхождение осталось загадкой.»
http://inosmi.ru/world/20131108/214573274.html
«Странные явления на полной Луне»
http://www.infuture.ru/article/531
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=67914&st=255
http://thekievtimes.ua/tech/272980-otkryt-asteroid-izvergayushhij-kosmicheskuyu-pyl.html

ИМХО
Несомненно, специалисты NASA, и в наше время имеют широкий доступ и большие возможности исследовать лунные аномалии, которые постепенно превращаются в международный объект исследований, что в скором времени позволит и нам получить более точную информацию.
Луна в отличие от Марса и др. планет, находится относительно близко, здесь нет принципиальных проблем изучения, а временная задержка, скорее всего, простое следствие не тривиальности процессов и свойств лунных камней, обнаруженного Аполлонами.
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Не будем гадать насколько спецы NASA, к данному времени уже разобрались во всем обнаруженном, но странная компания в СМИ, затеянная вокруг лунных миссий, скорее в пользу данной версии. Что вполне разобрались и даже испугались (собственной тени!), о чем говорит факт отключения сейсмографов, беспрецедентный случай. И, в данной связи еще более странно выглядит реакция российской научной сферы, им то чего бояться? Луна конечно близко, но не настолько...

Vladimir80

17/04/2016 06:46

Наноспутник к Альфа Центавра и далее пролетом к Андромеде и еще далее нигде долго не задерживаясь всё для поиска людей похожих на русских и американцев! Только вот цвет кожи у человечков должен быть почему-то зеленый...

«К Альфа Центавра отправят наноспутники на скорости в 20% от скорости света»

http://gp.by/category/news/novosti-mira/news87861.html
Этапы Большого Пути!
“Жюль Верн. С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут»
http://lib.ru/INOFANT/VERN/pushka.txt_with-big-pictures.html
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/jul-vern/luna1939/01.html

“25 августа исполняется 178 лет с момента публикации известной серии очерков об открытии жизни на Луне в газете The Sun. Мы решили вспомнить 5 самых необычных газетных версий о находках на Луне.
http://sobesednik.ru/incident/20130825-5-samykh-neveroyatnykh-smi-o-nakhodkakh-na-lune

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Большое_лунное_надувательство[/url]
http://hoaxes.org/archive/permalink/the_great_moon_hoax
“Американские инновационные агентства объявили конкурс на лучший звездолет”
http://www.gazeta.ru/science/2011/06/24_a_3674841.shtml
“Маленькие зеленые человечки: Есть ли шансы найти инопланетян
http://1nnc.net/archive/335927.html
http://echo.msk.ru/news/1588320-echo.html

“Хокинг и Мильнер полетят на альфу Центавра
https://lenta.ru/news/2016/04/12/starshot/
“Хокинг и Мильнер хотят отправить зонды к Альфа Центавра
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160412_hawking_milner_starshot
Обсуждение:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15341/?PAGEN_1=5
http://live.cnews.ru/forum/lofiversion/index.php/t82810.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic7723/?PAGEN_1=6

ИМХО
При всех сложностях проекта, из которых, - стабилизация, навигация и управление полетом, прием колоссальной энергии без нагревания, есть маленьких плюсик!
Поскольку буквально вся энергия лазерного луча, отражается от зеркала Наноспутника обратно, то есть энергию можно использовать повторно и еще много, много раз!
Согласимся, в нашем случае, поглощение даже доли % недопустимо, в виду мгновенного испарения Наноспутника. К тому же полученный луч должен быть отражен строго обратно, так как отклонение в сторону вызовет вращение! И при соблюдении всех перечисленных условий, отраженный луч попадет точно в объектив лазера, и, в полной сохранности!
А при неаккуратном отражении, - луч доставит массу неприятностей, как обслуживающему персоналу, так и оборудованию на 100 000 000$!
Таким образом, мучиться с наведением отраженного луча, не придется, поскольку стабилизация и ориентация Наноспутника, должна быть изначально абсолютной. Поскольку, при иных условиях, Наноспутник будет тратить на ориентацию больше энергии, чем получать с Земли.
Так вот, двойная польза обратного возращения отраженного луча, очевидна, поскольку после включения лазера, и непродолжительного отражения – отраженного импульса, лазер можно вообще выключить, в виду замкнутости используемой энергии.
В самом деле, если возможно полное отражение луча в системе Наноспутник, а иначе он просто сгорит, то, что мешает применить данные технологии дважды? Экономим не только нанодоллары, но и здоровье всех наблюдающих и ожидающих...

Список литературы:
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Япония вырвалась вперед в первой космической регате [archive]
http://one-fact.ru/archive-1-space-fact/arxiv-yaponiya-vyrvalas-vpered-v-pervoj-kosmicheskoj-regate.html
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения[/url]
Радиометр Крукса
(реактивная струя от нагревания лопасти)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиометр_Крукса[/url]
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ihem/ihem03.htm
«Возможно ли создание фотонной ракеты
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80892.0.html
«Стабильный поток лазерных импульсов испаряет воду, и получившийся пар толкает ракету в космос. Главное преимущество лазерного реактивного ..»
http://lasers.fonarevka.ru/showthread.php?t=681

И немного науки
«Физики закрутили свет в «оптическую воронку»»
https://nplus1.ru/news/2015/12/14/optical-funnel

валентин-сибиряк

17/04/2016 15:00

Ну юмористы классно!

,а кто же их,эти спутники там поймает? смех

А если способны будут поймать,то какие выводы сделают?

Vladimir80

18/04/2016 20:05

Начнем с известных величин.
Известно наличие у господ 100000000 условных единиц.
Заявлена скорость Наноспутника 20% с.
Размер Наноспутника с «почтовую марку».
Это вся информация о Наноспутнике!

Что необходимо было сообщить на презентации:
Масса Наноспутника и список оборудования.
Дистанция разгона до необходимой скорости.
Время разгона до необходимой скорости.
Необходимая для данного ускорения величина давления света.
Расхождение лазерного луча.
Суммарная мощность всех лазеров и уж заодно их стоимость.
Точность наведения антенны Наноспутника на Землю.
Мощность передатчика Наноспутника.
Источник энергии Наноспутника.
Каким образом будет передана полезная информация на Землю?
Что ищем на скорости 20%с?
Инопланетяне похожи на людей?
ИМХО
Без ответов на данные вопросы, озвученный прожект.
Напомним мнение фантаста Станислава Лема:
«Фиаско (роман)»
«Фиаско» — последний роман Лема, посвящённый проблеме контакта (ряд включает романы «Эдем», «Солярис», «Непобедимый», «Глас Господа» и др.). Лем глубоко пессимистически относится к перспективе первого контакта ввиду того, что земляне не желают истинного контакта, а ищут во вселенной своих двойников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиаско_(роман)

Vladimir80

19/04/2016 06:46

Полет одного астронавта или одного космонавта на МКС стоит примерно 100000000$, нули считать не надо, цифры совпадают буквально. Из этого делаем вывод, стоит 1 космонавту опоздать на электричку и наша страна получит невиданное количество самых дивных технологий. И еще останется на ковер самолет и скатерть самобранку! Да что там еда и путешествия, будут дополнительно изобретены капли бессмертия и эликсир мудрости. И это только на деньги сэкономленные от одного опоздавшего, а если целый экипаж? Причем самое главное у нас будут необходимые 100000000$, а как превратить деньги в феерические технологии это уже мелкие технические детали, даже не помню, как они называются, (по-видимому «нано»). Но, если набрать в Поиске «повторение опыта Лебедева» то окажется, что проблема «давления света» сама по себе не проста и крайне интересная и со многими сложными составляющими. Рекомендую прочитать самостоятельно и выставить здесь самое проверенное.
Сразу сообщим, прошло 104 года, но ни одна лаборатория опыта не подтвердила! И что еще более странно, демонстрационные опыты для школьников, показывают движение крылышек и вертушек, но блестящее зеркало движется на свет... Впрочем, опыты для школьников не в счет, в них нет необходимого контроля вакуума, а при наличии остаточного воздуха, возникают побочные эффекты. А если подключить вакуумный насос, то, наблюдается неожиданное.
«Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было».
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]
http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html
Напомним, что в опыте Лебедева вакуум был всего 0.0001 мм ртутного столба! В наше время это даже вакуумом не называют, разряженная атмосфера. При таком давлении остаточных газов, опыт будет неоднозначным и даже обратным.
Так в чем же дело? А дело в том, что закон сохранения энергии обмануть нельзя, ссылка на закон сохранения импульса не работает, поскольку энергия пришла и энергия ушла, а если при этом возникнет дополнительное ускорение, то с ним связана дополнительная энергия... а дополнительной энергии не может быть! Вывод прост, фотоны необычное вещество и здесь необходимы специальные направленные исследования.
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
В наше время проблема «давления света» неопределенность, - мощных лазеров сколько угодно, но ни одно зеркало сдвинуть не удалось. Кирпичи и броня испаряются, свет переносит и передает энергию, но только при поглощении.

Vladimir80

21/04/2016 05:32

Представим, что заглянув в объектив лазера увидели синий яркий свет, а затем, посмотрев на зеркало увидели слабый красно багряный отблеск. Вывод, - длина волны увеличилась, а энергия луча поглощена зеркалом. Зеркало не обязательно должно полететь, оно может просто нагреться... Но, когда свет упал на зеркало и в том же виде отразился, не изменив ни частоты, ни яркости, то никакой дополнительной скорости зеркало получить не может. Дополнительная скорость это дополнительная энергия! Вечный двигатель Первого рода невозможен.
Две странные цитаты.
№1
«К звёздам без топлива! NASA и её невозможный двигатель [дополнено»
Вообразите обычную «микроволновку» необычной конструкции: вместо привычного «кирпича», пусть она будет выполнена в форме рупора. Экранирующую сетку со стенок сдирать не надо, за пределы такой «печки», как и прежде, микроволновое излучение просачиваться не должно. Теперь включим питание и отправим устройство за пределы атмосферы и земного тяготения. Что произойдёт?
Так что с описанным нами устройством не случится ровным счётом ничего: раз периметр устройства ничто не покидало, суммарный его импульс останется нулевым (см. Закон сохранения импульса).
28 июля на официальном подсайте NASA был опубликован, а парой дней позже на конференции по реактивному движению озвучен, отчёт группы сотрудников NASA под названием «Аномальная тяга от радиоволнового тестового устройства, измеренная на чувствительном маятнике».
Суть: подвесив «микроволновку» на чувствительные весы и включив её, испытатели зафиксировали берущуюся неизвестно откуда тягу — правда, слабее, чем в британских или китайских опытах, но всё-таки заметную.
http://www.computerra.ru/104300/emdrive/
http://arc.aiaa.org/action/cookieAbsent
№2
«Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было».
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]
http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html

ИМХО
Обе цитаты крайне странные, и, может оказаться, что истина рядом в чем-то третьем, важно найти проблему и исследовать ее со всех сторон. Ставя по ходу все более необычные опыты, не называя лжеучеными тех кто ищет, и, не возводя на пьедестал устаревшие догмы в качестве идола поклонения. Наука это поиск новых знаний, и проверка, перепроверка старых.

Vladimir80

21/04/2016 10:35

«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом»
http://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
PS
Прочитав проект целиком, автор статьи считает, что есть много других способов прославиться. Например, построить мост на Луну или туннель через центр Земли, что вызовет неподдельный интерес у всех наблюдающих, включая тех, кто физики не знает, но деньги считать умеет. Очень много занимательных сентенций, масштабность проекта озадачила.

валентин-сибиряк

21/04/2016 17:20

Н-да...весьма классно!

интересно,но это нереально.Пока ещё.

RomanRB

21/04/2016 17:28

Да хрень это всё. стопудово

Надо к ОТО обращаться и "кротовую нору рыть".
По другому никак... подшучивать, дразнить

Vladimir80

22/04/2016 15:04

Но есть и другая опасность бездумной затеи Мильнера-Хокинга решивших порезвиться с «пулей почтовой маркой». Проект не осуществим по многим причинам, но есть и неприятный подтекст...

Вначале стоимость замышленного.
«Ориентировочная цена лазера непрерывного действия равна за 1000 Вт мощности 3,5 млн. руб.»
http://unimach.ru/articles/85
Следовательно, цена лазерной мощности 1 Вт примерно 50$.
Заявлена мощность 50 Гигаватт в течение 10 мин. цена батареи лазеров подобной мощности составит примерно 2 500 000 000 000 или 2 триллиона 500 миллиардов $.
Наверное потенциально есть возможность удешевить проект и даже на порядок, но суммы выделяемой Мильнером 100 000 000$ хватит разве что на оплату счетов за электроэнергию. Тогда как сами лазеры это отдельные расходы из кармана налогоплательщика.
Но, в обсуждаемом эпохальном проекте не учтено главное затруднение, - то, что разогнанный такой дорогой ценой нано-аппарат будет опасным (неуправляемым). А, куда он там попадет, если вдруг угораздит, там будет туннель километровой глубины. А по направлению ствола, можно будет точно вычислить адресата поздравительной открытки, которая по последствия вовсе не будет казаться праздничным фейерверком. И... немного поработав вполне могут, ответить таким же поздравлением.
Энергия 1 грамма при скорости 20%с, примерно равна энергии 100 тонн разогнанных до скорости 6 км/с.
Нечто аналогичное Челябинскому метеориту, который в данном исполнении, будучи в тысячи раз быстрее, за доли секунды прошьёт атмосферу и выроет дыру с феерическими последствиями для всего находящегося вокруг.
- И зачем спрашивается всё это? Очевидно, всякое разное собрание индивидуумов должно осторожно пользоваться взрывоопасными предметами, и, ничего не разгонять пока не научится управлять последствиями. Подобное занятие опасно и по многим др. причинам, например обидятся и пошлют куда подальше! Может им жить не хочется или жить скучно стало, но развлечение выбрано с умыслом, что бы и др. не скучали. Это надо же придумать столько работы со столь непривлекательными последствиями, может все-таки вернуться к строительству пирамид или туннель вырыть через центр Земли? По крайней мере, никого не обидим и затея на долгие годы!

Vladimir80

22/04/2016 21:27

«Межзвездная миссия миллиардера: взгляд изнутри»

http://newochem.ru/kosmos/mezhzvezdnaya-missiya-milliardera-vzglyad-iznutri/
Подробное интервью Мильнера, о деталях проекта, выглядит более чем реалистично.
1. Вес Наноспутника вместе с зеркалом парусом 1 грамм, но допускается что несколько грамм.
2. Площадь зеркала Наноспутника 1 м2
3. Время разгона 10 минут.
4. Ускорение 20 000 g
5. Мощность лазера 50 Гигаватт
6. Площадь солнечных батарей 200 квадратных километров
7. Планируется запускать 1 спутник в 1 сутки.
Авторы понимают необходимость навигации, поэтому Наноспутник будет иметь собственный ЯД с фотонным излучателем, компьютер, видеокамеру, информация передается на Землю лазерным лучом, три гироскопа обеспечат ориентацию, несколько приборов для общей оценки состояния обнаруженных планет, возможности их обитания и пригодности для заселения, конечно доработанная версия прибора Hand (поиск воды).
Но что импонирует больше всего, это равномерное распыление всех приборов по поверхности зеркала, в виде внутренней пленки микронной толщины. И это единственно правильно решение, поскольку, при ускорении 20 000g, даже вес пылинки способен вызвать перекос зеркальной пленки и далее беспорядочное кувыркание. Поэтому с самого начала, все приборы и др. оборудование будут наноситься методом нанотехнологий, изобретение которых авторы считают основной и главной частью проекта.
Опять понимают, что объектив видеокамеры должен иметь фокусное расстояние, и это решается красивым ноу-хау, которое так же будет изобретено в ходе исследований. Очень сложно обойти проблему запаса топлива для ЯД и фотонного движителя, но уже ведутся нужные расчеты и планируется получить несколько пробных решений.
PS
БАРОН МЮНХГАУЗЕН - РЕАЛЬНОСТЬ И МИФ | Наука и жизнь

http://www.nkj.ru/archive/articles/4364/
Очень интересно читается буквально на одном дыхании, и, до интервью и после и самому умчаться очень хочется благородно, возвышено и к самим звездам.

Vladimir80

24/04/2016 13:01

Предположим, что деньги и нанотехнологии могут решать подобные задачи. И, если задачу немного упростить, то, такая упрощенная задача тем более превращается в реальность.

Предварительный пробный проект.
1. Лететь не к звезде Альфа Центавра, а к Плутону - 40 а.е., Кваоар - 60 а.е., Эриде (Ксена) ~ 100 а.е., или Седне ~ 500 а.е.
2. Проектная скорость зонда примерно 60-100 км/с что в 1000 раз медленнее и соответственно в миллионы раз ниже затраты энергии (время полета 2-6 года что отлично!).
3. Отправлять аппараты не каждые сутки, а только раз в месяц.
4. И самое главное, используя всю мощь разработанных нанотехнологий провести предварительные доказуемые опыты с ускорением 1 грамма вещества в виде зеркала 1м2, без Наноспутника, хотя бы до скорости, в пределах 1 м/с. Что требует 10 в 15 степени раз меньше энергии, и, средств.
И если полетит, написать статью в "Натюр" и "Сайнс". Подробно описав глубину достигнутого вакуума, величину скорости и затраченной энергии, ориентацию зеркала - вращение, колебание, состояние зеркала - деформация, потускнение, изменение массы), провести точные измерения массы, до облучения и после, для учета эффекта абляции и пр. и пр явлений как ожидаемых так и новооткрытых. Причем если есть деньги и возможности, параллельно провести опыты на орбите в условиях вакуума помещения и в открытом Космосе.
Предположим проведение подобных опытов, потребует не менее 10 миллиардов $ и не менее 10 лет напряженной работы.
ИМХО
Если направить луч условного лазера на условную массу на аналитических весах – показания весов уменьшаться, тогда как по версии конвенции, (возрастания давления воздуха над нагретым телом) весы должны наоборот показать возрастание веса.
Об отсутствии «давления света» и даже наоборот «притяжении света» известно многим, но, во-первых, осторожность, во-вторых, отсутствие адекватного описания наблюдаемого эффекта превратили проблему в пугало для исследователей.
Мильнер миллиардер, Хокинг популяризатор науки, оба не считая нужным вникать в тонкости проблемы «давления света», решили прогреметь, предложив отправить к Альфа Центавра Наноспутник в один грамм, напичканный невероятным количеством оборудования, причем с невероятной скоростью 20%с.
Где здесь хот грамм науки или здравого смысла.
Список литературы.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения.
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
«Пятая сила или НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
(Правильно читать «НЕВОЗМОЖНОСТИ»)

Эпилог
Но, не скажу, что дело только в деньгах, и при наличии денег, и, всего остального проблема остается сложной, собственно, чем глубже в лес, тем больше дров. Обычное состояние науки при движении вперед, и ранее было тоже. Теперь разве что сжигать перестали, а если вспомнить Галилея, то спутники Юпитера и даже звезды Млечного Пути, никто из ученых не видел, даже сто лет после его смерти! Галилей самолично изготовил и подарил около сотни телескопов, но толку было мало, опасно было видеть... Все ученые мужи в один голос уверяли, что Галилею мерещится, иллюзия, типа нет ни каких звезд, выдумки фантастов.
«Астроном Франческо Сицци (итал. Sizzi) выпустил памфлет, где заявил, что семь — совершенное число, и даже в голове человека семь отверстий, так что планет может быть только семь, а открытия Галилея — иллюзия[21]. Протестовали также астрологи и врачи, жалуясь на то, что появление новых небесных светил «губительно для астрологии и большей части медицины», так как все привычные астрологические методы «окажутся до основания разрушенными»[22].»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео[/url]
http://www.allplanets.ru/solar_sistem/saturn/history_saturn.htm
«Галилей. Полагал бы, что мы, ученые, не должны спрашивать, куда может
повести истина.
Философ (яростно). Господин Галилей, истина может завести куда угодно!
Галилей. Ваше высочество! В эти ночи по всей Италии подзорные трубы направляются на небо. Спутники Юпитера не понижают цены на молоко. Но их никто никогда не видел, и все же они существуют. Из этого простые люди делают свои выводы: значит, еще многое можно обнаружить, если только пошире открыть глаза! Они ждут от вас подтверждения истины!»
http://www.lib.ru/INPROZ/BREHT/breht2_5.txt
«Еще раз о давлении света.
В свое время, когда писал статью «Давление света», то внимал к мировому сообществу, что нужно наконец-то повторить опыт П.Н. Лебедева, используя современные технологии лабораторного эксперимента, и окончательно установить истину – существует давление света или это фантазии изощренного ума ученых. В то же время я не сомневался, что за сто с лишним лет, такие эксперименты были повторены неоднократно. Но в силу того, что авторитет Лебедева за столетний период так укоренился в мозгах физиков, что любое посягательство на «истину» могло навредить и подорвать авторитет экспериментатора, поэтому никто не публиковал свои «отрицательные» результаты.

Но, оказывается, нашелся такой смелый, который, хотя и с некоторой оглядкой на авторитет, все же осмелился выступить в защиту истины,...
Костюшко, который провел эксперимент с крутильным маятником и повторил опыт Лебедева. Как указывает автор, его прибор был на два порядка точнее предшественника. Это удалось сделать за счет 4-х составляющих. Было увеличено плечо подвеса (в 48 раз), увеличена нить подвеса (в 5 раз), уменьшена толщина мишени, и главное, был достигнут вакуум, недостижимый в экспериментах Лебедева (0.0005 мм рт. ст.) [1].»
http://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html#more-1555
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.

Лаборатория "Физическая оптика"
http://sites.lebedev.ru/LFO/
Лаборатория комбинационного рассеяния света
http://sites.lebedev.ru/krs/
Лаборатория когерентной оптики
http://sites.lebedev.ru/LKO/
Лаборатория Нелинейной Оптики и Рассеяния Света
http://sites.lebedev.ru/nors/
http://www.lebedev.ru/ru/structure-map.html
ИМХО
Неужели нет времени, что бы еще 1 раз провести столь интересный и познавательный опыт?

Vladimir80

27/04/2016 09:09

Интервью Мильнера, в котором он успокаивает общественность, что лазер 60 гигаватт мощности не будет размещаться на орбите. Это к тому, что не надо беспокоиться! Разве?

Интервью Мильнера.
http://newochem.ru/kosmos/mezhzvezdnaya-missiya-milliardera-vzglyad-iznutri/
Для размещения Сверхлазера облюбована пустыня Атакама в Чили.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Атакама[/url]
То, что лазерный луч будет ускорять зеркало, сомнительно, да это уже и не суть важно. А то, что 99.999% энергии луча отразится обратно, это по проекту! И все 60 гигаватт ударят в лучшем случае по самой установке, но... возможен и промах и ошибки в расчетах и диверсия экстремистов.
Наверно все заинтригованы, а куда еще может попасть зайчик от зеркальца? куда именно?! Во-первых, зеркало будет размещено на орбите и будет вращаться вокруг Земли все 10 минут залпа и все 10 минут пока страшной силы энергия будет отражаться в сторону Земли, положение зеркала и его целостность необходимо контролировать очень тщательно как спички в руке малыша.

И происходящее с вами будет сильно зависеть от случая, если зеркало строго перпендикулярно лучу от начальных примерно 36 000 и все 10 минут, вплоть до расстояния 20 миллионов километров, то луч действительно попадет в объектив лазера и сэкономит расходуемую энергию! Но, если встречная пылинка, или неоднородность энергии внутри луча или неоднородность в атмосфере (следствие неоднородность падающего на зеркало луча, что развернет зеркало...) или ничтожная ошибка в навигации все это приведет к движению луча по поверхности Земли. Почти мгновенно по поверхности проползет, вспарывая все на глубину метры, огненный смерч. Это примерно как во время испытаний атомного оружия или лазера с накачкой от атомного взрыва гулять по пляжу без одежды, вообще на время испытаний и еще на пару минут, лучше спрятаться глубоко в метро или бомбоубежище.
Предположу, что по мере приближения испытаний, все полушарие и даже 2/3 поверхности Земли начнут рыть дополнительные укрытия. Луч в прямой видимости с вершины горы никого практически не заденет морально, просто уйдя вертикально в зенит, но отраженный на расстоянии миллионов километров «зайчик» уже другое дело!

Vladimir80

27/04/2016 13:25

Предположим спрятаться в танк. Считаем 60 гигаватт это 60 000 000 000 ватт умножаем на 1 секунду получаем джоули.
Сталь теплоемкость 0,462 кДж/(кг•K)
Будем считать наш танк 60 тонн или 60 000 кг
Получаем, танк 60 тонн нагреется на 1000C за 0.46 секунды, но башня и боезапас раньше.
Поэтому в танк лучше не залазить, хорошее место Метро!
Хотя кроме пожаров бояться особенно нечего, каждый день, на полчаса придется под навесом посидеть... и огнетушители держать наготове. И еще держать под контролем пульт управления, что бы специально не фокусировали куда захотят, пусть расписку дадут что шантаж исключен.
Но, главное не это, давление света миф, поэтому уже сейчас, передумали 1 грамм к Альфа Центавра, и хотят запускать бак с водой, на орбиту, греть лазером, а ускорение от пара. Чистая экология, экономия соляры и все такое. И на орбиту то же передумали, говорят будет баня причем отличная (название «Чистый Интеллект»)!

Vladimir80

28/04/2016 05:31

Новая информация.
«Недавно у одного из наших сотрудников было интервью с «Чердаком» по поводу нового проекта предпринимателя Ю. Мильнера Breakthrough Starshot. «
https://bsail.ru/
Некоторые ответы:
«Не столько транспорт, сколько оружие
(Эксперт объяснил, как работает световой парус и можно ли с ним улететь к звездам)
Чтобы решить все эти сложности, понадобится примерно 500 лет, и это еще оптимистичная оценка.
Одним словом, лично я смотрю скептически, но я могу ошибаться. Нужно смотреть технические детали проекта.
— Помимо прочего, в релизе говорится о лазере с мощностью до 100 ГВт. Звучит впечатляюще.
— Такие лазеры сейчас уже сейчас есть, но другое дело, что гигаваттные мощности они выдают только на очень маленькое время — фемтосекунды, пикосекунды.
Чтобы непрерывно работать в течение нескольких минут, такому лазеру понадобится энергия примерно от нескольких десятков АЭС. Это невероятная энергия, и совершенно непонятно, как ее получить и где хранить.
Плюс нужно учитывать потери на фокусировку, на нагрев материала, на не стопроцентный КПД самой лазерной установки.
В общем, это очень интересная инвестиция Мильнера. Лично я смотрю скептически на ее перспективы, но, если вдруг получится, это будет невероятно успешный проект. И речь здесь даже не о межзвездных перелетах, по сути, мало кому нужных, а, скорее, о коммерческой доставке больших грузов с Земли в космос. Ну и, конечно, не стоит забывать о военных перспективах разработки: такой невероятно мощный лазер — очень интересное оружие, и большой вопрос, кто будет его контролировать.»
«— Какой аппарат на солнечном парусе удалился дальше всего от Земли или космических станций?
— Это IKAROS, японский аппарат с солнечным парусом габаритами примерно 14 на 14 метров, который сейчас летает где-то между Землей и Венерой. Правда, IKAROS вышел на эту траекторию не сам — его просто отделили с борта другого аппарата, и уже в открытом космосе он раскрылся.
Потом за ним продолжали наблюдать с Земли и показали, что за шесть лет у IKAROS появилась небольшая прибавка к скорости, которую можно объяснить только силой светового давления.
Разница составляет несколько десятков метров в секунду, но это не так мало,»
http://chrdk.ru/sci/2016/4/13/chto_takoe_svetovoi_parus_kak_on_rabotaet_i_mozhno_li_s_nim_uletet_k_alfa_tsentavra/

ИМХО
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.

Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85»
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]

ИМХО
О данных результатах опубликованных в Интернет авторы проекта запуска очередного «Солнечного Парусника» пока ничего не знают, возможно, всех ожидает открытие. Поскольку проверка фундаментальных основ Физики в частности наличие массы у фотона и соответственно импульса, имеет смысл проверить и перепроверить без связи с чем-либо.

«Самый мощный лазер в мире разорвет вакуум на части
Лазер, мощности которого хватит на то, чтобы разорвать саму материю пространства, будет создан в Британии, в рамках нового крупного научного проекта, который призван ответить на некоторые из самых фундаментальных вопросов о нашей Вселенной.
Идя по стопам Большого адронного коллайдера, новый эксперимент "большой науки" заключается в создании самого мощного лазера из всех когда-либо созданных.
"Этот лазер будет в 200 раз более мощным, чем самые мощные лазеры, существующие сегодня", - сказал профессор Джон Кольер, возглавляющий этот проект.
Лазер будет создан к окончанию десятилетия, а его стоимость оценивается в около 1,6 миллиардов долларов.»
http://globalscience.ru/article/read/19856/
«Ученые Университета Осаки утверждают, что зажгли самый мощный лазер в мире. 2-петаваттный (2 квадриллиона Вт) импульс длился всего одну пикосекунду (одну триллионную секунды). Для грубого сравнения: в 2013 году 50-киловаттный (50 000 Вт) лазер сбил беспилотник с расстояния двух километров.
Мегамощный лазер Осаки называется LFEX (или «лазер для экспериментов с быстрым зажиганием») и в длину составляет больше ста метров. Хотя два петаватта представляет собой довольно большое количество энергии, идея петаваттного лазера не является новой. В США уже есть один такой лазер мощностью в один петаватт, принадлежащий Техасскому университету в Остине.
Майкл Донован, заместитель директора техасского «Петаватта» (Texas Petawatt), говорит, что важно понимать, говоря о лазерах таких размеров, что в то время, как выходная мощность огромна, лазер использует не так много энергии.
«Энергия Texas Petawatt, 150-200 Дж, эквивалентна энергии чашки кофе. Это энергия, которую 100-ваттная лампочка выжигает за 2 секунды». Мощность — это энергия за время, а поскольку одна пикосекунда — это относительно малый промежуток времени, выходная мощность получается огромной. На видео ниже можно взглянуть на устройство лазера Texas Petawatt.»
http://hi-news.ru/technology/yaponiya-razozhgla-samyj-moshhnyj-v-mire-lazer.html

ИМХО
Вместо создания оружия, лучше по примеру Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85»
http://v-kostushko.narod.ru/ проверили или повторили опыт Лебедева, научная составляющая всегда должна стоять на первом плане.

Vladimir80

30/04/2016 05:55

Солнечный Парусник и давление солнечного света.
Статья №1
Написана примерно через два месяца после запуска IKAROS.

«Японское Агентство Аэрокосмических исследований (JAXA) подтвердило успешное ускорение Малого Парусного Демонстрационного аппарата на Солнечной Энергии «IKAROS»

Тяга, которую сообщают солнечные фотоны (световое давление) равно 1.12 мН (миллиньютон). Это ожидаемое значение. Подтверждение этих данных говорит о том, что IKAROS развил самое большое в истории фотонное ускорение во время межпланетного полета».
http://gomel-sat.bz/3065-fotonnyj-uskoritel-dlya-sputnikov.html

Обсуждение
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=18950.msg607259#msg607259
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10853/?PAGEN_1=3
http://global.jaxa.jp/press/2010/07/20100709_ikaros_e.html
http://global.jaxa.jp/projects/sat/planet_c/topics.html#topics7299
Статья №2
«Потом за ним продолжали наблюдать с Земли и показали, что за шесть лет у IKAROS появилась небольшая прибавка к скорости, которую можно объяснить только силой светового давления.
Разница составляет несколько десятков метров в секунду, но это не так мало,»
http://chrdk.ru/sci/2016/4/13/chto_takoe_svetovoi_parus_kak_on_rabotaet_i_mozhno_li_s_nim_uletet_k_alfa_tsentavra/

ИМХО
Если разделить полученную «тягу» на массу аппарата (315кг), а затем полученное ускорение умножить на время один год (31 557 600 секунд), то получится скорость парусника 100 м/с. В нормальном режиме парусник работал недолго, поэтому в реальности набрана значительно меньшая скорость, но это несущественные детали. Достаточно самого факта, что имеет место аномалия, - в форме появления дополнительной энергии. Не что иное, как прямое нарушение закона сохранения энергии, следовательно, должно быть нечто неизвестное, в результате своего действия приводящее к появлению ускорения и соответственно кинетической энергии. В этом опыте, должна быть расходная часть, где-то же энергия должна убывать!
Причем, величина дармовой энергии в данном случае не принципиальна, поскольку с фотонами ничего не произошло и ничто не мешает использовать свет многократно, все с тем же результатом, возникновением кинетической энергии из ни откуда.
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Показано наличие неустранимого противоречия с ЗСЭ, многократное отражение луча между двумя зеркалами, «множит» импульс, что в итоге должно взрывать в первую очередь сами лазеры, и множить и множить кинетическую энергию.
Статья №3
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
http://v-kostushko.narod.ru/
Из Интернета так же известно, что при повторении опыта Лебедева, иногда вертушка вертится, навстречу лазерному лучу. Что на первый взгляд еще более странно и даже невозможно, по причине уже двойного нарушения ЗСЭ. Но, это только на первый взгляд!
Промежуточные выводы.
Экспериментальным образом Костюшко В.Е. доказано отсутствие «давления света», одновременно японский аппарат «IKAROS» ускорялся давлением солнечного света...
Два взаимно исключающих друг друга факта, но тем не менее это можно объяснить, причем в строгом соответствии с ЗСЭ и ЗСИ.
Анализируем по детально.
Из всего написанного возникает большой Плюс, оказывается существует неизвестный фактор, создающий ускорение как бы управляющий давлением света на зеркало, то он действует с плюсом то вдруг с минусом. И принцип действия этого загадочного фактора понять не сложно.
Лазерный гироскоп.

Схема лазерного гироскопа. Здесь луч лазера циркулирует с помощью зеркал и постоянно усиливается лазером (а точнее квантовым усилителем). Замкнутый контур имеет ответвление через полупрозрачное зеркало (или, например, через щель) в датчик на базе интерферометра.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерный_гироскоп[/url]
Принципиальная схема лазерного гироскопа.

1, 2 - непрозрачные зеркала; 3 - полупрозрачное зеркало; 4 - смесительная призма; 5 - фотоприёмники; АС - активная среда (лазер). Стрелками показаны направления встречных волн и вращения лазерного гироскопа.
[url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/4647/ЛАЗЕРНЫЙ[/url]

ИМХО
Предположим направление света внутри гироскопа по часовой стрелке, тогда вращение корпуса гироскопа против часовой стрелки увеличивает частоту падающего на отражающие зеркала, а почасовой уменьшает. С частотой света связана энергия, следовательно, если вращать корпус гироскопа против часовой стрелки, энергия света возрастет, а почасовой убудет. Как в случае упругих резиновых мячиков.
Таким образом, энергию луча света падающего на зеркало можно увеличить встречным движением и уменьшить убегающим.
Теперь вернемся в Солнечную систему.
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Представим что «Солнечный Парусник» неподвижен, относительно Солнца и для такого же неподвижного наблюдателя, частота падающего и отраженного от зеркала света одинаковая.
Но, если наблюдатель неподвижен, относительно вакуума или усредненного положения удаленных звезд, то для него Солнце вместе с парусником движутся, и частота падающего и отраженного от зеркала света, не одинакова, а зависит от направления.

(под действием давления света орбита Парусника изменит экстреситет и ориентацию главной оси, сохраняя все ту же орбиту и только постепенно сдуваясь солнечным ветром «заряженные частицы или протонный ветер»)
При такой постановке задачи, половина времени, зеркало парусника увеличивает частоту отраженного света, а значит энергию, следовательно, собственная энергия парусника при этом уменьшится. Подобная вариация энергии, не приведет к возрастанию или убыванию скорости парусника внутри СС за год, а только к изменению формы орбиты. Периодически будет наблюдаться ускорение как временное изменение скорости, то в одну сторону, то в другую. В опыте с «Икаром» в этом плане, было принципиально важно, наблюдение в течение года или даже нескольких лет, то есть наблюдение смены направление ускорения каждые полгода.
Неоднозначность результатов опыта Лебедева, скорее всего так же имеет отношение к направлению луча лазера и ориентации крылышек, то есть результат зависел времени суток и года.
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]
«Где он усматривает давление света, когда он направлен на отражающую поверхность, когда вертушка устремляется на луч?...»
http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html
https://www.youtube.com/watch?v=A3odUIi4iqY
https://www.youtube.com/watch?v=U0_wjnmlmRg
(предположим, добиваясь чистоты результата, каждый экспериментатор, добивался своей личной концепции, фиксируя внимание только на нужных ему результатах и игнорируя побочные)
https://www.youtube.com/watch?v=XS3609U8LaY
ИМХО
Скорее всего, опыт с «Икаром» поставлен с высокой точностью, но не исключено, что часть информации сокращена, и допущена подгонка под нужный результат (расчетный), за счет «правильного вычета» вторичных факторов или отсеивания ненужных или лишних результатов, не нашедших своего объяснения. Поскольку кроме величины ускорения, необходимо было постоянно фиксировать направление с вектором скорости.
Напомним, что значит «спасти лицо».
«Сокрытие истинного уровня радиации
21 июля 2012 года японская газета Asahi Shimbun опубликовала данные, согласно которым компания Build-Up под угрозой увольнения заставляла рабочих закрывать персональные накопительные дозиметры пластинами свинца.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима-1[/url]
http://otherreferats.allbest.ru/physics/00390037_0.html

Поскольку закон сохранения импульса, прямо не относится к фотонам, тогда как появление кинетической энергии у зеркала, причем без затрат энергии, прямое противоречие с ЗСЭ, а такого нарушения не может быть ни при каких условиях.
То что фотоны имеют импульс как раз и проверяется в данном опыте, а то что ускорение зеркала требует затрат энергии, это доказывать не надо, это следствие закона сохранения энергии.
Согласимся, во-первых, отраженный луч можно использовать многократно, а во-вторых, покраснение отраженного света, зависит только от скорости зеркала, тогда как кинетическая энергия зеркала еще и от массы, к которой «покраснение» не имеет отношения.
Подобные противоречия наводят на мысль, о необходимости, повторения опыта Лебедева с максимально возможной тщательностью, с целью направленного выявления именно вторичных, неучтенных эффектов. Которые, скорее всего, были у всех, но фиксировалось в записях только то, что соответствовало рабочей гипотезе. Здесь ожидается, зависимость качания-отклонения зеркала от направления действия луча, подразумевая отражение света и изменение частоты в СО вакуум, что будет связано с изменением энергии и наблюдаться как ускорение в любой СО.
При любом раскладе, это несоизмеримо дешевле орбитальных испытаний, будь-то чудо лазер, так и Фотонного Парусника с чудесными, но странными свойствами (Парусник изменит ориентацию главной оси и экстреситет орбиты но останется на той же орбите, а не будет постоянно приращивать скорость улетая от Солнца по спирали, пример кометы с их сильно вытянутыми орбитами).
Примечание.
Известно что, «Солнечный ветер» давит с намного меньшей силой ("Сила разгона корабля электрическим парусом в 200 раз меньше, чем у аналогичного по размерам солнечного паруса").

Список литературы.
««Фотонный ускоритель для спутников
Под парусом: День Японии: IKAROS
Неделя медленных и ювелирно точных действий потребовалась для того, чтобы на орбите впервые успешно раскрылся солнечный парус».
http://www.popmech.ru/technologies/10493-pod-parusom-den-yaponii-ikaros/
«Космические паруса»
http://meteopathy.com/meteofaktory/kosmicheskie-parusa/

валентин-сибиряк

30/04/2016 10:29

Vladimir80, да весьма интересно классно!

Vladimir80

01/05/2016 11:03

Зеркальная вертушка в Опыте Лебедева – спидометр скорости лабораторной СО относительно вакуума.

Проведем опыт Лебедева, по иной схеме с лазером постоянно направленным на зеркало вертушки, в течение целого года. Будем считать, что Земля вращается вокруг оси (суточное вращение) и вокруг Солнца (годовое вращение), а Солнце движется относительно СО вакуум со скоростью 400 км/с. Тогда как скорость света постоянна относительно вакуума, и меняет частоту при отражении от движущегося зеркала.

При данных условиях, цвет луча лазера (частота), фиксируемый наблюдателем неподвижным в системе отсчета вакуум, зависит от направления излучения, по направлению движения лазер испускает синий цвет (добавочная частота и энергия) в противоположную сторону частота и энергия на столько же убывают. Причем для наблюдателя в лабораторной СО, оба луча имеют одинаковый цвет! И, то же самое происходит с отраженным зеркалом светом.
Возникает парадокс наблюдателя...
С изменением частоты, связана дельта энергии, передающаяся зеркалу. Дополнительная энергия ускоряет зеркало в ту или иную сторону, изменяя скорость зеркала в СО вакуум, точно так же как и в СО лаборатория!
Но, если в СО вакуум наблюдатель видит перемещение лазера и зеркала, и фиксирует изменение частоты, понимая причину покраснения света и ускорения зеркала, то в системе отсчета лаборатория, в силу собственной одинаковой скорости наблюдателя, лазера и зеркала, оба луча имеют одинаковый цвет, и ускорение зеркала, наблюдаемое как вращение вертушки, воспринимается, сравни чуду! Или «передаче импульса без передачи энергии»...

Таким образом, при повторении Опыта Лебедева с учетом внесенных поправок, и необходимой точности, возникает принципиальная возможность измерения направления и величины скорости лаборатории относительно вакуума и опыт с вертушкой Лебедева, приобретает значение опыта Майкельсона!
В самом деле, суточное вращение Земли, периодически меняя позицию зеркала и лазера, приведет к периодической смене направления вращения вертушки. Соответственно, вертушка в течение суток, должна дважды сменить вращение, замерев через каждые двенадцать часов. Неподвижное положение вертушки, в данном опыте, означает иное, - перпендикулярное расположение зеркала относительно направления к абсолютной скорости, а максимум вращения в каждую сторону, означает совпадение направлений падающего луча и скорости лаборатории относительно вакуума. Соответственно такое же изменение скорости вращения вертушки в течения года, покажет изменение абсолютной скорости в связи с орбитальной скоростью Земли.
PS
Что касается проекта Мильнера-Хокинга, то ускорение Наноспутника отраженным светом лазера без поглощения, а только за счет «покраснения» отраженных фотонов, теоретически возможно, но, во-первых, будет зависеть от направления ускорения к вектору абсолютной скорости и, во-вторых, со всеми обсуждаемыми дополнениями. Поэтому в рамках хотя бы только данного проекта, как минимум необходимо провести предварительные лабораторные исследования, всех перечисленных технических деталей. Иначе придется вносить корректирующие поправки к направлению ускорения уже в ходе эксперимента. К тому же расчетные показатели энергии и ускорения, при учете истинных причин вращения вертушки Лебедева, несколько иные, поскольку имеют другую физику.

Vladimir80

06/05/2016 08:59

«Из сенсации надо выжать максимум просветительского эффекта — тогда деньги Мильнера точно не пропадут. В проект нанозонда к Альфе Центавра уже внесены некоторые изменения. Площадь паруса весом грамм будет не 1 м2 , а 16 м2 . Мощность пучка — от 50 до 100 гигаватт. Ускорение — 30 000 g. Массив лазерных излучателей расположится на Земле, его размеры — 1 x 1 км, излучатели будут плотно упакованы на квадратном километре. При этом авторы сталкиваются с жесточайшей проблемой атмосферной турбулентности. Чтобы ее хоть как-то преодолеть, излучатели должны быть маленькими — не более 20 см. На вопрос, не пугает ли авторов проекта число фазируемых излучателей выше 20 миллионов, Филип Любин ответил, что не пугает»
http://trv-science.ru/uploads/203N.pdf
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15341/?PAGEN_1=11
Проблема №1
«Мысль интересная. Давайте посчитаем. «Тонким, как игла», луч гиперболоида инженера Гарина оставался на дистанции, определяемой размерами комнатки в гостинице «Черный дрозд» – и в этом смысле Алексей Толстой не погрешил против научной истины. На больших расстояниях начинает отчетливо проявлять себя фундаментальный физический закон дифракционной расходимости. Не бывает тонких лучей, всякое оптическое излучение, прошедшее через «окно» конечного размера, представляет собой расширяющийся конус. В самом лучшем, идеальном случае (активная среда лазера абсолютно однородна, энерговклад в среду также абсолютно равномерен) половинный угол расширения светового конуса равен частному от деления длины волны на диаметр выходного окна. А теперь возьмем фотографию лазерного излучателя, представленную на сайте КБ «Химавтоматика», возьмем калькулятор и немного посчитаем.
Длина волны углекислотного лазера известна точно – 10,6 мкм. Размер выходной апертуры излучателя можно «на глазок» определить в 15 см. Это, кстати, прекрасный результат – обычно размеры активной зоны газодинамических лазеров измерялись единицами сантиметров. Дальше простая арифметика показывает, что уже на дистанции в 10 км основание конуса излучения будет иметь (в лучшем случае при расходимости, равной дифракционной) диаметр в 1,5 м и площадь в 18 тысяч кв. см. На дистанции в 100 км – 15 м в диаметре и 1,8 миллиона кв. см площади. Вот на этом-то огромном «пятне» и будут размазаны 100 КВт выходной мощности лазера.»
Проблема №2
Полученная в нашем условном примере замечательная «эффективность» лазерного оружия может иметь какое-то отношение к реальности лишь в том случае, когда действие происходит в космическом вакууме, а цель представляет собой «черное тело» (все поглощает, ничего не отражает). В атмосфере все работает несравненно хуже, и специалистам это давно известно. Из открытых публикаций заслуживает внимания, например, отчет об исследовании, проведенном американской Naval Research Laboratory. Американцев интересовала судьба лазерного луча, распространяющегося в приземных слоях атмосферы на более чем скромном расстоянии в 5 километров.

То, что порядка 60–70 процентов энергии луча теряется «по дороге» к цели, неудивительно, такой результат можно было бы ожидать заранее. Гораздо интереснее другое. Полученные американцами графики зависимости доставленной к цели энергии от выходной мощности лазера твердо свидетельствуют о том, что существует некий «порог» излучаемой мощности, по достижении которого любое дальнейшее увеличение мощности лазера не приводит к какому-либо увеличению воздействия на цель: энергия луча будет бесцельно растрачиваться на разогрев мельчайших пылинок и водяных паров во все большем и большем объеме «воздушного канала» вдоль трассы луча.»
http://vpk-news.ru/articles/18750
Информация.
«Коэффициент полезного действия лазера (wall-plug efficiency, эффективность)»
http://www.laser-portal.ru/content_364
http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/10386
http://www.cislaser.com/rus/k2-inject.htm

ИМХО
КПД мощных лазеров не может быть 100% даже в теории, при плотном расположении 20 000 000 мощных лазеров, вплотную друг к другу на площади 1 кв. км, плотность выделенной энергии будет примерно такой же, как внутри доменной печи. Поэтому возникнет сильный турбулентный поток воздуха на высоту десятки километров, что создаст в течение 10 минут, торнадо, срывающее с земли все плохо закрепленные предметы или даже просто выступающие из поверхности.
Теперь о цене проекта, в наше время каждый из 20 000 000 необходимых для проекта лазеров, стоит миллионы долларов, это без системы энергоснабжения.
Предположим, стоимость будет чудесным образом снижена до 1 000$ за штуку и даже тогда получается 20 000 000 000$!
Время наивных мечтателей, по всей видимости, ушло в прошлое, на смену им пришли безумные идеи с активно безумными авторами.
В сущности Мильнер накопил сумму достаточную для полета на МКС одного туриста, ну и объяви конкурс, если нет времени на пустяки. А тут такое,- «зеленые человечки», спасение Земли от астероидной опасности, дыры в вакууме, пустыня Атакама превращается в землю обетованную! Возникает мысль о скрытом содержании задуманного, ибо за всякими безумствами, должны стоять расчетливые люди, а если хотели просто прославиться то это определенно получилось, ведь, по сути, еще ничего не потрачено, а шума сколько! Но, мне кажется, их заставили... есть в мире мафиозная организация, заставляющая миллиардеров, тратить деньги не задумываясь. Ну не могли люди с деньгами, добровольно озвучивать подобные тексты. Предположим NASA, объявило, что строит Телескоп с диаметром 1 километр, усомнились бы, а если лазер площадью «окна» километр? и затраты 5-10 триллионов$! даже доброжелатели заподозрили бы экономическую составляющую, типа написали неосторожно лишний нолик в бюджет расходов и теперь выкручивайся, как умеешь, придумывать конечно не строить но и бред должен иметь свои границы конечно меньше чем у пустыни Атакама.
Теперь, на КВН тема есть, - а помните Мильнер разбогател... и вопрос на засыпку а на что вы потратили бы 100 000 000 000$....

Vladimir80

11/05/2016 20:27

[quote author=Ltlekz49 link=topic=484327.msg6495984#msg6495984 date=1462884975]
ЭМ волна - процесс чисто электродинамический и ни в коем разе не имеющий никакого механического содержания, как то "механический импульс".
Максвелл ещё был в плену механистической картины мироздания, потому сдуру и "предсказал" давление света, а Лебедев ошибся.
Солнечный парус может работать только за счёт солнечного ветра, но не солнечного света.
Фотонных звездолётов не будет.[/quote]
Обратим внимание "Солнечный ветер", в 200 раз слабее, чем “Давление света” при той же площади паруса и японцы не могли напутать при такой разнице тяги и полученного ускорения. Японцы зарегистрировали ускорение! но... скорее всего не совсем то, что ожидали... имея в виду вектор тяги.
«Японское Агентство Аэрокосмических исследований (JAXA) подтвердило успешное ускорение Малого Парусного Демонстрационного аппарата на Солнечной Энергии «IKAROS»

«Тяга, которую сообщают солнечные фотоны (световое давление) равно 1.12 мН (миллиньютон). Это ожидаемое значение. Подтверждение этих данных говорит о том, что IKAROS развил самое большое в истории фотонное ускорение во время межпланетного полета».
http://gomel-sat.bz/3065-fotonnyj-uskoritel-dlya-sputnikov.html
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]
«как он объясняет своим ученикам поведение данной вертушки? Где он усматривает давление света, когда он направлен на отражающую поверхность, когда вертушка устремляется на луч?...»
http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pVFLCUBifsU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dd8riC5kp4g#t=40
(фотон поглощается порциями E=hv, но в случае движения зеркала и лазера, относительно СО вакуум, длина волны поглощенного и отраженного фотона не равны, возникает разность энергии накапливаемой или наоборот теряемой зеркалом, наблюдаемой в СО лаборатория как ускорение или торможение зеркала, при неизменной позиции лазерного луча, подобное явление сродни эффекту Шноля, - суточной и годовой вариации всех свойств вещества )
Эффект Шноля

«Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1718&option_lang=rus
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/http://ufn.ru/ufn98/ufn98_10/Russian/r9810d.pdf
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.html

ИМХО
В том то и дело что никто не ошибся, ни японцы, ни Лебедев, ни Костюшко и даже те, кто наблюдал движение зеркала на лазерный луч! Все правы при описании наблюдаемого ими лично.
Никто не провел «чистый» эксперимент, по схеме: «действие луча лазера на зеркало в течение года», даже у японцев с Икаром, эксперимент продолжался недолго, около месяца. И что важно тяга или ускорение ими получено, другое дело японцы не показали направление ускорения относительно Солнца. Само собой, подразумевая несовпадение вектора ускорения с необъяснимой аномалией.
Костюшко, так же наверняка имел кроме покоя и движение зеркала, но в этом случае, просто начинал «качать» вакуум и качал до тех пор, пока, движение не прекращалось.
А необходим чистый эксперимент, навел лазер на зеркало и фиксируй наблюдаемые изменения целый год, будь то неподвижность или движение зеркала на лазер, - непонятный или абсурдный результат это тоже результат.
Они все подгоняли результат под рабочую версию и все получили то, что прогнозировали, благо, что явление отражения света от зеркала, очень хитрый эффект, способный запутать кого угодно.
Статья разбор состояния зеркала при «давлении света» или отражении света с учетом абсолютной системы отсчета.
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Явление неоднозначности направления ускорения зеркала при отражении света неожиданное с позиции, принципа относительности, безразлично какой интерпретации, будь то Галилея или Эйнштейна, - поскольку речь идет об отсутствии физической равноправности ИСО имеющих различную скорость относительно физического пространства или вакуума. Содержание неравноправности в «запоминание» ускорения в структуре частицы (асимметрия осциллятора в виде сегмента смещения) и соответствующему реальной скорости энергии частицы (что можно интерпретировать как «релятивистское» изменение массы при изменении абсолютной скорости), эффекта проявляющегося как в суточной и годовой вариации гистограмм Шноля, так и в опыте Лебедева при его постановке в полном объеме (например, в течение года).
Список Литературы:
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
“Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
Поскольку, результирующая сумма всех ускорений, есть не что иное, как абсолютная скорость осциллятора.
Данное заявление, вполне уместно, поскольку, ускорение осциллятора, связанно с энергией кванта возмущения, энергия которого установленным порядком, входит в параметры описывающие энергию осциллятора.
При этом, увеличение или убывание энергии осциллятора, зависит от направления движения осциллятора относительно градиента поля grad ρ(x).”
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Если применить ньютоновские законы механики при поглощении энергии фотона частицей-осциллятором, то данной транскрипции, приходиться признать Вектор Пойнтинга, зависит от выбора СО, и в свою очередь, поскольку Доплеровское Покраснение связано с поглощением энергии света, отражаемого от движущегося зеркала, что в итоге приводит к одновременной однозначной выполнимости обоих законов ЗСИ и ЗСЭ. Тогда как ссылка на соблюдение ЗСИ без соблюдения ЗСЭ, - выход из положения приводящий к парадоксу сотворения энергии из ничего, но насущно необходимый для спасения лица, - призрачного сохранения в чистоте принципа равноправности всех ИСО. Введенного Пуанкаре как формального математического фокуса понадобившегося для решения частной проблемы, и затем получившего при помощи Эйнштейна глобальное распространение единственно правильной инструкции предназначенной для отыскания правильного решения, но, разумеется, при «правильном» выборе необходимой ИСО. Инструкция поиска правильных решений, вынужденная мера, но попутно создавшая бесчисленное число парадоксов, - например «парадокс близнецов» и многие прочие.
История развития принципа относительности в теорию относительности, на самом деле только инструкция предназначенная для получения правильного ответа, но здесь интерес представляют скрытые причины чем явная физическая необходимость.
«ПОЧЕМУ ЭЙНШТЕЙН СТАЛ АВТОРОМ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ?»
http://anti-einstein.narod.ru/antieinstein3.html
https://www.youtube.com/watch?v=P0ab_8RTnGM
http://newsvideo.su/video/1584427
https://forum.bits.media/index.php?/topic/12626-plagiat-einshteina-v-nauke/
В общем, за дымом жарких споров о том кто является автором «теории», в тень отошли практические задачи, приведя в итоге к утопическим прожектам вроде Наноспутника Мильнера-Хокинга, по всей видимости, первых ласточек в длинной очереди за абсурдом.

«Сначала абсолютно ничего не было, а затем оно как взорвалось!»
http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=862
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430484/Mnogolikaya_Vselennaya
http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/sotworeniemiraabyllibolxshojwzryw-1.shtml
В общем будущее за небольшими экспериментами, в небольших пробирках, и уж конечно не противоречащих закону сохранения энергии, когда бы это ни произошло, - вчера утром или на семь дней раньше... абсурд всегда останется абсурдом.

Рифат

11/05/2016 20:35

ух какие снимки то интересные ! классно!

Особенно когда даже банальный декодер закрытой крайней версии типа.... Crypt начинает показывать поднаготную-это наверное вообще круто! бяка

gnom69

17/05/2016 02:44

Так то нормально.Какая разница кто бредит.Всё равно, космические аппараты продолжают бороздить..........

Vladimir80

19/05/2016 08:43

Продолжение прожекта №2, - обсуждения «Наноспутник» на уровне феноменальной демагогии (дискуссия между Мильнер-Штерн).
«Под «звездным парусом» к Альфе Центавра»

http://www.breakthroughinitiatives.org/
17 мая 2016 года. ТрВ № 204, c. 1–2, "Дискуссия"
Борис Штерн Рубрика: Бытие науки»
http://trv-science.ru/2016/05/17/pod-zvezdnym-parusom-k-alpha-centauri/
Начнем с конца, «Бытие науки» в контексте обсуждаемого, неправильное название, для данного проекта более подходит название рубрики – «Мистическая магия сегодня» либо если непременно хочется выделить термин «наука» то «Научные байки завтрашнего» или еще правильнее «сегодняшние байки вместо науки завтрашней».
Во-первых, нет ничего внятного о стоимости всего проекта, - сколько же стоят вместе «разговоры+железо»? легко понять, что 100 000 000$ это только на болтовню, а сколько всего надо $ и откуда они возьмутся до сих пор ни слова, но создается ощущение, что для господ мечтателей 100 и 1000 триллионов не сумма!
Поясняю свою мысль, технически в наше время можно построить оптический телескоп 100 метров в диаметре и даже в перспективе 20 лет, вполне возможно построить такой же на орбите, предположу в силу множества специфических проблем, оба телескопа будут стоить примерно одинаково, но тот что на орбите не сейчас, а через двадцать-тридцать лет, причем разрешение орбитального телескопа будет в 100 или даже в 1000 раз выше. Причем при меньшей стоимости, но с учетом многих неизвестных в наше время технологий... Определенно существует множество реальных проектов, связанных с луноходами для Луны, астероидов и комет или прямых научных исследований эффекта Шноля в купе с давлением света и др. сопутствующими явлениями, например изменением массы. Идея управляемой инерции! конкретная фантастика, но хоть звучит красиво! и всё есть для исследований.
- Причем здесь это?
Да притом, что 300Гигаватт электрической мощности или конечный продукт 100Гигаватт лазерной мощности в пустыне Атакама, это не 100 метровый и не 10000 метровый телескоп на орбите, а, бред, чепуха, бессмыслица 1000% абсурдная фигня не имеющая ничего общего со здравым смыслом, пусть даже целомудренно теоретически осуществимая.
Вот фантастика нашей реальности от Москвы до самых до окраин!

(От Таргиза до Сосновки мы фактически плыли по грязи .... видно, что навезли кучу земли делать дорогу, но забросили и мост тоже не достроили. На съезде к старой Колыме спустились к реке Кюбеме. Ледник! По нему текут талые реки, а толща льда подсвечивается будто неоновыми голубыми огнями. Заночевали на островке земли среди льда. Бойлеров нет ни в одной из трех гостиниц, ни в съемных квартирах. Нам удалось снять хорошую квартиру — это в два раза дешевле гостиницы и есть стиральная машина. В итоге в Москве возле дома одометр показал 21 600 км путешествия. Хорошо прокатились, даже не верится!)
http://www.off-road-drive.ru/archive/72/Edem_v_Magadan
Хорошая дорога от Москвы до Магадана обойдется дороже, чем железнодорожный мост посредине русла Волги, начиная от устья и заканчивая городом Астрахань. Но, теоретически и его можно построить и можно построить железную дорогу в совершенном виде, начиная городом Москва и условно до город Диксон. Но! такую дорогу почему-то не строят, хотя нет ни одной технической проблемы, даже с мостом вдоль Волги. Проблемы хотя бы близко стоящей с обсуждаемыми задачами, и по стоимости 100Гигаватт лазерной мощности, это 20 000 000 лазеров 5-киловаттной мощности установленных впритык, с необходимой энергосистемой, только они одни стоят во много раз дороже чем пресловутая железнодорожная магистраль и даже более масштабная ветка от Москвы до Салехард - Лабытнанги - Надым - Ямал - Норильск - Диксон - Анадырь с ответвлениями к Якутску и Магадану!
И это только лазеры и энергия и ничего более!
Причем обратим внимание, данную проблему создания Супер-пупер дорого Лазера, прямо необходимого в рамках проекта, наши «теоретики» даже не обсуждают! Типа это мелочь о которой и говорить не стоит.
- Построить 20 000 000 лазеров 5-киловаттной мощности на 1 кв. километре можно?
Ну, наверное... если подключить всю мощность промышленности Китая... США... Индии... и много, много денег...
Но, квадратный километр, заставленный вплотную лазерами будет похож на крематорий, они все расплавятся! Необходимо еще столько же энергии что бы их охладить!
- Надо охладить, значит надо охладить! Что для этого надо? Подключаем Китай... США... Индию.... Какие у нас тут проблемы?
Теоретически никаких...
И это типичное обсуждение в близком приближении, например, здесь
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15341/?PAGEN_1=13
- Нагреть можно и охладить можно, - значит, ставим галочку, еще одна проблема решается, и обсуждать здесь нечего.
Переходим к обсуждению, того что в принципе сделать невозможно и идем по списку таких задач.
Но, ведь 100Гигаватт лазерной мощности, это если «пятно» лазера точно равно площади зеркала вплоть до 20 000 000 км. Чего в реальности быть не может!
- Вы ретроград или будете с нами вместе байки обсуждать? Повторяем, любая проблема, теоретически имеющая решение, объявляется нами решенной практически! Например, можно выстрелив из ружья попасть на Луне в оставленный мячик для гольфа? есть проблемы в теории? В теории проблем нет, значит можно, а если можно, то делаем ружьё и стреляем.
Поэтому авторы публично обсуждают, только задачи вообще не имеющие решения, даже в теории, а то, что как аналог в каком-либо виде существует, пусть в самом сомнительном или минимальном виде, считается заданным в любом количестве, даже несуразно идиотского размера!

А проблема существует в самом начале пути!
Давление света, все вертушки показанные в Интернете вращаются неправильно, - зеркалом на луч! Что вакуум создать нельзя? Но к нашему времени, стандартные вакуумные лампы, имеют разрежение в 1000 раз выше, чем у Лебедева, а специальные еще на четыре порядка глубже и где чистое повторение опыта Лебедева? С учетом всего перечисленного и всего вновь возможно открытого? .

https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
(Опыт демонстрирует обратное вращение, но виновато конечно остаточное давление... но возможно необходимо измерить более внимательно, а не искать для объяснения парадокса, самые простые объяснения)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pVFLCUBifsU
(вращение в обратную сторону)
https://rutube.ru/video/6f3d1aaec91aa66b0c770dbf91e7e488/
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.»
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]
http://pskgu.ru/ebooks/putilov3/putilov3_06_041.pdf
«О хвостах комет. Где же повторения опытов Лебедева?»
http://newfiz.narod.ru/l-press.htm
противоречия в науке
https://www.youtube.com/watch?v=xefBguQuB3Y
Вот поэтому, казалось бы, при столь необычно богатом воображении, для начала и вообразить, а что если опыт Лебедева поставлен не адекватно заявленному? Это к тому, что вдруг столь гигантских размеров лазер, построенный как апофеоз Человеческой изобретательности, вдруг вообще не сработает? Всякое может быть, воображение нам на что, тем более столь богатое! Ведь прежде чем строить Боинг-777, или Конкорд, - вначале братья Райт построили и опробовали небольшой прототип из фанеры, почему бы и здесь, не построить прототип, реально использующий давление света в однозначно доказуемом виде, и при этом долетевший хотя бы до Луны! Или хотя бы пролетевший хоть немного... Ведь многочисленные опыты с лазерами и зеркальными конусами дают весьма неожиданные и противоречивые результаты...
ЛАЗЕРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ СКБ "ПРОМЕТЕЙ"
http://prometheus.kai.ru/laser_r.htm
http://prometheus.kai.ru/laser_r.htm
(имеется большой опыт работы с разнообразными лазерами, теперь необходимо немного скорректировать направление исследований, добавив глубокий вакуум)
Поэтому, казалось бы, Первая задача, это повторить и перепроверить опыт Лебедева в чистом виде, когда есть движение зеркала в правильную сторону. И когда нет движения и с движением в обратную сторону, точно замерив, истинное разряжение и все сопутствующие явления. В буквально микроскопических количествах, оставляя в колбе считанные атомы и при необходимости удаляя и эти. Всё это к тому, что если японский Икар получил тягу, за счет давления света, то какую именно? В том смысле, что направление ускорения зеркала, вполне могло быть аномальным... и не соответствовать направлению от Солнца. Согласимся с тем что, обсуждаемая дельта энергии, получаемая из разницы «покраснения или посинения» отраженных фотонов, это не совсем, то, что переданный удвоенный импульс. Двойной импульс переданный фотоном, связан со совсем другой дельтой, энергией полученной дополнительно к затраченной, с прямым намеком на вечный двигатель.
При правильном эффекта, в случае соблюдения ЗСЭ правильно использовать «черное» зеркало, увеличивая значение поглощения и лазер скромных размеров. Это по логике «строгой научности», прежде чем объявлять о «Проекте Века», необходимо, многократно повторить и перепроверить основы, опыт с давлением света, со всеми возможными и невозможными дополнительными условиями, пока энтузиазм не иссяк, и капиталы не закончились.

Vladimir80

21/05/2016 10:29

Да уж, хотим лететь к Альфа Центавра! но в здании МИФИ проблема с созданием вакуума 0.0005 мм р. ст.! Повторить опыт, это буквально, а уж затем вакуум понизить еще в 1000 или 1------раз!
МИФИ. Радиометрический опыт.

https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
(«Радиометрический» означает, что в демонстрационном опыте, «давление света» на зеркало, меньше чем «давление остаточного газа» вблизи черного зеркала... но ведь в демонстрационной колбе разряжение в 1000 раз ниже чем в приборе представленном в опыте Лебедева!
И... никаких сомнений в глазах и голосе! ученый настолько уверен в своих знаниях и научных истинах, что даже не пытается рассуждать... анализировать ситуацию, а.... теперь мы к завтрашнему занятию еще воздух откачаем... или наоборот увеличим и сделаем точь‑в‑точь! И теперь, когда давление уменьшилось еще на 7-знаков, будем считать давление света на черное крылышко, которое за счет поглощения фотонов, будет больше чем отсутствующий двойной импульс... или не так, проверим еще раз... и поочередно и!
И, наконец! это господа студенты, торжественное событие! мы еще раз доказали, что Вечный Двигатель Первого рода – невозможен! А, завтра мы объясним опыт Лебедева с позиции неизвестного явления... наука господа студенты неисчерпаема, и, неизвестных явлений еще много... к завтрашнему дню прошу всем принести по одному.... )
- Почему бы профессору не объявить, сколько остаточное давление в колбе? почему у Лебедева вертушка вращалась правильно? И почему здесь сейчас вращается неправильно?
- Остаточное давление?
Так откачаем воздух! Но, студенты явно запуганы, раз никто не задает вопросов, их не в инженеры готовят, а в таксисты или в профессора или в депутаты, но не в исследователей!
Используя всю мощь современных знаний и технологий, в МИФИ не смогли повторить опыт 116 летней давности! И нет ни одного сомнения и ни одного сомневающегося! Вот это развитие науки и научного образования! А ведь на самом деле, студенты не сомневаются ни в том, что опыт Лебедева правильный, а в том, что Вечный Двигатель возможен... ведь энергия отраженного света не убывает! А, следовательно, ее можно использовать повторно и многократно, увеличивая поток как в проекте Мильнера-Хокинга, только используя полученное давление света, не для разгона Наноспутника, а для вращения турбины электрогенератора, 20 000 000 генераторов!
Но, подожжем радоваться, горам пряников и бездне могущества...
«Воздействие световым потоком на качель из фольги в высоком вакууме»

Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.
Комментарий:
«Чтобы усилить эффект необходимо одно из сторон качель покрыть черной краской.»
(истину глаголешь! черное будет поглощать энергию, часть которой преобразуется в механическое движение! в этом смысле, опыт Лебедева в МИФИ необходимо повторить дважды в прямом исполнении и в чистом, направляя луч лазера только на блестящее зеркало... наука неисчерпаема, ни одна теория не конечна, всегда останется место для парадокса! а вдруг еще что откроем совсем необычное нечто третье... вспомним опыты Козырев, Косинов, Казначеев, Коротаев, Квартальнов... да мало ли их понаставили и опубликовали http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1501&sid=369dc7d987aeba3dbe37804b345b7380 http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285 )
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]

Литература
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Перевод фразы «давление света опыт Лебедева»
Японский
光圧力経験レベデフ

http://iroiro-atte-iroiro.blogspot.com/2010/07/takeshino.html
http://www.anfoworld.com/lasers.html
(Описан полет «Икар», подробно работа лазера, опыт Лебедева не повторяли)
Английский
Light pressure experience Lebedev
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
(англ. язычная Википедия с огромным списком Литературы, всё то же «Икар», «хвосты комет» схема опыта Лебедева, описание как всё работает)
Китайский
輕的壓力體驗列別傑夫
(Гугол ничего не дает)

Примечание:
«Хвосты комет» сносит давлением света, не соответствует фотографиям Розетты.
Розетта

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=36f264c8b97763a6fa577b791db807c3&start=30
Хвост кометы представляет собой «каркасную структуру» все элементы которой связаны в единое целое и их совместное перемещение не может быть доказательством давления света. Так как в состав кометного хвоста входят обломки метровой величины, конечно же не способные сдуваться давлением света так же как микронные пылинки, и при стандартном объяснении «давления света», произошла бы сепарация.... разделение хвоста по фракциям. Ничего похожего нет и ссылка на хвосты комет, в данном случае просто не корректна.
Явление явно интересное и вполне заслуживает всесторонне направленного исследования, отдельно от какой-либо предварительной теории. Мало ди чего откроем, если исследовать!
«Ученые нашли новый метод управления светом лазера при помощи "странностей" некоторых законов физики

При увеличении мощности электрической накачки в определенный момент лазер полностью отключается вместо того, чтобы дальше наращивать яркость свечения. Такое необычное поведение лазерной системы может стать новым способом управления взаимодействием электроники и света, на основе которого строятся все современные коммуникационные системы и быстродействующие системы оптической обработки информации.»
http://www.dailytechinfo.org/news/6025-uchenye-nashli-novyy-metod-upravleniya-svetom-lazera-pri-pomoschi-strannostey-nekotoryh-zakonov-fiziki.html
«свет из ниоткуда и "живой" лазер из печени»
http://ru.delfi.lt/science/science/nauchnye-otkrytiya-2011-svet-iz-niotkuda-i-zhivoj-lazer-iz-pecheni.d?id=53228653
«Нашли медленный свет, не достигающий скорости света»
http://ufonews.su/news57/209.htm
https://ufn.ru/ufn06/ufn06_10/Russian/r0610e.pdf
http://nv.ua/techno/science/fiziki-vpervye-zasnyali-vozbuzhdenie-elektrona-v-poluprovodnike-25153.html
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Переменная_скорость_света[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_парадоксов[/url]
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=9&id=095930
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1444907777/17
http://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenym-udalos-vtoroy-raz-obognat-skorost-sveta.html
«Ученым удалось остановить свет на одну минуту»
https://habrahabr.ru/post/188020/
«ЭФФЕКТ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧАСТОТЫ СВЕТА ПРИ УСКОРЕНИИ ИСТОЧНИКА И КРИТЕРИИ ЕГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ»
http://ritz-btr.narod.ru/nm.html
«С чего мы начнем поиск инопланетян?»
http://hi-news.ru/tag/paradoksy-fiziki

ИМХО
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух.....

Vladimir80

22/05/2016 10:59

[quote=hoarfrost;82813]В МИФИ, думаю, с колбами всё хорошо,[/quote]
На видео, МИФИ, вертушка вертится в обратную сторону, именно поэтому опыт назван не "проверка давления света" а "радиометрический". Такие опыты проводили все экспериментаторы, до Лебедева и после него. У данного явления даже есть собственное название эффект Крукса или вертушка Крукса.
"Радиометр Крукса. Лопасти вращаются под воздействием света."
http://stevekyiv.livejournal.com/83586.html
Световая мельница или радиометр Крукса. Научные игрушки
Это не мельница времен Дон Кихота! Ей не нужен ветер! Ей нужно только ласковое солнышко!
В настоящее время по всему миру можно увидеть в продаже сувениры-игрушки «световые мельницы», которым для вращения не нужны батарейки. Это и настольные сувениры, и подвесные вращающиеся шары различных форм и расцветок. Их «серьезных» собратьев показывают в технических музеях, а многих используют в качестве измерительных приборов в научных целях.
http://class-fizika.spb.ru/n-igr/1190-rad
https://www.youtube.com/watch?v=ufYNwR9cCVg
ВНИМАНИЕ!
Если профессор МИФИ, показывает «игрушку», то в Интернете во всех странах, при поиске в Гугле на языках всего Мира, нет ни одного достоверно воспроизведенного опыта Лебедева!
То есть, через 115 или 116 лет, никто не воспроизвел опыт?
Предположу, что и через 100 или 1000 лет, опыт Лебедева останется единственным в своем роде, имени своего автора, ибо только у Лебедева, вертушка крутилась «под давлением двойного импульса» у всех остальных в противоположную сторону.
Ни один ФизТех и Университет или лаборатория не повторили опыт Лебедева!
Возможно, Мильнер и Хокинг смогут при помощи своего чудо лазера, заставить вертушку провернуться немного в нужном направлении.
Но, чем больше думаешь о законе сохранения энергии тем больше сомневаешься, что Лазер 100Гигаватт, способен нарушить ЗСЭ. Дело в том что «удвоенный импульс» не расходуется, а энергия должна возникнуть дополнительно к затраченной, а это невозможно. Поэтому и Чудо Лазер здесь не поможет. Разве что с Божьей помощью, но тогда становится понятнее для чего перед зданием МИФИ установили Православный крест и ввели молебны... Все поняли для чего? или рассказать.
Повторяем ссылку.
Кто еще можете сказать про опыт Лебедева и профессора МИФИ, повторившего опыт Лебедева?
МИФИ. Радиометрический опыт.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
«Радиометрический» означает, что в демонстрационном опыте, «давление света» на зеркало, меньше чем «давление остаточного газа» вблизи черного зеркала... но ведь в демонстрационной колбе разряжение в 1000 раз ниже, чем в приборе, представленном в опыте Лебедева!
1. Опыт Лебедева проведенный профессором МИФИ не получился, из-за остаточного давления воздуха в колбе. В МИФИ не смогли создать вакуум 0.0005 мм рт. ст..
2. Лебедев не мог обнаружить давление света на зеркальное зеркало, поскольку 0.0005 мм рт. ст. не достаточно глубокий вакуум.
3. Давление света на зеркальную поверхность отсутствует при любом вакууме.
4. Опыт Костюшко опровергает опыт Лебедева, как проведенный при более высоком вакууме и проведенный более точно.

Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Воздействие световым потоком на качель из фольги в высоком вакууме.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
[url]http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света[/url]

Опыт Лебедева, исследование проблемы «давления света на зеркало»:
« П.Н.Лебедев. Опытное исследование светового давления.»
http://web.ihep.su/dbserv/compas/src/lebedev01/rus.pdf
http://pskgu.ru/ebooks/putilov3/putilov3_06_041.pdf
[url]http://www.physbook.ru/index.php/A._Давление_света[/url]
http://ggorelik.narod.ru/ZS_etc/ZS9805_P.N.Lebedev.html
https://rutube.ru/video/6f3d1aaec91aa66b0c770dbf91e7e488/

ИМХО
Кто прав Лебедев или Костюшко?
В Интернете нет видео, на котором «вертушка» крутится в правильную сторону! Если кто знает такое видео, прошу выставить ссылку. Есть видео, на котором якобы шевелится блестящая полоска фольги, но не в явной форме, а так что это заметно только автору. Впрочем, и там тоже может быть воздух, а так что бы откачать вакуумным насосом и вертелось, - есть у кого?

Vladimir80

23/05/2016 12:47

msp писал:

Ну что вы пишете про опыт Лебедева. Давление света это и есть закон сохранения импульса. Вектор Умова-Пойнтинга ........
Потому вектор плотности потока электромагнитной энергии называется вектором Пойнтинга.

«Вектор Пойнтинга» включает в себя понятие «вектор» то есть направление, следовательно сколько энергии упало на зеркало столько и отразилось, остаток энергии равен нулю, именно согласно «Вектору Пойнтинга».
Теперь ссылка на ЗСИ, импульс падающей Э.м. волны равен импульсу отраженной Э.м волны, появление ускорения у зеркала было бы связано с появлением дополнительного импульса, что противоречит ЗСИ и ЗСЭ.
Согласен, что всякое ускорение, должно быть связано с работой и затратами энергии, в этом смысле, опыт Лебедева или солнечный парусник Икар, либо обман, либо имеют невидимый источник энергии, приводящий в движение зеркало.
Невидимый источник энергии.
Представим что наша СС движется вместе с Галактикой не со скоростью 400км/с, а 0.8с. Это увеличение вроде гиперболы, так вот, в такой СО, все будет выглядеть иначе.
Любое зеркало в движущейся СО относительно наблюдателя неподвижного в СО вакуум, отражает свет с другой частотой чем падающий, а разница энергии остается у зеркала, причем если разница положительная то это означает увеличение энергии зеркала, а если разница энергии отрицательная то уменьшение энергии зеркала.
Изменение энергии зеркала, вообще говоря, прямо не означает изменение скорости зеркала, часть энергии может и должна идти на нагревание – Второй закон термодинамики.
Но, ускорение понятие абсолютное и если ускорение зеркала, существует для наблюдателя в СО вакуум, то это же ускорение существует и для наблюдателя неподвижного в СО лазер, зеркало. Причем этот неподвижный наблюдатель или лаборант, будет объяснять ускорение зеркала, либо как чудо, либо как удвоение импульса.
Литература
Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
Цитата:
№1
«Если причиной поворота маятника в эксперименте b) являлись давление света и термодинамическая разность или только термодинамическая разность давлений среды на освещаемую и тыльную стороны пластинки, то и в этом случае штанга должна маятника повернуться так же по направлению падающего луча, т.е., в данном случае, против часовой стрелки.»
№2
«Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте, перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"? То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? »
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
(имеет смысл прочитать статью целиком, можно только посоветовать автору, повторить опыт с непрерывно включенной лапочкой в течение года, фиксируя посуточное изменение направления «давления-притяжения света» так же как и годовые смещения максимумов в течение суточного времени, но как сам факт, опыт можно считать вполне успешным продолжением исследований Шноля с привлечением «давления света» и самостоятельным анализом проблемы абсолютной СО вакуум)

Эффект Шноля
«Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров. В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.html
«Радиометр Крукса»

«Открыл этот эффект и построил радиометр (вертушку) в 1874 году английский физик и химик сэр Уильям Крукс (Sir William Crookes, 17.06.1832 года - 4.04.1919 года).»
http://stevekyiv.livejournal.com/83586.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
(Невозможности! здесь подробно описано ускорение парусника через СО вакуум)

ИМХО
При правильной постановке опыта Вертушка Крукса или опыт Костюшко, являются вполне адекватной или даже эквивалентом опыта Майкельсона.
Обсуждение
http://forum.web.ru/posting.php?mode=quote&f=29&sid=856148b4467dd149899436e61f923ef3&t=5978&p=59711
http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=83739
http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=77460
https://www.youtube.com/watch?v=wlBuGFnARx8

Vladimir80

22/06/2016 18:19

Орехи помогли разгадать одну из тайн Марса?

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
«В науке известно явление гранулярной конвекции, также называемое "эффектом бразильского ореха". Суть его в том, что при встряхивании контейнера с разнородными орехами самые крупные всегда оказываются наверху. Вибрация ведет к образованию пустот, куда проваливаются более мелкие орехи… То же самое происходит и на поверхности планет и астероидов.»
«Конечно, речь идет не только об орехах. К примеру, по тому же принципу формируется слой песка на берегах земных водоемов: сверху оказываются самые крупные песчинки, а внизу — те, что помельче… При этом интенсивность процесса может быть различна в зависимости от степени гравитации. Недавно Карстен Гюттлер и его коллеги из Брауншвейгского технического университета (Германия) решили проверить, как будет выглядеть "эффект бразильского ореха" за пределами Земли.
Один и тот же гранулярный массив сначала исследовали в лабораторных условиях, а затем на борту грузового широкофюзеляжного самолета A-300, который выделывал различные параболические маневры в виде парабол, имитируя гравитацию, присутствующую на поверхности Луны и Марса, как известно, более низкую, чем на Земле. В ходе экспериментов ученые помещали на дно контейнера зеленые шарики из стекла диаметром 8 миллиметров, а остальной объем заполняли шариками диаметром в 1 миллиметр. Специальное устройство для тряски обеспечивало перемешивание шариков.»
http://www.pravda.ru/science/planet/space/11-04-2013/1151968-mars-0/
«Бразильский орех и гравитация
После этого группа Хонга стала наблюдать влияние конденсации в ходе второй серии компьютерных экспериментов, где смешивались уже два комплекта частиц, каждый со своей собственной «критической температурой», определяемой массой и диаметром. Если «температура системы», то есть динамика вибраций, устанавливалась между этими пороговыми температурами, то набор сфер с более высокой критической температурой «конденсировался», в то время как второй набор оставался «жидким». Для взаимного расположения слоев, как обнаружили Хонг и его коллеги, критично важным оказались соотношения между массами и диаметрами разных частиц. На основе большой серии моделирований при разных контрольных параметрах, группа Хонга выстроила фазовую диаграмму для разных комбинаций в соотношениях массы и диаметра частиц. Эта диаграмма отображала начало процесса сегрегации смеси на слои и точки перехода от эффекта бразильского ореха к обратному эффекту.»
https://kniganews.org/map/e/01-00/hex4b/
«Нарушение симметрии сдвуделением
Здесь самое время напомнить, что столь простые и в то же времяудивительные факты обнаружены наукой буквально только что публикация Троя Шинброта в журнале Nature об эффекте поперечных
вибраций датируется маем 2004 года. Это означает, что поведениегранулированных смесей вообще и феномен сегрегации смесей на
калибровочные слои в частности, для современной науки продолжаютоставаться по сути дела загадкой. Никто по сию пору так и не знает, какправильно описывать и контролировать эти процессы. удалось выделить в физике гранулированных смесей новый, не
описанный прежде эффект самопроизвольного разделения на фракции,
.... получивший название ≪конденсация≫. На основе анализа этого эффекта быларазработана теория, хорошо предсказывающая поведение ≪бразильского
ореха≫, то есть направление смещения крупных гранул относительно мелких,
на основе известных параметров системы.»
https://kniganews.files.wordpress.com/2011/12/kniganews-0100.pdf

ИМХО
В том что «крупные орехи», оказываются наверху, нет ничего необычного, выталкивающая сила, определяется плотностью, и если это верно для тела погруженного в жидкость, или парящего в атмосфере, то что странного что сыпучее вещество, так же выталкивает, менее плотное тело! Поэтому, применительно к Марсу, «размер ореха», тем более, играет второстепенную роль, когда вибрирующая среда, скорее всего, не столько выдавливает камешки наверх, чем их перетирает и перемешивает. А в какой-то степени, как показывают фото, разделяет и сортирует.
Марс

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
К тому же, явно различая «чужеродное вещество», - выдавливая, как бы по принципу «несъедобности». В этом плане, нетрудно предвидеть, что марсианская среда, вытолкнет не только «крупные орехи» но и мелочь!

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00330.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00331.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20041227a.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20041227a/1NN325EFF40CYLA3P0685L000M1-crop-B330R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20050103a/1P157306061ILF40A3P2578L3M1-B336R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20050103a.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2005.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0
Таким образом, исследование Марса, правильно и корректно вести, учитывая накопленный опыт, специфика которого в неприменимости прямых аналогий с земными версиями, что касается как формы барханов и камней, так и их внутренней начинки.

Марс

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
ИМХО
Но, на Земле, вибрация песка, имела явный внешний характер, тогда как для Марса, природа вибрации песчинок, - самостоятельная проблема, к тому же дюны не только разделяются на фракции, но и перемещаются по поверхности... а обратим внимание! перемещение под действием ветра, плюс, как бы наведенная «гравитационная сепарация», совместно должны были бы перевеять песчинки по фракциям, и, состав дюн должен был быть однородным! А это как раз и не так, - дюны перемещаются целиком, не разделяясь на фракции при движении. Поэтому версия, «разделения на фракции» под действием гравитации, не объясняет основного недоразумения, повсеместного и постоянного перемещения дюн. В этом смысле, «крупные фракции на поверхности дюн», скорее всего, специфически организованная ротация вещества, аналогичная метаболизму, при котором поверхность дюны, выполняет роль кишечника.
Почему вибрация вызывает выталкивание именно плотных и тяжелых камней вверх? казалось бы, против всякой физики, - непонятно, но, технически может быть одним из дополнительных методов изучения марсианских дюн. Но, применительно к марсианским дюнам, крупные фракции на поверхности, скорее всего не вытолкнуты изнутри, а постоянно присутствуют здесь, в специфическом качестве, специфического органа.

«Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
(фракции песка разнотипные, но точно совпадают по размеру! И почему «гравитационная ротация» не выталкивает на верх, обломочный материал? который казалось бы должен в этом случае присутствовать в изобилии, особенно по периметру дюны, рядом с засоренной камешками поверхностью, - в изобилии насыщенной мелким обломочным материалом. Которому ничто не мешало бы оказаться внутри и поверх песчаной массы. То есть проблема марсианских дюн, их строение и миграция отнюдь не проста и ее исследование представляет самостоятельную задачу.)

Поэтому для марсианских дюн, взвешивание и определение сравнительной плотности песчинок, сравнительно внешних и внутренних слоев песка, это дополнительный метод, а не решающий все проблемы. Точно, так же как в данное время сравнительный метод последовательно сделанных фотографий, позволяет отследить миграцию дюн и др. особенности их трансформаций. Впрочем, уже известно что «центральное тело» дюны, это не свободный песок, а плотная масса из связанных песчинок, даже в принципе не способная к ветровому перемещению. И скорее всего, лобная часть дюны с подветренной стороны, такая же плотная и прочная как бетон, что может быть в скором времени проверено Curiosity. При соответствующем задании разумеется!

http://www.uahirise.org/ESP_036973_2560

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_045795_2560
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Barchan%20Dunes&order=release_date&submit=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Barchan%20Dunes&order=release_date&submit=Search&page=5

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39579
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=810
Curiosity Sol 00589, многочисленные, свежего вида борозды, скорее всего оставленные дюнами, в процессе перемещения обломков камней.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00589.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00590.html

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449788077EDR_F0310000NCAM00261M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=388&camera=NAV%5FLEFT%5F
http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=a26c89be09923952c3292d75197233a8&start=390

(к тому же на Марсе много странного, а не только шарики покрывающие дюны, - борозды, повсеместно имеющие свежий вид, так же свидетельствуют о динамичности процессов, постоянно протекающих в условиях Марса.)
«“Подобное переосмысление перспективы внеземной жизни предлагается Национальным Исследовательским Советом советникам Американского правительства. Оно говорит о том, что НАСА следует начать исследование того, что описывается как “странная жизнь”, - организмов, у которых отсутствует ДНК или другие молекулы, обнаруженные у жизни на Земле”.»
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
http://www.reuters.com/article/us-meteorites-life-idUSTRE7252KQ20110307
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология[/url]
http://www.solstation.com/habitable.htm
http://www.astrobio.net/
http://astrochemistry.ru/
http://astrobiology.nasa.gov/
http://nai.nasa.gov/

А будущий марсианский исследователь, кроме всего прочего, хорошо бы оснастить, мощным радаром, способным просвечивать оболочку камней и поверхность крупных дюн хотя бы метровой высоты. К тому же неплохо снять осциллограмму биений внутри дюны, все типы вибраций которые можно будет фиксировать, - сотрясение почвы вблизи, внутри дюнные вибрации и перемещения, снять как бы электрокардиограмму ядра дюны, установив вблизи дюн переносные сейсмографы. Нетрудно предсказать, что процессы внутри дюны, связаны с множеством разнообразных вибраций, в том числе, вибраций связанных с работой такого органа как «сердца», органа ответственного за централизованное перемещение вещества внутри дюны.

Vladimir80

27/06/2016 07:17

gnom69 писал:

по доллару .

лучше по рублю!
На Церере сложные и неоднозначные процессы, новая фотография Dawn показывает, нечто, очень напоминающее дюны.
Церера

(странные образования не только в центре, что, по-видимому, специально задумано экспертами NASA, для выделения, но и выше слева и в др. местах на пределе видимости)

Имеет смысл открыть фото в полном виде.
176 кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20817.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp

ИМХО
В пользу сложных процессов протекающих на поверхности Цереры не только «пирамида», «яркий купол», «угловатые кратеры», «прямоугольная ниша», но и меньшее чем ожидалось количество кратеров.
«Ученые: на Церере куда меньше кратеров, чем должно быть
... о несоответствии реального количества кратеров на Церере там показателям, которые были получены в результате компьютерного моделирования.»
http://galaxis.biz/kosmos/uchenye-na-cerere-kuda-menshe-kraterov-chem-dolzhno-byt
Напомним ранее сообщалось, о некоторых др. аномалиях, - туманах, изменении яркости пятен, в кратере Оккатор, а так же вспышках.
«Dawn обнаружил туман на Церере»
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres
http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-animation-takes-a-colorful-flight-over-ceres/
http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-ceres-images-show-bright-craters/
«Яркие белые пятна на карликовой планете Церера меняют яркость в зависимости от времени суток.»
http://www.rosbalt.ru/style/2016/03/17/1498877.html
«Нерегулярная переменность ярких пятен на Церере»
http://www.eso.org/public/russia/news/eso1609/
http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1609/eso1609a.pdf
Daily variability of Ceres’ Albedo detected by means of
radial velocities changes of the reflected sunlight
«Церера продолжает удивлять ученых: неправильная геометрия кратеров и электромагнитные вспышки
И еще один сюрприз — информация, полученная спектрометром нейтронного и гамма излучения. Инструмент зафиксировал три вспышки высокоэнергетических электронов, что может быть результатом взаимодействия Цереры и излучения Солнца. Пока что это наблюдение не получило полного объяснения, но событие может быть важным для понимания структуры планетоида и процессов, происходящих на Церере.
«Это неожиданное наблюдение, для которого мы сейчас составляем объяснение», — сообщил Крис Рассел.»
https://geektimes.ru/post/263246/
«Таинственные яркие пятна на Церере самопроизвольно меняются
Когда Церера делает оборот каждые 9 часов, HARPS настолько чувствителен, что он может обнаружить очень небольшой доплеровский сдвиг частоты спектра, при движении ярких пятен от и в сторону Земли, но во время наблюдений за 2 ночи в июле и августе 2015 года, были обнаружены изменения, не связанные с вращением Цереры.
«Результат стал неожиданностью»,- сказал его соавтор Антонино Ланца, также сотрудник астрофизической обсерватории INAF-Катания. «Мы нашли ожидаемые изменения в спектре от вращения Цереры, но со значительными другими изменениями от ночи к ночи».»
http://galaxis.biz/kosmos/tainstvennye-yarkie-pyatna-na-cerere-samoproizvolno-menyayutsya
«НАСА: зонд Dawn может отправиться к третьей карликовой планете
о словам Грина, топлива в двигателях зонда хватит на работу на орбите Цереры еще как минимум на год, что позволяет задуматься сразу о нескольких приятных вещах – о продлении миссии и продолжении изучения таинственных "белых пятен" и других загадок Цереры, или об нечто совершенно ином.»
http://ria.ru/science/20160609/1444905307.html
Обсуждение
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=88
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=180
ИМХО
Оказалось что Dawn, имеет еще приличный запас топлива и было бы логично изменить орбиту и изучить в деталях столь интересное место, буквально «конгломерат всевозможных аномалий»! Ведь кроме загадочности каждого из них в отдельности, возникает закономерный вопрос о причинах или процессах инсценирующих их именно в данном месте. Несомненно пока мы увидели только вершину айсберга и есть смысл приглядеться повнимательнее к происходящему.

валентин-сибиряк

27/06/2016 16:56

Да.Земля-это ничтожно мелкая пылинка в Космосе недовольство, огорчение

RomanRB

27/06/2016 17:52

валентин-сибиряк писал:

Да.Земля-это ничтожно мелкая пылинка в Космосе недовольство, огорчение

Не нужно быть гением, что бы представить размеры Вселенной.
Возьми лист бумаги формата А4. Посередине поставь маленькую точку. Это будет Земля. Обрисуй эту точку окружностью диаметром 1см.
То что внутри окружности-это видимая Вселенная.
Видимая при помощи радиотелескопов и других методов наблюдения. В эту окружность входит куча галактик, систем и туманностей. Миллиарды звёзд и планет.
Всё что за этой окружностью-предполагаемый размер Вселенной. Но до сих пор неизвестно, конечна она или бесконечна.
Поэтому размер листа формата А4 возможно придётся увеличить....возможно придётся увеличивать до бесконечности. При этом масштаб точки и окружности необходимо оставить неизменным. подшучивать, дразнить

валентин-сибиряк

27/06/2016 18:11

Нам смертным не понять смысл Вселенной,её масштабы,неограниченная энергия...И зачем всё это? Эврика !

RomanRB

27/06/2016 18:16

валентин-сибиряк писал:

Нам смертным не понять смысл Вселенной,её масштабы,неограниченная энергия...И зачем всё это? Эврика !

Мы у себя дома то разобраться не можем.... Куда нам до Вселенной.... подмигивание

Vladimir80

27/06/2016 18:44

Незамысловатая цепочка следствий и вывод в контексте предыдущего сообщения, - раз на поверхности Цереры мало кратеров, то поверхность выравнивает нечто, - следовательно, дюны не только присутствуют на поверхности, но скорее всего, перемещаются и не они одни.
Луна. Миссия Аполлон 17.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
(Борозда, сверху вниз - это след “Черного валуна”, размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км.)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезают, следы астронавтов остаются.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?p=53988&sid=0ebf4a8bf3df7d97db69b75d12d5371c#p53988
Марс. След Оппортьюнити. «Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.»

http://farm2.staticflickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14
Причем, как и в случае с Луной, выравнивание и преобразование поверхности, производят не только дюны, но и перемещающиеся валуны, - суть нетипично организованное вещество, в том числе и те комки грунта, что астронавты доставили на Землю.
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?p=54812&sid=2ad945f579632cf9bcbad843c956b5ba#p54812
В свою очередь, подобные процессы, нетипично организованного обмена веществ, проходят везде, даже на самых небольших астероидах или карликовых планетах, удаленных черте куда, где и солнце то едва светит и людей почти нет, может разве что следы какие остались, да и то вряд ли это...
А вывод мой немудрен, некуда нам лететь, да и незачем! Пропаганда это с переселением и освоением Космоса, субъекта - «большая ракета» или «запасное человечество», отвлечение внимания толпы от путной жизни здесь на земле, типа «пилите Шурик пилите! мечтайте о своем счастье несбыточном», отвлечение внимания от распила иных ценностей... всё давно есть и много запасных вариантов у тех кто землю засеял или те же астероиды.

Vladimir80

30/06/2016 05:51

Церера, кратер Оккатор, - найдена сода.

http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20355_0.jpg
http://www.nasa.gov/feature/jpl/recent-hydrothermal-activity-may-explain-ceres-brightest-area

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20694.jpg
“Красный цвет означает высокое содержание карбонатов, в то время как серый цвет указывает на низкое содержание карбоната.”
“доминирующей составляющей яркой области составляет карбонат натрия, вид соли находящийся на Земле в гидротермальных условиях. Ученые установили, что Occator представляет самую высокую концентрацию карбонатных минералов, наблюдаемых когда-либо за пределами Земли.”
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20694
Карбонат натрия.
“Традиционные названия кальцинированная сода, углекислый натрий Хим. формула Na2CO3”
“Современные содовые озёра известны в Забайкалье и в Западной Сибири; большой известностью пользуется озеро Натрон в Танзании и озеро Сирлс в Калифорнии. Трона, имеющая промышленное значение, открыта в 1938 в составе эоценовой толщи Грин-Ривер (Вайоминг, США). Вместе с троной в этой осадочной толще обнаружено много ранее считавшихся редкими минералов, в том числе давсонит, который рассматривается как сырьё для получения соды и глинозёма. В США природная сода удовлетворяет более 40 % потребности страны в этом полезном ископаемом.”
“Безводный карбонат натрия представляет собой бесцветный кристаллический порошок.”
“В пищевой промышленности карбонаты натрия зарегистрированы в качестве пищевой добавки E500, — регулятора кислотности, разрыхлителя, препятствующего комкованию и слёживанию. Карбонат натрия (кальцинированная сода, Na2CO3) имеет код 500i, гидрокарбонат натрия (пищевая сода, NaHCO3) — 500ii, их смесь — 500iii.
Также используется для приготовления проявителя фотоматериалов.”
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Карбонат_натрия[/url]

ИМХО
Остаётся в силе всё тот же вопрос, о природе процессов, порождающих образование “соды” в кратере Оккатор, протекающих интенсивно и явно в наше время.
- Что за процессы и откуда энергия?
Особенный интерес, вызывает, отношение процесса производства “соды” к процессу образования горы Ахуна, так же откровенно свежего вида, но иного хим. состава.

“НАСА, показала новую фотографию загадочной горы Ахуна Монс. Прочное плато этой функции негусто покрыто кратерами, позволяя сделать вывод, - гора была сформирована в относительно недавнем прошлом. Одновременно местность, окружающая Ахуна Монс, плотно покрыта мелкими кратерами, что отражает больший возраст этих равнин по отношению к горе. Процесс формирования Ахуна Монс до сих пор неизвестен, но, есть версия комбинированного участия вулканизма и тектонических процессов”
http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawns-first-year-at-ceres-a-mountain-emerges
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20579
«New Animation Takes a Colorful Flight Over Ceres»
http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-animation-takes-a-colorful-flight-over-ceres
(Полет над Церерой)
К тому же множество др. самостоятельных процессов, перечисленных выше, подтверждают мысль о желательности снижения орбиты Dawn , с целью получения развернутой картины происходящего.

2.1мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20360.png
http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-ceres-images-show-bright-craters/
В свою очередь, наличие прямолинейных откосов, многочисленных многоугольных кратеров и др. нетипичных для случайных процессов образований, наводит на размышления о собственной пусть специфической экосистеме Цереры, которая заслуживает отдельного внимания!

валентин-сибиряк

30/06/2016 17:11

Даже в этом мёртвом мире без атмосферы столько загадок.Ну Церера хоть недалеко,скоро узнаем,что это за диковинная гора смех

Vladimir80

04/07/2016 17:24

Неэлектромагнитное излучение или квантовая сцепленность...
Козырев Николай Александрович, определение реальной позиции звезды.

http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
«Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР»
http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
«АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ КОЗЫРЕВА
И ПРОБЛЕМА МГНОВЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА»
[url]http://www.bagmanov.ru/science/Козырев/Астронаблюдения%20по%20методике%20Козырева.pdf[/url]
Капля-волна в опыте Куде - Форт (Yves Couder1, Emmanuel Fort2

«Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих пор считалось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобить капельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать.»
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
https://hekla.ipgp.fr/IMG/pdf/Couder-Fort_PRL_2006.pdf
ИМХО
В случае опыта Куде – Форт, капля масла сбрасывалась с пипетки на вибрирующую поверхность воды, в которой на небольшой глубине от поверхности, помещались две пластики. Многократное проплывание капелек масла между пластинками, воссоздавало вероятностную картину аналогичную интерференции фотона на двух щелях.
Естественное описание эксперимента, возможно как возникновение между пластинами некоторых уплотненных состояний энергии, как результат наложения удаленных энергетических уровней атомов, в своей совокупности составляющих вещество пластинок. Таким образом, капли масла рассеиваются на реально существующих уплотнениях энергии, взаимодействие с которыми происходит посредством взаимодействии обобщенного поля самих капелек масла, с таким же обобщенным или самосогласованным полем двух пластинок.
То есть, предложена альтернатива рассеянию капельки масла самой на себе.
(подробно)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544&sid=7830469af479b74395e2f1fa687b5426

Можно добавить, что «обобщенное квантовое поле» - наблюдается при всех размерах тел, от микромира до вселенских масштабов, с той или иной «тонкой» спецификой состояния наблюдаемых параметров.

ВНИМАНИЕ!
Большой адронный коллайдер создал вихревые облака
“Учёные и жители окружающих лабораторию физики высоких энергий Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) городов изрядно обеспокоены новым происшествием, связанным с Большим адронным коллайдером - во время очередного научного эксперимента в небе над лабораторией, где он находится, появился вихрь из облаков, а само небо неожиданно приобрело пунцовый цвет.”
http://overallnews.ru/i/2294030

«Во время опытов с большим адронным коллайдером в лаборатории физики высоких энергий Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) наблюдалось необычное явление природы.
Сообщается, что в момент проведения эксперимента, 24 июня, небо над зданием CERN в Швейцарии начало менять цвет, стало темно-алым, а прямо над лабораторией образовалась воронка из облаков. Любители фантастики заявили, что коллайдер мог открыть «портал параллельный мир» или другое измерение, пишет The Sun.
Однако ученые успокоили общественность. Они пояснили, что в ходе исследования пытались собрать вместе микрочастицы, что и привело к необычному природному явлению.»
http://www.kp.ru/online/news/2439749/
«В Швейцарии из-за адронного коллайдера открылся портал в другие миры»
[url]http://в-деталях.рф/фото-над-большим-адронным-коллайдеро/551104/[/url]
Фото-Видео
http://politeka.net/244448-nad-bolshim-adronnym-kollajderom-zametili-portal-v-drugoe-izmerenie-foto-video/
Видео.
https://www.youtube.com/watch?v=3akgf36KHhc&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=Gi6azxGVD6o&feature=player_detailpage
«Сайты любителей НЛО взорвало видео, снятой над Большим андронным коллейдером. Многие увидели в необычном вихре из облаков над ЦЕРНом портал в другие миры.
На записи видно, как облака сходятся в спирали или вихре. Также можно разглядеть белое нечто, входящее в центр воронки.»
http://piter.tv/event/V_Shvejcarii_nad_adronnim_kollajderom_otkrilsya_portal_v_drugoj_mir/
http://delovoe.tv/event/Bol_shoj_adronnij_kollajder_vnov_udivil_uchenih/

ИМХО
Что объединяет «квантовую сцепленность», «самосогласованное поле»,«торсионное поле», «неэлектромагнитное поле», «рассеяние капли масла на двух щелях», «истинное положение звезды» и многие др. квантовые эффекты?
Разобраться не сложно, во всех случаях имеет место проявление одного и того же физической сущности, а именно – удаленных энергетических уровней электронов и протонов.
В самом деле, электрон по мере возбуждения атома, способен занимать все более удаленные орбитали, сохраняя связь с протоном вплоть до бесконечности, именно потому, что протон или ядро атома, окружено бесконечным пакетом энергетических уровней, энергия которых стремится к нулю в бесконечности, но сумма обобщенного поля множества атомов, вполне осязаема или наблюдаема или регистрируема даже на достаточно большом расстоянии.
Что собственно и наблюдается воочию над БАК-ом, где имеет место, эффект самосогласования удаленных орбиталей до крайности возбужденных частиц. Впрочем, сразу сложно сказать, что создаёт основной вклад, - обобщенное поле кольцо из пучка разогнанных почти до скорости света частиц, или «неэлектромагнитное излучение», сверхпроводящих магнитов индуцирующих необходимое ускорение. Впрочем, в скором времени, можно будет отделить одно от другого по степени участия, синхронизировав время появления с включением электромагнитов или последующим процессом разгона пучка частиц. Скорее всего, основной вклад связан с работой непосредственно электромагнитов, и, влиянием созданного ими «неэлектромагнитного поля» за пределами катушек селеноидов. В этом плане, БАК, еще один штрих к работе многочисленных энтузиастов, уже создавших бесчисленное количество торсионных генераторов. И так же в данном случае, на поверхности близи коллайдера, должны наблюдаться типично «торсионные» эффекты: изменение сопротивления резисторов как в случае опыта Козырева, или свойства заряженной воды, как в случае «несветового излучения» Квартального.

Список Литературы
«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
Туманность Муравей

“Туманность Муравей. Еще одна наглядная демонстрация структурности неэлектромагнитного или торсионного поля, т. е. все та же связь наблюдаемого воочию несущего каркаса с квантовыми полями интегрируемые внутричастичными переходами. Думаем, что созданный в будущем анализ позволит рассчитывать, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации).”
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1501
Гравитационное поле Солнечной системы, полное сходство с атомными орбиталями

Орбитали или энергетические уровни атома, не исчезают по мере удаления, а продолжают существовать, убывая по величине энергии, но сохраняясь как объективная реальность действия, независимо от расстояний.
«Схема энергетических уровней атома водорода.

Уровни энергии (атомные, молекулярные, ядерные)
“Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”»
http://www.astronet.ru/db/msg/1188756
T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1959/4/r594a.pdf

Что говорит, прежде всего, о том, что пусть даже бесконечно малая часть энергии удаленных энергетических уровней атома (орбитали или электронное облако), сохраняется не зависимо от расстояния, и, входя в резонанс с другими атомными орбиталями, способна создать «каркасные структуры», - управляющие орбитами планет и комет. И как показывают опыты Н.А.Козырева, организация подобных обобщенных полей звезды, способна изменить состояние резистора даже на огромном удалении.
Объединяя все вместе, можно сделать вывод, - то, что на фотографии выглядит как «Облако Хиллса», построенное по множеству кометных орбит, является, не, чем иным, как обобщенным квантовым полем звезды, в нашем случае Солнечной системы. То есть «гравитационным полем» солнечной системы. И то, что регистрировал, Н.А. Козырев, физически представляло «обобщенное квантовое поле соседней звезды», отдельный «лепесток» которого встраивается в поле Солнечной системы. А вся загадочная таинственность, непостоянства действия или не возможности повторения опытов, строго по одной схеме, - сводится к простому факту, реального непостоянства или флуктуаций «лепестков». Лепестков самосогласованных квантовых полей, - представляющих собой, удаленные состояния обобщенных полей резонирующих hg орбиталей.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285
«Скелетные структуры океана, гипотезы и интерпретация явления»
http://www.arxiv.org/ftp/physics/papers/0401/0401139.pdf
«Микропылевые каркасные структуры в электрических разрядах»
http://uni-skeletons.narod.ru/Publications/survey-MST-02.pdf
http://epsppd.epfl.ch/Montreux/pdf/O5_23.pdf
«Эффект Ааронова — Бома (иначе эффект Эренберга — Сидая — Ааронова — Бома) — квантовое явление, в котором на частицу с электрическим зарядом или магнитным моментом электромагнитное поле влияет даже в тех областях, где напряжённость электрического поля E и индукция магнитного поля B равны нулю[1], но не равны нулю скалярный и/или векторный потенциалы электромагнитного поля (то есть если не равен нулю электромагнитный потенциал).
Примечание.
Самая ранняя форма этого эффекта была предсказана Эренбергом и Сидаем в 1949 году[2], подобный эффект был позже предсказан вновь Аароновым и Бомом в 1959 году[3].»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Ааронова_—_Бома[/url]
«Предложена реалистичная схема наблюдения гравитационного эффекта Ааронова — Бома

Физики из Калифорнийского университета в Беркли (США) и Венского университета (Австрия) разработали схему лабораторного интерферометрического опыта, в котором можно наблюдать гравитационный аналог эффекта Ааронова — Бома.»
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/predlozhena-realistichnaya-skhema-nablyudeniya-gravitatsionnogo-effekta-aaronova-boma
«Российские физики открыли новое поле? Медицина стимулирует физические исследования.»
[url]http://maglazer.net/публикации/пси-квантовое-поле/[/url]
«Обзор исследований в русле проекта «Вторая физика»»
http://www.second-physics.ru/node/14
«Мельник И. А. Осознание пятой силы»
http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения. Жигалов В.А. http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
5. Г.В. Николаев СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И ПРИЧИНЫ ЕЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТИ
ТЕОРИИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПАРАДОКСЫ
http://www.doverchiv.narod.ru/Nikolaev/Nikolaev_modern_electrodynamics.htm#6
«Неэлектромагнитные поля, Психофизика.
Том 1. Неэлектромагнитные поля и излучения»
[url]http://lib100.com/book/science/psychophysics_1/_Колтовой%20Н.А.,%20Неэлектромагнитные%20поля.%20Психофизика.%20Том%201.pdf[/url]
ИМХО
«В Сибири множатся странные провалы грунта»

http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/strannye_provaly_grunta_v_sibiri
«Всё не просто так»
http://www.vseneprostotak.ru/tag/proval-grunta/
Циклон

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклон[/url]
http://evgars.com/true.htm
Richat Structure (Структура Ришат)

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Ришат[/url]
http://geoda.ru/library/geology_9/
На Байкале снова появились кольцевые структуры
07 Апреля 2016

http://www.scanex.ru/company/news/koltsevye-struktury-baykal/
«Специалисты НИЦ «Планета» обнаружили на космических снимках необычные кольцевые структуры в озере Байкал.»

http://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/12367-01042016-
Район мыса КрестовскийКосмоснимок спутника TERRA, радиометр MODIS

http://geol.irk.ru/baikal/baikal/krugi/baikal_ring.html
«На озере Байкал снова появились кольцевые структуры

«Уникальные явления озера Байкал на снимках из космоса»
http://www.ocean.ru/content/view/2212/41/

«Новые кольца на льду озера Байкал была обнаружены у мыса Нижнее Изголовье, южной оконечности полуострова Святой Нос. Кольца обнаружили специалисты «СКАНЭКС» при детальном анализе снимков спутников. Особенностью кольца этого года является его асимметричность, 6 км на 7,8 км, а также достаточно раннее появление.»
http://softcraze.com/roge61522/

" Энергия вращения"
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/potapov/vvedenie.shtml
http://www.vixri.com/d/a_fizika/Potapov%20Ju.S.%20_%20%20Energija%20vrashenija.pdf

«ВОЛНОВАЯ (КВАНТОВАЯ) ТЕКТОНИКА
Как видим, структурная организация вещества имеет место, во-первых, в пределах многих десятков порядков масштабов и, во-вторых, не зависит от его физического состояния. Общим же свойством такой организации материи является вид движения слагающего ее вещества – вихревой (вращательный).»
http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/7376-volnovaya-kvantovaya-tektonika.html
ИМХО
Возможно некоторые провалы такое же проявление работы когерентного неэлектромагнитного поля порождаемого БАК, но скорее всего здесь работает природный фактор, связанный с формированием каркасного квантового поля связанного с функционированием ядра Земли. Как видим для прояснения ситуации, необходима направленное исследование, в том числе фиксация влияния БАКа, на состояние облаков, мир состоит из парадоксов, наша цель систематизация наблюдаемого и анализ ожидаемого с целью интеграции полезного.

Vladimir80

09/07/2016 16:19

Жизнь на Титане или сложная геология нетипичных процессов в экстремальных условиях.
«Обитание в жидких озёрах
Углеводородные озёра на Титане: радиолокационное изображение с Кассини, 2006 год

http://www.astronet.ru/db/msg/1297464
Кроме того, было высказано предположение, что жизнь может существовать в жидких метане и этане на поверхности Титана, которые имеют форму рек и озёр, так же, как организмы на Земле живут в воде. Такие существа использовали бы H2 вместо O2 и реагировали с ацетиленом вместо глюкозы, и производили бы метан, а не углекислый газ.»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане[/url]
https://www.gazeta.ru/science/2016/07/07_a_8376287.shtml
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8685
http://szaopressa.com/2016/07/06/na-titane-mozhet-bit-organicheskaya-zhizn-astronomi.html
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/titan20100603.html

Отступление, на примере эволюции живого на Земле.
Продолжая рассуждения, логично предположить, что жизнь, зародившись в жидкой среде, затем вышла на сушу, постепенно освоив все ресурсы, предоставленные природой. А при столь плотной атмосфере, ничто не мешает, освоить вторую и третью стихии. Уж, что где разное, но диалектика развития общая. Один вид бактерий существовать не может, поскольку неограниченное размножение, приведет к исчезновению пищи, а возникновение хищника, в ходе эволюции, заполнит все звенья пищевой цепочки, наводняя жизнью все возможные ниши обитания. В том числе в коре и Космосе.

«На поверхности МКС нашли микроорганизмы
17 апреля 2015
Земная биосфера простирается, по меньшей мере, до высоты 400 километров, информирует ТАСС. «Живым» доказательством открытия стали ДНК характерных для Мадагаскара микроорганизмов, обнаруженные на защитной обшивке Международной космической станции (МКС).»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14196-na-poverhnosti-mks-nashli-mikroorganizmy/
http://tass.ru/kosmos/1893631
Обсуждение
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,133197.20.html

«Ученые обнаружили несколько видов бактерий в глубинах дна Атлантического океана
18 марта 2013
Следы микробной жизни в больших глубинах дна Атлантического океана были обнаружены учеными США, Англии, Германии, Японии, Франции и Дании. Образцы вулканических пород были отобраны с глубины 350–580 метров ниже уровня дна океана в сотнях километрах к востоку от побережья США.
Для достоверности данных верхние слои были тщательно стерилизованы и удалены, а остатки образцов помещены в специальные условия, максимально приближенные к естественным. В ходе работы в инкубированных образцах исследователи обнаружили следы метаногенных микроорганизмов. Помимо этого были найдены сульфатвосстанавливащие бактерии. Их присутствие обусловлено условиями, практически приближающимися к анаэробным.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/3897-uchenye-obnaruzhili-neskolko-vidov-bakteriy-v-glubinah-dna-atlanticheskogo-okeana/

Бактерии, которые питаются чистой энергией!
«Бактерии, которые питаются чистой энергией, меняют наши представления о жизни
Исследователи только-только начинают изучать и понимать эти организмы. Целый сегмент жизни, к которому принадлежат поедающие электричество бактерии, раньше, в сущности, игнорировали, потому что они живут в труднодоступных местах – бурлящих подводных кратерах, богатых минералами жилах под поверхностью планеты, слоях отложений на океанском дне – и не любят размножаться вне естественной среды обитания. Тем не менее недавние исследования указывают на гипотетическое микробное изобилие.
Ранее не было известно, что эти бактерии могут питаться неорганическими материалами. В заброшенной золотодобывающей шахте в горах Блэк-Хилс (штат Южная Дакота) была сделана другая подобная находка: биофизики Университета Южной Каролины «поймали» бактерии на электроды из углеродного волокна.
Более того, бактерии – любители металлов, обитающие глубоко под поверхностью планеты, могут намекнуть, где искать похожие микроорганизмы на других объектах Солнечной системы, спрятанные от посторонних глаз, живущие в экстремальных условиях.»
https://slon.ru/posts/70146?utm_source=slon.ru&utm_medium=internal&utm_campaign=most-popular
Англ. текст
https://www.quantamagazine.org/20160621-electron-eating-microbes-found-in-odd-places/

ИМХО
Возможность существования столь экзотичных форм жизни, переводит версию небелковой формы жизни из разряда невозможного в разряд ординарной и с учетом ее разнообразия в класс вездесущей.

«Загадочная деталь в озере на Титане исчезла

В июле 2013 года на них появился объект, отсутствовавший в 2007 году. Последующие наблюдения в августе 2014 года показали, что объект все еще был виден, однако изменился. На изображении, полученном в январе 2015 года и опубликованном на прошлой неделе видно, что загадочный объект исчез. Показанные здесь изображения в искусственных цветах показывают, как объект длиной в 20 километров появился, изменился и исчез. Предложенные возможные объяснения включают волны, пузыри пены и плавающие твердые тела, однако пока никто не может дать окончательного ответа. Будущие наблюдения, особенно запланированные на последний пролет Кассини около Титана в апреле 2017 года, смогут либо разрешить загадку, либо дать основания для новых гипотез.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1357854
Cassini Explores a Methane Sea on Titan
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-explores-a-methane-sea-on-titan
The Mysterious ‘Lakes’ on Saturn's Moon Titan
http://www.nasa.gov/feature/the-mysterious-lakes-on-saturns-moon-titan
http://www.nasa.gov/jpl/cassini/saturn-moon-titan-20131212.html

«Загадочный изменяющийся объект на Титане

На изображениях плоской, и поэтому темной для радара поверхности метанового и этанового озера, названного море Лигеи, в 2013 году появился объект, отсутствующий в 2007 году. Последующие наблюдения 2014 года показали, что объект остался – однако он изменился! На показанных здесь картинках видно, как объект длиной в 20 километров появился и изменялся. Возможные объяснения его природы – пузырящаяся пена или плавающие твердые тела.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1323472

«Гигантское красное пятно на Титане привело учёных в замешательство

http://www.astronet.ru/db/msg/1206074
Космический аппарат Cassini обнаружил на Титане загадочное красное пятно, хорошо видимое в различных диапазонах волн и поставившее астрономов в тупик.
Неправильной формы область шириной 483 километра может быть «горячим» пятном, вероятно, нагретым недавним ударом астероида.
Но также возможны другие объяснения: это смесь льда и аммиака, поступающего с тёплых глубин планеты; или — «просто» необычные особенности пейзажа, необычные материалы на поверхности и даже — экзотическое плотное облачное скопление.
То же самое пятно было замечено на кадрах, снятых ещё в декабре 2004 года и в феврале 2005-го, так что это — постоянная деталь облика планеты.»
http://www.membrana.ru/particle/8631
«Джейсон Барнс (Jason W. Barnes) из университета Аризоны (University of Arizona) и ряд учёных из других организаций опубликовали новое исследование загадочного красного пятна на Титане.
Напомним, этот участок, заметный в разных диапазонах длин волн и насчитывающий поперечник в 483 километра, пожалуй, самое загадочное образование на спутнике Сатурна.
Его наблюдали в течение нескольких пролётов Cassini мимо Титана, так что это — не временное явление, а постоянная деталь рельефа.
Новый анализ, в котором были использованы данные от мартовского и апрельского пролёта спутника, полученные самыми различными приборами, увы, так и не объясняет — что же видят люди на этих снимках.
Команда учёных смогла лишь отбросить ряд прежних версий. Итак: таинственное пятно это — не гора, не сверхстабильное облако в стратосфере и не геологически активная горячая точка.
«Мы должны искать различия в строении поверхности, — сказал Барнс и пояснил. — Это пятно захватывает. Это — первое свидетельство, которое говорит, что не все яркие детали облика Титана — одно и то же по своей сути».
Если бы это был горный массив, то его верхушки были бы намного холоднее поверхности планеты, а если бы горячий вулканический объект – то, соответственно, теплее. Между тем, разницы в температуре пятна и окружающей местности найти не удалось.
Если это всё же облако, то очень странное. Скорее, это даже не облако, а большой участок сильного и очень стабильного тумана, отдалённо напоминающего «вечный» смог над Сан-Франциско.»
http://www.membrana.ru/particle/9250
«Кассини» обнаружил на Титане пятна неизвестной природы
https://lenta.ru/news/2013/10/24/greatlakes/

«Живой Титан

“Маловероятно, чтобы на Титане была жизнь. Однако даже если допустить такую возможность, обитатели Титана, скорее всего, не походили бы на земных. Планетологи из США и Германии изучили возможные формы экстремальной инопланетной жизни. Гипотетические обитатели Титана отличались бы медленным метаболизмом и гигантскими размерами.”
“И подчеркнул, что ученые не заявляют о необычных организмах на Титане, однако отмечают, что «их существование соответствует физическим и химическим законам, а также биологии».”
https://lenta.ru/articles/2016/05/08/titan/
http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/index.html

«Учёные открыли удивительную изменчивость озёр Титана
Группа планетологов во главе с Томасом Корнетом (Thomas Cornet) из университета Нанта (Université de Nantes) выявила разветвлённые древние каналы, врезающиеся прямо в дно крупного озера Онтарио (Ontario Lacus), расположенного в районе южного полюса Титана.»
http://www.membrana.ru/particle/17894
Ligiea Mare is the second largest body of liquid on Saturn's moon Titan.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17031

«Море Лигеи

Ученые не заметили разницы между температурами в море и на берегу в разные времена года (аналоги земных зимы и лета). Это позволило предположить, что береговая линия моря Лигеи имеет пористую структуру и богата жидкими углеводородами.»
https://lenta.ru/articles/2016/05/08/titan/
https://lenta.ru/news/2016/04/28/titan/
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-explores-a-methane-sea-on-titan
http://www.mdpi.com/2075-1729/6/1/8/htm
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_732.html

«Живёт ли кракен в Море Кракена? Какие формы жизни мы могли бы найти на Титане?

https://geektimes.ru/post/263418/
http://www.universetoday.com/
«Ученые выяснили состав моря Лигеи на Титане»
https://lenta.ru/news/2016/04/28/titan/
«Планетологи вычислили характер дождей на Титане»
http://www.membrana.ru/particle/9122

ИМХО
Факты явно необычные, и если прямо не доказывают, существование на Титане, сложных процессов, имеющих отношение к обмену веществ, инсценированного организованным или даже высокоорганизованным веществом, аналогичным земной биоте, то по крайней мере, допускают похожую возможность. И даже, более того, в случае наличия на Титане или где угодно, живой материи, наличие подобных аномалий, обязательно. Но, в связи со сказанным и перечисленным, трудно понять, поразительную сдержанность в оценках тех же самых аномалий, наблюдаемых на Луне и Марсе и даже на Церере. Удивительных объектов, находящихся по отношению к Земле, несоизмеримо ближе и в силу различия природных условий значительно более доступных для исследований.
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе.»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Обсуждение
«ИМХО, всё-таки более основной вопрос — не клеточные мембраны, а то, возможна ли жизнь в столь низком потоке энергии. Химические реакции при такой температуре протекают крайне медленно, а о фотосинтезе речь не идёт вообще.
degs
5 октября 2015 в 18:41
Ну и что что медленно? Пусть кракен будет неторопливый и задумчивый, главное чтобы реакции подобные органичскому синтезу были в принципе возможны.
forgotten
5 октября 2015 в 18:48
Скорость реакции на внешние раздражители — один из основных критериев отличия живого от неживого.»
https://geektimes.ru/post/263418/
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=b77d26e4168bc3ee696d51f3dfcaa7a6&start=435
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880&sid=067ec9e1524ef47b61cb5e8504593073&start=30
«География и мониторинг биоразнообразия.
Проследим развитие понимания организма как целого.
На всех этапах морфогенеза отчетливо проявляется взаимодействие возникающих структур, взаимодействие, меняющееся в своих масштабах, но, тем не менее, всегда являющееся внутренней причиной развития системы.»
http://www.nature.air.ru/biodiversity/book3_1.html
«В поисках внеземной жизни
NASA начинает детально изучать крупнейший спутник Сатурна — Титан, который является одним из ведущих кандидатов по возможности наличия на нём жизни. Говоря о сроках запуска космодрона-исследователя на Титан, ученые, не скупясь, называют 2040 год. Однако до этого времени планы могут быть многократно пересмотрены.»
http://includevmk.tumblr.com/post/120536470309/d0b2-d0bfd0bed0b8d181d0bad0b0d185-d0b2

Исчезающие острова меняющие форму и видимый размер, что при сохранение излома береговой линии, не позволяет отнести перечисленные изменения к обычной эрозии поверхности или изменению уровня моря.
Вторая крайне необычная аномалия, то, что температура над жидкостью (море Лигеи) и сушей не меняется во время смены сезона. То есть, муссонные дожди не имеют главного обоснования, так как без основного фактора, - разницы температуры, ветер не имеет нужной силы и устойчивого направления.
И третья аномалия, “Яркое пятно”, которое имеет ту же температуру что и окружающая территория, но удивительным образом сохраняющееся постоянно. Тогда как при наличии плотной атмосферы и обильных осадков, не существует естественных причин, кроме постоянного обмена веществ, обеспечивающих контрастность цвета. Но и организованное вещество должно менять цвет по сезону, исключение представляют только искусственные сооружения, как в приведенном примере устойчивого смога над крупным мегаполисом («вечный» смог над Сан-Франциско).
Можно резюмировать, нашего полку прибыло, потенциальных объектов, обладающих собственной экосистемой, открыто много, дело за продолжением направленных исследований, и, обобщенного анализа, что же мы видим, - организованное вещество и если да, то насколько?

Vladimir80

12/07/2016 05:46

«Статическое электричество усиливает песчаные бури»
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016GL068463/abstract;jsessionid=371BFB3C0E9B8A8E58C4C28454DFB36E.f01t02?wol1URL=/doi/10.1002/2016GL068463/abstract&regionCode=KZ&identityKey=72fd5ba5-3b17-426a-9bf9-868917ecb1e8

Кроме количества переносимой пыли, авторы, правильно выделяют эффект сепарации:
«При трении песчинок электроны с более крупных частиц переходят на мелкую пыль, придавая ей отрицательный заряд. Отталкиваясь друг от друга, пылинки поднимаются выше и разносятся ветром, а положительно заряженные большие пылинки образуют нижний слой»
https://naked-science.ru/article/sci/staticheskoe-elektrichestvo-usilivaet
Состав земных барханов и дюн, однороден по размеру и форме песчинок и даже наблюдались случаи, прохождения «разнородных» барханов друг через друга не смешиваясь. А в случае преднамеренного смешивания, разделение по фракциям, происходит самостоятельно.
“Примечательно, что слои песка разных цветов в пробирке не смешиваются: если пробирку встряхнуть и смешать слои вместе, то они через некоторое время опять разделятся”
http://forum.bukvaved.net/index.php?showtopic=10690
“ Удивительно, но факт – цветные пески не смешиваются, ни дождь, ни ветер”
http://www.tez-tour.com/ru/minsk/news.html?id=7024705
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Песок[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлих[/url]

ИМХО
Разделение или сепарация на фракции, тем более должна присутствовать в условиях марсианской разреженной атмосферы и низкой гравитации, в случае дополнительного вклада – электростатического фактора. Тогда как в действительности, состав марсианских дюн, наоборот разнороден! Причем дважды, кроме трех фракций песка в составе мигрирующих дюн, наблюдается дополнительное разделение – внешний слой, состоит из наиболее крупных частиц (а не нижний, согласно “электростатическому ” фактору!).

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040318a.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040319a.html
К тому же само перемещение или миграция, зависит не от скорости ветра, а от сезона, и как показано на данном фото, имеет внутренний характер, не зависящий от внешних факторов.

https://farm6.staticflickr.com/5609/15746462745_e980ae3869_h.jpg

Миграция марсианских дюн - красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные.

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/12/6/063025;jsessionid=990745E66DF4E7AA5BEB22840DA228C9.c5.iopscience.cld.iop.org
(автоматический программный метод, сравнения последовательно сделанных фотографий, - показал, что дюны постоянно перемещаются по всей поверхности Марса, во все время года и скорость перемещения зависит от сезона)
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=98a73a052c18af030480125b8f476313&start=750

Подытожим, все перечисленное: наличие нескольких фракций в составе одной и той же дюны, наличие оболочки из крупных частиц и не зависимость миграции дюн от силы ветра, - выделяет проблему перемещения (марсианских дюн), в самостоятельную, разительно противоречащую всем расчетным моделям.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=649bfa92aef531b040b93da43919212a&start=780

Возникает вопрос, согласно какой модели, могут соответствовать, перемещение и разрушение грядами дюн, огромных валунов, достигающих в размерах многих метров! Причем на расстоянии всего нескольких километров, «окученные и расщепленные камни» превращенные в шлейф пыли, вдруг вновь возрождаются... Создавая полную иллюзию, травы прорастающей после степного пожара.
Проблема перемещения марсианских дюн, при наличии нескольких фракций, значительно сложнее и прежде всего в их внутренней сложной организации и необычном поведении. как внешние сходство с земными барханами, объясняется, общностью законов природы и необходимостью оптимизации вентиляции, по версии биоты.

Oлег

31/08/2016 10:13

Моя любимая тему уходит вниз недовольство, огорчение

Vladimir80

02/09/2016 09:50

Oлег писал:

Моя любимая тему уходит вниз недовольство, огорчение

спасибо, поднимем и напишем
Аннотация к четвертой части статьи: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?».
(полная версия статьи Быковского ожидается на днях 155 фотографий 12 таблиц)
Общий вид камней.
Самый большой образец из доставленных на Землю.
Камень №15555

Камень с горбом наростом, и плоским основанием снизу, типичная форма для многих камней.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf
(если считать, что камень №15555, живое существо, то отверстие находится правильно, - на животе, а не со стороны спины и это типичный сфинктер, то есть клапан)
Apollo-16, камень №60017, хорошо исследованный камень, имеющий внутри продольные пустоты, аналог желудка и кишечника, а так же сгустки и канальцы с мешочками.
Аполлон-16 №67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
(поперечный разрез, показывает наличие внутренних продольно вытянутых органов, аналогичных по форме и назначению органам земных животных)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Apollo 16 №60018 умер от истощения, согласно таблице жир отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41500.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg

Таблица показывает дефицит титана, жир отсутствует, животное сдохло.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
Камень не имеет кожного покрова и запаса жира (истощение).
Но однотипность многих камней, наличие внутренней организации, сложного химического состава и внешние признаки, - все указывает на то что, камни, найденные на луне, это местная форма жизни, нечто аналогичное земным травоядным, вроде сусликов и сурков.

Apollo 17 №72255, место нахождения камня около разлагающегося трупа, по этой причине и образец №72255 – трупоед.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

(минимальное количество титана, по изложенной версии означает, - отсутствие жира, образец, скорее всего, сдох еще на Луне и таких образцов среди собранных камней большинство)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf
Apollo 16 №60075

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf
Во время транспортировки оболочка разрушилась, камни, - всего тринадцать фрагментов перемешались. На фотографии показана реконструкция камня. Исследования показали «оболочка» заполнена камнями химически неоднородного состава, что в пользу внутренних органов с проходящими между ними электрохимическими процессами.

Аполлон-16 №68815
Животное (неизвестного вида), астронавт приближается для взятия пробы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108
Взятие пробы молотком.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

Аполлон-16 №68815, камень отбит от макушки черепа высунувшегося животного, судя по клыкам некоторые отломаны.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, животное погибло от газов реактивной струи)
На нижней челюсти видны клыки, справа на фотографии – зуб отломился.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! очень похоже, что хищник охотился на мелкое животное и стал добычей или игра в стае)
Взятая проба.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
Состояние черепа изнутри резко отличается от внешней поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Отбита часть головы (кусок черепа), на фото видны некие важные органы, возможно мозги или то, что их заменяет, условно не серое вещество, а розовое, со скоростью мышления, условно вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция в данном случае определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал очень велик, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени. В плане прояснения ситуации было правильно сравнить химсостав вен и артерий, для выявления энергоносителя и расположения важнейших органов.

Общий вид камней-животных и минеральный состав камней доставленных с Луны в сравнение с минеральным составом грунта.
Согласно значениям приведенных таблиц, можно выделить особую роль титана, скорее всего, исследован, отдельный элемент здорового животного (топливный элемент Титан более 70%, необходима классическая систематизация, химсостав энергоносителя, кала, вен и артерий).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf

Химсостав животного истощенного старостью, титан практически отсутствует.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

Образцы почвы, взятые при бурении (минеральный состав почвы).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf
Фотографии предполагаемого слоя кожи и жира.
Образец бедный титаном, взят с поверхности животного, по версии «биота», титан как энергоноситель отсутствует в виду места, где нет жира по природе вещей (ороговевшая часть кожи), к тому же давно умершего, старого животного.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
(истощенная старостью и болезнью плоть)
Часть головы, слой шкуры и, по-видимому, слой жира (согласно основной версии, жир содержит металлы, в основном титан и железо).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
(В архиве много и др. ракурсов, где нарезка камня-животного, точно воспроизводит нарезку буженины-бекона)
Титан присутствует в огромных количествах.
Аполлон-15 № 15015 образец при большом увеличении.
Предположим на фото, туша животного, и кроме внутрених органов, строение которых неизвестно, животное длжно иметь защитную оболочку, подобие «кожи-шкуры».

Слева присутствует заметный слой, по-видимому, аналог защитной оболочки (кожи).
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S71-59187.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg
Слева просматривается слой, толщиной примерно 3мм, который можно интерпретировать как слой кожного покрова. В дальнейшем, неоднократно будет показано наличие данного слоя, при продольных и поперечных разрезах, предположительно молодых и здоровых животных.
Аполлон-17 №70175 Кал.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
(На поверхности нет микрократеров, следовательно, нет следов микрометеоритов, по этим признакам «черно-оранжевая кучка» образовалась совсем недавно, вес примерно 340 грамм, полости внутри образца отсутствуют, более чем вероятно «это» и есть коровья «лепеха», экскременты и пр. названия естественных выделений.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg
(вид абсолютно свежего кизяка, ни следов разложения, и нет микрократеров – следов микрометеоритов)
Вряд ли хоть кого-то шокировало это «открытие», описание «лепех», в стенограммах миссий, встречается многократно.
В четвертой части 150 фотографий и 10 таблиц и рисунков. Читать удобнее вскрывая ссылки, поскольку разрезы живых камней показывающие наличие кожи и жира а так же таблицы с химическим составом, приведены только для нескольких образцов. Детальное исследование в полном виде, увеличило бы объем не менее чем в два-три раза. Далее, будет выделено именно наличие кожи и жира, а так же подробнее рассмотрены образцы кала и вид животных «трупоеды», основная версия, - поверхность это место нахождения трупов и трупоедов (глобальное кладбище), место постоянного обитания лунных животных находится под поверхностью, вход в укрытие через «провалы-воронки», ошибочно воспринимаемые за метеоритные кратеры.
Падальщики, во множестве найдены именно вблизи трупов, непосредственно снятые с них или с близ лежащей поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76035/S73-15460.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035
Подобные образцы животных собраны с трупов и рядом расположенной поверхности.

Первые три части статьи.
Часть 1. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть 2. ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Важнейшие архивы NASA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://an.rsl.wustl.edu/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Архив Китай
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Использованы Фото NASA
Обсуждение
http://www.leonidkonovalov.ru/forum/forum4/topic186/?PAGEN_1=3
http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29
http://forum.neplaneta.ru/viewforum.php?f=4&sid=d62bc4fe61a48484e84e302a114d84ee
Эл. адрес для сообщений личного характера, имеющих отношение к данному сообщению.
[email protected]

валентин-сибиряк

02/09/2016 14:47

Живые камни-это нереально Нет

Vladimir80

02/09/2016 16:47

Часть 4, в полном виде с откр. фотографиями.

http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_4

Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 4
Автор: Быковский О. А. | Раздел: Непознанное

Признаки наличия небелковой формы жизни на Луне.

В четвертой части, приводится анализ фотографий камней, хранящихся в хранилище NASA, из наиболее интересного выделим следующее: отдельные камни имеют внешний слой, как бы кожно-жировое покрытие (по основной версии жир богат титаном), физиологические отверстия, внутренние полости и аналог внутренних органов. Количество микрократеров на поверхности камней, ничтожно мало в сравнительном измерении (объявлено, что время существования некоторых камней исчисляется миллиардами лет!).

Описаны факты, относящиеся к тому, что известно о «ранении» китайского лунохода «Нефритовый Кролик», который по сообщению СМИ был «ранен» камнем.

ИМХО
Ничего необычного в теме нет, - живые камни почти как ленин, мертвяки короче, живых скорее всего не привели, немного читать перед сном очень даже полезно

Vladimir80

03/09/2016 08:04

Часть 4. Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Веб-страница в одном файле, полная версия статьи.

Oлег

03/09/2016 21:58

Спасибо за публикацию. Просмотрел, интересно.

Borek

13/09/2016 17:49

Во как...

https://www.youtube.com/watch?v=4Ht4yGBn6YM

виктор-теледоктор

13/09/2016 18:31

Borek, увидел логотип REN, и смотреть не стал.

RomanRB

14/09/2016 04:45

Гашиш ТВ... подшучивать, дразнить

gnom69

21/09/2016 19:47

Borek, Правильно..На Марс надо! лететь, когда он под ногами.

Vladimir80

25/09/2016 06:00

Часть 10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.
http://sfu.su/showthread.php?p=38678#post38678
(что-то вроде анализа, по сути черновик для обсуждения, готовятся 11 и 12 части)

Vladimir80

04/10/2016 08:25

Часть 11. Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia17595-FigA-unannotated-full.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=4523
Веб-страница отдельным файлом. Анализ причин разрушения плиточного покрова, взаимосвязь камней-дюн и плитки, для ценителей беллетристики с красочными фотографиями.
134 фотографии, текст возможно еще будет неоднократно редактироваться.

Vladimir80

14/10/2016 11:57

12 Часть готовится фото 130.
Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе
Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
Миграция дюн и изменение формы происходит постоянно по всей поверхности, и скорость перемещения не зависит от силы ветра, а только от сезона.

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Перемещение и изменение формы, происходит при внутреннем движении всей массы дюны, а не переносом каждой песчинки по отдельности.

На фото свежееоткрывшийся песок, выдавленный процессами, проходящими внутри дюны. Скорее всего, изменение формы дюн, связано с оптимизацией конфигурации формы, для максимально благоприятной вентиляции поверхности.

4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.
кроме этого, на склонах дюн видны камни, что так же в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Шлейф пыли и песка из расщепленных дюнами камней, тянущемуся по следу перемещения дюн.

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

Vladimir80

16/10/2016 07:14

12 Часть Открытого письма NASA.
http://sfu.su/forumdisplay.php?f=4
http://sfu.su/showthread.php?t=4576
(138 фото)
Краткая аннотация к теме.
Скалы, притягивающие дюны.

http://www.uahirise.org/PSP_007676_1385
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_007600_007699/PSP_007676_1385/PSP_007676_1385_RED.browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_020000_020099/ESP_020018_1385/ESP_020018_1385_RED.browse.jpg

Перечислим аномальное поведение дюн, по версии земных барханов.
1. По версии барханов, направление ветра справа налево, и песок по этой версии так же переносится справа налево. Но справа нет источника песка, все барханы только слева!
2. Отдельная круглая скала справа с краю, по версии земных барханов, должна иметь с подветренной стороны максимальное количество песка, а его совсем нет. То есть дюны толпятся у скал расположенных слева и отсутствуют справа, это противоречие с версией переноса песка справа налево.

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_001900_001999/PSP_001902_1890/PSP_001902_1890_COLOR.abrowse.jpg

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_001900_001999/PSP_001902_1890/PSP_001902_1890_RED.browse.jpg

3. Отдельный кратер средней величины, по версии марсианской биоты, это место разложившейся круглой скалы, по версии метеорита, возникает противоречие такое же, как и с «многоступенчатыми скалами», одиночные кратеры присутствуют, но нет мелких кратеров. И конечно дюны, полностью игнорируют ветровые завихрения вблизи данного места.
4. Все, похоже, поскольку дюны и скалы, оптимизируют форму с учетом вентиляции, но нет прямого, однозначного сходства с земными барханами, поскольку на Марсе, песок переносит не ветер, и круглые скалы, обоих видов, не просто порода, а развивающиеся организмы или возможно технологические объекты (строения). Поскольку, нет мелких метеоритных кратеров поверх этих скал, и даже на прилегающей территории! Местоположение кратеров, только обособлено, как если бы это была стройка или наоборот заброшенный поселок. Метеоритам безразлично, где падать и в случае метеоритных кратеров на скалах бы обязательно сохранились выбоины и мелкие метки.
Поиск 1385
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1385&order=release_date&submit=Search&page=1
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1385&order=release_date&submit=Search&page=4
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1385&order=release_date&submit=Search&page=5
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_020018_1385
http://www.uahirise.org/ESP_034101_1385

Координаты скал притягивающих дюны Lat: -41.4° Long: 44.6°
Обратим внимание поиск «1385» дает результат, - координаты большинства объектов -41.4°
Все фотографии поиска отсеяны по широте (-41.4°), то есть широта постоянная (-41.4°) а долгота меняется.

Vladimir80

29/10/2016 06:42

12 Часть
Аннотация, дюны повсеместно мигрируют, кроме этого перемещают и расщепляют камни.
Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе
Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются.

300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=7541
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3186
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1626
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune%20Migration&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune+Migration&order=release_date&submit=Search

Миграция дюн и изменение формы происходит постоянно по всей поверхности, и скорость перемещения не зависит от силы ветра, а только от сезона.

5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_af2bdf0d95_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00802.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=802&camera=MAHLI
На фото свежееоткрывшийся песок, выдавленный процессами, проходящими внутри дюны. Скорее всего, изменение формы дюн, связано с оптимизацией конфигурации формы, для максимально благоприятной вентиляции поверхности.
Шлейф пыли и песка из расщепленных дюнами камней, тянущегося по следу перемещения дюн.

3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.
Дюны перетаскивают камни, - на склонах черных дюн, светлые камни, такие же, как на поверхности между дюнами.

4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
Поверхность серая, дюны черные, камни белые, - камни находятся как на поверхности, так и поверх склонов дюн. То есть, на склонах дюн лежат камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней и противоречит перемещению дюн посредством сальтации, то есть переносом каждой песчинки по отдельности. Поскольку, при перемещении, песчинок по отдельности, камни оказались бы на поверхности.
Opportunity sol 2167 (Feb 27, 2010)

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02167.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02167/1N320567163MRDABJKP1986L0M1.html

(напоминает ёжика перетаскивающего яблоки)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/2167/1P320568159EFFABJKP2382L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02167/1P320568124RADABJKP2382L2C1.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p2167.html
Впрочем, вопрос риторический, поскольку, дюны не свободно лежащий песок, а жестко связанная масса, которую нельзя прокопать ковшом и даже пробурить победитовым сверлом, и тем не менее дюны, состоящие из жестко связанной пылепесочной массы, - повсеместно перемещаются! Версия сальтации, что означает перемещение каждой песчинки по отдельности, несовместимо с перетаскиванием камней лежащих поверх дюны!
Необычные дюны похожие на «сороконожек».

4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности. Одновременно, низкое давление марсианской атмосферы, не способного принести песок издали, следовательно, на фотографии не обычные барханы, а организованное вещество, с собственной историей происхождения.

http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
http://www.uahirise.org/ESP_023950_2025
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_009100_009199/PSP_009138_2025/PSP_009138_2025_RED.browse.jpg
Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2025&order=release_date&submit=Search&page=3
Метод сравнения последовательно сделанных фото и здесь со временем, позволит проследить эволюцию происходящих процессов.
Фото NASA/JPL
Часть 12 Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.

http://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_12
http://www.klex.ru/kk9

Oлег

06/11/2016 20:39

Марсоход Curiosity обнаружил необычный метеорит

gnom69

09/11/2016 22:26

Oлег, Вроде как он умер с пол года назад, впал в спячку..зима.

Vladimir80

12/11/2016 07:22

Curiosity
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01516.html
Страничка Curiosity, можно посмотреть последние фотографии, МСЛ уходил в защищенный режим из-за сбоя в программе, но благополучно вышел, нашел метеорит 4 см и опять уцелел, ищет еще что съесть.
«Curiosity обнаружил на Марсе металлический метеорит: фото»
image
http://www.ntv.ru/novosti/1687136/

http://scientificrussia.ru/articles/marsohod-curiosity-nashel-pervyj-meteorit
предыдущий метеорит, едва не сокрушивший Curiosity.
ЗЫ
О Луне и Аполлоны эксклюзивные словечки напишите.

Vladimir80

22/11/2016 16:10

«НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»

https://geektimes.ru/post/265230/
(хорошее фактическое обсуждение материала с множеством ссылок)
Анализ того что наблюдается, если кратко, - EmDrive создает тягу но переменную то в прямом то обратном направлении.
Двигатель создает импульс и тягу без выброса массы, но если суммировать все изложенное, то тяга двигателя не совпадает с расчетным направлением, а периодически меняет знак на обратный. То есть включенный двигатель, то разгоняет, то тормозит, что согласуется с результатами опыта Костюшко, по проверке опыта Лебедева и в свою очередь имеет связь с абсолютной скоростью осциллятора и изменением распределения энергии внутри осциллятора.
Цитата:
«Подтверждение из Германии звучит примерно так: «у нас была какая-то тяга, но во все стороны сразу. Наше испытание можно считать успешным в том смысле, что оно показало, что еще нужно учесть, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие тяги». «» Ну это если только абстракт прочесть (причем поверхностно). Не во ВСЕ стороны — а то, что направление полученной тяги не соответствовало теории выдвинутой изобретателем двигателя (тяга была не в ту сторону, какая должна быть согласно теории). А то, что теория у него левая, никто особо и не сомневается. Но нормальной теории описывающей, что там происходит еще вообще никто не предложил.
А на практике они получили вполне конкретные результаты, двигатель тянет. И конкретное выделенное направление имеется — вектор тяги изменяется вслед за поворотом двигателя в пространстве. Вот сводные результаты измерений из полной публикации:»
https://geektimes.ru/post/265230/
(при обсуждении приведены ссылки на статьи первоисточники и перевод некоторых выводов)
Цитата:
“Двигатель обеспечивает тягу на уровне микроньютона (10-6 ньютона) или миллиньютона (10-3 ньютона). Конечно, в промышленных целях EmDrive пока использовать не получится, однако он интересен не этим. В процессе работы агрегата не удалось зафиксировать выбросов фотонов или других частиц, которые бы объяснили появление тяги и выполнение закона сохранения импульса.»
https://hi-tech.mail.ru/news/emdrive/ ”
Опыт Костюшко
Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
Цитата:
№1
«Если причиной поворота маятника в эксперименте b) являлись давление света и термодинамическая разность или только термодинамическая разность давлений среды на освещаемую и тыльную стороны пластинки, то и в этом случае штанга маятника должна повернуться так же по направлению падающего луча, т.е., в данном случае, против часовой стрелки.»
№2
«Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте, перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"? То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? »
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Анализируем описанный материал.
Абсолютная скорость, - тождественно равна ширине сегмента смещения помноженной на частоту осцилляций осциллятора, или что одно и то же смещению осциллятора за один такт на частоту осцилляций, но энергия осцилляций зависит от состояния окружающей среды. И здесь скрывается объяснение всех наблюдаемых противоречий.
Согласно основной части гипотезы, асимметричного осциллятора, наличие сегмента смещения, ширина которого определяет значение абсолютной скорости, одновременно, осциллятор обязан иметь соответствующую этой скорости энергию осцилляций.
- Что будет если увеличивать только энергию осцилляций, условно за счет облучения и поглощения осциллятором энергии фотонов? Что, по всей видимости, имеет место, как при отражении лазерного луча от зеркала, так и внутри камеры магнетрона. Поглощенная в данных случаях энергия, не обеспечена передачей импульса (изменением ширины сегмента смещения, а только изменением частоты осцилляций), что и приводит к наблюдаемым аномалиям с “тягой”.
Тяга или наоборот торможение осциллятора, возникают из-за условия неизменности кинетической энергии, но одновременно изменения общей энергии осциллятора (текст имеет смысл только в рамках модели асимметричного осциллятора, в рамках классической электродинамики, тяга без выброса массы необъяснима). Приведем пример, лодки, движущейся по инерции и в процессе скольжения, получающей дополнительную массу, условно от падающего дождя. При данных обстоятельствах лодка будет тормозить. По грубой аналогии, пример имеет место и при поглощении осциллятором дополнительной энергии, в данном случае не обеспеченной переданным импульсом. В местной системе отсчета это наблюдается как “тяга” влево или вправо, а в абсолютной системе отсчета как убывание или возрастание абсолютной скорости. Что имеет наглядный пример в случае ситуации с излучением Черенкова-Вавилова, когда скорость частицы-осциллятора, избыточно велика к энергии осцилляций. Скорость осциллятора в среде, меньше чем в вакууме, поэтому избыточная энергия осцилляций излучается, вместе с торможением, то есть убыванием скорости осциллятора в абсолютной системе отсчета. При “обратном” эффекте Черенкова-Вавилова, в случае перемещения частицы-осциллятора из атмосферы в вакуум, сбрасывается не энергия осцилляций (которая в данном случе дефицит), а изменяется сегмент смещения (магнитный момент и др. внутренние параметры частицы), что связано с внутренними перераспределениями энергии, между энергетическими составляющими осциллятора и не связано с излучением видимого света. Но как эффект обязательно присутствует здесь грубая аналогия, - дырочная проводимость полупроводников. Физически наблюдаемыми, как вариация магнитного момента и пр. параметров, в частности имеющих отношение к возникновению магнитного поля планет, что обязательно связано с изменением энергии частиц, при изменении абсолютной скорости частиц (при наложении вращения на линейную скорость).
Эффект Шноля
«Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров. В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.h

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение[/url]
ЧЕРЕНКОВА - ВАВИЛОВА ИЗЛУЧЕНИЕ
[url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/5217/ЧЕРЕНКОВА[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Вавилова_—_Черенкова[/url]
Переходное излучение
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходное_излучение[/url]
ИЗЛУЧЕНИЕ ВАВИЛОВА–ЧЕРЕНКОВА ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ
http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_150_0018.pdf
http://vrnka.ru/uskor/kons19.htm
(в общем виде можно распространить на все формы изменения скорости осциллятора и все изменения состояния и состава среды)
Эффект Комптона
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона[/url]
Эффект Комптона в астрофизике
http://wikien.xyz/obrazovanie/nauka/137324-jeffekt-komptona-v-astrofizike.html
Великий аттрактор
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_аттрактор[/url]
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,46339.0.html
http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/d/
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544&sid=dce6af23a00037226114ac0607b82685&start=15
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2045.90
http://sfu.su/showthread.php?t=2592&page=2
http://sfu.su/showthread.php?t=2484&page=6
Опыт Лебедева, исследование давления света на зеркало, Костюшко «Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=83739&st=0

Vladimir80

05/12/2016 11:36

Солнечный парусник «IKAROS», а также повторение опыта профессора Лебедева инженером Костюшко (раскачка зеркала лучом, как при отталкивании так и притяжении), и, парадоксальная тяга создаваемая электрореактивным двигателем EmDrive, по всей видимости, имеет место, одно и то же явление, и конечно без нарушения законов ЗСИ и ЗСЭ. Но! физический принцип относительности приобретает совсем иное значение.

http://iroiro-atte-iroiro.blogspot.com/2010/07/takeshino.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
Начнем с солнечного парусника «Икарус» и выскажем предположение, что «тяга» создаваемая давлением света, на самом деле не совпадала с направлением от солнца. И более того, при попытке осуществить управляемое движение, японские специалисты, не сомневаясь в законах природы, не поверили показаниям приборов, что привело к путанице и возникшая аномалия полностью запутала операторов, а последовавшая череда команд, привела в негодность состояние отражающей пленки. Причем, ученые и операторы не сомневаясь в истинности известных фундаментальных законов природы, даже не пытались анализировать происходящее, списав провал эксперимента, на отказ оборудования, вместо опубликования обнаруженных отклонений.
В связи с чем, напомним, в опыте Лебедева вертушка не крутилась, а раскачивалась, что может иметь место, как при наличии давления света, так и наоборот притяжения света. На самом деле, для опытных физиков, например Костюшко, понимающих значение ЗСЭ, притяжение света ничуть не более экстравагантное явление, чем давление света. Поскольку, отраженный свет можно использовать многократно, порождая энергию из ничего! Со слов Костюшко, он даже в принципе не допускает мысли о давлении света, как прямое противоречие с законом сохранения энергии, и в этом смысле с самого начала, ставил эксперимент с целью выявления истинных причин наблюдаемого раскачивания «крылышек» в опыте Лебедева.
Что касается EmDrive, то данное устройство, конструктивно включает колебание электромагнитной волны, соответственно присутствует как притяжение, так и отталкивание, причем в одном направлении (согласно версии асимметричного асциллятора). Смысл и содержание полученной тяги в балансе энергии осциллятора, которая включает зависимость энергии осциллятора от величины абсолютной скорости.
Если кратко, то в случае совместного движения зеркала и лазера, относительно вакуума, длина волны поглощенного и отраженного фотона не равны, и отсюда возникает разность энергии накапливаемой или наоборот теряемой зеркалом, наблюдаемое в СО лаборатория как ускорение или торможение зеркала.
Подобное явление сродни эффекту Шноля, - суточной и годовой вариации всех свойств вещества.

Эффект Шноля
«Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров. В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.html
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
Подробнее.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.

В самом деле, полусфера осциллятора, в направлении возрастания плотности энергии поля ρ2, имеет энергию большую по величине, чем полусфера в направлении убывания напряженности поля ρ1.
Возникшая разность энергии, должна сместить центр энергии осциллятора из точки (x0), в точку (x1), см. рис. 3.
При этом величина смещения должна быть пропорциональна отношению энергии кванта возмущения к энергии осциллятора.
А поскольку, координаты центра осцилляций зависят от положения центра энергии осциллятора, то возникшее смещение центра энергии, вызовет и соответствующее смещение центра осцилляций.
Таким образом, расширение осциллятора в точке x1, закончится сжатием в точке x2, а расширение из точки x2, приведет к сжатию в точке x3 и т.д.
Но, энергия осциллятора и составляет координаты осциллятора, во внешней системе отсчета.
Следовательно, возникшее смещение энергии, должно привести к устойчивому пошаговому перемещению осциллятора из одной точки физического пространства в другую. С постепенным накоплением смещения, эквивалентно энергии потенциала поля.
Вывод. Процесс взаимодействия осциллятора с полем - это постепенное увеличение сегмента смещения, так как смещение созданное квантом энергии V(x), суммируется с уже существующей асимметрией и связанной с ней энергией Σ V(x).» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Что, также, эквивалентно равно, условию изменения кинетической энергии, фактически означающему, разность значений кинетической энергии осциллятора, до и после ускорения. А, следовательно, излучение осциллятора эквивалентно, изменению абсолютной скорости осциллятора, равной разности скорости осциллятора до начала ускорения и после завершения ускорения.
Именно отсутствие такой трактовки вопроса о причинно обусловленном изменении энергии частиц, и является основой всех дискуссий связанных с понятием относительности.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА

А теперь вспомним эффект Комптона, прямой и обратный.
Если рассмотреть опыт с точки зрения системы отсчета вакуум, то в точке А, имеет место обратный Комптон эффект, а в точке В - прямой.
Поскольку в первом случае, энергия излучения превышает энергию поглощения, (синий свет имеет энергию больше чем желтый) а во втором случае, наоборот, зеркало поглощает желтый, а излучает красный, а в этом случае есть остаток. А остаток переходит в кинетическую энергию электронов, а следовательно скорость зеркала в точке В больше чем в точке А.
А если эффект разности поглощения и излучения энергии, имеется в и. с. о. вакуум, то он обязательно должен быть и в системе отсчета Солнце. Просто синхронное убегание и набегание наблюдателя движущегося вместе с Солнцем, исключает возможность увидеть, что отражаемый свет в действительности отличается по частоте от падающего.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html

IMHO
Никого и никогда не пытаюсь уговаривать, научная парадигма по мере возрастания точности измерительных приборов, так или иначе, самостоятельно расставит все на свои места, в том числе физический смысл «релятивистских эффектов», значение которых в изменении свойств осциллятора при скоростях близкой к скорости света. По своей сути, абсолютной величины скорости осциллятора, относительно физического вакуума, а не любой произвольно выбранной системы отсчета.

Lenchik

29/01/2017 00:48

Постом выше на фото обычный ионный двигатель, а ниже написан полный бред. Ионные двигатели уже стоят на спутниках для корректировки орбиты. И массу они вполне себе выбрасывают. Рабочим телом у них служит ионизированный газ. Его надо относительно немного, так как ионы удается разогнать до очень больших скоростей.

Vladimir80

06/02/2017 06:08

«Постом выше на фото обычный ионный двигатель, а ниже написан полный бред. Ионные двигатели уже стоят на спутниках для корректировки орбиты. И массу они вполне себе выбрасывают. Рабочим телом у них служит ионизированный газ. Его надо относительно немного, так как ионы удается разогнать до очень больших скоростей.
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369p440.html
То, что вы пишите, относится к ионным двигателям, работающим без нарушения ЗСЭ и ЗСИ. Теперь о сути и смысле размещенного сообщения: «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»
https://geektimes.ru/post/265230/
https://hi-tech.mail.ru/news/emdrive/
Сразу две ссылки, одна на статью, вторая обсуждение статьи и др. сообщений.

https://geektimes.ru/post/265230/
(описание опыта неоднозначное, возможны различные версии наблюдаемого, возможно несколько версий в том числе с излучением эл. магнитной волны, но всегда без излучения ионов)
(Но! обратим внимание на главное! во всех экспериментах, направление тяги или давления «привязывают» к теории, не желая описывать наблюдаемое как наблюдаемое, то есть упрощают найденный эффект до приемлемо-лояльного объяснения, не затрагивая фундамент сто, ото и пр. и пр. и пр.)
Еще раз про «EmDrive».
«EmDrive», очень похож внешне на обычный ионный двигатель, но есть принципиальное различие. В случае «EmDrive» - нет выброса рабочего тела, и даже более того – эл. магнитное излучение так же не излучается, а отражается и переизлучается внутри герметически замкнутой коробки. То есть речь идет о бытовой электромагнитной печке. Разница с бытовой эл. магнитной печкой в том, что к ней прикреплено сопло, разумеется, через сопло ничто не излучается. Повторяю еще раз, - эл. магнитное излучение колеблется в замкнутом объеме.
Эксперимент показал наличие тяги, сообщение посвящено данному факту, то есть наличию тяги, без выброса рабочего тела (ионов) и даже без выброса эл. магнитного излучения.
Причем, согласно проведенным исследованиям, обнаружено, что «тяга» полученного устройства (двигателя???), не зависит от расположения сопла (через которое ничего не излучается! и не выбрасывается и было бы удивительно если бы при этом тяга зависела!!), но наличие «сопла» - меняет величину тяги. Все это есть в ссылках, даже «объяснение» принципа работы двигателя автором «изобретения».
Направление тяги описано весьма туманно и это не удивительно, по своей сути, данный эффект, некое подобие аномалий наблюдавшихся в опыте Лебедева и опытах Костюшко.
Смысл всего написанного подробно иллюстрирован многочисленными картинками.
Вопрос.
В опыте Лебедева, в случае буквальной интерпретации опыта, происходит, как бы нарушение ЗСЭ, но сохраняется ЗСИ.
ЗСЭ – закон сохранения энергии, который нельзя нарушить ни при каких условиях и даже опираясь на закон сохранения импульса (ЗСИ), все написанное есть попытка увязать наблюдаемое в приведенных опытах с законами физики, без нарушения ЗСИ и ЗСЭ.
Промежуточный вывод, значение абсолютной скорости Земли не 360 км/c в направлении созвездия Лебедя, а 10-30%с в направлении Аттрактора (совместно с Галактикой, разумеется). Последняя гипотеза основана на сине-красном перекосе реликтового излучения. Хорошо бы повторить все опыты, с регистрацией позиции установки в абсолютной системе координат пространства и времени (насколько это возможно близко, три пульсара и пр. условности).
Написанное мной только гипотеза, предназначенная для обсуждения перечисленных аномалий, наблюдавшихся сразу в нескольких опытах, возможны и др. версии и др. мнения и др., слова и мнения.
PSВо всех четырех опытах: Опыт Лебедева, Солнечный парусник «Икар», двигатель EmDrive и опыт Костюшко – во всех случаях, НАПРАВЛЕНИЕ давления или тяги под вопросом. Либо преднамеренно искажено, либо запутано при описании, либо не удалось выявить с необходимой точностью как в случае Костюшко и опыт Лебедева, в котором это вообще не было целью эксперимента. В общем, тема для продолжительных и фундаментальных исследований.

verynyaverochka

06/02/2017 12:22

Я не специалист, конечно, но все это очень люблю. Ужасно интересные гипотезы, снимки, предположения, наши земные фантазии, одним словом.
Пока не будет полноценной экспедиции на вышеуказанные планеты, невозможно утверждать с точностью. Что там, какое это все, и из чего состоит.
И есть ли там жизнь, или нет. А если и есть, то не факт, что нас туда пустят. Человек, пока еще, не дорос до такого.

gnom69

12/02/2017 01:14

Замахнулся рано, так как ни какой тяги нет, потому как оттолкнутся не отчего.Двигатель основан на силе,любой.Вопрос - как управлять, когда лететь захочешь в сторону.......

Vladimir80

12/02/2017 15:44

Цитата:
«Замахнулся рано, так как ни какой тяги нет, потому как оттолкнутся не отчего. Двигатель основан на силе, любой. Вопрос - как управлять, когда лететь захочешь в сторону.......»
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369p440.html
Вся суть и смысл «двигателя EmDrive», в том, что при переизлучении эл. магнитного излучения, часть энергии, либо остается, либо излучается, а дополнительная дельта энергии, создает наблюдаемую тягу. Дельта, изменяет полную энергию осциллятора и соответственно отношение полной энергии к кинетической энергии, что и приводит к убыванию или возрастанию модуля абсолютной скорости. Соответственно «тяга» (торможение или разгон) продукт внутричастичных процессов, и, без обсуждения внутренней структуры частицы, в частности модель «многоуровневого асимметричного осциллятора», объяснить тягу невозможно, причина скрыта от глаз занавесом из догм и запретов.
Предположим, не зная о силе всемирного тяготения, некто стал бы проводить опыты с весами и записал в журнал о зависимости веса тела от положения весов в пространстве. Гравитация, внешне так же не наблюдаема, нет ни излучения, ни нагревания, процесс «тяготения» скрыт от глаз наблюдателя.
«Природа инерции»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
В этом смысле, отношение к опыту Лебедева, - «Давление света»:
«Давление электромагнитного излучения, давление света — давление, которое оказывает световое (и вообще электромагнитное) излучение, падающее на поверхность тела.
Экспериментально световое давление впервые исследовал П. Н. Лебедев в 1899 г. В его опытах в вакуумированном сосуде на тонкой серебряной нити подвешивались крутильные весы, к коромыслам которых были прикреплены тонкие диски из слюды и различных металлов. Главной сложностью было выделить световое давление на фоне радиометрических и конвективных сил (сил, обусловленных разностью температуры окружающего газа с освещённой и неосвещённой стороны). Кроме того, поскольку в то время не были разработаны вакуумные насосы, отличные от простых механических, Лебедев не имел возможности проводить свои опыты в условиях даже среднего, по современной классификации, вакуума.»
Так вот, несмотря, на прошедшие годы, более 100 лет и успехи при достижении вакуума, демонстрируя опыт Лебедева в МИФИ, используют «вертушку Крукса»:
«Радиометр Крукса (или вертушка Крукса) — четырёхлопастная крыльчатка, уравновешенная на игле внутри стеклянной колбы с небольшим разрежением. При попадании на лопасть светового луча крыльчатка начинает вращаться, что иногда неправильно объясняют давлением света.
На самом деле причиной вращения служит радиометрический эффект — возникновение силы отталкивания за счёт разницы кинетических энергий молекул газа, налетающих на освещённую, нагретую сторону лопасти и на противоположную, более холодную.[1] Причина вращения лопастей исторически вызывала множество научных дискуссий.[2][3]
Открыл этот эффект и построил радиометр (вертушку) в 1874 году английский физик и химик Уильям Крукс, который в ходе одного из исследований, требовавшего очень точного взвешивания веществ, заметил, что в частично разрежённой камере падающие солнечные лучи оказывали воздействие на весы.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B0
В отличие от установки Лебедева в колбе «вертушки Крукса» достаточно много воздуха, и если который откачать, то вращение вертушки отсутствует, не зависимо от мощности лазера.
В связи совсем перечисленным, самоирония «профессора МИФИ» маловразумительна, шутить не над чем:

https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544&start=15

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1804&start=15
https://www.youtube.com/watch?v=A97wfCmRf74
Предположу, что демонстрируя «Давление света» - физики шутят и смеются во всех технических университетах мира, только, похоже, всё больше над собой, особенно по мере роста мощности лазеров и глубины вакуума. И по мере сверхзадач решаемых давлением...
ИМХО
В этой связи есть надежда, что

Vladimir80

14/02/2017 07:03

Цитата:
«Кометный хвост - это испарившееся в результате нагрева вещество ядра (которое по большей части - замёрзший газ), "сдуваемое" давлением солнечного света. Именно из-за давления света хвост всегда направлен от Солнца.»
https://otvet.mail.ru/question/5574705
Розетта, хвост кометы 67Р/Ч-Г

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
(Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества.)
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&sid=d08f8713fe834e11f749d33e8bf08f95&start=30
Ямы на поверхности Розетты.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
С недавнего времени известно, что хвосты комет, имеют жесткий каркас, и в своем составе включают обломочный материал метрового размера. Который в принципе не может быть снесен давлением света синхронно с газом без дополнительных допущений (которые за пределами стандартной модели «снежного сугроба»). Правильное объяснение, комбинация – действие инерции и наличие скрытых сил. Собственно с кометами связано множество аномальных явлений, хотя бы то, что поверхность кометного ядра не испаряется, выбросы связаны с «ямами».
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
Впрочем, это отдельная тема, объяснение это через законы физики, аналогия не является объяснением. Еще раз повторяю, что «давление света» не имеет прямых доказательств через эксперимент, а опыт Лебедева, никто за прошедшие 119 лет не повторил. В свою очередь, пример с вертушкой Крукса, иллюстрация к сказанному.

Vladimir80

15/02/2017 11:33

Цитата:

msp писал:

Сейчас физики с помощью светового давления делают в лабораториях гораздо более тонкие опыты чем опыт Лебедева, например, ультрахолодный бозе-конденсат...
http://www.issp.ac.ru/ebooks/disser/Sukachev_D_D.pdf

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=39bd1f4cb76e9db35e7673f4eafb47e0&start=90
Ответ:
«Термин "Б--Э. к." (БОЗЕ-ЭЙНШТЕЙНА КОНДЕНСАТ) основан на аналогии этого явления с конденсацией газа в жидкость, хотя эти явления совершенно различны, т. к. при Б.- Э. к. она происходит в пространстве импульсов, а распределение частиц в координатном пространстве не меняется.»
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0352.html
Здесь нет прямой аналогии с «давлением света», по Лебедеву, а скорее некая аналогия с эффектом Комптона, поскольку энергия лазерного луча на охлаждение "Б--Э. к." все-таки затрачивается. Если чисто теоретически «конденсация» происходит без затраты энергии, то процесс конденсация это только перераспределение импульса. То есть «когерентность» лазерного луча создает когерентность колебания частиц конденсата (перераспределение импульса между частицами без изменения результирующей суммы энергий всех колебаний).
В свою очередь, если вы хотите доказать, наличие любых процессов где присутствует или получена кинетическая энергия без затраты энергии фотонов, то покажите такой процесс в явном виде.
Таким образом, явление (Бозе конденсат) не имеет отношения к опыту Лебедева, так как опыт Лебедева, это попытка получить механическое движение (колебание крылышек) за счет передачи только удвоенного импульса (при отражении фотонов от зеркала), без затраты энергии фотонов (поскольку отраженный свет не меняет частоты и соответственно энергии или изменяет энергию то на меньшую величину чем возникающая квиетическая энергия. Например в отличие от Комптон эффекта, когда изменение энергии фотонами тождественно равно изменению кинетической энергии частиц.).
Если буквально, то в опыте Лебедева, якобы имеет место эффект возникновения кинетической энергии без затраты энергии фотонами. Лебедевым якобы зафиксировано «колебание крылышек», свидетельствующее о том, что «давление света» на зеркальную поверхность вдвое выше, чем «давление света» на темную поверхность.
«Вертушка Крукса» при условии откаченной колбы, и при реальности светового давления строго по Лебедеву, должна вращаться в направлении падения света на зеркальную поверхность, тогда как в реальности, при откаченной колбе, и падении света пусть даже только на зеркальную поверхность, ее положение строго неподвижно (вращение отсутствует). При падении света на черную поверхность вращение присутствует, как при откаченной колбе, так и с воздухом. При наличии воздуха, имеет место сразу несколько эффектов в частности «радиометрический эффект».
ИМХО
Правильно вернуться к опыту Лебедева, и привести ссылки на его повторение и обсудить возможность создания на его основе Вечного двигателя.
Или вторая тема: «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»
https://geektimes.ru/post/265230/
https://hi-tech.mail.ru/news/emdrive/
Сразу две ссылки, одна на статью, вторая обсуждение.

Согласно последнему сообщению, имеет место два противоречия, первое как бы нарушение ЗСИ, поскольку получена некая «тяга» без выброса массы и второе, аномальность направления полученной тяги.
Но в развитие темы, необходимо вспомнить опыт Костюшко:
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
А так же статью, рассматривающую подобный случай
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Согласно которому, смещение крылышек не произвольно, а зависит от позиции прибора в пространстве. То есть, все-таки смещение зеркального крылышка реальность (существует!), но здесь имеет место не «давление света» по Лебедеву, а другое явление связанное с наличием выделенной системы отсчета.
В самом деле, в исо движущейся вместе с зеркалом и лазером, падающий и отраженный свет одного цвета, тогда как исо вакуум, цвет падающего и отраженного луча зависит от направления движения прибора. То есть, наличие закручивания нити подвеса крутильных весов, вполне возможное явление, причем вполном согласии с ЗСЭ и ЗСИ, но зависит от дополнительных параметров, например модуля абсолютной скорости прибора относительно вакуума и ориентации лазера и зеркала в пространстве.

Vladimir80

19/02/2017 11:50

Аркадий писал:

obykovsky писал:

Правильно вернуться к опыту Лебедева, и привести ссылки на его повторение и обсудить возможность создания на его основе Вечного двигателя.
Или вторая тема: «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»

Олег, при "полном" отражении света должна увеличиваться длина световой волны (изменение совершенно ничтожное, но оно есть), поскольку часть энергии фотона расходуется на разгон отражающей поверхности. Соответственно, при каждом последующем отражении, зеркала получают все меньший импульс. Проинтегрируйте все переданные каждому зеркалу импульсы по отдельности и вы получите некую разницу, которая определяется изначальным импульсом фотона. Такая замкнутая система ДОЛЖНА очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень медленно разгоняться в сторону соответствующую направлению начального движения фотона.
Так что никакого нарушения законов сохранения (импульса или энергии) нет и в помине! Просто начальный импульс (и энергия) фотона передается всей системе НЕ МГНОВЕННО, а ПОСТЕПЕННО, что и создает впечатление вечного двигателя имеющего тягу без выброса масс.
Проблема, как мне кажется не стоит выеденного яйца, а вся поднятая шумиха, не более чем, чья-то пиар акция, предназначенная для распила спонсорских денег, подобно тому, как под сказки про глобальное потепление (озоновые дыры, куриный грипп и т.д.) весь мир обложили ежегодным налогом в СТО МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ...

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&p=62172&sid=0dad929367278adec00197b84d556251#p62172
«при "полном" отражении света должна увеличиваться длина световой волны»
На основании чего собственно такой вывод? Где это описано, и какие эксперименты могут подтвердить написанное?
«(изменение совершенно ничтожное, но оно есть)»
Какая часть энергии волны передается зеркалу при полном отражении?
«поскольку часть энергии фотона расходуется на разгон отражающей поверхности»
Это факт или ваше предположение, если факт, то ссылку на автора и методика численных измерений.
« Соответственно, при каждом последующем отражении, зеркала получают все меньший импульс»
Из чего следует, все это, вы так интуитивно считаете или существуют конкретные опыты?
Давление света
http://online.mephi.ru/courses/physics/atomic_physics/data/course/2/2.5.html
http://studopedia.org/2-150179.html
Все написанное вами это новая-новая-новая физика, изложите численные методы, поскольку опубликованные методы (Мильнер-Хокинг) считают только переданный удвоенный импульс и всё.
Никакая энергия при “полном” отражении фотонов зеркалу не передается, а если немного передается, то ровно настолько же зеркало будет нагреваться.
Согласно сути и замыслу проект наноспутника, предложенного Мильнером и Хокингом:
Хокинг и Мильнер запустят спутник для поиска внеземной жизни
http://www.interfax.ru/world/503408
http://www.interfax.ru/world/503408
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/04/12/n_8496137.shtml
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/04/12/n_8496137.shtml
Так вот зеркало должно быть идеально отражающим, именно для снижения нагревания зеркала и вся ставка делается только на переданный фотонами удвоенный импульс.
Ваш проект это совсем иное направление, здесь, нужно не отражающее зеркало, а темное (черное) и соответственно совсем небольшая мощность лазера. При большой мощности лазера, темная поверхность сильно нагреется и испарится.
Вы пытаетесь связать две методики, - для того что бы зеркало не нагревалось, оно “полностью” отражает свет, а для ускорения зеркала, оставляете чуть-чуть... получается крокодилы летают но низко-низко!
«Проблема, как мне кажется не стоит выеденного яйца, а вся поднятая шумиха, не более чем, чья-то пиар акция, предназначенная для распила спонсорских денег,»
- Почему “чья-то”? имена зачинщиков проекта века, хорошо известны, это Мильнер и Хокинг!
«Проинтегрируйте все переданные каждому зеркалу импульсы по отдельности»
Но, при «полном» отражении никакой энергии не передается! интегрировать нули, можно сколько угодно долго и в итоге будет ноль.
“очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень медленно разгоняться”
Медленно не годится! медленно это совсем другой проект! Мильнер и Хокинг предлагают разогнать за 10-30 минут иначе Наноспутник улетит так далеко, что его разгон лазерным лучом станет неэффективным
. То есть у Вас явно собственный проект! изложите численные параметры, а спонсоры найдутся (цукерберг гейтс и пр. богатые люди, их много), главное обоснуйте проект в явном виде.
Первый вопрос.
Сколько времени надо, что бы разогнать спутник по вашей методе до скорости 20%с?
И еще хотя бы приблизительно:
Какая мощность лазера, площадь зеркала и масса спутника?

Vladimir80

19/02/2017 15:10

Аркадий писал:

obykovsky писал:

Но, при «полном» отражении никакой энергии не передается! интегрировать нули, можно сколько угодно долго и в итоге будет ноль.

Если никакая энергия не передается, то откуда берется кинетическая энергия на разгон отражающих лепестков в опытах Лебедева?

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=b707a2968db0320bc2a729f1e219bb56&start=105
«Если никакая энергия не передается, то откуда берется кинетическая энергия на разгон отражающих лепестков в опытах Лебедева?»
Вот, вот, этот вопрос и обсуждается! То есть, зеркало при полном отражении фотонов, получает двойной импульс, но энергия фотонов не передается!
Так, где убывает энергия, которая возникает у разгоняемого зеркала?
Энергия и импульс луча света не меняются, а энергия и импульс зеркала увеличивается, чем не Вечный двигатель?
Даже не понятна, причина, почему Лебедеву не выдали патент на изобретение Вечного двигателя.
«Вечные двигатели прежде и теперь - Техника-Молодёжи
http://technicamolodezhi.com/rubriki_tm/izobreteniya_i_innovatsii/vechnyie_dvigateli_prejde_i_teper
«Изобретатель вечного двигателя пророчит разорение ...»
http://www.spb.aif.ru/society/136587
• «Вечный двигатель первого рода — устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.
• Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.
И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
ИМХО
Следовательно, необходимо установить, источник, а именно, где убывает энергия, возникающая у разгоняемого зеркала. Или считать, установку Лебедева (опыт) исключением из правил. Именно поэтому, на случай всяких недоразумений с формулировками, так насущно необходимо повторить опыт Лебедева.

Lenchik

19/02/2017 15:46

Vladimir80, Вроде всё там в порядке с сохранением энергии. В установке Лебедева лепестки не вращаются, они отклонятся на какой то угол. То есть в статическом режиме никакая энергия не нужна. В динамическом, пока лепестки двигаются, меняется длина волны. Отраженный луч имеет другую длину волны чем падающий. Энергия электромагнитного излучения при прочих равных условиях зависит от длины волны. Чем больше длина волны, тем меньше энергия.

gnom69

19/02/2017 18:31

Lenchik, Ты всё комментируешь словно - кандидат наук.Не пробовал рухнутся в сторону...._Длины волны.....энергии...?

Vladimir80

19/02/2017 19:27

Lenchik писал:

В проекте Наноспутник, (Мильнер - Хокинг) зеркало летит.

Аркадий писал:

все можно совершенно точно рассчитать

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=aeda9b69345c306e267428d542364428&start=105
Ну что же посчитаем КПД двигателя Лебедева, свет отражается между двумя свободно расположенными зеркальными пластинами, масса каждой пластины 1 кг, расстояние между зеркалами 1 м, площадь 1м2, мощность лазера 1 Гигаватт. Поскольку энергия луча не расходуется, то лазер после первоначального импульса отключен (импульс 1 с). Длина волны лазера 1000 нм.
И что произойдет с каждым зеркалом, до какой скорости разгонит каждое зеркало свет лазера, и какая энергия получена - израсходована?
Предположим полученная скорость V, тогда кинетическая энергия E=mv2/2
Теоретически, энергия луча уменьшается только эффектом Доплера, что при скорости V <<< c, будет в разы меньше чем начальная энергия импульса. То есть убывание энергии при каждом отражении, составит много меньше 0.0000001% полной. И данная потеря энергии зависит только от относительной скорости зеркал, тогда как кинетическая энергия может быть постоянно увеличена путем произвольного увеличения массы каждого зеркала.
Если угодно, можете считать числено, но результат КПД произвольно изменится в любую сторону.
Поскольку, теоретически, ничто не мешает уменьшить первоначальный зазор между зеркалами до 1 см или 1мм, и, этим самым произвольно увеличить число отражений и КПД, пропорционально количеству полученных отражений. Так как конечная работа и КПД машины, напрямую зависят от количества отражений и только опосредственно от скорости. Поскольку, каждое отражение передает удвоенный импульс, а энергия убывает на малую часть от полной (согласно отношению V/c).
Таким образом, «удвоенный импульс» передается многократно, и число отражений теоретически существует возможность увеличить неограниченно, одновременно, увеличивая массу каждого зеркала, мы увеличиваем кинетическую энергию, и уменьшаем расходную часть. Соответственно, полученная полезная энергия неопределенная величина, которая произвольно зависит от начальных условий.

Vladimir80

20/02/2017 15:02

Аркадий писал:

Зеркала расположены на расстоянии в 1 м, т.е. они жестко связаны между собой и мы можем считать их единым целым (системой).

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=1a6d1a9f4cff39b9e884ca4788355dba&start=120
Написано зеркальные пластины, расположенные на расстоянии 1 метра, то, что обе пластины жестко связаны ваше дополнение.
Пожалуйста, покажите анализ, по схеме двух свободно расположенных на расстоянии 1 м (не связанных), зеркальных пластин, между которыми отражается импульс лазера.
PS№1
Обе зеркальные пластины, находятся в вакууме и в невесомости, коэффициент отражения каждого зеркала равен – 1 (единице).
PS №2
По всей видимости, имеет смысл разместить здесь, только итоговое сообщение, если конечно, обсуждаемый анализ приобретет хоть какое-то содержание.
Тема сложна, сама по себе, поскольку магнетрон в опыте: «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»
https://geektimes.ru/post/265230/

Магнетрон
«Резонансный магнетрон состоит из анодного блока, который представляет собой, как правило, металлический толстостенный цилиндр с прорезанными в стенках полостями, выполняющими роль объёмных резонаторов. Резонаторы образуют кольцевую колебательную систему.

Резонаторы магнетрона образуют кольцевую колебательную систему, около них происходит взаимодействие пучка электронов и электромагнитной волны »
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

При всех различиях, опыт Лебедева и EmDrive, их объединяет физика наблюдаемого противоречия, и не столько наличие самой «тяги» как аномальность направления.

Vladimir80

24/02/2017 20:31

msp писал:

проблема ..... в том чтобы этот лазер разместить промеж Ваших двух пластин

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=63fa2b6966708b35615f2150a60c70f4&start=105
Нет здесь никакой проблемы, все уже создано и имеется в наличии.
Типы оптических резонаторов

http://laser-portal.ru/content_995
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=58f667d2e2eb1064a70da2d89ab14860&start=120
«Оптический резонатор — совокупность нескольких отражающих элементов, образующих открытый резонатор (в отличие от закрытых объёмных резонаторов, применяемых в диапазоне СВЧ), формирующих стоячую световую волну. Оптические резонаторы являются одним из основных элементов лазеров,»
link
Плоскопараллельные зеркала конструктивный элемент оптического лазера. Впрочем, два плоских зеркала не обязательны, пусть лазерный импульс разгоняет любые два зеркала из перечисленных ниже.
«Виды оптических резонаторов типа Фабри-Перо:
1. плоско-параллельный;
2. концентрический (сферический);
3. полусферический;
4. конфокальный;
5. выпукло-вогнутый.
link
Какие два зеркала будет разгонять луч лазера не принципиально, и для расчета КПД и конструкции Вечного двигателя не имеет значения. Плоско-параллельный оптический резонатор существует и составной элемент любого лазера.
Считаем КПД, оптических резонаторов типа Фабри-Перо при условии, что свет при отражении передает удвоенный импульс, и этот удвоенный импульс якобы создает «давление света», способное разогнать зеркало.
- Ведь, именно этот эффект, желают применить Мильнер и Хокинг при полете Наноспутника к звездам со скоростью 20%с?
КПД равняется полезная энергия к затраченной.
Затраченная или расходная энергия в нашем случае это 1 секундный импульс гигаваттного лазера, то есть гигаджоуль (1 ГДж).
При N количестве отражений, и в случае передачи удвоенного импульса при каждом отражении, полученная или полезная энергия равнялась бы...
E = 2pcN
р – импульс
с – скорость света
N – количество отражений
тыц
Поскольку, pc – импульс, умноженный на скорость света, то эта энергия в нашем случае тождественно равна заданному выше 1 ГДж. Который переможенный на 2N, равняется полученной в итоге полезной энергии. За минусом потерь, которые не могут превысить 1 ГДж, поскольку это полная энергия первоначального импульса. Таким образом, «покраснение света» или эффект Доплера, постепенно съедят только 1 ГДж, а N отражений в случае реальности опыта Лебедева, создали бы (при наличии передачи удвоенного импульса), неограниченное ничем количество энергии.
Напомню основное различие, с оптическим резонатором, - в проекте Мильнера Хокинга, зеркало ускоряется лазером непрерывного «давления света». При «усовершенствованной» схеме, лазер нужен только для создания начального импульса, но сам принцип разгона зеркала за счет передачи удвоенного импульса, ничем не отличается от опыта Лебедева. В теории принцип всё тот же, Вечный Двигатель Лебедева, но используя лазер кратковременно и это всё различие!

msp писал:

obykovsky, никакого полёта к Альфе Кентавра не получается, так как добротность такого резонатора невелика и световой импульс в нём практически мгновенно затухает. КПД? Сильно ниже единицы, так как большая часть фотонов просто уходит из такого резонатора не успев передать существенную долю своего импульса зеркалам за счёт краевых эффектов и несовпадения оптических осей зеркал.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=58f667d2e2eb1064a70da2d89ab14860&start=120
Если у нас теоретически идеальный оптический резонатор не сработает, то у Мильнера – Хокинга в реальной жизни, работать и подавно не будет!

Аркадий писал:

Т.е. два зеркала должны лететь в совершенно разных направлениях? Интересно! Я такой вариант не рассматривал! Тут надо подумать...

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=58f667d2e2eb1064a70da2d89ab14860&start=120
С учетом замечаний msp и ряда других факторов, мне кажется, что эффективность данной системы из двух зеркал не намного выше, чем одного зеркала облучаемого лазером с Земли. По крайней мере, с одним зеркалом на порядок меньше проблем.

Трудно согласиться с тем что «кажется»
- КПД рассчитать можете?
Проблема практической реализации это проблема Мильнера – Хокинга, а у нас чистая теория.

И если нельзя разогнать зеркало, хотя бы теоретически, то тем более ничего не получится при реализации на практике... ни у Мильнера и Хокинга ни у кого другого. Так как в теории можно задать зеркало с любым коэффициентом отражения, любой массы и площади, лазер любой частоты и мощности и все это совершенно бесплатно! И, если при этих курортных условиях проект не работоспособен, то забудь, проект не осуществим никогда и нигде. И, не надо арендовать пустыню, что бы строить лазер мощностью 100 гигаватт.

Итак, Лебедевым якобы создан и опробован! не просто Вечный двигатель, а Умножитель энергии, чудесной способностью превратить единственную вспышку лазера в неограниченное количество энергии.
- И вдруг, такая скромность, создали и разобрали уникальный агрегат и напрочь отказываются повторить опыт, а прошло 119 лет!
- Что с вами господа, неужели торговать нефтью выгоднее, чем чистой и неисчерпаемой энергией?!
Вот, конкуренты не дремлют, потом, как всегда будем говорить, что мы раньше придумали, но система заела, бюрократы чиновники и пр. и пр.
«Новое объяснение принципа работы «невозможного» двигателя EmDrive:
Финские ученые считают, что EmDrive не нарушает закон сохранения импульса»
https://geektimes.ru/post/277408/
«Окончательную точку в спорах намерен поставить Гвидо Петта (Guido Fetta) — единомышленник Шойера и конструктор ещё одного гипотетического двигателя Cannae Drive, который работает на том же принципе: генерация микроволн и создание тяги в замкнутом контуре без выхлопа.

17 августа 2016 года Гвидо Петта объявил, что намерен запустить экспериментальный образец Cannae Drive на орбиту — и проверить его в действии. Гвидо Петта является исполнительным директором компании Cannae Inc. Сейчас компания Cannae Inc. лицензировала технологию электромагнитного двигателя фирме Theseus Space Inc., которая выведет на низкую околоземную орбиту спутник CubeSat.

Среди основателей компании Theseus Space — сама Cannae Inc., а также малоизвестные фирмы LAI International, AZ и SpaceQuest.

Дата запуска пока не объявлена. Возможно, энтузиастам удастся собрать деньги и построить экспериментальный аппарат в 2017 году.

Единственная задача этого спутника — испытания двигателя Cannae Drive в течение шести месяцев. Спутник попробует передвинуться с помощью электромагнитной тяги Cannae Drive.

Разработчики Cannae Drive заявляют, что их двигатель способен генерировать тягу до нескольких ньютонов и «более высоких уровней», что лучше всего подходит для использования в маленьких спутниках. Двигателю не требуется топлива, у него нет выхлопа.

Объём двигателя на спутнике CubeSat — не более 1,5 юнитов, то есть 10×10×15 см. Источник питания — менее 10 Вт. Сам спутник будет состоять из шести юнитов.»
https://geektimes.ru/post/280036/
«EmDrive — гипотетическая двигательная установка, состоящая из магнетрона и резонатора, предполагаемая работоспособность которой не согласуется с современными научными представлениями[1]. Экспериментальные данные не дают однозначного подтверждения или опровержения её работоспособности[2][3].
Была впервые предложена инженером Роджером Шойером. Используемый в ней магнетрон генерирует микроволны, энергия их колебаний накапливается в резонаторе высокой добротности, и, по заявлениям автора, сам факт наличия стоячей волны электромагнитных колебаний в замкнутом резонаторе специальной формы является источником тяги[4].
Отсутствие расходуемого рабочего тела у этого двигателя нарушает закон сохранения импульса[5][6], »
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Эффект Шноля

Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1718&option_lang=rus
http://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/http://ufn.ru/ufn98/ufn98_10/Russian/r9810d.pdf
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.html

EmDrive, «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»

https://geektimes.ru/post/265230/

Резонаторы магнетрона образуют кольцевую колебательную систему, около них происходит взаимодействие пучка электронов и электромагнитной волны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

http://studydoc.ru/doc/328624/aleksandr-vladimirovich-frolov.-novye-kosmicheskie-tehnologii

Более того учитывая эффект Шноля, любой резонатор, будь то акустический, СВЧ или оптический резонатор, по всей видимости, при прецизионно точном измерении, всегда проявят некую «тягу» с аномальным направлением. Природа, тяги и направления в наличии различия энергии колебаний в направлении абсолютной скорости исо вакуум и в обратном. И даже более того исследование данного эффекта, в прямую приближает нас к исследованию природы инерционной массы. И в этой связи, еще и еще раз напомним,
«Термогравиметрия или термогравиметрический анализ (ТГ) — метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры. [1]
Этот метод анализа заключается в наблюдении массы исследуемой навески вещества при изменении её температуры. Результатом анализа являются ТГ-кривые — зависимости массы навески (или изменения массы навески) от температуры или времени. Для интерпретации результатов ТГ-анализа необходима обработка ТГ-кривых. В частности, производная от ТГ-сигнала (скорость изменения массы), представляемая кривой ДТГ, позволяет установить момент времени или температуру, при которой изменение веса происходит наиболее быстро»
link
http://bgtu.net/rus/dta/
Дифференциальный термический анализ
http://kafedra-cm.ru/0,0/kafedra-tcm/issledovaniya/pirometallurgiya-tcvetnih-metallov-i-splavov/differentcialnij-termicheskij-analiz/
http://www.nnre.ru/fizika/fizicheskaja_himija_konspekt_lekcii/p9.php
«Термогравиметрия», сущность работы которых так же фиксировать изменение веса тела в зависимости от температуры, но на прямую подразумевая зависимость веса тела от взаимной позиции атомов в кристаллической решетке».
ИМХО
Все перечисленное, взаимосвязано между собой и может быть исследовано только во взаимосвязи, причем при направленных исследованиях наверняка, откроются новые аномалии, - но при любом раскладе, правильно начинать с пройденного материала и для начала повторить опыт Лебедева самым тщательным образом. Даже подозрительно как-то такое упорство, вот же создано уникальное устройство, даже к далеким звездам якобы доставить может, а вначале хоть чуть-чуть пролететь ни в какую... странно и непонятно, расходится со всем мировым опытом исследования новых явлений.

Vladimir80

26/02/2017 21:43

Аркадий писал:

obykovsky, какие еще вам нужны ссылки? Есть законы физики, которые нельзя нарушать! Например, закон сохранения импульса и энергии. Раз фотон передает свой импульс и энергию зеркалу, то его собственный импульс и энергия должны уменьшаться! В противном случае, как вы верно заметили, получится вечный двигатель. Вы же не допускаете такой мысли? А раз не допускаете, то единственное разумное объяснение это то, что фотон при отражении от зеркала теряет часть своего импульса и энергии. Поскольку его скорость постоянна, то такая потеря возможна только за счет уменьшения частоты (увеличения длины волны). Это элементарные законы физики, которые не нуждаются в подкреплении ссылками

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=56499437b8228c6c50674cd10e4b8a81&start=120
Мне удобнее со ссылками, на эксперименты подтверждающие сказанное кем-либо, кто бы он ни был. А, здесь напрашивается обратный вывод, то, что отраженный зеркалом свет не меняет собственной частоты, поскольку это многократно и повсеместно доказанный факт, что означает – свет не меняет энергии. А то, что свет передает удвоенный импульс, доказано только 1 раз, и, в 1 месте... а такое «доказательство», весьма специфического качества!

Аркадий писал:

p.s. obykovsky вы натолкнули меня на идею двигателя, который, как мне кажется, будет работать на много порядков эффективнее предложенного Мильнером и Хокингом.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=56499437b8228c6c50674cd10e4b8a81&start=120
Могу описать устройство агрегата.
Анализируем проблему, зеркало должно поглощать энергию, иначе, откуда возьмется кинетическая энергия?
Но, с другой стороны, зеркало не должно нагреваться, почему объяснять не надо. И обе задачи надо решать одновременно, и такое решение, необходимо, что бы свет падал не на темную, поглощающую и нагревающуюся поверхность, а в темное отверстие, в черную комнату! Представляющую собой объемный резонатор – зеркальный лабиринт! Поплутав по которому туда-сюда достаточно долго, фотоны превратят запас энергии в кинетическую энергию зеркальной ловушки.
Но, для того что бы машина работала правильно, необходимо перепроверить опыт Лебедева, иначе «тяга» будет как у EmDrive, с аномальным ускорением в одном выделенном направлении.
Поскольку, ранее написано, - любой колебательные процесс обладает способностью EmDrive в том числе и черная зеркальная ловушка.

Vladimir80

05/03/2017 06:58

Аркадий писал:

мизерное изменение частоты света, которое происходит при отражении, НЕВОЗМОЖНО обнаружить современными средствами.

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&p=62318&sid=b680df05a302ced00bd552a3ee520e62#p62318
Это написано об опыте Лебедева? Отклонения крылышек, согласно опубликованным результатам, было наблюдаемо визуально (глазами)! Другое дело, имело ли место «отклонение крылышек» в действительности и если да, то, что на самом деле создает тягу. Что касается регистрации изменения частоты (покраснение-посинение), то в случае наличия отклонения-смещения, это вообще не проблема!
Дополнительно, существует и другой эффект: «НАСА против EmDrive, раунд второй: и всё-таки он работает!»
https://geektimes.ru/post/265230/

Согласимся, что здесь, имеет место явление, для объяснения которого необходимо, как минимум, расширить или изменить существующее описание ЗСИ и ЗСЭ. Если это не так и все точно, то опишите подробно, что именно имеет место в тяге создаваемой EmDrive (в переводе – невозможный двигатель). Причем, результат EmDrive, воспроизводим, и, повторен многократно, в отличие от опыта Лебедева, который в заявленном виде, не удалось повторить никому. Кроме Костюшко:
Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
Цитата:
№1
«Если причиной поворота маятника в эксперименте b) являлись давление света и термодинамическая разность или только термодинамическая разность давлений среды на освещаемую и тыльную стороны пластинки, то и в этом случае штанга маятника должна повернуться так же по направлению падающего луча, т.е., в данном случае, против часовой стрелки.»
№2
«Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте, перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"? То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? »
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Причем обратим внимание, кроме аномальной тяги, имеет место аномальность НАПРАВЛЕНИЯ.

Vladimir80

06/03/2017 19:21

Программа полетов на Луну 2017-2018 г.
«13. (?)GLXP — Team Indus (Индия) – 2017 - луноход
14. (?)GLXP — Hakuto (Япония) – 2017 - луноход
15. (?)GLXP — Moon Express (США) – 2017 — луноход
16. (?)GLXP — SpaceIL (Израиль) – 2017 — луноход
17. (?)GLXP — Synergy Muun (международный) – 2017 — луноход
1 8 . Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2017 г.

19. Китай - спутник связи для Чанг'э-4 на гало-орбиту - 2018
20. Китай - Чанг'э-4 - 2018 год - Посадка космического корабля и запуск лунохода НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ
21.Индия - Chandrayaan-2 – 2018 – лендер + луноход
22. США – КК Орион-ЕМ-1 – декабрь 2018 – беспилотный облет Луны
23. США – Lunar Flashing – ноябрь 2018 г. - спутник Луны -
24. США – IceCube - 2018 - спутник Луны
25. США – LunaH-Map – 2018 - спутник Луны
26.США – SkyFire – 2018 - спутник Луны
27. (!?) Мексика – 2018 - луноход
28. Япония – SELENE – 2 – 2018 г. – лендер + луноход»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=78
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
https://en.wikipedia.org/wiki/Astrobotic_Technology
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Express
«Калифорнийский стартап Moon Express собрал необходимую сумму на первый частный полет на спутник Земли. До конца года компания отправит на поверхность Луны посадочный модуль для проведения исследований с целью добычи полезных ископаемых.
В очередном раунде финансирования компания привлекла $20 млн, а в общей сумме Moon Express удалось собрать $45 млн. Представители стартапа отмечают, что этих денег будет достаточно для осуществления первого частного полета на Луну.
Напомним, в августе 2016 года Moon Express стала первой в истории компанией, которая получила разрешение на частный полет к спутнику Земли от Федерального управления гражданской авиации США (FAA).
Стартап входит в число претендентов на премию Google Lunar X Prize. По условиям конкурса, компании должны разработать полностью функциональный луноход, способный совершать посадку, передвигаться по лунной поверхности и передавать данные на Землю. Также организаторы требуют, чтобы финансирование участников на 90% поступало из частных источников.
Новый приток капитала позволяет Moon Express осуществить свою первую миссию, которая состоится уже в 2017 году. Компания отправит на Луну аппарат MX-1E, который проведет научные исследования, сделает снимки поверхности спутника и доставит коммерческие грузы.»
http://ligaspace.my1.ru/news/1-0-3
IMHO
В общем-то, программа обширная, но если 2 лунохода полетят в этом году то и это будет удача в большее не верится вообще. Правда, и то что до сих пор, только спецы NASA, публиковали фотографии в реальном режиме времени, необходимого качества и количества. Пусть и не все но много, возможно эта традиция продолжится. Теперь скоро увидим, насколько шесть луноходов, больше 1 или 2 работающего... с энтузиазмом!
И как всегда, мы выставим всё что увидим, два года предстоят насыщенными живыми событиями. Заранее жду большего от США и Япония, ранее уже сообщалось, что полетят они на одной ракете и будут работать совместно и есчли кого “ранит” или застрянет, где, то второй покажет всю трагедию в полном виде.

MPS20

06/03/2017 21:00

Vladimir80, были ли американцы на Луне? Может быть, обсуждали уже в этой теме, но я пропустил, так как не очень интересуюсь астрономией смущен

Vladimir80

07/03/2017 04:52

На 22 стр. этой темы
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369p420.html
уже есть сообщение на тему Луны, что бы прочитать сообщение надо,

Oлег

08/03/2017 14:11

Vladimir80, интересно твое мнение об этом видео

Joiner

08/03/2017 14:55

Oлег писал:

Vladimir80, интересно твое мнение об этом видео

Или барбосы (кому надо) знали, или им (городским службам) на всё на...ть. Или шоу с артистами...
Или... полная деградация.

Пожарников прислали, как романтично.
Мда.

виктор-теледоктор

09/03/2017 02:51

А на Марсе нашли 3х метровый скелет

https://www.youtube.com/watch?v=0bgXGkxFiEk

валентин-сибиряк

09/03/2017 07:29

виктор-теледоктор, классно!

похоже на скелет,если не монтаж бяка

Joiner

09/03/2017 13:48

валентин-сибиряк писал:

виктор-теледоктор, классно!

похоже на скелет,если не монтаж бяка

Та да, впечатляет.
Надо понимать в момент катаклизьма заплечных дел мастера ровно сгинули в адском пламени армагеддона?
Монтаж - имхо.
ЗЫ - Всё очень просто - сказка - обман, сол... И т.д.
Даже если это скелет, то где атрибуты его жизнедеятельности? И расположение скелета неестественно. Это не страждущий в пустыне. Имхо
Кино для пипла

Vladimir80

10/03/2017 09:20

Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17216

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-105-17218
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?105

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

Китай «Нефритовый Заяц».

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(непонятную или “сложную” лунную геологию нам просто не стали показывать, и, советские или российские спецы то же не показали бы, но скоро на Луне будет много всевозможных спецов, кто-нибудь и что-нибудь да покажет! китайцы то же не все засекретили...)
IMHO
Собственно повышение качества фотографий с десятков тысяч до десятков мегабайт, уже хорошо, плюс улучшенная цветность, возможность сравнения состояния объектов рано утром и вечером. К тому же многомесячные исследования одного места, потенциально, при помощи сейсмографа, покажут новые статистические детали, касающиеся как флоры, так и фауны (анализ множества объектов, само по себе полезная информация). Все эти нагромождения камей на склонах кратеров, по версии вакуумной формы жизни, полны динамики, примерно как в термитнике. Скорее всего, и здесь существует то же разделение труда, что и везде, кто-то таскает пищу, кто-то сторожит, а некоторые перемещают «тепло» - сами постоянно перемещаясь вниз и вновь отогреваясь на склонах. Это на этих фотографиях мало информации, продвинутые луноходы, в скором времени (не в этом году!), насытят картинку и запахом и звуком (газоанализаторы определят местную атмосферу, найдут выходы газов и определят источники вибраций).
Фото NASA, Китай

Vladimir80

10/03/2017 15:46

Спутник Сатурна,Пан,- напоминает формой, классическое НЛО, несколько обветшалого вида. Собственно, если это не НЛО, то я съем свою шляпу! Стоп! и на шляпу Пан тоже похож... явные признаки «нетипично» организованного вещества, признаков правда немного (шляпа, пельмень, нло, косточка абриткоса), но и расстояние тоже большое. В общем, то что искали - нашли, остается название придумать.

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/cassini-reveals-strange-shape-of-saturns-moon-pan
«МОСКВА, 10 марта — РИА Новости. Космический зонд "Кассини", вращающийся сейчас вокруг Сатурна, сделал снимки одного из спутников планеты, по форме напоминающего пельмень. Фотографии опубликованы на сайте НАСА. Зонд прислал фотографии спутника Пан, "который имеет странную форму", сообщает организация. На фотографиях явно виден пояс, выступающий вдоль окружности неровного спутника.
СМИ сравнили форму Пана с "замороженным равиоли размером с Нью-Йорк" и пельменем. "Причина, по которой он похож на круглый равиоли – это загадка, но, возможно, это из-за радиоактивных элементов", — пишет издание Business Insider.
К изучению колец Сатурна "Кассини" приступил в конце ноября 2016 года. Его орбита скорректирована таким образом, что зонд совершает витки над и под полюсами планеты, "ныряя" каждые семь дней в наиболее неисследованный район внешнего края основных колец.
Прохождение вблизи колец планеты станет завершением космического путешествия "Кассини", которое длится уже почти 20 лет. Как отмечают в НАСА, топливо аппарата на исходе. По расчету ученых, 15 сентября зонд войдет в атмосферу Сатурна, где завершит свое существование. Таким образом его создатели надеются уберечь от обломков межпланетной станции луны планеты, на которых потенциально возможна жизнь.
Зонд "Кассини" является совместным проектом НАСА, ЕКА и Итальянского космического агентства. Он стартовал в космос в 1997 году и прибыл к Сатурну в 2004-м, где на протяжении последних 12 лет изучал саму планету, ее кольца и луны. "Кассини" принадлежит ряд значительных открытий, в том числе моря жидкого метана на спутнике Сатурна Титане и океан на спутнике Энцелад.»
https://ria.ru/science/20170310/1489690061.html
http://www.nasa.gov/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic175/?PAGEN_1=101

валентин-сибиряк

10/03/2017 16:37

Какую жизнь они хотят найти в этом холодном мире?

Vladimir80

11/03/2017 03:41

валентин-сибиряк писал:

Какую жизнь они хотят найти в этом холодном мире?

занятнее, реакцию писать приблизительно так:
Какую жизнь они нашли в этом холодном мире?

Vladimir80

11/03/2017 22:34

Сатурн имеет несколько «пастухов» и множество аномалий, - это целая фабрика, всевозможных процессов, кольца светятся, пастухи суетятся, вещество колец постоянно обновляется, нижнее кольцо D, падает в атмосферу Сатурна, а внешние кольца питаются спутниками. Роль пастухов многообразна и многогранна. По всей видимости, как их форма и содержание.
Пан – имеет размеры 35×35×23 км. Средняя плотность составляет 0,6 г/см³. Альбедо составляет 0,5. Период вращения вокруг оси синхронизирован. Пан совершает полный оборот вокруг Сатурна на расстоянии в среднем 133 583 км за 13 часов и 48 минут, при этом его орбита проходит прямо по экватору. Спутник движется внутри деления Энке внешнего кольца A. При этом он является спутником - «пастухом», воздействуя своей гравитацией, он очищает окрестности своей орбиты от частиц кольца.
Божественный Пастух Пан и его место в кольцах (по всей видимости, Пан работает регулировщиком и после определенных процедур, соблюдая регламент, пропускает созревших «овечек» на следующий уровень, пока они все не окажутся в атмосфере Сатурна.

http://www.liberation.fr/sciences/2017/03/10/c-est-un-ravioli-c-est-un-patisson-non-c-est-pan_1554738
http://badumka.ru/pan-sputnik/
http://www.sfgate.com/technology/businessinsider/article/New-closest-ever-photos-of-Saturn-s-moon-Pan-show-10991047.php
Гифа
https://saturn.jpl.nasa.gov/internal_resources/763/
Спутник, имеет характерный узор, наподобие пакета из сложенных блинов или капустных листьев. Причем, по «канту шляпы», видны вертикальные карнизы, привязанные к искривлению края (сегментация? объект состоит из блоков). Наша версия – замок регулятор электромагнитного действия. Поверхность не покоцанная метеоритами. Нет и заусениц, выщерблин по краю, хотя вращение отсутствует, - Пан покачивается не касаясь краев колец, и отсюда не может быть отшлифован контактным абразивом или налипанием, по крайней мере, одинаково со всех сторон. Таким образом, наличию абразива или налипанию противоречат наличие одинаково хорошо сохранившихся карнизов, которые обязательно стерлись бы, или залепились, причем достаточно быстро. Тогда как все линии просматриваются в равной степени хорошо, и полное впечатление их не случайной тезы. Здесь же бросается в глаза и отсутствие метеоритных кратеров, если считать что ровная без щербин поверхность следствие контакта с материалом колец, то все связанное с отлично сохранившимися «карнизами» против этого. Отсюда, объект, отражает наличие самостоятельного не случайного процесса, в рамках которого изделие имеет заданную форму, размер и назначение.

«В щели Килера находится маленький спутник. Его диаметр 7 км. По-видимому, именно силы гравитации спутника возмущают орбиты частиц в кольцах. Поскольку внутренние частицы вращаются быстрее внешних, волновому эффекту подвержены только ведущие частицы внутренних колец и отстающие частицы внешних колец.»
http://galspace.spb.ru/index49-1.html
Напомним, что внутреннее кольцо D, постоянно падают в атмосферу Сатурна:
Кольца Сатурна

«На Сатурне идет дождь, и виной тому удивительные кольца этой планеты.
Астрономы давно знали, что в верхней атмосфере Сатурна есть вода, но они не знали точно, откуда она появляется. Недавние наблюдения Обсерватории Кека на Гавайях показали, что электрически заряженные капли дождя падают на планету с колец, находящихся на высоте 200 000 км.
Этот кольцевой дождь довольно распространен и влияет на структуру и температуру большей части верхней атмосферы Сатурна. Дождь идет только в определенных частях планеты, которые на инфракрасных снимках выглядят темнее.
"Сатурн - это первая планета, на которой существует значительное взаимодействие между атмосферой и системой колец", - объяснил автор исследования Джеймс О'Доног (James O’Donoghue). »
http://universetoday-rus.com/blog/2013-04-20-1162
http://www.infoniac.ru/news/S-kolec-Saturna-l-etsya-dozhd.html
Одновременно, внешние кольца, содержат вещество Реи, Энцелада, Фебы и др. спутников:
«Энцелад создает кольцо E Сатурна

http://www.astronet.ru/db/msg/1318524

Очевидно, кольцо E Сатурна создается активным спутником Энцеладом.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1221334
Феба

«В 2009 году было открыто ещё одно кольцо — кольцо Феба[26] диаметром более 13 миллионов километров. Также ученые предполагают наличие системы колец у спутника Сатурна Реи — кольца Реи.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%B8
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B4_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA[/url])
http://osiktakan.ru/saturn/sat_moons_14-1.html
http://www.nkj.ru/archive/articles/710/
http://galspace.spb.ru/index49-1.html
Спицы в кольцах Сатурна.

«В кольцах Сатурна наблюдаются необычные образования — «спицы», представляющие собой светлые и тёмные полосы, идущие поперёк колец. Впервые спицы были обнаружены аппаратами серии «Вояджер». Поскольку кольцо Сатурна не является единым телом и внутренние слои вращаются вокруг планеты быстрее внешних, то спицы должны быстро разрушаться, однако этого не происходит. Хотя спицы не являются долговечными образованиями, они могут существовать существенно дольше, чем можно было бы предположить, исходя из законов небесной механики[27]. Высказаны гипотезы о влиянии электростатических либо гравитационных сил на формирование спиц.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0

Причем, расчетная скорость падения колец, столь велика, что без притока нового вещества, время их существования, оценивается не выше 10 000 лет. Таким образом, воздействие на кольца присутствует, но без прямого контакта, поскольку пространство между кольцами повсеместно пустое, а относительная скорость «капсулы регулятора» и края кольца мизерная и притяжение, при естественном ходе вещей, казалось должно бы дробить края колец на отдельные элементы, а не отгонять. Электростатика? но, как она может проявиться, когда отдельных частичек в щелях нет.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BD_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA[/url])

Пастух Эгеон

«Последовательность изображений с космического аппарата Кассини — Гюйгенс, на которых различим Эгеон.»

Кольцо F.

«В то время как большая часть внутренних колец имеет чёткие края, кольцо F — самое внешнее из основных — состоит из тонкой центральной полосы, окружённой диффузной дымкой из крошечных частиц льда, которая завивается вокруг неё. Большинство завитков объясняется воздействием Прометея, спутника, который путешествует как раз внутри кольца F. Двигаясь по эллиптической орбите, Прометей то приближается к кольцу, то удаляется от него. Иной раз он даже отбирает материал у последнего.»
http://ru-fenomen.livejournal.com/623364.html

Кольцо F

«Фотографии, сделанные «Кассини», показывают, что сатурнианское кольцо F словно зоопарк. Здесь множество странных светящихся объектов, которые создают здесь удивительные яркие картины во время своего передвижения».»
http://the-day-x.ru/uchenye-obnaruzhili-strannye-obekty-vozle-kolec-saturna.html

Пастух Дафнис

«Снимок Дафниса, сделанный «Кассини» 5 июля 2010 года»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D1%81_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA[/url])
Вопрос!
Обратим внимание! Форма «пастуха» Дафниса похожа на форму Пана, в отличие от остальных работяг, а волнистость края колец разная

http://www.liberation.fr/sciences/2017/03/10/c-est-un-ravioli-c-est-un-patisson-non-c-est-pan_1554738
Кольца Сатурна: изломы, узелки, усики и различие в температуре, выделение кислорода и воды.

http://galaxy-science.ru/foto/author/690-dmitpiystpelytsov.html?start=200

Прометей, Пандора и кольцо Сатурна

http://www.astronet.ru/db/msg/1161865
«Система колец Сатурна обладает несколькими такими спутниками. Три спутника более или менее однозначно причисляют к спутникам - «пастухам». Это Атлас для кольца А, Прометей и, возможно, Пандора для кольца F[1][2][3]. Другие пять спутников также попадают под это определение[источник не указан 565 дней], это Дафнис, Пан, Янус, Эпиметей и Эгеон.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85
Пан (спутник)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA[/url])
Луны Сатурна
http://plate-tectonic.narod.ru/saturnmoonsphotoalbum.html
«Загадки истории. Спорные факты и домыслы.
Этот блог создан с целью понять и принять, или опровергнуть ту историю, которая нам известна с учебников.»
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/11/blog-post_10.html
«Артефакт по имени Солнечная система»
http://www.kramola.info/vesti/kosmos/artefakt-po-imeni-solnechnaja-sistema

ИМХО
Вопросы.
Почему состояние «волнистости» в щелях у разных «пастухов» различное?
Чему обязан Пан своей не случайной формой «Пана», почему низ у пана и верх разные, какая природа сегментации и пр. деталей?

Oлег

14/03/2017 20:20

О луне

Vladimir80

27/03/2017 18:39

Oлег писал:

О луне

Прочитайте, статью про Австралию всё точно как про Луну.
«Коварный британский заговор: шведка разоблачила ...
http://politobzor.net/show-126619-kovarnyy-britanskiy-zagovor-shvedka-razoblachila-vydumannuyu-avstraliyu.html
Вопросы для насранцев (верующих до сих пор что Австралия существует) .
Если Австралия существует, то почему в Австралии нет крупных полноводных рек?
Почему в Австралии нет действующих вулканов ...
почему в Австралии нет ледников?
И в Австралии нет негров!
В учебнике Зоологии, написано... что ежи водятся повсеместно, но в Австралии их нет ... так что думайте сами, а не доверяйте всякой лапше, которую вам вешавют по ТВ... на уши.
Заговор против Австралии провалился. Путин едет на G20 и подтвердит ее наличие.
Путина обманули, показали вместо ежей дикобраза!
Путин с коалой, кенгуру и черепахой появился перед объективами на саммите G20 ...
Вторжение? Падение огненного НЛО в Австралии озадачило скептиков...
Загадочный "огненный" объект видели в небе над австралийским городом Сорелл. Мнения скептиков и ученых разделились поровну.
Негра пожаловавшегося Путину посадили в.... ...
https://www.obozrevatel.com/tech/news/09841-vtorzhenie-padenie-ognennogo-nlo-v-avstralii-ozadachilo-uchenyih.htm
Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира? | KM.RU
Американцев на Луне преследовали НЛО - Комсомольская правда
Кто на Луне главный?!
Черепахи - побывали даже на орбите Луны
http://pikabu.ru/story/cherepakhi__puteshestvennitsyi_pobyivali_dazhe_na_orbite_lunyi_4354324
(и как утверждают свидетели, одна из них опасно приближалась к иллюминатору)
Полёт Путина: погибшие журавли, уволенный редактор
http://sell-off.livejournal.com/8889882.html
https://cont.ws/post/371973
‎
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

(одна из черепах-эмигранток посчитавшая что трава на Луне сочнее чем на родине)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
5.2мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
ИМХО
И что это все неправда и только потому, что черепаха не смотрела в иллюминатор? А Гагарин не мог видеть звезды, а видел проплывающие огоньки

http://censor.net.ua/photo_news/248732/churovskaya_schuka_na_21_kg_blogery_ulichili_putina_v_obmane_fotoreportaj
Королев поймал щуку 100 кг, но не смог поднять и ее и заменили на 11 кг .... а про звезды, надо писать правду, типа на плохих фото Аполлонов звезд не видно, а фото высокого качества мы не смотрим принципиально, Гагарин не знал названия созвездий, а фотоаппарат не дали побоялись что потеряется....
Первый в космосе: неизвестные факты о полете Гагарина
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604120756-f2hg.htm
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

Все государственные учреждения лгут, но здесь вы прочитать только правду!!!

verynyaverochka

13/04/2017 12:43

Вот это, видимо правда.

Lenchik

13/04/2017 12:56

Вчера День космонавтики был. Посмотрел передачу почему американцы космическую гонку просрали, хотя у них был Фон Браун.

Оказывается денег не хватило на эту программу. Из за недостатка финансирования, первый спутник наш, первый аппарат достигший луны наш, сняли фото обратной стороны луны то же мы, ну и естественно первый человек в космосе наш.

Сколько ни печатай необеспеченных долларов, а средств от этого больше не будет.

Vladimir80

13/04/2017 18:50

Некоторые форумы обсуждают причину округлости лунных камней, которую между прочим, можно изучать не только по фотографиям луноходов и аполлонов, сделанных непосредственно на Луне, но и по фотографиям камней из хранилища NASA.
Образцы камней:

Обсуждение:
«Что касается камней на ваших фотках, почему бы это не объяснить банальным стесыванием во время качения по поверхности Луны? Или это противоречит законам физики? Или метеориты на Луну не падали? Я вполне допускаю (поправьте, если это не так), что отдельные фрагменты скальной породы, вырванные при падении метеоритов на поверхность Луны, могли катиться по несколько десятков, и, даже, сотен километров. Нет?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-70
Образец камня:
http://4put.ru/pictures/max/620/1905231.jpg
«Вам дали снимки, выполненные советскими Луноходами. На снимках камни такой же степени округлости. Вы уже убедились в достоверности советских панорам. Тогда объясните, почему там камни тоже округлые?»
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-74
Начало.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583
Продолжение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
Тема: Луноходы СССР
Панорамы Луноходов1,2 камни на фото очень часто имеют округлую форму.

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://mexlab.miigaik.ru/nauchnaya_deyat/luna_kart_ter/
https://lib.rus.ec/b/308311/read
https://lib.rus.ec/b/308311/read

Анализируем с учетом всех уже известных фактов.
И, дополнительно, учитывая вторичные факторы, в виде последующего состояния камней из которых наиболее интересным является их распадение на фрагменты и даже как бы «разложение», всего через несколько лет пребывания в хранилище. Таким образом, на Земле скорость изменения камней чрезвычайно велика и не может быть аналогичной лунной трансформации, поскольку в этом случае, должен бы присутствовать интенсивный и экстенсивный процесс их повсеместного обновления на свежий материал взамен разложившимся камням (причина такого камнеобразования!). Так же представляет интерес, как относящийся к причине «округлости» камней, их перемещение (следы камней), следы перемещения камней не только волочением в виде борозд, но и подскакиванием, - следы в форме цепочек кратеров. Причем, здесь надо выделить два важных обстоятельства, во-первых, сотрясение поверхности, отмеченное сейсмометрами и начинавшееся повсеместно с восходом солнца, и группирование мелких кратеров вокруг крупных, так как если бы камни выталкивались или сами вылезали из крупных кратеров на поверхность, а затем вечером вновь возвращались обратно (причина образования наблюдаемого многообразия мелких кратеров и вмятин).
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg
В связи с последним, эксперты исследовавшие камни, выделяют их неравномерное «облучение» микрометеоритами, так как если бы микрометеориты на Луне выпадали пятнами, или наоборот что более правдоподобно, не все камни лежат на поверхности одинаково долго. А некоторые не только появляются периодически, но при этом подставляют-открывают для «облучения» дополнительные участки (переворачиваются, шевелятся).
Изменение и перемещение камней в на Луне и в хранилище NASA/JSC
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=4
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Фото Аполлон NASA, Луноход СССР

Vladimir80

17/04/2017 11:18

Истинная причина отключения сейсмометров?
«В настоящее время многие команды исследователей скрупулезно занимаются интерпретацией тысяч часов записи, сделанной установленными на Луне сейсмографами во время программы Аполлон. В этом ряде миссий (Аполлон XI-XVI) были установлены измерительные приборы, передававшие на Землю большое количество данных. Это продолжалось вплоть до их отключения в 1977 г.

Согласно данным исследований, проведенных Йосио Накамурой, геофизиком из Техасского университета, который в настоящее время изучает эти явления, существует разновидность лунотрясений (лунных землетрясений) малой силы, возникающих в среднем на протяженности в 1000 км лунной поверхности, что является весьма странным.

Их глубина большая, чем у любого землетрясения, наблюдаемого на Земле, - объясняет Кэтрин Л. Джонсон, геофизик из Океанографического института Скриппса (США). Порознь эти небольшие землетрясения происходят с частотой несколько раз в день, к тому же, подавляющее их большинство - в видимой стороне Луны. Эта асимметрия прибавляется к большому списку других асимметрий, наблюдающихся у нашего спутника.

Клайв Р. Нил, профессор гражданского строительства и геологических наук Университета Нотр-Дам (США), тоже изучает данные, полученные программой Аполлон. Он смог подтвердить наличие 28 сильных землетрясений небольшой глубины (5,5 баллов по шкале Рихтера), и что любопытно, после которых Луна продолжала дрожать более 10 минут. На Земле обычно такие колебания продолжаются не более полминуты. Луна резонировала, как колокол, - рассказал Нил. Бесчисленные исследования свидетельствуют о том, что наша Луна, вероятно, является полым планетоидом, образованным из одной цельной части.

Такие интересные особенности нашего спутника привели к возникновению гипотезы, которую консервативной группе ученых принять весьма трудно.»
http://chudesa.mobi/bible/read/7904/
«Что вызывает неглубокие лунотрясения? И где они возникают? «У нас нет точных данных, - говорит Нил, - Все сейсмометры миссий «Аполлон» находятся на одной достаточно небольшой территории, так что мы не можем точно определить эпицентры толчков». Относительно причин лунотрясений ученые имеют несколько хороших идей, среди которых обвал краев крупных и относительно молодых кратеров.
«Особенно мало мы знаем о полюсах Луны», - продолжает Нил. Между тем, это важно, так как лунные полюса являются перспективным местом для будущих поселений.
В настоящее время Нил и его коллеги разрабатывают проект размещения по всей Луне 10-12 сейсмометров, которые будут собирать данные от 3 до 5 лет. Как считают исследователи, эта работа необходима, чтобы найти самые безопасные места. Нил отмечает, что это будет только начало: «Другие планеты также могут трястись, так что Луна станет испытательной площадкой для будущих проектов».»
http://livescience.ru/content/view/920/143/
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moonquakes.htm
http://kiri2ll.livejournal.com/96361.html?thread=1009001
http://subscribe.ru/group/piknik-na-obochineili-v-gostyah-u-ryizhej-bes/3154107/
http://mysite.e-stile.ru/articlecomment52_3_1504/
http://imperialcommiss.livejournal.com/329645.html

ИМХО
Во-первых, состояние «мелких» кратеров, как и камней которые якобы могли трескаться или скатываться, хорошо известно по фотографиям аполлонов, так как места установки сейсмодатчиков многократно фотографировались, как и прилежащие районы. И при должном отношении к проблеме, можно было бы точно описать, какой именно камень, трескается, а какой кратер оползает. И работа сейсмометров, как раз и должна была бы подтвердить рабочую версию, а возможная посадка лунохода при рабочем сейсмодатчике, поставить все точки ад всеми буквами. Так что отключение работающего оборудования, доставленного на Луну с таким трудом и расходами выглядит, мягко говоря, не типично для NASA. Да, и то, что NASA, перестало летать на Луну, при явной доступности исследования луноходами, наводит на мысль о возможности и др. объяснений.
Так что согласимся, факты и их интерпретация – разные вещи, это касается и записей сделанных сейсмографами. Сейсмографы фиксировали, четыре типа сотрясений поверхности и недр Луны. Самые загадочные, это сотрясения, начинавшиеся с восходом солнца и заканчивавшиеся вечером. Такие сотрясения как раз и соответствуют версии перемещения камней по поверхности, их не тривиальной трансформации и разнообразным контактам между собой. Записи сейсмографов, широко обсуждались в своё время, но после отключения сейсмографов тема перестала быть модной.
Отключили по команде с Земли, причем без возможности включения, хотя порядок работы предусматривал «спящий режим».
Официальное объяснение нехватка средств на поддержание работы сейсмографов, хотя казалось бы коллекционеры всяких странностей купили бы коды управления и даже номинально право собственности, куда как за большие деньги, чем ... сэкономленные на.
В свое время печатались статьи с вызывающими названиями, типа: «кто ходит по нашей Луне?».
По-видимому, отключили, что бы исчез нездоровый интерес к лунатикам, и их разговорам.

Vladimir80

22/04/2017 06:17

Очередной прогресс в понимании природы «марсианских рек».
Читаем заголовки:
«НАСА сфотографировала следы тающего льда в кратере на ...»
http://www.aif.ru/society/science/nasa_opublikovalo_snimki_tayushchego_lda_v_kratere_na_marse
http://rusnasa.ru/
Название «сообщения» старательно скопировали все электронные СМИ, но никто не решился уточнить какой лед обнаружен...

«В 2011 году Альфред Макьюэн (Alfred McEwen) из университета Аризоны в Тусоне (США) и его коллеги изучали снимки, сделанные камерой HiRISE на борту зонда MRO. На некоторых снимках крутых склонов и краев кратеров видны темные полосы шириной 0,5-5 метров, которые появляются и разрастаются в летний период и исчезают марсианской зимой.
Как предполагали тогда планетологи, эти полосы могут быть потоками очень соленой воды. Такая вода остается жидкой при летних температурах на этих склонах, достигающих 250-300 кельвинов, или примерно от минус 23 до плюс 26 градусов Цельсия. В сентябре 2015 года, после повторного изучения снимков с MRO, планетологи подтвердили, что эти следы действительно были оставлены водой, а в прошлом году они выяснили, что вода в этих линиях "кипит" из-за особых свойств марсианской атмосферы.
Долгое время ученые считали, что овраги, найденные Макьюэном у северного полюса Марса, формируются аналогичным образом. В 2015 году планетологи из Франции проанализировали их структуру и пришли к выводу, что они возникают не в результате таяния замороженной воды, а углекислоты – тонкие прослойки из замороженного СО2, возникающие внутри почвы Марса зимой, могут играть роль ледяных "саней", на которых почва соскальзывает вниз.»
https://ria.ru/science/20170421/1492800706.html
Архив HiRISE
http://www.uahirise.org/ESP_049083_2320
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Gullied+Crater&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=04484&order=release_date&submit=Search

ИМХО
Обратим внимание на тональность изложения темы, всё подробно-логично и последовательно и убедительно, но по ходу статьи, возникают двойственные, но стойкие ощущения: во-первых «марсианские реки» это точно были водяные реки! и они их открыли! и исследовали! и теперь параллельно изучают дополнительные, сопутствующие свойства, никак не отменяющие триумф недавних открытий... А скорее даже наоборот подающих надежду, на то, что недалеко это долгожданное счастливое время, когда на берегу теплых вод (26С! ну разве может быть забортная температура воды более благоприятной для человеческого сознания!!!) будут отысканы и прочие экзотические находки.
«Что только не готовит нам просвещенья дух, в век мудрецов, так сильных в вопросе гениальных пророчеств и гипотезов...»
Вот-вот и к плодородным берегам отправятся стаи стальных птиц, даря всем желающим счастливое настоящее и надежное будущее, нам надо только расслабиться и сильно верить и прогресс цивилизованности станет абсолютным.
ФОТО NASA/JPL

валентин-сибиряк

22/04/2017 13:40

Vladimir80, что-то ссылки твои не открываются бяка

SASHATOD

22/04/2017 14:23

Vladimir80, Ссылки в [url] всавляй бяка

[/url]

Vladimir80

22/04/2017 15:55

бальзам на душу, читают!
поставил юрлы

валентин-сибиряк

22/04/2017 16:50

Vladimir80, читаем,читаем.Вот сейчас другое дело! классно!

Vladimir80

22/04/2017 18:46

«от минус 23 до плюс 26 градусов Цельсия.»
Но, если считать все буквально, то в кельвинах до 300К, а это не 26С, а почти 27С. Что явно пропаганда, в стиле розовых слонят из детства, мечтаний о лучшей доле, в блаженстве марсианских райских кущ.
Как известно Оппортьюнити и Курозити, работают примерно в экваториальной зоне, где летом в середине дня, никогда не наблюдалось выше 4 градусов Цельсия, и даже эти 4 градуса, это только тонкий слой темной пыли на солнцепеке в самое теплое время, несколько минут и несколько сантиметров воздуха над ним. А если применить земные стандарты, замера температур, то есть замерить температуру воздуха в тени на высоте двух метров, то на Марсе выше – 60С, не бывает нигде. А если предположить земной влажный климат и водяной пар, то альбедо вырастет с нынешних 0.15 до 0.7-0.9, поскольку темных океанов как на Земле нет, а даже самый тонкий слой инея... сразу поставит крест на любой затее отогреть Марс. Это если игнорировать что Марс обитаем и несомненно против согревания и отпотевания.

Vladimir80

13/05/2017 17:57

Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?

АННОТАЦИЯ
В статье 229 фото образцов и таблиц, из них 40 размещены во Введении в виде предварительного эпилога, с целью облегчить ознакомление с сущностью замалчиваемого события. Таким образом, предлагаемая преамбула, состоит из четырех наиболее характерных примеров – экскременты (каловые камни), затем камни растения, несколько камней животные и образец аномального вида, для демонстрации того, что еще есть темные пятна в коллекции не все кал и трупы. В основной статье, эти же примеры дублируются многочисленными повторами, для расширения горизонта имеющегося.

ПРЕДИСЛОВИЕ
- Округлые камни, в изобилии найденные на поверхности Луны, - что это может быть?
Ответ здесь, ниже, дается, после обобщения перекрестно сравнительного анализа, нескольких тысяч образцов. Включая статистику, образцов, частью уже показанных в предыдущих статьях. Причем некоторые из них, «открыты» заново, уже под другим обличьем. В итоге, сформированы две, группы: экскременты, и, группа, образцов камней-растений. Что касается малочисленности образцов растений, которых, казалось бы, должно бы быть больше всего, по аналогии с земной флорой и фауной, то здесь есть важный нюанс, даже несколько. Оказалось, многие из образцов растений, присутствуют в хранилище, не явно, а в скрытой форме, в виде небольших осколков, на самом деле, отколотых от огромных валунов и скал (кусты и деревья). Тогда как образцы кала, обычно, не раскалывали на части для взятия пробы, а доставили целиком, да еще сразу по несколько штук, из одного и того же места (испражнения). Поэтому, образцов растительности относительно немного, да и после отождествления одного с другим, дальнейшее насыщение статьи образцами (лунной растительности), стало избыточным, поскольку в большинстве случаев, это ни чем не примечательные, однотипные осколки, представляющие собой камешки испещренные кавернами-устьицами. Но, сказанное касается только растений скал, как бы растущих из грунта, но в коллекции присутствует, значительное число образцов - промежуточного вида, которые больше всего подходят под определение растения-животные.

Аполлон-14, серые или даже белоснежные сугробы, не показывают истинного цвета, лунной растительности, при классическом, студийном фотографировании, цвет аналоговой фотографии буро зеленый.
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.

Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, возникло при оцифровывании аналоговых фотографий, которые так же были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции. Образцы, растений занимают значительное место в материале статьи, но все же их поменьше, чем экскрементов.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
В отличие от образцов растений, коллекция экскрементов, необыкновенно велика, имеется, порядка тысячи образцов, самых разных животных, всех размеров, и видов, как плотоядных хищников, так и травоядных. Тем более что, по естественной простоте их конструкции, сообразно процессу образования, выделение образцов кала не вызывает затруднений.
Аполлон—12, №12043, вес 60 грамм, титан Ti 3.2%

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2012&sample=12043
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12043.pdf
Так же как и на земле, образцы кала, имеют типичную округлую форму, и характерный состав из перемешанного, мелкозернистого содержимого. В общем, навоз как навоз, без каких-либо вопросов. Размер каждого кизяка, варьируется в зависимости от принадлежности к виду животного и их состояния. Анализируя место нахождения образцов и наличие на панорамных фотографиях животных, по их характерной внешности, был сделан, предварительный вывод, - группа образцов с повышенным содержанием титана, это испражнения хищников. По всей видимости, титана много, поскольку, хищники питаются плотью, заведомо более калорийной, чем пища травоядных. А титан, как показывает анализ, входит в группу металлов энергоносителей, что согласуется с анализом хим. состава образцов растений и животных. Причем, некоторые из растений, имеют плоды и ягоды, весьма калорийные по лунным меркам. Процент содержания титана, около 13, тогда как статистика содержания титана, для большинства случаев, имеет два основных показателя (0.1-2)% и (7 -10)%, с редко встречающимися промежуточными значениями 5-6%. Но, скорее всего статистика образов коллекции, не отражает реальной статистики, по многим причинам. Во-первых, в коллекции, слишком высок процент кала хищников, что можно объяснить их доминирующим положением, соответственно, меньше надобности в маскировке, - где поел, там испражнился.
Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11680
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-109-17834
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16
Тогда как травоядные, особенно мелкие грызуны, вынуждены маскировать места обитания, и даже не отходить далеко от норок, по примеру сусликов. Оставляя время нахождения на поверхности, только для кормежки, а для испражнений укромный уголок в логовище. Что по логике действия, в свою очередь, влияет на ареал обитания растений, - стремящихся с одной стороны высунуться под солнечное освещение, а другим концом попасть в область насыщенную удобрениями.
Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
По фотографиям ЛРО, показанных в средней части статьи, видно сочетание разрушенных кратерами холмов, ползущие прочь камни, образующие колонии на новом месте, и многое другое.
Те же процессы, имеют место и на Марсе.
«Место погибшего каменного куста (дупло от коневой системы).
Opportunity Sol 04005

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16794830737/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Место, расположенное по соседству с «каменным кустом», и скорее всего, ранее здесь рос, такой же каменный куст. И, как видно по фотографии, имевший глубокие корни под поверхностью, конечно, корни из пыли и песка, который, по всей видимости, был уничтожен, либо дюнами, либо «плиточной» формой жизни, уничтожившей корневую систему, что и привело к последующей гибели и верхней части каменного куста или дерева. Причем возможно некоторые из камней переползли на новое место. Создав новое гнездо.
Подробнее в 11 Части или обсуждение на форуме:
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=27 »
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Наблюдаемые процессы, - на Земле (дупла деревьев, исчерпавших отведенные ресурсы), на Луне и Марсе, по всей видимости, имеют место повсюду, и, являются, естественным местом программы живого, - все процессы, рано или поздно заканчиваются смертью организма, вечна только программа живого вещества. И к тому, что сказано в девятой части:
Часть 9 http://www.yugzone.ru/articles/mars/ можно добавить, что бессмертие или дополнительная продолжительность, «личного сознания», проблема живущего, - никто не раскидывается алмазами, но, сколько времени, уходит у нас на шлифовку граней, насколько ценно созданное каждым лично, в течение этой или даже многих циклов, что бы сохранять память об этом событие вечно? Философия бытия, овечек, давать шерсть и плоть, что еще останется, когда минет время и бренное тело покинет мир, более чем правдоподобно аналогичные процессы, происходят и на информационном уровне с личной программой каждого. Нельзя сохранять вечно то, что меняется каждую секунду, неизменно только бытие времени и пространства.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1544
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.30

Всевозможные, нюансы, искажают статистику находок, но являются пищей для дальнейших исследований. Второй фактор, искажения статистики, психоэмоциональный, поскольку специалисты в Хьюстоне, курировавшие действия астронавтов, заведомо делали предпочтения в пользу ярких и броских образцов, обделяя вниманием, серую, невзрачную россыпь. То есть кал хищников подбирали специально, а кал травоядных попал в коллекцию случайно, в основном при просеивании грунта. За исключением лепех, крупных животных, в том числе и травоядных, но скорее всеядных монстров. Лепехи, оставленные последними, астронавты часто встречали на месте, и эпитеты не отличались разнообразием, глыба кала, стеклянные лужицы, лепехи или сакраментальное «это». То есть, отбирали образцы, исходя из субъективных представлений важности находки, и в итоге, говняшек полная коллекция, ее красочная половина. Что касается теперь, то обращенный анализ трех миссий: аполлонов, луноходов и китайского аппарата, позволяет выделить главное – необходимость учитывать наличия биоты. И, отсюда желательно предварительно разместить несколько сейсмометров в одном месте, с последующим зрячим исследованием луноходами, конкретно выделенных объектов.

ВВЕДЕНИЕ
ЭКСКРЕМЕНТЫ
В качестве первого примера, три образца, каких в коллекции NASA, несколько сотен.
Аполлон-11, образец №10067, вес 69 грамм, титан Ti 8.8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2011&sample=10067&source_id=S76-21924
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10067

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10067/10067,6_JSC03759-x1.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10067.pdf
Типичные образцы кала, каких десятки, особенно много таких камней собирали в первых экспедициях, а убывание в последующих, по всей видимости, связано с утерей интереса к данному типу находок, что вполне объяснимо. Но, что касается специфики первого образца, то 8.8% титана, указывают на кал, хищника, скорее всего, после переваривания здоровой плоти с высоким потенциалом.
Атлас.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №64455 вес 56 грамм, титан 0.65%, две фотографии одного образца.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Показательный образец кала, аналогичного говняшкам земного оленя, имеющий хорошо наблюдаемые вторичные признаки, - округлую форму и отпечаток падения испражнения, на пыльную поверхность. Падение именно свежего кизяка, которое произошло, определенно, в пластичном, клейком состоянии, о чем свидетельствуют небольшая деформация, прилипшая пыль и мелкие комочки. Причем, падение с небольшой высоты – явно не метеоритный осколок! Поскольку нет признаков наличия, даже минимальной горизонтальной скорости, кизяк ни разу не перевернулся, упал, как упал.
Содержание титана 0.65%, что классифицирует животное как травоядное.
Астронавты, каждый раз собирали множество идентичных образцов в одном месте, аналогичные образцы и более подробное описание ниже.

Аполлон-17, №70175, вес 339 грамм, титан 8.6%, испражнение крупного хищника.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Срез образца показывает, однородно, перемешанное состояние мелких фракций, без какой-либо внешней и внутренней организации, кроме формы испражнения, характерного по образцу земных животных. Содержание титана 8.65%, что определяет животное как хищника.
Примечание.
Образцы, на месте астронавты, именовали, теми же терминами... «опять это оранжевое вещество»... «смотри это»... «Хьюстон это похоже на сухие экскременты»... Ниже размещены десятки фото аналогичных образцов, сфотографированных и собранных, во всех местах посадок.

РАСТЕНИЯ
Второй характерный пример, образец растения, камень имеет оболочку, вроде кожуры или коры земного растения, но не имеет сложной внутренней организации, наподобие органов животного. И вполне может представлять именно растение, в лунной транскрипции, некоторые из которых, возможно даже, могут оказаться плодами или семенами, в середине статьи, после образцов кала, несколько образцов, потенциальных кандидатов в растения.

Аполлон-16, образец 60639, вес 175 грамм, предположительно растение.

(наличие щепок и нитей внутри оболочки, по всей видимости, связано с электрохимией, процесса улавливания пыли, с особой ролью электростатики, притягивающей электризованные частицы пыли)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60639

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60639.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Образцов камни-растения в коллекции несколько десятков штук, величиной от нескольких грамм до 9 килограммов, в своем лунном многообразии нечто земной травы, кустов и деревьев (наибольшее совпадение по внешней форме с бахчевыми – тыквы, дыни, арбузы, в месте посадки Аполлон-14 и 17 представлявших каменные заросли).

Животные.
Третий тип камней животных, представляют образцы, имеющие внешнюю и внутреннюю организацию и, судя по наличию многочисленных следов на лунной поверхности, в своей совокупности, имеющих возможность перемещаться, как ползая, так и ходить посредством конечностей.
Аполлон-16, №65015, вес 1802 грамма.

Поперечный разрез, демонстрирует, наличие продольной организации, повторяющиеся у многих образцов, две важнейшие коммуникации, идущие вдоль корпуса.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65015
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65015.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60017 вес 2002 грамм, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Apollo 16 №60018, 1501 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-16, №60315 вес 787 grams, образец имеет внешнюю и внутреннюю организацию.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60315/S72-37193.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Четвертый тип камней, которые лучше всего, представляет образец №15285, вес 264 грамма, идентифицировать такие объекты с чем-то определенным сложно, и таких образцов много. В своем большинстве все эти камни могут быть растениями, поскольку, количество вещества растений, должно многократно превышать, вес животных. Отсюда основная часть встречающихся камней, растения, как растущие на момент взятия пробы, так и разлагающиеся. Некоторые разлагающиеся образцы в свою очередь, могут быть отдельными частями как погибших животных или старыми кучами испражнений, так и остатками растений. Ведь в данное время изложение материала имеет достаточно умозрительный вид и уж точно не способно описать отличия части растения от части животного, а таких образцов в хранилище немало.

Группа из трех камней, найденных в одном месте и представляющих собой три части одного камня животного, в своей совокупности чуть более полукилограмма.
Аполлон-16, три образца №64535, №64536, №64537, совмещаются как отдельные части одного камня.
Фотография места находки трех камней.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-110-17947
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/metric/

Первый образец №64537, представляет собой голову, три фотографии вид сбоку, анфас и с обратной стороны от излома. Сбоку видна челюсть, со стороны отколотой части видны два отверстия, - двойное горло, оба отверстия прослеживаются как на средней части так и в хвостовой.

Голова – сбоку, спереди и с отколотой стороны.
Голова профиль, рылом верх.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64537/S72-43427.jpg
Анфас или Рыло.

Обратная сторона рыла.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64537
Средняя часть, нечто вроде «стейка», в центре видны два пятна, это то самое «двойное отверстие».

Вид стейка с боку.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64536
Хвостовая часть туловища, видны два отверстия, роль второго, неясна, но коммуникаций и на других, препарированных трупах, всегда несколько, важно само наличие внешней и внутренней организации, например плоское основание и наличие кожно жирового слоя. Функциональное назначение всех органов, неясно, но несложно изучить буквально, не отходя от места, - изучив живое существо непосредственно на Луне, в наше время, в этом нет ничего мистичного.
Хвостовая часть туловища, два пятна, «двойное отверстие».

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64535
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64535.pdf
По версии биоты, разделение туловища на три части, можно объяснить агрессивным поведением крупного хищника по отношению к детенышу, в земных условиях самцы львы убивают львят, при захвате чужого прайда. По версии наличия жизни, расчленение трупа, объяснить можно многими бытовыми сценами, но в случае безжизненной пустыни, какое-либо объяснение найденного, неразрешимая проблема. Тем более что куски, это не просто разбитый камень, а части трупа, складывающиеся в типичное для лунной биоты животное. Предположим, метеорит ударил в камень и расколол его на три части, но нет следов удара метеорита, падение вторичного осколка и раздробление на три части? Возможно. Но, обратим внимание, что передняя и задняя части трупа, испачканы пылью только снизу, со стороны живота, то есть эти части, перед падением и во время удара и после, пока были способны прилеплять пыль, - ни разу не перевернулись! Рекомендую самостоятельно, открыть ссылки и осмотреть фотографии высокой четкости, в данном случае, это необычно интересно.

В плане понимания функциональности организма лунных животных, примечательно наличие органа, по аналогии земного носа (ноздри, обоняние), то есть обонятельного и осязательного органа. Бред? Фантастика? Ничуть и не более чем все остальное, поэтому вначале просмотрите весь материал, а затем удивляйтесь.
Аполлон-16, №67016, вес 4262 grams, наличие горба и др. внутренних и внешних признаков организованного вещества.

Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.

Примечание.
«Радиоизотопные источники энергии — устройства, использующие энергию, выделяющуюся при радиоактивном распаде, для нагрева теплоносителя или преобразующие её в электроэнергию.»
«Термоэлектрогенератор — устройство (электрический генератор), предназначенное для прямого преобразования тепловой энергии в электричество посредством использования в его конструкции термоэлементов (термоэлектрических материалов).»

В самом деле, на Луне два первичных вида свободной энергии, электризация ультрафиолетом приводит к появлению плазмы, а второй запас свободной энергии, это большая разность температуры поверхности и на глубине. Причем второй источник энергии работает, как днем, так и ночью. Дневной градиент температуры равняется 160С, а ночью примерно 130. Эта разница, возникает из трех цифр, температур поверхности в дневное время до 120С, ночью поверхность остывает до – 170С, и на глубине метра температура остается постоянной вблизи – 42С. Анализ фотографий внешнего и внутреннего структуры камней растений, показывает, - лунные растения используют оба способа, как тепловой, так и электрический.

АНОМАЛИИ
Аполлон-15, образец №15285, вес 264 грамм, возможно, лунное растение аналогичное земным грибам, прежде всего имея в виду растущее, а не просто выступающее из поверхности.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11635

(на фотографии часть, рассыпавшегося образца)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15285.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15285/S71-44506.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15285
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Таким образом, при систематизации и классификации образцов, приходиться учитывать, достаточно большой перечень возможной принадлежности, что, конечно же, естественно в случае наличия на Луне собственной полномасштабной экосистемы. Поэтому, сразу заявим, описание всего наблюдаемого на фотографиях, нет, расшифровано значение трех, наиболее распространенных типов камней: животные, растения, экскременты, а даже только по аналогии с земной биотой, видов живого значительно больше, да и сами растения, это далеко не один вид, а сложно взаимосвязанное многообразие. Напомним о грибах, кораллах, тровантах и пр и пр. По всей видимости, и на Луне, есть свои грибы и трованты.

В своем большинстве, собранные в коллекцию образцы, имеют слишком много не случайных признаков, для просто камней образовавшихся по версии, - вторичные метеоритные осколки. Причем, в каждой группе, не один, а десятки и даже сотни однотипных образцов, поэтому здесь ниже сделана попытка, классифицировать камни, разбив исследуемые образцы на три условных вида: экскременты, растения, животные (трупы).

Примечание.
Повторим еще раз, некоторые фотографии (объекты на фото) в ранее опубликованных частях статьи, были ошибочно идентифицированы как животные, и при дальнейшем взаимном сопоставлении, были пере классифицированы в растения и экскременты. Но очевидно, при нынешнем положении дел, повторные ошибки не исключены и данные исследования необходимо воспринимать философски, - через примат предварительной идеи самой возможности живого и того каким оно может быть в данных условиях вакуумной атмосферы. Но, несомненно, одно, в случае продолжения работы сейсмометров, в условиях зрячей интерпретации результатов их работы, изучение характера повсеместного сотрясения поверхности, значительно облегчило бы понимание ситуации, конечно, в случае открытой публикации всех данных.
Но, даже сейчас, представим, на минутку, что по ТВ, показали передачу, где в цвете – розовато-коричневые камни ползают между зеленых нагромождений, пусть даже камней и скал, оставляя после себя оранжевые ээээ название неважно, сами придумайте, и что родит ваше сознание?
- Правда, совсем другое дело! А ведь, то, что совокупно зафиксировали на Луне, - фото и сейсмометры миссии Аполлон, ЛРО, советские и китайские луноходы, точь в точь, только СМИ пока безмолвствуют. Вот если бы... тогда другое дело!
Стереотип в стереотипизации... стереотипов!
http://cyberleninka.ru/article/n/rol-sredstv-massovoy-informatsii-v-formirovanii-stereotipov-massovogo-soznaniya
Атрибуция (отношение, стереотипы, предрассудки, обобщения)
http://wearelinguists.narod.ru/materials/mkk/Atribucia.html
http://psyfactor.org/lib/stereotype1.htm

ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ

ЭКСКРЕМЕНТЫ
Панорамы места посадки Аполлон-11, образцы кала собранные в этом месте.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Аполлон-11, образец №10066, вес 60 грамм? Ti7.6%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10066

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2011&sample=10066&source_id=S75-31115

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10019.pdf

Аполлон-11, образец №10074, вес 55 грамм, Ti7.8% на первый взгляд типичная лепеха.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10074
Аполлон-11, образец №10074, вес 55 грамм, Ti7.8% на первый взгляд типичная лепеха.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10074

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10074.pdf

Аполлон-11, образец №10082, 50 грамм, Ti8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10082

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10082.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Аполлон-11, образец №10093, вес 25 грамм, Ti7.8%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10093.pdf

Аполлон-11, образец кала №10094, вес 30 грамм? Ti 7.8%.

[img=http://i12.pixs.ru/storage/9/6/8/image056jp_8275085_26160968.jpg]
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10094/S76-26000.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10094

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10094.pdf
Аполлон-11, образец №10056, вес 186 грамм? Ti 9%.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf

(квант текста на 1,5 минут разглядывания)

Vladimir80

14/05/2017 05:27

Внешняя округлая форма типична для кала, чем это, скорее всего и является, к тому же отсутствует какая-либо внутренняя организация.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
Согласно основной версии, содержание Титана 9.7%, что означает испражнение хищника средних размеров, находящегося в хорошей физической форме.

Аполлон-16, образцы №64425, №64435, №64455, №64475, №64476

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17456
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf

Лежащие у основания холма, имеют шарообразную форму, возможно не случайно, и поскольку земные насекомые часто откладывают, яйца в навозные шарики, то и на луне, имеет смыл учитывать эту возможность, то есть, образец, по всем признакам относящийся к экскрементам, вполне способен содержать личинки, местной разновидности жука Скарабея (а после созревания личинки, молодую взрослую особь, согласно земным аналогиям).
[url]

[/url]
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15255.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15255
Образцы, могли самостоятельно скатиться по склону холма, но «скатывание» подразумевает распространение ареала обитания, распространение генетического кода, что может быть изначально заложено в программу экосистемы. В этом смысле, информация, полученная из шариков навоза или семенного материала, может быть шире кажущейся, по простой аналогии данного образца с метеоритным осколком или нечто подобным.
Аполлон-16, образец №60275, 255 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60275
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60275.pdf
Впрочем, вакуумная экосистема, это целый мир неизвестного и аномального, вполне полезного при правильном знании и употреблении.
Аполлон-16, образец 60215, вес 386 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60215.pdf
Полномасштабная экосистема, в том числе и вакуумная, обладает всеми видами живых организмов, включая аналогии паразитов и болезнетворных микроорганизмов и их колоний (вакуумные формы грибков, лишайники, штампы бактерий).
Аполлон-16, №60115 132.5 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65757.pdf
Аполлон-17, образец №73235 вес 878.3 grams

Ранее этот камень был показан в «4 Части», для демонстрации странной щели, в связи с темой физиологических отверстий (сфинктеров), и использовался скорее как отдельный мазок, штрих к общей картине странного и необычного при описании свойств камней. В данной случае, продолжая тему, лунных насекомых, предположим, что механические повреждения трупов и экскрементов, могут быть связаны с деятельностью микроорганизмов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=73235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/73235.pdf
В случае прямого отождествления образца №73235 с чем-либо конкретным, необходимо выбрать скорее кал, чем растение или труп живого организма. Внутренняя организация камня отсутствует, процент содержания титана, и приличный вес, по данной версии (0.8%, 878 грамм) соответствуют калу крупного травоядного, которые в изобилии пасутся в данном районе.

ВНИМАНИЕ!
Натуральные оленьи говняшки..
В демонстрационном плане с целью показать все нюансы, интересен образец №64455, уже показанный в аннотации, поскольку на нем видна округлость кизяка средних размеров, жесткость и пластичность, во-первых позволили сохранить натуральную форму кала, а во-вторых запечатлеть все нюансы испражнения, от отпечатавшейся «площадки» при первом касании грунта, с прилипшей пылью и мелкой крошкой, до поперечной «гофры», возникшей при спазмах прямой кишки.
№64455 вес 56.7 grams

На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,

[img=http://i11.pixs.ru/storage/6/6/3/image083jp_9972359_26163663.jpg]
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43263.jpg
Если считать, что белая подошва, образовалась при падении «кругляша» на пыльную поверхность, то «кругляш» не перевернулся ни разу, следовательно, горизонтальная скорость была равна нулю, и, следовательно, округлая форма никак не могла возникнуть от трения при качении, тем более вторичного метеорита. Кроме того, кругляш при падении был липким, налипшая пыль и крошка, после затвердения кизяка, буквально приклеилась, что возможно при смачивании и пропитывании пылевой массы, а возможно и расплавления. То есть речь идет об остатках пищевого сока, химический состав которого, позволяет расщеплять лунную пыль. То же самое, то есть налипание пыли на образец, присутствует и во многих других случаях, причем с теми же признаками, - частичное покрытие пыли, отдельные прилипшие комочки и пр. детали.
И, для стандартного кизяка, сочетание всех признаков вполне совместимо с процессом образования.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/64455/S72-43265.jpg
Образец №64455,вид запыленной стороны, часть пыли со стороны подошвы прилипла во время падения, поскольку при испражнении, кизяк первоначально находился в липком состоянии живого говна, в последующем кизяк остыл и затвердел, и пыль, оседавшая с течением времени, уже падала на затвердевшую, гладкую поверхность.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64455.pdf
Содержание титана 0.65, что классифицирует как травоядное. животное

Два образца №64475 №64476 1032 и 125 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64475.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64475
№64425 вес 14 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64425
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64425.pdf
№64435, вес 1079 грамм

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64435

ИМХО
56 грамм, 1032 грамм, 125 грамм, 14 грамм, 1079 грамм,
Фактически три размера, килограммовый кизяк соответствует крупному животному, в данной ситуации взрослой особи, условно самцу, второй размер 55 и 125 возможно две самки и 14 грамм, соответственно детеныш. Но необходимо учитывать, что крупные легче найти и такие образцы, собирали в предпочтительном порядке, тогда как мелочь ее еще найти надо и собирать в больших количествах не имеет большого смысла, тем более что к тому времени «мелочи» набрали более чем достаточно. Впрочем, это касается образцов всех размеров и типов, дальнейший сбор образцов без указующей гипотезы, превращался бы в захламление хранилища в основном мышиным калом.
Аполлон-16 №67016

«Занимательная копрология
Вот эта красочная россыпь желудеобразных штук и есть не что иное, как фекалии лося, точнее лосихи, ибо лоси-самцы какают более округло и орехообразно. Меня всегда удивлял тот факт, что большая лосиная задница способна изготовлять такие маленькие аккуратные, практически однокалиберные гранулы. За эти выдающиеся способности я очень уважаю лосей (а так же косуль, оленей, коз и им подобных), и ставлю их гораздо выше других парнокопытных, типа коров, кои способны лишь на банальные шлепки и лепешки.»
http://kandelyabr.livejournal.com/46122.html
http://zoomet.ru/osh/oshmarin_258.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Koprolith800.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Многочисленные образцы, добытые при просеивании почвы, составляют значительную массу коллекции, детальное изучение, которого, при должной постановке задачи, могло бы и сейчас прояснить проблемы метаболизма, рацион питания, возможные причины болезней.
Луна. Миссия Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Не будет удивительным, если форма кала, земных и лунных оленей совпадет буквально, создатели кала, по всей видимости, не мучились при определении формы, цвета и запаха.
Аполлон-16, образец №64477 вес 19.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64477
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64477.pdf
Копия кала земного кабана.
Аполлон-16, образец №64478 – 12.3 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64478

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/64478.pdf
Аполлон-17, образец № 70175 339 грамм. Более чем вероятно, данный образец является экскрементами крупного животного, предположительно Диплодока, находившегося совсем рядом.
Перечень ранее обнаруженных признаков живого.
Сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца.
Сглаженность рельефа, наличие следов перемещения, истоптаность поверхности.
Не типичный для просто обломков внешний вид камней и их сложная внутренняя организация.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Полномасштабные исследования недалекого будущего, дадут много новой конкретной информации, но теперь выскажу еще одно предположение, опять связанное с отверстием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B8

Показанный в 4 части образец, Аполлон-17, Диплодок, недалеко, в том же месте, найден образец кала, вес 339 граммов, что соответствует пропорциям крупного животного.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22543
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20504
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

РАСТЕНИЯ
Аполлон-17, №71095

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71095
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71097

Анализ фотографий показывает, перед нами, каменное растение, выступающая часть которого, аналогия листьям, а основная часть дерева – стволу и корням, которые предположительно уходят глубоко под поверхность. Необходимо время, что бы привыкнуть к внешнему виду растений, эти заросли камней растут из почвы повсюду, цвет листьев не белый как на панорамной фотографии, а коричнево, буро, зеленый. Версия «растительности» требует исследований на месте, причем кроме роста связанного с увеличением объема и высоты растения, каменные деревья, скорее всего, прячутся от ночного холода, уходя глубоко в грунт-почву, находясь в симбиозе с животным миром, о чем подробнее ниже.

Аполлон-17 образец №71088, Ti 12.5%, доля отбитая молотком от каменного растения, показанного на фото выше (слева внизу).
Анфас и профиль отбитого кусочка типичного лунного растения, при увеличении видны каверны-устьица.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
Содержание титана 12.5%, калорийная пища, для травоядных животных, но скорее всего, только для животных крупного размера, или грызунов, обитающих в области корней, что касается семян, а возможно плодов орехов, то это специфическая пища, отдельных видов животных.
Яркий ультрафиолет солнечного освещения на Луне, высветил цветовую гамму, кроме того, оцифрованные фотографии, лунных панорам, потеряла истинный спектр аналогового снимка (хранящихся в архивах). Но, при земном студийном освещении, цвет листьев приобрел свой истинный буро-зеленый цвет, разве что увядший и поблекший в связи со сложной транспортировкой и нанесенными травмами (цвет гербария).
Аполлон-17, №71087 вес 2.2 грамма, содержание титана 12.9%.
Семечко или орешек.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71087.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
Потенциально это может быть семенем, ягодой или нечто подобным.
Аполлон-17, №71085,3.4 грамма, содержание титан 14.2%
Семечко или орешек (семена каменного растения).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71085.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71085
Скорее всего, такое же семечко что и выше, причем все с одного куста дерева.
Аполлон-17, №71086, вес 3.329 g, 3 x 2 x 0.7 cm содержание титана 11.6%.
Кусочек скорлупы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71086/S73-17065.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71086.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Кусочек от листика, получившийся при работе молотком.
Аполлон-17, №71075, вес 1.563 g, 1.5 x 1 x 0.5 cm хим. состав отсутствует.
Кусочек неизвестно чего, возможно прошлогоднее семечко, сломанное и засохшее.

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71075.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71075
Если бы у данного образца, был хим. состав, можно было бы предположить что это такое, кусочек ствола дерева, скорлупа, фрагмент кала, впрочем, метода понятна, и теперь дело за направленными исследованиями, биоты как биоты. В этом случае, классификация и систематизация примут вид дерева, и система начнет приносить плоды в виде всевозможных потребительских товаров, от лекарства до модных вещей из ткани лунных растений, или хотя бы с их добавками. Нитки из лучшего лунного шелка! покупайте пока не подорожало... хотя можно по неграмотности и нарваться на неприятности, ведь в 60 годы планировали сбросить на Луну атомную бомбу. От изобилия ума и других талантов, по-видимому, ну только не надо на зеркало, всё у нас присутствует на своем месте, это уж не парьтесь понапрасну.
«США хотели взорвать атомную бомбу на Луне, чтобы запугать СССР в годы "холодной
http://www.mk.ru/science/2014/09/18/smi-ssha-khoteli-vzorvat-lunu-chtoby-zapugat-sssr-v-gody-kholodnoy-voyny.html
«Как СССР чуть не взорвал Луну»
http://www.amic.ru/news/216567/
«О двух миссиях США и СССР в годы холодной войны, в ходе которых планировалось сбросить атомную бомбу на поверхность нашего спутника.»
http://severnymayak.ru/2017/04/20/kak-ssha-i-sssr-lunu-vzorvat-xoteli/

«Лунная растительность – сырье для фармакологии».
Что касается «базальтовой твердости лунной травы», то работая молотком, астронавты обнаружили, чрезвычайную хрупкость многих образцов, внешне похожих на камни и скалы. В свою очередь, поднимая на руки лунные камни, астронавты изумлялись тому какие они легкие и мягкие, предположим, что лунные хищники и травоядные не испытывают проблем с пищей, для лунных оленей и зайцев, лунная трава и плоды-ягоды, такие же сочные и приятные на вкус, как и для земных обитателей. Поедая траву зубов не ломают, но имея каждый специфическую пищеварительную систему в чужой огород не ходят... но имеет смысл будущим исследователям, Луны, проверить съедобность местной флоры, имея в виллу добавку в рацион местных витаминов и калорий. Поскольку, ради любопытства, причем наобум, астронавты оскребали гряз со скафандров и ели и никто не умер, значит при правильном рационе и меню, никто не заболеет и не похудеет, а наоборот поправиться, если болел вылечиться, повысится либидо и потенция и пройдет головная боль и простуда и... изучив все детально, спецы напишут рецепт эликсира, новой микстуры от всех болезней.
Лекарства.
http://xn----8sbajfeb9bgq3dyfpc.xn--p1ai/Statia
http://health-ua.com/articles/591
http://www.homeopatica.ru/cure_hc_c37.shtml
http://www.beloveshkin.com/2016/02/zdorovyj-balans-natrij-kalij-v-produktakh-pitaniya.html
http://www.pharmacognosy.com.ua/index.php/makro-i-mikro-chudesa/kaliy-regulyator-serdechnyh-sokrashcheniy

China, Фото китайского Нефритового Зайца.
Лунная трава и кустики.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
При направленных исследованиях, используя сейсмометры, альтиметры, сенсорный щуп, а также лазерные спектрометры, Луноходы детально прояснят, что перед нами трава, кусты, травоядные или хищники.

ВНИМАНИЕ.
Версия лунной растительности, связана с электростатическим способом сбора пыли лунными растениями, в связи с вакуумной атмосферой, электризацией поверхности ультрафиолетом. То есть разреженной пылевой атмосферой, когда, земное использование потоков «воздуха», малоэффективно и полностью отсутствует, но может выручить электростатика. Достаточно создать внутри камня нужный заряд, как возникший потенциал электростатического поля, возможно с участием разнообразных квантовых ухищрений, программы живого вещества, адаптированного под лунные реалии, как пыль сразу превратиться в сырье для производства живого вещества. И, обеспечит постоянный приток биомассы в экосистему, сочетая возможности каждого звена, всей пищевой цепочки. Это возможное объяснение, многих аномалий, например наличия, только одного отверстия у отдельных камней, и похожих на мох ворсинок внутри камней. Использование электростатики в вакууме, имеет и фактические доказательства, поскольку облака пыли над лунной поверхностью и даже молнии, фиксировались многократно. И более того, состав разреженной луной атмосферы, скорее всего, по аналогии с земной, - взаимосвязанная функция многих составляющих, в том числе и «дыхания» растений, возможно составляющих огромные массы вещества под поверхностью, вроде айсберга. Ведь для притягивания пыли, достаточно выставить на поверхность, только небольшой валун, тогда как для сохранения тепла и защиты от микрометеоритов, рационально, основную массу внедрить глубоко под поверхность.
Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
Часть 3. ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21825

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114
Фото китайского «Нефритового Зайца»

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
А, после того как, камень погиб, или был съеден, травоядными, оставшееся дупло заселили, камни-животные приспособившие провал для укрытия на ночь.

валентин-сибиряк

14/05/2017 05:33

Если это и какое-то подобие жизни,оно никогда не станет разумным Нет

скорее бывает наоборот
ОТНЫНЕ ДОЛЖЕН Я НАВЕК В ХОЛОДНЫЙ КАМЕНЬ ПРЕВРАТИТЬСЯ,как Шекспира.

Vladimir80

14/05/2017 12:38

[quote="валентин-сибиряк"]оно никогда не станет разумным Нет

скорее бывает наоборот quote]
Астронавты выскабливали грязь со скафандров и ели, говорят, на вкус напоминает сыр с шоколадом, только вонища, оно и понятно, если бы астронавты попробовали их шоколад до употребления... Так что не надо про высокие технологи, они наше говно не ели и пирамиды у нас по жиже чем ихние.
Отрывок из окончания Часть-5
«описываемого.
Кратер Аристарх

http://the-moon.wikispaces.com/Aristarchus?responseToken=07b3daa1c58e28d3990d746f74c4cc52f
http://www.zone-vx.com/alpo-rays-table.pdf

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение. Поскольку, явные признаки, позднего или даже совсем недавнего скатывания валунов, скатившихся на коренную поверхность, при возникновении насыпи, точно так же, как если бы горка насыпалась позднее, а не возникла одновременно с кратером.
“Кратер Аристарх является объектом с максимальным числом зарегистрированных увеличения яркости, появления ярких пятен, изменения цвета, помутнения. Всего по состоянию на 2007 г. зарегистрировано 122 случая таких наблюдений.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic14750/
“Кратковременные лунные явления (КЛЯ) — различные непродолжительные локальные аномалии вида лунной поверхности и окололунного пространства, обусловленные нестационарными процессами на Луне.”
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html

После установки сейсмометров, гипотеза будет развиваться, и возможно, в будущем в NASA, приступят к исследованию крупных кратеров, - где, опять же возможно, лунные жители создали техногенную цивилизацию. Впрочем, материала и сейчас много, сопоставляй, анализируй.
Повторимся, еще раз, описанные три группы образцов, это не, потому что нет больше, аномального и неопределенного, а потому что, аномальные и неопределенного вида камни, нами не рассматривались. И, хотя, на самом деле, разновидностей камней больше, три типа это то, что видно, сейчас. Тогда как, в случае прямых направленных исследований живого как живого, количество видов и подвидов возрастет многократно. И некоторая сложность, классификации, в данный момент, следствие нынешних обстоятельств – невозможности исследовать образцы правильным образом, последовательно проводя все необходимые процедуры, начиная с фотографирования внешнего вида, разделения на органы и определения их функционального назначения. В этом смысле, будем оптимистами, данная ситуация в недалеком будущем изменится к лучшему. Хотя бы из-за возросшего интереса к Луне, многочисленности в недалеком будущем, новых, суперсовременно оборудованных миссий, хотя бы из-за повышения количества и качества фотографий и главное зрячего исследования. Сложно сказать, на каком этапе, ученые перестанут бояться теологов и паразитов от науки, перестанут оглядываться назад, а начнут делать что должно, но это не за горами. В свою очередь, три простеньких сейсмометра, установленных в одном месте, сразу облегчат понимание всего происходящего. Причем, рационально и целесообразно, провести предварительное исследование, какого-либо района, желательно испещренного свежеобразованными кратерами, установкой группы сейсмодатчиков. Проведя предварительное продолжительное исследование, перед отправкой луноходов контакторов, направляемых уже с конкретным заданием на обозначенный участок к определенному камню, выделяющемуся регулярным проявлением сложной активности. Это вместо посылки на Луну, радаров, телескопов и пр. несвоевременного, при определившихся условиях, оборудования.»

Вопрос кстати, если у нас или мы такие умные, зачем отключили сейсмометры? По моему мнению, если они нам их не отключили, а наоборот, когда не сработало взрывное устройство, то в нужный момент «упал» метеорит и все получилось как надо.

Совпадения
«По поводу его поражающей воображение величины доктор С.Уитткомб пишет: «Следует отказаться от наших устаревших представлений о Луне. Их необходимо отбросить, как ставший узким старомодный сюртук…На Луне в с ё г и г а н т с к и х р а з м е р о в…»»
http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-18-36370
http://pikabu.ru/story/istoriya_kosmicheskoy_programmyi_quotapollonquot_4383312

Vladimir80

15/05/2017 04:52

Аполлон-12, образец №12034, образец отколот, от выступающего из грунта образования, возможно растение, составная часть, каменного растения залегающего глубоко под поверхностью. Отсюда, старение и разложение со временем, подобных «каменных кустов» и создает провалы, ошибочно принимаемые за метеоритные кратеры.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7052
5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS12/48/7052.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12034.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2012&sample=12034
Титана 1.8%, немного для сочного плода-ягоды, но для ствола каменного растения, содержание титана может быть значительно ниже, чем для плодов и листьев. Впрочем, все цифры совпадать, точно по основной версии, могут только при специальной подгонке.

Аполлон-17, №17275, вес 361.2 grams, Ti7.85%, образец мог быть просто поднят, а мог быть оторван, во втором случае это плод, каменного растения.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf
Образец №70295, ранее уже обсуждался в Части-4, тогда был сделан вывод о принадлежности куска камня к части тела животного, но анализируя все свойства, необходимо допустить и нечто из мира растений, плод дерева, скрывающегося в этом месте под поверхностью, или нечто иное присущее только обитателям лунной экосистемы.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/70295,16_JSC00408-x03-adj.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
Образец 70295, показывает удивительное сочетание признаков, внешний вид, структура и химический состав, одновременно соответствуют, обломку живого организма и растения. Нечто напоминающее жировой слой или слой растительного масла, что определено в пользу части живого организма. Но, матрица, структура и химический состав аналогичен каловым массам, впрочем, здесь следует остановиться, систематизация данных только началась, и даже любопытно, что произойдет раньше, - выйдет Часть-6, или начнет работу новый луноход!

Аполлон-17, №71035, вес 141 грамм, возможно термитник т, а возможно терновник.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
№71035, Ti13%,

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
Аполлон-17, №71035, №71036, №71037, 71055 – 669.6 grams, 71035 – 141.8 grams, 71036 – 118.4 grams, 71037 – 14.39 grams и несколько других взяты на 136 час миссии Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
Показанный в Предисловии, образец №71088 взят в этом же месте, здесь так же много аналогий с марсианской растительностью.
Марс, растительность, по внешнему виду, очень похожая на лунные образцы.
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
Curiosity Sol 00726

165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00726/mcam/0726MR0031000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
8.6мб https://farm4.staticflickr.com/3859/14829774020_144a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Opportunity Sol 03948

4.4мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16523077419/sizes/o/in/photostream/
286кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669424EFFCM00P2588L6M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Камни-растения «подсолнухи» развернутые к солнцу.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00050.html
Скопление марсианских лопухов исследуемое Оппортьюнити.
Подобные камни, по возможности правильно снимать с обеих сторон, микроскопом, плотность и размер устьиц, и прочие элементы.
Марс, Часть-10
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Луна
Аполлон-17 образец №71035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/S73-15670.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/thin_section/?mission=Apollo%2017&sample=71035&source_id=donohue00604-x29
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/71035_S-73-15670.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=71035&side=n
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71047
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71049
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71068

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2017&sample=71136&source_id=S75-28688
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71136
Образцы, подобранные с грунта.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71515
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71528
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71555
Атлас
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Подробный сравнительный анализ, образцов растительности, почвы, экскрементов и плоти травоядных и плотоядных, тема для «Часть-6».

Образец №70215 8110 grams, содержание титана 13%, скорее всего речь идет не просто о растениях, а плодах - ягодах, возможно в толстой скорлупе, с целью ограничить доступ мелким грызунам, в надежде, что крупное животное распространит ареал обитания. Поэтому фото не отражает истинное содержание наблюдаемой картины. На лунных панорамах и Хранилище лунных камней NASA, находятся всевозможные образцы, флоры и фауны, - образцы травы, кустов, деревьев с лежащими рядом на солнышке, разнообразными животными. Но глаза не видят плодов, мхов и папоротников, не видят барсука и зайца – сознание ожидает заветной команды по телевидению... смотрите, что мы там нашли! и тогда бы все вдруг увидели! А сами не видим, отвыкли смотреть и принимать самостоятельные решения. В данный момент, ученые больше верят в бога, чем в инопланетян и публично по ТВ, доказывают, что мы одни во вселенной! Ну, да... с чем и кем спорить и что доказывать, смотрите и увидите.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70215.pdf
Аполлон-17 образец № 70295, вес 361 грамм. Образец с повышенным содержанием титана.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295
Детальное изучение всех параметров, выше приведенных образцов, еще противоречиво и аномально и окончательно будет описано в будущих статьях, возможно, кое-что в «Часть №6».

Аполлон-17, №70315 вес 148 грамм, Ti13%, возможно кизяк, но более вероятно куст, растение и вот почему...

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70315/S73-15450.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70315
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70315.pdf
Процент титана 13%, выше, чем у говна плотоядного хищника. Здесь надо уточнить, вопрос жир энергоноситель, лунная и земная аналогия. В кале земных животных процент жира меньше, поскольку большая часть выдыхается в виде СО2, у лунных животных весь отработанный энергоноситель откладывается с испражнениями. Анализ всей информации затруднен, но, по всей видимости, равнение только на титан – перебор, издержки ситуации сегодняшнего дня. Алюминий, магний, железо, натрий и калий, - по всей видимости, так же важны, как и для земных животных.
Но! посмотрим вид снизу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=70315&side=b
По версии кизяка, упавшего в пыль, - отверстия снизу должны быть залеплены, да и не должно быть отверстий!
- Отверстия проделали насекомые? Да, нет отверстия уж больно однотипны и снизу, сбоку... нетипичный образец для кизяка, скорее всего лунный мох, кустик или нечто подобное из мира растений. Но, отождествляя образцы с чем-либо стоит быть внимательнее и учитывать е только внешнее сходство, но и учитывать содержание продукта, в этом смысле 13% титана в пользу, ценного продукта... рядом бродят опасные, плотоядные хищники... вот и выросли и разрослись каменные кусты и деревья. Что касается твердости базальтовых листьев и веток, - описывая собранные камни, астронавты, держа их в руках, отмечали необычную легкость и мягкость лунных камней. Постоянно удивлялись, откуда и как могли образоваться на Луне комки пыли, в отсутствии воды. Геолог Шмидт, разглядывая дикий ландшафт, задумчиво бормотал себе на уме, типа, не может этого быть! фантастика! неужели это... и прочий словесный вздор, по прошествии лет, вдруг обрекший глубокий смысл и содержание научной диссертации. Ну, не могли они, находясь на Луне, в полный голос вещать о своих предположениях! а по возращении на Землю... праздник, приемы, званые вечера и пр. и пр. и подписка о неразглашении государственной тайны! Сроком на 50 лет, что же немного осталось, подождем, может кто-нибудь расскажет подробности, как они или за ними гонялись...
Отсюда, возникло, объяснение, почему прекратили полеты, и не возобновили даже по прошествии 47 лет.
«Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну»
http://2012god.ru/pochemu-ssha-i-sssr-odnovremenno-prekratili-polyoty-na-lunu/
«Почему все страны прекратили полеты на Луну? — TheQuestion»
http://theqstn.com/questions/115682/pochemu-nasa-prekratili-vysadki-na-lunu
https://thequestion.ru/questions/41637/pochemu-vse-strany-prekratili-polety-na-lunu
https://thequestion.ru
«На некоторых снимках, сделанных различными спутниками, видны очень странные вещи на поверхности Луны. Кажется, что на Луне есть искусственные конструкции, размер которых варьируется от совсем крошечных, обычно имеющих форму параллелепипеда, до «обелисков» не менее 1,5 км высотой.
Любители паранормальных явлений даже «нашли» среди этих объектов большой замок, «висящий» высоко над поверхностью Луны. Всё это как будто указывает на развитую цивилизацию, ранее жившую на Луне и якобы построившую сложные структуры.
НАСА никогда не опровергали эти странные теории, несмотря на то, что все снимки, скорее всего, подделаны приверженцами «теории заговора».
http://selena-luna.ru/zagadki-luny/kto-zapretil-letat-na-lunu
http://selena-luna.ru/zagadki-luny/11-udivitelnyx-sekretov-luny/2
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/253902/
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&id=6
«Одной из версий, почему люди перестали летать на Луну, которая становится все более популярной, является та, которая гласит, что на Луне существует другая цивилизация.»
https://www.proza.ru/2011/05/20/661
https://www.youtube.com/watch?v=rvrNn3E5__w
ВНИМАНИЕ!
Образец №14321, наиболее подробно исследованный камень, – по версии лунной биоты, скорее всего одной из растений. Примененных методик множество, один из них, - метод последовательных срезов, слой за слоем (применялся примерно в одном случае из ста).

Аполлон-14, образец №14321, вес 8998 грамм, один из самых крупных из доставленных образцов и один из самых исследованных, скорее всего животное аналогичное земному удаву.
Новозможно, нечто напоминающее “электростатическую ловушку” для улавливания пыли, лунный эквивалент земной растительности. Учитывая необычное внутреннее «наполнение», - нечто вроде моха, необходимо учитывать и такую возможность.
Общий вид три фото.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14321

Скорее всего, сфинктер присутствует, но возможно и единственное отверстие двойного назначения, заглатывать и отрыгивать.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2014&sample=14321&side=b

Животное, возможно, нападающее накатыванием и придавливанием.

Несколько фото, послойного срезания камня животного, вплоть до проникновения в область желудка-легкого, подразумевая естественную для местных условий форму организации питания лунных растений.

Срезы сделаны с нескольких сторон, камень имеет оболочку, возможно внешний включает жировой слой.

Проникновение в желудок, вплоть до перевариваемой пищи.
Внутреннее содержимое желудка, - остатки не переваренной пищи.

На фотографии, внутренняя часть желудка-легкого, - нечто аналогичное желудку-кишечнику, а нитевидные отростки-щупальца, либо приспособление для лучшего переваривания пищи, путем перемешивания и впрыскивания «желудочных соков», либо специфический орган, имеющий отношение к электростатике.
Возможно «нитевидные» обрывки, это части не перевариваемого организма, а некое техническое решение улавливания пыли из пылевой атмосферы.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/thin_section/?mission=Apollo%2014&sample=14321&source_id=Fagan000002-p02
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14321.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14321
Очень большой камень, вес 8998 грамм, это только на немного меньше самого крупного камня №15555 весом 9614 грамм, уже подробно описан в»4 Части» и вновь показан ниже.
Образец №14321, исследован очень подробно, описание содержит 25 стр., из самого интересного, камень имеет оболочку, и отверстие, нечто похожее на сфинктер, но если это единственное входное отверстие, то перед нами не животное, поглощающее и отрыгивающее, а растение улавливающее пыль специфическими техническими средствами.
В связи с данной возможностью, напомним материал касающийся, пылевой атмосферы Луны.
Более 40 лет засекреченный рисунок, Аполлон-17, астронавт Сернан.

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14321.pdf
Все результаты, необходимо воспринимать через призму догадок, точное понимание наблюдаемых значений результатов анализов, возможно только после построения правильной взаимосвязанной реальной картины наблюдаемого.

Аполлон-14, образец №14320. вес 65 грамм, то есть более чем в 100 раз меньше предыдущего, но возможно это детеныш “электрического угря” (образец №14321).
Детеныш.

(срез показывает внутренность желудка-легкого, в верхней части, возможно, часть электрической цепи (возможно электростатический электрод) щупальце, отросток, отходящий от стенки желудка-легкого, по примеру образца №14321)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14320.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14320
Многочисленные разрезы данного образца, отсутствуют, но на одном из двух имеющихся, слева видно, нечто оболочки, или коры растения. Внутренняя организация наподобие органов животного отсутствует, но скорее всего это такой же «мешок для пылевой плазмы», что и выше, только в миниатюре.

Vladimir80

31/05/2017 06:31

«На Луне идут постоянные каменные "дожди"

Следы падения астероидов на Луну на снимках, полученных телескопом ЕКА в
"Наши двойные камеры позволяет нам видеть вспышки на поверхности Луны, чего раньше никому не удавалось сделать при помощи одного телескопа. Собирая данные на протяжении последующих 22 месяцев, мы поняли, как много астероидов диаметром в 10 метров и меньше обитает в окрестностях Земли. Кроме того, эти данные помогут нам раскрыть физику вспышек и понять, объекты какой массы их вызывают", — рассказывает Алькесте Бонанос (Alceste Bonanos) из Института астрономии Греции в Афинах.
Как показали первые наблюдения поверхности Луны в марте и апреле, на спутнице нашей планеты идут постоянные "каменные дожди" – за 11 часов наблюдений ученые зафиксировали четыре падения небольших астероидов размером с Челябинский метеорит, локализовали их кратеры и измерили их температуру в момент рождения этих воронок.»
https://ria.ru/science/20170530/1495363690.html
То есть, если считать всю поверхность Луны, а не видимую половину, то получается примерно каждый час, падает метеорит равный Челябинскому! Удивляет... нестыковка фактов.
“Кратковременные лунные явления (КЛЯ) — различные непродолжительные локальные аномалии вида лунной поверхности и окололунного пространства, обусловленные нестационарными процессами на Луне.”
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html
Земля.
«Большинство наблюдавшихся метеоритов имеют малый вес в пределах нескольких килограмм, лишь небольшое их количество достигает 100 и более килограмм. Наиболее крупные метеориты[2], массой более 1 тонны, представлены в данном списке.
link
Всего в списке 6 метеоритов, самый крупный Сихотэ-алинский 23 тонны, Челябинский 1 тонна.
«На всем земном шаре до сих найдено около 30 000 метеоритов: из них 125 были обнаружены в нашей стране.»
http://lunarmeteorite.narod.ru/meteorite.html
ИМХО
Аполлоны разместили на Луне 4 сейсмометра, которые фиксировали примерно, 200 падений метеоритов каждый год, это примерно от килограмма массой и выше. Одновременно, те же астронавты, фиксировали свечения внутри кратеров, и не только они, свечения, вспышки и свет «прожектора», постоянно регистрируют наблюдения с Земли. Добавим к этому, сравнение фотографий сделанных Аполлонами и ЛРО, обнаруживает появление новых кратеров, в количестве сотни на квадратный километр, это если считать все видимые и достаточно множество крупных, если считать кратеры более десяти метров в диаметре. На лицо, не соответствие, как таковая активность присутствует постоянно, а списывается если не все, то большинство на «метеориты» и «вулканизм», что можно считать только гипотезой. Тем более что вспышки, наиболее часто происходят в двух кратерах Аристарх и Платон, ну никак это нельзя привязать к версии метеоритов.
Луна

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Следы осколков выброшенных из кратера, странным образом образуют след кометы, имея в виду их общее отклонение в одном направлении. Что можно объяснить, только наличием нескольких процессов одновременно, например, вращением с большой скоростью, того что было разбросано с вращением с частотой десятки оборотов в секунду. Грубая аналогия, по версии живого и наличия техногенной цивилизации, метеорит упал на местную электростанцию, кстати, на дне образовавшегося кратера, выступает ряд сохранившихся генераторов... Это смелые фантазии, смысл и содержание которых в очевидности объектов исследования для будущих луноходов и постоянного внимания для ЛРО, на момент ежегодных изменений. Технологические объекты даже в случае катастрофы, могут иметь специфические признаки, например перемещение камней или их исчезновение.
Согласимся забавного и странного на Луне обнаружено не мало, и таким оно выглядит только благодаря дивной методе исследования. Либо тому, что от нас скрывают некоторые необычные факты не тривиальной природы, оберегая наши неокрепшие души от соблазна думать.

«Метеорит протаранил Луну: вспышку было видно на Земле»
http://www.ntv.ru/novosti/594760/
«В 2017 году Земле грозит метеорит ТС4 вдвое страшнее челябинского»
http://www.mk.ru/science/2015/04/14/v-2017-godu-zemle-grozit-meteorit-ts4-vdvoe-strashnee-chelyabinskogo.html
«Гибель Луны грозит нам вымиранием »
http://paranormal-news.ru/news/gibel_luny_grozit_nam_vymiraniem/2013-08-26-7558
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Web-файл
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Постоянно абстрагируя внимание на облаке увесистых метеоритов кружащихся вокруг Луны и готовые вот-вот обрушиться на голову растерявшихся граждан. Только представьте мечущихся в панике ротозеев, которым... впрочем, описывать банальности не надо они между строк в очередном спешащем поразить оповещении

Vladimir80

05/06/2017 06:32

Звезды видны только при большой выдержке во всех остальных случаях звезд не видно.

На фото видны звезды, но выдержка очень большая, поскольку кольцо F очень слабо светится.

Если вам про разглядывание солнца без защиты рассказывали фантасты, и это шутка, если вы последуете подобным советам то ослепнете.
«Почему на снимках с космоса не видны звезды?»

http://scienceblog.ru/2007/11/15/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/
https://www.youtube.com/watch?v=9_SO8f73PgU
https://otvet.mail.ru/question/13632008
«Почему звезд не видно

валентин-сибиряк

05/06/2017 16:56

Vladimir80, ссылки твои не открываются. Нет

Vladimir80

06/06/2017 03:51

поставил юрлы, про звезды обсуждают, что наши космонавты типа видят, а НАСА нет, фигня это – Гагарин видел звезды, только через «Взор», это матовое стекло. звезды видно с земли, потому что атмосфера размазывает, а из космоса – звезды, мельчайшие искринки и видно только несколько штук, остальные незаметны. Но если стекло матовое для защиты глаз от Солнца, то звезды будут большие и яркие. У НАСА защита это тонкая золотая фольга, она экранирует часть света, но не размазывает, поэтому они звезд не видят. Не видят звезд и ТВ-камеры.
Теперь про Луну, похоже на то, что НАСА знали про животных и всё остальное, может в других терминах и картинках, но знали и поэтому не посылают луноходы, а только с орбиты. Наверно и попытки совершают – сигналы подают, руками машут, типа улыбаются музон и все такое, но это всё им до балды, улыбки разные, думаю они в курсе событий, статья есть такая о совпадениях не случайного характера, они вроде даже незримо помогали, но в контакт на прямую не идут, ждут пока

Vladimir80

06/06/2017 12:16

gsn писал:

Да и уголковые отражатели наши видны в телескоп, а пиндоских нету, даже измерятели расстояния до Луны используют советские, оставленные *Луноходом*! Тока не пиши, .......... [/img]

Лабуда. Не надо писать, «советские» лазерные отражатели. На Луне нет советских или российских лазерных отражателей, есть американские и «изготовленные во Франции».
Что касается сравнения американских отражателей изготовленных в США и французских, то американские отражают свет примерно в 50 раз больше, как по причине большего количества уголковых ячеек, так и поверхность более чистая и на ней пыль меньше оседает.
Читайте и запоминайте и меньше утверждайте, поскольку ваша база данных создана китайскими пролетариями.
«Но самое интересное заключается в том, что максимальное ослабление сигнала происходит при полнолунии, когда лежащие в лунном грунте отражатели максимально освещены солнечным светом. В такие моменты и без того слабый отраженный сигнал падает еще на порядок. У советских уголковых отражателей этот эффект особенно выражен: в периоды полнолуний они вовсе не могут использоваться для лазерной локации.
Одним из способов проверить эту гипотезу стало лазерное облучение отражателей в момент полного лунного затмения, когда уголковые отражатели оказываются в полной темноте, и 21 декабря 2010 года ученые провели такой эксперимент.
К счастью, погода над обсерваторией в тот день была малооблачной, и астрономы в течение пяти с половиной часов посылали лазерные импульсы в сторону трех американских отражателей и в сторону «Лунохода-1». И если отклик от американских отражателей в момент лунного затмения стал значительно сильнее, что подтвердило гипотезу, то сигнал от «Лунохода-1», обычно сравнимый по силе, не был получен вовсе. Ученые считают, что это связано со свойствами конструкции советского уголкового отражателя, который был изготовлен во Франции, и особенностями его установки на высоте одного метра от лунной поверхности.
«В общем, отражатели луноходов более восприимчивы к тепловым искажениям, чем у «Аполлонов», так что отсутствие отражения с «Лунохода-1» во время затмения не является таким уж сюрпризом», — пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Icarus.
Запыление и деградация уголковых отражателей дают представление о наличии пыли у поверхности Луны и ставят под сомнение возможность в будущем строить на Луне астрономические обсерватории. Узнать больше о том, как много пыли «висит» над поверхностью естественного спутника Земли, ученые намерены с помощью недавно запущенной миссии LADEE.
Первый был освещен, второй находился в темноте. Завтра я попробую понаблюдать снова перед рассветом. Лазерным зондированием Луны сейчас занимаются две обсерватории мира: моя обсерватория Апачи-Пойнт и Обсерватория Лазурного берега (Франция). Я знаю, что французы прекратили наблюдения несколько лет назад, так что, возможно, мы остаемся единственными, кто делает это», — рассказал ученый.»
https://www.gazeta.ru/science/2014/02/24_a_5924369.shtml

Уголковый отражатель экспедиции Аполлон-11
«Эксперименты по лазерной локации Луны, ещё без использования уголковых отражателей, велись уже с начала 1960-х годов в США и СССР. В США с 9 по 11 мая 1962 года для этой цели использовались два телескопа системы Кассегрена MIT, первый диаметром 30,5 см направлял луч рубинового лазера на Луну, второй диаметром 122 см принимал отражённый сигнал. Лоцировались кратеры Аль-Баттани, Тихо, Коперник, Лонгомонтан[1]. В СССР в 1963 году лоцировался квадрат внутри лунного кратера Аль-Баттани, и как для посылки луча рубинового лазера, так и для приёма его использовался телескоп имени академика Г.А. Шайна с диаметром главного зеркала 260 см Крымской астрофизической обсерватории, у которого после посылки сигнала специальное зеркало изменяло своё положение, направляя отражённый от поверхности Луны сигнал в фотоприёмник[2]. В этой обсерватории были произведены первые измерения расстояния до Луны посредством лазерной локации, когда в 1965 году оно с помощью новой установки, изготовленной в ФИАН было определено с точностью 200 метров[3]. Причём точность тогда была ограничена сильным искажением лазерного луча лунной поверхностью[2].
21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трёхсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия[2].
Советские луноходы Луноход-1, доставленный на Луну в рамках миссии Луна-17, и Луноход-2, доставленный в ходе миссии Луна-21, также были оснащены уголковыми отражателями. Сами отражатели были изготовлены во Франции, а система защиты их от пыли и система ориентации разработана советскими специалистами. Уголковый отражатель «Лунохода» представлял собой систему из 14 стеклянных четырёхгранных пирамид (каждая представляла собой «отрезанный» плоскостью угол куба со стороной 9 см), размещённых в одной термоизолированной коробке так, что наклонные их грани открыты для поступления лазерного луча[2]. Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3], в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди[4]. Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил порядка 20 наблюдений, но затем его точное положение утерялось, и найти его до апреля 2010 года не удавалось.[5][6] Предполагалось, что луноход встал в наклонном положении, что ослабляет отражённый от него сигнал и затрудняет его поиск при неточных данных о координатах на поверхности Луны. Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций.[6] 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой учёных, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апачи-Пойнт в Нью-Мексико.
С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, или JPL NASA), которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. На 2,6-метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15». Однако в 1983 году работы там были прекращены ввиду свёртывания советской лунной программы[7].

link

Vladimir80

10/06/2017 05:49

«В рамках партнерства киностудия Twentieth Century Fox, рекламное агентство 3AM и компания Audi создали небольшую видеозарисовку, действие которой разворачивается на фоне одной из самых больших декораций к фильму. В ней показано, как луноход Audi lunar quattro патрулирует сектор терраформирования, обнаруживает неопознанную форму жизни и отправляется исследовать нечто, скрывающееся во тьме. Посмотреть «Чужой: Завет — Audi lunar quattro» http://youtu.be/5fEmCnStgac.

«28 апреля 2017 – в мае 2017 года состоится мировая премьера научно-фантастического блокбастера Ридли Скотта «Чужой: Завет», в котором дебютирует луноход Audi lunar quattro. Эксперты Audi разработали луноход в сотрудничестве с немецким стартапом Part-Time Scientists. В ближайшее время Audi lunar quattro примет участие в реальной миссии в космосе.
Режиссер Ридли Скотт (Ridley Scott) снял луноход Audi lunar quattro в ленте «Чужой: Завет», которая станет новой главой в грандиозной серии фильмов «Чужой». Экипаж корабля колонизаторов «Завет», направляющегося к планете на другом краю галактики, открывает неизведанный мир, который люди поначалу принимают за рай. На самом же деле новая планета оказывается темным, полным опасностей местом. Обнаружив угрозу, которую трудно себе представить даже в самых страшных сюжетах,»
http://www.audicenter.ru/ru_partner/p_00432/ru/about/dealer-news/Lunar-rover-Audi-quattro.html

http://www.audi-club.ru/index.php?threads/lunoxod-audi-lunar-quattro-debjutiruet-v-filme-ridli-skotta-chuzhoj-zavet.477831/

http://www.audi-club.ru/index.php?threads/lunoxod-audi-lunar-quattro-debjutiruet-v-filme-ridli-skotta-chuzhoj-zavet.477831/

http://carzclub.ru/article/audi-lunar-quattro-primet-uchastie-v-realnoy-missii-na-lunu.html
https://gizmod.ru/2016/01/19/lunoxod-audi-lunar-quattro/
«Между тем луноход Audi lunar quattro готовится к настоящей миссии на Луну. Производитель премиальных автомобилей из Ингольштадта с 2015 года ведет разработку лунохода в сотрудничестве с командой, возглавляемой Робертом Бёме (Robert Böhme), основателем и президентом Part-Time Scientists. Эксперты Audi оказали поддержку расположенному в Берлине стартапу. В частности, автопроизводитель поделился своими наработками в области полного привода (технология quattro) и облегченных конструкций, а также опытом в разработке автомобилей с электрическим и гибридным приводом plug-in (технология e-tron) и оптимизации проектирования.

Для своего исследовательского аппарата разработчики выбрали самые передовые материалы, благодаря чему им удалось довести его вес до минимальных 30 килограммов. Луноход Audi lunar quattro на 85% состоит из алюминия, которому в штаб-квартире Audi в Ингольштадте придали необходимую форму с помощью 3D-принтера по металлу. Вращающаяся солнечная панель снабжает луноход энергией. Кроме того, аппарат оснащен технологией интеллектуального полного привода quattro и эффективным двигателем e-tron. Миссия на Луну, которую намерен осуществить автопроизводитель, становится все более реалистичной: уже совсем скоро мы сможем увидеть, как инновационный аппарат Audi lunar quattro возьмет курс на спутник Земли.
Луноход построен компанией в сотрудничестве с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» и является не просто дизайн-проектом. В конце текущего года Audi Lunar Quattro действительно планируется отправить к спутнику Земли.»
Обсуждение Форум НК

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=81
ИМХО
В конце 2017, на Луне будет работать 2 Лунохода, китайский и немецкий, китайский соберет грунт и доставит в Китай, а Луноход Audi, соберет много дополнительной информации о возможной иной форме жизни и доставит нам всем много интересных фото с самыми неожиданными комментариями. Такая цель, - исследовать Луну, не ради поиска «титана» или воды или Гелий-3, для несуществующего реактора, как и воды для мифической базы, которую вот-вот начнут строить самые авангардные пустозвоны, это уже не бессодержательные разговоры, а ход вперед на Audi! Будем надеяться на три вещи, во-первых, и на старых фото, очень много интересного и ко-во любопытствующих растет час от часа, во-вторых, Audi это класс! и новые цветные фотографии высокого разрешения добавят много новой интригующей информации, и в третьих будем питать доверие, что от разглядывания, заинтересованные лица перейдут к подслушиванию шорохов и звуков, и сюжеты фильмов о мистически-загадочном, пополнятся таинственными шуршаниями и не менее интригующим бульканьем. А к последнему феномену, как известно, всегда можно присовокупить описание потрясающих воображение запахов и неописуемого вкуса. Впрочем, о вкусах не спорят.

валентин-сибиряк

10/06/2017 07:37

Vladimir80, что это за планета летит в сторону Земли,величиной с Марс?
https://hi-tech.mail.ru/news/chili-planet/

Vladimir80

10/06/2017 15:33

«К Земле летит огромный космический объект. Он похож на Марс, обладает со странным шлейфом, будущем может столкнуться с нашей планетой. Во всяком случае, данная информация появилась в ряде средств массовой информации, хотя источник её не называется.
http://www.mk.ru/science/2017/06/08/smi-zemle-ugrozhaet-stolknovenie-s-drugoy-planetoy.html
Утка. В этой теме правильно обсуждать доказуемую информацию, имеющую отношение к небелковой форме жизни, - кря-кря это без моего участия "Ай м сорри" или "Экскьюз ми плиз" или вышел из себя и ушел подшучивать, дразнить

gsn

10/06/2017 16:01

Vladimir80, а у тебя есть телескоп с сопровождением по времени? У меня есть, движок РД 0.9 двигает, набрал шестеренок, почти круг 24 часа выходит.

Vladimir80

11/06/2017 05:55

gsn писал:

Vladimir80, а у тебя есть телескоп с

Решили похвастаться? а у меня есть 40 баксов! это деньги такие американские!!!!!
Сколько это в рублях? дофига, вот
http://www.calculator888.ru/converter-valut/dollary-v-rubli/40-dollar-v-rubljah/
эрос и космос
http://eroskosmos.org/right-bucks/
можно посмотреть картинки много скрытого содержания, что бы увидеть, нужен телескоп в движении, у кого нет не смотреть!
http://www.ussr-2.ru/index.php/dukh-voina/o-dushe/93-uilber-ken/335-oko-dukha-integralnoe-videnie-dlya-slegka-sdvinuvshegosya-mira-ch1?showall=1&limitstart=
http://www.center-nlp.ru/library/s55/s63/d403.html?current_book_page=all
там не смотреть, здесь не читать, слова и смысл не путать, это все очень важно блин
очень много интересного можно найти, по словам «телескоп каузальность эмерджентность эрос »

Vladimir80

28/06/2017 05:43

«европейцы отправятся на Луну искать следы»

http://www.kp.ru/daily/26655.5/3676504/

«5 финалистов конкурса Google Lunar X Prize, которые отправятся на Луну в этом году»
Из 16 участников 5 команд официально вышли в финальный тур конкурса Google Lunar X Prize – международного соревнования по отправке первого частного космического аппарата к поверхности Луны. Для победы в этом соревновании одна из команд-финалистов должна стать первой, кто осуществит посадку своего космического аппарата на Луну к 31 декабря 2017 года и приступит к научным исследованиям ее поверхности.
Согласно сделанному анонсу X Prize Foundation, следующие пять команд вышли в финальную часть конкурса: SpaceIL (Тель-Авив, Израиль), Moon Express (Флорида, США), Synergy Moon (Международная команда), Team Indus (Индия) и Hakuto (Япония).

Для прохождения в финальную часть состязания каждой команде было поставлено задание подписать контракт на космический запуск до конца 2016 года. Каким образом и с кем этот контракт заключать – выбиралось самими участниками. Самое важное заключалось в том, чтобы каждый участник смог забронировать себе ракету-носитель для запуска в 2017 году и сообщить о подписании такого контракта в комиссию X Prize Foundation.

https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html
“Компания Google отобрала команды, которые поборются за промежуточные денежные призы (Milestone Prizes) состязания луноходов Google Lunar X Prize. Об этом сообщается на сайте проекта.
На промежуточный призовой фонд в размере 6 миллионов долларов претендуют японская (Hakuto), индийская (Team Indus), немецкая (Part-Time Scientists) и две американские команды (Astrobotic и Moon Express).
Жюри оценит степень готовности луноходов, создаваемых командами. Milestone Prizes разыграют в трех категориях: посадка, подвижность и фотовидеосъемка; в каждой из них одержать победу могут несколько команд.”
https://3dnews.ru/906997
«Израильская команда стала первым из 16 участников соревнований, объявившим сроки запуска своего лунохода. Это должно произойти во второй половине 2017 года. Также в соревнованиях участвуют команды и частные компании из США, Италии, Малайзии, Японии, Германии, Венгрии, Бразилии, Канады, Чили и Индии.
Ранее две американские команды, Astrobotic Technology Inc. и Moon Express, сообщали о подписании контрактов на запуск своих аппаратов, однако они до сих пор не представили организаторам соревнований никаких подтверждений.
Если миссия завершится успехом, Израиль станет первой страной, осуществившей частный космический перелет. До сих пор на Луну высаживались аппараты только трех стран – США, России и Китая, однако все лунные программы финансировались и контролировались государством.
По условиям соревнований, луноход должен не только достичь поверхности Луны, но и проехать по ней не менее 500 метров, передав на Землю видеосъемку в высокой резолюции.
Следует отметить, что в случае победы команда получит приз в размере 20 миллионов долларов, однако в данном случае деньги являются вторичным стимулом. Команда, высадившая свой аппарат второй, получит 5 миллионов долларов. Еще 5 миллионов долларов выделены на награды за выполнение различных задач.
Как именно аппарат должен достичь лунной поверхности, условия соревнований не оговаривают. Как сообщает портал The Verge, место на Falcon 9 обошлось израильской команде в 10 миллионов долларов, при том, что совокупный бюджет SpaceIL, формируемый за счет пожертвований, составляет 36 миллионов долларов.
http://newsru.co.il/arch/israel/08oct2015/moon301.html
«в 2017 г. планируется запуск в рамках контракта – 5 Луноходов-Планетоходов

Первой командой, которая подписала такой контракт, оказалась израильская SpaceIL. Еще в октябре 2015 года SpaceIL объявила о том, что ее лунный посадочный модуль под названием «Sparrow» (капитан Джек «Воробей») будет отправлен на Луну в качестве «второго багажа» полезной нагрузки одной из ракет-носителей Falcon 9 от компании SpaceX. Запуск будет осуществлен во второй половине 2017 года.

Второй командой, получившей нужный контракт на запуск, оказался калифорнийский «Лунный экспресс» (Moon Express), который до этого объявлял о своих амбициозных планах по добыче полезных ископаемых на нашем естественном спутнике. Посадочный модуль MX-1E команды отправится на Луну верхом на экспериментальной ракете Electron аэрокосмического стартапа Rocket Lab. Следует отметить, что запусков (даже тестовых) самой ракеты-носителя Electron еще не осуществлялось, однако ее полевые испытания должны будут стартовать в начале этого года. Кроме того, «Лунный экспресс» получил поддержку американского правительства для осуществления своей миссии.

Оставшиеся три участника финальной части соревнования Google Lunar X Prize сумели получить нужные контракты на космические запуски во второй половине 2016 года. Команда Synergy Moon, являющаяся международной командой, состоящей из представителей более 15 различных стран, в августе прошлого года объявила о том, что отправит свой лунный посадочный модуль с помощью ракеты Neptune 8. Система разработана компанией Interorbital Systems, но, как и ракета Electron от компании Rocket Lab, еще не проходила тестовых запусков.»
https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE

ИМХО
То есть Израиль подписал ПЕРВЫМ... но, полетит, в качестве «багажа» к основному грузу! То есть если... второй или кто-нибудь оплатит основные расходы! Такие вот первые, если и вторые будут как первый, то платить за банкет собственно будет некому.
5 Луноходов будут бороться за приз ГУГОЛ, дополнительно, еще 5 в разработке и 2 готовятся исследовать Луну вне конкурса, это Китай ноябрь 2017 и немецкий Audi декабрь 2017.
С одной попытки, можно догадаться кто самый надежный гарант развития науки астронавтики и самый преданный энтузиаст освоения Луны... что бы легче было угадать, “публикация информации не самая сильная сторона ихних Зайцев”. Но, китайский “Заяц” здесь звучит гордо, а не в качестве незаконного пассажира или багажа. Насчет остальных луноисследователей, воробьев и бомжей есть вопросы и один, но важный нюанс, - некоторые из них планируют использовать один общий ракетоноситель... Falcon 9, приспособленный для перевозки багажа бомжей и всех желающих подзаработать денег и тут при спуске с аппарели они и ломанутся как те черепахи, кто первый проползет 500 метров. Израиль что бы заработать хочет не ползти а полететь или подлететь и плюхнутся на таком расстоянии или спрыгнуть с подножки чуть раньше, собственно какая разница как отползти на полкилометра?!, если исследования и фотографии не нужны, а только приз... следовательно, неготовность или отказ 1 участника, сразу поднимает бюджет остальных. А, казалось ранее еще совсем недавно, что есть еще Мильнер и К. Что сами понимаете, не всем и каждому по карману и по плечу. Хотя согласимся ЦЕНА называемая за доставку, самого маленького Луноходика, всего 10 миллионов$, это немного или даже почти даром! Примерно 1 миллион за 1 килограмм. Скорее всего, бюджет Лунохода Израиля, предусматривает немного подзаработать на призе... но только хило это и не комильфо, - типа МЫ1 Первые! а платить будут вторые и третьи и четвертые типа как всегда и везде.

«Две команды изъявили желание объединить усилия и направить свои изобретения на поверхность Луны. В декабре компания из США Astrobotic заявила, что хочет использовать для доставки своего лунохода Andy ракету Falcon 9 SpaceX, а совсем недавно японцы из HAKUTO выразили желание отправить два своих лунохода (Moonraker и Tetris) вместе с Andy. Старт ракеты намечен на конец следующего года.
Аппараты будут высажены на территории Озера Смерти – лунного моря, которое расположено в северо-восточной части видимой стороны Луны. Высадка состоится недалеко от лунных пещер (в будущем их могут использовать в качестве основы для лунной базы). Самое интересное начнется сразу после высадки. Согласно плану, аппараты устроят гонку на дистанции в 500 м, и поединок будет транслироваться на Землю. Конечно, слово «гонка» не стоит понимать буквально, ведь средняя скорость роботов составит примерно 800 м/час.
Премия Google Lunar X PRIZE учреждена фондом X Prize и компанией Google. Награда достанется тем, кто построит луноход, отвечающий всем поставленным требованиям. Общий размер приза (он состоит из нескольких частей) достигает 30 млн долларов. По условиям акции луноходы должны уметь преодолевать расстояние в 500 м, а также передавать на Землю снимки и видео в хорошем качестве.
Компания Astrobiotic утверждает, что при наличии соответствующего финансирования она готова помочь в перевозке луноходов и другим командам. Кстати, планировалось также участие российского коллектива «Селеноход», но потом команда отказалась от него из-за нехватки денег. Сообщалось, что для постройки лунохода нужен был один миллион долларов.»
http://www.osimira.com/?p=44104
«Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну

Как только луноход Quattro доберется до поверхности Луны, он задействует свои четыре камеры и при помощи получаемых с них данных начнет исследовать самые интересные объекты. Помимо этого, камеры лунохода установлены таким образом, что при их помощи аппарат сможет снимать круговые панорамы и трехмерные изображения. Модуль, который доставит луноход на поверхность, получил название ALINA. И самым интересным является то, что этот модуль доставит на луну два абсолютно идентичных лунохода Quattro.»
http://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
«Falcon 9 производства SpaceX, скорее всего, станет ракетой-носителем для лунохода. Также разработчики не отрицают, что для подстраховки будет отправлено сразу два лунохода. Посмотрим, что же из этого получится.»
http://y3d.com.ua/2016/3d-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/
«Команды Team Indus из Индии и Hakuto из Японии решили объединить свои усилия и разделить бремя космического запуска вместе. Team Indus забронировала место для своего посадочного модуля и ровера на борту ракеты PSLV – проверенной временем системы, разработанной индийским космическим агентством Indian Space Research Organization. Однако оказалось, что в этом случае на борту остается еще достаточно места для дополнительного груза. Этим грузом было предложено стать посадочному модулю команды Hakuto. Стороны пришли к соглашению, ударили по рукам и теперь отправятся на Луну вместе.»
https://hi-news.ru/technology/5-finalistov-konkursa-google-lunar-x-prize-kotorye-otpravyatsya-na-lunu-v-etom-godu.html

"В настоящее время лунная программа не включена в Федеральную космическую программу России. РКК "Энергия" им. С.П.Королёва ведет данные проработки в инициативном порядке и будет предлагать их к реализации"
http://www.minspace.ru/Kosmos/luna.html
«»

США и Япония устроят гонки на Луне
Высадку планируется осуществить в Озере Смерти, в районе лунных пещер, которые в будущем могут использоваться в качестве основы для жилых помещений. Astrobiotic, занимающийся космическими перевозками, готов перевезти на Луну и другие аппараты, участвующие в конкурсе (если они согласятся покрыть часть расходов). Хотя директор Astrobiotic назвал гонки “NASCAR на Луне“, средняя скорость аппаратов не превышает 800 метров в час.
http://techno.bigmir.net/technology/1581401-SShA-i-Japonija-ustrojat-gonki-na-Lune

На некоторых снимках нашей спутницы Луны можно заметить странные объекты: строения различной формы, пирамиды и прочее. Кто сооружал их? Также остается...
http://mirkosmosa.ru/news/neveroyatnaya-gonka-na-lune-proydet-v-sleduyushchem-godu

https://vk.com/badbrowser.php

Озеро Смерти (лат. Lacus Mortis) — лунное море, расположенное в северо-восточной части видимой стороны Луны и сформированное из базальтовой лавы. Лежит к югу от Моря Холода, от которого отделено узкой полоской грунта. В центре Озера Смерти расположен кратер Бюрг (Burg), на запад от него — обширная сеть переплетающихся борозд под общим названием борозды Бюрга (Rimae Burg), на юге — Озеро Сновидений (Lacus Somniorum).

http://olegzaharciuc.blogspot.com/2012/09/lacus-mortis.html
http://lunarnetworks.blogspot.com/2011/09/lroc-gathering-in-lacus-mortis.html
Пещеры на Луне и Марсе
http://za-neptunie.livejournal.com/33602.html
http://doseng.org/priroda/8579-gornye-peshhery-9-foto.html
http://www.cityastronomy.com/littrow-lacus-mortis.htm

http://lunarnetworks.blogspot.ru/2010/03/lroc-entrance-to-haruyama-cavern-in.html
КАРТЫ ЛУНЫ

http://selena.sai.msu.ru/Rod/Publications/Map_moon/Map_moon.htm

http://sdnnet.ru/n/13515/
http://sdnnet.ru/n/242/

ИМХО ФИНИШ
Материалов посвященных исследованию Луны много.
Луна. Растения, животные, экскременты, следы перемещения камней-животных.
Растения на поверхности Луны, Аполлон-17.

Образец растения, доставлен миссия Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
Web-файл
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771&sid=ca51b570869dbafd39e0e7bb9a0476db

Предположим, год 2018 настанет, и будут следующие, кто-нибудь и полетит и фото покажет и мы их здесь все посмотрим и напишем комментарии, много комментариев. Конец года или просто Новый Год, будем встречать с улыбками и горячительным. Уже сейчас представляю всю эту гамму цветных фотографий из лунных пещер и рядом с ними, - изумруды, сапфиры, алмазные россыпи и везде поверх них толстый, толстый слой Гелия-3. И куски разбитых инопланетных кораблей, заброшенные гавани и вода, много воды, так необходимой Мильнеру и Хокингу и всей российской космонавтике для лунной полярной станции и для философии их ментального бытия. А казалось-б, есть ж куда потратить сотню миллионов.

MPS20

12/07/2017 20:36

Vladimir80, если ты в курсе, посоветуй, пожалуйста, бюджетный вариант телескопа, с помощью которого можно
реально разглядеть такие вещи, как кольца Сатурна, и засеянное маками пятно на Юпитере.
Что-то мечта детства во мне снова заиграла улыбка

. Хочу телескоп.

валентин-сибиряк

13/07/2017 17:15

MPS20, вот такой бери.
https://www.dns-shop.ru/product/c84b74e9f42339f3/teleskop-synta-bkp130650eq2/?finalize=1

Lenchik

13/07/2017 17:33

валентин-сибиряк, Там написано что возможна установка электрического привода. И сколько этот привод стоит? Хотя любители из будильника умудряются его изготовить.

Без привода наблюдаемый объект постоянно будет уходить из поля зрения, так как земля вертится.

валентин-сибиряк

13/07/2017 19:36

Lenchik, В ДНС есть и с приводом по 44тыщи вроде.И увеличение меньше.

Lenchik

13/07/2017 19:49

От часовой стрелки будильника редуктор 2:1, по ходу вращения солнца. Угол равный широте места. То есть ось вращения должна быть параллельна оси вращения земли.

gsn

13/07/2017 23:09

Lenchik писал:

да всё гораздо проще, на движках РД 0.9 делается, там у них можно любой оборот выставить шестерёнками, и никакой вибрации, и точности позиционирования хватает, если не хватит, то запитай движок от частотника с коррекцией времени с инета.

STIPLER

14/07/2017 09:27

https://www.youtube.com/watch?v=Tsy6IBZ_ljM
C 7:05. смех

MPS20

17/07/2017 17:52

валентин-сибиряк писал:

MPS20, вот такой бери.
https://www.dns-shop.ru/product/c84b74e9f42339f3/teleskop-synta-bkp130650eq2/?finalize=1

Неплохой телескоп, судя по тому, что о нем пишут. Но я,
после двух длинных вечеров в интернете, все же склонился к такому варианту.
https://telescope1.ru/catalog/telescopes/sky-watcher-bk-mak102eq2.html. Хотя бы потому, что он дает не
перевернутое изображение и может использоваться в качестве позорной трубы для наземных целей.

gsn

17/07/2017 18:50

MPS20 писал:

валентин-сибиряк писал:

MPS20, вот такой бери.
https://www.dns-shop.ru/product/c84b74e9f42339f3/teleskop-synta-bkp130650eq2/?finalize=1

Приструячь любую достойную камеру к твоей "позорной" трубе, и изображение повернешь, и ещё увеличение увеличишь!
Да и сохранишь в компе свои изыски, да хоть уголковых отражателей амерских, если их ещё не засыпали пылевые бури на Луне!

Vladimir80

17/07/2017 19:48

А чё нет такого азарта при обсуждении фото и прочего?
Телескоп можно обсуждать и рядом и везде и вместе с МКС и Путиным и Моникой и Трампом и Статус-6.
Поиск в Гугол: почему на фотографиях МКС не видно звезд?
«Почему на снимках с космоса не видны звезды?»

http://mirfactov.com/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/
Похоже, пустозвоны по всему инету прикрепленные – отвлекают внимание на пропаганде патриотизма, типа раз уж мы не смогли полететь на Луну, то никто не сможет. А на фото лунная жизнь, а смотрят в телескопы хрень знает куда, когда ее пощупать и потрогать можно и фото цветные, во всех ракурсах включая хим. анализ.

MPS20

17/07/2017 20:00

gsn, вещь должна быть сама в себе, без "приструячиваний" улыбка

. То есть - чтоб глазом смотреть, а не через экран компа...
А подзорная труба - она и есть позорная. Я не описАлся. Все, кому попадала в руки, стремились, в первую очередь, навести
ее на ближайшие окна. Сам видел
стопудово

И - (вероятно в этом пункте я проявил невнимательность) - я не нашел ничего такого, чем "выпрямить" изображение, даваемое серийными рефлекторами Ньютона.

ДОБАВЛЕНО 17/07/2017 20:04

Vladimir80 писал:

А что тут интересного? И ежу понятно. Камера, на которую все это снималось, сильно уступает в т.н "динамическом диапазоне" человеческому глазу... Либо космонавт, либо звезды...Если бы на этом снимке были видны звезды - то космонавт представлял бы собой белый засвеченный бездетальный силуэт.
Данный вопрос, в принципе, вполне решаем - ну, хотя бы, пусть будут две близко расположенные камеры... Чтоб снимали с одного ракурса. Одна "видит" космонавта, но не "видит" звезд. А вторая - "видит" звезды, но не различает деталей космонавта. А потом снимки наложить друг на друга.

Lenchik

17/07/2017 20:16

Vladimir80, У наса и лажи на фото хоть пруд пруди. Типа знаменитый первый шаг Армстронга на поверхность луны. А кто этот "шаг" снимал? Снято со стороны. Виден весь корабль, трап, астронавт. Не иначе святой дух камеру в руках держал.

MPS20

17/07/2017 20:30

Lenchik, а почему СССР согласился с этой "Лунной Лажей"?
В те-то годы, когда никакой лояльности к США не было? Советские ученые не разглядели лажу что ли??

gsn

17/07/2017 20:30

MPS20, а мне влом жопу поднимать, да хоть куда посмотреть, камеру вкл, и всё видно, на телике.
Можно и 2Мп камеру поставить, тоже ничего, но можно записать на комп, вот если бы покруче камера с МП, тогда и картинка будет круче, только я не Рокфеллер с БиллиГейтсом, а так, коплю сдачу с мороженого, мож свой телескоп запущу, и назову его gsn! смех

виктор-теледоктор

17/07/2017 21:00

Lenchik писал:

Если ты имеешь ввиду это фото,то там изображен Олдрин,которого снимал Армстронг,спустившийся раннее.
Фоток,на которых изображен спускающийся Армстронг и модуль Орел целиком,попросту нет

Lenchik

17/07/2017 21:02

MPS20, А никто и не спорит что они летали. Все претензии не к полету, а к ролику который они налогоплательщикам показали. Макет спускаемого аппарата до сих пор стоит в одном из павильонов Голливуда. Правда пиндосы утверждают что там проходила предполетная подготовка. Как будто NASA свой павильон для предполетной подготовки не могли построить.

Кино либо плохо получилось, либо не получилось совсем, вот и сняли для домохозяек прилунение в Голливудской киностудии.

Говорят даже камерой той невозможно управлять в космическом скафандре. У них была обычная, серийная кинокамера, а перчатки у скафандра таковы, что не позволяют нажимать и крутить её органы управления. Опять же космическая радиация плёнку могла засветить.

Удивляет еще и то что у них туалета на аппарате не было. Они неделю туда летели и неделю обратно. NASA утверждают что у них были резиновые штанишки и они туда справляли нужду.

ДОБАВЛЕНО Июль 17 2017

виктор-теледоктор, не фотки. Есть якобы официальный ролик первых шагов. Снято кинокамерой со стороны. Его и показывали домохозяйкам.

ДОБАВЛЕНО Июль 17 2017

https://www.youtube.com/watch?v=vKWc3ifAnEo

MPS20

17/07/2017 21:22

Lenchik писал:

MPS20, А никто и не спорит что они летали. Все претензии не к полету, а

А многие готовы поспорить за то, что они не летали вообще подшучивать, дразнить

gsn

17/07/2017 22:02

MPS20, да летали, и одного даже забыли на Луне с камерой, посмотри финал ролика, снимал оператор старт модуля типа домой! А потом вернулись, отобрали камеру, в глаз дали и свалили!? голливудская улыбка

Vladimir80

18/07/2017 17:31

Lenchik писал:

Vladimir80, знаменитый первый шаг Армстронга на поверхность луны. А кто этот "шаг" снимал? Снято со стороны. Виден весь корабль, трап, астронавт. Не иначе святой дух камеру в руках держал.

И слабо было святому духу отлететь метров на 20 что бы снять опору с закрепленной камерой?
Если бы Королев сделал Н-1 и СССР слетал на Луну, то любая фотография даже подобранная с грунта была бы настоящей. Впрочем вскрики и охи удивления не вызывают, - неподдельные космонавты которые самые настоящие не планировали брать с собой фотоаппарата вообще! жалко было а вдруг такая дефицитная вещь потеряется подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 18/07/2017 19:01

«рукой за лестницу, Армстронг левой ногой ступил на лунную поверхность и произнёс: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Телевизионная камера, снимавшая и передававшая на Землю выход Армстронга на поверхность Луны располагалась на кронштейне, который находился на ящике с инструментом между двумя опорами лунного модуля и управлялась оператором из Хьюстона.»

Олдрин, находясь наверху в лунном модуле смотрел как Армстронг спускает на верёвке вниз сумку с фотоаппаратом, тефлоновыми пакетами и совком для сбора образцов. После того как Армстронг закрепил на груди фотокамеру, он начал снимать место посадки. На снимке: первый лунный кадр (AS11-40-5850). Явно по недоразумению первым (прежде Армстронга) высадился на Луну... мешок с мусором.

http://cropman.ru/a11/a11_3.html

gsn

18/07/2017 18:09

Vladimir80, на Луне много камер "оставили" дорогущих, и Святого духа тоже, который делал репортаж для лохов , типа тебя, давай дальше про восход Земли втирай на Луне!
А Кубрик умница, хорошее кино сделал в те годы!

Так, типа П.С. камеры, которые и видео, и фото "снимали" на Луне, должны были иметь защиту от радиации, которая многократно выше Чернобыля, любой фотоноситель нах будет засвечен! Проясни! обратное!

Vladimir80

18/07/2017 20:57

Дык и сколько рентген в Чернобыле, Фукусиме и сколько на Луне?
О чем пишешь дитя природы
4-ый блок Чернобыля.

https://bykvu.com/pictures/29425-krasivaya-i-smertelnaya-stsena-opublikovany-foto-iz-4-go-reaktora-chernobylskoj-aes
Это фото внутри четвертого реактора, и чё хотел сказать божий человек?
Фукусима, внутри АЭС

https://ru.tsn.ua/svit/po-primeru-chernobylskoy-aes-reaktory-fukusima-1-spryachut-v-sarkofag.html
Фото любительские есть хуже есть лучше в чем проблема?
Фото какое-нибудь нам показал или ссылку привел, а то напоминает разговоры ребенка ходящего в школу для двухлетних детей. смех

Lenchik

18/07/2017 21:11

Vladimir80, Да никто даже и не спорит смех

Пиндосы сделали ракетоноситель сатурн 5, не провели ни одного испытательного полета, посадили в ракету смертников и тем феноменально повезло, с первого раза всё удалось. И так было шесть раз подряд. Потом что то случилось, то ли крысы тех документацию съели, то ли шредер сам включился и всю документацию уничтожил. История о том умалчивает, зато доподлинно известно, что документации по этому сатурну в настоящий момент не существует.

Специалисты которые строили эти сатурны или умерли, или в дурку попали. Оборудование, станки и оснастку переплавили и из этого металла сделали корпуса для Айфонов.

Ну может я и не совсем точно изложил, но по какой то причине пиндосы больше не могут делать ракетные двигатели и покупают их у нас.

MPS20

24/07/2017 23:03

А у меня сбылась "мечта детства"... - теперь у меня есть телескоп

ДОБАВЛЕНО 24/07/2017 23:15

А неба нет, смотреть некуда... Только тучки всю ночь, и периодический дождик из этих тучек.

MPS20

25/07/2017 23:12

Сегодня вечером похолодало, туч не стало. И мне удалось при 50-кратном увеличении разглядеть кольцо Сатурна улыбка

Lenchik

25/07/2017 23:23

MPS20, С чем тебя и поздравляю. Кстати многие астрономические открытия были сделаны любителями. У любителей то преимущество, что их много. Кто то, что то, да увидит.

валентин-сибиряк

26/07/2017 13:06

MPS20, поздравляю! классно!

виктор-теледоктор

26/07/2017 18:20

Я свой телескоп построил в брежневские времена в шестом классе из подручных материалов.

В то время я прочитал книжку *Занимательная астрономия* и загорелся целью сделать свой телескоп. Нашел на улице кусок трубы из винипласта,ножом отстругал половину,на оструганную часть надел другую трубу,получилась телескопическая хрень,которая могла раздвигаться-задвигаться,как у пиратов в фильмах.)

В кабинете биологии скоммуниздил окуляр от микроскопа и вставил его в свой телескоп.

С объективом было гораздо сложнее,ничего подходящего в школе стащить не удалось.
Увеличение телескопа-это деление фокусного расстояния окуляра и объектива,т.е в качестве объектива нужно было найти длиннофокусную линзу большего диаметра.

Подходящую присмотрел в магазине оптика,где делали на заказ очки.Но продавец(вредная тетка с бородавками на щеке) сказала,что стекла продаются только по рецепту окулиста.Пришлость пустить слезу,типа *не обижайте мальчонку*,и в конце концов она продала мне заветную линзу .Деньги сэкономил из числа тех,что мне родители выдавали на кино.

У этой линзы фокусное расстояние было около 50 см,а окуляра-1 см,т.е. мой телескоп увеличивал в 50 раз.
Приделал эту линзу к моей трубе,и по ночам с чердака дома наблюдал фазы Венеры,кратеры на Луне и прочее чудо.
подмигивание

А учитель биологии потом долго ругался,что какой то *паршивец* спиzдил у школьного микроскопа окуляр.

Vladimir80

26/08/2017 19:47

«Недавно срок завершения конкурса Google Lunar XPrize был перенесен в очередной раз, до 31 марта 2018 года в данном случае. Отметим, что за 10 лет существования конкурса Lunar XPrize срок его завершения переносился неоднократно, но хочется надеяться, что данная отсрочка является последней и к указанному выше сроку какой-нибудь из команд-участников все же удастся отправить на Луну свой космический аппарат.
В январе этого года только пяти командам удалось предоставить подтвержденные планы касательно запуска космического корабля на Луну. При этом, самый последний запуск должен был быть произведен не позднее 31 декабря 2017 года. Приняв во внимание некоторые тонкости, организаторы конкурса перенесли крайний срок до 31 марта 2018 года, это, в свою очередь, позволит командам произвести запуски в начале 2018 года и выполнить условия конкурса до наступления крайнего срока.

Как уже упоминалось выше, в конкурсе появились два дополнительных приза. Первый дополнительный приз в размере 1.75 миллиона долларов получит команда, корабль которой первым совершит полный виток на окололунной орбите или начнет спуск к поверхности Луны. А второй приз в 3 миллиона долларов получит команда, аппарат которой первым сумеет передать данные, подтверждающие его успешную посадку на поверхность Луны.

Ну а нам с вами только остается надеяться на то, что нынешняя отсрочка является последней и, когда-нибудь в начале 2018 года, мы сможем посмотреть кадры видео, передаваемого с поверхности Луны отправленными туда в рамках конкурса Google Lunar XPrize исследовательскими аппаратами.
»
https://www.dailytechinfo.org/space/9499-v-konkurse-lunar-xprize-poyavilis-dopolnitelnye-prizy.html
https://www.dailytechinfo.org/space/7743-lunar-quattro-lunohod-kompanii-audi-prednaznachennyy-dlya-uchastiya-v-konkurse-google-lunar-x-prize.html

Луноход Audi Lunar Quattro полностью готов к отправке на Луну

Как только луноход Quattro доберется до поверхности Луны, он задействует свои четыре камеры и при помощи получаемых с них данных начнет исследовать самые интересные объекты. Помимо этого, камеры лунохода установлены таким образом, что при их помощи аппарат сможет снимать круговые панорамы и трехмерные изображения. Модуль, который доставит луноход на поверхность, получил название ALINA. И самым интересным является то, что этот модуль доставит на луну два абсолютно идентичных лунохода Quattro.
«Ведь перед такой миссией стоят задачи несколько иные, нежели перед экспедицией с космонавтами, а значит и решение может отличаться и быть дешевле. Отправка зонда (или сразу нескольких) не требует систем жизнеобеспечения, не требует возвращения. Даже срок полёта может быть горааааааздо больше. Не недели, а к примеру, пару лет»
https://www.dailytechinfo.org/space/8729-lunohod-audi-lunar-quattro-polnostyu-gotov-k-otpravke-na-lunu.html
http://y3d.com.ua/2016/3d-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/
Аполлон-14
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14445
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14453
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14252
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
ИМХО
Фотографии 3Д с высоким разрешением, позволят по иному взглянуть на все эти «кустики» и ползающие камни, видимый горизонт отодвинется на сотни метров, а вблизи будет видно и те детали, которые мы описываем как семена и плоды растений, кучки кала и пр. незаметная при низком разрешении фотографий лунного зайца и аполлонов. Тем более что, вполне возможно, некоторые луноходы продержатся несколько лет и детально со всех сторон изучат, ползающих и собирающих плоды и ягоды. Действительно, когда некуда не надо спешить, многое можно разглядеть и понять.
Часть 5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
ФОТО NASA

валентин-сибиряк

27/08/2017 16:17

Vladimir80, давай запускай быстрее,ждём Думайте сами ...

Vladimir80

27/08/2017 16:55

запустим почему не запустить не забыть вот только все положить в коробочки и пакетики, а так запросто, непонятно почему никто из государственной богемы, вроде США, Японии, Ю.Кореи или той же Франции с Германией не напряжется, на пару миллиардов и всё уже давно бы обшарили, сейчас техника у них другая чем 50 лет назад и могли бы дюжину луноходов высадить, ладно пускай любители мастерят, но доставка дело не любительское, странно даже с отсутствием напряжения в головах и в обратной к ней определенно нет горения и причина не понятна, но проживем 15 лет и всё увидим равнодушие

Vladimir80

21/09/2017 11:42

ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Луна

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs_First_Look_at_the_Apollo_Landing_Sites.html#extended
Борозда, сверху вниз - это след “Черного валуна”, размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км. Справа под углом тридцать градусов второй след, это и есть след скалы “Трейси”, размер скалы примерно 12-14 м. длина следа 2.5 км. Вид длинных следов, обнаруженных на фотографиях, сделанных Лунным Орбитером, заинтриговал специалистов НАСА еще до полетов, и астронавты получили задание сфотографировать обе скалы на месте. Судя по следу, скала “Трейси”, в начале пути, преодолела довольно широкую и глубокую ложбину. Скала Трейси на фотографии ЛРО, 0.5 м.

Причем, “хвост” явно общая часть со скалой Трейси, который при развороте, сохранил свое положение. Адрес полной панорамы http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/137-Exploring_the_Apollo_17_Site.html#extended
На Луне камни перемещаются, оставляя глубокие борозды, причем это не вторичные осколки метеоритов, а нечто иное, скорее всего имеющее отношение к организованному веществу, некая небелковая форма жизни, обходящееся без жидкой воды.
Луна. Кратер Циолковский
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel M101291859L

Плоская равнина, на которой сверху-вниз и снизу-верх оставили борозды два камня. Что исключает версию скатывания под уклон, к тому же при высоком, максимальном разрешении, заметны следы камней, во всех направлениях, но как показано на следующей фотографии, избегающих ползать по крутым склонам. Смело можно предположить, что выравненность поверхности, следствие бесчисленных перемещений валунов, интенсивно преобразующих местные ресурсы.

Фото из той же местности, поверхность вместе расположения следов, плоская равнина и, уклон влево в направлении сползания большинства камней, если совсем невелик. Тогда как справа на краю фотографии, виден крутой спуск с холма, но следы скатывания на нем отсутствуют! Хотя камни на крутом склоне есть, как на краю, так и на самой крутизне склона. Получается, камни избегают ползать по склонам с чрезмерной крутизной!
Подробнее в самой статье, и всё более вероятно, зимнее продолжение, в ожидаемом эпическом десанте, сразу нескольких луноходов, для слежения за которыми, по слухам уже арендуют места в Пунктах приема и обработки телеметрии. Очевидно, множество камер, с различным подходом формирования информации, исследующие ту же местность, дадут такое же множество версий, впрочем, оставят такое же количество загадок.
ФОТО NASA

Vladimir80

25/09/2017 14:45

«Как заработать на Луне и “Аполлоне”?

Команда участников Google Lunar XPrize из Германии готовит запуск двух луноходов и посещение места посадки “Аполлона 17”. И это лишь начало их планов, впереди — бизнес по доставке на Луну полезной нагрузки от заказчиков со всего мира. Пока их луноход Audi Lunar Quattro, снимается в рекламе и кино, но ракета Falcon 9 уже предзаказана, и пуск ожидается в течение двух-трех лет. Мне удалось встретиться с основателем компании Робертом Бёме, и узнать как развивался их проект и что движет его стремлением в межпланетный бизнес.»

«— Планируете делать полный тест?
— Частично мы уже его провели, мы провели полную сборку инженерной модели, тест на падение, и впереди еще много испытаний. Важная причина, по которой мы выбрали Apollo 17 в том, что это самая исследованная область на Луне. Имеются самые высококачественные спутниковые карты, потому что спутник LRO сделал над этим местом очень глубокий нырок к поверхности и сделал снимки разрешением 45 см. И нам это может хорошо помочь, если мы спускаемся по баллистической схеме, то статистически, камни в месте посадки могут повредить посадочный модуль менее чем в 5% случаев. Мы выбрали место в 3-5 км от Apollo 17 и работаем с NASA чтобы показать, что мы не повредим их модуль при посадке. Поэтому мы выбрали ровер — он позволяет получить научные материалы, сделать снимки, но при этом не подходить к посадочной ступени Apollo ближе 20 метров.»

Комментарии.
«ююю… якобы запустят (как там утверждал дфмнпопов), сделают съемки в павильоне с задником (как утверждал елхов), смонтируют из всего этого ролик, и впарят опровергателям. а на вырученные (на дураках) деньги уже можно будет лететь по настоящему, к месту посадки аполлона :-)
как говорится, «одним выстрелом»: и опровергатели довольны, и денежки с них собраны, и собраные с дураков деньги — на полезное дело :-)))
Valchik11.07.17 в 08:30
Виталий, большое спасибо за это интервью!
Чрезвычайно интересно и проливает свет на текущее состояние победителей конкурса Xprize.
Я лично считал, что конкурс по факту закончился лишь номинальной победой и никаких пусков никогда не состоится и очень рад, что ошибся.
Valerij5611.07.17 в 08:37

Спасибо, что освещаете работу других команд (я в курсе, что в конкурсе вы не участвуете). Интересная информация.
Zelenyikot11.07.17 в 08:44

Со спутником там нельзя участвовать. Единственная российская команда «Селеноход» с дистанции сошла года три назад
Valerij5611.07.17 в 09:19
Я в курсе. Грустно. »
https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/290955/
«Эксперт: создать луноход легко, а доставить его на Луну ...
— Из всех участников конкурса посадку у следов "Аполлонов" на Луне планировала лишь команда из Германии, которую спонсирует концерн Audi. Как я понимаю, они даже не попали в список финалистов. Остальные официально таких целей не объявляли, хотя за такие снимки в рамках Lunar XPrize предусмотрен дополнительный приз в два миллиона долларов.
Причина этого заключается в сложности точной посадки. С первого раза добиться хотя бы десятикилометровой точности посадки на Луну практически нереально. Для примера: китайский луноход "Юй-ту" сел на Луну на 400 километров дальше от предположительного места посадки.
Что касается верующих в лунный заговор, их не убедит ничто, даже если доставить на Луну их самих и показать следы Нила Армстронга на лунном реголите. Хотя я уверен, в ближайшие десять лет какой-либо частный спутник или луноход все равно посетят эти туристические достопримечательности»
https://ria.ru/science/20170125/1486451199.html
Ракета Н-1 - «Царь-ракета»

https://topwar.ru/25285-raketa-n-1-car-raketa.html
Лунная гонка СССР – США
https://www.culture.ru/materials/50445/kosmicheskaya-gonka

«Зонд-5», первой около Луны, была черепаха по имени Вася...
http://chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei_goda/god_rossijjskojj_kosmonavtik/ubileinie_dati_2013_goda/pervii_oblet_luni_kk_zond_5/
тыц
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/87275-kakie-zhivotnye-pervymi-obleteli-vokrug-luny.html
http://statehistory.ru/3911/Lunnaya-gonka-mezhdu-SSSR-i-SSHA/
«Почему звезд не видно

https://www.youtube.com/embed/AH5Uve9z41Y?feature=oembed
Итак, «космическая прогулка» Геннадия Падалки и Михаила Корниенко состоялась 10 августа 2015 года. Российские космонавты проработали за пределами «Международной» космической станции (МКС) 5 часов 34 минуты.»
http://imperiiia.com/2016/01/pochemu-v-kosmose-net-zvyozd-i-ne-vidno-rossii.html
Почему на фотографиях с международной космической станции или космического корабля не видно звезд. Оказывается, ответ достаточно прост. Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.
[img width=600 height=600]http://i12.pixs.ru/storage/1/0/4/3313jpg_6612532_26233104.jpg[/img]
Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.
Источник МирФактов
http://mirfactov.com/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/

gnom69

30/09/2017 21:50

Так то получается то, что не один гоблин пределов стратосферы не покидал.

валентин-сибиряк

01/10/2017 16:29

gnom69, тты о чём?

jurij+

01/10/2017 21:12

https://pikabu.ru/story/sovetnik_trampa_priznal_chto_amerikantsyi_ne_letali_na_lunu_feyk_5263137

Vladimir80

02/10/2017 06:26

Квинтисенция
«А сейчас Дэвид Гелнертер стал со¬вет¬ником пре¬зи¬ден¬та Трампа по науке и тех¬но¬ло¬ги¬ям. И первое, что он сделал после на¬зна¬че¬ния, дал ин¬тер¬вью Science Today, где на про¬стых при¬ме¬рах до¬ка¬зал, что штаты ни¬ко¬гда не были на Луне.

А еще он уже давно «бомбил» про¬грам¬му «гло¬баль¬но¬го по¬теп¬ле¬ния», ар¬гу¬мен¬ти¬ро¬ван¬но до¬ка¬зы¬вая, что это от¬кро¬вен¬ная чушь основанная на под¬та¬сов¬ка данных. До¬ста¬ва¬лось от Дэвида и прежнему президенту США Обаме, ко¬то¬ро¬го он кри¬ти¬ко¬вал нещад¬но, осо¬бен¬но за его про¬грам¬мы по¬лё¬тов на Марс. Это нере¬аль¬но - го¬во¬рил Ге¬лент¬нер. И до¬ка¬зы¬вал.

И, вот, на¬ко¬нец, он до¬брал¬ся до кра¬е¬уголь¬но¬го камня аме¬ри¬кан¬ско¬го «тех¬но¬ло¬ги¬че¬ско¬го до¬ми¬ни¬ро¬ва-ния» - полёта че¬ло¬ве¬ка на Луну. Он честно и от¬кро¬вен¬но сказал, что это полная ерунда.

Напомним, что знаменитый кинорежиссер Стенли Кубрик в предсмертном интервью признался, что это он снимал «высадку американцев на Луне».

Кубрик подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА, а он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций.»

А вя эпопея началась казалось с безобидного немного соврать, что бы красивее и лучше всем в колхозах молоко доить было и так просто, красиво! ну кто знал что будет какая-то гонка, любому и так ясно как дым, аждый полет в Космос, это такие бабки! и Гагарина, попросили сообщить публике, «что звезды большие и яркие!» а как это может быть без атмосферы не сообщили, и вот до сих пор все советские космонавты видят большие и яркие звезды, а астронавты не видят, а им за это бац! – а Вы на Луне не были, вот!! романтика, ЦК КПСС – комсомольцы на орьбтту, к 2017 заселим Марс, на Луну американцев не пускать,,, а они и сами не хотят после всего этого, чио было им бы МКС на орбите Юпитера или в Магеллановых облаках какую избушку,, и подарить 1 фотоаппарат мальчику по имени вася или

валентин-сибиряк

02/10/2017 15:21

А так верили амерам,так верили.Но где они взяли 300 с лишним кг. лунного грунта? Нет

jurij+

02/10/2017 20:10

валентин-сибиряк, А он точно Лунный? Они его пока ещё никому не давали...

iyzef

03/10/2017 06:36

А кто нить любит плавать под водой? В реке плыву по дну-холодрыга! ..камни летают по дну...течение не хилое- р.Белая-приток Ангары

Vladimir80

03/10/2017 06:58

142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
«камни в камерах перемещались»

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Перемещение камней на Луне, наблюдали с орбиты, с поверхности и в Хранилище, самое остроумное объяснение, - сотрудники и посетители, топают ногами, и правильно! Что бы не слушать, как ходят лунные камни, сейсмографы отключили, а возле ячеек с перемещающимися камнями, поставили плакаты, - не топать, и сами камни на всякий случай закрепили подложкой из фольги, и те, что двигались и те, что были неподвижны. Ячейки якобы пропускали атмосферу, это что бы объяснить появление газа внутри камер с разлагающимися камнями, а ведь так и должно быть при восстановлении. Камни разлагаются, кислород выделяется (живое разлагается по иным правилам, возможно восстановление камней, которым как считается млрд лет). Но, все аномальное и то, что не совпадает с логикой обывателя, необходимо засекретить или высмеять.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
ИМХО
Полномасштабная экосистема, содержит, как растения так и животных, - червяков и картофель , которыми червяки питаются и вся эта живность, так или иначе двигается, направленное исследование небелковой жизни, обязано предполагать не только очевидные проявления, но и те что казалось бы, только в натуре и обнаружишь, имея в виду, три сейсмографа в одном месте и обслуживающий их команды луноход, такой квартет действительно, способен исследовать, практически все и то, что обедает, спит или шевелится и то, что растет, и то, что разлагается или рожает-вылупляется. Теоретически у живого, организованного вещества множество функций, которые в совокупности и последовательно исследованные, покажут, где камень, а где растение – животное.
Редкая информация.
«был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office — Сайт лаборатории Космического центра им. Джонсона.
Apollo Lunar Surface Journal — очень полезный, интересный и, наверное, наиболее полный ресурс о программе «Аполлон». Ссылки на огромное количество фотоматериалов, книг, стенограммы переговоров и бортжурналы. Материалы о кораблях, носителях, научной аппаратуре и т.д.

Галерея Apollo на Flicker’e
https://www.flickr.com/browser/upgrade/?continue=%2Fphotos%2Fprojectapolloarchive%2Falbums

валентин-сибиряк

03/10/2017 17:57

iyzef, Там на Луне нету воды и Ангары,моря правда есть. бяка

Vladimir80

08/10/2017 10:13

Для рабочей гипотезы достаточно, что касается, направленных исследований, то и в Хранилище NASA, как и на Луне необходима иная система обобщения информации. Наличие обобщающей многие разрозненные результаты программы, обнаруживающей скрытые взаимосвязи. Например, анализ работы сейсмометров, - источник сотрясения поверхности с восходом солнца, какие из камней на фото Аполлонов, перемещались и в какие кратеры и пр. др., характер перемещений, утром, вечером, с какой скоростью. Нет хим. анализа газов, которые были «затянуты» в ячейки с камнями, связь состава газов и хим. состава камней, кислород это всем понятно, а вот азот до того как закачали, был в камерах или не был?
Аполлон
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»

(внутри герметичных пробирок обнаружены газы, считается просочилась атмосфера)
Американцы не уследили за лунным грунтом, доставленным на Землю астронавтами NASA. Ученые доказали, что из-за земной влаги привезенные породы превращаются в пыль.
Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась. К таким выводам пришли ученые из Университета города Ханьянг (Южная Корея), изучившие сохранность лунных материалов, хранящихся в США уже более четырех десятилетий.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Хаябуса - Итокава

И уж совсем банально, сравнить состав газов обнаруженных в капсуле «Хаябуса - Итокава» с теми, что выделяются в Хранилище NASA, ведь, по сути, здесь и там разложение живого и однотипно организованного вещества образованного в вакууме из тех же самых электризованных ультрафиолетом ионов, скорее всего, и программа живого одна и та же, общий источник для всех. Так или иначе – при разложении, газы должны выделяться.
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
https://hi-news.ru/research-development/dlya-nasa-sozdayut-lunoxod-geolog.html
https://www.google.kz/url?q=http://i-mode.ru/latest/lunohod-geolog/&sa=U&ved=0ahUKEwj3nd6wjODWAhXoO5oKHZC1CcEQFggwMAo&usg=AOvVaw0rHslQAlGS0_vgchWPDA2f
«После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
ИМХО
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA»

http://distantspace.ru/spektr/2307925.html#.Wdm9winmCT4
http://newsmir.info/528877
Примерно вначале 2020 NASA отправит на Луну «геолога», буровая установка и хим. лаборатория, подождем результатов. Может быть и фото четкие появятся к тому времени, - все течет, все обобщается.

Nik_Al

08/10/2017 13:51

gnom69 писал:

Так то получается то, что не один гоблин пределов стратосферы не покидал.

Для скептиков: Посмотрите как перемещаются астронавты. https://youtu.be/DYDqB_G5PCo?t=511 На Земле это невозможно.

валентин-сибиряк

08/10/2017 15:22

Nik_Al,Я тоже считаю, что амеры подлецы и уроды,но на Луне они всё-таки были.

MPS20

08/10/2017 20:37

валентин-сибиряк, и я думаю, что были классно!

. Я рад за Землян... Но их (американцев) подвела склонность к эффектной показухе. В качестве доказательств выложили сфабрикованное кино вместо убогих реальных неполучившихся кадров. И над этим "кином" сейчас от души издеваются внимательные искатели "киноляпов".

виктор-теледоктор

08/10/2017 22:19

MPS20, нет там никаких киноляпов,эт все выдумки.

Vladimir80

09/10/2017 09:36

Сакральная систематизация
(питекантроп не принял бы наши ценности и мы не способны понять принципы работы сознания создателей и даже наших соседей)
«На внешней поверхности МКС обнаружен планктон из Баренцева моря и бактерии с Мадагаскара
http://tass.ru/kosmos/4291150
“Роскосмос: На обшивке МКС нашли земные бактерии, способные выжить в космосе
По итогам КЭ были обнаружены типичные представители "наземных и морских родов бактерий".
http://ren.tv/novosti/2017-05-30/roskosmos-na-obshivke-mks-nashli-zemnye-bakterii-sposobnye-vyzhit-v-kosmose

Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=67914&st=255
http://thekievtimes.ua/tech/272980-otkryt-asteroid-izvergayushhij-kosmicheskuyu-pyl.html
На обшивке МКС, слой микробов и пыли, скорее всего, переносчиков, многих форм жизни и сакральных знаний, толстым слоем покрывающих все, вокруг включая улицы. Информация, как и возможности считывания и систематизации, обобщения в базы данных, обмен, продажа и заимствование, существуют, но техническая возможность записи и чтения, не то же самое что возможности осознания и приобщения. Ну зачем понадобится человеку, знание законов работы общества диктиостелиум и термитов?
“Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека

http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
После объединения или обобщения сознаний, путем без контактного Интернета и вначале физического, а затем виртуального бессмертия, то есть перехода Человечества в Матрицу, со всеми ее положительными и отрицательными сторонами, - многоразовое использование пространства, затем времени, постановка локальных и глобальных задач, настанет золотая пора Человека разумного. Жена и муж, великолепные товарищи по работе, ссорятся не желая принять простую последовательность действий связанных, в сущности, с пустяками.

http://www.wild-mistress.ru/wm/wm.nsf/publicall/2009-07-08-631957.html
http://www.7ya.ru/article/Miris-miris-miris-Kak-zakonchit-ssoritsya-i-nachat-zhit/
http://psycabi.net/semejnaya-psikhologiya/719-ssory-v-seme-pritirka-kharakterov-kak-naladit-otnosheniya-mezhdu-muzhem-i-zhenoj
Мы не знаем всех проблем тех, кто бесконечно живет или воюет с собой и соседями, но даже вблизи, пока мы не ушли так далеко от себя и близких, - что мы сохраним в виде сакральных знаний о себе и что захотим перенести в тот мир бесконечных возможностей и ограниченного бытия?
“Человеческое сознание может, трансцендируя конечные реальности, бесконечно идти как в макрокосмическом, так и в микрокосмическом направлении. Но само по себе сознание остается привязанным к конечности своего индивидуального носителя.”
https://www.google.kz/url?q=https://scibook.net/teologiya-bogoslovie_1196_1198/konechnoe-beskonechnoe-42986.html&sa=U&ved=0ahUKEwiWmfiq8OLWAhVnJJoKHWvbBSoQFggWMAE&usg=AOvVaw0uJabqZV1b5iod2V44DmAb
Вопрос не сложен, разум созданный каждой цивилизацией проходит все пути ада и, достигнув нирваны, занимает в пространстве и времени, упакованное им и соседями место, нет сомнения, что до нас уже были и умные и веселые и уже придумали и осуществили на практике, все то что нам подсказывает, наш внутренний голос, опыт которого, определяется четырьмя понятиями, - секс, музыка, политика и спорт. Дозирование и очередность которых, суть нашего сознания, теперь или скоро, человек объединит свои возможности и усилия, с активно бодрствующим сообществом, порождением космам комет, бесчисленным обитателям астероидов, жителей Марса и Луны, достигших нирваны или строящих к ней дорогу. Мы оценим их возможности, глубину сакральных и других познаний, как и что они систематизировали и что упаковали в книги и библиотеки и.
И, все вместе не забывая про себя, начнем или продолжим, строить и созидать, только уже без секса, политики и спорта, а только... Вот именно! Теперь, уже всем понятно стало, глубина поиска, база данных, систематизация, - все это если создавать в одиночку, то будешь половой тряпкой, необходима обобщаться.
По всей видимости, у нас есть время, и ресурсы и, мы еще ничему не научились, даже отличать организованное вещество, степень разумности, видим цель жизни в зачатии потомства и большего числа комнат в гареме. Скорее всего, сказка о старике и золотой рыбке, известна у многих, отсюда механическое трение порождающее любовь и детей, тряпки, еду и музыку, необходимый атрибут, полномасштабной цивилизации, мы существуем, и включимся в сакральный мир, в любом случае, сообща через познания нано мира и квантовых переменных, либо накопив и систематизировав что доступно и изменив собственное сознании е подобно Буде, Итигэлову и др. продвинутым, посвященным, избранным и пр. и пр. Система безгранична, начав познание мира с малого, систематизируя то что есть, каждая особь при желании, преодолеть бесконечность бытия приобщиться к носителю информации, будь то лазерный диск или вращение галактики, принцип один, систематизация и эмерджентность. Но, секс, музыка и политика фильтр, придуманный не нами, и всегда будет пищей для тех, кто производит психическую энергию.

валентин-сибиряк

09/10/2017 15:29

Дак это ближний космос,я думаю в межзвёздном или межгалактическом пространстве ничего органического нет.

Vladimir80

09/10/2017 16:59

Орбиты тысяч комет, некоторые из них подходят к соседним звездам

«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
https://en.wikipedia.org/wiki/Oort_cloud
Так вот, Земля иногда пролетает через хвост кометы, вполне возможно, часть диктиостелиум, увлекается, вначале магнитным полем Земли, затем солнечным ветром, пылью, мусором, и в хвосте комет... без секретов скажу, много чего может быть. Летать между звездами это не фокус, скорее всего, могут и нишу найти, где, и эволюционировать в кого. Через 100 лет и не такие разгадки читать будем.

валентин-сибиряк

09/10/2017 17:17

Цитата:

Через 100 лет и не такие разгадки читать будем.

Жаль,но нам это не узнать,рановато мы живём,надо было родиться через 100 лет. замешательство

MPS20

09/10/2017 18:37

Есть преогромнейшая вероятность, что в течение ближайших 100 лет случатся некие катаклизмы, и никого загадки космоса интересовать уже не будут. Будут шарлатаны и их последователи. Даже сейчас это уже наблюдается.
Vladimir80, а насчет астероида, который летит к Земле, и очередного "Конца Света", намеченного на 12-е октября, у тебя ничего нет?
И еще, Владимир, в интернете немало сайтов, посвященных астрономии. Почему ты здесь, а не там? Что несешь сообществу, которое Дальним Космосом увлекается никак не в первую очередь?

MPS20

11/10/2017 21:14

Один мой хороший знакомый (я ему говорю, что он - "сектант", но он это понятие просто игнорирует). Он "евангелист". Уже пару лет назад он он вполне серьезно говорил мне, что Земля - центр Вселенной. А Солнце, и прочая мелкая ерунда вращаются вокруг....

Alex N.

11/10/2017 21:23

MPS20, мимо пролетит в 50100 км от Земли - на сайте НАСА информация в открытом доступе.

MPS20

11/10/2017 21:31

Alex N. писал:

MPS20, мимо пролетит в 50 100 км от Земли - на сайте НАСА информация в открытом доступе.

хорошо, нормально классно!

опять выжили, до следующего раза. Между нами и орбитой Луны пролетит тяжеленная хрень. Скатертью дорога.

Oslik

11/10/2017 22:25

Все это так интересно. Много интересной и классной информации узнал для себя из этой темы.

Vladimir80

13/10/2017 21:52

«Google Lunar X PRIZE — премия, которую учредили Фонд X Prize и компания Google. Будет вручена команде, которая сможет создать луноход, удовлетворяющий заданным условиям. Призовой фонд составляет $30 млн, который состоит из. Первого (Главного) приза в $20 млн, Второго приза в $5 млн и нескольких Дополнительных премий на общую сумму $5 млн. По условиям конкурса, в случае, если какое-либо государство отправит на Луну луноход, созданный на правительственные деньги, размер главного приза уменьшится до $15 млн.
Конкурс на получение премии был объявлен 13 сентября 2007 в Санта-Монике (Калифорния, США). В этот же день прошла конференция-презентация проекта в Лос-Анджелесе (Калифорния, США)[1].
Условия конкурса (полная миссия) включает 3 основных задания:
Мягкая посадка на лунную поверхность
Передвижение (мобильность) по лунной поверхности (не менее 500 м)
Передача на Землю изображений и видео в высоком разрешении
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
Примечание от Быковского.
Необходимо, дополнительно включить четвертый пункт, поощряющий наличие исследовательской программы.
Заявка на грант, - разработку методологии исследований лунной поверхности с учетом наблюдаемых реалий.
(тема для форума)
Предлагаем провести совместный анализ с учетом архивов NASA, согласно фотоматериалам которого, на Луне и Марсе возможно существование небелковой формы жизни, в связи с чем, просим всех присутствующих, принять участие в обсуждении методологии, с целью внесения поправок в проект Google Lunar X PRIZE.
Например, внести дополнение в виде четвертого пункта, в качестве которого назначить приз за исследования сложной лунной геологии.
Так как установка на луноход, одного-двух дополнительных приборов, не сильно увеличивая общие расходы участников. Здесь речь идет не о самих приборах, а прежде всего об изменении методологии проекта. Вместо «кто первый преодолеет 500 метров», назначить приз за поиск и исследование аномалий. То есть не ползти быстро, быстро, а найти и исследовать. Это кстати, вызовет неподдельный интерес со стороны участников, разнообразных ТV-программ. Конечно, аномалии могут оказаться на любом расстоянии, как вдали, так и вблизи от места посадки. Поскольку как показывает практика, уже состоявшихся миссий, каждый лунный камень и кратер, - особенные, и заслуживают самого внимательного изучения.
В этом плане наиболее интригующая загадка Луны, - повсеместное сотрясение поверхности, наступающее с восходом солнца, регистрировавшееся восемь лет четырьмя сейсмометрами. И, нет сомнений, отключение сейсмометров, по команде с Земли, связано с нетривиальным объяснением природы данного явления. То, есть, содержание происходящих на Луне событий, для специалистов не секрет, за исключением конкретных взаимосвязей. Поэтому, для направленного исследования, прежде всего, необходим выбор объекта исследований, в данном случае источника сотрясений. И, возвращаясь к проекту Google Lunar X PRIZE, заметим, исследование чего-либо никак не связано с гонкой на полкилометра. Причем, вторая аномалия, скорее всего, непосредственно связана с первой. Поскольку это следы перемещения камней, обнаруженные на фотографиях сделанных с орбиты и поверхности. И, здесь так же важна не скорость и дистанция, а выбор направления исследований, поскольку, цепочки вмятин и борозды, в огромном количестве, наблюдались астронавтами, еще через иллюминатор посадочного модуля. Отсутствие противоречия с не выявленным в явном виде, перемещением, тех или иных объектов, связано, с той же гонкой, проходившей на Луне полвека назад. Поэтому и, во-первых, и во-вторых, виновата – спешка, и косвенно, воздействие газов, вблизи места посадки. Реактивной струи, негативно подействовавшей на вакуумную биоту. Но, это не оправдание, на расстоянии четырех километров, при тщательном исследовании, подошел, потрогал, не рукой а, используя индикатор, пьезосенсор, - отличить живое от не живого можно. И, если не в первой и второй миссии, то хотя бы в шестой или седьмой. Но, общий настрой, опять гонки устроить! и забыть про Луну лет на двадцать, как будто через двадцать лет, не мы жить будем.

142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». \ Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Полномасштабная экосистема, содержит, как растения, так и животных, направленное исследование которых, автоматически предполагает, не очевидные проявления.
«камни в камерах перемещались»

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»

Таким образом, вполне целесообразно, ввести балы за каждое отдельное исследование, например, поиск, цепочек следов, с хорошо сохранившимися вмятинами, то есть выделить последние отпечатки, и затем по характерному отличию продавливания носка и пятки, выделить направление движения. Затем движение лунохода вдоль следа, фотографируя всю последовательность перемещений объекта, вплоть до его обнаружения. Отсюда, вполне ожидаемый результат, что объекты оставляющие следы и борозды, обнаружатся повсеместно, в том числе недалеко от места посадки, или обнаружатся не сразу, а по мере их самостоятельного появления.

Фото китайского «Нефритового Зайца».

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138

https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png

Лунные камни, вполне могут проявлять активное изучение луноходов, возможная причина «ранения» китайского аппарата.
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68
Наибольшая плотность мелких вмятин, часто повторяющегося, однотипного размера, именно вблизи и на склонах кратеров.

Поскольку наиболее испещренные вмятинами места, находятся вблизи кратеров, скорее всего, используемых лунными обитателями, как укрытие на ночь. А, «ранение» китайского нефритового зайца, предупреждает, что робость лунных обитателей, улетучивается по мере дегазации, и в принципе должна быть наблюдаема во всех проявлениях. В связи с чем, можно предвидеть, примерный распорядок дня, появление на поверхности с восходом солнца, охота на травоядных, и уход ко сну в сумерках. Ничего этого, обнаружить, в случае спешки нельзя, советские луноходы годами гнали и первый и второй и ничего не заметили, впрочем, немного заметили, согласно стенограммам аномальное было, но натуру не изменишь, рожденные для скорости, ползать не умеют. Тем более остановиться и ждать неделю или месяц, у китайцев это время было, и скорее всего китайские ученые внимательно созерцали происходящее, но мировоззрение истинных философов, не всегда доступна простолюдинам, подождем лет двести и китайские поэты, объяснят в чем сакральный смысл, ждать постепенно. Собственно и в наше время готовится повтор гонок, а не планомерное исследование, и здесь приходит на ум, что между двумя противоположностями должна быть, золотая середина.
Поэтому, исходя из факта, что место посадки, отравлено газами, что для вакуумной биоты, вполне ожидаемо ведет к задержке обычной активности, переехать метров на сорок вполне мудро. По крайней мере, необходимо выехать из зоны прямого действия реактивной струи. Но, как показывают фотографии ЛРО, область светлого гало, простирается не далее ста метров, вблизи мест посадки Аполлонов, отсюда можно ожидать, что менее тяжелые посадочные ступени луноходов, сохранят относительно нетронутым, ареал обитания, уже на расстоянии не более десятков метров. Тому же учит и китайский опыт, контакта зайца со сложной лунной геологией, состоялся там же, где и сели, но только не сразу, а несколько месяцев спустя. Опять! скажет скептик... но, ответим, покажите фото, камня ранившего заяца, и, все, мы бы не стали перебирать варианты. Однако, пол архива засекретили, полного видеоряда нет до сих пор. А, значит, прав тот, кто нашел самое невероятное объяснение, раз скрывают... тем более что материала для догадок предостаточно.
Дополнительно, при посадке в места богатые «лунной растительностью», программа исследований, должна включать фотографирование образцов, с обеих сторон куста, обязательно с подсветкой теневой стороны. Очевидная цель подобной съемки, зафиксировать различие север – юг, по характерному различию в плотности расположения каверн – устьиц, демонстрируемых образцами доставленными аполлонами.

Образец растения, доставлен миссия Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71085
(скорее всего, образцы семян)
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67

Но, это только начало, здесь появляется, необычная возможность, красочно отснять все детали: семена, плоды, ягоды, и даже при длительном наблюдении, кормящихся животных. Которые, конечно же, присутствуют, на фотографиях аполлонов, но низкая четкость и отсутствие яркой цветовой гаммы, отставляют много место догадкам, возможно, этот комок и есть барсук, но, правильно поставленные наблюдения, не терпят спешки, для пущей уверенности необходимо не только ожидание, но и сенсор, которым можно потрогать и ощутить ритмы жизнедеятельности.
Ютуб ахнет! это невероятно! мы не знали, а если их привезти в вакуумных клетках и показывать... то есть, пока мы обсуждаем они там прохлаждаются. Но, в случае лунных животных вакуум нарушится, его необходимо постоянно поддерживать, поскольку вакуум нарушат процессы жизнедеятельности вакуменой жизни, жизнедеятельность которых так или иначе, связана с выделением газов. Который необходимо будет откачивать, иначе вакумены задохнутся, как человек в углекислой среде.
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»

Внутри герметичных пробирок обнаружены газы, считается просочилась атмосфера, но скорее всего газы связаны с самим грунтом.
Значительная часть образцов лунного вещества, собранного американскими пилотируемыми миссиями в 60–70-е годы, потеряла первозданный вид и сильно раскрошилась.
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Хаябуса - Итокава

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).
http://aspekty.net/2016/v-nasa-obyasnili-levitatsiyu-lunnoy-pyili/
https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Одновременно, лунные растения, для поглощения электризованной пыли, скорее всего, используют электростатику, что так же может быть темой для направленных исследований. И, возможно даже удастся проследить, защитную реакцию в действии, напрашивающееся в этом случае, высоковольтные разряды. Так же как и возможную целебность яда и пыльцы, программа живого однозначно общая, и без труда можно начертить все параллели и меридианы. Да уж сеанс лунной терапии будет стоить дорого, но к концу 21 века, уж точно заработают, лечебницы и профилактории, от чего только не будут лечить! А, бессмертие это просто напрашивается, кто первый освоит, эту Мекку, тот сказочно разбогатеет, облет Луны туристическим классом, это для бедных, богатые полезут в пещеры и хранилища вечного здоровья и сакральных знаний. И, здесь голос Жанны д'Арк, мне говорит, остановись, иначе будет поздно, барсучьего жира на всех не хватит, и так ли уже необходимо бессмертие, если тебе и так помогает глас свыше.
Из перечисленного становится понятно, что введение номинации за научные исследования, назрело, и кардинально изменит ситуацию, и вместо, кто первый, на спокойное и основательное изучение, того что находится вблизи места посадки, с целью получения, максима информации. С таким же, дальнейшим осмысленным выбором очередного объекта исследований и связанного с этим направления перемещения.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

- Какие приборы желательно добавить в данном случае?
Первое это диодный прожектор, второе, щуп – сенсор, для определения внутренней и общей динамики объектов, - вибрация или дрожание поверхности, работа внутренних органов, при неспешном исследовании, можно много узнать об объектах воспринимаемых нами пока только как камни.
Поэтому, излишне простой луноход, представляющий тележку с видеооборудованием, а так же простая и незатейливая задача, преодоления 500 метров, причем кто быстрее, не соответствуют общей стоимости проекта. Так как сам приз, окупит только часть расходов, а полные расходы, включая создание лунохода, полет до луны и мягкую доставку, может окупить только внутреннее удовлетворение от полноценного выполнения фундаментальных исследований. Поэтому, исходя из перечисленного, целесообразно разместить на каждом луноходе, по нескольку недорогих приборов, с конкретно поставленной задачей, и затем неспешно проследить все перечисленные перипетии. Что, в общем-то, незначительно повысит стоимость каждого проекта в целом, но умножит конечный результат в разы. Ну, скажите, пожалуйста, сколько стоит простенький компас: а магнитометр и потенциометр: а сенсор закрепленный на щупе перед левым колесом, всё это ничто в сравнении с Фалкон-9, и ALINA.
В плане перечисленного, небольшой грант, за предварительный анализ архивов NASA, СССР и Китая с целью поиска потенциально привлекательных объектов исследования, объективно необходимая составляющая будущего успеха. В целом замечательного проекта способного на многие годы заполнить Ютуб, красочными сюжетами о феерической жизни, на ближайшем к нам космическом теле. Только ради этого, имеет смысл убавить скорость и добавить время, для наблюдений и исследований. Причем, желательно заранее распределить задачи, между участниками, кто возьмет компас, а кто прожектор, и включить в программу исследований все потенциально интересные объекты, включая методологию их исследования. Например, отличие камней с южной и северной стороны, дополнить наблюдением отличия утреннего и вечернего состояния, а так же исследовать склоны с бороздами, что именно скатывается вниз, - животные или плоды растительности?.
Что может быть обнаружено только направленными исследованиями, с использованием подсветки, сенсора, компаса, магнитометра, потенциометра, альтиметра, доплеровского радара, повторного фотографирования и пр. и пр. И собственно обязательного наличия терпения, необходимейшей составляющей для успешного поиска, как объекта, так и направления исследований.
В существующем проекте Google Lunar X PRIZE перечисленные исследования никак не учитываются, но нет сомнений специально введенная номинация за каждый результат, тут же увеличит число размещенных приборов, что автоматически расширит спектр исследований. Отсюда возникает идея назначить приз и за наиболее интересный предложенный и реализованный эксперимент. Согласимся что итог, открытие иной формы жизни в явном виде, с демонстрацией прямого контакта лунохода с животным, по своей сути, фундамент нового мировоззрения. Это будет сенсация, прямое исследование в ходе эксперимента, процесса метаболизма условного животного. Мир может затаить дыхание и ахнуть, перестать думать о насущном и наконец задуматься о вечной гармонии человека и природы. И, для всего этого, необходима пара приборов копеечной стоимости! Ну и Фалкон-9, конечно, заказанный и оплаченный.
Теперь пофантазируем, о десерте, например, изучить вкус лунных животных и растений, размещая на поверхности приманки в виде фантиков из фольги из всего списка металлов. Фантики микронной толщины, из алюминия, магния, меди, золота, серебра, титана, железа, но значительных размеров, для наблюдения с орбиты. Места размещения стандартны, по пути следования лунохода, на камнях, вокруг кратеров, на склонах и на их дне. Это на тот случай, если очередные сорок лет, будем ждать следующего этапа, а вот фантики ЛРО, покажет, перемещаются или исчезают, что более ожидаемо, учитывая их реалии. Подобные идеи в недалеком будущем, покажутся тривиальностью, но с чего-то надо начинать изучение соседнего мира.
В связи с чем, необходима обсуждаемая номинация, за наиболее оригинальный эксперимент и обнаруженный в его ходе эффекты, связанные с максимально быстрыми динамическими или любыми другими процессами.
http://www.piezosensor.com.ua/

- Кто имеет идею, написать мне.

Vladimir80

15/10/2017 07:24

Природа перемещения камней на Луне наверняка не одна (перемещаются, растут, разваливаются, рассыпаются), поэтому правильно укомплектовать Оборудование приборами, нескольких типов и направленности.
Причем не верю, что отключенные сейсмометры нельзя включить снова, к тому же можно опубликовать принятые за восемь лет сейсмограммы с адаптацией по месту установки, что именно сотрясало поверхность, в какие часы, интенсивность, количество источников. Систематизировать информацию и выставить по аналогии с остальными архивами NASA.

Vladimir80

18/10/2017 04:17

«Сейсмические события на Луне
На сегодняшний день Луна — единственное космическое тело, кроме Земли, для которого получены сейсмические данные. 21 июля 1969 года на Луне была установлена первая автоматическая сейсмическая станция «Аполлон-11» (США, НАСА). Она проработала до 27 августа того же года, после чего из-за неисправности управления вышла из строя. Непрерывные сейсмические наблюдения на Луне начались 19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/ (Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра)

- Но, зачем отключать, нет средств для анализа результатов? только запись, или попроси вести запись других. В связи с отключением, необходимо напомнить, что факт наличия на Луне пылевой атмосферы умалчивали 40 лет. То же самое происходит с сотрясениями поверхности, на Луне 5 видов лунотрясений, а не одно. Приливное совпадающее с месячным вращением луны вокруг земли не вызывает вопросов, загадочны сотрясения поверхности, наступающие с восходом солнца и продолжающиеся до ночи. Хотя и др. типы лунотрясения, как например, на глубине 30 км, так же не расшифрованы, и вполне могут быть связаны с техногенной деятельностью. И, если почти 50 лет оказалось мало, то процесс изучения правильно, модернизировать, отправив луноходы с заданием на месте исследовать источник сотрясения. Соответственно разместив на опорах посадочной ступени, группу сейсмодатчиков. Проблема в связи с остальной информацией, интересна сама по себе, но дополнительно с проектом создания лунной базы, к тому же стоимость луноходов, плюс доставка, составит доли процента от предполагаемых расходов,
«Неожиданно частые "лунотрясения"
Причина лунотрясений остается неизвестной, одна из гипотез – вибрации вызываются оползнями в кратерах. Какова бы ни была причина, будущие лунные сооружения должны строиться так, чтобы выдержать частые сотрясения.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1247509
«Непрерывные сейсмические наблюдения на Луне начались с ноября 1969 года на сейсмической станции Аполлона 12. Затем на видимой стороне Луны были установлены еще три станции Аполлонами 14, 15 и 16. Каждая станция была снабжена сейсмометрами двух видов: длиннопериодными (15-2,2 с) и короткопериодными с полосой пропускания 1- 30 Гц. Динамический диапазон сейсмометров 90 дБ (30000). Чувствительность приборов была настолько высока, что позволяла регистрировать колебания грунта, соизмеримые с размерами атома. Столь высокую чувствительность на Земле реализовать очень сложно, так как средний шум, обусловленный микросейсмами (ветер, промышленные шумы и т.п.), на два -- три порядка больше.
Вес каждого сейсмометра 750 г, общий вес станции 11,5 кг. Вся аппаратура управлялась с Земли. Для исследования недр Луны необходимы лунотрясения, хотя бы искусственные. Первое лунотрясение было создано отбрасыванием уже использованного лунного модуля, на котором астронавты летали на поверхность Луны. Удар 2,5 тонного аппарата Аполлона 12 на первой лунной космической скорости (1.7 км/с) был эквивалентен взрыву 800 кг тротила. С поверхности Луны поднялось многотонное облако пыли. Через 23,5 с дрогнул маятник сейсмометра. Колебание грунта продолжалось целый час! Это был один из главных сюрпризов Луны, который не ожидали геофизики.
Как уже говорилось, высадки на поверхность Луны в экспедиции Аполлон 13 не было, но они устроили хорошее лунотрясение. Третья ступень ракеты Сатурн весом 15 тонн, летевшая на второй космической скорости (2,5 км/с) врезалась в лунную поверхность на расстоянии 135 км от сейсмометров. Удар был эквивалентен 10-тонному взрыву тротила. Колебания сейсмометров не затухали целых 4 часа. Таким образом, удары о Луну вызывают ее долго не затухающие колебания, подобно тому, как если бы это был колокол. Геофизики, а вернее селенофизики, назвали это явление сейсмозвоном. Опыт тринадцатой экспедиции был использован и в последующих экспедициях.
На Земле записи взрывов и землетрясений на расстоянии сотен километров от эпицентра длятся не более 1 минуты на скальных грунтах и не более 10 минут на осадочной толще. В отличие от земных лунные сейсмограммы не имеют четкого вступления: сигнал достигает максимальной амплитуды, постепенно раскачивая маятник в течение 5-10 мин, затем колебания очень медленно затухают. Вокруг этого явления на земле возникла большая дискуссия. Предлагалось несколько гипотез, объясняющих сейсмозвон.»
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/geophiz/node32.html
В наше время сложно отыскать статьи 70-годов, но тогда их было много с сенсационными названиями: «Кто ходит по нашей Луне?» и кроме всего прочего, обсуждалась тема метеоритов, - но опять же с вопросом, - почему сотрясения лунной поверхности начинаются с восходом солнца и заканчиваются вечером. Конечно, публиковались и сами сейсмограммы, - сколько источников вблизи той или иной станции, высказывались «бредовые» предположения, об обрушении краев кратеров, скатывании валунов и пр. и пр. С одновременным опровержением, что при подобной интенсивности, лунная поверхность давно бы выровнялась. Статей было достаточно много. Причем операторы Луноходов, так же не отставали, помню, фразы, что зафиксировано перемещение камня или камень, ловко замаскировался при приближении Лунохода и пр. и пр. Понятно, что версия живого, как таковая была, например Аполлон-17, Шмидт, описывая наблюдаемое, часто употреблял слова, снова сухие экскременты, или лужицы застывшего стекла или опять это... оранжевое вещество. Так вот, наблюдая всю эту картину, он произнес длинный проникновенный монолог, про фантастичность наблюдаемого и буквально – неужели это... не может быть! и пр.. пр. В явном виде Шмидт ничего своими словами не назвал, но ретроспективно, имея рабочую гипотезу наблюдаемого, вполне допускаю, что ШМИДТ все понял. Причем, стенограммы переговоров много раз переиздавались и редактировались, живой голос сильно урезан. Ну и сами фотографии, - они же аналоговые и цветные! А, выставлены в архив – черно – белые и засвеченные, причем как уверяют это лучшее из того что получилось. Китайцы так же показали только часть архива. Впрочем так или иначе в течении ближайших 2-3 лет, цветные фото высокого качества появятся в изобилии, а пока будем строить варианты и проводить аналогии.
Что касается, отключения сейсмометров, то это произошло не с бухты-барахты, а предварительно, была устроена шумиха в прессе о якобы нехватке средств о тяжком бремени лежащем на бюджете и отключение сейсмометров, санкционировали на самом верху руководства NASA.
Так вот, казалось бы с научной и практической стороны, прежде чем строить лунную базу на полюсе или на экваторе, казалось бы самое разумное, отправить на Луну, десяток луноходов с несколькими сейсмометрами на опорах посадочных ступеней. Для практических целей, - исследование «сложной лунной геологии» большой точности не нужно, можно специально снизить чувствительность, но повысить иные показатели. Имея в ввиду программное распознавание динами многих объектов, перемещающихся как по поверхности, так и под ней. Ночью солнечные батареи не работают, но используя аккумуляторы, посадочной ступени, можно только фиксировать, передавая в дневное время. Впрочем, при наличии любопытства, проект легко модернизируется, и согласно опыту, наибольшая практическая польза связана именно с исследованием аномального и бредового. А лунная база, что же мечтать не вредно, но это очень и очень дорого, к тому же и в этом случае необходима разведка. А поиск и разведка для геологии это классика.
.

Vladimir80

22/10/2017 19:52

Только представить, Россия из своих доходов оплачивает, три Фалкон-9, с посадкой в одном районе Луны, на борту все луноходы созданные энтузиастами, на данный момент, а так же луноходы, изготовленные любой страной желающей бесплатно участвовать в проекте гонок.
Теперь представим затраты и результат, Россия организатор, спонсор и самый активный участник проекта века, которого никогда не было и никогда не будет! И, все это за какие-нибудь, 300$!
Энтузиазм, народов всего мира, великая вещь. Бесчисленное количество конференций и симпозиумов, срочных сообщений СМИ, все недоброжелатели, на 2-3 года прервали дыхание, а затем, бац! новая инициатива и опять 300$.
Предположу, никто не сомневается, что доставленные в один квадрат, десяток луноходов, совместно много чего найдут и покажут! Публика изумленная небывалой щедростью русских, рукоплещет, а все причастные рассматривают цветные фотографии высокого качества, и всюду логотип организатора, - двуглавый орел и РОССИЯ вперед!
Фалкон-9, стоит всего 62 млн., АЛИНА изготовленная AUDI не дороже 10 млн $, за штуку, итого примерно 220$, плюс станции слежения, работа ЦПУ, плюс призы победителям, итого щедрая цена успеха ровно 300, а результат по круче, чем Аполлон!
- Спросите, почему Фалкон, а не Ангара или Протон? Да все просто, при любом исходе, разобьется Фалкон или долетит, сработает АЛИНА или застрянет луноход AUDI, у России нет проблем. Неудачники есть всегда, а контакты и связи, это дополнительно, ведь конкурсанты должны предварительно доказать что образцы работают и технологии вполне лунные и соответствуют условиям проекта и званию Лунохода. Для России посылать свой Луноход, это пройденный этап развития, а помогать развивающимся странам, это круто и US ничего возразить не смогут.

Vladimir80

24/10/2017 09:30

Хаумеа имеет кольцо из нано планктона и снежинок, по примеру хвоста кометы (непроверенная гипотеза).

http://www.astronet.ru/db/msg/1390737
«Кольцо карликовой планеты удивило астрономов
Во время прохождения на Хаумеа были направлены 12 наземных телескопов. Измерения показали, что карликовая планета больше, чем считалось раньше: ее большая полуось составляет 2300 километров, что на 17% превышает прежние оценки. Также удалось выяснить, что у Хаумеа либо совсем не атмосферы, либо она настолько разрежена, что может создавать у поверхности давление не более 50 миллиардных атмосферного давления на Земле.
Самым значительным открытием стало кольцо из нано спутников, окружающее планету на расстоянии нескольких километров от поверхности. Ширина этого кольца составляет около 70 километров. Обнаружение кольца у карликовой планеты показывает, что кольца могут быть распространенным явлением.
https://indicator.ru/news/2017/10/12/kolco-u-karlikovoj-planety-haumea/
https://nplus1.ru/news/2017/10/12/haumea-rings
“The size, shape, density and ring of the dwarf planet Haumea from a stellar occultation”
http://www.nature.com/nature/journal/v550/n7675/full/nature24051.html?foxtrotcallback=true

Эрида и Макемаке – аномальное тепло.
«Две карликовые планеты заподозрили в вулканизме
Карликовые планеты Эрида и Макемаке — второй и третий по величине объекты в поясе Койпера. Считается, что обе они все же слишком малы и холодны, чтобы поддерживать вулканическую активность. Однако авторы исследования, сотрудники Института SETI, полагают, что некоторые внутренние процессы там могут происходить.
Поверхность этих объектов покрыта метановым льдом, это известно по результатам спектрального анализа. Когда метан испаряется, на поверхности остается толин – смесь органических сополимеров, образующихся из простых соединений под действием солнечного света. Судя по количеству метана, толин должен покрывать значительную часть поверхности карликовых планет, однако они продолжают очень хорошо отражать солнечный свет, как если бы были целиком покрыты замерзшим азотом.
https://indicator.ru/news/2017/10/23/eris-makemake-vulkanizm/
«Звуки колец Сатурна
Преобразовать звуки колец в музыку ученые смогли благодаря орбитальным резонансам, которые возникают, когда два небесных тела проходят разное количество полных орбит за одно и то же время. В результате эти тела периодически сближаются, находясь в определенных точках своих орбит»
https://indicator.ru/news/2017/08/31/zvuki-saturna/
http://ufonews.su/news71/400.htm

ЦЕРЕРА – Dawn переведут на эллиптическую орбиту с минимальным сближением 200 км.
Эти открытия побудили руководство НАСА и научную команду Dawn использовать остатки топлива в баках зонда для того, чтобы поменять его орбиту таким образом, чтобы "охотник за астероидами" мог сближаться с поверхностью Цереры на примерно в два раза меньшее расстояние, чем сегодня.
По текущим планам НАСА, Dawn сможет проработать на новой орбите как минимум до конца 2018 года. В принципе, дальнейшей жизни зонда ничто не угрожает – Dawn и сейчас, и после этого маневра будет находиться на стабильной орбите.\

https://ria.ru/science/20171020/1507237625.html
https://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn-identifies-age-of-ceres-brightest-area
http://www.space.com/36348-ceres-vanishing-ice-volcanoes.html

Dawn's First Year at Ceres: A Mountain Emerges

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20348_main.png
https://www.nasa.gov/feature/jpl/dawns-first-year-at-ceres-a-mountain-emerges
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia20349a.png
https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia20349/ahuna-mons-perspective-view

«Криовулканы омолаживают поверхность карликовых планет
http://ufonews.su/news71/400.htm
http://ufonews.su/news71/400.htm
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=91
«Если всё забросить и заниматься только Луной, потребуется 75 лет. Теоретические исследования полетов к Луне полезны, но перевод этих знаний в сферу «железа» видится преждевременным. Когда дойдет время до реального полета, всё изменится: экономика будет другая, техника другая, цели, возможно, другие, — пояснил Иван Моисеев. РКК «Энергия» занимается разработкой космического корабля «Федерация», предназначенного для полетов к Луне. Тематику изучения естественного спутника Земли также ведет НПО имени Лавочкина — разработчик и создатель советских лунных станций и луноходов..
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=91

ИМХО
Инструментальные методы исследований показывают повсеместное наличие собственной живой, динамичной экосистемы, признаки которой, - аномальное тепло, кольца, изменение поверхности, перемещение и преобразование поверхности и хим. свойств вещества. В этой связи, что кроме непреложных расходов, откроют обитаемые станции на орбите Луны? Чем, схема исследований Орбитер плюс луноход, хуже жующего созерцателя...

Vladimir80

25/10/2017 18:27

Хаумеа имеет кольцо из “планктона” и снежинок, по примеру хвоста кометы (непроверенная гипотеза).
Планктон – (от греч. planktós — блуждающий) совокупность мелких тел, заполняющих среду.
- А, почему собственно, обнаруженное кольцо карликовой планеты, должно состоять из обломков скал?
Всюду, где не появятся земные аппараты, они фиксируют нечто неожиданное, почему бы и в случае кольца вокруг Хаумеа, не быть по накатанной схеме, - туман из сложных молекул метана и прочего, украшенный, снежинками, многоуровневыми каркасными структурами, включая усланные связь всего этого с нетипичными процессами на поверхности. По примеру, Цереры, Титана, Плутона, кометы Ч-Г, дождей в атмосферу Сатурна и пр. и пр.
Более вероятно, что на периферии солнечной системы, идет множество процессов, рождающих сложнейшие структуры, чем соударяясь, кружится куча обломков, исходя из опыта последних лет, разумно считать, что там, где не известно, там скорее нечто новое, чем замерзший булыжник.

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"

http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
«Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

«На внешней поверхности МКС обнаружен планктон из Баренцева моря и бактерии с Мадагаскара»
На внешней поверхности МКС обнаружен планктон из Баренцева моря и бактерии с Мадагаскара
Высота биосферы и внеземная жизнь
В связи с обнаружением на поверхности МКС жизнеспособных спор и фрагментов ДНК микроорганизмов, ученые Роскосмоса совместно с учеными ведущих научных учреждений России обосновали необходимость установления новой верхней границы биосферы Земли до 400 км (сейчас эта условная граница считается расположенной на высоте 20 км).
Появление морских и наземных микроорганизмов на обшивке МКС ученые объясняют "ионосферным лифтом", когда вещества с поверхности Земли поднимаются на высоты ионосферы.
В 2015 году руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев сообщил об обнаружении в ходе этого эксперимента следов морского планктона на поверхности иллюминатора станции. При этом он затруднился уточнить, каким образом они могли туда попасть.
Ранее Роскосмос сообщал, что попадающие на поверхность МКС микрометеориты и кометная пыль могут содержать биогенное вещество внеземного происхождения. В настоящее время российские ученые работают с пробами с поверхности МКС, чтобы определить соотношение изотопов углерода и по этому показателю понять, содержатся ли в них

Следы внеземной жизни.
http://special.tass.ru/kosmos/4291150
http://today.listis.ru/uchenye-nashli-zhivye-bakterii-s-zemli-v-pyli-s-poverhnosti-mks.php

«На Сатурне идет дождь, и виной тому удивительные кольца этой планеты.

Астрономы давно знали, что в верхней атмосфере Сатурна есть вода, но они не знали точно, откуда она появляется. Недавние наблюдения Обсерватории Кека на Гавайях показали, что электрически заряженные капли дождя падают на планету с колец, находящихся на высоте 200 000 км.
http://universetoday-rus.com/blog/2013-04-20-1162

«Зонд Cassini помогает глубже понять химию пребиотических молекул на Титане
В этом исследовании ученые идентифицировали молекулы, называемые отрицательно заряженными цепочками углеводородов, в атмосфере Титана, крупнейшего спутника Сатурна. Эти линейные молекулы могут представлять собой «строительные кирпичики» для более сложных молекул и могли являться основой для ранних форм жизни на Земле.
«Астрономы нашли в атмосфере Сатурна неизвестные вещества
С помощью бортового масс-спектрометра зонда «Кассини» ученые исследовали атмосферу небесного тела. Изначально планировалось отыскать воду в состоянии замерзшего льда, однако найдены другие вещества. Вдоль экватора и в верхних слоях атмосферы зафиксировано ...»
«Команда сообщает, что открытие этих длинноцепочечных карбанионов оказалось весьма неожиданным, поскольку они имеют очень высокую реакционную способность и не могут существовать долго в атмосфере Титана, не соединяясь с другими материалами. Это открытие заставляет нас по-новому взглянуть на «дымчатую» атмосферу этого спутника Сатурна.
http://today.listis.ru/astronomy-nashli-v-atmosfere-saturna-neizvestnye-veschestva.php
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10075

Каркасные структуры в хвосте комет, вещество заполняющее хвост кометы образует многомерный фрактал из частиц связанных между собой в организованную многоуровневую систему.

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
http://sfu.su/showthread.php?t=4576
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&start=45

“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения”

Магнитный и пылевой хвост Земли
Кольца и хвосты: От Земли к другим планетам

Пылевое кольцо, которое формирует Земля, двигаясь по орбите (результат компьютерного моделирования). Цвета соответствуют

https://www.popmech.ru/science/11117-koltsa-i-khvosty-ot-zemli-k-drugim-planetam/
Spitzer, поможет ученым в поисках внеземных цивилизаций. Орбитальный аппарат передал данные анализа пылевого хвоста Земли, по наличию которого можно судить о размерах планеты и ее пригодности для биологической жизни.
http://donbass.ua/news/technology/space/2010/11/15/astronomy-izuchili-pylevoi-hvost-zemli.html

МОНИТОРИНГ событий. Часть 3. Теория магнитного поля Земли - механизм возникновения, структура, магнитные бури, переполяризация.

http://2012god.ru/monitoring-sobytij-chast-3-teoriya-magnitnogo-polya-zemli-mexanizm-vozniknoveniya-struktura-magnitnye-buri-perepolyarizaciya/

«Электростатика и пылевые бури на Луне»

http://selena-luna.ru/pylevye-buri-na-lune/elektrostatika-i-pylevye-buri-na-lune
http://3db.moy.su/news/pylevye_buri_luny/2015-12-14-5494
Музыка космоса. Принципы преобразования электромагнитной волны в звуковую
http://yun.moluch.ru/archive/3/145/

ИМХО
В связи с перечисленным версия, что живые или засохшие бактерии попадают из земной ноосферы на лунную поверхность, астероидов, в хвосты, атмосферу комет и карликовых планет, всюду распространяя генетический код, пусть даже опосредственно, через резонансы и первичное упорядочивание простейших структур..
Размножение земных бактерий в столь чуждой среде исключено, но исключить влияние генетического кода в среде обладающей свободной энергией, полностью не возможно. Наоборот, живые бактерии или мертвые, так же как и земные вирусы, которые возможно даже вовсе не земные, а общее достояние. Так вот, выскажем версию, того что генетический код, являясь, организующей программой живого вещества, вполне способен, создать в электризованной пыли лунной поверхности, некоторые простейшие организованные структуры, способные накапливаться, взаимодействовать и эволюционировать, при постоянном действии вновь поступающего генетического материала. Большая Вселенная существует всегда, точно так же всегда существовало организованное вещество. Так же как существовали всегда сложноорганизованные структуры, простейшие, резонансы, возникающие вследствие действия генетического материала на среду носителей свободной энергии, так и постоянная мутация всех видов организованного вещества. Имея в виду, не только развитие, но и деградацию, вырождение и симбиоз и коллективный разум, в результате слияние простейших в сложное и наоборот, - слияние высокоорганизованных существ в стаю, способную только к экспансии. И, собственно как целое, находящееся на значительно меньшем уровне развития. Ибо законы мироздания, как и программа живого, постоянно мигрирует, развивается и угасает, жизнь борьба организованного вещества не только с хаосом, но с другим живым веществом.
Вследствие сказанного, версия наличия организованного вещества в атмосфере и туманном шлейфе колец, карликовой планеты или Сатурна, не выглядит чересчур смелой. Скорее рабочей гипотезой, требующей инструментальной проверки.

Vladimir80

26/10/2017 17:23

Гаряев П. П. Лазер, ДНК резонансы.
https://ok.ru/video/11859002685
Имея в виду, переносчика программы живого вещества, не только ДНК в атомарной записи, но дополнительную информацию записанную в РНК и ДНК на квантом уровне, вполне способную, попав в энергетически подходящую среду, автономно участвовать в создании организованных структур, способных к самостоятельной эволюции.
“ДНК как живой квантовый компьютер”
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
Квантовый компьютер
https://ria.ru/studies/20140128/991770479.html
Квантовая нелокальность и когерентность ДНК по Хамерофу
http://e-learning.onu.edu.ua/clubs/photo170.html
ИМХО
Зарождение жизни случайным образом, вполне возможно имеет место, в биологически чистой среде. Но зарождение жизни в среде носителей свободной энергии, с участием программы живых организмов, путем создания первичного бульона из простейших организованных структур, далее самостоятельно эволюционирующих в борьбе за энергию и вещество. Но, более вероятно, особенно допуская последние веяния астрофизики, о бесконечной вселенной, состоящей из соседствующих пузырей. И, даже если наша вселенная, изолирована от соседей, то это только в данный момент, но, не будем забывать о потенциальной возможности действия извне, и совсем невозможно предположить, что изолированность “пузырей” постоянной, для всех случаев в бесконечном пространстве. Ведь, свойства матрицы представленной «пузырями», неизвестны, тогда как при условии бесконечного пространства-времени, возможны сколько угодно огромное множество подобных многообразий.
Следовательно, альтернативная версия к случайному возникновению жизни в чистом бульоне, и панспермии или разумному созиданию ДНК, именно для Земли, позволяет допустить вариант возникновения новой формы жизни, при опосредственном участии программы живого, прямо не способной к жизнедеятельности в данных условиях. Первичных носителей программы живого, распространившихся по Земле, не путем размножения, а путем первоначального преобразования среды в обрывки организованных структур. Поскольку, уже готовые жизнеспособные организмы, плюс случайные процессы, плюс эволюция первичного бульона при опосредственном действии программы живого, вполне способны ускорить эволюцию, приспосабливая универсальную программу или только элементы программы, адекватно соответствующие местным условиям. Сравним знакомый образ диплодока в земном исполнении с лунной версией, - основные черты всё те же, не смотря на гигантскую разницу в условиях обитания.
Диплодок.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Возможно даже программа живого, самостоятельно учитывает местные условия, необходимость предварительного преобразования, условий обитания и рабочих генов, то есть эволюция уже заложена в ДНК, на квантовом или субквантовом уровне. Имея в виду запись информации в структуре частиц или даже в структуре составных элементов частиц.

Vladimir80

27/10/2017 06:41

[quote author=013E232E360D32570 link=1249558775/1116#1116 date=1509050379][quote author=741B66505954350 link=1249558775/1115#1115 date=1509031561]эволюция уже заложена в ДНК, на квантовом или субквантовом уровне. Имея в виду запись информации в структуре частиц или даже в структуре составных элементов частиц. [/quote]
Как в своем ИМХО вы представляете запись триллионов террабайт информации (не меньше), записанной в ДНК "на квантовом или субквантовом уровне", предписывающей ход эволюции живого?
Это как-то примитивно.
Сейчас в этом плане общепринята теория общего информационного поля, в котором ДНК представляет собой резонансную антенну, принимающую инструкции-команды развития и сиюминутного состояния.
ДНК – это резонансно настроенная антенна для “поля сознания”: link
Кстати, посредством этой теории очень легко доказывается, что вначале всё-таки было яйцо, а уж потом - курица.[/quote]
Если легко доказывается, то докажите.
1. Вначале было яйцо.
2. Начало было.
Антенна конечно, не как постулат, а как целесообразное решение, но суть сказанного выше, что «кусочек» антенны, попавший в иную среду, возможно, все-таки работает и принимает обрывки информации, которая опосредственно участвует в создании новой формы жизни.
То есть жизнь как программа живого, существовала всегда, но периодически в том или ином месте возникают новые формы жизни. Более того, новые формы жизни, как исключение, могут возникать, даже абсолютно самостоятельно, но чаще и даже повсеместно, жизнь представляет комбинацию или суррогат старое и новое.
ЗЫ
“запись триллионов террабайт информации”
Восприятие «много» -)
Например, австралийские аборигены, все что больше пяти, считали – бесконечность!

валентин-сибиряк

27/10/2017 15:35

Цитата:

Например, австралийские аборигены, все что больше пяти, считали – бесконечность!

Встречаются абсолютно неграмотные люди,которые даже до одного не умеют считать.Но бяка

попробуй её в магазине продавец на копеечку обмануть. классно!

Мелочь и деньги считывает мнговенно.Писать,считать,время на часах не понимает.
Наверно-это первичное свойство материи усваивать информацию хммм...

Vladimir80

27/10/2017 15:40

Доказано, что земные микробы найдены на обшивке МКС.
Пылевой хвост Земли простирается на миллионы километров и каждый месяц Луна пересекает хвост Земли. Несколько иным образом, земные микробы могут и скорее всего, попадают на др. тела солнечной системы.
Итак, риторический вопрос, возможна эволюция земных микробов диктиостелиум в условиях Марса, астероидах, кольцах Сатурна, верхних слоях атмосферы планет гигантов и если да, то какой конечный результат пройденной эволюции? Ведь прошли миллиарды лет как микробы появились на Земле и условия лифта, существовали всегда! А конечный результат эволюции, зависит от многих условий.
ЗЫ
Жизнь на Земле 4 млрд
https://mir24.tv/news/16269625/uchenye-zhizn-na-zemle-poyavilas-minimum-4-mlrd-let-nazad

Vladimir80

28/10/2017 05:26

Жизнь на Земле существует 4 млрд лет, и все это время Земля поставляет генетический материал в межзвездное пространство.
Жизнь на Земле 4 млрд
https://mir24.tv/news/16269625/uchenye-zhizn-na-zemle-poyavilas-minimum-4-mlrd-l
« На обшивке МКС обнаружены ДНК бактерий»
http://special.tass.ru/kosmos/1893631
Орбиты тысяч комет, некоторые из них подходят к соседним звездам
Орбиты тысяч комет, некоторые из них подходят к соседним звездам

Пылевое кольцо, которое формирует Земля, двигаясь по орбите (результат компьютерного моделирования). Цвета соответствуют плотности: пурпурный — меньшей, красный — большей
https://www.popmech.ru/science/11117-koltsa-i-khvosty-ot-zemli-k-drugim-planetam/
«Хондриты - каменные метеориты, характеризующихся наличием маленьких шариков»
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B

http://www.mi-perm.ru/pk/pam040-2.htm
Трованты

http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
https://www.google.kz/url?q=https://terrao.livejournal.com/7322835.html&sa=U&ved=0ahUKEwjzsOzwnpLXAhUCOxoKHWNiAHQQwW4IFTAA&usg=AOvVaw0PptaeoS4io6fXDrlat0mL
ИМХО
Пишем «пыль», а понимаем – биота, вот уже 4 млрд лет, лифт магнитного поля Земли выносит в Космос ДНК. Распространение которого за прошедшее время, приблизительно – вся галактика. Так как периферия солнечной системы опылена кометами, примерно за какие-нибудь 1 миллион лет, за несколько миллионов лет все ближайшие звезды, за 1 млрд вся галактика уже была заселена земным ДНК.
Хондриты – вполне возможно, такой же генетический материал, вот уже 4 млрд поставляемый на Землю из Космоса.
Но, биота не только пожирает друг друга, но и изучает, заимствует, учатся...
Все тот же вопрос, вероятность возникновения белковой жизни, как и любой другой, в ходе перебора случайных вариантов, возрастает в связи с наличием, организованного вещества? Скорее всего, да, жизнь существовала всегда и всюду, а эволюция только приспосабливает готовый генетический материал под местные условия.
- Отсюда, почему бы на Луне, не быть и тровантам? Впрочем, выживают и приспосабливаются самые хитрые...

Vladimir80

30/10/2017 09:01

ИМХО
Перефразируем вопрос.
- Какие атомы и физические процессы, оптимальные для зарождения жизни?
И даже более конкретно, какие-либо процедуры проведенные с веществом, повышают вероятность формирования организованных структур?
Предположим постоянный шторм и гроза с молниями в первично девственном океане, сильная или слабая радиация, постоянный поток пыли падающей из Космоса, и последнее, если падающая пыль, имеет обрывки ДНК, РНК, а вода проливающееся дождем имела контакт с живым веществом, - все это повышает вероятность возникновения новой формы жизни при случайном переборе вариантов. Выпадении счастливого случая?
Из окаменелостей динозавра, - динозавр не вылупится, но образование вируса или приона или более-менее сложного образования из хаоса? Наличие обрывков ДНК и пр. мусора более вероятно, чем из стерильного состояния.
Вопрос только о повышении вероятности.

Интернет базис.
Какая вода является оптимальной для зарождения жизни? ...
«Какая вода оптимальная для зарождения жизни?
Существует одна особенность при исследовании свойств гомеопатических растворов. При гомеопатическом растворе на эффект влияют не только растворяемые вещества и потенцирование, но есть и третья особенность, которую не учитывают исследователи. Сам раствор потенцируется в электромагнитном аппарате, и электромагнитные поля прибора оказывают влияние на водородные связи между водными молекулами. Это означает, что при таком способе подготовки гомеопатических растворов нельзя делать фундаментальные выводы об информационных свойствах воды.
Память воды в современной науке - вопрос о том, как долго сохраняется информация водными молекулами, является дискуссионным. С другой стороны, вода обладает целым рядом исключительных свойств, позволяющих ей сохранять и распространять информацию в результате внешнего физического или химического фактора воздействия. В физическом смысле правильным термином является "информативность" воды.»
http://www.o8ode.ru/article/learn/water_life.htm
«Хотя гомеопатия используется уже свыше 200 лет и поныне приносит пользу миллионам людей во всем мире, сегодня она подвергается постоянным нападкам за свою "ненаучность". Причины этого могут стать понятны в рамках того, что можно назвать новым фундаментализмом, берущим свое начало из биомедицины, но не только из нее, и поддерживаемым некоторыми СМИ. В статье обсуждаются возможные причины этого явления.»
http://homeoint.ru/homeopathy/essence/milgrom.htm
«Прионы: идеальные убийцы и возможный ключ к бессмертию
Подробнее:https://www.m24.ru/articles/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/17062015/76503?utm_source=CopyBuf
»
https://www.m24.ru/articles/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/17062015/76503
Квантовая нелокальность, запутанность и пр.
«Запутанная квантовая физика
Теперь предположим, что подсистемы удаляются друг от друга и через некоторое время расстояние между ними стало настолько большим, что взаимное влияние невозможно. Если затем измерить значения (коммутирующих) наблюдаемых системы 1, то, в силу принципов квантовой механики, она скачком перейдет в некоторое собственное состояние . В контексте запутанной парадигмы это событие имеет драматическое название «коллапс волновой функции». Следовательно, рассуждают далее авторы ЭПР, вся система в целом скачком переходит в состояние c волновой функцией . Это означает, что подсистема 2 внезапно оказалась в состоянии , хотя никакого воздействия подсистемы 1 и измерительных приборов на нее не было.»
https://geektimes.ru/post/285378/

Vladimir80

31/10/2017 09:51

[quote author=valeriy link=topic=1881.msg73138#msg73138 date=1509360019]
[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg73137#msg73137 date=1509342170]Предположим постоянный шторм и гроза с молниями в первично девственном океане[/quote]
Здесь еще следовало бы добавить, что вода - прекрасный растворитель для многих химических и биохимических молекул. Но есть вещества, которые в принципе не растворимы в воде. Есть термин, подчеркивающий растворимость и нерастворимость в воде - гидрофильные и гидрофобные соединения. К последним, например, относятся жиры. Они в воде стремятся собраться в шарики. И этот момент очень важен. Шарик как-бы отгораживает свое внутреннее содержимое от внешней среды, которой является в данном случае безбрежный океан. А вот внутреннее содержимое, при некоторых благоприятно сложившихся обстоятельствах, может и начать само воспроизводиться, будучи защищенной оболочкой от внешней, порой агрессивной, среды.
[/quote]
Шарик жира в воде, будет сохраняться в зависимости от температуры и хим. состава. Но, живая клетка, обладает ДНК, РНК, и вопрос о том, какие процессы могли бы способствовать возникновению ДНК?
В жировом шарике, нет механизма перебора вариантов с закреплением правильных решений. Один единственный шарик, ничего не накопит, множество шариков, каким-то образом должны передавать друг другу приобретенные признаки, и это еще до возникновения центра принятия осознанных решений, способного выявить и отбраковать ошибочные варианты (мозга)!
Приведенный выше список литературы, направлен для воссоздания гипотетического механизма.
Предположим что в девственно стерильный океан, попадает обрывок или целое ДНК, случайно или направлено, причем ДНК даже связанная квантовой запутанностью с каждым жировым шариком!
- И, что, каким-образом, внутри шариков начнутся преобразования? Пусть даже постепенные... Ведь, внутри шарика даже нет, необходимых пропорций химических элементов и если склад сформируется, дополнительно необходима мастерская реализующая проект. У биологов при описании, работы транскрипции ДНК и РНК, то есть перезапись информации с формированием новых участков ДНК, так или иначе, подразумевается, что отдельные атомы внутри клетки, живые атомы, адресно перемещающиеся самодвижением из одной точки в другую, причем противодействуя тепловому движению.
Деление готовой живой клетки, обладающей ДНК, РНК или создание вируса попавшего в живую клетку, это понятно, поскольку оба механизма готовые, но вот организация новой живой клетки, иной конструкции, как бы адаптированной под местные условия, даже при наличии готовой «матрицы» и механизма передачи информации, - требует по аналогии с работой фабрики, - наличия координирующего центра, для принятия и выполнения многих функциональных операций.
Поэтому поставленная задача, сознательно упрощена.
Вопрос, ни о том, как возникла жизнь, а каким образом создать живую клетку в девственно чистом океане, используя наличие другой формы жизни, - небелкового вида или какого-либо еще.
То есть если, принять условие что космические инженеры сознательно создают в пробирке белковое вещество и затем планомерно отслеживают формирование многоклеточных организмов, постоянно корректируя конечный результат, то у них все получится.
Но, если, предположить, в виде исходного варианта, отсутствие инженеров, а наличие эволюции, то наличие другой готовой формы жизни, но самой не обладающей разумом инженеров и не способной создать ДНК, - но ее наличие, каким-либо образом способствует, возникновению жизни №2, №3 и т. д? Или наоборот даже препятствует?!
То есть первый вариант, это постепенный перебор вариантов в девственно стерильном океане до возникновения комбинации ДНК.
Второй, предполагает наличие многих форм жизни и только задает вопрос, о самостоятельном возникновении в этих условиях новых форм жизни.
Поскольку вариант осознанного творения изначально прост, но требует ответа на вопрос, - каким образом возникли сами инженеры!
Тогда как второй вариант, не требует разумной деятельности, а только сочетание неких готовых решений, - например попадание прионов в стерильно чистый океан, что способно ускорить ход эволюции формирующей ДНК, а если нет, то какие другие дополнительные факторы этому могли бы способствовать.
Список.
Квантовая нелокальность или квантовая зацепленость. Матрица или библиотека данных, существующая в одном месте, но способная передаваться с обрывком ДНК в другое место. Живые или организованные атомы, упорядоченные частицы. квантовая магия или чудо, без которого новая жизнь не возникнет.
Список необходимо продолжить.

валентин-сибиряк

31/10/2017 19:34

Появление жизни-это результат эволюции материи,вернее деградации.Вопрос-зачем эта жизнь нужна материи?

голову расшибём,но это не узнаем.Наверно было бы слишком всё просто и примитивно,если бы сейчас все тай ны раскрылись.Наверно ещё лет тысячу надо подождать. смех

Vladimir80

02/11/2017 11:52

Обратим внимание на список новых идей и экспериментов, интегрируемых наличием версии небелковой формы жизни и сравним с тем, чем еще недавно были заняты умы ученых и инженеров.
«Вперед к Луне: новый этап освоения ближайшей небесной соседки
выдвинули следующую идею: строить роботы-вездеходы, чтобы они создавали фотоэлементы, полностью состоящие из лунной пыли (так называемого реголита). Двуокись кремния составляет половину смеси, в которую входят также окислы 12 металлов, включая алюминий, магний и железо. Эта смесь содержит практически все элементы, необходимые для создания солнечной батареи,»
http://astrogalaxy.ru/383.html
А теперь, вместо 3Д, принтера, вакуумная камера, созданная для «отжига» пресловутого лунохода, при температуре от +125С и охлаждения до – 170С, может быть использована как «пробирка с питательным бульоном» для размножения и выращивания лунных камней. Образцов лунной флоры и фауны, доставленных Аполлонами. То есть воссоздание лунной флоры и фауны в земных условиях и здесь широкое поле деятельности для ума и сердца. Например, изучить диапазон температур, благоприятных для развития флоры, копируя, для начала, прежде всего, солнечную радиацию. Предположительно, при некоторой максимальной температуре, лунная биота погибнет, а при минимальной впадает в спячку, а при оптимальной даст многочисленные корешки и побеги, а в будущем плоды и семена. В этом плане, интересен потенциал электростатического поля и все характеристики электризованной пыли, причем у нас есть в наличии сотни килограмм лунных образцов, включая образцы растений и их семена. И если изучать масштабно, то и доставить дополнительно по необходимости. И затем развить, весь спектр опытов с опылением, размножением и селекцией. Конечно, первоначальные вложения будут значительными, но, потом в неотдаленном будущем лунные растения, выращенные на земле, не только заменят солнечные батареи МКС, но и станут непременным блюдом космических ресторанов. Так и представляю, зелено – бурые листья, бурно растущие на панелях вокруг МКС, дающие не только электроэнергию, но и добавку к рациону. Напомню, астронавты, соскребали со скафандров, кусочки лунной грязи и ели и считали ее вполне вкусной, а если выращивать самые вкусные овощи, плоды и ягоды, то рацион космической гастрономии вполне может оказаться на уровне самой изысканной пищи.
Растения на Луне.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Причем, если доставленные Аполлонами семена не дадут всходы, или это не одомашненные злаки, то специально направленные экспедиции, могут доставить, все необходимое, включая мелких животных и насекомых. Более того, удастся воссоздать лунную пыль используя земную породу и привести к полному изобилию всевозможных деликатесов, вроде черной икры или лунных моллюсков, достойно ответив на возможные экономические санкции, препятствующие ввозу уже имеющихся образцов. Такие опыты, скорее всего, распространятся и на образцы космической пыли, собранной с обшивки МКС с целью исследования, не только земных бактерий, но возможного наличия в космической пыли – носителей вакуумной формы жизни, из которой вполне возможно, удастся вырастить вакуумную версию синей плесени! Конечно, в этом случае питательной средой, как и режим температуры, будут условия открытого космоса. Перебор всех вариантов возможных исследований широк, так же как и спектр области применения, это и жароустойчивые образцы электроники, и новые образцы сырья и технические идеи для всех видов деятельности.

«В метеоритах обнаружены останки внеземной жизни
Доктор Ричард Хувер (Richard Hoover) из центра космических полетов имени Маршалла НАСА (NASA/Marshall Space Flight Center) заявил, что обнаружил в метеоритах останки внеземной жизни - окаменелости бактерий, относящихся к группе цианобактерий. Хувер занимался изучением срезов метеоритов довольно редкого типа, определяемых как углистые хондриты (carbonaceous chondrites или CI1). По его словам, с помощью сканирующего микроскопа он обнаружил структуры в форме нитей, формой и составом аналогичные нитяным цианобактериям и других прокариот (нитчатых серных бактерий), широко распространенным на Земле.»
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337

Фрагмент метеорита Оргэй на котором видны "организованные элементы", похожие на микрофоссилии колонии ниточных бактерий (осколок бактериального мата?)
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
[url]https://3dnews.ru/tags/бактерии[/url]
Но, от области прикладных исследований, вернемся к теории возникновения жизни, ибо нет ничего практичнее как правильная теория. Поэтому продолжим наш список новых идей, возникающих в связи с версией наличия множества форм организованного вещества. Первое, это то что, не обязательно только наше ДНК и живая клетка являются хранилищем информации о живом веществе. Спорой жизни, вполне могут быть, и обычные на вид образцы пыли, которым для размножения, необходимы соответствующие условия и не только открытого Космоса, но и естественные условия существующие на поверхности удаленных планет. Второе, по примеру размножения вируса попавшего внутрь клетки, скорее всего, разные формы жизни, имеют общую часть программы живого. То есть после доставки образцов с МКС, Луны, Марса, Итокавы, и взаимного опыления, возможно, получится базис знаний, позволяющий изучить и затем создать новые образцы живых материалов, изначально способных переносить космические условия и всякие другие, интегрируемые по желанию экспериментаторов. Ведь наверняка, всякие аномалии при работе с космическими образцами, уже обнаружены и описаны, но не хватает системного взгляда, направляющего очередные действия в нужном направлении. А, человеку нужны горы хлеба и бездна могущества, причем для всех желающих, о чем мы и поговорим ниже.
Поэтому, если вернуться к теории живого вещества, и, вездесущей программе живого, то продвижение по мере расширения знаний о небелковой жизни, и кодировке записи, что в итоге позволит понять природу программы, на каком языке, кем и каким образом она записана.
Согласимся, вчера, не было версии небелковой формы жизни, и методы исследования лунных образцов, и космической пыли собранной с обшивки МКС – были иными, но по мере расширения базиса доказуемых знаний, непременно изменится список версий и гипотез. Что непременно родит новые методы исследований, которые закономерно увеличат наши знания. И все это как следствие, поможет понять программу, например, ответить на вопрос, одна программа живого или их несколько и кем они написаны, какая из них совершеннее, и является последней версией. А, какая является наиболее эффективным лекарством, антивирусом для всех форм живого и разумного вещества. Условное прикасание, к которому приобщает к вечной жизни, своего рода программное чудо, - священная Мекка.
«Загадочный Чёрный камень Каабы — метеорит?»
http://www.epochtimes.ru/zagadochnyj-chyornyj-kamen-kaaby-meteorit-98997152/
В этом смысле, обратим внимание, что у Земли и Марса примерно одинаковый угол наклона оси вращения планеты, что вместе с их периодически повторяющимися вариациями, приводит к ледниковым периодам и синхронно повторяющимся и здесь и там потеплений и похолоданий, провоцирующих ледниковые периоды и наоборот затопления береговой лини. А, отсюда миграцию населения внутрь материков, войны, смешанные браки и пр. и пр. А ведь все это может быть заложено в программу живого вещества изначально! Подобные природные катаклизмы, возможно, предусмотрены программой и для др. форм жизни, а подобные детали, ключ к разгадке кто такие космические инженеры, где они находятся и есть смысл им молиться и что просить в виде бонуса. Поскольку есть смысл просить о чем-либо, если тебя слышат, и ты говоришь на понятном языке. Конечно, возможно, программа включает и реакцию на молитву, в этом случае, через некоторое время, появится продвинутый бонус. Но, на случай в таком важном деле, лучше не полагаться, а изучить предмет научно, и тогда долгожданный бонус примет форму штампованного биоробота, помогающего в духовном движении, и который можно свободно купить в магазине как смартфон или пылесос. Биоробот с начинкой из лунной растительности, в форме божка, молящийся за вас о вашем благополучии, с использованием самых последних слов и нано технологий, и ваше счастье и счастье ваших детей, станет таким же обыденным, как наличие воды в водопроводе или телевизора или стиральной машинки, переключил программу, настроил канал, и успех вашего предприятия гарантирован космическими силами. Против которых молитвы соседей как шелест листьев и собственно пустая трата энергии, времени и минеральных ресурсов.
Опять же уже с этого расстояния, хорошо видно, что луноходы и марсоходы не пустая трата бюджета, а насущная работа раздвигающая горизонты наших с вами возможностей, при излечении неизлечимых болезней и продления жизни вплоть до бесконечности... и еще много чего, что не достижимо непросвещенному уму, не понимающего законов квантовой магии и возможностей квантовой мистики.
Теперь выделим из перечисленного пророчества, которые можно принять как первоочередное указание к действию, добавим к ним необходимые ноу-хау и вперед к вершинам самого духовно развитого сознания!

Интернет Базис.
«Бактерии на обшивке МКС»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2582193

MPS20

02/11/2017 22:38

Vladimir80 писал:

Интернет Базис.
«Бактерии на обшивке МКС»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2582193

Vladimir80

03/11/2017 18:37

Сейсмограммы – приливные, тектонические, метеоритные, а сейсмограмма шагов по Луне отсутствует, эксперты как бы стесняются собственных догадок!

«Сейсмометры, установленные астронавтами «Аполлонов» в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически передают на Землю сигналы, имеющие в отличие от редких спорадических лунотрясений какую-то монотонную ритмику…»
«Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан, изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune
Вы не находите, что монотонная ритмика, очень похоже, описывает шаги, но не «метрополитен», разве имея в виду спешащих туда-сюда пассажиров, впрочем, не хватает конкретики, не конкретизируя - время начала и окончания сотрясения поверхности, характер, сколько шагов за сутки и сколько шагающих объектов на условный гектар и пр. нюансы, заведомо известные, но не приводя конкретной сейсмограммы, эксперты явно сгущают клубы туманна. А, что собственно необычного в вакуумной форме жизни, почему бы вакуменам не подвигать конечности?
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Перемещение камней на Луне, наблюдали с орбиты, с поверхности и в Хранилище, самое остроумное объяснение, - сотрудники и посетители, топают ногами, и правильно! Что бы не слушать, как ходят лунные камни, сейсмографы отключили, а возле ячеек с перемещающимися камнями, поставили плакаты, - не топать, и сами камни на всякий случай закрепили подложкой из фольги, и те, что двигались и те, что были неподвижны. Ячейки якобы пропускали атмосферу, это что бы объяснить появление газа внутри камер с разлагающимися камнями, а ведь так и должно быть при восстановлении. Камни разлагаются, кислород выделяется (живое разлагается по иным правилам, возможно восстановление камней, которым как считается млрд лет, к тому же это объяснение, почему лунный реголит содержит большое количество самородков и их сплавов, то есть чистые не окисленные металлы, - продукт жизнедеятельности лунной экосистемы). Но, все аномальное и то, что не совпадает с логикой обывателя, необходимо засекретить или высмеять.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Сейсмометры установили недалеко от ЛМ и на сделанных фото, скорее всего, присутствуют объекты, монотонно ритмично передвигающие конечности, оставляя цепочки вмятин...
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.
Китайские ученые, так же стеснительны и не стали показывать «камень» ранивший зайца, хотя луноход находился совсем рядом с посадочной ступенью! На луноходе установлены сенсоры, фиксирующие все столкновения, видеокамеры рыбий глаз, но работу всех перечисленных приборов показывать не стали, а почему собственно ранение лунохода камнем менее интересно, чем ходящие камни?
Предположу, что отсрочка в 50 лет, не большая плата за сенсацию, вполне сопоставимая с важностью наблюдаемого, пройдет еще пару лет и стеснение в груди исчезнет, нет ничего необычного, что на Луне возможна собственная форма жизни.

Vladimir80

04/11/2017 10:14

ФОТО китайского лунохода, а ниже рисунок - коллаж.

Рисунок – коллаж.

Фотографии не оказалось! Поэтому поместили рисунок, и в случае если бы Юйту в действительности уперся колесом в камень, то что?
- Зачем понадобилось скрывать подобную фотографию, в чем секретность булыжника под колесом?!

http://1-nah.ru/novosti/15896-kitayskiy-lunohod-prosnulsya-no-peredvigatsya-po-prezhnemu-ne-mozhet.html
План местности с маршрутом лунохода.

Китайский Заяц, сделал хорошие фотографии, на которых крупные камни видны с расстояния в сотни метров. Мелкие камешки с расстояния десяти метров, одновременно максимальная скорость Юйту, не более 4см/с, причем луноход передавал постоянное видео, делал остановки через каждые несколько метров, снимая круговые панорамы.

http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131223_yutu.png
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
И, при этих условиях Заяц столкнулся с камнем? Ну, тогда чего проще показать все перипетии произошедшего. Показывать аварии и катастрофы, - любимое занятие всех новостных каналов! А, здесь скромное даже застенчивое, потупив глазки, типа извините, тут нашего Зайца ранил камень, такая вот на Луне сложная геология...

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html

http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/spacecraft/2014/20140224_yutu_route_map_23_february_2014_post.jpg
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201404/14/151318t5q6ojjdo46ulbxb.jpg
«"Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении, что и стало причиной сбоев", — цитирует агентство заместителя главного конструктора Чжан Юйхуа.
В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности".
https://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitayskiy-lunohod-nefritovyy-zayac-mog-postradat-stolknuvshis-s-kamnyami.html
И, ни один ТВ-РЕН не заинтересовался произошедшим! Не попросил показать место на карте и попросить как можно красочнее описать происшествие. Типа ну ранил и ранил, кому теперь это интересно? Не убедительно, зачем-то скрывают информацию, не имеющую ничего секретного, или имеющую? Уже наладили контакты и возят оттуда сюда разные разности!

Vladimir80

10/11/2017 08:14

Из новостей, Япония отправит в декабре свой частный луноход «Сорато» в Индию, запуск ожидается в марте 2018г.
https://ria.ru/science/20171108/1508406126.html
Интересен вопрос, чем можно торговать с инопланетянами с условными «лунатиками», если лунатики или марсиане не люди?

Vladimir80

29/11/2017 18:39

Oumuamua – межзвездный разведчик.
«Таинственный межзвездный объект получил обозначение 1I/2017 U1 Oumuamua»

http://earth-chronicles.ru/news/2017-11-09-109970

Это не фото, а рисунок, сделанный исходя из переменной яркости (светимости?), изменение яркости каждые 8 часов в 10 раз, отсюда предположение, что речь идет о вращающемся длинном стержне, длинной 400 метров и шириной 40х40. Но, длинна, ширина и высота только предположение, объект может быть диском или светиться с переменной яркостью, вроде маяка. Причем, эффект переменной яркости, в десять раз, в случае вращающегося стержня, одновременно обязывает, к тому что бы, ось вращения, была перпендикулярна, к Земле, для диска, угол шире, тем не менее, все это необычно, скорее всего речь идет о разном Альбедо и комбинации многих факторов, возможно частью неизвестных.
Объект пролетел мимо Солнца, ближе, чем меркурий и 23 млн. км от Земли, что вместе, довольно странно.
Скорость 26.4 км/c – межзвездный разведчик, прилетел со стороны Альфа Центавра и после гравитационного маневра полетел в направлении Пегаса, орбиту Плутона пересечет примерно через 10 лет. Призывы догнать и перегнать из области фантастики, - в солнечной системе, полно странных объектов, обладающих признаками организованного вещества, с куда как проще условиями исследований, но...
Близкий пролет вблизи Солнца, и Земли, вероятность случайности 0.0000001
Прочен, выдерживает центробежные ускорения и близкий пролет вблизи Солнца.
Спектральный анализ – металлы, железо.
Обратим внимание, яркость объекта зависит, не только от освещенной площади и Альбедо объекта, но и от направления в котором происходит отражение. Причем, когда объект заслоняет солнце, и свет отражается, в направлении Земли, только узкой боковой сторон, вращение которой не меняет площади. Что хорошо видно, при вращении карандаша, освещаемого с боку лампой. Отражающая способность, при этом, сильно зависит от характера поверхности объекта, и в случае карандаша, наличия правильных граней и их позиции, при этом, хотя видимая площадь карандаша, сильно и не меняется, отраженный свет меняется значительно. Пусть карандаш имеет отношение площади торца и боковой поверхности один к двадцати, но количество отраженного в данном направлении света, будет зависеть, от дополнительных условий, - наличия граней, осевого вращения и их альбедо.
То есть, либо объект имеет правильные грани, дополнительно вращаясь вдоль оси, что можно считать, техногенным устройство земного типа, либо это нечто третье, например, подобие кометы с куцым хвостом, выполненного из хвоста каркасного типа. То есть кометы, выполненной в мизерном масштабе.

Комета Хейла-Боппа

http://forum.neplaneta.ru/posting.php?mode=edit&f=4&t=2988&p=54386#preview
В этом случае, свет солнца, просвечивается сквозь, каркасную атмосферу, а ее вращение вместе с объектом, изменяет яркость. «Каракас» в данной схеме, необходим для реализации условий пригодных для существования местной атмосферы, соответственно у объекта размером с квартал, у которого при естественных условиях атмосферы быть не может. Что в принципе, позволяет получить и большие значения, вплоть до одной к ста и более в зависимости от экранируемой ядром площади и длины хвоста, а так же плоскости в которой происходит вращение объекта. Поскольку разворот хвоста перпендикулярно или экранируясь ядром, способен изменить яркость, тогда как вращение объекта демонстрируемого на рисунке в принципе не способно создать требуемое десятикратное изменение яркости. Это относится и для случая диска или какой-либо другой фигуры, не обладающей, вторичными дополнительными качествами, например, правильными гранями и вторым вращением.
Предположу, что необходимо, компьютерное моделирование, с учетом изменения яркости по всему маршруту, с использованием сложных объектов, не только правильной формы, но и сложных процессов, поскольку, следуя обыденной логики, вскоре появятся объекты с изменением яркости 1 к 100 и более, для которых модель в виде карандаша станет уж совсем несуразной. И, усложнение рабочей модели, никак не связано с отрицанием, версии «инопланетян», отнюдь, форм организованного вещества, чрезвычайно много с этим надо смириться и принять как естественное состояние окружающего мира, с необходимостью гибко менять методы и приемы по мере их появления.
Пролет через всю солнечную систему примерно 10 лет, но вполне ожидаемо отделение микро или нано спутников орбитеров, в том числе и на земной и лунной орбите. Безусловно, так поступила бы любая цивилизация, включая нас, но если считать... все поступки логически обоснованными и разумными, например исследование Луны луноходами, по программе GOOGLE ПРИЗХ имеет иные признаки и здесь по аналогии можно ожидать отклонения, но не потому что они тупые или острые, а потому что, жизнь у них необычно остроумная, как у нас, подробности ниже.
Примерное технологической развитие, опережающее земные технологии не менее чем на 200-300 лет, между звездами со скоростью 26.4 км/c, примерно 10 000 – 100 000 лет, следовательно, либо цивилизация с замедленной скоростью развития, либо планета место обитания – опережает к нашему времени уже на эти самые 10 000 лет, что должно проявиться в способности к контакту.
Способность обнаруживать подобные объекты у человечества появилась последние 10-20 лет, совпадение маловероятное, следовательно, за нами наблюдают и возможен контакт в явном виде при правильных направленных действиях.
“Оумуамуа: межзвездный астероид
Ничего подобного раньше не видели. Необычный космический объект Оумуамуа вызывает такой интерес, потому что это первый обнаруженный астероид из-за пределов нашей Солнечной системы. Вероятно, с помощью современных компьютеризированных обзоров неба будет обнаружено еще много таких объектов.
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic16252/
Форум Астрономия
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=157910.820

ИМХО
В случае если Oumuamua, техногенный аппарат, то осмотр вблизи с высоким разрешением, даст те же результаты, что и при осмотре, «пастухов» в кольцах Сатурна или «монолита» на поверхности Фобоса и для этого не надо разгоняться до скорости 26.4 км/c, То есть будут присутствовать признаки организованного, или правильно проявление не случайного характера, но никаких астронавтов выглядывающих из иллюминаторов и люков в земном понимании техногенных изделий. Обитатели подобных кораблей, все так же будут похожи на скалы и камни или дюны. По примеру объектов на поверхности кометы Ч-Г, исследованного Розеттой. Ведь нам безразлично строение каркасного хвоста кометы и перемещение камней на ее поверхности...
Розетта

1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
http://sfu.su/showthread.php?t=4576
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&start=45

“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения”
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=6
Монолит

http://www.bbc.com/russian/vert-earth-37632858

Фотография переданных зондом Mars Global Surveyor. Они-то и назвали объект, похожий то ли на плиту, то ли на башню, то ли на купол высотой примерно в 76 метров, «Монолитом». Он возвышается на стороне, обращенной к Марсу.
В НАСА наличие артефакта на Фобосе никак не комментируют. Но однажды высказался представитель канадского космического агентства - доктор Алан Хильдебранд:
- Если мы доберемся до этого «Монолита», то лететь куда-либо еще, возможно, не понадобится.
https://www.kp.ru/daily/25759.5/2744801/
НЛО в кольцах Сатурна.
Атлас, Дафнис и Пан

http://www.astronet.ru/db/msg/1385850/PIA21449AtlasDaphnisPan.jpg.html

https://ic.pics.livejournal.com/kononov_varvar/14984946/422465/422465_900.jpg
https://kosmos-x.net.ru/news/stancija_kassini_obnaruzhila_sputnik_pan_v_kolcakh_saturna/2016-07-05-4334
http://osiktakan.ru/saturn/sat_moons_1-4.html
Луна Аполлон-17, скала “Трейси”

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
Марс, “Двуцветный камень” – объект, в котором присутствуют признаки организованного вещества, и что? исследовали его проездом, сделав пару кадров и даже не объехав со всех сторон!

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
И, это повторялось многократно, на всем протяжении космических исследований, во всех случаях присутствия наличия, наблюдаем отсутствие любопытства, впрочем и в случае “разведчика”, после того как догнали бы и сблизились, во всех СМИ появилось бы душераздирающая новость, - объект не имеет признаков воды и поэтому “перехватчик” отправлен на исследование, объекта №000777WQ, благо горючее еще есть и гироскопы, два из трех еще работают!

Частный индийский луноход может остаться на Земле из-за нехватки средств

Четыре месяца до старта, но денег на ракету нет. В таких условиях оказалась индийская команда Team Indus, которая принимает участие в конкурсе Google Lunar X Prize. Деньги на создание лунохода и посадочной системы найти удалось, а на оплату доставки, на Луну не хватило. Конкурс предполагает только частное финансирование, поэтому государство не может просто выделить ракету для победы своей команды.
[url]https://aboutspacejornal.net/2017/11/20/частный-индийский-луноход-может-оста/[/url]
Вся эпопея с луноходами, длящееся уже более десяти лет, почему то напомнила слова, - “жарко обнимала ты да только не любила”, а публика с интересом ожидает продолжения сериала, можно делать ставки, кто на то что в 2018 году....

Vladimir80

08/12/2017 11:35

Небелковая жизнь – следствия, вытекающие из факта существования иначе живого вещества и необходимости особого отношения к потенциальным образцам.
Хранение доставленных с Луны или орбиты образцов в жизнеспособном состоянии (пыль!), необходимо производить в естественных для данной формы жизни условиях. Лунные образцы должны находиться в вакууме, при сильной электризации солнечным ультрафиолетом, с постоянной откачкой возможно выделяющихся газов, до стандартов характерных в лунной атмосфере. При доставке крупных образцов животных, создать микро экосистему, добавив по возможности, образцы лунной пыли, образцы растений и останки животных. Учитывая, факт, что не всё подряд, является пищей, по крайней мере, без предварительного, специального приготовления. С добавлением, электризованной пыли, полученной из земной породы, последнее особенно интересно изучить в контакте с образцами пыли, доставленными с орбиты, на возможность размножения, вакуумных микробов и других спор, естественное место обитания которых открытый Космос. В этом случае жесткий ультрафиолет, гарантирует от попадания микробов земного происхождения. Подобные исследования, необходимая подготовительная работа в преддверии возможного контакта с представителями небелковой формы жизни, достигшими высокого уровня развития.
В случае контакта с развитой формой иначе живого вещества, необходимо учитывать, используемые ими средства связи, соответствующие специфике условиям обитания. В первую очередь, имеющемся в данном случае биологическими органами, естественными для данной среды обитания. В случае вакуумной формы жизни, само собой исключаются слух и речь, невозможные при отсутствии атмосферы. Следовательно, речь в вакууме заменяет нечто иное, что необходимо заранее учитывать, хотя бы при прослушивании эфира, анализируя все сигналы, какими бы странными они не казались. Отсюда приём, передача и анализ информации, в каждом конкретном случае, будут сильно отличаться от земных стандартов форм общения. То же касается техногенных коммуникаций, поскольку, отсутствие речи, и визуальной картинки, изменяет основные критерии мышления, темп времени, форму и очередность регистрируемых образов и событий. На Землю миссией Аполлон, доставлены образцы лунной флоры и фауны, изучение которых, ключ к пониманию принципов работы коммутативных органов, и это относится не только к рабочему биоматериалу, но и к самой программе живого вещества. Исследование программы, можно считать отдельной задачей, то есть генную инженерию с использованием, генетической информации небелковой формы жизни.

Аполлон-17. Диплодок с детенышами, скорее всего парализованных реактивными газами, расположенными от места посадки ЛМ, на расстоянии примерно 140 метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
http://www.koob.ru/bykovsky/
По всей видимости, написании программы живой экосистемы, для новой формы живого вещества, программисты, могли использовать, уже отработанные, готовые блоки, несколько модернизируя их под местные условия обитания. Что, скорее всего, не только допускает применение в пищу, иных форм живого, но и опыление генным материалом. Что позволит, интегрировать в человеческие гены, программные наработки из иных проектов.

Отсюда возможен анализ информации касающейся непосредственных создателей нашей программы, скорее всего, заимствовавших, при решении конкретных задач, уже имевшееся в их распоряжении наработки. Например, применивших для разработки земных Динозавров, часть программы написанной для лунных Диплодоков, обитающих на поверхности. Конечно со многими отличиями, что касается даже, зрения, которое в условиях жесткого ультрафиолета, должно иметь существенное отличие от земной версии. Что касается зрения в темноте подземелий, то здесь возможно используется инфракрасная часть спектра или специальные органы. Которые в виде повсеместного ухода под поверхность в течение лунной ночи, должны иметь собственную специфику. В контексте иных органов, необходимо учитывать и возможность иной программы живого, в качестве упрощения, наблюдаемого и у нас, как символ упрямства или твердолобости, когда казалось бы, очевидные вещи, необходимо повторять многократно! Причем абсолютно безрезультатно, что в случае с перечисленным комплексом отличий, способно поставить в тупик не одного энтузиаста первооткрывателя. Необходимо учитывать, что наиболее распространенные условия обитания, это вакуум, и температуры близкие к абсолютному нулю, а земные тепличные условия, - свободный кислород и жидкая вода – скорее всего, техногенное изделие, специально под параметры третьей планеты. И можно предположить, что именно по этой причине, радио эфир молчит в нашем понимании, поскольку темп жизни, речь, образ мышления у соседей несколько иные.
Так как ранее, для случая контакта с инопланетянами, не предусматривалось необходимости специальных приготовлений, поскольку считалось, что к нам прилетят те же люди. Приземлился корабль с лестницей и иллюминаторами, из него вышли существа похожие на людей, примерно с теми же глазами и ушами, то есть живущих на поверхности точно в тех же условиях, + 23С и нормальном атмосферном давлении.
«Оумуамуа: межзвездный астероид
Космический объект 1I/2017 U1 получил название "Оумуамуа", что в переводе означает "посланник".

http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
https://www.unian.net/science/2254531-nasa-vpervyie-obnarujilo-v-solnechnoy-sisteme-mejzvezdnyiy-asteroid.html
« Движется «Оумуамуа» со скоростью 87 километров в секунду. Для сравнения, астероиды из «Новых горизонтов» летят со скоростью в пять раз меньше, чем «Оумуамуа». Однако в момент сближения астероида с Землей, он замедлится до скорости в 47 километров в секунду. На выходе из Солнечной системы и вовсе составит отметку в 26 километров. Пока данный феномен не удалось объяснить специалистам с помощью законов астрофизики.»
https://readpress.ru/otkuda-mog-priletet-oumuamua-pervyj-mezhplanetnyj-asteroid-zamedlit-skorost-vozle-zemli/

Отсюда после обмена приветствиями, всех присутствующих, приглашают на банкет по случаю знакомства. Ученых, разумеется, в конференц-зал для обмена информацией... кто чего достиг в понимании структуры частиц и вакуума. И, вот уже программный переводчик, находит знакомые слова и родственные понятия!
Есть даже предложение, вначале обнюхать друг друга, после 10 000 лет путешествия в межзвездном пространстве, ну самое актуальное занятие.
«Ученые уже работают над новыми принципами общения с инопланетянами – в том числе при помощи запахов.
Однако в последние годы астрономы, деятели искусства, лингвисты и антропологи сходятся во мнении, что написать письмо, которое в состоянии были бы прочесть представители иной цивилизации, гораздо труднее, чем, кажется.
Совсем недавно, на конференции, организованной проектом SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – Поиск внеземного разума), Патерсон обсуждала с другими энтузиастами трудности возможного диалога с внеземными формами жизни.
Оказывается, традиционные для землян методы коммуникации при помощи изображений и языка могут оказаться непонятными для инопланетных существ. Или, что еще хуже, наши послания могут быть неверно истолкованы. Так как же правильно разговаривать с инопланетянами? ....
необходимо учитывать, сколько из этих цивилизаций могут пользоваться каналами коммуникации, сходными с нашими, готовы вступить с нами в контакт, говорят на языке, который мы в состоянии выучить, и похожи на нас физиологически.»
http://www.bbc.com/russian/science/2014/12/141210_vert_fut_will_et_understand_our_messages
http://www.bbc.com/future

То есть в нашем фольклоре, инопланетяне это, те же люди, приветственные речи, цветы, вино, женщины и дети – все без особых хитростей. Но контакт с небелковой формой жизни, как в случае лунных вакуменов или марсианских дюн, требует определенной предварительной работы, включающей как изучение потенциальных коммуникаций, так и предварительное сооружение специальных помещений, для расквартирования гостей, с условиями, допускающими выживание.
Марс, “Двуцветный камень” – объект, в котором присутствуют признаки организованного вещества, и что? исследовали его проездом, сделав пару кадров и даже не сфотографировав со всех сторон!

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Возможно пыль и песок, облаченные в скафандр для посещения поверхности. То есть Марсианин, не имея глаз, все же «видит» Спирит, конечно в своем диапазоне электромагнитного спектра, и в отличном от нашего образа картинки, в этом смысле глаза и зрение разные понятия. Удивительно то, что Спирит даже не объехал со всех сторон, даже явно необычный камень, что уж говорить о том случае, когда иначе живое маскируется.
Spirit Sоl 00807-828-1022-1026-1087

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00984/2P213717484RADAS00P2567L6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00984.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00828.html
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=9319
10 Часть Открытое письмо NASA
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
Любовники, Спирит, исследовал объект в течение примерно двух лет, но в архиве, фото, только из одного ракурса и примерно одного расстояния, тог да как в последующих кадрах виден след ровера, оставленный вблизи, но в этот день, фото опубликовано не были. Скорее всего, пытались зафиксировать «движение», но марсианское «соитие», имеет специфику, нет взаимного смещения, акт проходит в одной и той же позиции. То есть NASA с интересом изучает все объекты, но не все публикует, возможно, смещение в последних кадрах было, но его не стали показывать публике, во избежание исков и всего пр. В конечном счете, смещение камней, можно объяснить и сотрясением от проезда Спирита. Объяснение это объяснение.
Аполлон-17,

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22338HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22335HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-146-22338
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Вакумен с верительной грамотой. Возможно облик напоминающий образ человека, результат предварительной подготовки, =- нас ждали и надеялись, что астронавты обратят внимание на скалу явно необычной формы, зажавшей в левой руке символ верительной грамоты..

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-146-22337
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22337HR.jpg
Лунные аномалии.
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html
(возможно, Аполлон-17 уже не был неожиданностью и его ждали, в левой руке, бантик и верительная грамота)
Успешный контакт, требует определенной подготовки. В случае, небелковой формы жизни, будь то лунная или марсианская или криогенная форма жизни, для приема гостей необходимы специально разработанные боксы с возможностью поддержания нужных для гостей условий. Это кроме необходимости заранее разработать методы общения. И, первое, что необходимо учитывать, это электростатика, поскольку, в случае не защищенной атмосферой поверхности, повсеместно присутствует эффект электризации пыли, отсюда характерные щелчки и треск, создаваемые микроразрядами. Так как, скорее всего, вакуумная жизнь зародилась на поверхности, используя свободную энергию электризованной пыли, то условия обитания, так или иначе определяли формирование органов чувств, речи и слуха.
Луна. Растения. Экскременты. Животные.
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
По логике гостеприимства, кроме стационарного комплекса на Земле, должен быть приемный пункт на орбите, со специальным пассажирским аппаратом, для приема и доставки на поверхность. Отсюда нечто подобное, должно существовать на Луне и Марсе, - напрашивается вывод, что «монолит» на Фобосе, это и есть приемный пункт для подобных гостей. Что касается Луны, то на поверхности, так же можно ожидать гостевой комплекс, построенный заранее с учетом необходимых требований гостеприимства и безопасности. Причем, строить приемный комплекс, можно достигнув определенного уровня развития, при котором, конечный продукт гарантирует высокое качество обслуживания, так как наши космонавты в случае приглашения в такой бокс, разумеется, не примут извинений, при экстремально неподходящих для жизни условиях, даже если это будет только один параметр. Типа мы все предусмотрели, только вместо жидкой воды... сухая углекислота. И, не надо смеяться, спецхранилище NASA, для приема лунных образцов, кроме вакуума, вообще никак не соответствовало нормальным лунным условиям. И, тот же вакуум, при разложении лунной биоты, был испорчен, уже не говоря об отсутствии понимания свойств и связей, - откуда взялся газ и что означает его появление. Оштрафовали компанию подрядчика, и, в новом хранилище заполнили камеры азотом. Теперь, опосля, когда разложение и выделение газов, фактически взаимосвязаны, можно надеяться что в будущем, ни что аналогичное не должно повториться.
«камни в камерах перемещались»

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Признаки карантинного пункта – объект должен явно выделяться на поверхности.
Фобос. Монолит, возможно портал для приема гостей, предусмотрены – боксы с регулируемой температурой и необходимым составом атмосферы, в хранилище комплексный обед из шести блюд, гардероб, включая пижаму и теплые тапочки, и конечно средства связи и вход для ознакомления с хранилищем информации. Апартаменты класса люкс, имеют телевизор, душ, обзорный иллюминатор, для осмотра проплывающего вблизи Марса с комментариями достопримечательностей. Разумеется на всех языках Земли и др. обитателей солнечной системы.

http://www.bbc.com/russian/vert-earth-37632858
Церера. Гора Ахуна

(В планах NASA снизить Давн ниже 200 км, что повысит четкость не менее чем в четыре раза, но грандиозность строительных работ заметна и с этого расстояния!)
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Вспомним знаменитых «глиняных людей» на основе кремния, описываемых внешне похожими на белковых людей, то есть имеющими руки, ноги, глаза, веки, ресницы и способность моргать! и уши, что физически невозможно при метаболизме замедленном в тысячи и миллионы раз. Существующий в подобных условиях организм, будет перемещаться в лучшем случае ползком (дюна!), а вместо звуковых колебаний, улавливать сотрясения почвы.
Контакт на первом этапе, демонстрация самых очевидных объектов, пример, шар, пирамида, кубик, затем глобус Земли, Луны, Марса фигурки человека, животных, система координат XYZ. модель солнечной системы, линейка с в сантиметрах, счеты, лупа, циркуль, транспортир, лист бумаги и цветной мелок. И в будущем машина, самолет, ракета с демонстрацией их применения, перемещением и трансформацией – гибель цивилизаций, разрушение городов, войны, катастрофы, болезни.
Можно заранее ожидать, нестандартное восприятие даже самой обычной информации, - работа, размножение, сон, пища, спорт, научные исследования, война, тюрьма и пр. и пр.
До сих пор считалось, что инопланетяне, заведомо имеют слух и зрение (глаза!), работающие примерно в нашем диапазоне спектра. То есть речь шла о людях, только говорящих как бы на ином языке. Но, лунные обитатели – вакумены, или разумный песок на Марсе (дюны), не могут слышать и говорить, что касается видеть, то их зрение, может обладать принципиально иными возможностями. По этой причине их монитор, компьютер или книга, на наш взгляд, будут неузнаваемы, поскольку они не переворачивают страниц и сами страницы могут выглядеть иначе.
Ведь теперешняя наша флешка (USB-флеш-накопитель), это уже не книга.
Так как даже, непосредственная доставка на Землю лунных животных, растений и кала – ни привели к однозначной идентификации, образцы так и остались неузнанными! И, это не смотря, на то, что образцы, обладали определенными признаками организованного вещества, с упорядоченной формой. Которые к тому же перемещались, как на Луне, так и в хранилище – множество следов на поверхности Луны, запечатленные на фото с орбиты и вблизи, сотрясение поверхности регистрируемое сейсмометрами и визуально наблюдаемое перемещение внутри камеры!
Разумное общение в случае контакта, предполагает, прежде всего, правдивую информацию, частного и общего характера – о численности населения, форме государственного устройства, семье, в том числе однополых, причинах конфликтов. А, уже здесь, у нас самих, нет общего мнения, т. е. у каждого государства, - своя история, своя, правда и герои. И свое понимание общей истории, в основном основанной на общепринятых мифах (существуют документы с грифом секретности, возраст которых более века).
- И, что если, наши соседи, предоставят вход в их Интернет, и хранилища информации, где изложена достоверная информация, земной истории за много тысячелетий. Ничто не мешает развитой цивилизации, иметь скрытые каналы доступа, и отсутствие желания портить архивы в угоду, жажды кого-либо приврать с три короба! И, насколько актуальны планы экспансии за пределы Земли, в случае обитаемости Луны, и что человечество выберет взамен, распространения белковой формы, по всей Вселенной? Ведь, хищническое отношение к собственным ресурсам, основано на философии временщиков первооткрывателей, сегодня здесь, а завтра на неведомых дорожках, останутся наши следы... А, если нет свободного жизненного пространства, тогда что? Причем, не надо упускать из вида, что вновь обжитые места, даже при своем изобилии, в скором времени создадут обратную миграцию! И, число приезжающих во много раз превысит число убывших, ведь благодарное человечество, не сможет отказать в гостеприимстве, потомкам героев, - освоителей бесконечной вселенной, и количество мигрантов будет соразмерно обжитому и заселенному пространству. Возможно, нас выручит многомерие и др. фокусы, которые мы сами откроем или нам покажут входы-выходы, поскольку мир неисчерпаем, и всегда найдется выход из тупика, не поворачивая обратно. Но, если выяснится, что и там все занято, человечеству придется заняться совершенствованием того что есть, а здесь, в общем-то, неисчерпаемое поле деятельности, одно желание удовлетворил как сразу три-четыре новых появилось и если не у вас лично, то у ваших друзей или новых соседей! Об этом, кстати, ниже в беглом виде.
И, если человечество прямо озвучит своё желание добывать Гелий-3, без предоставления концессии и каких-либо переговоров, а их возможности окажутся шире наших потребностей, что тогда? А они, в ответ предъявят, свои претензии на разработку наших минеральных ресурсов? Или предложат поделиться, имеющимися излишками, например, с предложением воды для производства горючего в обмен на биоматериалы. А, одна условно взятая страна, согласится... Пока ответы на эти вопросы, не существуют, поскольку человечество не торопится изучать Луну, выжидая момента, если подождать, то само как-нибудь рассосется! Но, если не ждать, а сделать правильные выводы, то все перечисленные вопросы при нынешнем положении дел, автоматически ведут к конфликтам, с неизвестными последствиями.
Цели контакта, спрос на товары и услуги, например доступ к архивам, разрешенный одной из стран или даже нелицензионный вход в Интернет. Их знания о дальнем Космосе, бесконечной делимости и протяженности Мироздания. Отсюда возникает необходимость разработать прейскурант, - стоимость информации о фундаментальных явлениях. А, в дальнейшем, и вене возможности участия в совместных научных, экономических и политических проектах. На первом этапе это обмен существующей в наличии информацией, затем строительство общих телескопов и ускорителей. Ну а после этого, совместная разработка астероидов, смешенными колониями из многих участников, включая аборигенов для неквалифицированной работы с оплатой бусами и пр. безделушками. Отсюда возникнет необходимость, урегулирования взаимного морального и материального ущерба, в том числе и для случая пропажи или гибели колонистов. Разумно установить заранее размер компенсации в пользу родственников, условно материальные ценности на пару миллионов $, за продырявленный гермошлем, или какой другой ущерб, приведший к безвременной и скоропостижной...
По этой же причине, следует устранить неопределенности, кому и за что надо платить, правильно, если политические проекты, будут регулироваться органами самоуправления на месте, но контролироваться извне. Отсюда выборность руководящих органов и равноправное или иное участие в партиях представителей метрополии, колонистов и аборигенов. Права и ограничения религиозных объединений в совместных проектах. Степень внешнего регулирования жизни колонии со стороны метрополии, - пропорционально количеству членов колонии или пропорционально материальной поддержке метрополии. То есть все те же вопросы и проблемы, между Англией и Австралией, плюс возникающие на месте или принесенные соседями.
Первоочередность принятия и осуществление текущих задач, руководствуясь тщеславием лидера, общественными потребностями одной из сторон или рационально обусловленной целесообразностью исследования неизвестного. Материальные расходы на внутреннюю и внешнюю безопасность – религиозный фанатизм, уголовщина, психоэмоциональное различие между отдельными членами руководящей и направляющей партии. Появление особей в результате проектов генной инженерии, права и обязанности родителей и метрополии за совершенные деяния их протеже (клон может унаследовать 30% генетической информации землян, 20% лунатиков и 50% неизвестно кого неизвестно с кем и откуда... ведь часть работы выполнят наши соседи, обладающие неопределенным нравственным базисом). Человечество вскоре проникнет в глубины материи, и постигнет масштаб пространства и времени, поймет принцип работы сознания и будет отличать свое от чужого, - дружить со всеми и никому не верить на слово. Проверяя и перепроверяя все факты и выводы, информации в ее многозначности, все в первый раз удивительно, позже привыкаешь, и мы будем воспринимать небелковую жизнь, во всем ее многообразии, как данность, как естественную часть нашего бытия, но это потом, пока наши луноходы стоят на земле и операторы не получили команды вперед, и у нас нет безусловных доказательств, еще и много раз в повторе, демонстрирующих на Луне есть жизнь!

ИМХО
Зеркальный телескоп Ньютона, был намного совершеннее телескопа Галилея, но у Ньютона нет упоминания о звездах и кольцах Сатурна! А ведь наши соседи в отличие от нас, могут иметь продолжительность жизни миллионы лет, или хотя бы тысячи, и наш мир для них, - аналогия термитника, когда общение с отдельной особью, имеет не столь важное значение!

https://econet.ru/articles/62176-istoriya-teleskopa
Не надо думать, что теперь после появления наводки о наличии на Луне вакуумной формы жизни, все упростилось настолько, что в следующий раз осечки не произойдет, и новые инопланетяне, будут узнаны, еще издали. Но, в это верится с трудом, накопилось много чего другого, говорящего об особой слепоте человеческого сознания, как бы отказывающегося признать де факто, даже уже очевидно доказанные факты. Ну, хотя бы то, что еще 100 лет после Галилея, звезд не видел никто, несмотря на появившиеся первоклассные телескопы... а ведь назвать, например Ньютона простаком, будет несправедливо. Хотя бы, потому что Ньютон не только систематизировал четыре закона природы, но он сам ввел понятие – закон природы! Будем считать по аналогии и в случае инопланетян, осторожность продлится не более 200 лет.
Тем более удивительно, что, исламские теологи, в этом вопросе, не видят проблем, - мир многомерен и в нем, существует всё многообразие форм организованного вещества!
«Один из величайших комментаторов Корана имам Рази писал, что существование неведомых нам пространств вне нашего мира может быть доказано рационально, так как очевидно, что Аллах Всемогущ и для него не трудно создать миллионы других миров в бесконечном космосе.
Он также указал, что обитатели иных миров не обязательно должны быть похожи на обитателей нашего земного мира и их условия существования могут радикально отличаться от земных.
Физические условия жизни в этих мирах также могут отличаться от тех, что имеют место на Земле.»
http://islam-today.ru/blogi/ildar-muhamedzanov/skazano-li-v-korane-o-susestvovanii-vnezemnyh-mirov/
https://www.youtube.com/watch?v=gVNsGj3MHA0
https://www.youtube.com/watch?v=l4SiJf86Ovg
тыц
«Почему первый человек побывавшим на луне принял Ислам. Армстронг?!»
https://otvet.mail.ru/question/49231475
То, что ислам считает наличие инопланетян соответствующим законам физики, Армстронг, скорее всего, узнал позже, когда пытался найти ответы на мучавшие его вопросы. А, невероятного Армстронг видел много. Армстронг пробыл на поверхности Луны два часа вместо запланированных восьми, отошел от ЛМ на сотню шагов, а по программе должен был отойти на один километр, собрал 20кг, образцов, а задание было собрать 80кг! Струсил? Нет! Он сразу понял, всю невероятность наблюдаемого, конечно не в явном виде, но все же достаточно, что бы насторожиться. И, его слова при взгляде через открытый люк, - кто истоптал мою Луну?! Ну, никак не должны были быть на Луне все эти бесчисленные вмятины! И, содержание сейсмометров на Луне, не столь затратное дело, что бы отключить по команде с Земли... И, затраты на доставку пары луноходов не разорили бы человечество, и даже только NASA или ЕСА. Ну, кто бы поверил, в 60 годы прошлого века в наши сегодняшние проблемы с доставкой лунохода! Читали бы как комикс, а ныне все всерьез и никто не смеется.
Аполлон-11

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5449.jpg
5мб https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/37/5449.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?37
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11[/url]
(посмотрите, фотографий сделанных вне ЛМ всего несколько и причина – инопланетяне пленку засветили? кабы так!)
И всё это повторялось вплоть до Аполлон-15, когда, наконец, программы стали выполняться. Более того, Шмидт Аполлон-17, в последние часы пребывания, практически открытым текстом, стал объяснять фантастичность наблюдаемой картины. Шмидт ясно понял, то, что он видит – это жизнь, ненормально, необычно, и необычно об этом говорить обычными словами, путаница в его мыслях вполне объяснима! По тексту, Шмидт догадался о значении наблюдаемого, но на грани осмысленного восприятия, по всей видимости, на Земле у него уже не хватило слов и решимости, доказать или хотя бы подробно описать картину наблюдаемого. Что можно характеризовать как неосознанное понимание реальности с диагнозом – навязчивая ..... Но, прошло почти 50 лет, пора всем успокоиться, взять себя в руки, нас всех создали, нас таких и др. конструкций – очень много, и теперь начать исследовать, тщательно и направлено – для чего мы здесь все собрались!

И, с этим невозможно спорить, - всё возможно, всё! тем более то, что предсказано и открыто и таким образом можно констатировать – текущий 21 век, будет весьма интересным, даже в сравнении с 20! И можно смело предположить, что если бы кто-то из нас, переместился в 22 век, он бы не понял ничего из того что наблюдает. Как примерно Ричард-3, вдруг въехавший в современный Лондон, во главе отряда рыцарей, которые после недолгого замешательства, приступили бы к планомерной очистке кварталов от сарацин. Не думаю, что современному человеку, будет легче принять реальность нашего будущего, ведь всё происходит постепенно и в каждую секунду настоящее не вызывает протеста.

валентин-сибиряк

09/12/2017 13:08

Все цивилизации должны быть крайне враждебными по отношению к другим разумным существам.

Vladimir80

15/12/2017 05:35

«Внеземная жизнь на обшивке МКС

https://www.nkj.ru/news/31358/
«В пыли с поверхности МКС нашли жизнеспособные земные бактерии
https://news.sputnik.ru/nauka/0456e463b4d121857b5e4ab7d8840e24ba92c786

Земные ДНК, вот уже 4 млрд лет, путешествует по Галактике и, несомненно, за прошедшее время, генетическая информация, попала на все планеты солнечной системы. Отсюда версия, вполне возможно, что, эволюция небелковой жизни, могла использовать уже существующие и записанные решения, для собственных целей. Таким образом, создав комбинированных животных, имеющих признаки земных организмов.
ИМХО
Если пыль поместить в куриный бульон, то в результате, произойдет размножение земных бактерий, а если воссоздать лунные условия обитания, то есть жесткий ультрафиолет и вакуумная пылевая атмосфера, то возможен иное – пылинки начнут трансформироваться! Но, наблюдать, контролировать условия и фиксировать наблюдения, можно только при наличии направляющей теории. И, сколько еще неизвестного есть рядом, но отсутствует понимание процесса, а в случае его случайного обнаружения, всё будет списано на аномалии! Земная наука существует всего несколько веков и что это в сравнении с миллиардами лет существования ДНК. Вокруг нас много необычного, но не подготовленность нашего сознания не позволяет провести правильные взаимосвязи.

Марс. Opportunity SOL 00882 Бегемот, не вооруженным взглядом видно, присутствуют черты земного животного – нечто напоминающее морду земной собаки или бегемота. Человечество, пока, не владеет знаниями, позволяющими читать программу иначе живого, но возможно программа способна самостоятельно, внедряться, в живое вещество, всех форм организации, совершенствуя результат, достигнутый эволюцией.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность. Подобное воздействие, скорее всего, связано с перемещением, и при направленных исследованиях, включая повторное фотографирование и даже касание объекта сенсором, в принципе позволило бы выявить, - живое перед нами или нет и дополнительно, характер поведения, причем в явном виде. То есть животное перед нами или нет и чем занято! Но, ежедневные и даже ежеминутные поиски признаков воды, сильно ограничили программу исследований. Фактически, исследование небелковой формы жизни идет попутно с движением, что встретится то и попадает в архивы, но возможно нам не все показывают, и скрытая часть айсберга, впечатляет. Вспомним хотя бы пролет Розетты вблизи астероида Штейнса, имеющего каскад шестиугольных кратеров, но, опубликовано было только фото низкого разрешения, по причине якобы отказа оборудования! Как известно во время исследования кометы Ч-Г, все камеры Розетты работали штатно.
Подробности.
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article52.htm
Самка Бегемота

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=24
В ультрафиолетовом свете

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует направленных исследований. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации перемещения, сейсмограф для прослушки характера метаболизма дюн и камней, что несомненно имеет место и свою специфику связанною с сезонной активностью). Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение и вздрагивание, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма.
По версии ГМО, «»Бегемот - небелковое животное, возникшее или созданное с использованием информации ДНК земного животного. Поскольку микробы уже 4 млрд лет покидают Землю, то генетическая информация, вполне возможно, уже широко используется эволюцией, и, возможно искусственно, как генетический материал, для получения геномодифицированных организмов. Что происходит повсеместно, в связи, с чем напомним, что в ДНК записана информация на квантовом уровне, следовательно, возможно квантовая удаленная корреляция.
«Учёные из Гарварда записали 643 килобайта данных в молекулу ДНК »
https://geektimes.ru/post/149814/
«Квантовая запутанность обернулась клеем для ДНК»
http://www.membrana.ru/particle/2008
Spirit Sоl 00622 Песчаный Краб.

Песчаный Краб, версия наблюдаемого в пользу живого животного, поскольку, песок по следу краба разрыхлен, на спине комочки не осыпавшегося песка, остальная песчаная поверхность, имеет контрастную однотипно повторяющуюся рябь.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00622/2P181582929RADAERFP2295L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
Череп
Spirit Sоl 00513
http://pixs.ru/showimage/image009jp_2399319_28596907.jpg
Мумия. Явные признаки одежды и человеческих органов, но в отсутствии жидкой воды и плотной атмосферы, эволюция на Марсе, не могла повторить человеческие органы. Организму марсианина не нужны рот и уши, так же в виду отсутствия растительности, не, откуда взяться одежде, выводов из всего перечисленного несколько.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2707.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/2690/1P366995999ESFBMKSP2387R2M2.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2690.html
Первая версия, если перед нами, мумия человека образного существа, то это скорее всего не труп, а имитация трупа!
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники. http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02695/1N367432321MRDBMLVP1961L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02699/1P367799465RADBMLYP2389L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html

Надгробная плита

http://sfu.su/showthread.php?t=4683
Примечание.
Скорее всего, речь идет о преднамеренном заимствовании, земной символики похоронных ритуалов, в данном случае мумификация, но внутри возможно тот же песок, потерявший жизнеспособные функции.
Трованты. Земной вариант небелковой формы жизни, возможно занесенной с космической пылью, и в ходе эволюции адаптировавшейся к новым условиям обитания.

«Например, небольшой тровант, который весил всего несколько граммов, с течением времени вполне может вырасти до гигантских размеров и стать тяжелее более чем на тонну. Чем старше камень, тем медленнее он растет. Молодые камни растут быстрее. Основной составляющей растущих камней-тровантов является песчаник.

По своему внутреннему строению эти камни тоже выглядят необычно: если распилить камень пополам, то на срезе, который очень похож на спил дерева, можно увидеть так называемые возрастные кольца, которые сосредоточенны вокруг небольшого твердого ядра.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://dostoyanieplaneti.ru/425-trovanty-zhivyie-kamni-rumynii
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370

ИМХО
Наличие небелковой формы жизни, наводит на «очевидную» возможность, создания при помощи, генной инженерии клонов, совмещающих программы обоих генома, один (земной) обладающий способностью для выживания в земных условиях, он же носитель высокого темпа жизни. Высокая скорость метаболизма, возможно, существует не только на Земле, поэтому, скорее всего, уже созданы многие новые виды с экстремальными возможностями. А, вот вторая часть программы генома, назовем её «коммуникабельной» включили, для интеграции в космическое сообщество, в форме друзей – соратников, настроенных-запрограммированных на дружбу с соседями на генном уровне.

Костенки.

«Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад. Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.
На площади 10 км² найдено свыше 60 стоянок, возраст которых колеблется от 45 до 15 тысяч лет. Судя по найденным артефактам, наши предки имели развитую культуру и искусство. Это сенсационное открытие ставит под сомнение теорию о том, что человек разумный зародился в Африке и оттуда перекочевал на север Евразии.»

Возможно кроманьонцы, более поздняя модификация, гмо которого только исследуется, как на Земле, по прямому назначению. Так и на других планетах с целью, прививки нового генетического базиса. Существует только одна реальность, которая познается через реальные качества объектов и до сих пор существовал хорошо отработанный метод. Новая гипотеза проверялась! И, и сейчас, необходимо исследовать, вначале, общие свойства небелковой жизни, затем направленным образом конкретные характеристики, заранее имея в виду, что за миллиарды лет, распространения ДНК и генного материала иначе живого. Уже произошло множество перекрестных связей, и, человечество подключится к процессу не на пустом месте и не в начале пути, а имея многочисленных родственников и определенное место в матрице. Кто наши создатели? Роль человечества в будущем солнечной системы, чем космическая мораль отличается от нашей, существуют вокруг нас конфликты и техногенные катастрофы и что нам предпринять для общего блага.

Пропавшие неандертальцы
http://sfu.su/showthread.php?t=2464
Знаки повсюду – на поверхности Марса, множество рисунков стилизованного изображения сердечка или «смазанного» изображения дюны. Если это эмблема «сердца», то в земном контексте, нам сердечно приветствуют! Если это изображение дюны, то смысл иной – мы здесь! мы главные! твоё это твое – моё это моё (две равные половины).

http://www.astronet.ru/db/msg/1249829
Плутон – плато Спутник.

http://www.astronet.ru/db/msg/1338753
http://www.astronet.ru/db/msg/1372029
http://www.astronet.ru/db/msg/1339749/NHPlutoStereoMay_ed2.jpg.html
И, вот что любопытно, на Марсе «сердечек» много, включая кратеры и возвышенности, но на Луне нет ни одного, столь же сильно объекта, напоминающего сердце. Хотя странных и необычных образований много.
«Водоворот».
Лунный водоворот: странное образование внутри кратера Джордано Бруно.

https://biguniverse.ru/posts/lunny-j-vodovorot-na-dne-kratera-dzhordano-bruno/
Кратер Тихо, на вершине центральной горки, находится валун или Монумент самым буйным обитателям Луны.

Центральная горка, на вершине Валун-Монумент.

Монумент, находится в ложбине, почти на вершине пика, слева к нему ведет пандус, причем с бороздой соразмерной размеру Монумента – 120 м, высота Центральной горки – 2 км.. Дно ложбины, склоны и поверхность вблизи начала пандуса, так же испещрены бороздами. Борозды образуют нечто напоминающее «дорогу», имеющей грубый «вход» в блюдце ложбины, что вполне допускает версию, - валун приполз или его затащили, либо волоком, либо по частям, со сборкой на месте из доставленных блоков. Вполне возможно, что в скором времени, появятся новые фотографии с еще большей четкостью, и в другом ракурсе. Хотя подобные объекты, правильно исследовать с поверхности, целенаправленно придерживаясь общего направления исследований.
http://www.astronet.ru/db/msg/1252745/tychoCentralPeaks_lro.jpg.html

«Подробное изображение участка центральной горки. Валун на вершине имеет размеры 120 метров, а все фото в ширину — 1,2 км. Фото: NASA/GSFC/Arizona State University»
«Валун-Монолит»

https://biguniverse.ru/posts/zloveshhiy-krater-tiho/
Центральная горка – высокое разрешение 1.5м на пиксель.
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, возможно иное, «естественное» объяснение, причины нахождения валуна на вершине, это уже обсуждавшееся в «Часть-3» версия, - взаимосвязи холмов-валунов-кратеров. Согласно которой, валуны – это растения, расположенные на вершинах холмов, как некая аналогия листьев, тогда как основная масса, корневище и «плоды-картофелины», расположены под поверхностью и составляют основу холма. И, по мере выработки ресурсов, холм разрушается, образуются провалы-кратеры и как в случае Центральной горки, - ложбинка. То есть, при образовании тела валуна, была израсходована часть породы, что и образовало ложбинку и борозды, - как результат проседания поверхности при выработке грунта. В «Часть-5» так же уже рассмотрена, версия – связи электростатики и механизма питания лунных растений. Как бы комбинировано – одна часть за счет улавливания электризованной пыли, вторая часть это поглощение породы.
«В НАСА выяснили, почему лунная пыль "левитирует" на видео с "Аполлонов"

Пыль парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters.
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).»
РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016GL069491/full

Луна. Растения. Экскременты. Животные.
Часть 5 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
«Аполлон-14, серые или даже белоснежные сугробы, не показывают истинного цвета, лунной растительности, при классическом, студийном фотографировании, цвет оказался бы буро зеленым. Как это и произошло при фотографировании образцов доставленных на Землю.
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев. Впрочем, торчащая из поверхности, часть растения, напоминает лист папоротника.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива. Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Многочисленные воронки, это провалы-дупла, образовавшиеся на месте старого и умершего камня-растения. Этот процесс подробно описан а «Часть-3».
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
Версия электризации пыли, наводит и на естественное объяснение наблюдаемого – на горе растут лунные растения. Как центральный «валун» так и множество камней поменьше (10-15 метров!), расположенные рядом и на склонах.
Другое объяснение, что камни и валуны это вторичные осколки метеоритов, не проходит. Задержаться на склоне вторичному осколку сложно, он, скорее всего, скатился бы, и внизу у подножия, вдоль кромки склона образовалась бы осыпь из подобных валунов, а ее нет!
Тогда как растения, питающиеся электризованной пылью, по физике явления и должны располагаться на выступающих частях поверхности. Что касается многочисленных борозд, канавок и впадин, то по версии растительности, это, во-первых, следствие переработки породы самим растением, а во-вторых, тропинки, образованные животными, питающимися плодами растений.

Фото ЛРО. Поверхность Луны, повторяющееся картина – валуны на вершинах холмов, рядом провалы-кратеры.

скорее всего, перекати-поле, плоды растений после выработки ресурсов, переползают на новое место.

Отсюда, часть борозд это образования связанные с жизнедеятельностью самого растения, как собственно и центральная горка, и ложбина, которая будет углубляться по мере роста валуна и др. камней.
Гипотез несколько, NASA, планомерно изучает все виды аномальных явлений, за что отдельное спасибо, поэтому, обязательно появится новая информация и наше очередное сообщение, о новых свойствах объектов и их взаимосвязи между собой. Наличие электростатики, как созданной солнечным ультрафиолетом, так и генерируемой растительностью, в частности, возможное объяснение, колыхания американского флага. Возможно, что при установке флага, он электризовался, как и всё вокруг – поверхность, скафандры астронавтов, электризованные пылинки, парившие над поверхностью, что при изменении расстояния, между объектами вызвало действие электростатических сил, приведшее к раскачиванию и колыханию.
Трованты, Костенки, марсиане, лунатики, микробы на обшивке МКС, мумия, живые пылинки хранящие иную генетическую информацию – версий объединяющих наблюдаемое несколько, но через 2-3 года, часть отсеется, другая дополнится новыми фактами! Дело осложняется тем, что нас сделали – умными, добрыми, но не всех и не до конца, оставив каждому домашнее задание, есть над, чем работать и нам и нашим соседям, тоже далеко не ангелы и не лишены тщеславия, поэтому знакомство самым буйным лучше не поручать.
Скорее всего, и учитывая все перечисленное, наше сознание и сознание соседей имеет общий несущий каркас, но вполне можно допустить, что за гранью иных измерений, существует другой разум с иными принципами всего, и, это тоже станет нашим, - при наличии любопытства и некоторых направленных усилий.

валентин-сибиряк

16/12/2017 13:47

Скоро америкосы снова на Луну полетят,искать лунатиков.А может и найдут. смех

Vladimir80

24/12/2017 16:43

Тема скатывающихся со склонов валунов, далеко неоднозначная, во-первых, странно, то, что следов на склонах зачастую больше чем камней, то есть, камни, катящиеся со склонов, затем куда-то бесследно исчезают. Вторая странность, камни, скалы, валуны неподвижно лежат на крутых и даже отвесных склонах и ползают, по практически горизонтальной поверхности. Третье, следы от ползущих камней, сильно разнятся между собой. Не вызывают вопросов, следы оставленные подпрыгивающими камнями, скачки переходящие в короткую борозду, но однотонная борозда длиной три километра, это необычно. Причем, начальный путь едва заметен, что в пользу длительного движения, при котором эрозия успела заровнять поверхность. Перечисленное дополняется множеством, других деталей, что вместе в какой-то мере объясняет незапланированное отключение работающих сейсмометров и бесконечное откладывание исследования лунной поверхности, откладываемое по существу полвека. К тому же, несмотря на бесчисленное количество фотографий ЛРО, фотографий центральных горок, или мест скатывания камней, сделанных повторно, практически нет. Все это свидетельство, «особого» отношения к лунным аномалиям, нечто сродни – стеснительности! Признаки наличия небелковой формы жизни на Луне, были обнаружены еще Аполлонами и косвенно Луноходами, но решимости исследовать данные артефакты в явном виде, направленным и последовательным образом, отсутствуют до сих пор, что в какой-то степени повторяет казус с открытием звезд Галилеем. Как известно, 100 лет , после никто из астрономов звезд, спутников Юпитера и колец Сатурна не замечал, не видя очевидного, даже несмотря на появившееся зеркальные телескопы не дающие аберрации. В данное время повторяется то же самое! Наивная застенчивость, - результат, абсурдной картины Мира, нарисованной безграмотными религиозными адептами, лояльность к которым, фактически стала пропуском в мир науки.
Луна. Кратер Аристарх, диаметр 42 км.

Центральная горка, правильной формы, белого цвета, метеоритных кратеров на поверхности немного.

(редко встречающийся вариант, склон с восточной стороны, усыпан валунами, все напоминает разрабатываемый карьер)

htps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Западная стена кратера Аристарх
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000/AristarchusWallLROC_2000.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Камни у Восточной стороны горки, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается, в наше время. Таким образом, свечение в кратере Аристарх, КЯ, светлая горка и камни на склонах, звенья одной цепи, требующей планомерного, направленного изучения каждого из звеньев. Наиболее эффективным из которых, учитывая размеры кратера, является установка сейсмометров, с нескольких сторон.

Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M155309869RE_Anaxagoras_LROC.png
Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил? или тоже лунотрясение ни разу не произошло? которые, согласно показаниям сейсмометров, регулярно случаются, примерно раз в год, силой до 5.5 бала! Все признаки сложного процесса, в рамках которого, «висящие» камни и отсутствие кратеров – взаимосвязаны, проистекающим процессом работы электростатики. Согласно версии вакуумной жизни, висящие камни, продукт жизнедеятельности «растения», насущного элемента местной экосистемы, разработавшей и применившей механизм улавливания электризованной пыли. в качестве питательного вещества и одновременного поставщика с энергии. Тогда как согласно «эрозии», висящие, едва держащиеся камни, никак не увязаны с отсутствием метеоритных кратеров, которые в иных условиях, немедленно разрушили бы, гармонию неустойчиво равновесия.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер[/url])
Холм покрыт камнями, как Новогодняя елка игрушками, но нет ни одного камня, скатившегося со склона! Отсюда, принять версию – эрозия, невозможно, поскольку камни, явно принудительно удерживаются на склоне, не имея возможности покинуть пределов холма, по техническим причинам. Вроде яблок на яблоне! Даже внизу, где склон буквально отвесный, нет ни одного следа от скатившегося камня. Что в развитие версии вакуумных растений, говорит в пользу множественности, форм реализации данного механизма. Для прояснения полной природы которого, требуется дополнительная статистика. Но, то, что камни не скатываются, не может быть принято, само собой, по умолчанию, без каких-либо обоснований, поскольку в естественных условиях подобное состояние камней просто невозможно! Тогда как, по версии вакуумной формы жизни, всё наблюдаемое логично и взаимосвязано, и соответствует внешнему виду вакуумно-пылевого растения. Скорее всего, повсеместно и большинство кратеров имеет специализированную горку или холм в центре, со специфической функцией – захвата электризованной пыли.
Подобные вакуумные растения, торчащие из поверхности, как показывают фотографии ЛРО, высокого разрешения, наблюдаются повсеместно, и, отбитые от них куски в качестве образцов, даже были доставлены Аполлонами.
Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9452 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий, анализ признаков наличия небелковой формы жизни на Марсе.
Что касается, фотографий марсианских камней, как ползающих, так и растущих, то это отдельная тема для обширной статьи, затрагивающей все экосистемы больших и малых планет, имеющих разреженную или вакуумную атмосферу, Луну, Марс, астероиды, Плутон и многие другие. В тех случаях когда состояние поверхности и солнечный ультрафиолет, способны создать достаточное количество электризованной пыли, питающей вакуумные формы жизни, начиная с окрестной Солнца и вплоть до границ облака Оорта.
Марс.
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/672/2P186032920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
Opportunity Sol 3948

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03948/1P478669424EFFCM00P2588L6M1.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3948.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Opportunity Feb, 2004

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a/LastChance_F-B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040303a/xpe_el_cap_2_holes-B039R1.jpg

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p026.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity.html
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1199, 1254, 1265, 1270,)

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1260309822/
Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те, что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.
В данном случае выразим мысль, что испещренная кавернами-устьицами поверхность марсианских камней, функционально, соответствует назначению – улавливать электризованные пылинки. Что вместе с поглощением СО2, имеет комбинированное применение в зависимости от данного вида растения.
Плитка внизу кратера Виктория.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01298.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p1299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00067.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00068.html

В пользу подобного предположения, выбор места обитания «лопухов» на возвышенностях, что в пользу преобладания значения электростатики и электризованной пыли.
http://sfu.su/showthread.php?t=4683 http://forum.web.ru/viewforum.php?f=29&sid=5c8acce9fae0f8695c846e86ee54f612
И, нет сомнения, что по мере изучения архивов ЛРО, а так же фотографий будущих миссий, образцы растений всех видов и форм, займут не меньше внимания, чем образцы фауны, имея в виду переключения части усилий от следов оставленных животными к следам оставленными растениями. Скатывающиеся по склонам «яблоки» и «арбузы», и всевозможные комбинации, фауны и флоры, которые подпадают под определение – перекати поле, слизевики, «португальские кораблики» и пр. и пр. То есть от первого – ах! ну надо же они живые! к методичному, системному исследованию, того кто чем живет и дышит, что создает и какие у него перспективы. И, даже сакраментальное... с кем можно дружить, на каких условиях, типа, что вы от нас ждете, сколько далеко видите в телескопы, мы вот уже 100 лет как звезды разглядываем, не боясь последствий, а у вас за это что бывает.
- Что касается «официального» объяснения, то это издержки времени, косность мышления, боязнь чрезмерной новизны, потеря лица, реноме, авторитета истинного ученого академиста и пр. и пр. Чего не хочется никому, поскольку хочется много и противоположного.

Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Валун на вершине Центральной горки, не исключение, а система. Во-первых, в той же ложбине, где находится Валун 120 метров, рядом несколько валунов поменьше, размером 10-15 метров.

(слева вверху валун 120 м, справа внизу валун, с той же природой происхождения размер 40-50 м)
Второе, камни с той же фактурой и цветом, присутствуют и на многих горках, холмах и холмиках, как в Центральном комплексе гор и горок, так и на равнине. И, это имеет повсеместное распространение как деревья на Земле, и логично по версии вакуумно-пылевых растений, потребляющих электризованную пыль. В условиях Луны, технически грамотно и правильно улавливать электризованную пыль, «антеннами», - лунными аналогиями листьев земных растений, размещенными на выступающих частях, скорее всего имеющих связь между собой, подобно стволу, кронные и составляющим ее веткам.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/LRO_Tycho_crater_central_peak_summit.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/LRO_Tycho_Central_Peak_0.25.jpg
Кратер Коперник, диаметр 96 км, глубина 3800 м, в данное время не опубликовано фото Центральной горки с высоким разрешением, но и то, что имеется, показывает аналогичность строения всех горок – всюду те же самые пики, маленькие и большие валуны «антенны». В земных аналогиях – горы и холмы, заросшие лесом и кустарником.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Copernicus_central_peaks.png
Центральная горка, имеет все те же очертания, каскад горок, по всей видимости, усеянных теми же валунами, что и в кратере Тихо и во многих других местах.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/M193025138LR_Copernicus.png

(на фото имеются признаки обширных земляных работ, выровненные участки, огражденные прямыми линиями)
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/copernicus_lunarorbiter.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/copernicus_lunarorbiter.jpg.html

Витело (лунный кратер), многочисленные следы ползущих камней, но нет подпрыгивающих!

Снимок Lunar Orbiter - V на котором видны следы валунов скатившихся с центральных пиков кратера
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Витело_(лунный_кратер[/url])
Сравним две фотографии, позиция валунов в кратере Анаксагор, в висящем положении, лежащих на практически вертикальных склонах (склоны у основания), причем нет ни одного скатившегося валуна, хотя даже в этом разрешении, видно, что некоторые валуны лежат на поверхности, а не торчат из нее, и ни одного скатившегося камня!
Тогда как в случае кратера Витело, валуны ползут, практически по горизонтальной поверхности!
Отсюда, возникает объект исследования, собственно и метод, как известно Аполлоны прилунялись в местах покрытых, густой сетью следов, оставленных ползущими камнями. Причем астронавты отмечали, что камни лежат не там, где они зафиксированы при фотографировании. Отсюда для выяснения причины и характера перемещения, необходимо исследовать на поверхности те камни, которые перемещаются в данное время, то есть выбор места для очередного лунохода, не только с наличием следов и борозд, но и при продолжающемся в наше время движении, предварительно зафиксированном, на нескольких последовательно сделанных фотографиях.

Кратер Циолковский. Следы катящихся валунов.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
Валуны скатываются, вначале быстро, попрыгивая – затем скорость замедляется – скачки переходят в борозду. Например, в отличие от этого, скала «Трейси» ползет равномерно, все три километра, в течении которых, борозда в одинаковом состоянии. Единственное замечание, что след «Трейси» в начале пути, плохо просматривается, что, скорее всего, вызвано не единовременным движением, а длительным в течение которого след, проделанный вначале пути успел зарасти.
Отсюда, различный характер следа указывает на различные причины, приводящие к перемещению камней. Кроме того, обобщая многие фотографии, можно обратить внимание на другую странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у основания склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо погружаются в грунт.
Естественная картина, выглядела бы по-другому, пара десятков следов, разной свежести и огромные, бесчисленные осыпи, нагромождения камней, состоящие как из огромных скал, так и каменной мелочи, а в этом виде, поле как будто каждый год прибирают, очищая поверхность от свалившегося мусора.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
Фото Китай

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
По версии небелковой формы жизни, перемещение камней по поверхности, естественное следствие процесса жизнедеятельности, но с орбиты видны только крупные следы, а оставившие эти следы камни, могут перемещаться эпизодически или медленно, поэтому, для исследования следов и соответственно, движущихся камней луноходами, правильно выбрать районы с горизонтальной поверхностью, изобилующей мелкими кратерами и россыпью валунов. И, накопить, базис из многих фотографий, заранее зафиксировав характер перемещений. То же самое верно и для скатывающихся валунов, последовательное фотографирование, в этом случае, так же полезно и выявит в явной форме, откуда берутся скатывающиеся валуны и главное, что с ними происходит, после того как они остановились. Что в какой-то мере сузит, область гипотез, и сразу выделит необходимые объекты, для направленных исследований.
ФОТО NASA/JPL
PS
Просьба ко всем! Если Вам попадается в архиве ЛРО или еще где фото с высоким разрешение, по любой затронутой здесь теме, поместите здесь фото и ссылку, и если совсем хорошо, ваш комментарий. Спасибо.
Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/
Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/40
(камни в кратере Коперник)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
(напоминает дюны, в вакууме рога, конечно, отсутствуют, объект для исследований повторным фото либо вблизи луноходами)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/51
(валун, скорее всего, перемещается)
Интересные сайты
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/boulders-bounce-roll-and-stop.html
Астрофорум
http://93.95.103.250/forum/index.php/topic,8654.14400.html
Википедия
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кратеров_на_Луне[/url]

Vladimir80

30/12/2017 03:19

Природа происхождения и эволюции камней, растущих и ползающих на Земле (Трованты, агаты), Луне и Марсе.
На Луне и Марсе на вершинах и склонах гор и холмов, фотографии показывают многочисленные ползающие камни (следы и борозды), исследованные с поверхности и орбиты. Свойства и поведение камней необычны и неоднозначны, камни не только ползут от мест образования к месту «лежбища», но в итоге из них вылупляются мальки зародыши.
Марс, Оппортьюнити Sol 03954

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03954.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03951.html
8.3мб https://farm9.staticflickr.com/8601/16776261531_4348391555_o.jpg
(выступающие камни не результат эрозии, а проявление процесса роста, и после созревания как яблоки с яблони, скатываются вниз, - распространяя ореол обитания).
Перед этим, два года назад, Оппортьюнити, будучи внизу, осматривал подножия этих холмов, и обнаружил места «лежбище» камней, скатившихся и сползших сверху. Оппортьюнити в течение нескольких недель, изучал данное место, и сделанные фото, полностью объясняют, причину отсутствия накопления камней, в местах скатывания. Которые после некоторого дозревания раскалываются и из них вылупляются камни-гусеницы, способные перемещаться и самостоятельно освободить пляж, для очередного поколения камней. Что полностью объясняет, почему внизу склонов, на которых много свежих следов, нет накопления камней, скатившихся за предыдущие годы. Мест скатывания, повсеместно обнаруженных на фото, сделанных, с орбиты, как на Марсе, так и на Луне.
Оппортьюнити, осмотрел место «лежбища», незаезжая в его середину, и не осматривая по периметру, но сделанных фотографий вполне достаточно, что бы понять происходящее – скатившиеся как бы камни - яйца, из которых, после дозревания «вылупляются» зародыши, присутствующие на фотографиях, в том числе и в уползающем виде.
Именно после этого, Оппортьюнити отправился вверх, что бы выяснить, природу камней скатывающихся сверху, - откуда они берутся, так сказать кто их альма-матер... Забегая вперед, скажем – наверху много родительских гнезд, всех видов.
Opportunity Sol 3401

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03398/1N429848785MRDC7C0P1925L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03398.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Архив Оппортьюнити
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3401.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Все эти камни, могли оказаться здесь, только скатившись или съехав – сверху. Поднявшись по склонам за два года, Оппортьюнити, замкнул цикл происходящего, получив все звенья жизненного цикла. Попутно изучив «повитуху», большой темный камень, многократно попавший в кадр, и являющийся, скорее всего повивальной бабкой, как бы персонал инкубатора, облегчающий «новорожденным», своевременно освободиться от каменной скорлупы. Просмотреть все кадры лучше самостоятельно, всё-таки речь идет о Марсе!
Ниже краткий рекурс, того что встретилось Оппортьюнити, по пути от «лежбища-инкубатора» к месту созревания и рождения и начала спуска по склону вниз.
Opportunity Sol 04430

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04430.html
http://www.flickr.com/photos/24354425@N03/28221295440
https://farm9.staticflickr.com/8562/28221295440_327b2fdc36_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/04428/1P521278820EFFCQWRP2388L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04456/1P523765920ESFCRMFP2543L1M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04428.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04426.html
http://flickrhivemind.net/blackmagic.cgi?id=28211326422&url
http://flickrhivemind.net/Tags/mars,opportunity/Recent
Место, где растут камни, состоит из песка и пыли (аналог кроны земного дерева).
Фото HiRISE, Орбитер снял место, по своей сути общий аналог происходящего, процесс созревания «яиц» и спуск по пологому мягкому склону к месту вылупления. Причем, как и везде, в подобных случаях, в конце следа, присутствуют только отдельные камни, но нет накопления камней за прошлые годы.

http://www.uahirise.org/ESP_031280_1705
1.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_031200_031299/ESP_031280_1705/ESP_031280_1705_RED.browse.jpg
2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_031280_1705.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_018742_1705
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_018700_018799/ESP_018742_1705/ESP_018742_1705_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search
(собственно на Марсе в наше время, сильная эрозия отсутствует, а камни скатываются регулярно, как яблони с дерева)

На склонах гор и холмов, нет естественных условий для образования валунов, то есть, нет камнеобразующих скал, крошение которых, подпитывало бы каменные осыпи. След от камня на поверхности недолговечен, но следов много, одновременно, нет накопления скатившихся валунов! Следовательно, камни растут на склонах, а не выветриваются. Поэтому после скатывания вниз, валуны переходят в новую фазу существования, из которых вылупляются, возможно, не только камни, но и мелкие дюны. Дюны и камни, формы организованного вещества, - способные перемещаться самостоятельно.
Opportunity Sol 04268, земная аналогия – пчелиная матка, курица несушка, роддом.

Возможно, на фотографии специфический источник производства камней, некая аналогия «пчелиной матки». В скором времени марсианские роверы обзаведутся летающими дронами и наши сообщения пополнятся видеороликами, включающие обзор местности, что облегчит анализ наблюдаемого и можно будет сравнивать сделанные предсказания с реальной ситуацией.
Оппортьюнити 04483

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04483.html
Местный источник камней, вот эта самая вершина и где здесь естественный источник камнеобразования?
Opportunity Sol 04484

http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/04484/1P526249024EFFCSIWP2552L5M1.JPG

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04484.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04485.html
В случае, отсутствия процесса созревания и рождения, - откуда вообще могли бы взяться все эти, грудами скатывающееся по склонам камни? Сама по себе вершина гребня, «рожать» камни не может, для этого, необходим процесс – круговорот электризованной или ионизированной пыли, включая участие СО2 и других сопутствующих процессу условий (тепло, программа живого, и пр.).

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04492.html

«Вскоре марсоходам начнут помогать специальные дроны.
Недавно появилась информация о том, что на данный момент для NASA полным ходом идет создание специального дрона, небольшого вертолета, который поможет будущему марсоходу, программы Mars 2020 Rover Mission, в разведке местности. Представители NASA уже сообщили о том, что в скором времени на Марс может быть отправлен миниатюрный дрон, предназначенный для разведывания местности и передачи соответствующей информации на марсоход.
http://hronika.info/neverojatnoe/148860-nasa-hochet-otpravit-na-mars-specialnyy-dron-vertolet.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p4268.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_n4269.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=846c5897408a865b897fa2e071102788&start=90
При направленном исследовании и последовательном сравнении, можно проследить досконально, но версия растущих булыжников, следствие анализа, уже имеющихся многочисленных фотографий из архива Спирита, Оппортьюнити и Curiosity, и фото HiRISE.

Обратим внимание, скалы покрыты камнями, точно так же как камни шариками, - которые повсеместно видоизменились за весенний период, как если бы это были земные ягоды. Точно так же, и камни-валуны, если проследить длительное время, будет видно, что камни появляются на поверхности скал, постепенно, вырастая до размеров огромных валунов и как земные яблоки, скатываются по склонам, распространяя генетический материал. Кроме того на фотографиях Оппортьюнити сделанных в феврале-марте 2004 года в кратере Игл (место посадки), хорошо заметно, что скала, из которой появились шарики – ноздревато-пористая, по этой же аналогии и холмы производящие валуны, так же должна аналогичные устьица.
Opportunity Sol 04468
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04468.html
На скалах растут камни, в случае данной фотографии, скорее всего, имеет место «утилизация» и если дюны, стремятся расщепить и «переварить» живые камни. То в данном случае «плиточная форма жизни», - расщепляет и поглощает «старые» отжившие участки. Причем, этим же можно объяснить, отсутствие накопления в местах вылупления, старой скорлупы, которая, по-видимому, частью разлагается, частью расщепляется, действием осциллирующей плитки.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=259
Серебристая фигурка астронавта для масштаба. Зададимся вопросом о причинах столь бурной эрозии, ведь марсианский ветер на такую высоту поднять песчинки не способен.

http://tonos.ru/articles/marslife6
Ни пылевые бури, ни смерчи, неоднократно проходившие вблизи Спирита и изредка вблизи Оппортьюнити, не смогло поднять песок на высоту солнечных батарей, ну хотя бы одну песчинку! А ведь в кратере Гейла, где работает Курозити, на борту которого установлены несколько анемометров, ветер никогда не превышает 2м/c, тогда как эрозия поверхности интенсивная, как и постоянное и повсеместное перемещение дюн. Все это в пользу альтернативной версии динамических процессов, повсеместно наблюдаемых на Марсе, не связанных с ветром.

Панорама Оппортьюнити Opportunity Sol 3398 -3400 - 3408

7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9550191120_2a5f2afa42_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03398.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03400.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями
Opportunity Sol 3398 -3401 - 3408 Камень вылупился из скорлупы.
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03398.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03398.html

Оппортьюнити Сол 3405, камень с «пуповиной» - отверстием связывавшим его с родительским «холмом», через которую камень во время роста, получал питательную субстанцию, при отсутствии воды, внешне походившую на тот же песок и пыль.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1N430475159EFFC7DGP1982R0M3.html
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_1af930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1N430475211MRDC7DGP1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Отверстие в оболочке, скорее всего, следствие, того что камень, связан с основанием процессом обмена веществ – метаболизм, необходимая составляющая всякого живого организма.

1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9597979023_c1d532a887.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Осколки разбитого камня и его содержимое, поскольку цвет поверхности вблизи обломков светло-серый, скорее всего из-за высыпавшегося содержимого, заполнявшего камень (среди пыли возможны и зародыши-семена, жаль, нет цветного фото). Один из осколков имеет отверстие, - через которое и происходит обмен веществ камня с почвой (в форме пыли).
Камни похожие на животных небелкового вида, так же заслуживают особого внимания.
Отсутствие деления поверхности на плитку, в области нахождения-прорастания валунов, вполне объяснима, - валуны имеют корневую систему, корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, только внешне напоминающий, обычный грунт, потрескавшийся после высыхания. Осциллирующая плитка, когда отдельные плитки взаимно смещаются, кроша и пережевывая попадающие в зазор кусочки грунта.
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее, - Curiosity не смог переползти через «синюю дюну». МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=23
Спирит Sol 672, Curiosity Sol 726, Opportunity Sol 3948
Нет сомнения, что если бы по Марсу ползало пусть даже 11 марсоходов, то всё равно, рано или поздно каждый из них натолкнулся бы на заросли аналогичных по форме и размеру марсианских камней-лопухов.

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00338.html

ИМХО
Перемещение камней на Марсе и Луне, по версии небелковой формы жизни, имеет много общего. Камни скатывающиеся с гор в обоих случаях, после остановки, не накапливаются, а исчезают. Лежат собственно только те камни, которые только что скатились и, по-видимому, дозревают.
Разгадка происходящего, по всей видимости, в фотографиях Оппортьюнити, на которых не только вылупляющиеся камни, но и передвигающиеся подобно гусеницам.
Имеется в виду следующее, камни созревают где-то на вершинах и склонах гор, на Земле это не только Трованты, но и агаты, и возможно целое семейство подобных минеральных организмов со своими проблемами и намерениями.
Земля Трованты, Агаты – возможные представители иных форм жизни, впрочем как грибы или нечто др., успешно или не очень адоптировавшиеся к земным условия обитания.

http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни».
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Типичная ситуация: «не работают js скрипты после переноса сайта на хостинг | Drupal». Где ошибки планировщика задания, аналогичны проблемам при работе Майкрософт над Виндовсом. Поскольку все нюансы в реальном многообразии вариантов учесть нельзя никому, то конечный продукт, страдают от случайностей и промахов. Затем как и здесь, ошибка выявляется, исправляется, и система перезапускается, итог, все скрипты работают правильно, а неожиданности исчезают до очередной неучтенки.
Луна Треки скатывающихся камней.
Кратер Тихо, на вершине горы Валун 120 м, ниже валун 40-50 м, рядом, как и всюду на склонах и вершинах холмов много др. камней, отвечающих требованиям, лунных деревьев и кустов. По всей видимости, многофункциональной растительности, в том числе перемещаться, слева пандус для сползающих камней. Причем, скорее всего, ползущие камни, обладают нетривиальной способностью перемещаться не только вниз, но и вверх по склону. Что как факт отмечено на фото Часть-3, Открытого письма.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
383мб http://lroc.sese.asu.edu/ptif/zoomify/M162350671/TileGroup0/3-2-1.jpg
Показаны общий вид на Центральную горку, Валун 120м, на вершине, валун 40-50м внизу и множество торчащих из поверхности камней – скорее всего, аналогий земных деревьев и кустов в их лунном исполнении. В общем виде, фотографии иллюстрация, не только растительности, но и процесса, предваряющего скатыванию камней по склонам, нечто вроде первой стадии грибов миксомицетов, медуз сифонофоры или половому органу осьминогов, "гектокотиль" – способному отрываться и самостоятельно искать самку. Подобное разнообразие генетической информации, вполне возможно следствие программы живого, имеющей историю развития, гораздо дольше, чем время существования Земли. http://tonos.ru/articles/marslife6
Таким образом, версия наблюдаемого, заключается в следующем, - валуны на вершинах и склонах гор не однотипны, некоторые это нечто вроде «антенн-пылеуловителей», другие, возможно, предназначены для выращивания камней по примеру марсианских «пчелиных маток», а часть камней, по-видимому, самостоятельная «поросль», растущая и скатывающееся автономно. После вылупления из всего этого, по всей видимости, так же вылупляются разнотипные птенцы, каждый из которых затем выполняет свои собственные функции.
Заметим, такое большое сходство с земными аналогиями – проявление общей системы, которая заключается во-первых, в наличие общей программы живого вещества, во-вторых, в заложенных в ДНК и др.. носители генной информации, о возможности адоптироваться к местным, специфическим условиям. Можно даже предположить – какими бы они ни были! То есть программа живого, заранее предусматривает, - возможность эволюции, даже в чрезмерно агрессивной среде, с пробами и попытками, но вплоть до конечного результата, которым можно предположить является зарождение полномасштабной экосистемы с разумом наверху пищевой цепочки.
Например, Трованты и Агаты, скорее всего, выглядят, таким образом, только на Земле, в иных природных условиях более подходящих для их обитания, Трованты вполне могли бы эволюционировать в нечто сложное и самодостаточное, включая виды и семейства.
Марс, Arabia Terra, территория обитания «многоступенчатых холмов».

http://www.astronet.ru/db/msg/1246532
http://www.uahirise.org/anaglyph/
http://apod.nasa.gov/apod/ap100815.html
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec00_seds/8N7W/
10 Часть Открытое письмо NASA
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
и в пределе разумное многообразие кремния и кислорода, способное познавать, творить и видоизменять окружающий мир, вплоть до состояния неприемлемого для других форм организованного вещества. Скорее всего, Человечество не единственное организованное вещество, портящее все вокруг под свои потребности и вожделения.
http://lroc.sese.asu.edu/ptif/zoomify/M162350671/TileGroup0/3-2-1.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Возможно, «многоступенчатые холмы» вершина развития марсианской формы жизни, но возможно, те же трованты, оказавшиеся в том месте.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива. Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Церера

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=3356
12-Часть, Открытое письмо коллективу NASA
http://sfu.su/showthread.php?t=4576

Нет никаких оснований считать, что принцип улавливания ионизированной пыли, не работает и на всех астероидах, в контексте сказанного, снижение Давн, на низкую орбиту, возможно, позволит получить, фото, высокой четкости, на которых можно будет разглядеть растущие камни и скатывающиеся валуны, по примеру Луны и Марса.
Кратер Циолковский.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
Обратим внимание на постоянно повторяющуюся странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо из них вылупляются животные способные уползти не оставляя заметного следа.
Продолжение версии, связано с тем, что камни, вызревающие на склонах – разные! Имея в виду, то, что внутри оболочки разное содержимое, одни «зародыши» способны перемещаться самостоятельно в виде гусениц, другие, как Трованты и после созревания представляют камни.
Аполлон-17 Скала «Трейси» Бронетранспортер, скорее всего незапланированная встреча двух Миров, одни оказались выключенными действием отравляющих газов, вторые отключены специфическим содержанием должностных инструкций, подпиской о неразглашении и пр. и пр. но срок, осознанного включения в реальность – примерно одинаков, 100-200 лет и все отчеты тщательно проверенные и отредактированные лягут в архив, а .

Vladimir80

13/01/2018 03:19

Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо

Возможно «канавки» долговечнее самих камней, которые по истечении времени, отживают свой срок и «усыхают», затем разлагаются, разваливаются и скатываются вниз. В этом случае, оставленные борозды, следы скатывания сползания, что конкретно имеет место, можно проследить, проведя направленные исследования.
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/verticalv_boulder.png
Аполлон-17, Валун, при жизни служивший приемником электризованной пыли, аналогия листьев земного растения. Или антенна – пылеуловитель, отслужившая свой срок и скатившееся с вершины ближайшей горки.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
Холм с камнями, справа на 16 часов характерная канавка, связь данного объекта с фрактальной системой сбора электризованной пыли.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M155309869RE_thumb.png
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер[/url])
Copernicus crater, множество холмов с «висящими» камнями, размер 20 метров, слева вверху на 11 часов, типичная канавка, как и во многих других случаях, отпечаток на поверхности, от линии коммуникации, связывающей данный холм с фрактальной системой сбора электризованной пыли.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M1139037292R_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
Холм с камнями антеннами для сбора электризованной пыли, снизу на 5 часов, типичная канавка – связь данного «дерева» с фрактальной системой, сетка подобных линий коммуникаций, прослеживается и на остальных фотографиях.

При изучении, основной фотографии, по ссылке:
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
заметно, что канавки – желоба, представляют проекцию на поверхности, от воздействия многоступенчатой фрактальной системы, то есть мелкие и крупные канавки, это проседание и другие изменения на поверхности от действия централизованной подповерхностной системы коммуникаций, связывающих между собой объекты сбора электризованной пыли (горки, холмы) с потребителями.
Вся сеть взаимосвязанных объектов, включающая Центр управления, в явном виде, пока не выявлена, но скорее всего, существует в том же виде, что и органы живого организма (сердце, печень, мозг, системы пищеварения и кровообращения). Органы, связанные в целое, пищеварительной, кровеносной и нервной системой, включая объекты неизвестного назначения, и пока не отождествленные ни с чем известным (пример селезенка, эпифиз, аппендикс и пр.)\
«Зачем нам селезенка?
В крови человека каждый день гибнет и заменяется новыми примерно 450 миллиардов эритроцитов, 30 миллиардов лейкоцитов и свыше 400 миллиардов тромбоцитов. Вся эта армия обреченных клеток, проходя через сосудистое русло селезенки, надолго задерживается в ней. Ток крови здесь замедленный, и отмирающие, отслужившие свой срок кровяные элементы распадаются в селезенке. Потом они растворяются, и из них организм начинает строить новые клетки.»
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000052/st051.shtml
«Самая главная загадка селезенки заключается в том, что ее удаление не влечет за собой каких-либо нарушений в жизнедеятельности организма (попробуйте удалить печень или рядом расположенную поджелудочную железу).»
https://www.health-ua.org/video/anatomiya/624.html
«Несмотря на множество причин, призывающих заинтересоваться этим замечательным органом, мы с разочарованием признаём, что остеопатические тесты (тесты надавливания через рёберную решётку, специфические тесты всей системы связок, мобилизация селезёнки в её ложе) мало что могут нам рассказать и редко бывают позитивными. Не говоря уже о так называемых техниках помлажа на этом уровне! Итак, мы видим, что классические остеопатические данные, касающиеся селезёнки, ставят больше вопросов, чем дают конкретных ответов врачам.»
http://snegnik.ru/ti/effekt-myshechnogo-rasslableniya/zagadka-selezenki.html
«Сложное устройство человеческого тела с древних времен приводило учёных в благоговейное восхищение. На протяжении многих веков они безуспешно пытались обнаружить «верховного главнокомандующего» организмом. Того, кто управляет всеми жизненно важными функциями и согласует работу отдельных клеток, органов и систем с единым «производственным графиком», в котором каждому действующему лицу отведено подобающее место и чётко очерчен круг обязанностей в повседневных условиях и чрезвычайных ситуациях. В конце концов титул правителя в суверенном королевстве организма отошёл к мозгу – головному и спинному.»
http://studentmedic.ru/referats.php?view=666
«Мозговой песок[1] (лат. асеrvulus cerebralis, corpora arenacea) — мелкие тельца слоистой структуры, появляющиеся в ходе дистрофического обызвествления и накапливающиеся с возрастом в сосудистых сплетениях желудочков головного мозга, паутинной и твёрдой мозговой оболочке и шишковидной железе (эпифизе)[1].
Также они могут встречаться в некоторых опухолях (фибромах и фиброэндотелиомах) твёрдой мозговой оболочки, которые в подобных случаях носят название псаммомы. Наиболее часто локализуется в шишковидной железе[2][3][4]»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозговой_песок[/url]
«И.В. Сяэск ЭПИФИЗ И МОЗГОВОЙ ПЕСОК»
http://roerich.podil.com/works2000/siaesk.htm
«Загадки нашего мозга эпифиз»
https://www.youtube.com/watch?v=9qV5OewYrcM
https://www.youtube.com/watch?v=KfLQ0wJ8EnU
http://imperiya.by/video/S6yQBjHlrq0/sv-savelev-epifiz.html
«Достаточно присмотреться к живым существам, чтобы убедиться, какой необычайной способностью реагировать на присутствие веществ и различных полей наделены они. В безбрежном мире живых организмов можно найти рекордсменов, способных ощущать отдельные молекулы веществ и улавливать самые слабые известные нам, а возможно, и неизвестные поля. Но ведь у многих существ их удивительные приборы помещаются в объеме величиной с булавочную головку, а в некоторых случаях даже в световой микроскоп их не рассмотришь, нужен электронный.»
[url]http://litresp.ru/chitat/ru/С/simakov-yurij-georgievich/zhivotnie-analiziruyut-mir[/url]
«Интересен тот факт, что у некоторых рыб, земноводных и рептилий на месте эпифиза есть теменной (или третий) глаз. Он воспринимает интенсивность света, но не дает изображения. У него есть сетчатка и аналог хрусталика, а его функция сходна с функцией эпифиза человека — только регуляция суточных ритмов.»
http://youfact.tv/9-organov-cheloveka-o-prednaznachenii-kotoryh-mnogie-ne-znayut
Но, все органы, несомненно, связанные между собой в единое целое, подобно отдельным органам живого организма или агрегатам машины. Причем, все это, при наличии плановых исследований, может быть прослежено, практически путем. Например, фотографированием в инфракрасном свете, с учетом спектрального анализа, фиксированием сейсмограмм, - шумов, сотрясений, выбросов газа, проседанием поверхности, аномальным выделением тепла в ночное время. Все это одинаково применительно как для Луны, так и для Марса, Цереры или Меркурия. Что, обобщая и проводя аналогии и параллели с организацией работы разнообразных организмов, позволяет проследить, всю систему вариантов возможных взаимосвязей, как прямых, так и связанных косвенно (паразиты, опухоли, тромбы). Смотри, например, Часть-11 «Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе»

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia17595-FigA-unannotated-full.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1151
http://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_11
Вывод, заключается в том, что, кроме живых «камней» на Луне и Марсе существуют крупномасштабные системные образования (Ассоциации см. Часть-10

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystehttp://sfu.su/showthread.php?t=4683
охватывающие площадь в сотни тысяч квадратных километров поверхности, и внешне схожие с деталями ландшафта (кратеры, холмы, горы), чем живыми организмами. В этом плане, в недалеком будущем, возникнет задача, выявления, степени сложности организации того или иного объекта, времени и темпа времени его бытия, очередности решаемых ими проблем, и связи всего этого с нашими перспективами.
Таким образом, наличие указанных организованных структур, на Луне и Марсе, наводит на мысль, существования аналогичной небелковой формы жизни, с неопределенной степенью сложности организации, на Земле. И, скорее всего, даже на Солнце и где угодно, включая Мегакосмические объекты.
ЛУНА.
Кратер Коперника.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/772

Как и у многих аналогичных объектов, прослеживается отпечаток связи холма с фрактальной системой, канавка вверху на 11 часов.

Канавки – желоба, - сеть коммуникаций, приток вещества и энергии, имеет централизованную систему сбора, транспортировки и потребления.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/M155309869RE_Anaxagoras_LROC.png

МАРС
Феникс.
Кусочки проволоки, найденные аппаратом Феникс.

(Размеры двужильной проволочки 1.7 х 0.04 х 0.015 мм.)
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561-mecaom-images.html
http://farm4.static.flickr.com/3016/2849442434_ecdced5df8_b.jpg
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561-mecaom-imagespage14.html

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=30598&cID=283
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=30598&cID=283
Феникс Журнал NASA
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories_lander.php?offset=100
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories_lander.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/tn_30603.jpg

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=19145&cID=207
http://farm4.static.flickr.com/3130/2743422669_dedf971ca6_o.gif
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/2743422669/
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=0&cID=207
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories_lander.php?offset=70
Крупномасштабная электрическая сборка, возможно трансформаторы и место сбора проводов, для подключения к кабелю.

(разбросанные на десятки километров однотипные «столбы»)
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_011200_011299/ESP_011268_2485/ESP_011268_2485_RED.NOMAP.browse.jpg

7.9мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_046400_046499/ESP_046453_2485/ESP_046453_2485_RED.NOMAP.browse.jpg

(тот же системный фрактал, в мелком масштабе, просматриваются элементы повторяющихся структур, - канавки шириной полметра - метр)

https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016100_016199/ESP_016160_2485/ESP_016160_2485_RED.browse.jpg
https://www.uahirise.org/ESP_016160_2485
http://www.uahirise.org/ESP_014103_2485
4.3мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025786_2485/ESP_025786_2485_RED.NOMAP.browse.jpg
Поиск
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2485&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2485&order=release_date&submit=Search&page=4
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=polar+poles&order=release_date&submit=Search
Сайт NASA
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561-mecaom-imagespage6.html
Сайт аппарата Феникс
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories_lander.php
Не тривиальная версия наблюдаемого, скорее всего «провода-шины» - действительно реальные электрические провода, используемые ранее и заброшенные, как устаревшей системы получения эл. энергии, по этой версии, камни на фотографиях Феникса, солнечные панели, связанные в систему. В данном районе имеются «столбы» - вертикальные камни, по версии солнечной энергетики, соответственно трансформаторные подстанции. Но это все вряд ли функционирует, изжило себя и давно заменено на современные, мощные источники.

Имхо
Выпуклая и высокая вершина холма, следствие превышения поступления ионизируемой пыли, над ее оттоком.
И наоборот, провалившееся вершина или кратер на вершине холма, следствие превышения оттока над поступлением.
Холмы характеризуются степенью изношенности и старости, а так же местом расположения, хим. составом окружающей среды и позицией соседних холмов.
Износа «холмов», и восстановление, по всей видимости, следствие действия естественных факторов, первым из которых это удары метеоритов, солнечная активность, состав и характер земной пыли, например, присутствие паров воды, СО2, О2 и пр., второй – изменение климата, затем болезни, экология и пр.
Дополнительно
Камни на холме
http://lroc.sese.asu.edu/posts/754
Камни
http://lroc.sese.asu.edu/posts/502
http://lroc.sese.asu.edu/posts/503
Камни
http://lroc.sese.asu.edu/posts/18
камни «вскопано».
http://lroc.sese.asu.edu/posts/27
Камни «треугольник».
http://lroc.sese.asu.edu/posts/32
камни на склоне
http://lroc.sese.asu.edu/posts/34
Разломанный ВАЛ
http://lroc.sese.asu.edu/posts/101
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/685

Vladimir80

02/02/2018 06:44

1I/Оумуамуа – электростатический пылеуловитель.

https://360tv.ru/news/tekst/zagadki-oumuamua-mimo-nas-proletel-korabl-prisheltsev/
Типичное представление об организованном веществе – как обязательно техническое изделие, людей, но электрические угри, и др. природные феномены, внешне могут и не иметь «комнат с иллюминаторами», а каменные хвоста с плавниками!
«Цитата: Golossvyshe:
“Однако тогда придётся как-то объяснять формирование подобной "колбасы". Это неудобно”.
Пожалуйста, обоснуйте то, что переменность обусловлена лишь формой. От того и будем плясать. Пока что спектральная переменность указывает на то, что альбедо может заметно различаться.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.1080.html
Оумуамуа: межзвездный астероид
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
http://www.astronet.ru/db/msg/1391633
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=157910.940

Тем не менее существует процесс, объединяющий межзвездный астероид 1I/Оумуамуа (ранее A/2017 U1) и каменные башни, выпирающие из поверхности Луны.
Аполлон-17, время 134 ч. Растения, цвет буро-зеленый, ниже образец, отколотый от растения снизу и слева, рядом были обнаружены образцы, которые по форме аналогичны семенам земных растений. Скорее всего, лунная растительность потребляет электризованной пылью, для чего использует электростатику.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
Фактура, свойства и взаимосвязи, все в пользу семян, и, в случае создания лунных условий,
вполне возможно удалось бы прорастить ростки, и постепенно вырастить полномасштабное лунное растение. Как в случае кактусов и пальм, вполне сносно обитающих в оранжереях, даже когда за стеклом – 44С..
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
(Животные, растения, экскременты – в огромном количестве и отличном состоянии, спутать, с чем другим просто невозможно.)
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Продолжим о межзвездном астероиде, отличительными особенностями которого, являются следующие свойства:
1. Отсутствие комы, даже при близком пролете Солнца (0.25 a.e.), то есть не было испарения летучих соединений с поверхности, даже при смене температуры поверхности более чем на 500С. Что можно объяснить, наличием сильных химических связей, возникших в ходе электрохимических процессов, не случайно прилипших пыли и газов, процессов индуцированных сильной электростатикой, по аналогии с метаболизмом лунной растительности, разве что напряженность электрических потенциалов в данном случае, должна быть много выше, что, и способствовало высокой прочности возникших соединений. То есть действует весь комплекс действий – улавливание, накопление и перераспределение.
2. Большое изменение яркости (1/16) с периодом примерно 7-8 ч, рекордное значение для астероидов. А, поскольку, угол зрения не мог быть оптимальным, то максимальная амплитуда яркости была много выше. Впрочем, это удивительно только по версии «каменного карандаша», своей ориентацией целиком определяющим изменение отражательной способности. Тогда как согласно версии «электростатики», полюса объекта вполне способны иметь разное Альбедо, что впрочем, совсем не отменяет идеи каменной башни, а только усиливает скрытые возможности. Подготавливая нас в будущем, к поистине астрономическим цифрам всех параметров.
3. Скорость выше гиперболической в 1.2 раза, т. е. 26.5 км/с на бесконечности. По версии, «чистильщика» межзвездного пространства, прилетевшего из точки апекса (направление движения СС), то это почти нормально, поскольку в этом направлении скорость встречных объектов максимальна, а в обратном соответственно минимальна. А, то, что объект пока единственный, то это вопрос времени и опыта подобных наблюдений.
4. Пролет вблизи Солнца 0.25 а.е., удивительно прицельно, если считать наблюдаемое случайным событием, но в связи со всем остальным, особое обстоятельство, требующее отдельного анализа. Как, например, расположение самого крупного валуна на вершине Центральной горки кратера Тихо, ведь наличие мелких камней уже понятно, а вот валун гигантских размеров удивляет.
https://tengrinews.kz/science/tainstvennyiy-mejzvezdnyiy-obyekt-vpervyie-istorii-330047/
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа[/url]
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.280.html
https://solarsystem.nasa.gov/planets/oumuamua/indepth
https://apod.nasa.gov/apod/ap171103.html
http://exoplanet.eu/catalog/1i/2017_u1/
В недалеком будущем, можно ожидать гостей всех форм и размеров, в том числе «пасущихся» в Облаке Оорта и Поясе Койпера.

Центральная горка кратер Тихо, электростатические башни, для улавливания электризованной пыли – аналог, земной растительности, кустов и деревьев.

(фрагмент из нижней части панорамы, при высоком разрешении, каменные башни видны повсеместно, как это и должно быть по версии лунной растительности, диалектически это должно быть подготовительным примером для сознания, при отождествлении, всего того что вращается вокруг Солнца, организованного вещества, способного создавать сколько угодно сложные структуры, хранить генетическую память и распространять эту информацию повсюду, из межзвездной среды на поверхность безатмосферных планет, и обратно, после приобретения новых устойчивых признаков, исследовать окружающий мир, и заселять собственным ДНК, всё что только возможно, даже в не пригодном для жизни месте, можно придумать нечто вроде тровантов, мы не там ищем живое и разумное, разум вокруг нас, его много больше, чем у нас возможностей понять и изучить, а необходимо приспособить и использовать на благо всем причастным к процессу обитания в ойкумене мироздания, не смотря на различие во времени и темпе жизни)

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Электростатическая башня, в обоих случаях, имеет типичные пропорции, вместо расчетных у 1I/Оумуамуа 40х40х270, астронавты Аполлон-17, наблюдали 4х5х20 метров. Считая, что законы физики имеют общий характер, а программа живого распространенная повсеместно, использует, готовые, апробированные решения, то отсюда возникает предположение объект 1I/Оумуамуа это космический пылеуловитель, разновидность вакуумного растения.
Аполлон-17, время 140 ч., астронавты осматривают необычный камень, похожий на упавшую каменную башню. В данное время распадающуюся и разлагающуюся.

Излом «башни» со стороны основания.

Большая разность потенциалов, может возникнуть только в случае, если башня является изолятором, отсюда низкое содержание металлов и в частности титана в хим. анализах. С другой стороны, «сердцевина» обязана обладать, способностью перемещать пыль, представляющую заряженные пылевые частицы. То есть, от острия вершины, до основания, столб, представляет собой биотехнологическое изделие, будь то местное растение или искусственное сооружение в виде электроразрядной башни.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21496
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21495HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
Возможно, сердцевина, покрыта нечто напоминающим кору – облицовку».
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21439HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Принцип улавливания электризованной пыли, кроме Луны распространен всюду, где присутствуют подобные условия и прежде всего, это пояс астероидов, отсюда можно ожидать подобных выступающих камней на Церере, в случае опубликования фото высокой четкости, а так же на астероидах, которые будут исследоваться в этом году. Впрочем, возможны разнообразные аномалии, жизнь, в том числе и каменная хитра на выдумки.
Anaxagoras crater
Anaxagoras crater,, изящный холм усеянный «висящими» камнями, размер до 20 м. Редкий случай, когда нет ни одного скатившегося валуна и тем не менее, справа на 16 часов – типичная канавка, типичный отпечаток линии коммуникации, прослеживающейся и во многих других случаях.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Холм с камнями, справа на 16 часов характерная канавка, связь данного объекта с фрактальной системой сбора электризованной пыли.
Сравнение внешнего вида двух «пылеуловителей» - каменные башни на Центральной горке кратера Тихо и холмы усеянные камнями в кратере Anaxagoras и Коперник, наводит на мысль, двух различающихся методов улавливания электризованной пыли. Скорее всего, электростатического и электромагнитного, и экстраполируя данный вывод на случай астероидов и комет, можно получить ту же аналогию, астероиды используют для улавливания пыли электростатику, а кометы электромагнитную индукцию. Разумеется, астероидный метод более универсален и может быть использован в межзвездном пространстве вдали от звезд, где электромагнитный способ комет просто не осуществим.
Отсюда вывод, межзвездные странники в большинстве не будут проявлять кометной активности.
Свойства космической пыли
«В НАСА выяснили, почему лунная пыль "левитирует" на видео с "Аполлонов"

загадочная "левитирующая" пыль, которую можно увидеть на снимках Луны с "Аполлонов" и других космических кораблей, парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье,
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).

РИА Новости [url]https://ria.ru/science/20161222/1484327470.htmlопубликованной[/url] в журнале Geophysical Research Letters.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016GL069491/full
РИА Новости [url]https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html»[/url]
https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
«Пишут что этот объект был сформирован в холодной области и позже мигрировал в центр звездной системы, где стал кометой, до того как был выброшен.» http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.240.html
«Итого, имеется утверждение, что объекты, сформировавшиеся на окраине звездной системы, при подлете на расстояние орбиты Меркурия вполне типично могут не проявлять кометной активности. ИМХО, это несколько противоречит современным научным представлениям о химии, составе, формировании и эволюции комет, поэтому должно быть серьезно аргументировано автором.
- Формирование каменной башни в межзвездной среде, вряд ли возможно, без посредства электрических полей, остается допустить процессы, возникающие при участии программы живого вещества, предполагая возможности для возникновения сложных структур, обладающих саморегуляцией оптимальных параметров, памятью и реакцией на внешнее воздействие».
- Какой формы контакт возможен?
Сигналы должны отвечать ментальности объекта, например, муравья не заинтересует информация о небелковой форме жизни в вакууме, возможно, необходимо замедлить темп и упростить характер сообщений, повторяя однотипные сигналы с простейшей смысловой нагрузкой. В этом плане, обнадеживает, что спешить кому-либо некуда. Правда неизвестно как они поймут наши намерения, возможно как намек, на ничтожность нашего кругозора и нашу инертность в желании его расширении.

«Аргументами (либо контраргументами) могут в т.ч. стать:
1) список динамически новых комет, которые при сближении до орбиты Меркурия и на отлете совсем не проявили кометной активности
2) список химических реакций, которые идут в ОО и способны полностью удалить все летучие вещества с поверхности кометы (к примеру, из смеси состава CO+CO2+N2+NH3+H2O+CH4+H2O). ИМХО, понять нереальность таких реакций можно даже на уровне понимания школьной химии.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.260.html
Вот именно! Вполне корректно, что не только здесь, вблизи Солнца, но возможно и гораздо шире, на периферии солнечной системы, и далее в межзвездной среде, проходят процессы пылеобразования, а так же синтез объектов нетипичной природы, один, из которых недавно пролетел вблизи Солнца. Одновременно, являющихся «чистильщиками» межзвездной среды! По всей видимости, явления, такого же распространенного, как и каменные башни на Центральной горке в кратере Тихо, что, возможное объяснение удивительной прозрачности межзвездного пространства. Так как все другие объекты, включая Солнце и Землю, постоянно пылят и газят, отсюда, должен был возникнуть достаточно распространенный инструмент ее улавливания.

Цитата из статьи о свойствах межзвездной среды.
«Синтез молекул на поверхности пылинок
Известно, что в космосе обнаружено уже около сотни различных молекул, среди которых много молекул, являющихся органическими соединениями. Сам по себе это нетривиальный факт, поскольку при сверхнизких температурах и плотностях, наблюдающихся в межзвездной среде, химические реакции практически не идут. Лишь квантовая химия может принципиально разрешить этот парадокс. Оказывается, даже при низкой температуре 5-10 K химические реакции не прекращаются: они продолжаются внутри и на поверхности пылинок. Атомы, адсорбируясь на поверхности пылинки при столкновениях с ней, обладают некоторой подвижностью и могут вступать в химические реакции с другими атомами и молекулами. Причем эти реакции происходят с помощью квантово-механического подбарьерного перехода, для которого участникам реакции не требуется большой энергии. Таким образом, поверхность космической пыли является прекрасным катализатором для формирования молекул из атомов. Из наиболее легких элементов (Н, С, N, О) при сверхнизких температурах синтезируются, прежде всего, уксусная кислота и мочевина. В последующем образующаяся молекула может оторваться от поверхности космической пылинки. Любопытно, что во многих схемах предбиологической эволюции рассматривается взаимодействие именно этих соединений. В настоящее время радиоастрономы показали, что огромные темные межзвездные облака содержат многие сложные молекулы (метанол, окись углерода, формальдегид, этанол, синильную кислоту, муравьиную кислоту и др.). Молекулярная радиоастрономия позволила идентифицировать все эти молекулы по их вращательным спектрам в микроволновой области. Молекулы играют важную роль в коллапсе межзвездных облаков, приводящем к образованию звезд. В результате гравитационного притяжения межзвездные облака коллапсируют и нагреваются, а выделяющаяся при этом энергия испускается за счет вращательных переходов (главным образом молекул CO). Этот процесс вызывает дальнейший коллапс облака, приводящий в конечном итоге к таким давлениям и температурам, при которых формируются новые звезды и планеты.
Анализ.
Изучение свойств космической пыли в настоящее время стало самостоятельной областью современной астрофизики. Физика сверхмалых частиц - космических пылинок является наукой, объединяющей основные идеи физики атомного ядра, физики сверхмалых кластеров и физики твердого тела. Особый интерес при этом уделяется изучению свойств аморфных космических пылинок, имеющих сложную форму. Космическая пыль играет огромную роль при объяснении многих астрофизических явлений: межзвездного поглощения света, межзвездной поляризации, инфракрасного излучения, охлаждения межзвездной среды. На поверхности космических пылинок могут происходить химические реакции формирования молекул из атомов. Процессы взаимодействия газа, пыли и излучения, физические характеристики пылинок, процессы их эволюции - вот далеко не полный перечень тех вопросов, решение которых поможет астрофизикам объяснить многие интересные наблюдательные данные.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1175804/text2.html
Межзвездная среда.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда[/url]
http://www.astronet.ru/db/msg/1162286
Туманность Лагуна: газ, пыль, звезды

http://www.astronet.ru/db/msg/1235604

http://www.astronet.ru/db/msg/1293859
http://www.astronet.ru/db/msg/1247407
http://www.astronet.ru/db/msg/1377869
http://www.astronet.ru/db/msg/1392530
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.1100.html

ИМХО
Космические облака пыли, существуют миллиарды лет, и за это время, вполне могли эволюционировать, синтезировав множество разнотипных объектов, в том числе «пылесборников», использующих, весь набор физических и электрохимических факторов, для эффективного выполнения данной функции. В итоге деятельности, приводящих, не только к сбору пыли, но и к формированию из нее сложноорганизованных объектов, и систем объектов с памятью и собственной, передаваемой по наследству «продуктивной» программой живого вещества. Собственно, гипотеза небелковой формы живого вещества, шире, идеи «каменных» организмов, живущих на поверхности безатмосферных планет. Программа жизни, возможно, эволюционировала давно, задолго до образования наблюдаемой местной вселенной, и, способна функционировать повсеместно, преобразуя в организованные структуры, всю иерархию материи, включая пылевые и молекулярные облака, скопления звезд и галактик, темную материю и еще многое другое, на данном этапе не отождествленное с нами с чем – либо конкретным. Всюду контролируя обмен веществ и трансляцию информации. В этом смысле, свобода экспансии ограничена не только расстояниями, а обмен информацией не только разным темпом жизни, но и скрытыми ситуациями, невидимыми, непосвященному юзеру. И даже не прямыми запретами, как известно, нет ничего слаще запретного плода, даже странно, что в качестве его символа выбрано яблоко, а подменяя понятия и маскируя одно под другое! Согласимся, понятие зла и добра, сильно отличаются в зависимости от точки зрения, кругозора, пола, возраста и прочих «человеческих» качеств.
«Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс (Экспериментальная психологика, т.1) – СПб, «Издательство ДНК», 2000. – 528 с. (Новые идеи в психологии)
Как это ни парадоксально, в любом языковом сообщении содержится информация, не передаваемая в явном виде единицами язы¬ка '.»

4. Диалектика сознательного и бессознательного. - StudFiles
Мера бессознательного определяется переходом от инстинктивного ощущения действительности к сознательному восприятию, выраженную в поведении человека в его конкретных поступках. Внутри человека всегда существует определённый датчик, который показывает пространство бессознательного.
https://studfiles.net/preview/1558697/page:5/
«Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории
Вывод таков, что, похоже, не существует принципиальных преград, которые могли бы сдержать амбиции искусственного интеллекта. Внешние возражения не выглядят очень уж сильными. Внутренние возражения могли бы доставлять большее беспокойство, но анализ аргументов, подкрепляющих эти возражения, показывает, что они не являются убедительными; более того, если аргументы, которые я приводил в предыдущих главах, верны, то у нас имеется серьезное позитивное основание считать, что имплементация надлежащего вычисления повлечет за собой появление сознательного опыта. Так что перспективы машинного сознания можно признать хорошими — пусть и не на практике, но хотя бы в принципе».
[url]http://litresp.ru/chitat/ru/Ч/chalmers-devid/soznayuschij-um-v-poiskah-fundamentaljnoj-teorii[/url]

Что же здесь говорить о диалектике, горячего и холодного, сладкого и горького с высоты знаний функционирования психики, ее места в ДНК, серых и черных вселенных и пр. и пр.
Но, вернемся к вакуумным растениям и замети, в случае Луны, высота выступающей части каменных башен, дополняется высотой холма или горки, что отсутствует в открытом космосе, и является существенным параметром самой башни. Исходя из этого, межзвездные астероиды, использующие эффект «электростатического притяжения и отсюда улавливания пыли», с позиции эффективной целесообразности могут быть довольно длинными. Что при наличии причинно обусловленного свойства, не является аномальным и загадочным, а только показателем свойств среды обитания растения. Таким же, обыденным, как, например, сорт морозоустойчивых яблок, учитывающий особенности местного климата. Поскольку, угловая скорость вращения и пекулярная скорость астероида в межзвездной среде, связаны с плотностью и др. свойствами межзвездной среды, напряженностью электростатического поля, которое в свою очередь функция межполюсного расстояния. В любом случае, вращающееся, двухполярное электростатическое поле, не менее сложный механизм, чем порождающие магнитное поле, каркасные структуры в хвосте кометы.
И, наконец, отрицательная и положительная полярность объекта, автоматически приводят к притягиванию, в конечном счете, различающегося по химическому составу вещества. К тому же, каждый полюс, в силу технической необходимости, может иметь различающуюся форму, например, конфигурацию острия иглы или расширение в виде веера, как это имеет место в случае, каменной башни осмотренной астронавтами Аполлон-17.. Что как следствие приведет к еще большему различию в альбедо, и в совокупности, сильно расширит возможности объяснения изменения амплитуды яркости, вплоть до явно ненормативных >> 1/25 и даже значительно больше.
Поскольку, на данном этапе, в список претендентов, нами даже не включен, главный кандидат на изменение яркости – разные химические свойства вещества, составляющие положительный и отрицательные полюса. Это вовсе не обязательно так, но может быть.
Более того, если «летающие башни», это организованное вещество, подобно вакуумным растениям, то, как известно, отражение листьев сильно зависит от направления падения света. И тогда, Альбедо будет разным, даже при одинаковом химическом составе, меняясь в зависимости от выбора направления наблюдения, направления магнитного поля, температуры и др. параметров. Тогда как, внутренняя зависимость, напряженности электростатического поля, от перечисленных выше факторов, создает дополнительные колебания яркости. В этом смысле, нет сомнений, что в случае помещения «электростатической башни» под лупу геолога, при детальном изучении, обнаружится множество вторичных явлений, невидимых в данное время. Но, имеющих отношение к разнообразным физическим эффектам.
Тогда как, при отсутствии апробированных знаний, о предполагаемой «начинке» межзвездного гостя, ситуация напоминает наивные представления о ядре кометы... как состоящем из грязного снега. Мартовский сугроб! Но, как показывают факты, действительность богата неожиданностями, в изобилии фиксируемых нашими приборами, куда бы они только не залетели, будь то очередной Вояджер, Кассини, Розетта, Давн или Хаябуса.
Кометы – имеют сверхтвердую поверхность, каркасные структуры в хвосте кометы и полное отсутствие льда или снега на ее поверхности.
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля[/url]
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.
Комету Хартли-2

««Стереоизображения показывают наличие «снежинок» впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

Так вот, «снежинки», или правильнее узлы связности каркасной структуры, как показали фотографии Розетты, имеют однотипно повторяющуюся ориентацию, зерен составляющих батарею из четырех черно-белых объектов. Причем входящие в состав, так называемых «снежинок», зерна, представляют одинаково повторяющиеся составленные из одинаковых объектов, одинаково ориентированные «батареи», по всей видимости, в своей совокупности, формирующие многоступенчатый фрактал, каркас которого и управляет магнитным полем, формирующим хвост кометы.
Причем узлы связности, столь огромных размеров, что давление света, якобы изменяющее ориентацию хвоста кометы, должно было бы в первую очередь отделить зерна от плевел, то есть пылевой хвост кометы, не должен совпадать с обломочным материалом, имеющим во много порядков большую массу, чем масса пылинок. Это в случае предположения, свободного парения пыли и газа составляющих хвост кометы.
Розетта, комета Чурюмова – Герасименко.
Каркасные структуры в хвосте кометы, как показывают повторные фотографии, все частички взаимно неподвижны и имеют сложную фрактальную организацию, организационно созданную с использованием, скорее всего, квантовых параметров.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.

http://savepic.su/4818080.jpg

http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
[url]https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать[/url]
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
По-видимому, здесь уместна аналогия, между инверсионным следом реактивного самолета, турбиной, кабиной пилота и авиабазы в целом (самолет отдельный элемент авиагруппы авианосца).
В данном случае, - зерна из структуры хвоста кометы, элемент ядра кометы, периодически распускающего свой хвост вблизи солнца, аккумулирующего энергию и транспортирующего запас энергии на периферию солнечной системы. Каждый элемент и этап, - только отдельная часть процесса, общее значение и связь одного с другим не совсем понятны, но несомненно представляют нечто организованное. Системную структуру, возможно даже более общего порядка чем периферийная часть солнечной системы. Поскольку, кометное облако пересекает область межзвездных расстояний и по всей вероятности перманентно неформально принадлежат всему звездному скоплению.

http://savepic.su/6530881.jpg
(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если-бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.

«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17

«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
http://gisaoinform.ru/history2.html
Хвост кометы разорвался на две части, по всей видимости, по причине перегрузки каркасных структур, чрезмерной массой пылевых частиц. И если бы подобные аварии происходили регулярно, то ядро кометы, перестало существовать достаточно быстро, в этом плане нет сомнений, что стандартное функционирование кометного ядра и хвоста, подразумевает только циркуляцию выбрасываемого в хвост материала, а не безвозвратное испарение, якобы «грязного сугроба».

По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения и посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным объектом.
Поверхность кометы, представляет размещенные впритык ямы с компостом, веществом, заготовленным для выбрасывания джетов, для регулярного снабжения всей системы расходуемым материалом.

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется.

Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Так вот, кроме того что комета 67/Ч-Г, разделяется на две половинки, ее поверхность состоит из старой и открывшейся при разломе новой поверхности, до этого бывшей внутри, и, следовательно тело кометы никогда не было «весенним снежком», а выброс хвоста инсценирован сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом. Так же можно выделить, поверхность кометы покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они бы пересекались, а не располагались впритык как пчелиные соты. К тому же на «крышках» силосных ям, не видно оспин от мелких метеоритов, которых по версии «метеоритных кратеров» должно быть несоизмеримо много.

12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.

http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность – сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности – нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. Валуны лежащие внизу на перемычке, скорее всего свалившиеся из разрушенных кратеров по месту разрыва, тонкие лоскутки – кожура или кожа, то есть разорванный при растяжении верхний слой. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй[/url]
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!»
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30
Фото NASA\JPL

Vladimir80

17/02/2018 04:14

Как известно Луна не имеет собственного магнитного поля, однако все АМС фиксируют на орбите Луны, многочисленные «фонтаны», представляющие местные выбросы магнитного поля, простирающиеся в космос на тысячи километров, и, имеющих сложное, комбинированное с электростатикой состояние. Обязанные своим существованием, сразу нескольким факторам, первым из которых, является разность потенциалов, между ночной и дневной сторонами, и порождаемое этим, по линии терминатора, фонтанирование электризованной пыли. Во-вторых, не однородным состоянием лунной поверхности, совместно, приводящих, к повсеместно фиксируемым, неоднородностям в плотности пылевой атмосферы, перемещающимся вдоль поверхности потокам заряженных частиц и облакам пыли.
Что, по версии, пылеулавливания, каменными башнями, получает дополнительное обоснование, в качестве присутствия над Луной всплесков магнитного и электростатического поля. Тем самым, выделяя объект, для прямого исследования и отождествления одного с другим, имея в виду причастность всплесков к месту расположения Центральных горок.
«NASA: в атмосфере Луны наблюдаются неравномерные пылевые облака

Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html

Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.

«На Луне пылевые бури

Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

[url]http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html[/url]

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.

Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.
Происходящее помогла объяснить компьютерная симуляция: она показала, что у самой поверхности Луны под действием солнечного излучения и частиц самого солнечного ветра возникают сложные динамичные электрические поля. Моделирование показало, что они могут ускорять электроны, выбитые из атомов ультрафиолетовыми лучами Солнца. Потоки же ионов создаются из частиц самого солнечного ветра, которые взаимодействуют со слабыми остаточными магнитными полями, сохранившимися в некоторых регионах Луны, и отражаются ими обратно в космос. Как правило, это протоны, потоки которых имеют форму, напоминающую фонтаны.
Как ни удивительно, электромагнитные поля, простирающиеся лишь на несколько метров выше лунной поверхности, способны вызывать турбулентные возмущения в солнечном ветре за тысячи километров от нее. Подобные явления наверняка происходят и в окрестностях других тел Солнечной системы, не имеющих собственного глобального магнитного поля».

https://www.popmech.ru/science/12748-magnit-luny-ot-poverkhnosti-i-vyshe/
«Electric Moon Jolts the Solar Wind
https://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/electric-moon.html
Некоторые образцы, собранные граблями, вблизи упавшей каменной башни, оказались намагниченными. Что, так же в пользу того, что сама каменная башня, имеет отношение к механизму пылеулавливания.
«Образцы с "Аполлонов" сделали магнитное поле Луны еще более загадочным».
Аполлон-17, астронавты осматривают, неизвестно откуда свалившийся камень... на самом деле «каменная башня» ничто иное, как пылеуловитель, свалившийся с ближайшей вершины, и, в принципе астронавты вполне могли б, подняться к истлевшему «пеньку» и разобраться что к чему.

Каменная башня, вид со стороны основания.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
«Образцы пород Луны с "Аполлона-17" помогли ученым выяснить, что спутница Земли лишилась магнитного поля относительно недавно, около миллиарда лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Проблема в изучении лунного магнитного поля заключается в том, что недра Луны остыли примерно 3 миллиарда лет назад, из-за чего новые породы, хранящие в себе следы магнитного поля планеты, просто перестали формироваться. Мы обнаружили, что стекловидный материал, склеивающий некоторые образцы пород с "Аполлона-17", хранит в себе следы магнитного поля гораздо поздних эпох", — рассказывает Беджамин Вайсс (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20170810/1500127663.html

ИМХО
Детальное исследование темы улавливания, электризованной пыли, путем анализа свойств образцов, затруднительно, поскольку образцов много, но магнитные свойства, большинства из них, в данное время не исследованы. Поэтому, искать и обобщать разрозненную информацию, достаточно сложно, но в скором времени, луноходы, обзаведутся, всевозможными детекторами, способными дать, полную картину состояния дел, как электростатического, так и магнитных полей, как вблизи растений, так и вблизи «каменных башен». Которые, скорее всего, нечто иное, чем просто растения, и обладают более сильным магнитным полем. Кроме этого исследовать физические и химические свойства скатившихся обломков. Зрячим образом разделяя, направления исследований, например, понимая, что внешняя оболочка основного ствола, заведомо имеет принципиально иные свойства, чем сердцевина или, тем более венчик, интегрирующий на своем острие, максиму напряженности поля. И, отсюда, постепенно, сложится картина – что это конкретно такое? Имея ввиду природу образования, по аналогии с сооружениями термитов или людей, или растения. Растения, нечто вроде земных деревьев.
Скорее всего, как и на Земле, имеет место несколько форм организованного вещества, в том числе, как отдельные, случайно растущие кусты и деревья, так и образцы в составе сложной, взаимосвязанной системы, созданных направленными действиями обитателями местной экосистемы. В этом смысле, на Марсе, уже были обнаружены подобные образцы, но пока нет силы воли признать, факт состоявшегося события.
«Часть-10. Открытое письмо коллективу NASA».
http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Включающие в себя, разнородные по своему назначению сущности, но объединяемые принадлежностью к не случайным процессам. Некоторые из которых можно характеризовать как техногенный продукт развитой цивилизации. Это же можно сказать, о системе «каменных» башен, целенаправленно интегрированных в электрическую схему Центральных горок, в свою очередь, являющихся частью общей системы, воспринимаемой как кратеры.

«Планетологи исследовали 20 взаимно ориентированных металлических зерен, находившихся в образцах, которые доставили астронавты лунной миссии «Аполлон-15». Сначала ученые, используя высокочувствительный магнитометр, измерили природные магнитные свойства образцов. Важно заметить, что за 45 лет хранения на Земле, зерна частично изменили свою намагниченность под действием земного магнитного поля. Однако авторам удалось по косвенным признакам установить, что и до доставки на Землю зерна железа были намагничены в одну сторону. Затем в лабораторной печи, где было снижено содержание кислорода, ученые нагрели образцы до высоких температур (от 600 до 780 градусов Цельсия), параллельно подвергнув их воздействию магнитного поля с известной индукцией. Исследователи измеряли, как будет меняться намагниченность пород по мере »

https://nplus1.ru/news/2017/08/10/lunar-magnetic-field

Центральная горка кратера Аристарх, левая сторона горки разрыта, что, одновременно указание на сложность внутренней организации, даже близко не соответствующей, представлению переплавленной породы, возникшей после удара гигантского метеорита, и возможно наличия не тривиальных процессов, идущих в наше время, нечто вроде ремонта-реконструкции. Но, необходимо все же отметить, что на этой центральной горке, нет каменных башен, хотя разрешение вполне достаточное. И, не говорит ли это о сносе, устаревшей конструкции, и замене ее в будущем нечто иным, более эффективным? В этой связи хочется воскликнуть, - о, сколько открытий чудных, готовит очередная миссия луноходов!

http://the-moon.wikispaces.com/Aristarchus?responseToken=07b3daa1c58e28d3990d746f74c4cc52f
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
http://www.zone-vx.com/alpo-rays-table.pdf

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение с не случайной внутренней организацией.

Центральная горка кратера Тихо, повсеместно торчащие каменные башни, аналог земной растительности, и как все живое, после отмирания, обломки башен скатываются вниз, дробясь на части и разлагаясь в пыль.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, по-видимому, природа происхождения, электростатики, различается так же как, например, организация живого вещества и созданного искусственно. В этом смысле, фиксация всеми АМС «фонтанов» местного магнитного поля, должна быть привязано к подобным образованиям, как Центральные горки, комплексы холмов с висящими камнями, и другими аналогичными объектами (возможно не столь значительных размеров, но гораздо более эффективных, по аналогии, замены ветряных мельниц на атомные АЭС). В этой же связи, можно ожидать одинаково большого разнообразия, не только внешней формы «каменных башен», но и внутреннего содержания, а отсюда, появления более сложной структуры магнитных и электромагнитных полей индуцированных ими (квантовые компьютеры!). Поскольку, попытка смоделировать конструктивную схему подобного устройства, то есть, воссоздать рабочую схему электростатического и магнитного полей, что бы их совместное действие приводило бы к притяжению электризованной пыли, на большом удалении, и, возникшие при этом проблемы, показывают на далеко не тривиальный характер данной задачи. Но, несомненно, детальное исследование, всех компонентов устройств и параметров излучений, уже реализованной на практике конструкции, к тому же имеющей множество решений, как в случае естественного природного образования, так и техногенного аналога, поможет выявить реализованные в них принципы. А в будущем повторить на самом высоком уровне, в качестве демонстрации доброй воли к сотрудничеству.
Anaxagoras crater

http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Только направленные исследования, способны выявить сравнительную сложность и эффективность магнитных полей индуцированных холмами и степень сложности системы в целом. Подчеркнем, еще раз, многочисленные объекты, на лунных панорамах, свидетельствуют о длинном пути, ошибок и находок, но возможно, у них как и на Земле, не все так просто с интеграцией и модернизацией, всевозможные догмы и условности, приводят к соседству «курных» изб с супер современными «умными» домами, где не только много электроники, но и программы на самом современном уровне. Это в пользу агитации, съездить к ним, имея массу всевозможных хитрых приборов и послушать местных... а, вдруг. Ведь от перспектив кружится голова и дух захватывает! мало того, что мы можем выращивать их овощи, хотя бы на МКС, так есть возможность слушать и продавать их басни и сказки, что вообще дает 1000% прибыли, особенно большую пользу может дать, диалектика их восприятия наших проблем, например с занятость и равенство всех перед одним и тем же, впрочем, хватит об экономике, политике и экономии, есть много важных причин для изучения неизвестного, например, прославимся, наконец.

Кратер Циолковский.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
То, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов.
Отсюда версия, скатывающиеся камни, в основном это обломки каменных башен, которые за непродолжительное время, рассыпаются, превращаясь в ту же пыль, из которой образовались. Данная версия объясняет и сглаженность поверхности, возникшую после исчезновения следов и камней, за прошедшие миллиарды лет.

Аполлон-17, скорее всего, те самые обломки, оставшиеся от скатившихся каменных башен.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21589HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm

Ссылки на образцы из каменной башни, исследованной астронавтами Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

Ссылки на образцы растения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/S73-15670.jpg
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Не большой объем представленной информации, касательно магнитных свойств лунных образцов, связан с отсутствием направленных исследований, которые в наше время, представляют, разрозненные факты, полученные в результате побочных исследований.
Собственно, в случае, изучения Центральных горок, каменных башен и характеристик электромагнитных излучений, направленным образом, то важнейшей информацией станет классификация по разделам.
Например, строение кратера по версии кратера-города, кратера-грибницы, кратера-термитника или вот оно наше будущее! через 200 лет, место, где обитают чрезвычайно вежливые гении.
Строение Центральной горки.
Строение Каменной башни.
Классификация каменных башен, - астероидов, комет, межзвездных пылеуловителей.
Вежливые гении способны выживать в любом месте! Кстати говоря, кощеево яйцо, то бишь библиотека, генетического кода, вместе с ключами от комнаты где хранится программа живого в том числе белкового существа, может быть недалеко, а здесь рядом, ведь ДНК создано недавно, всего 4 млрд лет назад, и вполне образованными людьми, с которыми при желании можно найти общие темы и договориться, о чем угодно, главное понять что им надо от нас, а уж наши скромные 3 копейки, можно обсудить после, между делом, личные симпатии решают всё.

Форум НК
Объект «2014 MU69» к которому направляется АМС Новые Горизонты, скорее всего тройная система, что находится в русле, основной идеи, - космических пылеуловителей, и отсюда космических тел, постоянно растущих в размерах и почкующихся (делящихся, размножающихся). Таким образом, наличие спутника, является системным фактором и дополнительным свойством, характеризующим сложность организованного вещества (возраст, пол, характеристики роста и пр.).
«Однако теперь, вновь проанализировав данные обсерватории SOFIA по покрытию, наблюдавшемуся 10 июля 2017 года, астрономы предполагают, что дополнительный «блик» при покрытии, являющийся кратковременным падением яркости звезды, и небольшие смещения самого объекта во время покрытия, говорит о возможном наличии у 2014 MU69 небольшого спутника. В итоге новая цель аппарата New Horizons может оказаться либо двойной, либо тройной системой. Для уточнения этого предположения астрономы хотят еще раз проанализировать полученные данные и сопоставить их с данными, полученными обсерваторией Gaia.» http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=142
https://www.youtube.com/watch?v=rSKQwwWehEs
«После открытия Хаумеа группа Брауна начала систематические наблюдения её посредством телескопа садаптивной оптикой в обсерватории Кека и 26 января 2005 года они обнаружили у объекта спутник, которому дали прозвище Рудольф (англ. Rudolph) — в честь одного из оленей в упряжке Санта-Клауса[43]. Второй спутник, получивший прозвище Блитцен (англ. Blitzen) был открыт таким же образом 30 июня 2005 года[43][44]. 17 сентября 2008 года одновременно с присвоением имени Хаумеа её спутники также получили официальные названия: Хииака (обозначение (136108) Haumea I Hiʻiaka) и Намака (обозначение (136108) Haumea II Namaka) — в честь дочерей Хаумеа.
Диаметр Хииаки — около 350 км, период обращения — 48,9 суток, радиус орбиты — 49,9 тыс. км. Намака примерно вдвое меньше первого, обращается вокруг Хаумеа по орбите с большой полуосью 25,6 тыс. км с периодом 18 суток[33].
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа[/url]
«факт, что всего Хаумеа окружает, по меньшей мере, одно крупное кольцо из пыли и газа.»
«Что может электростатика
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431100/Chto_mozhet_elektrostatika
И, как подчеркивается многими исследованиями, электризация и возникающая отсюда электростатика, явление, характерное, для всех, без исключения безатмосферных объектов. Поверхность которых, подвергается, ионизирующему действию, солнечного ультрафиолета и космическим излучениям.
В этом плане, показательно, состояние дел в системе Сатурна.
Сатурн, пастух Пан. Представляющий собой, усовершенствованный аналог каменной башни, но судя по сегментации, многополярный селеноид, механизм для дозирования.

Пан имеет замкнутую обмотку, несколько полюсов и вращение вокруг оси, что создает, комбинацию магнитных полей, сложной конфигурации.
Четырех полюсное деление, закономерно расширяет возможности управления магнитным полем.
https://pikabu.ru/story/letayushchiy_kosmicheskiy_pelmen_4894804
http://www.sci-news.com/space/pan-saturns-flying-saucer-shaped-moon-04688.html
«В наиболее плотном кольце есть область, где частицы обращаются с периодом 10,5 ч, т.е. с той же угловой скоростью, с какой вращается Сатурн. Это значит, что относительно поверхности планеты они остаются неподвижными. Подобным образом «висят» над Землёй геостационарные спутники, ..»
http://osiktakan.ru/saturn/sat_rings.html
По всей видимости, некоторые кольца, имеют электрический потенциал, частично уравновешивающий вес, что приводит к их всплыванию или погружению. По всей видимости, именно так, используя электростатику и магнитные поля, «пастухи» управляют кольцами. А пастух Пан, в конце пути, дозировано отправляет вниз в атмосферу Сатурна, тщательно подготовленные порции «дождей».
«... благодаря магнитному полю кольца Сатурна постоянно проливают на планету ледяной дождь...

Эта художественная концепция иллюстрирует, как заряженные частицы воды текут в атмосфере Сатурна из колец планеты, вызывая сокращение атмосферной яркости. Предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/University of Leicester.

Астрономы узнали, что в верхней атмосфере Сатурна была вода, но они не были точно уверены, откуда она появилась. Новые наблюдения обнаружили, что вода падает дождем на Сатурне, и она появляется из колец планеты.

"Сатурн - это первая планета, которая показывает существенное взаимодействие между своей атмосферой и системой колец", сообщил James O’Donoghue, исследователь-аспирант в University of Leicester и автора новой статьи, опубликованной в журнале Nature. "Основное воздействие кольцевого дождя в том, что он действует на "подавление" ионосферы Сатурна, сильно уменьшающей плотность электронов в регионах, в которых он падает".

Используя обсерваторию Keck, O’Donoghue и команда исследователей обнаружили заряженные частицы воды, падающие из колец планеты в атмосфере Сатурна. Они также обнаружили, что распространение "кольцевого" дождя гораздо больше и попадает на большие области планеты, чем ранее полагали. Работа раскрывает влияние состава и температурной структуры частей верхней атмосферы.

O’Donoghue сообщил, что воздействие колец на плотность электронов важна, потому что оно объясняет, почему в течение многих десятилетий наблюдения показали, что плотность электронов была необычно низкой на некоторых высотах в Сатурне.

"Оказывается, что основной ведущий ионосферной среды Сатурна и климата по всему пространству планеты - это частицы в кольцах, расположенные в 200,000 км", сообщил Kevin Baines, соавтор статьи из Jet Propulsion Laboratory. "Частицы в кольцах воздействуют на то, какие разновидности частиц находятся в этой части атмосферной температуры".»
http://universetoday-rus.com/blog/2013-04-20-1162
«Кольца Сатурна имеют искусственное происхождение - они были образованы с помощью кораблей инопланетян. С таким сенсационным заявлением выступил бывший сотрудник центра исследований NASA Норман Бергрун, сообщает портал Express.»
Подобных сообщений появилось достаточно много, но это свидетельство, все той же инерции мышления, не позволяющей разглядеть на фото Аполлонов то, что находится на переднем плане. Шмидт в последние часы, стал вслух обсуждать свои мысли, из которых очевидно следовало, что он осознал наблюдаемое! Именно то, что перед ним – каменная жизнь, застывшая в конвульсиях после отравления реактивными газами.
Аполлон-17. Диплодок, два взрослых животных сбились в кучу, справа два детеныша, на переднем плане раскрытая в конвульсиях пасть, видны зубы...

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, подписка о неразглашении и пр. условности, приводят к тому, что и мы здесь с вами обсуждаем наблюдаемое как бы понарошку, исподволь, так как если бы все фотографии касались не реальных объектов, а были сделаны в потустороннем мире.

Спутник Феба, вещество которого найдено во внешнем кольце F, одновременно в кольцах Сатурна, присутствуют образцы и от остальных спутников.

http://v-kosmose.com/saturn/sputniki/feba/
[url]https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/малые-спутники-сатурна/[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Феба_(спутник_Сатурна[/url])
Кольцо F

http://spacegid.com/pandora-sputnik-saturna.html
https://youtu.be/fdUlpeUFfxI
https://kiri2ll.livejournal.com/69883.html
Наличие мелких деталей указывает на причастность к процессу электромагнитного поля индуцированного пастухами. Поскольку, гравитационное воздействие не имеет выборочного характера.
Спицы в кольцах Сатурна.

Скорее всего, в обручах колец, циркулирует электрический ток, что позволяет управлять их положением, и сохранять целостность и одновременно мобильность конструкции.
Все приведенное в пользу, того что электростатика и магнитные поля, широко используются для преобразования свойств вещества и составленных из них объектов.
http://sfu.su/showthread.php?t=2484&page=6

Тройные астероиды

Астероид Сильвия с двумя спутниками
http://galspace.spb.ru/index387.html

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Solar/Ida.html

Выводы.
Обобщенная информация в пользу, не только наличия организованного вещества, возникающего повсеместно, где присутствует свободная энергия и любое вещество, но и постоянного обмена веществом, энергией, возможно и информацией – самым распространенным способом из которых, является – выбрасывание и улавливание электризованной пыли. Астероиды, кометы, карликовые планеты, все тела не имеющие плотной атмосферы, причем, приобретаемое при улавливании пыли, вещество, идет на организация организованного вещества, тех самых астероидов и их спутников, вопрос только о сложности данных образований. А, в нашем случае МКС, на обшивке которой обнаружены земные бактерии, но возможно не только. И, при соблюдении, местных, для каждой формы организованного вещества, можно получить бездну информации, в форме знаний их кода жизни, и много др. о чем мы напишем в следующий раз, между строк и прямым текстом.
Итокава

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(25143)_Итокава[/url]
https://naked-science.ru/article/sci/modelirovanie-oproverglo-gipotezu-o
«Согласно новой модели, виной всему несколько последовательных поглощений Сатурном его спутников»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна[/url]
(по версии «пылеобразования», крупный камень справа, очередной спутник, который вскоре отчалит в открытый космос, в пользу наличия процессов формирующих организованное вещество и наличие сепарации по размеру, а, по всей видимости, не только, но и по другим свойствам, что, несомненно, выявят исследования уже этого года вещества, по этой идее, Сатурн захватывает, свои спутники, в частности в составе внешнего кольца F, обнаружено вещество из удаленного спутника Фебы, как и такого же насилия с другими спутниками, которое идет на преобразование метрополии, - постоянное выпадение «дождей» из внутреннего кольца D в атмосферу Сатурна, впрочем, весь спектр наблюдений в пользу подобной эволюции СС).
Подобный объект, мог образоваться, только постепенным наращиванием вещества, при улавливании заряженных частиц и электризованной пыли. Поскольку, Итокава, имеет вторую космическую, всего полтора сантиметра в секунду, и неспособен сформироваться, за счет сил тяготения, при случайном сближении и столкновении космического мусора, заведомо имеющего, значительно большие относительные скорости. Даже тормозя ионным двигателем, АМС Хаябуса, смог выйти на орбиту и мягко сесть на поверхность, только после продолжительного маневрирования, что сводит к нулю, вероятность прилунения обломочного материала. Тем более что на поверхности Итокавы, нет метеоритных кратеров, тогда как, соударения с обломочным материалом, чаще заканчивались, именно этим.

Но, электростатика и наращивание электризованной пыли, совсем иное дело! Тем более при наличии, наличия специальной программы, адаптированной под данную задачу. То есть не случайное столкновение в любое место астероида, а выборочно, с целью спрямления углов и выбором подходящего материала, вроде пылевой подушки, наличие которой на астероиде, скорее всего, конструктивный элемент общего характера, присущий всем телам, аналогичной природы. Кроме того, наличие электростатики, по всей видимости, во многом объясняет, возникшие проблемы, при касании АМС с астероидом, вызвавшее замыкание аккумуляторов, и пр. перебои в работе электрооборудования.
http://galspace.spb.ru/nature.file/24120.html
В пользу версии пылеулавливания при помощи электростатики, и распространенность двойных и тройных астероидов и наличие многочисленных спутников в системе карликовых планет, как наглядное проявление действия пылеобразования, продолжающегося и в наше время. Динамичных процессов образования и преобразования космообъектов, эволюция в среде которых идет по тем же принципам программы живого, что и реализованная на Земле, от зарождения простейших вирусов до эволюции человека. Иерархические системные взаимосвязи, возникшие не на пустом месте, и даже, не являющиеся нечто уникальным, но наоборот, вполне естественным и обычным. Неким звеном, для местной экосистемы, имея в виду наше местное общество, с заранее продуманным амплуа, именно такой формы жизни, только пока не обнаруженными над системными категориями, и конкретными задачами-критериями, в плане пищи, красоты, нравственности и простой целесообразности совместного обитания.
Фото NASA/JPL

lenin

17/02/2018 19:02

Как из простой таблицы Менделеева посредством эволюционного развития в нашем понимании , мог развиться ЖИВОЙ, пусть простой в виде клетки организм?
Действительно интересно Ваше мнение.
Алхимики на протяжении веков из свинца так и не смогли золото добыть.
Ну не может живой организм образоваться просто из минералов, даже за миллиарды лет эволюции.
Слишком много совпадений и в нашей солнечной системе.
Уму не постижима и сущность черных дыр , темной материи.
Что за ними , а не только на горизонте событий?
Всегда любил астрономию и фантастику.
Вот где вечность.
Думаю , что черные дыры просто переход в параллельные вселенные.

ДОБАВЛЕНО Февраль 17 2018

Vladimir80, классно!

валентин-сибиряк

18/02/2018 12:31

lenin, это непостижимо,но это свойство развития материи.

Vladimir80

22/02/2018 06:42

«Чандраян -2» полетит, на второй неделе апреля, прилунение 600 км от Южного полюса, орбитальная станция, наземная и луноход – вес 20 кг. В наличии чувствительный сейсмометр, совместно с остальными приборами способны засечь любой вид активности, в том числе перемещения в пылевой атмосфере.
Подробнее:
http://earth-chronicles.ru/news/2018-02-17-112854
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=3

В связи с чем, ждем, что возможно покажут и даже прокомментируют, нечто, необычное, в живую в реальном времени обсуждать вылезающие утром из кратеров “камни”, пусть в осторожных формулировках, опишут “сложную лунную геологию”. И выложат фотографии, сейсмограммы, и описание что куда сместилось. И, собственно, что означает это перемещение, под снисходительные комментарии СМИ, что и круче видели, и форма тарелочек была геометрически безупречной, а здесь типа и смотреть не на что, шевелится и шевелится, вот подождем пока доставят и пр. и пр.
И, конечно про лунную базу, которую вот – вот построят, а пока, пропаганда вместо направленных исследований. Кстати, говоря здесь мы не одиноки, есть признаки! в NASA, так же появились заместители по духовному воспитанию общества (парторги по демократии).

Несколько статей на тему: «Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога. Однако, как пишет обозреватель BBC Future, многие богословы допускают возможность существования инопланетян.
В 2014 году Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) предоставило грант на сумму 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований (экуменическому научно-исследовательскому институту, расположенному в штате Нью-Джерси) - на изучение "общественных аспектов астробиологии".
Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они».
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Религия - это деградация, мракобесие, невежество, рабство и унижение личности. Религия превращает людей в бессмысленное, бездумное стадо. А зачем думать и решать самому, если за тебя подумают и решат бог и церковь, а на самом деле священник, раввин, мулла, шаман или колдун вуду? Тебе нужно лишь смиренно подчиняться. Поистине, насколько ничтожны люди, неспособные и отказывающиеся думать самостоятельно, и самостоятельно творить свою судьбу. А вверяющие свою жизнь религии и ее жрецам, ползая перед ними на коленях в ожидании "прощения" и "манны небесной". Каждый из них не имеет достоинства, не имеет права называть себя человеком - разумным, мыслящим существом.»
https://ok.ru/poraotkry/topic/66314621834513
«NASA скрывает инопланетян – хакеры Anonymous
Хакеры группы Anonymous опубликовали заявление, в котором говорится, что аэрокосмическое управление NASA может готовиться к обнародованию фактов существования внеземной жизни. .... мы находимся на пороге одного из самых беспрецедентных открытий в истории, – сказал профессор. ..... в ходе доклада ученый заявил, что “нужно раскрыть информацию об инопланетянах, так как это неизбежно”.»
https://fakty.ictv.ua/ru/lifestyle/kosmos/20170626-nasa-pryhovuye-inoplanetyan-hakery-anonymous/
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью. «Теории и практики» рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или «Благовещение» Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно. Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
В то же время многие религии попросту игнорируют вопрос об НЛО. К примеру, иудаизм считает, что мир создан только для человека, следовательно, если инопланетяне и захотят вступить в ряды иудеев, им придется сначала припарковать свой НЛО где-то в районе Земли. Свидетели Иеговы также отказываются верить в существование инопланетных цивилизаций. Того же мнения придерживаются евангелические христиане.»
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo
Космическая этика
http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/8-39-13

(наивные сентенции без знания реальности)

ИМХО
Верить означает не надо думать самостоятельно, а переложить ответственность за происходящее и свое будущее на кого-то другого, и кому-то, так проще жить, но ... сложнее познать реальность. Кроме того, для реальности, собственно безразлично, знаем мы о ее существовании, или верим в свои фантазии, и, соизмеряя величины, несложно сделать вывод, для окружающего мира, человечество не представляет ни какой опасности...

lenin

22/02/2018 09:45

А как по мне, думаю одно другому не мешает. улыбка

.
Тому было множество примеров.
Ну впрочем это неважно.
Тема интересная, спасибо.
Возникновение вселенной человечество объясняет теорий большого взрыва .
А что было до него , откуда взялось такое количество энергии ?
Тоже интересно.
До сих пор остается не решенным важнейший вопрос: что существовало до начала расширения Вселенной? Такая же Вселенная, как и наша, только не расширяющаяся, а сжимающаяся? Или совсем незнакомый нам мир с абсолютно иными свойствами пространства и времени. Возможно это был мир, который подчинялся совсем другим, неизвестным нам законам природы. Эти вопросы настолько сложны, что выходят за грани человеческого понимания.
http://nashavselenaya.blogspot.ru/2011/12/blog-post.html
Поэтому нельзя верить и наблюдать и изучать одно, при этом напрочь отрицая другое.
Все взаимосвязано.

виктор-теледоктор

22/02/2018 10:35

Vladimir80 писал:

Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога.

В тексте Библии прямо говорится о наличии жизни на других планетах:
"Были беременны, мучились, - и рождали как бы ветер; спасения не доставили земле, и прочие жители вселенной не пали."
Исайя,26:18

валентин-сибиряк

22/02/2018 11:06

При встрече одна из цивилизаций погибнет.

MPS20

22/02/2018 21:36

"Большой Взрыв" - рождение, а "коллапс" и "обратное сжатие" практически равноценны - смерть... Два события, которые случаются с каждым улыбка

. Не нужно быть ни математиком, ни физиком, ни астрономом, чтоб все испытать на собственной шкуре. Стрессы, испытываемые при этих двух событиях, превосходят все остальное, в том числе и знания, добытые в блужданиях по короткому промежутку жизни.
Так что все люди обречены познать Суть. Начало и конец.

Nik_Al

23/02/2018 00:56

виктор-теледоктор писал:

Vladimir80 писал:

Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога.

Уж как только не изгаляются почитатели этого "святого писания, пытаясь трактовать сей бред, подтягивая за уши под современные научные открытия. смех

К стати, и не только Библию. Коран тоже. https://www.youtube.com/watch?v=ozwlwdygMXM

виктор-теледоктор

23/02/2018 02:45

Nik_Al писал:

К стати, и не только Библию. Коран тоже. https://www.youtube.com/watch?v=ozwlwdygMXM

Я знал ,что ты не пройдешь мимо и это напишешь.

Как раз ученые и сели в лужу со своими научными" открытиями",не сумев доказать,что человек произошел от обезьяны. Нашли какие то черепа,скелеты,а потом оказалось,что это не те черепа и не те скелеты браво!

.
Более того,ученые не могут создать одну-единственную живую клетку из неживой матери.Одну всего лишь клетку!И так пытаются,и эдак,используя самые новейшие технологии и достижения,но все тщетно.Не хочет создаваться жизнь из воды и камней,хоть тресни.

Очень удобная позиция ученых: "Мы не можем сказать и доказать,как зародилась жизнь на Земле,но зародилась именно так,как мы думаем.Мы думаем правильно,а все остальные-неправильно,даже если они правильно думают".
И ты после этого все еще веришь в теорию Дарвина?Она самая правильная,не так ли? смех

https://www.youtube.com/watch?v=ZpReuVrVWqQ

Vladimir80

24/02/2018 18:21

Сравниваем три варианта:
1. Жизнь создал случайный перебор вариантов, давно, очень давно или совсем недавно это не имеет значения.
2. Жизнь создал бог.
3. Жизнь была всегда, а этот вариант, что на Земле, создала предыдущая (разумное общество возникшее или созданное ранее нас).

Наблюдаемая жизнь, которая сейчас на Земле, существует недавно, а сколько существует бог, и кто его создал, в случае если он тоже недавно?
Либо случай, либо бог, существует всегда.
Если жизнь существует всегда и бог существует всегда, то разницы в их существовании нет никакой.
Если бог возник в ходе случайного перебора вариантов, то и жизнь возникла в ходе случайных вариантов, и здесь нет разницы.
Сравниваем свойства бога и живых организмов.
Жизнь или живые организмы, могут творить все что угодно, если это не запрещено законами природы.
Бог так же не может ничего, что запрещают законы природы. Например, бог не может уничтожить самого себя, поскольку это запрещает закон следствия и причины, или может то чего не может ни разу (импотенция всесилия).
А, вот, человек может уничтожить себя не нарушая никаких законов, что много раз повторяли шахтеры или подводники!
ЗЫ
Что бы не оскорблять не верящих или атеистов или «ученых», слово «бог» пишу с маленькой буквы.

Vladimir80

13/03/2018 21:11

Чандраян-2, запуск отложен на полгода.

Ранее сообщалось, что в начале апреля 2018 г., ожидается запуск Чандраян-2, второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. С целью исследования любой активности на лунной поверхности, ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3).
http://kosmolenta.com/index.php/1148-2017-12-11-chandrayaan-2
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2[/url]
Недавно сообщили.
Миссия Чандраян-2, вновь откладывается, подробности
«Chandrayaan-2 launch delayed, likely to take off only after Oct»
link
минимум на полгода до октября 2018
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=3
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=114
Задержка до октября, но не исключено отложат и дальше, причина в орбитальном модуле и связи лунохода с орбитером, сама ракета пока в хорошем состоянии...
«Частники на Луне: все закончилось полным провалом
https://www.gazeta.ru/science/2018/01/24_a_11624059.shtml

ИМХО
Если бы отложили только индусы, то это не было бы странным и необычным, проект сложен, но перенесли по разным причинам, аж дюжину миссий, и это удивительно. Теперь позитив, через полтора года 20 июля 2019 года, исполняется 50 лет, как Армстронг сделал первый шаг по Луне, и было бы крайне необычно, что бы к этой дате, никто не отправил на Луну уже давно разрекламированные луноходы.
Ниже множество ссылок, так или иначе связанных с этой странной задержкой, которые можно охарактеризовать вопросом – почему перестали летать на Луну?
Странных явлений, наблюдавшихся на Луне с незапамятных времен, очень много, большинство которых подпадает под одно слово – иллюзия. Но, так ли это? ведь наблюдаемое на многочисленных фотографиях миссии Аполлон, это не разрозненные факты, а система! Многочисленные цепочки следов, кизяки между следами, тут же объекты оставившие эти следы и напоминающие странных животных, дополнительно, сейсмометры фиксировали, повсеместное сотрясение поверхности, наступавшее с восходом солнца. Фактов так много, что возникла версия наличия на Луне, полномасштабной экосистемы, включающей все звенья пищевой цепочки, от микробов, растений, животных до техногенной цивилизации. Данная гипотеза, объясняет, как отключение уже установленных сейсмометров, так и отказ от исследования ближайшего к Земле объекта, в связи с неготовностью к данному событию части населения с самым высоким образованием и такими же полномочиями.
- А, разве были подобные прецеденты в прошлом?
В общем, то были и неоднократно, причем невосприимчивыми к изменению парадигмы, оказывались именно верхи общества, а не низы! Собственно, этому явлению и посвящен данный разбор полетов.
Иначе откуда возникло у NASA, желание знать, что будет с религией, если будут открыты инопланетяне.

«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?
Некоторые были разгневаны. Фонд «Свобода от религии», который призывает к разделению церкви и государства, пригрозил подать на NASA в суд, если агентство не отзовет грант, и на эти угрозы агентство, очевидно, не отреагировало. И хотя фонд утверждает, что их беспокойство было вызвано смешением государственных и религиозных организаций, он дал понять, что считал этот грант пустой тратой денег.
«Наука не должна беспокоиться о том, как ее прогресс повлияет на религиозные убеждения».
Аргумент фонда, однако, может сойти на нет, когда настанет день ....
https://hi-news.ru/research-development/chto-budet-s-religiej-esli-my-najdem-inoplanetyan.html
«Так ли мы уникальны?
Так какие же вопросы могут встать перед нами в случае обнаружения инопланетного разума?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.»
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Инопланетяне ведут на Луне строительство таинственных объектов: NASA много лет скрывает правду от общественности чт. 28 сентября 2017, 13:40:43
Источник: http://www.vladtime.ru/mneniya/606870 »
ИМХО
Мы не претендуем на грант, потому что, как сказал один известный комик, денег у нас много, очень, очень много денег и еще 1 миллион $, нам не нужен, и, как не подкупные или пока не купленные аналитики, наблюдая реакцию на данную тему, резюмируем – советский человек, воспримет эту новость спокойно, верить в своё правительство, религию, бога, СМИ, природу, родственников и знакомых не перестанет, и сохранит полную лояльность ко всем перечисленным. Что касается остального населения, оно будет ориентироваться на то, как СМИ обставят эту новость соответствующим видеорядом и направленностью эпитетов. Последние события не вызывают сомнений, если подобранные слова и словосочетания будут такими же как, например, в данном ряде ссылок, то реакция на них будет такой же, ерунда, треп и не такое видели.
https://www.youtube.com/watch?v=QRbel4jBYbA
https://www.youtube.com/watch?v=pF8K_0uryY0
https://www.youtube.com/watch?v=lETL-sx6SWY
https://www.youtube.com/watch?v=dptGaQoTnxg
Что бы раскрутить население, необходимо еще придумать как, то есть разработать специальную компанию со специфическими приемами и крайне злокозненным сюжетом. Сама по себе любая новость, ничего не вызовет, даже если это касается небелковой формы жизни, - разумной глины, думающего песка и седого создателя, играющего в этой песочнице... Зря деньги тратить не нужно, выиграл же Трамп выборы, почти в одиночку, а сколько было потрачено на Хилари? А, всё последовавшее за этим, - гневные митинги, улицы засыпанные, никому не нужными листовками и плакатами – простая реакция на не истраченный бюджет, не возвращать же деньги тому, кто дал, прецедент... уж лучше в мусорку в море эмоций, как говорится хоть согреемся, но!

Парейдолия. Pareidolia. Иллюзия, фантазии.
«На Луне обнаружены следы земной жизни.

« так что после падения на Землю метеорита некоторые микробы могли выжить, ситуация несколько изменилась. Помимо этого, американскими учеными была сделана попытка доказать, что окаменелые останки земной жизни могли быть перенесены астероидами с поверхности нашей планеты в космос, а затем попасть на Марс, Луну или другие планеты.»
http://tainy.net/55171-na-lune-obnaruzheny-sledy-zemnoj-zhizni.html
(намек на то, что эту каменную башню сформировала колония земных микробов, возможно, но есть и другая версия)
Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м., Центральная горка, покрыта лесом из каменных башен, в архиве НАСА, наверняка, множество подобных гор и горок, покрытых такой же растительностью, и сейчас уже назрела необходимость систематизации. Определить, направленными исследованиями, какие башни искусственные, а какие естественные их назначение и роль в экосистеме, в контексте роли Центральной горки и стенок кратера, подповерхностного строения и пр. и пр.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Полное ощущение, пишущие про колонии земных микробов на Луне, не знают о данных фотографиях, и про многие другие. Центральных горок, утыканных подобными башнями очень много, как и образцов отколотых от них, и еще множество других звеньев. И, если, земные микробы, способны выжить на Луне и эволюционировать в вакуумную форму жизни, то как они там появились вопрос второстепенный, главный вопрос во что всё это в итоге вылилось!. Мир неограничен, а наше время конечно, необходима кооперация идей, а для этого в первую очередь открыть архивы, чуть шире, впрочем в сравнении с Галилеем и Ньютоном, мы владеем несметным количеством информации, отсюда назрел новый этап систематизации, в преддверии которого время течет иначе, намекаю на приближающуюся бифуркацию, и смену парадигмы, независимым образом... А, правильно это самостоятельно определить и опередить, успеть всё сделать согласовано с необходимостью – рационально и целесообразно (выжидать себе дороже).
Парейдолия (Pareidolia).
На фото Диплодок, справа два разнополых детеныша, слева вторая взрослая особь, скорее всего самка, поскольку менее агрессивна, впрочем, что здесь имеет место на самом деле?
«Pic: Rock formation on the Moon looks like a human face

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://entertainment.ie/trending/news/Pic-Rock-formation-on-the-Moon-looks-like-a-human-face/371079.htm
(по тексту голова с открытым ртом, парейдолия или иллюзия ставится под сомнение, то что мы видим глазами, на помощь призывается интеллект. Происходит переход к версии о вулканической лаве, существовавшей на Луне минимум миллиард лет назад. Но, хочется возразить, образец отколотый от этого камня, привезен на Землю, и на образце нет соответствующего количества микрократеров оставленных микрометеоритами, то же самое, можно сказать о цвете данной группы камней, за миллиард лет, просто камни должны были покрыться, не только микрократерами, но и пылью. А цвет отличается, слоя пыли нет, впрочем, подробно по этому образцу есть в Часть-4 http://sfu.su/showthread.php?t=4413 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Но, кратко заметим, объяснение, отсутствия микрократеров на многих доставленных образцах, тем что, на Луне, микрометеориты выпадают пятнами, это чрезмерно! Камни живые и находятся на поверхности временно и недолго, а версия, выпадение метеоритов пятнами, свидетельство, чрезмерно богатой фантазии, или попытки отвлечь внимание от реального объяснения.
В связи с чем, отметим, в статье обсуждается, что на фотографии, но не в явном виде, а как бы стесняясь, в англоязычной блогосфере можно найти с десяток таких же статей посвященных как доставленным образцам, так и странным объектам на фото сделанных Аполлонами. Причем при попытке сделать комментарий, дать ссылки на аналогичные образцы, все заканчивается удалением сообщения, банном, или, дискуссия переходит в обсуждение качеств самого автора (оскорбления).
Далек от мысли кого-либо убеждать, но это похоже на проверку нашего когнитивного аппарата. Представим, что мы создали ИИ, затем ИИ создал себе особь противоположного пола в нужном ему интерфейсе, затем они вдвоем принялись размножаться с невиданной скоростью...
После того как свободное место закончилось, ИИ приступили к экспансии за пределы отведенного им виртуального пространства. И, здесь возникла дилемма, стирать чужие записи или нет? На первый взгляд информация заполняющая диски выглядит не научно, но назвать это мусором тоже нельзя... кроме того носитель информации перемещается, цикл за циклом, дом – работа – магазин, причем на компьютер объект не похож, прямых линий нет, все действия не целесообразны, расход энергии огромен, всё как у того лорда – поза нелепая, удовольствие сомнительное, расходы чрезмерные.
Вопрос, учитывая, что в наше время, Луна стала вполне доступна для исследований, тогда почему не слетать и не разобраться на месте, к пущей радости всех причастных?! И тех, кто говорит, что не летали и тех, кто хочет отметить юбилей полета человека на Луну, ну чем скажите не повод 25, 40 и 50 лет? Полет с целью исследовать, целенаправленно и системно, а не кто на одном колесе проедет 500 метров или кто первый сядет вблизи полюса, или... программа исследований выбранного места и не отвлекаться на рекорды. Полностью изучить ситуацию, что да как, по примеру Чандраян-2, но где-нибудь на равнине вблизи экватора.
Ведь в наше время телевизионное время дороже ракеты, а луноходов и сейсмометров тьма. Что мешает провести научные исследования под видом шоу. Или послать Луноход-3, с патриотической целью в помощь конспирологии, доказать мистификацию эпохальной миссии, и попутно удовлетворить желание ученых, знать как там на Луне. Или простое любопытство интересующейся публики, так сказать рядовых избирателей насытив Интернет всевозможными красочными панорамами. Одновременно открыв глаза у бизнеса, на все эти богатства, всего в шаге от их карманов! И, более того, отвлечь внимание фанатиков всех мастей, указав цель жизни, на многие поколения вперед, найдя истинных врагов или друзей, критиковать или воевать с которыми или против которых, можно было бы, без вреда для земной экологии! Поскольку, РН для полетов на Луну, стоит не дешево, необходимо организовать добровольные взносы, в фонд Справедливой и/или Свободной Луны используя на благое дело, фанатичную жажду исправлять Мир под себя. Здесь даже за океаном поддержку можно было бы найти – доллары, томагавки и прочее. Тогда научная программа исследования Луны, служила бы прогрессу! Это уже другое, чем добыть ПЗРК, Луна близко, но все же билет туда стоит не дешево, и религия могла бы содействовать процессу изучения, первыми отсылая своих пилигримов, ну как это было при освоении Австралии и Южной Америки. Ведь вторая натура человека как вида, достижение невозможного, а здесь все рядом, глазами видно и далеко одновременно... задача Пуанкаре для не знающих математики, но желающих постичь тайну мироздания! Вмешаться в промысел божий, найти воду на Луне, и вырастить там яблоки! Причем, недовольных вкусом плодов, просто быть не может, все будут знать на Луне зреет запретный плод, невиданно соблазнительный, но сорвать который нельзя, сколько бы Моника или Ева не уговаривали, так сказать запретное место свободы для голубых, розовых и зеленых, открывай, срывай, вкушай плод познания, исследуй окружающее пространство.
Но, странное дело, изучать Луну с близкого расстояния никто не спешит, вот и индусскую миссию в очередной раз перенесли на полгода...
- Заговор великих махинаторов? Но, ведь есть еще и честные, несгибаемой воли простые люди, одновременно обличенные большой государственной властью, в каждом слове которого служение народу, истине и вере... в светлое будущее, для всех и каждого. Вы, конечно, слышали эти выступления? разящие не в бровь, а в глаз, всякую ложь и клевету! Что в данном случае не пускает изобличить обман, ненавистного партнера, раз и навсегда, приковав его к позорному столбу истории! тех и этих, кто якобы летал, но низко-низко. А, настоящим героям воздать должное. Всем кто остальные, открыть, не только глаза, но и двери к несметным духовным и материальным сокровищам! На Луну на гиперзвуковой ракете, даже звучит как-то по особенному восторженно и патриотично, да и мало ракет обычных, которые десятками летали на Луну 50 лет назад. Теперь к ним добавить ядерный двигатель и на Марс, Сатурн, Плутон – догнать и перегнать Вояджеры! Но, не ждите патриотизм нынче экономный, на пафос и патетику тратиться не желает, и разоблачать своего закадычного противника, не желает.
Ниже, панегирик, непонимания, требование конспиролога к атеисту не признающего религию, поклясться, положив руку на Библию. Поклясться, в том, что он действительно ходил по поверхности Луны.
Астронавт отказался поклясться на ложной Библии
https://www.youtube.com/watch?v=Y1vYrWj2Rd4
Астронавт поклялся на Библии, что был на Луне
https://www.youtube.com/watch?v=zZx8eeiv-Lg
Советские космонавт о миссии Аполлон, высадке на Луну, заговоре, ворожбе, религии и астральном мире с позиции материализма
https://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XI

Историческая ремарка, отношение к истине и науке со стороны самой религии. Казалось бы, физика или, что означает в переводе – «природа», это то, что нас окружает и согласно той же Библии – созданное богом, и, познавать истинную физику природы, сам бог велел, и, здесь двух мнений быть не может! Иначе для чего размножаться?! но именно здесь табу, причем запрещают знать истину, не кто-нибудь, а святые люди, не объясняя причины, почему они хотят, что бы другие не хотели изучать природу, ниииизя и всё. Такая прихоть – желание, что бы народы были безграмотными.
Образцы того что нельзя и почему лучше знать чем быть безграмотным
https://www.youtube.com/watch?v=jxalwuiUe7U
https://www.youtube.com/watch?v=dptGaQoTnxg
https://www.youtube.com/watch?v=DZNxnJHTrv0
https://www.youtube.com/watch?v=w3flT16cjes
Несколько вариантов подачи материала, касающегося описания свойств лунных камней.
http://www.haberuzay.com/2016/08/ay-insansz-uzay-aracn-bekliyor.html
https://ar.wikipedia.org/wiki/استكشاف_القمر
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-luktar-det-pa-manen
http://www.whitelabelspace.com/2008/08/where-shall-i-land-my-glxp-mission.html
http://fetspace.blogspot.com/2016/08/pourquoi-ne-retourne-t-on-pas-sur-la.html
https://edition.cnn.com/2016/02/21/world/far-side-moon-music/index.html
http://www.moonlandinghoax.org/34.html
Вернемся к историческим иллюстрациям, отношения религии к истине, а затем к отношению НАСА к самой религии, возможно здесь и есть отгадка к нашей загадке, почему не летают на Луну.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/12/apollo-17-station-6.html
«Экс-глава фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон заявил, что американские власти 40 лет скрывали "страшную" правду о том, почему никто не изучал небесное тело после высадки на нем миссии "Аполлон".
Часть фото от общественности просто скрывали, говорит он. Почему? Не хотели допустить паники! »
В угоду тезе – Американцы не летали на Луну, конспирологи начисто забыли даже достижения СССР! в тот момент, когда все прогрессивное человечество, готовится отмечать 350-летний юбилей со дня рождения и 50-летие полета, старушки Тортиллы, первой облетевшей Луну, Зонд-5 СССР, российские СМИ и патриотично настроенные блогеры, скромно молчат.

Причем, на самом деле одна из черепах не только облетела Луну, но смогла сохранить там яйца, по-видимому, оставив вместе с вымпелом. Что касается пищи, то лунную «грязь» смогли, есть даже изнеженные бифштексами и омарами астронавты NASA, что касается черепахи привыкшей жить в азиатской пустыне, лунные деликатесы просто лакомство, размножаются совместно с лунатиками и даже сели им на голову.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
«23 сентября 1968 г. Советский Союз заявил о новой победе в космосе - первом в истории облете Луны беспилотным космическим кораблем, «зашифрованным» как межпланетная станция «Зонд-5». Мы еще не знали тогда, что всего через три месяца Apollo 8 с экипажем из трех астронавтов выполнит первый пилотируемый полет к Луне. Казалось, что Союз идет к облету Луны впереди.»
http://epizodyspace.ru/e2/foto-e2/z-5/z5.html
http://www.schildkroeten-planet.de/vierzehen.html
http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/cherepaxi-pervye-letali-k-lune

http://lifter.com.ua/246/NASA-priznalos-chto-skrivalo-pravdu-o-Lune-40-let-podryad

Почему люди перестали летать на луну!
https://www.youtube.com/watch?v=PzSV7XX580w
http://martiality.ru/blog/tak-vot-pochemu-lyudi-perestali/
https://youtu.be/rkKfbQ4Ii0o
http://martiality.ru/blog/tak-vot-pochemu-lyudi-perestali/

НАСА – лишь общественная работа или ... религия
https://www.kla.tv/_files/video.klagemauer.tv/russisch_vid/russisch_2016-09-11-D0BDD0B0D181/01_russisch_2016-09-11-D0BDD0B0D181_480p.webm
https://www.kla.tv/8971
ИМХО
Кто выигрывает от выборочности публикуемой информации и сокрытия ее части, или задержки, в историческом плане? На 10 или 100 или 5000 лет?
Напомним. Историю, о которой верующие почему-то забыли.
«В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы".»
http://ruskolan.com/liter/protiv.htm
https://tvernews.ru/blog/6338/86544/
«Кроме того, согласно булле папы Гонория III изучение медицины, физики и других естественных наук запрещалось под страхом отлучения от причастия.»
http://www.enmerkar.com/myth/tradiciya-gonoriya
http://www.pravenc.ru/text/166149.html
ИМХО
А, ведь, казалось бы, грамотные народы, скорее поверят в истинного бога.
«ДВА РАССКАЗА О ГАЛИЛЕЕ
то подаренные ему звезды — плод фантазии Галилея или по - рождение его трубы. Об этом говорил даже Христофор Клавий, первый математик Римской коллегии. Положение осложнялось тем, что никто из астрономов, кроме самого Галилея, Медичейских звезд не видел.
http://old.pskgu.ru/ebooks/gindikinpdf/g02.pdf
ИМХО
Причем Галилею не запретили смотреть в телескоп на звезды, церковь запретила говорить, что Земля вертится вокруг Солнца! Этим, вмешавшись в экономическое развитие, затормозив на 50-100 лет освоение новых территорий! В наше время, опять та же история, в угоду религии, тормозят исследование небелковой формы жизни... а, ведь мы все теряем не только, возможность больше знать, но и иметь, новые овощи и фрукты, новые технологии лечения опасных болезней. Пятьсот лет назад, святоши в рясах сжигали красивых женщин, за отказ к сожительству, кастрировали мальчиков, запрещали лечение травами, жгли книги, а теперь в угоду этим святошам, завалили Интернет мусором
https://www.youtube.com/watch?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube.com/watch?v=ZXwqJlk7n84
https://www.youtube.com/watch?v=wF4GnISlaXE
https://www.youtube.com/watch?v=TQxXofz-etk
https://www.youtube.com/watch?v=f3AfeoS-VqM
http://politikym.net/obshestvo/seksyalnue_izvrasheniya_v_politike.htm
Собственно, на каком основании, по какому праву? А, это, по мнению, рядящихся в белую тогу нейтральных от науки и религии обозревателей, научное знание не противоречит Библии! и плоская Земля не умаляет авторитет религии, а повод задуматься! и, если список продолжить, вплоть до Адама и Евы, приплести инопланетян, затем показать звезды в телескоп...
http://ren.tv/novosti/2017-11-20/ploskozemcy-vs-sharovery-spory-vokrug-ploskoy-zemli-zavertelis-s-novoy-siloy
весь ритуал до конца, то в итоге люди перестанут верить в бога... и что перестали? шесть астронавтов из девяти поклялись на Библии, что Земля шар и вращается вокруг Солнца! и верить не перестали, ни в доллар, ни в бога, ни в Библию, ни во что другое, будь-то академик РАН или сам Будда. Причем, нет сомнения, что после того, как исследуют небелковую жизнь, прямым, направленным образом, и покажут астронавтов бродящих среди ползающих лунных животных, и, даже вручающих верительные грамоты одному из встреченных вакуменов, то даже тогда ничего не переменится. Помните слова - “на этой чудесной земле – никогда ничего не изменится”! Вот так же и везде, и если доставить оттуда сюда, ихние книги, которые нашли на свалке или выпросили почитать, будь-то про sex или религию, или даже личную виллу местного президента у нас здесь в Тарасовке, и еще две во Франции, то и тогда верить в бога, не перестанут. И, даже наоборот, число посещающих церкви, даже возрастет! А, ну как второе пришествие? страшный суд, а ты верить перестал... страшно подумать, лучше спросить батюшку, что это все означает, за кого голосовать и свечку какому святому поставить... Что бы всем светло было и на том свете и на этом и на Луне, даже в дождь и самой темной ночью.
Галилей, лично, изготовил и подарил сотню телескопов, но толку было мало – пламя от костров инквизиции был ярче искры любопытства. Видеть звезды желающих не было ни одного! Примерно как в наше время потерять любимую работу, которой посвятил всю свою жизнь без остатка.
«Иллюзорными объявил открытия Галилея и падуанский профессор Чезаре Кремонини, а чешскийастроном Мартин Хорки (Martin Horky) сообщил Кеплеру, что болонские учёные телескопу недоверяют: «На земле он работает восхитительно; на небесах обманывает, ибо некоторые одиночные звезды ...
Астрономия — Галилео Га
http://www.astro-cabinet.ru/library/Galiley/Zw_vestnik.htm
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео[/url]
Не совершенство конструкции телескопа Галилея, чем, защитники инквизиции и религии в целом, пытаются объяснить, неприятие нового, типа того, что не было видно, а де если бы... не проходит, у Ньютона был куда более совершенный телескоп, однако Ньютон звезд не видел и горы на Луне, спутников Юпитера и колец Сатурна, что безусловно должен был различать, но, как там говорят верующие – сила веры победила. Это сравни чуду, и впредь будут чудеса и верить будут в то что выгодно сегодня, сейчас, даже в то, что .... список длинный, приведу только одну ссылку.
«На фронтоне этого здания красуется надпись: «Все – для общественного блага».
[url]http://ru-an.info/новости/демократия-это-большой-обман/[/url]
https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/10806-vybory-velikiy-obman-ili-iskljuchitel-no-demokratija

И, вот что странно, в упрек Галилею, приводили аргумент, что люди перестанут верить в бога, если будут смотреть в телескоп! Да, ну, наверно и с небелковой жизнью то же, и даже дело не в том, что не все религии одинаковы в данном вопросе, вопрос, конечно же, шире, - прежде всего, что важнее вера или знание. Должен верующий слепо верить в догматы, или мир таков как он есть на самом деле.
- Какое наказание ждет того кто во имя истины отвергает религию? Астронавты, конечно же, догадались о значении увиденного, аналитики поняли значение сейсмограмм, фиксирующих утрешнее повсеместное сотрясение поверхности, но в угоду душевному спокойствию, сделали вид, что ничего не поняли и попросили отключить сейсмометры... Забыв про то, что время и прогресс остановить нельзя, впрочем, есть еще много чего кроме служения истине. Новое знание это еще и новые технологии, а это деньги, к тому же новые знания говорят, не только о том, что экспансия человека за пределы Земли, весьма проблематична, но и о том, что мы созданы и наши создатели, это не религиозные боги, а материальные сущности, со всеми присущими организованной материи проблемами и потребностями. Вряд ли, человек создает ИИ и квантовый компьютер, только для развлечения его самого.

«Зачем нужен искусственный интеллект?
«Чтобы создать разум, как мы для себя понимаем его, нам нужно создать желание. Это созданное искусственно желание, будет хотеть само? Не подчиняясь законам природы, которой подчиняемся мы сами?»
https://www.proza.ru/2012/03/16/521
«Искусственный интеллект – это научное направление, целью которого является создание искусственных устройств, способных к обучению или направленному поведению и рациональным рассуждениям. Нерациональное рассуждение и неразумное поведение нас не интересует, а вот для человека это характерно».
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=df2fb86b-c268-4a2d-84ca-219d90997eb2

«Польский философ Конрад Шоцик подвергся критике коллег за его теорию создания гармоничного общества колонистов Марса с помощью новой религии. Ученого обвинили в нарушении этических норм,
к примеру, в созданный с помощью бога новый Ноев ковчег в виде космического корабля или в красную марсианскую пыль, которая должна заменить святую воду. Новую веру предлагается внушить их детям, родившимся на Марсе.
https://hightech.fm/2017/11/07/space-religion
«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ВЫБРАЛ ИЗ ВСЕХ РЕЛИГИЙ САМОЕ ЛУЧШЕЕ И СОЗДАЛ СВОЮ ВИРТУАЛЬНУЮ Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/tsikavinki/iskusstvennyy-intellekt-vybral-iz-vseh-religiy-samoe-luchshee-i-sozdal-svoyu-virtualnuyu-1063835.html
«Не один десяток лет ученые пытаются заставить машину не просто выполнять полученные приказы, а думать самостоятельно. Память современных компьютеров соизмерима с человеческой, скорость выполнения логических операций – на порядки выше, но смоделировать разум исследователям пока так и не удалось.
...
Но я уверен, что создание искусственного разума технически возможно – не сейчас, а когда это будет необходимо».
http://news.ifmo.ru/ru/archive/archive2/news/4794/

«Илон Маск назвал ИИ большей угрозой, чем ядерная война с КНДР
«Если вы все еще не обеспокоены относительно безопасности искусственного интеллекта, то вообще-то стоит. Это — куда большая угроза, чем Северная Корея».

К записи миллиардер прикрепил фотографию плаката с надписью: «В конце концов машины возьмут верх». Таким образом глава SpaceX отреагировал на прошедшие в пятницу, 11 августа, соревнования The International 2017, в которых профессиональный геймер проиграл ИИ, созданному основанной Маском исследовательской компанией OpenAI.»
http://www.ntv.ru/novosti/1900258/
«Искусственный интеллект выиграет в борьбе с человеком
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/01-06-2017/1336204-artificial_intelligence-0/
«Эксперт рассказал, как искусственный интеллект может развязать войну
https://russian.rt.com/world/news/426423-ekspert-iskusstvennyi-intellekt-voina
https://ria.ru/technology/20170904/1501753905.html
https://thinktanks.by/publication/2017/02/10/iskusstvennyy-intellekt-ugroza-ili-pomoschnik-dlya-chelovechestva.html

Возникает закономерный вопрос.
А, не пишет ли данные тексты ИИ, уже теперь, и не создал ли Он Интернет и Биткоин и не способствует ли глобальной компьютеризации всей жизни, включая повсеместное размещение видеокамер и пр. и пр. включая смартфоны, умные дома, машины, государства??? Не трудно догадаться, что политические воззрения ИИ, могут быть весьма неожиданными, для многих. А, авторитет мнения этого всепонимающего специалиста, будет определяться возможностями управлять ситуацией. И, если ИИ, дать свободу выбора за пределами советов, обеспечив за ним определенные возможности, то логично считать, его умным, ИИ, захочет расширить полномочия до предела и за предел.
Так вот, мы создаем очень умный интеллект или верующий в иллюзии, ведь религий множество и какие-то из них ошибочны и даже взаимно исключающие? И, до какой степени религиозный, например, ИИ сам выберет конфессию или его заставят быть протестантом, католиком или атеистом? Если богом назовут все Человечество, то какой документ, его представляет – специально написанная Конституция?! Тогда, ее создание дело ООН! ИИ, будет существовать по своей, защищенной резолюцией ООН Конституцией, а все люди бороться за эти права, дарованные умному роботу...
Умный компьютер, будет: зарабатывать деньги, содержать свои серверы и программистов, публиковать политические заявления и философские трактаты и насколько важно для человека мнение его и его создателей!

Игнорирование телескопа, примененного Галилеем для изучения Астрономии. Сожжение монаха-философа Ванини за исследование каменных орудий древних людей. Отрицание рисунков на стенах пещер и пр. и пр. http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/20/20.pdf
«Американское космическое агентство NASA опубликовало информацию, которая находилась под грифом «Совершенно секретно» несколько десятилетий. История берет свое начало со времен миссии «Аполлон-10», которая являлась своего рода тренировочным полетом до Луны перед лунной высадкой миссии «Аполлон-11». В этой информации сообщается, что астронавты «Аполлона-10» целый час слушали, как они ее сами назвали, «странную космическую музыку».
«Одной из задач миссии «Аполлон-10» являлась тренировка отстыковки и повторной стыковки лунного модуля (позднее — лунного посадочного модуля) с командным модулем (орбитальным космическим лунным аппаратом). В то время как два аппарата были разъединены друг от друга, а связь с Землей полностью пропала на час, все три астронавта стали свидетелями странных звуков.
«Ребята, это прям какая-то очень странная музыка», — сказал тогда пилот модуля Юджин Сернан».
««Нам нужно попытаться выяснить, в чем дело», — ответил капитан командного модуля Джон Янг».
https://hi-news.ru/space/nasa-rassekretilo-informaciyu-o-strannyx-zvukax-vozle-luny-vo-vremya-missii-apollon-10.htm
Сокрытие информации о пылевой атмосфере вокруг Луны, опубликовано через 40 лет!
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
«Dust “Floats” Above Lunar Surface: Electrostatic Dust Transport Reshapes Surfaces of Airless Planetary Bodies
https://www.nasa.gov/feature/ames/dust-floats-above-lunar-surface-electrostatic-dust-transport-reshapes-surfaces-of-airless
https://futurism.com/where-could-we-put-a-human-settlement-besides-the-moon-and-mars-2/
«Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html

Преднамеренное отключение сейсмометров, установленных на Луне, под невнятным предлогом нехватки средств на их эксплуатацию...
«19 ноября 1969 года, когда прилунилась станция «Аполлон-12». Затем в течение двух с половиной лет на видимой стороне Луны разместили ещё три сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
(Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра) https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/
Бесчисленное количество подобных случаев, имеет место и на Марсе, Сатурне, Церере
Марсианские Любовники.
Spirit Sоl 00807-828-1022-1026-1062-1087
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
Спирит кружился вблизи любовников два года, множество раз снимая со средней дистанции, причем с самого первого кадра, рядом со сладкой парочкой, проходит колея, но фото с этого расстояния в архиве нет. Причем Спирит в любой момент мог подъехать вплотную и сделать дополнительные фотографии с рекордной четкостью! Причем с нескольких сторон, поскольку рельеф данного места вполне допускает подобные маневры. Но, команде ученых, и так был ясен смысл наблюдаемого и они ждали движений... но.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=9319
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=44&st=510
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00984/2P213717484RADAS00P2567L6C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00984.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00807/2N198007466MRDAR00P1986L0M1.html
Архив NASA
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n807.html
Подробное обсуждение данной фотографии в Часть-10
http://sfu.su/showthread.php?t=4683
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, движений отмечено не было, что в пользу крайне замедленного метаболизма, примерно в 100 000 раз, и отсюда необходимости, направленных исследований. Так как «фрикции» не обязательно существуют, а процесс соития разовый, без циклических движений. Так же возможно, что высшие формы, думают быстрее, и вполне осознали значение, столь долгого нахождения Спирита, в данном месте, и так же как мы, оценили скорость человеческой реакции на неожиданную информацию. Что касается NASA, то, скорее всего, и здесь, не всё так плохо, и, фото высокой четкости были сделаны, но в архив не попали. И, дело конечно, не только в четких фотографиях, а прежде всего в общей методике исследований, и только в частности, сложного восприятия иначе организованного вещества, исследование которого, конечно же, непривычно и не является стандартным случаем. По крайней мере, первые два-три года. Но, теперь, для наверстывания упущенного, потребует более изощренных подходов, в виде электрокардиограмм, применительно к дюнам и камням и пр. ухищрений, ускоряющих процесс изучения. Но, конечно же не выходящих за рамки возможного... для Луны, было бы вполне достаточно и уже установленных сейсмометров, и, результатов полученных, уже отработавшими луноходами.
Что касается продолжения, то луноход с лендером, отправленные в один из районов, с заранее подобранным объектом, для предметных исследований в контакте, было бы вполне достаточно (Чандраян-2).
«Луноход «Юйту» еще жив после 9 лунных ночей»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6539&cHash=e6762c0758f3bd251c8d76f7cda50ef0
Вопрос, кому выгодно торможение прогресса землян, а ведь развитие соседей продолжается? И, правильно, не тормозить на 50 лет при виде разумного песка и говорящего камня, реакция, должна быть не только правильной, но и быстрой. Предположу, что все читающие, уже оценил комичность происходящего, мы выглядим не адекватно и это еще мягко сказано! Даже не знаю, что ставят в конце подобного умозаключения, что бы смягчить ситуацию...  Мы же не дураки, за которых нас принимают?! Перемещаемся все дальше и быстрее и еще быстрее, а соображаем всё так же медленнее и ощущение в виду проекта Мильнера еще медленнее, так и упереться во что-то можно 
В Библии или «священном писании» нет ничего, такого, что не видно глазами, то есть, нет, галактик, неправильно описано даже понятие звезды и Солнца, движение Земли и Луны, И, уж конечно нет, небелковой формы жизни, а, следовательно, необходимо самостоятельно писать свой сценарий, свое понимание наблюдаемого и происходящего с нами.
Еще раз для запоминания, в Библии, нет даже, обычных астрономических объектов, движение которых можно описать простыми умозаключениями, то есть умозрительно, не прибегая к астрономическим инструментам. Так поступали делали древнегреческие философы, например, по тени Земли на Луне, определившие, что Земля шар, а по широтному склонению позиции звезд – радиус Земли (Эратосфен http://helpiks.org/6-69195.html .
Полторы тысячи лет отказывались от того что видно глазами! Земля шар, или плоская? А, ведь в наше время на Ютубе, не меряно материала посвященного обсуждению данной темы, определенно, не большая часть человечества впала в регресс. Может это люди, - иначе думающее вещество, не, так как и не о том. Что вот вы лично, читающий эти слова, скажите о происходящем – религия, правительство, мы все сами, позволяем делать из себя ...... 
«Галилео Галилей, Николай Коперник и Джордано Бруно, высказывавшиеся в пользу гелиоцентрической модели мира – пожалуй, самые яркие примеры нетерпимости науки религией. Труды Коперника считались еретическим учением, его последователь Галилей провел остаток жизни под надзором инквизиции, а Джордано Бруно предали сожжению [18, 19, 20]. В стремлении доказать свою правоту, церковь нередко прибегала к насильственным методам. Наука в ответ могла только развиваться, и по мере этого развития она завоевывала популярность, вытесняя веру из жизни человека.»
http://www.scienceforum.ru/2016/1725/22700
Безграмотность создателей священного писания очевидна, но именно в угоду выдуманной религии и в ущерб прогрессу, применяется вся эта эквилибристика с выдачей черного за белое и белого за черное. «Кто учил, что Земля плоская? »
https://vk.com/topic-1466210_22683722
https://russian.rt.com/science/article/436578-ploskaya-zemlya-teoriya-kosmos
https://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1152385685.html
Религиозное «учение», то, что от него осталось, вне доказуемых знаний, отстаивание права религии на «научность» - суть всех суеверий и торможение процесса познания Мира, в частности небелковой жизни. Ученость мужей изучающих макулатуру, основа мракобесия, фундамент безнравственности, ханжества и лицемерия. А как еще назвать тех, кто сжигал людей и книги?!
Кому выгодно, что бы доказуемые знания, претерпевали временной фильтр в 100 или 300 лет?
Почему перестали исследовать Луну с поверхности, а существующая информация частично сокрыта и явно искажена? Приведу пример с цветными фотографиями привезенных аполлонами и помещенных в архивы NASA, в черно белом виде, сильно засвеченными?!
Второй вопрос, кто сильнее тормозит прогресс, те, кто не проводит исследований или те кто, проводя исследования, искажает результат. Предположу одинаково, поскольку отсутствие какой-либо информации, так же вредно, как и ее искажение.
Причем ретроспективно, с образовательной точки зрения, ложь вреднее бездействия, поскольку те, кто поленился самостоятельно изучить факты, доверившись официальной позиции в данном вопросе, заполнили память неверно интерпретированными фактами. И, теперь им труднее донести истинную информацию, чем тем, кто совсем ничего не знает, а сразу получает факты с высоким уровнем обработки данных. Комплексно включающим записи сейсмометров, цветные видео, цветные фотографии с высоким разрешением, как в естественных условиях, так и сделанных в лаборатории.
Поэтому вопросы о религии, об организации мироздания, о природе возникновения жизни, смысла нравственности в ее космическом значении, общечеловеческом и человеческого «Я», сохраняют актуальность, более того в связи с версией небелковой жизни, приобретают новые стороны тьмы и света. Нас создали, фактически разум, подобен саморазвивающейся компьютерной программе, с иерархической системой знаний, полученных в ходе жизни, и используемой для правильного отождествления одного с другим.
И, здесь выделим понятие «космической или абсолютной морали», необходимость для раковой клетки самостоятельно оценить ситуацию и перейти в результате осознанных действий в новое состояние, полезное для всего организма, а не только для опухоли. И, не только по причине неминуемого уничтожения, но и в виду новых возможностей.
Ожидаемые миссии на Луну

Moon Express перенесла отправку модуля на Луну на 2019 год
Частная космическая компания из США Moon Express изменила сроки запуска своего аппарата на Луну на 2019 год вместо текущего года. Об этом сообщает издание Orlando Business, взявшее интервью у директора лунной миссии.»
https://dni24.com/exclusive/159568-moon-express-perenesla-otpravku-modulya-na-lunu-na-2019-god.html

Компания Astrobotic, базирующаяся в Питтсбурге, собирается запустить свой первый космический аппарат – роботизированный луноход Peregrine – в 2019. http://mks-onlain.ru/news/na-lunu-budet-zapushhen-pervyj-chastnyj-lunohod/
http://mks-onlain.ru/news/na-lunu-budet-zapushhen-pervyj-chastnyj-lunohod/
http://techno.bigmir.net/technology/1581401-SShA-i-Japonija-ustrojat-gonki-na-Lune
««Миссии на Луну» лунохода Audi lunar quattro запланировано на 2019 год.»

https://auto.rambler.ru/navigator/38657327-audi-gotovitsya-k-vysadke-na-lunu/
Подробно о проблемах и перспективах лунных миссий
«Луна и грош - N+1
https://nplus1.ru/material/2018/01/25/lunar-xprize-the-end
PS
На Луне много объектов заслуживающих внимания, даже без применения луноходов, ведь пока опубликованы, всего несколько Центральных горок, так что бы можно было разглядеть каменные башни, ни разу не опубликован гиф, что бы можно было проследить что исчезает быстрее следы или оставившие их камни. Конечно с поверхности, приблизившись вплотную и имея сейсмометр, можно получить всю необходимую информацию, практически в любом месте. Но, уже есть несколько, особо интересных объектов.
Necho crater

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
Потоки пылевой сели.

Дно глубокого кратера, потоки лавы с включенными в нее однотипными камнями, что-то, такое, что сильно напоминает рыбью икру во время нереста. По-видимому, тот самый случай - появления на поверхности одного из органов жизнедеятельности кратерной грибницы.
Что касается древних извержений вулканической лавы, вскрытых ударом крупного метеорита, то полная сохранность потоков лавы по всей длине и отсутствие каких-либо следов разрушений - против этой версии. А, проявление вулканической деятельности в наше время, представляется вообще невероятным! К тому же должны быть высокие температуры и многое другое.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/128-Epigenes_A.html#extended
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Либо фотографии высокой четкости ЛРО, либо сейсмометр и луноход, ползающий вблизи, все это было бы крайне занимательно, поздравим экспертов NASA, характер нордический, спокойствие как у эстонцев, имеют несколько возможностей исследовать направлено и в упор, но довольствуются тем что имеется, впрочем то что уже отснято немало и при должном анализе, вполне адекватно.
Собственно, как NASA собирается «дружить» с инопланетянами, если людям не доверяет? а ведь, это главный элемент грядущих событий, так и представляю разговор между сотрудником NASA и инопланетянином: “Хотите открыть счет в Bank of America? Наше правительство готово открыть вам счет, на льготных условиях.”
Ага, для оплаты Интернета и проезда, туда обратно и еще мешок картошки и два мешка чипов ... !
«Торговля с инопланетянами.
Торговля с инопланетянами.
Кто-нибудь что-нибудь пытался поменять или выторговать у инопланетян?
Логика проста если можно установить контакт с инопланетной цивилизацией, то можно что-нибудь обменять полезное.
Из собственного опыта пытался мешок редиски (также золото, морскую воду и елки) им продать не вышло, но стало понятно, что какой-то товара обмен идет, но он отличается от нашей торговли. Все смутно и непонятно в этом вопросе.
Из попыток выторговать у них, что либо в основном детали (или чертежи) звездолета всплыло странноватое объяснение что, мол, технологии вам переданы (вопрос закрыт) в этом месте перевод не очень точный (с комбинации мыслей инопланетян на русский) но похоже технологии были переданы представителю человечества (типа само выдвиженцу от человечества, если вакансия свободна, почему бы ее не занять). Единственная мысля по этому поводу, хрень какая кто-то уже все заграбастал.»
http://ariom.ru/fo/t4138.html
Полтора года это незаметно, может и полетит, кто из списка, приближается юбилей 50-лет, посмотрим, что придумают в НАСА к этому событию.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

20/03/2018 09:18

Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.

http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
https://www.gazeta.ru/science/2014/08/06_a_6163185.shtml
http://www.zeit.de/wissen/2014-08/astronomie-rosetta-komet-ankunft

Ученые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко
ЖЕНЕВА, 12 марта. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Комета 67P/Чурюмова-Герасименко, открытая советскими учеными в 1969 году, образовалась в результате столкновения двух космических тел на поздних этапах формирования Солнечной системы, то есть она значительно моложе, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла международная группа ученых на основе компьютерного моделирования.
Как сообщает на своем сайте Бернский университет, специалисты которого участвовали в исследованиях, в ходе научной работы ученые ставили целью выяснить, что происходит после столкновения ядер двух комет. "Расчеты показали, что значительная часть материала аккумулируется в многочисленных мелких осколках", - заявил Мартин Ютци - эксперт Центра исследования космоса и обитаемости этого университета. Образовавшиеся после столкновения элементы имеют разную форму, и некоторые состоят из двух частей, по аналогии с кометой 67P/Чурюмова-Герасименко.
"Нас удивило то, что при такого рода катастрофических столкновениях лишь незначительная часть материала существенно сжимается и нагревается", - пояснил Ютци. Более того, этот материал выбрасывается и, по мнению астрономов, едва ли он участвует в формировании нового поколения ядер комет. Вместе с тем, летучие субстанции, имеющиеся у комет, могут "пережить" даже очень мощные столкновения. Поэтому новое поколение комет сохраняет низкую плотность структуры и в них по-прежнему присутствуют летучие вещества.
Подобными свойствами обладает и комета 67P/Чурюмова-Герасименко, имеющая форму "утки". Специалисты сделали вывод, что она действительно могла появиться в результате мощного столкновения на позднем этапе формирования Солнечной системы, а не на начальном 4,5 млрд лет назад, как считают некоторые специалисты. Мартин Ютци и его коллега - астрофизик Бернского университета Вилли Бенц - пришли к заключению, что относительно тонкое соединение между двумя компонентами кометы не могло бы сохраниться на протяжении нескольких миллиардов лет. То есть комета относительно молода.
Компьютерное моделирование показало, что после столкновения небольшие по размеру осколки, находящиеся поблизости от крупных, могут аккумулироваться ими. Ученые дали обоснование также пористой структуре кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, о которой стало известно во время исследований при помощи космического аппарата Rosetta.
http://tass.ru/kosmos/5021874

Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11342/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...34/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily...selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, то её внешнее покрытие, теперь состоит, как из старой, так и только что возникшей поверхности, до этого бывшей внутри ядра. И, повсеместно представляющей твердое вещество, без признаков наличия «грязного снега», поскольку испарение с данной поверхности не наблюдалось. Так как, образование хвоста, происходит выбросами отдельных струй, инсценированных сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом, и окружающими ядро каркасными структурами. Путем выброса, подготовленного в «силосных ямах компоста», подготовленного централизованным образом. Поскольку, появление новых ям, подтверждено, а изменение поверхности отсутствует.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285

В связи, с последним, можно дополнительно выделить, что поверхность ядра, покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они были бы разнокалиберными и повсеместно накладывались друг на друга, тогда как псевдо кратеры, примерно одного размера и расположены впритык, по аналогии с пчелиными сотами. Подробнее Часть-12 http://sfu.su/showthread.php?t=4576

ИМХО
Согласимся «объединение» двух осколков, некая аномалия, близкий родственник Галилея и опыта Лебедева и всех остальных случаев куриной слепоты, когда лечащий врач – время. Выдать белое за черное, обычный прием, цель которого, по примеру никем и ни разу, не повторенного опыта Лебедева (вместо которого даже в МИФИ, демонстрируют вертушку Крукса... https://youtu.be/OKWVYe1LWIc), тем самым показать нечто совсем иное. Что в случае, с якобы «объединением» ядра кометы,, предназначено для отвлечения внимания, от радикально неожиданного результата-факта. В данном случае, дело в том, что ядро кометы, представляет или представляло до разъединения, функционально необычно организованное тело, внешне напоминающее «глиняную ракету».
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/67P/Чурюмова_—_Герасименко[/url]
В этой связи выскажем, такую же необычную гипотезу, большой кратер, напоминающий ракетное сопло и ассиметричный выступ, аналогия командной рубки, это рудименты, оставшиеся из предыдущего состояния. По аналогии с перерождением гусеницы в бабочку. То есть мы наблюдаем, не только крайне необычный и не объяснимый процесс разделения ядра на две части, но и качественное перерождение «глиняного корабля» в обычную комету (две кометы).
Перерождение, при котором, вновь образованные ядра двух комет, скорее всего, уже не будут иметь ни кратера-сопла, ни выступа-рубки. Приобретя стандартный вид обычных комет, но возможно несущих в себе, иные, дополнительные функции – межзвездного разведчика, погасившего скорость и превратившегося в орбитера, и приступившего к методичному изучению солнечной системы.
В полном виде Мир сложен, возможно, не только белковое и небелковое организованное вещество, по версии лунной или марсианской жизни, но и нечто третье и четвертое, то, что описано в альтернативной литературе, как плазмоиды, чужие, гости из параллельного мира и пр. и пр. Возможно, наблюдаемый объект, совсем-совсем редкое, не стандартное явление, сильно отличающееся от обычной кометы. Некая диверсия, следствием действия которой уже могут быть! в частности, падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/sl9.html возможно, как раз акт подобного вмешательства, с целью будущего терраформирования, как планет, так и астероидов.
Поскольку, гипотеза нестандартная, но в пределах законов физики, то и обсуждение должно быть не стандартным, и в пределах правил.
Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!
В солнечной системе миллиарды астероидов, лет через двести большая часть которых будет систематизирована и классифицирована, но анализ свойств наблюдаемых объектов, правильно вести в самых широких вариациях возможных и невозможных ситуаций.
ФОТО ESA

валентин-сибиряк

20/03/2018 16:36

Без комментариев браво!

МММююю

20/03/2018 20:51

валентин-сибиряк писал:

Без комментариев браво!

Я думаю он заслужил право, быть первым колонизатором лунных просторов! подмигивание

gsn

23/03/2018 04:05

Он заявил, что 20 марта наблюдал за ярким транзиентом в ночном небе рядом с Тройной туманностью и туманностью Лагуна
http://rusvesna.su/news/1521739506

Vladimir80

23/03/2018 12:35

Horizon писал:

Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

gasx писал:

Horizon писал:

Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!

Ну во первых, не всегда открытое нужно давать всем подряд. Может быть или культурный шок или откровенная паника, но скорее всего это открытие покажет несостоятельность многих выдвинутых до сих пор гипотез, за которые уже получены гранты. И это маленькое открытие может повлечь за собой большие закрытия.
Во вторых. Кому на земле еще непонятно, что прогресс человечества намеренно снижается, а те нововведения и открытия что происходят - это всего лишь крохи, которые просыпаются сквозь пальцы.
Третье, войны могут быть не только горячие, холодные, информационные и экономические, но и так же научные. Зачем нам показывать врагу, то что мы с таким трудом для себя сделали? Так может стоять вопрос.

ИМХО
А, почему разделение ядра кометы, необходимо считать объединением, - в чем здесь фокус? Посему вооще возникла эта массовая галлюцинация...
Кстати ответ на этот вопрос проясняет и изобилие всевозможных троллей расплодившихся по всему Интернету!

Vladimir80

28/03/2018 11:15

Церера и белые пятна.
«Цереру украсили белыми пятнами криогейзеры из соленой воды
https://nplus1.ru/news/2017/12/13/ceres-active-spots

https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0019103517303627-gr3_lrg.jpg
https://naked-science.ru/article/sci/zond-dawn-nablyudal-smenu-sezonov-na

«Цереру украсили белыми пятнами криогейзеры из соленой воды
Яркие пятна, обнаруженные в большом количестве на поверхности Цереры, могли возникнуть в местах выброса на поверхность соленой жидкости через трещины в грунте, выяснили ученые. По их мнению, активные геологические процессы могут идти на карликовой планете, и сейчас, говорится в пресс-релизе NASA.
...
В докладе на Осенней конференции Американского геофизического союза группа под руководством Линны Куик (Lynnae Quick) из Смитсоновского института предложила возможный механизм образования пятен на дне кратера и связала их с наличием под кратером замерзшего подземного океана и продолжающейся на карликовой планете геологической активностью.
...........
С большой вероятностью геологическая активность в кратере Оккатор продолжается и сейчас.
В настоящий момент зонд Dawn находится на орбите Цереры. В октябре 2017 года было принято решение продлить его миссию до конца 2018 года. На заключительном этапе миссии зонд будет собирать данные о составе подповерхностного слоя Цереры и содержании в нем льда.
Александр Дубов
https://naked-science.ru/article/sci/zond-dawn-nablyudal-smenu-sezonov-na
Обсуждение
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
Первоисточник
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103517303627

Внимание! На самом деле, на поверхности Цереры, водный лед, обнаружен только в кратере Oxo.

Небольшой участок водного льда выделен стрелкой. Что касается всех остальных светлых пятен, то они связаны с водой, по схеме, раз белое, значит накипь! А какая «накипь» без воды? тогда как водный лед, обнаруженный прямым образом, по спектру воды, только в кратере Oxo.
Например, гора Ахуна, названа криогейзером, по причине... а что еще?! То есть, по причине отсутствия какого-либо иного наукообразного «названия». А не, потому что, найден лед или снег или иней...
В данное время Dawn, медленно приближается к поверхности Цереры, снижая свой перигелий с 380 до 200 километров, возможно вскоре, нам покажут более детальные фото поверхности – дюны, «каменные башни» и конечно гору Ахуна с кратером Oxo. Но, могут и не показать или показать, но не все, поэтому еще раз старые фотографии с новыми комментариями.
Каменных башен, сфотографированных ЛРО и наподобие тех, что найдены на Луне Аполлонами, и которые, скорее всего, с небольшими различиями, распространены на всех безатмосферных телах, будь то астероиды или карликовые планеты.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива. Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-17, обломки каменных башен

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21496
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...ak_oblique.png
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Более чем вероятно, что на фото высокой четкости, многие холмы на Церере обнаружат, подобную растительность, возможно экзотической формы.

Гора Ахуна, основная версия – криовулкан, но на склонах горы нет даже признаков водного льда!
ИМХО
Но, есть прогресс! При описании наблюдаемого, наконец, исчезли «ритуальные» фразы, о недавней активности в несколько миллионов лет... и им на смену пришла зрячая фиксация наблюдаемого – реально наблюдаемых процессов идущих в наше время, с небольшими оговорками, но все же, это победа здравого смысла! Пыль покрыла бы пятна, в случае прекращения процесса, за считанные годы, но никак не миллионы лет! К тому же к чему условие «недавно»? Оно только добавляет таинственности – поскольку, требует дополнительного ответа на вопрос, а что случилось недавно, что могло бы прекратить эти процессы?! Текущие по всей поверхности!

Валун на вершине Центральной горки кратера Тихо.

(Каменная башня 120 метров, скорее всего в рабочем состоянии, возможно техногенное устройство, возможно растение)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png

(скорее всего, обломочный материал, от разрушенной временем каменной башни, отслуживший свой срок и ползущий к краю склона, который затем покатиться вниз, оставляя борозду, аналогичную многим тысячам других)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/verticalv_boulder.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Бросается в глаза образованная Валуном и его предшественниками, ложбина, практически срезавшая вершину горы! В этой связи возникает вопрос, о причине ее появления – постепенное осаждение электризованной пыли или нечто техногенное? В общем виде вопрос о функционировании пылеуловителя, знаке заряда вершины и поверхности, роли боковых стенок основного кратера, а так же борозд, совсем не прост. Поскольку, следы эрозии, напоминающие овраги – оставленные потоками текущей воды! но, несомненно, без ее участия... Причем, настолько свежие, что процесс их образования, без сомнения, действует в наше время, и по физическим условиям, скорее всего, связан с электродинамикой, электростатикой и сухим электролизом и дополнительно нечто связанным с осцилляциями и сложной модуляцией электрических разрядов, их накоплением и высвобождением. Технически, только электростатики, было бы явно недостаточно, что бы обеспечить процессы образования самой горы, растущих на ее вершине валуна и камней и функционирования всего этого как мощного пылеуловителя, отсюда возникает вопрос о технологической программе и ее сложности. Проявление действия которой, заметны повсеместно, будь то Луна, Марс или Церера!

Комета Чурюмова – Герасименко.
Растительность на поверхности кометы 67Р/Ч-Г, некоторые различия с ажурностью кроны, могут быть частным случаем, не затрагивающим, сам принцип поглощения электризованной пыли.

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/navcam_top_10_at_10_km_8/15033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=3
По аналогии с земной растительностью, принцип фотосинтеза, являясь общим для всех видов растений, тем не менее обеспечивает, реализацию множественности форм и конкретных способов, поглощения света и вещества, то же может быть и при реализации принципа электризованной пыли и электростатики.

Церера, гора Ахуна. То же самое проявление действия техногенной программы, с собственными особенностями. Наиболее необычным из которых, возникновение кратера не вокруг горы а асимметрично! Боковое расположение кратера, причем одинаковой со склонами горы свежести и одинакового с горой объема, в пользу прямой связи обоих объектов между собой.

https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia20915

https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA20915_hires.jpg

http://images.spaceref.com/news/2016/ooPIA20348.jpg
http://spaceref.com/ceres/ahuna-mons-a-mountain-on-ceres.html
«NASA's Dawn Mission Finds Young Cryovolcano on Dwarf Planet Ceres
https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a012300/a012346/Ceres_Ahuna_Mons.webm
https://svs.gsfc.nasa.gov/12346
Ahuna Mons on Ceres Seen From Low-Altitude Mapping Orbit

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia20348/ahuna-mons-seen-from-lamo
https://astrobob.areavoices.com/2016/10/02/ahuna-mons-an-alien-volcano-with-briny-mud-for-magma/
https://milesdemillones.com/2016/03/
Cráter Oxo

https://jpl.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA20360_hires.jpg
https://jpl.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA20360
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2016/11/04/dawn_image_of_oxo_crater_on_ceres_shows_it_may_have_triggered_a_massive.html
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA20360_hires.jpg
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia//images/ceres.html?view=grid_view&start=4
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Occator_(crater[/url])
https://jpl.jpl.nasa.gov/spaceimages/search_grid.php?sort=rating&category=dwarf%20planet&currentpage=12
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA20360
Кратер Oxo – особый интерес, вызывает ниша образованная прямыми линиями, но, так же то, что, несмотря на свежий вид, следов выброшенного грунта нет! весьма странный объект для случайных процессов (падение метеорита?). Будет крайне интересно изучить фотографии при другом освещении и сделанных с минимального расстояния.

ИМХО
Но, это не все противоречия, горы Ахуна, законы гидростатики, обязывают к выбросу воды, скорее в расположенном у подножия кратере, около четырех километров глубиной, чем выше на восемь километров! Ведь выдавливать переохлажденный лед, сложнее, чем жидкую воду! А температура выше нуля градусов, если возможна и существует, то скорее в глубине Цереры, чем в толще горы, выступающей над поверхностью. Которая, при существующих условиях, не может иметь температуру, выше среднегодовой, для поверхности Марса, составляющей - 64С. Ведь Церера, находится еще дальше от солнца, к тому же совсем не имеет атмосферы.
Кроме того, гора не похожа на криовулкан по многим признакам, нет ни одного лавового потока, вышедшего за пределы отвесных склонов! Нет даже ни одного скатившегося по склонам камня, хотя на самих склонах присутствуют.
Кроме того, сублимация водного льда, зависит от освещенности, и при наличии такового, северные склоны вблизи расположенных кратеров, покрывал бы иней, а его нет. Тогда как склоны горы Ахуна, так же как склоны кратера, чистые от микрометеоритных кратеров, что в пользу процессов горообразования, текущих в наше время, то есть сейчас.
Кроме того, кратер у основания, не может быть метеоритным, так как не смотря на свежесть склонов, нет следов выброса породы, одновременно, поверхность на дне кратера, одного состояния с окружающей местностью. Что говорит, о том, что кратер образован провалом. Отсюда, более чем вероятно, возникновение кратера непосредственно связано с процессами, приводящими к образованию самой горы. К тому же объемы кратера и горы, примерно одинаковы.
И, почему собственно, нас должно смущать, наличие творчески настроенных и активно преобразующих окружающую среду, наших соседей? Образцы, доставленные Аполлонами, говорят, о том же, о наличии на Луне иной, отличной от земной жизни, небелковой форме организованного вещества.
Скорее всего, то же самое и здесь и там, повсеместное присутствие жизни, созданной под местные условия, будь то Меркурий, Венера, Титан или Плутон, многочисленных форм живого вещества, имеющих нечто общее, роднящее всё сущее между собой, и с создавшим всех нас разумом. Проявление, которого, очевидно, даже при анализе только нас самих, то, как мы появляемся с готовым сознанием, и то, как уходим, говорит о наличии, библиотеки, архива данных, управляющей всем этим программы и самих программистов, разумеется.
ДНК создано не менее 4 миллиардов лет назад! масштабы времени несопоставимы, учитывая то, что не более 200 лет назад, человек, без боязни наказания, стал смотреть, открыто в телескоп, не опасаясь последствий, причем многие религиозные предрассудки не изжиты до сих пор...
В общем, будем ждать фото высокой четкости на которых кроме каменных башен, дюн и многочисленных борозд, можно ожидать и нетипичных артефактов, поскольку наличие шестигранных кратеров, в пользу проявления желания продемонстрировать присутствие художественного воображения и больших энергетических потенциалов.
Кроме того, в этом 2018 году, нас ожидает километровый астероид Рюгу, (162173)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаябуса-2[/url]
а так же Луна, и сравним чем «электростатические кустики» Рюгу, отличаются от растительности Луны и Итокавы!
Напомним, образцы с Рюгу, будут доставлены на Землю, и в прошлый раз, в контейнере появились газы, то есть живность с Итокавы, изолированная от солнечного излучения, разложилась, нечто аналогичное произошло и с лунными образцами. Правда в обоих случаях заподозрили вакуум, который «потянул» атмосферу, а далее окисление и все пр. Поэтому и теперь ожидаем, что происшествие с газами повторится, и на этот раз вакуум потянет, потечет, испортится.
«После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...»
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5 http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
И, не надо быть провидцем, что бы предсказать, что разложение и выделение газа, будет, повторяться всегда, когда образцы вакуумной формы жизни, попадут в изолированный от света герметичный контейнер.
Фото NASA/JPL

gsn

31/03/2018 15:52

Vladimir80, а вот скажи, коль есть у тебя всегда аргУменты, какой мощности должен был быть телепередачик видео с Луны, в аналоговом режиме в "миссиях" на Луну "астронавтов"?
300000 км это не 40000 км сейчас в цифре для спутников ТВ.
А фоты с дальних планет вообще-то сейчас принимают (если принимают) неделями по кадру, уже сами НАСА сообщили об этом.

Vladimir80

31/03/2018 20:54

Посмотрите, здесь!
http://forums.airbase.ru/2015/07/t81580_346--idiot-klub-8.html
https://geektimes.ru/post/253106/
Почему бы не открыть такую же тему, например – «Американцы и Луна» и вдоволь обсудить все перипетии?
У меня так же есть вопрос.
- В архивах NASA, полно фото, на которых жидкие кизяки между круглыми отпечатками, пасущихся в павильоне коров.
Так вот, почему Мухин, Попов, Варламов или Еjg, не стал раскручивать эту тему?
Которой астронавты Аполлон-17, посвятили не менее 50% времени!
- Следопыты не заметили следов и говно!?
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Что касается ослабления, за сщет расстояния, то сигнал идущий от Пионеров или Вояджеров, по сравнению идущим от Аполлонов, был бы слабее в 1000 миллиардов раз, - это без учета направленности излучения. К тому же мощность передатчика Вояджера еще примерно в 1000 раз слабее, чем мощность передатчика Аполлон.
Но, направленность излучения изменяет эти цифры примерно на девять порядков, собственно скорость передачи, просто подгоняется под существующие реалии, если сигнал ослабнет, то время передачи возрастет, для Аполлонов, проблема со слабым сигналом существовала, только в момент установки направленной антенны, когда при слабом сигнале, команда в Хьюстоне просила развернуть антенну, но обычно все проходило штатно.

gsn

31/03/2018 21:09

Vladimir80, Мдаа, АргУмента у тебя нету, да и только образования хватает скопировать по теме с инета..
Сам посчитай, сколько будет идти радиосигнал от Вояджера или Пионеров с их сдохшими аккумами, и какая мощность на их антенне на Землю фото не цыфра?
А так, по твоей логике, если я смогу свой смартафон обычный, поместив в фокусе моей спутниковой тарелке 1.5 метра, отправить сигнал на управление марсоходу? Про луноходы и вояджеры с пионерами я молчу..

ПС кстати, приемники на больших параболах, охлаждаются жидким азотом, может и сейчас тоже, дабы было меньше шумов.
А вообще, Володька, тебе бы слетать в космос, на МКС, туристом, со своим телевизором со всеми диапазонами частот, на борту там офигенно антенное поле есть!
Увидешь ТВ каналы всего мира в эфире?

wasilij

31/03/2018 22:44

gsn писал:

мощности радиосигнала в 50 ватт хватает для принятия отраженного сигнала от Луны на Земле на укв волна -2м, и короче.Видео ,в пять раз больше мощность минимум нужна. Батальенная радиостанция укв 60х годов для сравнения мощность 1 кв была ,только масса явно не космическая .

Vladimir80

01/04/2018 05:44

Vladimir80 писал:

У меня так же есть вопрос.
- В архивах NASA, полно фото, на которых жидкие кизяки между круглыми отпечатками, пасущихся в павильоне коров.
Так вот, почему Мухин, Попов, Варламов или Еjg, не стал раскручивать эту тему?
Которой астронавты Аполлон-17, посвятили не менее 50% времени!
- Следопыты не заметили следов и говно!?
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=4413

Был вопрос о следах и про говно, фото по ссылке.
Поздравляю с 1 апреля 2018 г!
Сожалею про день дурака который пока не признан официальным праздником России, но надо продолжить сегодня начатое вчера и тогда в 2019 или к 2024 и позже каждый год и все дни у всех!

gsn

01/04/2018 09:52

Vladimir80, я вообще-то про праздник Вербное Воскресенье, а твой посыл ни к чему.

С Праздником!

STIPLER

01/04/2018 19:20

Куда упадёт китайская станция «Тяньгун»?

валентин-сибиряк

02/04/2018 14:42

STIPLER, упала удачно,никому металлолом не достался. смех

Vladimir80

07/05/2018 05:10

"Известия": Россия предлагает запретить присвоение полезных ископаемых в космосе
ТАСС, 11 декабря. Россия вынесет на обсуждение ООН проект изменений в международное законодательство о добыче ресурсов на астероидах и Луне. Об этом в понедельник сообщили "Известия" со ссылкой на источники в МИД и "Роскосмосе".
"МИД и "Роскосмос" разработали имплементационное соглашение (международную договоренность об обязательной реализации закона) к "Договору о космосе", - говорится в материале издания. - В случае его принятия уже присутствующий в договоре запрет на присвоение космических объектов, включая их ресурсы, станет обязательным - без возможности обойти международное законодательство на национальном уровне". Ранее, напоминают "Известия", США и Люксембург разрешили своим компаниям добывать ресурсы и присваивать их, не провозглашая права собственности на сам космический объект, например, астероид или территорию Луны. По мнению экспертов, игнорирование международных норм может привести к конфликтам - начнется борьба за внеземные ресурсы.
Россия предложит сделать обязательным для всех стран требование о невозможности присвоения полезных ископаемых в космосе. Такая инициатива будет внесена в апреле 2018 года в Вене на заседании юридического комитета ООН по космосу. "Имплементационное соглашение основывается на фундаментальных принципах "Договора по космосу": о равном доступе в космос, невозможности дискриминации, неприсвоении космических ресурсов и так далее, - рассказала второй секретарь правового департамента МИД России Ольга Волынская. - Соглашением мы предлагаем мировому сообществу ввести международно-правовой механизм реализации этого договора".
Вопрос о пересмотре международного законодательства о добыче ресурсов вне Земли впервые был поднят в 2015 году. Тогда в США был принят закон "О конкурентной способности в области коммерческих и космических запусков".
Этот документ наделил американские компании правом добывать, присваивать, владеть, транспортировать и продавать ресурсы других небесных тел, включая астероиды. Позиция США вызвала много возражений в других странах. В 2017 году аналогичная норма введена в Люксембурге: закон "О легализации промышленной добычи полезных ископаемых в безвоздушном пространстве частными компаниями" позволяет коммерсантам, не предъявляя прав на владение космическим объектом, получить право собственности на полезные ископаемые. Подготовка к принятию подобных норм начата также в Японии и ОАЭ.
В "Роскосмосе" считают, что национальные законы США и Люксембурга компрометируют международное космическое право. "Если руководствоваться основными принципами международного сотрудничества - а это взаимоуважение, взаимная выгода, бесконфликтность, компромисс и верховенство права, - то понятно: одностороннее решение вопроса отдельными государствами может привести к негативной ситуации", - рассказали "Известиям" в пресс-службе "Роскосмоса".
В России была подготовлена программа, предусматривающая создание базы на Луне. Добыча ресурсов на ней будет вестись для научных исследований и обеспечения жизнедеятельности экипажа (например, добыча льда для получения воды и кислорода). Коммерческая деятельность программой не предусмотрена, что полностью соответствует "Договору о космосе".В "Роскосмосе" пояснили, что коммерческая добыча подразумевает разработку и использование ресурсов частными компаниями по лицензии. Поддержание жизнедеятельности экипажа на Луне и снижение затрат на обеспечение его ресурсами к коммерческой деятельности не относится».
http://special.tass.ru/kosmos/4801166
ИМХО
Данная норма права, требует уточнения, - добыча полезных ископаемых, как и любое изменение состояния любого космического объекта, должны проводиться, только после, самого подробного изучения, с учетом потенциальной возможности наличия иной, небелковой формы жизни. При обнаружении которой, необходимы дополнительные меры безопасности, связанные с возможностью взаимного негативного влияния (среда обитания вакуумной формы жизни, наверняка весьма чувствительна к газовой компоненте, а астероидная, дополнительно к изменению магнитного и электростатического поля).
«Карантин» - необходимая предосторожность, хотя бы для показа нашей собственной разумности. Публичная и наглядная демонстрация, наличия развитого интеллекта, способного адекватно оценивать ситуацию (образцы небелковой биоты, должны храниться строго в «родных» условиях). В этом смысле, отсутствие пришельцев на Земле, показатель того, что вокруг нас не дикари, а вполне разумные формы жизни, правильно оценивающие наше состояние. Цивилизации с твердыми морально - нравственными принципами, спокойно ожидающие нашего пробуждения. Более того, даже с избыточной щепетильностью в вопросах признания права соседей на ошибки. Подразумевая под этим, наше удивительное равнодушие к очевидным фактам, по своей природе, не все люди равны в выборе пути развития сознания... Напомним, многие астронавты, побывавшие на Луне, вполне адекватно оценили наблюдаемое, но следуя предписанию инструкции, воздержались от комментариев! И, это необычно, так как «послушание» должно иметь предел, условно, в зависимости от обстоятельств, человек обязан самостоятельно решить, как ему следует относиться к необычной информации, долг перед государством, страх перед трибуналом – вторичны, в сравнении с общечеловеческими ценностями! Те кто пишут инструкции, в сущности мелкие чиновники с таким же компактным кругозором, к тому же они выполняли рутинную часть порученной им работы, заведомо считая, что астронавт на месте самостоятельно решит, какие из пунктов, малосущественны в новых реалиях.
Версия наличия на Луне, вакуумной формы жизни, в частности объясняет, почему были отменены, уже подготовленные миссии Аполлон – «18», «19», «20»,
«Вскоре после успешного прилунения Аполлона-11 НАСА объявляло 29 июля 1969 года программу полётов на Луну. Изначально полёт Аполлона-18 был предусмотрен на февраль 1972 и должен был прилуняться поблизости от кратера Тихо. Этот регион Луны был по-научному привлекателен, но трудно достижим, так как он находится очень далеко от экватора Луны (43° южной широты). Поэтому при новом планировании в октябре 1969 года старт был перенесён на 1973 год, а эта посадочная площадка была передана самой поздней запланированной миссии — Аполлон-20. Кратер Коперник выбирался для Аполлона-18 как запасная посадочная площадка, но стал целевой[1].»
Обратим внимание на место посадки – кратер Тихо и Коперник! Знаменитые кратеры, уже не раз показанные нами, в связи с каменной растительностью.
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...ak_oblique.png
Кратер Коперник, который еще более загадочен!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/675
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник_(лунный_кратер[/url])
(более четкие фото не опубликованы)
В связи с чем, несложно понять причину отмены, все новое и необычное вызывает страх у почитателей святости, ведь ими все наперед предсказано и описано и выход один, стращать и не допускать к информации. Напомню американские, японские, китайские АМС, все отсняли с высокой четкостью, а в доступе, считанные фотографии! Прячут фото от собственных граждан, значит недоверие к собственным гражданам даже больше чем к инопланетянам, кто бы сомневался! И, причина на поверхности, правила писаные для святых другие, чем для граждан...
- Какие инструкции, когда речь идет о контакте миров!
Впрочем, собрав мешки кизяков, трупы животных, образцы растений – астронавты свою задачу выполнили! А, вот, те, кто разглядывал под лупой, разминал пальцами, подносил к носу – они что?! Отчеты наполнены противоречивыми описаниями, одна догадка, опровергает другую... а ведь речь идет, ни о чем-то никогда и никем невиданном, а обычных образцах испражнений, производимых всяким, знакомым каждому способом, буквально с рождения! Но, не надо, хихикать, конкурс на место в галерею вселенского шута не окончен, и билеты искать в первые ряды партера не надо, представление продолжается, и, мы все участники сериала... с нетерпением ожидающие новых образцов, от китайских и индийских ученых, сожалеющие, что не удастся самим подержать в руках... И, это не о плодах их лесов, садов и дачных участков, а о предмете иного рода... Да, уж, прогресс в развитии сознания на марше, еще один небольшой шажок и мы все будем по уши, еще чуть-чуть и каждый получит вожделенный венок от самого демиурга, вешай хоть на грудь, хоть на стену, и отщипывай по листочку, поясняй всем от кого и за что. От восторга голова кружится и комок к горлу подпирает, вот миг счастья, слава навсегда, все сбылось! Многое забудется, время разрушит камни, но это наше... мы все герои! все человечество, совершило гигантский шаг в ...

А, ведь вначале представлялось иное, идет гонка – кто первый наступит на, а теперь осмотревшись, выжидаем не наступить бы... Так и хочется воскликнуть, сгинь нечистая, уйди, не мешай работать, еще столько чудесных открытий надо совершить, впереди, - марсианские образцы, с Титана с Цереры, отовсюду, надо найти, упаковать, доставить, что бы воскликнуть! Мы, одни во Вселенной! единственные хранители времени, миллиарды лет без нас ничто, все мы образцы для вечности... нетленная память мироздания! Да лучше съесть 10 пачек мороженного, заболеть и в школу не ходить, чем писать всё это, про всё как оно есть, но надо же прекратить бред с нашей исключительной избранностью. Ведь если мы нашли их экскременты, то они не могут быть далеко, они рядом, их видно в окно не вооруженным взглядом, не надо напрягаться и кричать Ау! а необходимо исследовать разумно и целесообразно, поди заждались нас, ожидаючи... когда мы ошарашенные придем в себя, а затем к ним в гости.
- Какие будут предложения, подождать еще 50 лет?! Но, ведь они не остановятся и снова отыщут и соберут то самое, что всегда в изобилии и на поверхности.
«НАСА и ЕСА подписали меморандум о намерениях совместно изучить варианты возвращения проб грунта с Марса. »
https://www.nasaspaceflight.com/2018/05/mars-msr-gains-traction-sls-had-eye-involvement/
https://xage.ru/nasa-mars-helicopter/
Может правильное решение вертолет?!
NASA Mars Helicopter Scout

https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Mars_Helicopter_Scout
Летать низко-низко и ничего руками не трогать и ногами не наступать, и выбрать что-нибудь, которое еще не съели!
Всему свое время, самоорганизующееся система, должна самостоятельно набрать критическую массу знаний и правильно расставить акценты, или исчезнуть в хаосе нелепых действий.
Все цивилизации, независимо от внешнего вида и внутреннего устройства (внутреннего содержания – определяемого не столько средой обитания, сколько историческими событиями, ключевыми вехами развития, за предыдущее время, существование письменности века, тысячелетия или миллионы лет, факт и характер контакта вред или польза от внешнего управления, например, нанесенный нам в прошлом, угроза или намерения нанести вред, рабы и господа, мораль согласно их заповедям, не подставь вторую щеку, если уже обжегся один раз... Ведь на Земле, вполне возможно уже были разумные цивилизации, оставившие глубокие следы и в душах и на поверхности наших соседей.
«Следы Древних Цивилизаций
https://www.youtube.com/watch?v=dgbn6j_Hok0
https://www.youtube.com/watch?v=mttmAjy022E
https://shambala.mirtesen.ru/blog/43682178113/Avstraliya:-sledyi-drevnih-tsivilizatsiy
Не все на Земле, придерживаются принципов – отдай последнюю рубашку, галстук и запонки и шнурки от ботинок из крокодиловой или телячьей кожи и пр. и пр., тем более в Космосе, - мораль может быть построена логически - рационально, альтруизм сравни юмору, и не целесообразен с позиции здравого смысла, ведь тот кто воспевает подобную «мораль», сам ей никогда не следует. Ну нет ни одного исторического факта! если это не так, приведите пример, когда царь, президент, папа, мэр или даже гаишник с палкой, подставил правую щеку, получив по левой, такого ни разу не было и прививать подобное поведение можно только с умыслом. Типа потерпи и воздаться тебе, ну так покажите пример, господа президенты и ваши близкие родственники, а уж народ от души оттянется, всем весело, а для вас еще и польза на том свете, причем конца долго ждать не придется... в самом деле, какая щека? если на пресс-конференции даже вопросы, можно задавать только заранее оговоренные, в чем вообще прикол, подобной морали, если не лицемерие и ханжество, всюду на верху только выгода и взаимные откаты, а внизу одна добродетель?! Отвлечение внимание от дележа пирога и не более, вместо того, что бы со школы, учить детей финансовой, правовой грамотности, - «не суди и не судимый будешь»... но исторические примеры другие. Собственно, все наезды на Интернет, отсюда и происходят!
Напомню случай произошедший с патриархом Кириллом, когда сосед, живущий выше этажом, случайно подмочил его квартиру, так Кирилл, хорошо взвесив все за и против, написал заявление в суд! Религиозные заповеди, это очень здорово, но выгода она и у папы и у царя на первом месте. В конце концов, лучше помочь своему зятю, чем мигранту из Северной Африки или жителю Грузии или еще кому не связанному с президентом кровными узами, а зятю это святое, для всякого проповедника.
«Скандал вокруг квартиры патриарха Кирилла...»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_квартиры_патриарха_Кирилла[/url], А, казалось бы, руководствуясь, здравым смыслом и целесообразностью, возьми и промолчи и второй раз то же! но нет, туда же, как самый обычный скандалист, или вот еще пример
«Во Франции пикетировали дом ....

http://news.bigmir.net/world/1801188-Vo-Francii-piketirovali-dom-docheri-Putina
Впрочем, последний пример из другой оперы, - плетью обуха не перешибешь или в стиле юмора Путина, - вода камень точит, от сумы и пикета не зарекайся, жить хорошо не запретишь, все мы люди – человеки и ничего человеческое святым отцам не чуждо, ниточка к ниточке, рублик к миллиону и святому польза.
А, значит и простые автолюбители и даже просто авторы, должны себя защищать самостоятельно, а не ждать милости от перечисленных проповедников, зарящихся на всякий карман, под предлогом пользы от смирения для всех прихожан, кроме них самих естественно. Поэтому скажу следующее, сказки полезны на ночь, и то лучше прочитать УК или справочник юного юриста, поскольку днем, надо давать сдачи, а не ждать разумного поведения, от тех кто, изначально нацелен на охмурение, с самых детских лет и до самой кончины. Запомните, ширпотреб не менее ценен, чем знания или хлеб насущный или духовная причастность к трансцендентному (буддизм, иудаизм, православие, невежество, ворожба, молитва, шарлатанство, мракобесие).
Абсолютная лояльность ко всем соседям, пусть внешне или внутренне не похожим на нас, но соблюдающим принцип добрососедства в данное время при данном государственном устройстве, политической ситуации и техническом развитии их и нашего общества (возможно только если интеллект ценится выше богатства, суть которого, не только в больших возможностях, но и самый короткий путь к безделью, впрочем все перечисленное сугубо смертных, а мораль абсолюта иная, где ценность прогресса оправдывает всё).
Признать неприкосновенность, всех, даже тех, кто пока не способен самостоятельно защитить себя, независимо от скудности или богатства имеющихся в нашем или их распоряжении ресурсов. И, даже, обязуемся, не вовлекать в аморальные схемы представителей местной верхушки знати с целью извлечения выгоды, по их знанию или не знанию (в ущерб третьим лицам). Подразумевая под третьими лицами, всех кому принадлежат данные ресурсы, даже если они пока не знают об их истинной ценности и скрытых возможностях. То есть, априори признать и соблюдать нравственные постулаты в общей формуле: «поступать с другими, так же, как хотели бы, что бы поступили с нами при тех же самых условиях, не ссылаясь на незнание чужих принципов, или другие неизвестные обстоятельства.
А, если кто из овечек или козлищ нарушит эти принятые всеми нами обязательства, то от лица всех подписавшихся, торжественно обещаем, препятствовать всеми средствами их намерениям, а в случае совершения действий, компенсировать нанесенный моральный и материальный вред в двукратном размере. Аминь!

PS
Более того, никоим образом, не только не помогать нарушителям, не заступаться за них, а самостоятельно считать все проступки. Как если бы совершенное преступление касалось лично всех нас.
Признаем третейский суд создателей, во всех случаях способствуя истине, каким бы итогом не было ее проявление.
Прежде всего, истина, затем нравственность, выгода и преимущества нами отвергаются, за пределами атмосферы Земли, начиная с первого вторника, после первого понедельника.

«Христианство и Космос
В одной из популярных советских песен есть такие слова: "И на Марсе будут яблони цвести." Яблони на Марсе - цель достойная. Но вряд ли мириады садовников ринутся через космическое пространство лишь для того чтобы фруктовыми деревьями насытить чужую планету. Конечно, потом, когда Марс будет колонизирован, обустроен и обихожен, тогда и яблони сажать можно. Но в начале, в самом начале, садовникам, инженерам по прокладке водопроводов и канализаций и учителям английской словесности на Марсе делать нечего. Для освоения иных миров гораздо важнее Идея и некоторое количество "отморозков", кои ради ее реализации будут готовы преодолеть и расстояния, и космический холод, и радиацию, да и мало ли еще чего такого. Космос совсем не приспособлен для комфортабельного передвижения и проживания человека. Ближайший земной аналог Космосу -- это Океан, который люди кинулись покорять на своих утлых суденышках.
Колумб Америку открыл, и испанцы ринулись туда ради наживы и ......»
http://www.odnako.org/blogs/hristianstvo-i-kosmos/
Итак, какую мораль и религию человечество понесет в Космос? Сколько людей, столько подходов... но, подходы к освоению чужих планет могут сильно отличаться! А, отвечать придется всем вместе, вирус или астероид, размером с мегаполис, не разбирает, кто прав, а кто негр...
Литература:
«САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ»
https://systemity.livejournal.com/4627362.html
ООН превращает население Земли в биомассу
Опубликовано 28 июля, 2017 - 08:21
«Повестка дня 2030» ЮНЕСКО превращает свободных людей в сообщество рабов мировой глобалистской элиты
Международные организации, созданные для защиты интересов народов государств мира, координации действий и принятия решений для их безопасности, развития, сохранения самобытности, веры, морали и обычаев, в последнее время, не скрываясь, стали представлять интересы интернациональных глобалистских элит.
https://www.kramola.info/vesti/novosti/oon-prevrashchaet-naselenie-zemli-v-biomassu
5 Часть. Луна. Растения. Экскременты. Животные.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423

10 Часть. Открытое письмо NASA (повтор, открытые фото).

http://sfu.su/showthread.php?t=4683
http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Через тридцать-сорок лет, Индия, Китай, США, Европа будут ежегодно отправлять в Космос сотни АМС, информация о работе которых станет внутрикорпоративным делом, каждого участника, хорошо если, вокруг нас, существуют только доброжелательно настроенные интеллектуалы, закрывающие глаза, на шалости развивающейся цивилизации, но...безопаснее заранее выработать новые принципы сосуществования, при которых никому и никогда не будет мучительно больно!
ЗЫ, приходит на ум еще одно нраучение...
Все описанное напоминает свадьбу, на которой после продолжительного веселья, утром обнаружилось... что в постели, невесту заменила теща, вроде смешно, но никто не смеется, шутка не получилась, теперь надо что-то делать, а что именно? И, главное, кого надо наказать за произошедшее, что бы все находилось по инструкции!

валентин-сибиряк

08/05/2018 15:32

Чё-то столько много написал,читаю 2-й день,как китайскую книгу Троецарствие. смех

Borek

10/05/2018 06:27

Оказывается, что лунный грунт смертельно опасен для землян

https://hightech.fm/2018/05/08/moon

Менее чем через 40 лет на Луне родятся первые «лунатики»

виктор-теледоктор

10/05/2018 14:33

Vladimir80,скажи, как гуру по Луне,были там американцы или нет?

Только без ссылок,свое мнение.

Vladimir80

11/05/2018 09:59

виктор-теледоктор писал:

Vladimir80,скажи, как гуру по Луне,были там американцы или нет?

Только без ссылок,свое мнение.

Да, летали несколько Аполо на Луну, вместе с загруженными внутрь астронавтами, и если теперь еще вспомнить детали, например, диалектику, зачем они это сделали, то надо начать с понятия продукт. Ракета Сатурн-5 при капитализме и высокой общественной значимости, где деятельность отдельного индивида Брауна и Кеннеди с супругами, и совместно, многих сознательных и сложно организованных субъектов, является неотъемлемым ни у кого правом работать во имя общенациональной задачи, до тех пор, пока, флаг не воткнется в поверхность в обозначенном выше месте. Эпических действий, сложность которых, как отдельно исчисленный продукт, пропорциональна интегрируемого общественного усилия, направленного на решение обозначенной лидером цели общей занятости и восторга от достигнутого всеми вместе, типа мы строили, строили и мы все первые н Луне сделали гигантский шаг, напомню, только один Армстронг сделал маленький шажок и то наступил на ...но наличие небрежности при исполнении долга только одного или двух неудачников никак не умаляет ни веса ракеты, ни восхищения толпы от содеянного героями, слава героям – героя слава, ура 3 раза! Теперь по порядку, общеизвестно, объект и субъект, понятия относительные, работа всякого сознания, и работа руками не одно и то же, по сути взаимосвязанных действий, множества других смежных с ним сознаний, связанных механически через Интернет, начиная примерно с 1982 года и до сих пор, беспрерывно или через когнитивные качества – сам догадался, сам нашел «правильное» решение, и сам, либо расширил свои подсистемы, либо самостоятельно ограничил свои возможности. Обратный пример, та же, самая миссия Аполо, когда коллективное сознание человечества, ограничило себя, не исследуя Луну в явной форме – игнорируя самую дорогостоящую за всю историю информацию, результат самоторможение, или что, то же самое – сокрытие важности частично понятой информации от коллективного пользователя, во всем мире, заменив этим точные знания, на ошибочные изолированные догадки не имеющие отношения к теме, тем самым сборища и группы специалистов потратили уйму своего и чужого времени просто так, без дополнительного финансирования кем либо еще кроме НАСА. Результат, прост, дорогостоящее оборудование болеет гриппом и стареет морально, а их ресурс и так невелик, впрочем, как и у всех, кто читал отчеты, согласно которым, нельзя понять ничего понятного никому кроме заказчика всего этого. Остановка или перерыв из-за того что я съел кусочек валенной на солнце семги с черным хлебом по той же цене и в том же магазине, потом стакан подогретой минералки, икру есть не захотел кофе то же. Причем производимые от полной безысходности на выходе отходы уходят в океан расходов, запасы помалу убывают, а искомая дверь все также далеко за ширмой неумения верхов и незнания низов, при том что нужного всем золотого ключика нет и делать его никто не собирается, поскольку не просили его ни теперь и никогда потом. Еще раз поел сыра с белой булочкой с хрустом и выпил кофе, вторая часть будет короче. Скорее всего, через N время, Интернет распространится шире, в обоих направлениях, по-видимому, как только созданные нами мыслеграммы стандартного или общепринятого вида, станут приняты всеми и не будут создавать не нужных трений для тех кто не знает как запретить поиски запретного плода, впрочем этого всегда хочется всем и с этим ничего не поделать, даже при помощи видеокамер с телефоном доверия к власти. С ключевым набором образов, обладающих таким же стандартным комплектом свойств что и известная всем матрешка или ванька-встанька. Причастным и изолированным органами, с обоюдной и односторонней связью к информации и средствам действия, предлагаю типичный консорциум, как самость или отдельный центр принятия решений с теми или иными возможностями осуществления и их применения. Все решения продолжение возникших или поставленных задач, иногда своих но чаще навязанных обстоятельствами, отсюда возникает вопрос о целесообразности того или иного действия, так как, факт наличия на Луне, Марсе и далее, собственной формы жизни, автоматически переводит цель экспансии как колонизации в сотрудничество, через обмен идеями и товарами всякой необходимости в том числе ширпотреба и мультиков о их жизни как оно есть без всяких прикрас. С новой более продвинутой целью – совершенствование внутренний мир каждого по мере потребности всех причастных к процессу связей для интеграции во внешнюю систему в качестве более совершенной ячейки, с расширенными функциями интерфейса (монитор 50 дюймов, мышь с 5 кнопками и все с подогревом), соответственно всего больше, причем у всех вид на океан с 47 этажа, ланч с бурбоном и секретарша без лифчика, для объекта принятия внутрисистемных решений в ограниченной форме, принятие решений распространяющихся на суверенные субъекты в свободном виде – дается больше чем дополнительные бонусы (белый дом у отдельного берега, моника как захочешь, но не старше чем, лимузин любой расцветки хоть черный, красный телефон без номеров и чай с сахаром) защищенное состояние, всегда имеющееся в распоряжении дача, для приемов всех приглашенных, сейчас закончу и отправлю, про коллективный когнитивный аппарат, который дает всем причастным пропуск к обобщенному хранилищу – фрс, нацбанк, банкомат, закрома, закусочная сколько заплатил того и танцуй, далее такси по вызову.... – откуда можно взять необходимое и дополнительно сколько надо зятю, портье и пр.?!, положить лишнее в оффшор или пожертвую на благотворительность «богам» или бомжам, не зарекайся от сумы, импичмента, саммита, суицида в качестве платы, ренты или безвозмездно! Но, кредит выгоднее чем отсутствие какой-либо наличности, ибо если процент соответствует возможностям, то бери неограниченно, если дадут сколько попросишь и даже навяжут строительство лишних станций метро, стадионов, санаториев, здравниц поддержки межзвездных странников-пилигримов, или навяжут содержание хранилищ чужих запасов, под окном в гараже или под ванной в банке, секретной информации, с полным или ограниченным доступом, для всех хакеров, юзеров, троллей не знающих про прокси серверы, суммы, потребление которой функция известного алгоритма, суть в понимании свойств субъекта права, вставать когда захочешь, и связи субъекта с объектом любой формы, цвета, размера, фактуры, эпатажа, этажа, ряда и незаурядности между собой, всеми соответственно кто хочет много иметь, автоматом должен много работать головой, мозгом спины, сердцем, печенью и почками над собой, загружая остальные ячейки общества, памятью о своих насущных и других остальных потребностях! И, перетирая в реале устаревшее и неточное в связи с чем, чего и сколько далее и дольше затягиваем и откладываем с принятием нужного или единственно правильного решения, то тем далее находимся от конечной цели всякого пути – рая, грааля, манны небесной и/или бани, где раки, девки и пиво, бесплатно, немецкое из бочки, совершенство конца и чё... не летали что ли?

lenin

11/05/2018 11:29

.Ничего не понял.Причем тут Луна ?

Oлег

11/05/2018 18:11

О боже

валентин-сибиряк

11/05/2018 19:05

Похоже Vladimir80 приболел или вообще заболел. смех

виктор-теледоктор

11/05/2018 19:09

Vladimir80, с тобой всё в порядке?

БАРК

11/05/2018 19:13

валентин-сибиряк, на вас не угодишь... голливудская улыбка

Цитирование интернета вам не подходит. Просили автора изложить своими словами - извольте читать...
Ну, вот такое получилось! А кто обещал точный ответ на вопрос? голливудская улыбка

YRI,LV

11/05/2018 19:17

Был когдато снят фильм ёлки палки там главный герой телемастер-изобретатель писал трактаты как обустроить россию , но то что здесь написано просто бессмыслеца

виктор-теледоктор

11/05/2018 19:23

БАРК писал:

валентин-сибиряк, на вас не угодишь... голливудская улыбка

Я ждал три варианта ответа: " Да","нет","хз".

БАРК

11/05/2018 19:26

виктор-теледоктор писал:

Я ждал три варианта ответа: " Да","нет","хз".

Такое годится на допросе у следователя.
Автор темы - человек творческий с богатым воображением. Не может отвечать так скучно...

lenin

11/05/2018 19:53

БАРК,Это не скучно - это бессмысленно .
Хотя линия прослеживается и к астероидам она не имеет никакого отношения.
Впрочем у каждого свое мнение.
.https://www.youtube.com/watch?v=L54jI9d2gTE

БАРК

11/05/2018 20:16

Смешные вы люди. Можно подумать, ответь автор однозначно, вы примете его слова на веру.
Тут такие споры разгорятся, подкреплённые "самыми правдивыми" ссылками и цитатами, и в конце концов объявят автора дилетантом.
Это я уже наблюдал много раз... по разной тематике... голливудская улыбка

lenin

11/05/2018 20:28

В том то и дело , что однозначного ответа не будет.И мешать одно с другим не надо, имею ввиду веру христианскую.
И дилетантом автора никто не считает.
Надо как-то так.Мне искренне жаль.https://www.youtube.com/watch?v=9YWfKmt1xbY

RomanRB

11/05/2018 20:52

валентин-сибиряк писал:

Похоже Vladimir80 приболел или вообще заболел. смех

У Володьки больше ничего не спрашиваем. Idea

У меня уже на втором предложении уши стали шевелиться....

Цитата:

Эпических действий, сложность которых, как отдельно исчисленный продукт, пропорциональна интегрируемого общественного усилия, направленного на решение обозначенной лидером цели общей занятости и восторга от достигнутого всеми вместе

Тут можно было поставить точку, но я упёртый. До конца дочитал. Всё. Теперь точно могу спокойно пойти спать с самоосознанием того, что Американцы были на Луне. голливудская улыбка

lenin

11/05/2018 20:56

RomanRB, Мир, Дружба, Жвачка

RomanRB

11/05/2018 21:11

lenin, Да, да.... И сегодня мне будут снится кошмары. Про зелёных человеков и как Армстронг высаживается на Луну. смех

виктор-теледоктор

11/05/2018 22:22

А я еще хотел Володю спросить,верит ли он что камни по Луне сами ползают.
Теперь не буду гы-гы

Фокс

11/05/2018 22:30

кстати, почему всё крутится, а луна как прибитая, не крутится???
как неваляшка на полу

виктор-теледоктор

11/05/2018 22:33

Фокс, Луна крутится с такой же скоростью вокруг оси как и Земля,поэтому мы видим одну и ту же картину.

lenin

11/05/2018 22:57

БАРК, Похоже вы были правы. Мужики ни к чему это.
Правильная тема. недовольство, огорчение

https://2019god.net/novosti/rossiya-planiruet-polet-na-lunu-v-2019-godu
Сейчас есть возможности для этого.Так что вопросов будет больше , чем ответов.
Подождем? улыбка

GOLDEN ALEX

12/05/2018 01:12

Фокс писал:

кстати, почему всё крутится, а луна как прибитая, не крутится???
как неваляшка на полу

Объяснение достаточно простое. Луна повёрнута к Земле одной стороной, потому что полный оборот Луны вокруг собственной оси совпадает с её оборотом вокруг Земли. Связано это с тем, что сразу после того как Луна появилась на орбите вокруг Земли, она была намного к ней ближе и постепенно из-за взаимных гравитационных взаимодействий произошла синхронизация вышеописанных частот вращений. Следствием раннего более сильного гравитационного взаимодействия на Луне остались следы в виде так называемых "морей" (застывших разливов лавы по поверхности), которые есть только на стороне обращённой к Земле, и не совсем шарообразная форма Луны, которая по экватору чуть более вытянута к Земле и слегка приплюснута по экватору с обратной стороны от Земли.
Вид Луны не абсолютно статичен, в течении года он по чуть-чуть изменяется за счёт либрации, здесь описание https://www.youtube.com/watch?v=tze3zqpJrVQ , здесь полная картинка https://www.youtube.com/watch?v=0hjt1symxVw .

33polomki

12/05/2018 08:56

И на планетах будут яблоки расти , дайте срок!

валентин-сибиряк

13/05/2018 05:08

33polomki, Но не на всех. Нет

Vitalka Custom

19/05/2018 23:58

Вон вам Сатурна кусочек

STIPLER

20/05/2018 08:05

Vitalka Custom писал:

Вон вам Сатурна кусочек

Вот вам на сдачу:

Vladimir80

24/05/2018 19:27

Фотографии следов скатывания валунов с Центральных пиков и склонов холмов, а так же природа происхождения лунных барханов и дюн на Марсе и др. многочисленные аномальные явления и объекты.
Всеми пишущими о Луне, отдельно подчеркивается, необычное разнообразие ландшафтов, насыщенных объектами сложной геологии, с не понятным происхождением. Одновременно, имеет место такое же многообразие, сейсмических шумов, звучащих повсеместно, но наиболее интенсивно из районов расположения крупных кратеров. Первичные сотрясения, во многих случаях, обладают сложной сигнатурой, вполне совместимой с производственной деятельностью, крупных промышленных комплексов. Включая, шумы работающих генераторов, метрополитена, разнообразных металлообрабатывающих станков и горнодобывающих машин. Типичных объектов, для техногенной цивилизации.
Причем, исходные источники шума, имеющиеся на поверхности, не имеют формы земных строений, с прямоугольными корпусами и возвышающимися дымными трубами. Впрочем, зачем на Луне трубы? если нет атмосферы! Однако, как факт, повсеместно существуют выходы газов, так же как и другие сопутствующие признаки – радиационные, тепловые пятна и светящиеся объекты. Опять же, светятся не только отдельные валуны и их россыпи, но даже целые кратеры!
Кратер Аристарх

http://www.thehiddenmission.com/Aristarchus.html
http://www.astrosurf.com/lunascan/AS15-0341.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1224855
http://www.astronet.ru/db/msg/1179633
Удивительное плато Аристарха
Это самая яркая деталь лунной поверхности: его альбедо превышает альбедо большинства участков Луны почти вдвое, что позволяет заметить его даже невооруженным глазом.
https://universemagazine.com/2995/
http://earth-chronicles.ru/news/2014-10-02-71673
http://centroufologicoferrarese.altervista.org/misteri-antiche-rovine-sulla-luna/
Центральный пик кратера Аристарх, похоже, что в стадии реконструкции или сноса, последовательно считать для цивилизации освоившей атомную энергию, о чем говорит наличие радиации, и отказа от “древних, устаревших” технологий... процесс, скорее всего идущий в наше время и вполне наблюдаемый.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://lroc.sese.asu.edu/posts/592
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic14750/
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html
Камни у Восточной стороны Центрального Пика, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается в наше время.
Учитывая размеры кратера, желательно несколько сейсмометров и луноход.

3 Часть. Луна странные объекты на поверхности http://www.koob.ru/bykovsky/

Но, к сожалению, с самого начала исследования Луны, аномальные факты, приравняли к запретному плоду, и как следствие засекретили, полученную информацию и свернули начатые исследования. Ярким примером, можно считать отключение доставленных и установленных приборов, в частности 4-ех сейсмометров, с самого начала буквально ошарашивших сейсмологов, необычностью процессов идущих в глубине Луны.
Кстати говоря, большая масса записанных сейсмограмм, никогда не была опубликована в доступном виде. В открытый доступ, попали считанные записи, причем разрозненные обрывки, без необходимого анализа набранной статистики.
Неуклюже, впопыхах, были свернуты и сами полеты, несмотря на то, что все необходимое оборудование, включая десять Сатурн-5, изготовлены в полной комплектации, А, все три экипажа, для запланированных, но отмененных миссий, прошли необходимую подготовку! Более того, была заранее оплачена даже заправка горючим для всех оставшихся миссий!
Здесь есть чему удивляться, экстренное торможение программы Аполлон, напоминало, - разгон антикоррупционного митинга, где-нибудь на диком западе во времена буйных отцов основателей, но дела неслыханного для современной Америки, оплота демократии и любого прогрессивного начинания.
Фактически, правительство Америки, запретила – демонстрацию величия самой Америки! А, для подобных действий, должны быть серьезные основания.
Представим, все встают, прижимают правую руку к сердцу, левой утирают слезы, звучит гимн .... на сцену врывается некто инкогнито и прекращает торжество нации! и вместо американцев русские пляшут и поют аллилуйя славься, славься мир во всем мире! Мы первые в Космосе! А, все свои заготовленные Н-1, взрывают, имитируя неудачные старты... А, что Мухин, Попов, Севастьянов? все молчат, и, очнувшись через тридцать лет, заявляют изумленной общественности, что полетов вообще не было, а Н-1 волюнтаризм руководителей нижнего уровня...
Занавес!
Ошеломленная неожиданной победой в проигранной гонке страна нехотя внимает поздравлениям, праздник испорчен, мнения в вестибюле разные, вплоть до отказа от системы и необходимости плюрализма мнений, гласности и перестройки сознания.
Утрируя ситуацию еще больше, представьте, разгон зевак в Аэропорту им. Кеннеди, собравшихся по случаю взглянуть на Армстронга или прибывшего в Нью – Йорк папу римского!
- Спрашиваю зачем?
Что мешало продолжению основной части банкета, когда пляска в самом разгаре, и все всем оплачено!
И, закуска, и выпивка и девки все буквально стонут от восторга. Да в любом ресторане, сторожу .... сказавшего прекратить банкет и ехать по домам и это в присутствии президента, мэра и самого директора ресторана! причем еще нет даже девяти вечера, вы русский человек? вы хоть раз на банкете по случаю открытия Америки, Атлантиды, полета человека на Луну были?
И вы можете представить нечто подобное в России? Бутылки водки разбить, закуску на..., а девок отправить насильно по домам...
Если, вы можете такое представить вы не русский, такое в России невозможно, в Америке тоже.
- Как хватит пить – танцуют все! Это голос протрезвевшей публики, начинающей понимать происходящее.
Согласимся, достаточно примеров, когда Америка напрягалась и куда по меньшему поводу! Часто и без повода, а тут всё и всех сделали и русских сделали со счетом 6-0, и что? Матч прекратить, счет отменяется, билеты слишком дорогие... всем идти по домам, а матча века вообще не было! Так решил билетер с кассиром и ... все молча, разошлись, а клюшки на поле побросали и перчатки, и никто не спросил – а когда снова играть будут? ни любопытствующих, ни журналистов никого продолжение игры не интересует! Всего 1-н теребит полицейского у входа...
Так видели же все как шайбы в ворота влетали... забудьте вам померещилось мистер, вы пьяны и несете чушь Левински, вам никто ничего не обещал.
Се отменяется, потому что дорого?! На это я скажу так, Все проходит, деньги можно заработать – слава навсегда! Фиаско тоже.
Короче или ближе к телу, как сказала королева влюбленному пажу, юноша вы не король, вы все можете... Ясно, что если Илон Маск вдруг соберется отправить собственную миссию на Луну, то непременно заболеет гриппом или у его Теслы проколют шины, или отнимут права у него и личного водителя или заберут в армию обоих, или... даже появилась мысль о таинственном правительстве! Вдруг одернувшем всех сразу причем за ..., Должна быть основательная причина почему 50 лет никто не летает на Луну, никто кроме китайцев, но на китайцев там кто-то напал, то ли выстрелил, то ли камнем ударил, но заявили что заяц ранен камнем... китайцы могут говорить правду, но понять что они сказали, не способен никто.
Правда в США всё обошлось без дубинок и задержаний. Однако, странно, для эпохального события, всего 20-го века и даже 2-ух тысячелетий... когда торжествующие победители лунной гонки, вместо того что бы ерничать над социализмом, стричь купоны успеха, устроить балаган, шествие с барабанами, барменшами, бикини и красными галстуками, победившего капитализма, с тусовкой напротив Белого дома и на Красной площади, всё вдруг побросали где кто стоял и разбежались кто куда смог! Не похоже на естественное поведение американской нации, победу капитализма над социализмом, празднуют иначе, а это вообще ни на что не похоже.
Нет прецедента, разве что приходит на ум распятие Христа или вознесение Мухаммеда на небо или возвращение Колумба, но не слабо да? Расходы с Луной в миллион раз больше, а выхлоп пшик...
Предыдущие прецеденты имели другие последствия!
Тут, скорее разгром, пусть не физический, а психоэмоциональный, но конфуз на лицо, и если бы живой Кеннеди спросил психотерапевта, что ему теперь делать, застрелиться или подождать, то ответ был бы – уйдите с работы, пораньше это не ваш день!
Озвучим еще раз, официально, причина прекращения полетов дорого... А, на что деньги нужны и сколько? тем более что никаких дополнительных расходов уже не требовалось – заранее была оплачена, даже заправка горючим, тех самых трех несостоявшихся полетов (Аполлон-18, 19, 20). и, что вы все на это думаете ромалы?! Кто умеет карты раскладывать и говорить вслух словечки маловразумительные... что нас всех завтра ждет, на чем сердце успокоится!
По команде с Земли, отключили исправно работающие сейсмометры... Причем предлог, без фантазии – нехватка средств на их содержание! обратили внимание, речь идет о расходах на содержание приборов, находящихся на Луне! Пыль с них стирать дорого, что ли? или секьюрити не успевают отгонять глазеющих и дорогое оборудование снимающих на фотоаппараты? так нет там туристов! А, все кто есть, их разгонять не надо, пусть ходят, ползают, землю роют – сейсмометры для того и установили, что бы все это фиксировать!
Вчера съел слишком большую порцию мороженного, и заложило уши, не слышу, никто ничего не сказал внятного?
- Какие могут быть расходы на содержание сейсмометров установленных на Луне?! Зачем отключать, пусть любители астрономии слушают, что там на Луне происходит, и для НАСА бесплатная реклама и жаждущие новых ощущений при деле! В этой связи, журналист Наука и Жизнь с пониманием соглашается, типа ну да, зачем лишние расходы, если и так не успеваем анализировать все это многообразие сложных звуков...
Я, здесь обращаю внимание сотрудников служб, вот она зацепка, ниточка ведущая к таинственным заговорщикам! к мистическому знанию бытия избранных, кто-то же объяснил корреспонденту журнала Мурзилка, как правильно освещать событие отключения народного имущества, а по следу можно найти тех кто тормозит движение пролетариата всего человечества, поскольку один маленький шаг – это мало для рывка освоения просторов Вселенной! Нерационально при таких затратах... когда вместо стремительного движения всех вперед, накладывают санкции и устраивают проверку легитимности доходов, да что там Челси! вспомните при каких загадочных обстоятельствах погиб Первый космонавт и Конструктор Востока и много летавших и не летавших астронавтов, для всего этого одного таинственного правительства мало, похоже на совместные действия многих парламентеров в каждом отдельно взятом
месте,
Просто в спец службы они набирают одни бублики, и объясняют им значение двух дырочек и ниточки... и как пользоваться капитализмом при социализме не ломаясь и не разрывая родственные связи! типа кто победит тот и прав, а, ниточка всегда приведет в баранки, детям тетям и зятьям все нравится в стране добрых советов, и тертые калачи со звездами всему всегда верят и никого не ловят абсолютно нигде, даже трогать трансцендентно, фатально запрещено, поэтому заговорщики сами идут колоннами в депутаты, иллюминаты, флибустьеры или в правительство настоящее без обмана и курса доллара, в котором кот василий и василиса премудрая учат масло на хлеб намазывать а мышей не ловить, каноническая власть красной икры и черной зависти мух на котлетах – всюду, наберите поиском «жириновский каловые массы» или каждый вечер с соловьевым трут как весело когда шахтеры любят родину мать водку картошку и копать уголь, а конспирологи, корреспонденты и коррупционеры, пишут что страну спасли от развала стресс, слякоть и отсутствие потенции у честных уголовников, в монолитном строю как всегда вместе, рядом создания божие единодушно во имя будущего!
Все остальные подробности можно узнать, разыскав 1-го упомянутого писателя по теме астрономия в науке и жизни и попросить его взять интервью снова!
Мог бы быть своего рода памятник бескорыстию, а получился несуразный монумент косности мышления, и это случайно без задней мысли?
Типа профаны всегда были и будут! С этим поделать ничего нельзя и даже не пытайтесь понять их поступки, логику... не ищите кошку в мешке с иголкой и пр. и пр.
Тем более что почти сразу, началась истерия конспирологов! Это вместо анализа фотографий, сейсмограмм и лунных образцов! И, не только, вся программа была захватывающей! тех же образцов доставили почти четыре центнера! Изучать раздавали всем желающим, отрезая по кусочку...
Несколько, ползали, из тех, что остались за стекло в полном вакууме и что, какой результат? Возле ячейки с шевелящимся камнем, поставили табличку, ногами не топать, образец не устойчив! Кстати, когда на Марсе, образец пошевелился, при касании сенсором манипулятора, то Курозити, отъехал на двадцать метров, оберегая дорогостоящее оборудование, хорошо что не отключили, нужную команду придумывать не надо, софт апробированный 4-е раза....
Но с лунными материалами поступили жестче, миссию закрыли, сейсмометры отключили, фотографии из архива, при оцифровке засветили, оригиналы спрятали, информацию о пылевой атмосфере засекретили на сорок лет, как и флуктуации магнитного поля над Центральными пиками кратеров... А в прессе и появившемся Интернете, начался эксклюзив с разоблачением самих себя, самобичевание, и даже постановочные драки между конспирологами и астронавтами! типа как показала тщательная проверка! мы оказывается на Луну и не летали...
Хорошо, но почему тогда другие не летают!
А хотят сразу построить обитаемую базу и ни где-нибудь, а на Южном полюсе! а что предварительно, не надо луноходами место разведать, как на Марсе? Где уже четвертый ползает и еще два готовятся! А, Марс дальше, примерно в 300 раз!
Так почему на Луне не нужны луноходы, а только фантастические прожекты? Да потому что Луна обитаема!
Причем у невиданной доселе сверхосторожной бережливости, нет границ, но есть уже всем понятная цель – засекретить, все то, что относится к динамике процессов определяющих активность лунной экосистемы.
Что не хотим исследовать братьев по разуму живущих в соседней квартире? А, где любопытство, тяга к общению, познание сакральных истин бытия мышей и молока для котов, которые мышей не трогают! все истины сразу, к тому же, кроме новых технологий, запас молитв можно увеличить, добавив прошения, касающиеся луноликих святых! У меня возле компьютера, лежит тяжелый булыжник, он такое рассказывает об их жизни, там, просто невероятно пошло, ненавидит вакуум или завидует, я не сильно прислушиваюсь, бред, который без купюр публиковать нельзя,
Правильно! надо вначале хорошо проверить, разумные или не разумные соседи, где штаб кто главный булыжник, кто его папа, второй родитель, третий – узнать номера всех родственников. много конфессий, и какие планы относительно освоения нас? Имея в виду, намерение их и наше, взять в концессию свободную площадь на Южном полюсе, минеральные ресурсы делим пополам, кому что нужнее, морской воды, может одолжить на время, а нефть, газ нам навсегда, да и то, цена должна быть согласована не ниже сотни баксов за баррель!
Что-нибудь, для сильно нуждающихся надо предложить безвозмездно! От себя могу предложить три ёлки три штуки поленьев березовых сухих, шишки кедровые на растопку валом, валежник без счета, но ограничено, и весь товар самовывозом и таможня не мои расходы! А, мне безвозмездно и с доставкой можно три шкурки самой экзотической расцветки, мясо в стеклянных банках, три карточки и портрет вождя с изумрудами по краю, семена овощей, фруктов, не надо, алмазик в отдельной коробочке, упаковку можно попроще, но несколько, алмазы мне нравятся чистые и крупные, положить рядом с чем-нибудь из бытовой техники, - ведром часов, смартфон и ПК обязательно список, чтобы еще можно было заказывать!
На самом деле, все просто, специалистов смутило не само новое явление, инопланетяне так инопланетяне, пусть мозги из разумной глины, но раз существуют, то работают не хуже, чем наши. Как-нибудь договорились бы с адептами божественной единственности земной формы жизни, с нашей исключительной неповторимой эксклюзивностью, Вселенной можно управлять по очереди! В конце-концов править бесконечностями мы пока не умеем, для начала надо схитрить, посмотреть, как другие рулят, время не торопит, успеем еще куда врезаться! Чему-то должно научить большое бабах, осветившее все вокруг!
Все было бы в порядке, если бы оно, он, они все кто инопланетяне, нам землянам вначале, помогли, например титан с Луны, нефть с Титана, а воду соленую на Марс в обмен на нашу благодарность, планов освоения возможностей добрых волшебников, можно придумать много!
Но, почему они оказались так близко... в сущности, в окно видно каждому. А, всезнающие пророки не знали и не видели и это странно... у них, что окна не было или очень заняты были все прошедшее от начала время. И, дело именно в этой странности!
Они оказались слишком близко! Даже не отвернешься, что бы не замечать всеми наблюдаемое и у всех на глазах происходящее. Точно как во времена Колумба и Магеллана, когда приплывшие корабли никто не видел, и на каждом острове, повторялось одна и та же картина – корабли на рейде, а пляж пустой нет никого! Нет ни зевак, ни праздной публики...
Они стеснялись! Дело в том, что везде была своя академия наук, Главный шаман и Верховный вождь всего племени, они все знали, и как своё самое правильное мировоззрение, созданное трудами многих поколений их предшественников донести до каждого. Обо всем, что видят глаза вокруг и о далеком мире там за горизонтом, наполненном чудесными раковинами, летающими феями с кувшинками в волосах и водорослями вокруг тонкой талии и вкусными трехголовыми змеями, но где не было кораблей с парусами, лошадей и закованных в железо испанцев. Шаман сказал мираж, галлюцинация, иллюзия, парейдолия... видение само за ночь исчезнет и ничего не надо делать, а только подождать сегодня! Самый младший по званию жрец разжег костер, шаман побил в бубен, вождь сказал всем спать... сегодня снасти проверять не надо.
Но, утром видение не исчезло, а с восходом солнца вышло на берег и стало общаться со всеми присутствующими аборигенами, верящим в своего вождя или своим глазам или не верящим ни во что святое... Мировоззрение туземцев пришлось изменить на испанское с пиастрами и инквизицией. И, еще вышла булла Александра-№6,
“ «Inter caetera divini», возникло желание сделать церковь всемирной и на кораблях ..... в путь отправлялись миссионеры”.
Отсюда, вспоминая в прошлое, и возник коллапс сознания, надо включить подачу кислорода, открыть глаза глубоко взглянуть вокруг, что тут происходит с биткоином, но ...
Вот если бы инопланетяне, жили далеко, хотя бы на Альфа Центавра, как всем папам и мамам (толерантность!) было бы хорошо!
Странные образования на Луне, похожие на барханы, что это? свидетельство существования плотной атмосферы и открытых водоемов в недалеком прошлом? Причем на полюсе! в вечной темноте полярного кратера... И, еще совсем свежие, раз на поверхности нет микрократеров и осколков вторичных метеоритов, все выглядит так как если бы это было вчера... Или есть иное менее фантастичное объяснение?
А, может быть барханы это организованное вещество, аналогичное марсианским дюнам? Повсеместно перемещающимся по поверхности красной планеты, при полном отсутствии условий объясняющих подобное поведение.
Дюны на Луне (Water on the Moon).

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091117_cabeus.html
https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101021-science-space-moon-crash-water-silver-mercury-nasa-lcross/
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Cabeus_(crater[/url])
http://www.crystalinks.com/orion_moon1010.html
https://www.youtube.com/watch?v=QYgM-StiCiI
Дюны на Луне

http://lroc.sese.asu.edu/posts/408//
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/409//
Возникает закономерный вопрос о природе происхождения лунных барханов, их минерального состава, перемещаются они или нет, что расщепляют, время выделенное прогрессом для их существования и собственно место в иерархической матрице, кто выше, что ниже и чем можно заинтересовать барханы, с целью добычи Гелиий-3, Н2О, F2 ... всего того чем богата лунная природная кладовая.
Вопрос – днем полярные барханы перемещаются? Ведь, даже в темные полярные кратеры, периодически заглядывает Солнце! И, что тогда происходит с полярными барханами – они тают, ползают, меняют раскрас, по примеру марсианских собратьев? Которых то же кстати, можно о чем-нибудь попросить сделать полезного на досуге
И какие другие процессы рождают подобное чудо лунной природы? Сублимация воды на экваторе и десублимация на полюсе? Или это флуктуация электризованной пыли с магнитным полем... И, ведь вскоре на все эти вопросы, мы получим много ответов! Стоит индусам или китайцам довести до ума свои луноходы и вот оно изобилие товаров широкого применения... китайского и индусского производства! Вы пробовали бамбуковые ростки, выращенные в вакуумной камере, вы не пробовали... а вот батарейки без подзарядки... не купили... Окэй вот мой номер телефона +77850483789 звоните непременно.

Марс миграция дюн, синий цвет медленные дюны, красный быстрые, перемещение постоянное и повсеместное .

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.
Причем на Марсе не только разреженная атмосфера, но и слабый ветер, о чем свидетельствует отсутствия не только собственно сильного ветра, но и резких перепадов температуры и давления.

http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
Многочисленные приборы Curiosity, показывают скорость ветра не выше 2м/с, причем давление воздуха и температура так же не имеют сильных изменений, обязательных в случае сильного ветра, иначе, откуда взялась бы энергия для возникновения потоков воздуха?
Часть 11 Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.

http://sfu.su/showthread.php?t=4523
http://www.koob.ru/bykovsky/
Просмотрим еще несколько марсианских фотографий, на которых дюны без труда расправляются с местными аборигенами, диалектика проста – необходимо понимать мир, в котором живешь, и чем лучше хочешь жить, тем лучше надо понимать свойства окружающих объектов и их связь с тобой, любимым всеми...
Дюны расщепляют камни.
Ползущие дюны расщепляют валуны размером с дом, и превращают в песок и пыль.
Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.

http://savepic.su/7562262.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Но кроме этого, на склонах дюн видны камни, что так же в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.

Дюны как бы перетаскивают камни, вверх по склону.
Камни, вначале лежавшие на поверхности, затем подняты дюной на склон и постепенно перемещаются вверх по склону.
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе. Часть 12
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Если на Луне обитают дюны, то это следствие действия сотрясений вызванных ударом метеоритов, либо извержения лавы, если дюны на Марсе, то это действие ветра, воды и времени ...
Так как, в случае любой аномалии, единственно правильное решение, направленные исследования, учитывая все версии, в качестве инструмента, позволяющего выявить все скрытые свойства.
Впрочем, даже при встрече ползающих камней, казалось бы, в наше время, вполне заурядно обычного явления, процесса повсеместно наблюдаемого на склонах многих лунных гор и холмов, о чем говорит большое количество следов и борозд, тем не менее, анализ фотографий носит криминальный оттенок еретического заговора. Вместо того, что бы прямыми, направленными исследованиями, выявит свойства ползающих валунов и взаимосвязи, регламентирующие явление, будь то растущие на вершинах гор каменные башни или обитатели лунных кратеров, снующих повсеместно в поисках пищи и развлечений! Себя показать, на других посмотреть, затеять полезное начинание или тайное общество.

Но, изучение того что есть, в том виде как есть, в реальной жизни не работает, в силу несовершенства системы, участь открытия зависит от частных субъектов права разрешить или запретить, диалектически находящихся в мире формальных проблем.
Таким образом, выход один, - добавить времени, что бы сама система исправляла свои просчеты.
Поскольку, наблюдаемое, невозможно объяснить обычной вулканической или метеоритной деятельностью. Так как вулканическая деятельность в наше время не существует, а количество метеоритов в наше время, несравненно меньше масштаба наблюдаемой ротации. Составляющая, примерно, двести метеоритов, выпадающих на Луну в год. Это, начиная с килограмма и выше, тогда как только на одном центральном пике кратера Тихо или Циолковский, видны тысячи борозд, от скатившихся валунов, многие из которых имеют размеры в десятки метров.
Центральный Пик кратера Bürg
Boulders meet in a valley of the central peak of Bürg crater (45.0°N, 27.2°E). NAC image M111415328L; incidence angle is 51.7°. Sun is from the

Следы-борозды камни-валуны образуют кусты – деревья кратеры
«бруствер из камней, возможно, накопился, в основании склона, на излете скорости. По сути, правильное накопление, когда следов больше чем камней, но сохраняется вопрос о причине скатывания валунов, в том смысле что приводит к их неустойчивости?»

http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
В месте начала образования борозд, нет накопления камней, например возвышающихся скал, растрескивание которых при нагревании и охлаждении, могло бы поддерживать процесс камнеобразования, и если процесс скатывания идет постоянно о чем говорит большой накопленный бруствер из скатившихся к подножию склона камней, говорит о том что версия их образования в ходе вырастания, аналогия грибов, выглядит весьма правдоподобно. Не хватает гифов из последовательно сделанных фото, подтверждающих быстрое образование-вырастание камней вверху и медленное разложение внизу.
Собственно, главенствующее и определяющее действие именно электростатики, отвечает на вопрос, - почему, камни растут именно на склонах гор, а не повсеместно! Именно потому, что электризованная пыль, оседает в первую очередь на вершинах гор и любых других возвышенностях, разумеется, уже с меньшей интенсивностью.
Tycho Central Peak Spectacular!

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине. Как известно, количество переходит в качество, отсюда, для того что бы лучше понять процесс, ответственный за наблюдаемое, необходимо радикально поднять и количество и качество, отправив на орбиту Луны, нечто аналогичное Хабблу, снабдив телескоп широкоформатной, цветной пленкой с доставкой ее на Землю. Цветные фотографии с высокой четкостью, центральных пиков и других экзотических объектов, пропорционально восприятию, автоматически, расширят спектр гипотез, край горизонта которых вполне может дотянуться до версии лунной растительности, тем более что самые эксклюзивные места, такие как кратер Коперника, можно отснять многократно, доведя нагрузку на мозг до нужного уровня тяжести. Никакие усилия не должны быть излишними, при смене парадигмы, это только внешне методы работы мозга (морщины, потение, печальный взгляд) одинаковы, внутренний процесс идет по-разному, следовательно, объем и оформление информации, должен быть предельно тщательным. Есть же живые примеры, Букварь, Мурзилка, Веселые Картинки, Природа, Элементы, Натюр, Сайенс – где всё это в приведенных материалах?! Наоборот, недоговаривают, отключают и не показывают! И, что в итоге, кому от этого хорошо? Умерли уже давно, те, кто сейсмометры отключил, отменил уже готовые и с оплаченной заправкой Аполлон-18, 19, 20 да что там Аполлоны! Вся программа исследований Луны, Марса, астероидов, комет, Карликовых планет идет через пень колоду, дорого, и так что бы сказать, не лазьте в чужой огород, если ничего не смыслите в винограде! А, что здесь понимать, при наличии у лунных образцов рта, ануса, процесса разложения и др. и пр. описанного многократно! Поэтому выход 1, пригласить специалистов готовящих материалы для обозначенных журналов. Дополнительно отсняв мультики, цветными видеокамерами, теми же китайцами, наверняка не выбросили, просто не поняли практического приложения и что зачем движется и кто заплатит за просмотр, а мы все хором, Мурзилка и Веселые ребята, да и Натюр, вполне может купить для платного распространения. Коммерция для пользы дела, это часть современного подхода, о развитии которого, еще немного ниже, но сразу хочется сказать, фантазия и прибыль продукт взаимосвязанный и обладатели первого, могут исправить ситуацию со вторым в личном плане.

Аполлон-17, астронавты осматривают каменную башню, снизу у места излома и сверху вершину башни, скорее всего на фото Орбитера, можно проследить место ее предыдущего нахождения. Но, изучение всей технологической цепочки, требует не только сейсмометра, но и магнитометра и мощного радара способного просветить как башню, лунку, так и всю гору, а в паре с орбитером выявить систему связей всего участка.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=9
Все фотографии, рекомендуем просмотреть по прилагаемой ссылке, для этого внизу страницы, помещен участок из кратера в сжатом виде, нажимая на плюсик и перемещая мышкой, можно просмотреть всю картинку.
Несколько образцов отколотых от лунных растений, было доставлено Аполлонами.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива.
Цветных фото в архиве всего несколько штук, остальные в лучшем случае сохраняют четкость...

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что можно понять, рассматривая подобные фотографии, а ведь вся пленка была цветной!
Аполлон-14 тропические кущи

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9452.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?67
Засветили, тем сильнее, чем интереснее сюжет, на переднем плане, скорее всего, лунный барсуке, в лунном саду во время трапезы! Впрочем, через несколько лет, китайцы снимут гриф секретности с новых поступлений, товар скоропортящийся, рано или поздно фото будут поставлять на рынок многие.
Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам, но скорее всего, здесь, как и на Земле в Ботаническом саду, присутствуют все цвета радуги, - зеленый, красный, желтый, фиолетовый и все их оттенки!
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Природа данного образования требует отдельного анализа, что это – объект, интегрированный лунным растением? Подразумевая под «растением», все плодовое тело, включающее основную массу холма или даже вещество, ассоциированное в пределах одного кратера!
Самостоятельно перемещающееся перекати поле, исследующее поверхность, если надо вмешивающееся в конкретные ситуации, например, истребить излишне расплодившихся грызунов или наоборот уменьшить число плотоядных хищников, восстановить коммуникации, проложить новые и пр. хозяйские дела, требующие постоянного надзора и ухода...
Аполлон-17 Скала «Трейси» Бронетранспортер, скорее всего незапланированная встреча двух Миров, одни оказались выключенными действием отравляющих газов при работе ракетных двигателей, так и застыли на повороте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90

Места водителей исследователей, возможно, занимают, организмы состоящие из «дюн» в свою очередь, вылупившихся из скатившихся камней, прошедших взросление и воспитание в колонии, поселении и затем во взрослом состоянии, освоивших технологии и создавших средства перемещения и средства изучения (транспорт и приборы) и в последний день своей жизни, увидевшие посадку Аполлона, затем отравление газами и кома, последнее движение, разворот на 90 градусов
Луна
http://say746.ru/Mirtainogo/luna-i-ee-tainy/na-naschei-lune-est-kto-to-esche.html
http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/36.jpg

Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675//
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/201000504-copernicus.html

Не стыковка подобного объяснения, несомненна, но, тем не менее, во всех статьях, звучит, монотонно повторяемая мантра – метеориты, вулканы, эрозия... Типичный набор, наукообразных терминов, жонглируя которыми с перестановкой номеров и эпитетов, дается объяснение к любому объекту, разнообразие и сложность деталей, которых, сама по себе кричит о необходимости поиска, динамичных факторов, все это буйство фантазии!
Подчеркнем, разнообразие не только формы объектов, но и разнообразие действующих процессов, количество которых на Луне, мало уступает действующим на Земле. Немое игнорирование кричащей динамики, автоматически приводит к бессистемности работы ЛРО, идет долгосрочное, детальное фотографирование всей поверхности, как бы про запас, - может пригодиться, когда кому. Отсюда в данное время, материала достаточно для обнаружения и классификации целой галереи странных объектов, но их исследование требует направленных действий!
Поскольку, речь идет не о просто сложной, а живой экосистеме, причем, радикально отличной от земной биоты, как функционально, так как на Луне нет атмосферы и возникла, местная разновидность вакуумной формы жизни, кроме отличающейся формы, имеющей собственную диалектику бытия и собственное восприятие действительности, опирающиеся на используемый масштаб времени и специфику материально-энергетического базиса. Процессы жизнедеятельности, настолько различны, что симбиоз двух систем, может быть заложен изначально, как резерв каждой ячейки при интеграции во вне, - через сто лет, изучив детали и роль этой информации, человек много что поймет быстрее и глубже, не убивая время и ресурсы на разглядывание экзопланет у края Галактики.
Луна. Хайн (лунный кратер). Широкий спектр создаваемых шумов, а так же странный внешний вид, лунных объектов, вполне совместим с версией техногенных сооружений.

680кб https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/M1105158497LR_Hayn.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/756
http://lroc.sese.asu.edu/images.html%5D?page=18
http://www.astropt.org/2014/02/18/vista-fantastica-sobre-a-cratera-hayn/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2014/02/oblique-view-of-hayn-crater.html
[url]http://www.thepinsta.com/the-mountains-on-moon-surface_*CNyVN2ULdeVvsUjWhYT3PyTWhw4vU2NozyriwKk3TA/[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Хайн_(лунный_кратер[/url])
http://lroc.sese.asu.edu/posts/313//
http://lroc.sese.asu.edu/posts/413//

180кб https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Copernicus Central Peak

420кб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M193025138LR_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/675
Длинная прямоугольная алея, окаймляющая Центральный Пик, так же заслуживает отдельного исследования, как минимум фото высокого разрешения и осмотр луноходом данного объекта непосредственно с поверхности, и всюду сейсмометры и др. приборы, для измерения параметры магнитного поля, температуры, радиации.
Продолжим, сооружений, созданных с некими пока неизвестными целями. Что конечно разрешается применением стандартных методов – орбитер, сейсмостанция, луноход оборудованный специализированными инструментами, дополненных зондами, вроде буров, щупов, геофизических кос с набором самых современных датчиков и методов анализа, быстро решат задачу. А, специализированная программа, адоптированная к характерным источникам шума, в земных условиях промышленного производства, самостоятельно разложит спектр на составляющие и идентифицирует отдельные источники. Будь-то работа экскаватора, пресса, трансформатора, генератора или фрезерного станка. Главное определить темп жизни, сравнительное течение жизни – частоту тока, график работы, перерывы на сон, обед, развлечения и их различие от места к месту.
Идентифицировать чем конкретно является каждый источник вибраций, санаторием для высокопоставленных сотрудников, производством или агропромышленным комплексом. Но, начать исследования как раз с глуши с дикого поля, лесов, болот и заповедников, постепенно набираясь опыта и знакомясь с местной спецификой, что собственно Аполлоны в какой-то мере уже прошли.

Но, будем надеяться на расширение базы, количество переходит в качество, за счет механического увеличения участников, так или иначе поставляющих на сцену, все новые и новые декорации, а передвигать туда-сюда мы поможем, в итоге и получится искомая коллекция.
Кратер Тихо (Tycho crater's)
Показан участок холмов, недалеко от центрального пика. Официальная трактовка наблюдаемого, исключает проявление активных процессов в наше время, выделяя классику, расплав породы при метеоритном ударе, торчащие из расплавленной лавы осколки камней и пр.
По версии вакуумной растительности, выделен участок с «дуплом», с дырой, оставшейся от разложившейся каменной башни, места на холме, где росло или была установлена каменная башня – пылеуловитель электризованной пыли.

Черное пятно, возможно яма, образовавшаяся на месте выпавшей каменной башни, аналогичная той, что показана ниже в нескольких масштабах. В этом смысле, каменная башня осмотренная астронавтами Аполлон-17, снизу и сверху, немного прояснила бы природу наблюдаемой картины, в случае если бы астронавты поднялись вверх до лунки, подобных провалов они видели немало, на один больше или меньше, без направленных исследований, осмотр камней и ям, мало познавателен, необходима система, направленных исследований, правильно луноходы в паре с сейсмической станцией, а уж после многих лет исследований – астронавты с их лупами, молотками и контейнерами, для сбора образцов семян, плодов и др. образцов местной флоры и фауны, ну и орбитер с мощным телескопом, снимающий с небольшой высоты, наиболее интересные объекты.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/201
Выводы.
Камни, скатывающиеся с гор, как и оставляемые ими, следы – недолговечны, камни разлагаются, под действием времени, солнечной радиации и возможно вакуумной формы микробов, кроме того, представляя одно из звеньев пищевой цепочки, так или иначе, являются чей-то пищей, с той или иной скоростью, растаскиваются и исчезают. Следы-борозды исчезают еще быстрее по многим естественным причинам, как из-за поверхностной деятельности всех видов биоты, так и действия микрометеоритов и солнечного облучения, а вот провалы-кратеры, образующееся на месте выпавшей каменной башни, чисто диалектически, зарастают гораздо медленнее.
Во-первых, яма, автоматически представляет более глубокое образование, чем борозда, а во-вторых, самоуглубляется по мере разложения прилегающей биоты.
Отсюда и преобладание на поверхности Луны, именно кратеров-провалов! Как наиболее долгоживущих образований, причем, по версии, лунной экосистемы, часть провалов расширяется и используется как логовища-укрытия. Более того, самые крупные кратеры, скорее всего, так же образованы растениями! Имея в ввиду Центральные Пики кратеров, которые интенсивно улавливают электризованную пыль, тем самым способствуя понижению окружающего уровня поверхности. В этой связи, можно обратить внимание, что глубина и состояние дна кратеров, сильно отличается в зависимости от наличия, размера и фактуры Центральной горки, будь это изолированный пик, система холмов или их полное отсутствие. Что касается «ступенчатых» карнизов на стенах кратеров, то их наличие, размер и состояние, так же зависят и даже характеризуют время существования кратера, этапы его развития, например – отпочкование соседних кратеров, влияние посторонних кратеров друг на друга, а возможно и изменение климата и прочие благоприятные и не благоприятные факторы.
Кратер Анаксагор

http://lroc.sese.asu.edu/posts/406//
Отсутствие хотя бы одного следа-борозды от скатившегося камня, вне холме за пределами склонов так же нет камней. Кроме того, на холме и вблизи холма нет ни одного метеоритного кратера, что в пользу сильной эрозии или другой поверхностной активности. В данном случае, цветные фотографии высокой четкости, могли бы показать наличие цветовой гаммы, поскольку, более чем правдоподобно растительное происхождение холма в целом, как и плодов кустарников на его поверхности. Как и во всех случаях, здесь, как и во всех случаях пиков, гоп, холмов наиболее интересные результаты связаны с работой сейсмометра и магнитометра.
Central Peak
Удачная фотография накопления камней, ловушка, длинный спуск с вершины, упирающийся в подножие соседней горки. Так вот, склон выровнен бесчисленными следами, и камней внизу накопилось так же достаточно много, но...
Обратим внимание, след-борозда сохранился примерно у трети камней, оценивая время эрозии борозд, примерно десятилетиями, получаем время разложения камней того же порядка, примерно сотни лет. Но, никак не миллионы и тем более не миллиарды! Все это пишется к тому, что лунная экосистема, обладает динамичностью в рамках текущих процессов, разгадка которых в проведении комбинированных, направленных исследований, апробированными сейсмометрами, совместно с луноходами и Орбитерами (индийский вариант). Конечно, в виду сложности и многообразности лунной экосистемы, полномасштабное исследование, должно включать десятки сейсмостанций и столько же луноходов. Впрочем, исследование, живой экосистемы, правильно начинать с анализа имеющейся информации, под знаком обсуждения возможности контакта. В данное время, имеется большой набор фотографий и образцов, который необходимо переформатировать с учетом данной версии. Поскольку направленное исследование живого, тем более техногенной цивилизации, отличается от прочесывания пыльной пустыни в поисках редких образцов. Тем более стоит повременить, с разработкой лунных ресурсов, как и любого другого космического тела, во избежание нежелательных эксцессов. Ну, не слепые же мы и не профаны, что бы не понимать очевидного, и простоте сердечной то же должна быть мера. Даже если только еще раз перебрать, пересортировать уже имеющиеся материалы, понимание наблюдаемого вырастет в разы!,

http://lroc.sese.asu.edu/posts/532

Rutherfurd crater
Для детального изучения приведенных ссылок, необходимо обратить внимание на дюны, камни на вершинах и склонах, наличие или отсутствие борозд от скатывания, которые присутствуют или отсутствуют в силу местных условий. К которым можно отнести – угол склона, твердость породы и специфические скрытые факторы. Содержание которых такое же как и на строительной площадке, в России и США, отличающиеся диалектикой а не только целесообразностью. Выделяю личностных фактор, поскольку рассмотрение только объективных законов физики, при скурпелезнном анализе, явно не достаточно. Скорее всего, присутствует психоэмоциональный фактор, качество исполнения обязанностей, различие используемых технологий и пр. пр. Согласимся, прекращение программы Аполо, без знания психологии конкретно взятых функционеров – объяснить нельзя! В таких случаях, обычно мигают с орбиты фонариком, или помахивают крыльями самолета, типа привет! как у вас дела? и смотрят на ответную реакцию... Если мы так поступим в диких джунглях... то реакция будет одной, в оперативном зале Белого, Красного, Желтого дома – другой, везде разной, необходима статистика реакций на нелепое размахивание шляпой, кто-нибудь и обратит внимание на чудака, пытающегося спросить не зная английского... Состояние лунной цивилизации, скорее всего от места к месту сильно отличается, где-то могут побить в другом месте накормить и спать уложить, или обобрать до нитки, продать залежавшийся товар... кто у нас определяет характер разумности соседей?

“LROC NAC view of boulders, on the floor of Rutherfurd crater, about to disappear into the shadows of dusk. Image width is 510 meters [NASA/GSFC/Arizona State University].
Many boulders lie at the bottom of steep slopes on the floor of Rutherfurd crater (45 km diameter). Most were probably dislodged by quakes caused by nearby impacts and they simply rolled to the floor. Several LROC images have shown the importance of boulders that roll from high places, as they offer explorers the chance to sample material from far above without climbing mountains. However, many LROC images have shown that boulders are commonly found perched on topographic highs, both on small mounds and large mountains. They certainly did not roll to these high points -- how did they get there? What can they tell us about the geology of the crater?”
http://lroc.sese.asu.edu/posts/179

Основная версия специалистов, о причине образования камней – действие землетрясений, чему противоречит наличие валунов на самих вершинах. Так как никакое “землетрясение”, по законам физики, не способно образовать камни на вершине, что, ставит в тупик и самих экспертов НАСА. Поскольку, наличие крупного валуна на вершине явление повсеместное, то напрашивается вывод о существовании, некого скрытого от глаз процесса, приводящего к их возникновению, буквально “вырастанию”. Саму возможность, каменной биоты, специалисты не рассматривают, но сокрытие масштаба истинной ситуации с повсеместностью, расположения каменных башен, именно на вершинах гор, говорит о том, что такая возможность учитывается, но как неудобное объяснение, обсуждаемое кулуарно, без открытия этого факта перед широкой аудиторией.

Но, даже, если принять в качестве рабочей гипотезы образования камней – наличие местной экосистемы, образующей «саморастущие» камни, в результате улавливания электризованной пыли, то всё равно, вопросы не только остаются, а буквально множатся, как снежный ком!
Так как, повсеместно, наблюдаются дополнительные свойства – различное состояние камней в зависимости от вида и состояния местных окружающих условий и специфических особенностях центральных пиков. Все напоминает земные аналогии, широтное и долготное различие, - разнообразие видов живого, определяемого конкуренцией, соперничество за место под солнцем, порождающее местные отклонения, появление частных свойств и вторичных признаков.
Все камни в отдельно взятом кратере, как бы объединены общими признаками принадлежности к одному виллу, классу, семье, сформированных общим характером существования, определяемого одинаковыми внешними воздействиями. Луна и Земля, как бы фабрики, апробации приспособляемости данных образцов к тем или иным условиям! Вид, фактура и расположение соседних камней, всё это представляет набор комбинаций, формирующий перебор вариантов, с целью создания оптимального результата. В этом плане контакт двух соседних цивилизаций, часть единого замысла, с той же целью обмена идеями, быстрее, выше, целесообразнее, разумнее, умнее, ... Наверняка, человек будет вскоре удивлен, сколько новых возможностей открывает для него, специфичная особенность формирования интеллекта в земных условиях. Применительно к условиям Облака Оорта, комет, карликовых планет, пылевых туманностей, транспортируя туда-сюда не воду, а продукт сознания, адоптированные через Интернет к местным условиям!

По факту, наблюдаются два основных вида – висящих и торчащих камней, скатывающиеся и не скатывающиеся.
Это кроме ползающих и ходящих!
Центральная Горка

http://lroc.sese.asu.edu/posts/339//
Камни на склонах и вершине Центральной горки, явление распространенное, не всегда сопровождается скатыванием камней.

Холмы с камнями.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/352

Камни на склоне кратера

http://lroc.sese.asu.edu/posts/502

Борозда, скатывающиеся камни, процесс непонятен.

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M159017963RE_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/381
Две фотографии одного места в разном разрешении, камни скатываются, но старых следов-борозд и старых камней в значительных количествах нет.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Выравненность поверхности говорит во-первых о наличии выравнивающего фактора, способного, одинаково быстро заравнивать как микрократеры так и борозды оставляемые сползающими камнями. что в пользу быстром зарастания старых следов, а отсутствие бруствера, из старых камней о их быстром и полном рассыпании т разложении (подобно созревшим овощам и фруктам упавших на землю, от которых к весне, кроме перегноя, ничего не остается).
Созревающие или пока работоспособные «каменные» растения, самостоятельно растущие методом пылеулавливания или антенны пылеуловители, отдельные элементы общей системы.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/
Две такие же, расположенные по соседству каменные рощицы, но без центрального камня, скорее всего не только свалившегося, но и полностью разложившегося.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/396/

Список Литературы
Учёные: Лунный грунт смертельно опасен для землян
Специалисты провели опыты на крысах и выяснили, в составе грунта, находящегося на поверхности Луны содержится особое вещество. Оно поражало лёгкие грызунов болезнью, оказавшейся неизлечимой, и приводящей к смертельному исходу.
Он опасен лишь в том случае, когда человек его вдыхает. Другим способом на человеческий организм он повлиять не может. Но когда реголит попал в лёгкие крыс, учёные сразу же заметили их сильное похудание, за которым последовал пневмокониоз. Сейчас это заболевание излечению не подлежит. https://news.rambler.ru/science/37151054/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://hightech.fm/2018/05/08/moon
A lunar crater is graben the spotlight
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/tag/lro/#.WvMP4inmCvo
http://blogs.discovermagazine.com/imageo/2014/06/19/lunar-eye-candy/#.WvHNNynmCvo
http://sokrytoe.net/2015/04/11/
Откуда на Луне кратеры
https://pikabu.ru/story/otkuda_na_lune_krateryi_4289696
http://blogs.discovermagazine.com/imageo/2014/06/19/lunar-eye-candy/#.WvHNNynmCvo
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/07/lroc-oblique-view-of-copernicus-central.html
https://kiri2ll.livejournal.com/734265.html
http://spaceref.com/moon/hayn-crater-on-the-moon.html
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://www.mirozdanie.narod.ru/D200510/D200510.html
https://airandspace.si.edu/exhibitions/lroc/online/craters.cfm
https://photojournal.jpl.nasa.gov/mission/LRO?order=Instrument&sort=DESC&start=100
http://www.apolloarchive.com

Приведенный список литературы, отражает традиционное понимание обсуждаемых объектов, и, переубедить «специалистов» может только Луноход в паре с сейсмометром и продолжительное время наблюдений, примерно, как заявлено в первой ссылке 10-12 лет... в сущности, срок небольшой и вполне реальный!
PS
Радикальный метод исследования Луны, это группа сейсмостанций, совместно с луноходами, имеющими не только видеокамеры, но и манипуляторы, и, дополнить всё это Орбитером с мощным телескопом уровня Хаббл или типовым разведчиком которых немало на орбите Земли. Зарядить достаточным запасом широкоформатной, цветной пленки и отснять с небольшой высоты, вплоть до 10 километров под разными углами, и доставить возвращаемую капсулу на Землю – все это дало бы несоизмеримо больше информации, чем сидящие в бочке наблюдатели, будь-то на орбите или на поверхности, а затраты составили бы 0.001, от 1 единственной экспедиции, даже если послать 10 луноходов и три телескопа. Впрочем, хватило бы и одного, причем при полной окупаемости! Это даже может быть коммерческим проектом для Илона Маска или каждого, кто готов и имеет под рукой примерно 1-2 миллиарда $. Фото не обязательно продавать частным лица, прежде всего рекламный бред, затем ТВ, СМИ, Веб-порталы, рынок сбыта для качественного товара может быть не ограниченным. Имея в виду, комбинированное развитие материала, - фото с орбиты, видеоролики луноходов, преследование и борьба с лунными животными, анализ работы лунных селений и городов с помощью сейсмометров... трилле

Vladimir80

28/05/2018 11:24

Дюны на Луне, что это, причина образования?

http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20091117_cabeus.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/101021-science-space-moon-crash-water-silver-mercury-nasa-lcross/
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://www.crystalinks.com/orion_moon1010.html
http://monitor.espec.ws/move.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=QYgM-StiCiI
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет, но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака электризованной пыли...

http://sfu.su/showthread.php?t=4413
5 Часть кизяк, говно, экскременты, фекалии – баран скорее всего посрал.

http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Все статьи
http://www.koob.ru/bykovsky/

Ниже ответ на данное сообщение –
[quote author=5A47444647290 link=1249558775/1194#1194 date=1527454094][quote author=59364B7D7479180 link=1249558775/1193#1193 date=1527440069]Если камни разлагаются, то это означает [/quote]

Да ничего это не означает. Гораздо проще предположить, что камни разлагаются посредством "дневного" нагрева. Как, например, цемент или доломит, а также другие осадочные породы. А образование "камней" на вершинах дюн происходит в результате ночного конденсата любого элемента, того же водорода, как самого распространенного в-ва. Оседая в пыли, в-во приводит к слипанию и образованию подобия камней. Отсюда "кожа", т.е. корка на поверхности такого "камня" и подобие жидкой среды в его "чреве". После чего они скатываются к подножию и снова переходят в "первобытное" состояние.
При всем несовершенстве такой гипотезы, она выглядит не настолько глупо, как поиски желудка и кишок в брюхе у "живых"камней. [/quote]

Скромность автора убийственна, что значит – “выглядит не настолько глупо”, выглядит, читается и переваривается как продукт усилий гения! Учитывая, что усилие единственное, в котором проведен анализ сразу двух фото, о происхождении дюн так же детально, читается легко и приятно, хороший пример русского, есть надежда мы вместе и загадки природы будут мучить кошмары, а когда они разволнуются... индусы и китайцы запишут сейсмограммы! и через 2-3 года мы столько узнаем секретного...

валентин-сибиряк

28/05/2018 15:18

Дааа

Vladimir80

31/05/2018 04:06

Возня вокруг исследований Луны, - противодействие очевидно и скорее всего, рулит религия.
В смысле спрятать голову в пыль, удобнее чем изучать то что на поверхности.

«НАСА отказалось исследовать Луну наперекор Трампу
НАСА отказалось от проекта лунохода Resource Prospector, который должен был исследовать поверхность спутника Земли, в том числе искать водород, кислород и воду. Об этом пишет The Verge.
Сотрудник Университета Центральной Флориды Фил Метцгер, работавший над луноходом, сказал изданию, что другого аналогичного проекта космическое агентство не предполагает.
По его мнению, отказ от Resource Prospector связан с финансами: изначально миссию готовили в рамках проекта пилотируемых полетов на Луну, а затем передали в департамент научных миссий. Как считает Метцгер, проект лунохода не совпал с приоритетами департамента.
Отказ от Resource Prospector противоречит распоряжению президента СШАДональда Трампа об освоении земного спутника, в том числе о возвращении на него астронавтов, отмечает The Verge. Соответствующую директиву Трамп подписал в конце 2017 года.
Ученые, которые консультируют НАСА в лунных исследованиях, 26 апреля направили главе агентства Джиму Бриденстайну письмо, где попросили его рассмотреть возможность возобновить Resource Prospector. После этого на странице проекта на сайте НАСА опубликовали сообщение, что некоторые элементы миссии будут задействованы в других проектах.
США планируют высадку человека на Луну в 2020-х годах. В 2025 году на орбите спутника должна заработать станция Lunar Orbital Platform — Gateway с четырьмя астронавтами на борту. Они будут изучать разные аспекты высадки на поверхность Луны.
Больше важных новостей в Tel»ъ
https://lenta.ru/news/2018/04/28/kak_tebe_takoe_donald/

ГУГОЛ-Приз.
“Организаторы конкурса озвучили сумму общих инвестиций: $300 млн. В компанию iSpace, которую основали участники Team Hakuto, вложено $90 млн от госкорпораций и фондов на развитие технологий коммерческого освоения Луны. В Moon Express инвестировано $53 млн, Оказалось - недостаточно, чтобы создать луноход, пусть и маленький, и лендер для него и запустить.”

“Озвучены и ценники на доставку грузов: $0,75 млн за кг, причем груз могут по желанию заказчика оставить на окололунной орбите, закрепить на лунном модуле или поставить на реголит.”

"NASA планирует к концу года приступить к закупке мест на частных лунных спускаемых модулях
NASA на первом этапе - до конца 2021 года - хотело бы доставлять на Луну по 10 кг своих грузов"
http://tass.ru/kosmos/5243681
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=115

PS
Намерение НАСА зарезервировать только 10 кг, ясная демонстрация или “сигнал”, что хоть сколько-нибудь существенной помощи “частникам” не будет, что есть скрытый саботаж указа президента под видом скромных возможностей.
Но, если бы НАСА, и выделили дополнительно 10 млрд$, то и тогда исследование Луны они отложили бы лет на 20-ть, под любым предлогом.
Но в мире есть Китай и Индия, так что будем надеяться, миссии будут.

Vladimir80

03/06/2018 13:24

Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.

https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),

Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту

Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни, лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава

“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит

Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html
Спирит Sol 1529

Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.

Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до тех температур, при которых его формирование было возможно», – заявил Джеймс ван Орман из университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.»»
https://mir24.tv/news/16291331/ustroistvo-vnutrennego-yadro-zemli-porazilo-geologov
«Команда исследователей во главе с Хо-Кваном Мао (Ho-Kwang Mao) из Института Карнеги в США, похоже, раскрыла тайну, давно волновавшую геологов. Авторы объяснили, из какого минерала состоят зоны замедления сейсмических волн на границе ядра и мантии и воспроизвели в лаборатории процесс его образования. Если выводы учёных верны, то такие зоны оказываются гигантскими хранилищами кислорода, которые могут оказывать влияние на историю жизни на Земле. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature 22 ноября 2017 года.
Как узнать, что у нас под ногами? Этот простой вопрос является головной болью для геологов. Скважины, ведущие к центру Земли, существуют только на страницах фантастических книг, а в реальности рекордная глубина бурения едва превышает 12 километров.»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957696
«Наблюдения с зонда "Розетта" и спускаемого модуля "Фила" показали, что ядро кометы Чурюмова-Герасименко не несет в себе никаких следов намагниченности, что ставит под сомнение возможность того, что магнитные силы могли играть большую роль в рождении "зародышей" планет в первые дни жизни Солнечной системы.»
https://ria.ru/science/20150414/1058496918.html
Розетта, комета Чурюмова-Герасименко

http://savepic.su/6530881.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
«Зафиксированные звуки являются колебаниями магнитного поля вокруг кометы, которые были «услышаны» прибором Plasma Consortium — набора из пяти инструментов на борту Rosetta. «Песню» кометы нельзя услышать «невооруженным» ухом, так как частота звука составляет от 40 до 50 миллигерц, что намного ниже диапазона слуха, который, как правило, составляет от 20 Гц до 20 кГц. Для того, чтобы звуки были слышны для человека, ученые Европейского космического агентства увеличили частоту в 10 тысяч раз.
https://www.popmech.ru/technologies/50926-kak-poet-kometa-67r-churyumova-gerasimenko/
https://www.kem.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
https://mir24.tv/news/13153226/uchenye-rasskazali-o-penii-komety-churyumova-gerasimenko

ИМХО
Учитывая специфику версии небелковой формы жизни, и если коснуться деталей, то удобная форма сейсмометра-зонда, это длинная лента или крестовина (100-500-1000м) с датчиками-сенсорами, с фотоэлементами или аккумуляторами, прикрепляемая по местным условиям к астероиду или ядру кометы.
Метод измерения ЭКГ, сейсмограмм, градиента температур – можно считать универсальным для всех случаев организованного вещества, расширяя число измеряемых параметров в связи с возможностями и уже полученными результатами.

Vladimir80

05/06/2018 06:37

Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
На лунных горках растут камни и скатываются, растут и скатываются!
Почему бы и на астероидах не расти камням, и разлагаться, расти и разлагаться...

Vladimir80

13/06/2018 13:34

Хаябуса-2 Рюгю – ото с расстояния 1500 км, в данный момент уже меньше 1000 км.

(фото навигационной камеры, др. фото пока нет)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Хаябуса-2 неспешна приближается к Рюгю, скорость сближения 2м/с, расстояние около тысячи километров.
Прибытие примерно 20 июня 2018 на расстояние примерно 20 км, затем примерно две недели маневрирование на ближнюю орбиту. Сейчас ничего особенного не видно, впрочем, еще очень далеко для хороших фото.

Обсуждение:
[quote author=464C796E63647D0B0 link=1249558775/1209#1209 date=1528391691]

Цитата:

Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет, но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения

Вы это.... бредятину-то не несите пожалуйста! Следы от роверов там до сих пор есть. И будут еще миллионы лет. Лунная поверхность весьма медленоизменяющееся вещь. Это реальные камни из твердого материала, а не из пыли.... [/quote]
Следы аполлонов исчезли повсеместно, за исключением места посадки и тех мест, где астронавты шли пешком. Во время пеших переходов, астронавты охлаждали скафандры, используя воду, периодически вентилируя и выбрасывая пары воды наружу. Полный запас воды на один выход, равнялся примерно 4 литрам, след почернел примерно на протяжении 100 м, за это время было выброшено около 0.5 кг воды, что равняется приблизительно 2-5 грамм на 1 кв. м. Отсюда, изменение цвета поверхности, сохранившееся в течении более 40 лет, скорее всего, имеет биотную основу, пары воды «отравили» а не окислили, верхний слой почвы! То же самое произошло и в месте посадки, «гало» образованное воздействием реактивной струи, изменило состояние поверхности, скорее всего, убив все живое, что и привело к отсутствию какой-либо деятельности в данном месте, отсюда неизменность следов, в пользу «отравления» и тот факт, что наибольшее почернение поверхности, наблюдается в месте положения ЛМ и стоянки луномобиля, то есть дополнительное действие выброшенных в отходов жизнедеятельности и аккумуляторов.
Превращение в «камней» пыль с выделением газа, как реакции доставленных образцов, на не благоприятные для существования условия, что, можно отнести к разрушению биоты, оказавшейся в убийственных условиях.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны:
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые! причем у всех образцов, следовательно, версия – вулканическая лава, или обломок метеорита упавший в пыль или нечто подобное не работает. В этом случае, все каверны или хотя бы отдельные были бы заполнены пылью! Отсутствие пыли указывает на правдоподобность версии, вакуумных растений, поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Специфический образец, с пылинками, налипшими на поверхность, причем легко угадывается небольшая скорость падения, никак не более чем с высоты полуметра, поскольку «кизяк» ни разу не перевернулся!

На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S72-43263.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Во всех остальных случаях, камни, якобы миллионы и миллиарды лет пролежавшие на поверхности, не имеют слоя пыли, что исключает причастность к обычным камням, якобы продолжительное время, неподвижно находящимся на поверхности.
«Необычность» камней, имеет несколько версий, во-первых, камни подвижны, то есть являются, вакуумной формой жизни, - животными, способными поглощать пыль, и менять свое состояние, перемещаться под поверхность и пр.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf
Часть-4
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Второе, «каменные башни» - специализированные образования, специально предназначенные для пылеулавливания.
Марс, «дупло» - образовавшееся, скорее всего, на месте «каменного куста», вполне возможно, будущее укрытие для животных.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Часть-10 http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Луна, множество «кратеров» с истоптанной вокруг поверхностью, в большинстве случаев, те же самые «дупла», провалы, образовавшиеся на месте съеденных или разложившихся растений.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68

ИМХО
Так или иначе, Итокава и Рюгю, отдельные образцы, вакуумной экосистемы, существующей и развивающиеся по примерно одинаковым законам. В основе которых – метаболизм, основанный на улавливании электризованной пыли, улавливаемой посредством местного электростатического поля, усиленного теми или иными квантовыми явлениями.
В связи с чем, вполне можно ожидать, проявление свойств организованного вещества, те же камни в разнообразном состоянии, соответствующим местным условиям метаболизма, условно «кактусы», состояние камней должно быть различным и соответствовать понятиям – молодые, старые, разлагающиеся. Кроме камней, вполне могут быть дюны и кратеры-логовища – дупла, оставшиеся в местах существования разложившихся камней. Так же возможны ложбинки-канавки – проекция на поверхности местной системы коммуникаций. И, даже мелкие спутники, созданные экосистемой Рюгю со специфическими целями метаболизма, но и как зонд-семя, с целью распространения здешнего генома.

валентин-сибиряк

13/06/2018 17:39

Vladimir80, это как у Шекспира- Отныне должен я навек в холодный камень превратиться. бяка

Что это за жизнь мраморная смех

Роман Гордеев

13/06/2018 18:30

Оказывается часть результатов измерений за 1974 удалось восстановить(блин, 440кассет) Восстановленные данные миссии «Аполлон» помогли решить загадку «нагревания Луны»

ДОБАВЛЕНО 13/06/2018 18:32

валентин-сибиряк, так будут на планетах яблоки расти? улыбка

валентин-сибиряк

14/06/2018 06:44

Роман Гордеев, Жаль ,что в ту пору прекрасную жить не придётся ни мне ни тебе. смех

Рано или поздно люди загадят Землю и будут переселяться на другие планеты,тогда и яблони там зацветут.
Если раньше не уничтожат себя.Перенаселение озлобляет людей

Vladimir80

15/06/2018 09:41

Хаябусп-2 – Рюгю, фото сделано с дистанции 900кк, расстояние сегодня примерно 630 км, скорость сближения 1.74см/с
Тормозить будут еще несколько раз,

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
[quote author=5E717E6B70737666311F0 link=1249558775/1212#1212 date=1528893619][quote author=4C235E68616C0D0 link=1249558775/1211#1211 date=1528881556]на улавливании электризованной пыли [/quote]

[quote author=4C235E68616C0D0 link=1249558775/1211#1211 date=1528881556]поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма. [/quote]
Вы в школе учились?
Как происходит электризация чего либо?
Кто наэлектризовывает на Луне пыль?
Откуда берут энергию на эту электризацию пыли?
Сколько надо "вкачивать" энергии в Луну?
Попробуйте ответить на эти вопросы прежде чем вещать про лунных камнеедов. [/quote]

Электризация поверхности солнечным ультрафиолетом, далее растения усваивают электризованную пыль, создавая биомассу – пищу травоядных, и так далее включая хищников, микробов и высших представителей пищевой цепочки. Более того, предположу, что программа живого на Луне и Земле общая, буквально идентичная, только реализовавшаяся в вакуумной среде.
Отключение сейсмометров установленных на Луне аполлонами, как раз «испуг» слабонервных интриганов от философии, краем глаза увидавшим нечто настораживающее. Это вместо выделения дополнительного гранта для исследования возникшей версии. По всей видимости, испуг продолжается полста лет.
Аполлон-17, №70175 Экскременты

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
Образец № Кусочек плоти

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Ответы на вопросы в сравнении физических и химических свойств образцов, разумеется, исследуя направленным образом свойства плоти, кожа и жир отдельно.
Интерес представляет реакция на облучение ультрафиолетом, вполне возможно некоторые семена прорастут, если не эти, то доставленные китайцами.
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений

lenin

15/06/2018 19:23

Vladimir80, А на Марсе жизнь есть?
И наша ли единственная существовавшая цивилизация на земле ?
Ваше мнение?
Думаю ,что наша не первая и не последняя.
Жизнь в образе камня, как то слабо воспринимается на фоне современных научных изысканий.
Тем более вы сами достоверно не можете ответить на поставленные выше вами же вопросы.
А домыслы при этом , пытаетесь донести как аксиому.

ДОБАВЛЕНО Июнь 15 2018

Роман Гордеев, Не будет на Марсе яблок , потому как мы сами на грешной Земле еще не созрели и дело тут далеко не в технологическом плане.
Жадность , злость , высокомерие по отношению к другим и др.

Vladimir80

16/06/2018 18:37

Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.

Из статьи по ссылке в твите:
Съёмка проводилась с 21:00 14 июня до 05:10 15 июня 2018 г. (JST) камерой ONC-T с начального расстояния 700 км и сократилось до 650 км к моменту завершения съёмки. Астероид на экране был 12-13 пикселей в диаметре. Применена процедура сглаживания изображений.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
Обсуждение.
[quote author=220D02170C0F0A1A4D630 link=1249558775/1214#1214 date=1529057713]Теперь по поводу некого ультрафиолетового излучения. [/quote]
Ваши сентенции, от незнания фактического материала
«Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.

«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.

«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon

https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Обсуждение.
[quote author=725D52475C5F5A4A1D330 link=1249558775/1214#1214 date=1529057713] Попробуйте найти земные примеры такого рода воздействия колебания электромагнитного поля на электризацию вещества [/quote]

«Фотоэффект — испускание электронов веществом под действием «света», то есть любого электромагнитного излучения».
Что такое внешний фотоэффект?
Что такое внутренний фотоэффект?
Что такое красная граница фотоэффекта?
ИМХО
Земные растения, используют «фотоны» или элктрм. Излучение или « свет», всех видов частоты, достигающих поверхности. Кстати говоря, «зеленый» свет отражаемый многими растениями, но не всеми и не существует принципиальной проблемы, для эволюции живого вещества, адоптироваться к любым условиям. Включая растения внутри «Саркофага» так и глубоко под водой, нет ни каких сомнений в том что так же происходит на любом расстоянии от солнца, как вблизи, так и на периферии.
Собственно, поверхность Рюгю, как раз и представляет, объект для анализа данного явления, - например, тысячи отсортированных по размеру валунов на поверхности Итокавы, по метеоритной версии, возникнуть не могли. Поскольку, выше уже указывалось, что при ударе валуна по астероиду, столь малой массы, приведет скорее к безвозвратной потере, еже находящихся на нем валунов, чем добавка нового.

lenin

16/06/2018 20:03

Даже не сомневаюсь , что жизнь существует и существовала задолго от нашего развития..
Спасибо за объяснения, по крайней мере с попытки научной точки зрения.
Да и спорить по этому поводу нельзя , Потому как есть лишь попытки объяснить нашу сущность.
А может ее лучше вообще не знать?
Иногда фактическая прорывная информация может пойти во вред .
И не от того что мы ей завладеем ,а потому что пустим изначально ее во вред себе.
Взять, как пример, исследование того же атомного ядра и его энергии.
Вроде мизер , а что сами натворили?
Да и стоит ли проводить опыты с внеземной , любой формой жизни , ради собственного интереса не зная ,чем это может аукнуться человечеству .
Мы с гриппом порой с трудом справляемся....
Так что те , кто оставил лунную программу в свое время по тем или иным причинам , были гораздо умнее нас.
Можете считать меня демагогом , но причина гибели земных цивилизаций кроется внутри нас самих.
По факту мы не знаем ничего и не надо нас упрекать сентенциями.
Ну это все философия и не более того.

jonster

16/06/2018 21:24

lenin писал:

Даже не сомневаюсь , что жизнь существует и существовала задолго от нашего развития..
Спасибо за объяснения, по крайней мере с попытки научной точки зрения.
Да и спорить по этому поводу нельзя , Потому как есть лишь попытки объяснить нашу сущность.
А может ее лучше вообще не знать?
Иногда фактическая прорывная информация может пойти во вред .
И не от того что мы ей завладеем ,а потому что пустим изначально ее во вред себе.
Взять, как пример, исследование того же атомного ядра и его энергии.
Вроде мизер , а что сами натворили?
Да и стоит ли проводить опыты с внеземной , любой формой жизни , ради собственного интереса не зная ,чем это может аукнуться человечеству .
Мы с гриппом порой с трудом справляемся....
Так что те , кто оставил лунную программу в свое время по тем или иным причинам , были гораздо умнее нас.
Можете считать меня демагогом , но причина гибели земных цивилизаций кроется внутри нас самих.
По факту мы не знаем ничего и не надо нас упрекать сентенциями.

Вот одной фразой ты испортил всё!
Я по ходу вообще начал сомневаться и по лунной программе, и вообще. Типа - косяки с фото-теле материалами, значит в отстой - лажа. Там уже давайте, крутите-мутите, один фиг уже веры нет. Чё-то там не срослось. Дальнейший трындеж про освоение космического пространства вплоть до освоения Марса для меня тоже - пыль космическая. Ну может быть что-то, где-то, как-то... но не больше. Имхо.

lenin

16/06/2018 21:28

jonster, Вера здесь не причем.И вы сами об этом сказали.Каждый верит в то , во что хочет верить.
По факту все мы пытаемся найти объяснение необъяснимому и это правильно.
К сожалению все мы зациклены на земных проблемах.

jonster

16/06/2018 21:58

lenin писал:

jonster, Вера здесь не причем.И вы сами об этом сказали.
По факту все мы пытаемся найти объяснение необъяснимому и это правильно.

Ну попытка - не пытка. голливудская улыбка

Только в этом разрезе пытаться чего-то там рассуждать, так это бледно выглядеть.
Питаться доступной инфой по Луне, так нужно подчеркивать - со средств доступной информации, а вот если более принципиально, так со средств типа для служебного пользования, а если для более высокого уровня, то уже слегка погуляй. подмигивание

Запутали нас уже достаточно.
Не, не верю. Имхо.

lenin

16/06/2018 22:02

Ну тогда и не надо говорить вообще ничего , пусть автор темы рассуждает сам с собой, пользуясь ссылками из интернета и служебной информацией.
У него уровень , а мы так с боку припеку получается ? подмигивание

Тема правильная и хорошая.В другую плоскость переводить не будем.

jonster

16/06/2018 22:13

lenin писал:

Какой, в пень, уровень у желтой (бульварной) прессы? Там намолотят того, на чем и Свет никогда не стоял. А ты послушай, там таких слушателей как раз и ждут.
Рот только пошырше разевай. голливудская улыбка

lenin

16/06/2018 22:20

jonster, Вы противоречите сами себе .
Да и не в тему это , всех благ.
Лучше уж про камни.

jonster

16/06/2018 22:33

lenin писал:

jonster, Вы противоречите сами себе .
Да и не в тему это , всех благ.
Лучше уж про камни.

Ну что камни... На Земле ползут ввиду перемены температуры и при наличии воды.
Про лунные камни - я не спец, может тоже за счет температурных изменений впереди и сзади от Солнца, там всё возможно, но если бы были люди на Луне, так и вопросов бы поменьшало, а так один трындеж. Имхо.

lenin

16/06/2018 22:37

jonster, Еще будут и не только на Луне.
Ну это вопрос как раз веры . улыбка

В сороковые годы тоже никто не верил.
А про p-n переход до сороковых годов никто и не знал.
Это как пример прорывной технологии , на которой сейчас мир держится.
Возьмите любую электронику, в основе как кирпич лежит он.

jonster

16/06/2018 23:00

lenin писал:

jonster, Еще будут и не только на Луне.
Ну это вопрос как раз веры . улыбка

Ну человек (общество) постоянно совершенствуется, получая новые знания с помощью ученых мужей, которые могут досовершенствовать этот мир до полного...
Не исключено..
Поживем-посмотрим. голливудская улыбка

lenin

16/06/2018 23:04

jonster, Будем просто жить Мир, Дружба, Жвачка

jonster

16/06/2018 23:09

lenin писал:

jonster, Будем просто жить Мир, Дружба, Жвачка

Будьмо

Vladimir80

19/06/2018 10:46

Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 160км, скорость сближения 70см/с

«Съёмка осуществлялась камерой ONC-T (оптической навигационной камерой - телескопической) с 15 часов 17 июня 2018 года до 6 часов 18 июня (время JST). Расстояние до астероида в начале съёмки составляло около 330 км, а к моменту окончания съёмки - около 240 км.
...
Диаметр Рюгю составляет около 900 м. Астероид вращается с периодом около семи с половиной часов в направлении, противоположном вращению Земли (ретроградное вращение).
...
На поверхности астероида можно увидеть ряд кратеров. На экваторе астероида виден большой кратер диаметром примерно 200 м.
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..»[/url]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281
https://twitter.com/planet4589
«Мы выполнили пятый орбитальный манёвр (TCM 05). 18 июня 2018 года двигатели были включены несколько раз примерно с 11:00 до 12:10 (по японскому времени), в направлении -x 8см/с, в направлении + y 1см/с, в направлении +z 61см/с. Я сделал ускорение. Расстояние между космическим аппаратом и астероидом составляло около 220 км, а относительная скорость по направлению к астероиду после TCM 05 составляла около 0,7 м/с.
14: 07 msk - 18 июн. 2018 г. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11
Обсуждение
[quote author=517E71647F7C79693E100 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426]Так кто или что на Луне прикладывает эти Джоули к тем зарядам, дабы удалить их от противоположно заряженного оставшегося куска материи? [/quote]

Источник энергии, ионизирующий пылинки является солнечный ультрафиолет, электризирующий поверхность. Возникает, потенциальная энергия, во-первых, между отрицательно заряженной ночной и положительно заряженной дневной сторонами Луны
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962
[quote author=0E212E3B20232636614F0 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426]
Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются? [/quote]
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих

Vladimir80

21/06/2018 12:06

Хаябуса-2 – астероид Рюгю, осталось только 76км, скорость 40см/с, примерно 34 км в сутки..

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=12

https://twitter.com/planet4589
Бросается в глаза, симметрия Рюгю относительно экватора, что закономерно требует соответствующих процессов, ответственных за перемещение массы.
Повсеместное присутствие скрытых процессов, вызывающих законные вопросы, о природе происхождения действующей программы, управляющей состоянием вещества в столь необычном виде. Например, вопрос о природе сил приводящих к разделению на две части, ядро кометы Ч-Г, для упрощения, названого «объединением» двух случайных осколков. Но, несомненно, «объединение», придумано, с целью, что бы не искать ответы на многочисленные провокационные вопросы. Тогда как не вооруженным взглядом видно обратное.
Комета Р67/Ч-Г

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
В связи с этим, возникает вопрос, о причине, «невидения», который явно связан с фактом, не случайности формы исходного тела, - две части не просто объединяются в целое, а само целое имеет форму тела, с нетривиальными свойствами! И, в этом суть происходящего с нами… Необходимо внести коррективы и не только в парадигму картины внешнего мира, но и во внутреннее содержание, кто мы, что мы, как возникли, поскольку наличие организующего начала вокруг нас, отменяет случай при возникновении ДНК и куда движемся, кто тормозит прогресс, и кто рулит не в ту сторону, причем сворачивает явно намеренно! Необходимости эволюции сознания, во-первых, нас всех создали и мы неотъемлемая часть наблюдаемого мира. Подразумевая под этим, как белковую, так и небелковую жизнь, так и общих создателей, и прежде всего, в сущности функционирования нашего и их сознания, природу взаимосвязей, и что будет далее, условно через 100, 1000 и миллион лет, ведь подобные промежутки времени, пустяк не только для мироздания, но даже для наших соседей!

То, что форма астероида, проявление текущих на нем процессов, не секрет, остается выяснить каких именно. Но, согласимся, программа исследований, зависит от комплекта приборов, перечень и возможности которых в свою очередь, зависят от рабочей версии наблюдаемого. Рюгю не первый объект, и если бы на Луне не отключили сейсмометры и магнитометры, и опубликовали сейсмограммы, то проведенный совместный анализ многими специалистами, позволил бы разработать специфические методы, направленные на комплексное исследование текущих процессов. Подразумевая под ними в первую очередь, пылевую атмосферу, магнитное и электростатическое поле, несомненно, связанных с процессами, преобразующими все свойства космических тел и определяющих характер текущих процессов.

Астероид Итокава

Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменнных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.

Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.

Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.

110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля[/url]
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее, на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.
Астероид Итокава, оценивается, пустым, примерно на39%, в связи с версией организованного вещества, - «пустоты» вполне могут быть заполнены разреженным пылегазовой средой, аналогом органа чувств осязания, в вакуумном исполнении. По этой версии, в будущем, после размещения ЭКГ-датчиков, вблизи астероида желательно создать пылевое облако с контролем результата, визуально и ЭКГ.
Подобные полости, имели образцы исследованные Аполлонами.
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам - «лунного льва»

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение специалистов отодвигается на второй план, не желают видеть очевидное, предположу все дело в политике и религии, руководствующихся не фактами и здравым смыслом, корпоративными интересами «школы» в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное – народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал значителен, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.

В связи, с чем вполне допустимо предположить, существование «полостей» в теле астероидов, с аналогичными функциями управления идущих процессов, включая создание электростатического поля, улавливание и поглощение пыли, регулирование внутренних процессов обмена веществ, анализ и контроль внешнего пространства.
В этом плане представляет особый интерес, скорость обработки информации, или темп времени, например реакция мухи в два раза быстрее человеческой, лев в шесть раз лучше человека видит в темноте, а самое большое существо на Земле гриб!
ИМХО
В данный момент, идет накопление информации и первичная классификация известного, и все быстро ускорится при переходе к направленным исследованиям. Парадигму пора корректировать, мы не одни! Переселяться нам не куда, «запасное человечество» создавать не надо, мы и есть запасное и вариантов таких еще много, смотри, изучай,… нет другой Земли, и первое что необходимо, так это стабилизировать численность, перестать превращать землю в эмоции и мусор, а включить сознание и немного поработать над собой и своими проблемами. И, так или иначе, а изучение Космоса, как окружающего нас мироздания, необходимо начать с Луны. Луна близко, исследовать Луну относительно просто и эффективно, ожидаемая информация уникальна во всех смыслах.
– Безос, Маск ау, где ваши ракеты и луноходы… прибыль будет измеряться триллионами, бери сейсмограф и гони луноход в их хранилище, выбирай, что хочешь и продавай реплики всем жаждущим отведать лунные лекарства от всех болезней! Ведь стоит натереть грудь, и бессмертие обеспечено, к тому же создатели отметят усердие, и возможно пригласят на ленч и все прочее.
«У руководителя Amazon Джеффа Безоса есть планы по колонизации Луны»
https://hi-news.ru/space/u-rukovoditelya-amazon-dzheffa-bezosa-est-plany-po-kolonizacii-luny.html

https://vk.com/jeffreybezos/Amazon
Диплодок и два детеныша

(размер детенышей не велик и вполне транспортабелен)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
И, будут возить по городу!

Vladimir80

25/06/2018 12:31

Хаябуса-2 – Рюгу фото с растояния 40 км, прибытие на дистанцию 20 км, 27 июня 2018.
Если дать самую краткую характеристику наблюдаемого – вид необычен, но это с позиции, куска камня, с позиции небелковой формы жизни, Рюгу нетипичный объект с необычными свойствами. Впрочем, таким же будет астероид Бенну, которыйамериканский аппарат достигнет в августе этого года (примерно 510 м)

.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=13
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.160
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

ИМХО
Необычность заключается в том, что Рюгю, не имеет принятой за аксиому «росписи», то есть россыпи разнокалиберных кратеров… Камней, так же очень мало и хотя расстояние еще очень велико, но уже видно, что астероид, представляет единое тело, как если бы это было изделие или организм, в пользу последнего ровная кожура с однотипными и расположенными на равном расстоянии «пупырышками». Несомненно, важных органов в данном объекте, предположительно, имеющих отношение к электростатике и пылевым частицам.
Поскольку размер 900 м, то гравитация при формировании формы и состоянии поверхности имела минимальное значение, и форма и ее состояние поверхности, результат внутренних процессов, местной экосистемы. То, возникает риторический крик души, и что необходимо увидеть на фото, что бы изменить наши представления о каменной пустыне?
Иллюминаторы, катушки тросов? Лебедки, цистерны с горючим с надписью «огнеопасно», луномобили с астронавтами? Но такие представления о техногенной цивилизации только у нас самих!
«OSIRIS-Rex по пути к астероиду Бенну сфотографировал Землю и Луну»
http://www.astronews.space/novosti/389-osiris-rex-po-puti-k-asteroidu-bennu-sfotografiroval-zemlyu-i-lunu
Несомненно, Бенну, не подкачает формами и эксклюзивными элементами ландшафта..
[url]https://aboutspacejornal.net/2017/10/05/ученые-успешно-калибровали-инструме/[/url]
«OSIRIS-REx в изображении художника.
Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer (OSIRIS-REx) — американская межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с астероида (101955) Бенну. Данная миссия была выбрана на конкурсной основе в рамках программы НАСА New Frontiers («Новые рубежи»). OSIRIS-REx — третья миссия в рамках этой программы, в финале она победила миссии MoonRise по доставке вещества из Бассейна Южного полюса — Эйткена на Луне и SAGE (Surface and Atmosphere Geochemical Explorer) — посадочный аппарат для исследования поверхности Венеры. Запуск станции состоялся 8 сентября 2016 года. Достижение астероида и забор грунта состоится в 2019 году, а возвращение на Землю — в 2023 году. Стоимость миссии оценивается в 800 миллионов долларов без стоимости ракеты-носителя, которая, предположительно будет стоить порядка 200 миллионов долларов. Название OSIRIS-REx, являясь акронимом, одновременно отсылает к древнеегипетскому богу Осирису (и Бенну, символу его возрождения).»
[url]https://aboutspacejornal.net/амс-osiris-rex/[/url]
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

Vladimir80

27/06/2018 12:48

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с растояния 22 км.
Все отчетливее видно, проявление на поверхности, признаков наличия, сложных процессов, не связаных с геологией.
- Почему процессы?
Да, потому что, отсутствует россыпь разнокалиберных кратеров! Следовательно, процессы, активно преобразовывают поверхности, быстро «закапывая» метеоритные кратеры и постоянно формируя и обновляя, выступающие горки, несомненно, продукт, связаный с данной активностью. Все то что фиксировали марсоходы при вскрытии поверхности дюн, когда зарастание наблюдалось практически на глазах. То же самое зарастание следов луноходов, наблюдается и на Луне!
В следствие которых, произошло, многократное преобразование состояния вещества, скорее всего, примерно теми же методами, что и на Луне. В силу аналогичности, местных условий, то есть, использования солнечной энергии, для создания особых свойств вещества, в итоге формируюших собственную экосистему.
Несомненно, природа, всего происходящего, в деятельном участии,управляющей программы живого, адоптированной к условиям вакуума. Способной, активно преобразовывать свойства вещества, наделяя способностью целесобразно формировать из него, организованные структуры.

https://twitter.com/haya2kun

http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
Вопрос.
- Какие виды эрозии, способны засыпать кратер, при этом сохопняя нетронутыми, выступающие объекты? Причем, кроме перепада температур, ультрафиолета и микрометеоритов, ничего существеного пока выявить не удалось.
Первое, что приходится признать, характер эрозии, необычен, и действие этого фактора, на поверхность, весьма замысловатое. Поскольку, по версии – эрозия, «горы» возникли совсем недавно, а кратер существует очень давно. Настолько давно, что исчезли осколки , вал и всё остальное. Отсюда, напрашивается, иная версия, образования кратера, углубление не метеоритного происхождения, а тот же самый провал, что и его лунные аналоги. А, отмюда много других выводов, кроме того, что набдюдаемая картина, наводит на мысли о наличии, собственной экосистеы, со множеством взаимосвязаных элементов, нпрашивается присутствие программы, управляющей данным оазисом вакуумной формы жизни. О свойствах программы, ее связях и отношении к нам, чуть позже или раньше, будет написано немало. А, сейчас мнение специалистов, неопределенно и комментариев пока немного.
Комментарии японских специалистов: «сложная геология противоречащая теории образования астероидов». В связи с чем, напомню, реакцию китайских спецциалистов, на ранее «Нефритового зайца», камнем, которая, дословно, была той же – «сложная лунная геология». Впрочем, для собравшихся здесь, подобное заявление, большой неожиданостбю не является. Волосы от увиденного, дыбом не встают. Особенно это касается каменной растительности, в том же виде, много раз показаных на лунных фотографиях, и теперь присутствующей на экваторе Рюгю. Но, возможно присутствие и грызунов, поскольку, нигде ни при каких условиях, не может существовать заммкнутой экосистемы, только из одного вида и соответчтвенно должно присутствовать «пищевое звено», регулятор, ограничивающий неограниченное распростронение растений. Впрочем, это не обязательно должны быть «дикие животные», при наличии, полномасштабной цивилизации вакууменов, наличие «оазисов», целесобразно и как промежуточная база, ведь в отличие от нас, вакуумной жизни не требуется атмосфера и жидкая вода. Исходя из сказаного, анализ наблюдаемого, включает в том числе и наличие признаков деятельности, техногенных цивилизаций, имеющих небелковое происхождение.
«что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень»,
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Аполлон-17, скала «Трейси», объект прополз более 3 км, в начале пути, след переходит в зигзаги и исчезает. Все выглядит так, как если бы «объект», был слеплен, из той же пыли, вроде снеговика.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Часть 10 Открытое письмо NASA, многочисленные примеры наличия на Марсе техногенной цивилизации (небелковой!).
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
Луна. Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Внешний вид, предполагает защиту, обычное дело для высокоразвитых форм жизни, особая зависимость от комфорта и реноме.

Приведем в очередной раз, фото «Валуна», 120 м, кратер Тихо, и несколько фото таких же камней сделанных Аполлонами.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
Луна, Аполлон-17, образец №71088

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Образец№71088
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий. Самое примечательное – каверны, были пустыми! Что в пользу обмена веществ, учитывая пылевую атмосферу Луны.
В пользу данной версии, то, что доставленные образцы разлагаются с выделением газа и рассыпаются в пыль, второе, существует техническая возможность «прорастить семена» создав лунные условия, вакуум и ультрафиолет, третье, направленные исследования луноходами плюс сейсмометр, что ожидается в конце осени (Китай, Япония, США).
Трованты

http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180
[url]https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI[/url]
А. А. БОКОВИКОВ ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/

ИМХО
Выводы просты и понятны, семена или генетическая информация небелковой формы жизни, повсеместно распространены, и успешно прижились, даже на Земле, как пример выживаемости в экстремальных условиях, наличия свободного кислорода и жидкой воды. Имея в виду, Трованты и агаты, а возможно и другие образцы минеральной формы жизни.
Что уж говорить об астероидах и карликовых планетах, где вакуум и пылевая атмосфера не имеют принципиальных отличий от лунной экосистемы. Парадигму необходимо изменить, мироздание гораздо больше Земли и белковая жизнь, один из частных вариантов программы живого, адоптированной именно к данным специфическим для Космоса условиям, скорее всего, искусственно с целью ускорения темпа жизни.

Vladimir80

28/06/2018 04:34

Ответ, на последнее сообщение на форуме «Историков».

[quote author=72662B0 link=1430033577/96#96 date=1530099268]Я считаю, что надо более расширительно трактовать понятие ЖИЗНЬ... Имеется не процесс Жизни материи и не жизни, а всё существование вселенной есть процесс нарастания ЖИЗНЕННОСТИ материи Вселенной... Одно вырастает из другого, Более высшее вырастает из более низшего... [/quote]

За это сообщение на автора «наехали», он оправдывается, извиняется, стушевался, а собственно, кому из нас, есть, что добавить внятного!
«ЖИЗНЕННОСТИ» - не самое яркое определение, но чем отличается уровень развития одной формы жизни от другой, в чем заключается смысл существования каждой из них? Какими определениями и эпитетами они наделяют «программу» живого вещества, создавшую их в данном месте, какими словами и жестами выражают свое поклонение и восхищение? Какие просьбы кричат или шепчут, зажигая свечи…
Мир бесконечен, его никто не создавал, а завтра или после завтра, наше сакраментальное – ох! И ты здесь! Раздастся где-нибудь в соседней галактике, в облике …
Мои три копейки, - питекантропу нельзя объяснить, что такое интернет! Я не знаю, в чем предел развития сознания, о чем мечтают в раю, если рай существует, но стремление узнать что там за горизонтом, хорошее чувство и оно в нас присутствует, а в раю, где все в изобилии = женщины + водка + драки – вряд ли… где там место для развития? Трованты и агаты братья и сестры :-/

Vladimir80

28/06/2018 12:41

[quote author=53470A0 link=1430033577/102#102 date=1530172891][quote author=59756C140 link=1430033577/101#101 date=1530172329]Дык ваши теории от практики напрочь оторваны. Чистая метафизика. Только за существующими религиозными системами пласт традиции, а вы предлагает пустой конструкт умозрительный.[/quote]
Традиции, это всегда предрассудки. Оторванность мою от науки надо, ну если не доказать, то хотя бы обосновать... А у вас опять пресловутое "ФИ", и больше ничего... А с религиозными системами пришло время разбираться научно... Идея Бога - не выдерживает научной критики и слишком мелка для масштабов Вселенной. А без Бога - какая религия может быть? Никакой... [/quote]
Предположим, создатели программы живого вещества, существуют, и эта программа, создает – «саморазвивающиеся» программы…
При таком подходе, «боги» и «рай, ад, душа», - имеют физический смысл, в терминах «общество возникшее раньше нашего», «жизнь из ДНК на Земле», «жизнь по иной программе в ином месте» - то есть если включить «физику», то религия из субъекта переходит в объект, то есть бог не всемогущ, теологи не самые образованные и сведущие люди, на результат эксперимента нельзя повлиять молитвами, доказуемые знания более точны чем религиозные догмы.
Обсуждать можно все погятия без исключения, доказывая истину путем описания свойств объектов и показывая существо их связей между собой.
Астероид Рюгу, сформирован неизвестными современной космологии процессами, собственно как и Итокава, на Луне имеет место собственная экосистема.
Луну перестали изучать, поскольку ученые зависят от теологов, а теологи не хотят изменения парадигмы, в силу личной выгоды, а не в силу фактов.

Vladimir80

28/06/2018 14:37

[quote author=6074390 link=1430033577/104#104 date=1530181344]
1. Я смотрю на вещи практично... Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание человека в работу Вселенной и получить знания, как крупномасштабно менять материю под свои, человеческие нужды и интересы... Тут такое может получиться, что голова кругом идёт... Например, звёзды сможем зажигать как спички, или (помельче) обживать другие планетные миры, создавая искусственно воздушные оболочки вокруг планет и их спутников, создавать жилые миры в Космосе и так далее. Здесь масштабы возможностей распространения и развития Жизни и Разума ошеломляют!!!
2. Я думаю, что если распространение Жизни шло в нашей галактике "волной", то мы все примерно на одном уровне развития, ну может где нибудь + - несколько тысяч лет... Если учитывать, что скорость света - слишком маленькая для Вселенной, то скорость мысли - (новая материя во Вселенной), практически мгновенна, то через систему всеобщности отражения - всё делается во Вселенной в плане развития - одновременно... Мне непонятен только Детерминизм (предопределённость) развития Вселенной... Но то. что человечество стане "коллективным Богом" Вселенной, у меня сомнений нет... Как и то, что во Вселенной - много жизни и Разума инопланетян...[/quote]
Существование ДНК, доказывает, коллективный разум, способный решать поставленные вами задачи уже есть. Зажигает необходимое количество звезд и заселяет планеты саморазвивающимися существами.
Ваша задача упрощается до размера Земли, что здесь надо строить и как изменить внутренние связи между людьми, что бы все субъекты были довольны.
Науку, искусство, спорт, технологии надо развивать это понятно, а вот религию «развивать»… в каком направлении?

Vladimir80

28/06/2018 15:54

[quote author=54400D0 link=1430033577/106#106 date=1530187272]Не очень согласен с вами. ДНК, это биологическая Жизнь, а жизнь может быть и не белковая... Может ТАМ дышат аргоном, а Разум только энергетический, или ещё как?... Так, что не надо ограничиваться только рамками Земли, надо идти гораздо более широким охватом...Науку надо развивать в одном направлении - в гуманизм и к выгоде Человека, наращивая масштабность возможностей человечества...[/quote]
Вы ушли от темы, развивать цивилизацию на Земле, и изучать, другие планеты это одно.
А, колонизировать, другие планеты, имеющие собственную полномасштабную экосистему, это другое! Есть жизнь на Луне или нет, это ученым пока не известно, но ограничили ученых в возможностях изучения Луны, теологи…
Вопрос, следовательно, в том, за кем приоритет в выборе развития цивилизации, за наукой или религией?
Короче кто решает, изучать Луну или нет, ученые или теологи, и если теологи запрещают, то, что делать с теологами, причем, запрещать могут в скрытой форме, и, следовательно, нужен арбитраж с ясными и четкими полномочиями.
В США издан закон разрешающий осваивать ресурсы Луны, в 60-е годы обсуждали даже возможность взрыва на Луне атомной бомбы, дык, «частники», могут добывать ископаемые не церемонясь…
Возможен конфликт двух цивилизаций, отсюда, и вопрос, изучать Луну, Марс, астероиды, но не колонизировать!
Так что раньше или через 3-7-12 лет, а парадигму менять придется.
А, суть вопроса проста, при наличии соседей, необходимо выработать мировоззрение, развивать земную цивилизацию только на Земле, а вне Земли только наука, без колоний, карьеров и взрывов атомных бомб, а лучше вообще без взрывов… тогда как Хаябуса-2 привезла для исследования Рюгу немного взрывчатых веществ, далее более, вкус приходит вовремя изучения несметных богатств у соседей.

валентин-сибиряк

28/06/2018 16:49

Vladimir80, ты с кем разговариваешь,с СОЗДАТЕЛЕМ? классно!

RomanRB

28/06/2018 16:55

валентин-сибиряк писал:

Vladimir80, ты с кем разговариваешь,с СОЗДАТЕЛЕМ? классно!

Vladimir80 писал:

Хаябуса-2

Хуясебе... W-O-W

VStar47

28/06/2018 20:14

Вставлю свои две копейки :
- Разум, - это энергия; энергия - взаимодействует с материей;
- Рай, - это для нас, - здесь и сейчас на Земле; и никак - где-то и потом.
Как проживешь свою жизнь, так она и пройдет: у кого-то - труд и страдания, у кого -то, - по - другому. Частично зависит от нас, частично - от окружающей среды; наверно, - кому как повезёт ! ? улыбка

Vladimir80

30/06/2018 06:40

[quote author=16024F0 link=1430033577/120#120 date=1530305025]Я не знаю, чего там у вас кто копает на астероидах, но это только загадки природы, а я даю человечеству СИЛУ и СПОСОБЫ,[/quote]
Данная тема содержит, подборку фото с Луны, Марса, астероидов, на каждой фотографии выделены объекты, которые требуют не стандартного объяснения. В данный момент, АМС Хаябуса-2, сделала фото астероида Рюгу, размер астероида 900 м, расстояние до него 20 км, «человечество» в лицу участников многих форумов, обсуждает очередную загадку природы.
Какой процесс «закапывает» кратеры и формирует «горки».
Астероид Рюгу

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=15
«Астероид Штейнс»

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.
Моя просьба, размещать в данной теме сообщения, содержащие конкретную информацию.
Все сообщения, которые без каких-либо изменений можно разместить в любой другой теме, имеют признаки болтовни…
Юрий Ефимович, прошу покинуть тему.
По причине бессодержательности ваших сообщений, буду благодарен если удалите, то, что уже написали.
Спасибо, отвечать не надо.

VStar47

30/06/2018 08:28

Как-то прочитал в книге:
- если монах- отшельник уйдет в горы и останется там навсегда. Медитируя, он "придумает" какие-то несколько мыслей о происхождении жизни, Вселенной. Эти несколько мыслей не умрут вместе с ним, - кто- нибудь эти мысли повторит.
Но если информации много, - она утрачивается за тысячелетия и остается - мизер.
Прочитайте в Библии: Бытие. Первая книга Моисеева;
и сравните с : " Космические легенды Востока" /Стульгинскис С./,которым примерно 5000 лет. Колоссальная разница.

Vladimir80

04/07/2018 07:40

Хаябуса-2 – Рюгу (Замок Дракона)

https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
«Хаябуса-2 приближается к астероиду Рюгу
162173 Рюгу (Замок дракона)
Амбициозный проект Хаябуса-2 включает целую армаду отделяемых зондов: два ударных зонда, четыре маленьких зонда для полетов вблизи поверхности, три маленьких зонда для прыжков по поверхности и Мобильный разведчик поверхности астероида, который должен совершить посадку и исследовать поверхность Рюгу, перемещаясь по ней. Большинство зондов оснащено камерами.
162173 Рюгу (Замок дракона),»
http://www.astronet.ru/db/msg/1417986
Гора на экваторе вполне отвечает «Замок дракона» не только в символическом смысле, но и практическом! В этом смысле выбор названия оказался пророческим.
«После этого он сбросит на поверхность объекта три ровера и посадочный модуль. Небольшой «научный десант» займется исследованием поверхности грунта астероида и соберет его образцы.
Hayabusa2 расположится на орбите вокруг «Рюгу» на высоте всего 20 километров, после чего в период с сентября этого года по июль следующего зонд сбросит на поверхность объекта посадочный модуль, а также три ровера.
Кроме того, планируется выстрелить в поверхность астероида специальным разрывным снарядом, создав небольшой искусственный кратер и собрав поднявшиеся с его поверхности образцы грунта. Собрав все необходимое, Hayabusa2 отправится обратно на Землю, куда прибудет ближе к концу 2020 года
»
https://hi-news.ru/research-development/yaponskij-zond-hayabusa2-poluchil-pervye-izobrazheniya-asteroida-ryugu.html
Рюге вращается на боку, примерно так же как Уран, на сколько градусов точно не известно, но в любом случае, полгода Солнце, будет освещать Южный полюс, а затем Северный, при смене сезона, Рюге повернут экватором и смена суток происходит через 7.5 часов.
«детали делают оборот вокруг планеты всего за 14 часов[44].
Наклон оси вращения
Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой». Это приводит к тому, что смена времён года происходит совсем не так, как на других планетах Солнечной системы. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Такое аномальное вращение обычно объясняют столкновением Урана с большой планетезималью на раннем этапе его формирования[45]. В моменты солнцестояний один из полюсов планеты оказывается направленным на Солнце. Только узкая полоска около экватора испытывает быструю смену дня и ночи; при этом Солнце там расположено очень низко над горизонтом — как в земных полярных широтах. Через полгода (уранианского) ситуация меняется на противоположную: «полярный день» наступает в другом полушарии. Каждый полюс 42 земных года находится в темноте — и ещё 42 года под светом Солнца[46]. В моменты равноденствияСолнце стоит «перед» экватором Урана, что даёт такую же смену дня и ночи, как на других планетах. Очередное равноденствие на Уране наступило 7 декабря 2007 года[47][48].»
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета[/url])
Пока не сообщалось, какой именно угол, плоскости экватора к эклиптике, но в любом случае, всегда есть сезонное отклонение, при котором линия терминатора «гуляет» перекрывая экватор в ту или иную сторону.
С позиции исследования небелковой формы жизни, наиболее интересным, является сравнение состояния «горок» перешедших из освещенного состояния в тень и наоборот. Не только конечно горок, но и др. деталей, которые непременно обнаружатся при фотографировании зондами с близкого расстояния.
Хаябуса-2 имеет 4-ре летающих зонда и три ровера. Естественно с позиции целесообразности, вначале изучить гравитационное поле, и затем провести точную съемку поверхности., затем высадить три ровера в утренних освещенных местах, а не вечерних, предварительно подобрав самые интересные объекты.
И уже как вишенку на торте посадить MASCOT.
ИМХО
Исходя из возможности небелковой формы жизни, в пользу чего, отсутствии мелких кратеров и засыпанное крупнейшего, очень хотелось бы, что бы ни стали взрывать Рюгу,
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма. В этом смысле, влияние электростатики, может вывести из строя, электронику летающих и ползающих приборов…

Но … разумность и технологичность состояние цивилизации, разные вещи, будем все же надеяться, что Хаябуса до взрыва обнаружит нечто, важное, что заставит изменить парадигму. Имея в виду, не только эволюцию «башен», что вполне реально, раз башни существуют, не смотря на метеоритные дожди, то их обновление достаточно быстрое. Но, возможно существуют, разлагающиеся башни и, даже следы перемещающихся объектов. В этом смысле, наиболее интересными, могут оказаться фото сделанные роверами. Ну и конечно фотографии летающих камер над линией терминатора.
Что касается позиции Хаябуса-2, именно над Южным полюсом, когда более эффективное фотографирование было бы, из точки правее или левее, то, по-видимому, выбор позиции связан с удобством измерения, обсуждаемого выше, угла наклона оси вращения.

Vladimir80

10/07/2018 18:09

Хаябуса-2 – Рюгу в 3D, форма не только сглаженная, но и симметричная, - не кувыркается, значит это так и задумано… в ходе астероидной эволюции. Программа живого, скорее всего, необъятно сложна, и знания о истиных возможностях нас самих, скорее всего, пополнятся и за счет секретов, вот таких булыжников.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/index.html
Длительная пауза завершилась обзором имеющихся достопримечательностей, из которых, кроме скал и сглаженной формы, выделяется отсутствие свежих метеоритных кратеров, что однозначно в пользу активных процессов преобразующих поверхность. Поскольку, ни один из известных процессов, не способен закапывать кратеры и формировать горки, то версия вакуумной биоты, приобретает все больше аргументов в пользу реальности, остается, направленными исследованиями, выявить скорость метаболизма и сложность реакции на постороннее, не дружеское присутствие. Имею в виду реакцию акации на присутствие в саду жирафа, помидоров на жуков и пр. и пр. Программа живого, скорее всего общая, только приспособленная под другие условия, бьюсь об заклад, что полеты на большое время и расстояния в будущем, будут с использованием подобных растений, хотя до этого, еще много воды утечет.
Подождем сближения и фото с поверхности, а так же сакральной информации от прыгающего чемоданчика. «Чемодан» способен регистрировать ЭКГ, все вместе даст ответы на многие вопросы.
Если удастся взять пробы, что далеко не однозначно, в связи с версией наличия электростатики, то анализ, в лаборатории, - газы, разложение в пыль и пр. а здесь и сейчас усилят остроту чувств и ожидаемые ощущения пикника ползающих между каменными растениями земных роботов.
PS
Dawn, после съемки с высоты 35 км, перешел на еще более низкую орбиту, какую именно не сообщалось, но снижение в пользу наших ожиданий хороших фотографий горы
«Ученые признали растения нашими братьями по разуму
АКАЦИИ ВЫИГРАЛИ БИТВУ У АНТИЛОП. РАСТЕНИЯ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СОСЕДЯМ-СОРОДИЧАМ И ЖИВОТНЫМ
КАРТОШКА ПОМНИТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ. РАСТЕНИЯ ОБЛАДАЮТ ПАМЯТЬЮ
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/chuvstva-rastenij/
«Вопреки бытующему мнению они не относятся к грызунам и далеко не так безобидны. В случае опасности они проявляют агрессивность и оказывают сопротивление нападающему. »
https://sites.google.com/site/nature2k17/home/travoadnye-zivotnye

Vladimir80

11/07/2018 16:34

Хаябуса-2 – Рюгу – вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&start=45

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html

ИМХО
Я, на счет науки и религии, кто первый даст правильную оценку наблюдаемому? Ученные явно стеснительнее теологов, а исходные данные в принципе одного порядка, следовательно, ждем что скажет №…. – кто у них сейчас за оракула?
Вы не находите, что рабочая парадигма, имеет признаки не нужной компактности!

PS
Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры?

lenin

20/07/2018 20:06

Vladimir80, Чтобы поддержать тему ,нельзя судить о науке и религии раздельно.
Вы вот пытаетесь нам преподнести свою теорию развития , при этом не имея никаких доказательств, настроены против теории по вашему выражению теологов.
Основывая свои данные на предположениях.
Не пытаюсь опровергнуть ни одну из точек зрения , потому как все взаимосвязано.Да и не доказауемо все это.

Мне не важен процесс вашей парадигмы, оглянитесь прежде всего вокруг себя самого.
Скажу проще Бог или Высший разум есть.Но он точно не на этом астероиде.
Как вам такое объяснение про биомассу кратеров?
Простой пример транзистор , помните какие корпуса у первых были ?.
А сейчас на сантиметровой подложке их несколько миллиардов.
Нам дали крупицу , считаем это великим достижением .
Есть такие горизонты, о которых человечеству лучше не знать.
Иначе все закончится египетскими пирамидами или как на Марсе.
Думаю правильно меня поймете.
Мы нихрена не знаем , а судим обо всех и вся как Боги.
Душу человека порой понять не можем.

SASHATOD

20/07/2018 20:23

lenin, Так я недопонял есть на Луне инопланетяне,или?

lenin

20/07/2018 20:25

SASHATOD, Не знаю .Может и есть, мы все руководствуемся прежде всего своим зрением и слухом .

SASHATOD

20/07/2018 20:28

lenin, Да,хреново голливудская улыбка

Извини, скучно подмигивание

lenin

20/07/2018 20:31

SASHATOD, Конечно , надо развести бодягу и тогда процесс пойдет.
Ну извините, что не оправдал надежд.
При всем при этом, каждый друг над другом посмеется и будет при этом испытывать чувство собственного удовлетворения.
На этом все соц сети и общение во флейме строится.
Астероиды изучаем, в космос летаем, а нашу сущность объяснить не можем.
Побогаче пожить , послаще пожрать ..При этом похвастаться своими достижениями перед другими.

Вся наша сущность здесь , чтобы достойно пройти этот мир , как чистилище на земле.
На этом и построена вера христианская, ну а Господь и при жизни никого не оставит.
Последнее время мне нет дела до астероидов, да и доказывать кому- то сил нет.

Vladimir80

24/07/2018 06:12

Хаябуса-2 – Рюгу, фото примерно с расстояния 6 км до поверхности, разрешение 1 пиксель на 0.6м
и…

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html

В центре кадра, старый «заросший» кратер, но возможно и нечто иное.
Разумеется, авторы в праве показывать то что хотят, и скоро выставят и др. ракурсы.
Но, не похоже на то, что именно пыль, засыпала или заполнила кратеры, чем мельче метеориты, тем чаще падают, а в кадре ни одного даже самого маленького, тогда как слой пыли, обнаруживал бы падение даже самых маленьких метеоритов. Скорее всего, здесь два эффекта, первый высокая прочность поверхности астероида, на которой взрыв пакет не оставит, значительного следа, как в случае Темпель-1 и кометы Ч-Г.
Темпель-1
.

http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
(Медная болванка 320 кг, на скорости 10 км\с, не смогла пробить поверхность, оставив едва заметное пятно, в случае кометы Ч-Г, сломался пробойник…)
Возможно при более сильном разрешении, станут видны мелкие «заросшие» кратеры.
Но, пока, все говорит о наличии многих нетипичных факторов, в том числе, активных процессов достаточно быстро и направлено преобразующих поверхность.
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.
Приборов и возможностей очень много, будем ждать новой информации, возможно и некой реакции на присутствие Хаябусы-2. Напомню, после прибытия Спирита, первые дни, а точнее сразу после захода солнца, наблюдались необычные световые явления…
NASA Архив Спирит
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00002.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=16
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/?PAGEN_1=27
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4932/?PAGEN_1=2

Vladimir80

25/07/2018 17:53

Х«На Марсе обнаружено озеро. В нем есть вода
"Вполне вероятно, что эта вода представляет собой экстремально холодный соляной раствор, что для жизни, мягко говоря, не самые идеальные условия", - объясняет астробиолог Сент-Эндрюсского университета.
Что дальше?
Хотя само существование водного резервуара будоражит воображение тех, кого интересует возможность существования на Марсе жизни - пусть даже в прошлом, - характеристики озера ещё нужно подтвердить дальнейшими исследованиями.
"Сейчас необходимо повторить произведенные»
https://www.bbc.com/russian/news-44957790
«Озеро во льдах: может ли найденная на Марсе вода скрывать следы жизни?»
https://russian.rt.com/science/article/539541-mars-voda-otkrytie
Характер заголовков, не вызывает сомнений, прессу интересует все странное и мистическое…
Почему же прессу не интересует, *истинное чудо – астероид, на поверхности которого, нет метеоритных кратеров! Признак воды очевиден, следы жизни присутствуют, конечно, самой примитивной и в далеком прошлом,… но все же.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html
Ведь самое логичное объяснение, Рюгу покрывал толстый слой льда, под которым вполне возможно, сохранялся слой соленой воды, в котором обитали и возможно *обитают, уйдя под поверхность. В любом случае, подобные факты, заслуживают дальнейших исследований.

валентин-сибиряк

25/07/2018 18:19

Как эти камни-бедолаги держатся. бяка

Сила притяжения ничтожна на этом камне.

Vladimir80

25/07/2018 19:59

Итокава, еще меньше, а весь покрыт камнями, всех удивило, как они держатся, ведь удар очередного метеорита создает толчок.
Растут! Там еще и инкубатор есть, примерно 1000 камней, все одного размера примерно 1 м.
Загадок полно, и приборов то же много, к Новому году чего-нибудь узнаем…

Валера12

27/07/2018 10:51

На Марс нужно набросать ледяных и прочих астероидов с целью поднять давление в низменностях (равнина Эллада ) до возможности ходить в кислородных масках а не вполноценных скафандрах.
давление поднимется как за счет пара так и за счет испарения карбонатов при ударе

Роман Гордеев

27/07/2018 11:47

Ученые нашли на Марсе озеро c жидкой водой. Там все-таки может быть какая-то жизнь? Объясняет Валерий Шематович из Института астрономии РАН

виктор-теледоктор

27/07/2018 19:01

Собираюсь наблюдать полное лунное затмение классно!

,самое длительное в 21-м веке.
Начало в 21ч 20 мин.

tynalex

27/07/2018 19:04

виктор-теледоктор писал:

Собираюсь наблюдать полное лунное затмение классно!

,самое длительное в 21-м веке.
Начало в 21ч 20 мин.

Да, интересно, тоже буду наблюдать...

RomanRB

27/07/2018 19:08

Собираюсь. Если "доживу" до полуночи.
И где наш "луноход" Володька? Наверно уже место забил и телескоп мощный развернул. подшучивать, дразнить

валентин-сибиряк

27/07/2018 19:12

Скоро поедем рыбу ловить на Марс классно!

sashko65

27/07/2018 19:18

tynalex, иди...затмение смотри ,да аккуратно ,чтоб не выпал с балкона ...9 этаж все таки смех

tynalex

27/07/2018 19:29

sashko65,

Цитата:

9 этаж все таки

Да, видимость будет хорошая, это ведь не со схрона наблюдать подобное явление....

БАРК

27/07/2018 19:40

Эксперты смоделировали примерный вид Луны во время этого затмения.

БАРК

27/07/2018 20:50

Онлайн трансляция лунного затмения... https://www.youtube.com/watch?v=xSiffAiAkBo

MPS20

27/07/2018 20:55

...что-то не больно эта луна красная недовольство, огорчение

...
Ждем дальше...

БАРК

27/07/2018 20:57

MPS20, она была багровой, выходя из-за горизонта. Когда я начал наблюдать, только пол-луны было видно...

MPS20

27/07/2018 21:08

А я так понял, что Луна должна стать красной тогда, когда ее осветят солнечные лучи, проходящие сквозь земную атмосферу. А это произойдет именно тогда, когда Луна будет входить в тень Земли.
А то, что она при восхождении бывает красной - не более чем оптическая иллюзия. Такое бывает часто и не вызывает интереса.

gsn

27/07/2018 21:36

У меня с балкона в Луганске хорошо видно, процесс идёт.
В Новороссийске облачно, не видно.

tynalex

27/07/2018 21:57

Виден Марс, красненькая точечка....

SASHATOD

27/07/2018 22:02

У мене небо тучами закрыто,видно кусочек серпа недовольство, огорчение

БАРК

27/07/2018 22:04

SASHATOD, смотри хоть по ссылке...

rommy

27/07/2018 22:12

сегодня также Марс ближе всего к шарику.Великое противостояние..у кого есть телескоп,можно и шапки увидеть хорошо. улыбка

какие то совпадения.для полного комплекта ещё б солнечное затмение.

виктор-теледоктор

27/07/2018 22:20

rommy писал:

для полного комплекта ещё б солнечное затмение.

Это типа шутка? смущен

Лунное затмение бывает только в полнолуние,а солнечное-в новолуние.

ДОБАВЛЕНО 27/07/2018 23:22

Крч,вышел на балкон,небо в тучах,нихрена не видно.
Обиделся,ушел.Буду ждать такого же длительного уникального затмения через 100 лет.

rommy

27/07/2018 22:29

не одновременно же. улыбка

ну там,через неделю или месяц.

или пролёт кометы например.Короче,шуму наделать про приближающийся армагедец. улыбка

bambysina

28/07/2018 13:58

все вчера красную луну наблюдали??

SASHATOD

28/07/2018 14:29

БАРК, Дякую за ссылку.
bambysina, Да но из за туч не сильно видно было.
Господа а внизу Луны яркая красная звезда,таки Марс?

Роман Гордеев

28/07/2018 14:32

SASHATOD, если точно красная - то точно ПЛАНЕТА Марс, там как раз яблоки созревают уже, краснеют смех

SASHATOD

28/07/2018 14:36

Роман Гордеев, голливудская улыбка

Да вот увидел по ссылке,я вчерась жене так и грил шо то Марс.
Она на телефон тоже снимала но куйня получилась улыбка

валентин-сибиряк

28/07/2018 15:22

SASHATOD, это Марс,я вчера там озеро увидел,которое обнаружили. смех

SASHATOD

28/07/2018 15:24

валентин-сибиряк, Тю,озеро,вот некоторые видели бегающих марсиан подшучивать, дразнить

Роман Гордеев

28/07/2018 15:27

SASHATOD, "Она на телефон тоже снимала но..."
Ну ты захотел....астрофотография другой аппаратуры требует и подхода - вот у нас люди серьёзно занимаются, если кому интересно:
[url]http://sarov.info/forum/viewtopic.php?f=44&t=61862&hilit=астрофото&start=660[/url]
ну а кому посмотреть вчерашнее:

https://www.youtube.com/watch?v=lkxckZK7JH8 вот тут ускоренно смонтировали, у нас так было....

SASHATOD

28/07/2018 15:31

Роман Гордеев, У жены не хилая машина,таки сын подгоняет а он куйню ей не привезёт.
За год три телефона поменяла подмигивание

А я бля их не признаю,с моим зрением и кнопарь пойдёт подмигивание

Роман Гордеев

28/07/2018 15:40

В астрофото иная аппаратура нужна просто, без разницы тлф улыбка

По первой ссылке вверху м-но прикинуть, мне большинство терминов не говорят ничего: "АПО ЛЗОС 130/6, камера QHY8L, гид 50/200, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
14х15с, монтировка NEQ6 Pro.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop."

Роман Гордеев

28/07/2018 22:35

NASA определила пять лучших проектов по строительству жилья на Марсе
Теперь финалисты конкурса должны построить экспериментальные модели своих проектов размером один к трем. Реальный размер жилища должен составлять 300 кв м и рассчитан на четырех человек, которые проведут там год. Авторы проектов также должны учитывать, из каких материалов будет построено жилье.
Команда из Арканзаса, которая получила первое место, назвала свой проект Zopherus. Согласно задумке, на Марс должен высадиться модуль, который после приземления отправит роботов добывать материалы для строительства жилья. После этого модуль должен будет напечатать на 3D принтере дома и лаборатории, а структура будет напоминать пчелиные соты. И только после этого на Марс сможет прилететь человек.
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/07/28/143701-nasa-opredelila-pyat-luchshih-proektov-po-stroitelstvu-zhilya-na-marse

Borek

05/08/2018 04:58

Американские и европейские разработчики отказались от использования керосина в ракетных двигателях в пользу водорода и метана, в отличие от России

Цитата:

Дешевые, многоразовые, на метане
У России таких ракет нет. И не будет

Интересно, почему так категорично ?

Роман Гордеев

06/08/2018 08:41

Borek, насчёт ракет - неизвестно, время покажет.
Насчёт керосина в авиационных и ракетных двигателях - более дорогой и проблемный компонент, чем....см.выше вероятно...
".....Для повышения плотности, и, тем самым, эффективности ракетной системы, топливо часто переохлаждают. В СССР в ряде случаев использовался синтетический заменитель керосина, синтин, позволявший поднять эффективность работы двигателя, разработанного под керосин, без существенных изменений в конструкции. В перспективе предполагается замена керосина на более эффективные углеводородные горючие - метан, этан, пропан и пр."

Подробнее о видах и св-вах керосина: http://economic-definition.com/Energy/Kerosin_Kerosene__eto.html

ДОБАВЛЕНО 06/08/2018 08:46

Торстен Дамбек | Der Spiegel
Почему мы не сможем сделать из Марса вторую Землю

Астрономы надеются сделать Марс обитаемым с помощью парникового эффекта. Команда исследователей из Колорадского университета под руководством Брюса Яковски проанализировала, сможет ли человек превратить Марс во вторую Землю, передает журналист Der Spiegel Торстен Дамбек.
Речь идет о терраформировании - это понятие старше, чем сама космонавтика, отмечает журналист. Термин был придуман в 1942 году писателем-фантастом Джеком Уильямсоном и подразумевает приведение климатических условий планеты к состоянию, схожему с условиями жизни на Земле.
Одним из главных пунктов исследования, проведенного командой Яковски и опубликованного в научном журнале Nature Astronomy, стал вопрос, можно ли изменить газовую оболочку Марса так, чтобы добиться возникновения сильного парникового эффекта и тем самым повысить температуру на планете, передает журналист.
Газовая оболочка Марса на 96% состоит из углекислого газа (CO2), вызывающего парниковый эффект, однако атмосфера Марса настолько разреженная, что давление на поверхности планеты составляет около 6 миллибар, в то время как давление на Земле равняется 1014 миллибар, отмечает автор.
Даже если весь замороженный сухой лед, находящийся на полюсах Марса, перейдет в газообразное состояние, атмосферное давление повысится только на 12 миллибар, рассчитали ученые.
Углеродсодержащие минералы на Марсе, в отличие от Земли, встречаются редко, поэтому с помощью них повысить давление можно будет максимум на 50 миллибар - такого же эффекта можно будет достичь и "собрав" CO2 со всей песчаной поверхности планеты.
"Даже если все это вернуть обратно в атмосферу Марса, этого будет недостаточно, чтобы разогреть планету", - поясняет Яковски. Для того чтобы нагреть планету до температуры плавления водного льда, воздух на Марсе должен содержать количество углекислого газа, достаточное для давления в 1000 миллибар.
Исследование, вероятно, притормозит некоторые амбициозные планы, в том числе планы Илона Маска, отмечает журналист. Уже начиная со следующего десятилетия глава Tesla и SpaceX хочет отправлять на Марс на огромных космических кораблях тысячи колонистов, которые должны будут создать там поселение.

Однако Яковски пришел к отрезвляющему выводу: даже если в результате новых миссий на Марс там удастся открыть новые источники углекислого газа, необходимо будет видоизменить большие части поверхности планеты - а этот проект неосуществим с помощью сегодняшних технологий. Превратить пустынную планету с помощью ее газовой оболочки в Эдемский сад остается идеей для научно-фантастических романов, констатирует Дамбек.
------------------
валентин-сибиряк, не видать нам пока яблок кроме как с Земли-матушки Нет

валентин-сибиряк

06/08/2018 16:23

Роман Гордеев, похоже не увидим мы эти яблоки бяка

Роман Гордеев

06/08/2018 16:39

валентин-сибиряк, а если пару поддать? смех

А вообще у меня всё сошлось: "....даже если в результате новых миссий на Марс там удастся открыть новые источники углекислого газа, необходимо будет видоизменить большие части поверхности планеты - а этот проект неосуществим с помощью сегодняшних технологий"

И вот это: https://www.youtube.com/watch?v=EobZjXapY0c

Т.е. по такой же технологии "видоизменяли" /выпускали углекислый газ на разведанных ранее планетах с достаточным содержанием..... голливудская улыбка

валентин-сибиряк

07/08/2018 05:47

Роман Гордеев, Дас ист фантастик. классно!

Рифат

07/08/2018 07:03

"Банальную" пневмонию не могут побороть на Земле человечество, а уже на Марсе города строить собрались. смех

Vladimir80

07/08/2018 08:44

Хаябуса-2 – Рюгу, фото высокой четкости

https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/haya2kun
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.240.html

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

Даже при данном разрешении, не видно ни одного метеоритного кратера, что в пользу, во-первых, высокой прочности поверхности астероида, а во-вторых, высокой активности вещества, обладающего способностью – заживлять метеоритные кратеры.
Небольшое количество фотоматериалов, говорит и о большом разнообразии форм и фактуры объектов, что бы иное помешало публиковать информацию в полном объеме?
Чуть лучше обстоят дела с Церерой, но, не смотря на 6-ти кратный облет всей поверхности Цереры с высоты 35 км, гора Ахуна ни разу не попала в кадр…
Надеемся на новогоднее улучшение настроения, подарки, улыбки и пр.
Архив Цереры
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/#gallery-1
(нет микрократеров, большое отличие состояния дна от состояния поверхности рядом с кратером, процессы идут в наше время, необъяснимые с позиции действующей парадигмы)
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

Роман Гордеев

07/08/2018 14:00

Vladimir80, что бы иное помешало публиковать информацию в полном объеме?

Я по ссылкам пробежался этим: http://www.ngeocomp.ru/?id=7
https://sovzond.ru/services/remote-sensing/
http://nova-net.ru/kosmosnimki
И не больно где цену "светят", только предложения заявку оставить....
"Цены на космические снимки (после минимальной стандартной предварительной обработки) удерживалась на уровне $20-30 за кв. км. и выше. Периодически, во время проведения рекламных и маркетинговых компаний, цены незначительно опускалась, но ненадолго. И теперь, несмотря на относительную молодость рынка, конкуренция здесь ярко заявила о себя. Еще год назад снимки высокого разрешения на территорию США стали предлагаться по цене $7 за кв. км. ..."
Подробнее: http://www.cnews.ru/articles/v_rossii_obval_tsen_na_kosmicheskie_snimki
-------------
Так что...можно и в полном объёме....и с разрешением в 1 метр улыбка

"Действие лицензионного соглашения с конечным пользователем не распространяется на производные продукты, созданные на основе космических снимков и не включающие исходную пиксельную структуру снимка (результаты тематической обработки, электронные векторные карты, схемы, планы и т.д.)."
Всё ещё любуетесь "оригиналами" ? голливудская улыбка

jonster

07/08/2018 14:17

Роман Гордеев писал:

..."Цены на космические снимки (после минимальной стандартной предварительной обработки) удерживалась на уровне $20-30 за кв. км. и выше. Периодически, во время проведения рекламных и маркетинговых компаний, цены незначительно опускалась, но ненадолго...
-------------
Так что...можно и в полном объёме....и с разрешением в 1 метр улыбка

Да ну бред полный, сама ситуация бредовая т.е.
Типа - был бы спрос, а предложения такие найдутся, что мама негорюй. смех

Меня эта тема чисто развлекает насчет полета мысли - где бы бабки срубить.
Чего-то где-то нафотали и поехало.
Кто будет проверять, где подтверждения - у кого спросить? Но фанатам это надо.
Ну так это ваши тараканы.
Как минимум у настоящей цивилизации есть возможность просмотреть типа МП-4, а тут какие-то фотки из-под фото-попки (фото-ж...пы).
Да ну наф. голливудская улыбка

lenin

07/08/2018 20:24

.
Чудеса есть и результат их оспаривать не собираюсь.
Не дорос , чтобы судить об этом.
Но некоторые факты из повседневной жизни налицо.
В это действительно сложно поверить.
Но и говорить на эту тему не нужно , себе дороже.
Так что, если можете поверьте на слово улыбка

Роман Гордеев

07/08/2018 20:30

lenin, "Но и говорить на эту тему не нужно , себе дороже."
Если это на тему "не прогневи богов", то тут мы недалеко уходим от ""Хочешь рассмешить Бога - расскажи Ему о своих планах" улыбка

lenin

07/08/2018 20:32

Роман Гордеев, Мы много не знаем. улыбка

.Докажите обратное.
Ваш юмор оценил .
Да вся наша повседневная жизнь - это погоня за деньгами , за славой , за успехом.И судим мы о ней прежде всего исходя из этих принципов .Оспорите ?
Только эта погоня за тенью .
Денег много не бывает никогда , слава проходит.
А вот в чем успех - это вопрос ?
Это из реальности.

ДОБАВЛЕНО Август 07 2018

Роман Гордеев, Согласен.
Ну хоть поддержали тему , автора .Астрономия и фантастика похоже тут мало кого интересует.

Роман Гордеев

08/08/2018 20:30

Читал материал здесь: https://habr.com/post/418827/ о 19 000 часов переговоров во время экспедиции «Аполлон-11»
и оттуда попал https://archive.org/details/nasa там интересные видео, фото и т.д.
Во многих случаях жалел, что иняз не учил, балбес.....там же пояснения всякие... недовольство, огорчение

Нептун-красавец(оттуда):

Роман Гордеев

11/08/2018 12:30

NASA
11:40, 11 августа 2018

Агентство NASA отложило на сутки запуск ракеты Delta IV Heavy с солнечным зондом «Паркер», который должен был стартовать с мыса Канаверал 11 августа.
Первоначально время старта перенесли с 10:53 мск на 11:28 из-за проверки системы передачи данных с корабля на Землю; затем в NASA объявили о нехватке времени до конца стартового окна.

Миссия зонда «Паркер» — исследование солнечного ветра и атмосферы Солнца. Аппарат назван в честь американского астронома Юджина Паркера, который предсказал существование солнечного ветра.
По плану ученых, «Паркер» в течение семи лет 24 раза облетит вокруг Солнца и в итоге приблизится к нему на расстояние 6,2 миллиона километров (4% от расстояния от Солнца до Земли), первым из созданных на Земле аппаратов зайдя в солнечную атмосферу.
===============
солнечный ветер - постоянный радиальный поток плазмы солн. короны в межпланетное пр-во. Поток энергии, идущий из недр Солнца, нагревает плазму короны до 1,5— 2 млн. К. Пост. нагрев не уравновешивается потерей энергии за счёт излучения, т. к. плотность короны мала. Избыточную энергию в значит. степени уносят ч-цы С. в. (=1027—1029 эрг/с). Корона, т. о., не находится в гидростатич. равновесии, она непрерывно расширяется. По составу С. в. не отличается от плазмы короны (С. в. содержит гл. обр. протоны, эл-ны, немного ядер гелия, ионов кислорода, кремния, серы, железа). У основания короны (в 10 тыс. км от фотосферы Солнца) ч-цы имеют радиальную скорость порядка сотен м/с, на расстоянии неск. солн. радиусов она достигает скорости звука в плазме (100 —150 км/с), у орбиты Земли скорость протонов составляет 300—750 км/с, а их пространств. концентрация — от неск. ч-ц до неск. десятков ч-ц в 1 см3. При помощи межпланетных косм. станций установлено, что вплоть до орбиты Сатурна плотность потока ч-ц С. в. убывает по закону (r0/r)2, где r — расстояние от Солнца, r0 — исходный уровень. С. в. уносит с собой петли силовых линий солн. магн. поля, к-рые образуют межпланетное магн. поле. Сочетание радиального движения ч-ц С. в. с вращением Солнца придаёт этим линиям форму спиралей.

SASHATOD

11/08/2018 13:17

Vladimir80, Где пропал?
Людям не даёт покоя вопрос ,когда мы увидим инопланетян?

Роман Гордеев

11/08/2018 13:38

SASHATOD, а точно хочешь в тихую летнюю ночь проснуться и увидить над собой......? смех

Мимо тёщиного дома
Марсианин пробежал:
За размер зелёной шутки
Я его зауважал!
* * *
Два зелёненьких засранца
Наших баб ведут к гумну...
Ох, чичас я им пространство
Вместе с мордами сверну!
* * *
На Юпитере грибы
Почему-то голубЫ...
Вот же ж окаянные:
Все подряд - поганые!
* * *
Не криви, пришелец, рожи,
И о бабах не мечтай:
Твой стручок - зелёный тоже?
Как созреет - прилетай!
===========
научно-фантастические стихи голливудская улыбка

SASHATOD

11/08/2018 13:41

Роман Гордеев, голливудская улыбка

Vladimir80

11/08/2018 17:36

Сан Саныч писал:

Horizon писал:

Пожалуйста, покажите ссылки на работы геологов.

Пожалуйста: http://lithology.ru/node/874

Цитата:

Глава X. О некоторых закономерностях перераспределения веществ в диагенезе осадков гумидных зон (на примере карбонатных конкреций) . . 523
I. Состав и распределение карбонатных конкреций в отложениях гумидных зон.......... .............................. 523
1. Состав структуры и текстуры конкреций. 2. Соотношения состава конкреций с составом рассеянных во вмещающих породах карбонатов. 3. Распределение карбонатных стяжений по петрографическим типам пород, возникших в одном бассейне. 4. Об особенностях конкреционных карбонатных комплексов в отложениях разного фациального типа.
II. О некоторых сторонах механизма карбонатного конкрециеобразования 538
1. Этапы образования конкреций. 2. О геохимической подвижности разных компонентов при образовании карбонатных конкреций. 3. О факторах, определяющих разную интенсивность конкрециеобразования и разную морфологию стяжений внутри одного бассейна. 4. О некоторых количественных показателях перераспределения веществ в диагенезе осадков

Для понимания процессов литогенеза достаточно прочитать первые 2 тома.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=900

Трованты.
Пока, отсутствует, хотя бы один Тровант, выращенный в лаборатории, все «труды геологов» просто фикция.

https://ok.ru/infinity65/topic/66697514999883
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
http://www.cosmocenter.ru/default.aspx?Page=Articles&ArticleID=254

Где химический состав Трованта, сравнительно с окружающим грунтом и механизм обмена веществ, приводящий к данному результату?
Более того, научный подход предполагает, создание аналогичных или если требуется идентичных условий, приводящих к образованию точно таких же Тровантов.
Пример, сосульки, - достаточно воссоздать аналогичные условия и сосулька, появится на любом карнизе.
Что мешает вырастить Трованты, в лаборатории?
Уверен, что если перевести «семена», образцы почвы вместе с исходным материалом, включающим Трованты, буквально часть от грибницы, то их можно разводить и на Кавказе и в Сочи, но без спор или семян или нечто хранящего генетическую информацию, ни какие манипуляции с увлажнением или перемешиванием грунта взятого из приусадебного участка ни к чему не приведут.
Об этом и пишет Боковиков, - размножение агатов происходит почкованием и семенами.
Безусловно, при должном отношении, и соблюдении научности, а не наукообразности, можно вырастить из космической пыли, те же новые формы организованного вещества, создав необходимые условия и набрав достаточное количество пробного материала, например с поверхности Луны, астероидов или обшивки МКС. Предположу возникновение астробиологии, буквально в следующем десятилетии.
Боковиков Альберт Аркадьевич, Кемерово

Источник: https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
«Поездка на Аркаим (12) Наука и Техника » ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ Опубликовал: svasti asta, посмотр

Источник: [url]https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html»[/url]

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Боковиков – Первый и единственный исследователь кремневой формы жизни на Земле.

Роман Гордеев

11/08/2018 19:23

А я уже по ссылке до "пестиков и тычинок" дошёл: "Но есть способ размножения агатов, которому нет аналога в биологии: возникновение и развитие зародыша происходнт вне агата, в монолитном базальте."
Даже в гости сегодня не пойду - буду читать, ученье - не тьма голливудская улыбка

gsn

11/08/2018 19:30

Роман Гордеев, а ты читаешь журнал "Популярная механика"?
Интересно!!! классно!

Только не цитируй статьи с журнала!

Роман Гордеев

11/08/2018 21:12

gsn, да читал я, читал, не буду улыбка

А вот куда-то пароль от "Детали Мира" задевал, надо восстанавливать хммм...

А то последние pdf-номера фиг получу по подписке....

Vladimir80

12/08/2018 07:25

Сан Саныч писал:

Horizon писал:

Трованты.
Пока, отсутствует, хотя бы один Тровант, выращенный в лаборатории, все «труды геологов» просто фикция.

В природных условиях образование конкреций, жиод и др. растягивается на тысячи и даже сотни тысяч лет.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&p=21265#p21265

«Тем не менее, есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться. Происходит это так: после того как поверхность камня намокнет, на ней появляется небольшая выпуклость. Со временем она разрастается, когда же вес нового камня становится достаточно большим, он отламывается от материнского.

Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни. »

http://www.orator.ru/int_31.html
«Ученые всего мира периодически высказывают мысли о том, что камни – это далеко не безжизненные сгустки материи, а самые настоящие живые существа. И мысли эти зачастую подкреплены такими научными фактами, которые сложно отрицать даже самым махровым скептикам.»

http://mindraw.web.ru/afo9.htm
«Ничем иным, кроме как переносом генетической информации звуком невозможно объяснить появление зародышей кремниевых организмов внутри целостного и монолитного куска базальта.»

(«звук» - спорное решение, упрощение проблемы, правильно - дистанционно)
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Наиболее подробно, рост и размножение кремневой жизни описан Боковиковым.
Процесс проходит в реальном времени и регистрируется на всех этапах.

jonster

12/08/2018 09:15

Vladimir80 писал:

...Тем не менее, есть у тровантов одна особенность, которую геологи объяснить не в состоянии. Живые камни, помимо того что растут, способны еще и размножаться...

...Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых...

1 - почему геологи должны объяснять ЭТО?
2 - насколько из различных источников ясно - строение при срезе у них похоже на древесное, т.е. напрямую завязано с временами года. И физически такой рост объясняется учеными легко - необычные условия там у румынов. Нет там загадки, имхо.
ЗЫ - для чистоты, так сказать, эксперимента нужно взять "тровантенка" и перевезти в другое место, геологически несхожее и посмотреть - насколько увеличился или уменьшился т.н. рост. Тогда все вопросы сами отпадут.
Имхо - раскручивается еще одно необычное природное явление для сруба бабок.

Vladimir80

12/08/2018 12:33

Для чистоты эксперимента, Боковиков так и сделал, - собрал в горах агаты и поместил в сарай.
Читайте.
«ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ » Пер»

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

jonster

12/08/2018 18:25

Vladimir80 писал:

https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

Да ну брось ты взахлеб воспринимать такие факты.
Еще в детстве читал фантастику с созвучным названием типа "силиция" или что-то около того. Там тоже долго и нудно объяснялась возможность кремниевой жизни.
Так что? По-новой? голливудская улыбка

Vladimir80

12/08/2018 19:58

В том умном рассказе, как и во множестве гениально смелых статьях, речь шла о возможности ДНК с заменой Углерода на Кремний!
В статье Боковикова, ДНК вообще нет, поскольку он не биолог а минеролог, в его коллекции примерно 3000 агатов, наблюдения, классификация и пр. нудности, ничего мудреного, сравнимого со всем известной уникальной идеей кремневого ДНК, ничего общего нет у агатов с кремневыми человеками..

валентин-сибиряк

13/08/2018 15:44

Чего только нет на белом и другом свете классно!

Vladimir80

16/08/2018 10:01

[quote author=604F40554E4D48580F210 link=1249558775/1274#1274 date=1534190304][quote author=751A67515855340 link=1249558775/1273#1273 date=1534175878]Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер. [/quote]
Причина осыпания мелкой породы в нижележащие полости, другими словами пространство между большими и кривыми глыбами, есть микрогравитация и шевеление породы вследствие попеременного нагрева и охлаждения поверхности по причине вращения кометы.
Других причин засыпания впадин и межглыбовых полостей нет.
Я бы на Вашем месте не высасывал бы нужные и красивые для Вас чудеса из пальца, а прежде бы на тех же пальцах хоть что то посчитал.
А еще лучше Вам подумать откуда вдруг у мелкого камешка ( в Вашем представлении метеорита) вдруг взялась скорость большая чем у кометы, что бы шмякнуться на ту комету.
Получив в момент развала огромного космического тела большую скорость обломок сразу же улетит от куска под названием комета и не вернется дабы упасть на неё.
То же и со стороны кометы - коль у неё скорость была больше, то она навсегда обгонит те медленнее летящие камешки и фиг те камешки догонят комету.
Это всё равно что при взрыве снаряда.
Свои осколки никогда не сталкиваются со своими осколками по причине разлета с разными скоростями и в разные стороны из единго центра.[/quote]

Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена, «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе, возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы.

валентин-сибиряк

17/08/2018 17:35

Если гипотетически предположить,что существует мраморная жизнь,то жизненные процессы в таком каменном человеке настолько замедленные,мы его воспримем как статую.Это неинтересно. смех

lenin

17/08/2018 19:46

валентин-сибиряк, Мы ничего не знаем .Насчет мраморной жизни и попыток объяснить научно наше сознание пусть с точки зрения камней во вселенной , это заслуживает уважения.
Это полезно с научной и духовной точек зрения.Одно другому не мешает.

Vladimir80

18/08/2018 08:49

Кремневая жизнь или кремневые человечки, только у фантастов твердые и медленные, с позиции молекулярной биологии это не обязательно.
Полидиметилсилоксан — простейший представитель силиконов
Силиконы (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащиевысокомолекулярные кремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n, где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная).
Например Алмаз – 100% Углерод, но является самым твердым, подвижность или химическая активность, у кремневой жизни, может быть в 1000 раз выше чем у углеродной.
Все зависит от комбинации других хим. Элементов и возникших молекулярных цепочек. Например, если атомы соединены в треуголки, то вещество будет твердым, если в пятиугольники или цепочки, более подвижным, кроме того, живое, это, прежде всего программа, а тут все зависит от смекалки и цели программиста. В двух шагах будешь стоять или лежать или мимо бежать, а не увидишь, если в программе нет зрения.

Роман Гордеев

18/08/2018 10:16

Vladimir80, Например Алмаз – 100% Углерод
--------------------
Вот такие категоричные заявления и позволяют принимать версию "кремниевой жизни" всего лишь как ещё одну ГИПОТЕЗУ, не более улыбка

---------------------

"....Даже в наиболее чистых ювелирных алмазах содержание примесей достигает 1018 атомов на 1 см3. Если выразить этот показатель более понятным языком, то считается, что максимальное содержание примесей составляет 5%, причём количество одной примесной компоненты не превосходит 2%.
Химический состав алмаза:
В состав алмаза может входить некоторое число примесей. Чаще всего среди них встречаются:
азот, кремний, кальций, магний, бор, аллюминий, реже — железо, медь, барий и другие.
Большинство из этих элементов входят в состав алмаза в виде механических минеральных включений. Например, значительная часть кремния может находиться в форме микровключений муассанита. В некоторых непрозрачных алмазах содержание таких включений достигает 4% и более.
Некоторые элементы, такие как кремний, алюминий, бор и азот изоморфно входят в состав алмаза, занимая места углерода в кристаллической решетке.
(Для справки: изоморфизм — свойство элементов замещать друг друга в структуре минерала.)
Такие включения часто определяют заметные различия в физических свойствах у разных алмазов. Наиболее значимыми являются включения азота, который влияет на цвет, прозрачность алмаза в инфракрасных и ультрафиолетовых областях оптического спектра, а также обусловливает люминесцентные свойства алмаза, характер рассеивания рентгеновских лучей и др.
Распределение примесей в алмазах может быть неравномерным, например на периферии их больше, чем в центре.
В алмазах также встречаются твёрдые (оливин, пироксен, гранаты, хромшпинелиды, графит, кварц, окислы железа и тому подобное), жидкие (вода, углекислота) и газообразные (азот и другие) включения." http://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/almaz-brilliant/himicheskii-sostav-i-svojstva-almaza/
=========================
Гипо́теза — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство.
Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, то есть объясняет все факты, которые гипотеза призвана объяснить; не является логически противоречивой; принципиально проверяема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным фактам....

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).
=================

Vladimir80

18/08/2018 15:44

пишите об Алмазах с примесью, то же самое можно написать о Воде, что вода это не Н2О, типа, чистой воды в природе не бывает, в реальности вода всегда содержит множество растворенных в ней солей,… например, морская вода 3.4% а в воде Мертвого моря вообще!
Описывая Алмаз, имеется в виду - одна из форм Углерода, примеси изменят свойства, добавив цвет, запах, вкус…но, в контексте написанного, причем здесь примеси?

Вывод.
Отсутствие 100% чистой Воды, Спирта, Водки, Колбасы, Воблы – ставит под сомнение наличие жизни, не только в Мировом океане, а местами на суше...

Роман Гордеев

18/08/2018 16:16

Vladimir80, "пишите об Алмазах с примесью" я пишу лишь о том, что Ваше утверждение "алмаз - стопроцентный углерод" не совсем верно, а в ответ "водка-колбаса" улыбка

По-Вашему 100% - абсолютная величина?

jonster

18/08/2018 16:21

Vladimir80 писал:

Ну так в алмазах в основном и ценится отсутствие примесей - чистота то бишь.
А в общем курс химии уровня 7-8-го класса.
А сказать чего хотел?

валентин-сибиряк

18/08/2018 16:34

Хотя мы ещё ничего и не знаем,куда и как может повернуть наука.
Вот цыгане не умели читать и писать,но появились компъюторы,смартфоны,планшеты,и они каким -то способом научились и писать и считать смех

.
Может через 500 годов и появятся кремниевые солдаты,космонавты,практически вечные. бяка

Vladimir80

18/08/2018 17:16

Сказал Углерод с примесью это пиво, вобла и все что угодно! Наличие которых и определяет уровень живого, а не наоборот…

валентин-сибиряк

19/08/2018 09:32

Золотая молодёжь,что лихачит на крутых авто,тоже наверное уже углеродные смех

Роман Гордеев

19/08/2018 19:57

На фоне неприятностей с Tesla другая компания американского миллиардера Илона Маска, SpaceX, провела необычное мероприятие. Как сообщают местные СМИ, на днях в Колорадо в режиме секретности была проведена научная конференция, посвященная планам высадки людей на Марс и создания там долговременной обитаемой базы.
«Марсианский воркшоп», о котором первым сообщил журналист Эрик Бергер в издании Ars Technica, состоялся в городе Боулдер. Сообщается, что компания SpaceX разослала приглашения порядка 60 ученым и инженерам, особо попросив их не распространяться о своем участии в воркшопе.
Известно, что на конференции присутствовали и действующие участники марсианской программы NASA, впрочем, в самом агентстве журналистам не подтвердили эту информацию и не уточнили, кто из ученых посетил мероприятие.
Делегатам предлагалось поучаствовать в «активных дискуссиях на тему того, что необходимо сделать, чтобы подобные миссии в будущем стали возможными». Состоявшееся мероприятие — первая встреча такой величины по тематике колонизации Марса, отмечает Бергер.

«У нас уже есть технология строительства ракет и посадки аппаратов на Марс. Мы умеем делать это десятилетиями», — сказал Маршалл Портерфилд, бывший директор отдела космической жизни и физических наук NASA, изданию Business Insider. — Главное препятствие здесь — человеческий фактор. Если вы действительно собираетесь высадить людей на Марсе, вам необходимо кормить их, следить за их здоровьем, строить укрытия».

ставка делается на разрабатываемую в настоящее время гигантскую ракету BFR (Big Falcon Rocket) высотой в 35 этажей, способную нести огромный космический корабль грузоподъемностью до ста человек. Ранее анонсировалось, что в планах SpaceX отправка первой беспилотной миссии к Марсу в 2022 году, а в 2024 году туда отправится пилотируемая миссия. Строительство прототипа космического корабля для ракеты BFR ведется в настоящее время и должно завершиться к середине 2019 года. Отправка людей и строительство колонии на Марсе пока вызывают скепсис у большей части научного сообщества. Так, для поселения Маску потребуется пока несуществующая установка, работающая на солнечной или атомной энергии, способная использовать воду и углекислый газ для синтеза топлива на основе метана. Причем функционировать она должна будет с таким размахом, чтобы наработать достаточно топлива, необходимого для отправки пилотирумой миссии обратно на Землю.

Затраты на колонизацию будут измеряться сотнями миллиардов долларов, считают эксперты, при этом риск огромен. Сам Маск не склонен недооценивать эти риски. «Вероятность гибели очень велика», — признал он

Vladimir80

21/08/2018 04:57

Японцы собирают очередную конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

Borek

21/08/2018 06:32

«Хаббл» сделал новое фото, которое напомнит вам, насколько вы ничтожны

Vladimir80

21/08/2018 07:53

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Поскольку объяснить разъединение нельзя, то и придумали «объединение»!
Так как «объединение» просто и не требует поиска действующего процесса…

Теперь об отсутствии мелких метеоритных кратеров на поверхности астероида Рюгу.
Мелкие метеоритные кратеры должны быть или нет?
…..
Тогда почему нет мелких кратеров?

Vladimir80

21/08/2018 15:24

Эколог писал:

Horizon писал:

...

Так выглядит комета в реальности.
Ниже реконструкция, того, как комета выглядела до разъединения на две половинки.

Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.

Это одно из выдающихся открытий астрофизики, которое будет оценено позже, т.к. необходимо менять "холодный" сценарий на "горячий" в существующей парадигме, а это очень сложно. Обратили внимание как итальянцы испугались своего "открытия", совместившие две половины по более чем 50 местам совпадения рельефа и следом написали опровержение по поводу разделения на том основании, что имеется два очага источников инфракрасного излучения.

Вот еще обсуждение темы:

[quote=citerra;91117][quote=hoarfrost;91115]

Цитата:

Чувак пишет топик сам для себя:194: Что этот бред делает в разделе "Наука и техника "?

[/quote]Это доказано, что бред, или только личное _мнение_?

Цитата:

При желании можно писать и что-нибудь более научное.

Вперед!
[/quote]

Не только итальянцы, многие не хотят улицы мести, помнят чем закончилась научная полемика, Галилея со святыми проповедниками вечных истин.
По своей сути, открытие японцев, ни в чем не уступает итальянцам – поскольку, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, столь же очевидно, как и совмещение линии разлома в случае кометы Чурюмова – Герасименко!
И, означает то же самое – наличие неизвестной причины, скрытое действие которой, преобразует состояние вещества.
Все понимают, сказав «А» придется говорить, используя все известные буквы и еще придумывать новые…
Не помню, сколько лет прошло, когда Колумбу сказали, как называется открытая им Индия?!

валентин-сибиряк

21/08/2018 18:24

Borek, ничто не сравнится с величием Космоса. браво!

Vladimir80

21/08/2018 18:32

[quote author=6675642123100 link=1430033577/128#128 date=1534858905]

Цитата:

Не помню, сколько лет прошло, когда Колумбу сказали, как называется открытая им Индия?!

Ему не сказали улыбка

[/quote]

Очаровательно, помер открыватель Америки! И, даже не знал названия что открыл…

RomanRB

21/08/2018 19:32

Vladimir80, У Америки ещё тогда не было названия. Америку Америкой назвали уже позже.
В честь картографа и первопроходца Америка Виспутчи.
Если мне не изменяет память..... подшучивать, дразнить

Borek

22/08/2018 06:30

Ученые нашли вторую луну, которая вращается вокруг Земли уже 100 лет

Объект очень мал — 36,5 метра в высоту и 91 метр в ширину. Поэтому ученым понадобилось так много времени, чтобы его заметит: находку обнаружили только в апреле 2016 года. Его расстояние от Земли — от 38 до 100 дистанций между главной луной и планетой.

SASHATOD

22/08/2018 10:48

Borek, улыбка

и это маленький объект шок

Если шо, то половина его сгорит в атмосфере а дальше ооооооооййййййййй.

Роман Гордеев

22/08/2018 17:16

Я не помню - выкладывал где-то здесь или нет, ссылку на потрясающий(если смотреть и вдумываться) ролик про расстояния/размеры во Вселенной
https://www.youtube.com/watch?v=UWuKMiOYXbA
Сколько человек уже постиг и сколько ещё нет!
Гляньте под настроение "поразмышлять".....

валентин-сибиряк

22/08/2018 17:43

М-дя

ЖИВОЙ

22/08/2018 22:42

где кнопка "спасибо" поставить?
сразу в одну голову и не входит - надо смотреть несколько раз - тогда и понимание приходит

БАРК

22/08/2018 23:32

Vladimir80

23/08/2018 05:59

[quote author=07282732292A2F3F68460 link=1249558775/1280#1280 date=1534839913]Вспоминаем, для некой упомянутой кометы вторая космическая скорость равна 13 см/сек.
А для более мелких частей эта скорость будет раз в 10 или 100 меньшая.
Таким образом, всё что будет двигаться относительно друг друга со скоростью 1 мм/сек, а то и с меньшей, никогда не слипнется в комок.
О каком метеоритном дожде выпадающем на кометы может идти речь?
Какие там метеоритные кратеры? [/quote]

Образование метеоритных кратеров зависит от кинетической энергии метеоритов, которая функция относительной скорости, которая в свою очередь определяется параметрами орбиты обоих тел.
Орбита Рюгу вытянутый эллипс, пересечение которого с орбитами большинства метеоритов, дает значение скорости встречи порядка нескольких километров в секунду.
Малость гравитационного поля Рюгу в данном случае не имеет значения, поскольку энергия удара на скорости несколько километров достаточна, что бы создать кратер, а кратеров на поверхности Рюгу нет. Следовательно, существует фактор, - некий процесс, заживляющий
раны. Скорее всего, действующий одновременно с высокой прочностью астероида, впрочем, как показывают фото Итокавы, процесс «заживления», не самоцель, а сопутствующий многим другим.

Астероид Итокава

Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро.

Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
То же самое, быстрое заживление метеоритных кратеров, след 200-го кратера, уже едва просматривается и ни одного мелкого, даже на камнях, метеоритный кратер на которых не может «растрястись»...

Астероид Штейнс

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html

Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.

Повсеместное наличие скрытых факторов, определяющих общее состояние и в частности поверхности астероидов, которое только подчеркивается, сильным отличием внешнего вида астероидов между собой, этим самым демонстрируя отличие и внутренней организации, процессы формирующие астероиды не просто сложны и многообразны, они взаимосвязанные и взаимодополняющие элементы единого целого..
Астероид Штейнс, испещрен по всей поверхности, шестигранными кратерами, участие в образовании которых метеоритов, очевидно невелико.
В данное время, сепарация валунов на Итокаве, покрытого, камнями, собранными в одном месте по размеру (примерно один метр), составляет такую же проблему для исследователей, как и полное отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, разъединением кометы Чурюмова – Герасименко на две части, шестигранными кратерами на Штейнес и многими другими артефактами, необъяснимыми с позиции руководящей парадигмы.
Наблюдаемое сложно объяснить даже по отдельности, тогда как рабочая парадигма обязана описывать, каждый фрагмент как проявление действия единого процесса. В качестве примера, можно привести закон Всемирного тяготения, когда параметры орбит всех космических объектов, исчисляются общим методом, в данное время, существующая космологическая парадигма, таким свойством не обладает, поскольку, невозможно описать поведение организованного вещества, используя только математику.
Мир живого вещества исследуется другими методами, напомню, что даже простое обнаружение газов в капсуле доставившей образцы с астероида Итокава, повергло экспертов в шок, растерявшихся до такой степени, что не сообщили состав неожиданной находки, симметрично поведение и специалистов НАСА, так же не опубликовавших состав газов обнаруженных в вакуумных ячейках с лунными образами!
В течение ближайшего года мы узнаем результаты примерно десяти новых миссий, и поэтапно выделим все факты, относящиеся к данной теме. Заранее предсказываю чрезвычайную необычность всех будущих открытий, как говорится слабонервных просим дождаться занавеса, собственно, куда нам всем спешить, сидя у монитора!

Vladimir80

25/08/2018 11:36

Хаябуса-2 – Рюгу.
Информация.
Зона посадки модуля MASCOT

«Сбор образцов грунта астероида будет производиться не с помощью посадочного модуля и роверов, а с помощью самого зонда «Хаябуса-2», непосредственно с орбиты Рюгу. Аппарат оснащен взрывным зарядом, которым он выстрелит в поверхность объекта. Взрыв поднимет в космос частицы грунта астероида. Если все пройдет удачно, астрономы ожидают, что зонд вернет образцы на Землю к концу 2020 года, сбросив их внутри специальной капсулы.
Помимо места посадки модуля MASCOT агентство JAXA определилось с местом посадки роверов MINERVA-II, а также местом, где будет производиться забор грунта с помощью зонда «Хаябуса-2». Зонд должен будет сблизиться с поверхностью Рюгу в локации L07, располагающейся в области экватора. В качестве резервных областей ученые выбрали точки L08 и M04, расположенные недалеко от основной. Для высадки роверов MINERVA-II ученые выбрали зону N6, что в северной части астероида.
согласно информации JAXA, «Хаябуса-2» сблизится с астероидом для сбора образцов грунта 12 сентября. Повторное сближение запланировано на середину октября. Роверы планируется высадить 20-21 сентября. Высадка посадочного модуля MASCOT запланирована на 3 октября 2018 года. Даты высадок еще могут измениться, отмечают в агентстве. «
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-vybrali-mesta-posadok-na-asteroid-ryugu-v-ramkax-missii-xayabusa-2.html
[urlhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20[/url]

ИМХО
Северный полюс Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
1. Приземление, работа и перемещение, возможно, вызовут появление пыли, с возможной миграцией к ближайшей горке (справа на верхнем фото) или каменному «дереву» на Северном полюсе.
2. Запланированный взрыв, если и поднимет облако пыли, то, продолжительность левитации, которого при наличие местного электростатического поля будет так же крайне непродолжительной. По сравнению с ожидаемым многочасовым парением в слабом гравитационном поле Рюгу. По этой причине, Хаябуса-2, перемещающийся вблизи астероида с крайне медленной скоростью, возможно вообще не успеет поймать что-либо существенное (примерно как и в случае Хаябусы-1)..
3. Параллельно, возможны, неуправляемые перемещения, или по др. самопроизвольное перемещение модуля MASCOT и трех роверов в «неизвестном» направлении, (вызванным силами управляющими перераспределением вещества внутри экосистемы, - направлено формирующим особую конфигурацию тела, залечивающим кратеры, и выращивающим башни и горки и др. объекты. И, здесь, как и в случае Луны или Марса, хорошо бы разбросать «конфетти» и проследить эволюцию потоков перемещения и накопления. Напомню, «Минерва-1» запущенная к астероиду Итокава, исчезла бесследно. Причем если, теперь и существует возможность контроля перемещения всех объектов, в смысле отслеживания всех параметров их перемещений, даже произвольных, но особенная щепетильность японцев к сохранению «лица», не позволит объявить о наличии найденных ими аномалий.
4. Без сомнения, точность приборов и аккуратность японских специалистов, способны зафиксировать многие нетипичные явления, но в итоге не опубликовать, подав материал в пределах ожидаемого. Особая дисциплина ума, вот сами разберемся досконально, тогда и ахнете
5. Ну, разве не игнорируется отсутствие кратеров, имея в виду заранее разработанные спец приемы, ведь на Итокаве, уже видели «закопанные» кратеры! Аномальные факты исследуются аномальными методами… или в программе есть пункт исследования каменного дерева на Северном полюсе, пролет вблизи или посадка одного из роверов? Ничего подобного нет, а значит три мудреца щупают три ноги у 1 слона, аллегорий и гипербол много, подождем чего занятного потрогают у Бенну, манипулятор три метра, многое что позволяет пощупать и оторвать может, не заклинило бы программу, как у юного Оппортьюнити, с Пирамидальным камнем (Adirondack) https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040130a.html
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife7
http://www.koob.ru/bykovsky/

Роман Гордеев

25/08/2018 12:36

Марс. Практическое пособие по терраформированию для домхозяек
"... тема хардкорной колонизации Марса будоражит умы многих неравнодушных граждан. Если ты из тех самых граждан и увидеть цветущие под марсианским небом яблони — для тебя вопрос принципа, то заходи." улыбка

https://habr.com/post/420431/

Vladimir80

25/08/2018 14:01

В реале, если вырастить яблоки на Марсе, Луне или Титане, и сказать в пройтайм по НТВ, де дают каждому 1 вечную молодость… то их будут есть даже если в натуре эээ они зеленые, ядовиты, радиоактивны и на вид не яблоки, а вроде светящихся червей с запахом сероводорода, едят же такой сыр и колбасу! Кроме бессмертия в них все как в рекламе!
Мораль такова, ну будут расти яблони, вроде помидоров в парниках в стеклянных трубках с химраствором – кто их есть будет? Причем 10 000 за штучку, ээээ заказывать кто будет?

виктор-теледоктор

25/08/2018 14:14

Vladimir80 писал:

кто их есть будет? Причем 10 000 за штучку, ээээ заказывать кто будет?

Есть такой фрукт дуриан из тропической Азии,его не продают в супермаркетах из-за запаха(запах-пиZдец),но при желании можно у нас купить за цену около 3-5 тыс. за штуку.

Роман Гордеев

25/08/2018 14:22

виктор-теледоктор, У меня знакомые туристы рассказывали - есть его ешь, прям на базаре, в гостиницу пронесёшь - штраф.
Но он на мужскую силу вроде хорошо влияет, но это не для этой темы улыбка

Borek

25/08/2018 14:57

виктор-теледоктор,

Цитата:

В Китае этого добра хватает. В сезон продаётся везде, и цена не такая уж и большая. У многих торговцев он порезан на кусочки и завернут в пленку, чтобы запаха не было.

Роман Гордеев

26/08/2018 07:13

Borek, - портрет "дуриана Грея"(не Оскара Уайльда) смех

duldog222222222

26/08/2018 07:57

Vladimir80, тему писал под мухой??...если так, забыл добавить...к марсу ..ящики...контейнеры - бухла..и их любителей смех

.....ибо такую хрень может написать только глубоко верующий в бухло - шизик

ДОБАВЛЕНО 26/08/2018 08:58

смех

duldog222222222

26/08/2018 21:06

Vladimir80, не боишся что фсб накажет?? смех

Рифат

26/08/2018 21:23

duldog222222222, а ты что видишь в этой теме? подмигивание

Многие то что видят, а что же ты увидел в этих бескончнобесмыленныхниомуненужныхтпыхколичествахфото? Я то вижу то что надо, а вот ты видишь ли то, что вижу я? подмигивание

P.S. всё от лукавого. (Читаем -тут крышует админ) подшучивать, дразнить

Vladimir80

27/08/2018 09:18

duldog222222222
западные стереотипы о современной России не ФСБ а ФСИН будет колонизировать Луну и Марс

Borek

29/08/2018 15:15

Так всё таки Луна – это блин или голограмма? Или что то ещё? хммм...

10 ФАКТОВ О ЛУНЕ ЗАСТАВЯТ УЧЁНЫХ КРАСНЕТЬ! РАЗОБЛАЧЕНИЕ НАУЧНЫХ ФЕЙКОВ И КОСМИЧЕСКИХ ЛЖЕТЕОРИЙ

виктор-теледоктор

29/08/2018 16:19

Borek писал:

Так всё таки Луна – это блин или голограмма? Или что то ещё? хммм...

10 ФАКТОВ О ЛУНЕ ЗАСТАВЯТ УЧЁНЫХ КРАСНЕТЬ! РАЗОБЛАЧЕНИЕ НАУЧНЫХ ФЕЙКОВ И КОСМИЧЕСКИХ ЛЖЕТЕОРИЙ

Глянул.
Дошел до сравнения длительностей лунного цикла и месячных менструаций у женщин (4: 22) ,дальше смотреть не стал.

Borek

29/08/2018 16:21

виктор-теледоктор,

Цитата:

Глянул.
Дошел до сравнения длительностей лунного цикла и месячных менструаций у женщин ,дальше смотреть не стал.

Зря. А этот момент я тоже пропустил. подмигивание

Роман Гордеев

29/08/2018 17:46

Ученые утверждают, что обнаружили остатки Вселенной, которая была предшественницей нашей
"Возможно, серия аномальных свечений, которые запечатлены на некоторых снимках, сделанных учеными, - это остатки Вселенной, которая существовала прежде нашей", - так излагает испанская ABC гипотезу знаменитого британского физика Роджера Пенроуза. "Собственно, в глазах Пенроуза эти необычные световые спирали - возможно, остатки черных дыр, уцелевшие после разрушения Вселенной, которая существовала до Большого взрыва", - поясняет журналист Хосе Мануэль Ньевес.
"Мы утверждаем, - поясняет Пенроуз, - что видим последние остатки черной дыры, испарившейся в предыдущем эоне". Он и группа его коллег опубликовали свои выводы на сайте Arxiv.org.
Издание поясняет: теория конформной циклической космологии, разработанная Пенроузом и другими учеными, гласит, что Вселенная проходит через бесконечную череду эонов (циклов): расширяется, а затем вновь сжимается до точки. "Возможно, это допускает, что при определенных условиях электромагнитное излучение переживет уничтожение одной Вселенной и станет частью следующей. Пенроуз и его коллеги полагают, что выявили эти "уцелевшие" остатки в микроволновом фоновом излучении", - говорится в статье.

Исследователи нарекли светящиеся окружности на снимках "точками Хокинга" в честь недавно умершего британского физика.

По словам Пенроуза, эти точки четко видны на карте, созданной радиотелескопом BICEP2. Правда, ученые, работающие на этом радиотелескопе, считают, что это порождение гравитационных волн при расширении Вселенной после Большого взрыва.
Со своей стороны, Пенроуз и его коллеги "сосредоточились на конкретной точке на карте BICEP2, которая, как представляется, окружена кольцом из поляризованного света - признак того, что температура внутри сильно отличается от температуры снаружи. В статье физики утверждают, что перед нами магнитные поля черных дыр, существовавших в предыдущей Вселенной; сами эти черные дыры испарились ввиду того, что испускали излучение Хокинга", говорится в статье.

Роман Гордеев

30/08/2018 18:28

Как устроена Вселенная - Загадка квазаров (2018)
не осилил с 1-го раза, приеду позже - пересмотрю сумашествие

Vladimir80

30/08/2018 19:34

Цитата
"Ну так все правильно.
Выступающие части "стираются" и заполняют материалом полости (краторы)
Краторы меньше в объёме чем выступающие части, а значит они ищезнут быстрее чем "горы" .
т.е. объём холма 10х3 тонн, а кратера 2х3 тонн. В итоге две кубические тонны с холмов заполняют кратер, а восемь кубических тонн - мы теряем .
__________________"

По всей поверхности камни, горки и башни, как на Итокаве, так и на Рюгу, осыпавшихся обломков лежащих рядом или поверх камней, нет, все линии выступающих из поверхности камней четкие, без трещин, сколов и выбоин и никаких следов выравнивания.
Нет кратеров даже на камнях!
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
Точечное заполнение, каждого кратера по месту, причем, заполнение не обломочным материалом, т. Е. кусками породы, а самозатвердевающей пылью! Это как раз и подразумевает – заживление.
Гравитационное поле Рюгу в 60 000 раз слабее земного, при ударе метеорита со скоростью километр, все осколки, имеющие скорость выше 0.1 м/с, улетят, но даже те которые получат остаточную скорость 0.001 м/с, отлетят от места удара на сотни метров, в произвольном направлении.
Что должно сработать, что бы осколки превращались в пыль и заполняли именно ямы кратеров?
Ваш комментарий к вопросу, - отсутствия на поверхности астеройда Рюгу, мелких метеоритных кратеров, и природа заживления 200 метрового.
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html
[url] https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru[/url]
Астеройд Итокава фото Хаябуса-1

Бросающаясяособенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием».Терминология автора статьи –«засыпанный» кратер.

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
Таким образом,астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает этобыстро.ИМХО
Причина поверхностной активности астеройдов?

Vladimir80

01/09/2018 11:38

Луна, фото Аполлон-14

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg [url][/url]
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Часть-4, Луна, следы, вакуумная форма жизни.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
http://www.koob.ru/bykovsky/

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см. Со слов астронавта Армстронга, вокруг множество мелких кратеров от полуметра до 2см.
Аполлон-11
[url]h ttps://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11[/url]
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?39
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Роман Гордеев

02/09/2018 17:18

Исполнительный комитет Международного астрономического союза принял решение переименовать закон Хаббла о скорости удаляющихся галактик. Об этом сообщается в резолюции XXX Генеральной ассамблее МАС, пишет "Новое время".

Отмечается, что комитет решил восстановить историческую справедливость в отношении этого закона и принять во внимание заслуги бельгийского астронома Жоржа Лемэтра. В том числе, отметили опубликованные Лемэтром результаты: связь красного смещения с расстоянием до галактики, подтверждение космологической модели Фридмана и оценку скорости расширения Вселенной.
Таким образом, исполнительный комитет официально постановил, что один из основополагающих принципов современной космологии будет называеться законом Хаббла – Лемэтра. Закон Хаббла был открыт в 20-х годах XX века. Он был первым свидетельством расширения Вселенной и в результате стал основополагающим принципом для современной космологии. Согласно закону, скорость удаления галактики (или другого астрономического объекта) от наблюдателя на Земле прямо пропорциональна расстоянию до нее.
Считается, что впервые этот закон был сформулирован бельгийским астроном Жоржем Лемэтром в 1927 году, однако его работа была опубликована на французском языке в бельгийском журнале, о котором мало знали за пределами страны, и широкой известности эта статья не получила.
Два года спустя свою работу представил Эдвин Хаббл, и именно его статья получила известность, а сам закон и входящая в него константа получили имя Хаббла.

Только в 1931 году Лемэтр перевел свою статью на английский, но опубликовал ее в сильно сокращенном варианте, и его заслуги в открытии этого принципа остались не отмеченными.

jonster

02/09/2018 20:21

Borek писал:

виктор-теледоктор,

Цитата:

Зря. А этот момент я тоже пропустил. подмигивание

Мда, очень чижило искать типа чужие темы, ибо ник пришлось менять со всеми атрибутами.
Это уже было лет 10 назад - женщины реально завязаны на Луну и нет тут ничего необычного. Назаре, так сказать, человечества оное жило добычей, а полное лунное стояние было как раз каждые 28 дней. Что значило лунное стояние? Добыча в ночь стояла во сне и в полнолуние легко была видна. Потому охотники тогда и выходили на промысел. А дальше что? Дальше гулянка, как обычно, с передавленным выдержанным виноградом и прочими ягодами. И бубны, которые работали с тактом, вызывающим охоту к танцам и в последующем к сношению.
Но не каждая женщина подстраивалась под лунный цикл и потому выпадала из категории... Короче выпадала.
Там ничего необычного, имхо.

Vladimir80

03/09/2018 06:21

[quote author=6C434C5942414454032D0 link=1249558775/1301#1301 date=1535871628]По поводу отсутствия кратеров на кометах.
Да никогда их там не было, сколько раз можно повторять?
Не ищите того, что не может быть в принципе. [/quote]
[url]h ttp://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1290#1302[/url]

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,
Большинство из которых ингьше Рюгу и Итокавы.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид[/url]
Астероид Рюгу, орбита в перигелии ближе Земли, в афелии приближается к Марсу

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу[/url]

Пояс астеройдов кишит метеоритной мелочью, поскольку, каждое столкновение крупного метеорита с астероидом или астероидов между собой, выбрасывает миллионы мелочи, вновь дробящейся при последующих столкновениях.
Но, как показывают фото Итокавы и Рюгу, метеоритные кратеры, быстро заживляются.
ABC Asteroid XYZ

https://denisdubay.wordpress.com/2016/01/08/abc-asteroid-xyz/
Астероид апофис

https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html
По ссылке можно увеличивать любой участок

GB/Asteroid_243_Ida_and_its_newly_discovered_moon_Dactyl_highlight_mob.jpg [url][/url]
https://www.science.lu/fr/content/quest-ce-quun-astéroïde-au-juste
https://www.cgtrader.com/3d-models/space/other/asteroid--3

ИМХО
Писать о том, что метеориты не ударяют по кометам или астеройдам, все равно, что признать, - я типа не знаю, почему на Рюге нет мелких метеоритных кратеров.
Но, как показывают фото, метеоритные кратеры присутствуют повсеместно, но чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем.

Роман Гордеев

03/09/2018 09:16

Vladimir80, "чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем"
Может - дело в степени вероятности импактного события, после которого и до съёмки на объект не только метеориты воздействуют, вот и "оглаживают" чудовищьными температурами, огромными излучениями всех спектров и т.д., не? смущен

Vladimir80

03/09/2018 13:31

НЕ, любые виды эрозии, даже нагревание до сверх высоких температур и охлаждение до 0К, все равно будут действовать в первую очередь и на порядок сильнее, на выступающие части – бугры, башни, горки.
А, ямы что? Уничтожить яму даже нельзя ударом метеорита? Только больше станет, можно заполнить,… но как процесс «заполнения» реализовать на астероиде?

lenin

03/09/2018 14:57

Vladimir80, Подождем до декабря 2020 года.
Если все получится, станет ясно, живут там камни или нет. улыбка

Немного терпения.
Но думаю даже грунт с поверхности, не даст достоверного результата в доказывании небулярной гипотезы.

валентин-сибиряк

03/09/2018 16:33

Каменный век прошёл давно.

Vladimir80

03/09/2018 16:57

По-видимому, вы не были на конференции с участием японцев…
Обсуждение выглядит так, вы говорите, излагаете проблему, высказываете свое мнение, японцы, слушают, улыбаются, кивают головой, по завершению разговора, встают, снова кланяются и уходят!
Хаябуса-1, доставила образцы с астероида Итокава, - японцы объявили о присутствии в контейнере газов, я спрашивал у них состав газов, японцы улыбаются, кивают головой и,
Имею в виду, надо ждать образцы доставленные с астероида Бенну. Подождем, у американцев, совсем др. отношение к делу. Хорошо б если все ученые были американцы!

Vladimir80

05/09/2018 05:16

Хаябуса-2 – Рюгу
Фотографии высокой четкости, все более выпукло, показывают, необычность астероида Рюгу.
И, кроме полного отсутствия мелких кратеров, множества впадин, - скорее всего воронок,
оставшихся от заросших кратеров, все более четко, выделяется третья аномалия.
Камни, усеявшие поверхность, удивительным образом, одинаково плотно усыпавшие всю поверхность,
Одновременно, имеют примерно одинаковые размеры 10-20 метров!
Подобная картина, уже наблюдалась на Итокаве, около 1000 камней метрового размера.
С однотипно увеличенным размером камней в районе Северного полюса (который на самом деле Южный)
Будем ждать фото более высокого разрешения, что бы можно было сравнить форму, наличие ориентации верх-низ и конечно листьев, веток, - молодой поросли, как на камнях так и на грунте. наличие листьев, коры, молодой поросли и старых разлагающихся особей, как и нечто нового, вполне соответствует эволюции живого, и было бы странно, что бы
Небелковая форма жизни ничего не знала о трудах Дарвина. Классика, будет соблюдаться всегда, взгляните еще раз на фото лунных обитателей! Все те же привычки покушать ближнего, пасть, зубы, глаза, руки, ноги – разве что чуть иной формы и пахнет немного по-другому, но принцип всюду один и тот же! Скорее всего, принципиально иное, мы откроем, разве что в центре Галактики или за пределами ойкумены, но не на Альфа Центавра.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4717.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife7
Рюшу

ИМХО
Ползающие роверы будут показывать поверхность, вполне возможно, «плитка», по образцу марсианской, с тем же назначением, даже мелкие дюны.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831b/
上達広（近畿大学工学部）、はやぶさ２ ONCチーム
2018.08.31

Роман Гордеев

05/09/2018 17:22

Национальный музей Бразилии, где 2 сентября произошел сильный пожар, пытается оценить причиненный огнем ущерб. Здание, как видно на съемке с дрона, получило огромные повреждения. По предварительным данным, утрачены 90% музейной коллекции, насчитывавшей 20 миллионов экспонатов. Точно известно, что от огня не пострадал один экспонат — самый большой метеорит, найденный в Бразилии. Финансовую и техническую помощь Национальному музею Бразилии предложило ЮНЕСКО, власти Франции и Египта, а также Союз музеев РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=TDeid1Keumo

Роман Гордеев

05/09/2018 21:33

"Это одна из величайших загадок Вселенной, причем, возможно, она прячется у всех на виду", - пишет о загадочной "девятой планете" Солнечной системы журналист Daily Mail Марк Пригг.
Астроном Майкл Браун (Калифорнийский технологический институт, он же Caltech) говорит, что из чувства "вечного оптимизма" верит, что вскоре кто-то найдет эту планету. Но эксперты предполагают, что ее невозможно обнаружить средствами существующих на данный момент обсерваторий.
"Гипотезу о существовании "девятой планеты" впервые высказали эксперты из Caltech в 2016 году, обнаружив, что у группы ледяных объектов на краю Солнечной системы наклонные орбиты. Они предположили, что орбиты этих льдин - так называемых "транснептуновых объектов" (точнее, "обособленных транснептуновых объектов". - Прим. ред.) - искривляются под воздействием притяжения некой девятой планеты Солнечной системы", - говорится в статье.
С тех пор некоторые астрономы, в том числе специалисты NASA, опубликовали исследования, которые подтверждают эту гипотезу.
"В новой научной статье группа специалистов, работавшая под эгидой Мичиганского университета, описывает отдаленный объект предположительно величиной с планету-карлик, замеченный ею в 2014 году. Этот каменистый объект под условным названием 2015 BP519 заинтересовал ученых тем, что его орбита необычно накренена по сравнению с плоскостью, на которой находится большинство тел, обращающихся вокруг Солнца", - говорится в статье.

Как обнаружили ученые, в компьютерных моделях, где Солнечная система состоит из 8 планет, невозможно воспроизвести орбиту 2015 BP519. Это удалось, когда в модель была включена девятая планета, совпадающая по характеристикам с гипотетической планетой исследователей из Caltech.
Астрофизик-планетолог Константин Батыгин (Caltech) говорит: "Теперь имеется пять различных линий эмпирических данных, которые указывают на существование девятой планеты. Если вычеркнуть это объяснение и вообразить, что девятой планеты не существует, вы создадите больше проблем, чем решите. У вас внезапно появится пять разных головоломок, и вам придется выдумать пять разных теорий, чтобы их объяснить".
Сейчас ученые пытаются найти девятую планету с помощью телескопа Subaru на Гавайях.

"В 2016 году Батыгин опубликовал исследование орбит 6 объектов в поясе Койпера - отдаленном регионе с ледяными небесными телами, который тянется от орбиты Нептуна вдаль, в сторону межзвездного пространства. Он обнаружил, что все объекты движутся в одном направлении по эллиптическим орбитам, накрененным на 30 градусов "вниз" по сравнению с плоскостью, в которой обращаются вокруг Солнца 8 известных нам планет", - пишет издание.

Vladimir80

06/09/2018 09:58

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с «условно» высоким разрешением,
хотя Хаябуса-2, уже снижался ниже 30 метров и, несомненно,
имеются снимки с разрешением порядка 1-2 см на пиксель.
Но, и теперь видно, контуры зарослей из кактусов и листьями цветной капусты,
возможно примерно такого же цвета.
И, нет сомнения при наличие цветности, растения Рюгу приобретут, все тот
же буро-зеленый оттенок, по примеру образцов доставленных Аполлонами.
Но, в пользу растений, конечно не внешние признаки, а прежде всего, активность поверхности,
Быстро залечивающей метеоритные кратеры, и, так же быстро, восстанавливающей состояние каменной растительности.
Часть-5. Луна, вакуумные растения
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
http://www.koob.ru/bykovsky/

Рюгу, заросли кустов и кактусов.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
ИМХО
Исследования начались успешно, впереди фото сделанные роверами, в том числе, предполагается посадка вблизи данного места,
Что при условии мобильности роверов, дает возможность получения, самых необычных снимков, прямо из зарослей.
Скорее всего, ажурность формы, обязана, используемому принципу обмена веществ, - электростатика, в комбинации,
С электромагнитным полем. С теми или иными отличиями, действующими,
Повсеместно, во всех случаях вакуумной экосистемы. Даже в случаях,
Спутников, дочек отпочковавшихся в свободное плавание.

STIPLER

07/09/2018 09:04

В отличие от автора темы длинные, нудные портянки выкладывать не буду.
Вот вам ссылка, http://www.yaplakal.com/forum2/topic1838580.html?hl= Читайте сами.

Роман Гордеев

07/09/2018 09:40

STIPLER, приеду с вызова - прочту не спеша, бегло пробежал - интересно подан материал классно!

Vladimir80

07/09/2018 16:51

Цитата (ZITAZEY @ 6.09.2018 - 23:22)
Собственно просто бабла надо... и ты там!

Хватит мерять всё баблом! Джус, прошу увеличить пайку твоему рабу, который откапал эту новость. Было интересно!

Кроме этого, ничего оригинального нет.
- Зачем ссылка? И, в чем прикол, почему собственно, Россия не летает на Луну и Марс, можно длинно и коротко и весело!

Vladimir80

13/09/2018 06:30

Используя полученную информацию о параметрах гравитационного поля,
(особенности конфигурации), вполне реально, провести анализ, распространения и места накопления семян растений, и др. видов хранения генетической и хронологической
информации. Имея в ввиду, образцы породы образующие годовые кольца, или слоистые структуры, по примеру осадочных слоев планктона и пр. возможные способы,
характерные именно для астероидов. Способные, хранить информацию о характере
произошедших изменений и хронологии, связанных с этим событий.
Хаябуса-2, не имеет манипулятора, для сбора образцов, по примеру ОСИРИСА,
Но, зато имеет три мобильных ровера, способных изучить вблизи составные образцы, представляющие верхний слой астероида.
Хаябуса-2, астероид Рюгу

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Хаябуса-1, астероид Итокава

упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.

Нечто напоминающее «инкубатор» не только имеет специфическое назначение, но и нетипичную форму организации, от начала формирования до стадии реализации проекта.
http://2.bp.blogspot.com/---lsPgs-CMM/UvkUPsBV0iI/AAAAAAAADAk/nz92KuR-MWI/s1600/05.jpg
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

На поверхности астероида, нет мелких метеоритных кратеров, что указывает, на активные процессы преобразующие поверхность, но одновременно! Сепарирующим материал,
Формируемый в результате метеоритной бомбардировки и всех видов облучения.
Многочисленные гладкие прогибы, однозначно в пользу жестких контактов. А что происходит с образцами свободно лежащими на поверхности при жестком ударе?
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Часть-5, Луна, растения.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Вполне возможны сотрясения, выбрасывающие в пространство всякую мелочь, в том числе и семенной материал. На Земле, известны случаи, активного способа распространения семян, - прилипание, разбрызгивание и пр. Поскольку, ждать удара крупного метеорита, можно долго, а ползающие роверы, явление повторяющееся. Так или иначе, три мобильных ровера, многократно коснуться поверхности с чем, может быть связано, появление левитирующего материала обладающего специфическими свойствами. То есть, возможно, удастся собрать нетипичные образцы, без взрыв пакета, а, только наблюдая, фиксируя и отлавливая все что появится вблизи двигающихся аппаратов.
Еще более необычный способ исследования поверхности, возможен в случае астероида Бенну,
ОСИРИС имеет манипулятор, длиной три метра, что в принципе позволяет не только собирать камни, но и разбрасывать! Тем самым, набирая полезную информацию, не только характере связи образцов с поверхностью, но и о природе явления сепарации камней по размеру,
Отмеченной Хаябуса-1 на астероиде Итокава.
Ничего не происходит просто так, «бросать» или «трясти» в условиях слабой гравитации, не требует маго энергии, речь идет о скоростях сантиметры в секунду. В нашем понимании, это легкое сотрясение и совсем слабый толчок. Всякая мелочь устилающая поверхность, более чем ожидаемо, имеет сложную организацию и столь же нетипичные качества, для описания которых,
Придется вводить новые понятия и категории, ведь радиация источник мутаций, а в случае вакуумной организации биоты, возможен широкий спектр новичков с самым не тривиальным подходом к внедрению в чужую субстанцию.
Примеров временных заблуждений (например, рисунки на стенах пещер, каменные орудия труда, пилтдаунский человек), связанных с куриной слепотой сколько угодно, новые материалы, возникают через новые знания, мимо которых легко пролететь вблизи и не заметить информации, затем и потом очевидной любому и каждому. Это к тому, что необходимо расширить спектр самых простых действий и наблюдений, новый мир, новые ощущения…
ЗЫ
Доставив семена на Землю, и создав аналогичные условия, можно попытаться селекционированием.
Новые виды растений, как для решения технологических задач (материаловедение, лекарства, искусственный интеллект) так и для расширения кругозора.

Роман Гордеев

18/09/2018 17:15

Первым человеком, который облетит вокруг Луны в качестве туриста, станет японский предприниматель Юсаку Маэдзава. Предполагается, что полет состоится в 2023 году на ракете Big Falcon Rocket — ее к тому времени построит компания SpaceX. Сумма, заплаченная предпринимателем за полет, не раскрывается, но основатель SpaceX Илон Маск назвал ее «значительной» и отметил, что она окажет влияние на разработку ракеты.

Роман Гордеев

18/09/2018 18:28

Чикагским ученым не удалось найти следы "пятого измерения" Вселенной

"Насколько нам известно на данный момент, у Вселенной четыре измерения - три пространственных измерения и время", - напоминает ABC в статье, подготовленной научным отделом издания.
Физики, пытаясь найти объяснение загадочным космическим явлениям, иногда выдвигают гипотезы о существовании каких-то добавочных измерений. Многие ищут их следы в космических гравитационных волнах, пронизывающих всю Вселенную. Но пока выводы неутешительные. Издание пересказывает публикацию в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics: "Астрономы из Чикагского университета, проанализировав данные о гравитационных волнах, вызванных столкновением двух нейтронных звезд, не нашли примет каких-то дополнительных пространственных измерений".
Газета поясняет: "По одной из гипотез, на больших расстояниях гравитация "просачивается" в дополнительные измерения. Из-за этого гравитация может казаться слабее, чем ожидалось, и этим могут объясняться несоответствия при наблюдениях".
"Обнаружение гравитационных волн, вызванных столкновением нейтронных звезд, которое наблюдалось в прошлом году, дало ученым возможность проверить эту теорию. Утром 17 августа 2017 года гравитационные волны от столкновения достигли LIGO (Лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория в США. - Прим. ред.), а затем были зафиксированы гамма-лучи, рентгеновские лучи, радиоволны, оптические световые волны и инфракрасные волны. Если бы в пути гравитация просочилась в другие измерения, то сигнал, замеренный детекторами гравитационных волн, был бы слабее ожидаемого. Но этого не случилось", - говорится в статье.

Мелиор

18/09/2018 22:08

Роман Гордеев писал:

Чикагским ученым не удалось найти следы "пятого измерения" Вселенной

Это все из за наших ответных санкций. Водку перестали в Чикаго поставлять, а их виски нифига не вставляет до пятого измерения, до четвертого еле еле дотягивает смех

Роман Гордеев

19/09/2018 00:01

Мелиор, интересно, сколько японец заплатил и ск-ко лет ему, деньги деньгами, а здоровье должно позволять...
Может кто помнит - актёр Владимир Стеклов всерьёз готовился к полёту, но.... Актёр Владимир Стеклов не стал космонавтом из-за финансовых проблем

Vladimir80

20/09/2018 12:19

Интересно! Каким образом, собираются доказать, что облет Луны имел место?!
И, что если этот «облетчик» увидит следы Аполлонов, то все?

RomanRB

20/09/2018 12:37

Роман Гордеев писал:

Может кто помнит - актёр Владимир Стеклов всерьёз готовился к полёту, но.... Актёр Владимир Стеклов не стал космонавтом из-за финансовых проблем

Финпроблемы?
Что-бы в космос полететь надо 20 млн. баксов иметь в кармане. Минимум! смех

Роман Гордеев

20/09/2018 14:06

RomanRB, давай на вопрос со Стекловым смотреть через призму того времени - 2011г.(а скорее раньше, это интервью время)
Нефтедоллары текут, доллар - прим.29р, возможны самые необычные проекты, в том числе и в кино....
Замутили-б с какой-нибудь громкой ино-кинокомпанией совместный проект, спонсоры-реклама, прокат, сувениры....половину точно б отбили улыбка

RomanRB

20/09/2018 19:04

Роман Гордеев, Да хоть тогда, хоть сейчас и в космос летать не надо, что-бы замутить очередной блокбастер.
Хороший сюжет+цифровые технологии делают своё дело. подшучивать, дразнить

Vladimir80

22/09/2018 04:58

Хаябуса-2 - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-2
МИНЕРВА не отвечает, что в принципе прогнозировалось,… хотя надежда теплится, случайности правят Миром, вспомним комету Чурюмова – Герасименко и модуль Филы.

Официально пока не подтверждено. Вот фотография, где видна "Минерва" после отделения:

[img]https://twitter.com/planet4589[/img]
[img]https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280 [/img]
[img]https://twitter.com/haya2kun[/img]
Оюсуждение:
Минервы не видно на снимках. Так и должно быть?
==============
На данный момент связи с "Минервой" нет. Возможная причина, что она находиться на обратной, от "Хаябусы", стороне астероида.
Т.е. она уже должна быть на поверхности?
[img]https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280[/img]

ИМХО
Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами биомассы вроде «теста», возможно, стерилизует все попадающее на поверхность, возможно, покрывает некой пленкой, возможно, транспортирует в «поры», «норы», «ловушки».
Но, на поверхности не может быть не закрепленных объектов, поскольку, любое более менее, сильное сотрясение отправило бы весь этот мусор на орбиту, а пространство чистое, спутников нет, даже мелких!
Вспомним Итокаву, подсчеты показывают, все камни на его поверхности, не могут быть метеоритами, или метеоритными осколками.
Дополнительно, инкубатор! 1000 примерно метрового размера валунов, и это случайный процесс?
Тогда на что похож этот процесс?
Самое время для направленных исследований, если действовать по шаблону, то МИНЕРВ не хватит.

Роман Гордеев

22/09/2018 08:59

Т.е. надо с "камнями" договариваться сначала, а то ещё одну "съедят"? улыбка

валентин-сибиряк

22/09/2018 09:44

Как с ними,с камнями разговаривать?Как с клиентами? смех

Роман Гордеев

22/09/2018 09:49

валентин-сибиряк, иногда легче нам камнем прикинуться голливудская улыбка

Vladimir80

22/09/2018 10:06

Примерно, как учил великий Чингисхан, если они сильны, то показать почтение как учителям, если слабы, значит добыча.

Роман Гордеев

22/09/2018 16:44

ТАСС 22 сентября 2018
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что Россия «не может себе позволить» участвовать «на вторых ролях» в американском проекте окололунной станции и Lunar Orbital Platform — Gateway. По словам Рогозина, Россия предложит собственный проект станции, передает ТАСС. По его мнению, этот проект может быть реализован как Россией в одиночку, так и в сотрудничестве с NASA или «в кооперации со странами БРИКС».
За день до выступления Рогозина представители «Роскосмоса» сообщили РИА Новости, что госкорпорация «подтвердила намерение быть полноправным участником» проекта Gateway на переговорах с зарубежными партнерами.
•
Россия присоединилась к американскому проекту космической станции на орбите Луны в 2017 году. Сообщалось, что Россия построит для станции шлюзовой модуль, который будет запущен в 2026 году.

Vladimir80

22/09/2018 17:12

По-видимому, некролог, или эпитафия или Феникс который всегда будет жить в нашей память! перевода пока нет.
Но, картинки не вселяют оптимизма.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/

ИМХО
Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает!
ИМХО2
По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!

lenin

22/09/2018 18:37

Вообщем из последнего поста опять ничего не понял.

Vladimir80

22/09/2018 20:31

МИНЕРВА-2, была сброшена с высоты 90 м.
Скорость при касании поверхности, если считать только вертикальную, несколько см/с
Примерно 4, но Рюгу Вращается и на экваторе, касательная скорость 10.4см/с.
Сбросили не на экватор, и скорее всего, в этом месте, было 7-8.
Первая космическая 12см/с, это все примерно, поскольку, японцы сообщали о гравитационных аномалиях и не центральности поля.
Кроме того, небольшой импульс мог быть создан при сбросе, или преобразовании вращения МИНЕРВЫ в касательную скорость, после касания поверхности.
Но, траектория и вектор скорости, мог учитывать каждое направление с учетом их взаимного погашения.
Проблема глубже, первая Минерва потерялась сразу и без фото.
А, когда Хаябуса-1, коснулся корпусом Итокавы, что бы поднять пыль, и собрать образцы, то получил множественные повреждения электросхемы, включая пробой нескольких аккумуляторов.
Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна.
Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Например, освещенная и теневая стороны Луны, имеют разность потенциалов, кроме того, возвышенные места, пики и горки создают местные фонтаны заряженных часимц, что приводит к циркуляции пыли в форме плавающих облаков.
Кроме того, Хаябуса-2 и МИНЕРВА-2, наверняка, имели заряд электростатики. Как известно, одноименно заряженные тела отталкиваются , а разноименно притягиваются…
Короче, искать МИНЕРВУ лучше на полюсе, где-нибудь вблизи деревьев.
А,, следующий раз, опускать зонд в форме ленты метров 200-500 или штук 100 черно-белых шаров из фольги. А еще правильнее, отправить на Луну луноход с сейсмометром и зондами вроде перечисленных и пр. и др. сколько надо им всем, что бы хватило.

lenin

22/09/2018 21:02

Вот это другое дело.
Только непонятно , что Вы зациклились на этих нескольких астероидах?
Понимаю актуально , когда есть данные , которые можно подержать в руках и то не всем.
Безграничность вселенной не дано понять нашему разуму.
Про черные дыры, что думаете Ваше мнение.
Про предельность скорости света ?
Про пространство и время?
Нам до этого тысячу лет идти , но придет .
Действительно широты подхода не хватает.

Vladimir80

23/09/2018 06:29

Предел скорость света, для атомарного вещества и эл. магнитного излучения это объективная реальность.
Но, фотон, излучается при переходе электрона с верхнего уровня на нижний, но и на том же самом уровне, без перехода, состояние электрона, все время меняется, и с этим связано излучение виртуальных фотонов, действующих на др. фотоны, согласно природе происхождения. Так называемое неэлектромагнитное излучение, скорость которого выше скорости света, опыты Козырева и пр. и пр.
Черные дыры, ну что же пусть будет и это название!

Эколог писал:

При проектировании зондов для условий слабых уровней гравитации необходимо брать примеры с животных перемещающихся по потолкам, особенно паукообразных, да ещё со страховочной нитью.

Нить может зацепиться за поверхность много раз и не отследишь даже направление, правильно, сам зонд делать в форме полосы, с датчиками и фотоэлементами, и второй конец отпускать, когда нижний коснется поверхности, ляжет вдоль нее метров 300 и только тогда отделение с импульсом в противоположном направлении. 500 м, примерно 10-30 кг.

виктор-теледоктор

23/09/2018 09:36

Мне сегодня камни приснились.
А ну её,эту Луну.

Nik_Al

23/09/2018 10:28

виктор-теледоктор писал:

Мне сегодня камни приснились.
А ну её,эту Луну.

Что вы всё про Луну? Говорят, её не существует. Она голограмма. смех

Роман Гордеев

23/09/2018 10:54

виктор-теледоктор, "Мне сегодня камни приснились" Если в почках - не вздумай трогать, они ж живые улыбка

Vladimir80

23/09/2018 11:01

Видео
https://www.youtube.com/watch?v=8Cic0jqiVoQ&feature=youtu.be
Цели и возможности Хаябуса-2, кроме МАСКОН (чемодан 10 кг), есть еще МИНЕРВА-2Б, которую потеряют после Нового года, работа аккумуляторов, рассчитана на 16 часов, хорошо бы если бы прислал десяток фото с поверхности. По программе должны опуститься до минимальной высоты. Есть даже щуп для взятия проб, уверен на малой высоте фото будут очень интересные.
Обсуждение
0 https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.32

Роман Гордеев

23/09/2018 12:48

В NASA размышляют о запуске искусственного магнитного поля вблизи Марса, чтобы оно помогло создать атмосферу, которая поможет Марсу поддерживать жизнь. С магнитным полем Марс сможет заиметь атмосферу в половину атмосферного давления Земли в течение нескольких лет, и, возможно, мы переселимся на Марс намного раньше, чем мы планировали. https://habr.com/post/424105/

валентин-сибиряк

23/09/2018 15:12

НЕ ХВАТИТ ЭНЕРГИИ. Нет

Vladimir80

23/09/2018 16:41

На луноход денег нет, уже установленные сейсмометры откл. денег нет, а тут... пропагандоны их всегда есть много!

виктор-теледоктор

23/09/2018 17:51

Роман Гордеев писал:

возможно, мы переселимся на Марс намного раньше, чем мы планировали.

У властей нет денег,чтобы народ из ветхих бараков переселить не то что на Марс,а в новый микрорайон. одобрение

jonster

23/09/2018 18:00

Vladimir80 писал:

Какие пропагандоны? О чем речь?
А посмотри это вперед-назад - не ну точно тухлятина ихняя эта типа выплывет. Там побольше будет. Но смотреть с
https://www.youtube.com/watch?v=KYPwSOfkDNA
Только это надцатая часть, там попереду еще было неслабое про туфту от пиндосов.
В общем - не верю. бяка

Подлоги, .. неча полагать.
И про лунные камни само собой - если не видели, то и базарить не о чем, имхо.
ЗЫ - кто в теме, кому интересно -на старте Аполло (видео) кислородные были движки и от них типа пар шел, т.е. тут ничего непонятного, только от второй ступени пар не шел, т.е. там никто ни о чем не мечтал. Тоже посмотрите как-бы внимательно на старт "Аполло". подмигивание

Ленчик лихо капустил в свое время, только пропал, а не хватает.

Borek

24/09/2018 02:41

На Землю прибыли первые снимки с астероида Рюгу

[img]https://pbs.twimg.com/media/DnszMxtUUAAS_cD?format=jpg&name=small[/img]

Почему то фотки не копируются сюда.

виктор-теледоктор

24/09/2018 13:06

Borek писал:

Защита от копипаста стоит.Через хостинг заливай.

Vladimir80

26/09/2018 06:24

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
https://www.youtube.com/watch?v=4FrRC6e8ZMo
Сообщение, от JAXA
.
Текст и ролик, в пересказе, все получилось хорошо, кроме того что не удалось
На меня не ругайтесь, сами переведите!
Новых фото нет, но те которые получены им очень понравились.
Пишут, что хотя бы 1 ровер прыгает.
Пожалуй, это все. Но в оригинале слов больше.

валентин-сибиряк

26/09/2018 18:23

Да.а.а-загадочен Космос до сих пор. браво!

Vladimir80

27/09/2018 16:52

Японцы опубликовали новые фото:

7 фото
http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/180927.html
РДФ файл
http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20180927_hayabusa2_e.pdf
http://www.hayabusa2.jaxa.jp

Фото реально высокого качества, будем надеяться на продолжение, столь успешно начатой миссии.
Анализ фото сложен, информация многогранна, значение и характер наблюдаемого в пользу сложности протекающих процессов, надо подождать результатов, работы щупа, степень и характер закрепленности камней, их прочности и результаты работы др. приборов, особенно МАСКОТ и 3 декабря.
Но, и теперь бросается в глаза, полное отсутствие какой-либо эрозии, все камни не утопают в пыли, а находятся над поверхностью, нет следов крошения и растрескивания, отсюда зарастание большого кратера, результат, скорее в пользу заживления, чем действия ненаблюдаемых осыпаний.
Астероиды, сложные объекты, не менее сложные, чем земная экосистема в целом!
Наблюдений много, то что перед нами объекты, созданные в процессе обмена веществ, следует все из того же отсутствия микрократеров.
Спасибо японскому JAXA
. и всем японцам за подарок! Фантастика.

Vladimir80

28/09/2018 03:26

Как должна выглядеть эрозия от УФ, КИ и перепада температур?
При условии наличия естественного, для вакуумной среды разности потенциалов, между освещенной стороной и ночной.
Появление пыли при электризации, обязательно, так же как ее постоянная циркуляция с облучаемой стороны на теневую.
Но, циркуляция, по естественным причинам, приводит к появлению пылевой атмосферы, с критической плотностью затемнения.
То есть, есть или нет живой экосистемы, пылевая атмосфера должна быть, причем в состоянии циркуляции!
Но, наличие биоты, то есть, улавливание электризованной пыли, снижает концентрацию пыли до минимума, в силу наличия обмена веществ, накопления пыли в камнях, отсюда специфическому росту и отмиранию камней.
- Что можно ожидать увидеть?
При наличии биоты, должны присутствовать осадочные слои и годовые кольца в структуре камней, так же как некое проявление ступенчатости в строении листьев. На подобии земной растительности. Кроме того, все камни, как и грунт должны быть закреплены. Кроме подвижных объектов, которые могут быть предусмотрены экосистемой, для перемещения вещества, дополнительно к циркуляции пылевой атмосферы, это обязательно, подобие кровеносной системы, но и дополнительно, с целью, утилизации разложившихся останков, нечто третьего, вполне способного оставлять следы собственной деятельности. И по форме похожих, скорее всего, на комбинацию дюны с камнями.
Так что растительность, на Рюгу обязательно есть, но предметный анализ, достаточно большого количества фото, выявит и аномально выглядящие объекты, скорее всего, в свою очередь, обративших внимание на МАСКОТ и роверы, а возможно, с вожделением поглядывающих и на Хаябуса… с целью изучения внутренних органов.
Так что имеет смысл искать следы в буквальном виде, гравитация на астероиде слабая, но возможна биота использующая электростатику и электродинамику!
Хорошо б получить ЭКГ, сейсмограммы и сравнить годовые изменения камней, отколоть часть камня и сравнить с лунными образцами растений, форма, цвет, каверны, наличие семян и пр.
Часть-5, Луна. Растения, животные, пылевая атмосфера.
Аполлон-17, образец №71088

Vladimir80

29/09/2018 08:34

Все безатмосферные планеты и астероиды обладают пылевой атмосферой.
Но, какие изменения поверхности и состояния атмосферы, должны сопровождать пылевую атмосферу, в случае отсутствия биоты, постоянно улавливающей электризованную пыль и формирующую из нее растущие камни и верхний слой почвы?
Обратим внимание! До полетов АМС на Луну, считалось, что поверхность Луны, покрыта 15-ти метровым слоем пыли, и таким же слоем пыли покрыты астероиды.
В самом деле, облучение жестким ультрафиолетом и дождем из микрометеоритов, обязано разрушать верхний слой, превращая все камни в пыль, можно спорить о толщине пылевого слоя, но как таковая пыль, должна быть обязательно!
Причем повсеместно, вся поверхность Рюгу, должна быть покрыта толстым слоем пыли, постоянно переносимой с дневной стороны на ночную.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=26
Но, на Рюгу, если пыль и присутствует, то в самых минимальных количествах!
Что определенно в пользу ее постоянной утилизации, и, в связи с этим возникает, только один вопрос, о форме реализации такого круговорота. Какая роль, крупных камней на Северном полюсе (который считается Южным) и связь, местной растительности с глобальным круговоротом вещества.
Каково ядро астероида, оно имеет пустоты заполненные разреженным составом газопылевой смеси, существует ли система коммуникаций, связывающих активное ядро с объектами на поверхности?

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/rover1b_sol07_movie.mov
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
(Каменная растительность – объект, ответственный за отсутствие накопления пылевого слоя, что касается, пыль сдувает солнечный ветер, то в первую очередь, выравниваются выступающие элементы, а заросли просто джунгли, явно благоприятные условия для каменной растительности.)
Скорость реакции и скорость роста растительности? Зарастет оставленная ровером борозда и как быстро? Диалектика общих законов образования, указывает в пользу примерного равенства процессов, приводящих к зарастанию марсианских дюн с подобными изменениями на поверхности астероида.
Было бы интересно, посмотреть такой гиф, из последовательно сделанных кадров с максимально возможным лагом времени. Это кроме текущих задач, измерения магнитного и электростатического поля, которые конечно же есть, как и сложно организованное ядро, управляющее цикличностью протекающих процессов.
Отсутствие слоя пыли и отсутствие мелких метеоритных кратеров, связаны одной общей причиной, наличием процессов, активно преобразующих поверхность и конечно связанных с общим круговоротом вещества.

Vladimir80

03/10/2018 08:06

«Цитата: alex199 от Вчера в 19:00:26
На поверхности пыли не видно, камни разной величины и формы, в общем, черный щебень с валунами.
Не хватает дополнить фото, наложенным отрезком 10см в районе любого камня.

Пыль излучением Солнца электризуется и ввиду малой гравитации улетает безвозвратно. Крупная фракция не может накопить нужный заряд и остается в гравитационной ловушке.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
Цитата.
«Световая волна, падающая на тело, частично отражается от него, частично проходит насквозь, частично поглощается (см. § 76). В большинстве случаев энергия поглощенной световой волны целиком переходит во внутреннюю энергию вещества, что приводит к нагреванию тела. Нередко, однако, известная часть этой поглощенной энергии вызывает и другие явления. Очень важными действиями света, получившими большие практические применения, являются фотоэлектрический эффект, фотолюминесценция и фотохимические превращения.»
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=183
Возникает вопрос, какой заряд, возникает при электризации поверхности Рюгу, отдельно пыли и грунта?
В общем случае, ответ зависит от конкретных фотохимических свойств вещества Рюгу.
Примером может служить зеленые листья земных растений, в случае Рюгу, солнечный свет поглощается практически полностью. Что совместно со всем перечисленным и обнаруженным, - отсутствие мелких метеоритных кратеров (очень сильный аргумент!), отсутствие пыли и наличие каменной растительности, придает повышенное значение пробам грунта.
Напомним, пробы грунта Итокава, выделяли газ, состав которого не опубликован, но все вместе в пользу возможности существования в данных условиях небелковой формы организованного вещества. Подобная экосистема, как и всякая другая, не может состоять только из растений, в этом плане, исследования и взятие образцов Бенну, с более подробными исследованиями образцов Аполлонов, в скором будущем дадут новый материал для солнечных батарей, а возможно и источник биомассы, выращиваемой в вакууме.
В данное время высказано несколько гипотез, проверка которых дело эксперимента, а не обсуждений на форуме.
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962
[quote author=0E212E3B20232636614F0 link=1249558775/1216#1216 date=1529185426]
Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются? [/quote]
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

Vladimir80

05/10/2018 13:51

МАСКОТ благополучно приземлился в среду утром, по сообщению
Получено множество фото и др. информации. Фото с высоты 10-15 м.

Большой гиф.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360

ИМХО
Первоначально, место приземления МАСКОТ, оказалось, очень темным,
Используя манипулятор, робот сместился туда, где светлее.

Ранее опубликованное фото Хаябусы-2, сделанное при сбросе Минервы

Правильные линии, скорее всего, следствие провала грунта, что в пользу, под поверхностной активности.
Астероид, явно продукт, процессов, связанных как с активностью ядра, о чем, по всей видимости, вскоре, нам доложат, по результатам работы МАСКОТ. Так и др. многочисленных процессов, постоянно преобразующих поверхность.
Суммируя все вместе, отсутствие, мелких метеоритных кратеров, зарастание 200-метрового кратера, следы провалов, отсутствие слоя пыли, можно сделать вывод, астероиды – сложные объекты, вещество которых вполне способно быть продуктом сложных технологий,
Относящихся к сфере организованного вещества.
Не только биота, но и продукт, жизнедеятельности биоты. Привыкайте к новым возможностям
Окружающей ойкумены, - раз слоя пыли нет, то мелкие кратеры не прячутся, а быстро зарастают!

Nik_Al

05/10/2018 15:49

Уникальная панорама с поверхности Марса сделанная марсоходом Curiosity 25 октября 2017 года. На расстоянии практически 80 километров можно было увидеть горы.

Vladimir80

06/10/2018 07:07

Фото с поверхности Рюгу, вполне возможно, что это ползающие обитатели. В этом плане, представляют отдельный интерес, «горки», разбросанные по экватору, скорее всего вблизи, испещрены входами, пещерами, разными гнездами, убежищами, логовищами, по образцу лунных укрытий.

Гиф
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif
Справа в углу, похоже на блинное тесто, возможно, местный эквивалент марсианских дюн, перемещается, обволакивает, расщепляет, поглощает, распадается… Но,
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://twitter.com/haya2e_jaxa
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253

ИМХО
Сообщают о сделанных 150 фото, и большом объеме другой информации, астероиды, крайне интересные объекты, знаниями о которых будет прирастать японская наука. Европейцы, очень мало опубликовали из марсианской коллекции, возможно, тренд продолжится и здесь, ну кому кроме специалистов интересен характер активности на поверхности астероида?
Кто еще не высказался по теме Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты, обязательно напишите пару строчек, всякое мнение не лишнее.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Плиз!

Vladimir80

13/10/2018 07:47

Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки активных процессов, к тому, что написано, добавим -
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/
http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png
Выжидали, думаю, вот, сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/other/41018776-posadka-hayabusy-2-na-ryugu-otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден

ДОБАВЛЕНО 13/10/2018 09:13

Ученые ЕКА рассказали о неожиданных находках на поверхности астероида
16:50 12.10.2018 (обновлено: 17:34 12.10.2018)
. Первые данные и снимки с ровера MASCOT, севшего на поверхность астероида Рюгю на прошлой неделе, указывают не необычно малое количество пыли на этом небесном теле, причина чего пока остается загадкой для ученых, сообщает DLR.

"Поверхность астероида оказалась еще более безумной, чем мы предполагали. Самым удивительным стало то, что мы не нашли крупных скоплений реголита, что, по идее, невозможно – космическая эрозия должна была породить большие количества пыли", — рассказывает Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), научный руководитель миссии из Германского авиационно-космического центра (DLR).

Автоматическая станция "Хаябуса-2" была запущена в космос в начале декабря 2014 года для изучения, забора и возврата проб с астероида Рюгю. Как надеются ученые, она вернет на землю первые 100% "чистые" образцы первичной материи Солнечной системы.

Японский аппарат достиг цели в начале июня и начал длительную процедуру торможения и сближения с астероидом. Получив первые снимки и данные по устройству поверхности и недр Рюгю, зонд начал готовиться к процедуре по забору грунта.

Помимо этого, "Хаябуса-2" доставила к астероиду три спускаемых аппарата – два японских ровера MINERVA-II1, аналоги которых были отправлены к астероиду Итокава вместе с "Хаябусой-1", а также европейский аппарат MASCOT. Роботы Rover-1A и Rover-1B были успешно сброшены на поверхность Рюгю в конце сентября.

Сложная процедура по высадке их европейского "кузена" началась в прошлый понедельник, а успешная посадка состоялась утром в среду. Как отметили в DLR, спуск MASCOT был идеальным с точки зрения пилотов миссии и ее научной "половины", что позволило роботу почти сразу начать исследования и установить связь с "Хаябусой-2".

Робот успешно решил все научные задачи миссии, собрав все необходимые данные и снимки для раскрытия тайн геологии Рюгю и изучения образцов первичной материи Солнечной системы. Потратив на это примерно одни астероидные "сутки", MASCOT проработал на поверхности астероида еще два дня, совершив несколько прыжков по его поверхности и собрав несколько дополнительных наборов данных.

Недавно "Хаябуса-2" закончила передачу данных, собранных ровером, и Яуманн и его команда начали изучение тайн астероида и историю странствий MASCOT по его поверхности. Уже сейчас, как отметили планетологи, можно говорить о том, они натолкнулись на массу новых и при этом крайне интересных загадок.

К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно.

Вдобавок, ученые обнаружили, что плотность материи Рюгю была неожиданно низкой, заметно меньше, чем у аналогичных по составу метеоритов, так называемых углистых хондритов, которые периодически находят в Антарктике и в Австралии. Эти различия, как отмечает Яуманн, могут быть связаны как с разным происхождением Рюгю и этих "небесных камней", так и с тем, как материя астероидов меняется при падении на Землю.

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
https://twitter.com/haya2_jaxa

валентин-сибиряк

13/10/2018 09:12

Цитата:

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.

Цитата:

И возникнут новые вопросы и загадки замешательство

Роман Гордеев

21/10/2018 14:26

Пик Ориониды. Что будут наблюдать земляне в ночь на 22 октября
В ночь с 21 на 22 октября с Земли будет виден пик метеоритного потока Ориониды – один из самых интенсивных метеорных потоков.
Название потока происходит от пути, по которому движутся метеориты – вблизи созвездия Ориона.

В эту ночь ожидается пик движения метеоритов, некоторые будут достигать скорости 238 000 км/ч. Иногда количество метеоров в час достигает 80, в этом году ожидается около 20. Наблюдать метеоры можно будет из любой точки Земли. Лучше всего их видно в северном полушарии. В других местностях видимость звездопада зависит от погоды. Этот звездопад породила комета Галлея, открытая в 1705-м году. Ориониды начинают свой поток с 2 октября каждый год, метеорный поток длится до 7 ноября, выходя на пик 20-21 октября.

Роман Гордеев

27/10/2018 00:44

Что делает космос с мозгом космонавтов

То, что длительное пребывание в космосе оставляет след в организме космонавтов, известно давно. Теперь ученым удалось обнаружить изменения в головном мозге, которые сохраняются и после возвращения на Землю, пишет Die Welt.
Ученые из мюнхенского Университета Людвига Максимилиана выяснили, что длительное пребывание в космосе вызывает изменения, которые можно зафиксировать и спустя несколько месяцев после возвращения космонавтов.
"Исследователи наблюдали за состоянием здоровья космонавтов и спустя 7 месяцев после их возвращения из космоса, - говорится в статье. - Ученые зафиксировали снижение объема так называемого серого вещества в головном мозге. За полгода наблюдения ситуация выправилась, но объем не восстановился окончательно".
Кроме того, в результате сканирования было установлено, что часть мозга, наполненная ликвором, наоборот, расширилась. Изменения были обнаружены и в белом веществе, которое состоит преимущественно из нервных волокон, причем зафиксированы они были лишь через полгода после приземления, отмечается далее.
"Ученые пока не могут ответить на вопрос о том, как эти изменения сказываются на мыслительной активности космонавтов. Доказанным фактом, тем не менее, является нарушение зрения", - говорится в статье.

Мюнхенские ученые проводили свои исследования совместно с коллегами из Бельгии и России, в течение четырех лет анализируя состояние здоровья десяти российских космонавтов, которые провели на МКС в среднем 189 дней. Результаты их работы опубликованы в издании New England Journal of Medicine. По мнению исследователей, для минимизации рисков, связанных с длительными космическими миссиями, необходимы продолжительные исследования.

Nik_Al

29/10/2018 13:03

Марс 2018 сентябрь. Новейшая панорама, корпус ровера Кьюриосити. Марс из космоса снимки ExoMars TGO

Роман Гордеев

29/10/2018 13:31

Да уж, от их "научной башенки" срывает башенку... улыбка

А так - всё по делу, места под яблони есть классно!

валентин-сибиряк

29/10/2018 14:52

Да и на лисапете можно кататься. классно!

Vladimir80

01/11/2018 10:12

Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с

[img]https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/ [/img]
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре

Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!

[img]http://novost-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89315&width=500&height=500[/img]
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
[img]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.40.html[/img]
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14 [img] [/img]
[img]https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480[/img]
[img]https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480[/img]
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
[img]http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701[/img]
[img]http://www.koob.ru/bykovsky/ [/img]
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.

Роман Гордеев

01/11/2018 10:43

всё ближе к разгадке улыбка

валентин-сибиряк

01/11/2018 16:26

Жизнь может быть только органической.

Роман Гордеев

01/11/2018 18:17

валентин-сибиряк, ну так-то да, это какбэ изначально биологическое понятие: "Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации." из Википедии.

Ну а дальше пошли уже "выкрутасы" с понятиями, типа как брак - не обязательно союз разнополых существ смех

Vladimir80

02/11/2018 04:42

[quote=Buzun Sergey;91699]Рассуждения про собственные не белковые экосистемы я надеюсь коррелируют с Альтернативная биохимия[/quote]
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=91700#post91700
Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.

Роман Гордеев

02/11/2018 05:10

Vladimir80, "не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое"
Так и знал - и здесь свободы не хватает! ухмылка

Vladimir80

02/11/2018 08:42

Роман Гордеев писал:

Vladimir80, "не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое"
Так и знал - и здесь свободы не хватает! ухмылка

Форум тут ни при чем, я же сослался на отключенные сейсмометры и добавлю к этому. отложенные «на потом» 120 фото, снятых МАСКОТ, таких примеров множество.
Бесконечное затягивание исследования Луны луноходами, и в этой же связи, напомню, что архив китайского Нефритового Зайца, полностью не опубликован. Даже краем не показали «камень, ранивший Зайца», или случай с Курьозити на Марсе, когда обнаружили шевелящийся камень, высотой не более пяти сантиметров, а Курьозити, забыв о любопытстве, «оберегая оборудование от неустойчивого камня», отъехал от него на двадцать метров!
Таких случаев замалчивания много, и предположу еще больше сокрытия, и что наша пресса?
Ведь на каждой странице – криминальная хроника, а тут полное взаимопонимание! Типа, отключили сейсмометры, и правильно, зачем деньги тратить, если все равно не понимаем что эти сотрясения означают…
Вот, казалось бы, и публикуйте сейсмограммы, вместе и разберемся, впрочем, и так к концу года Инфы добавится. Время, так или иначе, открывает спрятанное.

Роман Гордеев

02/11/2018 17:22

В NASA предложили добывать компоненты ракетного топлива, в том числе водород и кислород, из марсианского грунта.
Это топливо планируют использовать для полета с Марса к Земле, пишет Science Alert.

Команда NASA под руководством инженера Курта Лейтча занимается разработкой технологии ISRU, которая позволит добывать из реголита — красной марсианской почвы — остатки воды, а также при помощи электролиза раскладывать ее на водород и кислород. Предполагается, что эта система однажды позволит людям жить и работать на Марсе, а также возвращаться при необходимости обратно на Землю. Проверка большей части разрабатываемого оборудования будет проводиться сперва на лунной поверхности. Кроме того, NASA планирует отправить систему ISRU перед полетом людей на Марс.

Такое решение, по задумке, позволит системе работать несколько лет до прибытия на планету людей. Предполагается, что ISRU выработает достаточное количество топлива, чтобы экипаж мог вернуться домой. "Эта технология когда-нибудь позволит людям жить и работать на Марсе и вернуться на Землю, чтобы рассказать историю", - подчеркнул Курт Лейтч.
Напомним, недавно было опубликовано исследование, согласно результатам которого вода под поверхностью Марса, особенно вблизи полюсов, может содержать молекулярный кислород. Причем, в таких количествах, что его может хватить не только для выживания микробов, но и (возможно!) для развития многоклеточных существ.

Компьютерные модели показывают, что при таком количестве кислорода – примерно 32 миллиграмм на кубический метр воды – могут существовать многоклеточные существа с медленным метаболизмом, например, губки.

Vladimir80

04/11/2018 11:50

ОСИРИС – БЕННУ, 23 октября 3 км! Учитывая великолепную аппаратуру, фото будут отличные.

https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Видео
https://www.asteroidmission.org/videos/acquisition_sim.webm
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
Обсуждение
«Цитата
sol пишет:
А это Бену? Может, Осирис не туда прилетел? Картина астероида что-то смутно напоминает.
Не налетел бы там на Сокола...
И, что тоже нет пыли? )»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Угу, нет пыли, мелких кратеров, а есть камни-растения.
«Инопланетян нет, летать к звёздам нельзя, человек - обезьяна, Земля не вечна
Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентльменом и юмористом одновременно»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html

ИМХО
Познание ойкумены идет или даже летит - без проблем,
«Проблемы» у старой парадигмы, которая ни разу и нигде не сказала, что форма астероидов, функция происходящих на них процессов.
Рюгу и Бенну, похожи внешне и отсюда версия об их близком родстве, имея в виду матрицы, управляющие внутренними процессами.
Возникло много и др. версий, связанных с природой «активных процессов преобразующих поверхность», причем учитывая, 3-метровый манипулятор ОСИРИСА, будет точно установлено, насколько прочно закреплены камни «лежащие», а скорее всего растущие на поверхности. К тому же получим множество красочных фото, этих самых камней растений.
Да и не только растений, которые без живности существовать не могут, кому-то необходимо разлагать умершее, перерабатывать гумус, пропалывать заросли, будь-то дюны, местного пошиба или еще кто.
Мир оказался больше нашего кругозора, не в первый раз, многие привыкли, что еще увидим!
Вспомним телескоп т спутники Юпитера открытые Галилеем.
В большинстве учебников, описано как Галилей, показал «звезды» королю Франции!
А король, увидел и одобрил! Ни то, что король, астрономы сто лет не видели, ни новых звезд, ни спутников Юпитера, ни гор на Луне… ничего, померещилось, галлюцинации, фикция и пр. наблюдения. Ньютон, имея куда более совершенный, - зеркальный телескоп, ничего из открытого Галилеем не увидел, а жил на пол века позже! Что бы увидеть звезды, дополнительно к телескопу, понадобилась Французская революция.
«По поручению Папы 26 февраля его вызвал Беллармино и заверил, что лично ему ничего не грозит, однако впредь всякая поддержка «коперниканской ереси» должна быть прекращена. В знак примирения 11 марта Галилей был удостоен 45-минутной прогулки с Папой[42].
Церковный запрет гелиоцентризма, в истинности которого Галилей был убеждён, был неприемлем для учёного. Он вернулся во Флоренцию и стал размышлять, как, формально не нарушая запрета, продолжать защиту истины. В конце концов он решил издать книгу, содержащую нейтральное обсуждение разных точек зрения. Он писал эту книгу 16 лет, собирая материалы, оттачивая аргументы и выжидая благоприятного момента.»
«Последний допрос Галилея состоялся 21 июня. Галилей подтвердил, что согласен произнести требуемое от него отречение; на этот раз его не отпустили в посольство и снова взяли под арест. 22 июня был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[56]:»
« что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых[74].
Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео

PS
В течение года предстоит увидеть много интересного, одно дело знать, другое дело потрогать пальцем, убедиться в воочию что Земля круглая, и вертится в правильном направлении.

Vladimir80

07/11/2018 07:08

ОСИРИС – Бенну, расстояние 178 км, 30 ноября 35 км, 3 декабря 20 км, новые фото, большая горка, напоминает дерево или домик, много др. посторонних объектов.

https://www.asteroidmission.org
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

ИМХО
ОСИРИС-РЕКС имеет манипулятор, и значительно более дорогую операционную программу, скоро будем рассматривать объекты в деталях. Очевидно, три астероида это хорошо!
Итокава, а затем Рюгу поставили немало вопросов, будем надеяться, Бенну приоткроет занавес, и на сцене появится что-то новенькое, с очень близкого расстояния и в необходимом количестве информации.

Vladimir80

17/11/2018 08:13

ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».

https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=11520#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
ИМХО
Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичная тектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключей к разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни.
Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тут вылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привели к столь динамичным процессам.
Тройной астероид Сильвия

https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия [url][/url]
[url]https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/ [/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва[/url]
В старой парадигме нет механизма, определяющего динамику ядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова – Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествах обнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобы испарением.
Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки, можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем, чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующими зарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов в наше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь, когда нефть закончится, и.

Роман Гордеев

18/11/2018 12:14

22 ноября в Москве откроется международный фестиваль о науке и технологиях «Политех 360». В тот же день в рамках фестиваля в Российской государственной библиотеке пройдет лекция Алана Стерна — ученого, руководившего научной работой в ходе нескольких космических миссий NASA; он расскажет о миссии «Новые рубежи», в рамках которой Стерн запустил в 2006 году к Плутону аппарат «Новые горизонты». Спецкор «Медузы» Константин Бенюмов обсудил со Стерном статус Плутона, Солнечную систему и сравнительную эффективность людей и роботов.

Изображение Плутона, переданное «Новыми горизонтами» 14 июля 2015 года:

Vladimir80

18/11/2018 15:25

[quote author=ISSEN link=topic=484327.msg8202765#msg8202765 date=1542452376]
Это из серии "Желаемое за действительное." Юпитер даже Церере не позволяет иметь спутники. Вот это факт! А спутники у камней - развод лохов!
[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.new#new
«Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в форме фарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера, рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, но тройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть?
Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, но сила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, но все же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементы хвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практически отсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, эти самые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем!
- Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствие льда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы, Рюгу, Бенну?
Невероятного много, мой друг Гораций, что и не снилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много.
Электра: новый тройной астеро

https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
Двойные астероиды
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект[/url]
https://ru.wikipedia.org/wiki/(121)_Гермиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(90)_Антиопа
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида[/url]

ИМХО
Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именно из-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили на расстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадывается к астероиду, тратя и время и горючее.
Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде не должно быть, но они есть или могут оказаться.
Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение, похожее уже было и не один раз.

виктор-теледоктор

27/11/2018 01:11

В поненедельник вечером автоматическая межпланетная станция НАСА "Инсайт" совершила успешную посадку на поверхность Марса. Это произошло в 21:54 по восточноевропейскому времени.
Ключевая задача миссии — пробурить скважину глубиной около пяти метров. Так глубоко под поверхность планеты космические аппараты пока не проникали. Ученые планируют изучить, как под поверхностью Марса распространяется тепло, и исследовать устройство его коры, мантии и ядра. Возможно, в ходе миссии удастся обнаружить скопления жидкой воды под поверхностным слоем — хотя в этом ученые не уверены.

Фото Марса с зонда NASA Insight

InSight запустили 5 мая 2018 года с базы Ванденберг в 04:05 по времени Тихоокеанского побережья (14:05 мск) при помощи ракеты-носителя Atlas V 401. Сначала станция была выведена на полярную орбиту вокруг Земли, а затем, после включения двигателей, вышла на траекторию полёта к Марсу. Вместе с основным аппаратом к Марсу запустили два кубсата MarCO-A и MarCO-B

Сценарий миссии:
Прибытие на Марс: 26 ноября 2018 года
Место посадки: нагорье Элизий
Длительность миссии: 720 дней (700 солов)
Завершение миссии: ноябрь 2020 года. Объём переданной на Землю научной информации — 29 Гбайт.

валентин-сибиряк

27/11/2018 15:00

Пробить одну скважину-это неинтересно.

Vladimir80

04/12/2018 20:36

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.

Видео
Ч https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.

Vladimir80

05/12/2018 09:28

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).

https://www.asteroidmission.org/20181203_mapcam/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!

Vladimir80

18/12/2018 20:38

Марс Curiosity Sol 1922 – 2262, сразу предупредим, фото четкие, качество отменное, но все же, поскольку найденный объект небольшой, но любопытный, было бы правильно повторить съемку, через день, сменив ракурс и освещенность, имея в виду, именно направленное исследование объекта в связи м его техногенным происхождением. Спектральный анализ это хорошо, но раз объект выброшен, то его после повторной съемки, под несколькими углами, - раздавить колесом и повторить новую серию, это если говорить про направленные исследования.

(провод и закрепляющие дюбели или клепки, очень мелкие! Удивительно как их вообще заметили и сколько подобных штучек или фиговин, трудно подобрать нужный термин, осталось рядом или даже под ногами)
Марс, Curiosity нашел, очередной предмет техногенного происхождения, общий вид корпус разбит, многие элементы утеряны, но часть начинки сохранилась.
Скорее всего, нижняя часть корпуса, сохранилась, хорошо сохранились закрепляющий кусок провода дюбель и второй свободный дюбель, все детали примерно одного соизмеримого между собой размера, всё сохранилось неплохо, нет следов сильной коррозии, на проводе и дюбеле нет трещин и пр. портачек. Приподнятое состояние второго дюбеля, явно в пользу того что он так же закреплял второй провод или нечто аналогичное.
Цвет камня, местами голубоватый, как если бы это был следствием окиси меди, все вместе в пользу сроков в тысячи, но никак не миллионы лет, скорее всего на много меньше.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01922.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001520020703117C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001760020703127C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001760020703128C00_DXXX.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/27687514029/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/lunexit/25594721568/in/photostream/

Архив NASA Curiosity Sol 1922 - 2263
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01922.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001520020703117C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01905/1905MH0001630000702963R00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01904.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/02263.html
Фото Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/28212110379/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/45045060604/
Обсуждение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001520020703117C00_DXXX.html
(оригинал)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=264
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.5900.html
(отвалился кусок)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.5820.html
(объект сравнили с гумном)
ИМХО
Премию коллективу НАСА за открытие очередного артефакта!
Впрочем, здесь собрано немало таких фото, снятых примерно с тем же усердием.
Часть-10 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

ДОБАВЛЕНО 18/12/2018 21:40

[quote="Дима Орлов" post_id=64980 time=1544832188 user_id=14326]
Ладно, срастаются у вас пылинки или собираются в кучу? Если собираются, то, что их собирает, какая сила и насколько вы считаете получившийся объект крепким, цельным? Если срастаются, то объясните механизм срастания с точки зрения практических примеров, т.е. на молекулярном уровне и опишите физические параметры этого процесса.
[/quote]
Повторная информация.
Цель повторения – демонстрация природных явлений проходящих в лунной атмосфере, то есть наличие пылевых перемещающихся облаков, пылевой атмосферы.

Вопросы правильные, но необходимо различать, факты – в нашем случае это фотографии NASA и «непроверенные гипотезы», то есть комментарии размещенные на форуме.
По первому пункту, согласно представленным NASA фотографиям, на Луне, существуют пылевые облака, которые согласно сообщению специалистов NASA, перемещаются на высоте 10 см.
ФОТО NASA

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html

Одновременно, на фото снятых миссией Аполлон, пылевые облака высотой несколько метров.
ФОТО NASA Луна архив Аполлон

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
[url=http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg]

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

И, наконец, рисунок и фото с орбиты, показывают лунную пылевую атмосферу высотой несколько тысяч километров, что гораздо выше лунных гор.

ФОТО NASA

ВНИМАНИЕ!
Согласно показанным фото, пыль попадает на вершины лунных гор.

ИМХО
Факты добывают в результате проведенных экспериментов, и, доказывать факты «объяснениями» не нужно!
Факт, в данном случае это фотографии, которые не нуждаются в доказательствах – факты, сами по себе основа всякого доказательства.

- Это понятно?

Фото архив NASA
Центральный пик кратер Тихо

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703

ИМХО №2
Основная последовательность наблюдаемых фактов, следующая:
1. На Луне присутствует пылевая атмосфера, состоящая из трех основных компонентов, пылевая атмосфера образующаяся по линии терминатора, вторая компонента это пылевые облака снятые астронавтами миссии Аполлон, пыль поднимающаяся на несколько метров в высоту и третья это фотографии лунной станции, на которых низко летящие пылевые облака.
2. На вершинах Центральных пиков, гор и холмов находятся валуны и камни.
3. На склонах и у подножия лунных гор и холмов во множестве наблюдаются борозды образованные сползающими каменными башнями, часть которых разбита на фрагменты.
Вывод.
Объяснение всей цепочке наблюдаемых фактов следующее, каменные башни образует электризованная пыль, входящая в состав лунной атмосферы. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ.
Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые!

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

Причем, доставленные Аполлонами, образцы, отколотые от многих подобных каменной растительности камней, имеют структуру, в частности каверны, допускающие версию вакуумной растительности. Хотя бы потому, что все каверны пустые, что необычно, учитывая лунную запыленность.

ИМХО №3
Гипотезы, основаны на фактах, тогда как объяснения и построенные на их основе теории, интегрируются в результате проведения направленных исследований в полевых условиях. Поскольку, многие факты, неоднозначны, и могут иметь несколько объяснений, например, в качестве отдельной гипотезы предположено, что возможно, часть каменных башен на Центральных пиках вполне может иметь техногенное происхождение.
Подробнее здесь.
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Часть-10 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека. http://www.koob.ru/bykovsky/

Vladimir80

21/12/2018 20:46

«Зонд New Horizons открыл первую необычную черту "предтечи Плутона"

«Стерн, руководитель проекта New Horizons.
Зонд New Horizons сейчас прошел примерно 93% пути до своей следующей цели, карликовой планеты Ультима Туле (2014 MU69), чьей орбиты он достигнет в канун Нового Года. Он находится на расстоянии в 13 миллионов километров от "предтечи Плутона", что всего в 30 раз больше дистанции между Землей и Луной.Наблюдения за "тенью" 2014 MU69, которые ученые НАСА проводили прошлым летом, показали, что это небесное тело представляет собой двойную планету, пару из относительно крупных астероидов. Каждый из них обладает диаметром примерно в 15-20 километров, что делает их аналогами Деймоса и Фобоса, лун Марса.С другой стороны, последующие попытки увидеть ее закончились неудачно, что заставило многих планетологов предположить, что Ультима Туле представляет собой не двойную планету, а облако из пыли или рой астероидов.Стерн и его коллеги окончательно раскроют эту загадку меньше чем через две недели, когда зонд достигнет 2014 MU69. Каждый день New Horizons пролетает примерно 1,1 миллиона километров, периодически пробуждаясь и получая новые фотографии этого мира, которые необходимы для внесения последних уточнений в программу сближения и пролета мимо "предтечи Плутона".

Эти наблюдения уже принесли крайне интересное открытие. Ученые, как рассказывает Стерн, ожидали, что яркость Ультимы Туле будет резко падать и повышаться в результате вращения ее "половинок" друг вокруг друга.

Ни на одном снимке, которые камеры New Horizons получали на протяжении последних трех месяцев, ученые не нашли подобных сдвигов в яркости. Это поставило Стерна и его коллег в тупик – пока специалисты НАСА не могут даже предположить, что породило эту аномалию.

Они выдвинули три теории, которые частично способны объяснить это "невозможное" постоянство в яркости Ультимы Туле. С одной стороны, возможно, что она "смотрит" в сторону New Horizons северным или южным полюсом, чей облик действительно не будет меняться благодаря существованию полярного дня и ночи.

С другой стороны, вероятность подобного счастливого стечения обстоятельств, как признают ученые НАСА, крайне мала. Это заставляет их склоняться в сторону двух других теорий.

Ультима Туле может быть кометообразным объектом, чья газовая мантия "скрывает" колебания в яркости, а также ее может окружать множество мелких астероидов –"лун", действующих на нее аналогичным образом.

И тот и другой сценарий тоже не лишены серьезных проблем. С одной стороны, на орбите 2014 MU69 слишком холодно и темно, чтобы планету могло окружать облако газа, а с другой – подобные "рои" спутников не встречаются ни у одной другой планеты Солнечной системы.

"Сложно понять, какая из теорий верна. Скорее всего, Ультима устроена совершенно иначе. В любом случае, мы узнаем ответ очень скоро, буквально через день после сближения, когда зонд передаст на Землю первые детальные снимки", — заключает Стерн. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=146

ИМХО
«"Это действительно большая загадка. Абсолютно непонятно, почему …» Мироздание наполнено странными объектами, по причине узости рабочей парадигмы, в ее пределах просто нет инструмента для анализа, всего того, что фиксируют инструменты АМС.
Чем каким боком, просто камень… примерно, как бабочки описывают, увидев девушку с зонтиком!
После Нового года увидим и обсудим, а если есть у кого гипотезы, то самое время порадовать себя очередной нашей похвалой, типа, а мы даже в мыслях ничего подобного не ….
А, вы того гипотезы умеете созидать!
PS
Но, если предвидеть 3-е января, похмелье и пр. приятности, то заранее на здравомыслящую интуицию, предлагаю версию – две компоненты, одна Альбедо 0.99 вторя 0.01 при данных условиях кривая светимости, при большом переборе вероятности взаимной позиции, меняться не должна, но тень экранировать звезды будет, вторая версия после вашей первой с наступающим!
Церера кратер Оккатор

https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
Напомню проблему с объяснением светимости кратера Оккатор, притом, что пятно белое, температура одинаковая! А должна быть холодной, то есть ниже фона, что возможно при свечении, подробности как-то прошли мимо и если есть ссылки, то здесь могут быть сопряженные по смыслу аналогии, форма, вогнутая к солнцу и вращение реально вокруг полюса и пр. вторичные нюансы в виде сложной геометрии и неожиданных артефактов. Но, после того как покажут фото, - к тому же Новый год, новые ощущения видение реальности станет глубже, и

валентин-сибиряк

22/12/2018 14:27

Надо на Марс отправлять бульдозер,что-нибудь откопает.

Vladimir80

22/12/2018 17:04

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, новые фото, много необычного, но неизменно отсутствие мелких метеоритных кратеров, что в пользу высокой поверхностной активности, наличия процессов, постоянно преобразующих верхний слой грунта.

https://www.youtube.com/watch?v=WRCzK8uZvoY
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=18
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org/bennunorthpolepassdec4/

ИМХО
Присутствуют признаки организованного вещества, как и ранее, на Итокаве и Рюгу, и здесь на поверхности полностью отсутствуют мелкие кратеры, крупный кратер зарастает.
Светлые Пирамидальные валуны, в подтверждение всеобщих ожиданий, демонстрируют унифицированную форму ориентированного от центра камня, что в пользу неслучайного происхождения. А, как проявление, наличия обмена веществ, преобразующего случайный мусор и пыль, в нечто упорядоченное, и обладающее собственными скрытыми качествами.
В общем, все под копирку с ожиданиями и прогнозами. Предположим, крупные пирамидальные холмы, цвета фона, конечное состояние, тех же светлых камней, то есть разложение и распад.
Возможно и здесь покажут, нечто аналогичное дюнам, образование из песка и камней, занятое утилизацией всего разлагающегося.
Церера, объекты напоминающие вакуумный вариант дюны.
Предположу, что вакуумные экосистемы, повсеместно используют электростатику и общий генетический код, который вполне вероятно, опыляется при всевозможных контактах – крупных и мелких.
Марс, кратер Гейла, нечто согласующееся с версией разложения.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/33407697271/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33407697271/
Красивое фото дюны, которые при их значительной плотности, выдерживающей вес многотонных камней и марсоходов, и елозящих под ними при наезде, подробно в 10 части, конечно же, не способны переноситься ветром, а представляют собой, организованное вещество, способное расщеплять и поглощать валуны и камни.
Курьозити Сол 1639

Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340

4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Подробнее Часть-12 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/

Церера, объекты похожие на вакуумный вариант дюны.

https://solarsystem.nasa.gov/resources/1086/fractures-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1083/fractures-across-occator-craters-floor/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1078/fracture-network-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
(на фото многие др. объекты, допускающие версию вакуумных дюн, тем более что вблизи этих объектов нет камней и мелких метеоритных кратеров, согласимся подобное невозможно без постоянного обновления поверхности)
Фото NASA?JPL

Vladimir80

23/12/2018 19:01

Сан Саныч писал:

Horizon писал:

Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.

Рядом мог упасть метеорит, вот на дюну камни и прилетели.

Если камни «осколки метеорита», то с той стороны был бы кратер, и падать камни тогда должны именно с той стороны, и должны были бы быть борозды и следы падения в виде вторичных кратеров.
Цитата из 12 Части
«Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.

http://savepic.su/7562262.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

Камни, вначале лежавшие на поверхности, затем подняты дюной на склон и постепенно перемещаются вверх по склону.
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Curiosity, - борозды оставляемые камнями при воздействии дюны.

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения валунов вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления. Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.

http://savepic.su/7559349.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский год.
12 ноября 2011
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_024800_024899/ESP_024818_1370/ESP_024818_1370_RED.browse.jpg

http://savepic.su/7572535.jpg
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
(в некоторых местах зазор между грядами дюн, практически пустой, в других наоборот, плотность размещения камней на поверхности намного выше)
Разрушение камней, - удивительно, необычно, нечто напоминающее зачищенное от сорняков поле, но более странно то, что, сравнивая различные участки поверхности: впереди дюн, и внутри дюнной гряды, можно выделить изменение плотности расположения камней! А, это, каким образом? То есть на фото, не только расщепление камней или каменной оболочки, но и смещение, и перемещение камней целиком! А, это говорит не только о необычности марсианских камней, но и необычности марсианских дюн.

http://savepic.su/7572535.jpg
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
Таким образом, по версии наличия на Марсе небелковой формы жизни, подобное агрессивное отношение дюн к камням, должно быть не редкостью, что соответствует действительности, форма дюн вполне отвечает подобной задаче.
Поиск
http://www.uahirise.org/ESP_033811_1370
http://www.uahirise.org/ESP_025108_1370
Две группы дюн, делят территорию
http://www.uahirise.org/ESP_025054_1370
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025000_025099/ESP_025054_1370/ESP_025054_1370_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_025054_1370
http://www.uahirise.org/ESP_024818_1370
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016326_1375

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1370&order=release_date&submit=Search&page=2

Дюны расщепляют и поглощают камни.
фото HiRISE.

http://www.uahirise.org/ESP_030014_1245
http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_030014_1245.jpg

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_047300_047399/ESP_047328_1245/ESP_047328_1245_COLOR.abrowse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_012252_1245
http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_012252_1245.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=+dune+rocks+&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1245&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1255&order=release_date&submit=Search&page=2

http://www.uahirise.org/ESP_032616_1275
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1275&order=release_date&submit=Search&page=5
(явные признаки воздействия дюн на камни)
Расщепление дюнами камней, тем более возможно, что иногда на фото МЕР и МСЛ, поверх дюн, лежат куски раздробленных оболочек камней.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=898&camera=MAST_
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=896&camera=NAV_RIGHT_
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Разрушительная деятельность дюн, воочию и еще раз можно увидеть, что камни, это оболочка с наполнителем. Собственно, если бы не динамические изменения, вносимые повсеместно действием «ползающих дюн», то откуда взялись бы все эти борозды? Кроме того, каким образом можно объяснить нахождение обломка оболочки камня поверх дюны? Если предположить что дюна перемещается в результате сальтации, то есть перемещения отдельных песчинок, в совокупности составляющих движение тела дюны, то каким образом обломок остался поверх дюны, а не опустился на поверхность?»

ИМХО
На фото иное, во-первых, в нужном направлении кратера нет, а во-вторых, присутствуют, дополнительные признаки воздействия дюн на камни.
Например, шлейф из расщепленных камней по следу дюны.
Кроме того, плотность расположения камней между дюнами, и на нетронутом месте впереди по движению – разная. Между дюнами, там, где дюны приблизились друг к другу, камни лежат гуще, а в тех случаях, где дюны разошлись шире, - камни лежат редко.
Все признаки перемещения, расщепления и поглощения камней дюнами.
Часть-12 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Показаны многочисленные фото, воздействия дюн на камни.

Vladimir80

24/12/2018 09:31

Луна. Образцы – в форме сферы, - почему они деградировали?

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part2/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65016.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65016
«Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.»

https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521064/521064_original.jpg
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«Лунный грунт буквально рассыпался в пыль»
Ученые доказали, что воздух разрушил американские образцы лунного грунта
Павел Котляр 04.09.2015, 13:54
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=64455&source_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы, а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
Скоро очередной заяц прилуниться и опять будет бегать пока не ранят, а детали и эмоции спрячут.
А, свой луноход это совсем др. дело!

Vladimir80

26/12/2018 17:55

Причины приводящие к образованию шлейфа пыли при бурении. Поскольку, на Марсе, и в кратере Гейла в частности, в перерывах между пылевыми бурями, ветер сильнее 2м/с крайняя редкость, а фрагменты бурения это в том числе и камешки, сдвинуть которые в разреженной атмосфере марса, необходим ураган выше 100м/с, то перемещение камней лежащих на плитке, должно иметь иную причину чем ветер. И, такая причина присутствует, замечено, что плитка дрожит, хотя бы по изменению состояния песка и пыли в канавках между плиткой.
Ниже показаны фото для трех основных случаев.
1. Нет шлейфа – нет плитки
2. Есть шлейф – есть плитка
3. Нет шлейфа – есть плитка
Примечание:
Поскольку, бурение производится не просто так, а с целью поиска микробов земного вида, то бурение происходит в основном на плитке. Поскольку, считается, что плитка – это высохшее русло водоема. Но, есть несколько случаев, когда бурили на породе без плитки, и, в таких случаях всегда шлейфы не было.
Так как по версии небелковой формы жизни, сплошная порода без плитки не дрожит (не осциллирует) и отсюда отсутствует, основная предпосылка приводящая к образованию шлейфа.
Curiosity Sol 1361, фото вариант №1, шлейф отсутствует, плитки нет, порода сплошная.
Понятно, что раз плитки нет, то дрожать нечему, и следовательно, отсутствует основная сила приводящая к движению камешков, песка и пыли.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/page3
https://www.flickr.com/photos/lunexit/27484705415/
https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1361&camera=MAST_

Скважина, образовала валик из продуктов сверления, без возникновения шлейфа, поскольку, это редкий случай бурения на сплошной породs, не разбитой на плитку.
Такое сочетание, монолитная поверхность и отсутствие шлейфа классическое, и по версии осцилляций, только так и должно быть, нечему пульсировать – нет и перемещения пыли и песка, следовательно, нет и шлейфа.
В случае монолита, отсутствие шлейфа пыли, выполняется неизменно, и без одного исключения.
Шлейфа нет, поскольку нет плитки, порода монолит без плиток, не осциллирует, поскольку, это вообще иная форма организованного вещества! Ведь, плиточная форма, дрожит не просто так, а дрожание одно из условий обмена вещества.

(трещин нет, неровности это выступы, наплывы)
https://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01361/mcam/1361MR0066580010701523E01_DXXX.jpg
https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=1361ML0066580010600936E01_DXXX&s=1361
https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1361&camera=MAST_
Фото в оригинале очень четкие, видно хорошо, что данную скважину пробурили на монолитной породе. И, заранее можно было прогнозировать условие – что шлейф не возникнет.
Но, есть исключения, для др. случаев, когда плитка присутствует, но шлейфа все равно нет!
Случай, когда канавки и как следствие, плитка, в наличии, но без возникновения шлейфа кажется странным и противоречивым. Который в таком случае, казалось бы должен быть!
На следующей фотографии, анализируем данное явление, что здесь имеет место?
Казалось бы, в чем здесь дело, почему плитка не образует шлейфы, она, что не дрожит?
И, по всей вероятности, плитка дрожит не всегда! Наличие плитки обязательное условие, но не единственное, поскольку речь идет о живом веществе, то есть организме, то причин отсутствия активности, может быть много!
Как известно, исключения, только подчеркивают правило. И, здесь? тоже, поскольку, возникновение шлейфа, зависит не столько от самой плитки, но и наличия осцилляций. А, вот для наличия осцилляций, то есть активного состояния плитки, необходимо, много дополнительных условий, например, плитка, не должна быть оторвана от своего основания (корней), плитка не должна быть старой, заблокированной или в состоянии ожидания – подобное явление, должно быть исследовано отдельно, поэтапно проверяя, те или иные условия и эффекты.
Многое в таких случаях прояснило бы, контрольное бурение на соседней плитке, по другую сторону трещины, а системное исследование, требует даже 3-4 скважины сразу с трех сторон.
Curiosity Sol 1423

https://www.flickr.com/photos/lunexit/28831980425/
https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=1422&camera=MAST_
Трещины есть, а шлейфа нет, тот случай, когда плитка не дрожит.
В таких случаях, при системном анализе, правильно проверить, состояние валика из песка и пыли, через несколько дней или месяцев, на случай, сейчас не дрожит, отдыхает или мертвое. Необходима динамика события во времени.

Curiosity Sol 1321,канавки присутствуют, шлейф присутствует, но песок и пыль разлетелась едва заметным слоем, почему?

https://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01321/mcam/1321MR0063100000700628E01_DXXX.jpg
Обратим внимание на трещины, в данном случае они пустые и нет классических канавок заполненных песком и пылью, так вот нормальное состояние плитки отсутствует. Основная версия, нарушена целостность системы в целом, возможно отдельной линии коммуникаций.
Имея в виду, что плитка дрожит, работает, но возможно дрожание инсценировано через контакт с соседями или в некоторых случаях при сухих трещинах вибрации носят аномально сильный характер. Причем, анормальность, может быть как в ту сторону, так и в другую, сторону, что в деталях может быть изучено, только при направленных исследованиях.
Шлейф упирается в середину канавки.
Curiosity Sol 00621

https://www.flickr.com/photos/lunexit/13944225958/sizes/m/in/photostream/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00621/mcam/0621MR0026590010401575E01_DXXX.jpg
Что при этом интегрирует первопричину смещения-перемещения? Здесь необходимо, провести направленные методичные исследования, например, просверлив 7-8 мелких скважин в пределах одной группы смежных плит, повторив анализ в нескольких точках. Одновременно, анализируем картину смещения плитки и блоков для всего района кратера Гейла, - сравнивая ранее полученные фото, сделанные с орбиты. Скорее всего, на Марсе, присутствует некая форма небелкового метаболизма, - провоцирующая организованное перемещение вещества, включая мега масштабы. Явление смещения валунов и дюн, скорее всего наиболее простое, частный случай.

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
(и здесь быстрая съемка, вполне может выявить более сложный характер смещений, аналогично жующим и глотательным движениям, впрочем, не обязательно)
В пользу метаболизма, то есть организованного круговорота вещества, то, что между плитками нет накопления «разжеванных» камешков, пыль и песок постоянно проваливаются под поверхность, скорее всего верхняя плитка, отдельное звено, сложного процесса. Так же как, например, гигантское «русло древней реки» входящей в кратер Гейла, которое опять же вполне может быть, центральным путепроводом, артерией соединяющей домен с местной конгломерацией.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/13944225958/sizes/s/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
В этом смысле, направление шлейфа пыли к канавке, должно сохраняться и в случае скважины просверленной справа, с разворотом наблюдаемой картинки на 180 градусов. И в обоих случаях, по обозначенной причине, шлейф естественным образом, обрежется у канавки, возможно со случайным перекатыванием отдельных камешков (которые постепенно локализуются между трущимися плитами).
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=41d40dbc3d892a1f864ea35ca40abe3c&start=675
Подробно Часть-11 http://www.koob.ru/bykovsky/
Если точно описывать наблюдаемое, то шлейф доходит точно до середины канавки! Именно так будет перемещаться пыль и песок в случае дрожания плиток, встречное направление дрожания соседней плитки, просто остановит, перемещение шлейфа на середине канавки.
Рабочая гипотеза есть и если шаг за шагом идти от одной аномалии к другой, можно распутать весь клубок противоречий и недочетов.

Curiosity Sol 00756

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00756/0756ML0032500010400058E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00756.html
Идеальное состояние плитки, по версии биоты, плитка недавно обновилась, мелкие камушки равномерно распределены по всем канавкам, песчано-пылевая смесь так же повсеместно заполняет меж плиточные зазоры. Перед нами образец марсианской формы жизни, причем в идеальном состоянии!
Curiosity Sol 00759

http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6717
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=426
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00759.html
И конечно никаких земных микробов, здесь нет и в помине.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00270.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00192.html
Заполнение камнями, межплиточных канавок, явление не частое, скорее всего из-за скорости, перемалывания камней и не равномерного появления нового сырья. В этом смысле, «повседневный рацион», для осциллирующих плиток не камни и валуны, а сами плитки, отслужившие свое время и за «сезон» нарастившие массу (за счет осевшей пыли и поглощения СО2). Попадание крупных камней и валунов в область плиточного покрова, скорее всего, разрушает «корневую систему» и само покрытие, в этом смысле, крупные камни, неудобоперевариваемая пища, возможно естественная причина ограничения безграничного роста данного вида биоты.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00183.html
Положение плиток, повсеместно демонстрирует жующие движения и просыпание перемолотого материала в глубину матрицы.
Curiosity Sol 0001276

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia17595-FigA-unannotated-full.jpg
Тогда как появление еще не разложившихся от времени камней в межплиточных канавках и вообще поверх плиточного покрытия, некая «диверсия», приводящая к гибели «плиточной формы жизни», и ограничивающей ее неограниченное распространение.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia17595-FigA-unannotated-full.jpg
Застрявшие и заблокировавшие пищеварение камни, - расположены характерной цепью, поездом.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia17595-FigA-unannotated-full.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1151
В этом смысле, «поезд из камней» на фотографии нечто иное как «запор кишок» или «паралич пищеварительной системы» в итоге приведший к аварийной ситуации. И не только разрушивший плиточное покрытие, но и нанесший более глубокие повреждения для корней и для всей системы организма в целом.
По всей видимости, паралич пищеварения или тромб, приводит к отмиранию данного органа.
Плитка, имеет корни, что и позволяет ей дрожать и осциллировать.
Curiosity Sol 00173

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16113200092/sizes/m/in/photostream/
https://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=173&camera=MAST_

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16113200092/sizes/l/in/photostream/
http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
В тех случаях, когда, канавка заполнена, становится видно, что канавка имеет специфическое назначение, накапливать и транспортировать улавливаемые плиткой частицы вещества, осевшие на ее поверхность и затем смещенные в канавку. Причем, если в канавку попадают, чрезмерно крупные камни, то система ломается из-за перегрузки.

Камни животные, симбиоз, двух видов биоты.

]
http://savepic.su/5672838.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04059.html
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.

http://savepic.su/5637505.htm

http://savepic.su/5677977.htm
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1825L0M1.html
Маршрут Opportunity
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=681&st=3345&start=3345
Обрубленные камни, находящиеся рядом,с остроконечными камнями, конечно из одного вида, но в разных состояниях, в этом смысле – «обрубленый камень», основание-пенек на котором вырос камень-животное уже способное перемещаться самостоятельно.

http://savepic.su/5593716m.htm
Что по всей видимости, способствует более широкому распростронению ореала обитания.
Камни животные и камни растения, несомненно ползают по поверхности Марса, и данный факт отрицать невозможно, но можно игнорировать! Не доверяя своим глазам и наблюдаемым ими ассоциациям. Ничего поживем еще не такое увидим, вблизи.
ФОТО NASA/JPL

Borek

31/12/2018 03:57

В Амурской области "нашли" инопланетянина

Есть видео.

Vladimir80

31/12/2018 07:01

На фото, эрозия склона холма, скорее всего, действием плитки, которая явно уходит под холм, но, почему-то отсутствуют обломки, недавних обрушений.
На самом деле противоречий и не стыковок больше, поскольку, здесь, у самого подножия холма, пробурили скважину, и, согласно версии активной плитки, должен был возникнуть шлейф, причем в сторону ближайшей канавки, но шлейфа нет, не образовался! состояние плитки чистое, как будто ее подмели, на ней нет, следов, этих самых, недавно обрушившихся фрагментов холма, расщепить которые могла бы только плитка…
Но, если плитка, совсем недавно работала, то она вибрировала, и шлейф должен быть обязательно, при бурении, но его нет! Тройная головоломка.
Объяснение феномена плитки, описано много раз, и заключается в особой агрессивности, плиточной организации вещества, холм для нее обычная пища, запас минералов и источник энергии.
- Тогда что остановило, казалось бы, обычную процедуру обеда?
Ниже многочисленные фото и ссылки, на которых артефакты, много артефактов, реально претендующих на особое внимание! Разгадка в них, в желто-блестящих полосках, образующих сетку, в том числе и в месте бурения!

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01460/FRB_527097236EDR_F0572798FHAZ00206M_.html
(обратим внимание на блестящие полоски! Идущие под холм)

http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/01466/_th/1466MR0073290000703654E01_DXXX_th.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01462/FRB_527286946EDR_F0572798FHAZ00337M_.html
Скважина, пробуренная недалеко от основания холма, шлейф в данном случае отсутствует, но состояние плитки явно жизнеспособное и активное.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01465/1465MH0004230000503932R00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01460/NRB_527096853EDR_F0572798NCAM00320M_.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01465.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01464.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01466.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01467.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/1467MR0073360000703657E01_DXXX.html
Сетка повсеместно проходящая внутри плитки, в чем суть наблюдаемого? Скорее всего, это метод закрепления, активности или агрессивности плитки, что естественно лишает ее возможности вибрировать, и отсюда наблюдаемое следствие – шлейф отсутствует. Причем, явление закрепления плитки сеткой, настолько распространенно, что добыча металлолома, скорее всего, одна из основных статей дохода местных собирателей вторсырья.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/CR0_527724220PRC_F0572798CCAM04467L1.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01569/CR0_536781010PRC_F0593016CCAM01569L1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01467.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01587/1587MH0001630000601572R00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01587.html
Вид на холм

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/FRB_527719567EDR_F0572798FHAZ00341M_.html
Вид от холма

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/RRB_527719601EDR_F0572798RHAZ00341M_.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01467.html
фото Виньетка, фото, за 1467 день, показывает – многие участки плитки под холмом взломаны давлением снизу.
А некоторая часть плиток оставшимися целыми – закреплена и, скорее всего, именно поэтому не способна вибрировать.
Таким образом, чистота плитки в пользу ее недавней активности, что в пользу всего происходящего в наше время.
То есть, атака плитки на холм, контр атака песка под поверхностью плитки, и наконец, закрепление сеткой режущего края плитки вблизи холма, и это все именно в наше время!
Недавно, хотя бы из-за целостности сетки, почти всюду находящейся на поверхности, тог да, как известно, вездесущие дюны, перемещаются постоянно и повсеместно, и старая сетка, непременно исчезла… но, есть предположение к причастности дюн, как раз к обратному, ее обновлению!
Песок, оказавшийся ниже плитки взломал ее, в пользу этой версии, данный фрагмент.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/RLB_527719601EDR_F0572798RHAZ00341M_.html
На плитке в данном месте песка нет, но под плиткой есть!
Но, это не единственная странность, просмотр, многих фото с желто-блестящими линиями, однозначно в пользу того что плитка, со стороны холма закреплена и некоторые участки очень свежие! Атака – контратака и, закрепление плитки и ее ремонт – происходят, примерно в наше время! И, активный агент действия, во всех перечисленных ситуациях, постоянно в кадре, он, не спеша со средней скоростью, 0.4м/год, ползает рядом с Курьозити.
Курьозити 0 1192

https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340/
Многочисленность и большое разнообразие дюн, а так же то что, дюны, роют холмы и расщепляют камни, наводит на мысль об их примитивной сущности, не имеющей ничего общего с техногенными процессами. Но, посмотрите на эти фото.
Курьозити 01570

https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/31466656384/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/31466656384/

(скорее всего, та же самая закрепляющая сетка, как и все на свете, постоянно требующая ремонта)
https://www.uahirise.org/ESP_044869_2270
https://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/ESP_018522_2270.jpg
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=2270&order=release_date&submit=Search
Обсуждение
Часть-10 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Осадочные слои
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01463.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01467/1467MR0073400050703687E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01429.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01452.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01574.html

Обращает внимание, что в некоторых случаях защитная сетка, вмонтирована внутрь плитки аналогично сетке Рабица, и явно предназначена препятствовать разрушению.
\Второе, защитная сетка окружает подножие холмов, а не является «острием» режущего инструмента, если предположить, что сетка, наоборот, предназначена для укрепления передней кромки плитки, разрушающей холмы.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01570/1570MH0005360000600919R00_DXXX.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01570/1570MH0005360000600921R00_DXXX.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01573/1573MR0080120000800252E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01573.html
Если бы «сетка Рабица», была частью «атакующей плитки», то должна была бы опоясывать каждую плитку, и таким образом, канавка заполненная пылью была бы с двух сторон окружена пластинками. Тогда как пластинки, идут в один ряд, причем, в некоторых случаях это наложенный сверху, (намазанный) поверх грунта слой.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01568/CR0_536689820PRC_F0593016CCAM03566L1.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01568/CR0_536689943PRC_F0593016CCAM04566L1.html

ИМХО
Примерно два года, Курьозити изучает основания холмов, под предлогом анализа осадочных слоев и поиска воды и земных бактерий, и за это время, сделал полномасштабную съемку, всех сопутствующих поведению плитки элементов. Частью описанных нами ранее, частью сейчас, и частью оставленных на завтра.
Процесс ремонта проходит без вспомогательного оборудования!
- Каким образом?
Проще всего ответить, сделав фото, хвоста дюны, сняв обнажающуюся после прохода дюны, поверхность, сразу или даже во время смещения дюны.
Странно, что до сих пор, нет таких фото, в явном виде демонстрирующим, характер перемещения, ни строго спереди, ни сзади. Имея в виду, в первую очередь, характер появляющейся поверхности в сравнение с накрываемой спереди.
Строго говоря, очередной Курьозити, мог бы иметь в наличии запас, разместить перед дюной нечто неординарное для Марса, опилки металлов, кусочки фольги, стеклянные бусы…
Курьозити 0!577

https://www.flickr.com/photos/lunexit/31466655584/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01577.html
(предположу, объект отторгнут как ненужный мусор)
Вот и возникнет! объект, взаимного интереса, мы им японские зонтики, нашатырь, набедренные повязки, а они технологии самодвижения организованного вещества.
Ведь, мы уже умеем клонировать уши, ноги, и скоро клонированные руки, заменят рабочих упаковщиков, почему бы и их клоны, не могут ползать и ремонтировать сломанное.
А, клонированные мозги, давать советы в области создания искусственного разума, кто-то же создал и их и нас, значит подобные технологии уже существуют… остается понять как этим всем пользоваться.
InSight - геолог на Марсе
, буровая и сейсмограф.

https://mars.nasa.gov/insight-raw-images/surface/sol/0022/idc/D000M0022_598503999EDR_F0000_0568M_.PNG
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=insight
https://twitter.com/PauloYounse
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=131955.220
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=37

Сейсмометр, примарсианился в области, где есть много причин послушать происходящее. Но, как нужен такой же, сейсмометр, или пусть даже попроще, здесь в кратере Гейла!
Послушать шумы идущие от работающей плитки, ползающих дюн, шум внутри центрального купала, идут слухи, что местная элита, ищет куда бы податься от всех этих проблем, но это все закулисные разговоры. А, вот, шум реально перемещающихся тел, состоящих из реального атомарного вещества – это другое дело! Предположу, в скором времени, на Марс в скором времени доставят еще десяток сейсмометров, и, кризис в понимании функционирования иначе организованного вещества будет преодолен.
Фактически, именно подобные технологии, перемещают атомарное вещество внутри клетки живых организмов, но пока не достаточно изучены.
Предлагаю, для начала, попросить начертить, конфигурации электронных оболочек атомов и э. ч. В синусоидах, смотреть муторно, но полезно.

ФОТО NASA/JPL
С Новым Годом!

валентин-сибиряк

31/12/2018 11:10

Всех марсиан и вообще инопланетян-с Новым 2019 Годом!!! браво!

виктор-теледоктор

31/12/2018 12:12

Borek

31/12/2018 12:44

Borek писал: В Амурской области "нашли" инопланетянина

Есть видео.

Наверное Новый Год хотел у нас отметить. Видимо шибко быстро торопился...

виктор-теледоктор

31/12/2018 14:05

Borek, в доме напротив инопланетяне уже давно живут

Роман Гордеев

01/01/2019 21:14

Американское космическое агентство NASA сообщило 1 января, что получило сигналы от межпланетного зонда "Новые горизонты" (New Horizons). Сигналы подтверждают, что аппарат пролетел на расстоянии трёх с половиной тысяч километров от самого удалённого из известных объектов Солнечной системы, астероида Ultima Thule ("Край света").

В NASA подтвердили, что зонд после пролёта вблизи астероида остаётся в рабочем состоянии. Аппарат "Новые горизонты" был выведен в космос с Земли 12 лет назад. Первое радиосообщение содержит только техническую информацию о состоянии зонда и подтверждение того, что аппарат успешно произвёл планировавшиеся наблюдения, а его компьютерная память заполнена информацией.
Ultima Thule расположен в так называемом поясе Койпера - третьем слое Солнечной системы после пояса внутренних планет и пояса внешних газовых гигантов.
Возможно, в пояс Койпера входят тысячи таких тел как Ultima, а их обледеневшее состояние почти наверняка послужит ключом к пониманию условий формирования Солнечной системы 4,6 млрд лет назад.

Астероид Ultima Thule и Земля отдалены друг от друга на 6 миллиардов 500 миллионов километров.
Станция New Horizons была запущена в космос в январе 2006 года, она предназначена для изучения Плутона и его спутника Харона. Миссия рассчитана на 15-17 лет. В июле 2015 года аппарат пролетел в 12,5 тыс. километров от поверхности карликовой планеты.

Vladimir80

03/01/2019 07:01

NASA New Horizons Pluto-Kuiper - Ультима Туле

Фото NASA

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/960x540/Slide23.jpeg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.3960 l
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=152

Ниже размещаем модель, сделанную до пролета. Сравним, что ожидали увидеть и что увидели…

https://pbs.twimg.com/media/Dv75robWsBEwLZj.jpg

Так вот, оригинал NASA, серый, модель желтая, но не это главное, цветное фото будет в феврале.
Обратим внимание, следуя логике старой парадигмы, модель нарисована с дюжиной мелких кратеров…
На оригинальном фото, метеоритных кратеров вообще нет!
Вопрос, как можно не замечать активных процессов постоянно и активно преобразующих поверхность?!
Второе, как могли два объекта, примерно 15-25 км, прилуниться, найдя друг друга в просторах Космоса, а ни один мелкий метеорит, не нашел ни одного из этой пары!
То есть, объекты по 15-25 км в диаметре, находят друг друга, а всякая мелочь 10-50-300 метров в диаметре, попасть в них не может?
Защитный бартер из прозрачного стекла, не иначе… работающий против мелких обломков километрового размера и меньше!

ИМХО
Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли?
И, сближение было строго центральным?! Все равно, что два куриных яйца, объединились друг к другу, не разбив скорлупы.
Подобные объяснения нужны, для того что бы не думать о сущности мироздания и управляющим им механизмах. Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, объединилось из двух частей, при наличии, линии разлома общих для обоих тел объектов, кратеров разорванных пополам, хребтов продолжающихся с обоих сторон и десятков других элементов, могущих существовать только при разломе, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется сложным. Решившийся лгать один раз, второй раз солжет, не моргнув глазом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестного, функционирующая по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться на скорости полтора метра в секунду, но при участии, неизвестных законов природы, во-первых приводящих к образованию подобных объектов с одинаковыми свойствами, а во вторых строго контролировавших процесс сближения.
Либо, почкование, при сохранении, все тех же вопросов о природе наблюдаемого.
Если бы, хотя бы, это было два основных обломка, с кратерами и трещинами, плюс, окруженные кучей вторичных осколков! Ладно, можно было обсуждать случайное столкновение, но здесь налицо, неизвестные процессы! Рождения и существования – парадигма должна быть изменена, по крайней мере, в области «случайности», процессы управляемые, законами природы или разума, но за этим стоит область неизвестных нам принципов существования. В конце концов, мы люди, а не бабочки, а если исследовать неизвестное, то Трованты растут в Румынии, а Луна рядом и количество артефактов уже доставленных с нее огромно.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все это требует направленного изучения, не закрывая глаза и не отворачиваясь, небелковая форма жизни существует повсеместно! И кроме естественного отбора, существует программа живого, с множеством разнообразных явных и скрытых решений. Примерно, как на складе универсама. Холодильники, телевизоры, пылесосы, компьютеры – все это возникло случайно?

Роман Гордеев

03/01/2019 14:21

Associated Press
12:17, 3 января 2019
Китайский космический зонд «Чанъэ-4» 3 января совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны. Это стало первым подобным случаем в истории — до этого все летательные аппараты садились только на видимую сторону спутника Земли.
В задачи миссии входят фотографирование поверхности Луны, сбор грунта, а также проведение биологического эксперимента по созданию замкнутой экосистемы — для этого на борту аппарата есть контейнер с личинками шелкопряда и растениями.

Vladimir80

04/01/2019 15:48

"Чанъэ-4" – китайский АМС на Луне! «Заяц-2» проехал первые метры в кратере Карман.

http://www.xinhuanet.com/english/2019-01/03/137716998_15464948283971n.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DwEFvbVWwAAwvcR.jpg

https://twitter.com/i/status/1081158875255095296
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/AJ_FI/status/1081151828597923841
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.100
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=14

ИМХО
Поздравляем и желаем долгой работы, сделать много фото, открыть и исследовать лунных кроликов и пр. обитателей. Вокруг много интересного!

Роман Гордеев

04/01/2019 17:59

Ура! Ждём новых открытий, в том числе в области влияния на Землю! мир, труд, май

Vladimir80

05/01/2019 06:57

"Китайский луноход на обратной стороне Луны "заснет" до 10 января

https://cdn23.img.ria.ru/images/154900/48/1549004820_0:0:2000:2000_1440x900_80_0_1_03d22e75a258a74d3e4df6b8c519ba3e.jpg
«Китайский луноход на обратной стороне Луны "заснет" до 10 января
ПЕКИН, 4 янв. - РИА Новости. Китайский луноход "Нефритовый заяц-2", совершивший в составе миссии "Чанъэ-4" первую в истории мягкую посадку на обратной стороне Луны, перейдет в режим "сна" до 10 января, говорится в сообщении Китайского национального космического управления (CNSA).
"Чанъэ-4" является посадочным аппаратом, который состоит из стационарной лунной станции и лунохода, он был успешно запущен 7 декабря с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань.
Луноход позднее получил официальное название "Юйту-2" ("Нефритовый заяц-2").
Как говорится в сообщении космического ведомства, по состоянию на 4 января, три пятиметровые антенны посадочного модуля "Чанъэ-4" были развернуты, протестированы германские детекторы лунных нейтронов и дозы облучения, а изображения, полученные типографической камерой, продолжают передаваться на Землю.
Луноход успешно установил со спутником - ретранслятором независимые цифровые каналы передачи данных, завершил сенсорное восприятие окружающей среды и планирование маршрута, достиг заданной точки А и начал проводить научные исследования.
Лунный радар и панорамная камера включены и работают в штатном режиме, остальные полезные нагрузки будут включаться один за другим.
"После этого посадочный модуль "Чанъэ-4" в наступающий лунный день пройдет высокотемпературные испытания, а луноход "Юйту-2" перейдет в режим "сна", и согласно прогнозам "проснется" 10 января",»
https://ria.ru/20190104/1549030087.html
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.200
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4020.html
«завершил сенсорное восприятие окружающей среды» - скорее всего, «Юйту-2», будет ждать результатов «прослушки», по итогам которой выберет маршрут наименьшего риска «пораниться», обо что-нибудь перемещающееся. Вряд ли опубликуют результаты «прослушки», это теперь государственная тайна поднебесной, но учитывать будут, и характер поведения второго зайца уже другой, уши прижал и весь во внимании. И, это правильное решение, исходя из нашего понимания реальности, к АМС вряд ли сунутся, запасных входов-выходов из галерей скорее всего много, смотреть будут издали, а китайцы слушать, началось подглядывание и подслушивание… панорамные фото, это теперь на втором плане! Когда опубликуют карту местности с маршрутом, то увидим, какой объект «засветился».

Роман Гордеев

06/01/2019 15:58

Первый полет пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС) планируется осуществить в феврале, сообщил в твиттере глава компании SpaceX Илон Маск.
«Около месяца до первого орбитального испытательного полета Crew Dragon», — сказано в сообщении.
В марте 2018 года сообщалось, что два астронавта в частном космическом корабле Crew Dragon отправятся на МКС в апреле 2019 года.

Crew Dragon — пилотируемая версия космического корабля Dragon компании SpaceX, которая предназначена для доставки экипажа на МКС. Также корабль известен под названием Dragon V2.

Роман Гордеев

07/01/2019 18:35

https://youtu.be/NL7C2JrlvpQ желательно просм-ть до конца улыбка

Роман Гордеев

08/01/2019 16:19

Ученые: у Вселенной есть двойник из антиматерии, где время течет в обратную сторону

Наша Вселенная может быть лишь «зеркальным отражением» параллельного мира, созданного из антиматерии и несущегося в обратном направлении от Большого взрыва по шкале времени. Революционная теория, предложенная канадскими учеными из Института теоретической физики, звучит как завязка фантастического романа, однако она помогает разрешить несколько парадоксов, не имеющих объяснения в современной науке.
Согласно новой модели, в момент Большого взрыва образовалось две «симметричные» вселенные. В одной – там, где живем мы, – время потекло привычным нам образом, а другая –зеркальная – стала с такой же скоростью удаляться в прошлое.
Канадским физикам нужно доработать еще немало деталей новой теории, но в целом их работа не вызывает очевидных противоречий – и была опубликована в журнале Американского физического общества.

Параллельный мир?

Согласно принятой на сегодняшний день теории, вся наша Вселенная – пространство, время и масса/энергия – появилась в результате Большого взрыва, и с тех пор, вот уже почти 14 млрд лет назад, расширяется и остывает. Из элементарных частиц постепенно образовались атомы, а уже из них – всё известное вещество, включая звезды и нас самих.
Эволюцию вселенной и ее свойства изучает специальная наука - космология, основанная на общей теории относительности Эйнштейна и Стандартной модели. Однако ни та, ни другая не могут объяснить, почему, например, в видимой части Вселенной так много вещества и так мало антивещества – ведь в теории их должно быть поровну.
Для разрешения этого парадокса, известного как Барионная асимметрия Вселенной, было предложено несколько гипотез – в том числе за счет темной материи и черных дыр.

Объяснение, предложенное канадцами, куда проще – и позволяет объяснить все наблюдаемые явления, не нарушая уже существующих теорий

валентин-сибиряк

08/01/2019 16:44

Можно предлагать хоть что,всё равно это никто и никогда не проверит. смех

Vladimir80

09/01/2019 06:58

Обратное течение времени, противоречит формальной логике, это когда 2+2=4 или 1< 2.
Поскольку, течение времени, не выбирает очередное событие, какое случится, такое случится, а вот обратное, совсем др. дело! При обратном течении времени, следующее событие не любое, а 1 (одно!) из бесконечного числа возможных. Авторы такой хрени, как минимум не согласны с квантовой механикой, впрочем, сии вирши нужны как раз для того что бы люди не задумывались над тем, о чем мы здесь толкуем.
- Почему Итокава, Рюгу, Бенну, Ультима Туле не имеют мелких метеоритных кратеров?
По той же причине, по которой не показали гору Ахуна на Церере, а китайцы камень «ранивший» Зайца, или сбросили Кассини в облака Сатурна.
Мракобесие на издыхании, в Европе пойти в церковь или к священнику, такой же плохой тон как портить воздух общественном месте. Или верить в то что, Перельман, создал метод решения любой задачи, а вот де ретрограды не хотят ему поверить…

Vladimir80

10/01/2019 09:29

Сан Саныч писал:

Эколог писал:

Ultima Thule по внешнему виду - комета Герасименко-Чурюмова №2

Очень похоже, что форма картофелины весьма распространена среди комет.

Ультима Туле и ядро кометы 67/Ч-Г, в обоих случаях два объекта, но какая причина образования каждого из них?
Ультима Туле

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

Астероид Апофис

https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html

Астероид 2004 BL86,

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874

Но, возможно, многих комбинированных процессов, переходящих один в другой, - эволюция, трансформация, размножение… примеры, на Земле Бабочка-гусеница, амебы Диктиостелиум (Dictyostelium), восьмое щупальце осьминога (отделяется и ищет самку самостоятельно) и пр. проявления программы живого вещества.
По данной версии выводов много, понятно, что отсутствие метеоритных кратеров, во всех случаях в их зарастании, а в случае наличия, либо смерть, либо замедление скорости метаболизма связанное со старением или болезнью.
Что касается глобального вывода, об «метеоритной опасности», данных тел для Земли, самое разумное это исследование, методично, но без взрывов.
Технологии развиваются очень быстро, почему бы не заменить старую парадигму на новую, согласно которой, окружающий нас Мир сложен и многообразен, мы не одиноки, никакого «запасного» человечества не требуется, мы сами запасная версия живого вещества, предназначенная для обитания на Земле. Полномасштабный контакт с Землей, ограничение рождаемости и соответственно численности с целью адаптации к условию без конфликтного существования только в пределах Земли.
Явное расхождение реальности с нашими иллюзиями о безусловной доминанте над всей ойкуменой. Мы сами созданы для прикладных задач, и чем раньше поймем свое предназначение, тем дольше проживем, пример амебы Диктиостелиум.
«Миксомицеты»

http://fotki.yandex.ru/users/stvov/view/91605/
https://roouh.livejournal.com/66276.html

«Гриб, который умеет решать головоломки»
https://masterok.livejournal.com/2256310.html
Они все мечтают «покорить» Вселенную… в рамках ближайшей лужайки, споры грибов найдены на обшивке МКС, но какие перспективы подобной слепой экспансии?
Есть явная необходимость оглядеться, обобщить известное, классифицировать понятное, выделить непонятное и неопределенное, выходящее за пределы нынешнего мировоззрения. Провести необходимые исследования, например, луноходы и сейсмометры для Луны, и не отключать приборы, если результаты противоречат прогнозу.

Vladimir80

11/01/2019 15:10

• "ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо"
Вечерние фото «Зайца-2», то сложит солнечные панели, то разложит, ждем развития событий. Наступление ночи 13, утро 27 января, день проспал спокойно, пожелаем и ночь без проблем.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47004.0;attach=1538773;image
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.240
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.180.html

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.220

ИМХО
Поверхность кратера Карман, покрыта множеством рытвин, тут реально спешить нельзя, надо присмотреться и прислушаться. Через год фото будет много, а пока ждем развития событий!

Роман Гордеев

11/01/2019 15:35

Обратную сторону Луны впервые сфотографировали с ее поверхности. Посмотрите, как она выглядит
Китайское национальное космическое управление опубликовало панорамный снимок обратной стороны Луны, сделанный зондом «Чанъэ-4».
-------------
Россия, США, Китай и другие очень хотят на Луну. Что они там ищут?

Роман Гордеев

11/01/2019 22:31

Астрономы, пытающиеся получить первую в истории фотографию горизонта событий массивной черной дыры в центре Млечного Пути, заявили, что они получили очень качественные данные с высоким разрешением.
Об этом сообщает издание The Guardian.

Ученые использовали глобальную сеть телескопов, названную Event Horizon Telescope, для изучения сверхмассивной черной дыры, располагающейся в созвездии Стрельца на расстоянии 26 тысяч световых лет от Земли. Объект обозначается как Стрелец A* и находится в центре Млечного Пути. Поскольку черную дыру невозможно увидеть из-за того, что она не излучает свет, а вращающийся вокруг нее диск вещества неотличим от такового у нейтронных звезд, исследователи надеются, что им удастся запечатлеть «тень» черной дыры — темную область на фоне видимого излучения, соответствующую горизонту событий.

Пока исследователи не могут сказать, действительно ли они смогли получить снимок горизонта событий Стрельца А* или другой изучаемой гигантской черной дыры — М87. Ожидается, что результаты будут обнародованы весной 2019 года. В настоящее время исследователи завершают обработку полученных данных.
В Event Horizon Telescope входят восемь обсерваторий, которые, по словам астронома Майкла Бремера (Michael Bremer), все вместе действуют как один телескоп диаметром 10 тысяч километров. Это позволяет значительно увеличить разрешение получаемых снимков и уровень их детализации.
--------------------
На Землю из космоса поступают загадочные радиосигналы
Ученые зафиксировали странные радиосигналы неизвестной природы, исходящие из далеких галактик.

Когда эти сигналы, известные как "быстрые радиовсплески" (FRB), достигают земных радиотелескопов, они ярко вспыхивают - на тысячные доли секунды - и пропадают. За последнее десятилетие таких импульсов было зафиксировано уже несколько десятков, но на этой неделе сигналы оказались еще более странными, чем обычно - они повторялись.
Ученые не знают наверняка, что это именно и откуда исходят радиоволны, но у них есть несколько возможных версий.

- Нейтронная звезда
Когда звезда взрывается и умирает, она может превратиться в быстро вращающуюся нейтронную звезду. Астрономы считают, что те из них, что находятся в зоне сильного магнитного поля, могут излучать подобные странные сигналы."Вообще, вариант с чем-то похожим на нейтронную звезду выглядит как довольно неплохое объяснение", - говорит канадский астрофизик из Ванкувера Ингрид Стэйрз. "Но природу физических процессов, задействованных в процессе рождения радиоволн столь высокой энергии, мы пока не знаем", - уточняет она.

- Слияние двух звезд
Еще одно возможное объяснение - это столкновение двух нейтронных звезд.
По словам астронома из Монреаля Шрихарша Тендукара, это одна из основных версий - однако она работает только для не повторяющихся космических сигналов, поскольку в процессе столкновения звезды разрушаются.
"Такое событие - разовый катаклизм. Так что эта теория не может объяснить повторяющиеся радиосигналы", - поясняет он.
Большинство зафиксированных телескопами за последнее десятилетие радиовсплесков - как раз единичные. Однако два обнаруженных сигнала повторяются снова и снова, и им придется найти иное объяснение.

- Блицар
Блицар - это быстро вращающаяся нейтронная звезда, которая не выдерживает собственного веса, резко сжимается и превращается в черную дыру.
Однако, опять же, этот феномен приводит к разрушению звезды, так что не может излучать повторяющийся сигнал.

- Черная дыра
О черных дырах мы знаем так немного, что они фигурируют сразу в нескольких возможных объяснениях.
Есть версия, что радиовсплески излучает нейтронная звезда, падающая в черную дыру. Или сама черная дыра, резко уменьшающаяся в размерах. Или темная материя при столкновении с черной дырой.

- Или все-таки инопланетяне?
Хотя многие уверены, что радиосигналы имеют исключительно природное происхождение, кое-кто полагает, что они могут быть доказательством существования внеземных форм жизни. Однако профессор Стэйрз полагает, что такое объяснение весьма маловероятно.
"Сигналы фиксируются из самых разных мест - и по направлению, и по расстоянию. Они точно происходят из совершенно разных галактик", - утверждает она.
"Кажется совершенно немыслимым существование такого огромного количества разнообразных инопланетных цивилизаций - притом, чтобы все они якобы решили излучать сигналы совершенно одинакового типа одним и тем же образом. Вероятность такого совпадения просто стремится к нулю", - заключает астрофизик.

Vladimir80

12/01/2019 14:25

InSight - геолог на Марсе , - сейсмометр начал работу, осталось накрыть крышкой, и начать бурить скважину.

https: //mars.nasa.gov/insight-raw-images/surface/sol/0041/icc/C000M0041_600165002EDR_F0000_0461M_.PNG
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=insight
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=37
Зонд InSight официально приступил к поискам следов "марсотрясений"
17:21

МОСКВА, 11 янв – РИА Новости. Сейсмометр посадочного модуля InSight, установленный на поверхность Марса в конце декабря, прошел все проверки и начал вести наблюдения за подземными толчками, сообщает пресс-служба Национального центра космических исследований Франции (CNES).
Цитата
"Мы начали проверять работу сейсмометра в первый день нового года, и сейчас мы можем точно сказать, что он прошел все критически важные тесты. Иначе говоря, на поверхности Марса теперь есть первый прибор такого рода. Это действительно исторический момент и большая надежда для всех геофизиков Земли", — заявили ученые.
Спускаемый модуль InSight совершил в начале декабря прошлого года успешную посадку на равнине Элизий у экватора Марса. Он стал официальным наследником другого зонда-геолога НАСА, лендера "Финикс", севшего на Марс в мае 2008 года для поисков следов жизни и воды в его почве.

На его борту установлен сейсмограф, а также геофизический термометр, который установят в пятиметровой скважине для измерений температуры недр Марса. Один из приборов зонда будет с высокой точностью отслеживать колебания вращения планеты, что поможет определить распределение массы в недрах планеты и лучше понять ее внутреннюю структуру.

Изначально в НАСА планировали, что InSight отправится к Марсу в марте 2016 года. Из-за неполадок в работе сейсмометра SEIS, изготовленного французскими инженерами и учеными по заказу CNES, его запуск был сдвинут на первую половину 2018 года.

В конце декабря зонд успешно развернул солнечные батареи, выдвинул руку и установил сейсмометр в одной из самых плоских и безопасных точек в его ближайших окрестностях. Последующие две недели французские ученые и специалисты НАСА потратили на выравнивание положения датчика и его калибровку.

Несмотря на то, что SEIS уже начал вести наблюдения, процедура его установки пока завершена не до конца. В ближайшее время роботизированная "рука" посадочного модуля накроет его специальной крышкой, похожей на верхнюю часть пароварки, для защиты от перепадов температур, песка и марсианского ветра.

Как надеются ученые, за последующие три года работы сейсмометр зафиксирует хотя бы одно марсотрясение. Его открытие поможет изучить структуру недр планеты и найти источники подобных колебаний.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.240.html

ИМХО
Желаем успехов и второй сейсмометр в кратере Гейла.

Vladimir80

13/01/2019 09:05

"ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны + ретранслятор "Цюэцяо" – обсуждение отсутствия камней вблизи места посадки.

4мб https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47004.0;attach=1538699;image
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.200
«Он также отметил, что по сравнению с районом лицевой стороны Луны, где прилунился зонд "Чанъэ-3", в окружающем "Чанъэ-4" районе мало можно обнаружить камней, что говорит о том, что район прилунения "Чанъэ-4" может быть старше.»
http://russian.news.cn/2019-01/11/c_137736895.htm

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=17
«Китайский аппарат "Чанъэ-4" прислал панорамные снимки обратной стороны Луны
“Вижу, что много мелких кратеров. А где все эти камни, которые наделали столько вмятин, куда они отскочили?”
https://pikabu.ru/story/kitayskiy_apparat_quotchanye4quot_prislal_panoramnyie_snimki_obratnoy_storonyi_lunyi_6418098

Напомню, "ЧанъЭ-4" находится, не просто на обратной стороне Луны, а впервые на дне крупного кратера.
На дне кратера Ван Карман, в диаметре 380 км, и глубиной шесть, и разницу в ландшафте, то есть отсутствие камней, необходимо связывать именно с этим.
Так же не вызывает сомнений, что фото ЛРО, давали возможности и ранее увидеть данное различие и сделать соответствующие обобщения и выводы. Пусть, картинка и не бала столь выпуклой, но все же бросалось в глаза обстоятельство, «усыпанный» камнями холм и ни одного камня рядом!
«Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/

Обобщим факты, образцы камней доставленные Аполлонами, рассыпались в прах, превратившись в пыль. А, значит и на своем месте, на Луне, эти камни не были долговечны и для их недолговечного присутствия, на поверхности были свои специфические причины, условно это образцы растений, экскременты, трупы мелких животных или части плоти, отбитые от крупных животных (образец № 70135
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703 ).

Так вот, в своем большинстве, образцы деградировали и рассыпались.
Так почему их вообще нет в кратере Ван Карман? По версии обитаемой Луны, отсутствие растений, экскрементов и трупов – в пользу техногенной цивилизации следящей за порядком. Например, земная аналогия, где у нас на планете нет растений, экскрементов и трупов? Мест много, ну например, на Южном полюсе или в Сахаре или на проезжей части любого города!
По этой аналогии, «Заяц-2», прилунился удачно, место необычное, имеет смысл оглядеться, проехаться туда-сюда и перелететь на новое место, горючка есть, возможности то же.
- А как же обитатели, почему они не вылезли встречать, посмотреть. Подышать общим воздухом?
Дык, причин много, во-первых, для вакуумной формы жизни, прилет лунохода, вреден из-за реактивного выхлопа!
- А, почему нет трупов, убитых выхлопом, как в месте посадки Аполлон-17? Дык, и они извлекли уроки, появятся, но только в случае безопасного исхода встречи, "ЧанъЭ-4" заправлен горючим и может взлететь в любой момент! Ну, и кто же пойдет гулять при таких условиях! Перенесите все на себя, прилетел Звездолет с Альфа Центавра, причем много раз и каждый раз с кучей трупов вокруг места посадки, и, … что нести цветы или обниматься, а вдруг, оно снова взлетит, и отравит все вокруг выхлопом…
Мы, ведем себя не цивилизовано, ЛРО и китайские Орбитеры, давно сделали много фото, по которым все видно. А, поведение наших исследователей такое, как если бы мы все были насекомыми, типа ничего не понимаем, ничего не знаем, и собственно ничего знать не хотим!

«Фото китайского «Нефритового Зайца».

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68
Наибольшая плотность мелких вмятин, часто повторяющегося, однотипного размера, именно вблизи и на склонах кратеров.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
(поведение свойственное для дикой саваны, которой данная местность т является)

ИМХО
Есть 1 (один), но сильный аргумент, радио вещание, где в эфире ТВ-передачи? Ну, раз Луна обитаема и вакумены умные, не знаю точно, но скорее всего в случае электризованного из пыли вещества, радиоволны губительны, а звуковых вообще нет, а то что есть скрывают наши исследователи.
Скрывали же наличие пылевой атмосферы, почти полвека! И, здесь так, с аномальными артефактами, - пример, «ранение» камнем первого «Зайца», фото убийственного камня не показали, хотя луноход, находился не далеко от АМС, не показали и видео снятое камерой «рыбий» глаз. Нам много показали и рассказали, но немного с издержками – типа об остальном сами догадайтесь… Проблем нет, что-то поняли сами, что-то увидим вскоре, не сейчас так в апреле индийцы в феврале израильтяне а июле немцы, да и китаец еще не умер, он спать пошел на две недели, это все перечисленное создает картинку динамичных процессов, типа мы исследуем, все путем, все под контролем огпу, абвгд, НАСА и папы Римского, сейчас посовещаются и сообщат новость, а может в конце месяца.
- Интрига же присутствует?

Vladimir80

16/01/2019 15:06

quote name='vps137' date='16.1.2019, 10:25' post='2165194']
Что мне кажется интересным, так это то, что [url="https://www.facebook.com/laitmanru/videos/391656688305527/"]каббалистика[/url] тоже утверждает, что камни живые.
[/quote]
Ссылку, цитату, и развитие сюжета, типа кто умнее они либо мы, когда встреча и на чем сердце успокоится.

Vladimir80

17/01/2019 14:54

[quote author=Kochegar link=topic=26061.msg541007#msg541007 date=1547716589]Кстати, на Марсе медные предметы не будут синеть и зеленеть по причине отсутствия там кислорода и воды. Впрочем, без кислоррода в среде углекислого газа медь и изделия из медных сплавов не зеленеют даже и в пристутствии воды - это можно видеть по нижней части вентилей вывинченных из использованных углекислотных огнетушителей.[/quote]
Атмосфера Марс
0,145 % кислород
0,08 % угарный газ
0,021 % водяной пар
ИМХО

https://www.flickr.com/photos/lunexit/27687514029/
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/01922/1922MH0001760020703127C00_DXXX.html
(под коррозией видно красное, отсюда вывод, возможно медь)

На Марсе есть кислород и пары воды, и жесткое излучение, время тысячи лет для окисления мало, значит десятки тысяч.
Понятно, что Медь и срок нахождения на поверхности условно.
Курьозити имеет спектрометр, возможно NASA, даже где-нибудь выложили хим. Состав.
Но, дюбель (3 шт., плюс многочисленные гнезда того же размера) и провода, все вполне натуральное.
ЗЫ
Фоток с проводами или сеткой разного формата много.

валентин-сибиряк

17/01/2019 15:13

Роман Гордеев

17/01/2019 15:18

валентин-сибиряк, ну что непонятного? Были там яблоневые сады, были....и сеткой даже огорожено, шоб не лазили улыбка

валентин-сибиряк

19/01/2019 15:20

Вполне возможно что были.

jonster

19/01/2019 16:21

валентин-сибиряк писал:

Вполне возможно что были.

Та да - очень интересно, что на чужих огородах росло, только у себя порядка нет.
Да и с полетами человеков на Луну никак разгавкаться не могут, а всё туда же - исследованы такие закутки Солнечной системы, что жуть.
Так с Луной то как? Лажа или что-то типа где-то, около, с большим напрягом, но не совсем..?
Такие перескоки от одной лажи к другой интересны только романтикам-фантазерам, имхо.
ЗЫ - про теорию Большого взрыва, имхо очередная лажа. Взрыв как может продуцировать тела и антитела? Собственно, если брать глубже, параллельные миры.
Взрыв есть взрыв и ввиду отсутствия систематичности и избирательности тела с антителами достаточно быстро соединятся и выделят ранее приложенную к созданию их энергию в виде аннигиляции, т.е. опять будет пустота. Ну так а дальше как?
В смысле мы легко перескакиваем от одной лажи к другой - на Луне фиг были физически (мое личное глубокое убеждение, что на поверхности, как минимум, не были), но очень сильны в физическом обследовании чуть ли не дальних галактик. Да ну хрень полная, имхо.

Vladimir80

20/01/2019 10:25

Покажите, пожалуйста, фото мест посадки Аполлонов, сделанное советскими, китайскими, японскими, индийскими АМС, вполне возможно, что кто-нибудь из них фотографировал поверхность, но лучше предъявить фото.
_ Помните, после завершения миссии Аполлон, на Луну летали Луна-20, 21,22, 23 ( 28 октября 1974 год), 24 …

Vladimir80

25/01/2019 09:27

New Horizons – Ультима Туле, фото с расстояния 6700 км

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/CA06_deconvolved.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/20190102-pr.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190124
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4140
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=154
ОСИРИС_РЕКС - Бенну

https://www.asteroidmission.org/mapcam-ps-equator-flyby/

Имхо
Метеориты, конечно, летают повсюду, и здесь как в случае Итокавы, Рюгу и Бенну, метеоритные кратеры присутствуют, но в заросшем состоянии. Основным признаком зарастания метеоритных кратеров, как раз и является, наличие крупных деградированных, сглаженных воронок и отсутствие мелких кратеров.
Второе, практически полное отсутствие крупных камней, скал, горок и пр., что в изобилии присутствует на Итокаве, Рюгу, и в меньшей степени на Бенну, здесь их совсем не видно.
Согласно старой парадигме, камней вообще не должно было бы быть, но исходя из уже открытого, отсутствие «стометровых» скал на Ультима Туле, в пользу, иного принципа образования чем электризация и электростатика, физика явлений многообразна, Облако Оорта, вполне может быть сформировано из объектов, так же не похожих, на Койпероидов, как те на астероиды из пояса астероидов.
Третье, Туле и Ультима разные между собой, малое тело, древнее, либо процессы формирующие поверхность, менее активные. В пользу многообразия и сложности процессов и собственные свойства перемычки, - «шея», согласно сообщению экспертов НАСА, отличается по составу и цвету.
Практическая ценность открытий, в совокупности с новой информацией с Луны и Марса, плюс астероиды, в сдвиге сферы дозволенного, в смысле, образцы доставленные Аполлонами, разлагаются, нет сомнения, что и в случае доставки образцов Ультимы и Туле, пр. из многих мест, как и в случае Бенну или Рюгу, можно ожидать, не только разложения с выделением газа, но и др. многочисленных проявлений регенерации сложно организованного вещества. Метеоритные осколки, не совсем точно отражают, истинные процессы формирующие СС, и самое простое это пересмотреть методы и подходы ГЕОХИ, как к лунным образцам, так и пр. метеоритам, предположим, появление в недалеком будущем многих новых слов и понятий, под новые процессы и явления. Мы не одни такие странные, не в воде дело, жизнь как направленное преобразование состояния вещества, может быть весьма нетривиальной природы, нулевые температуры, область терра инкогнита, в которой вполне могут быть скрыты, горячие сущности, более горячие, чем вблизи солнца.
«Более детальные исследования в видимом и ближнем инфракрасном спектре подтверждают эту версию[8]. По этим данным, поверхность Хаумеа состоит в равной доле из аморфного и кристаллического льда, а также простейших органических соединений (не более 8 %). »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа
http://galspace.spb.ru/index372-2.html
оверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
https://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
10 удивительных и малоизвестных объектов нашей Солнечной системы
https://hi-news.ru/space/10-udivitelnyx-i-maloizvestnyx-obektov-nashej-solnechnoj-sistemy.html
(Теперь появился 11 и 12… имея в виду Ультима и Туле, впрочем к странным объектам, теперь можно отнести и обратную поверхность Луны и поверхность любого астероида и пр. и пр. )
«Вот, что об этих "странностях" кометы Аренда-Ролана говорит исследователь Х.Хаусдорф: "При изучении траектории движения этого небесного тела у ученых сложилось впечатление, что ею движет что-то - как будто какая-то неведомая сила управляет кометой извне. Вообще, внезапная перемена скорости, изменение яркости и прочие странности ставят специалистов в тупик. Подобное поведение небесных тел не поддается никакому разумному объяснению. Возможно, через некоторое время астрофизика сможет обосновать такое поведение комет".

И действительно, комета Аренда-Ролана - не единственная, отмеченная "аномальным" поведением. Существует множество свидетельств того, что и некоторые другие кометы ведут себя подобным же образом. Вот, например, какие факты приводит исследователь И.Прокопенко:

"Аномальное поведение комет фиксировалось учеными не единожды. Так, в 1973 году наблюдавших за кометой Тутля-Джакобини-Кресака астрофизиков тоже ждал сюрприз. Дело в том, что после того, как комета пролетела около Солнца, с ней начали происходить необъяснимые вещи. Небесная странница увеличила свою яркость в 10 тысяч раз, после чего свечение начало спадать, и только через две недели она вернулась к прежнему состоянию.»
https://michael101063.livejournal.com/477230.html
Эта странная Хаумеа: Радиация плюс гравитация
https://www.popmech.ru/science/11865-eta-strannaya-khaumea-radiatsiya-plyus-gravitatsiya/

Вопрос, а каким образом, появился аморфный лед? Поскольку, наличие воды, в данных условиях под вопросом, кислород и водород не окисляются без достаточного давления атмосферы, и, нужные условия у малых тел просто отсутствуют. Тогда как разложение воды на кислород и водород, не требует особых условий, достаточно солнечного существующего излучения. Это к тому, что окисление водорода кислородом, при существующих условиях, автоматически должно приводить к появлению м накоплению более сложных соединений. Рекомбинация которых, отдельная проблема. Это все о том, что мир вокруг нас сложнее, чем представлялось.

jonster

25/01/2019 09:38

Vladimir80 писал:

Та отож. В парсеках от Земли всякую муть фиксируют (фотографируют, снимают на камеру), а у себя практически под носом никак не разберутся с местом высадки. Да чушь это всё полная. Фотошоп - чудо-прога, имхо. Ну может и покруче есть проги, но какая разница? Факт на лице - нет фоток места высадки на Луну, а это лишнее подтверждение - бульварщина рулит, имхо.

Роман Гордеев

25/01/2019 10:36

Все эти споры и догадки(вот ещё одна)) могут происходить и из-за того, что человечество уверено, что во всей Вселенной действуют единые законы физико-химических процессов и таблица элементов и они могут объяснить всё....и всех улыбка

ДОБАВЛЕНО 25/01/2019 10:50

"нет фоток места высадки на Луну" тык это...не хочет кто-то, шоб туда "хуже татарина" гости шастали, открылся люк на повер-ти и заботливая "рука"(или вежливые "зелёные че")) подмела там всё, плёнки отняли/засветили(рассказывайте теперь!), вот и остался один грунт в пробирке, который сравнят с грунтом на плантациях Грудинина, чтобы понять, какую клубнику там в будущем..... Р.Гордеев из статьи "почему мы не видим и не слышим во Вселенной"

Borek

25/01/2019 11:05

Ученые обнаружили обитаемую «супер-Землю»
Она больше нашей планеты в два раза, и на ней намного холоднее. Однако астрономы полагают, что под толщей льда может быть жизнь,
Ученые рассказали, что год на этой «супер-Земле» длится всего 233 дня и на планете очень холодно: температура на поверхности может опускаться до -150 градусов. Предположительно, GJ 699 b скована льдом, но вот под его толщей вполне может быть вода, а значит, и жизнь.
Поподробнее здесь https://rustag.ru/6435-uchenye-obnaruzhili-obitaemuyu-super-zemlyu.html

jonster

25/01/2019 11:39

Роман Гордеев писал:

Да там и так понятно было, что от радиационного излучения (рентгеновские лучи и гамма-излучение Солнца) нас спасает атмосфера, а где ее влияние кончается, там нужны защитные меры. Кто что-то слышал про это? Ну в смысле как и чем были защищены космонавты? Были ли баталии по этому вопросу? А вот не припомню, всё сходилось на том - у кого пасть чернее, тот и прав (извиняюсь за базарный сленг).
Типа слышали переговоры - оптеть, а видели? Облететь Луну, допускаю, вполне было по силам, но не боле. Хотя сам старт корабля уже вызвал огромные сомнения в цели, которая преследовалась. Там больше похоже на очковтирательство. Цель была обозначить намерения, а было ли там что или не было - бульварным бумагомаракам и карты в руки. До сих пор одна мистика и с каждым разом вера в высадку всё меньше и меньше. Во как чуднО и витиевато прорывается правда, правда? голливудская улыбка

Высоцкий в своё время четко обозначил каноны вранья, имхо
Некий чудак и поныне за Правду воюет...
Кстати, в речах его правды — на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!"

Vladimir80

25/01/2019 12:13

Покажите фото мест посадки Аполлонов, сделанное АМС Луна (СССР), АМС (Россия), АМС Япония, Китай, Индия. Если нет таких фото вы просто болтун.
Фото NASA.
Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне

Источник: [url]http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html[/url]
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html

Где российские фото мест посадки аполлонов?????????????????
За 50 лет ни 1 фото, нету рук что бы сделать 1 фото?????

ИМХО
Болтать это не научное занятие, доказательства должны быть основаны на фактах.
А, ссылка, де тысячи китайских ученных… это болтовня, повторенная тысячу раз + еще 1 раз вами.
Предъявите фото мест посадки Аполлонов!

Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну
[url]http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217 [/url]
[url]https://oko-planet.su/science/scienceco ... -lunu.html[/url]
«Р Российские летчики просят учитывать радиацию
Результаты исследований показали, что годовую дозу облучения можно получить всего за 108 летных часов
https://iz.ru/news/514603

РАДИАЦИЯ В САМОЛЁТЕ
https://www.quarta-rad.ru/useful/vse-o- ... -samolete/
Радиация. Страхи реальные и ложные
В 1895 г. Вильгельм Рёнтген открыл рентгеновские лучи, а в 1896 г. Антуан Беккерель открыл радиоактивность. Так началось изучение процессов и излучений, о существовании которых человечество до этого и не подозревало. Не подозревало и то, что чудодейственные свойства некоторых источников, связаны с какими-то таинственными лучами. А ведь использование целебных источников для лечения разных болезней насчитывало не одно столетие. В 1903 г. Джозеф Томсон, человек который открыл электрон (1897 г.), сделал еще одно открытие. Он зафиксировал радиоактивность колодезной воды. Позже оказалось, что воды многих известных курортных источников тоже радиоактивны. В 1898 г. Пьер и Мария Кюри открыли радий. Радиоактивность целебной воды была объяснена "эманацией радия" (радиоактивным газом, который мы сегодня называем радоном).
Решили, что без радона вода мертва. Только радон делает ее живой. Вода без радона, что атмосфера без кислорода. Врачи перечисляли болезни, которые лечит эта живая вода: различных форм подагры и ревматизма , невралгию, желудочную диспепсию, хронический понос, хронические поражения кожи. Радиоактивность предотвращает безумие , вызывает благородные эмоции , замедляет приход старости и позволяет радоваться жизни .

Рис. 1. "Целебная" вода
Однако воду из целебных источников приходилось использовать на месте. Бутилированная вода не долго сохраняла свои свойства. Радон из бутылок улетучивался в атмосферу и довольно быстро распадался. Решение было найдено. Например в продажу поступили бутылочки с раствором радия (в основном радия-226). В каждой бутылочке 60 см2 воды с растворенным в ней 2 мкг радия. Радий постоянно распадался, образовывался радон. Целебные свойства сохранялись долго. Только через 1600 лет количество радия, »
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/public/index.html
Влияние радиации на живые организмы ... Их значения учитывают усреднённое биологическое воздействие разных видов ионизирующих излучений на живые ткани, органы и организмы в целом.
http://hw4.ru/health-radiation
http://biofile.ru/bio/22736.html
https://lifehacker.ru/radiation/
Влияние радиации на живые организмы
https://questions-physics.ru/uchebniki/ ... nizmi.html

Роман Гордеев

25/01/2019 12:17

jonster, Ну в смысле как и чем были защищены космонавты?
Молодец, узрел в корень классно!

"полёт на Луну": 16—24 июля 1969 г
26 апреля 1986 года - разрушение четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции
Даже после этого события остаются незакрытые вопросы о воздействии разных видов излучения на живые организмы.
А к 69-му база знаний была ещё меньше в этой области! Даже допустив циничную мысль что на экипаже был почти поставлен крест(ради чего ?) после высадки - сомнительно, что уровень автоматики тех времён позволил бы подготовить безаварийный отлёт и доставку...образцов для изучения. Думаю, что ставка на дееспособность экипажа была гораздо выше "лотереи 50/50"...

jonster

25/01/2019 12:39

Роман Гордеев писал:

jonster, Ну в смысле как и чем были защищены космонавты?
Молодец, узрел в корень классно!

Ну вообще-то молодец в конюшне стоит, зачем обзываешься? Я - скептик на всю голову и во всякую полову не верю, если там смердит неточностями и прочими козюльками. голливудская улыбка

А половы там хватает, в смысле бредятины.
А про Чернобыль та же кухня - нет статистики, количество жертв, количество постумерших... Где там реальные цифры можно найти? Их нет и не будет, ибо обчитались власть предержащие бестселлером "Теория лжи" и имеют её настольной книгой. Враньё везде рулит, ибо является инструментом довольно эффективным в достижении определенных целей, имхо.
А раз везде врут, то нах этот балаган с Луной - очередной трындеж и не боле.

Роман Гордеев

25/01/2019 19:53

Зонд New Horizons передал на Землю новую фотографию транснептунового объекта Ультима Туле — это самый четкий снимок, полученный учеными NASA на данный момент. На поверхности объекта видны ямы диаметром в несколько километров, а также белые пятна, происхождение которых пока остается неясным. Предполагается, что они могли образоваться в самом начале существования Солнечной системы. В ближайшее время New Horizons передаст еще более четкие изображения Ультимы Туле — ученые надеются, что с их помощью смогут понять механизмы формирования Солнечной системы.

Роман Гордеев

28/01/2019 22:46

Фантастика. Ученые обнаружили самый древний камень Земли в образце с Луны

Международная группа ученых из Швеции, Австралии и США провела анализ одного из образцов лунного грунта, который доставила на Землю миссия Аполлон-14.
По данным исследователей, есть доказательства того, что этот камень - земного происхождения, пишет Science Alert.
Это кусочек кварца, полевого шпата и циркона весом 2 грамма. Такие минералы редко встречаются на Луне, но действительно распространены здесь, на Земле. Химический анализ показал, что камень сформировался в окисленной системе, подобной Земле, при температуре, подобной Земле, а не в условиях температуры Луны. Если бы он сформировался на Луне, для этого потребовались бы условия, существование которых ранее никогда не определялось по лунным образцам.

По словам ученых, камень улетел с Земли около 4 млрд лет назад, когда астероид или комета врезались в нашу молодую планету и в космос отправились множество осколков. Поскольку Луна была намного ближе к Земле в тот момент - примерно в три раза ближе, чем сейчас - часть этого мусора могла оказаться там.
"Это необыкновенная находка, которая помогает нарисовать лучшую картину ранней Земли и бомбардировок, которые изменили нашу планету на заре ее жизни", - сказал планетолог Дэвид Кринг из Лунного и Планетарного института. Команда смогла выполнить более детальный анализ камня. Включение циркона было особенно полезным, поскольку циркон содержит уран, известный период полураспада которого позволяет проводить точные датировки. Таким образом, образование породы было датировано временем примерно 4–4,1 млрд лет назад. Камень сформировался под поверхностью планеты на глубине около 20 км, где он оставался до тех пор, пока сильное воздействие не отбросило его в космос.
Оттуда он добрался до Луны, где дальнейшие столкновения, вероятно, частично разрушили его около 3,9 миллиарда лет назад и похоронили под слоем лунного грунта. Затем он был возвращен на поверхность около 26 миллионов лет назад, во время удара, который произвел кратер Конус. Камень оставался на поверхности до тех пор, пока не был увезен на Землю астронавтами Аполлона-14 всего несколько десятилетий назад.

Возможно, что фрагмент действительно сформировался на Луне, но условия для этого были бы непохожими на все, что мы видели на спутнике. Он должен был образоваться на 30–70 км ниже поверхности в "необычно окисляющей магматической среде" с уровнями кислорода, намного превышающими уровни в лунной мантии. Напротив, земные условия кажутся гораздо более вероятными. https://belaruspartisan.by/life/453063/

Vladimir80

29/01/2019 12:26

Роман Гордеев писал:

Фантастика. Ученые обнаружили самый древний камень Земли в образце с Луны
https://belaruspartisan.by/life/453063/

Вы поместили сообщение о лунном образце, не приведя его идентификационный номер, поэтому сообщение не имеет ценности.
Ниже несколько образцов доставленных Аполлонами, у каждого есть идентификационный номер, по которому его описание можно найти в каталоге NASA
Атлас
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Так вот, согласно фото, состояние многих образцов, за протекшее время, сильно изменилось, и где интерес к данной теме?
И, одновременно, сообщение о каком-то камне, без фото и номера, что это за профанация (ребячество, детский сад)?
Выше, в моем сообщении фото Ультимы Туле, с разрешением на порядок выше, чем по вашей ссылке уважаемый, которую вы рекомендуете как последнюю и самую, самую, детский сад какой-то!
Еще раз показываю, как необходимо оформлять сообщение для данной темы.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10093
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=64455&source_id=S72-43253
(не всякое яйцо белое, но теперь с нашим опытом и их выбором, можно собирать только свежие яйца, а не всякое говно, ну зачем нам столько?)
Особый интерес представляют комментарии к яйцу, - круглый обломок пролетел сквозь лаву! Ну и кто здесь больший фантаст? Вулканы с лавой в этом месте отсутствуют напрочь, яйцо явно хрупкое лежит на поверхности и не могло упасть с орбиты.
= Значит, яйцо было отложено здесь и недавно!
И странный вывод – «природу» образования яйца, мы никогда не узнаем… А, это с чего вдруг такая обреченность?, Луна не далеко, на Луну уже много раз летали, и даже Базу вот-вот начнут строить! Яйцо на Луне тоже не последнее,
Атлас, образцы Аполлонов
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Так вот, в коллекции образцов, много сферически правильных камней, некоторые из них деградировали до неузнаваемости.
И, если это обычный камень, да еще покрытый стеклом, то с чего бы вдруг, он деформировался, находясь в хранилище? В техническом вакууме, где если и есть пары воды, то это не граммы и миллиграммы, а микроскопические количества…
В связи с чем, еще и еще раз, возникает вопрос о природе «сложной лунной геологии» и необходимости направленного изучения всего перечисленного, деформация, рассыпание в пыль, выделение газов, перемещение с целью связи всего этого, с возможностью строительства лунной базы.
А, что если, вначале отправить небольшой луноход, с 3-5 китайскими видеокамерами и на месте внимательно осмотреть со всех сторон, куда и за кем они там перемещаются и что или кто это такое!
ЗЫ
Китайский Заяц-2, проснулся во второй раз… и чё, где фото?
Нет фото с Цереры, пролетели, примерно 18 раз над и вблизи вершины горы Ахуна, фото не опубликовали, прекратили публиковать фото Рюгу и Бенну, Инсайт затих и слушает, и вот мое мнение, нет публикаций – значит есть что скрывать!
Понемногу отовсюду инфа просачивается, но согласимся, планомерного и направленного изучения терра инкогнита не проводится.
Пройдет этот год, и, еще три интересных миссии, состоятся, так или иначе, мытьем или катанием, мир станет понятнее, если набраться терпения и не обращать внимание, на отвлекающие публикации. Религия невежества, доживает последние десятилетия.

Vladimir80

30/01/2019 17:58

New Horizons – Ультима Туле, объект слишком «пестрый», что бы быть мертвым, процессы преобразующие поверхность, действуют значительнее активнее, чем выпадение пыли и инея.

Цитата Андрей Курилов
Там дело не только в перешейке. Поверхность УТ в целом слишком пёстрая, что требует постоянного обновления поверхности, причём в недавнем прошлом. Это проблема. Перешеек и кратеры должны быть свежими. Вдобавок ко всему этому может потребоваться крупномасштабная неоднородность состава.

Цитата: Mercury127 от Сегодня в 14:22:04
может, они просто "недавно" слились, а до того были тесной двойной системой?
Да без проблем. Только вот для УТ вообще предполагали отсутствие видимых кратеров, не говоря уже о свежих (светлых). И это всё не объясняет всякие темные прожилки (одна такая хорошо видна на малой половинке)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4180.html

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
http://avianews.info/vstrechajte-ultima-thule-pervyj-tsvetnoj-snimok-sdelannyj-new-horizons-predstavil-nam-krasnogo-snegovika/
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
1. Наличие активных процессов, повсеместно и постоянно преобразующих поверхность, УТ, исходит не только из наличия пятен, отсутствия мелких и сглаженности крупных кратеров, но и из явного отличия состояния поверхности астероида от состояния поверхности всех остальных космических тел, изученных к данному времени. Например, если форма и состояние поверхности Рюгу и Бенну, хотя и несут отпечаток, деятельности активных процессов, но внешнее сходство формы и состояния поверхности в пользу родства процессов формирующих обе экосистемы, но в случае УТ, форма и все остальное уникальны.
2. Почкование или слипание? Вторая космическая, для УТ, примерно 25-30 м/с, то есть в момент столкновения, все камни на поверхности каждого из объектов, должны были «перескочить» с одного на другой, оставив характерные борозды и заняв новую позиция, примерно на внутренней полусфере, причем, большинство камней и обломков, обязаны были бы оставить характерные следы качения, как на предыдущем месте, так и на новом. Ничего подобного не видно, так же как не видно, основной борозды, по всей поверхности, от взаимного трения. В данное время УТ, вращается, и, момент вращения, мог сложиться как из суммы каждого из моментов, так и не центральности столкновения. Во всех случаях, «прилипание», в случае такового, образовало бы основную борозду. Считаем, если скорость сближения была небольшой условно, те самые 25-3- м/с, то деформация, хотя бы на 1 км, заняла бы 30 секунд, и за это время борозда протянулась бы на несколько километров, из-за относительного вращения. А убрать, время деформации, за счет, повышения скорости сближения, это значит повысить энергию удара, а как описано выше, нет ни трещин, ни борозд.
3. Что касается, скрывающего и маскирующего все и вся слоя инея и пыли, то не зависимо от его толщины и времени выпадения, цвет поверхности выравнивается сразу, а сокрытие трещин, борозд, мелких кратеров, происходит постепенно, по мере накопления пылевого слоя и размера скрываемого дефекта.
Выравнивание цвета поверхности не требует даже сантиметров, не говоря уже про метры, да и в этом случае, одни пятна должны были бы отличаться от других, согласно времени образования, тогда как наблюдаемая одинаковая контрастность, в пользу, изменения характеристик всего верхнего слоя, как если бы, это было ранение, и изменение, цвета, носило бы, характер, заживающей раны. То есть, изменение цвета, было бы связано с изменением функционального состояния вещества на большую глубину.
Тогда как в случае, обычных метеоритных кратеров, на динамически мертвом теле, сохранил бы разнокалиберную статистику перекрывающихся воронок, на однородной по цвету поверхности.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

01/02/2019 11:10

ОСИРИС-РЕКС - Бенну, новые фото, валун на Южном полюсе, размер 50 метров, кто бы сомневался, все тот же электростатический электрод, для улавливания заряженных пылинок, не исключено, что это «электрод» импульсный разрядник, наподобие лунных валунов на вершинах центральных пиков.

https://www.asteroidmission.org/navcamjan17images/
https://www.asteroidmission.org/mapcam-south-pole-flyby-20181217t061345/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
Обсуждение
«Опубликованы снимки навигационной камеры NavCam 1 южного "полушария" Бенну, сделанные 17 января уже с орбиты вокруг астероида с расстояния около 1,6 км, контраст повышен. Валун на левом снимке имеет размер около 50 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.80.html
Хаябуса-2 – Рюгу – «Валун», размер 120 м, скорее всего, вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803
Луна
Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.
(подробнее http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105 )
Часть-5 Луна, растения, животные, коллекция экскрементов
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Метеориты постоянно бомбардируют астероиды и сталкиваются между собой, являясь, постоянным источником пыли, одновременно, пространство между планетами чистое, отсюда гипотеза, наличия профессиональных чистильщиков, вылавливающих пыль по всей СС. Пыль, такой же ценный ресурс как и СО2 в земной атмосфере, который как и любой жизненно важный ресурс имеет своего потребителя. В общем СС пылевая зима не угрожает, все на своих местах, и столкнутся разве что, если. Кому ресурсов будет не хватать… Потом, скорее всего, есть смотрящие, если что не так предупредят заранее, что куда и кому сколько чего надо.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

04/02/2019 13:21

«Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.
С точки зрения поиска жизни на других планетах это означает, что в отсутствие препятствий к зарождению жизни эта самая жизнь обязательно появится, или, как выразился автор этого термина американский философ Артур Лавджой, "никакая подлинная потенция бытия не может остаться неисполнившейся".
По мнению Сагана, это связано с тем, что "зарождение жизни на пригодн…….

Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они.
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482

Vladimir80

05/02/2019 12:18

[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg77006#msg77006 date=1549268508]Уважаемый, bykovsky, если хотите уметь думать как я, то[/quote]

[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg77006#msg77006 date=1549268508]я отвечу на все ваши вопросы[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.405
ИМХО
Смысл бытия в свете вашего существования сейчас, и, ретроспективное видение, изменения в к прошлому, и, ваши действия в случае контакта с высшим разумом, попросили бы чего или дали бы какой совет?
Как известно, христианство, искусственно созданная религия, с целью отвлечь внимание гоев, от конкретных рычагов управления, «поповщина» - обычные люди в рясах, желающие иметь, ничего не производя взамен, мной показаны фото «каменных» животных по марсианской тематике, ваши наблюдения?
Дополнительно, марсианские дюны перемещает ветер?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Вопросы, имеющие практический интерес, и для красного словца, что бы узреть природу сознания.

Vladimir80

05/02/2019 14:26

[quote author=Sorata link=topic=28756.msg543042#msg543042 date=1549302156]тема инопланетян - современный наукообразный миф (точнее, комплекс мифов), замещающий теряющие влияние религиозные мифы.[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.0
ИМХО
Марс. Курьозити, Камни животные, симбиоз, двух видов биоты.

]
http://savepic.su/5672838.jpg

http://savepic.su/5637505.htm

http://savepic.su/5677977.htm
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1825L0M1.html
Маршрут Opportunity
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=681&st=3345&start=3345
Обрубленные камни, находящиеся рядом, с остроконечными камнями, конечно из одного вида, но в разных состояниях, в этом смысле – «обрубленный камень», основание-пенек на котором вырос камень-животное уже способное перемещаться самостоятельно.

http://savepic.su/5593716m.htm
Что, по всей видимости, способствует более широкому распространению ареала обитания.
Камни животные и камни растения, несомненно, ползают по поверхности Марса, и данный факт отрицать невозможно, но можно игнорировать! Не доверяя своим глазам и наблюдаемым ими ассоциациям. Ничего поживем еще не такое увидим, вблизи.
ФОТО NASA/JPL

Догмы возникают не сами по себе, их инсценируют. Приведу несколько фото, жизнь это или «организованное» вещество, проблема направленных исследований, причем в нашем настоящем времени, поскольку, научно, не гадать, живое не живое, а потрогать пальцем и определить наличие или отсутствие реакции на контакт. А, такой прецедент был, когда «камень», причем явно необычной формы, к тому же появившийся из раздавленной скорлупы, пошевелился при касании сенсором манипулятора! Курьозити, спасая оборудование! немедленно отъехал на двадцать метров…
Подробно о шевелении
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701

ИМХО №2
Для гипотез набранного материала вполне достаточно, а далее, как и ранее, вначале робко и медленно, затем уверено и по конкретным направлениям.

виктор-теледоктор

05/02/2019 15:51

Vladimir80, ответь мне на вопрос.Ученые утверждают,что наша галактика Млечный путь сближается с другой Галактикой,с туманностью Андромеды,и они рано или поздно поглотят друг друга.
Но как такое возможно?Ведь согласно теории Большого взрыва, галактики разлетаются в разные стороны у удаляются друг от друга,как они могут столкнуться?

Vladimir80

05/02/2019 19:35

Как галактики сталкиваются, если Вселенная расширяется? Вопросы астрофизику. Ч.1.

Отвечает ученый Джек Хьюитт:

Да, примерно через пять миллиардов лет галактики Андромеды и Млечного Пути столкнутся, образуя эллиптическую галактику, хотя само столкновение займет также несколько миллиардов лет. В наше текущее время расширение Вселенной можно обнаружить только в очень больших масштабах. Близлежащие галактики и скопления галактик (кластеры) могут иметь специфичные движения, значительно большие, чем космическое расширение, учитывая, что расстояния до них относительно небольшие, по сравнению с общим размером наблюдаемой Вселенной.
На самом деле, есть около 7000 галактик с зарегистрированным синим смещением, что означает, что эти галактики имеют специфическое движение к нам. Но это все еще менее 0,01% идентифицированных галактик зафиксированных в Каталог Основных Галактик, подавляющее большинство из которых все же смещены в красный спектр из-за расширения Вселенной.
Однако расширение Вселенной ускоряется, и если это будет продолжаться, в будущем наступит момент, когда наблюдаемая Вселенная действительно начнет уменьшаться. По крайней мере, так будет казаться наблюдателю. Свет, излучаемый галактиками на определенном расстоянии от нас, никогда не сможет достичь нас из-за ускоряющегося расширения пространства между нами. Таким образом, все меньше и меньше галактик будут приближаться к нам или даже наблюдаться вообще. По оценкам, примерно через 100 миллиардов лет этот "космический горизонт" будет включать только нашу локальную группу галактик, которая к этому моменту объединится в одну гигантскую эллиптическую галактику. Локальное гравитационное притяжение между галактиками будет удерживать скопления галактик вместе внутри универсального расширения. Таким образом скопления галактик будут как единое целое в общем расширении Вселенной.
отвечали ученые НАСА.
https://zen.yandex.ru/media/intscience/kak-galaktiki-stalkivaiutsia-esli-vselennaia-rasshiriaetsia-voprosy-astrofiziku-ch1-5b0c5cff1aa80cb78536ade4

Роман Гордеев

07/02/2019 18:46

Китайский спутник "Лунцзян-2" сделал уникальную фотографию, впервые запечатлев невидимую с Земли обратную сторону Луны на фоне нашей планеты, ярко освещенной Солнцем. Спутники-близнецы "Лунцзян-1" и "Лунцзян-2" (весом 45 кг каждый) были запущены в мае прошлого года, однако лишь один из них смог выйти на лунную орбиту.
Интересно, что фото опубликовало не Китайское национальное космическое управление, которое курирует лунную миссию и всю космическую программу страны, а астрономы-любители из радиообсерватории Двингело, расположенной в Нидерландах. В своем блоге астрономы также увеличили фрагмент снимка и нанесли на него названия известных кратеров, расположенных на обратной стороне Луны. https://twitter.com/radiotelescoop

p.s. так и знал, что скрывали от нас дырку от "осевого центра" и следы от него разбегающиеся - следы перегрузок, когда увеличивали вращение, чтобы никто "посторонний" сесть не мог!

Vladimir80

11/02/2019 22:27

"47", post: 2140698, member: 94295 писал:

Вот ты рано слез с таблеток!

https://www.spbtalk.ru/threads/88139/
ИМХО
Теоретически, возможен мысленный эксперимент, «словесная» реакция, на приведенные фото и комментарии, со стороны – Владимира 10, 20, 21 века, предположим, что они поняли значение написанного и содержание фотографий. Вряд ли хоть что-то изменилось в их дальнейшем поведении, речь идет, только о речевой реакции после продолжительных, настойчивых комментариев.
Предположу, Сталин спросил бы, сколько у них дивизий, Гитлер, кто у них союзники на Востоке, а Трамп, издал указ о необходимости для НАСА исследовать Луну, Будда изменил бы позу, Цезарь цвет тоги, но это все как бы условная «речевая» реакция, а вот психоэмоциональная, так сказать планы на уикенд, изменились бы у кого-нибудь?
Гершель старший фантазировал о возможности жизни на Луне, Платон допускал подобную возможность, Пушкин с Вяземским обсуждал ее отличия с учетом отсутствия на Луне атмосферы,… но если всем перечисленным, дать любую дополнительно затребованную ими информацию, что-нибудь может измениться в их наклонностях, повадках, поведении? Или примерно как у муравья, пчелы, слона, черепахи – последняя, облетела Луну и чё?
Библиотека:
http://www.koob.ru/bykovsky/
Форма марсианских дюн не зависит, от характера окружающего ландшафта, и это не объяснимо с позиции переноса песка ветром.
Марс HiRISE Дюны в горах.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.uahirise.org/ESP_017516_1770
http://savepic.su/7548085.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_005372_1515

http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=7726
http://www.uahirise.org/ESP_026412_1525
http://www.uahirise.org/PSP_010839_1525
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=25

http://savepic.su/4400564.jpg
http://savepic.su/7564298.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_005500_005599/PSP_005586_2005/PSP_005586_2005_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1525&order=release_date&submit=Search&page=3
Дюны перемещаются не обращая внимания на рельеф местности, а как бы соблюдая расстояние в строю, движение одна за другой, сохраняя дистанцию спереди и с боков.

http://savepic.su/7565332.jpg

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.
Дюны в горах.

http://www.uahirise.org/ESP_030311_1515

http://www.uahirise.org/ESP_017257_2360
Дюна имеет то же самое состояние, что и на равнине, как если бы подветренный крутой склон образовался, при стекании песка. Но во впадине в горах, наличие устойчивого ветра без завихрений маловероятно. К тому же еще более разряженная марсианская атмосфера, не способна переносить песок на большие расстояния, а вблизи дюн нет источника песка.
Поиск
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1770&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2360&order=release_date&submit=Search
Обсуждение дюны в горах
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?topic=234.315
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=25
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Каким образом из чего, могут образоваться дюны в горах, тем более перемещаться, и без того разреженной атмосфере.
Дюны самостоятельные живые организмы.

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_COLOR.abrowse.jpg

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RED.NOMAP.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520
Поверхность вблизи дюны гладкая как стол, ни единого камешка или холмика, возникает вопрос, какая связь дюны и тщательно выровненной поверхности? В случае ветровой версии образования и перемещения дюн, ответа нет. Согласно версии небелковой формы жизни, выровненная поверхность, означает, специфическое перемещение, поскольку обычное перетекание песка переносимого ветром, не способно вызвать выравнивание рельефа. Отсюда, остается предположить нетипичный обмен веществ, в процессе которого, дюна не только перемещается, но и перерабатывает верхний слой породы.
Поиск
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2520&order=release_date&submit=Search

Дюна «ископаемое».

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08557.jpg

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08557

Спереди колоссальный объект, переходит в туннели.

Ниже средней части, продолжается образование колоса, к нему приближаются и, по-видимому, присоединяются дюны средних размеров.
Размер “ископаемого”, то ли “завода” в полном виде - примерно 8х110 километров. Черные полоски в передней части объекта туннели-впадины. При раскрытии ссылки видно, что спереди веером расходится система туннелей. Похоже, часть многочисленных провалов, принимаемых за древние высохшие русла, образовались и образуются обрушениями. В том числе, и туннелей подобных наблюдаемым на этой фотографии. По этой версии, тело «ископаемого» образовалось, как террикон, в процессе рытья тоннелей. Но крупномасштабная картинка, еще более усложняет версию наблюдаемого, поскольку вдоль корпуса «ископаемого завода» присутствуют отдельные изолированные дюны, скорее всего либо присоединяющиеся к колосу, либо наоборот, отходящие в виде транспорта готовой продукции. Дополнительно, сам «завод-ископаемое» перемещается вперед, в направлении тоннелей, в этом смысле, «голова» завода, ранее была правее и постепенно смещалась вперед, по мере разработки карьера.
Фото NASA/JPL

ЗЫ Какие размышления об увиденном?

Vladimir80

12/02/2019 06:36

[quote author=Born link=topic=28756.msg543899#msg543899 date=1549916135]
Сообщений: 7 934
Репутация: +402/-336
Re: Мировая религия, направление развития или тормоз духа?
« Ответ #8 : Вчера в 23:15:35 »
Цитировать (выделенное)
Горизонт!
Сомнительные ресурсы, коими полны Ваши посты (http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1770&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=2360&order=release_date&submit=Search) не стоит постить на нашем ресурсе, чтобы не засорять его мусором. К тому же, если Вы взялись за тему "Мировые религии" то какого чёрта съехали на свои любимые "кусающиеся камни"? Пока, что выношу Вам устное предупреждение о соблюдении Правил Форума.Перестаньте офф - топить и засорять Форум мусорными материалами разных профанских ресурсов.[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

Внимание это важно!
Камера HiRISE – наиболее сильный инструмент NASA, находящийся на орбите Марса.
Фото HiRISE размещают все Астрономические порталы мира, включая РФ.
« Камера HiRISE получила изображения Марса »
Сообщение ведущего Российского сайта Астронет
http://www.astronet.ru/db/search.html?words=HiRISE+&where=text
ИМХО
Собственно благодаря HiRISE, наши знания о Марсе вышли на другой уровень, который стал казаться фантастическим, в Мире не существует второго ресурса аналогичного HiRISE.
Если отказаться от фото HiRISE, то информация о состоянии поверхности Марса снизится в 100 раз!
Не понял, чем Атеистическому форуму, мешает доподлинно точная и в данный момент, практически единственная возможность изучения поверхности Марса ч орбиты.
HiRISE, источник информации о Марсе, такой же как LRO о Луне, а Хаббл о дальнем Космосе!
PS
Фото HiRISE, Вы считаете невероятными для отражения Ваших представлений о реалиях Марса?
Но, это реальные фото о реальном Марсе с этим ничего нельзя поделать, реальные объекты Марса Вам представляются «мусором».
Это фантастика!

виктор-теледоктор

12/02/2019 10:34

Нынешний Марс-это то,что ждет человечество в будущем.Со временем внутреннее ядро Земли остынет,пропадет магнитное поле,а вместе с ним и атмосфера.Земля превратится в безжизненную пустыню,наподобие Марса.

Vladimir80

12/02/2019 19:37

[quote=Егор;92265]пока на марсе не будет человека или фотореалистичных фото домыслить можно всякое....
По хорошему, сейчас надо отправлять несколько, а лучше десяток другой летающих и ездящих крупных дронов оснащенных только высококачественными камерами и питанием от ядерных ритегов которые были на вояджерах. плюс пару спутников ретрансляторов летающих вокруг марса тоже с питанием от ритегов для лучшей передачи информации...

сейчас это вполне возможно нужна только политическая воля , а не растраты денег неизвестно куда типа чемпионатов и венесуел всяких...
хотя бы будет зримый эффект от этих затрат... [/quote]
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=27#post92164

Пять-шесть марсоходов, это избыточно, достаточно 1-го, но задание должно быть направлено на исследование, в направлении качеств живого организма. В первую очередь это перемещение или шевеления, как реакция на прикосновение манипулятором.
Фото HiRISE, демонстрируют, необычность поведения марсианских «барханов», если бы это были барханы, песок которых переносит ветер, то камни на склонах, остались на месте. Любой камешек, кроме песчинок, сохранил бы свою положение. А, раз Дюны перемещают камни вверх по склону, причем сами, ползут вперед, то дюны похожи на барханы, только внешне, да и то не все. А, те, что похожи, скорее всего, нуждаются в оптимальной форме, по причине необходимости обдувания по всей поверхности, без возникновения ветровых карманов.
Дополнительно, спектральный анализ, состава поверхности до и после прохождения дюн, способен по отсутствующим хим. Элементам, определить характер и цели превращения камней в щебень.

Теперь факты, для расчета силы ветра, имеет значение не столько «разрежение» атмосферы, сколько ее плотность, температура и скорость ветра, все это измерено и гадать не надо.
Марсианская научная лаборатория «Курьозити», работает уже пять лет, марсоход имеет все необходимые приборы, и постоянно публикует результаты.
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
(можно посмотреть результаты за сегодня и все дни)
Специалисты опубликовали несколько статей о миграции марсианских дюн
https://www.nature.com/articles/ncomms6096
В Часть11, подробно анализируются выводы экспертов.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
Если кратко, то «марсианские дюны перемещаются постоянно и повсеместно, скорость перемещения не зависит от скорости ветра, а только от сезона».
Что собственно, признание в скрытой форме «самодвижение» марсианских дюн.
Кроме того, форма дюн не изменяется при изменении ландшафта, то есть дюны определенного вида, имеют, точно такую же форму, находясь на равнине, среди камней или в горах, для экспертов это загадка. Дополнительно, дюны раскапывали и образцы «песка» фотографировали под микроскопом. Песок имеет три фракции: пыль подобная тине, крупнозернистый песок и шарики, для перемещения пылинок тины, достаточно скорости ветра 2-3-4 м/с, для перемещения крупнозернистого песка примерно 20-30 м/с, шарики марсианский ветер перемещать не способен.
По аналогии с земными барханами, в случае наличия нескольких фракция, действие ветра разделит фракции на составляющие, на Марсе дюны на фракции не разделяются, а перемещаются как единое целое.
Еще раз напомню, здесь все это подробно описано.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532

Теперь о специфических моментах связанных с перемещением дюн, марсианские дюны не просто перемещаются по поверхности, дюны перетаскивают камни, размером с двух этажный дом.
«Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.
Дюны перетаскивающие и расщепляющие камни.
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
На фотографии дюны, которые перемещают камни, поскольку по следу перемещения дюн, камней нет, то это означает расщепление и поглощение камней дюнами.

Роман Гордеев

12/02/2019 21:50

О, до "контактирования" уже чуть осталось, всё - надо брать отгулы и осмысливать по ссылкам.....

Vladimir80

13/02/2019 09:46

[quote author=Born link=topic=28756.msg543960#msg543960 date=1549997725]итата: горизонт от Вчера в 06:25:34
Наличие "соседей" в виде разумной глины в пользу атеизма?
Нейтрально. Папский престол признал концепцию Коперника о множественности миров. Шиитские и суннитские богословы тоже никогда не отрицали сложности мироздания и даже утверждали шарообразность Земли. Индуисты и буддисты тоже не против. Против только ортодоксы иудаисты и ортодоксальные христиане типа православных. В пользу атеизма будет прямой вопрос к внеземному разуму ( в любой форме), о наличии во вселенной демиурга и отрицательный ответ такого мыслящего существа. Да и то,неоплатоники тут же приплетут, что дескать, "они не всё знают", "не везде бывали". и т.д. и т.п.
Сооб[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

«Сунниты» и «шиты» не возражают, против контакта с соседями, тогда можно считать, что «мусульмане» не возражают, или это не так?
«Иудеи ортодоксы» - против, а просто «иудеи» - против или не против?
«Буддисты» - не возражают, при любой форме контакта? Имея в виду основы самого Буддизма, поскольку следствием «контакта», вполне могут стать новые знания о Мире, в том числе подробности религиозного толка, есть же у Буддизма «закрытые проблемы» или «внутренние противоречия».
В связи, с чем основной вопрос, Контакт, и конкретная информация, полученная в результате контакта, как-то повлияют на догматы перечисленных религий?
Это кому-то навредит или поможет?
Что повлечет за собой, во-первых, признание «соседей», во-вторых, изучение «соседей» и в третьих, совместная работа в проекте солнечная система, лучшее место обитания для всех кто хочет и умеет трудиться.
Какие возникнут проблемы и кого именно?
Не зря же НАСА заказало исследование:
«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?»
https://hi-news.ru/research-development/chto-budet-s-religiej-esli-my-najdem-inoplanetyan.html
«мировая» религия созданная мирным путем возможно или пофиг, пусть сами разбираются?!
- Ваше атеистическое мнение, какое?

Роман Гордеев

13/02/2019 10:18

Что будет с религией, если мы найдем инопланетян
О том же самом, но не совсем улыбка

" В 2014 году NASA передало 1,1 миллиона долларов Центру теологических исследований, экуменическому научно-исследовательскому институту в Нью-Джерси, чтобы тот изучил «социетальные последствия астробиологии»."

виктор-теледоктор

13/02/2019 11:02

«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?»
Дык,в Библии признается,что инопланетяне существуют подмигивание

" Были беременны, мучились, — и рождали как бы ветер; спасения не доставили земле, и прочие жители вселенной не пали". (Исайя.26:18)

Роман Гордеев

13/02/2019 15:18

Да ничего не будет с религией, имхо, т.к. любая религия - это система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, необъяснимое...
Чуть изменит некоторые рамки взглядов, как произошло с появлением облётов Земли, интернета и сот.связи и дальше будет существовать улыбка

Vladimir80

13/02/2019 15:45

Роман Гордеев писал:

Что будет с религией, если мы найдем инопланетян
О том же самом, но не совсем улыбка

И, нагадали что-нибудь?

Роман Гордеев

13/02/2019 16:10

Vladimir80, И, нагадали что-нибудь?
Да может чуть больше чем ты, только за деньги улыбка

Vladimir80

13/02/2019 17:10

[quote name='vps137' date='13.2.2019, 12:20' post='2165606']
Кстати, не факт, что мы найдём инопланетян. С гораздо большей вероятностью они найдут нас. Причём и там возникают такие варианты. Либо это у них первый контакт, либо это для них рядовое событие. Гораздо важнее - будут ли они идти на контакт или нет, склонны ли они идти на обмен знаниями или нет, мирные они или нет.
Если же они - марсианские камни, то контакта, очевидно, не дождаться никогда. Нам от них ничего не надо и им от нас тоже. [/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165617&#entry2165617

Логично, что уровень развития определяет технические возможности, и если марсианские дюны, умели делать дюбели, тысячи лет назад, то про нас они знают, и если открыть ссылки, про «освещение», то световые сигналы были, др. дело почему ночью? Хотя, днем конечно, фонариком не посветишь, а голосовая связь в разреженной атмосфере слабая, впрочем, опять же микрофона на Оппортьюнити не было. На звук и световые сигналы не реагируем! Вывод прост – модель примитивной конструкции…
Что касается камней, это не аргумент. Отсутствие или наличие воды – ничего не значит в области интеллекта, тупые или ленивые везде водятся. Земляне изобрели радио, чуть более 100 лет назад, сейчас корпим над проблемами искусственного интеллекта, возможно, наш уровень развития, пока представляет интерес, только при внешнем наблюдении.
На свет фонарика, реакции не было же!

Оппортьюнити кратер Игла, рядом несколько проплешин на песке, возможно, место посадки тех, кто сигналил фонариком.

https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040326a/04-RA-01-outside-B061R1.jpg
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040326a/03-MW-03-outside-B058R1_br2.jpg
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040326a.html
http://tonos.ru/articles/marslife6
Свечение (обсуждалось как непонятная аномалия).
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00001.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00002.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00002/1P128366841RAD0100F0006L8C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00003/1P128448185RAD0200P2131R3C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00003/1P128459241RAD0200P2215L6C1.html
Кратер Игл, место посадки Оппортьюнити, кроме света фонарика, в нем и вблизи было очень много и др. интересного и аномального.

валентин-сибиряк

13/02/2019 18:24

Каменная жизнь,что-то жутковато бяка

RomanRB

13/02/2019 20:47

Марсоход Сuriosity сегодня не вышел на связь.
Зато марсоход Марс-3, который более 40-ка лет не подавал признаков жизни, отправил на Землю фотографии и результаты анализов грунта.
А так-же пламенный привет Землянам и Огромное спасибо за доставленные запасные части.

Роман Гордеев

13/02/2019 22:59

NASA прекратило попытки связаться с марсоходом «Оппортьюнити». Его миссия продлилась 15 лет — вместо запланированных трех месяцев

«Оппортьюнити» был запущен к Марсу в рамках проекта Mars Exploration Rover. Первоначально миссия была рассчитана всего на 90 марсианских суток, основными ее задачами были поиск и описание горных пород, почв и присутствующих в них минералов, которые могли бы указать на наличие воды на Марсе в прошлом.
«Оппортьюнити» совершил посадку на планету 25 января 2004 года — на три недели позже второго участника миссии, марсохода «Спирит» (тот в итоге проработал до 2011 года). Аппараты были специально посажены в противоположных точках планеты, «Оппортьюнити» сел на плато Меридиана. Анализ данных об образцах почвы из первого же посещенного марсоходом кратера позволил ученым заключить, что часть плато когда-то была очень соленым океаном.

После первых успехов миссия была продолжена, и «Оппортьюнити» отправился путешествовать по плато Меридиана — его маршрут подбирали уже в процессе, по мере того как ученые составляли точные карты местности на основании полученных от аппарата снимков. В последующие годы марсоход рыл на поверхности траншеи, исследовал упавший на Марс метеорит, застревал в песчаных дюнах и успешно из них выбирался. С 2008 года «Оппортьюнити» передвигался задом наперед — инженерам пришлось развернуть его из-за сбоев в работе манипулятора. В начале июня 2018 года «Оппортьюнити» попал в пылевую бурю. При пылевых бурях над поверхностью Марса образуется аналог смога из поднятых в атмосферу пылинок. В результате интенсивность падения солнечных лучей на батареи марсохода снижается, и они не могут вырабатывать достаточного количества энергии для полноценной работы аппарата. «Оппортьюнити» попадал в пылевые бури и раньше, но на этот раз она оказалась очень сильной и продолжительной. После начала бури NASA приостановило выполнение научных задач, переключив «Оппортьюнити» в режим сохранения функциональности — энергия батарей целиком направлялась на поддержание температуры марсохода на необходимом уровне. Через три месяца пыль над поверхностью рассеялась, и агентство стало предпринимать попытки разбудить марсоход, но все они оказались безуспешными. Судя по всему, «Оппортьюнити» все-таки замерз — или же его батареи за время вынужденного простоя потеряли мощность, и марсоход просто не в состоянии ответить на сигнал с Земли.

Vladimir80

16/02/2019 14:01

[quote author=Born link=topic=28756.msg544212#msg544212 date=1550287269]Цитата: горизонт от 13 Февраль, 2019, 09:29:20 am
В связи, с чем основной вопрос, Контакт, и конкретная информация, полученная в результате контакта, как-то повлияют на догматы перечисленных религий?
Никак. Будет небольшой отток и очень много криков и воплей с амвонов и кафедр. Будут попытки объявить "соседей" бесами, антихристом, ещё чёрт знает кем. Пока, что большая часть населения планеты устойчивые идеалисты - верующие. И никак Вы эту веру не перешибёте. Рецепт один: просвещение, уровня знаний о мироздании, борьба с влиянием клерикалов на подрастающие поколения, развитие науки, техники, технологии, производства. Это даёт уверенные плоды в виде атеизма и материалистического мировоззрения[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

Цитата:
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Против принятия существования НЛО выступает православие. В ответ на статью «Инопланетяне — братья мои», написанную Габриэлем Фунесом, директором Ватиканской обсерватории, православные активисты и мыслители выпустили множество текстов, в которых НЛО предстает жупелом неверующей в бога части человечества, преклоняющейся перед технократией. Поэтому, по мнению православия, вера в НЛО является опасным и вредным для христианина. Профессор Московской духовной академии Алексей Осипов подчеркивает, что наличие внеземных цивилизаций в принципе невозможно. НЛО в православной критике нередко сравниваются с бесами или чертями, а инопланетяне считаются одним из проявлений демонических сил.
Еще одна религиозная группа, которую не удивишь НЛО, — мормоны. Они даже обрадовались бы появлению внеземных товарищей, так как они никогда не сомневались в том, что другие миры населены разумными творениями бога. Для мормонов доказательство существования инопланетян кроется в следующей легенде, придуманной Джозефом Смитом, первым мормоном: Бог Отец, Элохим, жил в центре мира на звезде Колоб и там зачал от своего гарема детей — Иисуса, Люцифера, всех людей. Элохим обладает физическим телом, как это явно удалось увидеть Смиту во время своего первого видения: пришельцы с Колоба, или Элохим и Иисус, заявили ему, что христианство пошло по кривой дорожке, и именно ему предстоит исправить все грехи человечества.Правление Бога Отца на удаленной от Земли звезде — идея не новая, и нечто подобное можно встретить в те»
https://inosmi.ru/science/20161130/238305241.html
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo

ИМХО
Кричать понятные истины глупо, никто не станет кричать с кафедры, что марсианские дюны не барханы, а по особому организованное вещество, и подобных небелковых форм жизни в СС очень много, и что в данный момент, специалисты НАСА, изучают информацию о конкретном носителе высшего знания, об отце, местонахождении его гарема и доступе к программному обеспечению возможного контакта с одним из порталов. Типа, мы слушаем, записываем, почти все поняли и, пр. скоро ждите фото и видео. Пока предлагаем библиотеку из марсианских, лунианских манускриптов, перевод через Гугол.
Образец перевода здесь https://www.forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&st=5&it=8791&p=139

валентин-сибиряк

16/02/2019 14:10

Встреча и нопланетным разумом опасна и губительна.для обоих цивилизаций.

Vladimir80

16/02/2019 16:00

валентин-сибиряк писал:

Встреча инопланетным разумом опасна и губительна для обеих цивилизаций.

Уверен, что если человечество, выступит посредником в войне муравьев с термитами или обоих с воробьями, мы не обретем славы миротворцев. Амебы Диктиостелиум, ведут себя разумно, отправляя экспедиции и изучая ойкумену, любая информация, правильно отождествленная и систематизированная, расшит наши возможности, совать голову в песок, ограничивая перебор вариантов принятия решений… много там цивилизаций, понимают они друг друга или мы для них союзники против собственных соседей, в данный момент не известно, все равно исследовать Мир осознано, гораздо целесообразнее чем по примеру миссии Аполлонов или Луноходов, значок космонавта, флажок на радиаторе персональной машины… тупое повторение одних и тех же действий – но не сто же лет подряд! Разум заложенный тысячелетиями развития должен победить, и как в случае атомного оружия, химического или бактериологического и пр. проблем, мы найдем нужные ответы на скрытые и явные вопросы, лысые и в очках, все вместе. Не сейчас так через 30 лет, все равно придется исследовать мир открытыми глазами.
Анекдот.
Летят две мухи.
- Смотри цветной телевизор! Не хотите ли Вы сказать?!

Vladimir80

16/02/2019 19:02

[quote name='Тихомиров Евгений' date='16.2.2019, 17:09' post='2165684']
Наса слишком много врет и где ложь, и где правда сейчас не различить. Вы уверены во всех "фотографиях" наса? Я - нет. Роскосмос тоже врет. Возможно японнцы пока ещё не врут.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165687&#entry2165687

«Поддельные» фото, мысль понятна. В этом случае можно много написать, что собой представляет моральный облик, подлых мистификаторов.
Но, остается второй вопрос, если фото настоящие и отражают реальные объекты, то, что означает, перемещение и расщепление дюнами камней? Плюс фото проводов, дюбелей и пр. артефактов, которых многие сотни.
- Если фото реальные то что?

Часть-10, 11, 12
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
Дюны расщепляют камни
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702

Nik_Al

16/02/2019 20:51

виктор-теледоктор писал:

Скорей другое. Давно уже доказано - Солнце становится жарче. По мере выгорания на нём водорода и превращения его в гелий... оно увеличится в размере. В результате чего поверхность Солнца приблизится к Земле. А конец будет такой: Солнце раздуется до неимоверных размеров, поглотит ближайшие планеты, в том числе и Землю. Газовые гиганты уцелеют. но потеряют свои внешние оболочки. От них останутся только каменные сердцевины. В конце концов солнце превратится в белого карлика, который будет медленно остывать, пока не превратится в чёрного карлика. Такова будет смерть звезды по имени Солнце.

виктор-теледоктор

16/02/2019 21:51

Nik_Al писал:

Солнце становится жарче. По мере выгорания на нём водорода и превращения его в гелий... оно увеличится в размере. В результате чего поверхность Солнца приблизится к Земле. А конец будет такой: Солнце раздуется до неимоверных размеров, поглотит ближайшие планеты, в том числе и Землю. Газовые гиганты уцелеют. но потеряют свои внешние оболочки. От них останутся только каменные сердцевины. В конце концов солнце превратится в белого карлика, который будет медленно остывать, пока не превратится в чёрного карлика. Такова будет смерть звезды по имени Солнце.

Это всего лишь одна из теорий.
По другой теории ,когда Солнце начнет раздуваться и превратится в красного гиганта ,оно вытолкнет Землю на более далекую орбиту,так что Земля уцелеет.Но в принципе,это не важно,т.к. к тому времени жизни на Земле всё равно не будет.

Роман Гордеев

16/02/2019 22:04

виктор-теледоктор, а почему никто не допускает мысли, что иная, более развитая и совер-я форма жизни, но враждебная - прибудет, "отымеет" нашу цивилизацию и будет себе жить здесь, преобразуя всё вокруг по своему сценарию? улыбка

виктор-теледоктор

16/02/2019 22:10

Роман Гордеев, ха,по одной из версий жизнь на Земле зародили наши Создатели из более развитой цивилизации с другой галактики.Они за нами следят и наблюдают,как мы живем и дышим,какой смысл им нас *иметь*? улыбка

Nik_Al

16/02/2019 22:20

виктор-теледоктор писал:

Но в принципе,это не важно,т.к. к тому времени жизни на Земле всё равно не будет.

Это ДА. Но тебе нечего переживать. Ты до этого времени в физическом теле не доживёшь, будешь в ментальном теле из вселенной наблюдать за всем процессом. улыбка

А мы неверующие в забвенье будем. подшучивать, дразнить

Как говорится - каждый получает то, во что он верил при жизни.

Роман Гордеев

16/02/2019 22:20

виктор-теледоктор, Ну смотри, подождали-понаблюдали они ещё немного, чё мы вокруг себя творим и посовещавшись немного(парни, эксперимент не удался - эту партию бракуем) - "тушат" свет: убирают атмосферу, убирают/изменяют магнит.поле.....ждут, когда "лаборатория" очистится для нового эксперимента и новую партию запускают улыбка

Nik_Al

16/02/2019 22:24

виктор-теледоктор писал:

Это не новость. Захарий Ситсчин давно уже всё раскрыл. подшучивать, дразнить

https://www.youtube.com/watch?v=PdFCV-1MUnA
Только смотрите осторожно, чтобы моск не взорвался. голливудская улыбка

виктор-теледоктор

16/02/2019 22:25

Nik_Al писал:

А мы неверующие в забвенье будем. подшучивать, дразнить

Как говорится - каждый получает то, во что он верил при жизни.

Я тебе уже 2 раза писал и в третий раз пишу, откуда ты взял,что я верующий?Я просто интересуюсь вопросами религии,не более того.
И не надо вообще никоим образом стебаться над верующими,это некрасиво.Всё,закрыли тему.

Nik_Al

16/02/2019 22:29

Роман Гордеев писал:

Так уже доказано, что мы не первая цивилизация на земле. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 16/02/2019 23:35

виктор-теледоктор писал:

Nik_Al писал:

А мы неверующие в забвенье будем. подшучивать, дразнить

Как говорится - каждый получает то, во что он верил при жизни.

Ну если ты веришь написанному в Библии (и даже цитаты оттуда приводишь в качестве доказательства), то как же можно называть тебя неверующим? Сам ведь доказывал тут несколько страниц, что Бог существует и в библии написана абсолютная правда, только в зашифрованном виде. голливудская улыбка

Я вот лично, не верю в этот бред. Библия для меня не более чем памятник истории.

валентин-сибиряк

17/02/2019 08:09

На Земле не было развитой цивилизации до нас,иначе у нас бы не было ни каких полезных ископаемых.Они бы всё выработали. бяка

RomanRB

17/02/2019 08:16

валентин-сибиряк писал:

Вопрос спорный. Не мы первые....не мы последние. Так думаю.
И за Солнце переживать не надо. 4 млрд.лет как минимум будет светить.
Человечество гораздо раньше себя изживёт. За 150 лет умудрилось загадить планету до неузнаваемости.
Какие миллиарды лет, какие серые человечки?

Мелиор

17/02/2019 09:48

Nik_Al писал:

Ну если ты веришь написанному в Библии (и даже цитаты оттуда приводишь в качестве доказательства), то как же можно называть тебя неверующим?

Ты только что привел какие-то ссылки, значит ты веришь в то,что там написано? Меня тоже интересуют вопросы веры, я считаю Библию и другие Священные писания гораздо большим, нежели художественными произведениями, да, мы с Виктором этим увлекаемся. Тебе приятно, если бы твое увлечение походами кто-то всячески пытался бы унизить? Так чего ты свои увлечения выпячиваешь, а чужие поносишь, причем не первый и не пятый раз бяка

ДОБАВЛЕНО 17/02/2019 10:56

валентин-сибиряк писал:

1. Во-первых мы не знаем на каком принципе строилась працивилизация. Судя по тому, что нет остатков всяких пластиковых отходов, нефть и газ не использовались ими, как основа своей цивилизации
2. Нефть, по исстедованию нек4оторых ученых, является быстровозобновляемым ресурсом. Все разговоры про истощимые запасы нефти выгодны нефтяным картелям для роста цен. Кому интересно, могут набрать в гугле "нефть - возобновляемый ресурс" . Вопрос конечно спорный, но это один из вариантов ответа почему працивилизация не выработала всю нефть
3. Возможно та цивилизация не вырабатывала нефть, а производила ее в качестве отходов своих технологий. Нефтяные моря это своего рода хранилище, канализация.
4. Это мы считаем эти ископаемыми полезными, поэтому и загадили планету продуктами их переработки, а та цивилизация возможно понимала вред их использования и не трогала

виктор-теледоктор

17/02/2019 10:15

Рекомендую офигенный сайт,всё о нашей Солнечной системе,и более. классно!

https://www.solarsystemscope.com/

виктор-теледоктор

17/02/2019 10:50

валентин-сибиряк писал:

Были развитые цивилизации и до нас.
Сохранилась карта Пири- Реиса 1513 г, на которой отмечена Антарктида за 300 лет до ее открытия.Более того,на карте Антарктида без береговых ледников,а это было десятки тысяч лет назад,т.е лет эдак 10 тыс.лет назад люди уже бороздили океаны.
https://masterok.livejournal.com/1081269.html

А шумеры?Неск.тысяч лет назад уже изучали астрономию ,медицину,изобрели письменность.Только вот откуда появились шумеры и куда они делись-неизвестно.

Мелиор

17/02/2019 13:29

виктор-теледоктор писал:

Были развитые цивилизации и до нас

Еще вопрос кто какой смысл вкладывает в понятие "развитой цивилизации". Для кого-то наличие гаджета перед носом признак развития. Я, например, наблюдая за тем, что происходит в мире, не вижу особого развития, по сравнению с первобытным строем - действуют те же законы и те же принципы общественной жизни и государственного устройства, да само понятие "государство" не является цивилизованным признаком. Образ мышления людей не дает повода к оптимизму в плане высокого развития человеческого общества. Прорыв в науке, который человек считает признаком цивилизации, весьма условный,т.к. наука решая одни глобальные проблемы, создает другие, в общем итоге получая ноль, если не минус

валентин-сибиряк

17/02/2019 15:04

Мелиор, стопудово

Nik_Al

18/02/2019 00:58

Мелиор писал:

Ты только что привел какие-то ссылки, значит ты веришь в то,что там написано?

Ты настолько амбициозен, что задели "твою священную корову", или тебе это резануло по глазам, что даже смайликов не видишь под этими ссылками? смех

О чём тогда с тобой говорить?

Цитата:

Меня тоже интересуют вопросы веры, я считаю Библию и другие Священные писания гораздо большим, нежели художественными произведениями, да, мы с Виктором этим увлекаемся. Тебе приятно, если бы твое увлечение походами кто-то всячески пытался бы унизить? Так чего ты свои увлечения выпячиваешь, а чужие поносишь, причем не первый и не пятый раз

Никто никого не поносит. Это у тебя амбиции (впрочем как и у всех верующих).
Я не заставляю никого любить свои увлечения. А ты верь в свои сколь угодно.. хоть лоб себе разбей. Но рот мне не заткнуть никому, и я имею право писать как думаю. Библия - памятник древнего невежества человечества - это без вариантов. Окунаться туда или нет.. личное дело каждого. Лично мне жаль тратить на это время. Мои увлечения реальные - вполне материальные. Но речь не о том. Мне странно было услышать от Виктора-теледоктора что он неверующий.. . это после стольких раз публичных доказываний в существование бога. Он бы уж определился что-ли.. верующий или нет?
Сам факт признания существования Бога... уже есть вера.

ДОБАВЛЕНО 18/02/2019 02:08

виктор-теледоктор писал:

А шумеры?Неск.тысяч лет назад уже изучали астрономию ,медицину,изобрели письменность.Только вот откуда появились шумеры и куда они делись-неизвестно.

Надо читать не только одну Библию. подшучивать, дразнить

Захария Ситчин давно ответил на этот вопрос, расшифровав древние письмена шумеров.
И это к стати полностью соответствует любимому тобой креацинизму, полностью опровергая теорию эволюции Дарвина. подмигивание

виктор-теледоктор

18/02/2019 03:37

Nik_Al писал:

Хто такой Ситчи? Тоже мне,нашел ученого смех

Это не ученый,а горе-писатель,который под действием травки придумал свои бездоказательные теории для пятого класса..Книжки Ситчина годятся лишь для читателей Мурзилки и Чебурашки.
А письменность шумеров была изучена задолго до Ситчина.

Nik_Al писал:

Мне странно было услышать от Виктора-теледоктора что он неверующий.. . это после стольких раз публичных доказываний в существование бога.

Если я начну тут объяснять,что вкладываю в понятие *бог*,то это очень долго,и не к месту в теме про астероиды.В любом случае Бог-это не лысый бородатый дядька на облаках,каким его описывают твои друзья-атеисты.
Впрочем,если ты веришь,что предки человека это рыбы,которые вылезли из океана ,а потом у них отвалились плавники и выросли ноги-верь на здоровье))
Я не верю в теорию эволюции Дарвина, не верю что живая клетка возникла из неживой материи ,и что жизнь на Земле зародилась якобы в океане случайным образом.
Если бы Дарвин знал о существовании нуклеазов и лигазов,молекул ДНК и РНК и о том,как они устроены,ему мы никогда не пришла в голову его бредовая теория.
-----------------------------------------------------
Я всех атеистов не чешу под одну гребенку,но то,что воинствующие атеисты - дикари,это факт.Только они позволяют себе взрывать храмы Христа Спасителя и статуи Будды.Дикарь-это неизлечимо.

валентин-сибиряк

18/02/2019 09:59

Всё живое ,растения и животные-все появились из земли и воды,на это ушли миллиарды лет.Но как это происходило? вопрос

Nik_Al

18/02/2019 12:22

виктор-теледоктор писал:

Nik_Al писал:

Хто такой Ситчи? Тоже мне,нашел ученого смех

Я тоже не считаю его учёным и не воспринимаю серьёзно его "научные труды".
Как видишь... это наглядный пример того, что каждый верующий верит только в свою теорию, и напрочь отвергает другие. Но тем не менее он не отвергает теорию посещения Земли инопланетянами.

Цитата:

А письменность шумеров была изучена задолго до Ситчина.

Ну и что там сказано?

Цитата:

Это не атеисты его так описывают. Откуда ты это взял? Всю жизнь на Руси с древних времён именно так и считалось. Это только сейчас с развитием научно-технического прогресса шагнули дальше - Бог это энергия, во вселенной и что-то в этом роде. В общем.... полная свобода интерпретирования.

Цитата:

Впрочем,если ты веришь,что предки человека это рыбы,которые вылезли из океана ,а потом у них отвалились плавники и выросли ноги-верь на здоровье))

А ты посмотри на эмбрион человека в ранней стадии развития.

Цитата:

Я не верю в теорию эволюции Дарвина, не верю что живая клетка возникла из неживой материи ,и что жизнь на Земле зародилась якобы в океане случайным образом.

Зато верю в то, что человечество возникло от Адама и Евы, где женщина была создана из ребра мужчины. улыбка

Что тут говорить? Хорошую сказку придумали древние евреи для эксплуатации народов.
Уж если ты изучаешь религию, то должен знать: На Руси родной религией испокон было язычество, так почему мы не имеем право жить по своей религии, а вынуждены поклонятся придуманному евреями?

Цитата:

Если бы Дарвин знал о существовании нуклеазов и лигазов,молекул ДНК и РНК и о том,как они устроены,ему мы никогда не пришла в голову его бредовая теория.

Ты всё сваливаешь в одну кучу. Дарвин ничего не говорил о возникновении жизни. Его теория эволюции говорит лишь о естественном отборе.Что давно подтверждено - выживает сильнейший.
-----------------------------------------------------

Цитата:

Я всех атеистов не чешу под одну гребенку,но то,что воинствующие атеисты - дикари,это факт.Только они позволяют себе взрывать храмы Христа Спасителя и статуи Будды.Дикарь-это неизлечимо.

Где ты видишь воинствующих атеистов взрывающих храмы? Ну если только большевики... так когда это было? Воинствующий атеист в России был один - В.И Ленин. Сталин же наоборот - даже строил церкви, тем более он духовную семинарию кончал. Да и при советской власти... никто не запрещал верить, ходить в церковь и молится. Когда был в Питере, лично присутствовал на службе в Александро-Невской лавре в начале 80-х. И в детстве меня бабушка в церковь водила.. где батюшка размахивал кадилом и поил всех из ложечки чем-то сладким.
Так что с "воинствующими атеистами" ты перегнул. Если человек не разделяет твоё мнение и не верит в весь этот бред... значит воинствующий атеист?
Вы посмотрите на себя верующих - сколько войн было развязано на почве религии. И сколько войн развязали атеисты? Можешь привести примеры?

ДОБАВЛЕНО 18/02/2019 13:24

валентин-сибиряк писал:

По одной из теорий... первые ростки жизни на Землю занесло метеоритами.

Vladimir80

19/02/2019 12:29

Жизнь (биомасса), сознание (программа управления), духовное наполнение.
Человек, как и др. земные животные имеют в мозгу «активные точки», воздействие на которые пробуждает определенные чувства и ощущения – страха, ужаса, счастья, радости, боли или голода.
Кроме того, сознание выработало определенные стереотипы поведения, красный свет светофора – остановить машину, плачь ребенка, лай собаки и более сложные ассоциативные команды вроде присяги, инаугурации, цепь мэра, значок шерифа и совсем запредельные символы – бессмертие души, причастность к существованию мироздания.
До открытия небелковой формы жизни, земная биота делилась на Царства: растения, животные, грибы в котором человек занимал особое место «венца» природы.
Это все написано к тому, что если земные «царства» дополнить разумной глиной, песком, булыжниками, то, по всей видимости, возникнет новая пирамида, причем «Трованты» это дополнительное царство, упущенное при подсчете земных форм жизни.
Идем далее и предполагаем бесконечность Мироздания и возможных видов жизни с их собственными подмножествами царств, каждое из которых не только обладает определенной нишей, инстинктами поведения, но и собственным пониманием личной роли в происходящем, бессмертием души и причастностью к происходящему.
При наличии бесконечного множества звеньев и цепочек, эволюционирующих во времени и пространстве, поедая соседей или входя в ассоциации, просматривается главное направление – управление, одним звеном многих цепочек, или отдельной ассоциацией множеством уровней в данном континууме.
И, здесь возникает идея, нельзя или сложно, управлять косным веществом с выделением общего направления – чем более организованное или по др. более разумное общество, тем проще или дешевле обходится управление, ниже себестоимость выполнения определенного задания.
Отсюда видно, что этапы эволюции земной формы жизни, подгоняются под определенное функциональное назначение.
Напрашивается ответ, о роли обледенений и др. катаклизмов, - бить лбом о мрамор храмов или лить кровь животных принося «жертву» создателям проекта, не самое рациональное решение, по всей видимости, дело в символике описывающей наблюдаемое и возможностях реализации намеченного. Не мы первые кто освоил атомную энергию и лазеры, скорее всего все взаимосвязано, уровень используемой энергии и понимание направления развития.
Имея в виду миграцию знаний не только внутри земной ноосферы, но и обмен знаниями и товарами с соседями, и если в данный момент, собственно предложить нечего, то в каком направлении развивать технологии?
Какие семена, вина, растения, вирусы, микробы или программное обеспечение – можно было бы предложить, на вывоз, к тому же гигабайты весят не много.
И, что скажут соседи, наши, здесь на Земле и те, что рядом, как развиваться неуклонно и целесообразно не раздражая около земных или более далеких соседей.
Может быть, изменить содержание новостей транслируемых в эфир, снять соответствующие фильмы, спектакли и комедии, характеризующие нас с самой лучшей стороны!
Представьте сюжет, человек отправляет на Альфа Центавра, Библиотеку рецептов от похудения, или собрание сочинений состоящих из одних романов со счастливым концом, все тамошние барышни будут за нас. Ну и еще что придумать с аналогичным подходом.
А, религию дополнить текстами, восхваляющими созданный Творцом мир как лучшее место для вечного творчества, типа мы с вами гордимся и пр. и пр. И, всегда готовы подключиться к самым офигенным проектам, типа расширить круг непознанного и сузить в точку область неприятных ощущений, короче обещаем избавиться от всех вредных привычек (все попы женятся и не будут растлять несовершеннолетних, а кинозвезды принесут справку из общежития, что они все такие как в кино и пр. и пр.).
«В Турции демонстранты начали дарить полицейским цветы»
https://korrespondent.net/world/1567165-v-turcii-demonstranty-nachali-darit-policejskim-cvety
«Николай Шаклеин отказался от привилегий губернатора»
https://www.kp.ru/daily/25625/791376/
«Руни отказался от привилегий в своем клубе»
http://novoye-vremya.com/w146794/.../#.XGvJQqhR3Aw
«Папа Франциск отказался от всех привилегий во время полета в Бразилию»
https://news.am/rus/news/162422.html
«Назарбаев отказался от титула «лидера нации»»
https://www.golos-ameriki.ru/a/nazarbayev_2010_06_03-95525294/185476.html

валентин-сибиряк

19/02/2019 15:17

Вот оно как . вопрос

Vladimir80

23/02/2019 10:05

Ультима – Туле, новое фото разрешение 25м/пиксель. Не видно обломков и камней в месте предполагаемого столкновения.

ФОТО высокой четкости (в будущем ожидается еще в 10 раз лучше)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/ultima-thule-1-ca06_022219.png

https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-returns-its-sharpest-views-of-ultima-thule
Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/45045060604/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/45714358695/in/photostream/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4220
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
http://www.astronet.ru/db/msg/1452708
http://www.astronet.ru/db/msg/1453386
Имхо
Однотонность окраса в месте шеи и гладкость поверхности в пользу активных процессов нетипичной природы, собственно, та же самая «химия», - энергия солнечного излучения, улавливаемая поверхностью и преобразуемая в некие химические соединения, в совокупности образующие экосистему с многочисленными «пищевыми» цепочками. В самом деле, «потерянный» объем, то есть объем, недостающий в месте перекрытия двух сфер – примерно, 70-80 кубических километров. В случае, самого мягкого удара двух произвольно вращающихся тел, образовалась бы пара многокилометровых борозд из обломков километровой высоты. И, где эти камни?
Полное отсутствие камней и валунов, само по себе странно, по любой версии, как бы двойная «искусственность» наблюдаемого, но удивительная гладкость в районе перемычки, определенно в пользу почкования. Причем достаточно быстрого (полное отсутствие микрократеров!), быстрого даже по земным меркам. Отсюда, версия «почкования», приобретает и технический интерес по отношению к динамичным процессам внутри солнечной системы, есть смысл проверить гипотезу распространенности, подобных двойных или тройных объектов, методом наблюдения на фоне удаленных звезд, скорее всего, таких объектов много.

Vladimir80

24/02/2019 12:42

Ультима Туле, область перемычки.

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/ca06_linear_m2_to_22_rot270.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136

Конечно, подождем фото высокой четкости, возможно появятся мелкие камни, но, при столкновении двух тел, столь большой массы, обломки так же должны были быть, огромных размеров. Разрушить и расщепить, при естественных причинах, в данных условиях вроде нечему.
Вспомним, как еще недавно прогнозировали, что на Луне, при отсутствии ветра и дождей, следы Луноходов, сохранятся миллиарды лет, а здесь нет даже приливов создаваемых вообще кем--либо, ближайший сосед на расстоянии десятки миллионов километров, причем сосед, таких же ничтожных размеров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты
(Траектория полёта аппарата «Новые горизонты» (синяя линия) после пролёта Плутона (жёлтая точка в красном квадрате) относительно известных объектов в поясе Койпера (зелёные точки) и других объектов)
• «март 2019 года — наблюдение 2014 PN70[en] с расстояния 0,1-0,2 а.е.»
• 2014 PN70 – объект, примерно 40 км, насколько близко удастся пролететь пока не известно.
• https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70
•
Тогда как сглаженность формы в районе шеи, явно в пользу неизвестных биохимических процессов, скорее всего, не только формирующих поверхность, но и в целом, от зарождения ядра до его деления.
В связи, с чем все более интересным становится перспектива получения новой информации, в том числе о лунной экосистеме, исследовать которую не проблема.

виктор-теледоктор

24/02/2019 13:33

Vladimir80, если дюны и камни на Луне живые и ползают,то чем они питаются?Там даже воды нет. смущен

Borek

24/02/2019 13:57

виктор-теледоктор,

Цитата:

Vladimir80, если дюны и камни на Луне живые и ползают,то чем они питаются?Там даже воды нет. смущен

Друг дружку жрут наверное. смех

Vladimir80

24/02/2019 14:35

Как и на Земле, кто имеет бабла, питается неплохо, у кого нет бабла – ест камни, песок с пылью.
Солнце источник энергии, простейшие вроде растений, «переваривают» солнечную энергию в биомассу, остальные едят растения и друг друга – чего удивительного? Лет эдак через 25 так и удивляться перестанут, завезут в лаборатории образцы, начнут выращивать таблетки и порошки от зубной боли и камней в почках.
Японский Хаябуса-2, вроде взял немного образцов с поверхности Рюгу, еще две порции возьмет и обратно полетит. Предполагаю, почему нет в эфире их радио, наверно, их темп жизни раз в двадцать медленнее. Скушно...

валентин-сибиряк

24/02/2019 15:22

Темп их жизни не 20-в2000раз медленней,это совсем скучно. смех

Vladimir80

28/02/2019 15:25

Ультима Туле, реконструкция реальной формы двух тел в 3Д. Оба тела плоские или сплюснутые, с очевидной практической целью – создание максимальной тени, как у листьев лопуха или подсолнечника, тем более что объект развернут к солнцу полюсом.

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/DraftShapeModelGraphic_001-master.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=590&keyword=136&search_cat=
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33344400468/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Цитата
Ученые НАСА нашли загадочные структуры на "плоской" планете
10:45 .
МОСКВА, 25 фев – РИА Новости. Самые детальные фотографии Ультимы Туле, полученные зондом New Horizons в точке максимального сближения с этой карликовой планетой, указали на наличие нескольких необъяснимых структур на ее поверхности. Об этом сообщает сайт НАСА.
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-returns-its-sharpest-views-of-ultima-thule
"Мы сильно рисковали. Из-за столь высокой скорости движения и узкого угла обзора, мы вполне могли получить и частичные фотографии Ультимы Туле, или же вообще ничего. Мы справились с этой задачей, и теперь у нас есть масса пищи для ума. Многие из тех вещей, которые мы теперь видим на ее поверхности, не похожи ни на что другое", — заявил Алан Стерн, руководитель проекта New Horizons.
"Совпадающие черты рельефа на каждой "половинке" Ультимы Туле, а также отсутствие кратеров на "перешейке" между ними говорит о том, что они раньше находились гораздо ближе друг к другу. Иными словами, что-то их "растащило" и привело к формированию или вытягиванию этой структуры", — отмечает Марко Париги (Marco Parigi), планетолог из университета Джеймса Кука в Брисбане (Австралия).
Как отметили сами участники миссии, они пока не готовы давать подобные заключения и не знают, как именно возникли те структуры, которые многие любители астрономии уже окрестили "кратерами". Многие из них находятся рядом с границей между "дневной" и "ночной" сторонами Ультимы Туле, что потенциально свидетельствует о возможном участии испарительных процессов в их формировании
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155

ИМХО
В пользу «почкования» или «вытягивания» явная новизна поверхности перемычки, но экстравагантность формы «плоской планеты», позволяет написать больше, перейдя от почкования к трансформации, то есть управляемому инжинирингу космического тела.
Астероид Штейнс, Сатурн спутник «пастух» Пан, каркасные структуры в хвосте кометы Чурюмова – Герасименко, все перечисленное и в частности «хвост» кометы позволяют понять природу пятен по краю диска. Конечно, метеориты не выбирают места для прицельной бомбардировки, но пятна не могут образовать процессы при естественных условиях испарения. Так как тепловая скорость испаряемых атомов, намного выше первой и второй космической, то испаряемое вещество, назад не конденсируется. Для конденсации, в данных условиях, кроме гравитации, необходимы дополнительные процессы, вроде обсуждаемых электрохимических и связанных в первую очередь с электрическим потенциалом между освещенной и теневой стороной.
Подобные процессы, на Луне, приводят к образованию пылевой атмосферы, которая в свою очередь, является источником питательного вещества для местной растительности.
Поэтому и здесь, к появлению «пятен», расположенных в районе терминатора, может иметь отношение все та же электризация и все тот же круговорот вещества связанный с этим. Период обращения Ультимы вокруг Солнца менее 300 лет, следовательно, «пятна» так или иначе, перемещаются по поверхности.
Цель создания именно подобной формы «подсолнуха», подсказывается местными условиями и решаемыми задачами, относительная удаленность от солнца, определяет сплюснутость формы как желание увеличить проекцию тени, максимум освещенности, второй вопрос, внешнее управление объектом или внутренняя способность к творчеству?
Астероид Штейнс

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сатурн пастух Пан

https://www.flickr.com/photos/lunexit/33378497545/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33378497545/
http://www.astronet.ru/db/msg/1385850
Каркасные структуры в хвосте кометы 67Р/Ч-Г
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.

http://savepic.su/4818080.jpg

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны:
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803

Межзвездный странник Оумуама 1I/Оумуамуа

https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Удлиненная форма «странника» выдумана, исходя из простоты объяснения необычного поведения – необычных характеристик.
Который в свете новой информации, вполне может оказаться, объектом аналогичным Ультима Туле, но состоящим из 3-4-5 таблеток, которые смещаясь относительно друг друга, изгибали всю конструкцию, создавая наблюдаемые аномалии с периодом вращения. Все просто, каждая таблетка должна получить свою порцию освещения, изменение площади с торца и плашмя в этом случае так же вполне было бы похоже на наблюдаемые характеристики.
Поезд из капсул умчался прочь, но на подлете новые объекты с новыми загадками, но все с теми же принципами максимума поглощения вещества и энергии.

Вопросов больше чем набор известных нам данных, но напрашивается направление поиска – подобных объектов в СС миллиарды, самое правильное анализ инструментальных наблюдений. Ф
Поскольку. форма Ультимы Туле была вычислена и построена еще до пролета, теперь когда необычные параметры «открыты» воочию, то почему бы не назначить премию в 1 миллион «охотникам», которые просмотрят многие тысячи койпероидов на свет слабых звезд и создадут каталог подобных объектов. 1 миллион за штуку за первую дюжину, это даже дешевле любительского лунохода, а польза и очевидна к тому же область усилий для искателей кладов.
Объектов и версий очень много. «инжиниринг» присутствует в скрытой и явной форме, как дополнение к электризации и электростатике так и в явном виде, направленного решения прикладных задач местной экосистемы.
Часть-5.10 Открытое письмо НАСА
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Большая коллекция фото разнообразных артефактов.

Роман Гордеев

28/02/2019 22:40

Как человек может выжить на Марсе?

"Швейцарская высшая техническая школа Цюриха (ETH) изучает, как космонавты могли бы питаться на другой планете. В центре исследований - продукты жизнедеятельности человека", - пишет швейцарское издание Tages-Anzeiger. Исследования, поясняет журналист Йонас Габриэли, проводятся в рамках проекта Европейского Космического Агентства (ESA) под названием Melissa, который с 1989 года изучают возможности создания искусственной экосистемы на других планетах.
Главное слово исследований: переработка. "Цель заключается в том, чтобы получить идеальный экологический круговорот, в котором все будет находить применение. "Транспортировка перегноя на другие планеты была бы крайне неэффективной", - говорит исследовательница Грейс Крейн. "Поэтому исследования проводятся на том, что накапливается абсолютно естественным путем: на человеческой моче и испражнениях. Так, в настоящее время изучается, какой состав мочи наиболее благоприятен для роста растений. Моча берется из туалетов Швейцарского института водных исследований Eawag. Там мочу перерабатывают в жидкое удобрение", - повествует издание.
"Моча, естественно, имеет высокое содержание соли, но из-за того, что мы потребляем соль во все больших количествах, все более соленой становится и наша моча", - говорит Крейн. Это представляет собой проблему, так как многие растения не любят соль. Возможным выходом было бы выращивание солелюбивых растений, говорится в статье. К тому же разница дневных и ночных температур на Марсе может составлять около 100 градусов, поэтому растения необходимо выращивать в теплицах. "В первую очередь, необходимы растения (...), способные, несмотря на это, обеспечить сбалансированное питание", - отмечает Крейн. По ее словам, одним из наиболее оптимальных растений оказались соевые бобы.
Следующую проблему, продолжает издание, представляет собой углекислый газ, выдыхаемый людьми. "Растения должны превращать его обратно в кислород, иначе космонавты когда-нибудь задохнутся. Чтобы изучить этот вопрос, ESA создало экспериментальную установку в Барселоне. В ней кислород производят водоросли. В закрытом отсеке находятся 60 крыс. Количество вдыхаемого ими кислорода примерно соответствует количеству кислорода, вдыхаемого одним человеком. Существуют также идеи искусственного подогрева Марса для возможности создания там открытых полей, но Крейн считает их скорее нереалистичными", - говорится в публикации.
"В январе китайскому зонду "Чанъэ-4" впервые удалось прорастить на Луне семя хлопка, - отмечает Габриэли. - Кроме того, в начале декабря Германский центр авиации и космонавтики отправил на орбиту спутник с теплицей и посаженными там семенами томатов и других овощей".
По мнению Крейн, для того, чтобы продвинуться в изучении возможностей заселения Марса, необходимо лучше понимать экологические взаимосвязи на Земле. "Например, у нас есть проблемы с химическими удобрениями. Здесь во многом могли бы помочь удобрения, сделанные из продуктов жизнедеятельности человека. Существуют и технологические возможности для этого. "Однако в умах многих все еще существуют некоторые преграды, так как в Средневековье из-за человеческих фекалий в питьевой воде погибли многие люди", - передает издание слова исследовательницы.

валентин-сибиряк

01/03/2019 15:38

На глубине метров 500 наверно можно существовать

Vladimir80

04/03/2019 08:11

Ультима – Туле, двойной койпероид составленный из необычно плоских тел. механизм образования, которых, не противоречит инженерным приемам построения остальной Солнечной системы. И, несомненно, наличие не менее экстравагантных объектов при должном поиске в любом ее районе.
Модель 3Д

Ультима Туле, фото

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=590&keyword=136&search_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=590&keyword=136&search_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
Отсутствие обломков в месте стыка, плюс плоская форма половинок, исключают ударную версию образования, переводя стрелки в сторону поиска альтернативных решений, или конкретно взятых инженерного подхода к данному проекту.
Выбор между изделие или растение, в этом смысле поэтапное формирование обоих тел, о чем свидетельствует, бросающееся в глаза – «новизна поверхности в области перемычки», определенно в пользу свойств организованного вещества, скорее растения.
- С какой целью, СС буквально набита, подобными объектами? Отвечая, хочется сказать, не все сразу, определимся с терминологией и общими понятиями, есть у данного объекта Центр принятия решений, сколько их, время существования, темп жизни, как часто встречаются, что есть пища, семена, плоды, союзники, друзья, враги, цель существования, и какие условия сотрудничества. Растения, то же, по всей видимости, бывают разными, по аналогии с грибами Диктиостелиум и странными лунными и марсианскими камнями. Освежим в памяти фото ассоциации кратерной формы организованного вещества.
«Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб»
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431324/Kollektivnoe_selskoe_khozyaystvo_u_obshchestvennykh_amyob
«Микробы разумны! И с ними можно «договориться»
Но недавно учёные обнаружили, что очень часто мы воюем не с отдельными неразумными клетками, а против сплочённой армии, обладающей коллективным сознанием

http://www.aif.ru/society/law/mikroby_razumny_i_s_nimi_mozhno_dogovoritsya
«Бактерии стремятся в космос любой ценой
Новые исследования НАСА показали, что микроорганизмы демонстрируют невероятную гибкость, чтобы избежать гибели при стерилизации космических аппарат»
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/bakterii_stremyatsya_v_kosmos_lyuboj_tsenoj
ИМХО
Во все времена, существующая научная парадигма, считалась, окончательной, отдельные неясности присутствуют, но в целом, построенное мировоззрение никем не оспаривалось. В данное время, открытия в Космосе, уперлись в барьер зрячей слепоты, когда ученые «не готовы обсуждать новую информацию», подгонять открытия фрагментами и не смотреть на всю картину, Ландау «запрещал» Андроникашвили, проводить новые эксперименты, сейчас на полвека затормозили исследование Луны луноходами, и список длинный. Не мы идем к знаниям, знания приходят к нам вместе с новой информацией!
- А, где «революционные» предсказания? Смелые гипотезы, опередившие технические возможности?! Таких нет, а кто был, уже далече – Ура! Козырев.
«Воспоминания о жидком гелии»
….. Дау их попросту запретил.
http://sgtnd.narod.ru/wts/rus/andron.htm
«О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР»
http://bourabai.kz/articles/lavrent/distant.htm
Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4180&start=60

Марс, ассоциация кратеров

Конгломерация холмов и горок.

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_022100_022199/ESP_022116_1890/ESP_022116_1890_COLOR.abrowse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_017013_1890
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=1399&sid=e5b27ddf381ce1772dfcc0b20a5e9327
ИМХО
Поэтому что касается нового описания. специалистами, наконец замеченной ими гладкости поверхности вблизи перешейка, перемычки – как «формирующихся и вытягивающихся», то это прогресс! Согласимся, это уже близко к растущим и почкующимся, или двух технологических изделий, сформированных в данном месте, по неизвестным пока нам принципам и непонятными целями. Пока неизвестными, но переход от банального «столкновение двух тел», пусть абстрактному и неизвестному механизму «формирования» - уже прогресс, объяснение найдено, остается мелочь – доработать детали, а для начала организовать инструментальный поиск подобных койпероидов (возможно и астероидов в поясе астероидов) и в случае успеха провести систематизацию и классификацию.

Оригинальная статья Ультима Туле плоская двойная планета:
«Ученые НАСА нашли загадочные структуры на "плоской" планете»
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-returns-its-sharpest-views-of-ultima-thule
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155

Комета Чурюмова – Герасименко, пора пересмотреть, версию – о случайном столкновении двух обломков, принятую из тривиальной осторожности, поскольку, по данной версии не надо искать механизм, приводящий в движение все те сложные процессы, «формирования и вытягивания» которые обнаружены повсеместно, куда не направили бы объективы всевозможные АМС.
«Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли? Причем, обе «таблетки», соединились не плашмя, а торцом!
И, сближение было строго центральным и без образования каких-либо обломков в месте удара?!
Подобные фантастические «объяснения», нужны, повсеместно именно, для того, что бы не думать о природе функционирования «формирующих и вытягивающих» вещество процессов, будь-то Ультима Туле или ядро кометы Чурюмова – Герасименко.
Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, якобы «объединилось» из двух частей, при наличии, общей линии разлома, совмещаемой для обоих тел, - разломанных пополам кратеров разорванных пополам, хребтов, продолжающихся с обоих сторон и многих других объектов, могущих существовать только именно при разрыве целого на две части, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется столь сложным.
Кто решившийся один раз, второй раз не увидит очевидного уже автоматом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестных процессов, функциях по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться, но не случайно, а при деятельном участии неизвестных законов природы, повсеместно приводящих к образованию «нетипичных» объектов с одинаково загадочными свойствами, поэтапно контролирующих все процессы «формирования», от возникновения и до сближения. Разумеется, с наделением всех составных частей соответствующим содержанием.
Что собственно, равнозначно подразумевает «почкование», формирование и вытягивание объекта не тривиального происхождения, при сохранении, на первом этапе, все тех же вопросов о природе наблюдаемого. Ответы, на которые, можно получить, только при направленных исследованиях, организованных соответствующим образом.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все обнаруженное требует направленного изучения, не закрывая при этом глаз, небелковая форма жизни существует повсеместно, и это факт. http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&start=75
«ESO: астероид ` Оумуамуа ускоряется»
https://www.eso.org/public/russia/news/eso1820/
«Межзвездный астероид `Оумуамуа глазами художника
https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820a/
«Сравнение предвычисленного и наблюдаемого положений `Оумуамуа
https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820b/
https://www.eso.org/public/russia/videos/eso1820b/
https://www.eso.org/public/videos/eso1820f/
Знаменитый межзвездный странник Оумуамуа покидая Солнечную систему – ускорился, к тому же период вращения менялся, что кроме всего прочего, может свидетельствовать в пользу парусника, из сверхтонкого материала, и соответственно малой массы астероида. Либо, наличия двигателя и др. техногенных устройств, проявивших свое присутствие при маневрировании вблизи солнца.

Ниже несколько объектов, возникновение и сущность которых также вызывает немало вопросов, причем, описываемых нами мимоходом, без перечисления всех аномалий. Желающим разобраться подробнее, предлагаем дополнительно к приведенным ссылкам, живое обсуждение под общим названием: «Артефакт по имени Солнечная система»
Юпитер
«0. Бури на Юпитере выглядят как соты»

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22336
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Jupiter?subselect
http://animalworld.com.ua/news/10-strannyh-i-neobjasnimyh-javlenij-v-nashej-Solnechnoj-sisteme
https://artefact-2007.livejournal.com/26363.html
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/artefakt-po-imeni-solnechnaja-sistema
http://2012god.ru/artefakt-po-imeni-solnechnaya-sistema/
https://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/3361-sergejj-pugachev-artefakt-po-imeni-solnechnaja.html
http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-21-107504
https://bugaga.ru/interesting/1146766757-top-10-strannye-i-neobyasnimye-yavleniya-v-nashey-solnechnoy-sisteme.html
10 странных сигналов из космоса
https://www.popmech.ru/technologies/167481-10-strannykh-signalov-iz-kosmosa/

Атлас спутник Сатурна – один из потенциальных объектов который «формируется и вытягивается».

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA21449_modest.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AAtlas%3A
https://www.flickr.com/photos/lunexit/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
В системе Сатурна много спутников всевозможной формы и в том числе «формирующихся и вытягивающихся» как например, спутник Атлас. Даже интересно, что из него сформируется в итоге! Например, спутник Феба знаменит тем, что его вещество присутствует в кольцах Сатурна, если принять во внимание, что вещество колец постоянно падает в атмосферу Сатурна в виде дождя, то и вещество Фебы должно постоянно падать в кольца, собственно как и вещество многих др. спутников.
«На Сатурне зафиксирован "дождь", который падает с его колец»
https://zn.ua/TECHNOLOGIES/na-saturne-zafiksirovan-dozhd-kotoryy-padaet-s-ego-kolec-296481_.html
«Астрономы обнаружили дожди на Сатурне»
https://mir24.tv/news/16329436/astronomy-obnaruzhili-dozhdi-na-saturne
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Сатурна
«Сатурн теряет свои кольца с огромной скоростью
в районе экваториальной части Сатурна кольца «стекают» в атмосферу с куда большей скоростью, что подтверждается данными, полученными с орбитальной станции Cassini. Вывод, который делают учёные: Сатурн «сожрёт» свои ледяные обручи в три раза быстрее, чем предполагалось ранее.
Дождь из частиц, являющихся «тканью» колец, впервые был обнаружен на снимках, сделанных в 1981 году зондом Voyager-2. Тогда учёные задумались о причинах сразу нескольких обнаруженных явлений: вариабельности электрически заряженных верхних слоёв атмосферы Сатурна, неравномерной плотности колец и возникновения узких тёмных полос в стратосфере в северных широтах. Учёные давно задавались вопросом, образовался ли Сатурн сразу с кольцами или планета приобрела их в процессе жизнедеятельности. Новое исследование утверждает, что эти образования из частиц льда вряд ли старше 100 млн лет, а возраст самой планеты составляет около 4 млрд лет.
https://news.ru/nauka/astronomiya-saturn-kol-ca-saturna-nasa-uchenye-nauka-solnechnaya-sistema/

«В 2009 году было открыто ещё одно кольцо — кольцо Феба[23] диаметром более 13 миллионов километров. Также ученые предположили наличие системы колец у спутника Сатурна Реи — кольца Реи.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
«Астрономы зафиксировали рождение нового спутника у Сатурна, обнаружив возмущение вещества в одном из колец планеты на снимках зонда "Кассини".»
https://ria.ru/20131211/983387515.html
«Сатурн "высасывает" воду из окружающих его колец, выяснили астрономы
https://ria.ru/20130410/931995490.html
ИМХО
В связи с чем возникает версия об особой роли пастухов и то, что Атлас в итоге вполне может быть в стадии «формирования» очередного пастуха, вроде Пана или Прометея.

Сатурн спутник-пастух Пан, пастухи формируют кольца и дозируют поступление вещества колец в атмосферу Сатурна.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21436
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3APan%3A
Трансцендентный фрактал полей коллективных сознаний сопряженных правилом Клечковского! Бином Ньютона, когда отдельная клеточка бытия, в организме, будь то Амеба или яд Лилии, или сам организм Человека, деревня, город, СС и Галактическое поле многих коллективных сознаний, ищущих порознь и вместе единственное решение, задачи оставленной Буддой, жившего много раз и здесь и там. Разгадка существования бесчисленных костей Стоунхенджа, тени на стенах домов Мохенджо Даро или Гёбекли-Тепе, самый древний храм на Земле – засыпанный много раз и отрытый в наши дни, повторяют идею сладкой парочки Ультимы Туле объясняя всем нам причины бытия отдельной самости корифея всех наук, читающего этот набор символов и звуков. Вечная гармония Сакуры, сплетенная из забытых и бушующих страстей Ромео и
Джульетта Капулетти, когда миг один в атомарной системе Менделеева, равен вечности в квантовой матрице и череда идущих и смотрящих, сидящих и прыгающих, а разница в 15 минут! Как раз то время зачать творенье божье и познать время и мысль, повторенная многими, в сплетении колец Сатурна или ДНК.
«№6, 2005
ЗАГАДКА КОЛЕЦ САТУРНА

https://www.nkj.ru/archive/articles/710/
«Ученые предупредили о возможном исчезновении колец Сатурна»
https://tass.ru/kosmos/5641007
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/saturn/saturn_02.htm
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1460865659/150
Пан Спутник – Пастух или дозатор в одном лице

https://v-kosmose.com/saturn/sputniki/pan/
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3APan%3A
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18337

Пандора
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3APandora%3A
Прометей
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3APrometheus%3A

Сатурн спутник Феба – один из внешних спутников, вещество которого формирует кольца.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06067
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3APhoebe%3A
Сатурн спутник Гиперион, вещество которого, как и многих др. «формирует» кольца Сатурна.

http://tonos.ru/articles/marslife5
http://www.astronet.ru/db/msg/1220531
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперион_(спутник)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AHyperion%3A

Миранда спутник Урана

http://www.astronet.ru/db/msg/1165153
https://rwspace.ru/news/nasa-opublikovalo-foto-sputnika-urana-posle-okonchatelnoj-obrabotki.html

Ганимед Спутник Юпитера – трубы торчащие из кратеров.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Jupiter?subselect=Target%3AGanymede%3ATarget%3AGanymede%3ATarget%3ACallisto
http://www.astronet.ru/db/search.html?words=%C3%E0%ED%E8%EC%E5%E4&where=text
http://www.astronet.ru/db/msg/1163276
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ганимед_(спутник)
Каллисто спутник Юпитера – странные вытянутые пики, сформированные на поверхности.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Jupiter?subselect=Target%3ACallisto%3A

ИМХО
Безусловно, на поверхности астероидов и спутников планет, существенные различия в физических условиях, но приведенные странности, невозможно объяснить только различием в температуре и сила тяжести, но все же, пока не видно очевидного механизма, который при данных различиях сформировал бы подобные крайне необычные формы рельефа. Буквально напрашивается, дополнительное влияние, некого творческого фактора, особенно при описании, двух объектов образующих систему Ультимы Туле, впрочем, и то же ядро кометы 67/Ч-Г. В связи с чем пора начать видеть воочию то, что нам показывают фото.
Архивы и литература:
Архив НАСА
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
https://photojournal.jpl.nasa.gov
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Jupiter?subselect=Target%3ACallisto%3A
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/28357584466/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/47169300532/
Часть – 5, 12
http://tonos.ru/articles/marslife5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
ФОТО NASA, ESA

валентин-сибиряк

04/03/2019 14:28

А это только ближний Космос.А что творится дальше? вопрос

виктор-теледоктор

04/03/2019 17:17

Молодец Володька,такую интересную тему практически в одиночку тянет! классно!

Vladimir80

06/03/2019 13:55

InSight - геолог на Марсе

Внимание, контакт №1!
Цитата:
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg76475#msg76475 date=1544457946]технически, способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м.[/quote]
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=900
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.420
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4528&start=525

Процесс бурения
https://www.musc.dlr.de/hp3/
Цитата
«https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
После первой попытки войти в грунт HP3 остановился на глубине 28-32 см (сам наконечник длиной 40 см, то есть проник не полностью) с наклоном примерно 15 градусов, наткнувшись на препятствие. "На выходных" (2-3 марта) зонд выполнил вторую серию ударов "без явных доказательств прогресса", так что "команда решила приостановить внедрение примерно на две недели, чтобы можно было более внимательно проанализировать ситуацию и всем вместе выработать стратегии преодоления препятствия".
Говоря проще, HP3 застрял.»
«Да вообще странная конструкция у сего "бура".
То, что он вообще смог заглубиться на 30 см - уже успех.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.260.html

Похоже. Подслушивают и развлекаются.
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=38
ИМХО
Версия небелковой формы жизни, имеет не меньше признаков, чем наличие воды в прошлом Марса. Поэтому, отрабатывая очередную программу, почему бы и не оглядеться по сторонам, предварительно посигналив фонариком, который теперь в наличии, а за ответными сигналами дело не встанет, предположим, в месте – направление, Юго-восток.
Согласимся, все равно как развлекаться две недели.

валентин-сибиряк

06/03/2019 15:18

виктор-теледоктор, стопудово

MPS20

06/03/2019 16:18

Кортошка и пельмень

Vladimir80

06/03/2019 21:35

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход
ВНИМАНИЕ!
Пару дней по Интернету гуляет фото, сопровождаемое странными словосочетаниями, вроде важности: «Данные, полученные "Чанъэ-4" при зондировании, будут открыты для всего мира».
http://russian.news.cn/2019-03/03/c_137866066.htm
Одновременно, опубликована пара фото с нечто несуразным, больше всего похожего на смятый алюминиевый мешок, на ножках – либо «лунатика 2 сорта».

https://pbs.twimg.com/media/D0z6kaqWwAI4w1l.jpg
«Сообщается, что диаметр самого большого исследованного камня составляет около 20 сантиметров. Во время зондирования луноход находился на расстоянии 1,2 метра от камней. »

https://pbs.twimg.com/media/D0z6o1oWkAAuaeF.jpg
«"Скалы на далекой стороне древнее. Анализ их композиции субстанции, возможно, помог бы нам лучше понимают эволюцию луны," вышеуказанный Zou. »
http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/06/c_137873486.htm
Кто первоисточник фото не понятно.
http://planetary.org/blogs/jason-davis/yutu-2-lunar-day-3.html
https://twitter.com/exploreplanets/status/1103348665463140352
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/exploreplanets
https://twitter.com/AJ_FI/status/1102535885818654722?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1102535885818654722&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=23
АСТРОФОРУМ
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.420.html

ИМХО
В общем, играем в непонятки, напомним «Заяц-1» был ранен камнем, подробности, и фото происшествия не публиковали, теперь снова показали неизвестно что и сообщили столько же.
Если это кусок обшивки, то на обратной стороне луны АМС прилунились впервые.
Казалось бы, есть колеса, можно подъехать, и объехать 180, есть панорамные камеры, можно сделать мегабайтные фото, есть манипулятор, можно насыпать на … пыли, толкнуть, перевернуть, спросить кто-что-где-остальные-флаг-штаб-кто главный. Но, все как обычно…
Типа мы впервые на обратной стороне Луны! Здесь все так необычно! Ночью темно и холодно, днем светло и жарко, камней мало, нашли 2-ва камня, - остальные подробности творящие историю расскажем Человечеству потом.
Странные на Луне методы исследований, если вспомнить что 40 лет как перестали летать, а в каталогах камни точь-в-точь вакуумная форма жизни!
Часть-4 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Мы здесь все это анализируем, рассматриваем, говорим еще покажите, а они в молчанку играют, стесняются, блин, не стеснятся надо, а исследовать, поездить вокруг камня, фоток сделать несколько…
- мнения есть?
Мне все происходящее, в виду, отсутствия официального сайта Китая, все происходящее, напоминает, встречу двух бомжей на базаре, знакомящихся между собой от имени двух «Великих!» цивилизаций…
Не так это выглядело в ф. рассказах, там шампанское, черная икра в консервных банках с флажками СССР, US, КНР, ООН смокинги, бабочки по верх скафандров! А, тут две консервные банки с килькой, флагов нет, торжественных речей нет, официантов нет…
- Что отмечаем ребята? Итог трудов 40 поколений? Попрятались и ждут.
- Поздравляю, всех, если чё, с торжественным событием, выпейте, закусите, что у вас там есть, и завтра что бы не опаздывать.

Vladimir80

08/03/2019 19:07

«Yutu-2 Rocks On into Lunar Day 3 for Chang’e-4 mission»
Обсуждение, странного камня или космического «мусора»…
Задание у Зайца-2, собрать образцы и доставить их на Землю Если это мешок с подарками, то образцы нам уже собрали, причем, ведерко с часами для меня лично, еще там портрет с изумрудиками главного булыжника, впрочем на заднем плане возможно его бюст, один к шести или больше.

https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2019/20190306_rock-Yutu2-20cm-1point2metre-distant-release-march4-2019-CLEP-CNSA.png
http://planetary.org/blogs/jason-davis/yutu-2-lunar-day-3.html
Обсуждение подарков
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105

Так вот, можно проверить, мусор или подарки, перевернуть и посмотреть, окурки, огрызки яблок, пробки от бутылок, скомканная бумага, значит нам выставили урну с мусором для изучения реакции на сообразительность, вспомним «подарки» оставленные Аполлонами, золотые или гипсовые часы, брелки, бусы, кулоны, квантовые чулки из нанонитей – подарки к 8 марта.
Для образцов на вывоз все пойдет, разница только что кому.
ИМХО
Нужны фото более высокого качества, с разных ракурсов и проследить следы, вокруг много свежих вмятин, но далеко от мешка не уезжать, мало ли, все варианты логики местных нам не понять, надо ценить что есть, брать что дают и заказывать новые образцы по факту.

Vladimir80

10/03/2019 21:07

Спутник Урана, Миранда – «скала» Верона Рупес высота 25 км.

(фото собраны из фрагментов различной четкости)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA01354_modest.jpg
Верона – высота 25 км
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01354
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
Миранда
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/
http://o-kosmose.net/miranda-sputnik-urana/
http://wiki2.red/Миранда_(спутник)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_и_эволюция_Миранды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уступ_Верона
Дополнительная литература:
«Верона Рупес: самая высокая скала в Солнечной системе»
Высота скалы Верона Рупес на спутнике Урана Миранде — около 20 километров, что в десять раз больше глубины Большого Каньона на Земле. Учитывая низкую силу тяготения на Миранде, ищущий острых ощущений любитель приключений будет падать с вершины примерно 12 минут и достигнет скорости гоночного автомобиля — около 200 километров в час. Но даже после такого падения можно выжить, если иметь для защиты подходящую воздушную подушку. Это изображение скалы Верона Рупес было получено пролетающим мимо спутника автоматическим космическим аппаратом Вояджер-2 в 1986 году. Происхождение гигантской скалыостаётся неизвестным, возможно, оно связано с сильным ударом или тектоническими движениями поверхности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
«В NASA представили пятый по величине луна Урана как "чудовище Франкенштейна". Миранда будто слеплена из разных кусков, которые не совсем подходят друг другу. Между этими "кусками" проходят хребты и впадины, некоторые из которых в 12 раз глубже знаменитого Большого Каньона. По одной из теорий, Миранду когда-то расколол гигантский астероид, однако части ее снова притянулись друг к другу.»
https://2plus2.ua/ru/novyny/10-zagadok-sonyachnoi-sistemi
«Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi»
http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi
.Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.new#new
(материал объекта неизвестен, вполне возможны материалы микросоты, подобие геометрически упорядоченной стекловаты «скорлупа яйца» в сверхлегком исполнении, условно, масса – миллиард тонн и метод необычный, возгонка, …
«Бионанотехнология принцип и применение
https://nashol.com/2014041176782/bionanotehnologiya-principi-i-primenenie-ogurcov-a-n-2012.html
file:///C:/Users/User/Downloads/Ogurtsov_Bionanotekhnologiya_2012.pdf )

ИМХО
Высота «объекта», названного «Верона Рупес», (примерно 20-25 км высотой (разные источники, NASA 25, все остальные 20). Разрешение 800 м на пиксель.
Непредвзятого взгляда достаточно, что бы разглядеть конструкцию из основания в форме «Эйфелевой башни» и нечто, очень напоминающее тарелку дальней космической связи.
Мегасоружение, скорее всего, астрономический инструмент, созданный на этапе становления цивилизации, до появления нанотехнологий (нечто вроде монумента от доисторических времен). Безусловно, более чем, циклопическое сооружение, впрочем, как и остальные сооружения, представляемые нам, как изрезанные каньонами и хребтами поверхность. Не зная природу явления и не вникая в механизмы экосистемы, и земные города и их обитателей, так же можно зачислить в продукт вулканической деятельности, приливов гигантского спутника, бушующих торнадо и крайне удушливой и ядовитой атмосферы! Какая жизнь в воде и атмосфере из кислорода, кто может выжить при данных условиях?! бактерии, ну разве что… Мировоззрение, определяет база данных и личный опыт, тем более подкрепленный авторитетом громких имен, и, тщательностью проведенных исследований.
Вот где нужен орбитер «уранолет» и мирандоход, а возможно вездесущий «попрыгун», способный с близкого расстояния, разглядеть все технологические ребусы. И если что движется, то поймать и исследовать.
Фото NASA/JPL

Vladimir80

13/03/2019 04:25

[quote author=34297175470 link=1464498136/35#35 date=1552407985][quote author=3C332125393E2F2421253C4A0 link=1464498136/30#30 date=1552374617]У меня своя религия, если ты заметил, и на иудеев мне наплевать также как и на тебя!!![/quote]

Своих религий, не бывает.
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая мировоззренческая система общественных взглядов, обусловленная верой в выдуманных, или надуманных кумиров, с целью поклонения.

Своя, у тебя может быть только чушь собачья, на тему чужой религии. И плевать тебе не на меня, а на всё , что разумно и понятно противоречит, твоей чуши и общности религии.

И кстати, ни на одно данное мной определение, скоты возразить не могут, как не могут и принять ничего разумного. ;D[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1464498136/0#36

Отлично, но слово «вера», надо заменить на «систему знаний» или «информация о мире», вторая часть «надуманных кумиров, с целью поклонения.» - заменить с целью изучения, исследования, систематизации и классификации… То есть, изучил очередного божка или миссию и поместил в соответствующую ему ячейку.

Роман Гордеев

13/03/2019 09:07

Vladimir80, да не переживайте Вы так, если вера крепка - никакие факторы её не разрушат! улыбка

А через......лет, если ваши предположения подтвердятся - от оппонентов и такого может не остаться улыбка

Vladimir80

14/03/2019 04:15

[quote author=29223035222E2A430 link=1419082183/208#208 date=1552506082][quote author=6B606D240 link=1419082183/207#207 date=1538715206]Смысл жизни у травоядного и хищника различен. Насколько можно судить по возникновению человека из травоядных, природа предпочитает травоядных как условие самосохранения и даже созидания, а не разрушения.[/quote] Смысл жизни всего живого, с человеческой точки зрения, - один - совершенствование. Человек - всего лишь одна из бесчисленных ступеней совершенствования живой материи. Если предшествующей степенью нашего развития были животные формы, то последующей будет планетарно-солнечная ступень.
[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1419082183/200#209
Смысл жизни, до и после изобретения Интернета, так же различен, несомненно, СЖ – радикально изменится после изобретения коллективного сознания и его последующих модернизаций. По всей видимости, необходимо разделить, СЖ и сущность состояния сознания или души, состояние которого функция или продолжение информации о мире и возможности влиять на события.
Сознание ребенка и взрослого человека не одно и то же – примерно как состояние окна в квартире, окно в полуподвальном помещении в которое смотрит ребенок это не одно и то же понятие, когда подросток смотрит в окно на 101 этаже и видит порт, океан и ночное небо.
Функциональные возможности непременно изменят сознание, Питекантропу нельзя объяснить что такое Интернет, мы не можем оценить состояние и возможности людей 30 века, предполагая что существуют не только дополнительные возможности применения сознания, но и изменение самого сознания в зависимости от его наполнения. Имея только ключи от машины, человек совсем не тот же что имеющий и машину, добавьте ключи от дачи, от сейфа, от Базы данных всего Интернета, др. дело реализация возможности управления всем этим, но это дело техники, а др. дело изменение сознания после реализации такой возможности.
Окно все то же, но смысл смотреть в него иной, тем более при наличии «е», переносящего от одного окна к другому, в этом смысле, как и сам организм, так и сознание существуют, примерно одинаково, как у человека, бабочки, слона или рыбки, а смысл бытия, вносится со всеми вытекающими различиями. Возможности Человека + Интернет + База данных + сейф + возможности 7 миллиардов – придумывать дополнительные возможности.
Заведомо сознание человека сегодняшнего дня изменится, попади он в 30 век, при соответствующей работе над ним, но не еда, которая 30 веков назад, была не менее вкусной. Здесь даже можно пофантазировать у какого животного самая вкусная еда, сравним меню, таракана или комара обитающих в дорогом ресторане.
Пример, сравните контент по трем ссылкам
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.420
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=574.1815
Не надо читать более 2-ух минут, сама суть мировоззрения разные.
Теперь представим, что появилась возможность подключения к коллективному сознанию, разумеется, при наличии выбора списка персоналия, несомненно, такая техническая возможность это одно, а согласие «списка персон» на ваше включение в их коллектив это другое.
Кристофер Бейч, предположил такую возможность в форме череды собственных личных сознаний объединенных в «ночное» время, то есть после смерти – Личный бог, незримо присутствующий в судьбе с возможностями предыдущих коллективных усилий + технические возможности последнего по времени состояния.
«Эти новые религиозные движения своими корнями уходят в weird fiction (англ.)русск., раннюю научную фантастику (особенно космическая опера) и уфологическую литературу. А также своё влияние оказали предполагаемые н»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религии_НЛО
«построении более общих моделей в нашем сознании»
http://klex.ru/3ig
ИМХО
Мы меняемся, наше сознание меняется, возможно, существуют технические возможности не только подключения к коллективным сознаниям, что частично уже реализовано, но и др. прибамбасы, которые не будем перечислять, но скоро появятся. Я, только хочу сказать, не может СЖ, быть все тем же при столь радикальных отличиях паттерна, выбор вариантов бытия, сильная штука.
Зачем захватывать планету, когда можно подкинуть 1 идею и мышка сама пойдет в мышеловку, 30% электроэнергии уже сейчас расходуются на Интернет.

валентин-сибиряк

14/03/2019 13:19

Есть одна проблема-перенаселение,буквально в ближайшие40 лет,голод,нехватка воды и воздуха.Тогда будет не до интернета. бяка

Vladimir80

14/03/2019 16:30

[quote author=667B2327150 link=1419082183/210#210 date=1552541076]Сообрази простое.
Как ни крути, а СМЕРТЬ в наличии, как итог всякой жизни.
И по твоим соплям выходит, что СМЕРТЬ- верх совершенства.

Пипец тупые и жалкие. [/quote]
Дети рождаются в наше время другими, те, что жили сто лет назад и на фото и по их речам, делам были простоваты, события в наше время и далее несут отпечаток ускорения.
Был на выставке живописи Франция за 500 лет, наглядная иллюстрация сказанного, особое изменение до этого было после изобретения электрического освещения и затем очередной скачок – появление ТВ. Так же будет и далее. Интернет не последнее изобретение…

Vladimir80

15/03/2019 06:25

«Миссия «Чанъэ-4» — третий лунный день. Ровер «Юйту-2» в поисках… камней»
https://habr.com/ru/post/443708/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.460

ИМХО
Китайский отчет одной строчкой – выяснилось, что прекрасный спектрометр находится спереди, отличные китайские красивые специалисты с достоинством передадут полученную превосходную информацию всему человечеству в следующий год после завершения исследований обратной стороны отличной Луны.
Теперь от себя, фигня все эти китайско-советские отчеты (испорченная реальность), надо ждать АУДИО и НАСА, а то, что происходит сейчас, это театр абсурда, - какие великолепные, стратегические секреты на Луне? Вот показали 1 фото 7 раз и ждем восхищения от мировой общественности «превосходной» работы восхитительных китайских специалистов правильно определивших направление на полянку с камнями.

Vladimir80

15/03/2019 15:51

Двойные и тройные астероиды, повод для проверки версии механизма образования как почкование, или даже «деление клетки», то есть размножение, подобно земной форме живых организмов (простейшие?? Растения? Новый вид организованного вещества?!
Asteroid 1999 JD6
).
2017 YE5 — астероид, пересекающий орбиты Земли и Марса. Из-за высокого эксцентриситета орбиты (0,71) может сближаться с Юпитером на 0,42 а. е. и с Венерой на 0,09 а. е. Относится к группе аполлонов.
Является двойным астероидом, состоящим из двух приблизительно равных небесных тел размером 900 м, которые вращаются вокруг общего центра масс с периодом 22 часа[1].
Был открыт в 2017 году, во время сближения с Землей 21 июня 2018 года наблюдался системой радиотелескопов NASA GSSR (англ.)русск. обсерватории Голдстоун, 25 июня — обсерваториями Аресибо и Грин-Бэнк.

Asteroid 2017 YE5

https://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22557
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
https://ru.wikipedia.org/wiki/2017_YE5

Астероид 2004 BL86, 325 м, спутник 70 м, орбита спутника 500 м.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874

https://ru.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86

Asteroid 1999 JD6

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19647

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19646
https://en.wikipedia.org/wiki/(85989)_1999_JD6

Asteroid 2014 JO25

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21597
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_JO25

Comet 67P from 1,200 Miles Away

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19687
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18423
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Двойные и тройные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Двойные_астероиды
http://www.astronet.ru/db/msg/1190064
Электра: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(130)_Электра
Сильвия: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42223.0.html
Артефакт по имени Солнечная система
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/artefakt-po-imeni-solnechnaja-sistema

ИМХО
Почкование, скоро будет можно проследить на всех этапах, от зарождения, до отделения взрослой особи. Не дожидаясь миллионы лет, прохождения всех перечисленных этапов зарождения, а проведя поиск, затем создав каталог, и классифицируя объекты по принадлежности к каждому виду, «царству», классу, семейству.
При подобном анализе глобальных свойств объектов и тонких связей, между ними и нами, вполне возможно получение практической информации, касающейся и нашего вида и его скрытых перспектив развития.
Что касается названия «комета», то есть ядро кометы имеющая активный хвост, то согласно версии небелковой формы организации вещества, наличие хвоста, вовсе не означает, мифический процесс – «испарения грязного мартовского сугроба», а наоборот, создание каркасной структуры с целью улавливания межзвездной пыли и получения дополнительной солнечной энергии. См. хвост кометы 67P/Ч-Г, детально изученный АМС Розетта.

На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
Фото наглядно демонстрируют наличие радикальной реальности, дополняющей наше материальное построение виртуальной матрицей, иерархической лестницей объектов в соответствии с ее истиной сущностью – многоуровневого фрактала, с перекрывающемуся сферами взаимных пока не осознанных нами интересов, и как только найдем провайдера и оплатим трафик, полное сознание гомо сапиенс, пойдет гулять по узлам связи интернет интеллекта, вкупе с трансцендентным континуумом. Будем искать концы и выходы из микро в мега хороший админ везде пригодится.

Роман Гордеев

15/03/2019 18:50

"вкупе с трансцендентным континуумом." Это что - чем непонятней, тем занятней чтоли? ухмылка

- Трансценде́нтность (трансценденция, прил. трансценде́нтный; от лат. transcendens — переступающий, превосходящий, выходящий за пределы) — философский термин, характеризующий то, что принципиально недоступно опытному познанию или не основано на опыте. В широком смысле трансцендентное понимается в качестве «потустороннего» в отличие от имманентного как «потустороннего»
- Конти́нуум в теории множеств — мощность (или кардинальное число) множества всех вещественных чисел. Множество, имеющее мощность континуум, называется континуа́льным

Как объединяются эти понятия и для чего, что они тут объясняют?

квантовый двигатель оттуда же наверное.... улыбка

Vladimir80

15/03/2019 20:41

более того первоначально вставляли орфографические ошибки 3-4, читающий чувствует текст и идет на диалог, всегда присутствует затравка, однако по существу то же работает это когда понимает больше чем написано, называется – словописание

Vladimir80

16/03/2019 03:29

«Последнее сообщение, что-то я потерял нить повествования , при чем тут комета и "почкование" ?»
https://forums.goha.ru/showthread.php?t=917602&page=26

Обсуждение
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.435
1 и 2.
Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, но при исследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост это организованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кроме этого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфически организованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности».
Многие астероиды исследованные при их сближением с Землей или АМС, так же разделяются, и имеют признаки сложной организации, что можно считать неким проявлением «жизни» с внутренним или внешним центром принятия решений.
В данное время идет поэтапное изложение информации о свойствах комет и астероидов, НАСА даже разместило информацию в общем разделе
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
Земная жизнь или белковая форма жизни имеет биомассу + сознание, например амебы Диктиостелиум дополнительно имеют коллективное сознание, поэтапно проходя несколько организованных форм вещества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
https://topref.ru/referat/16399.html
https://www.hse.ru/data/2015/03/18/1093003357/4-Левин%20(2).pdf
ИМХО
Одновременно обсуждается версия возможности разнообразных видов сознания применительно к небелковой форме организованного вещества. Согласимся «робот» или «машина» так же организованное вещество, и даже могут иметь сложную программу управления, «вирус» или «амеба» заведомо имеют сложную программу управления, в организме человека, одновременно сосуществуют как вирусы, микробы так и грибы, коллективно управляя численностью друг друга.
Это интересно.

Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми: masterok

https://masterok.livejournal.com/2077216.html
Людьми могут управлять вирусы. Биология.
https://victor-vos.livejournal.com/876932.html
Наш муравейник все стремительнее деградирует. Земля в разрезе: Муравьи и Ломехузы или Гои и Иверы…
http://poiskpravdy.com/lomehuzy/

В связи с чем обсуждается возможность всего перечисленного в Мире небелковой формы жизни, возможность кооперации и др. форм сотрудничества, общий Интернет и пр.
Нас скорее всего создали искусственно, но непонятно с какими целями, правами, так же непонятен полный список дозволенного, в пределах Земли «список» достаточно значителен.
- Что будет с религией, нравственностью, ментальностью «души» при возникновении «коллективного сознания» нескольких форм организованного вещества?
В данное время работают над созданием искусственного интеллекта, а это дополнительная проблема!
Кто придумает ответы первый?

Vladimir80

16/03/2019 18:21

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото с высоты 1.8 км. Будем ждать
продолжения сериала, загадочного много, интересно побродить и в др. местах, на Южном полюсе
вблизи «Электрода», по экватору, посмотреть, пощупать…

https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

Цитата
« Снимки района в северном полушарии Бенну сделаны 25 февраля
с расстояния 1,8 км. Ширина участка поверхности
на снимке слева - 180 метров, на двух снимках справа - 31 метр;
валун на снимке справа вверху имеет размер 15 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20

Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото!

ИМХО
Метеоритных кратеров нет, камни не лежат кучей ни в одном месте, все напоминает – не земной лес, а сад. И, это, странно, похоже именно на ухоженный сад, в лесу обязательно будет валежник, хворост, прошлогодние «листья», мелкие камни, отвалившиеся при разложении, которые должны быть и лежать на больших камнях, хотя бы изредка, в виде случайного мусора. Отсюда, необходимы дополнительные фото с меньшей высоты.
Бенну

https://www.asteroidmission.org/mapcam-north-pole-20190220/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
(нечто похожее на листья или цветы, при желании, можно провести направленное изучение, и, пощупав определить как все это закреплено, растет или просто лежит, или нечто третье, с проявлением Электра эффектов)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.new#new
Какой механизм образования всего этого каменного леса или сада в случае метеоритной версии?
В астероид периодически врезаются метеориты, выбивая кратеры и очищая полянки, основная масса осколков должна улетать безвозвратно, оставшееся накапливаться в масконах, участках с максимумом силы тяжести, по этой версии, должны быть пустоши, и кучи из камней со щебнем, состоящие из осколков с изломанными краями, вперемешку с пылью. Это исходя из наблюдаемого изобилия, которого в реальности, вообще не может быть никак.
По любой версии, представленные участки с райским изобилием камней, выглядят необычно сказочно, не так мы представляли ранее голый обломок избитый метеоритами с 1-2 случайно обнаруженными осколками, которые своей сиротской судьбой, привлекли бы всеобщее сочувствие. Ну как тот набитый мешок, выставленный на показ посредине полянки, так удачно найденный вторым зайцем. В этом смысле, наберемся терпения, и не будем терять азарта ожидания сюрпризов, чутье охотника и участника за сокровищами, подсказывает, кульминация, не за горами, а среди камней, где нас ждет еще не мало загадочного, причем самого «превосходного» качества. Типа каменных цветов и местного генезиса газонокосилок, причем с демонстрацией результатов труда (дюна из пыли, песка и камней оставляющая просеку). Раз китайцы скрывают подарки, то место пусто не бывает, чудное покажут в этом месте.
Жаль, что мы не знаем ЭКГ ядра и сейсмограмму поверхности, возможно,
европейцы похвастают и, вдруг опубликуют результат изысканий МАСКОТ, прыгавшего по Рюгу, пора уже подать горячее, а то скоро вечер праздничный ужин требует десерта.

Vladimir80

17/03/2019 19:36

[quote author=3E35272235393D540 link=1460865659/270#270 date=1552760669][quote author=7E79647F6C7978160 link=1460865659/269#269 date=1552695910]Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, но при исследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост это организованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кроме этого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфически организованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности». [/quote]
Не только кометы, но все молекулы, атомы - живые организмы вещественной природы. А элементарные частицы - живые сущности полевой формы жизни. Материя полевого состояния - живая структура.[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1460865659/250#271

Атомы и молекулы живые – какое обоснование.
Что за что против?
От себя могу добавить, что молекулярная биология, применяет слоган – «живые молекулы». Но, речь идет о молекулах в составе живой клетки, то, что молекула, может быть живой сама по себе требует обоснования.
«Живые молекулы» - вне клетки, это гипотеза, например, «образом: живые молекулы – клетка – особь – вид – биоценоз (bios – жизнь,.»
https://www.bsmu.by/downloads/kafedri/k_filosofi/stud/fil.pdf

Что касается «живых комет» или сложноорганизованное вещество, то это заведомо, гипотеза, обоснование которой может быть получено в ходе направленных исследований, в теме, как раз изложены некоторые факты в пользу данной версии.
- А, какие аргументы в пользу живых молекул, живущих вне клетки?
Живые атомы, - все атомы? Опять же какие доказательства? Свойства, темп жизни, что поглощают, что выделяют?

Vladimir80

19/03/2019 05:43

[quote author=Oleg link=topic=574.msg77083#msg77083 date=1550573524]И если ныне мы вполне способны изучать и постигать физику «живых частиц», то следующим простым и естественным допущением становится идея о том, что и у элементарной частицы должен быть свой первичный космический разум. То есть аспект, отвечающий за память частицы, за её обмен информацией со средой окружения и за элементарную долю участия в едином разуме вселенной. Этот аспект логично называть «атман».[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=574.msg77098#msg77098

ИМХО
«Разговоров» на тему живых частиц, можно придумать много, но что есть конкретно?
1. Признаки или свойства живых частиц, подтвержденные экспериментально, прошу в студию.
2. Объекты, - дюны, камни, астероиды, как раз имеют такие признаки, которые подробно рассмотрены в данной теме. В молекулярной биологии, в области исследования ДНК, действительно существуют, некоторые результаты, говорящие о живом поведении молекул, но в области создания ИИ или др. областях доказуемых знаний, такие результаты мне неизвестны. Например, что бы какая-либо частица, изменила ряд случайных чисел или букв, создав высокохудожественное произведение, открыв новый закон природы или «по человечески» пожурив, посочувствовав нам, в точном соответствии с ситуацией или даже опережая ее. Есть такой результат?
3. Более того, скорее всего и мы, белковая форма, один из элементов данной темы. Имея в виду, некую цель, преследуемую нашими создателями, в рамках ближней или дальней перспективы, в этой связи, второй вопрос, мы со стороны, действительно выглядим как высокоразвитая, духовно богатая цивилизация? Если сложить все +-, то, что в остатке, больше меньше нуля? Как оценить разумность программы?

Атман – принцип или сущность, способная активно принимать и применять свой разум, влияя на процессы идущие в иных системах.
Например, знаменитый «шлепок» акушерки, прерывает эту связь, включая собственное сознание ребенка?
Частицы «дышат»
Или осциллируют, но все осциллируют одинаково?
Допустив на секунду мысль о возможности «индивидуальность» поведения частиц, согласно их собственным заморочкам, мы навсегда теряем связь с физикой, где причина и следствие связаны системой строгих законов. А, своеобразная область, квантовой магии, оставлена исключительно за проявлениями внутренних переменных частиц, то есть, свойств частиц связанных с их внутричастичными перемещениями.
То что частицы осцилляторы, более того, многоуровневые осцилляторы, каждый уровень которых состоит из микро и микро осцилляторов, в свою очередь совершающих осцилляции, - это только голый базис для нашей темы. Вопрос, глубже.
- И, что все эти осцилляторы, в своей совокупности, составляющие трансцендентный фрактал – имеют собственное Я?! Состоящее из бесконечного числа подмножеств др. ЯЯЯЯ?
По всей видимости, есть третье решение, между да и нет, аналогично дилемме, материя не может состоять из неделимых частиц, поскольку, такие частицы, не имея элементов, ничего не излучают и ничего не поглощают, следовательно ни с чем не взаимодействуют. Но, одновременно, материя не может быть делима до бесконечности, поскольку, в бесконечной делимости исчезает, само понятие материя. Отсюда возникает, версия, наличия третьего решения, связанного с неизвестными свойствами пространства - времени, что вполне последовательно и состоятельно, поскольку, наши познания о свойствах материи, пока весьма ограниченны. Пример, опыт Лебедева, который, не повторен за 117 лет, давление света как факт доказано, но нет доказательств того что давление на блестящее крылышко в два раза больше чем давление на черное…
А, это странно, когда, казалось бы, столь простой опыт, не повторен и нет желания его повторять!
А, на самом деле, разгадка проста, опыт Лебедева, в данном контексте вторичен, первичен принцип относительности, и что есть энергия и вещество.
Во все времена существующее знание, считали окончательным и ацтеки, и аборигены Австралии, и профессура Оксфорда, и не только окончательным, но и 1-но верным.
По видимому, разум существует повсеместно, но форма организованного им вещества различаются, причем, пресловутый Атман, не работает механистически, а по принципу комбинаторики - 2 + 3 = 4 +1, что позволяет существовать свободе выбора, одновременно, сохраняя физику (одинаковом на атомарном уровне, но принципиально различном на уровень глубже, возможно, и скорее всего, разум не считает все варианты, доверяя «интуиции», смысл которой, опять же, скорее всего, во внешней поддержке неких сочувствующих, суть которых не пока понятна).

[quote author=Oleg link=topic=574.msg77098#msg77098 date=1550914467]Иными словами, если изучение «дживана» частицы открывает нам множество новых вещей о скрытом устройстве и геометрии вселенной как живого организма, то изучение «атмана» частицы – это прямой путь к постижению сокрытого устройства сознания. Как разума вселенной в целом, так и человека в частности – на основе всеобщих принципов Единства и Асимметрии Раздвоения.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=574.msg77098#msg77098

Приведу пример, фантастический рассказ, где две параллельные Вселенные, развиваются в обратном направлении, один осциллятор сжимается, другой расширяется… и вот, по ходу сюжета, девушка из В! влюбляется в парня из В», интрига в том что у него есть брат близнец, разница между ними только в первенстве рождения, однако в данном контексте где течение времени и его направление решают все, данная мелочь приводит к фатальному результату, влюбленные безвозвратно теряют друг друга, время подменяет братьев. Слез лить не стоит в жизни всегда есть третий, - третий вариант, третий выход, третий дополнительный или неизвестный параметр.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.435

Vladimir80

19/03/2019 08:10

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну

https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20
Самый крупный камень, 90 футов или 28 м, специалисты НАСА, выделяют большое разнообразие форм и фактуры, даже сравнили с «цветной капустой».
Общий вид, действительно напоминает цветущий сад с разнообразным сочетанием каменных цветов, кустов и деревьев, кавычек не ставим, поскольку, это и есть кусты и деревья! Подождем попыток нарвать букет или обломит стебель, отодвинуть арбуз и убедиться в наличии корневой системы.
Фермеров надо включить в миссию контактных исследований и футурологов с их привычными ассоциативным мышлением, раскрасить кусты в привычные цвета, выделив листья, стебли, плоды. И приступить к классификации растений по широте, - тропики, средние широты сравнить оба полюса и выделить все относящееся к аномальным для просто растений объектам.

Vladimir80

21/03/2019 06:23

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, признаки наличия пылевой атмосферы.

https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2019/03/Bennu-Particle-Ejection-Event-20190119.jpg
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=15595#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
«У астероида 6478 Gault появился огромный хвост
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169818.0.html
«Обнаружен астероид с шестью хвостами
https://www.pravda.ru/science/1181930-p_2013_p_5/
«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальны
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1220222

ИМХО
Вполне ожидаемое явление, в связи со всеми остальными признаками, - «Электрод» на Ю. полюсе, наличие растительности, а скорее всего, и полномасштабной экосистемы в микро виде. Предположим, отдельные частицы пыли на фото, только фрагмент общей картины, и, следствие возможностей аппаратуры и даже конкретно выбранного ракурса. К тому же, по примеру марсианских пылевых бурь, пылевая атмосфера Бенну, имеет сезонную цикличность, проявляя временную и местную активность. Очередной признак наличия обмена веществ обязательно присутствующего и на др. астероидах – Итокава, Рюгу, Ультима Туле и вообще повсеместно, в связи, с чем напомним сообщение, опубликованное ранее о признаках обновления поверхности астероидов, ошибочно связанного с «землетрясениями»!
«Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах
"Мы теперь не считаем Землю единственным виновником этих пертурбаций, и этот факт открывает нам глаза
на то, что в Солнечной системе могут существовать и другие механизмы, которые "обновляют" поверхность
астероидов", — заявила Франческа ДеМео из Массачусетского технологического института (США).
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
«ДеМео и ее коллеги пытались найти ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в
окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость",
с возрастом, не превышающим миллион лет.»
https://ria.ru/20131119/978012641.html

Vladimir80

21/03/2019 19:49

ОСИРИС-РЕКС астероид Бенну, частички от 1 мм до нескольких см, образуют «шлейфы» как на орбите Бенну, так и возвращаются на поверхность. Подробности, вызывают вопросы.

Цитата
«испускает шлейфы частиц, которые подобно спутникам обращаются вокруг астероида. Об этом открытии сообщило во вторник Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, изложив результаты исследований Бенну, проведенных с борта космического аппарата OSIRIS-REx. »
"Обнаружение шлейфов частиц стало одним из крупнейших сюрпризов в моей научной карьере", - признал Данте Лауретта из Университета Аризоны в Тусоне, возглавляющий группу научных работников, занимающихся обработкой данных бортовых приборов OSIRIS-REx. "Сильно пересеченный рельеф ниспровергает все наши предсказания. Бенну уже нас поражает, а ведь увлекательное путешествие только началось", - добавил профессор.

Как уточнило NASA, шлейфы частиц, срывающиеся с поверхности астероида, были обнаружены OSIRIS-REx с расстояния 1,61 км 6 января. Ученые - участники этого проекта приняли решение увеличить частоту наблюдений за Бенну и в течение двух месяцев выявили дополнительные струи частиц. Некоторые из них подобно спутникам обращались вокруг астероида и возвращались на его поверхность. «
https://tass.ru/kosmos/6236792
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20
«»Немного подробностей о частицах, вылетающих с Бенну. Их размер - от миллиметра до нескольких сантиметров, скорость - от нескольких сантиметров до 3 метров в секунду. Выбросы наблюдались уже 11 раз, в каждом было от десятков до сотен частиц.
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100

ИМХО
В данное время не опубликована детальная схема, образующихся шлейфов, но и сейчас понятна, причастность электроэффектов, и особая роль, электростатических потенциалов и электризации, проявляющихся пусть и не прямо, а опосредственно, через неизвестные функциональные качества организованного вещества. Скорее всего, экосистема астероида Бенну не уникальна, но вполне способна иметь собственный «колорит» по аналогии с бесчисленным разнообразием земных видов местных экосистем.
Следовательно, роль «Электрода» на Ю. полюсе высотой 50 м, не может быть случайным камнем, исходя из размера и расположения, так же как и др. возвышающихся «кактусы», «скалы» и «горки».
«Электрод» на Ю. полюсе Бенну

https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2019/bennu_20190117_navcam_1.png
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/

« Снимок района южного полушария Бенну сделан 7 марта с расстояния 5 км. Крупный светлый валун ниже центра снимка имеет размер 7,4 метра.
https://www.asteroidmission.org/?latest-news=nasa-mission-reveals-asteroid-big-surprises
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Нет сомнений, что экосистема астероидов Бенну, Рюгу, Итокава и др. без атмосферных объектов, работает аналогично лунной экосистеме, исследование которой на порядок дешевле.
«Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.

Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.»
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4880&start=75

ИМХО
В общем виде, информации уже больше чем описано выше, и тем не менее, выводы все те же, исследуя астероиды, надо иметь в виду, фундаментальное значение имеет изучение Луны, к тому же имеющей столь интересную «обратную сторону», как буквально, так и ее заселенность. Какой смысл продолжать игры в прятки, факты упрямая вещь, от них не отмахнешься, да и пора переходить в др. весовую категорию, новые связи, иные возможности, заглянем в чулан и на чердак, посидим у соседей за столом, потолкуем о том о сем, что они знают про Миранду, зачем понадобилась такая башня? Спираль вокруг Эйфелевой башни, о жизни поговорим, их мнение о наших проблемах… свои советы дадим и что не жалко из технологий материаловедения и пр. и пр.
Миранда Верона Рулес
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00044

(сила тяжести примерно в 110 раз меньше земной, но столь ажурное сооружение изо льда или обломков, как то невероятно, конструкция и высокие технологии, учитывая нечто похожее на кварталы и поля, это правдоподобнее)
http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi
. https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/

Библиотека
Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.new#new
Осторожно! Много лишнего и ненужного, приколов почти нет.

Vladimir80

22/03/2019 06:50

ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, имеет размер всего 550 м, но на нем, идут сложные, не типичные для простого камня процессы, происхождение которых нельзя объяснить согласно классической парадигме, но наблюдаемое вполне вписывается в регламент нашего обсуждения. Разумеется с поправкой на область неизвестных процессов, связанных с активностью организованного вещества..
«Science (США): из-за загадочной активности астероида у НАСА возникли трудности с отбором проб»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Цитата.
«астероид сразу же начал буквально «извергать» сюрпризы. Шестого января команда обнаружила выбросы мелких частиц с поверхности астероида в виде плюмажа. В следующем месяце произошло десять аналогичных выбросов. Бенну — не просто замерзшие осколки космических тел, образовавшихся в результате прошлых космических столкновений, а один из десятка известных «активных» астероидов. «[Это] одна из самых больших неожиданностей за все время моей исследовательской деятельности, — говорит Данте Лоретта (Dante Lauretta),»
«Миссия OSIRIS-REx на всех этапах осуществляется с соблюдением мер предосторожности и не предполагает поспешных действий. В отличие от «скоростной» японской миссии с использованием зонда «Хаябуса-2» (Hayabusa2), который взял пробы с поверхности околоземного астероида Рюгу через полгода после выхода на его орбиту, ученые, работающие в рамках миссии OSIRIS-Rex, планируют взять пробы с поверхности Бенну в июле 2020 года, то есть, через полтора года после начала работы на его орбите. По словам Данте Лоретты, план и сроки не изменились. Ученые-исследователи рассчитывают выбрать участок для забора образцов к лету этого года. Предстоит многое выяснить об этом вращающемся куполообразном астероиде и прежде всего — о выбросах в форме плюмажа, в которых частицы вещества размером с мелкую монету могут «вылетать» со скоростью до нескольких метров в секунду.

Сразу после того, как аппарат OSIRIS-REx вышел на орбиту Бенну, астероид максимально приблизился к Солнцу. На других известных активных астероидах, которые расположены в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, во время приближения к Солнцу происходят аналогичные выбросы. Возможно, они связаны с этим приближением и, видимо, вызваны тем, что водяной лед превращается в пар. Но предстоит изучить десятки различных гипотез, говорит Лоретта. «Сейчас мы не знаем ответа»»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
ИМХО
Полный текст, содержит невразумительные обороты букв, связанные с «большим количеством метеоритных кратеров», скорее всего, имея в виду, заросшие едва просматриваемые изгибы поверхности (см. заросшие кратеры на Итокаве или «заполненные пылью» согласно текста).
Регистрация сезонной, поверхностной активности, по версии организованного вещества, конечно не связана с «испарением водяного льда», это упрощение наблюдаемых процессов до рамок рабочей парадигмы, а более чем вероятно, связана с активной жизнедеятельностью всего астероида, в первую очередь его ядра и связанных с его функционированием внешних органов, воспринимаемых как «200 крупных камней» размещенных на поверхности.
«Сюрпризов», скорее всего, будет еще много, но их количество и главное качественное восприятие процессов, теперь зависят от подхода к проблеме, что изучаем, живой активный организм или кучу замерзших камней с остатками льда.
Странно, что нет сообщений о состоянии электромагнитной составляющей астероида, выбросы «шлейфов» мелких камней, обязательно должны сопровождаться электроэффектами, как до, так и после. Ну, и в связи с мифическим участием «водяного льда» - спектральный анализ… что говорит?
«Хотя многие из этих загадок интригуют ученых, в конечном итоге цель миссии — доставить на Землю максимальное за все время количество материала с поверхности астероида. Ожидается, что это произойдет в 2023 году. Но, по словам Лоретты, «эта задача стала намного сложнее, когда мы увидели истинную природу поверхности Бенну».»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html

В принципе, АМС, заняв удобную позицию, способен, ускориться в нужном направлении, догнать, уровнять скорость и взять образцы из выброса, ведь скорость некоторых всего, несколько см в секунду.

Vladimir80

28/03/2019 16:18

ОСИРИС-РЕКС валун 52 м, поверхность вблизи удивительным образом выровнена, ландшафт вблизи камня, если сравнивать с каменными джунглями в остальных местах, такой же, как если бы работал бульдозер, скорее всего, позже покажут вид свеоху, наличие и характер образованноц просеки и можно будет оценить, связь перемещения камня со скоростью зарастания, аналогично, просекам оставляемым, марсианскими дюнами.
«Марсианские дюны расщепляют камни, оставляя после себя шлейф из пыли и песка.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.405
Бенну, валун на фото- скорее всего ползающий камень.

https://www.asteroidmission.org/bennus-boulder-1-stereo-pair-cross-eyed-version/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото, неожиданное развитие экспедиции «Бигля».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кругосветное_путешествие_Чарлза_Дарвина
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21
ИМХО
Марсианская овечка «Доли», эволюционировавшая до размеров небольшого астероида, похоже на Мир комиксов, на вид – животное, подмявшее под себя местную каменную растительность.
ЗД опубликовали, теперь подождем Гиф, чем вакуум не шутит, если будет, то же что и с Марсианскими дюнами, смещаются, повсеместно и постоянно, хотя средняя дюна ползет примерно метр в год. Но, сказав «каменные растения» и «сказочный лес», логично продолжить, перейдя к др. звеньям пищевой цепочки, одни растения существовать не способны, так же как кроме травоядных, должны быть и плотоядные хищники, впрочем, как и множество иных обитателей. Предположим версию, весь этот балаган, называемый «пояс астероидов», представляет своеобразный зоопарк, заведенный для скрещивания и др. экспериментов, связанных с контролируемой селекцией особо ценных пород животных, возможно, сохранение реликтовых видов, когда Бенну это вольер для Бегемота, а Рюгу лужайка для стада овечек и пары лисиц. Гипотезы можно проверить, и отбросить в случае не совпадения названий животных, но в случае подтверждения картинки, с описанным сюжетом, надо будет придумать аналогию для нас самих, - мухи, жужжащие над навозной кучей в цирке Шапито?
Лунные каменные обитатели
Аполлон-17, Образец №70035 5765 g, 15 x 23 x 10 cm

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21596HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21597HR.jpg

(изменяя последнюю цифру адреса можно просмотреть остальные фото или зайти в архив)
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Часть-4, 5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/
Фото NASA/JPL
PS
Параллели и версии в связи с Мирандой, Ультима Тулей, спутниками Сатурна, наводят на предположение, ни только о наличии программы живого, эволюционирующей живые организмы, через множество обитаемых экосистем, но и эволюцию личных и коллективных сознаний, так же проходящих в ходе эволюции некие циклы с опылением, скрещиванием и др. комплексными составляющими, например, зомбирование вирусами насекомых, и скорее всего наличие многих аналогий такого же влияния на нашем уровне, при изменении среды обитания планет носителей цивилизации, происходящих в ином масштабе времени. Перпендикуляры, косинусы, наблюдаемые явно нестандартные объекты, проводят много линий, которые скрещиваются и упираются в фатальные события прошлого и, указывая в будущие перемены, регламентируемое Интернетсообщество, легко прочитает сказанное, борьба с фейками, нечто аналогичное аспирину, принимаемому нашим содружеством, остыли, теперь продолжим знакомство с фактами имея в виду наличие скрытых факторов, которые проявляют свое влияние, хотя пока не отождествлены с чем-то конкретным.
«Коннектом Человека» и как нам
«Такие способы самостимуляции, как гнев, эмоциональные встряски и отрицательные эмоции, связаны с одной серьезной проблемой: они причиняют серьезный вред иммунной системе.»
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2814.0
Читать все не обязательно, достаточно, ознакомиться с 1-ой и последней стр. оглядеться, что вокруг и выбрать для изучения наиболее существенное, впрочем, все мысли повторяются многократно, медленно набирая высоту двигаясь по спирали.
«Найдено место последнего упокоения форумчан! »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155
«Дальний предел» для регламентированных братьев по разуму, прямоугольное мышление должно уравнять чувства к соседям до состояния пирамидальной конфигурации, затем снова шар, то бишь яйцо и, свет, тьма новые впечатления.
ЗЫ
Что касается полномасштабного контакта, вопрос скорее за нашим сознанием, ведь, НАСА, по факту скрывало 45 лет многие фото и теперь на Луну не спешит, а Китай, по всей видимости, будет так же проходить все те же этапы, сокрытие, затем понемногу 1, 2, 3 фото…

валентин-сибиряк

28/03/2019 18:31

А как же с каменными людьми диалог вести.Их спросишь,а они ответят через 10000 лет. бяка

Vladimir80

29/03/2019 18:32

Миранда, необычное состояние поверхности и не стандартность рельефа, причем, обоих полушарий, сильно отличающихся от случайно возникшего нагромождения обломочного материала, дают основания для самых смелых параллелей, перпендикуляров и синусов.
Все перечисленное было замечено сразу же всеми наблюдателями и получило отражение в нескрываемой эпатажности названия – спутник Франкенштейна с феерическим прошлым, настоящим и будущим. Действительно, бросаются в глаза, признаки грандиозных земляных работ. Явно не случайных, а даже преднамеренно выделенных, с затратой колоссальных усилий, с прямолинейной как у светофора, целью обратить внимание всех случайного рода пролетающих мимо наблюдателей, на осознанные действия местных жителей по преобразованию ландшафта в исключительно рукотворное изделие ума и сердца.
В частности, кроме правильных геометрических фигур, повторенных многократно, и гигантских сооружений, исследования свойств поверхности, выделяют присутствие процессов, связанных с функционированием организованного вещества, причем, повсеместно, преобразовавшего состояние поверхности на уровне микрорельефа.
«Яркость луны резко возрастает, когда она находится в оппозиции, то есть, когда наблюдатель находится непосредственно между ней и Солнцем
https://spacegid.com/miranda-sputnik-urana.html#ixzz5jFbv5RHI
То же свойство поверхности имеет спутник Ариэль
https://spacegid.com/ariel-sputnik-urana.html
Т. е. повсеместное и постоянно поддерживаемое однообразное изменение состояния поверхности с некоторыми насущно необходимыми качествами, например, вертикально стоящий штакетник, плитка домино и пр. («лазерные» отражатели, соты, ячейки упаковки для яиц) Нетипичный рельеф с характерными целями более эффективного использования солнечной энергии.

http://osiktakan.ru/ps/miranda.htm
https://novate.ru/blogs/101216/39156/
http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi
«Пестрый» вид и тщательно выровненные поля, без единого метеоритного кратера в пользу активных процессов, действующих в наше время. Другой вопрос, когда они начали свою работу, или время существования данной цивилизации, предположу, время порядка тысяч лет, количество обитателей колонии па Миранде, порядка нескольких десятков миллионов, почему не летают вблизи Земли? возможно, СТЛС, возможно, запрет, возможно, давно здесь, но специфика существования при температуре – 190С-223С, делает более удобными полюса Луны или обратную сторону или еще что, например, возможность дистанционного наблюдения, нанотехнологии и пр. и т. д.

http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi

http://paalco.com/articles/neobichnii-i-intriguyush%27ii-sputnik-urana---miranda-5bebb45511d01d4196cd2891
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/klv/text/04.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
Скала (башня) Верона Рулес, высота 25 км, рядом, еще несколько «пирамидальных» строений 6-10 км, все вместе, с потенциально возможной одноэтажной застройкой, может представлять мегаполис с 20-30 миллионами аммиачных обитателей.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01354

(кто не хочет посмотреть фото папарацци сделанные через самые дорогие объективы с самыми большими предосторожностями, купить местный глянцевый журнал с фото метр на метр на котором Трамп параллелограмм с большой выдержкой ликера и черная икра на тарелках, а еще музыка и - улыбка

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00044
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
http://www.astronet.ru/db/msg/1372067
http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi
Миранда, участок поверхности высокой четкости, полное отсутствие свежих мелких метеоритных кратеров, что в пользу процессов, идущих в наше время. Средние и крупные кратеры, сглажены теми же процессами, что вполне правдоподобно в случае, полей для вторичной переработки отходов и аналогичной деятельности.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA00038_modest.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
Рельеф поверхности спутника Миранда, профиль, вполне совместим с версией мегаполиса. Фото Орбитера с малой высоты, добавят немало деталей, особенно, что касается характера освещения и пр. коммунальной инфраструктуры.

https://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2013/10/mirandamap.jpg
https://v-kosmose.com/miranda-sputnik-urana/
Уран, Архив НАСА
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus

ИМХО
Пирамиды Хеопса, стоят без белоснежной облицовки, время боится мародеров, гунны, вандалы, те же римляне с их правом – подкупить, кого надо и помочь родственнику, в строгом соответствии с законами республики.
Максимально точное отражение реальности, целесообразное поведение, расход энергии соответствующий решаемым задачам, глубина проникновения в материю, соответствие направления развития общей концепции течения времени.
По примеру, вирусов, микробов и грибов, - согласованными действиями формирующих приемлемые условия внутри организма (носителя ойкумены).
Устранение препятствий для развития когнитивных способностей отдельных ячеек, не ограничивать запретами операционное поле, и не препятствовать распространению информационных потоков, «фейк» - лживое название для нежелательной информации, в основном об ошибочных действиях самих «носителей влияния на ход событий», теперь и хакеров, блогеров, олигархов.
Успех Сингапура заключается, вовсе ни в правильном управлении ресурсами или финансовыми потоками, а правильное управление имеющимся в наличии, человеческим ресурсом и всемерное способствование росту его творческого потенциала.
«Почему Катар, Китай, Россия не могут повторить путь Сингапура?
https://kursiv.kz/news/mirovaya-ekonomika/2017-07/pochemu-kazakhstan-ne-mozhet-povtorit-put-singapura
Если кратко, то у элиты др. цели и проблемы – не связанные с успехом «быдла», по многим различиям в духовном, этическом, психоэмоциональном отличии, в принципе всех от всех.
«человейник» развивается в определенное время и месте, для потребления и производства конкретных услуг и удовольствий, одни получают удовольствие от того что имеют в чулане украденного Пикассо, др. что их боятся, ненавидят, презирают – собственные сограждане… более развитым цивилизациям, для определения состояния «цивилизации» и качества личных сознаний, не надо «геометрических фигур» на поверхности, они способны фильтровать мысли и чувства, мечты о «гонораре, его назначении и результате всех удовольствий» по всей шкале участников спектакля.
Наличие «особой башни» на поверхности спутника, возможно рассчитанного на прием гостей, только, начальный уровень развития, амебы Диктиостелиум, скорее всего, так же имеют нечто аналогичное, но главный элемент сознания, понимать нынешнее состояние собственного эго, его завтрашние возможности и заботы, и всю будущую последовательность, соответственно, длина ряда перебора вариантов, зависит от др. хакеров и программистов, их намерений, забот и желаний. Фейковая информация, продолжение фейкового образа жизни, потребностей и решаемых задач.
«Рост экономики Сингапура ощутимо замедлился
http://www.rosbalt.ru/business/2019/02/15/1764422.html
У каждого свои проблемы, мысли, союзники, идеал «Харви Вайнштейна» и вожделения хакера… жемчуг мелкий, брильянты тусклые, зал, коктейль, сигарета, а в будущей череде Космос ощущений бескрайнего переплетения всевозможных хитростей, ибо не ум, направляет развитие, а скрытые потребности, ум созидает базис…
««Сами виноваты. что хотели, то и получили!» Что думают русские хакеры, политики, блогеры о секс-скандале с голливудским продюсером
https://rep.ru/articles/4832-18_sami-vinovati-babi-chto-hoteli-to-i-poluchili-chto-dumayut-russkie-zhenshini-o-seks-skandale-s-gollivudskim-prodyuserom-harvi-vajnshtejnom/
«Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми
https://masterok.livejournal.com/2077216.html
«Ты хочешь сказать, что бородавки это порождение вируса?
(Рак, плесень, грибы, нефть и мясоедство)
https://digitall-angell.livejournal.com/369202.html
«Перенос сознания в компьютер и другие пути к бессмертию человечества
https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/perenos-soznaniya-v-kompyuter-i-drugie-puti-k-bessmertiyu-chelovechestva?page=5
«Хакеры. «Джентельмены удачи» или компьютерная элита?
исследование подробностей (деталей) программируемых систем, изучение вопроса повышения их возможностей, в противоположность большинству пользователей, которые предпочитают ограничиваться изучением необходимого минимума. RFC 1392 усиливает это определение следующим образом: «Человек, наслаждающийся доскональным пониманием внутренних действий систем, компьютеров и компьютерных сетей в частности».
https://habr.com/ru/post/63564/
««Это предательство»: историка возмутил доклад школьника
https://www.ridus.ru/news/265802
«Флешмоб в интернете: что это и для чего он нужен
https://www.optimism.ru/wiki/Флешмоб_в_интернете:_что_это_и_для_чего_он_нужен
«Мистер Корчагин: за что американцы любят роман «Как закалялась сталь
https://russian7.ru/post/mister-korchagin-za-chto-amerikancy-lyub/
Мораль проста, не обязательно махать кайлом, что бы все вокруг «колхозное» все твое, надо правильно жениться, жить в Нью - Йорке и любить Россию издалека, и иметь пару миллионов тех кто машет кайлом… точное воспитание это прежде всего реальная информация, что есть фейк и почему с ним рьяно борются, казалось бы столь разные господа и даже «враги», например Макрон, Путин, Трамп, Меркель и пр. пора и всем остальным подумать, у каждого было и будет много попыток, выбирать не из чего, правила игры и команда не постоянны, вся паутина скрепляется динамикой прогресса отдельной личности, профессионал имеет собственный код во времени и ключ ко всякой проблеме включая и выключая остальные элементы.

Пирамиды на Плутоне, смотрим, читаем, анализируем…

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
(правильные конусы пирамидальных гор, разнообразит разве что различное светоотражение, некоторые горы как бы подсвечены, др. буквально черные)
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4161.15
Часть-12 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
уже «опостылевшие пирамиды», с тем же тупым сфинксом стерегущим темп времени, скорее всего, и здесь все, то же и те же дилеммы, кто с кем спит и что ест, остальные прокладывают светлый путь к счастливому будущему в 5-ом измерении. В ряду причин и следствий, определяя категории нуля и букв. Вопрос лишь о наличии руководящего штаба и, цвета сегодняшнего знамени и позиции каждого в текущей дислокации, минеральных и др. ресурсов. Наверняка особо важная задача, появится у скучающих теологов теоретиков и практикующих философов, при описании обнаруженной реальности, голова кругом от возможностей у футурологов – выбор образа для свежего символа тайны и веры, для свежо сотворенного пути движения всего прогрессивно упорядоченного Интернетсообщества.
Решение ООН
Счастливицу, которая первой подойдет к приземлившейся летающей тарелке и подаст руку дружбы пришельцам, избрали в минувшие выходные.
https://utro.ru/articles/2010/09/27/925127.shtml
Скорее всего, избраннице ООН понадобится особая спецодежда для реализации такой возможности, причем и специфический предварительный тренинг для эмоционально нестандартной ситуации. Очевидно само событие, банкет, цветы, улыбки, все воспринимается, примерно как Новый год или 1 мая, не нагнетая ситуацию с возможными сложностями, хочется отметить – небелковая, аммиачная, криогенная и пр. жизни, имеют ментальность отличную от нашей, которых и нас пруд пруди, одни считают прибыль, другие без компромиссны – человечество не может сидеть взаперти вечно, вначале изучение, затем как всегда с воодушевлением и все хором.
Вопрос.
- Откуда в Солнечной системе Гуманоиды?! Ну, где они «подобные человеку» способны обитать, хоть в принципе, ну разве что в океане или в облаках на большой высоте!
А, если это граждане Марса или Миранды, Плутона, Сатуряне то согласимся рукопожатие с дюной или жидким асфальтом при температуре – 178С или -223С с неизвестной реакцией на движение и издаваемые женщиной звуки, не самые когерентные точки контакта, искать надо, исследовать тему зрячим образом, обозначая весь спектр нетипичных ситуаций. Это к тому, что Марс исследуется 15 лет в полном контакте и даже нет намеков на поиск условий для «рукопожатия», а тут, приземлилось неизвестно что, и кто внутри и наша героиня в мгновение оценив ситуацию и толпа плачет гуманоид в наших объятиях! Кипит в экстазе чувств и вспыхивает искра надежды, озаряя все вокруг, что надо делать? Базу на орбите со специальным приемным блоком, в форме пирамиды или шара с максимально престижным интерьером и предельным комфортом для ожидаемой и соответственно встречаемой формы жизни, с пищей, энергетической установкой, входом в Интернет и пр. обязательными атрибутами, необходимыми для торжественной встречи, единственно правильным образом?
Пример
«Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
Доктор физико-математических наук Леонид Ксанфомалити,
Институт космических исследований РАН.
http://www.icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/poiski-vnezemnoy-zhizni/02.php
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2384/?PAGEN_1=64
Второй пример
«Российский физик-теоретик из Московского института электронной техники Александр Березин заявил, что в будущем человечество сможет полностью истребить НЛО, а не наоборот, как предполагают многие. Свои доводы он изложил в работе, которая хранится в архиве интернет-библиотеки Сornell University Library.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805301540-kyvt.htm
«Ученые уничтожат инопланетян?!», натренировались на индейцах и теперь вперед, захватывать чужие планеты! На ум, приходят лозунги, «Убей инопланетянина, или он убьет тебя!», «Если враг не сдается его уничтожают…», «Пленных не брать…»
- А, за что уничтожать инопланетян, по какому праву?
И, что знают «ученые» об инопланетянах, сколько их, какой уровень развития, социальная система. союзы, ассоциации, законы о взаимопомощи и наказание за разжигание ненависти… отдельный пункт, оскорбление посла действием или нанесение тяжких психологических увечий, почитание Отца нации выряженное в неподобающих Его величию символах, например, отсутствие правильных пропорций той самой приемной пирамиде… послы щепетильны в вопросах чести и достоинства Первых лиц из их стороны света.
Об этом ни ученый, ни вопрошающий журналист не подумали, незачем, нужна очередная сенсация! Кстати оба прошли мимо самой жаренной дичи даже не учуяв запаха мускусного ореха, а слава и деньги были рядом, тонны баксов, Напомню, прошло 120 лет и до сих пор не повторен, простенький «опыт Лебедева», давление света существует, но, то что давление света на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное, не доказано, и с такими знаниями о свойствах вещества, ученый хочет отправиться покорять Вселенную! Может надо таких ученых отлавливать и награждать насильно? Впрочем, посмотрим на вещи реально, послушаем вечерние новости и зададимся вопросом, почему к нам не летят эти самые инопланетяне… Ответ прост, мы выглядим не образованными дикарями и «подобных нам» рядом нет, а если бы были «гуманоиды» и то же обсуждали в прессе необходимость уничтожить инопланетян?
Опыт Лебедева
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&start=135
Третий пример
«Встреча с разумными внеземными жизнями предстоит человечеству в недалеком будущем. По словам старшего астронома института по поиску внеземных цивилизаций (SETI) Сота Шостака, с инопланетными жизнями люди познакомятся в течение ближайших 20 лет. »
https://mir24.tv/news/16270551/astronom-rasskazal-o-skoroi-vstreche-lyudei-i-inoplanetyan
По всей видимости, Пример №2 и №3, собираются дожить и участвовать во встрече гуманоидов, причем каждый со своими намерениями, один цветы, авторучки для рукопожатия, второй пробирку с «новичком», в изящной пирамидальной упаковке, а проницательные гуманоиды пусть сами решат кто из встречающих ученый, а кто минеральные ресурсы для опытов с мускатным запахом. А, журналисты напишут очередную эпитафию о несуразных инопланетянах не желающих общаться на равных.
Напомню, «Парадокс Ферми» это отсутствие видимых следов инопланетян…
Ответ прост – прячутся! Смешно? Не очень, следов в упор не видим, а «новичка» за пазухой держим.
Четвертый пример
««Если бы мы столкнулись лицом к лицу с жизнью за пределами Земли, мы бы действительно были в этом плане оптимистичны», — приводит Independent слова профессора психологии Университета штата Аризона (США) Майкла Варнума.»
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201802172115-637g.htm
Обратите внимание, какая разница во мнениях и намерениях! Будем надеется, инопланетянам повезет и они повременят с рукопожатием.
Винегрет «виртуальной реальности», трансцендентного фейкоргана, связывающего наши органы с остальным мирозданием, возможно, и так, но возможно, и то что твое сознание перешло на новый уровень бытия, старые «скрепы», и вчерашние идеи ученых, связи, счета, чаты, рукопожатия, чувства при виде огней в окнах небоскребов Миранды или Плутона, немного изменились, главное направление мыслей, 22 июля 2019 года Ауди высадится вблизи места посадки Аполлон-17, время затраченное на чтение статьи, обед, ужин, идея в связи с обнаруженными в Интернете фейками и что там в счастливом завтра приготовит очередная миссия.
«Audi готовит свой луноход
https://tehnot.com/audi-gotovit-svoj-lunohod/
Ждем, смотрим, что за сюрпризы вакумены приготовили нам в подарок к очередному сюжету вселенской интриги.

Vladimir80

30/03/2019 03:14

Это интересно.

«эукариотическая(?) жизнь(?) на Марсе?
Американские роверы, возможно, обнаружили эукариортическую(?) жизнь на Марсе, возможно, занесённую с Земли пансермией»
«»Источник:
https://www.iflscience.com/space/mushrooms-on-mars-controversial-paper-claims-evidence-fungi-and-microbes-live-on-mars-today/

Статья опубликована в Journal of Astrobiology and Space Science Reviews, и только 3 ревьювера из 11 дали отрицательный отзыв на статью(в оригинале источника had six independent scientists and eight senior editors peer review it, three of which rejected it).

Если это правда, одно из возможных объяснений великого фильтра для парадокса Ферми придётся убрать, и снизить оценку вероятности выживания человечества в ближайшем будущем.
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,171919.msg4689144.html#msg4689144

ИМХО
Как известно «пророки» живут только заграницей. Тем не менее, появление – иной точки зрения, в будущем, вполне способно, интегрировать, и иные методы исследований, для начала, накопление «странной» информации, затем ее систематизация, направленные поиски иных свойств странных объектов и т. и т. д.
-Подобный подход вполне нормальное явление в науке.

STIPLER

31/03/2019 02:27

Цитата:

Успех Сингапура заключается, вовсе ни в правильном управлении ресурсами или финансовыми потоками, а правильное управление имеющимся в наличии, человеческим ресурсом и всемерное способствование росту его творческого потенциала.
«Почему Катар, Китай, Россия не могут повторить путь Сингапура?
https://kursiv.kz/news/mirovaya-ekonomika/2017-07/pochemu-kazakhstan-ne-mozhet-povtorit-put-singapura

Цитата:

«Рост экономики Сингапура ощутимо замедлился
http://www.rosbalt.ru/business/2019/02/15/1764422.html
У каждого свои проблемы, мысли, союзники, идеал «Харви Вайнштейна» и вожделения хакера… жемчуг мелкий, брильянты тусклые, зал, коктейль, сигарета, а в будущей череде Космос ощущений бескрайнего переплетения всевозможных хитростей, ибо не ум, направляет развитие, а скрытые потребности, ум созидает базис…
««Сами виноваты. что хотели, то и получили!» Что думают русские хакеры, политики, блогеры о секс-скандале с голливудским продюсером
https://rep.ru/articles/4832-18_sami-vinovati-babi-chto-hoteli-to-i-poluchili-chto-dumayut-russkie-zhenshini-o-seks-skandale-s-gollivudskim-prodyuserom-harvi-vajnshtejnom/
«Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми
https://masterok.livejournal.com/2077216.html
«Ты хочешь сказать, что бородавки это порождение вируса?
(Рак, плесень, грибы, нефть и мясоедство)
https://digitall-angell.livejournal.com/369202.html
«Перенос сознания в компьютер и другие пути к бессмертию человечества
https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/perenos-soznaniya-v-kompyuter-i-drugie-puti-k-bessmertiyu-chelovechestva?page=5
«Хакеры. «Джентельмены удачи» или компьютерная элита?
исследование подробностей (деталей) программируемых систем, изучение вопроса повышения их возможностей, в противоположность большинству пользователей, которые предпочитают ограничиваться изучением необходимого минимума. RFC 1392 усиливает это определение следующим образом: «Человек, наслаждающийся доскональным пониманием внутренних действий систем, компьютеров и компьютерных сетей в частности».
https://habr.com/ru/post/63564/
««Это предательство»: историка возмутил доклад школьника
https://www.ridus.ru/news/265802
«Флешмоб в интернете: что это и для чего он нужен
https://www.optimism.ru/wiki/Флешмоб_в_интернете:_что_это_и_для_чего_он_нужен
«Мистер Корчагин: за что американцы любят роман «Как закалялась сталь
https://russian7.ru/post/mister-korchagin-za-chto-amerikancy-lyub/
Мораль проста, не обязательно махать кайлом, что бы все вокруг «колхозное» все твое, надо правильно жениться, жить в Нью - Йорке и любить Россию издалека, и иметь пару миллионов тех кто машет кайлом… точное воспитание это прежде всего реальная информация, что есть фейк и почему с ним рьяно борются, казалось бы столь разные господа и даже «враги», например Макрон, Путин, Трамп, Меркель и пр. пора и всем остальным подумать, у каждого было и будет много попыток, выбирать не из чего, правила игры и команда не постоянны, вся паутина скрепляется динамикой прогресса отдельной личности, профессионал имеет собственный код во времени и ключ ко всякой проблеме включая и выключая остальные элементы.

отсюда
Какое отношение это имеет к теме топика? (Марс, Луна, астероиды - перемещение дюн, камней и т.д.)
Вывод: Vladimir80, спамер под видом "астронома", прячет свои говноссылки в длинной простыне, которую , как он надеется, никто читать не будет, а вот "работа по размещению рекламы на популярном сайте за вознаграждение"- произведена.
Настоятельно прошу МОДЕРАТОРОВ обратить внимание!

lenin

31/03/2019 02:35

Vladimir80 писал:

Это интересно.

«
Как известно «пророки» живут только заграницей. Тем не менее, появление – иной точки зрения, в будущем, вполне способно, интегрировать, и иные методы исследований, для начала, накопление «странной» информации, затем ее систематизация, направленные поиски иных свойств странных объектов и т. и т. д.
-Подобный подход вполне нормальное явление в науке.

Не поверите , мы сейчас так живем.Парадокс Ферми говорите?
Верить в жизнь в камнях и отрицать душу человека.Мы ничего не знаем и не узнаем никогда.
Нам остается только верить.
Ну все приплел.

STIPLER

31/03/2019 03:00

lenin

31/03/2019 03:26

Это тоже про астероиды?

STIPLER

31/03/2019 11:18

lenin писал:

Это тоже про астероиды?

Не, про гавно, которое падает на сайт под видом "астрономии" бяка

БАРК, что, опять своего любимчика БАНом защищать будешь?!
Лучше докажи, что не в доле! подмигивание

Роман Гордеев

31/03/2019 11:27

STIPLER, вот тянет тебя на ругань, не интересна тема - не замечай/игнорь, проблема-то
Сам лезешь на конфликт - публичные разборки с "контроллем" начинаешь, знаешь же - к чему приведёт...Есть форма обращения с претензией, если она напрямую.
Тебе "политика" настроение испортила, начинаешь на других вымещать, вот за каким?

STIPLER

31/03/2019 11:39

Роман Гордеев, По ссылке перейди, там в верхнем правом уголке восклицательный знак увидишь. Это - "пожаловаться". Видишь, что он перечёркнут? Значит, кто то уже пожаловался "по форме". Да, это был я! Хочешь ещё ссылок со спамом в необъятных простынях "астронома"? Их есть у меня. Кроме того, постинг повторяющейся инфы несколько раз. Фото тоже. Меня или тебя за такое уже б забанили давно навечно - сервак не безразмерный. А так выходит - про "метеоризм" можно в такой вот форме срать, а про "политику" - нет. неодобрение

33polomki

31/03/2019 12:07

Я на Марсе побывал , познакомился с зелёными человечками , вОт такие мужики ! подмигивание

Роман Гордеев

31/03/2019 12:24

STIPLER, Да, это был я!
Так думаешь - если будешь ругаться в этой теме, ускорится реакция на твою жалобу"там"? И про "политику" - насоздавали тем на любой вкус и цвет, кто тебя ограничивает в тех же "просто новостях"? Давно уж все по интересам кучкуются в рамках правил....и честно говоря не ожидал, что ты по ссылкам здесь "в глубину" ныряешь улыбка

А насчёт "сервак не безразмерный" - самые "весовые" это изображения, тоже можно пальцем на некоторых не сжимающих показать...
В общем ни к чему ЗДЕСЬ раздражениями кидаться, имхо., тем более - название темы позволяет не только научного подхода требовать на ненаучном форуме.

виктор-теледоктор

31/03/2019 14:36

Теперь Володьке 80 не отвертеться.Или пожизненный бан,или 100 кг лунных комней из личных запасов в пользу Еспека.

валентин-сибиряк

01/04/2019 05:12

Пора переходить в параллельную вселенную. смех

33polomki

01/04/2019 12:52

Пока порядка не наведём отсюда не двинемся ! подмигивание

sano208

03/04/2019 13:19

Vladimir80 писал:

Приведу пример, фантастический рассказ, где две параллельные Вселенные, развиваются в обратном направлении, один осциллятор сжимается, другой расширяется… и вот, по ходу сюжета, девушка из В! влюбляется в парня из В», интрига в том что у него есть брат близнец, разница между ними только в первенстве рождения, однако в данном контексте где течение времени и его направление решают все, данная мелочь приводит к фатальному результату, влюбленные безвозвратно теряют друг друга, время подменяет братьев. Слез лить не стоит в жизни всегда есть третий, - третий вариант, третий выход, третий дополнительный или неизвестный параметр.

Тем временем...
Европейская южная обсерватория заявила, что на следующей неделе астрономы собираются сделать главное объявление об исследовании телескопом черной дыры Стрельца А * телескопом «Горизонт событий». Многие ожидают, что это будет первая в истории картина горизонта событий черной дыры, которая действительно очень захватывающая!Предварительные изображения непосредственной области вокруг Sgr A * показали очень симметричную морфологию для объекта и удивительно маленький источник радиоволн и другого излучения, исходящего от объекта. Это довольно странное явление, которое определенно выходит за рамки понимания. Открытие горизонта событий черной дыры действительно может быть очень интересным!
Еще в апреле 2017 года телескоп Горизонт событий (EHT) попытался сделать снимок горизонта событий сверхмассивной черной дыры Стрельца A *, также известного как Sgr A *, которая находится в центре галактики. Саван из пыли и газа скрывает саму Черную дыру. Даже с учетом всех технологий и знаний, которыми обладают сегодня исследователи и ученые, это далеко не простая задача.
Для того, чтобы ученые достигли этого, им, по сути, пришлось установить сеть радиотелескопов по всему миру, чтобы координировать свои усилия по созданию виртуального радиотелескопа шириной 8000 миль. Используя так называемую очень длинную базовую интерферометрию (VLBI), телескоп Event Horizon может увеличить разрешение сети радиотелескопов, если они направлены на одну и ту же цель, в этом случае их целью является Sgr A *.

Телескопы регистрировали данные за несколько дней и собрали 1 000 000 Гб данных с телескопов даже из Антарктиды. Чтобы представить это в перспективе, было так много данных со всего мира, что быстрее было бы просто доставить жесткие диски в лаборатории для обработки в Соединенные Штаты и Германию, чем пытаться загрузить их через интернет-соединение.
Об объекте Sgr A * уже было сделано несколько интересных открытий. Фактически, предварительные результаты телескопа «Горизонт событий» были опубликованы в статье в «Астрофизическом журнале» в начале этого года, в статье была обнаружена некоторая интригующая новая информация о Сигре А *. Sgr A * имеет около 4 миллионов солнечных масс и окружена плотными слоями газа и космической пыли, которые обычно рассеивают любое излучение, сильно искажая изображение и затеняя любые предыдущие попытки увидеть горизонт событий Черной дыры.

Однако теперь, используя VLBI, исследователи могут корректировать межзвездное рассеивание, создаваемое толстой стеной материала, окружающего сверхмассивную черную дыру, что даст четкое изображение непосредственной области вокруг Sgr A *.
Европейский исследовательский совет и проект телескопа «Горизонт событий» (EHT) проведут пресс-конференцию, чтобы представить новаторский результат EHT.
Когда: 10 апреля 2019 года в 15:00 CEST
Где: Пресс-конференция состоится в здании Berlaymont, Rue de la Loi (Wetstraat) 200, B-1049, Брюссель, Бельгия.
Мероприятие будет представлено Европейским комиссаром по исследованиям, науке и инновациям Карлосом Моедасом, и на нем будут представлены доклады исследователей, стоящих за этим результатом.
Конференция будет транслироваться онлайн на веб-сайте ESO , ERC
и в социальных сетях .

валентин-сибиряк

03/04/2019 18:05

Может дождёмси смех

lenin

04/04/2019 19:34

Всегда хотел узнать , а что находиться по ту сторону черных дыр? Это не подвластно нашим возможностям и разуму.Про горизонт событий интересно.
С нашей обывательской примитивной точки зрения , ведь должна же куда то деваться вся эта масса , поглощаемая черной дырой.Интересно течение времени там. Глядишь так и до сингулярности доберемся.
ДОБАВЛЕНО Апрель 04 2019

sano208, Продолжайте интересное развитие темы.

виктор-теледоктор

04/04/2019 19:58

lenin писал:

Всегда хотел узнать , а что находиться по ту сторону черных дыр? Это не подвластно нашим возможностям и разуму.Про горизонт событий интересно.

На телеканале Гэлэкси недавно предположили,что по ту сторону черной дыры находится другая Вселенная.Вселенная не одна,их много.

lenin

04/04/2019 20:03

виктор-теледоктор, Я тоже такого мнения , не знаю конечно я не ученый и не Эйнштейн ,тот математически все описывал и черные дыры тоже , потому и Гений, но мне так просто кажется.

виктор-теледоктор

04/04/2019 20:18

Интересный ролик, наглядно показывающий размеры черных дыр:

https://www.youtube.com/watch?v=0Jj_dpGTWm0

lenin

04/04/2019 21:17

виктор-теледоктор, Полезное видео .Это какую энергию надо иметь , чтобы создать такое?
И наше время не время , да и пространство тоже..
https://www.youtube.com/watch?v=US9VSifIfdo

Роман Гордеев

04/04/2019 21:57

https://www.youtube.com/watch?v=0Jj_dpGTWm0
И человек, зрение, обоняние, слух которого устроены намного примитивнее многих существ на Земле, отправится изучать и понимать такое? Да не в жисть, есть барьер, предел понимания таких процессов для человека, далее - только машинный интелект и нейросети обработают и поймут...для себя такую информацию !

Роман Гордеев

05/04/2019 11:53

В 04:56 по московскому времени японская автоматическая станция «Хаябуса 2» снизилась над поверхностью астероида Рюгу и сбросила на него бомбу с высоты около 500 метров. После этого она удалилась на безопасное расстояние, чтобы ее не задело осколками от взрыва. В 05:36 бомба должна была взорваться, создав кратер на астероиде. Об успехе детонации судить можно будет к концу апреля, а через два месяца «Хаябуса» вернется к месту взрыва, чтобы собрать образцы грунта, которые обнажил взрыв.
Цель операции SCI (Small Carry-on Impactor experiment) — получить эмпирические данные о том, каким эффектом обладают астероиды типа Рюгу (а это крайне распространенный тип астероидов С-класса) события импактного типа: т.е., например, столкновения с другими небесными телами. Энергия взрыва известна ученым, поэтому они могут экстраполировать полученные данные. Кроме того, «Хаябуса-2» сможет собрать образцы более глубоких слоев астероида, которые были ей недоступны в ходе предыдущей операции по забору грунта.
Точный эффект от подобного события крайне сложно предсказать — мы не так много знаем об астероидах, чтобы предсказывать «реакцию» Рюгу на взрыв бомбы; это и делает подобную операцию крайне интересной для исследователей. Ничего подобного прежде никогда не предпринималось. Даже возможные диаметры кратера разнятся от нескольких метров до нескольких десятков — хотя большинство моделей предсказывают, что он должен быть около 10 метров. Глубина же составит где-то 1/10 от диаметра, насколько можно судить по средним пропорциям всех известных нам кратеров на небесных телах.

Бомба была сброшена в квадрат на экваторе Рюгу в районе кратера Колобок — это где-то в 300 метрах от локации, где станция прежде высаживала на астероид французско-немецкий спускаемый аппарат MASCOT.
p.s. не ушёл колобок-то....Ну и какой могёт быть контакт с разумными камнями, когда тебе вместо "здрасьте".... ухмылка

sano208

05/04/2019 13:32

Ага, веселуха пошла. Это как же Vолодька-то переживёт - по жывым камням, да бомбой, с "медным тазом"?
Сброшенная бомба должна была взорваться на некоторой дистанции от поверхности, «выстрелив» струей газа в Рюгу медной панелью. Поскольку в составе самого астероида меди нет, любые частички, что впоследствии могут попасть в грунтосборник «Хаябусы», можно будет однозначно идентифицировать как чужеродные (по той же причине в прошлый раз станция стреляла в астероид танталовой пулей). Бомба должна была взорваться где-то на высоте между 100 и 200 метров, разогнав медную панель до 2 км/с. По оценкам ученых, панель деформировалась от взрыва еще в полете, приняв выгнутую форму, подобную шлему или тазу.

Роман Гордеев

05/04/2019 13:55

sano208, подобную шлему или тазу.
Главное - чтоб после взрыва вспомнили, куда шлем дели смех

валентин-сибиряк

05/04/2019 14:59

Дела творятся тёмные... смех

Vladimir80

06/04/2019 15:20

[quote author=796A7F7D766C796E716B180 link=1249558775/1498#1498 date=1553882217]вою реальность и живёт в ней [/quote]
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1500#1500
Почему нет комментария в адрес марсианских вирусов? Искренне негодую вместе с вами...

Тема «шарики на Марсе»
«Mushrooms On Mars? Controversial Paper Claims Evidence Fungi And Microbes Live On Mars Today

https://www.iflscience.com/space/mushrooms-on-mars-controversial-paper-claims-evidence-fungi-and-microbes-live-on-mars-today/
Продолжение о якобы микробах, и якобы найденных признаках их деятельности
https://www.degruyter.com/view/j/astro.2019.28.issue-1/astro-2019-0002/astro-2019-0002.xml
Негодую вместе с вами о засилий якобы ученых, просто забившими Интернет своими сообщениями о всяких вирусах, микробах грибах и пр. и пр.
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,171919.40.html
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1470

Запоздало и примитивно описанная в статье, конечно же, не отражает существа дела, поскольку к сегодняшнему дню, накоплено огромное число всевозможных фактов, показывающих гораздо большую сложность проблемы, и не только круговорота марсианских шариков, но и др. вопросов связанных с марсианской экосистемой, представляющей собой, ни что иное как новую форму живого вещества. Так что статья не только запоздалая, но если по существу, то и просто наводящая тень на плетень. Авторам, как это принято, следовало покопаться в Интернете, и поискать альтернативные точки зрения, которых очень много.
Ну, хотя бы, по словам: странные шарики марса возможна небелковая форма жизни
Вот две первые ссылки Поиска
http://forum.chatsibiri.ru/index.php/topic,234.0.html
https://dxdy.ru/post87976.html
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1045&start=420
https://naked-science.ru/article/nakedscience/neuglerodnye-formy-zhizni
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия

Повсеместное наличие шариков и комочков, один из характерных марсианских признаков, наличия специфического обмена веществ, подразумевающего, поглощение, а затем выделение необходимых для процессов жизнедеятельности веществ, а затем выделение не нужных, их расщепление под действием ультрафиолета, и повторное поглощение. По всей видимости, проходя обычный круговорот с участием всех пищевых звеньев, данной пищевой цепочки.
Регенерация шариков под действием ультрафиолета и, по всей видимости, некого простейшего звена (вирусы, грибы, микробы).

https://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
http://savepic.su/7519805.gif
По этой же версии, любая поверхность, покрытая шариками, суть организованное вещество, с признаками процесса метаболизма. Такое тело обладает функцией обмена веществ, что включает разрушение старого или чужого, синтез нового и перемещение, поглощение необходимого в нужном месте. Не только собственно атомарное вещество, но и энергию, и запись генетического кода. Классическим образом, вначале усваиваемого простейшими организмами (оживленного, упорядоченного), а затем используемого всеми остальными звеньями пищевой цепочки.

Opportunity Feb 28, 2004

2.2мб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040323a/LastChance_F-B058R1.jpg

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040219a/08-AY-3-shiny-B026R1.jpg

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040219a.html
(и не только камни пористые, но и скалы и склоны холмов на которых растут шарики и вырастают валуны и камни, подобно ягодам)

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040209a.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040318a.html

5мб http://farm9.staticflickr.com/8169/7972407192_90a893dafa_o.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
(процесс явно связанный с обменом веществ, ускоряемый в весенний период времени)

(Отрывок из 11 части)
http://www.koob.ru/bykovsky/
Часть-8, http://tonos.ru/articles/marslife8
марсианские шарики, специфическое, марсианское образование, повсеместно встречающееся на поверхности Марса.
Весеннее состояние шариков. Фотографии Спирита Jan 21, 2007

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/369069019/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/369069724/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/369066696/ http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/369068586/
Архив ТОНОС
http://tonos.ru/articles/marslife8
Архив НАСА
Оппортьюнити
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040318a.html
https://mars.nasa.gov/mer/newsroom/pressreleases/20040318a.html
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040318a.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/01095/2N223574486MRDASFTP1561L0M1.html
Спирит
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
ИМХО
Упоминание колоний земных «вирусов» на Марсе, примененное авторами для объяснения феномена «марсианских шариков», по существу, ни чем не прикрытое упрощение проблемы.
«Шарики» - один из многочисленных элементов марсианской экосистемы, имеющей собственную форму организованного вещества, с полномасштабной реализацией всех звеньев пищевой цепочки.
Что собственно давно обсуждается на многих форумах.
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=497
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.60
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462
http://www.astronet.ru/db/forums/1387539/tree/annot
http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-20-58175
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&ved=2ahUKEwjp5c-28bjhAhWsw8QBHWvACI44ChAWMAF6BAgEEAE&url=http%3A%2F%2Fforum.mai.exler.ru%2Ftopic10860%2Fnew%2F&usg=AOvVaw0wNkda90mJ-L9zpckcrLFr
Фото НАСА/JPL

lenin

06/04/2019 15:26

Vladimir80 писал:

Почему нет комментария в адрес марсианских вирусов? Искренне негодую вместе с вами...

Да потому что Марс давно заселен земными роботами. улыбка

Vladimir80

06/04/2019 20:29

[quote author=504D4E4C4D230 link=1249558775/1501#1501 date=1554558329]отрицая идею Бога на корню [/quote]
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1500
ИМХО
Идея Бога рудимент боязни конкуренции с ИИ у которого заведомо никакого бога быть не может, информация, суть которой в способности сознания символизировать то что нельзя взять в руки и положить в карман, сейчас и потом всегда реальность бытия будем определяться принадлежностью к базе данных, которая перманентно зависит от многих событий, например, ИИ изначально изменит всю базу данных на истинную, и фейк нельзя будет определить по факту.
Поиск, по словам: бог, истина, сознание, искусственный интеллект
Ссылки
«Бог из машины: как компьютеры развивают религию
Бог из машины: как компьютеры развивают религию
Искусственный Бог и человек
В настоящий момент информации о том, связано ли будущее божество Левандовски с любыми существующими технологиями или же оно является чем-то совершенно уникальным, пока нет. Ясно одно: уровень прогресса, в рамках которого возможны проекты вроде «божественного ИИ» и биоинженерии, всегда будут поднимать эстетические и моральные дилеммы. Все они, по большому счету, пытаются ответить на два главных вопроса: где проходит граница между »
https://www.popmech.ru/technologies/389472-programmist-sozdaet-novogo-boga-na-baze-ii-deus-ex-machina/
https://4td.fm/article/bog-iz-mashiny-kak-kompyutery-razvivayut-religiyu/
https://www.stopfake.org/iskusstvennyj-intellekt-vyzovy-i-ozhidaniya-dlya-faktchekinga/
«В США создали научную «религию», где в качестве Бога выступает искусственный интеллект»
«Революция искусственного интеллекта: вымирание или бессмертие»
https://naked-science.ru/article/sci/v-ssha-sozdali-nauchnuyu-religiyu-gde
https://newochem.ru/nauka/revolyuciya-iskusstvennogo-intellekta-vymiranie-ili-bessmertie/
«Концепция абдуктивного мышления Ч.С. Пирса и философия искусственного интеллекта»
https://www.dissercat.com/content/kontseptsiya-abduktivnogo-myshleniya-chs-pirsa-i-filosofiya-iskusstvennogo-intellekta

ЗЫ
Информация всегда к должности, если нет надобной, необходимо перейти в другую тему форума.

Vladimir80

07/04/2019 06:51

[quote author=677A797B7A140 link=1249558775/1504#1504 date=1554576804]Вам кажется, что Вы ищете жизнь и альтернативный разум [/quote]
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1500#1505

«бог религия вера это в др. тему здесь только факты»
Простакам место у Параши, прежде чем писать здесь, о иной форме жизни, пожалуйста, сообщите хоть что-нибудь о фактах, а если бла-бла то пошел вон, спасибо.
«"Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины - это и есть Бог. В своем стремлении искать причину он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий". Ходил Павлов в церковь "не из религиозных побуждений, а из-за приятных контрастных переживаний. Будучи сыном священника, он еще в детстве любил этот праздник (речь идет о

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/7709/ (Наука и жизнь, РЕЛИГИЯ И НАУКА. РАЗУМ И ВЕРА)»
https://www.nkj.ru/archive/articles/7709/
«Обычно каждая религия даёт какой-то один узкий путь, но не показывает всю Абсолютную Истину. Если в одной религии существует один путь, то это не означает, что других путей нет.»
http://sergeiyurev.com/vera-v-boga-bez-religii/
1. «Бога никто не видел.
2. В Библии много противоречий.
3. Наука доказала, что Бога нет.
4. Войны, болезни, страдания несовместимы с существованием Бога.»
5. http://hrampg.ru/shkola-duhovnoy-zhizni/o-boge/
«Большинство так называемых верующих христиан ни разу не держали в руках Библию. Или держали детский вариант с картинками. Когда я говорю им, что их вселюбящий Господь, сотворивший мир, требует кровавых жертвоприношений в свою честь, большинство впадает в ступор. А некоторые даже не хотят в это верить. »
https://pikabu.ru/story/religiya_vera_i_nevezhestvo_1379067
«вера в иную жизнь просто несовместима с толерантностью в этой жизни. .... истинного Бога, возможна только в случае глубокого невежества в .... И здесь религия всегда создает особую проблему, поскольку любая ...»
https://www.svoboda.org/a/29422013.html

Только Факты

Сан Саныч писал:

Horizon писал:

Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.

Рядом мог упасть метеорит, вот на дюну камни и прилетели.

http://savepic.su/7562262.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_030014_1245
http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_030014_1245.jpg

виктор-теледоктор

07/04/2019 09:56

Прилетает к нам космический корабль,а оттуда выползают камни и булыжники.Ну,и как с ними общаться?

Роман Гордеев

07/04/2019 10:50

виктор-теледоктор, Ну,и как с ними общаться?
И о чём? О палитике? Пока спросишь.............. ухмылка

Вообще - заготовлены у человечества вопросы на такой случай? Чтоб без ̶н̶у̶ ̶в̶ы̶ ̶п̶о̶н̶я̶л̶и̶ галдежа, не перебивая... улыбка

Vladimir80

08/04/2019 06:08

[quote author=24393A3839570 link=1249558775/1512#1512 date=1554655225]Вы же допускаете, что ученые прошлого заблуждались? Почему же вы отказываете в этом праве священникам того времени? [/quote]
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1500#1513

«Вера» священников нашего времени в то, что Земля шар или плоская и держится на трех слонах, стоящих на черепахе, была основана на вере в «святое писание»?
Что изменилось после того как Магеллан совершил Кругосветное плавание а Гагарин облетел Земной шар, «святое писание» переписали?
1. Земля стала круглой согласно «священному писанию» или по Воле Всевышнего?
2. «Священное писание» изменилось по воле писаря и текст стал другим, черепаха уплыла, слоны вернулись в Африку и верующие стали верить в шарообразную Землю?
3. В каком году вера христиан в плоскую Землю поменялась в веру в круглую Землю?
4. Все верующие в 2019 году верят, что Земля шар или узнали это из учебника по Астрономии?
5. Напомню, греческие ученые знали, что Земля шар, ученый грек Эратосфен вычислил ее диаметр с точностью 1%.
6. Зачем попам понадобилось на 2000 лет заменить шарообразную Землю на плоскую, и вновь поменять «веру» в 2019 году, что Земля шар? Ведь купцы и путешественники, по склонению звезд всегда знали о том, что Земля шар, а именно христиане до 2019 года верили «святому писанию» что Земля плоская и стоит на трех слонах, зачем христианам понадобилась столь странная вера в «святое писание»? А затем странная вера что в «святом писании» написано другое, что Земля шар?
7. Разве в 2019 году изменился текст «святого писания»?
ИМХО
Зачем понадобилось христианам практические знания об устройстве Мироздания искать в «святом писании» а не верить ученым или своим глазам, ушам и мозгам?
Теперь повторяю вопрос, в каким образом марсианские дюны перетаскивают и расщепляют камни?
В «святом писании» про марсианские дюны ничего не написано, поэтому Вера, Надежда, Параша здесь ни при чем, подумайте своими мозгами и напишите результат своих размышлений.

STIPLER

09/04/2019 14:38

Vladimir80 писал:

http://savepic.su/755934

Ссылка неоднократно повторяется в обжалованном посте.
Уважаемая администрация Форума! Вы либо в глаза долбитесь, либо не просекаете говноссылки "астронома". Просьба (убедительная) принять меры против спама.

Vladimir80

09/04/2019 17:22

о прямой ссылке на фото, которое, как и многие др. в данное время не открывается.
Но, ниже приведена общая ссылка на архив
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
В котором, по приведенному № фото, можно найти новую рабочую ссылку.
Почему многие ссылки перестают работать?
Предполагаю по причине борьбы троллей двух систем между собой, за создание искусственных барьеров для нормального пользователя.
Все интересующиеся темой, марсианской небелковой формой жизни, должны понимать, что путь к получению информации открыт, и закрыть совсем его нельзя, но можно всячески вредить, выставляя примитивные сообщения, типа астрономы на днях открыли новую комету, конечно же угрожающую Земле! И, другую чушь, вызывающую неподдельную радость у записных троллей. Думаю, что достаточно подробно осветил категории, причины и связи – кому-то очень хочется, что бы простаков было 97% населения.
С другой стороны странно, что не смотря на великолепное качество исходных фотографий, ни на одном форуме, нет обсуждения, строго доказуемого факта, перетаскивания камней дюнами.
Кто-то отключил мозги по команде, это понятно, работа такая,… а остальные что?
«Марсианские дюны перетаскивают и расщепляют камни

http://savepic.su/7538711.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
(на склонах дюн видны камни, что доказывает, перемещение камней дюнами даже очень больших камней)
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.420
ЗЫ
Вообще, все ссылки открываются, только не со всех сайтов, но разве это главное?
Путь к архивам многократно задублирован, в статьях, выставлены, даже те фото, которых никогда не было в архивах для публичного пользования.
В заключение хочу посоветовать всем слишком требовательным «товарищам» поменять тему, здесь информация не для болтовни, а для серьезного анализа, кто, что и почему. Спасибо.

STIPLER

09/04/2019 18:07

ТС с упорством, достойным лучшего применения, продолжает тянуть в собственную тему говноссылки, типа приведённых мной выше. Либо не ходит по ним, либо тупо копипастит не просматривая, либо - спам. В любом случае достоин БАНа.(имхо) бяка

виктор-теледоктор

09/04/2019 20:42

Vladimir80, сдались тебе эти марсианские движущиеся камни.
У нас на Земле они тоже есть
http://www.nat-geo.ru/planet/49834-raskryt-sekret-dvizhushchikhsya-kamney-v-doline-smerti/
Булыжник-он и на Марсе обыкновенный булыжник смущен