| Автор | Сообщение |
|---|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
Dubovik, Собака ты. Чо отвечаешь за меня? Из-за тебя нас вычислили.  |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
| Moishe писал: | | Тебя спросили о токе потребления. Если б ты обладал знаниями, ты б мог ответить, что он очень незначительный в условиях нормальной работы. А ты ответил, что его нет вообще. Это выдало твою тупость и ламерство.. |
Ток который течет через предохранитель, не имеет смысла называть током потребления. Вообще эти два слова рядом не имеют смысла. Есть просто потребление , что означает переход энергии (полезной+потери) из сети в электрический прибор. То есть, прибор потребляет энергию.
И просто ток (текущий через предохранитель), в условиях нормальной работы не правильно говорить, что он незначительный. Может быть очень даже значительным. А вот потребление энергии незначительное (E=Uна предохранителе*I*t)
Когда спрашивается если есть потребление, то подразумевается есть ли ток. У потребления может быть величина измеряемая в Джоулях , но не ток. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
igorasrex, Надо было ему ещё и вот эту формулу (P=I²*ρ*L/S) показать, что бы у него мозги вообще лопнули.....  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| Moishe писал: | | Dubovik, Собака ты. |
Всё! Дружбе кирдык!
А с другой стороны, Табаки ведь был шакал. Родственник собаки.
Видать я был прав! |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| Moishe писал: | А что ты скажешь, когда устройство работает, а предохранитель не сгорел, пока, но зато видно что он покраснел, и падение напряжения достаточное.
|
Бла, бла, бла... И всё такое....
У тебя задница ещё не покраснела, от того что тебя уже весь форум пнул, каждый участник, и не по разу...  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
RomanRB,
Если тебе не хватает, то напиши, только без ошибок, если сможешь, я тебе добавлю |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
Блин, опять я неправильно разговор начал....
Moishe, Согласен с тобой на все 100%!!! Предохранитель потребляет ток, есть активная мощность, предохранитель на 12В 100А и 220В 100А это не одно и тоже.... Спасибо тебе, до меня только дошло!!!! Ты бы знал, как я был неправ.....
Скажешь секрет "чудо-мультиметра"???
p/s Да, и такие понятия, как рассеиваемая мощность и потери при прохождении электрического тока по проводнику, вообще надо вычеркнуть из учебников... Это неправильно!!!!
Хочешь, в благодарность к тебе, мы вместе пойдём на форум физиков и "распинаем" Общую Теорию Относительности Энштейна в говно??? Вместе???  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
RomanRB, Ренат, а санитары тебя отпустят?. Я понял почему ты делаешь ошибки. Столько лет тебя знаю и только сейчас понял.
Недотягиваешься ты до нужных кнопок. Да и немудрено, в усмирительной-то рубашке....  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| Moishe писал: | | RomanRB, Ренат, а санитары тебя отпустят?. |
Ну тебя же отпустили сюда, про новые особенности и свойства предохранителей, доселе никому не известные, рассказывать.... |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| Moishe писал: | А ток потребления, сынок, это тот ток, который прибор или элемент потребил на выполнение работы, в данном случае на нагрев или срабатывание реле или ждущий режим в автоматах.
|
Это ты так перефразировал закон Джоуля-Ленца???
Вас в спешке делали... Себя жалей вместе с Бакумом....
ДОБАВЛЕНО 19/10/2015 20:00
Моня, "не хочешь срать не мучай попу".... Ну не получается у тебя, ну никак, вывести новый закон... Всё было придумано до тебя. Попытайся на другом поприще.... |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
| Moishe писал: | | igorasrex, Ты видимо учился вместе с Ренатом в одном классе. |
Я хотя бы учился.. а ты учись, пока еще не рано.
Потребление уже есть Величина, (ΔE ) и измеряется в джоулях или киловатт*часы (kwh). И не может характеризоваться еще другими величинами. Ток потребления, это тоже самое, как вес длины.
| Moishe писал: | | Как здесь назвать ток потерянный на разогрев, тоже незначительным?. |
Для потерь тока на разогрев есть другая величина.Напряжение есть работа выполненная электрическим полем для перемещения одного кулона заряда между теми двумя точками. А ток или сила тока это количество заряда , что проходит через сечение проводника в течении одной секунды. Откуда и получается что P=U*I.
Вот так и в во всем остальном. Когда знания не точны и грехи делаются неосознанно.
ДОБАВЛЕНО 19/10/2015 20:40
| Moishe писал: | | А ток потребления, сынок, это тот ток, который прибор или элемент потребил на выполнение работы |
И в чем измеряется этот так называемый "ток потребления" в данном случае? В амперах или в каких нибудь попугаях?
И если будут два таких покрасневших предохранителей последовательно. Но один покрасневшей другого. У которого из двух "ток потребления" будет больше? |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| igorasrex писал: | | И если будут два таких покрасневших предохранителей последовательно. Но один покрасневшей другого. У которого из двух "ток потребления" будет больше? |
Я у него третий день это пытаюсь узнать....
И ты наверно то же не узнаешь..... |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| Какой ток потребления в линейной цепи, ток прохождения. |
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
| RomanRB писал: |
И ты наверно то же не узнаешь..... |
Я узнал все, что меня интересовало.  |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
|
igorasrex
Завсегдатай
Сообщения: 635
|
| Moishe писал: | | Ток потребления у того предохранителя будет больше, у которого работа выполненая будет больше (и разность потенциалов - соответственно), за определённое время. Чем больше температура, тем больше выполнена работа. |
Так все-таки, если "ток потребления" измеряется в Джоулях(A=U*I*t), зачем ему такое название придумал?  |
|
