Китайский телек- шасси ?-пробивает транзистор D1710 | |||||
---|---|---|---|---|---|
К 14/10/2006 19:46 |
Сгорал предохранитель, сопротивление 5 ваттное 1.8 Ом, выяснилось что пробит транзистор D1710 в питании, заменил-протянул пару минут и опять все пробило и притом шум какой то нетипичный был. Потом выяснилось что и кондер 100 мкф на 400 В в обрыве. Теперь думаю поставить новый транзистор и кондер или еще че нибудь есть? Может от обрыва кондера пробивать транзистор? |
||||
БУНЯ 14/10/2006 20:49 |
К, Может от обрыва кондера пробивать транзистор?
Не то что может, а ЕЩЁ КАК МОГЁТ .так же поменяй по первичке другие литики. |
||||
К 14/10/2006 21:28 |
БУНЯ,
неее, менять не буду, но проверить проверю |
||||
alex-tv 14/10/2006 22:18 |
Тебе дело советуют, меняй все литы не глядя по первичке, что значит не буду? Их там явно немного-2. |
||||
К 14/10/2006 22:26 |
А их там собственно говоря и нету больше , на той части платы которая отделена толстой белой линией, типа внимание опасное напряжение, больше электролитов нету |
||||
Борис1 15/10/2006 14:10 |
в етих телеках шасси одинаковое как avest tc 01 проверь другой транзик вроде 3807 есть в бп? |
||||
К 15/10/2006 14:58 |
Борис1,
есть такой-в порядке |
||||
МИГУЛЯ 15/10/2006 17:00 |
есть так меняй тебе говорят а то будет как и было. |
||||
Сибиряк 15/10/2006 19:22 |
Вообще-то электролиты конечно можно и проверить,но вопрос как? В умных книгах пишут:"Проверить заменой" |
||||
К 15/10/2006 22:57 |
МИГУЛЯ,
зачем менять?- транзистор нормальный Сибиряк, Как как? стрелочным омметром! Добавлено 16/10/2006 00:02 Кстати, вместо 5 ваттного сопротивления 1.8 Ом можно советскую 2 ваттку поставить? А то не нравятся чето мне эти современные сопоротивления, сгорают быстро, не то что советские, долго горят и дым пускают так что можно успеть выключить если что не так, а эти за доли секунды сгорают! |
||||
vik57 15/10/2006 23:09 |
К, Читая тобой поднятую тему,удивляюсь! Зачем что-то спрашивать?Если на каждый совет говорить----не буду---не хочу! |
||||
К 15/10/2006 23:53 |
vik57, так советы должны быть обоснованы, если вы правы-докажите свою правоту (если не трудно). Нельзя же просто говорить-сделай то сделай се, надо же обосновывать, говорить почему так а не этак, имхо.
Зачем менять транзистор если он нормальный? Следуя этой логике можно все детали поменять и что? |
||||
vik57 16/10/2006 00:14 |
КЧтобы что-то обосновывать,нужно время,а время, сам пойми-стоит в нете денег!
Теперь по поводу замены деталей:для проверки нужны соответствующие приборы,которые зачастую отсутствуют у мастера по ряду причин,одна из них их дороговизна.Стрелочным прибором конденсатор и транзистор можно проверить на обрыв или к.з. А их пригодность под напругой в схеме? Так-что опытом проверено,проверяется заменой!!! |
||||
Morelock1 16/10/2006 00:24 |
Короче гневное моё сообщение потёрли.
Но всё равно остаюсь при своём - если человек с задранным носом и кривыми - кривыми руками, то никакие советы по ремонту не дойдут до него. У него же стрелочный омметр! А с таким прибором можно ремонтировать всё! Даже ламповые, не говоря уже о китайских. Да ещё где вылетают транзисторы! Так что прибор в руки - и вперёд! Главное флаг не забудь! |
||||
prapor 16/10/2006 02:31 |
Класс!!! А почему собственно? Из принципа? Или есть другие соображения? Очень хотелось бы услышать, я просто ТАКОЕ первый раз вижу! А по поводу обоснованности - это в умных книжках надо искать её. А когда спрашиваешь идет-ли автобус №14 до ул. Ленина, а тебе говорят ДА, просто говоришь спасибо и едешь. И обоснованности не ищешь . А если ищешь, то просто смотришь карту с организацией движения в этом районе Надо было еще на ответ БУНИ
P.S. А литы в первичке менять все-же надо, а не то...... далее см. в вумной книжке |
||||
KRAB 16/10/2006 12:51 |
К, http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=58949 - ВСЕ ответы ... |
||||
snoopy 16/10/2006 14:01 |
Увожаемый К, ! Очевидно непопадался на то что при измерении транзистор исправен, а на деле уже собрался на жизнь вечную. Ну ничего. Век живи, век учись! А к советам советую прислушатся ,иначе... |
||||
К 16/10/2006 19:08 |
snoopy, Попадалось конечно, на таких случаев процентов 5 не более.
prapor, во первых там нечего менять, читай тему внимательно, во вторых при проверке электролита омметром в 95 % случаях если показывает что нормальный конденсатор, то так и есть. У меня опыт небольшой, но за всю жизнь сотню различных электронных устройств наверное отремонтировал. Насчет того чтоб спросить Буню насчет почему он так решил, действительно хотел спросить почему из-за кондера может пробивать транзистор, а что здесь такого? Я не специалист в данной области и что? Здесь что форум кандидатов наук по электронике? Можно только задавать вопросы что отпаять и как запаять? Про теорию нельзя спрашивать? ........ |
||||
master.ok 17/10/2006 02:38 |
К, да если ты такой опытный ремонтник,то починить БП,собранный на 3(!!!) таранзисторах,одной оптопаре и десятке деталюх не можешь??? Там все проще пареной репы.Совет тебе даю(да ты все равно на него забьешь!).Этот Бп работает и без нагрузки.Сам в себе.Откинь все питания,кроме В+.А В+ разорви после оптопары(там питается стабилизатор к оптопаре от +115 вольт).Включи без ничего и посмотри.Кстати,частенько говнит диод выпрямительный по В+ вместе с параллельным кондером. |
||||
prapor 17/10/2006 15:10 |
Как нечего, а 2 эл-лита + 3807??? А насчет вопросов - в этом действительно ничего страшного нет Дело в том, как их задавать. Если просто спросить, чтобы знать, то все в порядке. А если ТРЕБОВАТЬ обоснований, в ответ на заданный тобой-же вопрос, к тому-же сразу отрицая данные советы - то это уже совсем другое дело. А против вопросов никто ничего не имеет. Я, наверное, просто не очень четко и ясно выразился -sorry. Просто когда человек задает вопросы - значит он учится, правильно? А теперь прикинь ситуацию, когда школьник математичке говорит что-то вроде: " Не буду я квадратное уравнение через дискриминант решать, с чего я должен?"! Что она ответит? Наверное: "Ну решай без дискриминанта, только если не решишь, то будет двойка" . Ну и конечно, я думаю, она обидится. И 2-ку все равно поставит - уже из вредности . Если только ты не АВАТАРА Morelock1-а и не решишь, как-нибудь хитро, по другому |
||||
К 17/10/2006 22:08 |
нету там больше электролитов, не-ту! |
||||
TAI 17/10/2006 23:28 |
Пора бы уже написать, что БП работает |
||||
фил 17/10/2006 23:35 |
...... |
||||
johanh 18/10/2006 01:22 |
К, Меняй весь блок питания Щас такого добра видимо-невидимо. |
||||
Morelock1 18/10/2006 02:42 |
johanh, Самый главный знаток этого добра KRAB, дал уже ссылку на наш сайт выше. Так что там можно найти все варианты ремонта данных чудо-юдов! Стоит только на мониторе набрать в поиске данную проблему, как сразу немеряно ответов, в разных модификациях! |
||||
johanh 18/10/2006 10:34 |
|||||
К 18/10/2006 13:27 |
Сегодня поставил новые 1710, электролит 100 мкф, 1.8 Ом резистор, предохранитель-включил-опять сгорел предохранитель, завтра попробую 3807 заменить, а если опять не поможет, что тогда? |
||||
johanh 18/10/2006 13:45 |
К, В разрыв трансформатора питания поставь лампочку 220В 100Вт
И экспериментируй сколько хочешь.Кстати ты можешь здесь предоставить весь список деталей БП и их обозначение на плате? Может есть возможность сделать снимок БП? Печатки и монтажа? |
||||
KRAB 18/10/2006 15:41 |
johanh, так я же ссылку дал - ТАМ все есть! |
||||
johanh 18/10/2006 16:11 |
Ну не хочет чел что-то где-то читать. |
||||
Толя 18/10/2006 20:31 |
вообще при таких дефектах, ключ редко сам по себе вылетает, обвес его проверить, и через лампу включать, что бы не смотреть на дымящийся резюк.
Добавлено 18-10-2006 20:33 извеняюсь, не открыл 2 страницу. |
||||
К 18/10/2006 21:48 |
схему какого телевизора скачать, чтобы была похожа?(были тр-ры 3807 и 1710)
Добавлено 18/10/2006 22:50 как проверить оптопару?(осцилографа нет) |
||||
БУНЯ 18/10/2006 22:03 |
К, Лучше заменой. |
||||
Alicia 18/10/2006 22:43 |
А вот сюда не было ссылки
http://radioxpress.wz.cz/rxp_tele/tv_repair/units/smps_09.html |
||||
К 18/10/2006 22:53 |
Alicia, то что надо |
||||
К 19/10/2006 19:45 |
Сделал наконец- поменял 3807 и оптопару, еще часа два все внимательно проверял, вплоть до постоянных конденсаторов, наконец рискнул включил и заработало . Все таки вы оказались правы. Я был не прав, будем иметь в виду в будущем, без вас еще долго наверное копался бы |
||||
vik57 19/10/2006 23:00 |
К, Это уже плюс,что свои ошибки признаешь! |
||||
Alicia 19/10/2006 23:00 |
При своей кажущейся простоте этот блок критичен к номиналам и качеству деталей. Так в одной из версий TV2K не всегда работает правильно дежурный режим, когда напряжение падает всего на 25%. |
||||
Dock 20/10/2006 13:36 |
Грустно это всё...Из-за вшивого БП такое обсуждение развели...А литы я меняю,хотя могу их проверить и на емкость ,и на утечку на осциллографе в режиме тестера ВАХ...А насчет теории,К, В лите есть трансформаторное масло.Со временем нижняя резинка стареет и при нагревании за счет расширения масло выдавливается.При остывании в объем ,где ранше было масло засасывается водух, и пошло окисление.Вот оттуда и потеря емкости, и утечка , и полупроводниковые эффекты под напряжением( вроде плавающего стабилитрона...)Вот так... |
||||
Morelock1 20/10/2006 14:53 |
Ну а что делать. Когда то учиться то надо! Но иногда некоторые индивидумы не хотят башкой думатьл - им подавай только готовые советы и решения! |
||||
johanh 20/10/2006 20:18 |
Все мы когда-то такими были |