Выборы, выборы...

#181 от 01/02/2018 05:54

RomanRB писал:

Nik_Al писал:

Так сейчас тоже.. ничто не мешает, переводить свои кровные в доллары и складывать в банку с крышкой, закопанную в огороде. голливудская улыбка

Это не деловой подход! смех

Деньги должны работать. Нужна капитализация.
Я свои излишки, к примеру, капитализирую.
Лет через пять, может заводик какой прикуплю... голливудская улыбка

Это у тебя. А у тех кто хранит баксы под подушкой... всё несколько иначе. Они ведь российским банкам не доверяют. Сомневаюсь, что свои скромные накопления они хранят в швейцарском банке или офшорах.

#182 от 01/02/2018 06:01

Nik_Al писал:

Это у тебя. А у тех кто хранит баксы под подушкой... всё несколько иначе. Они ведь российским банкам не доверяют. Сомневаюсь, что свои скромные накопления они хранят в швейцарском банке или офшорах.

Банки-это не совсем капитализация. Хотя и называется капитализацией. Это больше хранение. Там процент маленький. Если сумма очень большая-то пойдёт. А от небольшой суммы получаются копейки.
Капитализация-это вкладывание денег в средства производства. Т.е. в реальный сектор экономики. Без посредничества финансовых институтов.
Можно в фондовый рынок, рынок ценных бумаг.

#183 от 01/02/2018 06:43

RomanRB писал:

Капитализация-это вкладывание денег в средства производства. Т.е. в реальный сектор экономики. Без посредничества финансовых институтов.
Можно в фондовый рынок, рынок ценных бумаг.

Да, я в курсе. В акции Газпрома например. В свое время, даже купив акции такого маленького предприятия в масштабах страны, как ОАО Печорская ГРЭС и потом выгодно продав их... многие у нас могли себе квартиры купить в средней полосе, сохранив свою на севере, и ещё деньги остались.

#184 от 01/02/2018 23:52

RomanRB, Рома или баксы или золото,это всегда в цене,а банк и акци.....могут медным тазом накрытся.

#185 от 02/02/2018 04:21

sashko65, Саня, золото не приносит такого дохода в краткосрочной перспективе, как вложение средств в ценные бумаги. Бакс то-же. На курсе можно много потерять. Это не капитализация. Это ближе к спекуляции.
Золото покупают в момент фин. кризиса. Ибо это самый стабильный товар, который в стоимости ничего не теряет.

А от бакса вам надо отвыкать. Не те это ценности. Не те...
У нас так же было, в 90-е. Сейчас всё по другому....

#186 от 02/02/2018 13:31

Глава совета директоров «Газпрома» продал все свои акции за 27 млн рублей улыбка

ДОБАВЛЕНО 02/02/2018 13:34

в тему "темы": Памфилова сделала Пескову замечание за агитацию в пользу Путина

#187 от 02/02/2018 13:39

Роман Гордеев писал:

Глава совета директоров «Газпрома» продал все свои акции за 27 млн рублей улыбка

А вот теперь пораскинь мозгом...
Где ты за полгода заработаешь 5,5 млн. нихрена не делая?
Разве на золоте, баксах или евро? голливудская улыбка

Я знаю, что говорю... одобрение

#188 от 02/02/2018 14:34

"Где ты за полгода заработаешь 5,5..."
Да кто ж спорит «Не хочу я быть инженером, не хочу я быть комбайнером, я хочу быть
акционером ОАО «ГазПром»!» (Семен Слепаков) улыбка

Но "простому смертному" попотеть придется для приобретения: Как купить акции Газпрома частному лицу

Ну и про песню Пугачевой помним: "уж сколько их упало в эту бездну..." смех

#189 от 02/02/2018 14:42

Роман Гордеев, А что тебя испугало? Большое количество документов, согласований и телодвижений?
Ты видимо не знаешь, что такое по настоящему БОЛЬШОЕ количество документов и согласований... смех

#190 от 02/02/2018 15:17

"Ты видимо не знаешь" сам не окунался в енто, а так - руководителей мал. и ср.звена немало, немного представляю...
А с акциями ентими испуг берет от печального примера одного человека в городе моем...
история показывает/жизнь доказывает-можно пить менее элитное шампанское без риску улыбка

#191 от 02/02/2018 15:31

Роман Гордеев, Ну почему сразу акции? Можно и не акции. Можно стать вкладчиком капитала любой фирмы. Как маленькой так и большой. Без всяких акций. На договорной основе с учредителем.
И получать проценты от прибыли, соразмерной с вложенными средствами...
Но в этом случае придется поработать и попотеть. Так просто, слева, тебя никто не подпустит к чистой прибыли организации... подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 02/02/2018 16:32

Роман Гордеев писал:

история показывает/жизнь доказывает-можно пить менее элитное шампанское без риску улыбка

А ведь хочется элитного, не правда? смех

#192 от 03/02/2018 18:30

Лучше и не скажешь, прямо в точку! классно!

http://www.iarex.ru/articles/55239.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять детей мальчишек в АРМИЮ...

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и воды Зарплат не было, рекет, стрельба открытая в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были что живы.

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е - 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.

Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают как во многих странах. Когда есть у большинства и работа и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его по правде сказать не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.

И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Я понимаю, что такой картины благополучия как сейчас, наблюдать в 90-е было невозможно. Пусть даже человек и трудился в 90-е годы, и был занят на работе 24 часа, но он никак не мог ни заработать, ни прокормить семью. Такое было время.

И теперь когда пришли постепенные изменения и мы в большинстве своем стали жить лучше, (конечно, никто не спорит, все хотели бы жить на вилле и получать большие деньги, но, увы, такого нет нигде ), так вот, став жить лучше, мы почему-то стали забывать сколько работы и труда вложил Путин в нашу страну и спокойно поддаемся на любую провокацию. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод предавать человека который выдернул страну из краха! Тем более что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.

Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и не помогать тем кто хочет его сместить! Тем кто откровенно продается и действует на руку американским чаяниям. Им очень хочется не видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ!

#193 от 03/02/2018 18:33

надо вам петю порошенко предлошить .ото будет кандидать .вы за путиным будете скучать как бабушки за януковичем

#194 от 03/02/2018 19:26

Про кандидата в президенты "из народа". http://www.iarex.ru/articles/55275.html

В России уже был один народный избранник, боровшийся с партийными привилегиями и обещавший лечь на рельсы, если цены вырастут. Имя его вы знаете. В Молдавии уже был во власти коммунист. И что? Там случился социализм? Олигархический капитализм с зашкаливающей коррупцией и кумовством сотрясали Молдавию все годы правления Воронина. Пока того с позором не провалили на следующих выборах. Нынешняя судьба Молдавии у вас перед глазами.

Помните, как все совсем недавно так думали про Трампа? Что Трамп придёт, порядок наведёт. И что? Где теперь Трамп? А ведь никто не скажет, что Трамп – мужик слабый. Намного сильнее Грудинина – просто судя по количеству заработанных денег и завоёванных вершин.

Но и Трампа укатали крутые горки либерального олигархата. Неужели вы всерьёз думаете, что Грудинин будет удачливее? Это каким же простаком надо быть, чтобы в это всерьёз верить? И каким профаном надо быть, чтобы верить, что Путин в одиночку или с Шойгу и Лавровым на пару и с Бортниковым за спиной смогут поставить всех наших либералов в коробочку, победив эту ораву, поддерживаемую объединённым Западом и служащую реальным хозяевам всех мировых денег?

Но в реальности программа то у Грудинина хорошая. https://kprf.ru/activity/elections/171941.html Но мы то ведь уже знаем, обещать - не значит женится.
И в этой бочке мёда не обошлось всё-же без ложки дёгтя - пункт 19, ограничивающий полномочия президента. Парламент просто будет мешать президенту исполнять свои обязанности. Это когда правая рука воюет с левой. К чему это может привести мы видим на примере Молдавии.

#195 от 03/02/2018 23:35

#196 от 04/02/2018 10:51

Для наивных, вот я смотрю каждый день тв (россия 24) и вырисовывается очевидный образ о том что вся эта предвыборная компания ни что иное как КЛОУНАДА с кучей мне да и думаю всем остальным неизвестных клоунов взявшихся непонятно откуда, я о них ни чего не знаю ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ СВОЙ ГОЛОС ЗА КОГО ТО ИЗ НИХ, другое дело люди известные такие как Жириновский, Явлинский, Зюганов, Миронов но это всё утопия, так как если бы КПРФ И ЛДПР не выдвигались это было бы по меньшей мере странно.
Вопрос а где оппозиция, правильно её нет и не будет потому что всегда у нас будет вне закона по понятным причинам. замешательство

#197 от 04/02/2018 10:54

Nik_Al писал:

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята.

убивая ваших же граждан.

Nik_Al писал:

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше,

Кстати - какой ВВП (не кабаев) на душу населения в московии? На каком месте в мире?

#198 от 04/02/2018 11:40

А знает ли глубокоуважаемый Nik_Al, что ВВП Нью-Йорка сопоставим по величине с ВВП рф?

#199 от 04/02/2018 12:01

teledok писал:

Nik_Al писал:

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята.

убивая ваших же граждан.

Нет не наших... А ваших, в том числе, наёмников....

ДОБАВЛЕНО 04/02/2018 13:02

teledok писал:

А знает ли глубокоуважаемый Nik_Al, что ВВП Нью-Йорка сопоставим по величине с ВВП рф?

Ага... Ты внешний долг посмотри... Ты опять в экономику полез, неучь? смех

#200 от 04/02/2018 12:41

Цитата:

Вопрос а где оппозиция, правильно её нет и не будет потому что всегда у нас будет вне закона по понятным причинам

А где опозиция в штатах, правильно её нет и не будет потому что всегда у НИХ будет вне закона по понятным причинам.
Поэтому там правят по очереди две партии, и курс всегда ОДИН. и никак от партий не зависит.

А вот где проповедуют "демократию" штаты, там опозиция есть, но она контролируемая и ничего незначимая.Но видимость есть.И народ (стадо) это ест.

teledok Не в тот ВВП смотришь. Там тебе ничего не обломится ни в каком виде.

Смотри у себя.А там перспектив на ближайшие лет 50 нет вообще.

Выборы, выборы...

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение