Критерии здравого смысла. | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rematik 16/11/2008 16:43 |
Хотелось бы определиться в рамках, хотя и за их пределами тоже было бы интересно.
У кого как с этим делом обстоит?  |
||||||||||||||
| KRAB 16/11/2008 16:54 |
  |
||||||||||||||
| rematik 16/11/2008 17:11 |
значит только наличие бумажки?Хотя по словам того психиатра, все больны, в той или иной степени. Линеечку б. |
||||||||||||||
| Алексей 16/11/2008 18:03 |
А зачем? |
||||||||||||||
| -20 dB 16/11/2008 18:05 |
Да если-б была тут линеечка... Одних явно общественно опасных в психушку уложить не могут - оснований нет, а других упаковывают за то, что СЛИШКОМ умные, и без на то оснований... А впрочем, на примере теста Роршаха я тут высказывался, и по-моему, вполне логично... |
||||||||||||||
| rematik 16/11/2008 20:20 |
-20 dB, только отличный взгляд на вещи уже повод над тем, чтобы задуматься. Идея: производить обмен неадекватно думающими пациентами между странами с разным уклоном развития. Часть же, может полне работать в исторических музеях действующими экспонатами. |
||||||||||||||
| plastun 16/11/2008 22:19 |
rematik, рамки, они очень подвижные, все очень взаимосвязано.
Ващет многое давно исследовано и опубликовано. Десять самых «громких» экспериментов в истории социальной психологии |
||||||||||||||
| rematik 16/11/2008 22:37 |
plastun, чёткие параллели модератор-участник. |
||||||||||||||
| plastun 16/11/2008 23:02 |
rematik, там еще ссылка есть, много интересного  |
||||||||||||||
| rematik 16/11/2008 23:16 |
plastun, спасибо. я всё уже прочитал с некоторыми выводами не совсем согласен. Кому можно предъявить? |
||||||||||||||
| АВАС 16/11/2008 23:18 |
Конечно-же Крузенштерну. |
||||||||||||||
| rematik 16/11/2008 23:23 |
АВАС, Человеку-пароходу???  |
||||||||||||||
| KRAB 17/11/2008 00:20 |
У меня ламинированная с печатью .... ежегодно. |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 00:25 |
Руслан, МЧСники, люди зашторенные. Всяко приходится видеть, и слишком часто. Я б например не хотел.
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 00:25 Иначе - просто поедет крыша. |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 00:28 |
rematik, своди смысл к доктору и тот уже сам решит, здрав ли обвиняемый.там можешь и о критериях спросить. правда беднягу могут на обследование положить. ну да ничего и без смысла живут. |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 01:03 |
доктор - пациент, определения призрачные. Сегодня одни в роли, завтра другие. Как в принципе и в жизни. Ни чего определённого. |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 01:43 |
rematik, а ты смысл что, уже на обследование отправил |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 09:31 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 10:47 |
Валер, я думаю эти самые рамки - причины конфликтов. Узкость мышления. И не нежелание понять, а просто невозможность. Раздвинуть бы. |
||||||||||||||
| gennadij 17/11/2008 10:56 |
радиособака Обычно к определённому возрасту эти самые критерии устаканиваются,
Это свойственно обществу олигофренов, с уклоном в третью степень тяжести. А у тех кому даны извилины, всё только обостряется. |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 12:15 |
rematik, хочешь один критерий? здравость смысла связана с тем , как часто он , смсл интересуется ею. зависимость обратная. чем здравее , тем меньше сомнений. на то и здрав. |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 12:18 |
) |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 12:21 |
Может и так, но каждый ведь оценивает и судит по себе. Значит оно и сидит на уровне подсознания. Иначе, откуда? |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 12:44 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 12:50 |
тот кто опровергает теорию существования Бога, по крайней должен доказать теорию создания мира в своём понимании. Иначе просто попытка разломать, ни чем не обоснованная
Если ты только веришь в теорию жизни только при жизни, то в принципе, чего тогда это обсуждать дальше?
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 12:51 А все остальные жившие до и сейчас, просто дураки, ничего не понимающие в жизни. |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 13:11 |
|
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 14:02 |
немного не так, едет у того кто воспринимает различные критерии . как целое. неверно одно, значит неверно все в целом. такая логика. в основном так , да верно от религии, идеологии итп. в общем когда система ценностей и оценок дается единым пакетом. в рамках какой либо идеи, какой не важно. иногда и само случается. у скланных к обобщениям, но не способных дифференцировать, анализировать .у тех кого не учили этому. Иначе говоря выбрасывает кошелек только от того что тот порвался, но даже не подумает посмотреть , а нет ли там еще денег. А вот про извилины верно. хотя это скорее не извилины, а тот самый здравый смысл. смысл здрав если он не вступает в пртиворечие с самим собой. Следовательно здравый смсл не интересуется своими критериями. |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 14:06 |
радиособака, попы они всего лишь носитель веры. Вроде хранителей.
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 14:10
Выводы инетресны. Сами по себе.
Это надо же как завернул. Это ведь важно - вывод |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 14:30 |
rematik, если тебя интересуют критерии, то твой смыс в чем то не здрав все к тому |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 15:19 |
зачем тогда с таким вступать в диалог? Смысл можешь описать для меня доходчиво |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 15:36 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 15:37 |
радиособака, ты сам покупал Бога в розницу?
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 15:39 мы наверно о разной всё же вере говорим |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 16:11 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 16:16 |
Второй человек на Луне, это типа кумир уже? А как же 10 заповедей? |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 17:06 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 17:24 |
А ты не задумывался, почему знаменитые люди занимаются рекламой всякой ерунды? Может в этом есть ответ на все вопросы. |
||||||||||||||
| -20 dB 17/11/2008 17:35 |
|
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 17:42 |
|
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 17:42 |
Ром, да не то в примере. С ними понятно и даже ясно желание побыть на виду. Знаменитому доверяют больше. Играют на доверии.
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 17:45 Валер, а ни кто и не говорил, что служители должны быть Богоподобны. Они такие же люди. |
||||||||||||||
| иоаныч 17/11/2008 18:50 |
rematik,   ЧЕ, ОПЯТЬ СКАНДАЛ назревает??? |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 19:17 |
иоаныч, господь с тобой. Не надо коситься на каждую палку, не для битья по лбу они |
||||||||||||||
| иоаныч 17/11/2008 19:23 |
rematik, бросай чудить-то  |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 19:28 |
ни за что чудить не брошу,
потому, что я хороший. Сам себя не похвалишь... |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 19:31 |
|
||||||||||||||
| иоаныч 17/11/2008 19:32 |
rematik, конечно хороший |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 19:32 |
rematik,
вот сначала докажи необходимость для его появление некоего акта творения, потом докажи что этот акт имел разумное начало, автора и затем уже докажи что сей автор именно бог.
радиособака,
тот всего лишь критерий, критерий оценки на основе накопленного опыта, накопленных данных. Это определение понятия.Так что вопрос прозвучал странно Критерии критерия......масло масляное. rematik, я конечно извиняюсь, никак не хотел чем то обидеть , но ты спровил (или попросил высказаться) о сырости воды. В этом есть смысл, но ...... в общем не тот думаю.а если начну, то все равно никто и ничего не прочитает. До сюда то единицы и то вряд ли. в общем поиск числа чертей на острие иглы, так говорит здравый смысл. |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 19:38 |
Ген, если и впредь будешь с промежутками печатать. высказываясь по каждой мысли отдельно, то это на пользу окружающим будет И за раз читать много не надо будет
Я не про сам здравый смысл, а про рамки, границы. То, что лежит по середине, то неоспоримо. Кстати, а у кого что по середине???
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 19:46
Да в последнее время и не беседуем почти. Вышли на всеобщее обозрение из тени. Мне просто не хочется, чтобы ты уезжал. И хочу повлиять на это решение. Хотя может и зря. Потом случись чего, придётся себя и винить ещё. |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 19:54 |
rematik, о каких границах может идти речь если сказано всем накопленным опытом, данными? все что ему противоречит, из определения противоречит и здравому смыслу, но и дополняет опыт. так что вопрос о критериях здравого смысла либо подразумевает его отсутствие . либо здравоти, либо смысла. учитывая различия в накопленном различается и здравый смысл. Или тебя интересует фолософская концепция рациональности?
Кстати перемежение текста чужими вставками меня крайне раздражает. |
||||||||||||||
| rematik 17/11/2008 19:58 |
Ну тогда два поста вверх ты не хило отчудил. Чтоб раздражиться больше???
ДОБАВЛЕНО 17/11/2008 20:00 Значит "старый маразматик" относится не к накопленному с годами опыту? |
||||||||||||||
| иоаныч 17/11/2008 20:01 |
rematik, по середине- хапнуть бабок побольше, звиняйте, такие мы уж!
Но это кажется, в службе быта приветствуется на УРА!!!  Чет в последнее
время стал разочаровыватся в ремонте , деньги есть-может , благотворительностью занятся??? |
||||||||||||||
| plastun 17/11/2008 20:01 |
Я знаю народ, я все про него прочитал... ©
в научном мире все открыто, не согласен - публикуйся. или попробуй указом
начни с гравитации |
||||||||||||||
| радиособака 17/11/2008 20:01 |
Да в последнее время и не беседуем почти. Вышли на всеобщее обозрение из тени. Мне просто не хочется, чтобы ты уезжал. И хочу повлиять на это решение. Хотя может и зря. Потом случись чего, придётся себя и винить ещё.[/quote] Ну во первых ещё не скоро,во вторых комп у меня везде будет.Ну а в третьих-самое смешное,что мои друзья,разьехавшиеся по всему миру,чаще приезжают ко мне в гости,чем те,которые живут например в Москве...А на марс не полечу,староват уже.... |
||||||||||||||
| elgen 17/11/2008 20:20 |
rematik, так то ты меня уже растроил, ну мокрую воду обсуждаешь. вот , даже посмотрел для тебя специально, представь, даже с определением почти точно попал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Здравый_смысл вот тебе и здравый смысл.
Ну а про маразматиков оно и так и не так. их последние годы несут в основном негативный опыт. так что в отношении самих себя они правы. А не так, поскольку концепция рационализма не работает. она надумана. к тому же кроме внуреннего мира существует и внешний. мы слишком много приписываем человеку забывая о том что он сам жертва обстоятельств, причем всегда. он управляет собой гораздо меньше чем ему кажется, в том числе и своим сознанием. короче здравый смысл далеко не в основе. он один из многих критериев. на него легко можно влиять. измени условия, измени информацию, данные, опыт. вот и все. опыт же копится всегда. кроме того вряд ли встречу человека , который следует только здравому смыслу. |
||||||||||||||
| rematik 20/11/2008 01:10 |
А трансформация здравого смысла ни кого не смущает? Взгляды на кино, искусство, да и нормы поведения изменились не в лучшую сторону. Может это кому-то надо и кем-то постоянно подпитывается? |
||||||||||||||
| elgen 20/11/2008 17:32 |
rematik, это видимо опыт накопленный стал не самым лучшим. хреново живем в смысле. он того все. |
||||||||||||||
| радиособака 20/11/2008 19:28 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 00:31 |
У всех меняется и твоё - у моих нет - это лукавство. И насчёт толпы - ты такой же из этой толпы, как и я и он и ещё кто-то, не хуже и не лучше, со своей (якобы) философией. |
||||||||||||||
| АВАС 21/11/2008 01:08 |
Это флюгером называется, но у старого шарнир подклинивает, "тормозом" теперь называют бывает и "стоп-кран" полный. Заводит и тормозит толпу аферист (анекдот про шейку матки старый) воспроизводить излишне. Не представляю ни одного здравомыслящего в казино или игровом зале имею ввиду клиента, но жизнь игра (чья-то) и покажите того кто оказался в нужном месте в нужное время случайно. |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 11:34 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 12:17 |
радиособака, твоё воспитание, вернее предков. Отрицать и не принимать действительность такой, какая она есть, а думать и возращивать что-то "своё" |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 15:02 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 15:14 |
А я вообще не болею. Почему я должен за них болеть, а они нет, за меня? И разве я чиню хуже, чем они бегают? |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 15:50 |
|
||||||||||||||
| servik 21/11/2008 16:06 |
Вжизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места. вот где здравый смысл (перекидной календарь 7 ноября пятница) |
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 16:07 |
радиособака, если ещё ставки на ремонт брать, тотализаторы там всякие, деньги с рекламы этого тайного действа. В общем стоит подумать над раскруткой бизнеса. А Путин, что Путин? Погодь, выстроится вертикаль власти. Ты просто быстро результат хочешь. Так не бывает. А рост, он есть. И не надо делать вид, что его нет. |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 16:15 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 16:39 |
радиособака, да лан, задохлик. |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 17:39 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 17:42 |
ну да, достойно выглядел. Не на рост надо глядеть, а на то, кто им рот открывает и закрывает. |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 17:56 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 18:00 |
радиособака, чё, с моста не падал? Или из самолёта не выходил?
ДОБАВЛЕНО 21/11/2008 18:01 а-а-а понял. Ты ждёшь когда он на трибуне спляшет. |
||||||||||||||
| радиособака 21/11/2008 18:41 |
|
||||||||||||||
| rematik 21/11/2008 20:15 |
пас, так пас. |
||||||||||||||
| plastun 21/11/2008 22:56 |
Если представлять организм как биохимическую реакцию, то меняется он очень быстро. За сутки обновляется ~1 кг клеток. Плюс еще социумное воздействие... Даже трупы и то изменяются, происходит их разложение. Один ты не изменяешься
ДОБАВЛЕНО 21/11/2008 23:58 rematik, глянь вот, если невидел. ИМХО неплохо методы мышления изложены... ДОБАВЛЕНО 22/11/2008 00:25 радиособака, рост не самое главное, да там ща все примерно такого роста: 
так шо зря твоя жена к росту нашего байкалфинансгруппенфюрера прицепилась |
||||||||||||||
| АВАС 21/11/2008 23:40 |
plastun, да как-же можно сравнивать с трупом, там биохимическая реакция происходит в
других организмах попроще-у блох переполох, лишились крова - бобик сдох. Не надо путать обмен веществ с интелектуальной составляющей. Ещё лет 10 назад проводилось исследование человека отходящего в другой мир и взвешивание показало потерю до 1кг от живого веса. Что это было? По мнению исследователей это и была та программа, которую в компьютерах принято измерять ...по юзерски метрами. И она у каждого индивидуальна и неповторима клонированию не пока не поддаётся. Наиболее часты усилия переориентации "левшей", но до сих пор ожидаемого результата ни кто не добился. Многие люди которых не тяготит оригинальность, не заявляют об этом и вполне уживаются с мнением окружающих, что они тоже из толпы, что в свою очередь не мешает им развиваться индивидуально в рамках того самого неуловимого 1кг. Извиняйте за бред, как может показаться со скорости в 100мг/бит. |
||||||||||||||
| радиособака 22/11/2008 18:46 |
Жена моя просто таких мужичков всерьёз не воспринимает,ей большие нравятся. А меняться естественно мы меняемся,но бывает,что в разную сторону.Кто к старости мудреет,а у кого и маразм крепчает.... |
||||||||||||||
