ЖКИ и CRT, какой комфортнее для глаз? | |||
|---|---|---|---|
| Alexasha 02/07/2010 13:28 |
По поводу цветопередачи и т.п. не трогаем, глаза устают, хочу поставить LCD (есть Proview 17 inch не первой свежести), есть смысл? Кто работает с теми и другими, у кого какие ощущения? Голосуем и отписываемся. |
||
| n max 02/07/2010 13:38 |
у меня и дома и на работе жки ухе года 4 полет нормальный зрение пока 1.0 на каждый глаз
от элт глаза утают проверено ели меньше 100 герц то больше 2х часов не высидишь |
||
| Alexasha 02/07/2010 13:40 |
n max, у меня всегда 100 гц стоит. Если меньше - я сразу вижу. |
||
| rematik 02/07/2010 14:13 |
на вкус и цвет... а ещё раньше были мониторы из телевизоров и 50 Гц за глаза хватало. |
||
| makeym 02/07/2010 14:14 |
нууууу.... LCD - тоже всякие бывают-у меня раньше на работе асер 1917 или чёто такое был ---- так такое гавнооооо - цвето передача неправильная,зёрна крупные,мерцание ламп заметно! таких отзывов про них начитался!!!! уж лучше CRT чем такой LCD
щас фуджи-сименс(дома лыжа) - стоит - так разница чувствуется! ни CRT. ни асереров тех говённых не нодо. Так что нормальный LCD ни в какое сравнение с CRT не идёт - хоть часов 8 просиди а глаз не устанет(моё скромное мнение) |
||
| Nabi 02/07/2010 14:24 |
Только широкоформатный LCD не стоит ставить.При просмотре не широкоформатных фильмов - искажение. |
||
| Alexasha 02/07/2010 14:29 |
Да какие нафиг фильмы... Фильм я и на телевизоре посмотрю. Хоть с видеокарты, хоть с DVD. |
||
| Nabi 02/07/2010 14:38 |
Я, с монитора смотрю. LCD 19 inch,не широкоформатный - 5:4, Samsung - Sync Master 943N.   |
||
| goga_tv 02/07/2010 14:49 |
Alexasha,
А сам как думаешь? 25 КВ перед носом это хороше? Одного этого аргумента достаточно. 
Если дизайном не занимаешся, то цветопередача - пофиг. СRT-шные лучше цвета передают, но разве это слишком важно? |
||
| Nabi 02/07/2010 14:50 |
Как, Вы относитесь к широкоформатным компьютерным мониторам LCD-? |
||
| Alexasha 02/07/2010 14:53 |
Да вопрос отчего возник. Я было дело в прошлом веке, на ЛШК работал. От ихнего дневного света конъюктивитом мучался. С полгода назад почти везде наставил энергосберегаек, теперь чешу репу. 
ДОБАВЛЕНО 02/07/2010 13:56
Наби, не сбивай народ с панталыку, вопрос не в пропорциях. |
||
| n max 02/07/2010 15:26 |
шейчас помоему квадратные хер найдёшь во всех магазинах широкоформатные поэтому проиводителю моников пофиг как к этому пользователь относться |
||
| rematik 02/07/2010 15:31 |
Надо широкий брать - больше иконок на экране разместит можно, да и схемы лучше умещаются. |
||
| OlegLOA 02/07/2010 16:40 |
Alexasha, если CRT монитор хороший, оно неважно что он CRT, по кр. мере у меня глаза не устают. Опыт - около 8 лет, по 8-10-12+ часов на работе а потом еще дома... Да, если монитор искажает картинку, с фокусом не все в порядке (на CRT такое не редкость) или фокус разный в разных углах и в центре - оно понятно. И глаза быстро устают и работать очень сложно.
Но! у ЖКИ есть хорошее свойство - нет такого понятия как "фокус", который может со временем "уплыть". Хорошие CRT сейчас уже тяжело найти, так что если картинка у имеющегося не устраивает по качеству - менять все равно на ЖКИ придется. А глаза уставать могут не только от того что монитор плохой. В общем, вывод - только из-за того что "мода такая" сейчас на мониторы - менять совсем не обязательно. Если уже есть хороший качественный монитор CRT - можно сильно не волноваться. Но если подолгу за монитором работать приходится - лучше обеспечить себе и глазам максимальный комфорт. А даже дешевый ЖКИ обеспечит картинку с хорошим фокусом  разрешением в отличии от CRT |
||
| Alexasha 02/07/2010 16:47 |
OlegLOA, монитор Гнус 757DFX. с фокусом и проч. проблем нет. В общем, поставил я пока что этот: http://monitor.espec.ws/section33/topic127009.html будем посмотреть. |
||
| OlegLOA 02/07/2010 17:23 |
Alexasha, pyf. Гнус 757DFX, один из тех что на работе - такой. Пока трубка не сядет - неплохо показывает. А вот ЖКИ такой не знаю. Но думаю что хуже не будет |
||
| Nik 02/07/2010 17:27 |
После 8 лет Nec 19" ЭЛТ, обзавелся SyncMaster 2443BW. Под Win7x64 с полным разрешением, картина классная. Оперу запускаю только в окошке, волне достаточно. Доволен!!!!!!!! |
||
| m.ix 02/07/2010 17:39 |
http://monitor.espec.ws/section14/topic67490.html |
||
| БАРК 03/07/2010 08:32 |
Раньше был Syncmaster 17", пару часов работы - глаза устают ощутимо...
Последние два года использую 19" Flatron L1953TR - песня!.. Нагрузки на глаза не ощущается... |
||
| Vikt(or) 03/07/2010 10:05 |
Грамец пригружу по этому вопросу
ЖК мониторы отличаются от CRT большей яркостью и контрастностью и тем, что выдают поляризованный свет. Накрутить комфортную яркость не сложно, а вот избавиться от неприятных ощущений при просмотре трудно. Дело в том что глазки у людёв разные, причём не только по цвету. Например такие заболевания как астигматизм и деструкция стекловидного тела вполне могут приводить к переутомлению зрения в зависимости от типа монитора. Ещё возможны индивидуальные особенности зрения, типа повышенной анизотропии хрусталика или стекловидного тела. Ну короче вы поняли - все видят по разному. |
||
| Alexasha 03/07/2010 11:08 |
Тоже жидкий чтоль? |
||
| БАРК 03/07/2010 11:15 |
Не, Саня, обычный CRT...
ДОБАВЛЕНО 03/07/2010 11:16 Два-три часа - и ж..а, глаза режет... |
||
| rematik 03/07/2010 11:19 |
В любом случае контрастностями с яркостями играть нужно. |
||
| БАРК 03/07/2010 11:27 |
Разумеется...
У меня вот так выбрано, получилось оптимально для длительной работы... |
||
| rematik 03/07/2010 11:32 |
При желании можно подключить сразу оба монитора и добиться одинаковых картинок. Но всё таки лучше по одному и настроить изо чтоб глаз радовало, а не набивало оскомину. А глаз, она хитрая хреновина, подстроится само как надо. |
||
| viktor_ramb 03/07/2010 12:21 |
Vikt(or),
Полностью разделяю это мнение! Единственное, что всё-таки по статистике к TFT несколько меньше противопоказаний. |
||
| Viktor_f 03/07/2010 21:08 |
В Linux шрифты KDE хорошо читаемые, и у меня меньше болят глаза, даже на мелком шрифте. Вот это я точно подметил для себя. |
||
| Мелиор 03/07/2010 22:33 |
Я работал на CRT Flatron775, потом поставил Филипс TFT, тьфу, думаю, поменял называется, глаза стали уставать больше. Потом привык, вроде как ничего. Потом получилось так, что Филипс отдал жене, а сам опять поставил старый Флатрон. Опять стали глаза уставать. Теперь привык. Сейчас снова хочу поставить TFT. |
||
| Nabi 03/07/2010 22:38 |
Мелиор, оба монитора ЖК были или один CRT (кинескоп) был?
Не понял твой пост...Если оба ЖК,то почему глаза реагировали на замену монитора? ДОБАВЛЕНО Воскресенье, 04 Июль 2010, 01:44 Alexasha, почитай http://pc-win.narod.ru/zaiprotivtftmon.html
|
||
| Мелиор 03/07/2010 23:03 |
Nabi, тьфу, я ошибся. Первый был, естественно CRT. Сейчас исправлю свой пост |
||
| -20 dB 03/07/2010 23:38 |
А чо все "раньше был..., а сейчас..."?
А у меня вот Samsung SyncMaster 765MB ЕСТЬ (ес-сно, CRT). И Acer V193HQ тоже ЕСТЬ (LCD). И ни один из них не БЫЛ. Потому как у видяхи два выхода. Я оба и задействовал - чего добру пропадать? Активно пользуюсь в основном ACER'ом, потому, что его таскать легче, а работать больше люблю на диване. Поэтому те приложения, в которых надо активно мышой и клавой ковырять, открыты на нём, а на Самсуне Флашгет, Торрент и USD болтаются, или проигрыватели - ежели под музычку поработать хоцца. Однако когда сажусь работать за стол (а за столом в основном работаю с Фотожабой и Офисом), приоритеты мониторов меняются - Синкмастер становится основным рабочим, а Асер - вспомогательным. Оч. удобно - в Фотошопе цветопередача CRT Самсунга рулит на ура вне зависимости от угла зрения (в отличие от Асера, на который ещё как посмотреть), а все инструментальные панельки на вспомогательный переселяю, и могу фото на весь экран развернуть - ничего не мешает. А в Офисе - на основной монитор обрабатываемый док выдаю, а на вспомогательный - образец или исходник данных (например, данные в Блокноте или фото дока). Всего полгода так работаю, а уже не представляю, как раньше умудрялся на одном мониторе между окнами переключаться - это ж геморрой страшенный: чтобы данные с одного проливочного листа (примерно 50 строк чисел) из скана листа в Эксель забить, примерно 100 раз окошки переключить надо, и при этом иной раз 15-изначные цифири в памяти удержать. Впрочем, Асеру только 3 месяца. А перед этим ещё три месяца на 2-х CRT работал - уже упомянутый Самсунг и LG Flatron F720B (ща в резерве стоит, на случай, если один из двух подохнет... Только они, похоже, меня переживут...) |
||
| OlegLOA 04/07/2010 23:56 |
CRT Flatron - та еще гадость... очень они мне не нравятся - те что видел имели дефекты - и геометрия, и фокус (по углам)... а все вышеперечисленное - еще раз доказывает что глаз приспосабливается даже к такому |
||
| АВАС 05/07/2010 10:21 |
На ЖК старые схемы не читаются и глаза из орбит от того вылазят перекинул на CRT дык хоть разобрать што пишут мона, поди без адресатов фило-грюндовую схему почитай. |
||
| elgen 10/07/2010 04:01 |
Я пока за CRT. Очень мало видел приличных ЖК.
Там кроме прочего и сама подсветка.... спектр. Люминофор то люминофор. Да у руб их три, причем подобраны очень тщательно. Иначе цвета не те будут. А у ламп "белый", то есть по сути смесь, много узких пиков. но положение каждого пика не всегда привязано к оптимуму для глаза в этом диапазоне. Глаз тоже не линейные характеристики имеет. Причем индивидуально есть большой разброс, совпадают только основные максимумы.. Вот и дают лампы свечение, хоть и близкое к белому, но " пустое", "мертвое". Это когда ( за медицинские детали не поручусь, давно читал) наши детекторы яркости( чб в общем. больше отвечают за сумеречное зрение) уже "ослеплены" ярким светом, а цветовые его еще не видят, не в том диапазоне( полосы ведь узкие.) Ну что то типа того. Во всяком случае так где то объяснялось "мертвое" свечение, и светло и темно. Глаза утомляет сильно. Ну и у CRT мне приятен пиксель, а у ЖК он слишком груб. Да и есть, даже у самых последних зависимость от угла обзора. Ну и картинка какая то "проваленная". Это не передать словами. Что у телевизоров, что у мониторов ЖК , она как бы "не полная", словно что то выпадает. Пытаешься уловить и только глаза устают. Это у большинства так. У некоторых Сонек правда почти не заметно. |
||
| m.ix 10/07/2010 04:16 |
сидеть на против 25кв не из приятных.
и 85Гц мерцанием глаза с орбит начинают сходить. а LCD по DVI или HDMI самое милое дело. |
||
| elgen 10/07/2010 06:46 |
m.ix, нот на 25 кв народ и... А никто не думает, что защита там весьма серьезна, в отличие от жк. Ну от чего в тех по большому счету защищать?
Так, да не совсем. Ну и 25 кв, если не трогать руками и не лизать, безобидно, с метра точно. Конечно, чисто теоретически некий чумной электрон может забыть о стекле и туннелировать ... Ну и флаг ему в руки, в воздухе далеко не улетит. Да и вероятность такого события крайне мала. Меньше чем падения метеорита из золота точно на макушку. И по поводу мерцания, это , как раз жк мерцают. "выпадают" видно боковым зрением на на динамичном изображении. Это более заметно чем мерцание CRT мониторов. Примерно на уровне CRT телевизоров и даже неприятнее. Мерцает не весь экран и оно апериодично. именно выпадение частей целого. Каких то фрагментов изображения. Но самое противное в большинстве жк для меня, это их пиксели, они один в один совпадают с теми. что вижу глядя на яркий свет или в темноту по форме. размеру и цвету. Не всегда, когда глаза утомлены. А видя их на экране, очень быстро получаю это утомление и начинаю видеть и так. ДОБАВЛЕНО 07/10/2010 06:49 m.ix, ну и думаю, зная тебя и твое увлечение фото и подобным. Ты себе выбирал монитор с весьма приличной по качеству картинки матрицей. А сколько народу пялится в самые дешевые в уверенности. что так они себе глаза сберегут.... |
||
| Alexasha 10/07/2010 11:04 |
Неделю сижу уже на ЖКИ, подумываю вернуть гнуса взад. Ничем не лучше их подсветка. |
||
| elgen 10/07/2010 16:20 |
Alexasha, их подсветка, та же энергосберегающая лампа по свечению, не переносишь их и жк будет неприятно. |
||
| Alexasha 10/07/2010 17:33 |
Гена, это и была причина сомнений |
||
| elgen 10/07/2010 18:22 |
В принципе есть неплохие экземпляры. Из дорогих. Но больше продают и дешево и дорого те, что не есть гуд. |
||
