Чем смотреть фотки на компе? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| sasadf 13/10/2010 15:33 |
Я имею в виду: Каким просмотрщиком? Вопрос простой, но результат разный. см. приложенную фотку... |
||||
| C1-65A 13/10/2010 16:00 |
http://www.xnview.com/en/index.html |
||||
| tvsergeiconst 13/10/2010 16:07 |
Использую вот такой графический редактор-XnView.Тоже заметил, что качество в разных редакторах разное.Этот который написал, имхо- лучший, в сравнении c другими редакторами а мнение мое субъективное. |
||||
| sasadf 13/10/2010 16:18 |
C1-65A, Спасибо за ссылку, но я хотел-бы узнать мнение форумчан о Качестве картинки, которое даёт тот или иной просмотрщик. Неужели встроенный в XP по качеству - ЛУЧШИЙ? ( на фотке он слева вверху?) Я повторяю: на фотке один и тот-же снимок! ( немного отличается масштаб). |
||||
| elgen 13/10/2010 16:22 |
Последнее время Пикассой смотрю. До того был ФСВиевер |
||||
| sasadf 13/10/2010 16:23 |
tvsergeiconst, Спасибо! Это ответ по существу. Попробую... |
||||
| C1-65A 13/10/2010 16:30 |
|
||||
| sasadf 13/10/2010 16:31 |
elgen, тоже спасибо!
ДОБАВЛЕНО 13/10/2010 16:34 C1-65A,
|
||||
| tvsergeiconst 13/10/2010 17:45 |
В этом редакторе имеется простенькое приспособление-можно изменять яркость, контрастность, гамму ,баланс фото или рисунка и так по мелочам примочки.Конечно не сравнить с Фотошопом, но зато много не весит. ЗЫ.Конкретно название проги и версия-XnView v1.94 |
||||
| elgen 13/10/2010 18:13 |
В пикассе все то же есть. Но качество по моему лучше, и сервис тоже. К тому же она и видео дает смотреть. Каталогизирует все картинки и видео ( если попросить) еще и распознает лица. И ресурсов не много просит.
Для просмотра она мне больше всего подошла. А лежит прямо на гугле. В их бесплатном пакете программ. |
||||
| -20 dB 13/10/2010 18:22 |
sasadf, если только смотреть, сортировать и по желанию - выкладывать в Инет, то Picasa (бесплатный просмотровик от Google) красивое оформление, эффекты, полное сканирование дисков с формированием общей "галереи".
Бесплатный просмотровик IrfanView мало того, что изначально понимает дорхренища форматов картинок и видео, включая очень редкие, так ещё доустановкой плагинов его можно заставить вытягивать изображения хоть из екзешников программ. Да что там, этот сцуко умеет корректно работать даже с *.djvu, кроме последних версий формата (впрочем, обновлённые плагины дежавю наверняка тоже есть на сайте проги). Недостаток: для сортировки картинок не очень удобен. XnView уже более или менее описали. Возможности просмотра послабее, чем у IrfanView, но имеется возможность редактирования изображения. Слабенькая, но как раз чтобы подогнать фото по размеру и улучшить цветопередачу. Для более сложного редактирования в общем-то есть отдельные программы, тот же Фотошоп. А я лично предпочитаю ACDSee. Раньше юзал 4.0, но глючность "четверки" при работе с большими папками несколько угнетает, поэтому пересел на 7.0 - теперь угнетает количество нафиг не нужных мне наворотов... Учитывая, что в сети уже гуляет 12.0, страшно даже представить, чего понапихали туда. Далее только о 4.0 и 7.0, поскольку последующие не юзал: Количество понимаемых форматов изначально невелико (ну, если порядка 50 форматов считать числом невеликим), но все более или менее популярные форматы, в том числе "личные" форматы некоторых фотоаппаратов, ACDSee понимает (если мало - на сайте проги гигантский FTP сервер с туевой хучей плагинов для других форматов и всяко-разных функциональных присобачек к проге). Некоторые понимать-то понимает, но вот корректно отобразить не может - так, тот де дежавю ACDSee тупо переводит в картинку, да ещё и с отвратным разрешением, и всякий смысл работы с таким *.djvu пропадает. Зато обладает наиболее приятной сортировкой картинок, и 4 Гб флэшку со своего аппарата я умудряюсь с её помощью систематизировать и распихать по тематическим папкам буквально за день. Возможности редактирования тоже убогие, но побогаче, чем в XnView. Впрочем, занимается редактированием не сам просмотровик, а входящие в его пакет проги (FotoCanvas в 4.0 или ACD FotoEditor в 7.0), хотя переход из одной проги в другую и обратно практически незаметен. Очень полезная фича программы - перевод изображений из любого формата, понятного проге, в любой другой, понятный ей же. Недостаток - платная и дорогая (впрочем, Россия знаменита своими бесплатными печеньками на любой вкус). |
||||
| I.Cherry 13/10/2010 18:36 |
ACDSee Pro и Firegraphic |
||||
| m.ix 13/10/2010 19:04 |
в XnView. Впрочем, занимается редактированием не сам просмотровик, а входящие в его пакет проги (FotoCanvas в 4.0 или ACD FotoEditor в 7.0),
========= Ну да как же. Всё сам он делает без всяких пакетов. размер уменьшает-сжимает форматов туева туча хотя переход из одной проги в другую и обратно практически незаметен. Очень полезная фича программы - перевод изображений из любого формата, понятного проге, в любой другой, понятный ей же. Недостаток - платная и дорогая ========== Откуда она стала платной? |
||||
| sasadf 13/10/2010 19:08 |
-20 dB, Спасибо! I.Cherry, и тебе спасибо. Выбор БОЛЬШОЙ. Когда выберу - отпишусь. Я консерватор. И меня просто задело, что простой виндосовский просмотрщик показывает лучше, чем то, чем пользуюсь я... С другой стороны - ну ведь не зря они свой хлеб едят? |
||||
| m.ix 13/10/2010 19:13 |
Так же имеется захват любого окна .
Добавление надписей на картинку. Имеется КПК версия.  |
||||
| sasadf 13/10/2010 20:00 |
m.ix, ещё раз СПАСИБО! Но извини - я ещё не пробовал другие предложенные варианты. А вообще я склоняюсь к твоему. Понравилось! |
||||
| m.ix 13/10/2010 20:04 |
sasadf, Каждый выбирает сам для себя, то что ему нужно
Эта прога русская а не русифицированная как некоторые. Есть и местные украинский |
||||
| sasadf 13/10/2010 20:44 |
А зачем мне:
|
||||
| m.ix 13/10/2010 20:59 |
Есть и Ростовско-Донской  только его с тереконников снять нужно будет. |
||||
| I.Cherry 13/10/2010 21:42 |
|
||||
| sasadf 13/10/2010 21:43 |
Спасибо. Не надо.
ДОБАВЛЕНО 13/10/2010 21:46 I.Cherry, ты это всерьёз или приколоться? |
||||
| m.ix 13/10/2010 22:22 |
 |
||||
| I.Cherry 13/10/2010 22:29 |
Здесь на форуме давно все знают что.. Від Карпат до Сахаліна - всюди рідна Україна!.. вот даже Миха (m.ix) коренной москвич и то согласен.. 
..  это нужно не прикалываться.. это нужно так сказать - понять.. ну возможно что ностальгия .. |
||||
| -20 dB 14/10/2010 10:12 |
m.ix, то ли штукатурка вчера крепкой была, то ли... Я вообще-то это не о XnView писал, а об ACDSee. Внимательно читать надо - там пост для того и по абзацам разбит. ACDSee изначально (ну, по крайней мере, с v.3.0) шёл ПАКЕТОМ из двух приложений - собственно просмотровика и редактора, пакет устанавливается одновременно, с одного экзешника. Интересно как переключаются приложения - нажми на "открыть в редакторе" по правой кнопке на картинке, открытой в ACDsee или по "ноготку" картинки в ней же. Во вновь открывшемся окне посмотри название проги. Состав приложений пакета - на официальном сайте http://www.acdsee.com/ (в пакет как правило входит только одно приложение из дополнительных приложений, впрочем, никто не мешает скачать и доустановить любое другое) Насчёт бесплатности ACDSee - v.4.0 была хотя бы УСЛОВНО бесплатной (в чём заключается условность - не знаю, ключик у меня был изначально), а v.7.0 без печеньки даже запускаться отказывается. Цена проги (v.12.0) - на официальном сайте http://store.acdsee.com/store/acd/en_US/DisplayProductDetailsPage/productID.178981500 (скрин отредактирован средствами приложения ACD Photo Editor 3.1, входящего в состав пакета ACDSee 7.0): |
||||
