Как вы считаете, рематик был прав, в борьбе за свои законные | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rematik 28/01/2012 18:53 |
Как вы считаете, рематик был прав, в борьбе за свои законные права?
http://monitor.espec.ws/section10/topic190536.html http://monitor.espec.ws/section19/topic38465p120.html ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 19:57 Я забыл добавить. Объяснить свою точку зрения. Т.е. голосование открытое. Я хочу оппонентов знать в лицо. Т.к. могу накидать за любой пункт сколько хочешь голосов. ![]() ![]() |
||||||||
БАРК 28/01/2012 19:07 |
Мне, думаю, не нужно говорить, за что я проголосовал...
Любой модер будет осуждать того, кто лезет со своим уставом... Вот ещё тема с таким же итогом... http://monitor.espec.ws/section10/topic139796.html |
||||||||
viktor_ramb 28/01/2012 19:09 |
Миша, я в той теме вообще не голосовал, в общем и в этой не буду. Раз ты завёл разговор о цирке, с таким же успехом можно было устраивать опросы типа: какой клоун глупее меня 1) рыжий, 2) не рыжий ! ![]() ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:10 |
мне почему-то казалось раньше, что модеры энд участники были в одной команде. Теперь модеры каста, участники мужики, а клиенты быдло.
ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 20:12 Андрей, я про ограничения. Ты пришёл в цирк, а клоунов в этом цирке забанили. Одни слоники, коники и поники. ![]() ![]() |
||||||||
sasadf 28/01/2012 19:16 |
А кто такой rematik, он по-моему уж столько СЕБЯ пиарил, что надо задуматься об (или О) адекватности. |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:17 |
sasadf, внук того самого РЕМАТИКА. ![]() |
||||||||
sasadf 28/01/2012 19:20 |
А насчёт ОПРОСА? По моему ГЛУП в принципе! В смысле ВОПРОС... |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:22 |
Ещё один, с известным: - а кто ты такой? (с) ![]() Любой автор темы будет осуждать того, кто лезет в неё со своим уставом. ![]() |
||||||||
sasadf 28/01/2012 19:23 |
Ну что Ты хочешь показать, или рассказать?
ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 19:26 А ты заметил, что НИКТО пока не проголосовал за идиотский вопрос? |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:28 |
идиоты при возможности выбора поступают так:
Ты случайно себя таковым не считаешь? Ни себе ни людям - разве не твой принцип? На фига ты вообще пёрся тогда на выборы и появлялся в этой теме? Ты меня ещё будешь в адекватности уличать? К чему тебе нужен такой показушный пиар? |
||||||||
viktor_ramb 28/01/2012 19:44 |
rematik,
В том то и дело, что в цирк всё превращается, а мне клоуны не нужны, как выясняется другим тоже, даже зоопарк со всякими козликами - перебор. Короче, перемутил ты, Миша, на звёздочку стал смахивать! ![]() ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:46 |
да я как-то внимания ему мало уделял. Опять же, может зря? Я бы тебе рассказал бы какой он хороший и добрый человек есть. ![]() |
||||||||
sasadf 28/01/2012 19:46 |
rematik, да я не Голосовал!
|
||||||||
rematik 28/01/2012 19:50 |
sasadf, ты прав. Да, я глупый идиот - тебя это должно успокоить и отпустить. |
||||||||
aze1959 28/01/2012 19:54 |
я проголосовал за Мишу... без комментов |
||||||||
rematik 28/01/2012 19:56 |
aze1959, а помнишь год назад, тёрки и взаимные непонятки? ![]() ![]() |
||||||||
sasadf 28/01/2012 19:59 |
rematik, Я хочу оппонентов знать в лицо. Получи: |
||||||||
rematik 28/01/2012 20:10 |
sasadf, "твой" фейс для соседней темы. |
||||||||
южный 28/01/2012 20:11 |
ГрАждАнЕ, спасайте Мишаню!!! Его Ира перекармливает... |
||||||||
rematik 28/01/2012 21:51 |
viktor_ramb, Собирайся быстрее, нам клоуна не хватает! (с) - 20-я серия. ![]() |
||||||||
Мелиор 28/01/2012 21:51 |
грибами |
||||||||
rematik 28/01/2012 22:06 |
что, опять не так? Три вроде понятных пункта. ![]() ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 23:07 Если количество тыренных бюллетеней превысит 5%, то будем переголосовывать по новой. ![]() |
||||||||
Joiner 28/01/2012 22:11 |
«Когда у общества (сайта) нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество (сайт) обречено на вымирание» ![]() |
||||||||
майкюэль 28/01/2012 22:37 |
rematik, Миша извини но по моему ты последнее время какую то пургу несешь...Голосовать не буду.Ты хоть в личку черкни чего ты добиваешься?Революции на отдельно взятом сайте? |
||||||||
rematik 28/01/2012 22:51 |
идиот для не определившихся во мнении вставил третий пункт в опрос. Я понимаю, что есть и колеблющиеся и люди с неокрепшей психикой как у меня и им лишняя мозголомка ни к чему. ![]() |
||||||||
майкюэль 28/01/2012 22:54 |
rematik, Если что я лично ничего не менял.Ни в этой теме ни в других твоих. |
||||||||
viktor_ramb 28/01/2012 22:58 |
rematik,
Миша, ты вставляй ещё четвёртый пункт в свои опросы: 4) мне пофиг подобные опросы. Вот тогда число проголосовавших будет гооооораздо больше! ![]() ![]() ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 22:59 |
а почему?
кстати, я тебе в личке написал давно уже ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:01 Андрей, кому пофиг, тот пролетает мимо подобных опросов и не задерживается в них долго. Тебе, как и остальным просто хочется иметь своё мнение, а на это я пойтить не могу в своём опросе. Создай свой. ![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:03 Этот опрос честный. И я в нём не голосовал. ![]() |
||||||||
АВАС 28/01/2012 23:06 |
Про неокрепшую психику - это априори вотум недоверия, ![]() ![]() ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 23:08 |
я рад буду всему тому, сколько получится. ![]() |
||||||||
АВАС 28/01/2012 23:11 |
это не ответ, на авось надеется только псих, называйте свою цену и мы будем подумать. ![]() |
||||||||
южный 28/01/2012 23:12 |
Мишаня, ты прямо по закону материализма. ![]() Закон перехода количества в качество Количественные изменения, накапливаясь переходят в качественные. |
||||||||
viktor_ramb 28/01/2012 23:13 |
rematik,
Закон о выборах в любой стране не запрещает прийти на избирательный участок, но не голосовать! ![]() ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 23:15 |
тогда заберу всё двумя частями. Могу равными, а могу и по вашему усмотрению. |
||||||||
АВАС 28/01/2012 23:16 |
Обычно с точностью до наоборот, но может это какой-то новый закон,? не берусь повторить - материализма ![]() |
||||||||
rematik 28/01/2012 23:18 |
ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:20
Закон автоваза это не подтверждает. |
||||||||
южный 28/01/2012 23:25 |
У них свои понятия... |
||||||||
rematik 28/01/2012 23:26 |
шо же это тада за закон, что дышло? |
||||||||
майкюэль 29/01/2012 01:00 |
rematik, личку принял ![]() |
||||||||
АВАС 29/01/2012 01:03 |
Куда эт ты лыжи навострил? ![]() |
||||||||
rematik 29/01/2012 09:26 |
майкюэль, а может ты и не понял всё правильно. Вдогонку стих абы мне:
...на страницах корзины ![]() - словно в лыжах обутый ![]() Я сюда же не ехал ![]() - может я еГанутый? ![]() |
||||||||
cozel 29/01/2012 09:47 |
Проголосовал "да"... а объяснять лень... да и надо ли? Ты же нормальный и сам всё поймёшь в отличии от тех кто сам не читал, но зато всем советуют маркса карла почитать...
Неужели всё так не гладко в королевстве датском? Неужели без смазки не обойтись? |
||||||||
stoves 29/01/2012 14:37 |
-- Странный Вы человек, Алексей Алексеевич, так сложно изъясняетесь… И вроде живёте на природе, среди простых, нормальных людей, а .... ... а всё воюете с ..... за свои права. Сам ведь знаешь: ![]() rematik, ты им ничего не докажешь, только время теряешь! Брось этих виртуальных ..... , иди к реальной жене и детям, займись своим подсобным хозяйством. |
||||||||
rematik 29/01/2012 14:39 |
stoves, а вот фигушки. Пришла пора на моём лбу шишки растить. Я на это гляжу с оптимизмом. ![]() ![]() Наращу побольше - бодаться начну. ![]() ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 15:50 Какая мощь! Какой напор! Ощущаете? ![]() |
||||||||
kanzler 30/01/2012 01:47 |
ДА ![]() |
||||||||
iyzef 30/01/2012 02:39 |
![]() |
||||||||
БАРК 30/01/2012 02:44 |
Нездоров он... Это видно по последним темам...
Как начал общаться с адвентистами, завелись тараканы в голове... |
||||||||
iyzef 30/01/2012 02:54 |
БАРК,А адвенисты это хто такие? |
||||||||
БАРК 30/01/2012 02:59 |
Сектанты, как и Свидетели Иеговы, всякие там... ходят, впаривают всем свои брошюры и по ушам ездят... |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 03:20 |
![]() Нефига себе брошюры!!!! ![]() |
||||||||
iyzef 30/01/2012 03:58 |
Так что у нас Миха повелся на эту хрень???? |
||||||||
БАРК 30/01/2012 04:11 |
Готовит новую аватару, весь в поиске... ![]() |
||||||||
atmicandr 30/01/2012 06:25 |
|
||||||||
Рифат 30/01/2012 07:17 |
Кое -кто из модераторов по ночам фонариками не пользуется-так ярок свет их нимба. ![]()
Миш, как тебе такой аватар? ![]() |
||||||||
-20 dB 30/01/2012 16:33 |
Одного рогатого мало? А потом спрашиваешь, "Почему люди меняются, вот уже и в Свободное заходить перестали"? А какого х здесь сейчас делать? Что ни тема - то политсрач. Вон сегодня тоже один с гипертрофированными шишками даже темы о погоде политзасрал. Дурной пример заразителен, что ли? Нет для срача более подходящих ресурсов? Предлагаю: политсрать у Новодворской или Несогласных, срать кусками плоти Христовой на форумах РПЦ, экономсрать хез где - в экономговне я не спец, а тут лучше таки о гусях, колодцах и прочих радостях РЕАЛЬНОЙ жизни РЕАЛЬНЫХ ремонтников, а не о трудных политмучениях потенциальных президентов, которых здесь никогда не было, нет и не будет. Или что, боитесь? Таки, на форуме РЕМОНТНИКОВ вы типа маститые политгоблины, а у Новодворской даже за хомячков-задохликов не прокатите? Лучше быть первым на деревне, чем последним - в городе? |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 16:54 |
-20 dB, ![]() ![]() ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 17:37 |
Токо что смотрел "Открытая студия" по 5-Петербург, рекомендую, бравурные демарши специалистов от финансов выглядят как писк вредных насекомых. ![]() ![]() |
||||||||
aze1959 30/01/2012 18:11 |
не надо ля-ля... я иногда забредаю на многие форумы. и могу сравнить-там уровень глубины логического мышления и доказухи в абсолютном большинстве случаев-ниже городской канализации. здесь хотя и не знают всю специфику, тем не менее уровень на порядок выше. это относиться ко всем специализированным форумам, пользователи которых повседневно решают логические задачи в силу специфики профессии, в частности-ремонтники радиотелеаппаратуры... |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 18:26 |
Логическое мышление строится на знаниях предмета. А если не знаешь предмета или знаешь его в рамках своей квартиры и продмага (к теме об экономике) о каких конструктивных диалогах может идти речь? Всё в конце концов скатывается на личности и полит-эконом срачь. ![]() Нужно понимать всю глубину наших глубин... ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 18:31 |
Можно без намёков, которые сами по себе предпосылка к означеным развитиям событий. ![]() |
||||||||
viktor_ramb 30/01/2012 18:40 |
aze1959,
Не могу не согласиться! Миллиардами ворочать не выходя их офиса это конечно престижно, ответственно и требует соответствующих знаний, опыта и характера, а вот как помочь бабульке, у которой накрылся TDA8362 стоимостью в треть её пенсии и свой карман не обидеть, потому, что воротилы пару миллиардов не туда сунули? Вот здесь действительно нужно быть суперэкономистом и финансистом - воротилы отдыхают! Особенно раздражают шавки, которые типа анализируют рынки, тенденции, бизнес-стратегии и подобное, и им за это с барского плеча отламывается не слабо - за что? Какой нибуть дохтур экономических наук, кладезь экономических знаний и идей - он сэкономил хотя бы размер своей з/платы? Он нашёл как нагрузить трудяг, чтобы они создали дополнительный продукт капиталисту, которым буржуй с ним и поделился. Избитая в фильмах ситуация -предприятие закрывается, продаётся, реорганизуется - владельцам это выгодно, а рабочих в безработные. Скажу одну циничную вещь - чтобы обслужить владельцев 80% мирового капитала достаточно всего нескольких миллионов человек - остальные ненужный для них балласт, источник лишних забот и неприятностей, они и нужны чтобы обслуживать в экономическом плане только друг друга. Вот и думайте дальше об экономике в этом ключе. ![]() |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 18:45 |
АВАС, Да какие намёки? Посмотри любую политико-экономическо-историческую тему. Что не ясно то? ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 18:49 |
RomanRB, в твоих возможностях перенести это в тему про экономику и там, будем надеяться ты объяснишь всю глубину той задницы в которую нас ввергла акадэмическая экономика. ![]() |
||||||||
Nabi 30/01/2012 18:51 |
Не надо! Не сорьте мою тему! |
||||||||
АВАС 30/01/2012 18:54 |
RomanRB, так ты сам соответствуй, пока вижу отмазки - чё типа дураку-неучу объяснять, а это провоцирет сомнение. Тот кто знает предмет - может это толково объяснить. Или что-то не так говорю? ![]() |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 18:56 |
АВАС, Не, не хочу. По двум причинам. Первая: Мне это не интересно. Писал об этом. Вторая: Многие на этом ресурсе не умеют слушать. Считают, что "моё мнение правильное, а мнение другого-полный бред" И как уже Рематик говорил, у него никогда не заканчиваются аргументы. На корняк будет: "Сам козёл!!!" ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 18:58 |
А чём так замечательна и дорога, тема без определённых выводов? То, что твоя? Так скопируй на память. ![]() ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 20:04 RomanRB, Никто, никого пока не оскорблял, и Народ хочет знать! Возможно это научит правильному ведению дискуссий. ![]() ![]() |
||||||||
Nabi 30/01/2012 19:07 |
Тема резюмирована и не нуждается в дополнений...
http://monitor.espec.ws/section10/post1410219.html#1410219 |
||||||||
aze1959 30/01/2012 19:08 |
красивые слова, правильные, академичные, но... позволю напомнить, что знания без осмысления и самое главное без умения вычленять главное-бесполезны, а иной раз вредны и приводят иной раз к ошибочным выводам. Далеко ходить не надо. парочка примеров. про веру. Некто восхитился, что иудейская вера толкает евреев вверх и способствует их процветанию. А к примеру православие ослабляет позицию человека в реальной жизни. И с этим согласны миллионы людей, в том числе с кучей регалий и считаемыми непрерикаемыми авторитетами в этой области. и этот вопрос обсасывался тысячелетиями и в инэте тож на разных форумах и всё рассматривали чуть ли под микроскопом, а именно отличие одной веры от другой и их достоинства и недостатки, в том числе и форумах для верующих-это практически аксиома. и если я к примеру напишу там что это не так, то там вне зависимости от моих логических размышлений меня подвергнуть остракизму. Но если взглянуть несколько по другому... Зададимся вопросом: А если бы к примеру все веры были подобными иудейской, то есть утверждали бы преимущество одной нации над другими? К чему бы это привело? не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понять, что неизбежны постоянные столкновения в том числе и с позиции силы, начиная в отдельных населённых пунктах, кончая всем миром. делаем вывод. Иудейская вера плоха для мира, она толкает к национальным распрям, да и собсна для самих евреев-вредна. по простой причине. деление людей на сорта и признание за собой высшего сорта-это ограничение самой личности, со всеми вытекающими. Вот теперь на чаше весов, миллионы людей с одним мнением, в том числе и авторитетные и те кто со мной согласен. Кого больше? и кто прав?... ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 13:12
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 19:21 |
aze1959, Скажу коротко: Если вера призывает к насилию, уничтожению, геноциду-то это уже не вера... |
||||||||
aze1959 30/01/2012 19:25 |
и второй пример. Некто для того что бы доказать что принятие православия для России являлось ошибочным, потратил кучу времени и сил, что бы изучить историю и хитросплетения всех течений внутри веры, сравнил с другими верами и тд и тп. Большой труд? естественно. Но эти знания привели к нужным выводам? нет. много поддержать его точку зрения-опять же огромное количество и в том числе также люди считающиеся неприрекаемыми авторитетами. И в инэте на куче форумов такое утверждение вызывает бурные и продлжительные аплодисменты. И сторонников этой теории не смущает, что к примеру на Аляске приоритет православия, но жизнь там другая. они будут высасывать из пальца возможные объяснения и подвергать остракизму тех кто не поддерживает эту точку зрения.
Но если мы не будем изучать все эти тонкости, а задумаемся о целях принятия православия... вывод очевиден, православие как вера не является плохим фактором для России. и опять же. выводы разные. и количество поддерживающих первую точку зрения гораздо больше чем вторую. А кто прав? вот я о том же... ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 13:26
дык иудейская вера она по твоему определению как раз... ну и? |
||||||||
АВАС 30/01/2012 19:27 |
Ты к молитве-то не отходи, на вопрос поставленый ответь вразумительно. ![]() |
||||||||
aze1959 30/01/2012 19:29 |
мои вопросы, если можно их так определить-риторические... это просто примеры как рассуждают и о чём на других форумах... и пример как ЖЕЛАТЕЛЬНО спорить, без перехода на личности, есть доказуха-выкладывай... нет доказухи... |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 19:43 |
aze1959, Капец!!! Ты знаешь сколько течений и направлений в Иудаизме? Сколько трактовок этой религии? Если один придурок подталкивает свой народ на истребление другого, почему я должен про всех евреев говорить, что они уроды и вера у них не правильная?
Если у мусульман попадаются кадры, которые берут в руки оружие и с криками "Неверные!" истребляют свой народ, это не даёт мне право говорить, что все мусульмане-козлы! |
||||||||
aze1959 30/01/2012 19:45 |
я писал что евреи или мусульмане плохие? вопрос о вере, общий анализ куда она людей подталкивает... частные случаи концессии и трактовки вер... |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 20:05 |
АВАС, Скажу тебе, что более вразумительнее я ответить не смогу. Ты где то там, на своей волне. Понять тебя, мне не дано. Поэтому разговор с тобой считаю законченным...
aze1959, Куда она (вера) людей подталкивает, это смотря как будешь верить и кому... И общий анализ я тебе сейчас не сделаю, мал я есчо, не дорос я до этого... ![]() |
||||||||
aze1959 30/01/2012 20:14 |
дык я и не требую... мало ли что? может вопрос для тебя не интересен и (или) некомпетентен ты в нём... |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 20:20 |
aze1959, Интересен, но это не приоритетная задача для меня сейчас. А значит и некомпетентен. Может лет так через 20-ть.. ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 20:26 |
Я не настаиваю, ![]() ![]() |
||||||||
RomanRB 30/01/2012 20:34 |
АВАС, Мне тебя реально трудно понять. По другому я мыслю. Не гожусь я тебе в апоненты. Без обид... ![]() |
||||||||
АВАС 30/01/2012 23:05 |
Не имея твёрдой внутренней позиции и убеждённости по теме действительно трудно дискутировать или полемизировать, а её надо иметь по любому спектру доступных познаний. И не обижаюсь я вовсе. ![]() |
||||||||
rematik 31/01/2012 10:49 |
Я, поначалу было подумал, что проблема в дирижере была, ан нет. От солиста зависит. Солисты бывают разные. Это когда лебедь раком щуку. ![]() Не смотря на сменившуюся вывеску "Свободное общение", на надписи на заборе типа "говнопомойка" (очень многим здесь хотелось бы, чтобы это действительно было так), я всё равно по доброй памяти захожу сюда вновь и вновь. А вопрос твой, адресованный мне, я и раньше задавал себе много раз. Только вот в какую сторону я меняюсь, зависит об окружающей обстановки и "того, что мы едим". ![]() |
||||||||
чинарик 31/01/2012 12:12 |
Твои б слова да Богу в уши. ![]() |