ESpec - мир электроники для профессионалов


Сервис: рассмотрение жалоб

  Список форумов » Центр связи и информации
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
jumbojet 
Заглянувший
Сообщения: 8
 
Сообщение #121 от 27/11/2011 03:36 цитата  

Была такая тема, http://monitor.espec.ws/section1/post1368865.html#1368865, где пользователь под ником KRAB, который неоднократно был забанен по причине унижения и оскарбления пользователей, начал доставать своими флеймовимы надписями, и когда я попросил модератора удалить сообщения флейма с темы, то он вместо помощи, тему закрыл, оскорбительно выразился и пригрозил удалить с форума.
киев 
Прислонившийся
Сообщения: 6951
киев
 
Сообщение #122 от 28/11/2011 00:34 цитата  

jumbojet, тема была удалена по причинет того, что из всех пунктов ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ ТЕМ В РАЗДЕЛЕ не было выполнено ни одного. А если бы вы взяли на себя труд до создания темы поискать ответ самостоятельно ( как к стати требуют вышеупомянутые правила), но обязательно нашли бы тему на этом сайте http://monitor.espec.ws/section1/topic38388p20.html или статью того же KRABа (Руслана Корниенко) "Адаптация ТВ шасси при замене кинескопа на кинескоп от компьютерного монитора", в которых есть все ответы на ваши вопросы.
ILNAR85 
Передовик
Сообщения: 1004
 
Сообщение #123 от 08/12/2011 16:06 цитата  

Почему у меня в профиле, где написано Любимый раздел написано Подлежащее удалению? Неприятно такое видеть в своём профиле. недовольство, огорчение
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #124 от 08/12/2011 16:28 цитата  

ILNAR85, потому что в этом разделе больше всего Ваших сообщений в сравнении с другими разделами. Делайте выводы. подмигивание
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #125 от 08/12/2011 16:34 цитата  

ILNAR85, а потому, что Любимый Раздел вычисляется автоматически, по наибольшему количеству сообщений в каком-то разделе. Иногда эта строчка "глючит", но не в Вашем случае. Согласно логу Ваших сообщений, Вы сильно распыляете свои силы (в каждом разделе понемножку), и действительно, в разделе "Подлежащее удалению" оказался наибольший процент ваших постов. Ну, ЧТО предпринять для изменения статистики, надеюсь, объяснять не надо? Прежде всего - повысить КАЧЕСТВО сообщений...
ILNAR85 
Передовик
Сообщения: 1004
 
Сообщение #126 от 08/12/2011 16:57 цитата  

Administrator, -20 dB, так ведь это чужие темы удаляют, а не из-за того что я пишу неправильно.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #127 от 08/12/2011 17:03 цитата  

ILNAR85, так не участвуйте в "собачьих склоках", не давайте не значащих постов в темах, которые явно напрашиваются в Корзину. А уж тем более - значащих постов в изначально ламерских темах. Модераторы всё равно снесут эти темы, а Вы поимеете ещё один-два поста в Корзине. На Конференции хоть и есть счётчик сообщений, но никаких дополнительных бонусов это количество не даёт. Уж лучше меньше, но реально полезных постов.
ILNAR85 
Передовик
Сообщения: 1004
 
Сообщение #128 от 08/12/2011 17:17 цитата  

-20 dB, спасибо большое за совет. классно! Просто если кто нибудь будет заглядывать в мой профиль и увидит это, подумает что я совсем неграмотный и ничего не умею. Вот что меня беспокоит.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #129 от 08/12/2011 17:45 цитата  

ILNAR85, попробуйте написать побольше полезных сообщений в профессиональных разделах. подмигивание
ILNAR85 
Передовик
Сообщения: 1004
 
Сообщение #130 от 08/12/2011 17:57 цитата  

Administrator, буду стараться подмигивание
Барон 
Завсегдатай
Сообщения: 532
Барон
 
Сообщение #131 от 06/01/2012 20:29 цитата  

Господин, Administrator, хочу у вас спросить, а зачем модераторы затерли мой пост в этой теме http://monitor.espec.ws/section18/topic190433.html ???
Я ничего крамольного там не писАл. Хотел лишь обратить внимание руководства сайта на поведение кандидата в модераторы.
Почитайте сами его посты. Там мое замечание кто-то стер, а маты кандидата так и остались.
Дополню еще вырезкой из другой темы
Цитата:
Nabi писал:
grifat, писал:
Жень, какого хобота ты посты режешь без причин?
http://monitor.espec.ws/section18/post1390010.html#1390010
Хороший анекдот был, ну и что про казахов? А что ты тогда про русских, евреев, про татар не спускаешь в мусор анекдоты? Подожди-подожди....... Кажется я догадался! Кто то обиженный жопу лижет хорошо модераторам? Или как обычно --опять настучал на меня?


Угомонись нах урод! я не стучал, а тем более не лижу, в отличии от тебя пидор!

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 02 Январь 2012, 16:12

grifat, гандон, ишак татарский!

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 02 Январь 2012, 16:13

grifat, чёрт, чмо! Нах ещё слово скажешь, выебу тебя.


Это разве нормальная речь? Ранее за такое мгновенно отправляли на отдых, а не в модераторы. бяка

З.Ы. Если мой пост будет удален, то скрин этого сообщения я отправлю Администратору.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #132 от 08/01/2012 12:42 цитата  

Барон, по Вашей информации будет проведено разбирательство.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #133 от 27/01/2012 19:36 цитата  

Уважаемый Администратор форума!
На примере этой темы http://monitor.espec.ws/section10/topic190536.html , я хотел бы рассмотреть обстановку происходящего у нас на форуме. А Именно: на каком основании, модератор форума без согласия (даже без спроса) автора темы, меняет в силу своей какой-то непонятной прихоти, смысл опроса, направляя его совсем в другое русло обсуждения? Разве мною были нарушены какие-либо пункты правил, чтобы так бесцеремонно вламываться в ход моих мыслей? Это что вообще происходит на форуме? Когда разделу "свободное общение" вернётся первоначальный смысл свободного общения, заложенный при его создании? И почему праздношатающиеся модераторы всех разделов "рулят" там как им заблагорассудится, правоцируя участников на склоки между собой?
Наступил тот момент, когда этот вопрос для меня, становится ключевым, для принятия решения: - а надо ли вообще присутствовать и пытаться кому-то чего-то доказывать, объяснять? Просто хотелось бы чуточку понимания, а так же определиться - каким курсом мы сегодня катимся.
С уважением, Миша.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #134 от 27/01/2012 19:51 цитата  

rematik писал:
А Именно: на каком основании, модератор форума без согласия (даже без спроса) автора темы, меняет в силу своей какой-то непонятной прихоти, смысл опроса, направляя его совсем в другое русло обсуждения?

Что конкретно было изменено?
БАРК 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 13337
БАРК
 
Сообщение #135 от 27/01/2012 19:53 цитата  

Ответы "Да" и "Нет" были дополнены мной на "Да, надоел" и "Нет, не надоел", дабы уточнить результаты голосования...
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #136 от 27/01/2012 22:13 цитата  

Administrator писал:
Vmax, да, модераторы перебарщивают, порой. Но без конкретной информации, сам понимаешь, разобраться не получится.
Вообще сейчас идет рассмотрение положения о модераторах, где в том числе есть пункт об указании причин модераторского вмешательства, если оно происходит.

Я вот тут почитал эту тему и сделал вывод, что грабли-то старые... с момента рождения сайта. Может в этом кроется причина, что их поднять не кому? Может следует проводить своего рода экзамен-зачёт на профпригодность "коллег модераторов", по знаниям правил модерации, по знанию правил форума, по тактичности общения? Я ж не со зла, я разобраться хочу, где спрятаны причины хамского отношения к участникам. Ведь за каждым из них, стоит конкретный человек, а порой и гораздо старший по возрасту и более воспитанный по статусу.
А, да, а как я узнаю решение по моим вопросам? Правомочны или нет? Или как? Тут не написано ничего и нигде.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #137 от 28/01/2012 02:46 цитата  

rematik писал:
А, да, а как я узнаю решение по моим вопросам? Правомочны или нет? Или как? Тут не написано ничего и нигде.

Подождете - узнаете.

Ваш опрос был изменен модератором давно. Почему Вы решили пожаловаться на это только сейчас?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #138 от 28/01/2012 09:49 цитата  

Administrator, я вам в аську написал восьмого января по этому поводу. Это раз.
Во вторых в первом же посту того опроса были такие (выделенные сейчас мной) строки:
rematik писал:
Предлагаю опрос, где по результатам... это конечно мало что изменит, но хотелось бы просто знать и критики соответственно. - Не стесняйтесь в выражениях. Для храбрости и фронтовых не возбраняется принять. улыбка
Только да или нет. А я на месяцок отлучусь по делу. подмигивание
которые объясняют мои действия на предмет логики.
Суть моей жалобы в том, что ничего крамольного в этой теме нет. - Не нужно было "Куклачёву" искать чёрную кошку в тёмной комнате. Или и вы в цирк не ходите по той причине, что клоуны зрителей делают дураками? Я считаю, что за зрителями должно оставаться право понимать шутки по своему.
В "Карнавальной ночи" был подобный сюжет
Цитата:
Веселая победа над теперь уже вовсе не страшным дураком бюрократом милого коллектива во главе со стройной девушкой. Из картины Рязанова так и рвется наружу радость освобождения.
Это разве не про наше "Свободное общение" фильм снят, где каждый бюрократ ставит рамки, препоны и видоизменяет правила на свой вкус? А что им движет-то? Разве не должность? подмигивание
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #139 от 28/01/2012 17:04 цитата  

Ладно, исправляй опрос на:
Да, надоел!
Нет, надоел!
и вопрос исчерпан. Ни тебе, ни мене. голливудская улыбка
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
Administrator
 
Сообщение #140 от 28/01/2012 17:52 цитата  

Цитата:
Ладно, исправляй опрос на:
Да, надоел!
Нет, надоел!
и вопрос исчерпан. Ни тебе, ни мене.

rematik, у меня такое ощущение, что Вам опять просто попался "повод поговорить". И Вы ради этого тратите время и мое, и старшего модератора.

Корректировка опроса модератором действительно привела к некоторому изменению смысла: из двоякого опрос стал конкретный. Но совершенно очевидно, что модератор сделал это не с целью Вам напакостить, а исключительно по желанию улучшить тему, сделать ее понятнее. Это работа на благо развития раздела и она входит в обязанности модератора. В данной ситуации предъявлять какие-то претензии модератору я считаю необоснованным. В то же время Вам ничего не мешает самому поправить тему, как нужно - трогать ее далее никто не будет.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Центр связи и информации



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP