Как вы считаете, рематик был прав, в борьбе за свои законные | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rematik 28/01/2012 18:53 |
Как вы считаете, рематик был прав, в борьбе за свои законные права?
http://monitor.espec.ws/section10/topic190536.html http://monitor.espec.ws/section19/topic38465p120.html ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 19:57 Я забыл добавить. Объяснить свою точку зрения. Т.е. голосование открытое. Я хочу оппонентов знать в лицо. Т.к. могу накидать за любой пункт сколько хочешь голосов.   |
||||||||
| БАРК 28/01/2012 19:07 |
Мне, думаю, не нужно говорить, за что я проголосовал...
Любой модер будет осуждать того, кто лезет со своим уставом... Вот ещё тема с таким же итогом... http://monitor.espec.ws/section10/topic139796.html |
||||||||
| viktor_ramb 28/01/2012 19:09 |
Миша, я в той теме вообще не голосовал, в общем и в этой не буду. Раз ты завёл разговор о цирке, с таким же успехом можно было устраивать опросы типа: какой клоун глупее меня 1) рыжий, 2) не рыжий !   |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:10 |
мне почему-то казалось раньше, что модеры энд участники были в одной команде. Теперь модеры каста, участники мужики, а клиенты быдло.
ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 20:12 Андрей, я про ограничения. Ты пришёл в цирк, а клоунов в этом цирке забанили. Одни слоники, коники и поники.  А это уже получается зоопарк - там такса другая. |
||||||||
| sasadf 28/01/2012 19:16 |
А кто такой rematik, он по-моему уж столько СЕБЯ пиарил, что надо задуматься об (или О) адекватности. |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:17 |
sasadf, внук того самого РЕМАТИКА. |
||||||||
| sasadf 28/01/2012 19:20 |
А насчёт ОПРОСА? По моему ГЛУП в принципе! В смысле ВОПРОС... |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:22 |
Ещё один, с известным: - а кто ты такой? (с) Проголосовал, объяснил и отвалил - большего я и не просил.
Любой автор темы будет осуждать того, кто лезет в неё со своим уставом. |
||||||||
| sasadf 28/01/2012 19:23 |
Ну что Ты хочешь показать, или рассказать?
ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 19:26 А ты заметил, что НИКТО пока не проголосовал за идиотский вопрос? |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:28 |
идиоты при возможности выбора поступают так:
Ты случайно себя таковым не считаешь? Ни себе ни людям - разве не твой принцип? На фига ты вообще пёрся тогда на выборы и появлялся в этой теме? Ты меня ещё будешь в адекватности уличать? К чему тебе нужен такой показушный пиар? |
||||||||
| viktor_ramb 28/01/2012 19:44 |
rematik,
В том то и дело, что в цирк всё превращается, а мне клоуны не нужны, как выясняется другим тоже, даже зоопарк со всякими козликами - перебор. Короче, перемутил ты, Миша, на звёздочку стал смахивать!   |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:46 |
да я как-то внимания ему мало уделял. Опять же, может зря? Я бы тебе рассказал бы какой он хороший и добрый человек есть. |
||||||||
| sasadf 28/01/2012 19:46 |
rematik, да я не Голосовал!
|
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:50 |
sasadf, ты прав. Да, я глупый идиот - тебя это должно успокоить и отпустить. |
||||||||
| aze1959 28/01/2012 19:54 |
я проголосовал за Мишу... без комментов |
||||||||
| rematik 28/01/2012 19:56 |
aze1959, а помнишь год назад, тёрки и взаимные непонятки? |
||||||||
| sasadf 28/01/2012 19:59 |
rematik, Я хочу оппонентов знать в лицо. Получи: |
||||||||
| rematik 28/01/2012 20:10 |
sasadf, "твой" фейс для соседней темы. |
||||||||
| южный 28/01/2012 20:11 |
ГрАждАнЕ, спасайте Мишаню!!! Его Ира перекармливает... |
||||||||
| rematik 28/01/2012 21:51 |
viktor_ramb, Собирайся быстрее, нам клоуна не хватает! (с) - 20-я серия.  |
||||||||
| Мелиор 28/01/2012 21:51 |
грибами |
||||||||
| rematik 28/01/2012 22:06 |
что, опять не так? Три вроде понятных пункта.
ДОБАВЛЕНО 28/01/2012 23:07 Если количество тыренных бюллетеней превысит 5%, то будем переголосовывать по новой. |
||||||||
| Joiner 28/01/2012 22:11 |
«Когда у общества (сайта) нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество (сайт) обречено на вымирание» |
||||||||
| майкюэль 28/01/2012 22:37 |
rematik, Миша извини но по моему ты последнее время какую то пургу несешь...Голосовать не буду.Ты хоть в личку черкни чего ты добиваешься?Революции на отдельно взятом сайте? |
||||||||
| rematik 28/01/2012 22:51 |
идиот для не определившихся во мнении вставил третий пункт в опрос. Я понимаю, что есть и колеблющиеся и люди с неокрепшей психикой как у меня и им лишняя мозголомка ни к чему. |
||||||||
| майкюэль 28/01/2012 22:54 |
rematik, Если что я лично ничего не менял.Ни в этой теме ни в других твоих. |
||||||||
| viktor_ramb 28/01/2012 22:58 |
rematik,
Миша, ты вставляй ещё четвёртый пункт в свои опросы: 4) мне пофиг подобные опросы. Вот тогда число проголосовавших будет гооооораздо больше!   |
||||||||
| rematik 28/01/2012 22:59 |
а почему?
кстати, я тебе в личке написал давно уже ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:01 Андрей, кому пофиг, тот пролетает мимо подобных опросов и не задерживается в них долго. Тебе, как и остальным просто хочется иметь своё мнение, а на это я пойтить не могу в своём опросе. Создай свой.
ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:03 Этот опрос честный. И я в нём не голосовал. |
||||||||
| АВАС 28/01/2012 23:06 |
Про неокрепшую психику - это априори вотум недоверия, вопрос прямой, как 2Х2=?, но позвольте (кому всё это пох.) чисто еврэйское уточнение, а сколько Вам надо? |
||||||||
| rematik 28/01/2012 23:08 |
я рад буду всему тому, сколько получится. |
||||||||
| АВАС 28/01/2012 23:11 |
это не ответ, на авось надеется только псих, называйте свою цену и мы будем подумать. |
||||||||
| южный 28/01/2012 23:12 |
Мишаня, ты прямо по закону материализма.
Закон перехода количества в качество Количественные изменения, накапливаясь переходят в качественные. |
||||||||
| viktor_ramb 28/01/2012 23:13 |
rematik,
Закон о выборах в любой стране не запрещает прийти на избирательный участок, но не голосовать! |
||||||||
| rematik 28/01/2012 23:15 |
тогда заберу всё двумя частями. Могу равными, а могу и по вашему усмотрению. |
||||||||
| АВАС 28/01/2012 23:16 |
Обычно с точностью до наоборот, но может это какой-то новый закон,? не берусь повторить - материализма |
||||||||
| rematik 28/01/2012 23:18 |
ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 00:20
Закон автоваза это не подтверждает. |
||||||||
| южный 28/01/2012 23:25 |
У них свои понятия... |
||||||||
| rematik 28/01/2012 23:26 |
шо же это тада за закон, что дышло? |
||||||||
| майкюэль 29/01/2012 01:00 |
rematik, личку принял Наверное тоже пора за смазкой для лыж сходить. |
||||||||
| АВАС 29/01/2012 01:03 |
Куда эт ты лыжи навострил? С подводной-то лодки. |
||||||||
| rematik 29/01/2012 09:26 |
майкюэль, а может ты и не понял всё правильно. Вдогонку стих абы мне:
...на страницах корзины
- словно в лыжах обутый
Я сюда же не ехал 
- может я еГанутый? |
||||||||
| cozel 29/01/2012 09:47 |
Проголосовал "да"... а объяснять лень... да и надо ли? Ты же нормальный и сам всё поймёшь в отличии от тех кто сам не читал, но зато всем советуют маркса карла почитать...
Неужели всё так не гладко в королевстве датском? Неужели без смазки не обойтись? |
||||||||
| stoves 29/01/2012 14:37 |
-- Странный Вы человек, Алексей Алексеевич, так сложно изъясняетесь… И вроде живёте на природе, среди простых, нормальных людей, а .... ... а всё воюете с ..... за свои права. Сам ведь знаешь: 
rematik, ты им ничего не докажешь, только время теряешь! Брось этих виртуальных ..... , иди к реальной жене и детям, займись своим подсобным хозяйством. |
||||||||
| rematik 29/01/2012 14:39 |
stoves, а вот фигушки. Пришла пора на моём лбу шишки растить. Я на это гляжу с оптимизмом. 
Наращу побольше - бодаться начну.
ДОБАВЛЕНО 29/01/2012 15:50 Какая мощь! Какой напор! Ощущаете? Мельницы - отстой. |
||||||||
| kanzler 30/01/2012 01:47 |
ДА |
||||||||
| iyzef 30/01/2012 02:39 |
Да и ваще - чего ты паришся, кто нить на тебя здеся наезжал чтоль? По мне -так без тебя тут тоска смертная будет!!!!!!....Нормальный образованный человек, на любую тему потрепаться можно, совета спросить и т.д. Даж наш "народный мучитель" - румын ,за тебя плюсик поставил. |
||||||||
| БАРК 30/01/2012 02:44 |
Нездоров он... Это видно по последним темам...
Как начал общаться с адвентистами, завелись тараканы в голове... |
||||||||
| iyzef 30/01/2012 02:54 |
БАРК,А адвенисты это хто такие? |
||||||||
| БАРК 30/01/2012 02:59 |
Сектанты, как и Свидетели Иеговы, всякие там... ходят, впаривают всем свои брошюры и по ушам ездят... |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 03:20 |
Нефига себе брошюры!!!! |
||||||||
| iyzef 30/01/2012 03:58 |
Так что у нас Миха повелся на эту хрень???? |
||||||||
| БАРК 30/01/2012 04:11 |
Готовит новую аватару, весь в поиске... |
||||||||
| atmicandr 30/01/2012 06:25 |
|
||||||||
| Рифат 30/01/2012 07:17 |
Кое -кто из модераторов по ночам фонариками не пользуется-так ярок свет их нимба.
Миш, как тебе такой аватар? |
||||||||
| -20 dB 30/01/2012 16:33 |
Одного рогатого мало? А потом спрашиваешь, "Почему люди меняются, вот уже и в Свободное заходить перестали"? А какого х здесь сейчас делать? Что ни тема - то политсрач. Вон сегодня тоже один с гипертрофированными шишками даже темы о погоде политзасрал. Дурной пример заразителен, что ли? Нет для срача более подходящих ресурсов? Предлагаю: политсрать у Новодворской или Несогласных, срать кусками плоти Христовой на форумах РПЦ, экономсрать хез где - в экономговне я не спец, а тут лучше таки о гусях, колодцах и прочих радостях РЕАЛЬНОЙ жизни РЕАЛЬНЫХ ремонтников, а не о трудных политмучениях потенциальных президентов, которых здесь никогда не было, нет и не будет. Или что, боитесь? Таки, на форуме РЕМОНТНИКОВ вы типа маститые политгоблины, а у Новодворской даже за хомячков-задохликов не прокатите? Лучше быть первым на деревне, чем последним - в городе? |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 16:54 |
-20 dB, Я им уже давал сцылы в теме про экономику. Не устроило их это. "Очко" жим-жим... |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 17:37 |
Токо что смотрел "Открытая студия" по 5-Петербург, рекомендую, бравурные демарши специалистов от финансов выглядят как писк вредных насекомых. |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 18:11 |
не надо ля-ля... я иногда забредаю на многие форумы. и могу сравнить-там уровень глубины логического мышления и доказухи в абсолютном большинстве случаев-ниже городской канализации. здесь хотя и не знают всю специфику, тем не менее уровень на порядок выше. это относиться ко всем специализированным форумам, пользователи которых повседневно решают логические задачи в силу специфики профессии, в частности-ремонтники радиотелеаппаратуры... |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 18:26 |
Логическое мышление строится на знаниях предмета. А если не знаешь предмета или знаешь его в рамках своей квартиры и продмага (к теме об экономике) о каких конструктивных диалогах может идти речь? Всё в конце концов скатывается на личности и полит-эконом срачь.
Нужно понимать всю глубину наших глубин... |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 18:31 |
Можно без намёков, которые сами по себе предпосылка к означеным развитиям событий. |
||||||||
| viktor_ramb 30/01/2012 18:40 |
aze1959,
Не могу не согласиться! Миллиардами ворочать не выходя их офиса это конечно престижно, ответственно и требует соответствующих знаний, опыта и характера, а вот как помочь бабульке, у которой накрылся TDA8362 стоимостью в треть её пенсии и свой карман не обидеть, потому, что воротилы пару миллиардов не туда сунули? Вот здесь действительно нужно быть суперэкономистом и финансистом - воротилы отдыхают! Особенно раздражают шавки, которые типа анализируют рынки, тенденции, бизнес-стратегии и подобное, и им за это с барского плеча отламывается не слабо - за что? Какой нибуть дохтур экономических наук, кладезь экономических знаний и идей - он сэкономил хотя бы размер своей з/платы? Он нашёл как нагрузить трудяг, чтобы они создали дополнительный продукт капиталисту, которым буржуй с ним и поделился. Избитая в фильмах ситуация -предприятие закрывается, продаётся, реорганизуется - владельцам это выгодно, а рабочих в безработные. Скажу одну циничную вещь - чтобы обслужить владельцев 80% мирового капитала достаточно всего нескольких миллионов человек - остальные ненужный для них балласт, источник лишних забот и неприятностей, они и нужны чтобы обслуживать в экономическом плане только друг друга. Вот и думайте дальше об экономике в этом ключе. |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 18:45 |
АВАС, Да какие намёки? Посмотри любую политико-экономическо-историческую тему. Что не ясно то? |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 18:49 |
RomanRB, в твоих возможностях перенести это в тему про экономику и там, будем надеяться ты объяснишь всю глубину той задницы в которую нас ввергла акадэмическая экономика. |
||||||||
| Nabi 30/01/2012 18:51 |
Не надо! Не сорьте мою тему! |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 18:54 |
RomanRB, так ты сам соответствуй, пока вижу отмазки - чё типа дураку-неучу объяснять, а это провоцирет сомнение. Тот кто знает предмет - может это толково объяснить. Или что-то не так говорю? |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 18:56 |
АВАС, Не, не хочу. По двум причинам. Первая: Мне это не интересно. Писал об этом. Вторая: Многие на этом ресурсе не умеют слушать. Считают, что "моё мнение правильное, а мнение другого-полный бред" И как уже Рематик говорил, у него никогда не заканчиваются аргументы. На корняк будет: "Сам козёл!!!" |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 18:58 |
А чём так замечательна и дорога, тема без определённых выводов? То, что твоя? Так скопируй на память.
ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 20:04 RomanRB, Никто, никого пока не оскорблял, и Народ хочет знать! Возможно это научит правильному ведению дискуссий. Неужели ты против интелигентного общения на форуме? |
||||||||
| Nabi 30/01/2012 19:07 |
Тема резюмирована и не нуждается в дополнений...
http://monitor.espec.ws/section10/post1410219.html#1410219 |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 19:08 |
красивые слова, правильные, академичные, но... позволю напомнить, что знания без осмысления и самое главное без умения вычленять главное-бесполезны, а иной раз вредны и приводят иной раз к ошибочным выводам. Далеко ходить не надо. парочка примеров. про веру. Некто восхитился, что иудейская вера толкает евреев вверх и способствует их процветанию. А к примеру православие ослабляет позицию человека в реальной жизни. И с этим согласны миллионы людей, в том числе с кучей регалий и считаемыми непрерикаемыми авторитетами в этой области. и этот вопрос обсасывался тысячелетиями и в инэте тож на разных форумах и всё рассматривали чуть ли под микроскопом, а именно отличие одной веры от другой и их достоинства и недостатки, в том числе и форумах для верующих-это практически аксиома. и если я к примеру напишу там что это не так, то там вне зависимости от моих логических размышлений меня подвергнуть остракизму. Но если взглянуть несколько по другому... Зададимся вопросом: А если бы к примеру все веры были подобными иудейской, то есть утверждали бы преимущество одной нации над другими? К чему бы это привело? не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понять, что неизбежны постоянные столкновения в том числе и с позиции силы, начиная в отдельных населённых пунктах, кончая всем миром. делаем вывод. Иудейская вера плоха для мира, она толкает к национальным распрям, да и собсна для самих евреев-вредна. по простой причине. деление людей на сорта и признание за собой высшего сорта-это ограничение самой личности, со всеми вытекающими. Вот теперь на чаше весов, миллионы людей с одним мнением, в том числе и авторитетные и те кто со мной согласен. Кого больше? и кто прав?... ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 13:12
 |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 19:21 |
aze1959, Скажу коротко: Если вера призывает к насилию, уничтожению, геноциду-то это уже не вера... |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 19:25 |
и второй пример. Некто для того что бы доказать что принятие православия для России являлось ошибочным, потратил кучу времени и сил, что бы изучить историю и хитросплетения всех течений внутри веры, сравнил с другими верами и тд и тп. Большой труд? естественно. Но эти знания привели к нужным выводам? нет. много поддержать его точку зрения-опять же огромное количество и в том числе также люди считающиеся неприрекаемыми авторитетами. И в инэте на куче форумов такое утверждение вызывает бурные и продлжительные аплодисменты. И сторонников этой теории не смущает, что к примеру на Аляске приоритет православия, но жизнь там другая. они будут высасывать из пальца возможные объяснения и подвергать остракизму тех кто не поддерживает эту точку зрения.
Но если мы не будем изучать все эти тонкости, а задумаемся о целях принятия православия... вывод очевиден, православие как вера не является плохим фактором для России. и опять же. выводы разные. и количество поддерживающих первую точку зрения гораздо больше чем вторую. А кто прав? вот я о том же... ДОБАВЛЕНО 30/01/2012 13:26
дык иудейская вера она по твоему определению как раз... ну и? |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 19:27 |
Ты к молитве-то не отходи, на вопрос поставленый ответь вразумительно. |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 19:29 |
мои вопросы, если можно их так определить-риторические... это просто примеры как рассуждают и о чём на других форумах... и пример как ЖЕЛАТЕЛЬНО спорить, без перехода на личности, есть доказуха-выкладывай... нет доказухи... |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 19:43 |
aze1959, Капец!!! Ты знаешь сколько течений и направлений в Иудаизме? Сколько трактовок этой религии? Если один придурок подталкивает свой народ на истребление другого, почему я должен про всех евреев говорить, что они уроды и вера у них не правильная?
Если у мусульман попадаются кадры, которые берут в руки оружие и с криками "Неверные!" истребляют свой народ, это не даёт мне право говорить, что все мусульмане-козлы! |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 19:45 |
я писал что евреи или мусульмане плохие? вопрос о вере, общий анализ куда она людей подталкивает... частные случаи концессии и трактовки вер... |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 20:05 |
АВАС, Скажу тебе, что более вразумительнее я ответить не смогу. Ты где то там, на своей волне. Понять тебя, мне не дано. Поэтому разговор с тобой считаю законченным...
aze1959, Куда она (вера) людей подталкивает, это смотря как будешь верить и кому... И общий анализ я тебе сейчас не сделаю, мал я есчо, не дорос я до этого... |
||||||||
| aze1959 30/01/2012 20:14 |
дык я и не требую... мало ли что? может вопрос для тебя не интересен и (или) некомпетентен ты в нём... |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 20:20 |
aze1959, Интересен, но это не приоритетная задача для меня сейчас. А значит и некомпетентен. Может лет так через 20-ть.. |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 20:26 |
Я не настаиваю, и разговор вроде как не начинал. Попросил всего лишь продолжить, начатую и не законченую тобой мысль. Чтобы не вызывать интерес к продолжению, можно признать, что вырвалось необдумано, просто так без желания обсуждать. |
||||||||
| RomanRB 30/01/2012 20:34 |
АВАС, Мне тебя реально трудно понять. По другому я мыслю. Не гожусь я тебе в апоненты. Без обид... |
||||||||
| АВАС 30/01/2012 23:05 |
Не имея твёрдой внутренней позиции и убеждённости по теме действительно трудно дискутировать или полемизировать, а её надо иметь по любому спектру доступных познаний. И не обижаюсь я вовсе. |
||||||||
| rematik 31/01/2012 10:49 |
Я, поначалу было подумал, что проблема в дирижере была, ан нет. От солиста зависит. Солисты бывают разные. Это когда лебедь раком щуку.
Не смотря на сменившуюся вывеску "Свободное общение", на надписи на заборе типа "говнопомойка" (очень многим здесь хотелось бы, чтобы это действительно было так), я всё равно по доброй памяти захожу сюда вновь и вновь. А вопрос твой, адресованный мне, я и раньше задавал себе много раз. Только вот в какую сторону я меняюсь, зависит об окружающей обстановки и "того, что мы едим". |
||||||||
| чинарик 31/01/2012 12:12 |
Твои б слова да Богу в уши. |
||||||||
