Значение, понимание и применение слов в нашей речи. | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAZUEV56 04/03/2012 20:21 |
Наших туристов за рубежом называли совком почему то? Откуда взялось и как к этому относились? |
||||||||||||||
| SASHAORBITA 04/03/2012 20:24 |
Это наши туристы, так нашу страну называли. ДОБАВЛЕНО 04/03/2012 21:25 Даже не туристы, челночники, тогда туристов не было. |
||||||||||||||
| Мелиор 04/03/2012 20:26 |
СОВетскийКОМмунист - СОВОК
А тема сейчас превратиться в ... хотя радиошариков вроде покинул временно форум, но и без него, думаю будет кому полаяться  |
||||||||||||||
| rematik 04/03/2012 20:40 |
Без Микса к пониманию слов не придём однозначно. Надо его позвать.  |
||||||||||||||
| BAZUEV56 04/03/2012 20:51 |
А в Армении почему то принято обращение к мужчинам по имени, причём в уменьшительной форме. И никакой Ссср не мог привести всю страну к общему знаменателю.
|
||||||||||||||
| БАРК 04/03/2012 20:59 |
Тут вот "некоторые" обижаются на слова, определяющие национальную группу...
Скажу сразу - на слово "хохол" в адрес украинца реагирую адекватно, с долей юмора, анекдоты про хохлов воспринимаю нормально... Иначе - нонсенс: про русских, евреев, чукчей, немцев и т.д. анекдоты вполне уместны, а вот про мою нацию - ни-ни!.. 
Абсурд! |
||||||||||||||
| Nabi 04/03/2012 21:03 |
Насколько понял, это камушек в мой огород. Женя, мы вроде обсудили это. Мне пофиг анекдоты про казахов... И к таким анекдотам отношусь с юмором... Только чтоб не переделывали анекдоты под мою фамилию, как некогда один, тутышний делал... |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/03/2012 21:04 |
БАРК, не совсем полно картину обрисовал...Слово" москаль "забыл...  |
||||||||||||||
| rematik 04/03/2012 21:10 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 04/03/2012 21:11 |
Nabi,
   |
||||||||||||||
| Nabi 04/03/2012 21:13 |
rematik, так и ты не ангел... Как мог так и оскорблял меня... ДОБАВЛЕНО Понедельник, 05 Март 2012, 00:19
Не убедительно... Тот чел, конкретно меня цеплял... |
||||||||||||||
| Мелиор 04/03/2012 21:25 |
А Иванов Иван Иванович никаких бланков не заполняет, он тупо крадет образец  |
||||||||||||||
| AAMOF 04/03/2012 21:29 |
BAZUEV56, извини. Немного не по теме. Но возвращаясь к недавнему нашему спору, где ты насмеялся над действиями Красной Армии в финской войне, хочу привести одно небольшое противопоставление.
На днях смотрел документальный фильм о высадке доблестной американской военщины на крошечную Гренаду, в 1983 - ем. Что стоило нашим, обожающим всё американское, "демократическим" производителям сего фильма изобразить действия "памперсников" быстрыми, лёгкими, умелыми, неотразимыми ? Ан нет ! Я аж смеяться перестал - силы закончились. Супротив ничтожной ( в 1 000 бойцов ) армии Гренады, вооружённой 60 - ю бронетранспортёрами и небольшим количеством спаренных 23 - мм зенитных установок, действовали ( не в снегу ! не на морозе ! а в тропическом благодатном климате !!!!!!!! ) многократно превосходящие, вооружённые до зубов, американские силы. На острове находились ещё и кубинские строители. Так вот, зная дерзость кубинских воинов, американцы откровенно побаивались их вмешательства в этот конфликт ! И всё - то у "памперсников" шло не так, как было задумано гениальными штабными стратегами ! Тут тебе и неоправданные потери, и сверхточная стрельба по своим же войскам и даже несколько критических ситуаций !!!!!!! Операция проходила совсем не так браво, как на учениях и в американской военной рекламе. Позор, да и только ! А ты говоришь, эти глупые русские.....какая - то там смешная линия Маннергейма......какая - то местность немножко противотанковая......морозец бодрящий.......да снежок всего лишь по пояс, да и то местами.... Вот и подумай - если кому и можно смеяться над героическим подвигом великой Красной Армии, сотворившей в Финляндии почти невозможное, то уж никак не "героям - общечеловекам". Сами попробуйте ! Это не с Гренадой воевать ! Тут нужна воля и решимость идти до конца. Только этим и добываются настоящие победы ! А "совок" - даже и не обидно. Совок так совок. Тех же американцев, что ли, в других странах как - то уважительно называют ?! И американский гражданин никакой не свободный человек. А просто зомби. Гораздо похуже и совка ! |
||||||||||||||
| rematik 04/03/2012 21:33 |
Мелиор,   |
||||||||||||||
| BAZUEV56 04/03/2012 21:35 |
Анекдоты прежде всего это смех и юмор..Даже Брежнев интересовался у окружения свежим анекдотом про себя.Ну а кто не любил смотреть выступления Райкина или сейчас Задорнова то |
||||||||||||||
| xarl 04/03/2012 21:45 |
Да ничего, если смешно - смеяться, не смешно - забыть... |
||||||||||||||
| AAMOF 04/03/2012 21:48 |
Я тут как - то тему открывал по книге диссидента Александра Зиновьева "Гомо советикус". Так этот Зиновьев, вопреки ожиданиям, гораздо больше над западным человеком смеётся. Гомо советикус - это, конечно, смешно. Но в книге прямо доказывается, что Гомо Общечеловекус ещё и посмешнее будет ! |
||||||||||||||
| Мелиор 04/03/2012 21:49 |
ДОБАВЛЕНО 04/03/2012 23:05 AAMOF, вот не люблю этих писателей-диссидентов. Бывает так - человек, подлая мелкая и гадкая душонка, уехал всеми правдами и не правдами за рубеж и там начал кричать, что его тут гнобили, одноклассники дразнили, девушки не любили, а все потому, что он такой весь из себя индивидуальность и антисоветчик. На самом же деле он просто искал более комфортной и богатой жизни и уехал в погоне за шмотками и колбасой |
||||||||||||||
| xarl 04/03/2012 22:13 |
Дык я не об имени, об анекдоте... |
||||||||||||||
| AAMOF 04/03/2012 22:43 |
Мелиор, вчера поминали в средствах массовой ДЕЗинформации Олега Даля. Умер 3 - его марта 81 - ого года. Потому и помянули. Прожил ( даже и не дожил ) всего 40 лет. Ну и обычная песня хвалебная - насквозь лицемерная - ко всем артистическим натурам подходящая. Дескать, жизнь его была, как факел. Душевной болью, за что - то там, был гнобим и снедаем. Расходовал себя без остатка. И тому подобное словоблудие.
Пил, как лошадь ! Вот и вся причина раннего "творческого сгорания" ! К станку бы его ! Да жизнь тяжёлую работяжную ! Тогда бы понял, что и простолюдины не хуже сгорают ! А только "лучше" ! Я его, конечно, не виню. Как артист, он мне даже нравится. Но - теперь уже по теме темы - опротивели словесные штампы ! Бессмысленно - ханжеские и маскирующие подлинную сущность чего бы то ни было. Также и в отношении понятия "светская львица". Какая куй львица ! Да ещё и несравненно - обворожительная ! Таких "львиц" пруд пруди даже и в самых заброшенных сёлах ! Правда, нет у них пап - основоположников всего того, что мы имеем сейчас вокруг. Вот поэтому, никто их, льстиво и криводушно, львицами ( а уж тем более несравненными ) не называет ! |
||||||||||||||
| ninagora 05/03/2012 02:05 |
AAMOF, поддерживаю твою мысль ( не всегда могу выразить собственную лаконично ),а тут... |
||||||||||||||
| AAMOF 05/03/2012 02:32 |
ninagora, наболело на всю эту проституцию любоваться ! Сами себя награждают за одним им известные "заслуги перед Отечеством", друг другу придумывают помпезные титулы и определения, присваивают малоизвестным народу деятелям культуры звания народных артистов, и уж каждый для себя сам решает - как велико его значение и какой-то куда-то там вклад !
И всё это на фоне мелочной зависти, интриг, обвинения конкурентов в бесталанности....Богема ! Бомонд ! Соль и суть земли русской ! Для которых, правда Россия, не "наша Россия", а "эта страна" ! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- По теме. Уже писал. Ещё напишу. Часто вижу в нете и здесь неправильное написание слов "закачЕно", "закачЕнный". Применительно к загружаемой информации следует писать "закачАно", "закачАнный". Ибо информацию качают, а не катают. |
||||||||||||||
| Рифат 05/03/2012 06:05 |
Читаем подпись. |
||||||||||||||
| Nabi 05/03/2012 08:03 |
Да, читаем подпись... |
||||||||||||||
| Рифат 05/03/2012 11:32 |
Видел сегодня в магазине детскую игрушку--ЛИЗУН называется. Мерзостная и пакостная игрушка я вам скажу.  С виду вроде красивая, а как возьмёшь в руки-гадость ещё та.  |
||||||||||||||
| stoves 05/03/2012 22:59 |
- Леонид Ильич, какое у Вас хобби?
- Я собираю анекдоты о себе. - И много удалось собрать? - Два лагеря.
|
||||||||||||||
| rematik 05/03/2012 23:01 |
stoves, этот анекдот про Сталина |
||||||||||||||
| stoves 05/03/2012 23:08 |
О происхождении слова есть несколько версий: Мем был придуман евреями в среде колбасной эмиграции. Рожден в Прибалтике как сокращение от «СОВетская ОКкупация». Придуман Александром Градским, когда ему как-то раз с кентами пришлось пить портвейн из детского совка. При этом термин первоначально сегодняшнего смысла не имел, а означал просто другана-приятеля, ну или что-то в этом духе. Совок (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде, а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер. Термин «совок» широко использовался противопоставлявшими себя «совкам» чуваками — т. н. «золотой молодёжью», испытывавшей слепое чувство поклонничества перед западными «ценностями» и западным образом жизни (с позиций «народной этимологии» рассматривается как аббревиатура от человек, уважающий высокую американскую культуру, в действительности — заимствование из блатной фени, калька с иврита) Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе. Цитата: Вообще, совок и сегодня никуда не испарился, его дело цветет и побеждает. Сейчас появилась новая версия этого биологического вида - совок 2.0. Усовершенствованная, но отнюдь не менее, а более смешная. Новый совок еще больше, чем его предок, ненавидит все советское. Ему уже совсем смешна жизнь прежних, отсталых совков прошлого века с их уже перечисленными слониками, коврами на стенах, плохими машинами и не очень качественными бытовыми приборами. Сам же он с Фордом Фокусом, взятым в кредит и с почти достроенной дачкой кажется себе неким образцом для подражания, идеальным представителем рода человеческого. Однако, на деле он не очень-то далеко ушел от своего предка.
... материал о русских на курортах – популярная сегодня тема в зарубежных изданиях. – Расскажи, - говорит, - какую-нибудь историю о том как ваши там…» Эх, сколько бы я мог рассказать… Наблюдал я как-то, например, как двух девушек нехорошего поведения, соблазнившихся на закуски и т.д., выкинули с яхты, вдоволь набаловавшись с ними, веселые турки – и это видел весь пляж и все почти иностранцы смеялись, повторяя вслух – Наташа, Наташа. Видел также как другие пьяные русские 9-го мая заставляли (почти насильно) немцев петь вместе с ними «Союз нерушимый» и т.д. Все это я видел (да и я один разве?), но промолчал… Из практических соображений – попадет в газету, будут всех нас по совкам равнять. Собственно, итак уже… Если конкретно о туризме, то все меньше остается на Западе экскурсионных бюро, не предлагающих «туры без русских». |
||||||||||||||
| BAZUEV56 05/03/2012 23:24 |
stoves,
|
||||||||||||||
| xarl 05/03/2012 23:32 |
Интересная темка... Меня вот интересует значение слова "моск", часто мелькает. Это отсутствие оного или присутствие его в избытке? |
||||||||||||||
| АВАС 05/03/2012 23:46 |
stoves, Слово это заменило ранее существовавшее "совдеп", вначале была абракадабра "совковое масло", затем каким-то образом оно перешло на все топорные предметы обихода выпускаемые в "совдепии" и усилиями кабацких юмористов (типа М.Жв.) перешло на все одушевлённые и неодушевлённые субстанции родом из совдепии. Эт на моей памяти.  |
||||||||||||||
| stoves 06/03/2012 00:25 |
Это как? Тебе что дал?
Выбирай сам. Твой интерес - это присутствие, но нежелание или неспособность самому значение найти -отсутствие.  |
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 14:02 |
значение: ум, рассудок, мозг. пример текста: Я за твой пажизнипаламатый моск не в ответе. синонимы: мосх, моцк.
|
||||||||||||||
| stoves 06/03/2012 14:36 |
Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. Все идет к тому, что всюду все будет, изобилие будет! Но хорошо ли это будет? Подожди, не торопись, ты молодой, горячий, кровь играет. Я сам был огонь, сейчас потух немного, хотя дым еще идет иногда... С изобилием не надо торопиться! Почему?..
BAZUEV56, так ты был "уважаемые люди", кормился с "заднего кирильца дефцитом" и ещё воровал на работе! Только не приплетай к своим грехам Брежнева. Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает! Михаил Жванецкий. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 14:40 |
stoves, Интересно, а кем были Вы уважаемый? Зеком на лесоповале или батраком в колхозе? |
||||||||||||||
| stoves 06/03/2012 14:50 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 14:59 |
stoves, Посмотри товаришч: Несуны в СССР |
||||||||||||||
| stoves 06/03/2012 15:21 |
Роулинсон П. Российская организованная преступность: краткая история Фактором, обусловившим вступление преступности в новую стадию, стала экономическая ситуация 1950-х — 1960-х годов, когда стали появляться первые признаки неспособности советской плановой экономики функционировать в заданных ей правовых рамках. Для обеспечения нужных экономических показателей стали использоваться такие методы как блат (получение нужных товаров и услуг благодаря личным связям) и очковтирательство (заведомый обман), появилась нужда в так называемых толкачах — специалистах по заключению выгодных договоров и «выбиванию» дефицитных товаров, сырья и оборудования, стали обычными такие явления как дефицит, «несуны» (практически всеобщее мелкое воровство) и спекуляция.
В использовании общественной собственности надо решительно поднять роль трудовых коллективов. ... И конечно, нужен надежный заслон любым попыткам извлечения нетрудовых доходов из общественного достояния. Ведь не перевелись у нас «несуны», не считающие за преступление тащить с предприятия все, что попадается под руку, да и всякого рода мздоимцы и рвачи, которые не гнушаются использовать свое служебное положение в корыстных целях. По отношению и к тем, и к другим нужно применить всю силу закона, всю силу общественного осуждения. (Продолжительные аплодисменты.) |
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 15:38 |
stoves, Ну а мишу горбачёва с его отчётом зачем сюда приплёл? Речь то о времени Брежнева была. |
||||||||||||||
| -20 dB 06/03/2012 16:28 |
Однозначно - отсутствие. Причём, и у пишущего - тоже. Ну, разве правильно писать:
??? Не, если еще хватает сил правильно написать "мозг" - значит, исчо ни вся. А вот ежели
то уже явно видно, что мозг действительно вынесен напрочь...
То же и в обращении к другим особям отряда Homo Sapiens, у которых из биологических признаков отряда наблюдается только внешний облик. Как можно обвинять человека в наличии мозга, если такового наличия не наблюдается, и тем не менее приходится упомянуть про содержимое его черепной коробки и необходимость активации этого содержимого? Остаётся только условно-символически назвать это содержимое "моцком":
|
||||||||||||||
| Мелиор 06/03/2012 17:20 |
-20 dB, моцк это уже не актуально. Чмотск - вот жесть! |
||||||||||||||
| AAMOF 06/03/2012 21:20 |
stoves, несуны - лишнее доказательство крайней жизнеспособности социализма. Пёрли не только с работы. Те же несколько кирпичей на близлежащей стройке запросто можно было умыкнуть. И ни кера социализму от этого не делалось !!!!!! И не сделалось бы, если б не дорвались до власти "перестройщики".
А с чем там Меченому, уже с самого начала "перестройки", "бороться" не терпелось - так это помнит всякий, те времена заставший. Уж такую бурную детельность Нобелевский общечеловек развил, что дух захватывало ! Бороться сразу, со ВСЕМ, и сейчас ! Вот это и было начало уничтожения СССР и России ! Устал здесь повторять - поставить, в то время, на место Горбачёва самого полнейшего идиота, не смог бы этот идиот натворить и тысячной доли того, что накуевертили "архитекторы перестройки" во главе с Раисой Максимовной и её супругом. Ведомые чутким вражеским руководством из - за океана. ДОБАВЛЕНО 06/03/2012 22:36 Устал повторять ещё и то, что при таком куёвом социализме полмира кормили, поили, вооружали и вообще содержали. А несуны ? Не знало что ли о них высшее руководство страны ? Знало. И если бы только захотело - ни одного несуна бы не было ! Но тот же повар в столовой и остальные столовские работники зарплату получали какую ? Совершенно верно - не очень большую. А остальное что ? А остальное сам доворуешь ! И так на каждой работе ! Всё в смету правителями включено было, не изволь беспокоиться ! |
||||||||||||||
| rematik 06/03/2012 21:38 |
с работы пришел, ничего не принес - день прошел зря!
ДОБАВЛЕНО 06/03/2012 22:41 Неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость! ДОБАВЛЕНО 06/03/2012 22:41 Да, так и написано анкете 'выносливый' |
||||||||||||||
| gennadij 06/03/2012 21:43 |
Эта модель (социализма) нежизнеспособна и экономически и политически, потому что это был не социализм по содержанию (сути), а зона (тюрьма) . А просуществовал режим навязав нечеловеческие (неестественные) условия поведения. |
||||||||||||||
| rematik 06/03/2012 21:51 |
Фигня всё это. По твоей логике, если ссср была зона, то зоны в ссср анклавы свободы? Тоже самое и с психушками. И ещё не факт, что бы находишься снаружи. |
||||||||||||||
| AAMOF 06/03/2012 22:01 |
gennadij, смешно - с ! Глубокомысленное замечание прямо из "демократических неоспоримых" источников ! Это мы уже слыхали ! И вот уже 28 - ой год, как слышим !
Чтобы понять какое - либо явление, всегда нелишне попытаться рассуждать от противного. Модель социализма не такая ? Но даже и при такой богатством общенародным какали ! При более совершенных моделях какали бы ещё обильней и гуще ! Вот и следовало делать перестройку, исходя из принципов целесообразности, учёта прошлых ошибок и на основе уже достигнутого. А "перестройщики" что же ? Чем они отличались от проклинаемых ими коммунистов самого ортодоксального толка ? Как это ".......разрушим......до основанья.....а затем...!" А затем - понятно, ЧТО имели они ввиду. Как раз то, что мы имеем сейчас. Колонию Запада, страну третьего мира и сырьевой придаток ! |
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 22:05 |
rematik,
|
||||||||||||||
| rematik 06/03/2012 22:13 |
...открываешь кобуру, а там огурец... херовое время было. Неспокойное. Все ходили с унылыми в гавно лицами и жили сегодняшним днём. |
||||||||||||||
| южный 06/03/2012 22:18 |
 |
||||||||||||||
| AAMOF 06/03/2012 22:28 |
Теперь о словах. В последние годы стало модным говорить "я понимаю о том, что", "я понимаю об этом". Никому не режут слух такие, "абсолютно правильные" обороты ?
Ну и говорение предлога отдельным словом. Да ещё и издевательски - искажённым. Сколько раньше ни жил - такого не слышал ! "Я поеду ВЫ ( или ВЭ ) Москву", "придти КККЫ ним", "делать....СССЭЭЭЭЭ...помощью" и так далее. Ввёл такое произношение в обращение ныне, присно и вовеки веков действующий президент. Чиновничья рать, по всей стране, тут же откликнулась "одобрямсом", верноподданнически копируя хозяина. В эту же яму скатились и многие недалёкие люди. Убеждённые, что уж если ТАМ так говорят, то плебсу и сам Бог велел ! |
||||||||||||||
| wasilij 06/03/2012 22:52 |
Без так называемых НЕСУНОВ я не представляю себе,как нормально можно было в то советское время увлекаться радиотехникой? В магазинах нужного очень мало можно было купить,чтобы слепить желанное что-то.Приходилось на радиотолчек ездить.Торговля выглядела точь ,как в фильме показали " Иван Васильевич меняет профессию" |
||||||||||||||
| BAZUEV56 06/03/2012 23:22 |
wasilij, Немного не так.Если домой тащишь в хозяйство, то несун, а если на рынок то уже становишься спекулянтом. |
||||||||||||||
| AAMOF 06/03/2012 23:28 |
wasilij, причины, в этом случае, чисто политические. Коммунисты ограничивали доступ населения к радиодеталям. Сам понимаешь, зачем. Зато и порядок в стране был !
В 81 - ом году посылали от техникума на производственную практику на один из судостроительных заводов. Распределили нас по цехам. Я четыре месяца на одном из строящихся кораблей кабеля затягивал под руководством чуткого наставника. Но вначале полмесяца посидел на заводском складе. Помогал кладовщицам, тяжёлые ящики на стеллажи и со стеллажей водружая - снимая. Напи@дил оттуда гору припоя и прочих полезных болтиков. А ещё неделю посидел в маленьком цеху настройщиков. Стояло в этом цеху множество шкафов с подписанными ящичками. Настройщики за мной даже и не глядели. А в нашей группе был один радиолюбитель невъепенный. Так я, по его заказу, много всяких деталек у настройщиков умыкнул. И передал сокурснику за скромное вознаграждение. А настройщики и не считали детали свои в этих ящичках никогда. Чего считать - то ! Не в облезлых Европах - в сверхдержаве жили ! |
||||||||||||||
| южный 06/03/2012 23:45 |
AAMOF, ну не знаю чтоб сильно ограничивали. В Ростове была куча магазинчиков типа "Юный техник". Там продавалось много чего. |
||||||||||||||
| AAMOF 06/03/2012 23:58 |
южный, ну так это же wasilij ! Диссидент по жизни. Чай знаем его. Недоволен своим прошлым, видите ли ! Будь его прошлое "демократическим" - писать бы даже не умел. И не знал бы, чем отличается Австрия от Австралии. Как какой - нибудь "свободный" американец.
И вообще - каких радиодеталей ему не хватало ? Или ему хотелось собственноручно смастерить видеомагнитофон ? Или ещё какой радиоуправляемый взрыватель ? ! |
||||||||||||||
| wasilij 07/03/2012 01:32 |
.Двуканальное радиоуправление сделал я ,когда учился в школе.Разделение команд по LC фильтрам происходило.Друзьям показал ,как работает,рты поразкрывали,подумали,что фокус Цифровие микросхемы были уже,но тяжело достать. |
||||||||||||||
| stoves 07/03/2012 01:51 |
Не оправдывай своё воровство, как это делал герой Шукшина -Аристарх Кузькин в сатирической повести для театра: -- Я тебе прочитаю курс экономики! -- воскликнул Ари. -- Чтоб ты не бегала и не смешила прокурора. И прокурор твой, и все, кто всерьез занимается экономикой, прекрасно знают, что -- воруют. Больше того, какой-то про, кажется пятнадцать процентов, государственного бюджета отводится специально -- под во-ров-ство. Не удив и не делай детские глаза. Всякое развитое общество живет инициативой... энергичных людей. Но так как у нас -- равенство, то мне официально не могут платить зарплату в три раза больше, чем, например, этому вчерашнему жлобу, который грузит бочки. Но чем же тогда возместить за мою энергию? За мою инициативу? Чем? Ведь все же знают, что у меня в магазине всегда все есть -- я умею работать!
Какое же мне за это вознаграждение? Никакого. Все знают, что я -- украду. То есть те деньги, которые я, грубо говоря, ук, -- это и есть мои премиальные. Поняла? Это -- мое, это мне дают по негласному экономическому закону... -- А сколько тебе дадут по гласному закону? -- Дура!.. -- сорвался на крик Аристарх. -- Ты думаешь, меня посадят? Ни-ког-да! Посадят -- это, значит, я там бу канавы рыть? Но у меня же -- голова, и твой прокурор это знает. Прокурор знает, что общество должно жить полно жизнью, моя голова здесь нужна, я здесь нужен, а не канавы рыть. Вот они -- покрышки лежат, -- показал Аристарх в коридор. -- Пять штук. Лежат? Лежат -- ты мо подойти и пощупать их: они есть, -- Аристарх остано свой вузовский ход и торжественно поднял руку. -- Но их нету! Их нигде нету, их не сделали на заводе. Их не су-ще-ствует. А они -- лежат, пять штук, друг на друге. Это и называется: экономический феномен.
|
||||||||||||||
| AAMOF 07/03/2012 06:46 |
stoves, что - то у тебя многие слова недописаны.
Наскоро, перед работой отвечу. Всё так, только каким же образом полмира кормили ? Могла ли бы потянуть такое какая - нибудь "просвещённая" Европа или любая страна, в её составе ? Богатство Европы и США испокон веку зиждится на ограблении всего мира, убийствах и прочем беззаконии. И нуждается в постоянной подпитке. Доказательством этому политика США и НАТО на современном этапе. Или и с этим поспоришь ? Далее. Мода такая в телевизЕре. Там ещё и не такое и не так говорят ! Говорение однобуквенного предлога отдельным словом стало сейчас отходить. Меньше стал говорить так пе- ре- зе- дент, меньше стала и преданная ему чиновная и прочая "высокоинтеллектуальная" братия. Подтверждение в том, что даже при ЕБНе такого не слышал. Впервые услышал с восшествием на престол "преемника". ---------------------------------------- Это не мной выдумано. Такое ( и ещё не такое ! ) мог и может слышать всякий человек. Если только он не по самые уши самозабвенно влюблён в "демократию" ! Достаточно включить зомбовизор и немного вслушаться ! |
||||||||||||||
| gennadij 07/03/2012 07:00 |
Слыхать то слыхали да не поняли. Чтобы понять какое - либо явление, всегда нелишне попытаться рассуждать от противного. Модель социализма не такая ? Не понятно о чём речь Вот и следовало делать перестройку, исходя из принципов целесообразности, учёта прошлых ошибок и на основе уже достигнутого. А "перестройщики" что же ? Чем они отличались от проклинаемых ими коммунистов самого ортодоксального толка ? Как это ".......разрушим......до основанья.....а затем...!" А затем - понятно, ЧТО имели они ввиду. Как раз то, что мы имеем сейчас. Колонию Запада, страну третьего мира и сырьевой придаток ! Есть такая народная американская поговорка:.....каждый суслик мнит из себя агронома. Ответьте на простой вопрос: Ваши первые три шага на посту президента? rematik Фигня всё это. По твоей логике, если ссср была зона, то зоны в ссср анклавы свободы? Тоже самое и с психушками. И ещё не факт, что бы находишься снаружи. Выдавать свои измышления за чужие мысли ваш фирменный стиль общения. ДОБАВЛЕНО 07/03/2012 08:14
Мыслить необходимо категориями экономическими, а у вас сплошь неуправляемые эмоции и вырванные фразы и обрывки из отрывков. Если вам интересно могу попытаться объяснить как говорит народ на пальцах в чём главная проблема, но это будет относительно длинный монолог, здесь столько читать не хотят. А простым языком сознание (ментальность), хотя это понятие уже измызгали, но оно определяет всё. |
||||||||||||||
| stoves 07/03/2012 11:00 |
«Каждый видит то, что хочет увидеть и слышит то ....»
отвлекает меня и действует на мой моральный облик. - Ну, и где? Ничего не видно! - А вы на шкаф залезьте! |
||||||||||||||
| viktor_ramb 07/03/2012 12:46 |
stoves,
- Так с него же упасть можно! - Так падаю! Несколько раз в день! Боян совдеповский! 
От недоговоренного многие проблемы происходят!  |
||||||||||||||
| AAMOF 07/03/2012 21:12 |
gennadij, поговорить можно. Также, как и твою пространную точку зрения выслушать Только не в этой теме. Здесь - о словах.
А первые шаги на посту - вопрос сложный. Так или иначе, за время своего пребывания на форуме, я его осветил. Можно и воедино собрать. Если в какой - то другой, более подходящей теме обо всём этом дискуссию завести. Дискуссий не бежал никогда. Тем более у меня всегда есть чем возразить по существу на любые оппонентовы премудрости. stoves, я так понимаю, сам ты, в настоящее время, европейский человек и вещаешь ОТТУДА ? Но видел ли ты из своего "прекрасного далёка", как работали на советских фабриках и заводах в те же "застойные времена " ! В три смены пахали ! Кто это в мире ещё так пахал ? И кто в Советском Союзе создал неисчислимые материальные ценности ? Дядя ? Если ты хочешь убедить меня, что европейский или американский человек пахал больше советского, так это напрасно. Не пахал он круглые сутки и с удесятерённой скоростью ! Больше механизиов ему в помощь, и труд его был организован рациональнее - вот с этим ещё соглашусь. Себя не могли прокормить ! Это ж надо ! Прокормили бы себя двадцатикратно, даже и при таком социализме, если б полмира на шее не висело ! Насчёт свиней - ты на свою Европу - то посмотри ! Особенно, на сейчашнюю """"""свободную"""""" Францию ! Стонут уже под бременем всё прибывающих бездельников и преступников ! А также и от вновь прибывающей грязи. И чем после этого "просвещённый"француз менее свинья, чем русский, если оба они одинаково допускают над собой такое ? А вообще - если уж говорить о некоем пресловутом русском свинстве, то очень и очень многие нации в мире ( в том числе и европейские ) ни в чём русским не уступают. А часто даже и весьма значительно превосходят ! Относительно Германии согласен. А почему только Германия ? Разве в остальных европейских странах не тот же самый, лучший в мире, строй ?! Значит, дело не только в строе ? Или как ? А твоя любимая Америка построена на крови и грабежах. Без этого ей почти сразу пипец. Государство - паразит. А ещё и банкрот. Оттого и """""озабоченность""""" "правами человека" и насаждением "демократии" в, могущих продлить агонию США, странах мира. P. S. Забыл написать : в Советском Союзе маразма и прочих бездельников всё же хватало. Сидело несколько миллионов никчёмной шелухи, своими штанами канцелярские и прочие стулья протирая. Как хотя бы в учреждениях, подобных воспетому в фильме "Служебный роман". Интриги и перекладывание бумажек с места на место ! Но разве и в Европах с Америками такого совсем уж не было и нет ? Это лишний раз подтверждает, что даже и при таком керовом социализме действительно производительные работники создали всю ту массу хорошего, что мы имели на момент начала "перестройки". А если бы в то время всех в работу запрячь ? И не только канцеляристов, но и все остальные народы, помимо тех, что всегда работали ? |
||||||||||||||
| stoves 08/03/2012 00:38 |
В рабочее время политинформация, различные собрания и митинги, художественная самодеятельность, спортивные и шефские мероприятия, отгулы за ДНД и ...
Производительность труда в с/х США была в типичном 1980г. выше, чем в СССР, примерно в 4,8 - 5 раз. Это по методологии сравнения самих же советских статистиков.
Сосредоточенные размышления М. Жванецкий Для А. Райкина Зарядку себе придумали, лишь бы не работать! Лишь бы дурака валять! Здоровый бугай поднимает гири впустую – воздух перемешивает. Пускай камни таскает или вагонетки с углем. И платить ему не надо: он же за гири денег не берет! Если весь народ по утрам вместо гирь будет яму копать, знаете, какая колоссальная экономия будет?! А если другие туда воды накачают и гусей пустят… На каждого получится по два гуся. Я ж не один день думал! А этот футбол – двадцать два бугая мяч перекатывают. А если им вместо мяча дать каток, они ж за полтора часа все поле заасфальтируют. А зрители еще по рублю дадут. Бешеные деньги пойдут. А марафонца видали? Страус! Сорок километров дает бегом. Его кто-нибудь использует? Он же бежит пустой! А если он почту захватит или мешок крупы в область? У нас же составы освободятся. Я уже не говорю про штангистов. Человек полтонны железа поднимает и обратно кладет. Так дайте ему груз, чтоб он его наверх подавал. Бочки с селедкой, раствор, ящики с кирпичом пусть выталкивает. И рекорды ставь: ты – две бочки, я – четыре, чемпион мира – шесть!
Кто у нас остается? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина – крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо – пусть ток дает в недоразвитые районы. А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, куры не у всех. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать. А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит – прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет… Вот так каждого использовать. Такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой Урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем. Я ж не один день думал, что, я дурак?! |
||||||||||||||
| AAMOF 08/03/2012 01:19 |
stoves, всё это не отрицаю. Тем не менее, всё это более справедливо для обеспечивания собственного населения. Для "друзей" же ( и не только за рубежом ) старались вовсю. Чтобы не обиделись. И чтобы к Америке не переметнулись. А ведь это запросто ! "Друзья" обычно предпочитают того клиента, кто больше ублаготворит. Вот и вся борьба за Мировую революцию !
Что касается юмористов и прочих никуянеделателей определённой нацпринадлежности - моё отношение к ним всегда не отличалось толерантностью. И по сию пору : кривляется на сцене смехотёр, издевается над народом воткрытую. А народ - то покатывается ! Вот это самое печальное. |
||||||||||||||
| Скиталец 08/03/2012 04:46 |
Слово "совок" придумал Градский А.Б. (тут stoves прав); кстати, как и слово "журналюги".
А в чём я категорически со stoves не согласен, так это: 1) По поводу магазинов "Юный техник" - там действительно был хороший выбор деталей (задолго до Горбачёва). 2) По поводу уровня жизни в Штатах - уж сколько раз говорилось и "опять за рыбу грошы". Производя 20% мирового ВВП, потребляя 40% мирового ВВП и имея собственный печатный станок (никем в мире не контролируемый!) все бы так жили. Есть ещё ряд моментов, но большинство из них обсуждалось на данном форуме, а посему не вижу смысла повторяться. Да это и выходит за рамки данной темы. |
||||||||||||||
| AAMOF 08/03/2012 07:15 |
Скиталец, чего ж не повториться - то ? Хотя бы вкратце ? А за рамки и так давно уже вышли. Как и в любой теме. Тем более это никакой и не выход за рамки. А всего лишь отступление. Со словами и их значением неразрывно связанное.
ДОБАВЛЕНО 08/03/2012 08:28 stoves, забыл уточнить. Климат в США маленько другой. Это относительно сельского хозяйства. Вон и Мойша похвалялся, что в его родимом Израиле даже не 2 урожая в год собирают, а 3 - 4. А что и когда висело ? Тебе как - в "демократических" цифрах или в моём понимании ? Так вот, "неопровержимые источники" привычки ворошить не имею. В моём же понимании - нескольких страниц не хватит для перечисления "друзей" и прочих "братьев по оружию" супротив ненавистного мирового империализма. Вьетнам нам мало стоил ? Десятилетняя война там и последующее восстановление разрушенного американскими извергами ? А Китай ? А Индонезия ? А Ебипет с Кореей ? А Ближний Восток целиком ? А Куба ? А Африка, далеко не только северная ? А Америка Латина ? А Азия ? И прочее и прочее. Не считая подрывной деятельности в десятках стран и содержания партий коммунистических или просто выдающих себя за таковые. А чтобы от всесильного и безгранично богатого Советского Союза кусок послаще урвать! А от них всех что взамен ? А от них "дружба" и вытягивание из Советского Союза максимум возможного. Под угрозой улечься под другого клиента ! |
||||||||||||||
| stoves 08/03/2012 10:45 |
|
||||||||||||||
| южный 08/03/2012 10:53 |
stoves, и в Ростове (а не по твоему). Город развитой был радиопромышленности, и от списанной радиоаппаратуры бытовой куча была. |
||||||||||||||
| stoves 08/03/2012 11:10 |
Где адрес магазина?
|
||||||||||||||
| южный 08/03/2012 11:13 |
|
||||||||||||||
| stoves 08/03/2012 11:18 |
На Московской и Университетском детали для самоделок появились только в восьмидесятых. |
||||||||||||||
| rematik 11/03/2012 19:43 |
аквадаг это речка в Дагестане? |
||||||||||||||
| Nabi 11/03/2012 20:16 |
Ага...Протекает по хребту кинескопа... |
||||||||||||||
| gennadij 11/03/2012 20:26 |
Неправда ваша дяденька, ничего путного из деталей купить было свободно невозможно. Я занимался клонированием западных усилителей для музыкантов, выбрать или подобрать достойные полупроводники вообще невозможно, потому что в продажу шла отбраковка (брак), с конденсаторами такая же фигня и поэтому доставал прямо с заводов через знакомых по учёбе, да и то деградация во времени была невыносимая, работали прилично год ну полтора и начинались шумы, утечки, в общем барахло. Когда решил делать трансиверы, вообще караул, мощные ВЧ и СВЧ, а также двухзатворные полевики днём с огнём. А то что продавалось официально, собрать можно было только херню и фигню, да и очередь была на Горького (Тверская) как за колбасой.... |
||||||||||||||
| AAMOF 11/03/2012 20:34 |
gennadij, зато сейчас засилье китайского дерьма. Почти каждый день с этим сталкиваться приходится. |
||||||||||||||
| gennadij 11/03/2012 20:47 |
Это наши барыги сюда импортируют такое одноразовое г...но для получения максимальной прибыли, потому что там такое стоит гроши, а в основном китайцы делают весьма достойную продукцию в соотношении цена-качество, бываю на выставках их измерительной техники общаемся и я знаю что говорю, у них (китайцев) разумная концепция, если правильно оценить (осознать). Необходимо с ними пообщаться и всё поймёте. И вообще впечатления от них позитивные. |
||||||||||||||
| AAMOF 11/03/2012 21:21 |
gennadij, пусть даже и так. Но от этого не легче. В стране созданы условия наибольшего благоприятствования именно для барыг. Закон капитализма - затрать меньше, получи больше ! А нам расхлёбывай !
Тут недавно привезли древний "Orion". Так вот, вместо пробитой STK730 - 080 так и пришлось ставить свою, из старых запасов. Ибо несколько STK - шек, приобретённых поочерёдно в разных магазинах города, работать даже и не думали ! Самая "качественная" из них выдавала вместо положенных 101 вольта всего 60 ! Сколько SMR - ок в "SAMSUNGи " переставил - и всегда результат положительный. Ставлю недавно комплект из магазина ( HIS на вид нормальная, SMR - ка обычная зелёная, но с негнущимися ножками ) - на строчную больше 200 вольт ! Ставлю свою проверочную с периодическим дефектом ) - всё прекрасно ! А продавец SMR - ку так и не поменял. "Не я их произвожу" - и всё такое. Потом продал деталь из другой партии. Пошла. Хотя и она на вид весьма была стрёмная и ножки у неё также не гнулись. А припаять - еле припаял ! Припой никак присопливливаться не желал ! Самое смешное - отговорки продавцов в таких случаях. Какое моё дело - ты производишь или не ты ! Я тебе плачу нормальные деньги, а ты мне говно продаёшь ! Вот со своим поставщиком или производителем дерьма сам и раз@бывайся ! А то привыкли на плечи покупателя всё перекладывать ! И ещё. В некоторых магазинах отвешивает тебе девушка ту же рыбу. Весов не видно никуя ! Сколько там эта рыба тянет в действительности ?! Грубейшее наршение правил торговли !!!!!!!!!!!!! Так и подмывает съязвить или чего - то потребовать. Но не хочется выглядеть занудой. Просто, в такие магазины не хожу больше. Благо, в них теперь недостатка не наблюдается ! |
||||||||||||||
| gennadij 11/03/2012 21:42 |
AAMOF,
Ну что я могу ответить, в соседней теме об этом говорилось вот такой менталитет у этого народа. А Вы всегда поступаете по совести или бывает и по расчёту или ещё как??? Без обид надеюсь. |
||||||||||||||
| AAMOF 11/03/2012 22:09 |
gennadij, для меня этот народ, в отличие от тебя, не "этот". И сам я - часть его.
Что же касается упрятанных весов - стыдно с молоденькой девушкой собачиться. Да и не так уж необходимо. Тем более, всегда найдётся какой - нибудь "заслуженный ветеран", который всю эту шушеру своим оскорблённым визгом на уши поставить способен. Уж ему - то, в следующий раз, весы прямо под нос выставят. А чтобы опять не оскорбился ! В остальном же - не спорю. Это одна из черт русского характера. Которую очень многие непрочь использовать в своих поганых низменных целях. |
||||||||||||||
| АВАС 11/03/2012 23:15 |
С расчётом на совесть, теперь это принято по понятиям называть, вот только так и поступаю. |
||||||||||||||
| stoves 11/03/2012 23:39 |
Расхлёбывай или создавай свои условия. |
||||||||||||||
| АВАС 11/03/2012 23:57 |
Оно так конечно.  Приходится сталкиваться с беспросветной неподъёмностью окружающих (это я рассерженый сегодня) Законы, насколько я их понимаю пишутся для тех - кто готов их нарушить!!! Флажками обносят волков, но бараны почему -то думают что они тоже волки и ссут за красную ленточку переступить. И на вопрос "Это кто здесь такой умный?" отвечают: а я чё - я ничё. А ежлив ты ничё, х.ли блеешь пока не стригут.
Так, на всякий случай напомню, кто не обращается за своими правами или их расширением - тому ни.уя не светит, впору преклониться перед пасквилянтом - его замечают, ему отвечают. А вы писание говорите, И просящий услышан будет! |
||||||||||||||
| m.ix 12/03/2012 00:22 |
Подождём? под дождём
Подожжом Смотри как какая нахухоль получилась из выхухоли А охухоли ты думал |
||||||||||||||
| БАРК 12/03/2012 00:24 |
Это трава...  |
||||||||||||||
| AAMOF 12/03/2012 00:35 |
stoves, свои, до конца, условия не способен создать никто.
АВАС, есть профессиональные жалобщики. Со стажем. Подкованные дальше некуда. Уж так от них все шарахаются ! Такого на мякине не проведёшь ! Засудит, к такой - то бабушке ! |
||||||||||||||
| АВАС 12/03/2012 00:51 |
AAMOF, аб их я и талдычу,
|
||||||||||||||
| stoves 12/03/2012 10:30 |
Итак, какая же она – современная светская львица? Какова среда ее обитания, повадки, привычки, способ добывания пищи и образ жизни? Она обитает исключительно среди самых модных, современных, известных, богатых или просто удачливых. У нее все есть, если чего-то нет – значит, просто не хочет это покупать. От природы ей даны ум, хитрость, приспособляемость и хорошо развитый инстинкт самосохранения. Приличный уровень интеллекта позволяет ей всегда к месту пошутить, ответить на чью-то колкость, вовремя промолчать, а в нужный момент поддержать дискуссию о “высоком”. Она знает, чего хочет, поэтому без труда находит себе занятие по душе и успешно с ним справляется. Она хитрее общества, потому что знает его слабости, которые умело использует на благо себя любимой. Светская львица никогда не забывает, что обитает среди хищников, поэтому всегда готова к превращению дружеских улыбок в голодные оскалы. И вот современная, умная, образованная, ухоженная девушка выходит в свет, чтобы в очередной раз показать, что она живет в свое удовольствие, ей все позволено и на всех наплевать, ей нет равных в прожигании жизни, условности и мораль не для нее. Этот образ она и продает людям по той цене, которую они готовы платить за удовольствие видеть кого-то более смелого, успешного, наглого, свободного и, если хотите, порочного. Толпа, как и во все времена, требует зрелищ. Светская львица дает их заскучавшей публике, ведь эта дама способна любую вечеринку превратить в шумный праздник, торжество украсить элементами шоу, а готовое представление приправить отменным скандалом. Потому и чувства у светской львицы и общества обычно взаимные – и любовь, и ненависть. Она любит публику как неиссякаемый ресурс дохода, прибыльность которого зависит только от того, как хорошо она будет выполнять свою “работу”. А зрители обожают представления с ее участием, ведь посмотреть на скандал и выходки богатой барышни занимательно, а осудить и понять, что сам не такой “испорченный” – приятно. Общество завидует ей, а потому осуждает. Она ненавидит плебс за невежество и слабость, за те пороки, которые приписывают ей и которыми страдают сами.
Какая толпа – такие и зрелища. Это у Л.Н.Толстого в “Войне и мире” Елена Курагина поражала публику голыми плечами, теперь этого мало. Эпатаж принимает все более и более изощренные формы. Удивить современного зрителя сложно, для этого нужно быть эксцентричной, смелой, порой - аморальной. Она - воплощение вседозволенности и скандальности. И это тоже часть ее профессии. Профессии всякие нужны и всякие важны…Светская львица – порождение времени, удовлетворяющее потребность современности в развлечениях, зрелищности, контрасте приличного и неприличного. Они концентрируют в себе те черты, что в разной степени присущи каждому представителю общества наших дней. Они - гипертрофированное воплощение этих черт, которое позволяет нам видеть себя как в зеркале… Жаль, что мы не всегда присматриваемся… http://www.mejdunami.ru/svetska_lvica.html |
||||||||||||||
| AAMOF 12/03/2012 21:04 |
Общество, быть может, и завидует, вот только я такого сильного чувства, в отношени "светских львиц", отродясь не испытывал. Потому и написал тот пост. Что же касается всех тех качеств, что описаны выше, то и здесь не согласен. И настаиваю, что "светскую львицу", при желании, можно сделать почти из кого угодно. И наоборот, все те особи женского пола, которые кем - то назначены "львицами", как правило, приобрели право так называться исключительно благодаря своему высокому происхождению. Остальное - заслуга имиджмейкеров и прочей сопутствующей братии. Могущей сделать "львицу" из почти любой девушки или женщины. Наглости же и бесстыдства у любой в достатке. В настоящее время, в этом и во многом другом проблемы нет. Точно также почти любая, окажись она на месте "львицы", принялась бы ненавидеть и презирать плебс. Только это ничего не доказывает. А говорит лишь о крайне ничтожном уровне умственного развития. К тому же, и полном незнании истории. Были в истории времена, когда "элои" и "морлоки" внезапно менялись местами. И появлялись немедленно новые "львицы", из плебса. Которым новые "властители дум" и прочие создатели образа тут же приписывали какие угодно, не только мало присутствующие, но даже и напрочь отсутствующие умственные и душевные качества. А заодно и очаровательность с обворожительностью. Всегда относился ко всей этой новоявленной самопровозглашённой """""элите""""" предельно критически. И не обманывался на её счёт никогда. А тех, кто обманывется, мне искренне жаль. |
||||||||||||||
| АВАС 12/03/2012 23:33 |
Кажись всё гораздо проще, сумела ПРОДАТЬ не продешевив. И здесь секрета большого нет, покупатели! взгляните на них и будет понятно что в товаре они почти не разбираются и покупают лишь в дань моде. |
||||||||||||||
| AAMOF 13/03/2012 21:35 |
АВАС, кому - то и продавать ничего не надо. И ни о каком продешевлении и речи нет. В самую первую очередь в том случае, когда папа "всенародно любимой львицы" является хотя и покойным, но заслуженным основоположником существующего положения вещей. |
||||||||||||||
| АВАС 13/03/2012 21:57 |
AAMOF, ну да, ты полистай страницы истории, вспомни позапрошлые выборы и львица или аблигация сам решишь. |
||||||||||||||
| AAMOF 13/03/2012 23:25 |
АВАС, и так верно и этак верно. Всяко бывает, однако. ЧАво и говорить ! |
||||||||||||||
