О взглядах. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| paulk 27/08/2012 01:28 |
Все мы занимаемся одним делом ,у нас сходные знания. Что характерно обсуждая ремонт БТ наши взгляды на редкость схожи,особо глупые высказывания бывают крайне редко. Все на 100% материалисты и логики. Никто не использует колдовство, экстрасенсорику ,молитвы, гадальные карты ,рамки, кофейную гущу..Никто не изгоняет из БТ злых духов, демонов,бесов,барабашек и д.р. нечистую силу. К ученым и разработчикам все относятся уважительно и спорить особенно никто не собирается.
Но как только мы отходим от нашей профессии ,все кардинально меняется. Куда то девается здравый смысл, логика. Все забывают свои споры с клиентами ,когда клиент спори:» Какой такой самослив,нету никакого самослива,это у меня мозги заглючили в СМА. Поправьте мне мозги.».И сами кричат :»Какая такая эволюция ,нету никакой эволюции,какой такой углеродный метод, какая такая обезьяна.Я 3 часа в зоопарке просидел ,а макака как была так макакой и осталась.» Большинство не придерживается научной картины мира. Скажите :»Ну вот еще один свидетель неизвестно чего,будет с пеной у рта биться головой об стену.» Да нет ,просто научная картина мира на сегодняшний день лучшее,что у нас есть, завтра она вполне может поменяться(как менялась в 20 веке) .Но поменять ее на картину мира 2000 давности это уже слишком.Причем без всякой логики и фактов.Объяснение этому одно :хочется вечной жизни,аж зубы сводит.Хотеть не вредно,от этого ничего не поменяется(я бы то же хотел) но увы это не возможно даже теоретически. |
||||||||
| m.ix 27/08/2012 01:54 |
шо б макаке научится орехи колоть от сородичей надо 8 лет ей потратить |
||||||||
| Viktor_f 27/08/2012 08:46 |
Какие к черту взгляды, французы уже давно подметили – во всем виноваты женщины.
Клиентов стало мало, а почему? Кто то играет не честно. Если работяга не купил телек, так и ремонтировать не чего. А кто мы, а мы из сферы услуг. Хоть и мастеровые и может с магазинчиком, но не производим, а продлеваем срок службы изделий и задействованы в продвижение товара. Это по работе, а так тоже потен циональные клиенты для других. Вот не хватает экономических знаний. Но уже подметили жена банкира вышла в свет в новым колье. |
||||||||
| rematik 27/08/2012 09:32 |
Viktor_f, свободное плавание позволяет держать себя в тонусе. И волк и овца в одном лице. Хочу укушу, а хочу забодаю.  |
||||||||
| viktor_ramb 27/08/2012 10:43 |
rematik,
Это так хочется, поэтому самовнушается! На самом деле или убегаешь, или терпишь, хотя определённый кайф от добровольного стойла получаешь.  |
||||||||
| rematik 27/08/2012 10:46 |
Андрей, как я погляжу, каждый из нас себе внушает разное.
ДОБАВЛЕНО 27/08/2012 11:47 ты не догоняешь. Потому как убегаешь.
Идет коза рогатая, Идет коза бодатая, УУУ Забодаю, забодаю...  3:o[ |
||||||||
| paulk 27/08/2012 11:58 |
Была передача про обезьян.В стаю шимпанзе(не умеющих колоть орехи) внедрили одну умеющую. Так вот ни одна взрослая обезьяна так и не научилась колоть,а дети все научились,причем достаточно быстро. |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 12:19 |
Давненько услышал одно высказывание вледельца ТВ сельской местности: - Мы свои телевизоры сначала Мыколе(Николаю)-трактористу носим. Он очень хороший спец, даже электрооборудование в тракторах ремонтирует и немного соображает в телевизорах. 
Ну что тут возразишь? 
По теме - как только происходит отход от профессии, то собственное эго, которое все знает и все может, начинает свои узкопрофильные познания накладывать на широкие понятия. Любой мастер ремонта РЭА по определению настойчив и уперт (без этих качеств ему в ремонте ничего не светит) Иногда до фанатизма и вот это все потом перекладывается автоматом на споры, не касающиеся профессии. А тут уже как карта лягет - или чел просто упорствует (от нефиг делать), или он действительно достаточно эрудирован и высказывает абсолютно здравые мысли, оперируя достоверными фактами и широким набором знаний.
У многих побочный запас знаний в споре быстро истощается и в ход идут "подручные средства", т.е. оскорбления, а вот это первый признак "крайней узкопрофильности" спорящего  |
||||||||
| Moishe 27/08/2012 12:24 |
Всё от тебя ожидал, но что ты будешь на столько правдиво себя критиковать.... Снимаю шляпу!!! |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 12:34 |
Хорошо, снимай, садись и молчи... Долго молчи Твое слово - далеко не серебро, так может молчание твое чего-то стоит?
Гы, интересно, на сколько тебя хватит, чтобы ты не сорвался на словесный понос? |
||||||||
| Moishe 27/08/2012 12:42 |
Я не буду срываться если меня не провoцировать. |
||||||||
| viktor_ramb 27/08/2012 12:47 |
rematik,
Это так хочется, поэтому самовнушается! На самом деле или убегаешь, или терпишь, хотя определённый кайф от добровольного стойла получаешь. |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 12:53 |
Не свисти - по всему заметно, что у тебя хроническая словесная диарея и надолго тебя не хватит |
||||||||
| Nabi 27/08/2012 13:08 |
Мойше, ты меня рассмешил!  |
||||||||
| Moishe 27/08/2012 13:13 |
Типа твой запор мысли лучше моей диареи? Не согласен. |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 13:34 |
Многословие - не значит многознание
По теме у тебя есть какие зацепки? Ну в смысле нашел в первом посте что ценное (в смысле провокаций) для себя? Ты же многословишь исключительно при обнаружении провокаций? |
||||||||
| Moishe 27/08/2012 13:55 |
Joiner, Я должен дать тебе подробный отчёт или тебе хватит простого не "твоё дело"? |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 14:00 |
Ни то, ни другое. Особенно подробно не нужно
Хотелось бы, чтобы ты по существу вопроса и желательно по-птичьи - раз и все готово
Краткость - сестра таланта |
||||||||
| Moishe 27/08/2012 14:08 |
Меня обделили талантами, поэтому не видать тебе ни того, ни дрyгого, ни третьего и двадцать восьмого, включительно. |
||||||||
| Joiner 27/08/2012 14:32 |
Ты думаешь - оно это другое, третье, двадцать восьмое включительно мне сильно нужно? Если не просил - значит не нужно.
Ну раз у тебя нет таланта, тогда я пошел работать |
||||||||
| m.ix 28/08/2012 00:38 |
 |
||||||||
| paulk 29/08/2012 21:34 |
А чего возражать ? Мыкола избавит вас от перевозки ТВ на 50км в случае обрыва сетевого шнура или чего то подобного,да и обойдется это в бутылку самогона и шмат сала. В остальном меня удивляеет именно отход от собственных правил. В ремонте материалист,а в жизни поклоны бьет , не хуже отбойного молотка. |
||||||||
| людына 31/08/2012 11:33 |
Говорят: Из-за "фигни" всё начинается, ею же и заканчивается! Наверно это так, но хорошо когда по пути, появляются "цветы"! И лучше, если не только в "чужом палисаднике"! |
||||||||
| rematik 31/08/2012 14:46 |
О нравах. |
||||||||
| людына 31/08/2012 21:10 |
Может быть у материалиста, крест на шее, довесок совести?  |
||||||||
| paulk 01/09/2012 00:57 |
На мой взгляд довесок глупости. Трудно найти зло большее ,чем религия. |
||||||||
| людына 01/09/2012 16:50 |
paulk, трудно бабушке это объяснить, которая после ремонта пытается тебя накормить, даёт на "чай" и вдогонку крестит приговаривая:"Храни тебя Бог" 
PS А в углу у неё иконка с лампадкой! |
||||||||
| m.ix 01/09/2012 17:05 |
О какие у вас взгляды
 |
||||||||
| rematik 01/09/2012 17:16 |
людына, на самом деле всё это и просто и сложно одновременно.
Отстаивая свои права, не стоит забывать и о правах окружающих. - зто не тебе. Это даже скорее мне. |
||||||||
| NE51S 01/09/2012 21:41 |
Мне почему то больше по душе такие взгляды |
||||||||
| rematik 01/09/2012 21:43 |
а такие? |
||||||||
| людына 01/09/2012 22:07 |
NE51S,
rematik, Красивые взгляды.  |
||||||||
| rematik 01/09/2012 22:13 |
глаза широко посажены. |
||||||||
| людына 01/09/2012 22:21 |
rematik, всё равно приятнее, чем еврейский "выбор"ы ( никакого национализма) |
||||||||
| Yuritsh 01/09/2012 22:29 |
|
||||||||
| wasilij 01/09/2012 23:19 |
|
||||||||
| rematik 01/09/2012 23:49 |
ну не яйцо это. Я со своими сравнил. |
||||||||
| paulk 02/09/2012 14:04 |
Сидят на помойке 4 пожилых бомжа.Жизнь у них не сложилась. 1-просто пьет . 2-мечтает ,что приедет В.В,Путин и сделает его президентом. 3-целыми днями молится и мечтает ,что когда он умрет ,то будет сидеть в раю и смотреть,как в аду варят Абрамовича. 4-просто живет,развлекается тем,что найдет и все.Мечтает найти что нибудь интерестное на помойке. Чем 3 вариант лучше? И чем 4 хуже? |
||||||||
| людына 02/09/2012 15:31 |
paulk, а ты поменяй свой взгляд на помойку (жизнь) и не будешь на распутье!
Что касается меня, такие бабушки, как я писал выше, попадались мне неоднократно. Первый раз забыл, слово "сынок", часто срывалось из их уст.
Может у тебя, а не у них? Или твои взгляды должны быть мне ближе? |
||||||||
| paulk 03/09/2012 00:17 |
Я не на распутье. Против верующих бабушек ничего не имею и воспитывать их не собираюсь. Моя бабушка тоже была верующей и своих взглядов никогда не меняла . Думаешь не сложилась? Семья,дети,внуки,работа. Карьера или воровство-это не мое.Неумею.Всю жизнь что то ремонтирую: ЧПУ,роботов,телеки,сейчас СМА. Никакого здравого смысла в религии не вижу. Ответь почему верить в Зевса глупо,а в Христа нет. |
||||||||
| людына 03/09/2012 01:08 |
paulk, мне показалось, ты очень категоричен. Я, лишь поделился своим наблюдением! Хочет верить в Зевса, пожалуйста, только пусть меня не напрягает! |
||||||||
| paulk 03/09/2012 11:14 |
Я просто не понимаю, почему образованные и неглупые люди не приемлют современную науку и вместо этого верят древним сказкам, не имеющим ничего общего с действительностью |
||||||||
| rematik 03/09/2012 11:32 |
paulk, не пори чушь. По идее, наука развивается из ничего. Она нематериальна, а лишь попытка человека описать законы природы. Это так же, как и ты, пытаешься поняв принцип работы телевизора, отремонтировать его. А кто его (МИР) сделал, наука и малейшего понятия не имеет.
А ты бы мог сделать (не МИР, нет) телевизор из ничего? Даже хоть с помощью большого взрыва. Существует же такая теория,так почему б её не доказать на практике?
А Бог, посредством человечества, смог. А вот зачем - на то каждый человек ответит. |
||||||||
| paulk 03/09/2012 13:14 |
На каком основании ,Вы,считаете себя умнее и компетентнее ученых. Какой Бог смог? Зевс?Перун? |
||||||||
| rematik 03/09/2012 13:25 |
даже на том, что я не выдвигаю свою гипотезу создания мира. А зачем? |
||||||||
| paulk 03/09/2012 13:46 |
Мне вроде как показалось,что Вы придерживаетесь божественной гипотезы ,или нет? |
||||||||
| людына 03/09/2012 14:33 |
paulk, это слова невоспитанного человека! Ты даже не заметил, что назвал бабушку дурой. ВОСПИТАННОСТЬ -- ОБРАЗОВАННОСТЬ. |
||||||||
| rematik 03/09/2012 15:06 |
Просто, если я её выдвину, то в Ваших глазах я бесконечно поумнею, а в глазах Бога нет. И он отвернётся от дурака и мне больше никогда в жизни не повезёт. А оно то мне надо? |
||||||||
| paulk 04/09/2012 15:10 |
Если человек ,не обладая проф знаниями в определенной области спорит с профи он постуает глупо. Если человек между современний теорией и теорией 2000 давности выбирает 2000нию он постуает глупо. Я не виноват -зто Ваш выбор. |
||||||||
| Yuritsh 04/09/2012 15:39 |
|
||||||||
| людына 04/09/2012 15:59 |
paulk, если мой взгляд, совпадёт с Вашим, у нас не будет выбора!
Это точно глупо, не иметь своей точки зрения!
Потому, что образованные!
Выбор — разрешение неопределенности в деятельности человека в условиях множественности альтернатив. Сударь, Вы же не можете быть "свиньёй под дубом"! Там "жёлуди" (2000 лет) P.S Или Вы хотите остаться без альтернативы? |
||||||||
| kio1 04/09/2012 15:59 |
Yuritsh, |
||||||||
| paulk 04/09/2012 16:56 |
Красиво,но бессмысленно. ДОБАВЛЕНО 04/09/2012 18:11
Купил человек дом,а он возьми да развались.Так его оказывается китайцы по альтернативным законам рассчитывали. |
||||||||
| kio1 04/09/2012 17:37 |
paulk, скот он и есть скот. хоть и падлюк |
||||||||
| Yuritsh 04/09/2012 20:38 |
|
||||||||
| paulk 04/09/2012 23:04 |
Если других аргументов нет,то можно и так. |
||||||||
| kio1 04/09/2012 23:10 |
paulk, скот он и есть скот. хоть и падок |
||||||||
| paulk 04/09/2012 23:11 |
Это мне напоминает сказку про голого короля. |
||||||||
| kio1 04/09/2012 23:13 |
paulk, ты в туалет ходишь затем чтоб увидеть что там бога нет? |
||||||||
| paulk 04/09/2012 23:19 |
Kio1,а ты в туалет ходишь чтобы увидеть бога там? |
||||||||
| kio1 04/09/2012 23:37 |
paulk, я не хожу в туалет-он всё время занят такими как ты |
||||||||
| людына 04/09/2012 23:43 |
Наверно, даже разговор ради разговора, тоже небессмысленно. |
||||||||
| kio1 04/09/2012 23:45 |
людына, но без напряженья без напряженья |
||||||||
| людына 04/09/2012 23:57 |
kio1, у меня "варистор" по общению! |
||||||||
| kio1 05/09/2012 00:01 |
людына, вот объясни кто ты такой в личку а то телефоны телефоны не приставай . а то будешь землю рыть под ленинобадом.
ДОБАВЛЕНО 05/09/2012 01:06 наверное это последний раз когда я хочу помотреть комедию с Пьером Ришаром а не дать кому-то в глаз |
||||||||
| людына 05/09/2012 00:08 |
kio1, у тебя проблеммы с инициативой.
Пугает, тот кто боится! |
||||||||
| kio1 05/09/2012 00:14 |
людына, Ну так у меня сообщений скока а у тебя?Если пугать пойди к пуго
ДОБАВЛЕНО 05/09/2012 01:15 людына, Делай ку три раза 1. |
||||||||
| людына 05/09/2012 00:18 |
Разве это инициатива? |
||||||||
| kio1 05/09/2012 00:22 |
людына, чего надо? слесарь?
ДОБАВЛЕНО 05/09/2012 01:24 людына, хуина-проктолог-немолог говори чего хотел . |
||||||||
| людына 05/09/2012 00:28 |
kio1, ты, когда здесь пишешь, чего хочешь (ищешь)? |
||||||||
| kio1 05/09/2012 00:32 |
людына, я когда тебе пишу-засыпаю-деньги деньги дребеденьги .
а когда на утро- достал гомосяка! так что записуйся в группу ласково просимо или добрый день |
||||||||
| людына 05/09/2012 00:40 |
kio1, у тебя посты как ветер принёс. Я хочу "рубашку" хорошую, отыскать и примерить на себя. Я бедный (материально), но такую "рубашку", всё равно не купишь!
ДОБАВЛЕНО 05/09/2012 01:57
При чём здесь двери? Тут же взгляды!
paulk, вы хотя бы логику поправЬте, а потом можно и про взгляды! |
||||||||
| kio1 05/09/2012 01:01 |
людына, рубашку купить? ну многим интернет сейчас даден -дебилов многа -и такие есть как ты .пнх. |
||||||||
| людына 05/09/2012 01:07 |
kio1, труд часто раскрепощает (окрыляет) , но это похоже не про тебя! |
||||||||
| kio1 05/09/2012 01:41 |
людына, труд снег май чтоли?
ДОБАВЛЕНО 05/09/2012 02:43 людына, я не понимаю чего тебе надо. у меня много таких в камере - ты туда хочешь? |
||||||||
| людына 05/09/2012 02:00 |
kio1, попробуй сам из неё выбраться! Она, возможно, тебе на "вискИ" давит, |
||||||||
| paulk 06/09/2012 02:47 |
Мне уже 6 десяток,так что ругаться у меня нет желания.А так же нет желания переубедить(все равно нереально). Просто хочу понять,хотя это и сложно. 20 лет назад религиозные взгляды практически не встречались и я не как не думал,что они возобновятся,но увы. Мои взгляды за эти годы мало поменялись,да и оснований к этому нет.Что такое душа? Обычный био софт.Можно ли его копировать?Теоретически да.Только толку.Где то эмулировать?Зачем? Кому это нужно?Как Вы это себе представляете? |
||||||||
| rematik 06/09/2012 08:01 |
paulk, один из проживших своё, осознаёт всеми фибрами души, что окружающий мир именно такой. А каким бы он его осознал, если бы у него не было примеру хоть одного глаза? - Уже чуток другой, без объёма. Вывод: У каждого своя реальная действительность,которая в данном случае зависит и от количества глаз и от качества зрения, а так же от качества понимания того, что увидел вокруг.
А другой, прожив свою жизнь в поиске и в открытиях, в конце концов осознал, что он так ни чего и не понял, ибо почти ни чего и не знает. |
||||||||
| paulk 06/09/2012 17:33 |
rematik, законы природы от меня не зависят,более того я пользуюсь чужими открытиями. Возьмем закон Ома .Он действует независимо от того знаем мы о нем или нет.О нем мы узнали из учебников. Проф . заставляет проверять закон Ома почти каждый день.Другие люди проверяют другие законы. Поэтому большинство законов природы много раз проверены и нет смысла им не доверять.Но если все же вы какому то закону не верите,то проверяйте его самостоятельно, но делать это надо серьезно:изучить все источники,факты т.д. И пока вы не докажите его несостоятельность,его надо принимать на веру.
Другое дело есть вопросы о которым недостаточно знаний и есть несколько гипотез. К примеру происхождение жизни на Земле. Кроме теории эволюции(у нее большой фактический материал) ,есть теория создания у которой фактического материала нет совсем. Вот как вы умудряетесь от теории создания перейти к конкретной религии и ее служителям для меня полная загадка. |
||||||||
| rematik 06/09/2012 18:41 |
я вот просто представил (и каждому рекомендую) то, что бы мы ни делали оно у всех на виду и за каждый пункик твоей жизни спросится. Типа - грохнул комара и сразу же попал под заповедь - ни убий.
На вопрос высокого жюри - на фига ты это сделал - будешь стоять перед доской как двоечник и не знать что и ответить.
Ну открыл Ом закон. Ну и что? До этого же жили и не тужили.Разве стали жить лучше? - Да ни фига. В пересчёте на количество людей убитых током и посредством тока... Да он в принципе и не нужен был. А вот попробуй теперь откажись от него. |
||||||||
| kio1 06/09/2012 18:50 |
rematik, ну так комр малярийный мог быть? и чего я опять пьяный-поминки по мухе? |
||||||||
| rematik 06/09/2012 18:54 |
kio1, для кого-то и ты сам как малярийный комар. |
||||||||
| карнеги 06/09/2012 19:30 |
rematik, Привет Михаил скучно без меня ? |
||||||||
| rematik 06/09/2012 21:03 |
и с тобой не весело. |
||||||||
| карнеги 06/09/2012 21:11 |
|
||||||||
| paulk 08/09/2012 01:59 |
У вас мания величия. Для создателя(всей вселенной за неделю) вы даже не таракан,а гораздо меньше.Представте у себя на участке муравейник.Вы будете муравьям медали выдавать? Вот если будут мешать .тогда карбофосом.Правда,если увидете,что при вашем появлении весь муравейник будет вам поклоны бить и там вензеля рисовать,то может быть вы карбофосом и раздумаете. |
||||||||
| rematik 08/09/2012 07:27 |
Медали за заслуги, карбофос против, да и использование электричества - человек "изобрёл". А от муравьёв ты хочешь в ответ понимания, т.е.человеческих качеств. А они живут в своём параллельном мире. А что до моей мании, так тебе ещё до ней расти и расти. |
||||||||
| людына 08/09/2012 07:34 |
Вот видете, вам уже показалось, что кто-то выше (лучше) вас! А я, тогда по вашему муравей, бьющий поклоны, бомж с помойки. Одно радует, что ваша точка зрения (взгляд), страстного наблюдателя, субъективна!
PS Будьте толерантнее. Если не можете понять бомжа, хотя бы пожалейте! |
||||||||
| rematik 08/09/2012 07:44 |
Дарвин на свою гипотезу потратил всю жизнь - спрашивается на что и ради чего? - Вот она, слава. |
||||||||
| людына 08/09/2012 07:49 |
Лишь бы, жалеть не разучились!!! |
||||||||
| rematik 08/09/2012 09:04 |
Пока лампочка Томаса Эдисона не завоевала популярность, люди спали по 10
часов в сутки. За такие изобретения расстреливать надо. (с) ДОБАВЛЕНО 08/09/2012 10:16 Люди, которые думают, что они знают все на свете, раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают.(с) |
||||||||
| paulk 09/09/2012 00:35 |
Никаких бомжей и старушек я не оскорблял. Да вас ни с кем не сравнивал. Толерантность тоже не причем. Посмотрите на сводки новостей. Каждый день ваши верующие братья взрывают себя и окружающих во многих странах мира. И не говорите ,что Вы не такой.Любой верующий потенциальный убийца. Для вас Гитлер -герой, ведь он отправил мил.чел в рай. Бомбист нажимает на кнопку -пару мсек и тела нет (безболезненная смерть) и можно спокойно разговаривать с дедушкой. |
||||||||
| AAMOF 09/09/2012 01:17 |
А откуда тебе это известно ? Весьма самонадеянное утверждение. Самонадеянное тем более, если окинуть беглым взглядом прогресс и тенденции. И ещё более тем более, если под вечной жизнью понимать не бесконечную вечность, а всего лишь какой - нибудь миллионишко лет.
Бог же - может, ОН есть. А может, и нет ЕГО. В религиозном общепринятом смысле. Но ЧТО - ТО ( КТО - ТО ) есть безусловно. И не смертному человеку, вооружённому так называемым научным знанием, рассуждать об этом. Так мне почему - то кажется. ДОБАВЛЕНО 09/09/2012 02:40 И ещё мне кажется, что в Великую Тайну всего сущего, откуда или ниоткуда взявшегося, зачем и для чего наличествующего или неналичиствующего в этой небольшой Вселенной ( а может, и не Вселенной, а в чём - то другом ? ) человек ( душа ? ) посвящается не ранее ухода за грань земного существования. Хотя бы частично. Оттого ни один живущий на Земле человек не знает, ЧТО там. И до самой смерти пребывает в бараньем неведении. Россказни переживших клиническую смерть "очевидцев" здесь, понятно, не в счёт. Ибо такая смерть не настоящая и не окончательная. И самой судьбой предопределённая к возвращению человека обратно в земную жизнь. А посему, "очевидец" - пусть и невольный, но лжесвидетель. |
||||||||
| rematik 09/09/2012 07:07 |
Для начала - вот те ссылка.
Хорошо жилось в племени у папуасов каннибалов. Обед из противника, а ужин из оппозиционера. Вот как патриотизм воспитывают. |
||||||||
| AAMOF 09/09/2012 11:05 |
rematik, хорошая ссылка. Познавательная. Боюсь только, нашему гению не очень она понравится.
"Невинно" же "убиенный" сам всю эту напасть на свою голову вырастил и взлелеял. Читать смешно ! Не было на этих "несгибаемых" террористов товарища Сталина. И уж тем более человека, подобного пламенному революционеру товарищу Троцкому. Тот и вовсе шуток не понимал. Хлоп ! И нет террористов ! Ликвидированы как класс ! И начинающим террористам наука ! Неповадно более. Борцов из себя корячить. И с государством в войнушку играться. |
||||||||
| людына 09/09/2012 21:15 |
rematik, спасибо, за ссылку. Работа стоит, а я развиваюсь! |
||||||||
| rematik 09/09/2012 21:22 |
нате ещё одну и проведите параллели. |
||||||||
| людына 09/09/2012 21:33 |
На сон грядущий, лучше бы не выкладывал. Жуть! |
||||||||
| paulk 11/09/2012 12:11 |
http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM&feature=related |
||||||||
| rematik 11/09/2012 12:36 |
хотелось бы поглядеть хоть на одного учёного, который бы в 6 дней... а в то же время, свои гипотезы о сотворении мира выдвигают. И так всю сознательную человеческую жизнь.
ДОБАВЛЕНО 11/09/2012 13:38 опять же - Нобелевские лауреаты за открытие в области... - почему нет ни одного за создание Мира?
ДОБАВЛЕНО 11/09/2012 13:49 Ну и кусок прикола на закуску:
вот только в таком сравнении ощущается вся ничтожность человеческих дел и бытия в целом. |
||||||||
| paulk 11/09/2012 21:34 |
Ну как прикол еще ладно. http://www.youtube.com/watch?v=NqzogPnfl4o&feature=fvwrel |
||||||||
| rematik 11/09/2012 21:41 |
ну да. Не хватало ещё галиматью разную глядеть. Вроде как 600секунд и поездку клоуна в Америку. |
||||||||
| paulk 11/09/2012 23:11 |
Странное у вас понятие галиматьи.Вам до Невзорова и то расти и расти. Вы хоть один здравый аргумент в пользу религии приведите. |
||||||||
| rematik 12/09/2012 06:46 |
не сотвори себе кумира.
ибо заблуждаешься вагончиком за паровозиком. |
||||||||
| Alexasha 12/09/2012 07:38 |
А что, Горбачёв в этом качестве тебе не подходит? Там стало мира больше, здесь - меньше. Peaceshifter ёпт... ДОБАВЛЕНО 12/09/2012 06:39
Ага, поставить бойлер и положить с прибором - никак. |
||||||||
| людына 12/09/2012 08:42 |
У неуча, разве может быть вера (совесть) ? Учёный, может заблуждаться (ошибаться)?
«Пережить катарсис – почти что найти Бога», – размышлял Кант. Прежде, чем понять это, ему пришлось пройти тернистый путь – он искал Творца путем аналитических и теоретических раскладок. Доказать бытие Божье оказалось делом невозможным, и почти через 30 лет непрерывных раздумий философ понял, что нет необходимости ничего доказывать, если есть вера. К концу жизни Кант стал глубоко верующим человеком, хотя так и не научился посещать кирху и совершать необходимые для христианина обряды. Его вера была иной – разумной и сознательной, направленной на созерцание мира вокруг себя и созидание морального закона в себе. В этом он, безусловно, преуспел. Катарсис — возвышение, очищение, оздоровление |
||||||||
| rematik 13/09/2012 12:50 |
ДОБАВЛЕНО 13/09/2012 13:53
Вопрос к городским - куда они бежали с открытыми ртами? ЖКХ - это контора по разводу ЛОХов. За их же деньги. И всех всё устраивает и всем всё нравится. Да и потянет ли система столько вероятноподключённых бойлеров? |
||||||||
| paulk 13/09/2012 15:08 |
Увы ,религиозная демократия ,не лучше светского диктатора.
ДОБАВЛЕНО 13/09/2012 16:21
В 18 веке не ходить в храм и не совершать обряды -это подвиг,а не неумение. |
||||||||
| людына 13/09/2012 23:43 |
paulk, я думал, Кант - мыслитель, философ. Но не могу быть против того, чтобы он был ещё и героем!
Осталось только, принять его веру.
А если, удастся ответить на эти вопросы, то может и другие отпадут сами по себе.
А это куда:
Где так? |
||||||||
