Вещество на вкус и цвет. | |||
|---|---|---|---|
| rematik 03/09/2012 15:17 |
Сколько человеку надо молекул вещества или фотонов света, чтобы сравнив со своей БД, определить, ху из ху? |
||
| Рифат 03/09/2012 15:18 |
В вопросе отсутствуют усредненные данные ёмкости БД  |
||
| rematik 03/09/2012 15:29 |
Чисто теоретически, если лизнуть одну молекулу, то ни фига не определишь. Или в чёрном листе пробить дырку в один фотон. Добавить бы молекул вещества и растопырить дырку до такого состояния, чтобы каждому здесь стало очевидно.  |
||
| Рифат 03/09/2012 15:33 |
Миш ,не хочется ощутить себя бабочкой?  |
||
| rematik 03/09/2012 15:54 |
Не. Бабочкой не хочу, ибо:
А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк, А за ней воробышек прыг-прыг-прыг-прыг, Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк, Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг... Собакой - тоже. 2 собаки, по себе знаю, это явный перебор. Вам котёночка ни кому не надо? - Осталось 3.
|
||
| людына 03/09/2012 19:20 |
Смотря чего и какому человеку, с маленькой или большой буквы!
Поднаторевший виртуоз -- приобретшая навыки добродетель!!! (тоже немного латыни) |
||
| rematik 03/09/2012 19:23 |
А мы на минуточку представим, что человек один. Во всей вселенной. Пускай и букв не знает вовсе. Ни больших, ни маленьких. Что он будет делать? |
||
| kio1 03/09/2012 19:36 |
rematik, 1.Найдёт пищу
2.Даст попробовать рематику 3. Потом пойдёт искать дальше над кем поиздеватся за то что ему рематик поставил такие жёсткие условия выживания  |
||
| rematik 03/09/2012 21:00 |
1. - если для ума - то не факт. Противоречишь же себе - главное пожрать найти.
2. - условия таковы, что человек один. Ни собак тебе и не комаров. 3. - да и ходить-то собственно не по чем, не то чтоб запросто так взять да и пойти куда-то. |
||
| kio1 03/09/2012 21:04 |
1. Ага -значит родился и ничего не надо ? А для движения ?
2.Найдёт убежище когда посмотрит что рематика не будет чтоб его разрушить
3.Ляжет спать. А потом Еву придумает
ДОБАВЛЕНО 03/09/2012 22:07 ураа у меня 1001 пост !!!!!!!!! рематик выслал иномарку!!!!!! ЖДЁМ |
||
| rematik 03/09/2012 21:11 |
kio1, ёпрст. Ты БОГ - разве трудно сообразить, что делать надо? |
||
| людына 03/09/2012 21:15 |
Одного не на шёл!
Николай Семёнович Тихонов (1896-1979) БАЛЛАДА О ГВОЗДЯХ Спокойно трубку докурил до конца, Спокойно улыбку стер с лица. "Команда, во фронт! Офицеры, вперед!" Сухими шагами командир идет. И слова равняются в полный рост: "С якоря в восемь. Курс - ост. У кого жена, брат - Пишите, мы не придем назад. Зато будет знатный кегельбан". И старший в ответ: "Есть, капитан!" А самый дерзкий и молодой Смотрел на солнце над водой. "Не все ли равно,- сказал он,- где? Еще спокойней лежать в воде". Адмиральским ушам простукал рассвет: "Приказ исполнен. Спасенных нет". Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей. |
||
| kio1 03/09/2012 21:21 |
rematik, ну так посты надо?
Бог я не бог и не царь Растворился на веки Зажим посильней хрусталя Где здесь счастье навеки? Я как бы радость несу Иногда без оглядки Иногда мне бабки несут Иностранные бабки |
||
| -20 dB 04/09/2012 11:42 |
Эт смотря какого "вещества". Если поваренной соли или сахара - то много. Даже вполне заметной на глаз крупинки может не хватить для определения. Если капсаицина (той хрени, которая придаёт перцу жгучий вкус - то микроколичества (да его в самом перце-то миллиграммы на килограмм). То же и с газами (с запахом). Всякими фенолами-аминами (довольно "пахучими" в концентрированном виде) можно надышаться в усмерть, но так и не почувствовать. Зато меркаптаны (хрень, которой одарируют природный газ) чувствуются в количестве нескольких МОЛЕКУЛ на литр воздуха.
И ты это... экспериментатор, блин... допробуешься! Во первых, "веществами" в обиходе некоторой группы населения называют совершенно определённые вещества. Во вторых, действие некоторых веществ начинается намно-о-о-ого раньше, чем ощущается их вкус или запах. Так, например, вряд ли кто может сказать, каков на вкус или на запах диэтиламид лизергиновой кислоты. Ибо с ума сходили обычно при дозах его употребления, в несколько сот раз меньших ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ дозы его ощутимости. То есть, если его кристаллик лизнуть, описать вкус ты не успеешь - мало того, что вместо описания вкуса начнёшь хрень о бренности существования и устройстве мира нести, так ещё и недолго. Так что прежде, чем что-то лизнуть или нюхнуть, сперва о детях подумай: что они потом лизать будут... ДОБАВЛЕНО 04/09/2012 14:49 PM Кстати:
Мусцимол и псилоцибин тоже действуют намного раньше, чем ощущается их привкус. Одно радует - большинство грибов, содержащих эти "вещества", содержат и другие, которые заранее предупреждают, что этот гриб кушать не стОит. Но не всег... |
||
| rematik 04/09/2012 12:55 |
Ром, наверное подопытные были с высоким порогом вкусовой чувствительности. |
||
| -20 dB 04/09/2012 13:40 |
Насчёт порога - это вопрос вообще сугубо индивидуальный. Когда я заготовку для платы чищу - меня запах меди из себя выводит. Даже если у меня в это время гайморит (я при этом даже уксуса от молока как-то не очень на запах отличаю). Сколько человек сейчас недоумённо пожали плечами: "А у меди есть ЗАПАХ?". То же и с аминами. В обычных условиях чтобы их запах почувствовать, надо голову в бак с ними засунуть. Но стоит один раз ими надышаться до признаков отравления - и потом ещё две недели в 50 метрах от этого бака от их запаха мгновенно тошнить начинает.
Но всё-таки, когда химики или биологи говорят о количественном пороге чувствительности к какому-либо веществу, они имеют в виду среднестатистического человека. В конце концов, одни, лизнув перец, на стенку лезут, а другие тот же стручок с хлебушком вприкуску не отвлекаясь от разговора доедают. |
||
| rematik 04/09/2012 13:50 |
Ром, это ты так себя прорекламировал? Ой гляди, в статисты запишу.
ДОБАВЛЕНО 04/09/2012 14:51 а вот как ты думаешь: - запах гнили (хоть гнилого дерева), влияет ли каким образом на самочувствие человека? Погляди в перспективе. |
||
| -20 dB 04/09/2012 13:58 |
Запах вообще ни на что не влияет. Кроме психики. А вот вещества, его придающие (раздражающие соответствующие рецепторы) вполне даже могут... Кстати, при этом совсем не обязательно то, что пахнет - убивает, и вовсе не гарантия, что то, что убивает, как-то должно пахнуть. |
||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 04/09/2012 14:21 |
Я в армии заработал себе аллергию на все хлорсодержащие вещества (хлорку, соляную кислоту, кислотный флюс и.т.д). На заводе после этого, проходя в столовую мимо гальванического цеха когда там работала вытяжка на улицу, мгновенно "включал" насморк и головную боль. Причем запаха ни я ни окружающие при этом не чувствовали. По прошествии времени реакция к счастью стала гораздо слабее. У МЕДИ запах есть! |
||
| людына 04/09/2012 14:23 |
Всё равно как ни крути, но без "двух пудов соли" не обойтись ! |
||
| rematik 04/09/2012 14:24 |
я же и не спорил про наличие запаха у всего. Только процесс кипения-испарения у каждого элемента свой. А может то медный купорос был? (хотя я не ботаник в химии) |
||
