Наш великий и могучий | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Borek 07/10/2012 16:00 |
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как то лезет в логику «вертикальный – горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьем бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.  |
||||
| misha7 07/10/2012 16:23 |
Это наверно потому, что в русском языке в слове из трёх букв, можно сделать четыре ошибки и его смысл не меняется  и все понимают. |
||||
| gsn 07/10/2012 16:37 |
А интерестно, эта тема на "поиск" украинофилов или руссофобов?
Или других филов и фобов? |
||||
| виктор-теледоктор 07/10/2012 16:47 |
Не знаю почему, но врезалось в память интервью 15 летней давности с одним полиглотом( изучил более чем 100 языков)..На вопрос " Какой язык вы считаете самым трудным?", он ответил так:" Из всех, что я знаю,-это Абхазский." |
||||
| stoves 07/10/2012 16:49 |
Урок русского языка в грузинской школе: — Учител, пачиму сол, фасол пишутся с мягкий знак, а вилька и тарелька бэз? — Дэти, слова: вилька, тарелька пишутся без мягкого знака, слова: сол, фасол, вермишел - с мягким знаком.
— Это невазможни панят, это просто надо запомнит! |
||||
| rematik 07/10/2012 17:04 |
Наш великий и могучий  |
||||
| AAMOF 07/10/2012 17:16 |
А каково со всем этим разобраться иностранцу ! Какому - нито англичанину. В том числе запомнить, какого именно рода то или иное существительное ! Которых не сколько - то там, немного, а убийственное количество.
Как объяснить тому же американцу, почему стол мужского рода, кровать - женского, а облако - среднего ?! И всё это должно идти согласованно с притяжательными местоимениями ( наш стол, твоя кровать, моё облако ) и уж конечно, определением - прилагательным( красивый, большая, грозное ) или отглагольным причастием ( стоящий, находящаяся, летящее ). И если только начать обо всех особенностях и сложностях русского языка разговор ! Недаром так сложен русский язык для иностранцев ! Только и слышишь в зомбовизоре старательное выговаривание самых разнообразных пытающихся объять необъятное : "Йа зючаль рюський йазык тватцат гот. Йа вы все отшен хотель любить рот". Бедный иностранец имеет ввиду, что хочет нас всех расцеловать в губы. Что касается "стоять, лежать, висеть" и прочего - и эта сложность не самая маленькая ! Тут уж ни с каким начётничеством не подступиться, если способность к языкам слабая. Даже в армии, наши советские нерусские люди постоянно говорили что - нибудь типа : "Моя бушлат в сушилка стоит". Много раз думал - каково русофилу, изучавшему двадцать лет правильное русское произношение по словарям - "коГо, чеГо" и всё в том же духе. Как понять ему, бедному, хотя бы беседу двух русских дженттльменов в пивной ? И окромя всего - всё многообразие смысловых значений не столь и многих матерных слов. Посредством которых тем не менее можно выразить практически любую мысль. И безо всяких там правильных, почерпнутых им из словаря коГо, чеГо и потому Что ! Что говорить ! Многие, даже и русские, люди русским языком не умеют пользоваться ! Ошибка на ошибке ! И смысловая, и стилистическая и грамматическая..... Достаточно взглянуть в зомбовизор, где очередной "цвет нации" учит дорогих россиян уму - разуму. Не забывая при этом мычать и продолжительно "многозначительно" экать через каждое слово. И вставлять в свою корявую речь где - то им слышанные, но так и непонятые слова иностранного происхождения. С лишними звуками - призвуками. Как депутат, возбуждённо, с трибуны : "Меня скомпромеНтировали !!!!!!" Везде - то ему, нечистому на руку, менты мерещатся. |
||||
| карнеги 07/10/2012 17:59 |
Язык зеркало мышления . Как объяснить не живущему в России почему безработный зарабатывает больше работающего ? Почему работая официально и выполняя трудовой распорядок я получал меньше чем сейчас уволившись ? На работе появляюсь только когда ломается оборудование ?!? Это Россия ! |
||||
| AAMOF 07/10/2012 18:37 |
Совсем не поэтому. Подобных, описываемых тобой перекосов, в каждой "нормальной" стране полно. В той же Швеции, где общество плодит социальщиков. И скоро будет выгоднее не работать, а ни черта не делать.
Язык же, что бы он ни отражал, есть в самую первую очередь характер народа и генотип нации. "Горячий" скандинавский парень, к примеру, от природы уныл и скучен. И мало способен к юмору. Русский же народ - сплав многих народов и народностей. Уже и тем каких - нибудь "горячих" финнов живее и разнообразнее. Соответственно, и язык богаче и искромётнее. |
||||
| AAMOF 07/10/2012 19:07 |
К тому же, изощрённее. Ну зачем "пылкому" норвежцу язык ? Так, по самой крайней необходимости. Вякнул слово и молчит полдня !
А у нас ? Хотя бы во времена Пушкина ? Собирались бездельники хоть какого - то рангу на совместные посиделки и оттачивали искусство беседы, сейчас почти уже позабытое и во многом утраченное ! И простой народ был не так уж прост. В кабаках - трактирчиках не только горькую пил, но и за жизнь беседовал. Перенимая друг от друга стиль речи и словарный запас. Не брезгуя, между прочим, и проникающими в "простой" язык "сверху" "аристократическими" словечками. "Аристократы" же всё больше французили, всему иностранному поклонялись и были совершенно оторваны от своего народа. Ну и следствием этому - стиль их речи и письма. Уже Лермонтов, в своей прозе, лихо писал русскими словами на французский, а заодно и немецкий, лад. Все эти вводные слова и предложения и прочие совершенства до этого в русском языке не применялись. Эволюцию русский язык гигантскую претерпел. Читаешь тексты времён Ломоносова - ну просто на другом языке говорили наши, не столь и далёкие предки ! А финн, как в своих лесах сидел, так и не вылазил оттуда ! Поэтому, и язык финский, я думаю, за много веков, практически не изменился. Разве что нахватал шведских заимствований. |
||||
| юрий08 08/10/2012 18:48 |
 |
||||
| kio1 08/10/2012 18:49 |
юрий08, А почему ты Юрий -08 ? Это регион?
ДОБАВЛЕНО 08/10/2012 19:51 Вы ещё немецкий не учили и английский ? Там такого ГОРАЗДО БОЛЬШЕ  |
||||
| юрий08 08/10/2012 18:56 |
нет земеля любимая цифра! |
||||
| kio1 08/10/2012 18:59 |
юрий08, у меня тоже естьлюбимая-1 а потом 2 потом 3-и А у тебя восемь  |
||||
| rematik 08/10/2012 19:41 |
следующий в очереди за седьмым агентом. |
||||
| kio1 08/10/2012 20:42 |
Кто следующий в очереди за седьмым агентом? Новая тема рематика? |
||||
| rematik 08/10/2012 20:55 |
kio1, нет ничего проще. Тот Юрий был седьмым, а этот восьмым.
Лучше бы спросил: - за чем очередь? |
||||
| людына 08/10/2012 21:03 |
Мне, русский язык нравится синонимами. Куда там, ограниченному (обрезанному) английскому!
|
||||
| kio1 08/10/2012 21:13 |
людына, А теперь тоже на английском
ДОБАВЛЕНО 08/10/2012 22:24 rematik, Ну как тебе объяснить? Один занял очередь за тем-то другой за тем-то . А я не в очереди . Значит я номер семь? |
||||
| людына 08/10/2012 21:25 |
Действительно, может я предвзят? Я ведь учил немецкий! Тогда к знатокам английского: синонимы слова - красивый? |
||||
| kio1 08/10/2012 21:25 |
людына, Выпей пива.
У них ставят ключевые слова в конце слова как и у нас ,а у немцев в определённые места предложения . По моему это так . Я по немецкому троечник, а насчёт английского -я смотрел по каналу Культура. |
||||
| AAMOF 08/10/2012 21:40 |
людына, с чужих слов поёшь ? Или сам справедливость своего утверждения проверял ? Лично у меня такого впечатления не сложилось. Когда, лет 25 назад, английским языком, в течение пары лет, довольно усиленно самостоятельно занимался. Английский проще и примитивнее русского, но что касается количества слов, в том числе синонимов и прочих идиом .....  Нисколько не уступает. Скорее, значительно превосходит.
Это, конечно, если словари полистать и книги английские почитать. В быту же, средний англоговорящий обходится 5 - 6 тысячами слов и каким - то количеством устойчивых словосочетаний. Как, впрочем, и средний русскоговорящий. Что же касается сложности изучения - остаётся только пожалеть какого - нито самонадеянного иностранца, который решится ( или только решается ) освоить русский язык до тонкостей. Пусть даже и говорить, в итоге, с акцентом, но говорить правильно, а также и правильно писать. Волком взвоет !!!!!!!!!!! Что до изучения иностранного языка, чтения книг и учебников, скажу следующее. Такое занятие пренепременнейше помогает глубже изучить и понять даже родной язык. И это бесспорный факт. Кто не верит - может попробовать. |
||||
| kio1 08/10/2012 21:47 |
AAMOF, расстрелять? А лучше догмами и изречениями не ботать ? А говорить просто глаголами и существительными?
Урок первый-Что такое ААMOF? |
||||
| людына 08/10/2012 21:59 |
Наверно, с чужих! Каким меня научили (научился), а если бы я ещё все русские слова знал. И главное никто не предъявит! Язык - он же для всех! У тебя своего много (слов, мыслей)? Может быть мы, всего лишь "продукты" эпохи!? |
||||
| AAMOF 08/10/2012 22:08 |
У меня СВОЕГО ( в том числе, никак не привязаннаго к эпохе, в которой живу ) столько, что сколько захочу, столько и выложу. До дна всё равно не достану. Ибо бездонность неисчерпаема. |
||||
| kio1 08/10/2012 22:12 |
AAMOF, баба -так бы и сказал что зачёрпнуть надо . cкока лет ? 35? |
||||
| людына 08/10/2012 22:16 |
У кого ты это взял? Откуда? Почему знания, которые принадлежат всем, стали твоими? |
||||
| AAMOF 08/10/2012 22:25 |
людына, они не мои. Думаю, какой - нито НЛО-шник, с тарелки, в мой мозг часть своего перелил.
Кто его просил, сволочь такую ???? |
||||
| kio1 08/10/2012 22:26 |
AAMOF, нло мозг спилил? ну это сложно . не для блондинок .  |
||||
| AAMOF 08/10/2012 22:29 |
kio1, бухать - вредно ! А ты, знай, бухаешь ! Совсем ведь оглупеешь скоро !  |
||||
| людына 08/10/2012 22:32 |
AAMOF, вот, теперь вижу понимаешь, кто-то же тебе почву подготовил! За тысячу лет до твоего рождения!
Смотри как высок, вон тот колосок. Постой, постой! Ведь он же пустой! |
||||
| kio1 08/10/2012 22:34 |
AAMOF, Ну да скока лет на этом форуме а ни у кого ничего никак не получается |
||||
| AAMOF 08/10/2012 22:36 |
людына, ладно, думай, что хочешь......Реальное от этого никак не меняется. |
||||
| kio1 08/10/2012 22:40 |
AAMOF, меняется- очень много глупых аамофов получается от этой херни . |
||||
| людына 08/10/2012 22:45 |
AAMOF, да не, в этом деле, красиво излагать мысли, ты виртуоз! Я уже говорил и не раз! |
||||
| kio1 08/10/2012 22:54 |
людына, Да ну -у него целый штат в голове -сотрудников |
||||
| AAMOF 08/10/2012 23:08 |
людына, как и обычно - тема интересная, но активность участников небольшая. Мягко говоря. Если б разговор разгорелся, мно - оого чего по языку можно было бы ещё выложить. Я же люблю действовать с подачи. Кто - нибудь что - то такое выложит, совершенно неправильное - тут-то и пробуждается вдохновение. Но всё чаще в темах приходится говорить почти одному. |
||||
| kio1 08/10/2012 23:13 |
AAMOF, ну так если бы свободу не зажимали- тут бы про путина такое написали-слов нет .
жиреющая знать и приблежённые . |
||||
| rematik 08/10/2012 23:17 |
AAMOF, а ты заведи себе козу. |
||||
| людына 08/10/2012 23:48 |
rematik, Я бы её немного потерпел!  |
||||
| rematik 08/10/2012 23:55 |
а каёдзу? |
||||
| AAMOF 08/10/2012 23:58 |
rematik, великого смысла рассказ. Тысяча намёков и все на меня.
Как бы то ни было, коза интересная. Говорят, каждый правитель ( даже и деспот ) любил кого - то подобного подле себя держать. Шута какого или тайного советника. Который открывал правителю правду, безжалостно его обличая, уличая и разоблачая в собственных, зашоренных своим и чужим лицемерием и славословием неискренней свиты, глазах. Наедине, понятно. А на людях - вновь шут. И если даже скажет о правителе что - нибудь неприглядное, то уж с гораздо меньшей откровенностью. Некуя свите знать всё. Достаточно и поверхностного. |
||||
| людына 09/10/2012 00:35 |
Эта каёдза, навеяла мне воспоминания, что даже острые ощущения, стараешься предоставить испытать тому кого любишь - первым! Хотя, хотел сам! |
||||
