Чисто Политика наверное тут. | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| радиособака 02/11/2012 10:54 |
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 15:50 |
а я то здесь с какого бока? как и все русские? мы виноваты в национализме прибалтов? нет? а может они были самые продвинутые и понимали что советская власть полный отстой и тока терпели и ждали когда она рухнет? тогда почему ассоциируют советский строй и русскую нацию? я понимаю так, что если бы социализм придумали русские, финансировали бы первый проект и командовали им. вот тогда бы можно было предъявить русским счёт, хотя... если по большому счёту за наших дедов и прадедов по всем человеческим законам мы не в ответе... давай глянем в историю... итак первые стали размышлять об справедливом обществе для всех ещё на заре возникновения человечества неизвестные философы. до нас дошли рассуждения греческих философов, затем как пример Римская империя. Затем европейцы. Сен-симон и Оуэн пропогандировали идеи утопического социализма и даж написали книгу про такое общество. затем Карл Маркс, за ним ленин и троцкий. Будь так добр назови хотя бы одну русскую фамилию, кто бы был замешен в написании теории социализма? нет? далее, кто первый замутил революцию? французы. кучу народа положили но как оказалось урок-не в прок. Может там активно участвовали русские? тоже нет? Далее кто финансировал? 1905 год финансировали Япония и пиндосы. 1917-1918 годы Англия и опять же пиндосы. Русские то кто финансировал? опять нет? далее кто командовал захватом власти в 1917-1920 годах? ленин троцкий свердлов и тд и тп. А кто был комиссарами на местах? еврейские фамилию сплошь и рядом. Далее кто в охране был у ленина и кто подавлял крестьянские бунты любой ценой? латышские стрелки. Дык вроде как по логике вещей русские должны быть не виновники, а пострадавшие и спросить за это совдерьмо с французов, англичан, пиндосов, евреев и латышей. Как и народы многих национальностей, переживших власть советов... родной если ты не можешь сложить два и два и ослеплён ненавистью к русским (это то понятно потому что каждый неудачник ищет причину не в себе а других), то почему себя позиционируешь как умного человека? и почему лжешь что даже в школьные годы ты всё понимал и оценивал адекватно? мальчик детсадовец, даже в первом классе твой так наываемый анализ и оценка не тянят больше чем на единицу по пятибальной шкале... хрень всякая мелкая и беспонтовая вякает, раздуваяс до невероятных размеров и забывая что пузырь то мыльный        
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 10:01 и ещё немаловажно. Кто осуществлял наведением порядка по совецки на местах? русские? нет, голытьба. А это не национальность а состояние души. и голытьба была есть и будет среди всех национальностей. кто не хочет работать и учиься а хотят всё и сразу и готовы ради этого на любые преступления. и грош цена власти которая опирается на голытьбу... Редактировал BAZUEV56. |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 18:25 |
Поэтому для Прибалтов советская власть и русская власть одно и то же. |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 18:46 |
радиособака, мда тяжелый случай... неизлечимо...
у меня уже взрослый сын... и живёт в Дрездене Марта... у неё взрослая дочь... и у неё и у меня отцы воевали во второй мировой... на разных сторонах... может и стреляли друг в друга вот встретимся мы и что? должны ненавидеть друг друга? обвинять наших отцов что воевали не на "той" стороне? нет конечно, вполне мирно и поймём друг друга. потому что воевали две идеологии да собсна однояйцевые. и войны развязали властители мира. и их это вина, а не простых солдат, собсна у которых не было выбора. но тока вот с тобой никак. ибо ты и тех кого представляешь, не можете отличить вину солдата и маршала, который приказывал. зачем обвинять власть? проще лизнуть задницу ей, а вдруг перепадёт лакомый кусочек? а виноваты конечно солдаты. естесно их в большинстве своём нет в живых, да и дети их не особо при власти. с них же взять нечего. в лучшем случае дадут в морду и пошлют далеко. Merde 
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 12:50 и ещё для таких как ты лохов власть использует избитый приём-всячески подогревает национальный вопрос-типа вот русских (японцев, американцев, евреев) не будет в стране и заживём... просто здорово  и на такой лохотрон клюют всяческие недоумки  |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 18:59 |
С Прибалтами на порядок сложнее. В РФ Сталин -национальный герой,а для них- однозначно преступник,равный Гитлеру,годы советской власти в Прибалтике в РФ считают годами процветания,а они считают годами оккупации. Отсюда и все проблемы... |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 19:10 |
не надо Entia non sunt multiplicanda sine necessitate ибо тока для власти выгодно сталкивать лбами национальности и перекладывать на чужих вину за собственные ошибки, просчёты и преступления. ибо в истории было уже неоднократно-винили какую то определённую нацию, затем применяли различные меры против неё. а по прошествую какого то времени становилось понятно, что виноватые то не при чём-жизнь не улучшилась. отгадай с трёх раз, был хотя бы один прецендент в истории, что бы властьимущие признали что виноваты не те? нет? тогда ты лох, если тя можно развести банально
поле чудес в стране радиошафкоф
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 13:20 да кстати я чуть с кресла не свалился, как ты мя рассмешил. значица русские виноваты, что гонения на них были и есть в прибалтике. а может всё же евреи (прошу представителей этой нации не принимать близко у сердцу ибо это тока злая шутка у меня жена кстати того...). Ну блин... умный ты наш
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 13:28
это ложь. абсолютное меньшинство считает так. по мне и Гитлер и Сталин и Ленин и Троцкий одного поля ягоды-отбросы при власти и это мнение разделяют большинство живущих в РФ |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 19:28 |
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 19:36 |
опять выдаёшь желаемое за действительность. настоящий патриот беспокоится за благосостояние своей семьи, улицы, города,... страны. другие же страны его интересуют не очень. ты путаешь с представителями соввласти, которые были разной национальности и им было наплевать не только на другой народ но и на собственный. это никак не патриоты... |
||||||||||||||
| BAZUEV56 02/11/2012 19:38 |
Я так думаю немцы Фашизмь осудили и приняли Закон, а мы свои политические и исторические завихрения ну никак. Отсюда и наши .....!?   |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 19:38 |
я как и многие мои соотечественники патриоты... но ни на кого не перекладываем вину... власть имущая да, иногда... опять пукнул в лужу |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 19:41 |
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 19:42 |
советскую власть! кстати в Корее и на Кубе до сих пор советская. И будет неизвестно сколько. И будут ещё несколько веков русские виноваты???
второе. собсна в 40 вые не было особого выбора, ибо советская или фашисткая для прибалтики... хрен редьки не слаще ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 13:51
может мы читаем разные газеты? или смотрим разные программы? отношение в СМИ к вышеуказанным персоналиям явно неоднозначное. недавно кстати по НТВ показали полудокументальный фильм "Хлеб для Сталина" и в этом фильме оценка соввласти очень негативная... второе. может ты огласишь кто из аудитории espec высказывает своё мнение в СМИ? нет? для не очень соображающих подсказываю-мнение СМИ чаще всего является рупором власти и к простому народу не итмеет никакого отношения. то есть ко мне. ты предъявляешь претензии мне как представителю русского народа или предьявляешь претензии к СМИ (то есть к власти) ? ты уж определись
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 13:52
согласен... пока не осудят соввласть... по полной |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 19:59 |
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 21:03
Именно вы-патриоты. Такие как я выборы игнорируют. |
||||||||||||||
| ЕМХ 02/11/2012 20:05 |
Если уж эти отбросы, то кто тогда вова сортирный и вся его мишпуха из "Озера"? |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 20:22 |
радиособака, а давай упростим.. до тебя и меня... я патриот... тока без громких слов ибо патриотизм для меня это не слепое поклонение властиимущим... ибо есть власть... а есть просто народ... к коим я себя и отношу... тока вот я тоже не хожу на выборы... просто не хочу... но в отличие от тебя не обвиняю тех кто ходит на выборы, что вот мол они избрали не тех кого надо и причём здесь пиндосы? англичане? или европа? я ИМХО никогда на них не кивал
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 14:22 ЕМХ, это тоже отбросы... в будущем
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 14:25 радиособака, твоя проблема в том что ты пытаешься своих оппонентов выставить в негативном свете, недоумками, за них что то выдумываешь, затем любуясь собой в праведном гневе этих же выдуманных персонажей громишь в хвост и гриву. мда... |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 20:32 |
..
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 20:37 |
радиособака шо то я наверное не догоняю ты не ходишь на выборы... я тоже... и чем же тогда ты от меня отличаешься?
давай без громких слов-тока действия, мои и твои... пока паритет... и если ты обвиняешь меня то тогда и ты виноват ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 14:43
очень замечательно. тока нескладуха. если любви к русским не испытывают, то можно сделать вывод что власть то установили не оные? как то "неправильно" тогда получается-русские установили власть показали так сказать светлое будущее и они нехорошие? шо та не стыкуеца... |
||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2012 20:44 |
Кто это, мы ? Что это там за наши ( в том числе и мои ) политические и исторические завихрения ? Какие такие немцы осудили фашизм ? Я имею ввиду не "всенародно избранное" германское правительство, а простых германцев. И вот что удивительно. Большинство таких "общечеловеческих всенародных" правительств готовы десятилетиями гнобить фашизм, сталинизм, каких - то оккупантов, "не замечая", что другая, реальная и страшная оккупация уже давно проводится. Кроме того, в упор не в состоянии видеть реальный фашизм в лице своих заокеанских хозяев. Что ни год, то, "по собственной воле и народным чаяниям" ещё одна страна вступает в "лучшую" из общественно - экономических формаций, "всенародно избранную демократию" !
Как же так ?! По твоим же всегдашним словам, крушение мощнейшего Советского Союза было обусловлено неумолимыми объективными историческими предпосылками. А почему же тогда эти карлики до сих пор не утянуты историческими предпосылками туда же ? Ты даже и срок их крушения назвать затрудняешься ! А ведь сами по себе, без всемерной поддержки гигантского СССР, эти страны давным - давно исчезли бы с карты мира. Уступив место на своей территории подлинной "демократии".
Вот я патриот. Никого из нынешних власть имущих на власть не ставил. Выборы устойчиво игнорирую. В чём разница между нами ? |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 20:45 |
а если поглубже копнуть? власть то помогли установить с подачи соввласти? с какого бока нация русских?
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 14:48
AAMOF, давай тока честно. ответь на один вопрос. но прежде я отвечу. ты хотел бы там жить? на Кубе или в Северной Корее? я нет... а ты? |
||||||||||||||
| gsn 02/11/2012 20:52 |
aze1959, а какая нация в Крыму?  |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 20:57 |
не знаю... где то и как то рядом с русскими... тока вот проблема... в изначальном русские как нация занимали очень маленькую территорию... затем завоевали в процессе огромную территорию .. ассимилировались.. и кровь растворилась среди кучи других национальностей... по паспорту, да, русские... а в реальности? |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 20:57 |
|
||||||||||||||
| gsn 02/11/2012 21:04 |
Изначально греки, а потом понеслась, ........татары, а потом русские. Вопрос: А каким боком Украина Там??? |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 21:13 |
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 21:15 |
радиособака, да конечно ты настоящий патриот России тока вот как то не стыкуется когда ты утверждаешь что русские-это отстой как нация ты уж выбери то или другое
далее я когда то утверждал что авторитарный режим это лучшее для России? нет? опять пукнул в лужу.. я всегда утверждаю и сейчас повторю-чудес на свете не бывает- всё строиться медленно-и уж если в 17 году свернули с естественного пути, то сейчас нет выбора-надо пройти стадию монополизированого капитализма, а уж потом... насчёт же внешнего управления-Япония стала сверхдержавой не потому что, а вопреки.. ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 15:20
я когда нибудь писал что сторонник империи? нет? тогда какого ты опять выдумываешь за меня? я если честно, за то что бы Сибирь и ДВ откололись от РФ и пусть сосут в москве и тешат свои имперские амбиции, ибо они без нас полные нули
далее. причём здесь западный путь? лично я живу в Азии. В том же Китае пошли по своему пути |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 21:21 |
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 21:31 |
радиособака ты читаешь и воспринимаешь как тебе удобно? или как глухарь на току-ничё не вижу ничё не слышу?
давай по простому... хотя и мне противно с таким как ты общаца...  ред. BAZUEV56 |
||||||||||||||
| BAZUEV56 02/11/2012 21:35 |
aze1959,
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 21:38 |
BAZUEV56, не надо распадаться до бесконечности. ИМХО отделиться Сибирь и ДВ, Кавказ и пусть три государства. проблем будет на порядок меньше
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 15:41 и пусть тока попытаются кавказцы к нам сунуться. у нас ведь простые законы-тайга, прокурор медведь (настоящий) у нас они живут по нашим законам.. или... не живут |
||||||||||||||
| BAZUEV56 02/11/2012 21:41 |
Если б исторические процессы нас слушались!? |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 21:44 |
Не слишком ли много "вопреки"...Япония,Германия.Италия,Ю.Корея..
|
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 21:45 |
мальчики кто посты правит??? |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 21:51 |
Не одни телемастера эту тему обсуждают...Ниже-с форума Кураева
КАК И КОГДА РАСПАДЁТСЯ РОССИЯ. Цитировать Великая цивилизация не может быть разрушена извне, если она уже не разрушила себя изнутри Уилл Дюрант Общеизвестно, что ни одна, даже самая мощная империя не может существовать бесконечно. Нет ни великой некогда Римской империи, Византийской, Египетской, Британской и прочих империй. Россия, во всех своих ипостасях (Российская империя, СССР, современная РФ), несомненно, является классической империей, и избежать общеисторической тенденции, увы, не удастся. Россия – перманентно погибающая страна. Было немало моментов, когда казалось, что ее дни сочтены. Достаточно вспомнить Великую Смуту, русские революции, Великую отечественную, татаро-монгольское нашествие. Но тогда находились силы, чтобы преодолеть все эти испытания. Но на настоящий момент в современной России, несмотря на то, что она не ведет никаких войн, накопились такие противоречия, что,ИМХО, вряд ли мы их преодолеем. Вот некоторые из них: 1) Неразвитость и несбалансированность экономики 2) Проблемы управления страной, несовпадение интересов власти и общества 3) Демографические и иммиграционные проблемы 4) Этнокультурные и межконфессиональные проблемы В принципе, ни одна из этих проблем не является неразрешимой, ведь наша страна не раз решала и не такие проблемы. Но есть одна проблема, самая главная, в нас самих. Она заключается в том, что в нас «угас жизней порыв» (по Тойнби). И мы просто не в силах справится с очередными вызовами, что, се по тому же Тойнби является основной причиной надлома и гибели любой цивилизации. По этому поводу точнее всего выразился Пелевин: «Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России». |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 21:55 |
детский сад... в Америке в процентном отношении больше православных. И что? на Аляске ещё больше и там русских очень много. И что? дык тогда не стыкуеца основополагающее влияние православия на Российское государство... и второе... блин... ну скока можно объяснять что власть в государстве первична, а вера вторична??? хорошо ну у нас православие сплелись с государством и формировался менталитет. Дык в средние века в твоей обожаемой Европе католизм сжёг ведьм в количестве несколько миллионов. И за каждой псевдоведьмой было не пустое место, а она была чей то сестрой, женой, мамой... что то не получеца другая альтернативная вера с "человеческим" лицом ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 15:59
...... |
||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2012 22:03 |
Империи не для того создаются, чтобы распадаться. И потом, вместе - сила, порознь - что-то вроде "свободной" Европы. Любой агрессор такое "единство" поодиночке сломает и покорит. 
И напомнило : американская империя, а в ней штат Техас. Тоже суверенитета хочет, тоже надоело ему кормить нефтью остальную "бездельную халявную" Америку. Да только кто бы ему позволил такое !
Америка - самая "демократическая" страна. Вот бы и отпустила Техас на свободу из тюрьмы американских народов. Ан нет ! Нельзя ! А вдруг после этого парад суверенитетов начнётся ?! Такие парады Америка в других странах очень даже приветствует. Всячески их инспирирует и воплощает в жизнь. Но не у себя !!! У себя ни - ни !!! Кстати - один из ярчайших примеров двойной прогнившей американской "морали". 
С другой стороны - ну, выйдет Техас из состава Северо - Американских соединённых штатов. Заживёт привольно, для себя, не для каких - то халявщиков ! А дальше что ? А дальше ему придётся поневоле включиться в состав мексиканских соединённых штатов. Откуда он и был изъят в своё время под дулами вашингтонских охмурял. И будет Техас мечтать уже о другом - как бы опять в Америку воротиться. Под её защиту и мощь ! Вот и вся диалектика. Маленького и слабого может обидеть любой. Понимать надо. Как бы ни хотелось так называемого суверенитета. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 02/11/2012 22:03 |
радиособака, Нутром суть "КАК И КОГДА РАСПАДЁТСЯ РОССИЯ".понимаю, а вот на словах никак |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 22:12 |
AAMOF, а нам не надо с кем объединяться, если уж на то уж пошло. полезных ископаемых-завались, армию по настоящему боеспособную хучь сейчас-ибо у нас климат суровый и в основном вырастают настоящие мужики а не мямли. мы без них проживём. влёгкую. а вот как они без нас???
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 16:16 радиособака, а какие аргументы ты хотел бы? ты же туп и упёрт как баобаб прости меня Господи |
||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2012 22:23 |
aze1959, наши предки совсем не дураками были, когда гигантскую империю строили. Кроме мямлей - немямлей, есть ещё сила объединённых земель и народов. Всякие там выходы - невыходы к морям и прочее выгодное - невыгодное геополитическое положение. Кроме того, что - то у вас есть, а чего - то нет, другие чем - то своим общую страну дополняют.
Ещё раз говорю - погляди на Америку ! И империя - то она, и для кого - то тюрьма народов.....А попробуй - ка вякни кто об отделении, о выходе из Америки ! Тут же совершенно недемократический удар по глупым суверенным головёшкам последует. А почему так ? Да потому что некуя ! Вот и вся философия самой "демократической" в мире страны во все времена. |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 22:25 |
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 23:36 AAMOF, А вот какие скажи мне преимущества и блага будет иметь простой финский народ,если Финляндия вернётся в состав России в сравнении с теми,что у него имеются? Что империя может ему дать,исходя из твоей теории? |
||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2012 23:08 |
радиособака, так - до поры до времени. Случись чего - и сразу имеем совершенно беззащитную Финляндию перед лицом внешней угрозы.
А финский народ свои блага честно завоевал. Кто это там Вовку Ленина ( замаскированного под простого рабочего и с бутафорской перевязью вокруг "больной зубами" головёшки в Смольный сопровождал ? Эйно Рахья ? Или как его там, дьявола ? За то и почёт. За то и независимость. Если б не это, вполне могло бы получиться, что вспыхнуло б, ещё в гражданскую, в Финляндии народное восстание - негодование.....Истекающие кровью революционеры воззвали бы к помощи могучего красного соседа.....И пара конных армий при поддержке нескольких "железных матросских отрядов ПРОЛЕТАРСКОГО ГНЕВА" пришли бы революционерам на помощь, "по просьбе" финских трудящихся. И никакой линии Маннергейма никто бы никогда не построил. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 02/11/2012 23:17 |
AAMOF,
 |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 23:22 |
ДОБАВЛЕНО 03/11/2012 00:25
|
||||||||||||||
| АВАС 02/11/2012 23:28 |
На словах? - её давно уже нет. Не могу сказать что, люблю Родину я её жалею. Не стоит мучительно искать национальную идею, понося мент али тет нести ахинею, для России к сожалению кроме как война, ничего другого не предначертано для объединения нации. Причём война забесплатно, |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 23:33 |
радиособака, кончай впаривать |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 23:33 |
|
||||||||||||||
| АВАС 02/11/2012 23:36 |
От-то и есть тупиковой ситуацией. |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 23:40 |
радиособака, кончай впаривать несведущим..
я служил 6 км от границы с Финляндией. что карелы, что финны-одинаковы, такие же как мы-и пожрать и потрахца. ГБ шники и погранцы считали за счастье служит на этой границе (лично был знаком с майором ГБ будучи простым солдатом, который мог поставить раком любого генерала в пограничной зоне. Дык он был простым мужиком и понимал юмор и тяготы службы) за два года не было ни одного инцендента за исключением что один наш дебил советовсий пытался убежать в Финляндию. несколько раз. в конце концов его комиссовали. ибо если захотел бы-сбежал. я сам бывал в пограничной зоне-там вопреки всех рассказов-банально чистое поле. через несколько киллометров-посты. ну и естесно-болота. потонуть там очень сложно, но по самое нехочу без проблем. нас поднимали с дежурства-бегали с погранцами искали этого дебила-один умник решал спрямить путь-результат попал в болото по брюхо |
||||||||||||||
| радиособака 02/11/2012 23:42 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2012 23:45 |
BAZUEV56, У Суворова относительно Зимней войны много чего поясняется. В том - то и дело, что Сталин и не думал ругаться ! Не приняли Финляндию всерьёз ! Хотели только войска победоносно ввести. Но финны не чехами оказались, упёрлись насмерть. Потому и заминка вышла. Морозец, снежок, линия Маннергейма, "противотанковая" местность, краткое светлое время суток, почти полная невозможность использовать авиацию и миллион других неблагоприятных факторов..... мужественным финнам в помощь.
Вот тогда и был отдан приказ - сокрушить ! Любая другая армия ( окромя, понятно, германской ) на такое дело бы не отважилась. Это не в тёплом сортире над глупыми русскими насмехаться. А в шведских газетах того времени доблестной Красной армией восторгались. А почему ? Да потому что шведы, как и норвежцы, из иНдентичных с финнами мест. И не понаслышке знали, что такое морозец, снежок и прочее. А потери ? Суворов подлинную правду глаголит - Красная армия доказала всему мира, что способна вершить невозможное. До этого прорыв такиих укреплённых полос считался в военной теории невозможным. Тем более в таких нечеловеческих "малокомфортных" условиях. И ещё, Красная армия, под чутким руководством Сталина и его маршалов, показала на деле, что способна добиваться поставленной цели ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ !!! И безукоризненный логичный суворовский вывод - потери Красной армии в Финляндии надо делить сразу на 5 стран. Не только Финляндию, но и Латвию, Литву, Эстонию, Румынию ( у которой изъяли за ненадобностью Бессарабию). И всё это - без единого выстрела. По чёткой обыденной схеме : восставший народ.....и Красная армия по его просьбе спешит на помощь. Правительства всех этих стран, после Зимней войны, к счастью, уже очень хорошо понимали, чем может кончиться сопротивление сталинской воле. Оттого и заделались советскими республиками. |
||||||||||||||
| aze1959 02/11/2012 23:52 |
радиособака, понимаш у нас и у финнов одинаковый климат. тока у них посырее. так что если пару десятков-сотен-тысяч-миллионов сибиряков переселились бы к ним или они к нам, мы бы на раз поняли друг друга как и приняли наши и их законы. но тока это не для тебя. ... |
||||||||||||||
| радиособака 03/11/2012 00:00 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 03/11/2012 00:08 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| радиособака 03/11/2012 00:17 |
А Сибиряков я встречал в армии.и в Новосибирске бывал..Только покультурней тебя они были....
ДОБАВЛЕНО 03/11/2012 01:20
|
||||||||||||||
| aze1959 03/11/2012 00:24 |
смех в другом. дай команду и наши сибирики завоюют Китай и все другие страны вплоть до Тихого океана. и пройдут через их хвалёную оборону как нож через масло. тока нет команды и наши не нападают на соседей без необходимости. такова се ля ви
ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 18:25 радиособака, Финляндию раздавить как два пальца.. тока нужны наши сибирские полководцы
нам ваш мир не нужен... нам и дома хорошо... лишь бы оставили нас в покое и не дёргали по всяким пустякам ДОБАВЛЕНО 02/11/2012 18:30
радиособака, что в морду не дали? дык ты наверное перед ними прогибался по полной |
||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2012 00:30 |
aze1959, 4444 - четыре четвёрки ! |
||||||||||||||
| ЕМХ 03/11/2012 00:33 |
Гевалт!!! Если в качественном составе такие-же, как сейчас, то лучше не надо. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 03/11/2012 08:06 |
Жирик всё сапоги грозиться помыть в Индийском Океане. Мечтать не вредно, только вот крови от таких мечтаний много льётся. |
||||||||||||||
| wasilij 10/11/2012 02:48 |
 |
||||||||||||||
| AAMOF 10/11/2012 20:50 |
Экономически административно целесообразнее ? А так ли это ? Слышал где - то, что сие деяние было прихотью Хрущёва. Долгие годы работавшего на Украине и поэтому к ней весьма неравнодушного. Что - то при товарище Сталине ( а ведь он стоял у власти 30 лет ! ) никому не пришла в голову подобная "гениальная" идея. Головная боль ? Да вернуть Крым на родину, России то бишь - и нет головной боли ! Что может быть проще - то ?! Ну, безвозмездно, это ты мощно перехватил ! Хотя бы за символическую плату в пару триллионов долларов !
Пидец пришёл бы от разборок ? А почему до сих пор не пришёл ? Ведь кто только ни терзал Польшу во все века ! Кого там только ни присоединяли и опять отсоединяли ! И никаких тебе особых разборок ! И если Польше безвозмездно все эти территории отдать - разве не заговорят они вскоре ( через 2 поколения ) по - польски ? Тем более, кое - кто польский уже знает. Не будем показывать пальцем.  |
||||||||||||||
| АВАС 11/11/2012 00:05 |
Чистая экономика без политики. Не считайте "упущеную прибыль" (которая вовсе необязательно будет, а может обернуться и непредвиденными расходами) и всё становится на свои места. Создаётся такое впечатление, что зашореный пра. как рассеяный покупатель, когда смотрит на весы - его обсчитывают, а когда на ценники - его обвешивают. Как же жалко обывателю такого "покупателя". |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 00:28 |
АВАС, неистребимая в тебе потребность выражать свои мысли аллегориями. Что сказать - то хотел ? Если по - простому, для всех понятному. |
||||||||||||||
| АВАС 11/11/2012 01:09 |
AAMOF, Ладна, это про неизбежное попадание в проССАК в глазах обывателя, ну типа - "хотели как лучше, а получилось как всегда" и обыватель в роли обладателя невыигравшего лотерейного билета, но надежда была, а фортуна как всегда - задом. Лично я воспринимаю попытки улучшить мне жизнь с точностью до наоборот. И ты знаешь, практически безошибочно, независимо от цветового окраса и уклона обеСчающих.
В точности перевода не сомневайся, исходный текст - матерный, который запрещён правилами. |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 01:42 |
Всё правильно. Особенно, если учесть, что обеСЧающие совсем не надорвались в таких "честных" и "добросовестных" "попытках".
Исходный же текст, в самое первое мгновение - мысленный. Ещё не облечённый в слова. Даже и матерные. Это потом уже... |
||||||||||||||
| радиособака 11/11/2012 15:55 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 16:01 |
радиособака, если бы Красной армии губительный упреждающий удар Гитлера не помешал совершить великий "освободительный" поход - не отвергли бы. Уж это точно. |
||||||||||||||
| радиособака 11/11/2012 16:16 |
|
||||||||||||||
| paulk 11/11/2012 18:25 |
Что касается пункта про Жукова и войну,то извените Вы написали полную глупость.
Кстати как раз наоборот это немцы на Курской дуге гнали свои войска на хорошо подготовленную оборону,не имея преимущества ни в технике ни в людях.При чем обе стороны знали заранее где и что будет и то что противник осведомлен и во всю роет укрепления немцы прекрасно знали. Германия не Финляндия и разница в населении раза в2-3 не более.Европа захваченная немцами -врядли в минус, скорее в плюс Германии. Что интересно конкретно Жуков делал не так.У немцев в Ген.штабе сидели не идиоты и оборона была более или менее равноценной. Слабая выучка младших командиров ,и слабое взаимодействие различных родов войск -вот причина больших потерь. А сейчас посмотришь вместо "Аргументов и фактов" народ библию читает,что намного глупее. Если помните Маркс,считал(причем правильно считал),что коммунизм(социализм) в одной стране невозможен- заклюют. Вот и заклевали.Почему при Горбачеве? Да очень просто Сталинский или Брежневский социализм западу был нужен,а Горбачевский-нет. Забить СССР запад мог в любое время,когда бы захотел. |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 19:44 |
Вполне возможно, что мог бы. Также как можно забить и Запад. В любое время. Но не кажется ли Вам, что здесь содержится небольшое противоречие ? "Милостью" Запада, нужный оному сталинско - брежневский социализм сдеградировал в "перестройку". Страна, надо полагать ( по Вашим словам ) была наводнена западными агентами большого и малого влияния. А как иначе ? Нужный Западу социализм необходимо было поддерживать. На нужном уровне. Не давая ему скатиться в "реформы" ещё в 50 - ых, 60 - ых, 70 - ых. Ведь мало ли ! Что - то подобное Горбачёву могло появиться задолго до "перестройки", и тогда - конец всем стараниям Запада ! Но вот пришёл Горбачёв. Но как Запад допустил такое ? Разве нельзя было другого генсеком поставить ? Не пышущего ( не )здоровой "революционностью" "новатора", а старого, но ещё живого консерватора из брежневского окружения ! И тогда - Запад имел бы правильный ( нужный ) социализм в СССР, и всё продолжалось по - прежнему. Что Западу, в Вашем мнении, требовалось от СССР ? Перманентный образ врага для робких запуганных "свободных" западных граждан ? И прямо зависящие от этого страха сверхприбыли на гонке вооружений ? Сдерживающий фактор против третьих стран ? Или что - то ещё ? Вовка Ленин ещё ( в своё время ) заразительным гоготом заливался - мол, мы готовим удавку для проклятой мировой буржуазии её же помощью ! Её же руками ! И Сталина - кто вооружал ? Кто технологиями с ним делился ? Кто Запад и его интересы перед лицом СССР предавал ? Дядя ? Вот именно, дядя ! Но только не западный ( в чистом виде ), а тот, который положено. Всё это неопровержимо свидетельствует о том, что не только СССР, но и Запад до кучи - были, остаются и будут только игрушкой в чьих - то искусных руках. И если потребуется этим рукам - они и Запад в два счёта сольют. Почти уже слили ! Но пока поддерживают. В неведомых нам интересах. На нужном, как Вы изволите выражаться, уровне и в нужном виде. А Вы как думали ? Присмотритесь внимательнее ко всему окружающему. И очень многое станет понятным. ------------------------------------------------------------- Что касается Жукова - были у нас полководцы гораздо талантливей. Да только Жуков нужен был Сталину в качестве дубины и некоего страшилища. Кончилась война, и "благодарный" Сталин загнал Жукова в опалу. А ещё и в заштатный Уральский военный округ. Хорошо хоть ( для Жукова ), что не расстрелял. |
||||||||||||||
| sofrina 11/11/2012 19:56 |
если уж речь зашла о Жукове, интересно если бы его не было бы в то время на каком бы языке вы писали бы сейчас посты? |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 19:58 |
Помнишь, у Суворова, в "Последней республике - 1" поясняется конечная цель коммунистов ? Земшарная республика советов, однако. Я то что - прожил бы любую жизнь. А вот тебе бы - ПРОСТО НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДОБАВЛЕНО 11/11/2012 21:11 sofrina, речь не о Жукове, как таковом. Просто, рассуждаем о том, как могло бы быть, но быть не пришлось. Если бы вооружённая по самое некуда сталинская махина ударила первой по изготовившимся германским войскам - такие полководцы, как Жуков, просто бы не потребовались. Раздавили бы не только Германию, но и всю Европу ужасающим превосходством в людях и технике ! И тогда бы не только мы, но и вся Европа ( как минимум ) писали бы посты на языке победившего пролетариата. Русском, то бишь. |
||||||||||||||
| wasilij 11/11/2012 20:34 |
|
||||||||||||||
| aze1959 11/11/2012 21:48 |
AAMOF, кончай народу мозги дурить посредством замшелых лозунгов и героев Жуков такой же воспетый совпропагандой "герой" как и павлик морозов (который слил батю за то что он ушол от его матери к другой бабе), как и герои-панфиловцы (не было того боя на который ссылаются пропагандисты), как и зоя космодемьянская (в реале это была Таня с другой фамилией и не было у неё брата героя танкиста) и многие многие другие. при преимуществе в оружие и численности войск-да побеждал (дык это не надо быть семи пядей во лбу), но когда был паритет-сливал. Вспомни Киевский котёл. Обосрались вместе со сталиным как полководцы по полной, да ещё и потом всех пленённых (по разным источникам от полмиллиона до миллиона)внесли в список предателей а их семьи в ЧСИР.
ДОБАВЛЕНО 11/11/2012 15:52 AAMOF, и насчёт кого то за кого решающего-типа закулисных правителей мира-фуфель полный да были коалиции стран и правительств, как и корпораций, но...
Сейчас Китай и Япония на подъёме и через лет 10-20 будет диктовать всему миру. И где твои закулисные правители? в Караганде? вот я о том же... и ещё несколько мифов разбили вдребезги азиаты.
что евреи самые в мире
что есть тока европейский путь развития и процветания... и тд и тп |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 22:08 |
aze1959, так я со многим, тобой написанным, и не спорю. Но в очередной раз повторить не премину - таки : не этим, которые сейчас...., прошлое дерьмом поливать и мазать ! Чем они могут гордиться ? Какими свершениями и победами ? Сливом России ? Или воцарением на нашей земле "общечеловеческих" ценностей ? От которых жить жутко !
Относительно истинных правителей мира - а не они ли сейчас Китай с Японией поднимают ? А ? Вот и то - то. А зачем ? Да кто ж их знает ! Время покажет. Взлёты же одних, также как и падения других - дело преходящее. Мировая же революция многолика. И может рядиться в самые разнообразные одежды. Так что не путай видимость с истинными замыслами и их воплощением в жизнь. Мычальщик же в зомбовизоре способен народу объяснить что угодно. У него работа такая. Людишкам мозги засирать. А ты - то сам как, сильно опечален уходом Сердюкова и назначением Шойгу ? |
||||||||||||||
| aze1959 11/11/2012 22:32 |
AAMOF, я что не знаю ни одного правителя-кто бы не был бы человеком, а не Богом. соответственно человеческие цели и способы их достижения. и собсна вся история человечесства-если внимательно анализировать-то всегда существовало несколько крупных фигур, стран, правительств, корпораций с разными целями. естесно иногда они между собой заключали временные союзы. но не более...
а насчёт перестановок в правительстве-от перестановки мест слагаемых сумма не меняется |
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 22:51 |
aze1959, не так всё просто. Особенно, если ещё не исключать вмешательсва иноземного разума. Мы сейчас с тобой до хрипоты можем спорить. А НЛО - шник сидит себе в тарелке, слушает нас....и посмеивается.
Что есть мы ? Кто мы есть ? Нам и это неизвестно. Наука - лишь самое первое грубое приближение к этой извечной загадке. Даже НЛО - шник не самый верхний венец творения. Найдутся другие НЛО - шники, покруче. Вообще, как мильён раз уже говорил, вероятно, истинная суть всего и вся становится известна человеку только опосля смерти. До неё - лишь той или иной степени непроходимое заблуждение. |
||||||||||||||
| aze1959 11/11/2012 23:00 |
AAMOF, туманнонапускающий ты наш |
||||||||||||||
| радиособака 11/11/2012 23:22 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 23:23 |
aze1959, это не туман. Я действительно так думаю.
-------------------------------------------------------------------- Одной из побудительных причин карьерного роста военных являются армейское хамство и грубость. Это не в какой - нибудь там рафинированной и ни на что не годной европейской армии. Уважение, права человека, вежливость - а в конечном итоге полная небоеспособность. Демократии в армии быть не может. Иначе это уже не армия. А стадо вооружённых людей с "правами", но без обязанностей. Какая уж там демократия, когда в настоящей армии одному человеку дано право послать на смерть другого ! Ну и матюги. А также снисходительное обращение на "ты" к младшему по званию или по должности. Зато какой стимул ! Обогнал начальника в росте. И вот уже он "ты", а ты "вы". Даже можно ласково старое ему припомнить : ну што, падла, теперь мой черёд......
Хотя здесь зарываться всё же не следует. Ибо стимул теперь у твоего подчинённого. А вдруг снова впереди тебя окажется ?
Всё это - справедливо для армии и естественно. Но каково - когда человек бесконечно далёкий от армии, взявшийся практически ниоткуда, "тыкает" заслуженным генералам ?! А у генералов даже и нет надежды когда - нибудь обогнать его в росте. Пришёл ниоткуда и пропал вникуда. А вот оскорбления и матюки остались. Которыми это ничтожное.......над заслуженными генералами глумилось и в самую душу плевало |
||||||||||||||
| ЕМХ 11/11/2012 23:40 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 11/11/2012 23:47 |
ЕМХ, слышал бы это Мойше.....
Хотя у израильтян, чего и говорить, свой, особый стимул. Врагами окружены, однако. Мечтающими сбросить израильтян в море. Так что Израиль особый случай. И министр обороны у них тоже, наверно, не мебельный. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 00:03 |
Это ж Россия в кольце врагов,а Израиль представители мировой закулисы поддерживают...и пиндосы-ихние лучшие друганы.. Не пей палёной воттки...больше.. |
||||||||||||||
| ЕМХ 12/11/2012 00:13 |
Бери больше - она ими заселена. Как минимум 63,6% населения - враги. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 00:24 |
Враги народа и снутри и снаружи... Новая-старая русская национальная идея... |
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 00:24 |
радиособака, жалко, нет Мойши. Он бы тебе, как Бог свят, втолковал, в чём конкретно ты заблуждаешься.
И сам Мойше ( великий человек, доложу я тебе ), будучи израильтянином, совсем не такого мнения о месте своей сейчашней родины в мировом закулисье.
Плохо, что ты с ним только о глупостях разговаривал да в гости к нему несносно назойливо набивался. Я же внимательно слушал этого человека. Ничего не упуская из его откровений. Человек удивительной судьбы ! Полиглот ! Умница ! Думает на одном языке, говорит на другом, пишет на третьем. Ты так и близко не можешь. Вот только английский никак ему не даётся. А так ему хочется покинуть "оплот" и перебраться на жительство на третью родину - Канаду, а лучше того - Америку. И уж оттуда "оплот" морально поддерживать. Из безопасности. Через бескрайнюю ширь океана. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 00:38 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 00:52 |
радиособака, может, и так. Откуда мне знать ? Вижу только буквы его, в сопровождении смешного израильского актёра на аватаре.
Рассуждает здраво. Так рассуждать вполне может и еврей. И этого мне достаточно. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 01:00 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 01:15 |
радиособака, ты вот тоже мыслить способен. Правда, слегка неправильно. А может, ты сам еврей ? Прикидывающийся неевреем ?
Мойшу же часто подводит и выдаёт горячность, с которой за нацию свою вступается. Или просто актёрство ? Вообще же, прикинуться можно кем и каким угодно. Даже и девочкой. Которой многие здесь комплименты безудержные отпускали. А "девочка" сидит и посмеивается. Как НЛО - шник в тарелке. |
||||||||||||||
| paulk 12/11/2012 01:19 |
СССР помог США создать империю не прибегая к силе. СССР поддерживал экономический и военный тонус США и Запада. Запад помогал СССР .в том числе вооружением. Вспомните двигатель для МИГ-15,который Микоян якобы выиграл в бильярд.В 80 е годы стало ясно,что СССР скоро помрет.Запад с одной стороны не имел такого уж влияния на выбор руководства СССР.С другой стороны Брежнев номер 2 хоть и оттячнул бы гибель СССР,но мог привести к страшному катаклизму,вплодь до 3МВ,С третьей стороны ,каждый призедент США хотел быть победителем СССР.
Если бы Сталин напал на Германию первым,то со 100%вероятностью РККА была бы разгромлена. Вопрос только в ущербе Вермахта. Что касается Жукова то он был умным, решительным ,наглым и везучим полководцем.Несомненно то,что он полностью не слил ни одного сражения-это везучесть. Что касается демократии в армии,то чем меньше разница в быту солдата и офицеров ,тем более боеспособна армия. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 01:24 |
Учитывая мою любоффь к России-мог бы и догадаться,что был бы я евреем-давно бы жил как минимум в Израиле...Увы..не судьба.. |
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 01:41 |
Вы, уважаемый, кроме "неопровержимых" ссылок, хоть что - то в жизни читали ? А мыслить самостоятельно хоть раз пробовали ?
Ну чистейший же бред несёте ! Логика где, к примеру ? Красная армия так и не оказалась до конца разгромленной в самых ( какие только можно представить ! ) неблагоприятных условиях начала войны. И дошла до Берлина. При внезапном же нападении на германскую армию, Красная армия оказалась бы почему - то разгромленной. И не дошла бы не только до Атлантики, или хотя бы до Берлина - вообще никуда !!!!!!!!!!!! Противоречие не наблюдаете ? Ну а Жуков - раз восхищаетесь им - восхищайтесь дальше ! радиособака, алогичен ты. Что ли все евреи живут в Израиле ? Даже и те, что Россию не любят ? Не все. Взять хотя бы твоих еврейских дружков и подружек. Которые любят там чего или не любят - но приспособились нехило, однако. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 01:57 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 09:47 |
радиособака, многих из них чего - то там не устраивает. Вот только некоторые умеют устраиваться. Бегут же, в основном, неудачники. Сам "Миша" много раз признавался, что в Израиле жизнь тоже не мёдом намазана. А если он прикидывается не тем, кто он есть, так я и без него это знаю.
И будь ты сам поудачливее, о Европах бы даже не вспоминал. А раз не можешь удачливым быть, то тебе, с твоими запросами, и в Европах несладко придётся. И ты понимаешь это. Оттого и здесь сидишь до сих пор. А не в своей любимой Финляндии. |
||||||||||||||
| paulk 12/11/2012 11:00 |
Как мило.У Вас представление о войне ребенка 1го класса и Вы еще говорите о логике. О чем можно говорить ,если Вы не видите качественной разницы между РККА лета 41 и скажем лета 44. Для непонятливых объясняю на пальцах. Задача Жукова выбрать конкретные направления удара(в рамках пост задачи),выбить у ИВС силы и средства,предусмотреть контр удар противника.А вот как будет атаковать батальон майора Пупкина -вопрос маора Пупкина. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 11:03 |
Насчёт неудачников мне понравился ответ на этот вопрос на одном из форумов...."Эти неудачники,создали великую страну-США. " |
||||||||||||||
| wasilij 12/11/2012 11:48 |
Там при приезде дарят 10 тыс у.е. ,технику всякую,и...мож по экскурсиям....Потом в Сирию наверно...Кажись назад уже не пустят  |
||||||||||||||
| aze1959 12/11/2012 19:35 |
радиособака, не надо лукавить как и цитировать таких же лукавых... неудачники это те кто хаит свою страну народ и тд и тп, типа они не дали развернуться и из-за этого ничего в жизни не добился... те же кто переехал в Америку в поиске лучшей жизни (так же и переезжали в Австралию, Сибирь и ДВ и тд и тп) не хаили свой народ. власть-да. и не забывали свои корни. и культуру. так что это не неудачники... |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 20:01 |
"- Вот, дети, - мерно расхаживала по классу Лидия Ивановна, - скоро закончите школу, мальчики пойдут в армию, девочки выйдут замуж...
- Лидьванна! - отозвался с последней парты Марк Гольштейн. - А зачем в армию? - Что значит, зачем? - растерялась учительница. - Родину защищать! - А что значит - Родина? - не унимался Марк. - Родина? Ну как же, что занчит... Это... место, где ты родился! - Значит я буду защищать Китай? - Почему Китай! - Я там родился. - Нет, же, Родина - это не только то место, где ты родился, но где вырос... - Ну так я там и рос! Целых пять лет! - Пять лет - это слишком мало для понятия родины... ты же не говоришь по-китайски, не живешь традициями Востока... - Нет, я по-китайски не говорю, я говорю по-русски, по-английски, немного по-французски... - Значит Китай - не твоя родина. Твоя родина там, где родились так же твои предки... - Мой отец родился в Петербурге, а мама в Кишеневе... Значит я буду защищать Россию и Молдову? - Нет, ты будешь защищать ту страну, в которой прошло твое детсво, твои лучшие воспоминания... - Алжир, мы там жили, пока мне не исполнилось 11 лет, у меня замечательные воспоминания об это стране! - Нет.. не Алжир! Защищать страну, близкую по духу и вероисповеданию... - Ммм.. ну поскольку я еврей, неужели защищать буду Израиль... Лидьванна! А как я буду защищать Израиль, неся службу в белорусской армии? Очки Лидии Ивановны с кончика носа плавно перемещались все выше и выше, пока не оказались и вовсе на лбу. Класс с интересом наблюдал за происходящим. Марик прекрасно умел срывать уроки. - Марик, - неуверенно сказала Лидия Ивановна. - Ты в белорусской армии будешь защищать Беларусь... - Но если она мне совсем не родина! Что я там буду делать? Получается, что у меня совсем нет родины! А раз мне нечего защищать, значит в армию можно не ходить? - В армию обязательно нужно ходить... - Зачем? - Чтобы стать настоящим мужчиной! - уверенности в голосе учительницы с каждым вопросом ученика становилось все меньше и меньше. - Лидия Ивановна! Но ведь, чтобы стать настоящим мужчиной, нужна не армия! - Что же?, - спросила она на свою беду. - Ну вы столько лет живете, а как будто не знаете! Конечно же женщина! Класс взорвался дружным хохотом. Лидия Ивановна побледнела. Трудно находить аргументы для подобных, пусть и логичных, заявлений. Она хотела попросить Марика пригласить к ней его родителей, но в данный момент забыла все слова. Спасительный звонок на перемену вывел ее из оцепения. Старшеклассники тут же загалдели, зашумели и разбежались. Лидия Ивановна, как могла, побежала в учительскую. Бросив на стол журнал, она упала в кресло и разрыдалась... Она, заслуженный педагог с 40-летним стажем, не может объяснить 15-летнему сопляку с китайско-африканским прошлым, где у него Родина. Потому что в юные годы Лидии Ивановны Родина была одна - Советский Союз, и настолько она была необъятна, что можно было объездить полмира, но при этом не выехать за границы родины... И казахи, и прибалты, и евреи, и чукчи... у всех была одна единственная Родина, и всем это было понятно... А теперь? Три часа на машине - и все! Нет Родины! Кугом одна сплошная заграница..."http://www.rassvet-.... |
||||||||||||||
| ЕМХ 12/11/2012 21:21 |
Наш человек из Ерушалайма выложил ссылку на видео. Рекомендуется к просмотру, особенно рашкофилам.
|
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 22:04 |
ЕМХ, сам картавый и все ссылки твои картавые. Такую муйню из нета в свою русофобскую копилку гребёшь !
Сам еврей ( а кто же ещё ? ), но и над евреями смеялся, бывало. Или не все евреи хорошие ? Есть правильные ( как ты ) и неправильные ? А когда уедешь в гермашку и станешь наконец немцем ( по паспорту ) - также будешь Россию похабить ? Или забудешь, как страшный сон ? |
||||||||||||||
| ЕМХ 12/11/2012 22:22 |
Как страшный сон ... Истину молвишь. Я научился умирать и ненавидеть свой народ (c) Сантим |
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 23:01 |
Вижу теперь, почему ты всё ещё здесь. По тексту : ты не мошенник, тебе мешают различные семейные обстоятельства. И ты нерешительный. Так бы сразу и сказал ! А то..... Последний же любимый твой афоризм красив, меток, звучен, ёмок, краток......Один недостаток - насквозь лжив. Всё с точностью до наоборот.
Вы избавили бы себя от долгих ненужных мучений, если б изволили не тратить время и силы попусту, а просто благородно и благодарно примкнули к неохватной горе погромленных мной оппонентов. Каждый из них лелеял надежду хоть в чём - то верх одержать надо мной, да только тщетны были эти усилия. Как ни прискорбно для Вас - и Вам не быть исключением. Разбираем вами написанное. Так....качественная разница между...... Сразу встречный вопрос : а Вы хотя бы некоторую разницу между Вермахтом образца 41 - ого и, скажем, 44 - ого случайно не упускаете ? Или, по - вашему, немцы в процессе войны ничему не учились ????? Или на смену их уёпищным танкам начала войны не пришли превосходные танки "Тигр" и "Пантера" ?????? А тот же фаустпатрон ??? И длинный перечень остального продвинутого оружия ????? То же - в стратегии и тактике. Не только мы учились у немцев, но и они у нас. Вывод. По всем показателям улучшенной Красной армии, в 44 - ом, противостоял по всем показателям улучшенный Вермахт. Далее. Жуков хороший и гениальный. Во всём виноват Пупкин. Прежде чем дальше спорить, ознакомились бы со всеми 13 - ю РАЗНОРЕЧИВЫМИ изданиями жуковского бестселлера "Воспоминания и размышления". А также почитали бы не свои завиральные ссылки, а литературу нормальную, хотя бы не очень лживую. Может, поймёте что - то.
Без обиды. Понимаю, твой родной язык не русский. Следует писать не "при приезде", а "по приезде". А убёг бы - так убеги ! 10 000 уёпов и техника всякая на дороге не валяются ! Домой вернёшься полностью упакованный.
Тысячу Газ веГно !  |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 23:20 |
Чем больше углубляюсь в историю России-тем меньше уважения испытываю к русскому народу. А действительность его ещё усугубляет. |
||||||||||||||
| AAMOF 12/11/2012 23:29 |
радиособака, речь идёт не о твоём неуважении к своему народу. С этим как раз всё ясно. А о том, что якобы неудачники якобы создали великую страну США. Неужто все, как один, неудачниками являлись ??? И как такое великое деяние могли совершить неудачники, если и для удачников подобная задача не сильно проста ??? Очень и очень мягко говоря.
Совет тебе. Не торопись никогда восторженно заучивать наизусть квакнутый кем - то бессмысленный бред. Хотя бы подумай сначала : стОит ли бред заучивания ? ДОБАВЛЕНО 13/11/2012 00:39 ЕМХ, меня подобные "герои" не впечатляют. Даже и узнать не могу "героя" на фотографии. Сразу десяток диссидентов напоминает. Недостойных внимания. А уж почитания - и тем более. |
||||||||||||||
| радиособака 12/11/2012 23:42 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 13/11/2012 00:06 |
радиособака, не посягаю состязаться с тобой в знании истории, но смутно припоминаю, что Америка наводнялась вначале людьми каторжными, преступниками и просто бунтарями духа. А ещё авантюристами и прочими искателями приключений. Всё это были люди мало напоминающие мещанское быдло. Они - то и создали великую империю.
А потянувшееся вслед за ними на готовенькое это самое быдло лишь заселило тамошние города. Или я ошибаюсь ? |
||||||||||||||
| радиособака 13/11/2012 00:17 |
А вот из России Новый Свет осваивать не ехали. Не задумывался почему? |
||||||||||||||
| AAMOF 13/11/2012 00:29 |
радиособака, решиться плыть через океан в тогдашних судёнышках и рискуя встретиться каждый момент с пиратами - уже подвиг. Да и борьба с индейцами тоже делом была небезопасным. Не говоря уже о дикости нравов уже накопившегося населения отдалённой и пока беззаконной земли.
Думаю, не каждый мещанин - обыватель отважился бы отправиться в такую глухомань, в опасную неизвестность. А то, что каторжников туда везли - так на плантациях пахать. Преступники же многие просто скрывались от закона. Вот и получается, что народишко туда поначалу весьма примечательный ехал. Не робкого десятка. И уже своей смелостью предприимчивый. Так почему из России не ехали ? Хотя на Аляску, вроде, бы и ушёл кто - то ? Вслед за первыми русскими поселенцами. Аляска ведь наша была, или нет ? ----------------------------------------------------------------- И какие - то земли на западном побережье теперешних США тоже нашими были. Пока не просрали. Как и Аляску. |
||||||||||||||
| aze1959 13/11/2012 01:00 |
радиособака, ты вообще понимаешь с первого раза или как в школе привык сидеть в классе по два года?
я по моему объяснил достаточно просто и доходчиво насчёт эмиграции, что собсна два типа людей уезжают. это первое... а второе... ты вроде как навострил лыжи к финнам, то есть в эмиграцию. то есть ты признал что неудачник |
||||||||||||||
| радиособака 13/11/2012 01:09 |
"AAMOF" Как я посмотрю-не знаешь ты совсем истории ни США ни Аляски.Да и вообще историю колонизации Америки... А мне лень портянки писать. На сим и заканчиваю. |
||||||||||||||
| paulk 13/11/2012 01:12 |
Мания величия при полном отсудствии знаний и логики. Так,что к доктору. |
||||||||||||||
| AAMOF 13/11/2012 06:37 |
радиособака, да ты, просто, не знаешь. Или боишься того, что твоя портянка окажется очень похожа на мои комментарии. Обычный твой приём в споре, однако.
Всё это я легко могу прочитать. Привёл только то, что в голове имелось. И думаю, я не так и далёк от истины. Оттого и твоё соскакивание. Мне ли не знать тебя !
paulk, к доктору ??!! Желаете прекратить спор ? Может, оно и к лучшему. Ваши суждения поразительно наивны и невежественны. Так что оставайтесь хоть сколько угодно и дальше уверенным в своей упрощённой и несамостоятельной "правоте". |
||||||||||||||
| радиособака 13/11/2012 10:52 |
|
||||||||||||||
| wasilij 17/11/2012 23:58 |
AAMOF, чтобы сталина увидеть с метров двух эдак,ты готов бы годиком своей жизни пожертвовать?Я не говорю уже за 10-12 лет.... |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 00:06 |
Не чем делиться. Сидели за столом..пили водку...А ты вот лучше в Гори съезди в музей Сталина..тебе интересно будет про своего кумира новое узнать. Сфоткаешься там на фоне местного горсовета-копии Рейхстага,и памятника Сталину перед ним. И будет тебе большое щастье... |
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 00:09 |
wasilij, да зачем мне это ? Достаточно и кинохроники. А вот ты кого застал - только Брежнева ? Или Хрущёва тоже ? А может, и Сталина ? Сколь тебе годков, не подскажешь ?
А то давно тебя знаю - а возраст даже не представляю ! Конечно, не 20, и даже не 30. Но сколько всё - таки ? Ответь, если не жалко. ДОБАВЛЕНО 18/11/2012 01:11 радиособака, а твой кумир кто ? Президент Финляндии ? Или Рональд Рейган ? |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 00:27 |
|
||||||||||||||
| wasilij 18/11/2012 00:35 |
AAMOF, чуток старше тебя.Только хорошего о сталине ни от кого в детстве ,и позже так и не услышал...Лидеры партии казались все одинаково надоевшие во времена учеБ.Помнится в конце 70 х кажется ,или начало 80 х за лобовым стеклом КАМАЗов мода -портреты сталина возили.Мимо припаркованого такого камаза проходили незнакомые женщины ,и за ними я...Я удивился ,как смело женщины высказались оч. плохо о сталине .Возможно,если бы водила поблизости оказался ,ему бы досталось...
ДОБАВЛЕНО 17/11/2012 23:42 Если тогда мнения о сталине были бы у меня такие ,как сегодня ,без раздумия запустил бы кирпичем в стекло КАМАЗа .Конечно не на ходу.Пусть бы водила мозги проветрил.... |
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 00:47 |
радиособака, как это не понять ? И у меня кумиров нет. Наблюдаю со стороны и беспристрастно оцениваю. Вот и вся моя "вера".
wasilij, честно скажу - никогда ничего особо плохого о Сталине в те годы не слышал. Наверно, потому, что в России жил. Портреты же Сталина за стеклом - даже и круто считалось ! Случаев же какого - то протеста и осуждения за это - совсем не помню. Даже когда, в "перестройку", началась беспрецеНдентная травля Сталина - народ вокруг это сильно не взволновало и не вдохновило. Ну был он и был. Вперёд смотреть надо. А не назад. Как назойливо злонамеренно тенденциозно призывали и призывают средства массового оболванивания. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 00:57 |
|
||||||||||||||
| wasilij 18/11/2012 01:07 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 01:13 |
wasilij, в "перестройку" и "рыночные" годы разговаривал с бесчисленным множеством клиентов. Свидетелей и очевидцев того времени. Чаще всего от них слышал "Сталина бы сейчас !". А вот душещипательных рассказов совсем немного помню.
Обычно, все подтверждали лишь раскулачивание. И то, что при Сталине строго было. Особо не забалуешься. Товарищ Сталин шуток не понимал. Отсюда - и мой главный всегдашний аргумент : что мешало каждому пожилому человеку причислить себя к жертвам сталинских репрессий ? И ВЫДУМАТЬ СЕБЕ ЯРКУЮ ТРАГИЧЕСКУЮ БИОГРАФИЮ ????? Тем более, когда это не осуждалось уже и не наказывалось, а только всемерно приветствовалось и поощрялось ? Но никто не прикидывался ! Даже и в задушевной беседе за рюмкой водки !!! Как я мог после этого безоговорочно верить в полную правоту и абсолютную непредвзятость всего того поноса, что лился на Сталина ?! Вот и то - то же. А то, что не было травли - ну, ты сказанул !!!!!!!!! С "перестройкой" началась и по сию пору продолжается ! С новым интересом и всё новыми "абсолютно неопровержимыми" подробностями ! Открой любую газетёнку начала "перестройки" - лживый бешеный злобный вой. И почти весь - в адрес Сталина. радиособака, а твоё любование на европейские "общечеловеческие" ценности разве не вера ? |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 01:27 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 01:42 |
wasilij, для того, кто умеет думать и сопоставлять, убедиться в том, что страшные рассказы о сталинских временах есть многократно преувеличенная ложь - пара пустых !
Ещё тебе один из моих убийственных аргументов. Если бы всё было так, как описывают продажные очернители прошлого - вся страна бы сидела при Сталине !!!!! Но этого не было. Невзирая на все "доносы" и прочее. При Сталине пили ? Пили. 100% гарантии, что любой пьяненький раздухарившийся мужичонка ( пьяному и море по колено ! ) в те времена ругал власть и самогО Сталина. Однако же никто его не продавал. А если и продавал - не отправляли в лагеря работягу за такую муйню. А "ложные доносы" ? Этот на того, тот на этого, а кто - то сразу на десяток других ! Дак это - в один год......! Не стыкуются поэтому правда с ложью в "самых безоговорочных и правдивых демократических" ссылках ! Было многое, но в несравненно меньших масштабах ! Иначе бы, как я уже говорил, вся страна сидела ! |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 01:56 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 02:01 |
радиособака, Вовка Ленин мигом пришил бы тебе фГазёрГтво, позёГство, оппоГтунизм и бездумное показное увлечение пустой фГазой !
Начитался книжек, вот и обозвал себя мудрёным словечком ! Пыль недалёким дамочкам в глаза пускать. Агностик ! Скажите пожалуйста ! А шелуху отбросить ? Правильно ! Обычный, неудовлетворённый жизнью, мещанин. Ах Вовка ! Ах Ленин ! Величайший практик революциЁнного дела ! Экий же сукин сын ! Как вперит, бывало, пронзительный немигающий взгляд в глаза оппонента......как приблизит своё лицо вплотную к его лицу......как обдаст несчастного последнего ( два дня назад ) обеда ( чёрный хлебушек с луком ) душком......да как голос возвысит : "Кто - кто ???? Агностик ?????" Так из "агностика" и пар вон ! А с ним и "идеи". И полная, внезапно возникшая уверенность в том, что истинная суть человека и его же ( по глупости принятое ) самоназвание - вещи суть совершенно разные. ------------------- Я, например, не сидел, а очень интересно жил. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 02:11 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 02:21 |
радиособака, мещанские цености - не моё. Всегда интересней было другое. Духовное. И всегда восхищался не какими - то там миллиардерами и прочими эстрадными "звёздами", а подвижниками. И вообще людьми великими духом. Жившими не ради своего кармана, а с великой целью.
Впрочем, тебе этого не понять. Твоя душа ненасытна. И насквозь материалистична. И появись у тебя, скажем, 10 лимонов долларов, после первых восторгов вернулись бы лютые зависть ненависть. Не к миллионерам, как сейчас. А уже к миллиардерам. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 02:37 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 02:49 |
радиособака, я не про великую русскую духовность говорю. А вообще. Не имеющую национальности.
А подвижничеством не занимаюсь - так и не называл себя подвижником. Обрисовал тебе только свои идеалы. В отличие от твоих. Громадный "Роллс - Ройс", шёлковый цилиндр на макушке и всесильная чековая книжка в кармане. А наёпываю я совсем мало. Много - совесть не дозволяет. И всегда в отношениях с клиентом обязателен. Так что сам видишь. Люди мы с тобой совершено разные. Хоть оба Весы. Хоть родились в один день. Вот только в разные годы. И не через 12 лет. А через 10. Отсюда и все различия. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 10:43 |
Ещё раз убеждаюсь,что "великая" русская духовность-это всего лишь миф. Один трендёж об идеалах своих и обсирание идеалов чужих,про которые ты ничего не знаешь.. Ты равно такой же мещанин,как и я,только с претензиями на духовность... |
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 14:19 |
радиособака, в той или иной степени мещанин каждый. Вопрос - в процентном этого мещанства в организме наличии. Кто-то 100 - процентный мещанин. Некто - 75-процентный. А в ком-то мещанство можно разглядеть, как малую точку без очертаний, исключительно в электронный микроскоп.
Вот и вся разница. Сто или почти сто процентов с одной стороны. С другой же - триллионная доля процента. Да и то если сильно округлить. В большую, разумеется, сторону. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 15:32 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 18/11/2012 15:44 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 15:59 |
Я здесь никого не оспориваю. Я только комментирую.. |
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 20:16 |
радиособака, правильно ! Что меня, глупца, оспоривать ? Всё равно не оспоришь ! Только и остаётся комментировать.
Что - то давно от тебя амурных рассказов не слышали. Или неспроста это ? Как - никак 62 - ой годок пошёл, и возраст берёт своё ? wasilij, вижу, тебе всё понятно. Но если что - то кажется ясным всё же не до конца, можешь задать уточняющий вопрос. Аргументов у меня много. И все убийственно - железные. |
||||||||||||||
| радиособака 18/11/2012 20:29 |
Я с верующими не спорю. |
||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2012 20:55 |
радиособака, нравится мне, как начинается одна из песен группы Man"О"War - этаким детским голоском :
- Grandfather, tell me a story! - Alright, go and get your storybook. - No, no, not one of those, a real story! - A real story? - Yes, tell me about when you were a boy. - Well, then, I shall have to take you back with me, A long way in time... Вот и тебя о том же прошу. Tell me about when you were a boy. И не сказку, a REAL story !
ДОБАВЛЕНО 18/11/2012 22:15 Вот так ! Простенький аглицкий текст и.........всю радиособачью удаль как ветром удуло ! Не понял ни слова !!!!!!!!! А ещё английский изучал в институте ! А ещё "общечеловечиной" стать готовился !
Э - ээээээээээээээээххххххххххххххххххх ! |
||||||||||||||
| радиособака 19/11/2012 06:08 |
А нахрен ты мне сдался,чтобы тебе что-либо рассказывать? Для этого у меня куда как более интересные и приятные собеседники в сети имеются. А ты-перебьёшься... |
||||||||||||||
| AAMOF 19/11/2012 21:02 |
радиособака, да я ж пошутил. Больно надо твои рассказы слушать !
Принцип простой : хочешь - рассказываешь. Не хочешь - держишь всё при себе. И в себе. Хоть сколько угодно. Не делясь ни с кем. Тем самым не стравливая пар из перегруженного воспоминаниями мозга. А более приятным - интересным собеседникам ты, я чаю, до смерти надоел. Не будь так - вряд ли ты лазил бы на этот форум. Душу облегчить. Которая не в ладах с твоим мозгом, твоим сознанием и.....как таковым, самим тобой. |
||||||||||||||
| радиособака 19/11/2012 21:57 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 19/11/2012 22:07 |
радиособака, ладно, не заводись. Шуткую я. Всё шуткую.
Разговаривай, пожалуйста, с нормальными людьми. Не буду тебе мешать. |
||||||||||||||
| радиособака 19/11/2012 22:26 |
Именно этим я сейчас и занимаюсь.. С интересным человеком из Кировска общаюсь... |
||||||||||||||
| fbmdhhf 21/11/2012 23:54 |
Россиянка Наталья Переверзева, представляющая нашу страну на конкурсе красоты Мисс Земля,
на презентации повергла жюри в замешательство. Помимо слов любви к своей стране, конкурсантка сообщила, что Россия - бедная огромная страна, растерзанная жадными, нечестными, неверующими людьми. "Моя Россия — это большая артерия, из которой несколько «избранных» человек уводят ее богатства. Моя Россия — это нищий. Моя Россия не может помочь пожилым и детям-сиротам. Из нее, кровоточащей, как с тонущего корабля, бегут инженеры, врачи, учителя, потому что у них не на что жить. Моя Россия — это бесконечная кавказская война. Эти озлобленные братские народы, которые прежде говорили на одном языке, который сейчас запрещают преподавать в школах. Моя Россия — победитель, свергнувший фашизм, купив победу за счет жизней миллионов людей. Скажите мне, как и почему национализм процветает в этой стране? Моя дорогая, бедная Россия. Я до сих пор горжусь тем, что родилась в этой великой и прекрасной стране, которая дала так много миру"», — неожиданно для многих произнесла 24-летняя Наталья Переверзева перед международным жюри, сообщает BFM.RU. |
||||||||||||||
| тичсм 22/11/2012 00:13 |
1 ноября. Вступление в силу статей закона более широко известных как "Закон о чёрных списках интернета".
Казалось бы светлы и чисты помыслы государевых людей: защита детства, отрочества и юношества от пагубного влияния тёмных сторон интернета на их психическое здоровье. Я люблю детей и хочу, чтобы государство их защищало. Но боритесь с реальными преступниками, ужесточайте законы против насильников, педофилов и прочей мрази. Вводите поддерживающие законы для матерей, детей и семей в целом. Стройте садики наконец, которых катастрофически не хватает. Облагораживайте жизнь вокруг граждан. Организовывайте вменяемую наркополитику. Вводите программы по психологической адаптации и реабилитации детей, оказывающихся в сложных ситуациях. Но нет, это же тяжело и затратно. А, значит, не ввести-ка ли нам лучше цензуру в интернете под видом борьбы с педофилией, наркоманией и суицидом? Это же так красиво звучит - защита детей! ДОБАВЛЕНО 22/11/2012 01:14 Любые открытые коммуникации губительны для авторитарно-тоталитарных сообществ. Как СССР отчасти добили радиопримники и магнитофоны, так и Интернет губителен для нынешней системы. Отсюда попытки "заткнуть дырочку в плотине пальчиком". |
||||||||||||||
| радиособака 22/11/2012 12:26 |
|
||||||||||||||
| gsn 22/11/2012 22:09 |
Только что поржал, Комеди клаб уа на К1, старо, но актуально
http://libralive.ru/video/umor-v-reklame/smotret-onlajn-kamedi-klab-ukraina-03-oranzhivaja-koalitsija-peregovori.html |
||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2012 23:03 |
радиособака, до чего же ты наивный всё - таки !
Такое "объяснение" не объясняет НИЧЕГО. |
||||||||||||||
| радиособака 22/11/2012 23:27 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2012 23:46 |
радиособака, непоправимый идеалист ! А всё конЦессии ! Разницу между которыми ты, конечно, уразумел. Вот только слегка неправильно.
Вообще, для глубокого понимания того или этого, необходим широчайший охват. В твоём же случае имеем зашоренность и преклонение перед дутыми авторитетами с "крутых" исторических форумов. А вот для меня никто не авторитет. Кроме, понятно, Бога. Самодостаточен, слава Богу. Чего уж там. |
||||||||||||||
| радиособака 22/11/2012 23:58 |
А вот "советский человек"-моральный урод. Последствия этого уродства-современная РФ с её воровской властью. |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 00:25 |
радиособака, сколько раз обсуждали ! Советы советами, но вспомни только, кто у власти стоял в царские времена ! Уж такие хорошие ! Уж такие честные !
И как тебе втолковать - если большевики и вправду такие куёвые, так царский режим как раз их к власти и допустил ! |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 00:35 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 00:40 |
радиособака, именно это я всегда и проповедую. В отличие от зомбированных почитателей ссылок. Рассуждающих о каком - то утраченном генофонде. И что народ при царе лучше и свободней был.
Какого кера тогда он этих большевиков к власти привёл ???? На пару и под чутким руководством "невинно убиенного". |
||||||||||||||
| paulk 23/11/2012 00:45 |
Копай глубже-крепостное право. Серьезно ,без стеба . Барин крестьянина мог убить,его жену и дочь изнасиловать,а ведь права на это не имел и церковь это осуждала. А в Пушгорах целые деревни черномазых бегали.Власти всегда на народ срали и клали и сейчас то же самое. А народ вместо того ,что бы за свои права бороться ,объединяться в партии и т.д.,помчался в церкви молиться поститься на радость Путиным и Гундяевым. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 00:56 |
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 02:03
|
||||||||||||||
| paulk 23/11/2012 01:23 |
Это он себя так считал. А народ ,что царя,что церковь ненавидел люто. Как представилась возможность все уничтожил. К примеру Пушгоры при царе до 18 охранялись государством и при большевиках с 21 тоже. А вот за 3 года безвластия местные мужики растощили все даже фундаментов не осталось. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 01:52 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 06:40 |
Нет крепостей и преград, которые не взяли и не преодолели бы большевики ! Не позволяли ! Как будтл большевикам требовалось какое - то и чьё - то позволение ! А вот то, что большевизм, будучи еврейской властью, более всего ненавидел русский народ и его святыни - это другое дело. Во многие же "страны" большевики, будучи поначалу слабыми и изгнанными - впоследствии, заделавшись сильными, благополучно вернулись. И мало никому не показалось. А при желании большевиков - могло не показаться ещё и больше ! |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 12:03 |
|
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 13:38 |
а с точки зрения физиологии, не пробовали рассмотреть, "сложившуюся" ситуацию? Банально о банальном не очень интересно. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 13:52 |
|
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 13:59 |
|
||||||||||||||
| Viktor_f 23/11/2012 14:24 |
Валера, за историю было много событий, и разные народы и представители оставили след.
Надо всеже уважать, а то «уроды», как то режет, продет время и люди оценят. Все мы в обществе живем, по определению, и каждый занимается своим делом. Это здесь, болтовней занимаемся, без последствий, но помогаем и сами разбираемся в событиях. Можно подумать, что наше не согласие что то изменит. Хорошо ведь подметили – и бревна. Для меня, а у меня одна жизнь, сменилась экономическая модель, а идеология это следствие. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 14:36 |
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 15:43
|
||||||||||||||
| Viktor_f 23/11/2012 15:04 |
Об исключительности некоторых особей, не спорю в политике.
Некоторым миллиард, другим побрякушек до не приличного места
Но проходит время и все становится на свои места. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 15:26 |
|
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 15:39 |
Выдёргивая явления, политического, социального или общественного характера из понимания физиологии, бесполезное занятие. В таком случае мы не понимаем тех или иных процессов, сподвигших того или иного примата на данное деяние. Конечно, можно утверждать, что данный индивид, ратовал за то или иное благостное. Но, после вскрытия, как правило, оказывается, что определённая область мозга(отвечающая за доминирование) у данного индивидуума развита наиболее. Тогда и понятно, что то благостное данный примат делал ради доминанты. Кому как удобно в его доминировании, один на крутой тачке, другой голышом на дереве, суть явления та же. Конечно, мы можем спорить, кто лучше переписал то, что было, ну, историю. Кто более красочно, на бумаге есно дело, представил себе и нам, чьё стадо лучше и полезнее. Но что это? Это спор о чём? О том чей доминантный самец(самка) лучше? О том, что если одно стадо заняло территорию другого стада, то это может быт и не агрессией? Ну РПЦ, и что? Попы нужны людям! Вера как таковая, в любой ипостаси, будь то вера в силу ток или в бога, бережёт энергию мозга, это физиология. А если не дай бог, начнёшь думать, то и ток не ток, и бог не бог, а сколько энергии мозг из организма высосет..... Так что лучше верит, не думать, быть толстым и добрым. Такая у меня политика, но боюсь отощать окончательно. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 23/11/2012 15:44 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 15:59 |
C1-65A, Не совсем корректное сравнение человека и приматов. У животных нет ни религий ни идеологий,которые зачастую определяют как поведение отдельных индивидуумов,так и поведение целых народов. |
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 16:02 |
если смешать социологию и физиологию, то да у приматов нет. Или ты считаешь, что нас создал создатель? |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 16:19 |
|
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 16:20 |
А. С. Пушкин http://www.proza.ru/2010/03/17/826 |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 16:22 |
радиособака, я с тя уссываюс со знаменем Ислама в руках ведутся постоянные войны. но на самом деле ислам не так агрессивен. всё дело в трактовке. РПЦ в общем и целом пацифисты. Но в любом случае хуже. комфортнее жить даже на черте бедности но без войны или более менее богато, но в любой момент могут пострадать или даже погибнуть родные и близкие? если мозгов недостаток... детский сад с детской теорией про горшок
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 10:26 в Средней Азии в странах СНГ живут гораздо хуже чем в России. А там православием и не пахнет. Дык проповедуй там что типа РПЦ виновато |
||||||||||||||
| C1-65A 23/11/2012 16:26 |
Или Ньютон; "я гипотез не измышляю...", как же авторитет. |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 16:32 |
бред... первый факт: у всех живых организмов на Земле одинаковый генетический код второй и не последний: на Земле человек появился почти одновременно в нескольких местах с разной культурой, наукой, цветом кожи и тд и тп... |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 16:43 |
сюда периодически заглядываю и веселюсь. блин есть общеизвестные факты. сложи их в кучку проанализируй и сделай выводы. для это нужно быть суперумным? нет не нужно, но лучше им не быть а пытаться казаться. берут на вооружение оригинальную теорию и давай на неё накручивать. и делать выводы. а то что теория высосана из пальца и не имеет ни одной серьёзной привязки к реальности-дык это не беспокоит. детский сад ясельная группа
молодые люди-ум человеку дан как дар, как талант, но что бы мыслить правильно требуется постоянно его развивать и работать, а не сшибать верхушки... етить |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 21:41 |
Строго говоря, одного этого мало. Если, к примеру, природные задатки отсутствуют - получаем не развитие и изощрение ума, а всего лишь механическое начётничество. Не углубляющее разум. Только зомбирующее. ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 22:53
Опорой и основой власти большевиков являлся бы совершенно любой народ. У большевиков не забалуешь, однако. Пример тому - гитлеровская Германия. Не какая - нибудь, а самая культурная нация в мире маршировала под нацистские гимны. И буде Германия победила бы, доблестные деяния простого германца в тылу и на фронте были бы овеяны неувядающей славой. И фюрер в каждой послевоенной речи благодарил бы свой великий народ. И по праву гордился им. |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 22:10 |
AAMOF, не зочот. Это может быть где-то у 10-20%, остальные ленивы по определению и ищут тока оправданий ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 16:11
истину глаголешь
ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 16:12 ну вот видишь когда захочешь |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 22:25 |
Твоё утверждение соответствовало бы истине,если бы ты мог бы назвать хотя бы одну страну кроме России,где советскую власть установил бы народ этой страны без помощи СССР.(России). Германия -не пример,потому что идеология нацизма не предполагала отмену частной собственности на средства производства и традиционной религии.Национал-социализм и коммуно-социализм-совершенно разные идеологии. |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 22:40 |
радиособака, как и всегда, подменяешь понятия.
Какую накую советскую власть установил для себя русский народ ? Куда бы накер делась та же Финляндия, если б России не было, а марксисты занялись ей вплотную ? Как материалом для своего великого эксперимента ! Без помощи СССР, полностью своими силами, установили бы у себя советскую власть не хуже российской. А только лучше ! По причине малости населения и отсутствия бескрайних просторов. А идеология нацизма, если её безропотно принял немецкий народ, без труда могла перетечь в идеологию коммунизма. Никто бы даже не рыпнулся ! Будь на то воля фюрера. А всякие басни о какой - то там непокорности и свободолюбии европецев мы уже слыхали ! Ещё раз повторяю - это тебе не демократия ! Большевики, также как и нацисты, шутить совсем не любили. Всё всерьёз. Всё взаправду. Без "демократических" соплей. И "заботы" о "правах человека". |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 22:44 |
дык тогда коммуно-социализм более продвинут, ибо отменил религию в частности православие радиособака будь так любезен если уж выбрал одно как источник бед -этого и придерживайся. а не юли как... на вулице красных фонарей
идеология в основе практически одинакова-в одном случае право на власть и жизнь (якобы) принадлежит части народа рабочим и крестьянам (классу) во втором арийцам (нации) ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 16:45
|
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 22:52 |
|
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 22:58 |
м-да и с памятью проблемы. напомнить в какой стране была революция-прообраз советовской?
я ж писал ранее, что скучно что то объяснять. ни знаний ни умения оперировать фактами-один гонор беспонтовый |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 23:05 |
радиособака, насчёт "отличий" просвещаю тебя Суворовым.
Читай и думай.
«Разгром» – третья, заключительная книга трилогии В. Суворова «Последняя республика» ------------------------------------------------ Вместо предисловия. У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг. Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей. Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата. Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней. Сталин ненавидел демократию и боролся с ней. Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм. Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением. И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии. Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал. Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути. У Гитлера четырёхлетний план. У Сталина – пятилетние. У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме. И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме. У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления. И у Сталина – тоже. Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября. В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября. У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы. У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы. Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое. Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек. И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно. Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений. Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений. Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством. Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином. Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера – белые. Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника. И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника. Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его. Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его. Гели Раубал покончила жизнь самоубийством. Надежда Аллилуева – тоже. Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета. Надежда Аллилуева – из сталинского. Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер. Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин. Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин. Гитлер начал своё правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы. Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы. У Гитлера – Гестапо. У Сталина – НКВД. У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ. У Гитлера – Бабий Яр. У Сталина – Катынь. Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин – миллионами. Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал. Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия. И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед. А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами. В чём же разница? Разница в форме усов. А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина – борьбой за мир и прогресс. Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину. Гитлер захватил половину Европы, и весь остальной мир объявил ему войну. Сталин захватил половину Европы, и весь мир слал ему приветствия. Для того чтобы Гитлер не смог удержать захваченные в Европе страны, Запад топил германские корабли, бомбил германские города, а затем высадил на Европейский континент мощную армию. А для того чтобы Сталин смог захватить и удержать другую половину Европы, Запад подарил Сталину сотни боевых кораблей, тысячи боевых самолётов и танков, сотни тысяч лучших в мире военных автомобилей, миллионы тонн первосортного топлива, боеприпасов, продовольствия и пр. и пр. Как же случилось, что Сталин проиграл войну, которую готовил всю свою жизнь? Отчего вступление Советского Союза во Вторую мировую войну в августе 1939 года было столь блистательным, а конец столь печальным? Отчего Вторая мировая война завершилась для Советского Союза так называемой великой победой, которая оказалась хуже любого поражения? История советско-германской войны никогда не будет написана. И на архивы тоже рассчитывать не приходится. Они давно и основательно прочищены. А то, что в них и осталось, исследователям недоступно. Не совсем с этим согласен, но сравнения примечательные. |
||||||||||||||
| aze1959 23/11/2012 23:16 |
AAMOF, можно и попроще-идеология как волк-покрась его шкуру в красный цвет или в белый-один хрен он волком и останется |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 23:27 |
aze1959, обожаю Суворова. Как мыслителя и писателя. И каждому, кому история ( в том числе история войны ) известна только из "демократических" ссылок, всегда советую Суворова преобязательно читать.
Превосходный язык, превосходный юмор и превосходный анализ. Официальная же история ( в том числе история войны ) есть пи@дёж. Легко опровергаемый критическим рассмотрением хоть сколько - то умеющего думать человека. Ибо такая "история" небрежно шита белыми нитками. И ложь в ней громоздится на ложь. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 23:34 |
AAMOF, Суворов в отличие от тебя-человек умный. Поэтому и сравнивал сравнимое-режимы Сталина и Гитлера, а не нацистскую и коммунистическую идеологии. |
||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2012 23:40 |
радиособака, это ничего не меняет. Если тебе социализм Сталина кажется худшим социализма Гитлера - немецкий народ принял бы и его. И никуда бы накуй не делся.
Разница же преимущественно только в одном - Сталин более интернационалист. Нежели националист. Гитлер - наоборот. |
||||||||||||||
| радиособака 23/11/2012 23:53 |
Если бы у бабушки были яйца-она была бы дедушкой Надоело... |
||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2012 00:06 |
радиособака, это не фантазии, а трезвый взгляд на вещи.
А если надоело, можно сменить тему. Всё же не могу не обратить ещё раз твоё внимание на кусочек из пространной моей цитаты вверху. И который ты, вероятно, по обычной своей невнимательности проглядел :
Каково ! И ведь до единого слова правда. Но как же эта правда не стыкуется с миллионом разновидностей так называемых официальных версий войны ! Зомбирующих многие неразвитые мозги денно и нощно. |
||||||||||||||
| C1-65A 24/11/2012 08:35 |
А вот мне интересно, совсем забыли, где и когда первый концлагерь сделали? Что, никто не помнит? 1863 год, в США была Гражданская война ... |
||||||||||||||
| ЕМХ 24/11/2012 08:47 |
И газовую камеру тоже. Притом мобильную. Автор изобретения - Исайя Давидович Берг. Читаем Солженицина второй том. |
||||||||||||||
| INTREPID 24/11/2012 09:54 |
Эх. Забыли вы ещё Мао. Как сказал великий бард "...китаец Мао раздолбал еврея Маркса..." И теперь имеем то, что имеем - в Китае. |
||||||||||||||
| тичсм 24/11/2012 11:49 |
Мы уже почти вышли к морю,
Мы уже почти бросили сеть, Мы уже почти чувствуем ветер, Мы уже почти научились смотреть, Мы уже почти умеем смеяться, Мы уже почти говорим о своем, Мы уже почти не отводим глаз, Мы уже почти поем, Мы уже почти видим небо, Мы уже почти встали в рост, Мы уже почти открыли все двери, Мы уже почти не кричим СОС, Мы уже почти не слышим приказов, Нас уже почти невозможно пасти, Мы уже почти вышли на трассу, Но только почти, Только почти. А, аэробика! У, аэробика! Лечь! Встать! Кто посмеет нам помешать быть вместе, Кто посмеет сказать, что нас нет, Кто посмеет отменить движенье, Кто посмеет перекрасить нас цвет, Кто посмеет отнять у нас утро, Кто посмеет нажать на курок, Кто посмеет переиначить ветер, Кто? Ну так, кто? А, аэробика! У, аэробика! Лечь! Встать! "Ей, кто здесь шагает правой? Левой, левой!" ДОБАВЛЕНО 24/11/2012 12:58 вот и китай
ДОБАВЛЕНО 24/11/2012 13:00 разворовали у нас всё -какие могут быть у нас сомнения пукин факсимильё |
||||||||||||||
| INTREPID 24/11/2012 12:34 |
А сколько скольки их в России? Легально и нелегально.Да и не только в России.У нас так-же, до х...ра.И вот, в один прекрасный день,ранним утром или поздней ночью, китайская НОА придёт защищать китайскоговорящих граждан на территорию сопредельных (и не только) государств.Каково?Там одних членов компартии Китая 82 млн штук.... |
||||||||||||||
| aze1959 24/11/2012 13:55 |
радиособака в отличие от тебя AAMOF умеет шевелить мозгами и вычленять главное. и как детсадовская девочка не дует губки-типа вот меня не поняли не оценили-посему не буду отвечать.
итак первая революция была во Франции. Пытались построить типа справедливое общество. и естесно по принципу-врагов назначенных новый власти под гильотину, друзей во власть. Кучу народа истребили-результат ноль. Далее. идеология вообще то происходит от слова идея. Идея обычно-построить справедливое общество. и обязательно для части народа. разделить на своих и врагов и тд. Идея фашизма-шастье для ариев. Идея советов-шастье для угнетённых классов. но идеи то может быть и красивы и не очень. Тока не это главное. А методы достижения и результат. методы сталина и гитлера отличались кардинально? нет. они банально уничтожали тех кто по их мнению являлись врагами народа. вот какого народа непонятно... причём уничтожение было массовым и беспрецендентным в истории. своего народа. затем стали насаждать огнём и мечом свою идеологию другим странам. результат-и русские и немцы потеряли очень много народа, причём достаточно большую часть от "справедливой" власти. построили шастье? нет. дык тогда какого хрена смотреть на обёртку той и иной власти? ( ибо если взять батончик и оценивать его по красоте обёртки... шоколадный можно завернуть непритязательно, а с дерьмом-очень красиво. Дык ты какой выберешь? предполагаю что с красивой обёрткой. и будешь чавкать и давиться но с радостной рожей. и предлагать другим. токма они в отличие от тебя не дураки и не вороны безмозглые-на блестящее не клюют ) очень умный ты наш
ДОБАВЛЕНО 24/11/2012 08:01 и ещё. в любой войне... как и собсна обществе... есть солдаты, младший офицерский состав, средний генералы, маршалы и тд. так вот народ собсна-это солдаты. и его обвинять может только очень недалёкий человек или неудачник по жизни, который все свои неудачи списывает на народ, время, власть и тд и тп. мне лично по барабану что ты неудачник по жизни, но уже надоело читать твои дебильные потуги на анализ-типа виноват во всё менталитет и РПЦ. |
||||||||||||||
| INTREPID 24/11/2012 15:03 |
Великий Хэм( Эрнест Миллер Хемингуэй ) в одном из своих произведений написал ..."Кадровые офицеры нужны для парадов,а когда нужно лежать в окопах и стрелять,то это делают купцы, бухгалтера, учителя, музыканты, и дантисты". Не привожу источник специально, кому надо тот читал, знает, а молодым - пусть сами найдут и прочтут.Там есть много чего интересного. |
||||||||||||||
| ШАЮ 24/11/2012 16:03 |
Вот ведь интересная штука, приблизится возраст мужиков к 50-ти и возникает тяга поговорить и поспорить "за политику". И мнение у каждого своё, единственно верное, основанное на житейском опыте и прочитанной литературе. Сцепятся не на шутку, до усёру спорят. да и так и расходятся, каждый при своём. С детства наблюдал подобные картины и думал, неужели таким же стану? Да нет, бог миловал, за 50 уже, а на политику и не тянет. Не надоело вам, а?
Может лучше повспоминать, да рассказать. что интересного и смешного было в жизни, думаю у каждого немало наберётся. Тему для этого отдельную можно открыть. |
||||||||||||||
| aze1959 24/11/2012 16:49 |
пост вообще о чём? тему внимательно читал? смысл то понял? нет? тогда почему пишешь о том чего не можешь адекватно оценить? |
||||||||||||||
| ШАЮ 24/11/2012 17:03 |
Да куда уж мне! Просто отвлечься вам предложил, ведь здесь самые "яэыкастые" собираются, рассказывать неплохо умеют. |
||||||||||||||
| радиособака 24/11/2012 17:09 |
|
||||||||||||||
| aze1959 24/11/2012 17:30 |
бесплатный совет-читай внимательнее и не делай скоропалительных выводов... мне вообще политика никогда особо не привлекала-иба логика в ней редко просматривается (если точнее оценка политики грешит этим) |
||||||||||||||
| RomanRB 24/11/2012 17:36 |
Интересно, на каком уровне вы его собрались прогнозировать? И при помощи какой точной науки описывать свой прогноз? Математика, физика, химия, политэкономия? |
||||||||||||||
| aze1959 24/11/2012 17:49 |
RomanRB он прогнозист-как я балерина
что бы что то прогнозировать-нужно уметь оценивать посредством логики, аргументов и фактов. за его оценку, как и впрочем и многих других, оценка не более единицы по пятибальной шкале |
||||||||||||||
| BAZUEV56 24/11/2012 17:49 |
RomanRB,
|
||||||||||||||
| RomanRB 24/11/2012 17:53 |
BAZUEV56, История становится точной наукой только тогда, когда её рассматривают непредвзято, т.е. объективно. Хотя эти слова к этой теме никакого отношения не имеют. |
||||||||||||||
| радиособака 24/11/2012 18:18 |
|
||||||||||||||
| aze1959 24/11/2012 18:20 |
усё... пошли фантазии и туманные намёки на типа тайные знания и общие слова ни о чём. скучно...
изложите хотя в общих чертах картину происходящего в 20 веке... а так |
||||||||||||||
| радиособака 24/11/2012 18:22 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 24/11/2012 18:41 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| Viktor_f 24/11/2012 19:01 |
Все интересные вопросы всплыли когда очевидцы померли.
Логика железная, докажи. В этом весь Суворов. |
||||||||||||||
| wasilij 24/11/2012 19:06 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 24/11/2012 19:07 |
Viktor_f,
|
||||||||||||||
| радиособака 24/11/2012 19:13 |
Официальная трактовка-оборона Трактовка Суворова-нападение И так-практически во всём....Исключения редки и относятся только к результатам. В твоём случае результат-поляков в Катыни расстреляли.С этим никто не спорит. |
||||||||||||||
| RomanRB 24/11/2012 19:16 |
Зачем сносить? Да и времени у меня нет разглагольствовать, я сюда отдохнуть прихожу. Почитать, поржать. Вот сейчас я например занят настоящей инженерно-конструкторской деятельностью. 
А в перерывах на форум. Зрение портится, глаза устают. Скоро походу, на свою "белку" то же очки натяну...
Да и последний пост ваш был предсказуем. Не умеете вы с людьми диалог вести. О какой правде и адекватном отношении к предмету может идти речь?  |
||||||||||||||
| BAZUEV56 24/11/2012 19:28 |
RomanRB, .
Давай, а оппонентом быть на защите я согласен. |
||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2012 22:09 |
Совершенно верно. А вообще, история, даже и самая недавняя, на самом банальнейшем бытовом уровне УЖЕ изобилует множеством версий. Представим, драка на коммунальной кухне двух соседей из-за какой - то муйни. И выбежавшие на шум другие соседи. Очевидец - каждый из них. Но каждый из них увидит драку по - своему, со своего ракурса и в соответствии с быстротой реакции и прочих способностей. Одному покажется, что один из дерущихся ударил другого на самый миг, но всё - таки первым. Стоявшему с противоположной стороны очевидцу - наоборот. И так далее и тому подобное. Как в уличном происшествии - кому-то быстро убежавший преступник показался блондином, а кому-то брюнетом. Большим, маленьким......в чёрной куртке и белых брюках......или в белой куртке чёрных брюках.....Что - то в руке держал....... во мнении другого свидетеля - не держал......И в том же духе - до бесконечности. Вот какое великое разнообразие версий даже в банальных случаях. И ведь каждый очевидец искренне уверен, что именно он всё заметил, разглядел и запомнил правильно ! А другие не разглядели и ошибаются. Даже в такой святой непредвзятости, честной убеждённости и непредумышленности история ничтожного инцидента предстаёт совершенно запутанной. А если свидетель ( тем более "свидетель" ) предвзят, нечистоплотен или просто подкуплен ? О какой истинной истории тогда речь ? |
||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2012 22:53 |
О деталях можно поспорить далее. Пока вопрос. Рассуждаем от противного. Соглащаюсь пока : Суворов ловко подтасовывал факты. Но что мешало и мешает советским и "демократическим" "историкам" действовать в том же духе ? Так изобразить "правду" о войне, чтобы она казалась всамделишней правдой, к которой не придерёшься ! Ан нет ! Ничего похожего ! Топорная работа, рассчитанная на заёпывание совсем уж недоразвитых мозгов. Уже и в этом, я бы сказал, неуважение, пренебрежение и даже презрение к познавателю истории из народа ! Зачем искусно, зачем завуалированно ?! Сиволапому быдлу и так пойдёт ! Между тем, хоть сколько - то думающий человек сразу замечает топорность такой подачи материала, кое - как облечённого в тогу правдоподобности. Вопиющие несоответствия, ляпы и разночтения на каждом шагу !!!!!!!!!!!!!!! Сам я, ещё и в детстве, очень такого многого подмечал. У Суворова же, все эти шулерские приёмы и трюки "историков" вообще досконально вскрыты ! И ни с одним таким "вскрытием" не поспоришь ! Давно пора уже "историкам" реальную правду о войне выкладывать. Да только не будет этого до тех пор, пока не прогремит сверху приказ - писать правду и ничего, кроме правды. А до этого.....
Вот и получается, что у нашего народа историю Великой войны украли. И подменили топорной фальшивкой. А ведь это история не какой - то там франко - прусской войны. Нашей. |
||||||||||||||
| snoopy 25/11/2012 01:30 |
|
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 03:17 |
Еще раз - Сталин - не сброд авантюристов, подписавшихся под Революцию 17-го. Сталин - особая личность! И по его приказу Владимирскую икону Божией Матери на самолете носили над Москвой в 41-м, дабы спасла от иродов
На Сталина списывают голодомор, хотя он стал лидером только в 34-м. А голодомор когда был? Опосля всех голодоморителей он изничтожил! И разве он неправ?
Мы опять повторяемся - кому интересно - кто являлся основоположником голодомора - плиз, спрахивайте
Мы это уже проехали, но повторить - не влом |
||||||||||||||
| C1-65A 25/11/2012 09:25 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 25/11/2012 10:12 |
C1-65A,
У нас голод был вызван политикой власти и отсутствием продовольствия. В США депрессией и падением покупательной способности населения.
|
||||||||||||||
| wasilij 25/11/2012 12:46 |
Джон Суини, журналист, исследователь |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 13:00 |
Ну все же смотрели "Титаник" с Ди Каприо. Так вот тамошний молодой злодей по фильму выжил, но что там было про него сказано постскриптумом - разорился и застрелился во время Великой депрессии. Эта ихняя депрессия - притча во языцех, а у нас голодомор. Но это еще не все - будучи на форуме ФромЮЭй, обсасывали тему голодомора аккурат с заскоком Юща (Ющенка) с этим голодомором, ну и выяснилось, что в то время голод и продразверстки свирепствовали абсолютно везде. Беспредел рулил - кто не мог платить продовольственную дань, того тупо грабили государсственные службы. Конфисковывание рулило. Особенно поляки тогда отличились. Но это касалось всех стран абсолютно!!! Белых ворон не было. Были только совсем черные и не совсем черные.
Уважаемый BAZUEV56 , мне понятно твоё желание найти виновного, но не там ты сотоварищи ищешь. Мы тут с AAMOF уже ...пу изорвали на немецкий крест, доказывая, что все хорошИ и у каждого свой скелет в шкафу, но ты сотоварищи упорно всё упрощаешь - Гулаг-архипелаг и хоть ты поламайся
ДОБАВЛЕНО 25/11/2012 14:12
Журналист, исследователь
Вася, не смеши! |
||||||||||||||
| wasilij 25/11/2012 13:25 |
|
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 13:29 |
Joiner, ысчо один сталинист. типа AAMOF? который то представляет сталина белым и пушистым, то ставит вровень с гитлером. робяты вы уж выбирайте одно из двух. тока не надо кивать-типа время было такое. фуфло, а не отмазка.
верно были продразвёртки везде. но мастштабы разные. ибо убийцей можно назвать человека на счету которого одна жизнь и того, по чьему приказу уничтожили миллионы. Далее что то нет аналогов в истории что бы крестьян загнали почти на 30 лет в крепостное рабство-ибо колхозы с 1930-1931-1932 почти до конца пятидесятых- натуральное крепостное право. А сколько было раскулаченных? а их детей? которых посылали на верную смерть. а репрессии? а Гулаги? кстати напомнить что преступники, то есть воры и убийцы в сталинское время считались социально близкими власти. а политические и члены их семей врагами народа. вдумайся в это. и тд и тп. Кстати ты не хотел бы пожить в деревне в то время? поработать за горсть зерна на любимого сталина и соввласть? нет? ну что ж ты так, когда тебя не касается, то власть белая и пушистая, а когда коснётся-то не желаешь разделить участь простого народа. |
||||||||||||||
| wasilij 25/11/2012 13:31 |
|
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 13:42 |
Самый распространенный прием блудословов!
Да не хотел я такого и априори хотеть не могу! Что за чушь?! Вот что за дешевые приёмы в подходе к обозрению хода истории? |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 13:56 |
я не разделяю на политику и экономику. но всё же экономика на первом месте. если её подчинять полностью политике, то такая страна обречена. у большевиков их теория построения государства и развития общества была высосана из пальца. замок из песка. и они не признавала что в экономике полные профаны, а всю тяжесть перекладывали на плечи народа. в критические годы находили повод и сажали и загоняли в рабство миллионы людей. труд почти бесплатный. заводы строились без очистных сооружений, а нах они? воду отравленную верхушка не пила, воздухом не дышали. и добывали полезные ископаемые варварски, как и перерабатывали.
а ошибок экономических и прочих было немерянно, даже не ошибок а преступлений. я уже напоминал. Киевский котёл-в результате бездарного командования сталина и жукова от полмиллиона до миллиона людей попали в плен. и все члены их семей получили статус ЧСИР. и после этого хвалить и превозносить сталина и жукова, типа без их войну бы не выиграли? ещё пример. Все помнят как распахивали целину-типа показали западу шо мол советская власть не люком шита. Тока вот почему то не огласили что первый урожай весь сгорел-сырость и не было элеваторов. а в то время за несколько колосков крестьянин мог получить пять-десять лет. а тут сгноили порядка миллиона тонн зерна и ничего, никто не виноват. козлячья власть, не иначе... вот и сейчас мы имеем их детей во власти... вернёмся к началу 20. гражданская война закончилась к 1922 году почти везде. и до 1930 оставалось 8 лет. можно было построить нормальные экономические отношения? что бы в 30 тых не делать рывок ценой в миллионы жизней и судеб? конечно. тока большевиков это не интересовало, их не интересовал народ, они бодались за власть. так что... ДОБАВЛЕНО 25/11/2012 08:02
Joiner сидя в кресле и прихлёбывая коньячок или кофе просто рассуждать о жизни и судьбах людей. а ты попробуй поставить себя на их место. я вот пробывал, примерял на свой шкуре-очень мне не понравилось. Или как? ты бы желал бы покомандовать? дык желающих в командиры-немерянно и каждый знает что и как лучше. тока для меня это болтуны... |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 14:07 |
Слушай, я от вас в аху..ении!
Блин, двадцать лет мусолят тему перехода от плохого к хорошему, передерибана и прочего распи..дяйства и ни..ера толку нет, а ты такую затрапезную посылку в 1922-й год кидаешь Ну не смешно? |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 14:10 |
мы можем и обсудить почему передел собственности в 90 годы был таким кровавым (естесно не сравним с переделом в 1917-1935 годах). тока давай без соплей. полный и взвешенный анализ. сможешь? глобально... |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 14:21 |
Ай, наивный - мы не можем априори (ох уж это Слово) выяснить ничего глобального! Глобальное вычисляют институты (производные институтов власти - академии)! Вот так вот!
А наше общение должно быть более приземленным - типа , гора вижу, гора пою, река вижу - река пою ну и т.д. Я в Брежневские времена абсолютно чувствовал себя комфортно в отличие от нынешних и что? |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 14:34 |
в отличие от тебя я могу дать глобальную оценку. и мне не нужны для этого материалы из политинститутов-ибо они пишут удобную версию для власти. а общаться на уровне-то что я вижу то и пою изволь с другими... не мой уровень... терпеть не могу поверхностный анализ и оценки |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 14:56 |
Мы можем обсуждать несравнимый передел 17-го - 90-го - я согласен!
Отсталая, дремучая Раша и полноценный Союз (вполне самодостаточный).
Союз, который выстоял во Второй мировой и никчемные потуги найти созидающую для всех идею на фоне приватизации вся и всего! Маразма тут больше не придумаешь, но Вы вольнЫ ваять, сударь! Давайте дальше, ваяйте апсюрд и недоразумение! |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 15:08 |
Joiner, есть простое правило в истории. любой вновь появившийся строй проверяется временем. практически. если он становиться превалирующим в мире-значит более продвинут. если не выдерживает испытание-то менее прогрессивен. так называемый социализм через 80 лет банально рухнул. капитализм победил. практически. теоретически же-я уже неоднократно писал-дырок в теории социалистов больше чем в крупноячеистой сетке...
и ещё мощь страны это не количество ядерных боеголовок и подмятых под себя стран-ибо всё это временно и нет перспективы... мощь любой страны в экономике-в богатстве среднего класса... пусть немного схематично... но зато правильно |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 15:20 |
Не вопрос - жди, когда тебя (вашу Рашу) порвут на куски, как Бобик тряпку и у меня голова за тебя болеть не будет
Чессно - мне профигом
Хочешь так? - Не вопрос! Хочешь по-другому? Базару нет
Какая разница - кто когда создал голодомор - нам то с этого чего???
Не было, не есть и не будет - это тебе про продовольственную самодостаточность
Климат, понимаешь |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 15:20 |
не надо верить в мифы. так называемая отсталая Россия побеждала в первой мировой войне и большивики сделали очень многое что бы окончательно не победила. далее на чьей территории происходила первая мировая? не на российской, то есть потери мирного населения минимальны и экономика не разрушена. это как могло произойти из-за отсталости?
далее в первую мировую не было такого преимущества (официально!) в соотношении оружия и количества воюющих. тем не менее "отсталая" Россия воевала на чужой территории. А во второй мировой при гораздо большем преимуществе в оружии и воюющих, война была на территории ссср и с огромным трудом была выиграна. Дык какая Россия была отсталой? в 1914 или в 1941 году. тока не надо мне типа сталин не знал что будет война и прочее бла-бла-бла. "Отсталая" Россия в начале 20 века экспортировала зерно в миллионах пудов. при брежневе закупали миллионы тонн зерна. и каждая осень-"битва" за урожай ДОБАВЛЕНО 25/11/2012 09:22
Joiner, это то здесь при чём? хотя... ты веришь в угрозы порвать? да вы батенька наивны безмерно |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 15:35 |
Угу, с тобой спорить - одно удовольствие!
Какие мифы? Есть реальность - революция 17-го, индустриализация, война, время строек и бздец - Горби сказал, что мало консенсунса
Консенсунса дабавили выше крыши и бздыньк Союзу! |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 15:55 |
Какие мифы? Есть реальность - революция 17-го, индустриализация, война, поствоенное время и бздец - Горби, (вонючее чмо) сказал, что мало консенсунса
первое революция привела к "прогрессивной" власти, которая рухнула. что обсуждать??? второе а что если бы капитализм победил в России в начеле 20 века то индустрилизации бы не было??? дык в той же царской России промышленность развивалась не медленно. Мальчик не надо всё что происходит в результате развития общества приписывать кому то. простой вопрос-вот постоили индустрию. а кроме как военки было призводсто которое могло конкурировать с капиталистическим? нет. а может были очистные сооружения, проще экология? дык о какой продвинутости производство можно разговаривать? в "отсталом" капитализме качественнее и дешевле продукция производства. в "продвинутом" социализме и дороже и мене качественно. тока идиот не сможет понять какой строй в этом отношении продвинутый, а какой отсталый
про войну я уже писал-обосрались советы по полной-выиграли ценой жизни очень многих людей. ссср развалился вследствие экономического и политического кризисов. в теории Систем-это всё это есть. не смеши меня-если СИСТЕМА управления продвинута и высокоэффективна по сравнени с другими окружающими-то она непотопляема. например сейчас Швеция. пиндосы могут туда закачать деньги больше чем их весь 10 летний бюджет-плюс кучу шпиёнов. и толку? качнётся страна раз, два и всё вернётся к старому... детский сад, ты болтаешь бездумно
ДОБАВЛЕНО 25/11/2012 10:04 детский сад. Царская Россия вследствие кризисов политического и экономического рухнула. а СССР нет ситуации 1917 года и 1988 очень похожи. но один хрен начинают спорить что вот царизм был виноват во всём, а коммунякам очень мешались капиталисты и типа они столкнули ссср в пропасть. вообще то всегда и везде идёт борьба за власть между странами. и если уж просрали страну-дык будте добры признайте что сами виниваты. я вообще этого не понимаю. нужно иметь семь пядей во лбу что бы понять-кто рулит-тот и выруливает-туда или сюда? А тогда пошто ругаем нынешнюю власть-пиндосы же виноваты |
||||||||||||||
| BAZUEV56 25/11/2012 16:05 |
Joiner,
 |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 16:07 |
дык и при фашизме некоторые жировали и имели всё |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 16:09 |
Ну да, привед от бездумных - слушаем многограмотных
Как были на нижних пунктах, так и остались!
Или толкаться среди людоедов - кайф? |
||||||||||||||
| BAZUEV56 25/11/2012 16:11 |
aze1959,
|
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 16:18 |
я о том же... |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 16:19 |
О, ёпт - опять двадцать пять - село (Сталинская империя) пострадало - Рузвельт мечтал всё утрясти и по-чесняку поделить, но Рузвельта увалили и теперь имеем то, что имеем. |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 16:21 |
в принципе я знаю столько же фактов как и ты. и мозги у тя имеются. дык ты поменьше верь официозу и думай как складываются факты и аргументы в конструкцию. Тем более я писал про банально--простые вещи, до которых додуматься самому не составляет особого труда. по чему же я додумался, а ты нет? потому что не хочешь думать а сшибаешь верхушки |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 16:30 |
Та ладно - я знаю, такие в проигрыше не признаются, а толкают пустые посты
Сталин - фарэва!!! |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 16:35 |
Joiner, пальлчиком ткни пж в посты где ты вродя как выиграл. что то я не вижу возражений взвешенных на мои посты. Может ослеп? |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 16:42 |
Или я тебя не знаю?
Ты же шахматист на всю голову и реваншист соответственно
Ну зачем? |
||||||||||||||
| aze1959 25/11/2012 16:55 |
Joiner, нет не знаешь. в шахматах меня действительно интересует прежде всего результат, хотя я не так уж и сильно играю. В анализе-истина... |
||||||||||||||
| RomanRB 25/11/2012 16:59 |
Вот примерил... Ну как? |
||||||||||||||
| Joiner 25/11/2012 17:21 |
Истина в вине
Не я сказал |
||||||||||||||
| C1-65A 25/11/2012 19:33 |
Если объективные, типа цунами, засуха, метеориты, небо упало, тд и тп, понял, извините. Так что всё-таки "подмена понятий"? |
||||||||||||||
| радиособака 25/11/2012 20:21 |
Сколько "несунов" истины поразвелось... |
||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2012 23:47 |
Моё отношение к Сталину неоднозначное. И беспристрастное. Жаль, что ты до сих пор этого не понял. C Суворовым же согласен не во всём. И об этом неоднократно писал. Что касается Гитлера - то и его, наряду со Сталиным, ставлю неизмеримо выше многих тогдашних и современных политиков. А вот тебя бы, с твоей многоумной критикой Сталина, в его бы время, да на его место. И что бы ты сделал ? Правильно. Страну бы просрал с потрохами. Быстро и талантливо. Не забывай, кто в 17 - ом к власти пришёл. С ними и боролся Сталин. Всячески выкорчёвывая отовсюду, где эти "невинно репрессированные" окопались и пустили глубокие корни. Вот они и кричат сейчас о своей невинности. А ты простодушно веришь. Боролся Сталин, выкорчёвывал, да только тщетны были его усилия. Как ни рубил головы многоголовой гидре ( сплошь замаскированной под русские фамилии, но с нескрытыми отчествами типа Натаныч, Абрамыч, Самуилыч - Нафанаилыч и т. д. ), а на месте отрубленной головы две новые вырастали. Твои же рассуждения смешны и наивны. Особенно, про Америку, которая всей своей мощью бессильна поколебать какую - то там Швецию. Ну это ж надо !
Ты так и не поймёшь никогда, что никто твоей судьбой и благосостоянием не озабочен. А если и "озабочен", то с неведомыми тебе целями. Где ты - на самом последнем месте. И если только появится какая - то другая цель..... |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 00:17 |
Ай, скучно с тобой - фраза "Истина в вине" принадлежит или Плинию старшему или Алкею (Алконавту по-нашему), но не мне, который по-твоему поразвёлся тут |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 00:29 |
Люди мыслят ссылочно. На это надо делать скидку. Мы же с тобой не ссылочно, а самостоятельно. Хотя со ссылками не хуже их знакомы. В этом вся причина. Могут быть, конечно, и "подпричины" их нечеловеческой упёртости в своей НАИОЧЕВИДНЕЙШЕЙ неправоте. А вот какие они, эти причины - остаётся только догадываться. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 00:33 |
ИН ВИНИ ВЕРИТАС-выражение известное. Я вообще то про Азика с Амиком,которые тут "истины" изрекают,выводя их из следствий а не из причины. Не нашлось ещё на причину своего Суворова... |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 00:42 |
радиособака, ты говорил, вроде, что большевики у твоих предков родовое поместье отняли. Что ж сейчашняя "демократическая" власть это поместье тебе не вернула ? Присовокупив извинения и пару мильёнов долларов за моральный ущерб ? А ?
Вон, Михаилу Баруховичу всё возвернули. Власти его новой родины. И даже справку выдали. Со штампом. Утверждающую, что он теперь ПРИНЦ. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 00:48 |
AAMOF, Сколько раз тебе повторять можно,что на всякую муйню я не отвечаю....Склероз лечи... |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 00:51 |
Не упоминай всуе!
Более вредного и наглого псевдохисторыка мир еще не видывал Этот абсорбировал все промахи, всю несуразицу и нелепицу, присущую любой державе и выдал нагора как закономерность. А не было закономерности, а была держава, второе место в мире занимающая. Кого-то это раздражало и Резун, а не Суворов, выдал подборку недочетов Сталина и системы в общем. А вы тут кипятком ...ыте при упоминании Резуна |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 01:00 |
радиособака, я же тебя разыгрываю. Ибо будь у твоих предков поместье - давно бы тебе вернули его. И не обретался бы ты здесь в невысоком звании глубоко законспирированного майора ...опасности. А сидел бы в своём поместье. Звался бароном фон Собачным. И доходы увлечённо подсчитывал.
Разве сравнить такое упоительное занятие с жалким нудным сидением на сайтах и гонораром в 50 долларов за каждого разведённого и выловленного врага режима ? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 01:00 |
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 02:04
|
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 01:10 |
радиособака, я Петросяна тоже не смотрю. Как и всех остальных смехотёров. Не только не смешно - противно !
Когда и смотрел - не "талантливо" исполняемые монологи слушал. Больше на публику любовался. Паяц на сцене вовсю издевается над русским народом, кобенится и кривляется, как...... А пуууууууууууублика, бедная, покатывается ! |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 01:49 |
Я их всех обычно спиной смотрю - мне дело делать нужно
Еще раз - Резун... Резун... Резун... Какой, на, Суворов? Суворов за Родину воевал, а этот её продал и ищет "собутыльников" И находит он их в немеряном количестве |
||||||||||||||
| wasilij 26/11/2012 02:32 |
Я нашел,где Мойше работает.Пока работает..... http://www.youtube.com/watch?v=jFhVyDa2wEU&feature=endscreen&NR=1
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 01:36 Joiner, AAMOF, вам по нраву такая системма хозяйствования? |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 02:58 |
То ты, Вася, герой, пока с медициной не столкнулся
Да и вообще ты еще молод и глуп - больше поживешь, больше увидишь - я тебе чесно скажу - легше, чем при Лёне нам уже не жить и на это есть определенная воля - а чтоб так не жили Воля неизвестная - сам додумывай |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 09:23 |
Joiner, если ты пытаешь претендовать на объективную оценку, то должен не рассматривать всё это через призму симпатий и антипатий. мерка должна быть одна. а у тебя как и твоих сторонников их две, одна для советов, другая для остальных. Итак напоминаю царская Россия развалилась в результате кризиса власти (неспособности власти управлять далее) и экономического. Дык в 1988 произошло точно так же, кризис власти большевиков вкупе с экономическим. в результате в стране галопировала инфляция и компартию отменили. дальше. я сравнивал схематично первую и вторую мировые. дык давай отбросим трескучие лозунги об народной власти и продажности и неспособности царизма. вот тогда станет понятно что советы воевали хуже. потому что результаты войны сравниваются не в количестве "освобождённых" стран и тд и тп, а в соотношении сил перед войной и во время войны и количестве погибших и нанесённому урону экономике... далее насчёт предательства Суворова. собсна не буду его обелять, но... он не выдал особых секретов иностранной разведке-главной его целью было написание книг. не буду спорить они несколько однобоки. но кто платит девочку тот её и танцует. и всё же его работы ближе к реальной оценке чем другие политизированные. а теперь посмотрим не на предателей большевиков. например опять же тот Киевский котёл. виноваты солдаты что они попали в плен? нет виноваты те кто непосредственно командовал. но предателями объявили солдат и их членов семей. Так кто предатель в той ситуации? народа, а не непонятно кого от чьего имении пыталась говорить власть. сталин и жуков. Ну и??? вечером про настоящих предателей продолжу |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 09:50 |
Почему в 88 - ом, а не в 85 - ом ? Когда, собственно, и началась "перестройка" ? Далее. Вот ты с Суворовым соглашаешься. А читал ли ты хоть строчку из его произведений ? У него описаны все причины такого катастрофического начала войны. Царская Россия, как и любое другое государство, после таких потрясений сразу бы рухнула. А вот Советский Союз выжил и победил. Кроме того, тебе, видимо, никак не понятна разница между Первой и Второй мировыми войнами. Это сколько ж там сидели немцы и страны Антанты в окопах друг против друга ? Война превратилась в тупик. А вот немцы и наши опосля блицкриг придумали. Чтобы, значит, война впредь не тупиком была, а такой, какой надо. Суть блицкрига во внезапном обрушении на противника всеми имеющимися средствами и нанесении ему максимального урона уже в самом начале войны. Ну, и прочие там теории глубоких танковых охватов, вносящие в боевые порядки и тыл противника полную неразбериху и хаос. Это сколько же там бравые французы и прочая прочая супротив немцев в новой войне продержались ? Думали, по - старому всё будет, по - старому к войне и готовились. И оказались смяты в какой - то месяц !!! Англичане ( с остатками французской армии ) еле успели ноги с материка унести !!!!!!!!!!! А ведь страны - то "демократические" ! Ни тиранов во власти, да и народ "свободный - счастливый". И такой позорный разгром.
Вот и подменяешь ты всегда понятия, а объективные причины поглубже прячешь. Выпячивая "мудрость" штамповщиков лживых ссылок как истину в последней инстанции. Нимало не понимая того, с какой целью всю эту ложь в твои мозги забили. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 09:54 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 10:06 |
aze1959, сколько раз говорил : Суворова и прочих правильных авторов ( русских патриотов, независимых в суждениях писателей ) читай, читай и ещё Газ читай !
А ссылки......Ты хоть понимаешь, кто эти ссылки для тебя стряпает ? Те же ненавидимые тобой "историки" из ненавидимого тобой коммунистического прошлого. Но дело здесь не в коммунизме, как таковом. Ибо имя им христопродавцы и лжесвидетели. Наличествующие или потенциально могущие наличествовать при любом строе во все времена ! ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 11:28 радиособака, Власов - штангист не только штангист, но ещё и писатель, патриот России. Понимаю, такое тебе неведомо. Да и откуда ? На "крутых" исторических форумах более диссидентское отребье в почёте. Именно их творениями и забита твоя собачачья головушка. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 10:53 |
|
||||||||||||||
| lesnik178 26/11/2012 10:58 |
Вот как относиться к подобному?
Губернатор Амурской (член ЕР) области обсудил с энергетиками достройку Благовещенской ТЭЦ Благовещенская ТЭЦ уже сегодня работает на пределе своих энергетических возможностей, чем особенно обеспокоены энергетики и губернатор Приамурья. Дефицит мощностей тормозит развитие городской промышленности и строительства жилого фонда. В связи с этим, более детально на встрече обсуждался вопрос реализации проекта строительства второй очереди Благовещенской ТЭЦ. Тариф на электроэнергию для Амурской области почти в четыре раза превышают экспортные расценки для соседнего Китая. «Маленький пример: в Амурской области тариф сегодня на электроэнергию составляет 5 рублей 9 копеек за киловатт-час. При этом через Амурскую область поставляется электроэнергия на Китай по цене 1 рубль 32 копейки за киловатт-час. Вопрос Кому строим? Если учесть что после распада СССР все крупные заводы стоят, а количество населения уменьшается. Куда девается та мощность которой раньше хватало? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 11:06 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 11:07 |
wasilij, просмотрел твою ссылку. Ну и что ты хотел ею сказать ? У меня сложилось впечатление, что именно на кибуцах и держалось государство Израиль. А вот теперь грядёт приватизация. C уже окончательным разъединением людей и похериванием всего хорошего и доброго.
Волчий оскал капитализма ! И превращение Израиля во всё, что угодно, только не в тот форпост, основанный первыми поселенцами и множество лет успешно противостоящий враждебному окружению. Понимаю Мойшу. Уехал из разваливаемого "перестройкой" социализма в добрый человеческий социализм, работал в кибуце и был счастлив. Кто теперь ответит за потерю Мойшей своего счастья ? Душевного равновесия ? И уверенности в завтрашнем дне ? Оттого и пропал Мойша. Жаждущей продолжения человеческого социализма душе его - невтерпёж глядеть на поругание идеалов, в поисках которых он и бежал с бывшей родины, где эти идеалы оказались поруганы. Где теперь найти приюта его душе ? |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 11:07 |
AAMOF, а есть разница каким годом мы обозначим начало перестройки? факт главный что естественным образом советовская власть рухнула. все остальное-словестная шелуха
второе главное ли про блицкриг немецкая военная машина и тд и тп? нет... собсна для России был главный противник и в первую и во вторую мировые войны-Германия. и ещё раз повторяю война оценивается по соотношению сил, на какой территории проходила, сколько лет воевали, соотношение погибших с той и другой стороны и тд и тп. давай на всё это смотреть без идеологических соплей-типа справедливая война несправедливая и тд и тп. и по общей оценке результатов войны и всего прочего можно оценивать прогрессивность того или другого строя. если будем придерживаться логики и беспристрастной оценки-можно и пообщаться. если нет... мне эти эмоции и сопли-неинтересно... по децки |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 11:12 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 11:13 |
радиособака, по твоему причины в РПЦ
типа вот никто не рассматривал эти основы потому что запрещено. и типа я как представитель русских патриотов не прав в этом вопросы. те напомнить как ты недавно мычал когда задавались вопросы, а кто такой собсна патриот и чем ты от других отличаешься? |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 11:19 |
радиособака это просто термин такой. Смысл которого понятен каждому. А кто там Христа продал - какая мне разница ! Самое главное, все меня поняли. Даже и ты. Невзирая на всё притворство прикидываться непонятливым.
aze1959, Россия и в Первой мировой воевала не на ЧУЖОЙ территории. Назад всё пятилась. И была российская армия гораздо многочисленнее германской и австро - венгерской. И потери были несопоставимы. И пленных немцы захватили по самое некуда. И били отсталую русскую армию, как хотели. А если бы ещё блицкриг применили германцы ????? Уже и при такой - то войне Россия рухнула. А под воздействием блицкрига рухнула бы стократно быстрее. |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 11:27 |
AAMOF, не складывается. соотношение сил России и Германии что в первую что во вторую мировые войны было одинаковым. и "отсталая" царская армия воевала на чужой территории и её там "били" в хвост и гриву. а продвинутая "советовская" на своей.
это как понимать??? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 11:30 |
Осталась бы Аляска в составе России-там сейчас была бы точно такая же жопа,как и в самой России.
П.С. Патриотом государства РФ я себя не позиционировал. |
||||||||||||||
| lesnik178 26/11/2012 11:33 |
Уверен? А похоже что китайцам строим. Дескать идите люди добрые. Для вас все уже готово |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 11:41 |
А нефть и газ Европе. А плата за это -в западных банках на счетах патриотов России. А тебе то какая разница? Тоже патриотом стать хочешь? |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 11:45 |
aze1959, на какой такой чужой территории воевала царская армия ? Вначале только. А потом ? Смутно помню, что Россия просрала Польшу и бои велись где - то на западе Украины, Белоруссии и в Прибалтике. Будь ход войны победоносным - и не было бы никаких Вовок Лениных во власти. Со его картавые товарищи.
А вторая война - так читай Суворова ! Там всё написано ! Не намеревался бы Сталин ударить первым, не скопил бы неисчислимые армады людей и техники у самых границ - было бы просто нападение Германии, небольшое её продвижение, увязание в нашей обороне - а затем разгром её нашими войсками. Хотя ( если серьёзно. Особенно, при отсутствии общей советско - германской границы ) Гитлер бы и не напал никогда ! Единственный шанс свой он мог использовать только при таком раскладе, который сложился. |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 11:56 |
радиособака, а в чём главное отличие Аляски от России? во власти вера инструмент а власть её трактует как ей удобно. дык а другую веру нельзя так же трактовать? влёгкую и с какого бока тогда православие???
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 06:06 AAMOF, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 " Историк С. В. Волков писал[31]: В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 911 тысяч человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303 тысячи человек, Австро-Венгрия — 451 тысячу и Турция — примерно 151 тысячу). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники… Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран… Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог. " |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 12:31 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/vov.shtml в цифрах " Потери СССР. С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны: безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан. Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих. Потери Германии. За три года войны (июнь 1941 - июнь 1944 гг.) людские потери в Германии составили 6.5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Самые большие потери она понесла в ходе войны против СССР. Летом 1941 года погибло 742 тысячи немецких солдат, тогда как в войне против Польши, Франции, Англии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании и балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат. Разрушения в СССР. В СССР разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС. Стоимость расходов на ведение войны (в сопоставимых ценах). Прямые расходы на ведение войны всех участвовавших в ней стран составляют 1117 млрд. долларов (включая военные расходы на войну в Китае в 1037 г.). Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд." |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 12:40 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 12:41 |
AAMOF, сравни цифры и сделай сам выводы... |
||||||||||||||
| wasilij 26/11/2012 12:45 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 12:48 |
радиособака, верховную власть в странах кто имеет? кто определяет политику и экономику? вера? естесно она имеет влияние но не определяет кто решает принять такую или такую веру за основу в отдельно принятом государстве? или служители веры решают сами в каком государстве будет такая то и такая то вера и никак иначе? плиз приведи в истории хотя бы один пример если следовать твоей логике то православие должно было диктовать условия большевикам, но вышло наоборот вера оказалась под запретом. Дык кто главнее? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 13:16 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 13:31 |
верно тока вот если мы пойдём дальше в логических размышлениях. по твоему пути. вера опирается на верующих. то есть можно обвинить Ваню-стрелочника-верующего. он же опора..
и это верно. тока чем собсна отличаются каноны православия от протестанства или католиков? практически один в один.
дык каноны то (смотри выше) практически такие же у других концессий христианства. значит тоже с двойной моралью?
и опять смотри выше. каноны то не отличаются. причина значит в другом |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 14:12 |
Православие же воспитывает рабскую преданность государству и власти,обожествляет эту власть,приспосабливаясь к любой власти и стремится стать её частью.а также своей практикой прививает обществу допустимость двойной морали.. Его практика,неизменная с 12го века явилась причиной того,что русский народ и русское государство нажило паранойю,полагая,что весь мир является для России врагом,а сама Россия-пуп земли,идущая единственно верным путём исторического развития. Результаты-налицо. |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 14:38 |
Двойная мораль и до Союза была
Почему ты считаешь, что именно она во всем виноватая? Мне легше оперировать понятием "Роль личности в истории", тогда проще концы с концами свести. Ленин возглавил Революцию, начал индустриализацию, Сталин выиграл страшную во всех смыслах войну, Хрущев тоже много чего сделал, но Совок не валил, Брежнев строил-строил-строил, а Горби тупо развалил Совок. Объясни мне - где тут твоя двойная мораль виновна в развале Совка. Ты Горби считаешь двойным моралистом? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 14:55 |
Горбачёв в этом плане мало чем отличался от остальных генсеков.Он всего лишь ускорил закономерный исторический процесс. Его заслуга в том,что СССР развалился,не развязав 3ю мировую с применением ОМП. |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 15:18 |
Почему была?
Была, есть и будет Везде и всегда!
Но особо она ни на кого не влияет и только по-твоему двойная мораль крайне опасна для тоталитарных режимов. Надо понимать, для нетоталитарных - это типа чихнуть разок?
Вот видишь - какова она, двойная мораль? Куда ни плюнь - везде она
Но мне более понятны двойные стандарты, а не двойная мораль. Мораль - это что-то нереальное, мифическое на нынешнее время Атавизм, если можно так сказать |
||||||||||||||
| RomanRB 26/11/2012 15:23 |
Вот именно, что с Хруща и начался развал СССР. Ошибка его была в том, что он подорвал авторитет партии.
З.Ы. Вроде писал я уже об этом... |
||||||||||||||
| wasilij 26/11/2012 15:27 |
|
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 15:32 |
|
||||||||||||||
| wasilij 26/11/2012 15:33 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 15:34 |
.
м-дааааа
вообще то двойная мораль присуща практически любой власти. и с христианской верой и с исламом и с буддизмом... и наместниками Бога кто только себя не позиционировал. И в Европе и в Азии и в Америке...параллели проводить некорректно... собсна в те же средние века по всей Европе сжигали ведьм. где больше, где меньше... и как то разницы в развитие в странах с разными христианскими концессиями не наблюдалось... как и впрочем в настоящий момент... далее власть состоит не из идиотов. они принимали в своё время какую либо веру исходя из разумного. то есть как то не вериться что бы приняли за основу веру, которая была бы мене продвинутой среди среди равных. но самое то главное... в настоящее время вера не имеет такого влияния, которое было к примеру век назад. и количество истинно верующих в разных странах не достигает даже 10%, среди христиан. в исламе пожалуй эта цифра побольше... ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 09:38 кстати а в фашисткой Германии какая была вера? случайно не православие? дык там же был тоталитарный режим.... |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 15:40 |
|
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 15:43 |
Все режимы на ней основаны, дальше куда едем?
Та несогласный я
Шкандали есть везде и похлеще, чем Хрущевские Вальнули Кеннеди, но страна не облезла и не развалилась А это же по нашим меркам полный абзац или как? |
||||||||||||||
| C1-65A 26/11/2012 15:44 |
И что значит "закон исторический...", если историю пишут победители? То есть, победил, и изменяй будущее побеждённого как хочешь? Ну, да, если мы проиграли, под "чудким" руководством КПСС, то что уж говорить, побережённые. Но тогда исторические процессы яйца выеденного не стоят. Лож и брехня, в угоду победителя, это и есть исторические процессы. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 16:06 |
[quote="aze1959"].
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 17:10
|
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 16:13 |
Уважаю! Ну ведь можешь, если захочешь! |
||||||||||||||
| RomanRB 26/11/2012 16:16 |
Я не про скандалы. Я про то, что Хрущёв, сталинский режим обличил и назвал его "Культом личности". Тем самым уже пошатнув авторитет партии. И многие "нововведения" т.Сталина оставил. Например: В 1922г, Сталина избрали Генсеком ЦК партии. Должность была чисто техническая. Но со временем, Сталин эту должность сделал центром власти. И тем самым положил основу тоталитарного режима. Разве Ленин об этом мечтал? |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 16:19 |
Ленину не довелось прочитать "Майн кампф", а Сталин, очевидно, прочитал - отсюда и такие разницы |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 16:24 |
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 17:31
|
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 16:35 |
И где это я себе напротиворечил ??? А мой пост о кибуцах ты так и не прокомментировал. Отсюда делаю совершенно законный и правомерный вывод - возражения у тебя отсутствуют.
Сколько раз внушать - третья мировая ядерная война была всего лишь страшилкой для обывателя. Как для западного, так и для восточного. Все эти запугивания друг друга были невсерьёз ! В верхах всё согласовано было ! Иначе, ядерная война, за время "холодной" войны, могла разразиться 50 раз ! Поясняю : больше половины Советской армии всё время ошивалось на разных там уборках урожая, хозработах и ещё куй знает где. В Европах почему - то не пытались достичь паритета с нами хотя бы в танках и прочем оружии, в котором у нас было немеренное превосходство. Армии европейские ( да и американская ) были совсем не раздутыми.....И много - много чего ещё. Так нападения не ожидают ! Тем более нападения агрессора советского "злобного" ! Кроме того, почему американцы не применили ядерное оружие, когда у нас его ещё и в помине не было ? А в Корее ? Когда оно у нас уже было, вот только в невъепионально меньшем, чем у американцев, количестве ? А ? Сразу и сказать нечего ? То - то. Для сколько - то умеющего думать человека вся эта страшилка несерьёзна до крайности. Уж было бы ядерное столкновение непременно ! По миллиону причин и всяких там ошибок! Но его не было. Тем, кто всем этим заправлял, необходимо было всего лишь балансирование на грани. В своих, неведомых нам, целях. Неужели это так сложно понять ?! aze1959, цифры могут быть правдивыми, а могут, мягко говоря, не очень. Дело не в них. А в разнице между двумя войнами. Расовый подход к противнику - было ли это со стороны немцев в первой войне ? Не было. Отсюда и бесчисленные жертвы среди мирного населения. А получилось всё так потому, что Сталин сам нападать собирался ! Напал бы первым, как хотел, и сокрушил бы не только Германию, но и всю Европу. И не было бы после этого никогда никакой "свободной" Европы. А уж Великой отечественной войны - и тем более. |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 16:57 |
Совершенно верно и на встрече в Ялте даже никто не упоминал о мировой революции, ибо Рузвельт и Черчилль уже знали - Сталин освобожден от этой паранойи
Смотри кого угодно, но только не звездобола Млечина! |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 17:12 |
радиособака, все твои теории основаны на подтасовке фактов и выборе причин тебя устраивающих. системной работы не видно. извини но если ты выводишь правило, то должно быть исключений по минимуму, а у тебя исключения составляют 90%. маразм...
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 11:19
AAMOF, кто мешает привести другие цифры?
я так полагаю что Россия в 1914 году как в 1941 воевала с благими намерениями? и щадила мирное население? на войне как на войне... и потом кто мешал большевикам не пускать немцев на свою территорию? просрали начало войны. дык в этом кто виноват? а почему в "отсталой" царской России не просрали? |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 17:40 |
Та здрасьти! Монархию прос...али, а ты говоришь... Мало того монархию, потом и временное правительство под зад вытолкали, чтобы типа порядку больше было. А ты говоришь "не про...али"
Именно про...али всё, что можно про...ать. Вот такие таланты-про...иратели они Теперь вот любуемся на бешеных мандавошек и думаем - кто опять порядок наводить будет? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 17:47 |
Предложи альтернативную моей теорию причин российской жопы 20-21го веков... |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 17:57 |
верно-монархию просрали. тока история повторилась в 90 тые-уже большевики просрали ссср ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 12:04
радиособака, влёгкую... Россия с самого начала была заточена под империю. с каждым веком завоёвывали всё новые и новые земли. но все империи при своём казалось бы могуществе имеют недостатки-медленнее развиваются по сравнению с соседними государствами. более того в начале 20 века пришла "помощь" извне-замутили хрен знает что. и ессно россия поэтому ещё дальше отстала. в данный момент понемного догоняем другие страны, но догоним ли в обозримом будущем? вот в этом главный вопрос. а вера здесь не при чём, тем более в России разновидностей вер и концессий немеряннно... и менталитет народа тоже не при чём.... и главная причина-это имперская политика. её проводили и при царях и при большевиках да и сейчас не отказались от этой линии... |
||||||||||||||
| RomanRB 26/11/2012 18:05 |
- Владимир Владимирович, вы сказали, что сейчас не 1937 год. А в чём отличия?
- Ну, в 37-м за танцы в церкви не сажали... |
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 18:08 |
Ты считаешь, что круг замкнулся и всё будет пучком?
Ну дай Господь, чтобы всё так и было, только слабо верится, что алчность перерастёт в доброту
Я уже нажрался сполна медициной - этим грабительским аппаратом. Про ЖКХ молчу - нефиг тут комментировать. Про ГМО тоже молчу, про многое молчу, что меня не устраивает, хотя хочется высказаться, но на...ера это кому нужно?
Типа эра молчунов пошла |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 18:30 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 19:03 |
до него и после него. если ты историю внимательно читал русь была маленьким государством в начале второго тясячилетия. затем под предлогом что мол соседи воинственные начала завоёвывать всё новые и новые земли. и в начале 20 века уже была огромной империей.
в 1917 году создалась уникальная ситуация-победившее временное правительство было очень беспечно и наивно полагали что народ за них и ничего не произойдёт. и этой ситуацией воспользовались другие страны-банально финансировали революцию. план был прост-эти дебилы ленин и троцкий ничего не добьются и Россия расколется на несколько кусков. хотели как лучше... далее в ссср тратились огромные деньги на военку. даже при несовершенстве системы должен быть результат. но в военке-ибо после обрушения ссср нет ни одной провинутой и конкурентно способной технологии в других сферах деятельно. миф об огромных достижениях в науке-это миф и ничего более. исключая военку-там да
во многом в частности Европу
в Риме было православие? нет. напомню Римская империя в своём роде уникальна. там не только была в тот момент лучшая армия но и народ жил лучше соседей в период наибольшего рассвета. извини но писать о том что в ссср народ жил лучше... не смешно... сравнение не корректно. а то что в канонах многих вер прописано-типа верховный жрец наместник Бога... дык это канон и ничего более |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 19:38 |
радиособака, твоя самая главная ошибка в том что ты сильно углубился. собсна есть в любой вере простые и понятные любому постулаты. их понимают абсолютное большинство верующих. и их часть придерживается. то есть если брать за основу что проблема в вере, то нужно искать зерно в этих постулатах. а самыми простыми и понятными постулатами являются заповеди. а они практически одинаковы во всёх христианских концессиях. а углубляются сильнее в веру-единицы и они на общем фоне незаметны и не определяют практически ничего. вот и весь сказ.... |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 19:52 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 19:57 |
разницу понимаешь между совпадением и закономерностью? это не более чем совпадение |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:04 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:07 |
вот смотри-если закономерность-то это должно соответствовать закону. а закон должен действовать или в большинстве случаев или в абсолютном большинстве или всегда. а у тебя кусочками вырвано из многих событый и ты прикладываешь свой закон к этому. а должно быть без выбора-всё подряд. и если ты обнаружил исключение-то не нужно торопиться объяснять его чем то другим (что ты и сделал к примеру в вопросе об Аляске), а проверить на других примерах ещё несколько раз-правильный ли ты вывел закон? самому найти такие случаи. и если закон подтвердился во всех случаях, кроме одного, вот тогда можно определить это как исключение. у тебя же на предложенные аргументы или игнор или слабые попытки объяснить чем то другим. Это не я придумал-это классика законов-выводов их и их опровержений |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:09 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:10 |
верно, но есть ошибки. верующих не критическая масса. и влияние ещё на меньшее количество людей. если это практически приложить например к 1917 году, то сражающихся бы против красных было бы на порядок больше. ибо если есть критическая масса народа, кто находится под каким то влиянием, то они пойдут автоматом под их знамёна. А что было? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:17 |
|
||||||||||||||
| Joiner 26/11/2012 20:28 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:30 |
радиособака, Америку открыл? все кто живёт в чужой стране-живут по их законам. В быту. но вера-это несколько другое. если вера не противоречит законам страны проживания (в большинстве стран это принято) то нет никаких ограничений в исполнении веры обрядах, и тд и тп. а можно ли их назвать истинно православными? да, ибо если люди искренне веруют, то как то не имеет значения по каким мирским законам живут. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:38 |
Но и коммунисты,как носители идеологии пошли путём двойной морали,как и РПЦ,и получили тот же финал в 91м.... |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:39 |
радиособака, но самое то главное... твой придуманный закон слагается из множества утверждений. а каждое утверждение должно быть истинным. ибо если одно утверждение или какая то часть ложна, то и закон ложен (это классика логики)
навскидку. утверждение что православие способствует двуличности власти. неверно (ложно), ибо двуличность власть в других верах и концессиях не единичные случаи, а повсеместные. Утверждение что только православие обожествляет власть тоже ложно примеров когда в других верах и концессиях верховный правительно отожествлял себя с Богом-немерянно... и тд и тп |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:46 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:48 |
и что? отсюда вывод простой, что 80% не верили и не будут верить канонам православия и тем канонам которые большевики слямзили у православия.
о каком отклике речь, если 80% не веруют? а для того что бы верили, насильно, был образована мощнейшая пропаганда. книги, газеты, радио, затем телевидение, да и власть на всех митингах превозносила себя. не захочешь-поверишь... ты хоть представляешь какие деньги и людские ресурсы были задействованы в пропаганде? это мусорное ведро, в котором сжигались деньги народа |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 20:50 |
радиособака, а ты к какой христианской конЦессии себя причисляешь ? К своему любимому протестантизму ? И вообще, заезжая в Финляндию, ходишь ли в тамошние протестантские церквушки ( или как их там ? ) боженьке помолиться ?
А протестанскому батюшке ( или как его там ? ) никогда не исповедовался в своих бесчисленных мирских грехах ? Жаль, финского языка не знаешь. Уехал бы в Финляндию, заделался батюшкой в одной из сельских церквушек. А что ? Рост нестыдный. Фигура подходящая. Бородища уже готовая - отращивать не надо. Голос поставленый ( бывший басОвый солист ВИА всё - таки ). Как выйдешь на заутреню али вечерню, как заведёшь нараспевным речитативом низкой раскатистой октавы : "Го - споду - бо- гууууууу помммооооо - лим - сяяяяааааааааааааааааааааааа............" |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:50 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 20:54 |
радиособака, вообще интересный вопрос: а во время царизма многие жили по православным традициям и каконам? конечно же нет, если наберётся процентов десять-то это просто замечательно.
пожертвования Богу есть право каждого человека. ибо он может быть осуждён тока мирским судом. но не Божьим. вся паства равна перед Богом. посему деление на бандитов и тому подобное-есть прямое нарушение канонов веры. ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 14:57
это неверный ответ. разве на Земле одно только христианство? |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 20:59 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 21:00 |
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/80729/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85
монарх государь, самодержец, венценосец, порфироносец, король, магнат, властелин, царь, правитель; его величество, падишах, шах, помазанник божий, коронованная особа, эмир, хан, кесарь, высочайшая особа, скипетродержец, султан, скипетроносец, божий помазанник, шахиншах, император-это слова синонимы |
||||||||||||||
| AAMOF 26/11/2012 21:04 |
радиособака, а мне ответить нечего ? |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 21:04 |
часть людей действительно не может без веры. но она небольшая. по статистике в нынешней России только несколько процентов-верующие. а более 90% неверующие. так кто определяет? те кто в единичном количестве? или в подавляющей массе? ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:05
давай чуток попозже... ибо нормально беседуем без дерьма
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:09 мне даже чуток интересно. а то блин попадаются-на раз разгрыз и выплюнул. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 21:10 |
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 22:19
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 21:24 |
дык сейчас 21 век и истинно верующих в других христианских концессиях ненамного больше. да и другие веры теряют свои позиции. можно смело сделать вывод что влияние веры на светскую жизнь уменьшается с каждым днём. и это естественный процесс как для православия, так и других вер и концессий.
тока кто решает криминальные деньги или нет?
ну если тебя не убедила ссылка в одном из предыдущих постов...изволь http://boruh.info/questions/370-2010-04-27-18-38-47.html Помазанником Божьим или Машиахом в ТаНаХе является человек, на которого возлит специальный елей помазания. Таковыми в Израиле являлись цари и первосвященники. http://bibliotekar.ru/dinastii/1.htm
|
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 21:25 |
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 21:32 |
дык воспитывала не тока вера, более того ты сам признал что 80% не искренне верующие. далее. почти век назад вера попала под запрет. и если живущие в период царизма ещё верили, то последующие поколения практически-нет. то есть влияние веры сейчас её на светскую жизни-минимально. изменился ли среднестатистический человек? сравниваем в царской России и сейчас. практически менталитет не изменился. а должен был измениться очень сильно если следовать твоей логике-ибо 80 лет была вера запрещена ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:35
хмм... по сцыле синонимы. может сцыла "тухлая"? да нет это в принципе словарь русского языка... никакой политики... без обсуждение веры как таковой ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 15:39 дальше ещё интереснее. большевики у кого скопикастили каноны? у православных? не обязательно, в принципе каноны такие же во всех христианских концессиях. посему утверждать что большевики продолжили дело православия как то... неубедительно |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 21:46 |
[quote] Помазанником Божьим или Машиахом в ТаНаХе является человек, на которого возлит специальный елей помазания. Таковыми в Израиле являлись цари и первосвященники. http://bibliotekar.ru/dinastii/1.htm
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 21:58 |
верно, но... в очередной раз-воспитание это не тока вера
простой верующий будет докапываться до того какой вложен смысл? для него высший властитель помазанник божий. и вообще знания у него поверхностные-главное каноны. и церковь не возражает против такого компромисса. потому что читать и вникать в тонкости веры нет необходимости простым людям.
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:00 вот это вторая твоя крупная ошибка. смотреть надо с точки зрения простого человека, а не специалиста по религии. ибо знания и понимания веры у простых людей поверхностные и их абсолютное большинство. |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 22:05 |
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 23:12
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 22:14 |
радиособака, и что? большевики часть скопировали у православия, часть своего привознесли. общепринятая практика. дык православие то тоже основу не высосало из пальца, а взяло из источника
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
то есть согласно твоей логики христианство в первоначальном виде и есть главный виновник бед на Руси ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:17
дык священослужитель католицизма так же говорит своей пастве. и чем тогда отличается мирровозрение простых верующих православных и католиков? дык что их король, что российский царь-помазанники божьи |
||||||||||||||
| южный 26/11/2012 22:23 |
Собрались "теологи",
Веры уголовники |
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 22:24 |
радиособака, это для специалистов есть разница между концессиями, а для простого верующего слова Бога передаёт священник. И проповеди что у православного, как у протестанского просты и незатейливы. Бог есть, он вас любит, живите по заповедям, верховный правитель-от Бога и тд и тп...
ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 16:25
да не теолог я. Но в морду зарядить могу за непонятные слова ты мя послал??? |
||||||||||||||
| южный 26/11/2012 22:47 |
Тётушка, да что вы... Дык не занимайтесь... попам сдам. Еретиком вожизнено будете. А то засловоблудили вон... |
||||||||||||||
| радиособака 26/11/2012 22:59 |
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 00:03
|
||||||||||||||
| aze1959 26/11/2012 23:55 |
главное то в этом вопросе что у православию было с чего скопировать и что то изменить под себя. потом с православия скопировали по твоему мнению большевики каноны. Ок уточню. то есть согласно твоей логики та вера с которой было скопировано православие и есть главный виновник бед на Руси
верно есть. но... проповеди одних подталкивают к плохой жизни, а других к хорошей? есть разница, но не принципиальная ДОБАВЛЕНО 26/11/2012 17:57
не серди меня... это ты воинствующий атеист... ибо не понимаешь глубины этого мира... эт я пока по доброму а я не верую ни в Бога ни в материю и то и то как основа мира для меня гипотезы |
||||||||||||||
| BAZUEV56 27/11/2012 07:49 |
Интересный диалог, конструктивный, и аргументы и факты. |
||||||||||||||
| радиособака 27/11/2012 14:29 |
Скопировали с Нагорной проповеди Кодекс строителя коммунизма.и адаптировали под себя обрядовую составляющую РПЦ... И саму РПЦ не коммунисты разрушили. Она начала разрушаться по простой причине. Государство попам зарплату платить перестало...Но,создав новую религию,коммунисты пошли по тому же пути изоляционизма от остального мира и пришли к тому же финалу.Распаду страны вместо её последовательного развития.
За царя,За Родину,За Веру ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 15:41 Вывод...Если бы Россия имела бы ту же религию.что и Европа,не было бы многовекового противостояния России с остальным Христианским миром,в котором она в конце концов потерпела историческое поражение. |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 15:38 |
радиособака, интересно конечно же читать, но выводы явно притянуты за уши...
настоящее время. пиндосы активно вели до недавнего времени военные действия на Ближнем Востоке. причины указывали типа нет в Ираках и Иранах демократии, нарушаются права человека и вера способствует этому. ну это всё для лохов... есть страны в которых и с правами человека хуже и не то что бы демократия, а сплошной феодализм, если не хуже, да и вера не очень прогрессивная? конечно. дык вроде по логике вещей надо начинать с этих стран. но выбрали другие. почему? потому что всё это вышесказанное бла-бла-ьла есть повод. а причина банальна, деньги, то есть контроль над нефтяным рынком. и собсна во все времена для агрессоров причина была одна, повод другой... было противостояние между Европой и Азией до введения христианства? нет. по простой причине-практически не было общих границ, а посредством флота воевать было проблематично. но в самой то Европе были военные конфликты, как и на других континентах? естесно. и как то вера была не при чём. ввели потихоньку христианство. количество войн уменьшилось даже между странами с одинаковыми принятыми христианскими концессиями? нет. католики воевали с католиками, протестанты с протестантами, православные с православными. между делом вырезали гугенотов во Франции, да и сделали несколько крестовых походов в Азию и Африку. да и ведьм пожгли немерянно. как то не получается вера на Западе белой и пушистой в средние века. если уж взять погибших от веры в Европе и сравним с Россией, то цифры явно в последней меньше. то есть для простого народа лучше. но всё же главные причины были не в противостоянии вер, а в борьбе за власть над людскими душами и за территорию с полезными ископаемыми или без оных и за пленных. это нормальное явление для тех веков, или ты сожрал или тебя... это так предисловие чуть попозже напишу ысчо ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 09:57 продолжу так сказать с конца. о какой собсна победе Европы над Россией речь? просто сравним для простоты середина 19 века и сейчас. В середине того века в Европе уже в большинстве стран был построен монополистический капитализм, в России-феодализм доживал последние дни. отставали? естесно, на цельную экономическую формацию. В России армия была практически равной со всеми европейскими? естесно. более того Россия диктовала часто свои условия Европе. Сейчас. В Европе в большинстве стран развитой (демократический) капитализм. В России монополистический. как отставали так и отстаём на цельную экономическую формацию. армии конечно же не будем сравнивать, но по вооружению Россия всё же осталась одной из первых в мире. В Европе такого нет ни у одной страны. Но Россия диктует часто свои условия даже не за счёт армии, а банально газовой трубой. попробуй тявкни и трубу перекроют и объясняй своим замерзающим избирателям что ты белый и пушистый, а российский президент-бяка
то есть в принципе как соотношение жизни простых людей как и средневзвешенный веса государств-практически не изменились. (даже не буду приводить ссылки, в которых сравнивается жизнь простых людей в России и Европе в начале 20 века. собсна в России и денег рабочим платили больше и был меньше рабочий день и больше выходных и праздников. для простоты примем что в России в этот момент в общем и целом простые люди жили хуже) |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 16:15 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
какие можно сделать выводы из частности фраз и ссылки в целом? православие является верой на государственном уровне не только в России (если точнее в настоящий момент Россия-светское государство, то есть церковь отделена от государства и нет приоритета ни одной вере. теоретически. практически же по причине того что всё православных больше, Росиия вроде как православная) второй вывод. В Европе есть несколько стран где православие было принято на государственном уровне. И противостояния между РПЦ и другими нет и собсна не было. Тогда о каком противостоянии католической и протестантской Европы и России речь? если часть Европы-православные? тогда уж если точнее можно обсуждать противостояние и преимущества и недостатки католизма и православия в общем и целом. и все страны исповедывающие православие должны жить хуже чем те же католики. А это так? нет. Ну и??? |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 17:23 |
к примеру Финляндия. она была в составе Российской империи и так же как и в ссср православие перестало над ней довлеть в 1918 году. по твоей логике менталитет финнов должен быть отличающимся от других стран Скандинавии, да и жить должны хуже. Однако в современном мире что в Финляндии, что в Швеции, что в Норвегии уровень жизни и менталитет населения практически одинаков. |
||||||||||||||
| радиособака 27/11/2012 17:37 |
|
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 17:45 |
а в России плюнут на всё просто так. и трубу перекроют. И в Европе разразиться экономический кризис. и все права человека-в мусорку. так что без газа Российского... никак
далее я писал об оставании. оно было есть и будет пока Россия-империя. И причём здесь вера? кстати в Греции православие. И что? хотя сейчас кризис. неужели из-за православия???
кино смотрю... попозже |
||||||||||||||
| радиособака 27/11/2012 17:47 |
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 18:52
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 19:00
|
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 18:14 |
отсюда вывод-должны были всех живущих в России заставить принять православие. если уж кто определяет в стране, то по умолчанию он укрепляет позиции и не терпит инакомыслия. Это классика власти. так делали и делают все и всегда. А в России это не было и нет... |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 19:11 |
радиособака, скучно... у тя почти все утверждения ложные... на живую нитку... понимаешь есть законы развития и существования власти... и в них нет исключений... почти... а у тя что ни случай-исключение
любое большое правило складывается из маленьких правил... но не исключений ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 13:22 тыкаю пальцем в одно из исключений: православие по твоим выводам есть во многих странах и по ссылкам являлось государственной верой. возьмём 10 стран. но только в одной стране оно всё определяло. если бы в 9 из 10 то это правило. если в одной-исключение и можно сделать вывод что твоё утверждение ложно это классика логики-сцылок в инэте немерянно... почитай и подумай, что бы в следующий раз быть во всеоружии... а пока... не интересно... нет логики
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 13:36 если честно- с твоей стороны была выполнена очень большая работа. и это замечательно-ибо видится системный подход. что могут делать немногие. но недостаток в том что ты не изучил законы логики. И второе-поддался соблазну несколько подтасовать некоторые факты, вместо того что бы их попытаться объяснить. Увы это присуще многим... |
||||||||||||||
| радиособака 27/11/2012 21:12 |
Ты не видишь разницы между Государствообразующей религией и как ты называешь государственной верой. Дык вот...Православие было государствообразующей религией только в России,Болгарии,Греции и Сербии. Причём империей являлась только Россия. На Православных канонах и базировалась вся имперская политика. В иных странах,например в Финляндии,Православие имеет статус одной из государственных религий светской страны и влияния на внутреннюю политику страны не имеет.Современная Россия является светской страной только на бумаге.точно так же,как СССР по своей конституции являлся демократической страной. Подобное статус-кво является одним из примеров двойной морали,которая никуда не делась из русской государственности,о которой в 21м веке только и остаётся,как сочинять анекдоты...Один из них я тебе и предлагаю.. .Анекдоты тоже бывают грустными... Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. «Если б немцы победили?». Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы. 1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий. 2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов. 3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства. 4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать. 5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу. 6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут. 7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский. 8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными. 9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски. 10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии. 11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек. 12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение. 13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению. 14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро. 15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет. 16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам. 17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались. 18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека. 19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом. 20. Главным врагом России объявят Америку. Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.(с) |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 21:37 |
радиособака, я уже всё написал в предыдущем посте... не вижу смысла переливать из пустого в порожнее...поработай над своими теориями полгода год полтора два. вот тогда продолжим. А пока... удачи |
||||||||||||||
| AAMOF 27/11/2012 21:59 |
Наконец - то понял теперь, каким страшным злом для России оказалась приверженность православной конЦессии христианства......
А может, не только поэтому Россия была не самой передовой страной в царские времена ? Ведь какие - то ещё причины были, наверное ? Теперь понимаю - не было. Эх, что ж этот князь, святитель Руси, не избрал для русичей протестантский путь ?! А не протестантский, так хотя бы католический ! Не хуже Испании жили бы ! А уж под крылом протестантской конЦессии - давно бы на Марсе соборы строили ! И пели в них хвалебные гимны во славу лучшей из конЦессий Вселенной. |
||||||||||||||
| wasilij 27/11/2012 22:14 |
 |
||||||||||||||
| aze1959 27/11/2012 22:22 |
AAMOF, давай без этого... ты силён в белетристике... но в логике-явные пробелы... радиособака, действительно проделал огромную работу. И только я (без хвастовства ибо я логикой занимался очень серьёзно) увидел практически все "большие" и "маленькие" дырки. и как то не считаю себя победителем-скорее учителем-ибо побеждать интересно при равных условиях...
предлагаю модерам разделить эту тему и сделать отдельную по вопросам веры. всё же интересным получилось общение (я редко хвалю за работы в области логики, но если чел заслужил )
ДОБАВЛЕНО 27/11/2012 16:26 и ещё... никогда особо не интересовался вопросами веры. так сказать была тока общая концепция. а тут пришлось обдумывать многие ответы буквально с "чистого листа", посему некоторые посты получились несколько скомканными, тем не менее некоторые интересные выводы для себя сделал |
||||||||||||||
| wasilij 27/11/2012 22:45 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 27/11/2012 23:15 |
Ладно, ладно. Где уж мне до вашей логики. Тебя, учителя. И собаки, твово самого способного ученнннника. Разговаривайте, пожалуйста. А я пока послушаю. Поучусь уму - разуму. |
||||||||||||||
| wasilij 27/11/2012 23:38 |
|
||||||||||||||
| радиособака 28/11/2012 00:16 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 28/11/2012 04:26 |
aze1959,
|
||||||||||||||
| zhflj 28/11/2012 09:36 |
Давеча проходил мимо электронного билбоарда, и увидел миленькую такую рекламу.
Патриарх зазывал честной народ в рекламе благочестивой на форум ихний православный. Извращенное сознание тут же услуживо нарисовало страшную, богомерзкую картину жуткой вакханалии, творящейся там. Мнились мне монахи, рассекающие по форуму в чину модераторов, и патриарх (его преосвященство преосвященнейший! (с) согласно рекламе) метрополит Одесско-Измаильский в посте супер-модератора, выдающий баны и пред-ы словоблудливым грешникам. Представилась взору и структура "форума", увешанного порно-баннерами; форума, в коем тема "Молитвы" занесена в раздел "Флуд", а "Пожертвования рессурсу" вынесена на главную страницу, и выделена в отдельный раздел с банковскими реквизитами, смс-копилками, данными пей-пала, принудильным перенаправлением на оный раздел при первом заходе и пр. и пр. Докатились... |
||||||||||||||
| iga 28/11/2012 19:56 |
Шастая по притонам демонским, крестись на входе. И язык, со срамными словами, на ключе держи. Народ тут мастеровой, за деяния, ответа всегда требуют. А за пустозвонство - втройне. А "планку" ты... ну никак не держишь. Т.е. совсем. Скрипач не нужен. |
||||||||||||||
| hutip 30/11/2012 02:20 |
iga, В последующие недели мысли Ньютона все снова и снова возвращались к этой гипотезе. Редкие свободные минуты между двумя заседаниями он посвящал планам её проверки. Прошло несколько лет, в течение которых, как показывают тщательные подсчёты, он уделил обдумыванию этих планов 63 минуты 28 секунд. Ньютон понял, что для проверки его предположения нужно больше свободного времени, чем то, на которое он может рассчитывать. Ведь требовалось определить с большой точностью длину одного градуса широты на земной поверхности и изобрести дифференциальное исчисление.
 |
||||||||||||||
| радиособака 07/12/2012 23:46 |
Конгресс США Российское жульё обидел. Список Магницкого утвердил... ЕС тоже принял к рассмотрению...Где же теперь они наворованные бабки хранить будут? Вот проблема то... |
||||||||||||||
| qsc 08/12/2012 19:34 |
Прокремлевское молодежное движение «Россия молодая» и ее лидер, член Общественной палаты Максим Мищенко (ранее был депутатом Госдумы от «Единой России») предлагают сократить бюджетные расходы на тяжелобольных ради качественной медицины для большинства россиян. Как рассказал сам молодежный лидер «Известиям», он предлагает ввести «четкое ранжирование государственных средств» по тяжести болезни пациентов.
http://izvestia.ru/news/541000 |
||||||||||||||
| BAZUEV56 10/12/2012 22:45 |
Путин сравнил Ленина в Мавзолее с мощами в Киевско-Печерской лавре.
Мумифицированный Ленин подобен мощам Киево-Печерской лавры, считает Путин 
«Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма», – отметил Путин
Не так давно мысль о равенстве между мавзолеем и святыми мощами высказывал глава КПРФ Геннадий Зюганов. «Такая форма захоронения Ленина соответствует православным канонам и традициям», – заявлял лидер коммунистов.http://independent-news.ru/?p=39639 |
||||||||||||||
| радиособака 11/12/2012 00:02 |
|
||||||||||||||
| qsc 11/12/2012 02:41 |
"Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации
Уважаемый господин Президент! Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за». Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас. В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны. Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее. Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низкоквалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят. Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент! Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности. Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается. О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски? Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос. Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот. Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения. СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет? Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации. Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации. P.S. Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают. Услышьте нас, господин Президент! Руководитель портала Superjob.ru Алексей Захаров" |
||||||||||||||
| stoves 14/12/2012 15:52 |
«Но в связи с тем, что Украина отказалась от применения смертной казни, то негодяев, которые пропагандируют нацизм и фашизм в стране, потерявшей миллионы людей от этого коричневого чудовища, нужно изолировать от общества навсегда»
Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 23/12/2012 16:56 |
AAMOF Нашёл почитать тебе! Почище Суворова будет и тебе по душе бальзам.
Сообщалось: в случае нападения США на СССР Сталин не начнет ввод танков в Западную Европу, как считали американские генералы, а даст старт операции «Каскад».
|
||||||||||||||
| aze1959 23/12/2012 17:23 |
гы-гы-гы-гы BAZUEV56, разрешаю разместить это у меня. с удовольствием не оставлю камня на камне на этом бреде |
||||||||||||||
| радиособака 23/12/2012 17:28 |
У меня вот в 90х компаньон был китаец. Интересно было с ним о политике беседовать. У них тогда оказывается даже целое министерство было создано. Не помню точного названия,но что-то типа Министерства освоения северных территорий. И похоже,что оно до сих пор эффективно работает. На днях читал на одном из форумов,что Россия Китаю электричество продаёт дешевле,чем своему ДВ. Проверять не стал,но не удивлюсь,если это на самом деле так... |
||||||||||||||
| BAZUEV56 23/12/2012 17:46 |
Оттуда же
А когда с ними считались «русский с китайцем братья навек!». Американцы горазды сбрасывать бомбы с большой высоты или пулять по дальним целям с авианосцев, а драться в уличных боях — не их профиль.
Американцы потеряли в боях на Окинаве около 50 тысяч человек. 14 тысяч военнослужащих были демобилизованы «из-за нервных срывов» (так у них называли медвежью болезнь). aze1959
Это не философия к сожалению. |
||||||||||||||
