Покупка фотоаппарата. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| expertiza 06/01/2013 02:47 |
Доброго времени суток. С наступившем новым годом всех форумчан! И с наступающими праздниками!
Вот в новогодние праздники отдыхал с детьми в аквапарке повеселились хорошо ободрали спины, посбивали локти и колени и несколько кубометров воды через нос втянули. И как полагается на всех мероприятиях снимали видео и делали фото. Вот только из 4-х гигабайтов памяти едва ли можно с десяток фотографий терпимого качества набрать. И взглянув при выходе из аквапарка что там нащелкали фотографы этого заведения и сравнил свои фото чаша моего терпения лопнула и я решил что живем один раз и хочется внукам показывать фото их маленьких родителей в достойном качестве. Прошу совета у специалистов фототехники в выборе аппарата. Основные требования: 1 Быстрое включение. 2 Максимально быстрая готовность к следующему снимку после предыдущего. 3 Качественное фото!!! 4 Возможность съемки видео в качественном формате (если это функция не скажется на качество фотографий) 5 Сменный объектив 6 Возможность подключения вспышки если нет достойных ТУШЕК со встроенной вспышкой. 7. Ну и конечно же что бы лет двести работал без сбоев, подений не боялся и в воде купался!))) Шутка ))) 8 Вообщем аппарат которым можно делать достойные фото на природе, дома, в солнечную или в пасмурную погоду днем или ночью. Вот в принципе пока и всё. Если есть еще критерии по которым выбирают фотоаппараты тоже с удовольствием пообщаюсь. И на это чудо пока готов потратить 50-60 т.р. От души буду благодарен за общение с знающими людьми в этой сфере. |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 07:15 |
Ну боязнь падения вроде у всех фотоаппаратов есть. Сам не сверхспец, но для сужения поиска смотри только на Nikon. |
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 06/01/2013 08:51 |
Вы определитесь сначала чего хотите: отдыхая с детьми-внуками-друзьями периодически фиксировать радостные моменты жизни, ЛИБО с высочайшим какчеством фиксировать моменты отдыха детей-внуков-друзей и наблюдать все происходящее через видоискатель. |
||||||
| BAZUEV56 06/01/2013 10:06 |
expertiza, Забыл добавить:
9. Пожизненная страховка и гарантия.  |
||||||
| rematik 06/01/2013 10:09 |
expertiza, У Микса надо спросить. Да и здесь ещё фотолюбители фанаты остались. Наверняка у них мечты есть. |
||||||
| sasadf 06/01/2013 10:38 |
А я хочу купить 3D фотоаппарат! Уже присмотрел - Fujifilm Real 3D W3. |
||||||
| Lenchik 06/01/2013 10:46 |
expertiza, на Canon смотри. Лучшее соотношение цена - качество. Если хороший то от 1000 у.е. без объектива. У моей дочки 45 000 рублей без объектива, она довольна. |
||||||
| expertiza 06/01/2013 13:42 |
Даже не знаю как правильно выразить свое требование приобретаемому фотоаппарату попробую так: на различных сайтах вычитал информацию что качество фотографий зависит от матрицы и грамотно подобранному ей объективу. Так же прекрасно понимаю что дороже не значит лучше и за маленькие деньги хорошего аппарата тоже не купишь. Вот и пытаюсь найти золотую середину по цене и качеству.
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 14:56 Вопрос: по каким параметрам выбирать матрицу, каким образом подбирать к ней объектив учитывая то что это будет семейный фотоаппарат который будет делать замечательные снимки и с помощью которых можно будет по соревноваться с полу профессиональными фотографами. Вот как то так. ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 14:57 Lenchik, когда она покупала и что за модель фотоаппарата? ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 15:03 Или может быть дайте ссылочку на сайт в котором можно будет выбрать фотоаппарат по сделанным фотографиям. |
||||||
| Lenchik 06/01/2013 14:47 |
Увижу дочь спрошу, она в Лос-Анжелесе живет. Покупала года два назад. Теперь наверное эта модель уже устарела. Типа пытается художественной фотографией заниматься. Еще пару зеркальных пленочных фотоаппаратов купила. Непонятно зачем? Нормальный фотик должен быть зеркальным. |
||||||
| expertiza 06/01/2013 15:13 |
Вот только что был в магазине фотоаппаратов и пообщавшись с консультантом, наверное придется выбирать фотоаппарат по уже сделанным снимкам. Правильно ли это... Хотелось бы более профессиональней к покупке подойти. |
||||||
| Nabi 06/01/2013 15:55 |
expertiza, если для художественного фото, то покупай аналоговый аппарат... |
||||||
| олса 06/01/2013 16:05 |
Всё просто-в течении 14 дней ты можешь вернуть технику не обьясняя причин?
Возьми попробуй! |
||||||
| expertiza 06/01/2013 16:22 |
Тоже мысль хорошая по поводу возврата. |
||||||
| Иван Зенин 06/01/2013 16:35 |
expertiza, не всю технику можно вернуть(сталкивался).Есть понятие "сложная бытовая техника", которая "надлежащего качества обмену и возврату не подлежит". Надо уточнять при покупке. |
||||||
| makeym 06/01/2013 16:36 |
Вот достойный апарат  Хочу его, нах все кемэлы и меколы 
И "стёклышко" к нему - TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD для Sony И ВОТ ОНО СЧАСТЬЕ!  |
||||||
| Серж66 06/01/2013 16:53 |
кто поигрался зеркалкой, всё остальное мыльница.
makeym, у норамльного фотика цена около 800-1200 баксов, сонька как раз и попала в этот промежуток. |
||||||
| makeym 06/01/2013 16:58 |
Серж66, я раньше занимался фото и игрался с зенитом (храню как реликвию - синхрона со вспышкой правда нет , пол кадра чёрные, а без вспышки всё ОК!) , потому всё енто цифромыльничное гавно - это и есть гавно! |
||||||
| INTREPID 06/01/2013 17:05 |
makeym, зайди сюда для интереса, и другим полезно будет:http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1 обьективы, обьективы, разные, разные. |
||||||
| Серж66 06/01/2013 17:06 |
у сына был зеркалка за 1000 баксов с несколькими обьективами, разбили стекло в машине и украли.
остался олимпус маленький 10 летней давности и SP-510UZ ТОГДА КРУТОЙ БЫЛ, он только появился, сейчас мне достался.
Блин зенит надо узнать у матери, остался ещё он у меня или куда то его дели. 
вообще на форумах не подскажут, какой фотик купить, ноут или телик. Нужно идти в супер пупер магазин и брать в руки и клацать, и смотреть то что по карману |
||||||
| makeym 06/01/2013 17:13 |
Я факультеты по иностранным языкам не оканчивал У меня образование три класса и семь коридоров! |
||||||
| INTREPID 06/01/2013 17:16 |
expertiza, прощупай системные: Sony NEX, Nikon 1 V2, Nikon 1 V1, Samsung NX, Canon EOS M - не зеркалки, но и НЕ мыльницы .Ну а если зеркалки - Canon 50D, 60D ну и высшие EOS 5D Mark III Canon EOS 6D, Canon EOS 7D, Canon EOS-1D (правда дюже дорогой) |
||||||
| Серж66 06/01/2013 17:25 |
выписка
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS может быть несколько лучше, чем EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, но это не совсем хороший объектив либо. В резолюции делает довольно дикие американские горки через различные уровни качества. Большой настройки диафрагмы должно быть вообще избегать 18мм и за середину диапазона - границы / углы простой мягкий здесь. Однако, чтобы быть справедливым объектив на самом деле очень полезная на F / 8 (18мм) и f/11 (70 +). Это также хорошая идея, чтобы остановить немного вниз, чтобы преодолеть довольно тяжелый виньетирование проблемы при макс. диафрагмы. Боковые ЦС несколько более очевидным на 18 мм, особенно в углах, но это общая проблема в этой линзы класса. Уровень баррель искажений в крайнем 18мм, в меньшей степени в других фокусных расстояний. Там мало, чтобы жаловаться на качество сборки которых примерно находится на среднем, не больше и не меньше. AF довольно быстро, несмотря полагаться на обычный двигатель постоянного тока, а не USM. Это относится и к определением фазы режима AF - это намного хуже (медленно) в LiveView (контраста AF). Все-в-все это не один из наиболее желательных линз на рынке, и это действительно удивительно видеть, что этот объектив в комплекте с 7D EOS которая является еще более требовательными с точки зрения требуемого качества объектива, чем EOS 50D используется для этого теста . |
||||||
| INTREPID 06/01/2013 17:32 |
Я себе Tamron SP 70-300 DI F/4-5,6 так отобрал для Canon 40D .Есть ещё один сайт где более инфо по CANON обьективам, с графиками и примерами:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6 Можно сравнивать в течении секунд пару обьективов и "тушек".Задавая диафрагму и фокусное расстояние. |
||||||
| makeym 06/01/2013 17:35 |
У меня хром перевёл - а я чуть язык не сломал
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 19:38
Ты цену этих девайсов знаешь? И это только тушки Плюс оптика Ставь перед собой реальные цели
Блин - ты Nikon D800 забыл! |
||||||
| INTREPID 06/01/2013 17:41 |
makeym, знаешь поэтому у меня Canon 40D и Canon 30D P.S. Забыл, во голова, NIKON L100 есть ишшо. |
||||||
| makeym 06/01/2013 17:45 |
Можно взять тот-же кэн1100 и к нему хорошую оптику - так вряд-ли несведующий чел отличит фото сделанное 1100 от того-же EOS 5D Mark II |
||||||
| INTREPID 06/01/2013 17:52 |
100% так оно есть, ты по ссылке второй сходил - Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II и Canon EF-50F/1.4 USM видел разницу ? |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 18:39 |
У меня один знакомый говорит: "Нормальный фот-это фот, цена которого начинается от 100 т.р. Всё что ниже этой цены-мыльница"
Сам не знаю, не проверял, ибо не фанат. |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 18:45 |
Иметь такой фотоаппарат это дюже вые...бон и ничего больше. Основание для этого только профессиональная деятельность, всё остальное это беспонтовые понты!
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 10:48 SONY DSC-W620 я себе вчера взял и доволен до жопы  |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 18:56 |
Нууу, не знаю. Понты или нет, спроси у профессиональных фотографов. |
||||||
| Иван Зенин 06/01/2013 19:00 |
Профессиональный фотограф и мыльницей хороший кадр сделает (и наоборот). Не в обиду. |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 19:00 |
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 11:01
то то и оно! И ведь хрен поспоришь! |
||||||
| Иван Зенин 06/01/2013 19:07 |
Другое дело- психологическое состояние,когда берёшь в руки хороший аппарат, себя уважаешь. |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 19:17 |
Да какие обиды? Для меня, лично, что фот за 10тыр, что за 100, одно и то же.
Ну хочется человеку потратить 60-80 тыр. Да ради Бога!!!
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 20:19 Вы лучше скажите почему у меня Автокад на 8-ку не ставится. О каких то правах администратора спрашивает...  |
||||||
| makeym 06/01/2013 19:19 |
Нам ли "профэссионалам - фотографам" брать зеркала за 100рублей интересно шо мы с ними делать бадем? Выставим автомат(ито если там он есть) и вперёд? Спрашивается - нах?
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 21:23 RomanRB, Запускай от имени админа - в семёрке так-же! Хотя не факт шо встанет. |
||||||
| виктор-теледоктор 06/01/2013 19:24 |
А у меня мыльница за 2700 руб...  |
||||||
| BAZUEV56 06/01/2013 19:30 |
Смена-7 — шкальный советский фотоаппарат выпускавшийся объединением ЛОМО с 1961 по 1971 год. Эта модель была выпущена в количестве 1 992 546 штук. |
||||||
| Lenchik 06/01/2013 19:45 |
expertiza, иди на форум фотографов. Здесь тебе могут подсказать только фотоаппарат который легко ремонтировать. Не тот профиль.
Объективы современные все говно, у них линзы пластмассовые. Стекляшки давно уже не выпускают. Конечно покрыты просветляющим покрытием, но царапаются легко. Зато весят мало. |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 19:47 |
BAZUEV56, Володя, ну это уж шибко древне... Я всё равно за "цыфру"!!! |
||||||
| makeym 06/01/2013 20:11 |
Lenchik, Не гони если не знаешь! Оптика путняя есть , но она естественно и стоит не мало - потому лучше взять тушку по проще а оптику получше чем китовая |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 20:13 |
Начинаем изучать рынок и технологии фотосъёмки: http://www.320-8080.ru/articles/kak_vibrat_obektiv http://freefotohelp.ru/articles/lenses-pro.html |
||||||
| Мелиор 06/01/2013 20:22 |
expertiza, у меня Sony DSC-HX1 Почитай про нее в интернете. Для НЕ профессионалов лучшего не надо. И втдео у него как у нормальной камеры
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 21:25 Сменные объективы? Да ну нафиг! Таскаться с ними, менять на ходу! Я своим фоткаю букашку и тут же панораму и тут же с увеличением как у подзорной трубы! Вот две фотки просто для демонстрации зума. На качество можно не смотреть - была дымка и снимал почти против солнца. На первом снимке красным обвел примерно тот участок, который приблизил |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 20:35 |
Мелиор, Слава, а если тебе надо блоху сфотать у льва на носу, с расстояния 1 км? Что будешь делать? Ближе нельзя, можешь оказаться в его обеденном меню. |
||||||
| makeym 06/01/2013 20:41 |
RomanRB, Вместо телевика подзорную трубу купит и в неё свой плоссмассовый хоботок сунет |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 20:42 |
RomanRB, Ну и нах простому пользователю такой ракурс? Хрен такое поймаешь. А Слава прав в том что если ты не профи, то и не хер этот металлолом с собой таскать. |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 20:46 |
atmicandr, Ипать!!! Я разве что то против сказал? Если ТС покупает фот за 60 тыр. то и надо к нему батарею объективов подобрать. Для весомости аргументов в пользу дорогих фотоаппаратов в руках непрофессионала. |
||||||
| makeym 06/01/2013 20:49 |
Андрюха - кого таскать Есть универсальные линзы - в принципе на все случаи жизни Хотя пару надо иметь телевик и широкоугольник, и щастье у тебяв кармане
Поверь мне самая поршивая зеркалка(имел честь попользоватся кэноном 550 с китовым объективом) лучше или на равне (по крайней мере) самого навороченного "цифровика" |
||||||
| Мелиор 06/01/2013 20:51 |
А вот капли росы на листике. Диаметр капель не больше 1 мм |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 20:54 |
Да, прикольно!!! За 400 бакинских рублей-техника стоящая. |
||||||
| Иван Зенин 06/01/2013 20:55 |
Слава, а чем ты их на листике крепил? |
||||||
| makeym 06/01/2013 20:57 |
Мелиор, Чё ты этим хочешь сказать? Эти твои художества ни о каком качестве ни чего не говорят Нокиа N90 не хуже фотает с пластиковой линзой |
||||||
| atmicandr 06/01/2013 20:58 |
RomanRB, Ромка, вооо... А ты про 100 тыр говорил, а всё что дешевле- мыльницы... |
||||||
| RomanRB 06/01/2013 21:02 |
atmicandr, Эт не я говорил. Я процетировал своего знакомого.
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 22:04 Мелиор, makeym, atmicandr, Да ладно вам парни. Вот выбирайте. http://globuslife.ru/rec/samiy-dorogoy-fotoapparat-v-mire-sredi-samih-dorogih.html |
||||||
| Мелиор 06/01/2013 21:04 |
Зум там просто сумасшедший! Я люблю на пляже читать названия проходящих вдали катеров
ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 22:05
Листик растет лежа на земле. Его размер примерно 3Х4 см |
||||||
| makeym 06/01/2013 21:05 |
Вот оригинал моей цифромыльницы Чётко-ярко естественно, но это не зеркало |
||||||
| Мелиор 06/01/2013 21:07 |
|
||||||
| Lenchik 06/01/2013 21:37 |
Да какое там качество? Цвета кривые и изображение "замылено". |
||||||
| Мелиор 06/01/2013 21:46 |
RomanRB, спасибо. И на росе тоже
Lenchik, это ты к каким фоткам? ДОБАВЛЕНО 06/01/2013 22:47
|
||||||
| Иван Зенин 06/01/2013 23:01 |
Дык уже никто не упомнит, кто автор. Не удивительно,если в магазин за фотоаппаратом он придёт с куском рельса (качество проверять) |
||||||
| makeym 07/01/2013 13:32 |
Лучше белку захватить, ну или гербарий! |
||||||
| INTREPID 07/01/2013 15:51 |
Да вот ещё что, к зеркальным "тушкам" CANON без особых ухищрений можно "прикрутить" достаточно разных советских, и не советских объективов (MF) без потери фокуса на "бесконечности".Например эти |
||||||
| makeym 07/01/2013 15:57 |
Через переходное кольцо у меня пара хелиусов с зенитом лежит |
||||||
| Lenchik 07/01/2013 16:02 |
Прикрутить можно, работать не будет. Контроллер кэнона не видит объектив без чипа. Существует некая самопальная конструкция под названием "ромашка". В переходном кольце находится чип. |
||||||
| INTREPID 07/01/2013 16:25 |
Lenchik,будет в "мануальном" (AV) режиме, в "авто" нет.И не "ромашка" , а "одуванчик" Лушникова,makeym, и меня есть пара "хелиусов" и "Индустаров", "Таиров". Моё кольцо Pixco с чипом не "самопальное", второе от Лушникова - перепрограммируемое без особых проблем с ним и в "авто" можно.Здесь можно почитать: http://radojuva.com.ua/2011/05/oduvanchik-lushnikova-nikon/ но это одуванчик старого типа... |
||||||
| INTREPID 07/01/2013 17:02 |
А где автор expertiza? |
||||||
| makeym 07/01/2013 17:24 |
Обмывает покупку плюнул нах и купил кодак одноразовый за 300рублей |
||||||
| INTREPID 07/01/2013 17:38 |
makeym,  .Купил фотоаппарат Lytro? от компании Lytro Рен Н (Ren Ng) где объем одного снимка достигает 22 Мб. На территории США новые фотоаппараты появились в начале 2012 года. |
||||||
| RomanRB 07/01/2013 17:43 |
Купил уже давно, наверно. Пользует...
 |
||||||
| atmicandr 07/01/2013 17:46 |
|
||||||
| makeym 07/01/2013 17:48 |
Ну помчался и чё - донести не может?
Во - класс  |
||||||
| atmicandr 07/01/2013 17:50 |
makeym, А ты чо тест-драйфф ждёшшшь??? |
||||||
| INTREPID 07/01/2013 18:05 |
Фотоаппарат Lytro http://www.mhealth.ru/technics/technogid/fotoapparat-lytro/ продать свой Kodak Junior что ли, и купить Lytro ?P.S. Добавив так примерно $500 |
||||||
| Alexasha 07/01/2013 20:07 |
http://mobile-review.com/foto/camreview/lytro.shtml |
||||||
| sasadf 07/01/2013 22:05 |
А всё-таки насчёт 3D никто ничего не СКАЗАЛ!!! А ведь Это Будущее, .... Просто пока народ не в ТЕМЕ!
Моему хорошему другу ещё 1.5 года назад подсказали: Бери 3D ТВ! И вот только сегодня я ему подсуетил Такие Файлы. Он в ШОКЕ! А я хочу фотик 3D !!! Не знаю пока что буду снимать, но то,что увидел в Инете - просто СУПЕР!!! ДОБАВЛЕНО 07/01/2013 22:20 О чём я говорю? Здесь по прежнему считают Эталоном изображения - ТВ CRT! Прискорбно, Ностальгия и тд. и тп... |
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 00:31 |
sasadf,
 |
||||||
| expertiza 08/01/2013 01:30 |
Да что там... не пропал я Сижу читаю ваши советы и обсуждения, по сайтам копаюсь изучаю оптики и фото сделанные этими аппаратами и вот тут думаю да ну его нах... куплю я себе лучше велосипед горный с амортизаторами и буду прыгать на нем по скалам и через овраги и пусть меня фоткают Кстати кто что про велосипеды знает |
||||||
| Лё 08/01/2013 01:38 |
Когда выбирал фотик, то же много инфы перебирал, но как обычный пользователь остановился, как atmicandr только на 630. ПО обалдеть, оптика от немцев, для быта то что надо. Вертел аппарат 3D , всё что нужным в нём оказалось - это скорость съёмки 10 кадров за секунду, но цена , а остальное пока ... ненужно. Съёмка со смешением, вот из этого и делают 3D.
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 02:42 Можно почитать про 3D здесь |
||||||
| expertiza 08/01/2013 10:18 |
Шучу. Вот нашел неплохое видео которое на мой взгляд действительно сужает выбор для подбора аппарата теперь хоть по моделями понятнее. Теперь сравниваю характеристики моделей по их усовершенствованию с каждой последующей серией. Остается пока только разобраться с правильным пониманием вырожений типо - "Выдержка X-Sync", "Экспокоррекция" , "Брекетинг экспозиции" и т.д. Стало проще
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 11:20 http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82&filmId=ZuRBIeAcUXI%3D |
||||||
| Мелиор 08/01/2013 11:56 |
Вот так всегда. Сначала человек исследует рынок, вникает в тему, изучает характеристики, выбирает аппарат подороже... А потом ставит "интеллектуальный режим" и делает снимки, которые можно было сделать и телефоном
Кстати я офигел, когда своим фотиком как-то фотографировал свадьбу и в кадре бы длинный стол с сидящими людьми, человек 20 в кадре, за всеми не уследишь. После того, как я сделал снимок на дисплее появилась надпись " в кадре обнаружены лица с закрытыми глазами, пожалуйста сделайте повторный снимок" |
||||||
| RomanRB 08/01/2013 12:52 |
Мелиор, Хорошо что хоть не потусторонние формы жизни (привидения, фантомы и т.д.)
А кстати, кому нибудь попадались на фото? |
||||||
| Мелиор 08/01/2013 13:37 |
RomanRB, к таким вещам цифровик менее чувствителен. На пленочных фотоаппаратах бывали интересные явления |
||||||
| RomanRB 08/01/2013 13:40 |
Мелиор, Большой процент списывается на дефект плёнки или нарушение технологии печати фотографий. |
||||||
| Мелиор 08/01/2013 13:44 |
Вот идешь ты в лес, допустим вчетвером. Потом смотришь на фотографию - все правильно, в кадре четверо - это Вася, это Маша, это Петя, это Света... Все чин чинарем. А потом вдруг тебя посещает мысль А КТО ЖЕ ТОГДА ФОТОГРАФИРОВАЛ?!!!  И холодок бежит по спине. Но потом соображаешь, что на фотике есть автоспуск и успокаиваешься до тех пор, пока не вспоминаешь, что ты вообще в тот поход фотик не брал!
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 14:45
|
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 08/01/2013 14:14 |
RomanRB, мне еще на пленочном аппарате попадались шарики и какие-то веретена. Списал на старую пленку. |
||||||
| expertiza 09/01/2013 10:56 |
Короче дела такие. Взял себе Canon EOS650D с оптикой EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Пока честно говоря не понял что это за аппарат восторга вообще нет((( пока изучаю его возможности. |
||||||
| atmicandr 09/01/2013 11:15 |
 Ваще умарил... Я пацталом... |
||||||
| INTREPID 09/01/2013 14:10 |
expertiza, поздравляю, нормальный аппарат.Учись.Трeнируйся.И получай удовольствие. |
||||||
| Lenchik 09/01/2013 15:29 |
expertiza, ну а если взял бы ты мыльницу, то тебя постигло бы горькое разочарование, какая лажа вместо снимков получается, как фотки из сотика. |
||||||
| Мелиор 09/01/2013 17:04 |
|
||||||
| RomanRB 09/01/2013 17:10 |
Ну что можно сказать-поздравляю. Теперь надо понять всю глубину наших глубин. |
||||||
| Мелиор 09/01/2013 17:13 |
Кстати вот тут я когда-то выкладывал фотки из сотика http://monitor.espec.ws/section10/topic130402.html Там же и история покупки моего фотоаппарата |
||||||
| makeym 09/01/2013 18:10 |
Мелиор, Кто не держал и не пользовал зеркало, тому не понять и не объяснить что это такое! Любительская зеркалка лучше самой крутой мыльници в разы, хотя для тебя и фото с телефона - это верх качества |
||||||
| RomanRB 09/01/2013 18:32 |
Беспредметный спор. На вкус и цвет-все фломастеры разные. |
||||||
| Мелиор 09/01/2013 18:40 |
|
||||||
| viktor_ramb 10/01/2013 13:23 |
Мелиор,
Однозначно! |
||||||
| валентин-сибиряк 11/01/2013 17:26 |
Бери ещё один,другой фирмы,чтобы было с чем сравнивать |
||||||
| expertiza 14/01/2013 02:18 |
валентин-сибиряк, тут с этим разобраться бы
ДОБАВЛЕНО 14/01/2013 03:27
ДОБАВЛЕНО 14/01/2013 03:35
 |
||||||
| sasadf 19/01/2013 21:14 |
Всё! Сподобился. Купил фотокамеру 3D. Канешна заявленные видео 720p - это просто шлак! Но фото в 3d - супер!!! Настроек, регулировок - МОРЕ! Смотрю на LG 42. А до зтого пользовался и Буду Панасом FZ 18. Короче ДОВОЛЕН!!!
Как говорится Каждому Своё. |
||||||
