Помогите выбрать нормальный моник, чтобы не уставали глаза. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pion 10/02/2014 17:38 |
Есть такая проблемка- болят глаза от мониторов, ТВ.
Посоветуйте пожалуйста монитор 23-27", кто столкнулся с такой проблемой. Зрение у меня 100%, а вот глаза болят и становятся красными практически после 10-15 минут работы. Сейчас стал вопрос о покупке нового монитора. Интересен размер экрана, фирма, модель.. именно с позиции качества картинки, думаю в этом проблема.  Ну и цена желательна максимум 350$ |
||||||
| Lenchik 10/02/2014 17:45 |
Картинку лучше показывают мониторы с ISP матрицей, а телевизор плазменный пока вне конкуренции по картинке. |
||||||
| pion 10/02/2014 17:50 |
Да, менеджер посоветовал Phillips 23" 234E5QSB/01, как оптимальный выбор для работы. С матрицей IPS. Но я склонен считать, что это хлам, который просто имеется в наличии. |
||||||
| Lenchik 10/02/2014 17:56 |
pion, Матрицы выпускает меньше предприятий чем мониторы. Если нужен хороший монитор, а цена не имеет значения, то приобрети NEC. У них есть модели для дизайнерских работ. Цветопередача уникальная, но зато быстродействие не очень. могут быть проблемы на играх.
http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=lcd_monitors_all |
||||||
| pion 10/02/2014 18:05 |
Хотелось бы и фильмы смотреть и игры иногда запустить. Вот сегодня к примеру мне сказали, что у более менее современных IPS матриц уже нет таких проблем со скоростью отклика, чтобы они оставляли шлейфы на экране от быстро движущихся объектов итд. Хотя время отклика матрицы 14мс меня смущает. Никому верить нельзя. А NEC я тоже считал эталоном монитора.. пока не почитал кучу отзывов, где люди пишут совершенно диаметрально противоположное мнение. Создаётся навязанное впечатление, что придётся выбирать из всякого хлама наименее убогий хламчег. Ориентируюсь на 300$ примерно. |
||||||
| Lenchik 10/02/2014 18:14 |
За 300 ничего путного не купить. У NEC есть разные модели и хорошие и плохие. Отрицательные отзывы собственно ни чем ни говорят. Могут быть происки конкурентов и излияние завистников, владельцев барахла. Нельзя покупать самсунг. Кроме крутой рекламы и навороченного меню там ничего нет, разочаруетесь. Если не нравится NEC приобретите DELL, а можно и Asus. Но у Asus на мой взгляд, придется переплатить за стильное оформление.
Но все эти доводы разбиваются о триста долларов. За триста долларов не бывает хороших мониторов. Одно ширпотребовское барахло. Приличные мониторы стоят в районе тысячи у.е. |
||||||
| pion 10/02/2014 18:23 |
Я думаю, что такой дорогой моник мне не нужен. С графикой я не работаю. В основном это интернет.. +кино иногда. Ну и игры раз в пару месяцев бывало запускал, хотя последнее время игры уже как-то не интересуют особо. Чисто спортивный интерес посмотреть, что новенького вышло красивого. И с размером экрана не могу определиться. Думал 27" взять, но сказали, что это слишком большой и от него опять же устают глаза. |
||||||
| Lenchik 10/02/2014 18:28 |
300 долларов только хлам. Размер лишка не бывает. Если глаза разбегаются, монитор надо отодвинуть. А с большего расстояния, более крупное изображение как раз и будет благоприятно для глаз.
Сходите к окулисту. Может зрение начинает падать. При этом глаза излишне напрягаются и болят. |
||||||
| pion 10/02/2014 18:46 |
Ну у меня эта проблема уже давно. С детства прям и началась. Когда не мог больше двух часов сидеть перед Берёзкой+Спектрум. Тогда считал, что проблема в частоте развёртки 50Гц. Уже много раз обращался к врачам по этому поводу. Зрение в порядке и не падает слава богу. А вот перенапряжение глаз есть. Как бы пялюсь на экран и не хватает объёма. Понимаю, что ничего с этим не поделать. Но люди пишут о том, что на многих моделях мониторов всякие жуткие эффекты наблюдают типа недостаточно резко\контрастно, маленький запас регулировок яркости соответственно, всякие рельсы, шпалы, глюки, шимы) итд. Вот хотелось бы уж совсем на полные "грабли" не наступить при выборе монитора. |
||||||
| Pinochet 10/02/2014 19:17 |
pion, у меня хороший знакомый мучался с этой проблемой.Он вычислил ,его глаза болят от подсветки,утверждая ,что реально видит мерцание.При покупке монитора ,он изменил подсветку установкой подстроечника вместо токового измерителя на максимум.В даном случае диоды не успеют притухать и глаза не устают.На самом деле цвет светодиоды при этом не меняют ,как заявляет производитель.Парень сейчас вне зоны более точно не могу ответить ,но монитор он не смог подобрать без переделки..Если в ремонте есть моник,засветите подсветку (led)постоянкой от внешнего бп.Если будет комфотно,то Ваш случай |
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 10/02/2014 19:24 |
Я в свое время когда задумался о смене монитора поступил просто: брал на день-два на тест-драйв, ну была возможность такая. На удивление от гораздо более "четкого" изображения на Самсунге глаза уставали существенно сильнее чем от средненькой ЛыЖИ, но включенной по DVI. Ну какая казалось бы разница для читалки PDF документации. |
||||||
| sofrina 10/02/2014 20:08 |
отдыхать нужно чаще, тогда и шум кулеров и мерцание монитора не будет беспокоить |
||||||
| AlexAZ 10/02/2014 20:12 |
Добрый вечер. На самом деле качество и комфорт при просмотре обычно стоит денег. При таких проблемах тест драйв, хотя бы минимальный обязательно. 300$ конечно маловато, думаю глаза бы оценили моноблок SONY 24", он ещё и ТВ показывать умеет. Но это близко даже не 1000$. SONY уделяет очень большое внимание качеству картинки. Из личного опыта, жена модельер конструктор одежды, умудряется провести перед 15,4" ноутбуком SONY FX серии 2005 модельного года по 15-16 часов. |
||||||
| pion 10/02/2014 20:15 |
Интересное мнение. Также интересно было бы, если бы ваш знакомый рассказал более подробно о своей проблеме. Я так понял, что он перебрал большое количество мониторов. И в результате всё же решил свою проблему описанным вами способом, запитав светодиоды постоянным током? Интересно в этом то, насколько он ощутил разницу в восприятии переделанного монитора. И полностью ли решилась его проблема утомляемости глаз.
ДОБАВЛЕНО 10/02/2014 21:17
Тоже обратил внимание, что во времена 940N Samsunga вообще не мог на него смотреть и 5секунд без боли в глазах. Тогда отдавал предпочтение LG ДОБАВЛЕНО 10/02/2014 21:27
Боюсь 1000$ не могу себе позволить потратить на монитор. Сегодня тоже обратил внимание на моноблок Lenovo, так там вроде как приятная чёткая картинка. А рядом стояли LG, Phillips, Samsung в цену 150-200$, так на них я вообще подумал, что это какая-то шутка.
Хотя менеджер объяснил такое безобразие последовательным подключением всех их мониторов))) |
||||||
| Lenchik 10/02/2014 20:37 |
pion, ну так и выбирай что нибудь из Acer или LG, на большее все равно бюджет не потянет. Если на полтора два года покупать, то можно какую ни будь мегаотстойную Яму или AOL. |
||||||
| pion 10/02/2014 20:40 |
Интересна конкретная модель, если кто сталкивался с этой проблемой и выбрал для себя что-то удачное, что не разочаровало. И бюджет такая вещь, что можно и добавить, если оно того стоит. А просто так платить к примеру 500$ за кота в мешке.. может получиться, что это не будет иметь никакого смысла, а то и ещё хуже будет. |
||||||
| INTREPID 10/02/2014 21:21 |
 Увы... Мои рекомендации - NEC. |
||||||
| Pinochet 10/02/2014 21:49 |
pion, Я думал ,он прикалывается,но увидев тему ,сразу понял ,что не он один имеет проблему.Зрение у него 100%.Перепробовал множество ноутов и мониторов лед и лсд ,но не смог бодобрать ни дешовый ни дорогой ,кроме apple.Он заметил положительный эфект после замены ламп на диоды при ремонте моника и стал экспериментировать.При установке максимального тока для лед c родными драйверами по даташиту изменял измерительный резистор .Он отвечает ,что его больше не беспокоит. Насколько помню матрица даже не.ips а va ,хотя выбор падал на первую.Чем вызван выбор не знаю ,может ценой.Попробуйте ,если будет эфект -попробую вас списать |
||||||
| pion 10/02/2014 21:56 |
То есть он уменьшил яркость подсветки и всё? Я тоже заметил, что мне чуть помогало то, что я выставлял яркость и контрастность почти на минимум в своих ЭЛТ мониторах, когда ими пользовался. Этот яркий свет, который идёт от моников и ТВ я как бы не переношу вообще. Даже цветность уменьшаю на тв. |
||||||
| gsn 10/02/2014 22:30 |
pion, кинескопный моник мигает, частоту кадров в видеоплате надо ставить побольше, тфт монику и 60 герц хватит, так что...
А зрение напрягает не яркость моника, а частота смены кадров!
А если ещё 3д очки оденешь, то писец зрению.... А ваще, за твою сумму можешь купить себе проектор! Прикинь,лежишь на диване, на животе клава с мышей , а на потолке "дисплей"!   |
||||||
| cybe 10/02/2014 22:33 |
для моников 23-27" частоту развёртки побольше, лучше 120 Гц |
||||||
| pion 10/02/2014 22:36 |
Тоже думаю, что чем больше, тем лучше. Хотя это уже 3D моник.. Думал, что мне такое не надо, а теперь задумываюсь.. |
||||||
| cybe 10/02/2014 22:48 |
|
||||||
| pion 10/02/2014 22:52 |
То есть в этом проблема, что частота кадров маловата? Действительно реально помогло избавиться от усталости и красных глаз? |
||||||
| AlexAZ 10/02/2014 23:00 |
Любое 3D устройство, это отличное 2D устройство. Не обязательно использовать 3D. |
||||||
| pion 11/02/2014 11:58 |
Обратил внимание на BenQ XL2411T. Он у нас есть по доступной цене. Смущает ТN матрица.. зато частота развёртки 120Гц. Хотелось бы IPS матрицу. |
||||||
| Rom-Zecs 11/02/2014 12:56 |
подсветка ccfl лучше светодиодной по картинке, а всего лучше oled матрица
вот например http://habrahabr.ru/company/LG_Russia/blog/203052/ http://www.eldorado.ru/cat/128996542/ |
||||||
| Lenchik 11/02/2014 13:05 |
Rom-Zecs, много есть чего хорошего, но не 300 долларов. Вариантов два, либо классная аппаратура за дорого, либо хлам за дёшево. За 300 долларов можно купить только отстой. |
||||||
| pion 11/02/2014 13:38 |
В принципе согласен. А за 400$? Где та видимая грань, где заканчивается плохое и начинается хорошее? |
||||||
| Lenchik 11/02/2014 13:54 |
BenQ XL2411T или PHILIPS 273G3DHSB это 3D мониторы под затворные очки. Это если вам нужна высокая частота кадров.
Но я сомневаюсь что они хорошо показывают. ДОБАВЛЕНО Февраль 11 2014 pion, та видимая грань при приближении к килобаксу начинается. Есть мониторы и за два килобакса. |
||||||
| К.Ш.Э-57 11/02/2014 16:05 |
Интересно,а как себя ведет ViewSonic VX2235wm в подобных случаях,что можно хорошего про него сказать или тоже в отстой?Мне он нравится,пользуюсь ею уже три года и ничего,глаза не болят,хотя в день просиживаю перед ним по два-три часа. |
||||||
| Lenchik 11/02/2014 16:15 |
К.Ш.Э-57, Это вчерашний день. Сейчас надо покупать с разрешением 1920х1080 или выше. Хотя бы для того что бы кино в HD смотреть.
Хотя картинка ViewSonic неплохая. У них другая беда, часто блок питания горит. А микросхема ШИМ стоит обычно редкостная. |
||||||
| pion 11/02/2014 16:25 |
|
||||||
| cybe 12/02/2014 14:33 |
|
||||||
| Lenchik 12/02/2014 14:49 |
cybe, этот монитор не под затворные очки, он с поляризационной технологией, у него нет 120 Гц. В режиме 3D он показывает полосатое изображение. |
||||||
| pion 12/02/2014 15:41 |
В общем-то да . Само наличие 3D меня интересует лишь с позиции частоты развёртки 120Гц. и более. |
||||||
| cybe 12/02/2014 16:01 |
у самого LG 2363D 
ДОБАВЛЕНО 12/02/2014 17:08 вопрос малость не в тему; Купил на халяву фотик Sony DSC-WX80, создаёт 3D-файлы .MPO, но в 3D Vision от nVidia полная хрень, потом тока прочитал что это для телеков, но для каких? |
||||||
| Lenchik 12/02/2014 16:53 |
cybe, попробуйте Stereoscopic Player. У него возможностей намного больше чем у 3D Vision. Вернее это одно и тоже, но 3D Vision это сильно урезанный вариант Stereoscopic Player. В Stereoscopic Player масса вариантов просмотра. |
||||||
| GruVital 12/02/2014 17:39 |
Да забудьте про филипка, лучше от Корейского производителя! |
||||||
| Lenchik 12/02/2014 18:07 |
GruVital, кошелек у автора темы тонковат, даже для среднего монитора, вот мы тут и обсуждаем какое дерьмо дерьмистее. |
||||||
| viktor_ramb 12/02/2014 18:34 |
Виталя, это как?  |
||||||
| GruVital 12/02/2014 18:47 |
viktor_ramb, Андрей, от филипка осталось только название в этом сегменте, лучше LG и SAM. Япоша уже сдает позициию в области ТВ, а за бренд лично я не готов переплачивать Из камер и фотиков предпочитаю япошино JVC и Pan |
||||||
| AlexAZ 12/02/2014 19:07 |
Это для cube, хотя я пока не пойму в чём суть вопроса, cube писал:
вопрос малость не в тему; Купил на халяву фотик Sony DSC-WX80, создаёт 3D-файлы .MPO, но в 3D Vision от nVidia полная хрень, потом тока прочитал что это для телеков, но для каких?[/quote] Это должна уметь твоя фотоновинка: http://www.sony.co.uk/support/en/product/DSC-WX80/specifications |
||||||
| gsn 12/02/2014 19:29 |
Спорить не буду,(у каждого свой вкус, сказал кобель, облизывая яйца!) У меня в доме от телика до мультиварки филипок, а в ремонте у меня лет 6 небыло филипков!  |
||||||
| GruVital 12/02/2014 20:05 |
gsn, ну и флаг тебе в руки, и звезду вкрученную в лобешник! |
||||||
| gsn 12/02/2014 20:07 |
GruVital, Спасибо! |
||||||
| GruVital 12/02/2014 20:14 |
 |
||||||
| AlexAZ 12/02/2014 21:01 |
gsn, правильно, Европа рулит, а в ремонте филипов меньше ещё по причине нежелания мастеров их делать, легче же массовая Корея. |
||||||
| sasadf 12/02/2014 21:44 |
Да. Посмотрел сегодня на жидкий моник через фотик телефона. На малой подсветке (яркости) сильно заметно мерцание! На максимальной - почти нет. Кстати на жидком ТВ (LED) мерцания нет в ЛЮБОМ режиме!!! Видимо там питание светодиодов уже постоянным током? Странно, но в старой ТВ Соньке (LCD) мерцания тоже НЕТ! |
||||||
| cybe 12/02/2014 23:06 |
Lenchik, AlexAZ, для компов пока что лучше 3D Vision от nVidia с затворными очками больше ничего не придумали. Вкл. 3D-режим на компе, потом просматриваю фотки хоть средствами от nVidia, хоть стереоплеером всё одно - эффекта 0, хотя файл с расширением .MPO и размером под 10 метров. 3D редактором конечно можно сделать глубину, но это не дело... Потом вычитал из инструкции что этот фотик тока под 3D-телеки заточен, но под какие? Сони что ли? |
||||||
| AlexAZ 13/02/2014 04:17 |
Ну да, конечно, от Sony скорее всего это заточено.http://m.market.yandex.ru/spec.xml?modelid=8477086&hid=
Я не вдавался в подробности этого моника, но думаю pion мог бы проанализировать его для себя. |
||||||
| Lenchik 13/02/2014 08:40 |
cybe, скачал я файлик из интернета .MPO отлично его NVIDIA 3D Vision Video Player показывает. Это на моно мониторе. Вроде все правильно, чередование кадров. |
||||||
| cybe 13/02/2014 09:24 |
Lenchik, вот так должно быть при просмотре с вкл. 3D Vision |
||||||
| Lenchik 13/02/2014 10:11 |
Так это у вас так, а я не могу включить затворные очки. Анаглиф могу включить. У меня монитор не 3D
Попробовал с помощью Stereoscopic Player включить режим просмотра Page Flip. Показывает только когда на весь экран (Двойной щелчок прямо по картинке). Сильно мерцает, оно частоту моего монитора стало на два делить, получилось всего 30 герц. Вы попробуйте сфотографировать что ни будь на столе, близко. Объективы разнесены мало и далекие предметы будут почти одинаковыми. |
||||||
| cybe 13/02/2014 13:15 |
Lenchik, анаглиф в затворных очках посмотреть не получится, надо было раньше в кинотеатре бумажные умыкнуть, а сейчас там тоже затворные Специально фоткал далеко и близко расположенные объекты, съёмка в два приёма автоматом. Получаются два файла .JPG и .MPO - отличаются тока размером и больше никаких размытых, раздвоенных изображений нету  |
||||||
| Lenchik 13/02/2014 13:24 |
MPO это два файла JPG. Оно и не должно быть размыто. Размыто будет когда вы все правильно настроите. Будет поочередно показывать правый, левый кадр, а затворные очки будут синхронно переключатся. Размыто будет без очков, а с очками объемно.
Кино 3D у вас показывает? |
||||||
| cybe 13/02/2014 13:39 |
|
||||||
| Lenchik 13/02/2014 13:52 |
Я пробовал в fallout играть, глаза устают. Фильмы надо с чередованием кадров скачивать. Анаглиф это вчерашний день. К тому же фильмы с чередованием кадров или строк всегда можно на ходу преобразовать в анаглиф, а обратно нет.
Если не трудно скиньте мне ваш небольшой файлик MPO. |
||||||
| sasadf 13/02/2014 17:36 |
Вот мой! |
||||||
| pion 13/02/2014 18:32 |
Спасибо, глянул на это чудо. Оно позиционируется, как монитор для игровых приставок. Пишут, что он не на что более не годится. |
||||||
| cybe 13/02/2014 22:15 |
sasadf, неплохо, особенно ёлочка с кустиком на переднем плане и размер снимка небольшой, а чем снимал? |
||||||
| Lenchik 13/02/2014 22:34 |
cybe, я посмотрел ваши файлы. Они нормального формата, имеют оба полукадра, для левого и правого глаза, но полукадры совершенно одинаковы, сняты из одной точки. Разбирайтесь с вашим фотоаппаратом. Возможно что то в нем настроено неправильно.
Сейчас на ваш Sony DSC-WX80 посмотрел, у него один объектив. Его надо смещать в сторону для съемки второго кадра. |
||||||
| cybe 14/02/2014 11:41 |
блин, думал что фокус изменяется в течении снимка с 2 кадров, а здесь оказывается вон оно как и главное такой короткий промежуток сделали (практически кадры друг за другом) наверно чтоб не смазывать сильно... В общем, всё получилось отчёт на мыле. Приогромнейшее Спасибо!!! |
||||||
| sasadf 14/02/2014 17:35 |
cybe, Снимал вот этим чудом! После покупки 3D тв решил прикупить ещё и фотик 3D. Очень доволен. Размер файла небольшой потому, что я не гонюсь за большим разрешением - (если матрица 12 Мгпиксел то снимать НАДО на этом разрешении). Мне вполне хватает 1080 как на телике. Зачем больше? Кадрировать MPO большая проблема! Фотик FUJIFILM - W3. Кстати на этом Фотике дисплей 3D без очков. |
||||||
| sasadf 14/02/2014 18:22 |
Lenchik,
|
||||||
| lesnik178 14/02/2014 20:29 |
Прикольная штучка. И не дорого |
||||||
| sasadf 14/02/2014 21:49 |
lesnik178,
|
||||||
| cybe 15/02/2014 12:22 |
sasadf, сначала тоже хотел такое, но подвернулись бонусы на халяву от М.Видео и взял WX-80 на подарок к днюхе в сентябре - так бы и валялся, ладно Lenchik направил на путь истинный У этого фота тока 2 выбора в 3D - 12М и 3М, но теперь фотки получаются не хуже W3 |
||||||
| Lenchik 15/02/2014 12:43 |
cybe, попробуйте плавно, без рывков, равномерно двигать фотоаппарат в сторону и уже на ходу нажимать кнопку пуск. |
||||||
