|
|---|
| Мелиор 30/05/2026 11:24 |
Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке
|
| JohnK 30/05/2026 11:46 |
| Мелиор писал: | | Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке |
Охота (не путать с браконьерством) это регуляция популяции. Охотники стало быть - регуляторы. Ты наверное не в курсе, что любая делянка этими же охотниками обеспечивается кормушками, обустройством и облагораживанием своих угодий. Да ещё за всем этим частенько приглядывает егерь. На отстрел животных и птицы выдаются лицензии причем стоимость этих лицензий часто не сопоставима с стоимостью мяса которое возможно добыть. Лицензия не нужна только на отстрел санитаров леса в период увеличения их популяции т.е. разрастания стаи до опасных размеров. В противном случае отстрел их просто запрещён. Т.е. волка добыть ты никак не можешь пока стая не пойдет твой скот драть.
|
| Borek 30/05/2026 12:02 |
По моему у Славы туговато с юмором... 
|
| Мелиор 30/05/2026 13:39 |
| Borek писал: | | По моему у Славы туговато с юмором... |
Губермана не перевариваю. Забей в гугле его стишки, в частности про Россию - гаденькие. Юмор оценил. У Уральских пельмений есть подобная реприза, но я высказался не про юмор, а про охоту
ДОБАВЛЕНО 30/05/2026 14:48
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке |
Охота (не путать с браконьерством) это регуляция популяции. Охотники стало быть - регуляторы. Ты наверное не в курсе, что любая делянка этими же охотниками обеспечивается кормушками, обустройством и облагораживанием своих угодий. Да ещё за всем этим частенько приглядывает егерь. На отстрел животных и птицы выдаются лицензии причем стоимость этих лицензий часто не сопоставима с стоимостью мяса которое возможно добыть. Лицензия не нужна только на отстрел санитаров леса в период увеличения их популяции т.е. разрастания стаи до опасных размеров. В противном случае отстрел их просто запрещён. Т.е. волка добыть ты никак не можешь пока стая не пойдет твой скот драть. |
Все, что ты написал я знаю, но ты все сводишь к деньгам - типа они оплачивают, они строят кормушки... А давайте устроим тогда платный забой скота - для желающих убить корову или свинью на фермах или скручивать шеи курам в курятниках... А, что - они же оплачивают, значит имеют право. На счет отстрела для регулировки численности популяции - это же так по-человечески, сделать кормушку для животных, чтобы их популяция не снижалась, а потом пойти их отстреливать, мотивируя тем, что их численность увеличилась. На счет отстрела хищников в диких местах я не говорю - это вынужденная мера, так же, как охота ради пропитания. А охота ради удовольствия это узаконенный садизм и потворство низменным инстинктам
Если человек производит работу - отстреливает хищников, регулирует популяцию, убивает разносчиков заразы... и ему за это платят, значит он делает нужное дело, без которого не обойтись. А если человек сам платит для того, чтобы насладиться убийством, значит он маньяк под прикрытием государства
|
| Borek 30/05/2026 14:02 |
Может об этом в другой теме?
|
| Мелиор 30/05/2026 14:11 |
| Borek писал: | | Может об этом в другой теме? |
Хорошо
|
| JohnK 31/05/2026 17:51 |
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке |
Охота (не путать с браконьерством) это регуляция популяции. Охотники стало быть - регуляторы. Ты наверное не в курсе, что любая делянка этими же охотниками обеспечивается кормушками, обустройством и облагораживанием своих угодий. Да ещё за всем этим частенько приглядывает егерь. На отстрел животных и птицы выдаются лицензии причем стоимость этих лицензий часто не сопоставима с стоимостью мяса которое возможно добыть. Лицензия не нужна только на отстрел санитаров леса в период увеличения их популяции т.е. разрастания стаи до опасных размеров. В противном случае отстрел их просто запрещён. Т.е. волка добыть ты никак не можешь пока стая не пойдет твой скот драть. |
Все, что ты написал я знаю, но ты все сводишь к деньгам - типа они оплачивают, они строят кормушки... А давайте устроим тогда платный забой скота - для желающих убить корову или свинью на фермах или скручивать шеи курам в курятниках... А, что - они же оплачивают, значит имеют право. На счет отстрела для регулировки численности популяции - это же так по-человечески, сделать кормушку для животных, чтобы их популяция не снижалась, а потом пойти их отстреливать, мотивируя тем, что их численность увеличилась. На счет отстрела хищников в диких местах я не говорю - это вынужденная мера, так же, как охота ради пропитания. А охота ради удовольствия это узаконенный садизм и потворство низменным инстинктам
Если человек производит работу - отстреливает хищников, регулирует популяцию, убивает разносчиков заразы... и ему за это платят, значит он делает нужное дело, без которого не обойтись. А если человек сам платит для того, чтобы насладиться убийством, значит он маньяк под прикрытием государства |
ППЦ 
А то что в китае узаконены аборты и на уровне государства регуляция популяции людей - ну о чем это я, животные вот наше всё.
А по поводу коров - ты пробовал прийти и попросить забить скотину? А всё туда же в рассуждения, что этого нельзя - ДА ЛЕГКО!!!
|
| Мелиор 01/06/2026 09:39 |
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке |
Охота (не путать с браконьерством) это регуляция популяции. Охотники стало быть - регуляторы. Ты наверное не в курсе, что любая делянка этими же охотниками обеспечивается кормушками, обустройством и облагораживанием своих угодий. Да ещё за всем этим частенько приглядывает егерь. На отстрел животных и птицы выдаются лицензии причем стоимость этих лицензий часто не сопоставима с стоимостью мяса которое возможно добыть. Лицензия не нужна только на отстрел санитаров леса в период увеличения их популяции т.е. разрастания стаи до опасных размеров. В противном случае отстрел их просто запрещён. Т.е. волка добыть ты никак не можешь пока стая не пойдет твой скот драть. |
Все, что ты написал я знаю, но ты все сводишь к деньгам - типа они оплачивают, они строят кормушки... А давайте устроим тогда платный забой скота - для желающих убить корову или свинью на фермах или скручивать шеи курам в курятниках... А, что - они же оплачивают, значит имеют право. На счет отстрела для регулировки численности популяции - это же так по-человечески, сделать кормушку для животных, чтобы их популяция не снижалась, а потом пойти их отстреливать, мотивируя тем, что их численность увеличилась. На счет отстрела хищников в диких местах я не говорю - это вынужденная мера, так же, как охота ради пропитания. А охота ради удовольствия это узаконенный садизм и потворство низменным инстинктам
Если человек производит работу - отстреливает хищников, регулирует популяцию, убивает разносчиков заразы... и ему за это платят, значит он делает нужное дело, без которого не обойтись. А если человек сам платит для того, чтобы насладиться убийством, значит он маньяк под прикрытием государства |
ППЦ
А то что в китае узаконены аборты и на уровне государства регуляция популяции людей - ну о чем это я, животные вот наше всё.
А по поводу коров - ты пробовал прийти и попросить забить скотину? А всё туда же в рассуждения, что этого нельзя - ДА ЛЕГКО!!! |
Не понятно при чем тут аборты и Китай. Мы говорим про охоту и Россию. Вот пусть охотники удовлетворяют свой кровожадный инстинкт на скотобойнях
|
| Borek 01/06/2026 10:58 |
Ну и охотнички, насмешили, Смешно до упаду  
|
| Мелиор 01/06/2026 11:24 |
Borek, ты прав. Хотя кто-то мне в подобной ситуации писал, что "это свободное и ходить строем никого не заставишь", но я все-равно за порядок. Ну пусть модеры отделят все это в отдельную тему
|
| JohnK 01/06/2026 21:02 |
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | Я бы всех охотников в психушке держал. Охота это узаконенное убийство, а страсть к убийству это мания, а маньякам по определению место в психушке |
Охота (не путать с браконьерством) это регуляция популяции. Охотники стало быть - регуляторы. Ты наверное не в курсе, что любая делянка этими же охотниками обеспечивается кормушками, обустройством и облагораживанием своих угодий. Да ещё за всем этим частенько приглядывает егерь. На отстрел животных и птицы выдаются лицензии причем стоимость этих лицензий часто не сопоставима с стоимостью мяса которое возможно добыть. Лицензия не нужна только на отстрел санитаров леса в период увеличения их популяции т.е. разрастания стаи до опасных размеров. В противном случае отстрел их просто запрещён. Т.е. волка добыть ты никак не можешь пока стая не пойдет твой скот драть. |
Все, что ты написал я знаю, но ты все сводишь к деньгам - типа они оплачивают, они строят кормушки... А давайте устроим тогда платный забой скота - для желающих убить корову или свинью на фермах или скручивать шеи курам в курятниках... А, что - они же оплачивают, значит имеют право. На счет отстрела для регулировки численности популяции - это же так по-человечески, сделать кормушку для животных, чтобы их популяция не снижалась, а потом пойти их отстреливать, мотивируя тем, что их численность увеличилась. На счет отстрела хищников в диких местах я не говорю - это вынужденная мера, так же, как охота ради пропитания. А охота ради удовольствия это узаконенный садизм и потворство низменным инстинктам
Если человек производит работу - отстреливает хищников, регулирует популяцию, убивает разносчиков заразы... и ему за это платят, значит он делает нужное дело, без которого не обойтись. А если человек сам платит для того, чтобы насладиться убийством, значит он маньяк под прикрытием государства |
ППЦ
А то что в китае узаконены аборты и на уровне государства регуляция популяции людей - ну о чем это я, животные вот наше всё.
А по поводу коров - ты пробовал прийти и попросить забить скотину? А всё туда же в рассуждения, что этого нельзя - ДА ЛЕГКО!!! |
Не понятно при чем тут аборты и Китай. Мы говорим про охоту и Россию. Вот пусть охотники удовлетворяют свой кровожадный инстинкт на скотобойнях |
Пойди охотникам расскажи про их кровожадные инстинкты и где им следует охотиться. И мне вот интересно ты далеко пойдешь или побежишь. 
|
| jurij+ 01/06/2026 21:11 |
А ещё рыбаки.....
|
| Мелиор 02/06/2026 09:50 |
| JohnK писал: |
Пойди охотникам расскажи про их кровожадные инстинкты и где им следует охотиться. И мне вот интересно ты далеко пойдешь или побежишь. |
Железный аргумент Если я побегу от охотников с их кровожадными инстинктами, значит охота дело правильное
|
| RomanRB 02/06/2026 14:44 |
Я вот тож не понимаю такое хобби как охота. В нынешних реалиях.
Нарезка, оптика, дульный тормоз, дальномеры и прочие навороты.
Это тупо убийство ради развлечения.
Пиздуйте на СВО с таким арсеналом. Это будет хотя-бы честно. А не игра в одни ворота.
Ну а если захотелось настоящего развлечения, то возьмите гладкоствол и газуйте на мишку. В одиночку.
Вот только я думаю, что мишка после такой встречи будет неделю гадить неотстрелянным боекомплектом. 
|
| RomanRB 02/06/2026 15:15 |
Вот.
|
| Мелиор 02/06/2026 15:20 |
RomanRB, 
|
| Nik_Al 02/06/2026 15:54 |
| Borek писал: | | По моему у Славы туговато с юмором... |
Да всё нормально. Каким ещё должен быть кот Леопольд?
Если забыл... пересмотри мультик.
ДОБАВЛЕНО 02/06/2026 16:56
| JohnK писал: |
А по поводу коров - ты пробовал прийти и попросить забить скотину? А всё туда же в рассуждения, что этого нельзя - ДА ЛЕГКО!!! |
Чтобы не убивать.. надо перестать употреблять мясо. Только и всего.
ДОБАВЛЕНО 02/06/2026 17:00
| jurij+ писал: | | А ещё рыбаки..... |
Один мой знакомый турист. принципиально никогда не ловит рыбу в походе. Он вообще против рыбалки. Говорит - не могу убивать живых существ. Но при этом говорит - если вам не нужно больше рыбы.. не отпускайте её обратно, дайте мне.
В общем.. рыбу он убивать не может, а кушает её с удовольствием.
Хорошая позиция.
ДОБАВЛЕНО 02/06/2026 17:04
| RomanRB писал: | | Ну а если захотелось настоящего развлечения, то возьмите гладкоствол и газуйте на мишку. В одиночку. |
Так не честно. Честно... с рогатиной. 
ДОБАВЛЕНО 02/06/2026 17:07
| RomanRB писал: |
Вот только я думаю, что мишка после такой встречи будет неделю гадить неотстрелянным боекомплектом. |
Самая надёжная защита от мишки когда он на вас прёт в упор танком.. зачерпнуть из штанов и замазать ему глаза. Пока он будет их протирать... вы успеете уже далеко убежать.
|
| RomanRB 02/06/2026 16:18 |
Nik_Al,
-Когда выбежит мишка, то прячьтесь за кучу говна.
-А где взять кучу говна?
-Когда мишка выбежит, то говна будет много.
|
| Мелиор 02/06/2026 16:26 |
| Nik_Al писал: | | Borek писал: | | По моему у Славы туговато с юмором... |
Да всё нормально. Каким ещё должен быть кот Леопольд?
Если забыл... пересмотри мультик. |
Это из контекста той темы от которой была отделена это. Там Боря выложил анекдот про охоту, а я отозвался плохо об охотниках
| Цитата: | | Чтобы не убивать.. надо перестать употреблять мясо. Только и всего. |
Нет, Коля, тут разговор не об этом. Моя позиция такая - если человек не голодает и не защищается, а убивает просто ради удовольствия, то он маньяк. Все просто
Простой пример - если кошка насрала тебе под дверь и ты ее прогнал это нормально, но если ты подкрался к спящей кошке и со всей силы пнул ее ногой просто для удовольствия - ты не просто хулиган, ты психически больной человек. У нас недавно был случай - турист скинул кота с замка на скале "Ласточкино Гнездо". Просто так. Кот там жил, никому не мешал, турист подошел и кинул его за ограждение. Это ненормальный человек, таких надо изолировать. Да, кот чудом выжил
| Цитата: | | jurij+ писал: | | А ещё рыбаки..... |
Один мой знакомый турист. принципиально никогда не ловит рыбу в походе. Он вообще против рыбалки. Говорит - не могу убивать живых существ. Но при этом говорит - если вам не нужно больше рыбы.. не отпускайте её обратно, дайте мне.
В общем.. рыбу он убивать не может, а кушает её с удовольствием.
Хорошая позиция. |
Это лукавство. Незрелая позиция. Если рыба нужна для пропитания можно ее ловить и есть, но если просто для удовольствия - поймал и выбросил на берег это плохо. Рыба, конечно не олень, но все-равно.
|
| Nik_Al 02/06/2026 16:29 |
| RomanRB писал: | Nik_Al,
-Когда выбежит мишка, то прячьтесь за кучу говна.
-А где взять кучу говна?
-Когда мишка выбежит, то говна будет много. |
Было уже такое на туристском форуме. Один такой прочитал мой совет и спросил - А откуда взять эту замазку?
Ему ответили - Не переживай. Когда мишку увидишь, её будет много.
ДОБАВЛЕНО 02/06/2026 17:45
| Мелиор писал: |
| Цитата: | | Чтобы не убивать.. надо перестать употреблять мясо. Только и всего. |
Нет, Коля, тут разговор не об этом. Моя позиция такая - если человек не голодает и не защищается, а убивает просто ради удовольствия, то он маньяк. Все просто. |
Вся сложность в том, что тут нет чёткой грани. Нынче все городские жители которые охотятся.. они не голодают. Но есть такое понятие как спортивная охота (так же как и спортивная рыбалка). Вот городской житель именно из той категории. Он охотится, стреляет уток, рябчиков и зайцев, хотя может и без них прожить, потому как может всё себе купить в продуктовом маркете. Однако ему охота доставляет удовольствие и трофеи в виде разнообразия в меню. С таким подходом любого рыбачащего городского жителя тоже в эту категорию можно зачислить.
Другое дело.. охотник промысловик, жизнь которого напрямую зависит от охоты - принесёт он домой добычу или нет?
| Цитата: | | Если рыба нужна для пропитания можно ее ловить и есть, но если просто для удовольствия - поймал и выбросил на берег это плохо. |
Подобное нигде не практикуется. Есть другое. Принцип, поймал-отпустил. Этим страдают большинство рыбаков. Ловят ради спортивного интереса. Цель - адреналин от процесса вываживания крупной рыбы... ну и сфоткаться с трофеем это святое. А потом естественно отпустить. Ну что рыба при этом испытает небывалый стресс.. это никого не заботит. Это своего рода спорт. Таймешатники платят огромные деньги на эти рыболовные туры забрасываясь вертолётом в самые глухие места Сибири. чтобы испытать адреналин от поимки этой царь-рыбы. Сфоткатся с ней и потом отпустить.
Мы вот ловим всегда на еду. И ровно столько сколько нам необходимо. Лишнего не ловим- просто прекращаем рыбалку. Но если случайно садится на блесну большой экземпляр которого нам не съесть.. приходится отпускать. Ну и тайменя самом собой конечно. Хотя если он небольшого размера иногда берём. для разнообразия. Больших однозначно - отпускать. Специально их не ловим, но когда ловишь ленка на маленькую блесну иногда хватают и таймени.
|
| FreddikMerfi 02/06/2026 18:17 |
Мелиор, всё таки котик выжил. Это хорошо. Я это по телику видел, душа кровью обливалась. Типа кот там жил очень долго, был уже там чуть ли не сотрудником, если можно так сказать, местной достопримечательностью. А по телику показали как какой то дибил кинул его с обрыва через ограждение. Надо этого дибила самого скинуть туда за ограждение с камнем на шее. Хорошо что котик жив. А то я потом информацию по этому поводу из виду упустил.
|
| Мелиор 02/06/2026 18:51 |
FreddikMerfi,
https://dzen.ru/a/Z733OVGVMiY1uh1U
https://www.spb.kp.ru/daily/27665/5053947/
| Цитата: | В Крыму спустя три дня спасли кошку Мусю, сброшенную туристом с обрыва в «Ласточкином гнезде». Животное обнаружили живым на скалах, по предварительным данным, оно не получило серьезных травм. Сейчас Мусей занимаются ветеринары. Мужчину, сбросившего кошку с 40-метровой высоты, задержали и отправили в медучреждение, ему грозит до трех лет лишения свободы.
Кошку Мусю из музея «Ласточкино гнездо» в Крыму, которую турист выбросил с 40-метровой высоты, нашли живой на скалах под обрывом, сообщил Telegram-канал «Крым 24». Кошку обнаружили волонтеры, участвовавшие в трехдневной поисковой операции.
«Мы выплыли в открытое море, подплыли к «Ласточке» и услышали, что Муся там. Она плакала. Мы ее увидели, пытались подняться с моря, но не получилось. Она очень плакала, что мы уезжаем, у меня разрывалось сердце», — рассказала одна из них.
Волонтеры связались со спасателями — и на помощь кошке в «Ласточкино гнездо» прибыли альпинисты регионального МЧС, которые подняли ее наверх. Кошку передали на осмотр ветеринарам — но, судя по всему, каких-либо серьезных травм она не получила. По мнению директора сафари-парка «Тайган» Олега Зубкова, кошка смогла выжить, так как «упала по касательной на скалу» или же ее падение пришлось на щебень или скользящие камни |
|
| I.Cherry 02/06/2026 19:28 |
| Мелиор писал: | FreddikMerfi,
https://dzen.ru/a/Z733OVGVMiY1uh1U
| Цитата: | В Крыму спустя три дня спасли кошку Мусю, сброшенную туристом с обрыва в «Ласточкином гнезде». Животное обнаружили живым на скалах, по предварительным данным, оно не получило серьезных травм. Сейчас Мусей занимаются ветеринары. Мужчину, сбросившего кошку с 40-метровой высоты, задержали и отправили в медучреждение, ему грозит до трех лет лишения свободы.
Кошку Мусю из музея «Ласточкино гнездо» в Крыму, которую турист выбросил с 40-метровой высоты, нашли живой на скалах под обрывом, сообщил Telegram-канал «Крым 24». Кошку обнаружили волонтеры, участвовавшие в трехдневной поисковой операции.
«Мы выплыли в открытое море, подплыли к «Ласточке» и услышали, что Муся там. Она плакала. Мы ее увидели, пытались подняться с моря, но не получилось. Она очень плакала, что мы уезжаем, у меня разрывалось сердце», — рассказала одна из них.
Волонтеры связались со спасателями — и на помощь кошке в «Ласточкино гнездо» прибыли альпинисты регионального МЧС, которые подняли ее наверх. Кошку передали на осмотр ветеринарам — но, судя по всему, каких-либо серьезных травм она не получила. По мнению директора сафари-парка «Тайган» Олега Зубкова, кошка смогла выжить, так как «упала по касательной на скалу» или же ее падение пришлось на щебень или скользящие камни |
|
 
|
| Мелиор 02/06/2026 19:40 |
| Nik_Al писал: | | Цитата: | | Нет, Коля, тут разговор не об этом. Моя позиция такая - если человек не голодает и не защищается, а убивает просто ради удовольствия, то он маньяк. Все просто. |
Вся сложность в том, что тут нет чёткой грани. Нынче все городские жители которые охотятся.. они не голодают. Но есть такое понятие как спортивная охота (так же как и спортивная рыбалка). Вот городской житель именно из той категории. Он охотится, стреляет уток, рябчиков и зайцев, хотя может и без них прожить, потому как может всё себе купить в продуктовом маркете. |
В том-то и дело. Какой может быть спорт, связанный с убийством! Ну пусть стреляют по тарелкам или по мишеням, соревнуются в меткости, но им непременно надо УБИТЬ ! Т.е. само ощущение власти из живого делать мертвое! Это психическое отклонение. Когда человек получает удовлетворение не от попадания в цель, а именно от УБИЙСТВА, хотя это не связано с его личным выживанием, как это еще назвать? К спорту это не имеет никакого отношения.
| Цитата: | | Другое дело.. охотник промысловик, жизнь которого напрямую зависит от охоты - принесёт он домой добычу или нет? |
Да, тут вопросов нет. Человек находится на высшей ступени пищевой цепочки, поэтому ему для выживания приходится убивать других животных, но именно для выживания, а не для удовольствия.
| Цитата: | | Принцип, поймал-отпустил. Этим страдают большинство рыбаков. Ловят ради спортивного интереса. Цель - адреналин от процесса вываживания крупной рыбы... ну и сфоткаться с трофеем это святое. А потом естественно отпустить. Ну что рыба при этом испытает небывалый стресс.. это никого не заботит. |
На счет стресса не знаю, у рыбы все-таки нервная деятельность иначе устроена, но чисто физические повреждения она действительно получает. Да это конечно более "гуманное" увлечение, чем охота, но я все-равно не сторонник такого "спорта"
| Цитата: | | Мы вот ловим всегда на еду. И ровно столько сколько нам необходимо. Лишнего не ловим- просто прекращаем рыбалку. Но если случайно садится на блесну большой экземпляр которого нам не съесть.. приходится отпускать. Ну и тайменя самом собой конечно. Хотя если он небольшого размера иногда берём. для разнообразия. Больших однозначно - отпускать. Специально их не ловим, но когда ловишь ленка на маленькую блесну иногда хватают и таймени. |
Ну это все правильно
| Цитата: | | Вся сложность в том, что тут нет чёткой грани |
Я считаю, что тут нет никакой грани вообще. Охотой можно заниматься в двух случаях:
1. Если от этого зависит твоя жизнь (непосредственная угроза или для пропитания)
2. Если требуется реально регулировка популяции - этим должны заниматься егеря, лесники получающие за это зарплату
Но поскольку многие чиновники и сильные мира сего сами увлекаются охотой, то придумываются всякие оправдания тому отвратительному явлению.
|
| Nik_Al 02/06/2026 20:07 |
| Мелиор писал: | | В том-то и дело. Какой может быть спорт, связанный с убийством! Ну пусть стреляют по тарелкам или по мишеням, соревнуются в меткости, но им непременно надо УБИТЬ ! Т.е. само ощущение власти из живого делать мертвое! Это психическое отклонение. Когда человек получает удовлетворение не от попадания в цель, а именно от УБИЙСТВА, хотя это не связано с его личным выживанием, как это еще назвать? К спорту это не имеет никакого отношения. |
Тут я с тобой согласен. какой-то сомнительный спорт - лишения жизни диких животных ради удовольствия. Хотя в юности с ребятами на охоту на тетеревиные тока ходил. Но жили в сельской местности, небогато. И добытая дичь была подспорьем к столу.
Но вот знаю таких которые на гусей регулярно каждую весну ходят, так они по 20 штук набивают всегда - а то и больше, забивая ими морозилку, экономя таким образом в финансовом плане на питание. С рыбой тоже.. в Воркуте в тундру ездят на вездеходах. вывозят оттуда рыбу бочками. пуская её потом на продажу.
Знаю ещё одного, который хвастался мне что он уничтожает волков помогая выживать оленям. Кто ему вообще дал право решать и устраивать этот самосуд? Природа сама держит баланс. Волк (давно доказано) природный санитар.
|
