| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает? |
|
|
B.B.
|
Миша, мы не даем ей уснуть и соскучиться.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Сам придумал для себя догмы о вечности, вечном двигателе и бескрайней вселеной и следом стремится их опровергнуть. Прогресс - двигатель. Ресурсы - топливо. Зачем мощь? Зачем скорость? Чтобы быстрее добраться до конца света? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| rematik писал: | | Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает? |
Читал где то,что человечество-неудачный эксперимент всевышнего,пока до конца не доведённый. |
|
valio
Завсегдатай
Сообщения: 650
|
rematik, А что такое -польза,кому и почему она должна быть,какая польза травы для земли,воды для суши,страусу от крыски. Глубоко копаешь,лавры Лукреция и Диогена спокою не дают  |
|
|
Alexasha
|
Это прелюдия, ща подойдём к пользе отдельно-взятых индивидуумов - только забаненые подтянутся  |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы.  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| valio, я про лавры даже и не задумывался. Они мне и не к чему. Просто приходится иногда думать - а зачем. И опять же. Я про них знаю, а они обо мне даже и не предполагали. |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
servik да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы.
Это смотря от кого. |
|
tit7861
Сам по себе
Сообщения: 2750
|
| Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще. |
|
valio
Завсегдатай
Сообщения: 650
|
| tit7861, Ругаются,это способ вызревания людей, а жрут и гадят, в общем-то удобряют земельку, а в земле ей все едино-и аппатиты и навоз(с)rematik, Думание об этом очень вредно для предназначения человека-влачить свой крест по земле... |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| tit7861 писал: | | Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще. |
А выращивающие цветы, спасающие животных и людей не за деньги, занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............
Вы судите по себе![/u] |
|
|
shor
|
| gennadij писал: | | занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............ |
для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано.. |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
shor для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда.
А как быть например с медвежатами или лосёнком оставшимся без матери по какой либо причине, сами сьедите или вытолкаете их в шею с философским обьяснением вы чья-то еда.
Кошмар и ужас и это HOMO - SAPIENS.
ДОБАВЛЕНО 14/04/2009 15:43
| радиособака писал: | | Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано.. |
Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| gennadij писал: |
Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду. |
Относите к тому,что вам ближе из вышеперечисленного. |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
| похоже Генадий баптист из гринписа мровоззрение очень любопытное |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| servik писал: | | похоже Генадий бабтист из гринписа мровоззрение очень любопытное |
Насчёт Баптизма сомневаюсь. Там принципиально другое отношение к HOMO-SAPIENS. |
|
servik
Передовик
Сообщения: 2631
|
| ну так и есть, он тут единственный нужен мутушке Земле, а остальные только вред приносят(во всяком случае баптистов с другими понятиями о жизни я не встречал) |
|
|
shor
|
| gennadij писал: | Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш. |
 Н-да, мышление у Вас gennadij, действительно оригинальное. Обьясните мне наконец, зачем природе ваши разноцветные ромашки-лютики и прочие замшевые розы? Природе нужны существа жизнеспособные, а не красивые с точки зрения человека.
Высадите ваши замшевые розы в поле- и посмотрите, что получится.
Я вижу только одно объяснение- Вашу любимую женщину зовут Природа. |
|
