| Автор | Сообщение |
|---|
|
Alexasha
|
| tvsergeiconst писал: | | Ты забыл еще метод обнюхивания и метод прослушивания, при поиске "высокого" и кадровой!Хотя и эти методЫ устарели! |
Судя по теме - это скорее твои метОды.  |
|
tvsergeiconst
Передовик
Сообщения: 2130
|
| Alexasha писал: | | Судя по теме - это скорее твои метОды |
Да уж куды нам неопытным мастерам тягаться в мастерстве с крутыми спецами, которые с детского садика уже вовсю ремонтят навороченную аппаратуру и юзают теорию с практикой на высочайшем уровне!А такую тему бы ты не создал имхо, да и мало бы кто создал, потому что все или скорее многие боятся критики.По отношению к простым метОдам других людей, в этой теме можно сказать что они настоящие спецы-практики, не буду перечислять их поименно ,имхо сразу видны не только мастерские качества, но и человеческие, а хамов в инете кидать не перекидать!Последнее предложение к тебе не относится. |
|
|
BBKuser
|
| А ещё, если очень долго просто крутить аппарат в руках , заработает. Нудновато, но опасности никакой и сто процентный результат. |
|
answer
Передовик
Сообщения: 1879
|
tvsergeiconst, у каждого есть свои методы и принципы поиска неисправностей,я не дотягиваю до многих из Вас,я никогда не веду статистику-один отказ,вариантов тьма.
в иную схемотехнику даже не вникаю,ищу неисправные элементы(+В-завышено,след-но,НОТ под проверку,потребители с БП-под проверку,после НОТа ,вторичные напряжения и их потребители)-в принципе ,тоже метод пальца-работает или не работает. |
|
selep33
Передовик
Сообщения: 1660
|
| BBKuser писал: | | А ещё, если очень долго просто крутить аппарат в руках , заработает. Нудновато, но опасности никакой и сто процентный результат. |
По теории вероятности,есть шанс,что и обезьяна настучит "Войну и мир",если ее посадить за печатную машинку  |
|
tvsergeiconst
Передовик
Сообщения: 2130
|
| answer писал: | | в иную схемотехнику даже не вникаю,ищу неисправные элементы |
Ну это в первую очередь надо сначала искать неисправные элементы, повреждения печатной платы, измерения и т.д.и т.п.Это первоначальное обследование, а затем уже если ремонт сложный- более детальная проверка, углубленное измерение параметров, локализовнно.Дальше если не прокатило соответственно более сложные приборы применять типа осцилографов, хотя практически в моей практике до этого не доходит, хотя раз в полгода его использую.
ЗЫ.А тему эту создал-хотел посмотреть отношение участников на такую тему-провокацию, вернее как отреагируют чисто в человеческом плане, а не как специалисты..И добился своего... |
|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| Эх, не то поколение пошло. Они и КВН то даже не видали. Им всё чтоб в приборах было, да белый воротничок. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
tvsergeiconst, это не совсем провокация...А если по взрослому...Супер-пупер спецы, назовите пж хотя бы один метод проверки, который не косвенный?  Можно не пыжица-нет такого...Все существуюющие методики, как и будут изобретены и разработаны в будущем косвенные. И нет ни одной что бы со 100% гарантией определить неисправность как элемента так и узла в целом...Ибо всё что мы знаем это фрагмент огромного айсберга под названием ЗНАНИЯ.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Я в общем с aze1959 согласен - в чистой электронике микрометром выработку не измеришь! |
|
|
Alexasha
|
| tvsergeiconst писал: | | А такую тему бы ты не создал имхо, да и мало бы кто создал, потому что все или скорее многие боятся критики |
Продумай и добавь опрос, будем знать. |
|
|
tmagg
|
| tvsergeiconst, сидишь наверное без работы (наслюнявленный палец не проходить в новых аппаратах) и мечтаешь о ламповых аппаратах или на худой конец о 3УСЦТ. |
|
wolf50
Фанат форума
Сообщения: 3368
|
| tvsergeiconst писал: | | Радиособака приводил высказывание, типа что бы сделать аппарат, надо вложить наименьшую работу в него,тем самым сделать его с наименьшими затратами для себя, т.е.по времени и материально. |
| tvsergeiconst писал: | | ЗЫ.А тему эту создал-хотел посмотреть отношение участников на такую тему-провокацию, вернее как отреагируют чисто в человеческом плане, а не как специалисты..И добился своего... |
Я смотрю ,ты собачьи метОды ,типа провокаций используешь?
Давай,Зубастик, слюнявь дальше свои щупальца!  |
|
ctibi
Передовик
Сообщения: 1552
|
Никто после замены HOT , пальцем не проверил температуру его радиатора , да-ну ,не надо ля-ля ...  , |
|
Бакум
Рождённый в СССР
Сообщения: 12043
|
| wolf50 писал: | | Давай,Зубастик, слюнявь дальше свои щупальца |
телемастера обидеть легко!!! |
|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| Ну где то в транзисторных приемниках раньше,или в унч еще можно было "пальцомером" попользоваться.А щас тока если на радиаторе "температуру померять" да резюки как писалZET, типа на обрыв.А вот если палец наслюнявить тогда нуно другой рукой держаться за чёнить заземленное, например за батарею- иначе эффекта не будет |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| aze1959 писал: | | назовите пж хотя бы один метод проверки, который не косвенный? Можно не пыжица-нет такого...Все существуюющие методики, как и будут изобретены и разработаны в будущем косвенные. И нет ни одной что бы со 100% гарантией определить неисправность как элемента так и узла в целом... |
aze1959, ты хоть сам понял, что написал? То есть, если я меряю тестером пробитый HOT, и тестер мне показывает короткое, то это что? Не сто процентов? А сколько? 99? Значит, есть один процент что он ещё будет работать? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Yuritsh, а если ты мериишь HOT и он не показывает ни утечки ни пробоя? и все переходы звонятся нормально? на 100 % рабочий? нет конечно... Вспомни советские транзюки в пластмассе. проверяешь заменой на заведомо рабочий. но и тут не 100%. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Ваще-то слюнявый палец - это трюк! Представим картиночку "недостойного пера". Мастер прибывший на отдых к морю приглашён поремонтить тел.: Пробежка отвёрткой по колпачкам демпфера, тетрода и кенотрона,,, автоматная очередь щелчков с аквадага, мыкание К-М на предмет присутствия ускоряющего и развёрток, частый дефект во влажном климате обрыв мегомника к минусу в регулировке яркости... Вот тут-то и слюнявится палец! Неуспевшие закрыть рты хозяева раскрывают их ещё шире. Далее следует запайка резистора с источением запаха канифоли, но он действует уже как ладан. Наживив последний шуруп мастер подзывает - эй хлопчик ану-ка заверни, молодец Мастером будешь! Прослезившаяся хозяйка изгоняет с ПМЖ Тузика и предлагает дармовую "лижку", хозяин достаёт горилку и сало. Хлопчик пинками отсылается выучиваться на Мастера.
И скажите после этаво что Мастера - не пальцем сделаны???  |
|
Yuritsh
Фанат форума
Сообщения: 18498
|
| aze1959 писал: | | нет ни одной что бы со 100% гарантией определить неисправность как элемента так и узла в целом... |
aze1959, не переворачивай. Ты завёл речь о неисправности. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Yuritsh речь не об неисправностях а об МЕТОДИКАХ определения неисправностей. Ты привёл пример проверки-замер сопротивления прибором, точнее замер тока протекающего через участок цепи при приложении напряжения в нашем случае батареек в приборе. Тот же транзистор-нелинейный элемент. А к примеру даже линейный элементы те же резюки под нагрузкой (бОльший ток или напряжение) иногда и обрываются или происходит пробой по корпусу. Просто задумайся что и как и всё станет на свои места... |
|
