| Голосование |
|---|
| 20 лет независимости Украины это 20 лет: |
| страданий и потерь? |
|
58% |
[ 36 ] |
| прогресса и побед? |
|
1% |
[ 1 ] |
| естественный и закономерный ход истории? |
|
40% |
[ 25 ] |
|
| Всего проголосовало : 62 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
LordLostr,| Цитата: | | вспомните народные сказки,про веник и т.д.,сила -то в единстве. |
Добавлю к этому ещё: "Разделяй и властвуй!", и имеем что имеем. 
По моему личному наблюдению украинское общество превратилось в систему тотального наеб@лова - успешнее тот, кто прокинет больше и крупнее. Даже простые люди, для которых ложь была неприсуща при СССР стараются мелким враньём заработать или съэкономить какой либо мизер. Не всех конечно имею в виду, но тенденция достаточно устойчивая и пока необратимая. |
|
непоседа
Передовик
Сообщения: 1939
|
| молодец mozal как коротко и точно |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Winidrug писал: | | Паны дерутся а у холопов чубы трещат.Простым людям этот раздел-независимость усугубил жизнь как морально так и материально. |
Единственный, кто выиграл от обретения независимости – высшая номенклатура, которая сама, или через приближенных к ней людей грабила и грабит Украину. Независимость для них – прежде всего, возможность независимого, бесконтрольного личного обогащения.
http://newzz.in.ua/main/print:page,1,1148870375-ukraina-20-let-tupik.html
В Украине огромное количество сил паразитируют на национальной идее. Вышиваночки, ритуальные молебны и групповые песнопения. Все это – внешние атрибуты примитивного политиканства, мелкого мошенничества. Цинично, брутально эксплуатируется естественное человеческое чувство, любовь к Родине. «Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». Ключевое в этой строчке – запануем, станем панами, господами. Украинское национальное движение всегда - и в часы Хмельницкого, и в часы Бандеры было движением за собственное верховенство без изменения социальной структуры, за господство над своими братьями.
Единой национальной идеи просто не существует.
Украинская независимость опоздала лет на 300-350. Формирование национальных государств, как формы организации экономической жизни этнических наций было целесообразно на значительно более ранних стадиях развития общества. Идея сельской общины, села как основы культуры нации, очевидно, отстает от жизни. Народные промыслы не могут быть основой развития современной культуры. Возврат к истокам, понимаемый буквально, не как осмысление истории, а как руководство к действию, как перенимание форм – явление реакционное.
http://newzz.in.ua/main/print:page,1,1148870375-ukraina-20-let-tupik.html |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| stoves, а сам то как думаешь по этому вопросу? С чужим мнением можно соглашаться или нет, но не иметь своего, значит тоже быть зависимым. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Украина – страна, которой нет 2010-02-11
.........
Так что же мешает говорить о Республике Украина, как о своей стране? Казалось бы, всё для этого есть: население – в наличии, территория – имеется, государство – мощнейшее, если иметь в виду армию безнаказанно паразитирующих бюрократов. Чего же не хватает? Чтобы назвать нечто своей страной, человек должен ощущать себя не частью населения – «биомассы», а частью народа. Что превращает «биомассу» в народ? Нашим землякам – адептам «оранжевой революции» в 2004-м году казалось, что они знают ответ...
Как показало время, они добросовестно заблуждались. Вместо внятной национальной идеи, приемлемой для всего населения, им была предложена пустышка – красивый фантик, внутри которого не оказалось ничего, кроме: мазепомании, голодоморомании, бандеромании и парочки фобий. Помните фильм режиссёров Данелия и Таланкина по одноимённой повести Веры Пановой «Серёжа»?.. Пятилетний карапуз, получивший пустой фантик вместо конфеты, прямо спрашивает взрослого шутника: «Дядя Петя, вы дурак?» Примерно тоже самое произошло с Виктором Ющенко в ходе нынешних президентских выборов. Его результат – 5,45% - это не что иное, как вопрос «маленьких украинцев»: «Дядя Витя, вы дурак?»
Правда в том, что в границах современного украинского государства существует два народа, две территории, две страны. Народы этих стран не только говорят на разных языках, исповедуют разные религии, имеют разные истории и видят разные приоритеты в будущем. Они каждый раз голосуют по-разному. Всякий раз – за своего или за ряженного (ряженную) под своего… Так было десять лет назад, пять лет назад, так происходит и теперь. Нынешние выборы продемонстрировали это с особым цинизмом. Седьмого февраля люди выбирали, как мыши из известного анекдота – «плакали, давились, но продолжали есть кактус». Видя, что к власти рвутся далеко не самые достойные и авторитетные деятели, всё равно голосовали – за своего.
Абсолютно очевидно, что Республика Украина – в прошлом искусственно образованная административная территория. Очевидно и другое – за более чем 18 лет народы Украины не смогли договориться о принципах совместного проживания. Последние десять лет один из двух народов, приписав себе право первородства, усиленно ломал об колено другой народ. Сегодня они с опаской ожидают, чем обернётся приход на высший государственный пост не их кандидата. Их можно понять: слишком долго они доминировали и слишком далеко зашли, унижая и топча национальное достоинство другого народа. Оправдаются ли их худшие ожидания или, получив власть за счёт одного из народов, новый глава государства повторит путь лжи и предательства, пройденный всеми его предшественниками, как всегда, покажет время…
Валерий Борягин |
|
|
