| Автор | Сообщение |
|---|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
| Alexasha писал: | | ... про Луну я промолчу. |
А чего так?  |
|
|
Alexasha
|
Хер они там были.
ДОБАВЛЕНО 26/01/2012 23:13
| радиособака писал: | | который учился в США в обычной школе |
в городе Детройте наверное. Наши в обычных там не учатся. |
|
SASHAORBITA
Завсегдатай
Сообщения: 877
|
| cozel писал: | | Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы допустила бы к себе сралина |
Учи историю, ее экономику, полностью поднял СССР. А с развалом союза фины на себе почувствовали, кризис. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: |
Причём Задорнов, это видно по нашему теперешнему минобрАзу, перешедшему на западную систему. Не буду в подробности вдаваться, за 10 лет дочкиной учёбы представление имею и без юмористов.
|
Так ещё Бисмарк очень хорошо сказал о России.. Если где-нибудь на Западе палку только согнут,то в России её непременно сломают.. Что мы и наблюдаем во всех сферах последние 20 лет...  |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| Alexasha писал: | | Хер они там были... |
Тут ещё один аргументец подсмотрел. На мой взгляд очень даже убойный. Это разница сил притяжения Земли и Луны. Шестикратная, да?
Так вот при такой разнице и с учетом веса костюма астронавтик должен был прыгать по поверхности, аки кузнечик. Примерно свободно до двух метров в высоту. А нам что за туфту показывают? Еле-еле до полуметра набирается  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| ну это разве что скафандр невесомый. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: |
| радиособака писал: | | который учился в США в обычной школе |
в городе Детройте наверное. Наши в обычных там не учатся. |
Нет...в Чикаго. Его отец-инженер на заводе.Мать-домохозяйка. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| rematik писал: | | ну это разве что скафандр невесомый. |
Нужно уже задачки по физике детишкам подкидывать - амеровский астронавт имеет вес такой-то, вес скафандра столько-то фунтов, сила притяжения (как там она, забыл) такая-то. Вопрос - сколько можно лапшу людям на ухи набрасывать?
| радиособака писал: | | ... Его знания истории... были на очень высоком уровне... |
Не верю  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Вы как дети малые. Не знаете как земли делятся...
БИ: Вовка, такое предложение. Сейчас планета Хануд копейки стоит.
УЭФ: 63 чатла.
БИ: Мы месяц по галактике «Маму» попоём, и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим.
УЭФ: 93 чатла.
БИ: У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.
УЭФ: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
ГЕДЕВАН: Зачем?
УЭФ: Удовольствие получать!
ГЕДЕВАН: А какое в этом удовольствие?
БИ: Молодой ещё...
УЭФ: Половина планеты ваша, половина наша. Идёт?
http://lenta.ru/news/2012/01/26/moon/  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Joiner, я ещё в 86-ом, сидя на толчке эту книгу листал. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Joiner писал: | | Вопрос - сколько можно лапшу людям на ухи набрасывать? |
Да-сколько угодно.. У тебя и так из-за лапши аж ухов не видать.. Я усираюсь со смеху,про Луну слушая..Я в 71м в ОСНАЗе служил...Мы все экспедиции НАСА отслеживали..Но вы же педриоты..вам без толку что-либо доказывать по причине тупизны... И я-тоже не буду.... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| понеслось...по восьмому кругу. Видимо в 71-ом отследить Луну легче было, чем снять телеметрию с фобос-грунта ещё вчера. |
|
|
Alexasha
|
| Цитата: | После неудачного[источник не указан 223 дня] пробного запуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой»[источник не указан 223 дня] с точки зрения безопасности.
В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований им. Маршалла в г. Хантсвилле, где разрабатывался «Сатурн-5»[8]
В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.[9]
После окончания «лунной программы» и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся три сверхдорогостоящих ракеты не были использованы по назначению, а были отправлены в музей.[10]
Также рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных двигателей[11]. В рамках этой версии вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень[12]. По мнению сторонников этой версии, характеристик такой ракеты недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватит на облет Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшенной симуляции лунного модуля на Луну[13]. |
Это мне больше всего нравится. Ну и то, что сатурны резко перестали ломаться. Видимо, Фон Браун сабботировал. Выгнали и всё наладилось |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
до 90х годов
всем хорошо было тем кто за границей
Вы награждаетесь поездкой в эсэсэср |
|
SASHAORBITA
Завсегдатай
Сообщения: 877
|
Не пойму, как-то странно получается: те, кто за пендосов------ свято верят, те кто ненавидят пиндосов яростно не верят.
К чему бы это? |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | Мы все экспедиции НАСА отслеживали |
То, что они облёт сделали, я допускаю, а большего вы отследить не могли, не вводи народ в заблуждение, ты не больше других знаешь. Это не считая того, что нашим самим могло быть по определённым причинам выгодно признать, что летали и свернуть программу в долгий ящик.
Что ещё интересно. Где развитие их достижений, через столько лет могли уже и на Марсе побывать.
| SASHAORBITA писал: | | кто за пендосов------ свято верят, те кто ненавидят пиндосов яростно не верят |
Это здесь не при чём. Надо внимательно почитать материалы и сделать собственные выводы. Среди противников легенды тоже не дураки. |
|
|
paulk
|
Жизнь населения зависит от экономики,политики и менталитета.
Экономика России за последние 20 лет лучше не стала,единственно что нас спасает-цены на нефть.Вопрос:когда было легче получить жилье? А тогда ,когда его больше строилось( 20лет назад его строилось почти в 2 раза больше).
Политика.20лет назад у нас были зачатки демократии:журналисты не куплены,были звонки в прямом эфире,народная популярность выдвинула много много полит.деятелей.Народ был меньше оболванен.
Менталитет. У нас всегда будет бардак,срач,качество наших товаров всегда будет специфично.
А вот элита раньше жила плохо : ни тебе особняк построить,ни яхту купить.Даже Мерс купить нельзя. Сейчас другое дело. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Юра, завязывай пить молдавское, оно только при советах было годно для употребления.
- "бы" в истории не существует. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| давеча Россию по Уралу с Колчаком делили бы. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Даже и дураку должно быть понятно, что при весе человека в 80 кг ( в скафандре 160 кг ) и нисколько не поменявшейся силе ног, высота прыжка должна быть выше обычного земного прыжка для человека без скафандра - в 6 раз, а одетого в скафандр - в 3 раза. Так как вес человека на Луне 13, 5 кг, а в скафандре 27 кг.
Плавность прыжков вверх и прилунения замедлена по сравнению с земной в 2, 5 раза. В "лунных" же фильмах полная туфтень. Дёрганые клоуны, неумело изображающие из себя астронавтов в земном павильоне.
И ещё. Ничто не мешало настоящим лунным героям продемонстрировать бросок рукой пера или пушинки на дистанцию в 250 - 300 метров. А было ли хоть что - то подобное ?
И это только единичные ляпы из бесчисленного множества оных, допущенных фальсификаторами при фальсификации.
Поэтому, каждый, кто верит в американский лунный обман есть человек не только зомбированный пропагандой, но ещё и незнакомый с элементарными законами физики. А заодно, логики и здравого смысла ! |
|
