| Автор | Сообщение |
|---|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Joiner, ты видимо ставишь под сомнения возможности наших средств слежения за космическими объектами которые обслуживал уважаемый радиособака? Да, нынче специалист пошёл совсем не тот, да и техника деградировала. А чего греха таить? Мойше последние мозги с собой в Израиль вывез в чемодане. Я даже слышал, что взятку таможне давал на вывоз добра.  |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Когда я читаю новости и принимаю на веру, а через некоторое время оказывается был сговор.
1 Вывод с Кубы ракет, при Хрущеве.
2 Разбившийся самолет в Лябурже, оказывается, еще фигурировал и истребитель.
Я не верю в чудеса.
Взрыв на ЧАС, смущает место взрыва, и сотрудники АН из Москвы. Учитывая по словам обсуждений режим проходили не однократно. А так же действия работников КГБ. При таком масштабе господину надо было подать в отставку, он в первую очередь отвечает за все в стране. После этого начинаешь уважать японских политиков.
Взрыв на Шушенской и выводы комиссии очень смущают. Я бы мог и промолчать, как то не гражданин России, но тогда и на мои деньги строили этот объект.
Нет, ребята я подожду. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| rematik писал: | | Joiner, ты видимо ставишь под сомнения возможности наших средств слежения за космическими объектами которые обслуживал уважаемый радиособака? ... |
радиособака, вполне возможно, и обслуживал всякие средства в СА. Но это отдельный разговор - много в частях СА, даже таких, как ОСНАЗ, всяких средств было и не факт, что именно средства наблюдения он в этой части обслуживал 
Я ставлю под сомнение факт высадки, факт ноготоптания пиндосами поверхности Луны, факт подлинности кино-фото-материала, любезно наброшенного нам на уши нашими дорогими друзьями из-за океана ну и факт адекватности "уважаемого радиособаки". И фсё |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Хорошо не хорошо, верю не верю. Дураку хоть кол на голове чеши, бесполезно.  |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| BAZUEV56 писал: | | ... Дураку хоть кол на голове чеши, бесполезно. |
"Дураку хоть кол на голове чеши, бесполезно... он всё равно ...(верит...не верит)" Нужное подставить 
А можно уточнить, что дурак делает? Верит или не верит? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Viktor_f писал: | | Я не верю в чудеса. |
Тебе б всё в супер героев играть... 
Я не верю в чудеса,
Но летит машина в небеса,
И теперь я твой супергерой.
И какая машина!  А как летит! Не смотря на Чубайсовы нанотехнологии... - какие нанотехнологи, такие и нанотехнологии. Ни кто ещё не говорил раньше или я придумал очередной пёрл? Ну я ваще - талантищЕ. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| rematik писал: | | ... Не смотря на Чубайсовы нанотехнологии... - какие нанотехнологи, такие и нанотехнологии. Ни кто ещё не говорил раньше или я придумал очередной пёрл? Ну я ваще - талантищЕ. |
Вот классный наноробот. Как только речь о Чубайсе и нанотехнологиях, у меня эта картинка перед глазами
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Joiner писал: |
Не, ну с тобой говорить, что с коровой.  Извини, но при чем тут НЛО? 
Кто тебя вообще тут про НЛО за язык тянет? Чего ты всё время дурку включаешь? Какой, нафиг, НЛО, если речь о простой, как три копейки, высадке. Вопрос проще некуда - "Вы топтали поверхность Луны?". И ответ должен последовать такой же простоты - "Да, немного размялся". Всё, больше ничего не требуется. А ты про какие-то НЛО.  |
И с тобой всё ясно. Можешь считать,что и тебя я послал по известному адресу..На твой трендёж отвечать далее не намерен. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
| Валера, если уж ты здесь, я думаю ты подтвердишь, надо было видеть тогда сотрудников Ленинградской (ЛАЭС) и ИАЭС, что бы понять, что они ни чего не понимают, что случилось с ЧАЭС. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Viktor_f писал: | | Валера, если уж ты здесь, я думаю ты подтвердишь, надо было видеть тогда сотрудников Ленинградской (ЛАЭС) и ИАЭС, что бы понять, что они ни чего не понимают, что случилось с ЧАЭС. |
Я на АЭС ездил только в командировки. Когда случилась эта авария,у нас много ходило версий. Лично я придерживаюсь той,что её причина-амбиции персонала и бардак. Технологическая дисциплина на ЧАЭС и ИАЭС к примеру была весьма различна,хотя нормы для всех были одинаковы. Там ребята добились права "порулить"..Вот и нарулили. Подробности есть в инете. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| радиособака писал: | ...
1 И с тобой всё ясно.
2 Можешь считать,что и тебя я послал по известному адресу..
3 На твой трендёж отвечать далее не намерен. |
Ну во-первых такой тон ты задал.
Во-вторых у меня не меньшее желание тебя послать аналогичным адресом за отсутствие с твоей стороны аргументов.
В-третьих триндеть ты первый начал (стр.5, последний пост). Понимаешь, уважаемый, как только мне указывают в виде аргумента или вместо аргумента на моё образование, так сразу у меня появляется желание ими, знаниями и образованиями, померяться. Предупреждал ведь, что не новичок в политкалометании и на таких дешевых уловках не прокалываюсь, но ты был невнимателен или слишком самонадеян.
Итого - диспута не получилось, ну и не сильно-то и хотелось |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
| Я с трудом осилил их перепалки, но как понял работали по инструкции, и не кто это под сомнение не ставил. Но обе стороны конфликта (разработчики и персонал Ч), но прозрачные намеки с обеих сторон, (им есть что терять). |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Viktor_f писал: | | Я с трудом осилил их перепалки, но как понял работали по инструкции, и не кто это под сомнение не ставил. Но обе стороны конфликта (разработчики и персонал Ч), но прозрачные намеки с обеих сторон, (им есть что терять). |
Проводить эксперименты с реактором было позволено только на Н-ВАС,которая считалась опытной,и где были соответствующие специалисты. Мы именно там обкатывали свои приборы. А на ЧАЭС были только эксплуатационники. Но они добились права тоже проводить эксперименты. А серьёзных спецов там не было. Было только желание отрапортовать об успехах и получить премию. Это версия,которой придерживались наши спецы,неоднократно бывавшие на ЧАЭС. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Проводили эксперименты сотрудники АН. Да, конечно кнопочка, у эксплуатационников.
Важно, факт самого разрешения на эксперименты. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Viktor_f писал: | Проводили эксперименты сотрудники АН. Да, конечно кнопочка, у эксплуатационников.
Важно, факт самого разрешения на эксперименты. |
Я не в курсе всех подробностей. Их знал только Легасов. А всё,доступное нам-фуфло той или иной степени. |
|
Иванович
Завсегдатай
Сообщения: 806
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| радиособака писал: | | Я с упёртыми педриотами не дискутирую. Смотрел однажды по ТВ передачу на эту тему. Там один такой же,как ты на Гречко наскакивал...А тот-хохмач ещё тот...Знаешь говорит..а Гагарин-тоже никуда не летал... И хошь докажу... |
Гречко да ещё и Леонов - только они и уси....аются в пользу явной лунной фальсификации. Говорят, приплачено им за это нехило.
А я, в отличие от тебя, никогда ничему безоговорочно не верю. А всё подвергаю придирчивому анализу. Кроме того, хорошо знаком с аргументами и контраргументами по лунному обману. Ты же веришь фальсификации лишь потому, что она американская. А что для тебя может быть выше Америки ? Только Финляндия.
А вот собственным суждением Господь Бог тебя не наделил. И это очень печально. В лунной фальсификации подтасовка так со всех щелей и прёт, а ты знай веришь ! Это ли не одномерность мышления ???!!!!!
Олдрин сказал...... Олдрин подтверждает..... А что другое ты от него услышать рассчитывал ???!!!!!  
Вечером не желаешь поспорить ?  Ах да, забыл, аргументы твои столь же одномерны, как и твоё мышление !  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| AAMOF писал: | | А я, в отличие от тебя, никогда ничему безоговорочно не верю. А всё подвергаю придирчивому анализу. |
Даже не понятно, ты этим хвалишься или глубоко переживаешь, но то что уподобляешься Фоме - очевидно. Сразу вопрос в чему: дорогой мой друг, а проверялись ваши родители на предмет материнства и отцовства? При таком подходе ко всему, с этого следовало бы начать тешить своё любопытство. Как бы, калибровка измерителя подлинности.
Находясь в неизвестной местности, вы не пользуетесь информацией о маршруте у случайных встречных-поперечных или полагаетесь только на свой разум?
Про Божественную материализацию вселенной я даже и спросить боюсь. Что там учёные, в последней инстанции истины, говорят? Не слышал случайно? |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| rematik писал: | | AAMOF писал: | | А я, в отличие от тебя, никогда ничему безоговорочно не верю. А всё подвергаю придирчивому анализу. |
Даже не понятно, ты этим хвалишься или глубоко переживаешь, но то что уподобляешься Фоме - очевидно... |
Человек - странное создание. Если ему сказать, что на небе находится пять миллиардов сто семьдесят четыре миллиона триста пять тысяч двести девять звёзд, то он поверит, а если на лавке висит табличка "Окрашено", то он обязательно проверит
Иными словами - что возможно проверить, то и будет проверено, а остальное берется на веру. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Joiner, ... берётся на веру до поры до времени. |
|
|
