ESpec - мир электроники для профессионалов


Цинизм власти не знает границ...

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 49, 50, 51 ... 98, 99, 100  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #541 от 11/05/2012 07:50 цитата  

BAZUEV56 писал:
Мои достижения остановились на уровне наблюдателя. Дальше начиналась бюрократия: получение разрешений на постройку, эксплуатацию,позывного и т.д. и т.п.
Многие прошли через это. Вот я читаю тебя и удивляюсь...Вроде бы адекватный человек,но почему- то элементарные вещи до тебя стали доходить только сейчас. Ты ведь будучи наблюдателем,не мог не обратить внимание,что зарубежные радиолюбители могут общаться на любые темы,а советские-только на разрешённые. И неужели не задавал себе вопроса-почему??

ДОБАВЛЕНО 11/05/2012 08:56

.А почему в СССР были закрыты КВ диапазоны 11-19м тоже не задумывался? Считал,что в самой правильной стране живёшь? Или мыслить не научили?
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #542 от 11/05/2012 08:26 цитата  

радиособака,
Цитата:
.А почему в СССР были закрыты КВ диапазоны 11-19м тоже не задумывался? Считал,что в самой правильной стране живёшь? Или мыслить не научили?
А почему УКВ диапазон у нас свой???. Вопросы приходят с возрастом. Ну не мог я думать об этом в 7-8 классе, другие вопросы и проблемы были. замешательство подмигиваниеP.S Хотя "голоса" слушал уже прфессионально используя узкополосный прием от помех и сдвоенный прием для борьбы с федингом.
FANTASTRON 
Передовик
Сообщения: 1405
FANTASTRON
 
Сообщение #543 от 11/05/2012 09:26 цитата  

Блин одни борцы с тоталитаризмом и кровавой гебней, причем с младенчества. Над трупом дохлого льва............
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #544 от 11/05/2012 09:30 цитата  

BAZUEV56 писал:
Вопросы приходят с возрастом.
Затянулось у тебя детство однако... недовольство, огорчение
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #545 от 11/05/2012 09:30 цитата  

FANTASTRON писал:
Блин одни борцы с тоталитаризмом и кровавой гебней, причем с младенчества. Над трупом дохлого льва............
Я понимаю. Есть люди которым всё до фени и до лампочки и выборы это показали.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #546 от 11/05/2012 09:34 цитата  

FANTASTRON писал:
Блин одни борцы с тоталитаризмом и кровавой гебней, причем с младенчества. Над трупом дохлого льва............
Борьба разная бывает...Революций не готовил,диссидентом не был,но на СССР и его идеологию ложил с прибором и коммунизмы не строил. Сейчас точно такое же отношение и к РФии и её политике..Имею право..моральное...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #547 от 11/05/2012 09:48 цитата  

Таки выскажу своё мнение по теме.
Что касается военного времени или иных экстремальных обстоятельств, то безусловной является аксиома : чрезвычайному - чрезвычайное. Всё, что способствует сплочению нации, скорейшему достижению победы над злобным врагом не может быть душевным и популярным по определению. Нарушение такого железного правила неминуемо приводит к лишним напрасным жертвам, чудовищным потерям, дезорганизации.

Здешние "демократы" даже и в таких обстоятельствах усматривают нарушение человеческих прав ! Лживо печалятся о людях военой поры, лишённых возможности слушать вражеские радиоголоса и вынужденных испытывать ещё какие - то неудобства.

Между тем, война причиняла неудобства населению не только СССР, но и любой из воюющих стран. В Англии, Черчилль, прирождёный министр военного времени, заняв высший пост, быстренько навёл порядок, ограничив "демократию" до предела. Не случайно, по окончании войны, "благодарные" англичане шустренько заменили Черчилля на привычного "демократа". Видать, несладко при толстом жилось !

Что касается радио, Черчилль не задумываясь ограничил бы "демократию" его запрещением, но, видимо, в этом не было необходимости. Британию отделял от Европы Ла - Манш, защищал многочисленный флот. И вторжение германских войск, с каждым днём войны, становилось всё более и более маловероятным.

Америка.
Отделённая от Европы просторами океанов, имея, в подавляющем большинстве, изоляционистски настроенное население, Америка, тем не менее вынуждена была пойти на некоторые ограничения и своей "демократии". Особенно "демократически" поступив с пятой колонной, американцами японского происхождения ! Которые были выловлены по всей стране, куда - то там согнаны, и, надо полагать, на всё время войны оказались лишёнными одного из наиболее важных "демократических" завоеваний. То бишь обладания и пользования радиоприёмниками. Остальное же население жило своей беззаботной неторопливой жизнью. Война проходила где - то там, за морями, и простого американца не касалась почти никак. Окромя благодатного обеспечения практически всего населения работой в этот "ужасный" период.

Посему, будь на то военная необходимость, президент и конгресс, безусловно, не остановились бы даже и не перед такими мерами, котрые пришлось использовать Сталину. Доказательство этому - не слишком и давние события в обыкновенном американском городе, Нью - Орлеане. От порядка до хаоса всего один шаг. И к каким это мерам пришлось прибегнуть правительству, когда все "демократические" сопливости не возымели должного действия ? Правильно, к чрезвычайным. А почему ? Да потому что насильников, убийц и мародёров сопливостью было не остановить ! Невзирая на якобы врождённую "гуманистическую" идею и многовековые "демократические" традиции !

А если б война ? И не где - то там, а непосредственно на северомериканском континенте ? Да ещё и враг не только с севера, но и с юга ? Что бы осталось тогда от пресловутой старейшей "демократии" и прочих "прав человека" ? А ? Что ? Не слышу ? Некуя возразить ?! Вот и то - то же !

Везде же, где власти имели и имеют глупость придерживаться незыблемых "демократических" принципов даже и в военное время, такая душещипательность вела и ведёт к развалу, хаосу, гигантским потерям и просиранию всего и вся. ИБО ОБЪЕКТИВНО РАБОТАЕТ НА ВРАГА.

В свете всего вышесказанного, здешние "демократы", как и всякие другие, могут быть заподозрены либо в беспросветной глупости, либо в махровой неискренности. И в ангажированности. Того или иного порядка. Заставляющих выступать супротив положений, покоящихся не на привычной им лжи, а токмо на истине. На здравом, иначе говоря, смысле, вытекающем даже не из заумных книг, а простого житейского опыта.

Если же какой из здешних "демократов" и в самом деле настолько беспросветно недалёк и искренне возмущён нарушением "прав человека" ( слабой и невкусной заполненностью желудка, отсутствием развлечений, снижением комфорта жизни и какими - то другими ограничениями ) даже и в военное время - что тут можно сказать ? Окромя, понятное дело, снисходительных успокоительных слов и глажения по неумной головушке - лучшего средства общения с пациентами психиатрической клиники тихого и нетихого помешательсва !

Вообще же, "демократия в случае необходимости, весьма легко трансформируется в преследование неугодных и "охоту на ведьм". Порукой тому антишпионская деятельность сенатора Маккарти в послевоенной Америке. А разве нельзя было благосклонно мириться с чьими - то, пусть и неправильными политическими убеждениями ? Верит человек в коммунизм, да и ради Бога !

Однако же нет. "Демократия" уже здесь пробуксовывает. И ведь страдали не только виновные, много невинного люда хлебнуло от этой "охоты", в том числе и по лживым доносам ! А ведь маккартизм имел место буйствовать даже не в "горячую" войну, а "холодную" !!!!! А если б война и в самом деле "горячей" была ? Да с жестоким врагом ?? Да ещё на территории североамериканского континента ????? голливудская улыбка Что бы тогда от этой самой "продвинутой" демократии осталось ? От куя уши ? Правильно. Ничуть не более того ! смех
FANTASTRON 
Передовик
Сообщения: 1405
FANTASTRON
 
Сообщение #548 от 11/05/2012 09:49 цитата  

Цитата:
Я понимаю. Есть люди которым всё до фени и до лампочки и выборы это показали.

Вы думаете в этой стране выбора что нибудь решают!

Цитата:
Революций не готовил,диссидентом не был,но на СССР и его идеологию ложил с прибором и коммунизмы не строил.

Тогда я тоже был борцом.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #549 от 11/05/2012 10:03 цитата  

FANTASTRON писал:


Цитата:
Революций не готовил,диссидентом не был,но на СССР и его идеологию ложил с прибором и коммунизмы не строил.

Тогда я тоже был борцом.
Вот это и называется двойной моралью общества. На словах все мы славили КПСС в той или иной степени,а на самом деле большинство мало интересовала вся эта идеология. Поэтому,когда СССР начал разваливаться-никто,кроме отдельных зомби и не выступил на его защиту...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #550 от 11/05/2012 10:08 цитата  

Чего и говорить ! Случись чего с "демократией", все как один, плотно сомкнув ряды, бросятся её защищать ! смех
wasilij 
Передовик
Сообщения: 1844
wasilij
 
Сообщение #551 от 11/05/2012 10:08 цитата  

BAZUEV56 писал:
Я думаю многие в юности прошли через это. Мои достижения остановились на уровне наблюдателя. Дальше начиналась бюрократия: получение разрешений на постройку, эксплуатацию,позывного и т.д. и т.п.
я после множества недовольств мной в настройке мною "слепленного" ,подался в радиоклуб,где "соучастников" встретил смех . Там другая задача сама собой нагрянула,-экзамены.Минитрансивер сделали.Но практически обращаться с ним ох как тяжело было!Электретных микрофонов небыло еще.Частота бегала ,подстроить в процессе использования нельзя было...да, и много еще недостатков!Это только в кино нормально получается. смех
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #552 от 11/05/2012 10:16 цитата  

wasilij писал:
Это только в кино нормально получается.

А ты чего - то другого хотел ? Кино, к несчастью, не реальная жизнь. В кино и у американцев всё получается ! Даже и успешные "полёты" на "Луну" ! Картонную, павильонную.
А уж когда в роли главного героя выступает Шварценеггер.....! Тогда и подавно ! голливудская улыбка
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #553 от 11/05/2012 10:17 цитата  

радиособака писал:
BAZUEV56 писал:
Вопросы приходят с возрастом.
Затянулось у тебя детство однако... недовольство, огорчение
Дак откуда хорошему генофонду взятся??
    FANTASTRON
Цитата:
Вы думаете в этой стране выбора что нибудь решают!
А есть другой путь?
    AAMOF
Цитата:
Здешние "демократы"
Правильнее здравомыслящие люди.
Цитата:
Лживо печалятся; несладко при толстом жилось; беспросветной глупости; махровой неискренности
Много наречий для усиления змоций.Такие выражения любила употреблять газета Правда, давно не слышал, ностальгия однако.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #554 от 11/05/2012 10:37 цитата  

BAZUEV56 писал:
радиособака писал:
BAZUEV56 писал:
Вопросы приходят с возрастом.
Затянулось у тебя детство однако... недовольство, огорчение
Дак откуда хорошему генофонду взятся??
    FANTASTRON
Цитата:
Вы думаете в этой стране выбора что нибудь решают!
А есть другой путь?.


Мне наверное повезло больше. Всё детство и юность прожил в Латвии,где сохранилось много людей,помнивших все власти,правившие на её територии со времён РИ. Поэтому довелось слышать очень разные мнения и суждения и делать из этого выводы...Порой-до юмора доходило. У нас на работе старушка-пенсионерка работала..трансы и катушки наматывала..А начала она работать на ВЭФе ещё в 30х..Наш парторг решил на её примере показать молодёжи,как хреново жили рабочие в буржуазной Латвии в сравнении с жизнью рабочих в ЛССР.
А бабуля простая оказалась..начала цены,зарплаты и всё прочее сравнивать,и оказалось,что тогда рабочие жили лучше...Парторг чуть из шкурки не выпрыгнул,пытаясь с бабкой спорить.А моя учительница английского в школе-в Англии училась.Сосед-в легионе СС воевал...и прочее прочее прочее... В России такого быть просто не могло.

А насчёт выборов-так сама эта процедура чужда русскому менталитету. В России назначать а не выбирать принято. Поэтому и ходить на эти выборы смысла нет никакого.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #555 от 11/05/2012 10:38 цитата  

BAZUEV56 писал:
Правильнее здравомыслящие люди.

А ещё правильнее - здравомыслящие зомбированностью любимых ссылок ! Или же......? Что гораздо проще и сразу всё объясняет ?

Ладно. Своё мнение, так или иначе, высказал. А вот реакция оппонентов ничем неожиданным не поразила. К глубочайшему прискорбию. Не моему , разумеется. Оппонентовому ! голливудская улыбка

Вообще же, чем дальше, тем тоскливей слушать вновь поднявшийся лицемерный заунывный бред о попранных правах ненавистного оппонентам русского человека, о генофондах, о душевном царе....... неодобрение Что это ? Какой мерой измерить ? И достойно ли оно измерения ?

А пусть себе лаются ! смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #556 от 11/05/2012 10:56 цитата  

В программе КПСС было две основных задачи..
1. Создание материально-технической базы коммунизма.
2. Воспитание человека нового типа-Советского человека.
И если по первому пункту коммунисты обосрались по-полной,то по второму,судя по отдельным личностям данного форума-достигли немалых успехов,атрофировав у людей функцию самостоятельного мышления,и привив веру,.практически религиозную.
FANTASTRON 
Передовик
Сообщения: 1405
FANTASTRON
 
Сообщение #557 от 11/05/2012 10:59 цитата  

Цитата:
И если по первому пункту коммунисты обосрались по-полной
Опять слова, слова, слова.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #558 от 11/05/2012 11:10 цитата  

FANTASTRON писал:
Цитата:
И если по первому пункту коммунисты обосрались по-полной
Опять слова, слова, слова.
Почему слова? Забыл небось уже пустые полки магазинов и очереди за всем и за вся в 80х? Это -факты. Или оспоривать будешь,какая экономика победила?
FANTASTRON 
Передовик
Сообщения: 1405
FANTASTRON
 
Сообщение #559 от 11/05/2012 11:16 цитата  

Причины развала СССР. Почему опустели полки
СССР
Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («Литературная газета», №11, 2007) пишет о причинах гибели СССР:
— В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов. 19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.
И чудо явилось в образе Горбачёва. Горбачёв сдал все позиции СССР на военной и политической арене — начиная с демонтажа ядерного паритета.
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР. В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
СССР был закрытой системой, и неспроста. Цены на многие товары в СССР внутри страны были гораздо ниже, чем на западе. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырьё, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал даже обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. Так возник дефицит товаров.
Только в 1988 г. частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка — тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это всё данные, которые в те времена случайно просочились в прессу…
Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Чудо Бальцеровича
Что такое «чудо Бальцеровича», о котором вещают разнообразные «спецы»? Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. То есть деклассировать трудовое население, и превратить его в «нацию спекулянтов». И все эти деклассированные элементы — миллионы и миллионы — как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать — от импортной мебели до тюбиков зубной пасты — тоннами.
Например, в те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение срочно закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.
Кого обогатили эти 60 миллионов? Во Франции, откуда её везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долларов в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу её высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок — прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками — 40 руб. за флакон по нашу сторону границы — и 80–100 долларов — по ту.
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти «пираньи Бальцеровича» оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления — от продуктов питания до техники — которые бы не вывозились. Вывозились наши великолепные ткани. В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. Из них только официально (то есть государством и совместными предприятиями) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей. Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! То есть вывоз был тотальным — сто процентным!
Вывозились продукты. Например, СССР производил 21,4% мирового выпуска сливочного масла (при этом население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру, в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство мяса в 1991 г. составляло 11.7% от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс. тонн меньше его производства. Это данные официальной статистики. Однако дело обстояло гораздо хуже. Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов. При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР, но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа. А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины — и вывозились за пределы СССР — контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами — по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар «спас страну от голода»?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелкие-то мелкие, но их была тьма-тьмущая, как саранчи). Последний советский премьер Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента — какой хай тогда поднялся! То есть, тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и собчаков к власти.
В конце 80-х — начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги, телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины! Колбасу и рыбу, сахар и крупы — всё сожрала налетевшая саранча!
Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырьё, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки. Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
Грабёж золотого запаса
21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советских людей по накоплению золотого запаса страны был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретённое по внутренним ценам СССР, вывозилось за рубеж, а там продавалось по мировым ценам. Сколько было вывезено золота?
В 2002 г. экономист В. А. Грязнов — крупнейший эксперт Гохрана — опубликовал три большие статьи (каждая — на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней. Вот данные В. Грязнова:
В 1985 г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991 г. этот запас сократился до 250 тонн.
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90 гг. дополнительные 1500 тонн.
Для сведения читателей: один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1 г золота стоил 13 долларов (курс чёрного рынка в 1991 году: 30–33 рубля за доллар).
«Реформы»
С 1 января 1987 г. право непосредственно проводить экспортно-импортные операции было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям. Через год были ликвидированы Министерство внешней торговли и ГКЭС (Государственный комитет по экономическим связям) СССР и учреждено Министерство внешнеэкономических связей СССР, которое теперь лишь регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции. Законом 1990 г. право внешней торговли было предоставлено и местным Советам. Согласно «Закону о кооперативах» (1988 г.), при государственных предприятиях и местных Советах быстро возникла сеть кооперативов и совместных предприятий, занятых вывозом товаров за рубеж, что резко сократило поступление на внутренний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и поэтому покупались товары у предприятий «на корню». По оценкам экспертов, только в 1990 г. была вывезена 1/3 потребительских товаров.
Следующим шагом, через «Закон о государственном предприятии (объединении) » (1987 г.), было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Это был первый шаг к приватизации банковской системы СССР. В большой мере эта работа была поручена комсомольским деятелям. Созданные тогда «центры научно-технического творчества молодежи» (ЦНТТМ), курируемые ЦК ВЛКСМ, получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег. Из этих центров вышли почти все наши олигархи. При плановой системе поддерживалось такое распределение прибыли предприятий (для примера взят 1985 г.): 56% вносится в бюджет государства, 40% оставляется предприятию, в том числе 16% идет в фонды экономического стимулирования (премии, надбавки и т. д.). В 1990 г. из прибыли предприятий в бюджет было внесено 36%, оставлено предприятиям 51%, в том числе в фонды экономического стимулирования 48%. Таким образом, не только резко были сокращены взносы в бюджет, но и на развитие предприятий средств почти не оставлялось. При этом сразу было нарушено социальное равновесие, т. к. личные доходы работников стали зависеть от искусственного показателя рентабельности. Произошел скачкообразный рост личных доходов вне всякой связи с производством. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составлял в 1981-1987 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-1990 гг. составил 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие денежные доходы населения выросли на 95 млрд. руб. (при этом зарплата в производстве выросла всего на 36%). Такой вал роста доходов при одновременном сокращении товарных запасов в торговле привел к краху потребительского рынка («товары сдуло с полок»). Были введены талоны на получение основных продуктов питания, резко увеличился импорт, что привело к огромному внешнему долгу.
Росту дефицита способствовала и начатая в мае 1985 г. «антиалкогольная кампания». Сокращение продажи водки и бюджетных поступлений от неё было полностью компенсировано её изготовлением в «теневой экономике» (140-150 декалитров в 1987 г.). Помимо тяжелого удара по государственным финансам это привело к становлению мощной организованной преступности нового поколения, активно вошедшей в политику.
К концу 80-х годов в СССР сложился крепкий сектор «теневой экономики», набрала силу и организованная преступность. Она практически ликвидировала государственную торговлю спиртным, «приватизировала» её и изъяла из госбюджета в свою пользу 23 млрд. руб. в 1989 г. и 35 млрд. руб. в 1990 г.
Подведём НЕКОТОРЫЙ итог или как легализовать награбленное
Таким образом, налаженная и работавшая годами система распределения доходов на производстве была разрушена. Деньги, которые в ней циркулировали, и которые должны были идти на развитие предприятий, перенаправили населению, создавая серьезный дисбаланс между доходами населения и предложением товара. Когда много денег, но мало товара — что происходит? Население начинает скупать то, что ещё может скупить. Начинается истерия, огромные очереди за всем. Дефицит усиливается.
Мелкие спекулянты, учёт которым никто не вёл, имеют возможность не только скупать, но и сбывать на Западе. Более крупные начинают проводить аферы, когда товар прямо со склада, не поступив в продажу, уплывает за рубеж. Дефицит разрушает экономику страны. Чтобы избежать голода, правительство вынуждено ввести карточки. Как во время войны… Это значит, что в стране уже нехватка товаров первой необходимости.
Под шумок, спекулянты разного калибра проводят аферы, наживают валютные состояния на том, что награбили и вывезли из страны. Вы представляете себе размер этих состояний? Разграбление одного только золотого запаса страны даёт понять размер нажитых состояний.
Понятно, что наибольшие состояния заработали «блатные» — те, кто находился при власти. Те, кто понимал, что происходит, имел связи и возможности проводить аферы в особо крупном размере. Только, что делать мошенникам с этими состояниями в СССР? Надо либо ехать на Запад, либо… устраивать в России капитализм, чтобы легализовать награбленное.
Почва для переворота была подготовлена на славу. Озлобленные и доведённые этими «реформами» люди, разумеется, были готовы устроить переворот, а внедренная в массовое сознание мысль, что на Западе живут лучше, предопределила, почему народ пошёл за Ельциным. «Похмелье» наступило позже…
И после выше изложенного Вы всё ещё верите заявлениям Горбачёва, что экономике СССР серьёзно повредили Чернобыль и цены на нефть? Но предательство верхов оказалось для страны в тысячу раз страшнее Чернобыля.




Источник: narubezhe.ru
wasilij 
Передовик
Сообщения: 1844
wasilij
 
Сообщение #560 от 11/05/2012 11:57 цитата  

радиособака писал:

Мне наверное повезло больше. Всё детство и юность прожил в Латвии,где сохранилось много людей,помнивших все власти,правившие на её територии со времён РИ.
неееа ,мне больше повезло! подшучивать, дразнить РИ уже некому было помнить,которая существовала на западе Украины в18 веке.Об Австро-Венгерской много рассказывали...Оказывается,на то время самое демократичное многонациональное государство в Европе было в действительности!Как и в каждом демократическом государстве ,были и недовольны властью.Конечно наши,подогретые модными на то время социалистическими идеями ,устраивали демонстрации,митинги....Во времена Польши,немного жорще стало!А вот когда в 39" "советские" пришли,что не говори,встречали их с хлебом-солью.Совсем немножко погодя,началось! Н-Н-НСначала пересажали членов некоммунистических париий ,а затем взялись за коммунистов местного разлива.Пришли немцы-стало намного спокойнее,по сравнении ....... хммм...

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 49, 50, 51 ... 98, 99, 100  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP