ESpec - мир электроники для профессионалов


Почему выбрали Януковича?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11 ... 17, 18, 19  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #101 от 25/12/2012 13:58 цитата  

радиособака писал:
rematik писал:

А что по теме, то кого не выбери, он всё равно будет плох и станет предметом для обсуждения и осуждения.
А где ты выборы то узрел? Борьба за власть между различными ОПГ-это ещё не выборы...

Наверное, где-то это по другому есть. Хоть и весьма сомнительно.
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #102 от 25/12/2012 14:11 цитата  

zubr писал:
Мелиор, я тебя правильно понял, что ты считаешь, что янукович еще в 2004 г должен был быть президентом, что он тогда честно пришел к власти, а его бедолагу свергли насильственным путем?
Почти так.
Янукович в 2004 был избран честно, насколько это возможно на Окраине. Фальсификаций за прыща было ещё больше, особенно в западных сёлах паспортами отсутствовавших заробитчан.
Результаты выборов были официально объявлены и президент был избран, но Янукович хотел честной победы и решил ждать решения суда. Напротив штатовского резедента, мерзкого прыща кукловоды незаконно затащили на трибуну Рады и заставили принимать преждевременную присягу.
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33718
Мелиор
 
Сообщение #103 от 25/12/2012 14:20 цитата  

zubr писал:
Мелиор, я тебя правильно понял, что ты считаешь, что янукович еще в 2004 г должен был быть президентом, что он тогда честно пришел к власти, а его бедолагу свергли насильственным путем?
Конечно. И тогда его предвыборная кампания выглядела куда более интеллигентней оппонентов
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #104 от 25/12/2012 14:23 цитата  

rematik писал:
радиособака писал:
rematik писал:

А что по теме, то кого не выбери, он всё равно будет плох и станет предметом для обсуждения и осуждения.
А где ты выборы то узрел? Борьба за власть между различными ОПГ-это ещё не выборы...

Наверное, где-то это по другому есть. Хоть и весьма сомнительно.
Есть конечно..в разной степени. Не везде живут так,как на постсоветском пространстве...У нас пока смутное время продолжается...
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #105 от 25/12/2012 14:26 цитата  

zubr писал:
Кучма грамотный, Кравчук, Ющенко, да все были не дураки. И вот на тебе.

Олесь БУЗИНА. Революция на болоте http://www.from-ua.com/adds/print.php?politics/45644318289b5
goga_tv писал:
Леня был грамотным мужиком...

В результате осенью 2004-го вокруг старого «бабуина» просто не осталось преданных половозрелых самцов, способных загнать в стойло толпу взбесившихся мартышек.

Революция получилась очень национальная по форме. Продолжая исторические аналогии, легко заметить, что точно так же воевали запорожские казаки. Они вылезали из Сечи вместе с пшеном и самогоном, по дороге обрастали блядями и «политологами» – то есть бабами-ворожками, толковавшими туманное будущее, и, выбрав подходящий лужок, становились на нем табором. Напротив вырастал другой табор – польский или еще один казачий – если война была гражданская за то, кто станет новым гетманом. Обе армии крыли друг друга матом, пели военные песни, жрали от пуза и гадили под себя. Каждая коварно выжидала – у кого пшена, водки, баб и дерьма хватит на дольше.

В ноябре позапрошлого года случилось то же самое. Один табор стоял на Крещатике под оранжевыми стягами и мочился прямо в открытые канализационные люки на проезжей части, а второй – защищал Администрацию Президента, а отливать бегал в казенный сортир. При этом воевать не желали ни те, ни другие. «Оранжевые» не спешили брать Администрацию, а «бело-синие» – разгонять Майдан. Баб-ворожек в это время, как водится, посещали видения. Так, например, Юля «увидела» однажды во дворе Администрации целую банду русского спецназа. Трудно сказать, что это было. Может быть, православные Божьи ангелы, коих прислал из Кремля Путин, чтобы поражать копьем «помаранчевого» змия, а может, просто голодная сексуальная фантазия политической девки, жаждущей отдаться целому батальону Георгиев Победоносцев в виде потных накачанных мужиков.

Но как бы то ни было, все закончилось боевой ничьей – кресло для Ющенко обменяли на конституционную реформу, после которой цена этого государственного седалища упала раз в десять.

Некоторое время высокие умы в духе нового украинского барокко размышляли, что это было? Трагедия? Драма? Рождение новой эпохи? Было сказано много слов и сделано очень мало дел. При этом все забыли, что «оранжевая» революция на самом деле приключилась на болоте.
Да-да, на самом обычном болоте! Еще в середине XIX века оно называлось Козьим. Тут, на окраине тогдашнего Киева, находилось несколько борделей, убогих домишек (в одном из них снимал комнатку полутрезвый поэт Шевченко), а вокруг росла осока, и обыватели выходили за ворота поохотиться на уток. Только при Александре II на Козьем болоте разбили площадь, назвав ее Думской. Потом ее переименовали в площадь Жовтневой революции и, наконец, в 1991-м году – в Майдан Незалежности.


Но дух болота жив! Недаром провидение избрало именно это место для нового всеукраинского свята. Ведь что такое Украина? Болото! Сколько его не переворачивай революциями, оно квакнет, хлюпнет гнилой тиной, пожужжит мошкарой и снова уляжется. Консистенция такая!

А разве Ющенко еще что-то вам обещал? Европы? Так все, кто хотел, туда уже сбежали подмывать морщинистые задницы итальянским пенсионеркам. НАТО? Так французский иностранный легион еще до Ющенко на четверть был из бывших украинских вояк. ВТО? А что, на базаре в Кобеляках без этого ВТО сало не продается?

Есть ли у «оранжевой» революции прогрессивное значение? Есть! Слава Богу, что тогда никто из нас друг друга не поубивал.
А болото, даст Бог, подсохнет. Еще торф из него совместно добывать будем. И показывать заезжим иностранцам иллюминацию из болотных огоньков, экспортируя киноистории о гоголевской нечисти.
http://www.from-ua.com/adds/print.php?politics/45644318289b5
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #106 от 25/12/2012 14:27 цитата  

stoves,
Цитата:
Побеждённых кормила америка разжиревшая на доходах от войны.
И предлагала СССР помощь, но сталин сказал: Мы лучше от голода умрём, но от разжиревших капиталистов помощь не возмём. замешательство
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #107 от 25/12/2012 14:36 цитата  

BAZUEV56 писал:
stoves,
Цитата:
Побеждённых кормила америка разжиревшая на доходах от войны.
И предлагала СССР помощь, но сталин сказал: Мы лучше от голода умрём, но от разжиревших капиталистов помощь не возмём. замешательство

А с "зомбоящиком" ты тоже дискуссии ведёшь? голливудская улыбка голливудская улыбка
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33718
Мелиор
 
Сообщение #108 от 25/12/2012 14:46 цитата  

BAZUEV56 писал:
stoves,
Цитата:
Побеждённых кормила америка разжиревшая на доходах от войны.
И предлагала СССР помощь, но сталин сказал: Мы лучше от голода умрём, но от разжиревших капиталистов помощь не возмём. замешательство
Сталин это тебе сказал? смех Или тебе сказали, что б ты так думал?
Чтобы отказаться от помощи, наверное уж были причины повесомей, чем брезгливость к "ожиревшим капиталистам"
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #109 от 25/12/2012 15:01 цитата  

Мелиор,
Цитата:
Чтобы отказаться от помощи, наверное уж были причины повесомей, чем брезгливость к "ожиревшим капиталистам"
У Сралина все причины были весомые, примерно такие как у Мао: пускай в последней войне с имперализмом 3/4 китайцев передохнет, но победа будет за нами. замешательство
zubr 
Передовик
Сообщения: 2241
zubr
 
Сообщение #110 от 25/12/2012 15:15 цитата  

Мелиор писал:
zubr писал:
Мелиор, я тебя правильно понял, что ты считаешь, что янукович еще в 2004 г должен был быть президентом, что он тогда честно пришел к власти, а его бедолагу свергли насильственным путем?
Конечно. И тогда его предвыборная кампания выглядела куда более интеллигентней оппонентов

Все понятно, с этого надо было и начинать, если мы с тобой не сходимся в главном, значит, не сойдемся и в остальном. Я уважаю твою оценку, но не разделяю ее. Я считаю, что в 2004 году Янукович "победил" путем массовых фальсификаций и запугивания избирателей, поэтому не мог быть президентом.
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #111 от 25/12/2012 15:16 цитата  

Фальсифицировали все, и оранжевые и голубые смех

ДОБАВЛЕНО 25/12/2012 14:17

Ці рукі нє крали умора
zubr 
Передовик
Сообщения: 2241
zubr
 
Сообщение #112 от 25/12/2012 15:18 цитата  

М-дя, я ща понял, как некоторые передовики стали передовиками смех

ДОБАВЛЕНО 25/12/2012 14:22

Если все фальсифицировали, нужно было посадить фальсификаторов. Есть закон, предусматривающий уголовную ответственность за искажение волеизъявления избирателей. Он ни разу не был применен!

Один раз посадить - и все. И на след выборах фальсификаций будет меньше... А пока безнаказанность, как на последнихвыборах в Раду - фальсификации будут процветать недовольство, огорчение
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #113 от 25/12/2012 15:26 цитата  

zubr писал:
М-дя, я ща понял, как некоторые передовики стали передовиками

Хрен ты чего понял, набрав свои 830 в свободном подмигивание
zubr писал:
Один раз посадить - и все

так посади, кто тебе не даёт?
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #114 от 25/12/2012 15:27 цитата  

заголовок темы не забыли?
Почему выбрали Януковича?
а если бы выбрали другого что то бы изменилось кардинально? нет конечно... так какого хрена обсуждаем? смех смех смех
вот у нас выбери хучь Путина хучь Медведева, да и собсна Зюганова. что то измениться? хрена лысого. как всегда будут виноваты прежние правители и другое бла-бла-бла... ну и??? смех
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #115 от 25/12/2012 15:38 цитата  

Мало тем про Путина?
aze1959 писал:
заголовок темы не забыли?
Почему выбрали Януковича?
а если бы выбрали другого что то бы изменилось кардинально? нет конечно... так какого хрена обсуждаем? смех смех смех
Дебил - пугало гениев. Маразм крепчает.
Перепутал еспек со своим сайтом? Напоминает тему и тут же съезжает на другую.
aze1959 писал:
вот у нас выбери хучь Путина хучь Медведева, да и собсна Зюганова. что то измениться?

Оно и понятно - не знает ничего по теме, но срать просится.
zubr писал:
Саакашвили интеллигентный человек, Кучма грамотный, Кравчук, Ющенко, да все были не дураки.

Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33718
Мелиор
 
Сообщение #116 от 25/12/2012 15:42 цитата  

zubr писал:
Я считаю, что в 2004 году Янукович "победил" путем массовых фальсификаций и запугивания избирателей, поэтому не мог быть президентом.
Опять же ни ты, ни я не можем судить о всей Украине. Может на западе были фальсификации, но я помню, как у нас тогда голосовали за Януковича практически все без сомнения. Кроме татар, т.к. Ющенко им тогда пообещал автономию или землю или еще что-то и они все проголосовали за него. Поэтому в Крыму тогда можно было просто посчитать сколько татар и сколько остальных и в таком же соотношении разделить голоса. Сама избирательная кампания проходила со стороны Януковича спокойно, а приезжие оранжевые устраивали на площадях нац. шоу от которого люди просто шарахались. И потом, когда сказали, что у кого-то возникли сомнения в том, что Янукович набрал больше голосов, все просто обалдели от такой наглости. Это все-равно, что на футбольном матче, где счет 10:1 пытаться оспаривать результат! Но опять же повторюсь - это тут, на западе наверное было по-другому. Причем мне понравились слова Кучмы, когда оранжевые стали у власти его попросили прокомментировать и он сказал, что не надо критиковать пришедшую власть и стараться доказать, что они неспособны управлять страной - они это сделают сами и очень скоро, а нам надо просто подождать, пока они сами себя дискредитируют. Так оно и вышло. А народ-то в них верил, на западе Украиныза них идейно голосовали. Ну и что теперь? Признают, что ошиблись и находят нового лидера с нац. идеями? Так и будут метаться пока не поймут, что страну не лозунгами надо поднимать - надо пахать, сеять, работать, торговать... И все равно на каком языке говорят соседи или сограждане! Если на Украине будут создаваться достойные киноленты, то их будет приятно смотреть на Украинском языке, а если нет, то насильно не заставишь. То же самое с промышленностью. Если на выставке будут представлены качественные украинские товары, то под это дело можно проталкивать и нац. идею.
По телевизору берут интервью у Макаревича - ведущая спрашивает его на Украинском, он отвечает на русском. Позорище! Если его пригласили на телевидение дать интервью, то неужели нельзя разговаривать с ним по-русски?! Он пришел, а другой посмотрит и не захочет, кому от этого станет лучше?! И так во всем - выигрываем в малом ( и то спорно), а теряем в большом - вот менталитет прозападноукраинских политиков

ДОБАВЛЕНО 25/12/2012 16:45

zubr писал:
Если все фальсифицировали, нужно было посадить фальсификаторов. Есть закон, предусматривающий уголовную ответственность за искажение волеизъявления избирателей. Он ни разу не был применен!
Победителей не судят - слышал такую поговорку? К тому же закон для тех слоев уже не писан, ибо они сами творцы законов
zubr 
Передовик
Сообщения: 2241
zubr
 
Сообщение #117 от 25/12/2012 15:55 цитата  

Мелиор, но, все-таки, мне не понятно, голосовали за Яныка, как за личность, или просто против Юли? И еще. Вот интересно, ты бы хотел бы, чтобы твоя дочка имела такого мужа? Я имею ввиду не положение, а личность. С таким интеллектом, с таким словарным запасом, с таким прошлым?
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #118 от 25/12/2012 16:04 цитата  

zubr писал:
Мелиор, но, все-таки, мне не понятно, голосовали за Яныка, как за личность, или просто против Юли?
В 2004 голосовали за представителя старой власти, а 2010 против воровки и прочих подлых оранжевых свидомитов.
zubr 
Передовик
Сообщения: 2241
zubr
 
Сообщение #119 от 25/12/2012 16:04 цитата  

Мелиор, ты уж извини, что я к тебе прицепился, но хочу еще спросить. Я догадываюсь о твоем негативном отношении к ВО Свобода. Вот если я тебе скажу, что я голосовал за них, ты меня будешь считать пособником фашистов, врагом? подмигивание
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #120 от 25/12/2012 16:09 цитата  

zubr, каждый проголосовавший, просто обязан доходчиво объяснить побудительный мотив, предопределивший этот шаг. улыбка
Ты можешь сказать чего ты хотел получить в итоге?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11 ... 17, 18, 19  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP