| Автор | Сообщение |
|---|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
| gsn писал: | tynalex, Саня, бляхамуха талдычу тебе, заебашил ПП с нуля, вставил в шасси, настроил все диапазоны, всё получилось!
Зря ты меня троллишь по этой херне, щас где-то в сарае у матушки моей валяется, а может если не сожгла, то выбросила на мусор.
Я тебе тут свои подвиги без пистеша обьяснил. |
Ни хочу даже отвечать, на эту брехню! Вести какие-либо дискуссии, бессмысленно. Я уже понял, что ты конструктивно данный приёмник даже не представляешь!
Лучшее что можно, это закрыть эту тему о данном приёмнике.  |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
gsn, Ты как тот ПТК ,всунули и проворвчивают....пока волну не поймают ,хорошо что хоть мушки на нем нет  |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
| sashko65, щюрко, пойди буряковки накати, какова хера ты встряешь в наш разговор? |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| gsn, У тебя монолог а не разговор ,про что вообще с ПТК говорить . |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
| sashko65, ты название темы читал?, или тебе уже похеру где срать? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32252
|
| tynalex писал: | gsn,| Цитата: | | Ещё раз повторюсь, собрал всю плату приемника, от стеклотекстолита до готового изделия в оригинальном корпусе. |
То есть ты сам изготовил:
1. Шасси литое специальной конфигарции, на котором закреплены вернерное устрйство, КПЁ двухсекционный, гребёнка, барабанный переключатель и динамик, отсек под 6элементов 373? ?
2.Ты сам изготовил барабанный переключатель на 7диапазонов с планками планки внутри на каждый диапазон с посеребрёнными контактами?
3,КПЁ, взамен никакой другой не подходит не по ёмкости, ни по крепежу,
4.ты сам изготовил звёздочку и фиксатор с роликом калёным, пружину ?
5.Ты сам изготовил гребёнку ВЭФоскую? Ты хоть знаешь её типоразмеры и конфигурацию, так она ещё и имеет соответствующее гальваническое покрытие.
6.Ты сам изготовил лимб диапазонов!
7. Вернерное устройство, достаточно не простое сам изготовил?
Свист художественный для сегодняшних школьников!!!! |
Ты всё верно говоришь. Воспроизвести полностью фабричное изделие в домашних условиях (если конечно не наворовал из цеха комплектующих), практически невозможно.
Можно конечно создать с нуля любое устройство, но оно не будет фабричным изделием, несмотря на то что работает.
Вот я в начале 80-х собрал цветомузыкальную установку "Ялкын". Эффект от её работы был настолько ошеломляющим... что у меня её купили за 500 рублей. Народ реально был тогда голодный на эти штучки. Промышленность их тогда массово не выпускала.
Причём я доработал схему - применил фазовое управление тиристорами, для этого изменил схему - добавил туда генератор пилы. Ну и на включение и переключение режимов сделал через ключ (аналогично зажиганию в авто). Поэтому никто посторонний не мог включить её.
 |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Тема явно Сереже не для тебя Тут мастера хвастаются знаниями и достижениями ,а у тебя ни знаний ни достижений |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| tynalex писал: | | на 206ом ценник вообще отсутствовал, там приклеен металлический шильдик на английском языке, так что 118руб. это чисто условно, может быть кто то и продавал их по полтиннику... В Ленинграде, с рук (без упаковочной коробки и инструкции, без гарантии) такой отлетал за 150руб. |
Он на витрине магазина присутствовал. И не чисто условно, эта фраза - бред какой-то. А чисто конкретно, 118р. 02 коп, первая-же ссылка мне напомнила. Мы их толкнули потом от 150 до 180р, уходили влёт, только в ЦУМе в отдел заходили и доставали из коробки. Заодно и с интересными людьми знакомились, ведь простые Васи эти приёмники не покупали, им он ни к чему был. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32252
|
| sashko65 писал: | | Тема явно Сереже не для тебя Тут мастера хвастаются знаниями и достижениями ,а у тебя ни знаний ни достижений |
Санёк, мож быть ты можешь похвастаться знаниями и достижениями? 
ДОБАВЛЕНО 14/01/2019 16:18
| tynalex писал: |
На 202ом ценник (93руб) выбит на задней крышке, а на 206ом ценник вообще отсутствовал, там приклеен металлический шильдик на английском языке, так что 118руб. это чисто условно, может быть кто то и продавал их по полтиннику... В Ленинграде, с рук (без упаковочной коробки и инструкции, без гарантии) такой отлетал за 150руб. |
VEF-202 Хороший приемник к стати - поистине народный. В средине 70-х эксплуатировал? брал в тайгу на рыбалку зимой и летом.. и ни единой поломки.
У меня был вот такой.
 |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| На твой вопрос ,простой ответ. Это меня кормит и при том очень хорошо кормит ( камушки это другой расклад). Опять же ,Коля я вообще труд стажа не имею ,так что то что в голове и сила в руках....а не как " помогите подайте". На форуме пр все ребята что електроника стала своим деломи так само кормильцем,но есть такие которые примазуются типа как .....он там в верху👆👆👆Спец по VEF см |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 27560
|
| sashko65, что тебя кормит?Язык? |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
Nik_Al, Nik_Al, VEF-202| Цитата: | Хороший приемник к стати - поистине народный. В средине 70-х эксплуатировал? брал в тайгу на рыбалку зимой и летом.. и ни единой поломки.
У меня был вот такой. |
По поводу хороший? Я бы не сказал что очень хороший. Схемотехника ничем не отличается от Спидолы на ремешке (что в фильме "Ошибка Резидента" ), или Спидолы 10, или VEF201, обычный приёмник 2го класса, с говённеньким трансформаторным УНЧ и небольшой выходной мощностью чуть больше 200мвт, без УКВ! Гораздо лучше приёмники те, что имеют ещё и УВЧ, соответственно 3секционный КПЁ (Каждая секция на УВЧ, Смеситель, Гетеродин) ! У этих приёмников гораздо выше чувствительность, да и бестрансформаторные УНЧ применялись от 0,5вт и более. Но это уже другой разговор.... 
А в тайгу? Да, можно, неудобный правда для переноски, только ещё с собой мешок батареек 373 надо было положить, так как "акумов" хороших в 70ых не производилось нашей промышленностью .
Для тайги у нас, в Днепре производился приёмник Маяк, в кожаном футляре, который и от дождя защищал и удобно носить, но это уже попозже, ближе к 80ому году.
 |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32252
|
| tynalex писал: | | обычный приёмник 2го класса, с говённеньким трансформаторным УНЧ и небольшой выходной мощностью чуть больше 200мвт, без УКВ! |
Ты подумай хорошенько - зачем в тайге УКВ? А в КВ диапазоне он превосходно работал, ловил даже вражеские голоса. Грромкости вполне хватало. По тем временам считался лучшим, в сравнении с тем же "Альпинистом" к примеру у которого даже Кв диапазона не было.
| Цитата: | | А в тайгу? Да, можно, неудобный правда для переноски, только ещё с собой мешок батареек 373 надо было положить, |
Я даже вот этот таскал. Комплекта батареек в тайге хватало на 3 недели. Но это уже было позже -в начале 80-х. Из всех переносных.... он оставил у меня самое лучшее впечатление, хотя и тяжеловат немного.
| Цитата: | | Для тайги у нас, в Днепре производился приёмник Маяк, в кожаном футляре, который и от дождя защищал и удобно носить, но это уже попозже, ближе к 80ому году. |
Одно время у меня "Сокол" весьма неплохо работал в тайге. Тот самый, который питался от Кроны. На кусок проволоки в лесной избушке было за счастье. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
А Коля вообще то в плане заработать  Навыки електроники ещё при совдепии кормили ,сварганил блымалку и ещё и продал нормально Человек знает что хочет от жизни чтоб эта жизнь и хорошей и не голодной была
ДОБАВЛЕНО 14/01/2019 18:46
tynalex, когда-то в комисионке купил Ленинград 006 .Отремонтировал ,но робота его ни куда не годилась ,ещё ККВ и то на ТВ антену ещё как не шло ,остальное фуфел полный. |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32252
|
| sashko65 писал: |
tynalex, когда-то в комисионке купил Ленинград 006 .Отремонтировал ,но робота его ни куда не годилась ,ещё ККВ и то на ТВ антену ещё как не шло ,остальное фуфел полный. |
Ленинград мне никогда не нравился. тяжёлый - навороченный. Этот - так называемый "переносный" далеко не поносишь. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
А...вспомнил ,ещё как на железке работал то Ишим был 👍
Коля должен знать что это за приёмник. |
|
sas5308
Фанат форума
Сообщения: 4897
|
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16059
|
| sashko65 писал: | А...вспомнил ,ещё как на железке работал то Ишим был 👍
Коля должен знать что это за приёмник. |
Ишим рассчитывался не для свободной продажи, а для радиотрансляционных узлов, пришёл на смену приёмнику Казахстан (ламповый , с 19метров), который значительно лучше этого транзисторного Ишима. Я оба приёмника ремонтил и тот, и другой. А "Казахстан" пришёл на смену приёмнику ТПС-58, вот этот я не ремонтил, не досталась такая участь. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32252
|
| tynalex писал: | | sashko65 писал: | А...вспомнил ,ещё как на железке работал то Ишим был 👍
Коля должен знать что это за приёмник. |
Ишим рассчитывался не для свободной продажи, а для радиотрансляционных узлов, пришёл на смену приёмнику Казахстан (ламповый , с 19метров), который значительно лучше этого транзисторного Ишима. Я оба приёмника ремонтил и тот, и другой. А "Казахстан" пришёл на смену приёмнику ТПС-58, вот этот я не ремонтил, не досталась такая участь. |
Правду говоришь. Да вот он. http://www.msevm.com/md/703/03/ Приходилось ремонтировать. У нас они на теплоходах были..
Честно говоря.. я от них был не в восторге. Модули там намертво впаяны, хрен подлезешь. Приходилось выпивать и потом на проводках их ремонтировать. И плохих паек там было предостаточно. |
|
|
