ESpec - мир электроники для профессионалов


Пошёл-ка я делать NTFS

  Список форумов » Свободное общение

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #1 от 24/04/2007 22:05 цитата  

А то кино не посмотришь.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #2 от 24/04/2007 22:08 цитата  

а сейчас фат стоит?
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #3 от 24/04/2007 22:10 цитата  

Ну да и не просто FAT а FAT 32
Думаю за полчаса управится.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #4 от 24/04/2007 22:15 цитата  

32, 16 или даже 12 все фат , неплохая штука была, простая довольно. а нтфс я не очень попимаю, разбираться надо самому. теорию читал и как через сито , все пролетело. когда читаешь понятно, как до дела то глухо. старый наверно стал, глюпый. улыбка
БУНЯ 
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
БУНЯ
 
Сообщение #5 от 24/04/2007 23:00 цитата  

m.ix писал:
А то кино не посмотришь.

m.ix, а с этого места по подробнее можно. А чё кино в FAT не посмотришь?
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #6 от 25/04/2007 00:33 цитата  

БУНЯ,
Тут я уже спрашива, точнее поднимал об этом.
FAT не работет с такими большими файлами, ограничение понимаешь.
Я разархивировать не могу такой файл, а щас могу, ВОт смотри как на рабочем столе кино смотрю
Schreibikus 
Участник
Сообщения: 244
Schreibikus
 
Сообщение #7 от 25/04/2007 06:34 цитата  

m.ix, ага, только при форматировании дисков надо быть осторожным. fdisc,например, NTFS не видит. Сколько уже случаев было со стиранием инфы.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
Administrator
 
Сообщение #8 от 25/04/2007 08:01 цитата  

m.ix, смотри себя не сотри. Чего мы без тебя делать-то будем? смех
yurikel 
Передовик
Сообщения: 2207
yurikel
 
Сообщение #9 от 25/04/2007 08:09 цитата  

Так зачем файлы в 4 гига архивировать в один ,пореж по кускам и все будет пучком,Кстати когда NTFS глюканет по серезному вот тогда и о фате вспомниш,я уже нераз обжигался(хотя все пишут что это сверх стабильная Ф.С. а почемуто на практике наоборот получается).
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #10 от 25/04/2007 11:16 цитата  

Schreibikus писал:
только при форматировании дисков надо быть осторожным

Я конвертировал PM8
Administrator писал:
себя не сотри

Я б рад при своих делах, а так пока я тут подшучивать, дразнить
yurikel писал:
Так зачем файлы в 4 гига архивировать в один

Я наоборот разархивировал.
Сначала C:\ не прокатило, пришлось ещё и второй сделать NTFS
yurikel 
Передовик
Сообщения: 2207
yurikel
 
Сообщение #11 от 25/04/2007 15:11 цитата  

Вот то шо С:/NTFS то зря.
Administrator 
ЕСпецовед
ЕСпецовед
Сообщения: 3280
Administrator
 
Сообщение #12 от 25/04/2007 15:34 цитата  

yurikel, по-моему, это было зря в 2000-м. А сейчас уже давно пора. У меня все диски в NTFS уже лет пять. подмигивание
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #13 от 25/04/2007 15:35 цитата  

yurikel, Вот приходится, а с FAT удобнее, так можно подцепить и в DOS смотреть и вытаскивать с него инфу.

ДОБАВЛЕНО 25/04/2007 17:28

http://monitor.espec.ws/section5/topic84886.html

ДОБАВЛЕНО 25/04/2007 17:29

PashaMonster писал:
биосе 137GB и вроде как включает ата100

А в DOS с помощью PM8
Как винт там видится?
137G это ограничение BIOS


добавил 26 апреля
yurikel писал:
Помоему Acronis Disk Director Suite работает намного лучше и быстрее чем PM

Согласен, но вот после PM нельзя работать недовольство, огорчение он в загузочную зону пишет свои атрибуты.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960
 
Сообщение #14 от 26/04/2007 00:10 цитата  

про РМ8 , он гад диски больше 160(или 180 не помню) не любит. может ошибок наделать, люди уже попадались
yurikel 
Передовик
Сообщения: 2207
yurikel
 
Сообщение #15 от 26/04/2007 11:35 цитата  

Помоему Acronis Disk Director Suite работает намного лучше и быстрее чем PM ,А по поводу NTFS лично мое впечатление сложилось неочень хорошееAdministrator, я раньше ставил на компютеры тоже всегда NTFS но по количеству сльотов эта ФС меня достала,доходило иногда до того что вечером комтьтер работал нормально а утром включаеш и усе- уже дисков нет (при том что на нем никто ничего неделал просто постоял одну ночь) винчестеры новые и ПО лицензионное-компютеры собирались на продажу) потом я стал делать диск С:/FAT32 а остальные NTFS ,Хотя перечитал кучу информации по ней но в чем причина такого поведения я так и неразобрался хотя по всем статьям и докам этого неможет быть -хотя это есть,
Хотя слетала она невсегда( а когда захочет, никакойо очевидной причины небыло ) , но если клиент приходит и компютер неработает то ситуация неочень триятная,и я решил что лучше нерисковать.И кстати некоторые мои колеги которые раньше тоже говорили что NTFS это супер -пупер стабильная ФС поотказывались ставить на диск С:/NTFS после её глюков ,когда во врема разга работы и стоит куча народа без видимых причин она слетала а на переустановку даже по копии уходит время,
Хочу обратить внимание что пробовал ворматировать диск в NTFS и РМ и Акронисом и родным встроеным в дистрибутив ХР форматом.А когда к примеру грохнется изза неё бугалтерия то тоже ситуация неочень скажем приятная или даже совсем неприятная,а чтобы эту бугалтерию потом поднять нужно кучу денег заплатить.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP