| Автор | Сообщение |
|---|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Человек сам выделяет не менее агрессивные штуки. Фосфорная кислота им в подметки не годится. Наверно многие видели корпуса старых наручных часов, вот насколько они проедены потом это уже часовщики знают. Или ювелиры, которым кольца, перстни и тп паять приходится. Разъедает пот припой их на фиг. А иногда и сам метлл. То есть золото! У самого кольцо(раньше носил, стукнуло хорошо не раз, бросил) из нутри такими мАаленьким кавернами пошло. Золото конечно не слишком чистое, но все же. Так что кока кола не самая агрессивная вещь,| Фокс писал: | | вот пепси походу больше содержит кофеина |
А кока кола кокаина 
На самом деле разработана она не для солдат конечно, состав не секрет, вот пропорци....как помню впервые ее продвать стали в аптеке(у американцев аптека это не то к чему мы привыкли, там вполне перекусить пожно, напитки продают и многое другое.) В натуральном варианте она скоее полезна, да и вкус неплхой, даже очень неплохой. Только вот натуральной пить(мне ) мало доводилось. Все больше напитки со вкусом похожим(часто не очень) на вкус колы. Массой газа, консервантов и черт знает чего еще. Может там и было какоето колличество концентрата от кока колы, не знаю. Между прочим опыт с ментосом проходит только на сильно газированной коле, впрочем и на других сильногазированных напитках. Растворяется он в них быстро при этом растворимость углекислоты резко снижается. Вот и пена и тп. Кто хочет может попробовать , в стакан газировки долить сиропа, сразу пузыри газа пойдут. тот же эффект, только слабее.| Мелиор писал: | | Кока-кола с успехом заменяет бытовую химию |
ну да когда она продается(у них) на каждом углу и распространена доже больше чем вода |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| Мелиор, ну зачем же Вы так сразу. На улице все таки плюс 36. |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
| вобщем пейте кифир ! |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5306
|
во, про кефир.
..еду когдато, ..голодный, думаю:.. домой на обед не успею заехать, куплю по пути в магазине кефирчику с булкой..выхожу с магазина и прям на пороге прокусываю покет, и залпом вмпиваю пол пакета кефира..в машину и дальше поехал..
..тут гаишники,.. проверка документов, ..с какого он мне?! : ..в трубку дыхни,.. ну дыхнул, а он мне вы вчера пили ?,.. я : нет, я вобще не пью....
..а за кефир то и забыл,... вобщем разбирались гдето минут 30,. потом я вспомнил,.. покузую что пил.. у них глаза по пятаку,.. вобщем отпустили,..суки хоть бы извенились.... понимаю что это "рабочие проколы", но все равно осадок остался... |
|
Алексей
Телохранитель админа
Сообщения: 3849
|
| voffka, квас тот-же эффект даёт |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| Вобщем не пейте кефир за рулем. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Не ходите дети в школу
пейте утром кока колу
такой стишок был когдато |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| elgen писал: | | Человек сам выделяет не менее агрессивные штуки. Фосфорная кислота им в подметки не годится. Наверно многие видели корпуса старых наручных часов, вот насколько они проедены потом это уже часовщики знают. Или ювелиры, которым кольца, перстни и тп паять приходится. Разъедает пот припой их на фиг. А иногда и сам метлл. |
Так человек это с потом ВЫДЕЛЯЕТ, а с кока колой ПОТРЕБЛЯЕТ.
И потом. Проведи эксперимент. Пей целый день только воду и потей, а на следующий день пей кока колу и тоже потей. Пот будет разный. Вот все, что лишнее организм выводит через поры кожи и разъедает всякие браслеты. Говорят, когда человек заболевает, серебрянный крестик (цепочка) темнеет.
И потом. Человек на 80 или сколько там % состоит из воды. А мозг на 90 с лишним! Иными словами МЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ПЬЕМ! Делайте выводы господа! |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
серебро и правда темнеет, хотя у некоторых всегда, даже когда здоров. А вот по потреблению не соглашусь немного. вода то же штука весьма агрессивная, просто мы не замечаем этого. если разобраться то простой уксус штука страшнейшая, кто ледянку видел то знает о чем я. Да и в обычном(экологически чистом) помидоре такое содержится что.... если разбираться с точки зрения хими то получается пьем , едим мы столько всего что и разъедает и разрушает и чистит. Тут дело немного в другом, какого это все качества. Вот например тот холистерин которым всех пугают он ведь то же разный бывает, лево и правозакрученный вроде. Один в сосудах откладывается без другого жить вроде как нельзя(не помню точно какой) или плохо очень. То что растет и бегает оно вырабатывает в основном именно те соединения которые мы усвоить без проблем можем(на пользу или нет другой разговор, яды то же усоить надо чтобы отравиться) А то что на заводе синтезировано из непонятно чего, то не всегда в нужное и усвояемое правильно. Это при том что состав один и тот же. Конечно пишут там альфа, бетта, гамма, лево-прво итп, но процентное отношение в промышленных масштабах дело тонкое(наверняка кто от меня тут поправит, но суть та же). Вот и с колой так же, из чего первая сделана была не помню, ингридиенты все природные. Сомневаюсь что они и сейчас такие. Что то явно синтетика и хорошо если она "правильная" но такая весьма дорогое удовольствие. Вот и думай, а что на бутылках пишут это скорее мертвому примочка. Помню на хим заводе где фосфорную кислоту делают стенд висел -" произведено столько то Р2О5" спросил, а что же они за кислоту делают и почему не ее формула на стенде. Сказали что на выходе смесь кислот(их ,фосфорных не одна) потому и Р2О5 пишут, это мол усредненно соответствует тому что выпускают, Вот так то. Ну и еще про выделения, оно хорошо когда из организма что то выходит, продукты жинедеятельности. Потому потеть полезно. Вот если не выходит ничего это уже опасно, своим же дерьмом потравимся. Оно всегда во вред, что не пей не ешь. это если на машине выхломные газы назад вместо воздуха в мотор заводить, то какой бы бензин не был, далеко не уедешь.
Во ! настрочил звиняюсь что многовато.... |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
Поэтому пить надо не для вкуса а для утоления жажды. А лучше всего жажду утоляет вода. Человек так устроен. Ну не было кока колы в те времена, когда создавался человек  |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| если честно то для поддержания правильного солевого и др. электролитического баланса надо пить солевой (не только HCl)раствор, больше похож на плазму крови. только желающих не много. Да и соевый белок говорят вполне за мясо....растительное происхождение и то да се. колы точно не было , а вот из чего сделали , было. росло и ели его иногда. вот аспирина точно не было. но стакан воды(я ее кстати коле предпочитаю, той что в магазине ) без таблетки головную боль не очень поправит. варить, жарить то же не делали, но приготовленная пища(не всегда и правильно) бывает более полезна чем сырая. тут вопрос спорный, что хорошо, что нет |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
Когда появляются новые продукты питания, технологии консервирования, заморозки, различные диеты и т.д. Я всегда сравниваю то, что предлагается с тем, что предлагала природа много лет назад. И чем больше разница при этом сравнении, тем менее привлекательным для меня является новшество. Прогресс метнулся в сторону технической революции несколько сот лет назад (можно, даже считать последние сто лет), а это такой нечтожно малый срок по сравнению с прожитым человечеством, что придумать за этот срок что то такое, что было бы полезно человеку и противоположное тому, что человек делал тысячи лет, невозможно. Прогресс будет метаться, а человеческая природа, какой была сто тысяч лет тому назад, такая и будет. А это значит, что пить нужно воду, есть овощи и мясо, спать лежа, больше двигаться и поменьше сидеть за компьютером
Что же касается аспирина, то дыхательная гимнастика, травяные настойки и правильный образ жизни гораздо эффективнее. А то - целый день сгорбленный за компом и вечером, как следствие аспирин! Тогда и кока кола органически вписывается |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
ну мясо жарят не сто лет Не все что прогресс плохо, есть и хорошо. простой пример- кошки, те в домашних условиях живут в 2 раза дольше чем на улице. а сделать что то что не противоположно, но лучше всего что было можно и за месяц. Ни какими ухищрениями воспаление аппендикса не излечишь, резать или как сейчас , опять таки придумали лекарствами. иначе смерть. это и есть хорошее в прогрессе. Иначе можно и сок натуральный признать вредным.(он в чистом виде не встречается) Если что то хорошо то никто не может сказать что лучше не бывает. Вот только придумывают и делают все чаще не то что лучше , хуже почему то. Если использовать только то что в природе было много тысяч лет назад, то жить мы будем лет до 30-35, А вот если убрать из того что есть сейчас только то что плохо то до 90-120 это кстати факт. Тут наверно ответ простой новое всяко должно быть не хуже старого. иначе будем пить вместо качественного цейлонского чая, пусть и такого который надо правильнои долго заваривать. Быстрорастворимый сурогат, еще хорошо не вредный. Есть вместо картошки ее генмодифицированный, непроверенный и вероятно опасный вариант. и тп. Так что прогресс скорее хорош, только относиться надо к нему с осторожностью.
И по тому что человеку хорошо. Оптимальные условия это далеко не природные,и какой "здоровый" образ жизни не веди оно не панацея.пример- я ни хрена не делаю, валяюсь, никакого спорта, жру что хочу, но кроме легких которые больны с детства, ничего то у меня не болит по серьезному и не толстею даже. При том приятель , следит за собой и то не ест и другое и бегает и черт его знает что и весь гнилой, то одно то другое, кстати травяные настойки в природе не встречаются (кола в чем то изначально одна из них  ) . а аспирин(баеровский, фирменный, самый первый) он то же не синтетика. из коры он ивовой что ли очищено просто от остального. и звери ту кору грызут иногда, это пример когда улучшить получилось, а все ухудшения(ну например наша ацетилсалициловая кислота) не смогли свести пользу на нет. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Кола колой.
А теперь кто смелый?
Это не вредно.
И кому не жаль денег.
Попробуйте каждый день в течении недели двух пить по два литра апельсинового сока J7 в день.
Типа что будет после или во время этого?
Смотрите чем после ходите по большому вроде тем же самым, но не тем самым.
Почти аналогичный эффект, если в течении недели есть свёклу (салат что ли есть такой свекольный-не винегрет) - по 200гр в день этого достаточно. |
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
| А я не люблю по 2 литра апельсинового сока в день и свеклу каждый день не люблю. Что делать? Не знаю. |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5306
|
|
Михаил Попов
Завсегдатай
Сообщения: 640
|
elgen, расскажи нам еще что-нибудь. Я после твоих постов книжки перестал читать - неинтересно стало. Воистину хорошо глаголишь.
Народу на Земле стало много, прокормить такую араву вкусненьким невозможно. Вот и втюхивают нам ножки Буша и Колу и еще всякого... При этом крестьянин практически ничего не зарабатывает, выращивая натуральный продукт, естественно работать не хочет. Химия и цеховое поточное производство гораздо легче и выгодней. Всем есть бомжпакеты, предлагает нам государство. Дешево и сердито. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Михаил Попов писал: | | книжки перестал читать |
Это ты зря, однако меня почитаешь так и вообще ....
в детстве еще профессором прозвали, за любовь все обьяснять и если речь о том, сообщать эти обьяснения окружающим А не пишу я здесь того чего бы другие не знали, все общеизвестно, да и во многом путаю.
Обьяснения эти все очень простые, для себя в основном, потому иногда сумбурные, ну и что? мне их хватает. только вот другим подойдут ли, вопрос, советы и ответы давно перестал давать, зарекся, что мне хорошо то другому.... и на оборот ясно. Читай значит книжки, и-нет, смотри ящик, слушай радио, и фйильтруй все это как тебе хочется, что тебе нужно в голове осядет, остальное труха, для тебя (ох блин, опять совет...., не пинай меня только потом )
| Михаил Попов писал: | | Химия и цеховое поточное производство гораздо легче и выгодней |
смотря какого качества. Сейчас можно произвести многое, и даже лучше чем это в природе , но цена будет такой......а на потоке все обрастет ошибками от специфики самого потока, "упрощений" технологов и тд. Так что предпочитаю качестенный синтетический продукт чернобыльским яблочкам. Но вот голову себе этим не забиваю, есть такое довольно спорное утверждение - чистота внутренней среды должна соответствовать внешней, так вот в чем то с ним согласен наверно.
Ем, пью что вкусно и нравится, то чего захочу по возможности(если скрутит потом, то как такое нравится может?)и жив пока, чего и всем желаю, |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
|
|
