Объем оперативки XP? | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nabi 31/03/2015 21:43 |
Почистил реестр, проделал оптимизацию, комп зашустрил, вот только не знаю объем нормальной оперативки на XP 32 бит? |
||||||
БАРК 31/03/2015 22:20 |
Бог любит "троицу"... |
||||||
Nabi 31/03/2015 22:22 |
БАРК, 3 Гига? Эт оочень много
ДОБАВЛЕНО Среда, 01 Апрель 2015, 01:23 У меня 2 планки по 1г+1г=2г. |
||||||
БАРК 31/03/2015 22:23 |
Оптимально для хрюши, у меня на старом компе стоит, вобщем-то хватает для всего... |
||||||
Nabi 31/03/2015 22:52 |
Я то знаю, что для ХР, 2гига-это самый раз, только подскажите какой объем оперативки у ХР 32, кто говорит, что 0,7 гига занимает, кто то говорит 0,9 гига. Где истина? |
||||||
БАРК 31/03/2015 22:57 |
Так кто ж её мерял, чистую?... Может, кто-то и проверял, так подскажет...
Когда приходит подобная мысля, накидано софта уже немало... А оно ведь всё кушает оперативку... |
||||||
Joiner 01/04/2015 00:08 |
|
||||||
Nabi 01/04/2015 19:45 |
Скинь, если не сложно? |
||||||
Joiner 02/04/2015 00:04 |
В общем закинул в "Файлы" - "Программы" эту програмулю под именем NORTON_ SYSDOC32_ PORTABLE. |
||||||
БАРК 02/04/2015 00:12 |
Прикольно... Спасибо. я также её погоняю, посмотрю, с чем её едят... |
||||||
Nabi 02/04/2015 00:24 |
...и забыл указать ссылку, исправлю оплошность Joiner. Ссылка для скачивания файла http://archive.espec.ws/section6/file32432.html Joiner, пасиб, протестю.. |
||||||
Joiner 02/04/2015 00:53 |
Вот буквально часа три назад гонял Крайзис-2007 (игруху) на том вышеупомянутом компе, который не мой. Системные требования игрухи (минимальные) по памяти 1 гиг, рекомендуемые - 3 гига. Датчик показал максимальное использование оперативки и еще и прихват файла подкачки больше гига. Тут уже ясное дело - что даже одной гигабайтной планки для добавить маловато будет. Ну в общем, если датчик постоянно использовать и контролировать показания, то можно относительно быстро разобраться - всегда ли хватает оперативки для различных приложений. |
||||||
locik 03/04/2015 14:25 |
для ХР 32 3г надо.все новые браузеры едят очень много.но 2-мя можно обойтись.
и кстати вся информация об использовании памяти есть в окне диспетчера задач. |
||||||
Joiner 03/04/2015 23:32 |
Диспетчер показывает загрузку пейдж-файла и не боле. А оперативную память контролируют только по желанию. |
||||||
ketle 04/04/2015 11:10 |
Ребяты дам совет, если вы не пользуетесь в ХРюше графическими прогами (фотожоп, корел и т.п.), видеоредакторами, и последними мощными играми - в общем теми программами которым нужно более 2ГБ ОЗУ(те что файлос полностью в ОЗУ прогружают), то рекомендую вообще удалить файл подкачки при объеме 2ГБ и выше, т.к. он(pagefile.sys) т.к. он только замедляет время отклика приложений и работу самой ОС. ну и кроме того меньше будет износ HDD (обычно сыпется именно там где был этот самый файл подкачки). |
||||||
Joiner 04/04/2015 11:34 |
А удалять файл подкачки нет смысла. Если прога написана изначально под использование файла подкачки, то ясное дело - в ней прописан вариант работы без него, но так зачем-же...? Да, кстати - геймы при запуске беспредельничают, выгружают память (наверное на винт, а куда еще?). Ну в общем всё там правильно и вмешиваться в это хитросплетение не вижу смысла. |
||||||
ketle 04/04/2015 12:01 |
Joiner, уж поверь мне, тот-же STALKER требует 2ГБ, и если у тебя есть эти 2гб, то лучше подкачку вырубить, тормозить меньше будет(самая тяжелая мапа там (где свободовцы тусят) милитари вроде, весит около полутора гигов и прогружается вся)...
только самые новые проги(игры) требовательнее на ХРюше... у меня лично 3ГБ стоит и я в WoT катаю на чуть ниже чем средних настройках( asus p5qpl, e5700. 3GB, N9500(512/128) и ФПС 30-40 без файла подкачки меньше тормозит чем с ним(было 2 гига пришлось включать, или антивирь рубить) |
||||||
Joiner 04/04/2015 13:04 |
Та профигом - датчик покажет - ху из ху. |
||||||
ketle 08/04/2015 14:35 |
вырвано из контекста( дело в том что при 2ГБ иногда вместе с антивирем ОЗУ как раз и не хватает(каких-то 200-300МБ) |
||||||
Joiner 11/04/2015 11:11 |
Инфу по отхвату антивирем оперативки у системы можно поискать, только вряд ли это внесет ясность в вопрос. Я же ведь постИл - не стОит вмешиваться в это хитросплетение. С некоторых пор вообще не пользуюсь антивирем (альтернатива - файрвол с Акронисом). Всё летает до некоторого момента, когда одолеет искушение типа - качнул "нечто" неизвестное типа экзешника с "хитрого" сайта"" и запустил, а вот тогда могобыть и неприятность. Что, собсно, и произошло в теме http://monitor.espec.ws/section13/topic252987.html. И вообще - задача датчика статистическая. Его дело показать - наше дело разобраться. |