Rubin шасси kd-035 питание CPU.

#21 от 16/03/2016 08:04

Там в сервисе MO красное и в правой половине -с верху , PAL - NTSC зелёным оба горят на экране меню.Не пойму, как к ним подобраться.Все кнопки перетыркал...В меню пользовательском после прошивки он в NTSC почему то был по умолчанию, в авто поставил ни чего не изменилось..

#22 от 16/03/2016 08:05

blek1, ну как повышенное потребление проца может вызвать повышение напряжения? Ну маленько то хоть надо логику включать.

#23 от 16/03/2016 08:12

БЕЗЫМЯННЫЙ, Ты то точно знаешь как цвет применить ..

#24 от 16/03/2016 08:58

gnom69, блин, это так давно было, что вспомнить реально только имея тело перед собой.

#25 от 16/03/2016 11:18

Вот что удивляет.Там AV 3ри положения 1й- AV- нет сигнала вообще, 2й -SVHS, на котором собственно и показывает это не цветное изображение и 3й- EURO(RGB).,C зади скарт и разьёмов более нет.Вот блин..есть разьём AV-2 на крышке тв остался... улыбка

Блин, с этим теликом я чуть ослика не убил...., нога запуталась в кабеле и он об пол грохнулся...._Думал труба!

ДОБАВЛЕНО 16/03/2016 12:35

Мужики, подключил ..всё, цвет есть...Крови он мне попил не хило, что и про разьём забыл с зади....

#26 от 16/03/2016 14:12

gnom69 писал:

Мужики, подключил ..всё, цвет есть...Крови он мне попил не хило, что и про разьём забыл с зади....

Штекер на плате не воткнул? голливудская улыбка

#27 от 16/03/2016 14:24

blek1, голливудская улыбка

#28 от 17/03/2016 14:44

бывает

#29 от 18/03/2016 09:04

Я вот тут подумал.
Замена параметрического стабилизатора с усилением по току,
на линейный стабилизатор по напряжению-
это не верное решение,вернее-замену производить НЕЛЬЗЯ!
Так,как в кратце-почему мы
иногда встречаем параметрические стабилизаторы с усилением по току на
транзисторах?
В данном случае применён один биполярный NPN транзистор,встречаются
и составные транзисторы(большее усиление по току,но падение напряжения до 2V).
Применение параметрических стабилизаторов с усилением по току на транзисторах
позволяет СНИЗИТЬ потребление тока в этой управляющей цепи.а так же потребление
тока самим процессором!!!
Поэтому,все эти замены на кренки-это полнейшее не верное решение!!!

#30 от 18/03/2016 10:45

blek1, весна? Потребляемый процессором ток определяется его внутренностями и в допустимом диапазоне напряжений питания практически неизменен. Независимо от схемы стабилизатора (обеспечивающего фиксированное напряжение на выходе) при фиксированном входном напряжении и потребляемом токе мошность рассеиваемая на стабилизаторе будет отличаться только на собственную потребляемую мощность стабилизатора, а она в случае "стабилизатора с усилением по току" может оказаться даже выше чем в случае трехвыводного.

#31 от 18/03/2016 11:12

БЕЗЫМЯННЫЙ,Наверное по расчётам у производителя,что-то не сходилось по потреблению тока по этой цепи и он применил параметрический стабилизатор с усилением по току(чтобы не выйти за рамки потребления).Но ведь же не спроста они его туда поставили?Могли бы и кренку впаять-значит,что-то с кренкой по току не сходилось ИМХО.

#32 от 18/03/2016 13:32

blek1, логика разработчиков этого устройства познанию не подлежит. Причем если присмотреться к схеме, то непосредственно проц питается от стабилизатора на стабилитроне без какого либо усиления. О каких рамках потребления вобще речь идет? Что это за параметр такой новый?

#33 от 18/03/2016 16:09

БЕЗЫМЯННЫЙ, Я так понимаю,когда блок питания рассчитали на определённую нагрузку по вольтам и по току,то,если по амперам уже потолок,то начинают применять параметрические стабилизаторы с усилением по току на транзисторах или МОП ключах.
Или с целью обезопасить,какое либо устройство(в нашем случае процессор) то ставят этот стабилизатор по току,либо,когда устройство будет нормально функционионировать только тогда,когда на него будет поступать стабильный не изменный ток.
Может я и вправду гоню и ошибаюсь во всём этом.

#34 от 18/03/2016 17:23

blek1, и вправду гонишь, причем лихо.

#35 от 18/03/2016 23:52

blek1, БЕЗЫМЯННЫЙ, Это сиё не не имеет значения.Вот лучше вы обьяснили мне..., каким образом этот участок схемы, влияет на формирование напряжения питания памяти ?

#36 от 19/03/2016 07:58

gnom69 писал:

blek1, БЕЗЫМЯННЫЙ, Это сиё не не имеет значения.Вот лучше вы обьяснили мне..., каким образом этот участок схемы, влияет на формирование напряжения питания памяти ?

Вот и ответ почему применили этот стаб на транзисторе-Снизить потребление тока в этой цепи.То есть этот транзистор и есть,как бы сам уже источник тока.Из минимума делает сколько надо при этом минимально влияет на этот участок цепи.

ДОБАВЛЕНО 19/03/2016 09:14

Вот мне на ремонт давали года 2 назад приёмник Микрон-РП201 после ремонта-с жалобой ловит только Маяк и уходит настройка.Там стоял по питанию параметрический стабилизатор с усилением по току на составном транзисторе КТ972А(6V1).
Вот там человек,который его ремонтировал поставил вместо него 78L06.Я восстановил схему,как и было по заводской схеме,поставил КТ972А,выпаянные резисторы и стабилитрон.
И приёмник перешёл в нормальный рабочий режим.

#37 от 19/03/2016 10:18

gnom69 писал:

...Вот лучше вы обьяснили мне..., каким образом этот участок схемы, влияет на формирование напряжения питания памяти ?

Я вообще не понял - вокруг чего такой сыр-бор? По схеме стабилитрон D703 на 3,6в, значит он тупо защитный, а не конкретно стабилизирующий 3,3в.
И вообще это шасси крайне бюджетное, просто дальше некуда.
Ты вопрос задаешь по питанию памяти, хотя я уверен, что там 3,3. Посмотри на питание фотоприемника и на участок в БП, где формируется 5,0в. По схеме 5в появляется после команды "on". А как это может быть - питалова на фотоприемнике нет, но ящик должен реагировать на пульт в стендбае. сумашествие

Фигня получается по схеме. Имхо - схема тоже "бюджетная". смех

Rubin шасси kd-035 питание CPU.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я