Научите читать схемы.

monopolie
19/06/2008 20:20
Научите читать схемы. Плиз. Думаю не только мне будет интересно. Все электронные элементы я знаю. Но соединить в одно целое, это наверно таллант нужен? или тренировка. Был у меня тест один. Показали мне схему и спросили-- что это? А там транзисторы, конд-ры, микросборки. Ну я так и сказал)))) Могу я например такие схемы читать---кажется там где стоит колебательный контур, то это для приёма сигналов?))) Впринципе что происходит практически во всех схемах? Это ведь генерирование и усиление сигнала? Вот как узнать где сигнал генерируется, а где усиляется? Может я что не то говорю, вы извините. Есть ведь ещщё усиление по многим факторам: усиление по току, усиление по вольтам. А усиление по мощности, сразу по току и по вольтам делает транзистор? Как распознать что и где усиляется(ток, вольт, сигнал, и.т.п.) Книжки я читал, много оттуда подчерпнул.)) Можете показать мне шемки и по ней всё хорошо объяснить?
Кто захочет ответить, может цитировать фразы и под ними писать ответ)

мастер-ломастер
19/06/2008 20:38
monopolie, привет! Выкладывай любую схему, я скажу как она читается улыбка

Spec
19/06/2008 23:13
мастер-ломастер, в смысле слева направо или справа на лево? Мне кажется автору темы следует начать с азов и представить себе как электрончики пробегают по переходам. Такая вобще тема забавная.

rematik
19/06/2008 23:46
В школьной программе по физике написано какие элементы активные, какие пассивные, что есть усилитель и необходимые условия генерации, а также колебательные процессы периодические, затухающие поамплитуде и частоте. Да в принципе все основы там есть, и даже больше, чем это нужно.

iga
24/06/2008 16:24
monopolie писал:
Можете показать мне шемки и по ней всё хорошо объяснить?
rematik, может подмигивание только у него шемок мало осталось. только для себя.

R2
01/07/2008 02:27
monopolie,
резистор R
конденсатор C
индуктивность L
диод D
транзистор Q
И Т П.....

R2
01/07/2008 02:38
monopolie, лучше купи книгу ^ЮНЫЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ^

R2
01/07/2008 02:46
m.ix, лучше самому научиться на практике ,если начинаюший любитель

ДОБАВЛЕНО 01/07/2008 03:49

начинай с этого http://monitor.espec.ws/section14/topic105487.html

m.ix
01/07/2008 02:59


R2
01/07/2008 03:01
monopolie, скачай журнал юный техник

http://jt-arxiv.narod.ru/utpril85.html

ДОБАВЛЕНО 01/07/2008 04:04

или эту http://www.retrolib.narod.ru/book_r6.html

monopolie
01/07/2008 17:32
мастер-ломастер, Объясните мне плиз вот эту простую схемку плиз. http://www.irls.narod.ru/per/bug50.htm для чего нужны и как работают транзисторы в схеме, для чего нужен дроссель там где он стоит, для чего нужны конденсаторы, для чедо нужен диод, который почемуто соединён с корпусом?
надеюсь твой ник никак не связан с твоими способностями.

ДОБАВЛЕНО 01/07/2008 18:34

http://www.radiokot.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=9658

мастер-ломастер
01/07/2008 18:59
monopolie, привет! Схемы читаются слева на право и сверху вниз--- это по обозначению элементов схемы.По твоей схеме ----- сигнал с микрофона усиливается транзистором и подаётся на высокочастотный генератор, и далее в аннтену, происходит амплитудная модуляция, то есть звуковые колебания с микрофона меняют амплитуду высоких частот, происходит амплитудная модуляция, там ещё есть понятие глубина модуляции, но это потом, дроссель стоит что бы высокочастотные колебания не проникли в цепи питания, потому что питание общее и будут паразитные наводки, схема с общим эммитером, конденсаторы нужны что бы пропустить переменый сигнал. то есть полезный и не пропустить постоянный, а диод это --светодиод красного цвета , он показывает что питание идёт в схему, кроме амплитудной , есть ещё и частотная модуляция, круговая,и т.д.

R2
01/07/2008 20:22
monopolie, там все и так описано

monopolie
03/07/2008 15:13
А почему ты не начал читать схему с того момента где подаётся питание на этот прибор? (8вольт).... А как транзисторы здесь работают? Я думал сигнал должен сниматься с коллектора, а тут на базу и коллектор идёт сигнал с микрофона? И почему в дроссель именно сверху войдёт сигнал с микрофона, а не обходом через Р5?)))) Про конденсаторы понятно. Они тут все как разделительные стоят?
Спасибо кстати. классно! голливудская улыбка

мастер-ломастер
03/07/2008 16:20
monopolie, привет! Резистор R3---нагрузка коллектора, R2--- задаёт рабочую точку, то есть начальный ток базы, как только включили питание, высокочастотный генератор начинает работать, не все конденсаторы разделительные, С1 фильтр питания,сигнал с микрофона пойдёт через R4, весь высокочастотный усилтель включён как бы нагрузкой коллектора VT1 , потому что он модулировается звуковыми колебаниями , идущими с микрофона улыбка улыбка улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/07/2008 18:03

monopolie, при обозначение элементов испльзуются латинские буквы Резисторы----R5, а не Р5, как ты написал улыбка

Фокс
03/07/2008 21:18
самому учится можно , но очень долго .
лучше когда тебя учат , непосредственно с практикой , вот например Микс может научить !

схемы читать просто , начни с элементарных , батарейка-лампочка-тумблер.

а потом уже посложней , вместо лампочки светодиод + резюк , а ещё если паралельно светодиоду конденсатор электоролитический впаять , то получится фокус ! голливудская улыбка

monopolie
04/07/2008 13:20
Вот ты говоришь высокочастотный генератор, высокочастотный усилитель. А как разобраться где они находятся? Вроде ставятся в разной последовательности резисторы, конденсаторы и индуктивности? Можешь обьяснить что подаётся на транзисторы и что уходит с них в этой схеме и зачем? Недавно читал про шунтирование. Сказано что если поставить конденсатор параллельно какомунибудь элементу, то на этом элементе подавляется сигнал переменного тока(для этой схемы это значит что подавляется импульс с микрофона). На транзисторе VT2 стоит аж 2 конденсатора, почему не шунтируется сигнал на нём? И почему сигнал с коллектора VT1 не идёт обходом через R5 и сразу на антенну? Про резисторы R3 и R2 я понял что это делитель напряжения а конденсатор C1 и резистор R1 это фильтр нагрузки. Кстати между делом хотел про фильтры нагрузки спросить. Вот когда конденсатор(фильтр) ставят после диодного моста, то как конденсатор будет фильтровать? Он будет просто накопителем энэргии а не фильтром.

мастер-ломастер
04/07/2008 14:22
monopolie, часть сигнала попадает с коллектора VT1 и череp R5 на аннтену, но это ничего не дает, сигнал же низкочастотный, он не будет излучаться в пространство улыбка Конденсторы С3 С4 С5 образуют время задающюю цепь ВЧ генератора. Конденсатор большой после диодного моста --- Сглаживающий, он сглаживает пульсации, которые образуются после выпрямления сетевого напряжения улыбка Конденсатор включённый параллельно резистору, образует RC цепь, то есть время задающюю цепь где t=RxC , но это отдельный разговор улыбка

monopolie
04/07/2008 15:10
мастер-ломастер писал:
monopolie, часть сигнала попадает с коллектора VT1 и череp R5 на аннтену, но это ничего не дает, сигнал же низкочастотный, он не будет излучаться в пространство улыбка


Почему он низкочастотный? Как ты узнал? Низкочастотные сигналы не излучаются в пространство? Есть ведь низкочастотные усилители для аудиоприборов. Правда там сигнал на колонки подаётся.

Про RC цепь я немного знаю. А вот про шунтирование не очень. Выходит что фильтры и шунты это одно и тоже?

мастер-ломастер писал:
Конденсторы С3 С4 С5 образуют время задающюю цепь ВЧ генератора.


Времязадающщую цепь ВЧ? Чтото припоминаю.. цепь задержки и в этот момент задержки должно происходить какоето действие? Или чтото путаю?

Про конденсатор конденсатор после моста я читал «Основы электротехники» http://bookpedia.ru/index.php?newsid=6401
52ая страницца. Там расплывчато както написано. в двух предложениях разные утверждения.

мастер-ломастер
04/07/2008 16:22
monopolie, ну ты меня удивляешь----- Ты в микрофон говоришь, частота речи человека примерно от 100гц до 7000гц ---это и есть низкочастотные колебания улыбка Усилители УНЧ ---вот они и усиливают диапазон 20гц----30000гц---это песни, музыка и.т. д.

monopolie
04/07/2008 16:39
А как ты догадался что на транзисторе VT2 выполнен высокочастотный усилитель? Если VT2 это высокочастотный усилитель, значит VT1 это высокочастотный генератор? И через R5 всётаки идёт высокочастотный сигнал на антенну?))))

мастер-ломастер
04/07/2008 17:07
monopolie, VT1 --это НЧ усилитель, он усиливает сигнал с микрофона, а VT2 -это ВЧ генератор, он модулировается сигналами НЧ, и передаёт их в антенну. Через R5 НЧ колебания чуть -чуть попадают в аннтену , но это ничего не даёт, здесь ВЧ генератор и ВЧ усилитель-----VT2, а VT1---это усилитель НЧ улыбка

gfhec
04/07/2008 18:14
Если в течении 5-ти минут не объясните, нас опередят на "коте". улыбка


monopolie
04/07/2008 20:10
Он будет папой если скрестит два форума)))

мастер-ломастер
04/07/2008 20:31
monopolie, а ты крёстным будешь, из-за тебя всё началось улыбка улыбка улыбка подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

rematik
04/07/2008 20:53
он будет Мичуриным. смех

Фокс
04/07/2008 21:12
вот когдя я учился , то наш мастер просто подходил к телику и тыкал на первый попавшийся элемент, и ты ему расказывал зачем он и какие функции выполняет и что произойдёт если он оборвётся пробьётся итп.

и вот однажды он подошол к моему соседу и ткнул на какой-то резистор .
-" Зачем он здесь ? "
- "........ впаял кто-то "

вот так смех кол ему обеспечен был смех

monopolie
04/07/2008 22:55
Можете объяснить это? http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/17/ Смысл то я понял. Один усилитель меняет полярность на выходе, а другой нет. А как не совсем понял. Это кажется не элементы "И" "ИЛИ" "НЕ" ? Непонятно вот что:


Citate писал:
1. Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтоб напряжение между входами было равно 0.

Тоесть чтобы между входами + и - не было контакта?

Citate писал:

мы видим, что потенциал инвертирующего входа будет равен 0В (потенциал земли).

Откуда мы это видим?

Citate писал:

А это значит, что через резистор R2 протечет ток равный Uвх(на схеме 1 В)/R2. Ну ладно, течет и течет, а дальше то что. А дальше начинается применение правила №2. Раз входы операционного усилителя не потребляют ток, значит так просто на землю он не стекает, а поскольку деваться ему собственно некуда, то он продолжает течь через резистор R1. Ну а раз так, то на резисторе R1 создается падение напряжения, равное IR1. То есть на выходе будет напряжение равное Uвх(R1/R2).

Я не понял для чего нужен был усилитель для этого дела раз через него не идёт ничего.

Citate писал:

Только давайте разбираться со знаком этого напряжения: поскольку у нас входное напряжение было больше чем потенциал земли, то потенциал инвертирующего входа должен быть выше чем потенциал выхода, то есть на выходе мы должны получить напряжение -Uвх(R1/R2). То есть мы усилили входное напряжение в R1/R2 раз, ну и сменили его полярность. Поэтому такой усилитель называется инвертирующим.

Не написаны там никакие подробности. Куда и на какой выход подаётся напряжение.

Citate писал:

Опять начинаем применять те правила, которые мы уже выучили. Потенциал инвертирующего входа должен быть равен потенциалу неинвертирующего

Не помню чтоб это уже упоминалось. И что это значит? Потенциал инвертирующего входа должен быть равен потенциалу неинвертирующего. Мы ведь учили что Выход операционного усилителя всегда стремится сделать так, чтоб напряжение между входами было равно 0. 0 а не равным. Логически если рассуждать и записать это правило в словах, то если на выходе будет +5, то на входе будет 0??

Citate писал:

через резистор R2 протекает ток Uвх(опять 1В)/R2.

Как ток попал на R2? Контактов ведь между плюсом и минусом(входа усилителя) нету.

gfhec
05/07/2008 11:04
m.ix писал:
Если скрестишь два форума, то ты будешь крайним!!!

Если вы "блондинка", то я не против. классно!

ДОБАВЛЕНО 05/07/2008 12:23

monopolie писал:
Можете объяснить это?


Самое главное понять, что такое ООС. (отрицательная обратная связь.)


мастер-ломастер
05/07/2008 11:47
monopolie, существует ещё ООС в усилителях НЧ, то есть когда часть сигнал с выхода подаётся на вход, но в противофазе, а как мы занем противофазные сигналы взаимо уничтожаются, то есть мы теряем в усилении, но выигрываем в качестве, шумы в противофазе взаимно уничтожаются улыбка Ты хоть начал что-нибудь читать, тогда ответь мне что такое -эммитер--коллектор--база, сток---исток---затвор, управ.электрод---анод--катод улыбка улыбка улыбка улыбка подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание

agent007
05/07/2008 11:55
мастер-ломастер ..привет ,мне кажется что monopolie, просто прикалывается ,
monopolie, если это не так . возьми любую книгу для начинающих радиолюбителей и изучи азы этого дела ,и тогда будешь читать схемы хоть слева на право хоть справа на лево голливудская улыбка

gfhec
05/07/2008 12:03
agent007 писал:
мне кажется что monopolie, просто прикалывается ,

http://www.tele-servis.ru/forum/viewtopic.php?p=7165&sid=05cb3daaea772c649ad4ff5cca6c2720
monopolie писал:
Книжки читать не буду ибо это занятие бесполезное.


мастер-ломастер
05/07/2008 12:12
agent007,Привет!!!!!! Да monopolie, на всех форумах сидит, кроме MONITOR, наверное регистрацию пройти не может улыбка улыбка улыбка улыбка подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание

agent007
05/07/2008 12:51
там он не поумничает ,сразу забанят ,

Alexius
05/07/2008 15:29
мастер-ломастер, На Паяльнике, вроде, monopolie, не отметился, а зря. Там и раздел имеется, соответствующий
http://forum.cxem.net/index.php?s=f7952750c5ac15900d3cb75e961914e5&showforum=14
А на Монитор попадёт с твоей помощью улыбка Как только разберётся
мастер-ломастер писал:
что такое -эммитер--коллектор--база, сток---исток---затвор, управ.электрод---анод--катод


monopolie
05/07/2008 17:07
мастер-ломастер, Искусство шемотехники читаю. Э, Б, К- это три выхода транзистора. Состоит из полупроводникового материала, имеет нпн и пнп проводимость, это как 2 диода соединённые вместе. Например посередине акцептор, по бокам донор. В акцепторе преобладают электроны, в доноре дырки. Дырки это такие букашки типа электронов отрицательного заряда, движутся в противоположном положении от электронов положительных. А затворы итп это какието тирристоры наверно. Транзистор выполяет 2 функции- усиление и функцию запирания, открывания. В колебательном контуре транзистор заколебал ток с помощью трансформатора.

мастер-ломастер
05/07/2008 17:13
monopolie, вот , молодец, прогресс на лицо, прочитай ещё про полевые транзисторы, они сейчас часто используются, и про тиристоры( управ. электрод--анод--катод) и путь на все форумы тебе открыт улыбка улыбка улыбка улыбка подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание

monopolie
05/07/2008 17:15
На паяльние меня забанили и все посты удалили. Кстати несправедливо.

monopolie
05/07/2008 17:20
gfhec, А что у этого усилителя внутри? Почему он себя так ведёт?

мастер-ломастер
05/07/2008 17:32
monopolie, у операционного усилителя внутри куча транзисторов, резисторов, конденсаторов, тоесть ты можешь собрать ну скажем ту схему с микрофоном и антенной, на операционном усилителе, кроме ВЧ части конечно улыбка улыбка улыбка улыбка

gfhec
05/07/2008 17:38
monopolie писал:
gfhec, А что у этого усилителя внутри?


ДОБАВЛЕНО 05/07/2008 18:41

мастер-ломастер писал:
monopolie, у операционного усилителя внутри куча транзисторов

Он про мой усилитель спрашивает. Там у меня обычный инвертирующий в общем случае с ООС.

monopolie
05/07/2008 18:46
Кароче если на выходе такого усилителя напряжение увеличивается, то на входе тоже увеличивается, а если на входе увеличивается, то на выходе уменьшается.
Слабовато и смутно понимается немножко. Скажите вот, если на вход усилителя будет увеличиваться напряжение, то оно пойдёт и на выход ЧЕРЕЗ РЕЗИСТОР, выходит и на входе будет увеличиваться и на выходе. Получится неразбериха? И тоже самое если будет уменьшаться. И ещщё-- как напряжение будет попадать сразу на выход чтобы на входе тоже увеличивалось?(из утверждения gfhec)

gfhec
05/07/2008 19:00
monopolie писал:
Кароче..... Получится неразбериха

Да.
Я уже тоже начал склоняться к тому, что транзистор здесь лишний.

мастер-ломастер
05/07/2008 19:01
monopolie, эта схема , которую дал gfhec, называется О.Э.--общий эммитер улыбка , транзистор, если ты читал в "Искусство схематехники"имеет коэффецент усиления h21 у каждого транзитора он разный где-то от 1 до 2000, посмотри в книге. там есть разные схемы включения--- О.К, О.Б. улыбка

gfhec
05/07/2008 19:02
Alexius писал:
мастер-ломастер, На Паяльнике, вроде, monopolie, не отметился

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=33896&hl=
рёв в три ручья

monopolie
05/07/2008 20:12
А почему база какаято странная на втором рисунке? И что это за жёлтая штуковина?
Есть в природе Положительная обратная связь? Для чего вообще нужны эти обратные связи, положительные и отрицательные?
Вот здесь положительная обратная связь на транзисторе http://www.radiokot.ru/start/analog/bugs/03/ я понял для чего. Чтобы создать незатухающщие колебания в колебательном контуре.
Почему тогда такойже положительной обратной связи нету здесь http://radiokot.ru/start/analog/basics/15/ ? Как контур колебается без затухания в этом случае я не понимаю. Здесь понятно http://radiokot.ru/start/analog/basics/14/ , с трансформатора идёт питание на базу которое открывает и закрывает транзистор.

m.ix
05/07/2008 20:13


мастер-ломастер
05/07/2008 20:23
monopolie, а какая у тебя на Паяльнике девушка -преподаватель, познакомь а? А я тебя за это учить всему буду улыбка улыбка улыбка улыбка улыбка классно! классно! классно! классно!

monopolie
05/07/2008 20:36
Такова преподавателя врагу не пожелаешь.
Может это и не девушка даже. А электронный паяльник с памятью.

мастер-ломастер
05/07/2008 20:43
monopolie, НУУУУУУУУУ!!!!!!!!! тогда не надо знакомить бяка бяка бяка бяка ,если она такая бяка

gfhec
05/07/2008 20:52
мастер-ломастер писал:
познакомь

http://svetlana-06-89.mylivepage.ru/about/index

мастер-ломастер
05/07/2008 21:17
gfhec, спасибо классно!

ДОБАВЛЕНО 05/07/2008 22:22

m.ix, ну ты нагрузил monopolie, гибритыми какими то, дай он сперва с биполярным разберётся улыбка улыбка улыбка улыбка

monopolie
05/07/2008 21:59
http://www.irls.narod.ru/per/bug50.htm
Где здесь колебательный контур и почему эмиттер VT1 уходит на землю?

gfhec
05/07/2008 22:14
monopolie писал:
http://www.irls.narod.ru/per/bug50.htm
Где здесь колебательный контур


monopolie
05/07/2008 22:23
А почему эмиттер VT1 уходит на землю? С базы и через эмиттер дложен ведь идти модулирующщий сигнал с микрофона.

gfhec
05/07/2008 22:23
monopolie писал:
http://www.irls.narod.ru/per/bug50.htm
почему эмиттер VT1 уходит на землю?

Можешь так сделать и в землю не пойдёт и ничего не измениться.

ДОБАВЛЕНО 05/07/2008 23:31

monopolie
05/07/2008 22:33
Зачем ты плюс напрямую, без нагрузки подключил к минусу? Батареек много? Как и через что модулирующщий сигнал попадает на ГВЧ?

gfhec
05/07/2008 22:37
monopolie писал:
Батареек много?

Я иссяк. Думайте сами ...

monopolie
05/07/2008 22:48
Между резисторами R1 и R3 ты сделал контакт с землёй, а через R3 должно положительное напряжение идти.

gfhec
05/07/2008 23:01
monopolie писал:
должно положительное напряжение идти.

В общем случае в качестве земли можно выбрать любую точку схемы. От этого логика работы схемы не изменится.

monopolie
05/07/2008 23:12
Сейчас на эмиттере VT1 стоит конденсатор и через него на землю не идёт сигнал. А куда и как он идёт?

gfhec
06/07/2008 00:04
m.ix писал:
Вы чё мужики, спятили???

Спятили.
Только по разным причинам.

R2
06/07/2008 00:09
monopolie, что вы собираете жучок? по моему вы умеете читать схему прсто прикалываетесь

monopolie
06/07/2008 00:13
m.ix писал:
Вы чё мужики, спятили???
Какой вообще должен идти сигнал по питанию????
Сигнал с микрофона идёт на базу VT1, где инвертируется и усиливается.
После чего с колектора VT1 идёт на схему *трёхточки*



http://www.radiokot.ru/start/analog/bugs/03/
Citate писал:
Сигнал во всех этих схемах снимаем с эмиттера транзистора либо через дополнительную катушку связи непосредственно с контура.


R2, зачем мне простотак надобылобы людей мучить?

Alexius
06/07/2008 00:22
gfhec, Не подумал заглянуть в Курилку на Паяльнике смущен Я ведь не знал, что monopolie, курит. После прочтения тех постов это стало очевидным недовольство, огорчение

deny
06/07/2008 01:14
да после пары вопросов уже было ясно что прикол.....

СветLANa
06/07/2008 16:38
m.ix писал:

...По приходу НЧ сигнала начинается частотная модуляция выходного сигнала...

А я то думаю, что это он на всех форумах про частотную модуляцию талдычит... улыбка

мастер-ломастер
06/07/2008 17:30
m.ix, Миш, в этой схеме АПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ улыбка улыбка улыбка улыбка подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить Света, привет!!!!!!

СветLANa
06/07/2008 17:37
Я просто имела ввиду, что в этой схеме
http://www.irls.narod.ru/per/bug50.htm
амплитудная модуляция, а вы пишите, частотная...

мастер-ломастер
06/07/2008 17:39
m.ix, там ещё есть и боковая частота, но схема включена по принципу АМ подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 06/07/2008 18:41

СветLANa, m.ix, как тебя увидел, про всё забыл, про все схемы, про все модуляции улыбка улыбка улыбка улыбка подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

мастер-ломастер
06/07/2008 17:44
m.ix, ну мы же другую схему обсуждаем улыбка

мастер-ломастер
06/07/2008 17:51
СветLANa, наверху написала улыбка улыбка улыбка улыбка подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

мастер-ломастер
06/07/2008 18:33
СветLANa, что-то друг наш, monopolie, пропал куда-то улыбка улыбка улыбка улыбка

СветLANa
06/07/2008 18:41
Меня, наверное, испугался...
Цитата:
Такова преподавателя врагу не пожелаешь.


мастер-ломастер
06/07/2008 20:07
m.ix, Миша вот тебя и СветLANa, возьмет в ученики улыбка улыбка улыбка улыбка улыбка а то как девушку красивую увидишь , и схемы путать начинаешь и типы модуляции улыбка улыбка улыбка

KRAB
06/07/2008 20:31
СветLANa, кого я вижу .... Паяльник на Экскурсию пришел?! подмигивание голливудская улыбка

voffka
06/07/2008 20:55
KRAB, ну зачем ты так ? смех девушка пришла пообщатся, а ты....

KRAB
06/07/2008 21:59
А я что, я ничего .... улыбка - пока ....

gfhec
06/07/2008 22:35
Как у Вас тут весело. улыбка
Я против всех пойду.
Во всех приведённых здесь схемах нет чистой АМ или ЧМ. Здесь и та и другая одновременно присутствует. В простых схемах даже при модуляции с помощью варикапа в контуре, всё равно возникает паразитная АМ.

gfhec
06/07/2008 22:47
m.ix писал:
gfhec, Первопроходец смех

Я юмора не понял.
Это похвалили?
Или ..... смущен

R2
06/07/2008 22:55
светик

gfhec
06/07/2008 23:23
Теперь понял.
Значит не ко "двору" пришёлся.

rematik
06/07/2008 23:28
gfhec, неправильно понял.

monopolie
07/07/2008 17:39
Срочно нужна общая информация о моторах, сдвиг фаз итп. Теория. Плиз. Гугль не отвечает.

мастер-ломастер
07/07/2008 18:21
monopolie, Олег, сдвиг фаз на трех фазном двигателе --120градусов улыбка

ДОБАВЛЕНО 07/07/2008 19:25

http://mobylplus.ru/shop/index.php?productID=3089&from=ya вот прочитай

ДОБАВЛЕНО 07/07/2008 19:28

http://minus-plus.ru/lk/2612.htm вот ещё

ДОБАВЛЕНО 07/07/2008 19:29

http://www.domremstroy.ru/elektro/eo07.html вот

ДОБАВЛЕНО 07/07/2008 19:31

http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Elektroteh/3phaze_el_dvigatel.htm ещё

R2
07/07/2008 21:46
где автор темы?

Фокс
09/07/2008 15:18
аффтар - изучи работу адронного калайдера , потом нам раскажеш ! классно!

Макшанов
12/07/2008 14:01
В прошлом году подошел ко мне человечик, говорит научи моего сына разные телики, видики ремонтировать. Я говорит заплачу пару тыс руб. Только , что бы он точно умел ремонтировать.
Члянусь, что это не анекдот. недовольство, огорчение
Сын не знает как лампочку заменить. браво! браво! браво!

rematik
12/07/2008 14:21
Макшанов, первый раз вижу мастера, отказывающегося от халявных денег. Ну обучил бы за полчаса, на примере стоящих на столе телевизоров, что убыло бы? улыбка

ДОБАВЛЕНО 12/07/2008 15:22

А дальнейшие возможные косяки объяснил бы отсутствием таланта. смех

мастер-ломастер
12/07/2008 15:02
Привет ВСЕМ!!!!!!!!!!! rematik, да, а потом этот сынок залезит куда не надо лазить , его прибъёт, и папа придёт с топором Макшанов, убивать улыбка улыбка улыбка улыбка

Макшанов
12/07/2008 15:38
папа точно прийдет.Скажет плохо объяснил. Тем более что по русски знают только"дэнги, хочу, твою маму абал" подмигивание

dennis_en
24/09/2008 17:23
Я конечно не профи в радиоэлектроннике, но что большинство здесь присутсвующих профи самовлюбленные эгоисты эта факт! Блин, чел рвется к знаниям хочет понять, а вы блин, больше насмехаетесь!!! Часто среди профи такое встречаю! Я товарищу monopolie хотел бы сказать: нафиг никого не слушай(в смысле игнорируй насмешки), пусть издеваются, кто знает мож они еще на тебя работать в будущем будут!!! Гни свою линию и будет обязательно результат! Я за тебя болею! Вперед!!!

Viktor_f
26/09/2008 16:22
dennis_en писал:
Я конечно не профи в радиоэлектроннике, но что большинство здесь присутсвующих профи самовлюбленные эгоисты эта факт! Блин, чел рвется к знаниям хочет понять, а вы блин, больше насмехаетесь!!! Часто среди профи такое встречаю! Я товарищу monopolie хотел бы сказать: нафиг никого не слушай(в смысле игнорируй насмешки), пусть издеваются, кто знает мож они еще на тебя работать в будущем будут!!! Гни свою линию и будет обязательно результат! Я за тебя болею! Вперед!!!

Во первых - любое обучение это работа.
В моем доме проживали две учительницы, пенсионерки, дом купил денежный мешок и в результате одну выгоняют на улицу со смешной компенсацией, другая получила социальное жильё. Притом на пенсию можно влачить только жалкое существование, а о покупке нового и говорить нечего. Это на счет " мож " и " результата ".
Правильно ответить это искуство и не каждый может стать учителем. А как говорят - " нет плохих учеников, есть плохие учителя ".
Я вот ответил на вопрос, но вобщем не правильно. Человек спрашивал - " почему вышибает предохранитель от моего трансформатора ". Правильно было ответить, что это реактивная нагрузка для сети, но в тоже время дальше человек пишет ерунду. Поймет ли? А может лучше промолчать? А может быть надо было по другому ответить? Так что, обучение это еще и процесс общения. На форме читают и отвечают по личной инициативе.
Другой парень спрашивает об щитке в подвале, что делать, я могу ответить, но я похоронил свого друга который был убит током, и стоит ли советовать не профессионалу в этом деле.
И потом, люди бывают разные по характеру и здесь ни чего не сделаешь, что есть – то есть.
Так что спасибо за " эгоиста ", дожил.

-20 dB
27/09/2008 00:12
dennis_en, который Кораблёв...

Вы не совсем правы - или совсем неправы... Только из ответов в этой теме уже можно не только вынести всю инфу о работе приведённой схемы, но и кучу дополнительной сопутствующей информации - о принципах работы различных элементов и каскадов. Обучение не есть вдалбливание в голову прописных истин и проверка точности зазубривания материала. Обучение прежде всего - прививание навыков обращения с имеющейся информацией. Сбор по крупицам, систематизация... Когда челу интересна тема - ему интересен и процесс изучения материала. Я в своё время изучал схемотехнику исключительно по статьям журнала "Радио", ибо другой радиотехнической литературы в наших краях отродясь не водилось. Выкраивал принципы работы отдельных узлов в схемах, общего принципа действия которых не понимал, пытался понять, не КАК оно работает, а ПОЧЕМУ так, сотни раз возвращаясь к уже просмотренным номерам - с новыми познаниями выковыривал недостающие крупицы, заполняя пробелы. Это было интересно, постоянная радость "открытия" чего-то нового...

Сейчас Инет обладает громадными возможностями поиска. Непонятен термин - постучал в Гугль, получил КУЧУ ссылок и высосал всё по данному вопросу во всех аспектах, вместе с ЧаВо по данной теме. В данном случае вся полученая инфа долбится в наглухо закрытый МОСК. Или нет энтузиазма - и чел ждёт, пока остальные участники не прийдут к единому мнению, пока не выведут Истину в первой инстанции и нах положат ему в извилину... Или...

Или кто-то тупо шутит, тупо тыкая специалистов носом в пробелы в их образовании (прочитав эту и другие темы с участием monopolie, лично я склоняюсь к этому мнению - ибо по предложенной им схеме было высказано уже ВСЁ, а если он не может понять принцип работы p-n перехода - так это не на форум ремонтников - есть куча ресурсов для совсем начинающих). Но это же глупо. Специалист подобен флюсу - его полнота одностороння ((c) Козьма Прутков). Невозможно требовать от человека знания всех нюансов во всех, пусть даже тематически связанных областях - эрудиция и качество знания СВОЕГО предмета - разные вещи. За эрудицией - это ко мне, а насчёт моего личного мнения о КАЧЕСТВЕ своего образования - см. мой ник... Да, может быть у кого-то где-то и есть пробелы в знаниях - но это значит только то, что знание именно этого предмета просто никогда не было нужно этому мастеру. Если подвернётся ситуация, когда такие знания понадобятся - интересующийся человек найдёт и ресурсы с обсуждением данного вопроса, и литературу по теме.

Может, хватит уже г-ну monopolie (а кое что подсказывает мне что он и Вы, dennis_en, aka Денис Кораблёв - одно лицо) устраивать флудильни в специализированных форумах и забивать их пустопорожним переливанием минимальной информации из пустого в порожнее? На крайний случай здесь есть раздел Свободное Общение, где ИМХО этой теме самое место... Если не нравится - есть еще мусорка. Вся выборка инфы в этом топике уместилась бы в одном этом посте.

А если тема этого топика - не злая ирония, то могу посоветовать только одно: учитесь пользоваться Инетом. Фамилию я не зря указал в начале поста - может, она и не настоящая, но Вы ею пользовались, не так ли? Используйте возможности поиска и развивайте извилину...

-20 dB
27/09/2008 13:23
А это так, для monopolie, чтобы не быть голословным... По радиомикрофону. По остальным запросам пусть других олухов кашу жевать ищет.
подшучивать, дразнить

shrek-iceberg
09/10/2008 07:43
Фокс писал:
аффтар - изучи работу адронного калайдера , потом нам раскажеш ! классно!

А по поводу адронного коллайдера ни чего сложного и нет. Если не много интересовался физикой элементарных частиц свыше школьного или институтского курса то в принципе можесь соотнести его с большим синхрофазатроном, только магниты не просто являются катушками, а постороены на основе сверхпроводимости некоторых металлов возникающей при сверхнизких температурах подмигивание .
Там все просто улыбка .

angindustry
05/07/2013 08:40
Люди добрые помогите разобраться

как понять это на схеме???

Заранее благодарен..

cybe
05/07/2013 08:44
angindustry, обрати внимание на рисунок слева от схемы, где 10..15 В с "+" и "-" - это внешний источник питания

angindustry
05/07/2013 08:52
Хорошо... Задам вопрос иначе...

Я так понимаю что это выходы, но куда именно они идут на данной схеме??? Или точнее - что означают данным знаком???

serega-64
05/07/2013 09:33
angindustry, Минус, земля, масса, GND - выбирай что нравится, все это считается общей точкой, все зависит от питания схемы. Здесь общая точка - минус. Есть схемы с общей точкой - плюс.

cybe
05/07/2013 09:36
Чё за придурок такое нарисовал? Новичков сбивает с толку бяка

арт777
30/09/2013 08:51
Добрый день можете помочь с этой схемой

JYRIJJ
30/09/2013 09:01
арт777 писал:
Добрый день можете помочь с этой схемой
Походу электрошёкер!

арт777
30/09/2013 09:07
JYRIJJ писал:
арт777 писал:
Добрый день можете помочь с этой схемой
Походу электрошокер!
Да это так можете помочь с подключением деталей после трансформатора разобрался а вот как подключить питание к транзистора и трансформатору сомневвюсь решил спросить чтоб не напортачить

makeym
30/09/2013 09:31
арт777, смех

арт777
30/09/2013 11:20
makeym писал:
арт777, смех
Спасибо за подсказку ну чет не понял куда идут контакты от батареи каким образом подсоеденены транзисторы и резисторы блин как будто один контакт резистора замыкает три контакта транзистора хотя врятли наверно только середину или как помогите я холодный в этом деле

makeym
30/09/2013 11:58
арт777, Так понятней? подшучивать, дразнить
G (gate) - затвор, S (source) - исток, D (drain) - сток

арт777
30/09/2013 12:11
makeym писал:
арт777, Так понятней? подшучивать, дразнить
G (gate) - затвор, S (source) - исток, D (drain) - сток
Очень понятно спасибо только вопрос у транзистора три ноги центральная пустует или я опять недогнал

ДОБАВЛЕНО 30/09/2013 13:14

А тоесть три ноги задействовано как на картинке род буквами? Так?

makeym
30/09/2013 12:14
арт777, Где пустая ? голливудская улыбка Средняя D (drain) - сток
Ещё раз бяка

арт777
30/09/2013 13:11
makeym писал:
арт777, Где пустая ? голливудская улыбка Средняя D (drain) - сток
Ещё раз бяка
Все понял спасибо за подробное объяснение голливудская улыбка браво!

ДОБАВЛЕНО 30/09/2013 14:14

Ещё вопрсик появился а что за намотка L1 на моей схеме

makeym
30/09/2013 13:18
арт777, Дроссель какой-то подшучивать, дразнить Схему ты собераешь - значит должен знать - чем, на что и сколько витков! голливудская улыбка

арт777
30/09/2013 13:20
makeym писал:
арт777, Дроссель какой-то подшучивать, дразнить Схему ты собераешь - значит должен знать - чем, на что и сколько витков! голливудская улыбка
Ещё раз спасибо классно!

арт777
30/09/2013 15:24
Подскажите а что за деталь на моей схеме f13kv спасибо

makeym
30/09/2013 15:34
арт777, Ты уже задолбал! смех F - предохранителем в большинстве схем зовётся подшучивать, дразнить На 3000вольт - если честно предохранителей не видел смех может разрядник - вообщем Х.З. голливудская улыбка

cybe
30/09/2013 15:34
арт777 писал:
Подскажите а что за деталь на моей схеме f13kv спасибо
F - fuse (предохранитель)

арт777
30/09/2013 15:44
Благодарю за инфу

errorer
30/09/2013 18:33
makeym писал:
На 3000вольт - если честно предохранителей не видел


От они :-)

makeym
30/09/2013 18:39
errorer, Такой в электрошёкер не воткнёшь! подшучивать, дразнить

errorer
30/09/2013 19:37
А вот если серьезно, по микроволновкам вообще не имею ни малейшего представления - но вроде как там какие-то высоковольтные предохранители имеются.

makeym
30/09/2013 19:55
В микроволновках я видел подшучивать, дразнить Стоит там фьюз-диод и высоковольтный предохранитель, но он тоже не маленький, обычно в пластмассовой "рубашке" в длинну сантиметра 4-5 и тысяч на 5000вольт. улыбка

KRAB
30/09/2013 20:44
Предохранитель однозначно. тоьько там важно не напряжение (точнее не столько важно - ограничение - не тянуть дугу после срабатывания), а важен ток ... видимо по замыслу конструкторов если кто-то под брюки подкладывает сковородку или крышку от кастрюли и ты его ткнешь шокером в задницу, то "фузик" спасет его от сгорания полевиков. голливудская улыбка

zubr
04/10/2013 10:28
Ломастер, учить человека с нуля - это длительный процесс. Вот, например, твоя фраза: сигнал с микрофона усиливается транзистором и подаётся на высокочастотный генератор, и далее в аннтену, происходит амплитудная модуляция, то есть звуковые колебания с микрофона меняют амплитуду высоких частот, происходит амплитудная модуляция, там ещё есть понятие глубина модуляции, но это потом, дроссель стоит чт

ДОБАВЛЕНО 04/10/2013 09:29

Блин, почему он недает набирать длинные фразы? Кто знает? Нельзя мысль высказать до конца... бяка

ДОБАВЛЕНО 04/10/2013 09:33

Так вот, уже в самом начале твоего объяснения нужно рассказать студенту, что такое модуляция вообще, и какие они бывают, что такое амплитуда, что такое сигнал с микрофона, что такое частота, что такое колебания и что там колеблется. Что такое дроссель и почему он не пропускает ВЧ сигнал.

ДОБАВЛЕНО 04/10/2013 09:37

Как минимум объяснить законы Ома и Киргофа, рассакзать все про транзисторы. Про резонанс и контура, про реактивные сопротивления и их суть, и многое-многое другое. Причем объяснение этого всего потребует кучу других терминов, которые тоже нужно будет объяснять. И так в глубину до самой базы, до таблицы умножения...

ДОБАВЛЕНО 04/10/2013 09:41

Короче, ты поймешь, что нужно читать краткий курс (без сложных формул) всей теории линейных и нелинейных электрических цепей... Затем перейти к курсу усилителей, импульсных устройств и т.д.
А объяснять с помощью непонятных для слушателя терминов -бесперспективное дело....

мастер-ломастер
04/10/2013 14:27
улыбка

великий Гетсби
07/10/2013 20:06
Здравствуйте, помогите пожалуйста прочитать 2 схемы, с объяснением процессов которые в них происходят http://s018.radikal.ru/i525/1310/47/f9db0d3ad4c9.jpg замешательство замешательство замешательство

STIPLER
07/10/2013 20:23
zubr, Напиши начало,потом нажми "Предв.просмотр",и пиши там хоть весь курс ТОЭ подмигивание Затем "Отправить"

makeym
07/10/2013 20:44
великий Гетсби, 1 - LC автогенератор с автотрансформаторной связью подшучивать, дразнить 2 - LC автогенератор с емкостной обратной связью, процессы описаны в инэте в акуительном количестве! подмигивание
P\S к примеру - http://conture.by/post/242

zubr
07/10/2013 23:39
Разрешите тоже блеснуть улыбка великий Гетсби, в автогенераторах эльцэ происходит усего один процесс: энергия электрического поля конденсатора переходит в энергию магнитного поля катушки и наоборот с частотой резонанса контура. Потери при этом компенсируются активным элементом с помощью положительной обратной связи. Аналог - качеля. Это тоже генератор, но механических колебаний. Если качелю

ДОБАВЛЕНО 07/10/2013 22:41

все время вовремя подталкивать, она будет качаться постоянно.

ДОБАВЛЕНО 07/10/2013 22:44

Вот и все. Ничего хитрого. Все просто: в белом плаще, с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой ранним утром 14 числа весеннего месяца Нисана....... Ой, это не сюда... Что это со мной???

dukenuke
09/03/2015 14:27
Здравствуйте Всем.
Возникла подобная проблема - сломалась электробритва. Хочу вникнуть в принцип работы схемы, определить неисправность и устранить. Проблема в том, что в схемотехнике не бум-бум. Уважаемые гуру - подскажите, как работает данная схема (как ее прочитать, как разобрать на узлы и тд). Буду очень благодарен. Схему прилагаю.

KRAB
09/03/2015 21:34
Рано тебе такое "разбирать" - начни с лампочки и выключателя, а бритву - МАСТЕРУ неси ...

валентин-сибиряк
12/03/2015 09:18
dukenuke писал:
Буду очень благодарен. Схему прилагаю

KRAB писал:
Рано тебе такое "разбирать

Стоимость оборудования и приборов для проихзводства ремонта,а также стоимость обучения основам электроники в несколько раз превысит стоимости новой бритвы бяка
Стоит ли ремонтить хммм...

Joiner
12/03/2015 12:41
dukenuke писал:
Здравствуйте Всем.
Возникла подобная проблема - сломалась электробритва. Хочу вникнуть в принцип работы схемы, определить неисправность и устранить... Схему прилагаю.
Имхо - нет смысла вникать в работу схемы, которая нарисована с ошибками или неточными указаниями элементов. А вообще это электронное извращение, а не полет мысли производителя. Там вроде как полуторавольтовый аккумулятор и мотор под него также полуторавольтовый. От этого и нужно плясать.
Поделка явно одноразовая с умышленным усложнением, имхо.
Скрин первой, бросившейся в глаза неточности, (а сколько их там - просто не интересно)

candyman
11/04/2015 17:03
dukenuke, как начало для развития познаний лучше возьми простейший фонарик. возможно, уговоришь специалиста, чтобы он, ремонтируя эту бритву, все тебе рассказал, показал, ответил на вопросы - будет толк. или найди в библиотеке книгу "электропитание радиоустройств".

апарт
11/04/2015 22:37
Joiner писал:
Имхо - нет смысла вникать в работу схемы, которая нарисована с ошибками или неточными указаниями элементов.


Скрин первой, бросившейся в глаза неточности, (а сколько их там - просто не интересно)
В чём неточность - ограничительные диоды встречно включены параллельно трансформатору?



Здесь нет неточности или ошибки. Как и на нижней схеме.


dukenuke писал:
Проблема в том, что в схемотехнике не бум-бум.
Итак первый урок будет ознакомительным.

Чтобы научиться читать схемы, понимать их - нужно знать назначение и обозначение каждого элемента. Вот поэтому начнём с условных обозначений на схемах.
http://radiopartal.tut.su/nachinaju/nachinaju1.html
dukenuke писал:
Хочу вникнуть в принцип работы схемы, определить неисправность и устранить.
Схему прилагаю.


Начни с проверки двигателя и заряда аккумулятора.

STIPLER
12/04/2015 05:34
Это не самая лучшая схема для ознакомления с основами радиоэлектроники,
хотя бы потому, что она не развязана от сети.
Первое знакомство может оказаться весьма болезненным. Помните о ТБ!

марина905
12/04/2015 06:57
STIPLER писал:
Это не самая лучшая схема для ознакомления с основами радиоэлектроники,
хотя бы потому, что она не развязана от сети.
Первое знакомство может оказаться весьма болезненным. Помните о ТБ!

Едва ли найдётся радиолюбитель или профи которого не било током...Но в общем вы конечно правы.

Joiner
12/04/2015 08:29
апарт писал:
...В чём неточность - ограничительные диоды встречно включены параллельно трансформатору?



Здесь нет неточности или ошибки...
Ну раз нет неточности, тогда попробуйте проанализировать - в какую сторону ток пойдёт?
ЗЫ - и не ограничительные они (диоды), а в данном случае демпферные.

STIPLER
12/04/2015 08:42
В "бытрадиотехнике", с которой начиналась моя трудовая "карьера" в 1984 году, один из коллег не придумал ничего лучше, как уговорить директора взять на работу свою жену, предварительно научив её неким основам ремонта.
Дали ей ремонтировать мелкие транзисторные приёмники, типа селги. Ни шатко ни валко этот процесс продолжался до тех пор, пока в рамках повышения квалификации не поручили Гале ремонт радиоприёмников со встроенным блоком питания. Естественно,
марина905 писал:
Едва ли найдётся радиолюбитель или профи которого не било током.

После сего конфуза ни о каком ремонте аппаратуры, имеющей напряжение на борту более12вольт, речь уже не шла.
В конце концов освободилось место секретарши, куда к всеобщему удовлетворению и была устроена несостоявшаяся "радиомеханица".

RomanRB
12/04/2015 08:51
STIPLER писал:
Это не самая лучшая схема для ознакомления с основами радиоэлектроники,
хотя бы потому, что она не развязана от сети.
Первое знакомство может оказаться весьма болезненным. Помните о ТБ!


Через разделительный транс можно. Не так больно будет. голливудская улыбка

STIPLER
12/04/2015 08:54
RomanRB, смех
валентин-сибиряк писал:
Стоимость оборудования и приборов для производства ремонта...


марина905
12/04/2015 08:57
STIPLER писал:
В "бытрадиотехнике", с которой начиналась моя трудовая "карьера" в 1984 году, один из коллег не придумал ничего лучше, как уговорить директора взять на работу свою жену, предварительно научив её неким основам ремонта.
Дали ей ремонтировать мелкие транзисторные приёмники, типа селги. Ни шатко ни валко этот процесс продолжался до тех пор, пока в рамках повышения квалификации не поручили Гале ремонт радиоприёмников со встроенным блоком питания. Естественно,
марина905 писал:
Едва ли найдётся радиолюбитель или профи которого не било током.

После сего конфуза ни о каком ремонте аппаратуры, имеющем напряжение на борту более12вольт, речь уже не шла.
В конце концов освободилось место секретарши, куда к всеобщему удовлетворению и была устроена несостоявшаяся "радиомеханица".
Было бы желание, осталась бы осваивать профессию не смотря на канфуз...

STIPLER
12/04/2015 09:05
марина905, Как радиомеханик она не вытягивала план - муж приписывал свои ТВ.
Как секретарша стала получать вполне неплохую зарплату, да и директор был доволен - уж больно тупая её предшественница была. Но это уже совсем другая история.

марина905
12/04/2015 09:30
STIPLER писал:
марина905, Как радиомеханик она не вытягивала план - муж приписывл свои ТВ.
Как секретарша стала получать вполне неплохую зарплату, да и директор был доволен - уж больно тупая её предшественница была. Но это уже совсем другая история.
Да действительно это другая история... Это как в любом деле, им нужно жить... а если люди просят научите меня... то это как правило гиблое и неблагодарное занятие. Исключения есть, но это тоже отдельная история...

апарт
12/04/2015 10:15
Joiner писал:
ЗЫ - и не ограничительные они (диоды), а в данном случае демпферные.
Демпфер - (дэ), (нем. Dempfer). Приспособление разного вида для задержки ослабления колебаний ...

Хорошо сказано:
Демфер — придушувач, направа за ослабување и ублажување на … Macedonian dictionary

greg4357864
12/04/2015 10:54
марина905, Если вы не знаете,как читать схемы и,что там,что-то значит!Я вам помогу-никогда не здавайтесь и давайте отпор всем оскорбляющим вас-я за вас заступлюсь!
Марина905 присылайте не понятные для вас схемы и я постараюсь объяснить,как решить проблемму.Не обращайте внимания,на того,кто вас оскорбляет,это доставляет ему -животное удовольствие.
СкитлсМаньяк всегда с добрыми людьми голливудская улыбка

RomanRB
12/04/2015 11:07
greg4357864 писал:
никогда не сдавайтесь


Всё верно. классно!



ДОБАВЛЕНО 12/04/2015 12:16

STIPLER писал:
RomanRB, смех
валентин-сибиряк писал:
Стоимость оборудования и приборов для производства ремонта...


Да подумаешь, пара мультиметров китайских за 300руб. Не так страшно.

апарт
12/04/2015 11:21
STIPLER писал:
Это не самая лучшая схема для ознакомления с основами радиоэлектроники,
хотя бы потому, что она не развязана от сети.
Это только нарисованная схема - никого ещё не била.

марина905
12/04/2015 11:25
greg4357864 писал:
марина905, Если вы не знаете,как читать схемы и,что там,что-то значит!Я вам помогу-никогда не здавайтесь и давайте отпор всем оскорбляющим вас-я за вас заступлюсь!
Марина905 присылайте не понятные для вас схемы и я постараюсь объяснить,как решить проблемму.Не обращайте внимания,на того,кто вас оскорбляет,это доставляет ему -животное удовольствие.
СкитлсМаньяк всегда с добрыми людьми голливудская улыбка
Так мне вроде как не надо... ТС не я. А вот от помощи с прошивкой не откажусь.

greg4357864
12/04/2015 11:31
марина905 писал:
А вот от помощи с прошивкой не откажусь.

Началось Нет

марина905
12/04/2015 19:29
greg4357864 писал:
марина905 писал:
А вот от помощи с прошивкой не откажусь.

Началось Нет
защита кончилась?

greg4357864
13/04/2015 15:47
марина905 писал:
greg4357864 писал:
марина905 писал:
А вот от помощи с прошивкой не откажусь.

Началось Нет
защита кончилась?

У меня нет прошивок улыбка

Joiner
15/04/2015 00:34
апарт писал:
Joiner писал:
ЗЫ - и не ограничительные они (диоды), а в данном случае демпферные.
Демпфер - (дэ), (нем. Dempfer). Приспособление разного вида для задержки ослабления колебаний ...

Хорошо сказано:
Демфер — придушувач, направа за ослабување и ублажување на … Macedonian dictionary
И это еще не всё. подмигивание Сама демпферная цепь нарисована на уровне карикатуры, т.е. работать не будет. Там еще кроме диодов должно быть что-то типа RC-цепи. Тут афтар явно схалтурил, срисовывая с платы позиции элементов. Если даже и попытаться правильно (исходя из логики течения тока) включить один из диодов демпфера, то работать всё равно не будет, ляпнется ключ и всех делов.
Вот потому и нет смысла изучать такую типа схему.
ЗЫ - примерно то, что должно быть

IGOR.
05/02/2016 23:16
Помогите и мне со схемой улыбка
Какие параметры конденсатора?47 пикофарад,верно?А рабочее напряжение?
Что означает B7 в таблице?
Спасибо.

shov244
06/02/2016 02:59
IGOR., ты давай загадки не загадывай , откуда это ?
По схеме иногда видно , какое U-ние ... а так да , емкость 47пик .

IGOR.
07/02/2016 22:53
Это нокиа 1600 улыбка
А что в таблице?

IGOR.
07/02/2016 23:45
Напряжение 5в вроде,не?

shov244
08/02/2016 03:11
IGOR. писал:
Напряжение 5в вроде,не?

А чо там может быть больше ? а на таблицу не обращай внимание . подмигивание

IGOR.
10/02/2016 18:09
ок,спасибо за помощь улыбка

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru