Как и какой выбрать фотоаппарат ? | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m.ix 01/09/2008 04:17 |
Заказал я на вторник этот FujiFilm_FinePix_S9600
http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_FinePix_S9600_9.0Mpx_28300mm_10.7x_F2.84.9_RAW_032_xD_2.0_USB_2.0_AAx4_60394.html 
Прошёлся по рынку и увидел это Olympus SP-570UZ http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_sp-570uz_prod_specifications_18515.htm http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/olympus-fotocamere-a-prova-di-vita_24110.html http://pleer.ru/3dfoto/indexf.php?p=18019 
Единственное что не нравится это внешний вид у последнего. А в плане потрахов олимпусов незнаю. Хотя бы та же кнопка спуска хез из чего и как она сделана Сравнение Батарейки - у обоих 4 АА это замечательно Выдержка - у последнего она значительно больше, до 8 минут Чуствительность у последнего диаппазон на много выше. Дисплей - У последнего он больше и на месте сидит Увеличение - у последнего оно в два раза выше. Матрица - 1/1,6 и 1/2,33 у последнего больше Насадки - у первого можно только светофильтры добавлять у последнего нужен переходник. Регулировка диафрагмы - у первого имеет больший предел регулировок Ну и щё есть некоторые различия. ====================================== Для всех неочумелых специально написал вот это. http://monitor.espec.ws/section14/topic127329.html ======================================= |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 06:46 |
На ISO сильно не смотри. Цифры маркетинговые. Когда протестишь чем нить, то увидишь реальные. 100 около 50, 3200 не более 1500. Но фотать будешь не более чем на 100, а то сильно видно горячие пиксели. Что ты имел ввиду под увеличением? Если большой зум, то это не есть хорошо. Неизбежны искажения геометрии во всем диапазоне. Смотри чтобы было разрешение дисплея не менее 180000 точек, а то резкость кадра не оценить без компа. Не забудь сделать черновой снимок на максимальной выдержке для определения битых пикселей. |
||||||||||||||||
| rdmsvg 01/09/2008 07:49 |
Олимпусы неплохие, только если не китай, малазия куда ни шло.
Я больше склоняюсь к Sony и Nikon. Вообще прежде чем брать аппарат, возьми с собой свою флэшку. Пофотай аппаратом, который собираешься купить (не забудь про макросъемку, со вспышкой и на полном зуме). Пришел домой, просмотрел качество снимков - соответствует ли заявленному, а потом решай брать или нет. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 11:01 |
А вообще те, что ты выбрал, это просто большие мыльницы. С такими размерами можно и зеркалу взять. По цене чуть дороже выйдет, но качество на порядок больше. Самая дешевая из нормальных Nikon D40x. Есть и новая линейка от Sony. Начальный уровень зеркалок называется Sony альфа. Например Sony A100, А200 и т.д. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 12:41 |
ПО Sony H 5, видел что такое шумы, особенно в тёмных помещениях даже с пыхой. в принципе можно найти некий баланс - нужно немного потренироватся, что будет проблемно при проверке.
Об этом только недавно узнал и на своём покспериментировал, почитал общие высказывания по этому поводу, этим страдают большинство фотов у которых ISO более 800.
Иногда он нужен, так же видел абберации на снимке - это болезнь всех суперзумов.
Он у всех 230000.
Их ещё нужно приобрести.
Тут для меня играет роль быаарек, что б оперативно было смнить при разряде. Внешний вид для меня тоже не малую роль играет.
В ремонте часто у нас они бывают по сравнению с Фуджиками. ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 14:20 Вот ещё, это размер матрицы. Правда незнаю в каких самнтиметрах 
Может у то что физический размер больше, больше и размер так сказать самих пикселей? |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 19:52 |
m.ix, ты почти все сам знаешь. Про пиксели: чем больше размер матрицы, тем больше межпиксельное расстояние и тем меньше ток утечки между ними, тем меньше вероятность появления горячих пикселей. Допустим матрица у обоих одинаковая, а разрешение у одного 12 Мп, у другого 8 Мп, то там где 12 опять же пиксели будут маленькие. Вообще за количеством пикселей не гонись. 5-6 хватает для отличных фоток формата А4.
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:06 m.ix, размер пикселей пишут в дюймах. Чем больше знаменатель, тем меньше размер матрицы. Сам посчитай 1/1,6 означает что единицу делим на 1,6, а размер 1/2,33 это единицу делим на 2,33. Один разделить на один всегда больше чем один разделить на два. Все в дюймах. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 20:22 |
Это я уже знаю. Хотел ещё прицеливатся на Fuji 6500 но их дааавно нету, вот и 9600 исчезли.
1 Убей не пойму, с этими дюймами. тяжело у меня с математикой 2 Размер матрицы или размер кристалла матрицы 
Придётся всёж брать 9600, времни для выбора очень мало. Завтра он придёт. Внешний вид 9600 очень внушает. Хотя слабоват немного по некоторым характеристикам от олимпуса. Олимпус в индонезии сделан а 9600 в японии, хотя лейблу можно любую наклеить. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 20:24 |
Еще есть такой важный параметр как скорость срабатывания затвора. Это не выдержка, а время отклика на нажатие кнопки спуска. Самая быстрая у зеркалок, а самая медленная у сотовых телефонов. Например, если захочешь сфотать бегущюю кошку, то пока медленный проц думает, кошка убегает из кадра, на зеркалке она будет в кадре там, где нажал спуск. А на этих фотиках очень большой разброс, иногда медленный до неприличия.
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:30 Не понимаешь в дюймах, тогда смотри на знаменатель, чем меньше цифра тем больше матрица, а числитель всегда 1. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 20:32 |
после умножаем на 2,54 и получаем 2,2см по диагонали? Со скоростью немного потренировался на мыльнице. http://www.streamphoto.ru/users/mix10/246612/ Фоткал на ходу через стекло. Sony W12 
Выставлял, дальнось, ISO, время - Для того что б получить быстрый снимок. Хотя можно воспозьзоватся серийной съёмкой. Там два вида 1 в 1мп снимке делалось сразу 16 фоток получались маааленькие
2 при нажатии и удержании спуска, фот делал некоторое количество полноразмерных фоток - правда без пыхи (она не может так быстро зарядится) |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 20:52 |
Нет. Не правильно размер считаешь. сверху единица, это 1 дюйм, который равен 2,54 см. Значит делим 2,54 на 1,6 получаем примерно 1,56 см. А 1/2,33 это 2,54 делим на 2,33 получится чуть больше квадратного сантиметра. Теперь маленько понятно?
ДОБАВЛЕНО 01/09/2008 23:57 И всегда помни, что хоть ты и заказал фотик, ты все равно в праве от него отказаться. Продавцам это конечно не понравится, но свои кровные отдавать тоже жалко, если есть косяк. ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 00:13 Про вспышку: в зеркалках скорость серийной съемки не зависит от вспышки потому, что кондёр содержит заряд больший в несколько раз необходимого для разряда. Т.е. при вспышке используется 10-13% заряда, и при серийной съемке кондёр постоянно заряжается и понемногу тратится. А в мыльницах, а это все таки мыльница высокого класса, почти весь заряд тратится на один кадр. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 21:27 |
Да теперь понятно. Радует то что хоть он больше той что на фотке  с лева.
Это верно, Но к сожалению подобного фота не продают - снят с производства. Модели обновляются как перчатки. Так что видно придётся пока довольствоватся * продвинутой * мыльницей. Я в финансах ограничен. Про питание фотов спрашивал, потому что часто акки дохнут или быстро садятся а покупать подобные акки не из дёшёвых удовольствий. Зеркалака хорошо но объективы тоже не из дешёвых фот 18 и объектив 18 стоит. А КИТ покупать тоже не хочется, точнее пока. Вот ещё на счёт мобилок. Думаю там всяческие затворы и диафрагмы, это у продвинутых моделей. Так же не считаю, что нужен полноценный фот в мобиле. С мобилы качественный снимок не сделаешь. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 21:36 |
m.ix, я тоже считаю что мобиле фотик вообще не нужен, на эти деньги лучше бы оперативку побыстрей или проц помощней.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 00:44 Еще обрати внимание как работает баланс белого на автомате, т.к. не всегда будет время установить его вручную. У меня был фотик, который баланс белого при дневном освещении врал в сторону синего. А при искусственном освещении вообще были поганые снимки. Сейчас у меня Кэнон. Я приятно удивлен, что баланс белого не врет даже при дневных лампах. Если снять белый листочек, то он и будет белым, без синевы. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 21:47 |
Sergey1970, С размером матрицы,ты дал ещё один плюс для 9600 Хоть и не так стало всё печально.
Мобильник себе купил после фота. В мобилке тоже есть фот. Но им ооочень редко пользуюсь. http://www.streamphoto.ru/users/mix10/151624/ Показывал как правильно мобилкой детали на плате фоткать. 
Я им и вовсе не пользуюсь, точнее автоматическими режимами. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 21:56 |
Самое трудное фотику, это цветопередача оттенка цвета тела человека. Многие фотики его передают не верно, особенно если человек на второстепенном плане. Или затемняют кожу, типа загара или вносят мертвецкий оттенок, иногда цвет уходит в красноватый. Про твои выборы я не читал. Знаю только что у Кэнона процессор DIGIC III оптимизирован на правильную цветопередачу кожи.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 01:05 Автоматом придется пользоваться. А то не всегда поймаешь горячий кадр. Например снимал дома пьянку, а вышел покурить на улицу, а там пьяную соседку в кустах дрючат, когда тут в настройках копаться? |
||||||||||||||||
| m.ix 01/09/2008 22:07 |
Вот с цветопередачеё придётся мне научится пользоватся.
Только ББ был тот что прописан. И думаешь откуда взялся тот цвет, которого и в помине не могло и быть. 
Зелёного и в помине не было. 
Тут была в желтизну сильная отдача. Подправил. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 01/09/2008 22:27 |
Неоновое освещение - это проблема. Дело в том, что лампы мерцают с частотой 50 Гц. Допустим замер ББ произошел, когда лампа была в фазе затухания, значит фотик замерил ББ по чему то другому. А во время съемки лампы в фазе горения. Ну вот что то типа того. Если фотать один уличный фонарь то он будет на снимке более менее нормальным, а все остальное нет. На этих фотиках ты конечно не увидишь такой сильной зелени, все таки они уже посовременней. Но идеальной цветопередачи самого фонаря конечно не будет.
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 01:42 Ну и не забывай, что как бы не старались электронику научить видеть как видит человек, все равно не научат. Дело в том, что ни зрение человека отображает настоящую картину, а матрица фотика. Т.е. у человека почти мгновенная адаптация к изменению уровня освещения и его цвета. Если ты вышел на улицу с желтыми фонарями ты же видишь нормально, не желто. Хотя это просто мозг откорректировал так как ты бы хотел видеть. Ты знаешь что люди розовые, а деревья зеленые, вот и убавилось паразитных цветов. А попробуй объясни это процессору фотика. Но все равно в этом направлении есть огромные сдвиги в последнее время. |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 06:53 |
Sergey1970, Немного о фильтрах.
Понятие о них у меня мало сказать что отдалённое, точнее во все ни какого. Но об одном хотел бы спросить. Не давно фотка солнце, фот sony s 500 глюканул пару раз, сильно напугав (видел что такое не рабочая матрица) как будто его АРУ зажало резко упала ярко почти до минимума. Фоткая своим W12 ничего такого не было. Я стараюсь не попадать объективом в солнце, на будущее так же буду остерегатся - ну его ... (Новость по телеку) Относительно не давно было шоу (концерт), на котором был применён промышленный лазер (сила света была слишком высокой) и кто попадал под этот луч терял зрение частично или полностью, фоты же почти моментально выгорали 5-10 сек и нет матрицы. 
http://photos.streamphoto.ru/f/8/5/7ceba26ff327ace127381974dcb7058f.jpg В очередной раз было солнечное затмение. Я фоткал через зеркало (шаблон для фотопечати микросхем) Вопрос, есть ли такой же зеркальный светофильтр. 
http://www.pleer.ru/svetofiltry-58mm.html снижают световой поток на 9 ступеней. http://www.pleer.ru/_11308.html 780р http://www.pleer.ru/_15710.html 1200р |
||||||||||||||||
| Фокс 02/09/2008 11:43 |
кстате у зеркалок задержка затвора есть, у мыльниц нету. |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 11:48 |
С фуджиком облом
Думаю плюнуть на акки
Смотю олимусы китовские. У всех сборка китайская. |
||||||||||||||||
| Фокс 02/09/2008 12:34 |
незнаю как вы , но мне больше нравятся заводской аккум ,
я вот взял его и зарядил , а дружбан у меня каждый день батарейки покупал , конеччно аккумы можно купить , но они дорогие , и постоянно укатываются , когда вынимаеш из фотика  |
||||||||||||||||
| cybe 02/09/2008 12:54 |
Зеркалки , конечно, хорошо, но габаритные, весят полкило и стоят дороже. А как насчёт Панасоника Lumix? |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 13:29 |
Интересная штука у зеркало, они видео не могут записывать. |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 13:42 |
могут |
||||||||||||||||
| cybe 02/09/2008 13:43 |
m.ix, вероятно разработчики всё же разделили проф.оборудование |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 13:57 |
Я пока на выборе всё ещё.
|
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 14:06 |
вначале, а нафига он тебе? |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 14:09 |
servik, Как и другая машина для водил.
Кто то устал на девятках ездить, покупает какой нить WV более лучшего класса. |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 14:11 |
канон тогда |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 14:16 |
http://fotoplus.su/cat13&rand=1878430858 |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 14:22 |
бери который 60000 |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 18:42 |
Попытка намбер тву
Думаю я завтра 9600 возьму 
Не внушают чинайские олипусы мне доверия. 420 кит с двумя объективами хотел взять. 
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/olympus/64199_bott_large.jpg Хотя и выглядят неплохо. Зато наклейка Made in CHINA замечательно выглядит. Большая такая |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 18:54 |
да хрен его знает, вроде неплохо, знаю точно, что китайское не значит плохое,
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 17:57 можно ещё спросить - а у кого не китайский проц или видюха  |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 19:18 |
У нас в ремонте процент прихода фуджиков очень мал, по сравнению с кодаками олимпусами и соньками.
Сонька не плоха в том смысле что есть СЦ а значит и с ЗЧ проблем в основном никаких. Чего стоит 717 сонька, у всех матрицы вылетают и всё. Большинство выходов фотов на СЦ связано с их падением. Мой Sony W12 тоже пару раз падал и отнють не на пух, спасал его металлический корпус. Из=за экономии сейчас фоты не делают из металла, кругом пластмасса, даже у зеркалок. |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 19:27 |
так ты вроде как в Москве обитаешь, я там был , если попаду ещё раз, как насчёт в гости? где вы Россияне, или Москва уже не ваш город |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 19:45 |
Москва гостям рада.
Она большая |
||||||||||||||||
| servik 02/09/2008 19:59 |
и ............ что? б енсли её шлюхой сотворили, злой буду
ДОБАВЛЕНО 02/09/2008 19:01 за что мой дед воевал |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 20:21 |
За войну с Грузией. Был замечательный фильм про... Отец на войну пришёл для того чтоб краюшку хлеба сыну танкисту принести. |
||||||||||||||||
| m.ix 02/09/2008 21:39 |
Я почти был готов купить этот
http://telephone.ru/photo/digital_g__g_1_tree_42_19984.html С двумя объективами КИТ SONY 200 правда денег на неё не хватает. Я в надеждах что завтра придёт 9600 |
||||||||||||||||
| m.ix 03/09/2008 00:47 |
Иногда обманывают и так
Квадратик под номером 8 http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-s9600.htm А теперь смотрим как этот светодиод выглядит
http://img134.imageshack.us/img134/9988/021ki2.jpg |
||||||||||||||||
| Sergey1970 03/09/2008 01:29 |
m.ix, тормози! Я тебя понял. Тебя ни когда ни устроит ни одна мыльница. Ты себя будешь терзать, что выбросил деньги на ветер. Бери Ником D40X или Кэнон 400D с китовыми объективоми. Про них я много читал, ни купил только из-за жены. Ей большие кажутся. |
||||||||||||||||
| m.ix 03/09/2008 01:42 |
Sergey1970, Завтра долны принести 9600 но уже из иной фирмы и дороже чем 12000
Лэйбла CHINA меня напрочь оттолкнула от олимпусов. Было бы чуть по более денег, купил бы SONY Почему? Из серии H-5 (та что на батарейках) некупил бы по одной причине, часто кнопка спуск ломается, видел много раз до этого много раз рассказывали. На данный момент почему? Наплевав на акки, взял бы 200 KIT с 2мя объективами, потому что есть одна 4Гиговая флэшка. На мой кажущийся взгляд SONY надёжнее, хотя ... (может это мои предубеждения о нормальном качестве данной фирмы) Завтра вечером буду описывать результаты покупки или не покупки. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 03/09/2008 02:17 |
Профессиональные зеркалки почти все сделаны в Китае. Олимпусы вообще за фотики не считают. Это среди профи.
ДОБАВЛЕНО 03/09/2008 05:19 Только Никон и Кэнон. Из новых Сони, но у них с оптикой туго. |
||||||||||||||||
| m.ix 03/09/2008 02:23 |
Посмотрим на 9600 на сколько он жапоньский |
||||||||||||||||
| Sergey1970 03/09/2008 02:31 |
m.ix, ни каких гарантий, но на этом не заморачивайся
ДОБАВЛЕНО 03/09/2008 06:25 Кстати, ты писал 12000, у вас еще фотики дешевые. У нас на все хохоряшки процентов 30-50 накручивают. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 03/09/2008 18:52 |
m.ix, ну так ты купил или нет?
Тебя удивляло что на зеркалках нет съемки видео. Это не всё. Ни на одной зеркалке нет позицирования по монитору, только по видоискателю. Потому и батареи хватает на 700 кадров. Есть только у Олимпуса Е300, но он стрёмный фотик и флэшки к Олимпусам только свои и дорогие. Чё купил то, сознавайся. |
||||||||||||||||
| m.ix 03/09/2008 20:02 |
Sergey1970, Только что потестил по полной, фот нужно обменивать.
То что точки были на матрице это ерунда - при фоткании их нету, сейчас ещё раз попробую. Баланс белого по бумаге - в синеву уходит. Регулировки затвора и диафрагмы регулируется НО оперативно их не видно. Нажимаешь на спуск не до конца, изображение чуть темнеет когда фотку показывает, получается то что при регулировке должно быть видно, точнее картинка совсем тёмная. Регулировка растояний, так же отсутствует - расстояние до объекта. В итоге регулировки ни к чёрту. Короче видно такой отцтойный экзэмпляр достался незнаю. Короче хуже некуда я весь в растройствах и полный облом получился. Фотки чуть позже. На работе не было времени его толком проверить. |
||||||||||||||||
| m.ix 03/09/2008 22:51 |
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/266769/
Ну вот Баланс по белой стене сделал
Такая же и фотка вышла после. 
На улице было достаточно светло и на дисплее также было Но при регулировках ничерта не было видно что на самом деле и было. И в итоге вышла вот такая фотка. 
Вот так это на фоте видно, сильно и я рко. 
Нолики это район где битые пикселены были. Особо заметно на большом разрешени с большой 30сек выдержкой На 1600 ISO http://photos.streamphoto.ru/8/5/5/563ba2ed9de325c9af58fdb8150e3558.jpg http://photos.streamphoto.ru/d/a/3/7e21f5fff0a37870f42bd1afcf25f3ad.jpg http://photos.streamphoto.ru/d/1/2/dc74cdb38f1f0c6dd5673560ce1b421d.jpg http://photos.streamphoto.ru/f/2/4/b81fc700d628f1b494c0af5a6673d42f.jpg Вот ещё Подсветка ни как не хотела отключатся. В меню было ей сказано OFF |
||||||||||||||||
| жорж 04/09/2008 07:06 |
поругайте или похвалите Sony H50 |
||||||||||||||||
| rematik 04/09/2008 07:51 |
Миш, нам один продавец сказал: выбирая долгое время для себя какую-нибудь шоколадку, обязательно наступишь в какое-нибудь .... Мы с другом очень скурпулёзно подходили к покупке всего. У меня это прошло вроде как
ДОБАВЛЕНО 04/09/2008 08:53 У нас NIKON COOLPIX L3 но в нём что-то в последнее время разочаровались. Наверно пришло время для покупки нового. Но теперь заморачиваться так уже не стану |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 09:52 |
Так ведь выбирать не изчего, даже покрутить не где было. Так что ..
WiFi как никак имеется, для дальннего похода. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 19:36 |
m.ix, если тебе удастся сдать фотик, но зеркалку ты не потянешь, я советую тебе обратить внимание на Canon S5is. Это тоже большой фотик на 4-х аккумуляторах АА, но этот производитель понимает в фотоаппаратах. Не смотри на то, что может быть не найдешь в нем каких то наворотов лишних. Этот фотик хорошего качества. Лучший из всех мыльниц Кэнон. Если и он тебе не понравится, то можешь больше не смотреть мыльницы, а копить бабосы на зеркалку.
ДОБАВЛЕНО 04/09/2008 22:50 Битые пиксели на фотке ты не видел потому, что при выдержке более 1 секунды автоматически включается шумодав и замыливает кадр. |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 20:09 |
Тогда что это? КРОП КАДР http://photos.streamphoto.ru/f/2/4/b81fc700d628f1b494c0af5a6673d42f.jpg http://photos.streamphoto.ru/d/1/2/dc74cdb38f1f0c6dd5673560ce1b421d.jpg Покрайней мере это одна из постоянных точек на всех кадрах. если работает шумодав, тогда что это при 30сек выдержке? ШУМЫ? http://photos.streamphoto.ru/d/a/3/7e21f5fff0a37870f42bd1afcf25f3ad.jpg Согласен что они меняют своё место положение, но фон совершенно не чёрный. Вчера у Sony 717 посмотрел, тоде не лучше и даже ярче. Завтра жду гонца с 200 альфой. Сегодня на Савёловском был за запчастями ездил. Думал соньку покручу, ни кто так и не дал мож и в правду ни кто там акки не заряжает.
Про зеркальные фильтры спрашивал, ни у кого нету. Видно это бред сивой кобылы. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 20:15 |
m.ix, чё Соньку надумал брать?
ДОБАВЛЕНО 04/09/2008 23:18 Синий фон это нагрев матрицы |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 20:19 |
http://www.thg.ru/photo/sony_alpha_dslr-a200/index.html немного о 200 альфе
Покрайней мере у меня с соньками были дружеские отношения. То что брат украл верой и правдой отработал около 50000 снимков. S 500 - было с ним тяжко, но тоже не подвёл. W7 - отдали за ремонт компа - был битый дисплей, поставил и всё пучком даже 4Гиг флэшку проглатил и не ругнулся. Осталось оптику почистить от грязи.
Что так быстро матрица нагревается? при настройке ББ
Был в связном и удивился цене альфа 100 дороже на 1000р альфы 200 |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 20:25 |
Если хочешь покрутить в руках зеркалку, то начни с Nikon D40x и Canon 400D, Соньку в последнюю очередь, она слишком новая что бы о ней говорить. Но наворотов на ней больше за те же деньги
ДОБАВЛЕНО 04/09/2008 23:29 У меня матрица с 25 гр. нагревается до 40 где то при выдержке 60 секунд |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 20:36 |
Дааа, проблемно.
Я своей W 12 часто ночью снимал при максимальной выдержке. Меня интересует, что такое УЗ очистка Что она там чищает и не развалится ли что то от её действий? |
||||||||||||||||
| yurikel 04/09/2008 20:39 |
m.ix, Купи себе лучше Смену 8м и непарся, потом как раритет загониш  |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 20:43 |
yurikel, Согласен.
Пущай весь на род на запорожщах ездют
Одно время около дома стоял Запор в близи и не узнаешь, под порш был классно тюнингован  крысата да итолько.
Я не говорю сколько там акустики было на приделовано. Так что товарищи! Поддержим отечественного производителя! И пинка дадим что б не останавливался. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 20:44 |
m.ix, это очень хорошая функция. Она трясет зеркало ультразвуком для снятия пыли. От нее ни чё не отвалится |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 20:48 |
Sergey1970, Можешь чуток по объективам просветлить
На объективах кратность не пишется, тот что в комплекте , сказали что он 3х 18-70 |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 21:00 |
Это мин и мах фокусное расстояние. Он и есть 3х кратный. Еще его могут сказывать в эквиваленте к 36 мм пленке. |
||||||||||||||||
| m.ix 04/09/2008 21:02 |
те последнюю цифру делин на первую?
70/18=3,8 |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 21:09 |
У каждого фотика мин фокусное расстояние будет написано по разному, в зависимости от размера матрицы. Я знаю, что 3,8 но почему то, сам не знаю указывается на всех марках фотиков как 3. У меня 10х так там и написано в эквиваленте к пленке 30-300. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 21:52 |
m.ix, есть еще, объективы с ультразвуковыми моторами на фокусировке, по моему и у Соньки тоже, у них фокус очень быстро наводится и бесшумно. Это очень хорошо, но старые профессионалы не берут такие тушки из-за того, что к ним не подходит их старая оптика, которая под отвертку. Но кто впервые покупает фотик, то нечего боятся. Правда такие объективы стоят немного дороже и их пока меньше, чем старых. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 04/09/2008 22:10 |
m.ix, еще по объективам: почти на всех моделях стоит КИТ 18-70, но у каждой фирмы они разные, не взаимозаменяемые и стекла на них разного качества. Самые лучшие киты, которыми можно делать хорошие снимки и долго не думать о настоящем дорогом объективе стоят на Никонах, на Соньках чуть по хуже, а на Кэнонах вообще отстой. Но в любом случае качество фоток все равно на порядок выше, чем у самой навороченной мыльницы. Ты уже сам убедился в качестве их фотографий. Потому что там еще и матрица не один квадратный сантиметр, а 15х23 мм, т.е. половина плёночного кадра. Шумы значительно ниже. |
||||||||||||||||
| m.ix 05/09/2008 20:12 |
Sergey1970, Променя забыли в понедельник гонец будет.
По объективам чуток понятно. Буду фота ждатьи смотреть как и что. |
||||||||||||||||
| m.ix 06/09/2008 02:59 |
Интересно как с помощь зеркалки можно фоткать на ходу?
В смысле когда ты в том же метро едишь. Я с помощь Sony W7-12 могу быстренько всё настроить и нащёлкать. Настроить 1 расстояние 2 чуствительность 3 время срабатывания затвора и диафрагмы 4 ББ 5 попасть в нужный момент времени для съёмки. С помощью зеркалки это возможно сделать? Это так называемая экстримальная съёмка. Я почти всегда с собой ношу фот, для таких случаи на пример как эти Шёл на вызов 
шёл с работы 
В Чип и Дипе Развлекались продавцы 
Шёл к стоматологу 
Ехал за деталями 
НУ и просто ехал на встречу.  |
||||||||||||||||
| bun 06/09/2008 15:08 |
m.ix, этот запорожец-лимузин у метро "Аэропорт"?
Помнится пару-тройку лет назад детей у него фоткал (скан с плёночного  )
а сейчас взял себе Panasonic DMC-FZ8 |
||||||||||||||||
| Sergey1970 06/09/2008 18:44 |
m.ix, на зеркалках еще быстрее поймать горячий кадр. Мыльницы разного сорта готовы к съёмке через 3-5 сек. Сюда входит выдвигание объектива, запуск ее программы, срабатывание автофокуса, настройка экспозиции, срабатывание затвора. А на зеркале объектив выдвигать не надо, а все остальное намного быстрее. Зеркалка готова к спуску после включения через 0,1-0,5 сек. Таких кадров как например, Путин показывает язык (на самом деле он просто облизнул верхнюю губу), ни когда не поймать мыльницей, а зеркалкой запросто. И серийная съемка у дорогой мыльницы 1,6 кадра в секунду без вспышки, у дешевой зеркалки 3,5 кадра в секунду от вспышки не зависит. Это в среднем для дешевых. На дорогих ваще обалдеть - 15 кадров в секунду со вспышкой! Никогда мыльница не победит зеркалку по качеству и скорострельности. Никогда! Так же как никогда телефон не будет фотоаппаратом, в силу законов оптики. Так, потаскушка которая всегда с собой. А зеркалка никогда не победит мыльницу по размерам. У зеркалок кстати отличный автомат. |
||||||||||||||||
| rematik 06/09/2008 18:49 |
Sergey1970, млин, я поражаюсь в твоих познаниях. Так держать! |
||||||||||||||||
| m.ix 06/09/2008 22:40 |
bun, Эта машинка там у БАНКА много лет стоит.
SONY в H серии видно сильно лажанулась с кнопкой спуска. К нам на ремонт пачками приходят как и 717 с матрицами. Sergey1970, Я думаю скорострельность на зеркалках приходит со временем. Просто на обычных визуально монжно на строить на предполагаемую картинку видя её на экране. Видно это дело привычки, которую немножко нужно натренировать. Я пока в ожидании. На Савёловском не дают покрутить - акки у всех разряженные. На ремонт зеркалки пока не приходили. Или мы их не берём - незнаю. Близится эра светлых годов ой фотОв |
||||||||||||||||
| Sergey1970 08/09/2008 11:13 |
rematik, я много очень читал про это
m.ix, конечно все придет со временем, главное сам фот к этому готов. А визуализация по кинескопу по просьбе трудящихся есть только у одной зеркалки Олимпус Е300, но это ее единственное достоинство, в остальном она не тянет на качество зеркалки. |
||||||||||||||||
| m.ix 08/09/2008 19:17 |
Есть такой режим Live View но он как говоря не доделанный не тот что в цифромыльницах.
Сёдня день не день был. Пока отодвигается на день. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 09/09/2008 00:46 |
m.ix, про это ни чего не скажу. Не знаю.  |
||||||||||||||||
| m.ix 09/09/2008 00:51 |
Я обзор про 300-350 прочёл.
Картинки сделанные юзерами понравились - в тест обзорах. http://www.foto.ru/sony_dslr-a200k_kit_18-70.html Тесты и обсуждения http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1591 LV http://www.foto.ru/sony_dslr-a300_body.html Обсуждения http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1623 |
||||||||||||||||
| Sergey1970 09/09/2008 01:27 |
m.ix, я картинки тоже смотрел, в том числе и тестовые, где например сравнивают шумы различных зеркалок на разных ISO. Я бы не сказал, что при одинаковых условиях они сильно отличаются. До ISO 800 все приемлемо, до 400 можно сказать отлично, а на мыльнице только до 100. Лишь при хорошей равномерной освещенности можно поставить 200, но смысла то уже в этом нет. Смотрел я и снимки двух моих знакомых проф фотографов, в том числе бумажные на A4, вообще отлично. Пытался повторить похожее на хорошей мыльнице - что то не то, чего то не хватает вечно. Нет той глубины прорисовки. Разрешение объектива не позволяет. Находил как то раз статью в которой пишут про разрешение самих объективов. Оно измеряется в линиях. Так вот там было четкое, с цифрами доказательство того, что на мыльнице достаточно разрешения матрицы 3,5 Мп, а свыше 5 уже вредно, для качества кадра конечно, не для здоровья. Может тебе статья попадется. Я не помню где. По поиску случайно попалась. Именно о разрешении объективов. |
||||||||||||||||
| m.ix 09/09/2008 01:43 |
Я на тестресурсах видел что то подобное о тестах.
Там такая типа бумажка а на ней градации. Она ложится на стол и можно еще просто крандаш на неё положить для точности измерений. Фот воткает в обычном но не сверху. Так же про линии что то около 2000 линий должно быть и тем самым распознаётся чёткость картринки. Недавно видел как проходит свет от объектива до видоискателя. К сожалению и это потерял. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 09/09/2008 05:24 |
m.ix, да, что то типа того, только про 2000 чё то много, разве что на весь объектив. Еще про самую большую матрицу читал 35 Мп, ну не для простого фотика конечно, ей ведь объектив надо не меньше ведра в диаметре. |
||||||||||||||||
| m.ix 09/09/2008 09:10 |
|
||||||||||||||||
| m.ix 09/09/2008 18:10 |
Вот доставили мне сегодня Зеркалку 200
БАААЛЬШАЯ скажу вам - по сравнению с мыльницей. Остальное поззжее когда акк подзарядится. |
||||||||||||||||
| m.ix 09/09/2008 22:09 |
Фот чуток покрутил.
Флэшки пока нету, что б полностью опробовать сей дэвайс в деле. Звёздное небо всё же есть. Фоткать приходится на обум, не видно того какая фотка выйдет. Спасает маленький опыт в регулировках на Sony W12, точнее понимаешь что ты регулирыешь. Звёздное небо всё ж тоже имеется. Интересный режим BULB - Выдержка в ручном режиме. на 50 сек меня хватило так что без ДУ тут не обойтись. Незнаю какая максимальная у фота выдержка. НА макроъёмку фот точно не годится, нужна макрооптика от 15см. Интересная штука подсветка там мирцает коротко пыха, кажется что на секунду она постоянно загорается.
Фот увесист. Как говорится на пузе удобно его держать
Грят крышечка слабовата, незнаю вроде плотно ровно сидит. Так что CF флэшку закрывает. Вот защитной крышечки что не хватает это верёвочки. Куда хошь туда и суй. На объективе резиновая крутилка, это зум. Та что типа блэнды, это авто/ручной фокус. Непредставляю как я в чистоте буду оптику фота содержать, там кроме защитной крышки - заглушки - ничего нету, сразу зеркало. Такчто кто будет покупать, туда пальцы не совать. От которого сразу в видоискатель идёт всё принимаемое. Нужны светофильтры. Не видно что ты там настраиваешь и какая картинка будет. Видны цифирьки. Сделанная фотка отображается на 2,7* дисплее (почти телевизор) до 10 сек появляется. На дисплее только системная инфа появляется (различные настройки) Поднеся свой нос точнее глаз к видоискателю, дисплей отключается, сенсор на приближение есть. Фотки фота сделаю позже. Фотки с фота будут когда CF приобрету гигов эдак на 16. |
||||||||||||||||
| Sergey1970 10/09/2008 07:25 |
m.ix, непонятно, конечно почему бы сразу веревку на крышку не приделывать на заводе. У многих я видел такие нитки на крышках, сами приклеивают. Сантиметров 20 хватит. А зеркало поди ума не у кого не хватит потрогать, ведь фот изначально рассчитан не на слабоумных. Флэху конечно на 16 надо, у меня на нее 4550 фоток входит с 10 Мп матрицы. Вот только есть ли они? У меня то скоростная SDHC, они без проблем и дешевле. С макро конечно напряги, с 50 см только морду близко снять можно. Ну а звездное небо неужели такое же как у мыльницы? Не может быть. А вообще оно даже и у самых дорогих есть, но меньше чем у мыльниц. Его бы не было, если бы была полноформатная матрица 24х36 мм и разрешение не больше 6 Мп, но таких нет. Т.е. матрица то есть такого размера, но и разрешение у нее уже не меньше 16 Мп. Кстати пыль с зеркала и объектива не сдувай ни когда ртом, остаются микропятна. Она удаляется резиновой грушей.
ДОБАВЛЕНО 10/09/2008 10:32 Есть и наборы для чистки оптики. Там есть мягкая кисточка для удаления соринок и волосинок случайно выпавших из носа. А такими, которыми в школе рисовали (из поросячего меха) можно зеркало как рашпилем ободрать. |
||||||||||||||||
| m.ix 10/09/2008 08:08 |
|
||||||||||||||||
| Sergey1970 10/09/2008 08:46 |
m.ix, у тебя низкочастототная очистка? Ее еще пылетряс называют. Есть еще какие то типа электростатические и даже воздушные с микрокомпрессором. Зеркала я видел и царапал даже ради эксперимента. На Зените зеркало на прочность испытывал. Чуть прочнее скорлупы от яйца.
ДОБАВЛЕНО 10/09/2008 11:50 А на какой выдержке ты звездное небо увидел и какое ISO? |
||||||||||||||||
| m.ix 10/09/2008 09:09 |
Пылетряс по идее должне быть УЗ но чуствуется что это НЧ тряска, перед и после выключения фота, гдето в меню есть отключение пылетряса.
ПО звуку мягкое похрукивание хру
Есть там одна две ярко белых, но без фоток несмогу точно сказать. на полусекундной выдержке с максимальной чуствительностью фотки делал. Думал что переходник с MS на CF будет, а него окзывается нету (отдельно приобретается) |
||||||||||||||||
| Sergey1970 10/09/2008 19:41 |
Пылетрясов много видать разновидностей. А два белых похоже не горячие, а битые пиксели. Горячие одного цвета, чаще синие и красные. У меня тоже 2 белых. Когда будешь выбирать флэшку, обязательно почитай про них! Я все перечитал про свою и выбрал самую скоростную. Если возьмешь низкоскоростную, то должно тормозить в серийной съемке, т.к. не будет успевать сбрасывать фотки из буфера обмена на флэшку (из собственной оперативной памяти). И сразу после съемки фотик медленнее выключается. |
||||||||||||||||
| m.ix 10/09/2008 20:10 |
16Гиг 133 скоростную |
||||||||||||||||
| Sergey1970 10/09/2008 22:59 |
А цена какая? Есть и х266. А на новых, не на всех, не скорость пишут, не понятно в чем выраженную, а класс 2, 4, 6. У меня класс 6, это запись со скоростью 6 Мб в секунду. И не мегабит, а мегабайт. Брал ее за 2300. |
||||||||||||||||
| m.ix 11/09/2008 01:14 |
133 там приблизительно около 2000
Сейчас гиговую хотя бы взять - 250р |
||||||||||||||||
| Sergey1970 11/09/2008 22:57 |
m.ix, а стоит ли 250 тратить? Я там маленько не правильно написал, что 4550 фоток с 10 Мп матрицы входит. Она у меня 8 Мп. RAW с нее получается 9,5 Мб, а JPEG от 0,6 до 5,9 Мб. Видал какой разброс в размере. Значит проц думает надо ли чисто черный или чисто белый сохранять с маленьким сжатием. Типа сжатие динамическое, как MP-3 с плавающим битрейдом. А на старом не зависимо от детальности снимка все фотки с 5 Мп были 2,2 метра. |
||||||||||||||||
| m.ix 12/09/2008 02:16 |
Вчера заметил такую штуку. При фоткнии я случайно перевернул на 90* фот и картинка, точнее системное меню тоже перевернулось. Блин как жаль что дожди у нас. Нельзя сделать ночную фотку. |
||||||||||||||||
| voffka 12/09/2008 02:37 |
m.ix, а ты поставь на макросьемку, и капли в полете фотай... раз руки чешутся.  |
||||||||||||||||
| m.ix 12/09/2008 02:46 |
При такой съемке точно пыха может помочь. И для скорострельности нужна флэшка так же не медленная. Фот может с пыхой делать серийные быстрые съёмки. |
||||||||||||||||
| m.ix 12/09/2008 05:10 |
10 МП фотки
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/273385/ несжатые фотки каждая в полном просмотре 2-4 мегабайта http://www.streamphoto.ru/users/mix10/273386/ сжатые фотки 300-600 кило в полном размере - на предмет Горячих пикселей *0* местоположение горячих пикселей. |
||||||||||||||||
| m.ix 13/09/2008 06:39 |
Вот такое звёздное время, ой кадр.
При закрытом объективе. Без шумодава http://photos.streamphoto.ru/8/8/e/4262677f5d68daa7fba9cb8eab1f8e88.jpg ISO 2300 диафрагма 5.6 время выдержки 237 секунд - режим BULB 2,5мб 10мп При закрытом объективе. с Шумодавом http://photos.streamphoto.ru/8/d/1/710808349c44ad3d1788a951b15261d8.jpg ISO 2300 диафрагма 5.6 время выдержки 628 секунд (10минут) - режим BULB max 2,5мб 10мп При долгой выдержке не понятные штуки по верхним углам. |
||||||||||||||||
| m.ix 14/09/2008 01:07 |
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/273641/ Вот мой в подробностях фот.
С переди где бленда, там фокусировка. Где резиновая рукоятка на объективе - это фокусировка. http://photos.streamphoto.ru/c/6/b/672df397e7eaae980f0f46ad85c01b6c.jpg |
||||||||||||||||
| m.ix 18/09/2008 04:15 |
Sergey1970, Ты случаем нигде не вычитал. 16Гиг поддерживает фот? А то пролетать не хочется. |
||||||||||||||||
| m.ix 22/09/2008 12:37 |
Купил вчера на 16 гиг 133
Встала как родная. Но вот странно не со флэшкой а с так называемыми горячими пикселами. поставил ISO на 100 и 3200 выдержку BULB (10-15 минут) фотка получилась вся розовая с сильной засветкой в с верхних углов. 
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/273386/ http://www.streamphoto.ru/users/mix10/273386/?page=2 http://photos.streamphoto.ru/8/2/7/124ae602b92caa57cdb8d96331825728.jpg 1 метр |
||||||||||||||||
| Фокс 22/09/2008 15:18 |
а объектив ты чем закрывал ? может всё равно чуток света прошло , самое тёмное место у негра в ж.... |
||||||||||||||||
| Sergey1970 22/09/2008 15:35 |
m.ix, блин на форум не мог несколько дней зайти, потом удалось но с кодировкой трабла какая то - всё крючками. Про поддержку флэшек читал только что все зеркалки вроде как должны 16 поддерживать, но ты уже испытал. Засветка матрицы на такой выдержке у всех. Проверь для интересу на какой выдержке ее не станет видно. На хорошей мыльнице абсолютно не видно до 15 секунд. А с 30 секунд и выше она уже начинает глаза мозолить.
ДОБАВЛЕНО 22/09/2008 18:42 Фокс, да ты его хоть гудроном залей, это нагрев матрицы на больших выдержках. |
||||||||||||||||
| Фокс 22/09/2008 17:21 |
вот только хотел про нагрев написать но ты опередил ! |
||||||||||||||||
| m.ix 22/09/2008 18:51 |
2 дисплей был отключен 3 снимок телался в тёмной комнате 4 системная инфа в видоискателе отключается на время съёмки.
Проверим.
ДОБАВЛЕНО 22/09/2008 19:53
|
||||||||||||||||
| Фокс 22/09/2008 20:56 |
а ты офицалам такой вопрос задай , я всегда им задаю , всегда отвечали даже на откровенный бред домохозяйки |
||||||||||||||||
| m.ix 23/09/2008 02:06 |
Фокс, У нас фотоаппаратист от сони сц работает.
Но им зеркалки запрещено ремонтировать, оборудования на 40000$ нету у них. Но есть чел который может подсказать. |
||||||||||||||||
| Фокс 23/09/2008 09:28 |
да неее, ты на офицальном сайте спроси , они твой вопрос на завод пошлют ., а там умные япошки чо-нибудь придумают !!! |
||||||||||||||||
| m.ix 23/09/2008 13:08 |
Вот и думаешь после этого, каким фотом они снимают звёздное небо, которое во круг кружится
 |
||||||||||||||||
| Фокс 23/09/2008 13:09 |
каким каким . телефоном
а вообще интересно |
||||||||||||||||
| m.ix 27/09/2008 22:10 |
Сегодня наконецто по фотоохотился поздно вечером.
Фотки ещё неразбирал, но с пыхой в полном мраке на 10м можно фоткать. На первый взляд шума не видел при ISO 3200. Фотки чуть позже будут. Крутящееся небо пока ещё рано мне делать, пока нету ДУ   
 |
||||||||||||||||
| m.ix 03/10/2008 22:12 |
Сегодня на два часика оттянулся от работы в лес.
http://photo.stream24.ru/users/mix10/991346/ Вот мои художества.  |
||||||||||||||||
| servik 03/10/2008 22:33 |
я вот на рыбалке телефоном сфоткал, на первом какая-то синяя хрень, а на втором только аист летит
ДОБАВЛЕНО 03/10/2008 21:34 это перед грозой |
||||||||||||||||
| m.ix 16/10/2008 00:01 |
Вот моя сегодня первая ночная вылазка с зеркалкой была.
http://photo.stream24.ru/users/mix10/992822/ http://photos.streamphoto.ru/f/a/3/a09cd2f4149c1c306c289e4ece9f63af.jpg К сожалению пока схемы ДУ так и не нашёл. Что бы выдержку сделать более 30сек. |
||||||||||||||||
| servik 16/10/2008 00:18 |
Луна неплоха, а присмотрись http://photo.stream24.ru/users/mix10/992822/2f2283b0018ee7c7b631007f1fe97f99/ там по середине дьявол глядит на нас |
||||||||||||||||
| m.ix 16/10/2008 11:04 |
http://photos.streamphoto.ru/b/2/6/dd1c7e995a9ac7caa1b646ca3cd8662b.jpg А это его инверсный след |
||||||||||||||||
| servik 20/10/2008 15:53 |
Москва вообще любопытный город |
||||||||||||||||
| m.ix 15/11/2008 04:20 |
Хотел бы продолжить про Fuji.
На ремонт пришли пару аппаратом один каторый успел поюзат был 5500. Короче Fuji это пародия назеркалку. Мать их так. Знал бы не покупал. В чём подвох? Как ранее я описывал, думал это неисправно а оказывается так оно и есть. Что и куда суть то. Ставим фот в режи *М* мануал - ручной. Регурируем диафрагму и время выдержки. Да верно оно регулируется и мы видим только изменение цифр на дисплее, а картинка такая же как с видоискателя. При данной регулировки мы не видим оперативно изменяющейся картинки. Как на телевизоре изменяя яркость, экран на телевизоре становится ярче и темнее, так вот на Fuji этого мы не видим. Единственное помогает в этом ориентироватся Экспозамер -2.....0.....+2 Все бы это ничего так сказать есть ещё одно НО при установки *ББ* баланса белого, тоже не видим что он изменяется. Это всё равно что на телевизоре крутить насыщенность (цвет). А вид у Fiji 9600 очень внушает доверие, НО это не зеркалка а цифра. Сейчас уже зеркалки делают с видеосикателем на дисплее у Sony Это режим называется Live View - в действии пока не видел по моемому начиная с 300 серии данная опция есть. |
||||||||||||||||
| sasadf 15/11/2008 18:09 |
Эффект крутящегося неба по моему можно сделать, если фотографировать через тёмное стекло с выдержкой несколько часов. Не знаю есть ли у современных аппаратов такие выдержки, но у старых плёночных была и называлась "от руки". |
||||||||||||||||
| m.ix 15/11/2008 19:11 |
sasadf, Такой режим назыветска если ты читал сначала когда я писал BULB и при этом используется ДУ.
иначе будет такой сюрреализм. 
А со штативом будет так. Нажми на картинку мышкой.  |
||||||||||||||||
| sasadf 28/11/2008 20:38 |
Я извиняюсь - невнимательно читал тему.
А теперь о другом. Я сегодня попробовал оценить шум матрицы и вот что у меня получилось. Камера ставится в режим АВТО. На камере выставляется к примеру ISO 80. Объектив закрывается обыкновенной белой бумагой (можно просто держать рукой). Нажимается на половину кнопка съёмки, естественно фокус не настраивается (ну и хрен с ним)! Камерой с бумагой на объективе находится такое положение, чтобы на экране дисплея был тёмносерый цвет. Кнопка жмётся до конца. И так для других значений ISO. Посмотрите, что получилось у меня. (PANASONIC LZ-2, размер фотки - 2560х1920). Для наглядности я эти снимки откадрировал. Для ещё большей наглядности в центре снимков с помощью Фотошопа увеличил яркость и контрастность на 50 единиц. Снимки так и названы: 080, 200, 400. Это ISO. |
||||||||||||||||
| akky 01/12/2008 11:40 |
нормальок фотик, но мне лична нравится маленькие формы, хоть ето и любительские фотики, у меня лично sony W150!!! |
||||||||||||||||
| Хабиб 09/12/2008 12:33 |
Кто может ответить, есть ли в Canon PowerShot SX10 IS меню на русском, спасибо.  |
||||||||||||||||
| m.ix 09/12/2008 13:57 |
Хабиб, Накой это русское меню???
Ничерта не понятно Sharpinies=>Шарпинес
Русское меню только мешает. |
||||||||||||||||
| iga 09/12/2008 16:23 |
а что его выбирать? вот |
||||||||||||||||
| Хабиб 09/12/2008 20:09 |
m.ix,
|
||||||||||||||||
| m.ix 09/12/2008 20:16 |
Ну и русский тебе мало поможет.
Фот по оптике шикарный. Там по русскому ни как не напишешь AE AF итпитд Лучше месечишко с русским мануалом поюзать данный фот. |
||||||||||||||||
| m.ix 26/04/2009 02:04 |
Выбирать вонт нужно ещё не на маловажную вещь.
Это гарантия и где её могут отремонтировать не везя за сотню километров. |
||||||||||||||||
| INTREPID 08/11/2009 10:22 |
Месяца три назад приобрёл NIKON L100. Вообщем доволен, и цена приемлема и возможности.В новой версии возможна работа как с батареями так и с аккумуляторами, 4шт размер АА. Да, ещё заявлено, при использовани литиевыех батарей 1300-1500 фоток. |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/11/2009 14:31 |
Месяц назад приобрел Sony DSC-HX1. Кому интересно почитайте про него в интернете и другого фотоаппарата вам просто не захочется |
||||||||||||||||
| m.ix 08/11/2009 18:40 |
Я пока без зеркалки, но прелести увидел после обычной мыльницы. Мыльницы нужна для мелкой съёмки и видеосъёмки. Удобно всё в одном. В большой мыльнице при видеосъемке ещё возможен наезд-отъезд. Учитесь ручными регулировками пользоватся и будет усё упорядке.  |
||||||||||||||||
| m.ix 18/04/2010 00:11 |
Счас юзаю Fujifilm Finepix S5700
Что в нём хорошего 1 10x оптический зум 2 Относительно большой но не выдвигающийся объектив. 3 ISO 64 - 1600 единиц 4 Видеосъёмка во время которой можно наезжать и отъезжать. 5 можно подцепить простой БП со стандартным штырьком 6 7 мегапикселей 7 4 AA типа батарейки-аккумуляторы Но вот минусов тоже предостаточно. 1 неудобная навигация (по сравнению с дешовой sony dsc-w12 w7) В ручном режиме замучаешься по менюшкам бегать. 2 время выдержки ограничено 4 мя секундами 3 Баланс белого - под ночную съемку без вспышки снимать тяжело 4 не стандартный USB c него же снимается и AV 5 закос под псевдозеркалку, те то что на матрицу приходит то и видим, при этом регулировки ни как не изменяются. те регулируем мы что то из ISO выдержку диафрагму экспозицию, циферки изменяются а вот картинка на экране ни чуть. Иными словами в ручном режиме мы увидим фотогрфию после того как сделаем снимок. И тогда приходится снова нам регулировать параметры фотосъёмки. 6 Видеосъёмка имеет только два режима 640 и 320, больше ничего не изменяется кроме настройки оптики наезд-отъезд. 7 Нет индикации разряда батареи |
||||||||||||||||
| m.ix 19/04/2010 01:22 |
Вечерние съёмки
Это я сегодня Fujiком 
Кроп из 7ми пиксельного кадра. 
4х секундная выдержка 
10х zoom 7Mp 
7Mp  |
||||||||||||||||
| m.ix 19/04/2010 07:11 |
ПО поводу S5700 на все 1001% согласен
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1440 Данный фот только для дневных съёмок |
||||||||||||||||
| KAP1958 20/04/2010 04:53 |
m.ix
и что будет? , тоже месяц назад приобрёл такой аппарат, балдею от качества съёмки и видео, претензий нет.(по сравнению с NICON L-16), а начинал цифрофото с OLIMPUS C-300. до сих пор жив и работоспособен, но перестал устраивать по техническим праметрам. А насчёт того что нащёлкать 10кило снимков, к тому времени уже прогресс шагнёт вперёд и потребуется замена и этому аппарату.  |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2010 08:21 |
KAP1958,  значит будем общаться, делиться опытом работы с HX1 |
||||||||||||||||
| KAP1958 20/04/2010 09:08 |
Мелиор C пасибо за предложение согласен обмениваться опытом по эксплуатации
данного аппарата. Полгода твоей эксплуатации выявили какие-нибудь косяки? У меня пока ещё эйфория, да снимать пока нечего жду лета, намного больше будет возможностей поснимать. Вообще выбирал для хорошего видео при плохой освещённости. На сколько хватает аккумулятора? я планирую приобрести дополнительно. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2010 11:03 |
KAP1958, я купил осенью, в походы с ним толком не ходил - так пару раз при плохой погоде. Жду с нетерпением лета. Зимой снимал в основном дома, эксперементировал со всякими натюрмортами. Портреты получаются хорошо на улице, только не в упор, а с расстояния метров 7-10 с приближением - тогда фон получается размытым и чувствуется некая "воздушность" снимка. Студийный портрет я не очень люблю, да и этот фотик, похоже не для этого разрабатывался. Чтобы поснимать всякие дни рождения - пьяные рожи, достаточно любой мыльницы. Видео отличное. Я на каком-то форуме даже читал высказывание, что, мол не понятно фотик это с возможностями камеры или камера с возможностями фотика. Но, наверное, конечно все-таки фотик в первую очередь. У хорошей камеры видео будет получше. Но я не сравнивал. Я просто балдею от макро съемки - всякие жучки, цветочки... И от съемки с максимальным приближением - я там в другой теме выкладывал луну. Кстати здесь тоже можно что-нибудь выложить. Вечером посмотрю, что у меня есть такого, что илюстрирует возможности аппарата. Сейчас, кстати он уже стал дешевле на несколько сот гривен - лежит в магазине, а я доставал с базы через знакомых.
Теперь про косяки. Не то, что бы косяк, а просто особенность фотиков с таким объективом - при съемке, скажем толпы людей, где все стоят на разных уровнях и расстоянии, у некоторых, стоящих скраю получаются немного вытянутыми головы. Иными словами - геометрические искажения по углам. Но, может я просто еще не знаю каких-то секретов, которые известны каждому фотографу. Аккумуляторов хватает на много, но опять же, если идти в поход нужно иметь дополнительный. И я не отказался бы от адаптера для зарадки от прикуривателя. Не совсем получается работать с ручными режимами. Вернее не то, что бы не получается, просто настолько интеллектуальный аппарат, что на автомате он выбирает действительно наилучший режим. Я был просто в шоке, когда снимая застолье, он, ммне выдал, что в кадре обнаружены лица с закрытыми глазами |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/04/2010 11:16 |
Вот что брать надо!
Ну а если первый не понравился, то вот этот.  |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2010 11:33 |
У меня есть бабушкин альбом с дореволюционными фотографиями, снятыми, наверное таким аппаратом, как на первой картинке. Ну что сказать... Качественнее портретов я не видел! А какое качество фотоматериалов - снимкам более 100 лет, а они не пожелтели, не побледнели! Правда бабушкины родители были не из бедных и пользовались только самыми лучшими фотоателье, но все-равно |
||||||||||||||||
| m.ix 20/04/2010 11:44 |
KAP1958, Я ранее писал что с H серией бывает.
И приносят их к нам как правило с одной и тойже поломкой. |
||||||||||||||||
| KAP1958 20/04/2010 11:46 |
Мелиор
посмотрел луну видно даже большие кратеры , здорово
про закрытые глаза попробую, дествительно в этом аппарате "ума" палата. |
||||||||||||||||
| sasadf 20/04/2010 20:23 |
Посмотрел, почитал и опять не удержался. Сфоткал Луну 5 мин назад... |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2010 20:30 |
sasadf, а чем? |
||||||||||||||||
| sasadf 20/04/2010 20:36 |
Панасоник LUMIX FZ18.
ДОБАВЛЕНО 20/04/2010 20:46 Дополнительно.. |
||||||||||||||||
| m.ix 20/04/2010 20:48 |
О и вездехон наш даже виден
 |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2010 20:57 |
Близнецы братья с сонькой |
||||||||||||||||
| sasadf 20/04/2010 21:05 |
А насчёт вездехона - точно!
ДОБАВЛЕНО 20/04/2010 21:13 Немного переделал. Так лучше. |
||||||||||||||||
| m.ix 20/04/2010 22:07 |
|
||||||||||||||||
| m.ix 08/05/2010 23:21 |
Вот пофоткал.
Фотки ужастные и пришлось жать по весу. Тот же Fujifilm finepix s5700 Слева без зума с права максимальный 10х оптический зум метров 500 до дому  
20км до Останкинской башни  
10-15км до трубы.   |
||||||||||||||||
| makeym 09/05/2010 07:56 |
и о чём - это говорит?(как это называется - я знаю) |
||||||||||||||||
| -20 dB 09/05/2010 15:41 |
makeym, метаданные это называется (metadata), делятся на две категории - EXIF и IPTC. К сожалению, данные IPTC установленная у меня ACD See 7.0 не показывает, данные же EXIF, включающие в себя полностью данные фотоаппарата, в том числе даже версию программного обеспечения камеры, режимы съёмки, в том числе автоматически выставленные аппаратом (те же что у тебя), дату съёмки, дату оцифровки, и ещё дофига всякой хрени, подтверждающей подлинность и авторство данного снимка и справочные данные (фокусное расстояние, выдержка, светочувствительность, диафрагма, цветовой режим, и т.д, и т.п), понятные в основном фотографам, работавшим на неавтоматических камерах, выглядят примерно так (к сожалению, полностью не вошло): |
||||||||||||||||
| Lensmen 01/06/2010 01:09 |
Накрылся цифровик, сейчас подыскиваю новый, что бы можно делать нормлаьные снимки тех же плат.
Те что пробовал полное г...мно. Есть вариант купить что недорогое но с похожми параметрами ? Преимущества объектива цыфрового фотоаппарата прочел тут http://teleservis.com.ua/index.php?newsid=25 Но блин, все нормальные кусаются по цене. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/06/2010 01:16 |
Lensmen, У нас на это есть целая тема.
http://monitor.espec.ws/section10/topic110462.html С моими примерами ну и не только моими. |
||||||||||||||||
| БАРК 01/06/2010 01:27 |
Уже соединил!.. |
||||||||||||||||
| Lensmen 01/06/2010 01:32 |
Вижу теперь.... но жаба давит покупать за 400 уе на работу фотик. |
||||||||||||||||
| tit7861 01/06/2010 07:56 |
Нагородили черт знает чего на 8 страниц, фотографы.... а что покупать так и непонятно. Нам надо платы снимать с хорошим качеством, чтоб быстро, легко и надежно, чтоб номиналы резиков и маркиросвка деталей была видна и весили чтоб такие фотки по 20-100 кило сразу на выходе, прямо так - чпок, чпок, чпок, чпок, чпок...
и стоил чтоб в пределах от 5 до 15 рубле, а не ЛУНУ со Звездамии ночью фотографировать. Таблица прям нужна тех, что нам подходят: модель - стоимость - качество- недостатки. А уж Луна со Звездами - это уж второе дело. Два года уж хочу купить и не покупаю ничего, так как боюсь ошибиться (как часто и бывает), начитаешься похожего как в этой теме и желание покупать пропадает. Неужели так тяжело сказать: вот купил такую-то модель и качество снимаемых плат такое-то, а не купил гумно и давай его расхваливать, искать в нем ненужные нам преимущества. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/06/2010 09:36 |
tit7861,
Ну это сам ужимать или урезать будешь! А по цф скажу из своего опыта: снимал мелочь Pentax с тремя режимами макросъёмки - меня удовлетворило, пробовал то же самое дешёвым Kodak C913 - не вытягивает. На днях попробовал недорогой Samsung 10 - не Pentax конечно, но вариант неплохой для тощего кошелька. |
||||||||||||||||
| tit7861 01/06/2010 10:04 |
viktor_ramb, во, это уже дело!!! А Pentax модель то какая? Хорошо, бы, конечно и фотки плат куда нибудь разместить, что б поглазеть на них.
Да, и еще, у меня руки дрожат частенько, то с бодуна, то со спорт. зала - прямо не остановить, как там с этим? Kodak C913 - вычеркиваем. |
||||||||||||||||
| Nabi 01/06/2010 10:27 |
Спортсмен..., или спиртсмен? |
||||||||||||||||
| tit7861 01/06/2010 10:54 |
Будущий фотограф плат |
||||||||||||||||
| m.ix 01/06/2010 11:44 |
tit7861,
обычная цифромыльница. http://photos.streamphoto.ru/7/f/f/31de48387a0f6b05abee95c0c2c55ff7.jpg ======================================= Для всех неочумелых специально написал вот это. http://monitor.espec.ws/section14/topic127329.html ======================================= |
||||||||||||||||
| tit7861 01/06/2010 12:22 |
|
||||||||||||||||
| m.ix 01/06/2010 12:49 |
= М = А = С = Т = Е = Р = К = Л = А = С = С =
Для всех неочумелых специально написал вот это. http://monitor.espec.ws/section14/topic127329.html ======================================= А нужно так - навел на плату и чпок-чпок и готово ===================================== tit7861, Тебе опыта не хватает и читать повидимому не умеешь. Это мой мастеркласс описан полностью как что и каком методом это можно сделать. Были ещё вопросы по этой же теме где я дописал ещё. http://remont-aud.net/forum/78-7244-1 Поскольку от наших вопросов нуль  |
||||||||||||||||
| tit7861 01/06/2010 13:43 |
m.ix, да ладно, вижу, вижу, хороший твой мастер-класс, очень полезный, кое что и я - действительно неопытный, взял оттуда, за что тебе спасибо
Купить только, что пока не выбрал, выбор - трудная штука. |
||||||||||||||||
| m.ix 01/06/2010 18:45 |
tit7861, Ходить по магам и их крутить.
если есть фот или ты им пользовался то ты знаешь что от фота тебе нужно. Я например в режиме авто не фотографирую. |
||||||||||||||||
| Хабиб 01/06/2010 21:11 |
m.ix, вот результат макросъемки аппаратом Canon SX10 IS + объектив "Юпитер 11А".... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/06/2010 21:16 |
Хабиб, Впечатляет! |
||||||||||||||||
| m.ix 02/06/2010 00:54 |
Хабиб, простая мыльница sony w7
использую 3МП http://photos.streamphoto.ru/b/1/4/b4f6554bbaac51805fae819b3547c41b.jpg http://photos.streamphoto.ru/4/0/c/295be926c8a4cf6907e1123900b43c04.jpg sony w12 http://photos.streamphoto.ru/e/f/e/be666b29f064956a86fd1d983133cefe.jpg |
||||||||||||||||
| Иванович 18/01/2011 20:40 |
вот наткнулся на такую модель самсунга http://cgi.ebay.com/NEW-3G-SAMSUNG-M8800-PIXON-8MP-CAMERA-BLACK-CELL-PHONE-/260677550544?pt=Cell_Phones&hash=item3cb197c1d0
правда придется заказывать из за бугра , кто что может сказать по данному аппарату , подкупает камера 8мгп. |
||||||||||||||||
| m.ix 18/01/2011 21:57 |
Иванович, Это не фотоаппарат.
Это КПК с функцией типа фотоаппарата. Лучше отдельно нормальный дэвайс приобрести! Знаешь про часы которые всё умели, ну такие маааахонькие. Вот только акк к ним танковый был нужен. Так вот и с твоим дэвайсом будет тоже самое. |
||||||||||||||||
| Иванович 18/01/2011 22:06 |
m.ix, пожалуй ты прав |
||||||||||||||||
| m.ix 18/01/2011 22:12 |
Иванович, Если ты не будешь и не собираешься делать фотографии высокого искусства, то для повседневной работы 3мп хватает на всё.
Если хочешь качества, то по меньшей мере оптика должна быть большой. Большая оптика имеет большую световую пропускную способность. ДОБАВЛЕНО 18/01/2011 22:19 От моего дома до останкинской башни 20км снимок сделал sony dsc-h5 на всевозможнух увеличениях 15х оптических и сколько то там цифровых. http://photos.streamphoto.ru/e/c/4/c598506ec7523ab9667560b2746e94ce.jpg И то видны различные искажения два основных деффекта суперзумовых (которые могут приближать объекты во много раз) фотоаппаратов сине-фиолетовые края бочкообразное изображение |
||||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 19/01/2011 14:55 |
При выборе SONY имейте в виду - практически у всех компактных аппаратов практически НУЛЕВАЯ брызгозащищенность объективов. Ладно бы брызги попадали на наружную линзу, а то ведь оказываются на самой внутренней. Абыдно блин. |
||||||||||||||||
| GruVital 19/01/2011 16:18 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, Вообще у sony фотоаппараты и мобилки не люблю, больно хлипкие, "сырые" они и капризные хоть и высокотехнологичны, и многое другое, что производит эта фирма. |
||||||||||||||||
| m.ix 19/01/2011 21:23 |
SONY имейте в виду - практически у всех компактных аппаратов практически НУЛЕВАЯ брызгозащищенность объективов.
============================== Радимай, с марозу с камерой зайдика в тёплое помещение, а я посмотрю как они у тя защищённые все остальные. Вообще у sony фотоаппараты и мобилки не люблю, =============================== Нормальные фоты, просто у некоторых руки кривые. А вот кэноны к нам пачками приходят. |
||||||||||||||||
| GruVital 19/01/2011 21:40 |
Миха, как с LUMIXами от Panasonic обстоят дела? Статистика, статистика..... у вас как? |
||||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 20/01/2011 09:59 |
m.ix, не понял. Я вроде о БЫЗГОзащищенности а ты мне про мороз. |
||||||||||||||||
| m.ix 20/01/2011 10:18 |
GruVital, мало приходят
http://photos.streamphoto.ru/b/a/4/126cf41f834b6369a5f24b3cb55ac4ab.jpg залекопластырили объектив http://photos.streamphoto.ru/f/0/3/b5f112e6520082f381f3ffed4ee2830f.jpg умудрились сделать дырку в объективе БЕЗЫМЯННЫЙ, А я про влагонепроницаемость вообще. |
||||||||||||||||
| GruVital 20/01/2011 20:05 |
|
||||||||||||||||
