Конденсаторы К53-4 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ilsur 06/11/2011 16:53 |
Как вы думаете, пригодны ли эти конденсаторы для использования в аудиотракте ?? А то откопал их сегодня дома, почитал о них в инете, в общем - то они не плохие - не сохнут как электролиты, надёжны. Интересно, как влияют на звук ?? А то как раз надо поменять кондёры в Комете 212, думаю поставить туда К53-4.... Может кто имел такой опыт, стоит ли их туда ставить.... |
||||||
| serega-64 06/11/2011 18:02 |
Дык в гуглях набери и узнаешь,они вообщето предназначены как блокировочные. |
||||||
| юс 06/11/2011 18:06 |
Смотря куда, уселок или бл.управлен? |
||||||
| ilsur 06/11/2011 18:18 |
юс, в усилок собираюсь ставить.... |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 18:21 |
Никогда не жаловал конденсаторы в горизонтальном корпусе... |
||||||
| rematik 06/11/2011 18:30 |
atmicandr, что ставить, что ложить. Какая разница?  |
||||||
| юс 06/11/2011 18:38 |
Разве там места много? они же здоровые, в принципе сейчас литы импортные намного лучше тех наших, |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 18:38 |
|
||||||
| rematik 06/11/2011 18:41 |
atmicandr, а ты что, за место на плате аренду платишь? |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 19:23 |
|
||||||
| rematik 06/11/2011 19:35 |
куда рулит-то? |
||||||
| m.ix 06/11/2011 19:36 |
 |
||||||
| ilsur 06/11/2011 19:36 |
Короче лучше пойду куплю новые кондёры, тем более что стоят-то копейки, а К53-4 поберегу для чего-нить другого |
||||||
| voffka 06/11/2011 19:43 |
ilsur, ну - ну, иди, купи... и поменяй "военку" на китайское говно... у меня эти кандеры в Амфитоне с 88 года стоят, батя ставил, я до сих пор им пользуюсь.
а еще скажи что "каэмки" фуфло полное, тогда тебе пол форума в "лицо" плюнут.... |
||||||
| ilsur 06/11/2011 19:50 |
voffka, значит советуете поставить ?? |
||||||
| RomanRB 06/11/2011 19:50 |
А, где, кто КМ-ки собрался выкидывать? Скажите только куда выкините. Пожалуйста...  |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 19:55 |
voffka, я не скажу что перечисленное тобой фуфло, но в настоящее время это както не современно чоли... Миша, тебе интересно куда рулит?, а как ты относишься к новым технологиям?, по моему они ведут только вперёд... |
||||||
| m.ix 06/11/2011 19:57 |
ilsur, а что уже отменили вертикальную их установку? |
||||||
| RomanRB 06/11/2011 20:00 |
atmicandr, Позволь мне с тобою то же не согласится. У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. SMD компоненты придумывались изначально для уменьшения габаритов устройств. И они не всегда могут заменить обычные компоненты. Факторов много. |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 20:10 |
Рома, я не категоричен в суждениях... Всему своё место... Но я противник того чтобы старые компоненты применяли в новой аппаратуре... Вот например резисторы мощностью 2 ватта до сих пор ктото скупает- нахер они нужны если есть импортные такой же мощности размером меньше раза в два или такие же по размеру в корпусе керамико-цементном ещё большей мощности... |
||||||
| ilsur 06/11/2011 20:10 |
m.ix, как их установить я придумаю. Нужен совет - как они влияют на звук в звуковом тракте... Потому что перепаивать аппарат 2 раза не хочу.... Если менять, то менять все литы... |
||||||
| BAZUEV56 06/11/2011 20:19 |
atmicandr, В старые аппараты СМД как-то не с руки ставить |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 20:26 |
|
||||||
| xarl 06/11/2011 20:33 |
ilsur, http://www.elecond-servis.ru/condensators/39 |
||||||
| ilsur 06/11/2011 20:47 |
xarl, atmicandr, BAZUEV56, попробую сабж установить на один канал, послушаю, сравню с правым, а там видно будет что делать. |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 20:52 |
ilsur, извини, но я не верю что ты почувствуешь разницу в звуке при установке своих конденсаторов к53 и чем то из серии к50 и их импортных аналогов... |
||||||
| ilsur 06/11/2011 20:59 |
atmicandr, согласен. Тем более что на потроха этого катушечника без слёз не взлянешь... Магнитофон 2 класса... |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 21:05 |
ilsur, если есть такая возможность, то поставь эти конденсаторы в тракт записи, в воспроизведении тоже можно но не обязательно, так как большинство какашек в звуке можно не заметить вообще если между твоим магнитофоном и усилителем поставить эквалайзер... Встроенный усилитель по своей сути никогда качеством звука не отличался... |
||||||
| rematik 06/11/2011 21:08 |
Услышать качество на 2-ом классе с засерающимися головками от осыпающейся ленты на первой же бобине? Ну-ну. |
||||||
| voffka 06/11/2011 21:09 |
в настоящее время не современно эти кандеры ставить в те платы от осцила что ты продаешь. тут я согласен. А в старой аппаратуре им как раз и место. и лучшего места им не найти.
а где ты видел Комету 212 новую на смд ??! я поважаю твои знання, но в некоторых моментах с тобой не согласен,. да, наступила сфера смд, но есть еще раритеты, куда уже новые компоненты даже не втулить, и не изза качества комплектующего, а изза их размеров. ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:10
  |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 21:12 |
voffka,  а на каком форуме ты увидел моё объявление о продаже? |
||||||
| 7slava7 06/11/2011 21:13 |
хорошие уондёры
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:15 хорошие кондёры |
||||||
| voffka 06/11/2011 21:22 |
например тут |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 21:27 |
 |
||||||
| rematik 06/11/2011 21:32 |
atmicandr, он его в качестве усилителя использовать будет, совместно с тем компом, на котором мост реболил. А ты говоришь запись. Мож конечно и найдутся любители покупать бобины где по миру. Могу Минаева предложить. |
||||||
| voffka 06/11/2011 21:36 |
видел, на vrtp еще. мне все равно что ты как и где продаешь, я к этому ничего не имею, просто привел как сравнение применения компонентов. |
||||||
| atmicandr 06/11/2011 21:39 |
Та там же усилитель ГАВНО. Ильсур, собери себе простейший на TDA2005 и выкинь это старье... Я реально думал что ты сам маг восстанавливаешь... |
||||||
| ilsur 06/11/2011 21:42 |
rematik, к компу этот маг никакого отношения не имеет, кстати голова на нём новая стоит, да и лента у меня не под ванной хранится, и не осыпается.
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:44 atmicandr, я как раз магнитофон и восстанавливаю  |
||||||
| tynalex 06/11/2011 21:47 |
Данные кондёры применялись исключительно в специальной и военной технике. Полупроводниково-оксидные. Для справки скажу недавно в России был проведён запуск ракеты балистической SS18, они стоят на боевом дежурстве до сих пор. Выпуск этих ракет был прекращен в Днепропетровске в 1990году. Так вот в начинке применяются данные кондёры. Ракета преспокойно поразила цель на Комчатке. Коментарии излишни. |
||||||
| ilsur 06/11/2011 21:53 |
кстати, данные кондёры продаются до сих пор... http://www.chipdip.ru/product0/888801950.aspx |
||||||
| tynalex 06/11/2011 21:59 |
Да, данные кондёры применялись и в советских приборах (осцилографах, генераторах), там напрочь отказывались от применения говна (типа К50-6, K50-16, К50-35), на большие ёмкости оборонка применяла К50-24. Я не встречал ни разу, чтобы сдох в осцилографе, или приборе кондёр К53-4. Недостаток этих кондёров, достаточно большие размеры при малых ёмкостях и рабочих напругах! |
||||||
| Pochemuchkin 09/04/2012 11:59 |
tynalex
Наверное потому, что написанное в характеристиках импортных деталей не всегда соответствует действительности. Кстати, вот сравнение надежности резисторов 5Вт: http://www.electroclub.info/other/resistors.htm Но это случай, когда в заявленные характеристики всё-же укладываются, а ведь бывает, что недотягивают импортные детальки и горят просто при приближении к пределу - например те же электролиты. А если про количество брака в продаже вспомнить... |
||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 09/04/2012 13:47 |
Pochemuchkin, статья оформлена красиво, по содержанию БСК (бред сивой кобылы). Да и не в тему вроде. |
||||||
| -20 dB 09/04/2012 15:59 |
Pochemuchkin, по поводу С5-5: тот "изолирующий материал" коричнево-красного цвета, который ты поизволил поименовать "горючим", является силиконовой резиной, негорючей до 200 град. Учитывая, что находится она в герметичном корпусе, можно вообще считать её негорючей. Как ни странно, "белая краска", которой "покрашен" сам резистивный элемент - ТА ЖЕ силиконовая резина (известная ныне под названием "герметик силиконовый", для краскоподобного покрытия предварительно разведённый ацетоном), только без красящего пигмента. Корпус С5-5 отнюдь не экранирует резистивный элемент - благодаря весьма прочному анодному покрытию (Al2O3) контакт этого корпуса с общим проводом аппарата весьма затруднён, зачистка же этого покрытия ведёт к резкому снижению коррозионной стойкости корпуса резистора.
Ну, и, наконец, цена. Да, на развалах он стОит 5 руб - из древних неликвидов. Но те же 5 руб. (а помнится, даже несколько дороже) он стоил и в добрые "застойные" времена. Извиняюсь, но это были далеко-о-о-о не современные 5 руб (при зарплате рабочего 150...250 руб), и самодельщик обычно недолго чесал репу перед выбором - намотать такой же манганиновым поводом на МЛТ-2 в качестве каркаса, или купить готовый. Ставились такие действительно разве что в изделия военки. Всё вышесказанное касается и других "приёмочных" резисторов (С5-16Т, например). Для ширпотреба существовали куда более прозаичные варианты С5, в опрессованном пластмассовом корпусе (которые при твоих "термоударных" испытаниях полыхнули бы, как свечка в церкви), или даже "клоны" военки в куда более дешёвом исполнении (те же С5-16Т для "ширпотреба" выпускались в модификации С5-16МТ, а уже показанные С5-5 - в модификации С5-5В: и те, и другие опрессованные в пластмассу вместо показанного в статье "супернавороченного" алюминиевого корпуса). Собственно, до 5 Вт это были основные используемые в промышленном ширпотребе проволочные резисторы (самодельщики вообще предпочитали "самокатные" - оно и надёжнее получалось, хоть и не так презентабельно). Далее по мощности шли в принципе негорючие ПЭ, ПЭВ и ПЭВР (выпускающиеся и ныне под марками С5-35В и С5-36В) - тоже в принципе недорогие, так называемые "огурцы", но кто помнит размер этих монстров, тот вздрагивает в ужасе). Таким образом, сравниваешь ты два радиокомпонента РАЗНОГО класса защиты, ценовых характеристик и областей применения. ДЕШЁВЫЕ импортные "одноразовые" резисторы, и элитные советские. Чего бы тогда не сравнить ширпотребовские советские С5-5В (или подобные им С5-16МТ) с элитными "западными"? Да даже в сравнении с представленным "закордонным ширпотребом" советский "самовоспламеняющийся" ширпотреб не лез ни в какие ворота - при примерно одинаковой цене.
Вот одно, что ОФОРМЛЕНИЕ красивое... А в остальном - даже не БСК, а абсолютная диффамация (в значении "умышленное введение <читателя> в заблуждение путём подмены понятий или предмета обсуждения").  |
||||||
| rematik 09/04/2012 16:17 |
для чего потребовалось ломать корпуса, а потом давать на них нагрузку - не понятно. Это естественно, что габаритная мощность уже не та. |
||||||
| Pochemuchkin 22/04/2012 01:08 |
-20 dB,
Это не моя статья вообще-то, я просто для примера ссылку кинул. Но ведь факт - если отечественные делались часто с большим запасом, то импортные дай бог, чтобы уложились в свои характеристики и пределы. Ну а о надежности брака вообще не будем вспоминать. Что до зарплаты рабочего - то я не знаю что это за рабочие такие, нормальные рабочие зарабатывали от 250 и до .... ну я знал что есть оклады в полтысячи, вероятно были и больше. Это бывшие студенты зарабатывали 115 после вуза, а инженеры - 200-250 + премии (во времена застоя, в перестройку - больше). |
||||||
