Замена NAND-flash в USB флешках

sofrina
13/05/2012 14:21
Добрый день, интересует такой вопрос- скопилось несколько ЮСБ флешек мелкого обьема 1-2 Гб, вполне работоспособные, и есть куча более крупных по обьему 4-16 Гб неисправных флешек, сервисными утилитами ( под Alcor,AMECО(MXTronics),CCore,Chipsbank,Chipsbank,UT16x,SSS,Hisun,Hisun,OTI и т.п.) их уже не восстановить, и что там неисправно тоже под вопросом, и если NAND-flash с большим обьемом переставить на место 1-2 гигабайтных будет ли контроллер с ними корректно работать, или инфа на обьем прописана в самом котроллере?

n max
13/05/2012 14:29
думаеться надо изучить даташиты на контроллеры если флешмикруху пересадить с платы с таким контроллером то шансы есть (микро программа пишеться в часть флеши)в контроллере только загрузчик

m.ix
13/05/2012 17:44
по приверу флэшплееров
вариант мало прокатим.
маловероятенно что то то должное получится.

могёшь испробовать и отписать о результате

-20 dB
13/05/2012 19:01
sofrina, я не очень понимаю разницы между контроллерами USB флэшек и SSD, но если они в ПРИНЦИПЕ одинаковы, то контроллер САМ не определит новый объём банок. По крайней мере, с Asus EEE (на период утраты мной интереса к этой теме) контроллер общим кипением мозгов моддеров перепрошить так и не удалось (В EEE 401 штатной памяти - 4 Гб, контроллер официально поддерживает 32, но ПО, чтобы "объяснить" контроллеру, сколько он должен поддерживать после переделки, так и не нашли).

n max
13/05/2012 19:04
только если контроллеры одинаковые то пересадка даст результат(т.е с гиговой флехи пересадить в двух-если котроллер один,то только объём измениться-пробовали),хотя производитель их както шьёт-т.е олжна быть нога типа boot pin по аналогии с китайскими телефонами на проце sc6600

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru