| Автор | Сообщение |
|---|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| Добрый день, интересует такой вопрос- скопилось несколько ЮСБ флешек мелкого обьема 1-2 Гб, вполне работоспособные, и есть куча более крупных по обьему 4-16 Гб неисправных флешек, сервисными утилитами ( под Alcor,AMECО(MXTronics),CCore,Chipsbank,Chipsbank,UT16x,SSS,Hisun,Hisun,OTI и т.п.) их уже не восстановить, и что там неисправно тоже под вопросом, и если NAND-flash с большим обьемом переставить на место 1-2 гигабайтных будет ли контроллер с ними корректно работать, или инфа на обьем прописана в самом котроллере? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16629
|
| думаеться надо изучить даташиты на контроллеры если флешмикруху пересадить с платы с таким контроллером то шансы есть (микро программа пишеться в часть флеши)в контроллере только загрузчик |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
по приверу флэшплееров
вариант мало прокатим.
маловероятенно что то то должное получится.
могёшь испробовать и отписать о результате |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| sofrina, я не очень понимаю разницы между контроллерами USB флэшек и SSD, но если они в ПРИНЦИПЕ одинаковы, то контроллер САМ не определит новый объём банок. По крайней мере, с Asus EEE (на период утраты мной интереса к этой теме) контроллер общим кипением мозгов моддеров перепрошить так и не удалось (В EEE 401 штатной памяти - 4 Гб, контроллер официально поддерживает 32, но ПО, чтобы "объяснить" контроллеру, сколько он должен поддерживать после переделки, так и не нашли). |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16629
|
| только если контроллеры одинаковые то пересадка даст результат(т.е с гиговой флехи пересадить в двух-если котроллер один,то только объём измениться-пробовали),хотя производитель их както шьёт-т.е олжна быть нога типа boot pin по аналогии с китайскими телефонами на проце sc6600 |
|
