Глушилка радио

modern_talking
29/04/2013 20:54
День добрый, уважаемые жители форума. Собираю небольшую глушилку для радио (радиус большой не нужен) - метров 50 хватит. Остановился на этой схеме - http://cxem.net/radiomic/radiomic125.php
заместо 510 ом - взял 500 ом, заместо 5,1 кОм - 5,4 кОм. Транзистор поставил кт315. Думаю не критично. Никак не могу понять номинал конденсатора c2, вернее единицы измерения. И правильно ли изображена на схеме полярность питания ???
Заранее всем спасибо.

sofrina
29/04/2013 21:04
жители форума считают что это радиожучок и заглушить он сможет только сам себя, а насчет С2 так это 2,2 мкф, хотя этот межкаскадный кондер можно и на более мелкий заменить

modern_talking
29/04/2013 21:06
2,2 мкф это с1, с2-6800, только какие единицы измерения ?

igor.phoenix
29/04/2013 21:14
modern_talking писал:
с2-6800, только какие единицы измерения ?

Пикофарады

sofrina
29/04/2013 21:17
L1 там из серии "веселых" пружинок, чуть заденешь ее и частота сместилась, вроде заливать ее нужно после отстройки

KRAB
29/04/2013 21:19
modern_talking писал:
Собираю небольшую глушилку для радио
- а получится - херня. У тебя есть оборудование для ее настройки?

sofrina
29/04/2013 21:34
а кондерчик то С6 нехилый стоит в схеме, как думается два нуля там лишние

валентин-сибиряк
30/04/2013 17:39
sofrina писал:
а кондерчик то С6 нехилый стоит в схеме

Он без батарейки,на кондёре работает. классно! смех

RomanRB
30/04/2013 18:20
KRAB писал:
modern_talking писал:
Собираю небольшую глушилку для радио
- а получится - херня. У тебя есть оборудование для ее настройки?


Конечно есть, если собрался делать. Q-метр, ослик и АЧХометр в одном флаконе. смех голливудская улыбка подмигивание

KRAB
30/04/2013 21:01
RomanRB писал:
в одном флаконе
- тут бутылка не поможет ... только усугУбит ... голливудская улыбка

Crotcheteer
30/04/2013 22:12
Обычный кембрик, в который с одной стороны воткнут ферит. а с другой латунь.. и контрольный приемник, вот и все оборудование

RomanRB
01/05/2013 04:01
Crotcheteer писал:
и контрольный приемник


Контрольный выстрел себе в голову. голливудская улыбка

Тут разговор разговаривают об так называемом радиомикрофоне. Схемотехника ещё известна с прошлого века. А тебе в другую тему- в соседнем разделе поищи про ртутную антенну. смех

ДОБАВЛЕНО 01/05/2013 05:09

KRAB писал:
RomanRB писал:
в одном флаконе
- тут бутылка не поможет ... только усугУбит ... голливудская улыбка


В принципе собрать можно и без дорогостоящих приборов. И будет работать. А вот настроить на частоту радиостанции, например Европа+, будет довольно проблематично. И одной регулировкой подстроечника в контуре тут дело не обойдётся... подмигивание

Ещё в школе собирали подобные устройства, одно-, двух-, трёхкаскадные. Контура перематывали до посинения, что бы добиться нужного результата.

answer
01/05/2013 07:47
Crotcheteer писал:
Обычный кембрик, в который с одной стороны воткнут ферит. а с другой латунь.. и контрольный приемник, вот и все оборудование

Все это правильно, но, феррит с латунью дадут не достаточно большой диапазон рег-ки, учитывая, что настраиваться будет по "контрольному" РП, не один метр проволоки можно извести.
Р.С. Я не говорю, что ТАК невозможно сделать.Просто методом тыка возможно и на военку попасть смех

Crotcheteer
01/05/2013 11:01
RomanRB писал:
Контрольный выстрел себе в голову.

RomanRB писал:
в соседнем разделе поищи про ртутную антенну.


Дурилка ты картонная, а не модератор браво!
1. У меня на работе, на рабочем месте, на постоянной основе стоит 14дюймов телевизор. Как думаешь какую функцию он выполняет ?
2. У меня есть также на работе китайский приемник цифровичек. Как думаешь какую он функцию выполняет ?
3. Не давно прикупил на работу цифровой тюнер Т2. Иногда беру его на заявки для решения всяких спорных вопросов. Как думаешь какую функцию он выполняет ?
Думаю достаточно...Тут наверно даже школьник бы сообразил. что под выражением "контрольньный приемник", подразумевалось любое исправное устройство с диапазоном FM.

В 80...90-ых в золотую эру УКВ шарманки собирали без всяких "..дорогостоящих приборов..". Я так свой первый передатчик собрал на основе 144Мгц из журнала "Радио", просто тупо сам сначала пересчитал контура, а уже потом в процессе настройки покаскадно подгонял контура и емкостя, причем передатчик был кварцованный и с утроением..
А сейчас без дорогостоящих приборов, и без волшебной прошивки ну просто "жизнь останавливается и руки опускаются" голливудская улыбка

alexeysokolov
01/05/2013 14:10
Вместо КТ315 лучше КТ368АМ желательно ставить с, как можно большим, коэффицентом усиления. 315 на 100 Мгц может не стабильно работать

RomanRB
01/05/2013 14:44
Crotcheteer, А ты меня модераторством не потыкай. А то могу так "воткнуть", мало не покажется.
А со своим "молотком", "киянкой" и какой-то матери продолжай настраивать колебательные контура. На той проволоке, которую измотаешь, можешь повесится. Разрешаю.
Если в 21 веке не знают, что такое Q-метр, и АЧХометр с ослом, то и говорить не о чем...

p/s А про контрольный приёмник (телевизор), это я и без тебя в школе ещё знал. Только мы не на УКВ упражнялись, а на СВ.

andrea63
08/05/2013 20:33
ребята этим занимался давно-по схеме pnp- npn 315 или вам одинаково

tedikgb
25/05/2014 11:38
По сылке-простой радиопередатчик, настроить его не составит огромного труда: расчет колебательного контура прогой http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4613
антенну подцепить лучше к конденсатору чем к катушки, не надо париться с лаком, частота такой схемы не стабильная будет-но для глушилки пойдет, микрофонный каскад можно убрать совсем- если нужно только заглушить радио. Настройка без спец оборудования производиться сжатием/разжатием катушки, соответственно частота меньше/больше.

KRAB
25/05/2014 16:09
не поздно всрался?

tedikgb
27/05/2014 00:26
хамло?

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru