Ждущий мультивибратор на 555 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Goover 21/08/2013 22:52 |
Проконсультируйте, пожалуйста. Нужно собрать схему на таймере 555-м ждущего мультивибратора. Входную цепь как правильно построить? Надо что б срабатывал после окончания входного импульса от оптопары (развязка нужна). Я обвязку опускаю, не стал в схеме городить. |
||||
n max 22/08/2013 00:02 |
Можно транзистор оптопары включить между входом и землёй и вход подпереть резиком на плюс питания-тогда получите искомое,или проинвертировать вх сигнал |
||||
viktor_ramb 22/08/2013 10:15 |
Goover, возьми за основу схему и причеши под свои нужды: http://www.google.ru/imgres?q=%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+555&newwindow=1&sa=X&biw=1024&bih=615&tbm=isch&tbnid=wKcmUjnpAPDe7M:&imgrefurl=http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php%3Ff%3D14%26t%3D1615&docid=wokFOGQnKguInM&imgurl=http://s39.radikal.ru/i085/1007/f4/b2f3531d66e8.jpg&w=617&h=397&ei=DroVUrzzC8HRhAerwYFw&zoom=1&ved=1t:3588,r:2,s:0,i:84 |
||||
Goover 22/08/2013 10:59 |
Так не пойдёт, так низкий уровень с оптопары сразу будет таймер запускать. А надо, чтоб по окончанию действия импульса с оптопары срабатывал таймер. Мне важно знать можно подключить вход 555 как я нарисовал, или надо через резистор? Или резистором "-" питания подтянуть на эмиттер оптопары и вход таймера. Вот в чём вопрос. ДОБАВЛЕНО 22/08/2013 12:04
Спасибо за ссылку, пригодиться. Но вопрос косается организации схемы входа, не более того. Выше я чуть подробнее уже написал, в чём у меня проблема. |
||||
beber 22/08/2013 11:22 |
https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%BA155%D0%B0%D0%B31&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51156542,d.bGE,pv.xjs.s.en_US.yR6OC0MmjVk.O&biw=1680&bih=894&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=OsoVUtKtEqmg4gSI-4GoBQ |
||||
Goover 22/08/2013 11:40 |
Я прошу прощения (не сорказм), но нафига мне к155аг1, если у меня схема уже на таймере собрана, осталось согласовать вход. |
||||
Goover 22/08/2013 13:03 |
В общем от прикосновения пальцом ко входу срабатывает как надо, а по нарисованной схеме (через оптопару) на работает.
Ещё что-то с помехами по входу. Подпаял провода с кнопкой между "+" и входом микросхемы для проверки работы, реле стало щёлкать когда ему захочется. PS обвязка выполнена в соответсвии с даташитом |
||||
n max 22/08/2013 15:48 |
второй мной предложенный вариант тоже пробовали? |
||||
Goover 22/08/2013 17:55 |
Вы такое включение имели в виду? |
||||
n max 22/08/2013 18:16 |
это был первый вариант он у вас непрокатил,а проинвертировать это надо добавить каскад на транзисторе или логический элемент с логикой инверсии-помню городил аналогичную схему лет 20 назад тоже возникали проблемы пришлось между оптопарой и входом микры транзюк ставить типа кт209 |
||||
Goover 22/08/2013 19:46 |
Такого варианта у меня не было. Я "+" питания через транзистор оптопары на вход микрухи подавал. Потом для устойчивости работы откинул оптопару и поставил кнопку, чтоб не грешить на оптотранзистор. Что даёт дополнительный каскад? И что инвертировать? ******************************************************************************************************************************************** Может я неправильно понимаю работу таймера в этом режиме? Может я от схемы не того ожидаю? Я же правильно понимаю, что после того, как на входе таймера сигнал перешёл с высокого уровня на низкий (отрицательный фронт входного напряжения) в точке 1, должен запускаться таймер и появляться выходной сигнал (точка 2) и после некоторого времени выходное напряжение микросхемы переходит в низкий уровень (точка 3). И пока на входе снова сигнал не перейдет с высокого на низкий уровень процесс не повториться. Блин, схема то простейшая. Почему не работает как надо? От наводок срабатывает! а от основного сигнала кое-как. |
||||
n max 22/08/2013 21:11 |
Если верить даташиту то таймер должен формировать импульс при отрицательном перепаде на выводе 2,т.е когда наряжение на этом выводе станет меньше 4 вольт должен запуститься одновибратор |
||||
Goover 22/08/2013 21:41 |
Всё правильно, я так и описал. Но почему срабатывания идут от прикосновения даже к изолированным проводам по входу? Может микросхема глючная попалась? |
||||
n max 22/08/2013 22:03 |
вы процесс осцилом контролируете или на глаз?При большой емкости времязадающего конденсатора глюки в работе микросхемы имеются-проверено.Какова у вас длительность импульса формируемого микросхемой? |
||||
Goover 23/08/2013 07:09 |
На выходе реле подкючено. По щелчкам хорошо заметно ... Время выходного импульса 5,6 с где-то |
||||
Goover 23/08/2013 08:44 |
В общем в ходе утреннеого эксперимента я пришёл к выводу, что таймер заточен срабатывать только при импульсных сигналах. Если просто происходит устойчивый переход с сохранием уровня сигнала, то нифига не работает ... ((( |
||||
II3II 23/08/2013 09:04 |
Есть книжки по 555 таймеру. Почитайте,может найдёте для себя чего полезного. |
||||
Goover 23/08/2013 10:58 |
Книжки хорошие (одна у меня даже есть) . Но они не решают моего вопроса. Таймер заточен на срабатывание от короткого импульса. У меня же длительность входного импульса от неск. секунд до неск .минут |
||||
n max 23/08/2013 11:39 |
это правильно если длительность входного импульса превышает длительность выходного то таймер не сможет вернуться в исходное состояние.Т.е.он работает как расширитель импульсов |
||||
Goover 24/08/2013 07:43 |
Вопрос решён посредством отказа от 555 в пользу устройства с ключевым транзистором и RC-цепочкой. Устройство собрано на макетной плате и опробовано.
Всем спасибо! |