Операционник для видеосигнала | |||
|---|---|---|---|
| Морозик 12/10/2005 20:04 |
Попросили сделать несколько раздвоителей видеосигнала
от видеокамер. Раньше ,когда по земле бродили мамонты, и не было микросхем,я наловчился делать неинвертирующий усилок на двух транзисторах.Чтоб было согласование 75ом вх/вых надо ,чтоб коэффициент усиления был 2. А кто-нибудь порекомендует широкораспространенную микросхему для этой цели. |
||
| MICHAIL 13/10/2005 08:33 |
Щас.Даду.
Добавлено Чт, Окт 13 2005, 09:36 AD8041AN, сам делал.Нормально работает,прокачивал ею не так давно через антенный кабл видеосигнал на 300 метрофф... |
||
| krtpc 13/10/2005 08:55 |
AD812,AD828-тока они сдвоенные,но недорогие+полоса и нагрузочная способность вполне. |
||
| krtpc 13/10/2005 12:10 |
Морозик Имей в виду,что все эти шустрые операционники вклю-
чаются на нагрузку 150 ом-выход опера через резистор 75 ом.При этом у тебя получается делитель U/2,соответственно если тебе нужен повторитель-включай опер с Кус=2 и т.д. [/b]MICHAIL Посмотрел AD8041-ниче аппарат,только ты на 300 метр- ах синфазной 50 гц не нахлебался?Или ты через опторазвязку? |
||
| johanh 13/10/2005 22:40 |
На каждый выход ставь эмиттерный повторитель и не надо мудрить. |
||
| MICHAIL 14/10/2005 14:04 |
krtpc, Паааазвольте....откуда синфазность? |
||
| krtpc 14/10/2005 15:43 |
MICHAIL Как откуда?  Межземельная разность потенциалов-
уранивающие токи-50(150)Гц синфазная наводка на сигнал. У меня на 500м на видеосигнале 1В около 3В синфазной получилось. P.S-или у вас аппаратура не заземлена? |
||
| MICHAIL 14/10/2005 17:21 |
ГЫ! А мы - сами с усами !!!!! Ну-ка отгадайте,с одного раза,что я сделал в первую очередь,узрев расстояние между двумя зданиями? Это здоровенный поликлинически-больничный комплекс в центре Питера,Мариинская больница на углу Литейного и Владимирского. Решение пришло мгновенно и было единственно правильным. |
||
| krtpc 14/10/2005 18:22 |
ДА,мне кажется,я догадываюсь  Но есть же ТБ,которое надо чтить.
Я пошел другим путем-на входе AD830-и никакой наводки. |
||
| MICHAIL 14/10/2005 18:39 |
Ну ТБ это никак не противоречит.К аппаратуре операционной я никак привязан не был, а на враче висел радиомикрофон,чтоб руки свободны были.
Вобчем, это транс 220-220 на U-образном железе,обмотки даже физически разнесены на половинках транса.Со стороны источника сигнала.И весь набор моих железяк был воткнут в него.А на приемном конце уже просто в розетку.И никаких наводок,всё чистенько.Ни в видео,ни в звуке. |
||
| krtpc 14/10/2005 18:58 |
Я правильно понял,ты выход видео для гальванической развязки через транс пустил?Но это должно здоро завалить
АЧХ+еще на 300м кабеля порядочно завалится |
||
| MICHAIL 14/10/2005 19:36 |
ДА НЕТ!!!! Питание камеры,коммутационного пульта с видеоусилителями,приемника от радиомикрофона - через силовой развязывающий транс.Я даже не стал утруждать себя мерять разность между нулями в зданиях и разность фаз. |
||
| anvj_54 14/10/2005 19:56 |
неплохо. На 300 м между релейкой и станцией даже при соединенных контурах заземлений почти имели порядка 3 В фоновой накладки на видео но где разделительный киловатт на80 взять не делали их да еще и трехфазные |
||
| Морозик 14/10/2005 20:59 |
MICHAIL, А для чего 220\220? Ведь все равно твое железо питается
от 12вольт. И обмотка трансформатора гальванически развязана с сетью. Так зачем еще один трансформатор? |
||
| ILYA 14/10/2005 21:16 |
Народ, я чего-то не понимаю. Дифференциальный вход есть ? Так синфазная помеха подавляться здорово должна. Или ? |
||
| ALES 14/10/2005 22:33 |
вот вам и разветвители, и смесители, и даже для мониторов есть.  |
||
| johanh 14/10/2005 23:30 |
Я не понял,нужны раздвоители или удлинители?Каковы критерии качества видеосигнала видеокамеры?
Установка дополнительного разделительного транса понижает общую межобмоточную емкость что благоприятно сказывается на качестве сигнала. |
||
| krtpc 15/10/2005 15:11 |
А,MICHAIL Усе понял-девайс с двойной изоляцией,выход видео с землей не связан.Тады да,с безопасностью все гуд.
Но,ИМХО,больно громоздко и дорого-по моему,вариант с подавлением синфазной на опере значительно дешевле. ILYA Обычно или видео усиливать,или синфазную давить-совместно плохо получается Поэтому предпочтительнее бы-
ло-бы что-то сдвоенное типа AD812.А вообще есть специально заточе нная под это дело-AD830-на 1МГЦ подавление синфазной 60дб-а на 50гц-вообще немеренно. [/b]anvj_54[b] Да мы с тобой коллеги-я решал ту-же задачу видео от ре лейки на УКВ.Токо у нас в цеху таких девайсов около 20 стоит,а по об ьектам еще штук 50-60-на входе AD830,токо входной разьем от земли отвязан и через 10к и защитные стабилитроны на диф.входа опера, дальше на одной половинке 828 коррекция АЧХ по ВЧ и НЧ и на 2 по- ловинке усилитель-распределитель на 5 выходов. |
||
| ILYA 15/10/2005 15:37 |
Так ты не противоречишь себе, говоря о том, что или мухи, или котлеты ? |
||
| anvj_54 15/10/2005 21:16 |
krtpc ,увы бывшие коллеги пять лет назад ушел , использовали видеокорректоры, антифоновые дроссели и трансформаторы а также усилители штатные из входной стойки Зоны-2. Сейчас все со спутников берут проблема сама собой вымерла. |
||
