Офф | |||
|---|---|---|---|
| Strike 20/03/2011 21:30 |
Off: Согласен, применение звука измерениях увеличивает эффективность. http://monitor.espec.ws/section10/topic169664.html 
Та-же "прозвонка" в тестерах - тому пример. |
||
| KRAB 20/03/2011 22:51 |
zubr1, все ДАВНО описано ТАМ в Энциклопедии - в Гугле:
Ремонтируем строчную развертку и по моему ник-у скрепка с прибором! Фотки я и тут выкладывал. |
||
| zubr 20/03/2011 23:51 |
KRAB, возможно, я просто не видел. Обязательно посмотрю ТАМ. Что касается конкретного случая, то это действительно моя схема, я использовал ее очень давно и у меня есть свидетели Но я не претендую на приоритет. А ща сбегаю, посмотрю ТАМ.
Еще раз подчеркиваю, что я не претендую на какой-то там приоритет, или еще чего-то. Тем более, что случай простейший. А я люблю все простое. Чтобы не городить преобразователей, всяких хитрых генераторов, не мотать никаких трансформаторов, не искать головку, не градуировать ее, не лепить цифровое табло... Временной цейтнот постоянный. Если кто-то уже сбацал подобное - тем лучше Значит, верной дорогой я иду с товарищами 
Так что не подозревайте меня в дешевом плагиате 
ДОБАВЛЕНО 20/03/2011 22:58 KRAB, кстати, чтобы попасть в ТАМ, мне Гугль не нужен 
ДОБАВЛЕНО 20/03/2011 23:08 KRAB, кинь, пож, ссылку в личку |
||
| KRAB 21/03/2011 00:35 |
Ушла ...
Приборчик-то тот - универсальный - только вчера его опять пользовал - транзисторы в УНЧ отбирал. |
||
| zubr 21/03/2011 01:11 |
Да, я видел этот прибор, когда был в ТАМ, но думал, что ты не это имел ввиду. Честно говоря, мне кажется, что у меня немного другое.
ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 00:12 Тот прибор может больше намного, но он и сложнее намного |
||
| KRAB 21/03/2011 02:17 |
|
||
