Офф

#1 От 20/03/2011 21:30

zubr1 писал:

Кстати, звуковой (а не световой или стрелочный) индикатор довольно удобен.

Off:
Согласен, применение звука измерениях увеличивает эффективность.
http://monitor.espec.ws/section10/topic169664.html
улыбка

Та-же "прозвонка" в тестерах - тому пример.

#2 От 20/03/2011 22:51

zubr1, все ДАВНО описано ТАМ в Энциклопедии - в Гугле:

Ремонтируем строчную развертку

и по моему ник-у скрепка с прибором! Фотки я и тут выкладывал.

#3 От 20/03/2011 23:51

KRAB, возможно, я просто не видел. Обязательно посмотрю ТАМ. Что касается конкретного случая, то это действительно моя схема, я использовал ее очень давно и у меня есть свидетели улыбка

Но я не претендую на приоритет. А ща сбегаю, посмотрю ТАМ.
Еще раз подчеркиваю, что я не претендую на какой-то там приоритет, или еще чего-то. Тем более, что случай простейший. А я люблю все простое. Чтобы не городить преобразователей, всяких хитрых генераторов, не мотать никаких трансформаторов, не искать головку, не градуировать ее, не лепить цифровое табло... Временной цейтнот постоянный. Если кто-то уже сбацал подобное - тем лучше улыбка

Значит, верной дорогой я иду с товарищами голливудская улыбка

Так что не подозревайте меня в дешевом плагиате подмигивание

ДОБАВЛЕНО 20/03/2011 22:58

KRAB, кстати, чтобы попасть в ТАМ, мне Гугль не нужен смех

ДОБАВЛЕНО 20/03/2011 23:08

KRAB, кинь, пож, ссылку в личку

#4 От 21/03/2011 00:35

Ушла ...
Приборчик-то тот - универсальный - только вчера его опять пользовал - транзисторы в УНЧ отбирал.

#5 От 21/03/2011 01:11

Да, я видел этот прибор, когда был в ТАМ, но думал, что ты не это имел ввиду. Честно говоря, мне кажется, что у меня немного другое.

ДОБАВЛЕНО 21/03/2011 00:12

Тот прибор может больше намного, но он и сложнее намного

#6 От 21/03/2011 02:17

zubr1 писал:

Тот прибор может больше намного, но он и сложнее намного

- вечер делов ... а пользы - не первый год уже.

Офф

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил