Philips 29PT8509/12 chass. A02E откл. из раб.реж.РЕШЕН

Sedoi56
13/05/2011 11:18
CPU-pnx3002E/N302
EEPROM 24C64W6
SDRAM-K4S641632H-uc7
RAM-M58LWO32C
VIDEO -pnx3000HL
TU UV1317
TUBE A68ERFO42XD44
FBT -13929014A C07
HOT BU2520DX
Аппарат моргает ошибку : один длинный+три коротких Поступил с пробитым напрочь BU2520DX. Такого не нашлось, поставил замену BU4508AX. Базу -эмиттер зашунтировал 47 ом и навесом поставил BY-228. Оба транзистора драйвера 7408, 7409 проверил. Целые. Заменил емкость С2492 100мкф/10вольт, пропаял ТМС. Монтаж тщательно промыл. Телевизор стал реагировать по другому, нежели при поступлении, а именно стал кратковременно включаться, т.е. на сек. появится высокое и снова начинает отмаргивать прежним образом. Нот при этом не греется и не пробивается. Смотрел на базе СИзап. они кратковременно появляются, но совсем не такие, какими должны быть, и исчезают. Подкинул модуль SSB( не совсем уверен, что целый), но вот реакция в точности такая же как и при родном модуле. Вот сейчас и думаю, что виновато: модуль SSB, ТДКС или возможно слетела прошивка?

LordLostr
13/05/2011 12:17
Проверь пит.кадровой,для начала хотя бы прозвоном от ТДКС и по цепи. А HOT лучше впоследствии поставить родной.

Sedoi56
13/05/2011 13:19
LordLostr, питание в наличии, а вот присмотрелся к горловине кинескопа в момент появления высокого и увидел, что там проскакивают искорки, но не такие, как при потере вакуума, а как при замыкании между электродами.Надо думать в этом и причина. Осталось понять, как может пробиться НОТ из-за замыкания в кинескопе.

Raketa II
13/05/2011 14:28
Sedoi56 писал:
присмотрелся к горловине кинескопа в момент появления высокого и увидел, что там проскакивают искорки, но не такие, как при потере вакуума, а как при замыкании между электродами.Надо думать в этом и причина. Осталось понять, как может пробиться НОТ из-за замыкания в кинескопе.

По чрезмерному току. Но скорее всего, там присутствует ещё несколько причин. На НОТ-ах ты экономишь и поставил сюда пургу, которая в труде держит 21. Стрельба кинескопа может быть и от того, что он не в режиме. Ищи причины и не экономь чрезмерно.

LordLostr
13/05/2011 15:00
Проверяй панель кинескопа и кинескоп.Из за замыкания в кинескопе может пробиться не только НОТ,но и процессора.

Sedoi56
13/05/2011 16:29
Raketa II, не экономлю, просто под рукой не оказалось нужного НОТ. Не согласен, что BU4508AX может вот таким образом влиять на работу кинескопа, а в свете того, что пишут коллеги о качестве кинескопов А68 и тем более. Пустил на разборку, хозяин согласен. Так что большого греха нет, а мне достанется , возможно, исправный модульSSB

ДОБАВЛЕНО 13-05-2011 16:34

LordLostr, воспринимаю твои слова с осторожным оптимизмом. Как в таком случае тему отмечать решенной или как?

KRAB
13/05/2011 16:39
Sedoi56 писал:
Как в таком случае тему отмечать решенной или как?
- так и пиши - тема "решена" как обычно принято у Sedoi56 через ОПУ ! подшучивать, дразнить классно! браво! голливудская улыбка

LordLostr
13/05/2011 17:35
Sedoi56.Даже если замыкание в кинескопе,его можно попробовать прострелить,бывает это решает проблему, бывает и на- оборот.НО терять то уже не чего. Предварительно попробуй прозвонить меж электродами на мегаомах.

Sedoi56
13/05/2011 17:56
LordLostr,не стал я этого делать. Потерял с ним целый день и не факт, что если после удачного прострела модуль SSB живой. Я вообще предполагаю, что этот крутой, в общем ТВ, попал ко мне с помойки. Следы дефектации налицо и А68 не тот кинескоп, который походя прострелил и он далее нормально будет функционировать.

LordLostr
13/05/2011 18:14
Хозяин -барин.

viktor_ramb
13/05/2011 18:45
Sedoi56,
Цитата:
А68 не тот кинескоп, который походя прострелил и он далее нормально будет функционировать.

Попытка не пытка!

KRAB
13/05/2011 19:52
viktor_ramb писал:
Попытка не пытка!
- и что стрелять будете? МЭЗ К-М?! Ню-ню ...

Raketa II
13/05/2011 20:36
Sedoi56 писал:
Raketa II, Не согласен, что BU4508AX может вот таким образом влиять на работу кинескопа

Вот ты объясни свою логику, если ты её имеешь. "Родной" транзистор вылетел, ты ставишь хиленький и утверждаешь, что на нём стреляет труба и он не вылетает... А 2520 стало быть ушёл просто так. Логика есть? Ты же ничего не выяснил! И мог потерять транзистор. И ничего не понял! Как-то попал Хендай с подобным перебитым кином, так я такие диоды и транзистор поставил, что унесло питатель. Транзистор снял целым. Вот там действительно лупило, но после прогрева. Коварно и не сразу. А может у тебя труба не в режиме или устраняемое замыкание, а ты его уже на свалку.

MASTER+
14/05/2011 00:18
Sedoi56 писал:
Пустил на разборку, хозяин согласен.

ТДКСы закончились. недовольство, огорчение

киев
14/05/2011 00:33
Так чего РЕШЕНО то? Как вместо ремонта телеки разбирать? недовольство, огорчение Переезжаем.

MASTER+
14/05/2011 00:35
киев, и снова в точку. голливудская улыбка

Sedoi56
14/05/2011 08:29
Raketa II[/b BU 2520DX 10A/1500вольт, а BU4508AX 8A/1500 и какой же он хиленький? Я ведь поставил его с мыслью, если слабее НОТ не вылетит, то оригинальный и подавно потянет. Вот почему родной пробился? Вопрос. Само-собой при таких пробоях в кине все может произойти. Известно же , что иногда НОТ вылетает без всякой причины.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:36

[b]KRAB
, внятно скажи свое веское мнение, надо было стрелять А68-кинескоп в свете имеющейся статистики их отказов? Или это пустая трата времени. Ведь визуально видно, что в кине межэлектродный пробой.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:44

MASTER+, ТДКС у меня имеются в наличии. Прежде чем включить ТВ после замены НОТ, я проделал все , положеные в этом случае, работы. В том числе и включал лампочку 150ВТ в разрыв +В перед ТДКС и она вела себя правильно, т.е. вспыхнула и нить накала после этого была еле-еле видимой, что косвенно говорит о целкости ТДКС.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:47

вот СИзап. нужной формы на базе НОТ я не обнаружил. Возможно все, как всегда, произошло из-за неисправности модуляSSB. Об этом даже никто и не заикнулся, хотя все известно, что это слабое место в этом шасси.

MASTER+
14/05/2011 08:59
Sedoi56 писал:
Возможно все, как всегда, произошло из-за неисправности модуляSSB. Об этом даже никто и не заикнулся, хотя все известно, что это слабое место в этом шасси.

Sedoi56 писал:
Подкинул модуль SSB( не совсем уверен, что целый), но вот реакция в точности такая же как и при родном модуле. Вот сейчас и думаю, что виновато: модуль SSB,

Sedoi56 писал:
Потерял с ним целый день и не факт, что если после удачного прострела модуль SSB живой.

Sedoi56 - ты хоть читай, что пишешь. недовольство, огорчение
Модуль данный, не слабое место этого шасси. Модуль можно убить при потере вакуума трубы, но не при МЭЗ.
И кто тебя научит проверять свои модули, а затем клиента. голливудская улыбка

Sedoi56
14/05/2011 09:44
MASTER+,интересно, а каким таким способом можно проверить это "не слабое место этого шасси", как только подкинуть заведомо исправный модуль? Где эта метода? Пож-ста ссылочку, ведь всем интересно, а мне так сам бог велел знать про этот способ. Я много просмотрел информации про это шасси и почти в каждом сообщении упоминается модуль SSB.

MASTER+
14/05/2011 09:45
Sedoi56 писал:
MASTER+,интересно, а каким таким способом можно проверить это "не слабое место этого шасси",

Подставь модуль в аналогичное шасси, главное толщина разъёма. подмигивание

Sedoi56
14/05/2011 09:50
С чего бы это? Ну понятное дело, что это самый надежный элемент А02Е.Вот ты пишешь, что модуль может пробиться исключительно при потере вакуума, но никогда при МЭЗ. Где статистика? Да и при том и другом дефекте кинескопа этот модуль запросто может вылететь. Это же и ежу понятно.

MASTER+
14/05/2011 09:52
Sedoi56 писал:
ты пишешь, что модуль может пробиться исключительно при потере вакуума

Читай больше и лучше.

Sedoi56
14/05/2011 09:53
MASTER+, согласен с тобой, но у меня не каждый день приходят в ремонт ТВ с таким типом шасси. И как мне выходить из ситуации, чтобы проверить исправность этого злосчастного модуля?

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 09:56

MASTER+, ну "учиться, учиться и учиться" мы знаем кто это сказал и я стараюсь, в меру своих сил, соответствовать. Не всегда получается, но ведь стараюсь!

Sedoi56
14/05/2011 17:52
MASTER+ по возможности снял бы с меня пожизненый бан, а то не дай бог загнусь, а бан останется. Нехорошо, бог же не фраер он все видит. А я , тем более , свои ошибки осознал, бал неправ. Ведь повинную голову меч не сечет?

makeym
14/05/2011 18:00
MASTER+, отпусти уж мужику грехи его подшучивать, дразнить

KRAB
14/05/2011 18:28
makeym писал:
отпусти уж мужику грехи его
- уже и тут он стал известен и "опущен" в Корзину с пропиской "постоянная регистрация" ...

Рекомендую всем почитать ЕГО на Мониторе - я специально подобных баснеписцОв сохраняю там для мемуаров! голливудская улыбка

MASTER+
14/05/2011 20:25
Sedoi56 писал:
MASTER+ по возможности снял бы с меня пожизненый бан

Я уже снял, с учётом возраста. голливудская улыбка
Sedoi56 писал:
а то не дай бог загнусь, а бан останется.

Это просто катастрофа. недовольство, огорчение
Sedoi56 писал:

свои ошибки осознал, бал неправ.

Так быстро, ты бы так телевизоры 29" ремонтировал. улыбка

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru