Philips 29PT8509/12 chass. A02E откл. из раб.реж.РЕШЕН

#1 от 13/05/2011 11:18

CPU-pnx3002E/N302
EEPROM 24C64W6
SDRAM-K4S641632H-uc7
RAM-M58LWO32C
VIDEO -pnx3000HL
TU UV1317
TUBE A68ERFO42XD44
FBT -13929014A C07
HOT BU2520DX
Аппарат моргает ошибку : один длинный+три коротких Поступил с пробитым напрочь BU2520DX. Такого не нашлось, поставил замену BU4508AX. Базу -эмиттер зашунтировал 47 ом и навесом поставил BY-228. Оба транзистора драйвера 7408, 7409 проверил. Целые. Заменил емкость С2492 100мкф/10вольт, пропаял ТМС. Монтаж тщательно промыл. Телевизор стал реагировать по другому, нежели при поступлении, а именно стал кратковременно включаться, т.е. на сек. появится высокое и снова начинает отмаргивать прежним образом. Нот при этом не греется и не пробивается. Смотрел на базе СИзап. они кратковременно появляются, но совсем не такие, какими должны быть, и исчезают. Подкинул модуль SSB( не совсем уверен, что целый), но вот реакция в точности такая же как и при родном модуле. Вот сейчас и думаю, что виновато: модуль SSB, ТДКС или возможно слетела прошивка?

#2 от 13/05/2011 12:17

Проверь пит.кадровой,для начала хотя бы прозвоном от ТДКС и по цепи. А HOT лучше впоследствии поставить родной.

#3 от 13/05/2011 13:19

LordLostr, питание в наличии, а вот присмотрелся к горловине кинескопа в момент появления высокого и увидел, что там проскакивают искорки, но не такие, как при потере вакуума, а как при замыкании между электродами.Надо думать в этом и причина. Осталось понять, как может пробиться НОТ из-за замыкания в кинескопе.

#4 от 13/05/2011 14:28

Sedoi56 писал:

присмотрелся к горловине кинескопа в момент появления высокого и увидел, что там проскакивают искорки, но не такие, как при потере вакуума, а как при замыкании между электродами.Надо думать в этом и причина. Осталось понять, как может пробиться НОТ из-за замыкания в кинескопе.

По чрезмерному току. Но скорее всего, там присутствует ещё несколько причин. На НОТ-ах ты экономишь и поставил сюда пургу, которая в труде держит 21. Стрельба кинескопа может быть и от того, что он не в режиме. Ищи причины и не экономь чрезмерно.

#5 от 13/05/2011 15:00

Проверяй панель кинескопа и кинескоп.Из за замыкания в кинескопе может пробиться не только НОТ,но и процессора.

#6 от 13/05/2011 16:29

Raketa II, не экономлю, просто под рукой не оказалось нужного НОТ. Не согласен, что BU4508AX может вот таким образом влиять на работу кинескопа, а в свете того, что пишут коллеги о качестве кинескопов А68 и тем более. Пустил на разборку, хозяин согласен. Так что большого греха нет, а мне достанется , возможно, исправный модульSSB

ДОБАВЛЕНО 13-05-2011 16:34

LordLostr, воспринимаю твои слова с осторожным оптимизмом. Как в таком случае тему отмечать решенной или как?

#7 от 13/05/2011 16:39

Sedoi56 писал:

Как в таком случае тему отмечать решенной или как?

- так и пиши - тема "решена" как обычно принято у Sedoi56 через ОПУ ! подшучивать, дразнить

#8 от 13/05/2011 17:35

Sedoi56.Даже если замыкание в кинескопе,его можно попробовать прострелить,бывает это решает проблему, бывает и на- оборот.НО терять то уже не чего. Предварительно попробуй прозвонить меж электродами на мегаомах.

#9 от 13/05/2011 17:56

LordLostr,не стал я этого делать. Потерял с ним целый день и не факт, что если после удачного прострела модуль SSB живой. Я вообще предполагаю, что этот крутой, в общем ТВ, попал ко мне с помойки. Следы дефектации налицо и А68 не тот кинескоп, который походя прострелил и он далее нормально будет функционировать.

#10 от 13/05/2011 18:14

Хозяин -барин.

#11 от 13/05/2011 18:45

Sedoi56,

Цитата:

А68 не тот кинескоп, который походя прострелил и он далее нормально будет функционировать.

Попытка не пытка!

#12 от 13/05/2011 19:52

viktor_ramb писал:

Попытка не пытка!

- и что стрелять будете? МЭЗ К-М?! Ню-ню ...

#13 от 13/05/2011 20:36

Sedoi56 писал:

Raketa II, Не согласен, что BU4508AX может вот таким образом влиять на работу кинескопа

Вот ты объясни свою логику, если ты её имеешь. "Родной" транзистор вылетел, ты ставишь хиленький и утверждаешь, что на нём стреляет труба и он не вылетает... А 2520 стало быть ушёл просто так. Логика есть? Ты же ничего не выяснил! И мог потерять транзистор. И ничего не понял! Как-то попал Хендай с подобным перебитым кином, так я такие диоды и транзистор поставил, что унесло питатель. Транзистор снял целым. Вот там действительно лупило, но после прогрева. Коварно и не сразу. А может у тебя труба не в режиме или устраняемое замыкание, а ты его уже на свалку.

#14 от 14/05/2011 00:18

Sedoi56 писал:

Пустил на разборку, хозяин согласен.

ТДКСы закончились. недовольство, огорчение

#15 от 14/05/2011 00:33

Так чего РЕШЕНО то? Как вместо ремонта телеки разбирать? недовольство, огорчение

Переезжаем.

#16 от 14/05/2011 00:35

киев, и снова в точку. голливудская улыбка

#17 от 14/05/2011 08:29

Raketa II[/b BU 2520DX 10A/1500вольт, а BU4508AX 8A/1500 и какой же он хиленький? Я ведь поставил его с мыслью, если слабее НОТ не вылетит, то оригинальный и подавно потянет. Вот почему родной пробился? Вопрос. Само-собой при таких пробоях в кине все может произойти. Известно же , что иногда НОТ вылетает без всякой причины.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:36

[b]KRAB, внятно скажи свое веское мнение, надо было стрелять А68-кинескоп в свете имеющейся статистики их отказов? Или это пустая трата времени. Ведь визуально видно, что в кине межэлектродный пробой.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:44

MASTER+, ТДКС у меня имеются в наличии. Прежде чем включить ТВ после замены НОТ, я проделал все , положеные в этом случае, работы. В том числе и включал лампочку 150ВТ в разрыв +В перед ТДКС и она вела себя правильно, т.е. вспыхнула и нить накала после этого была еле-еле видимой, что косвенно говорит о целкости ТДКС.

ДОБАВЛЕНО 14-05-2011 08:47

вот СИзап. нужной формы на базе НОТ я не обнаружил. Возможно все, как всегда, произошло из-за неисправности модуляSSB. Об этом даже никто и не заикнулся, хотя все известно, что это слабое место в этом шасси.

#18 от 14/05/2011 08:59

Sedoi56 писал:

Возможно все, как всегда, произошло из-за неисправности модуляSSB. Об этом даже никто и не заикнулся, хотя все известно, что это слабое место в этом шасси.

Sedoi56 писал:

Подкинул модуль SSB( не совсем уверен, что целый), но вот реакция в точности такая же как и при родном модуле. Вот сейчас и думаю, что виновато: модуль SSB,

Sedoi56 писал:

Потерял с ним целый день и не факт, что если после удачного прострела модуль SSB живой.

Sedoi56 - ты хоть читай, что пишешь. недовольство, огорчение

Модуль данный, не слабое место этого шасси. Модуль можно убить при потере вакуума трубы, но не при МЭЗ.
И кто тебя научит проверять свои модули, а затем клиента. голливудская улыбка

#19 от 14/05/2011 09:44

MASTER+,интересно, а каким таким способом можно проверить это "не слабое место этого шасси", как только подкинуть заведомо исправный модуль? Где эта метода? Пож-ста ссылочку, ведь всем интересно, а мне так сам бог велел знать про этот способ. Я много просмотрел информации про это шасси и почти в каждом сообщении упоминается модуль SSB.

#20 от 14/05/2011 09:45

Sedoi56 писал:

MASTER+,интересно, а каким таким способом можно проверить это "не слабое место этого шасси",

Подставь модуль в аналогичное шасси, главное толщина разъёма. подмигивание

Philips 29PT8509/12 chass. A02E откл. из раб.реж.РЕШЕН

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил