777 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wolf50 03/11/2011 14:00 |
Есно!! AAMOF, лично для тебя загадка. Лампочка горит.Света не даёт.Почему?А то всё Солнце,да Солнце. ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 15:29
я думаю собака должна пролезть.Она куда хошь без мыла влезет.Хуже Мойши! |
||||||||
| AAMOF 03/11/2011 22:12 |
виктор-теледоктор, я так понимаю, что это ты САМ все эти "несоответствия" домыслил ? А ведь ты живописец. Если судить по твоему профилю.
А логически можешь подумать ? 1887 - ой год. Как раз накануне ( весной ) старший брат Вовки Ленина Александр, со своими лепшими друганами, царя Александра Третьего чудом только не замочили. И ещё не пришёл к власти "невинно убиенный" Николай Вторый. До революции 30 лет ещё оставалось !!!!!!!! Так что, и на советскую власть ничего списать не получается ! Так вот. Мясоедов свою картину не только намалевал, но, наверное, и выставлял где - то ? На всеобщее обозрение и в поисках заслуженного признания. Или совсем он был идиот ? Явную туфту лепить. Его бы тогда дерьмом измазали сразу, и имя его вываляли в грязи ! Его же "собратья" живописцы. Которым утопить коллегу - самое прибыльное и утешительное дело ! Вот и приходится констаНтировать, что всё это ты просто придумал. И просто морочишь нам голову. Уж извини меня за прямоту. |
||||||||
| AAMOF 03/11/2011 22:44 |
виктор-теледоктор, ладно. Остаюсь при своей точке зрения. Но допускаю. Замысел всё - таки. Слово - то какое ! Наши режиссёры и сценаристы, в угоду этому самому замыслу, ещё и не то перевирали. Для пущей "убедительности". До полной неузнаваемости.
Вот и немцев, в советских фильмах, показывали полными идиотами. В соответствии с неким высоким замыслом. А любой фронтовик, глядя на подлых, трусливых, забавных и кривоногих фашистов, созданных гением советских и постсоветских режиссёришек, только головой качал и кривился досадливо : "Я был не на этой. Я был на ДРУГОЙ войне". |
||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 22:45 |
виктор-теледоктор,
Ечно смотрел! Вот тольго где ты там симбиоз Гестапо и СС увидел, я не пойму?  Наверное слаб глазами стал я ... или ты! Нефик всю шнягу инетовскую непроверивши тащить на форум - про косы и серпы тоже всё не однозначно, хотя допускаю, что в большинстве случаев жали серпами. Сам пшеницу не косил, но косил траву и речной камыш, так вот последний, как в той залипухе: "На ка, выкоси!"   |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 02:15 |
АВАС, да я - то нахожу ! Сам думаю практически также относительно попдив и мазил. Пары слов не могут связать. Но интеллигенты ! И не как - нибудь, а ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ! Видите ли.
В одной из тем, я упоминал уже и о видении художником своего творения, недоступном простому смертному. И уж тем более разную искусствоведческую никчёмность, видящую в произведении даже и то, о чём сам автор не догадывался. Ярчайший пример - "картина на все времена" "Чёрный квадрат" Малевича. Ты совершенно прав. Без изъянов. И без смысла. Этак и я нарисую ! Говоря же о Сурикове, отмечу только, что насколько мне известно из моих, совершенно отрывочных и разрозненных дилетантских познаний на этот счёт, известные художники, в прежни времена, очень даже и нехило зарабатывали писанием портретов разных вельмож и богатеев. И кто из них мог бы заказать Сурикову такое патриотическое полотно ? Кому это было нужно ? Разве что царь попросил живописца за очень хорошие бабки ? Или уж Суриков сам написал сию картину ? По зову сердца, так сказать. |
||||||||
| АВАС 04/11/2011 02:26 |
При капитализьме, по зову сердца только ворона каркает, но издевательски - к дождю! 
ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 03:33
А где она была впервые выставлена? Персональных выставок на то время небыло.  |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 02:38 |
АВАС, ладно. Тебе, петербуржцу - ленинградцу - cнобу, конечно, виднее. Я ведь по картинным галереям не хаживал. Как - то не ощущал особой потребности.
А сейчас даже и не настаиваю. Не знаю ничего о Сурикове. И как он там свои картины писал - уж очень большого значения для меня не имеет. |
||||||||
| АВАС 04/11/2011 02:52 |
AAMOF, Ни чё мне не виднее и своё мнение я никому не навязываю, просто "пукнул" и фсё. Просто давлюсь со смеху, естественно не изменяясь лицом когда проехавшие тысячи километров попугайно разодетые вполне современные граждане заглядывают "коню под хвост" Ладно, завтра Андрюха, люто ненавидящий столичных жителей чё нить отзлословит.  |
||||||||
| valeraaltai 04/11/2011 05:52 |
Имея раскрученное имя можно и белый квадрат, на белой бумаге нарисовать, ........... и найдутся почитатели, и восхищённые , и даже желающие купить, за сумму с многими ноликами |
||||||||
| rematik 04/11/2011 11:13 |
АВАС, любой датый труженик-тракторист сделал для себя и своего народа больше пользы, чем все чиновники вместе взятые, под предводительством безалкогольного законодателя. 
ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 12:17 -20 dB, гуси виноваты перед всеми лишь тем, что они есть. Даже, если им в будущем и суждено будет быть мною съеденными, то без особого удовольствия, в отличие от тех, кому бы это хотелось. |
||||||||
| wolf50 04/11/2011 11:52 |
rematik, давай я их съем.С удовольствием и без всякой жалости.Они дороги тока для тебя,потому что ты их кормишь и лелеешь.Я избавлю тебя от комплекса вины перед ними. |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 11:54 |
Мелиор, чуть отклоняясь от темы, имея в голове наши недавние споры о религии и только что прочитанную книгу Владимира Истархова "Удар русских богов" привожу небольшие выдержки из неё :
«Религия и вера – не одно и то же. Есть религии, основанные на знаниях (например, язычество), а есть религии, основанные на вере (христианство, иудаизм и т. д.). А вера – это всего лишь средство для обманывания дураков». «Иудаизм программирует психотип рабовладельца, хозяина, жулика, безжалостного деспота и тирана, христианство программирует психотип раба, покорного слуги, язычество формирует психотип сильной свободной личности, господина самого себя». «Язычество – это сила и красота. Иудаизм – это сила и уродство. Христианство – это слабость и уродство». «Дьявол – лжец и отец лжи. Поэтому, чтобы обманывать людей, самым эффективным приемом для него – это назвать себя богом, причем единственным и неповторимым, чтобы отнять у людей возможность выбора Богов, возможность выбора добра и зла и дальше требовать безпрекословной веры. Вот и весь фокус. На этом фокусе построены все однобогие религии».
Меня этот парадокс не удивляет. В том или ином виде я всегда его знал. Просто, он мне лишний раз напоминает о моей безнадёжной человеческой ограниченности. виктор-теледоктор, в том и отличие настоящего художника, пусть даже и слегка завирального, от "художника" - абстракциониста. "Чёрный квадрат" ремесленника от живописи Малевича свободен от каких бы то ни было несоответствий. Ибо каждый волен видеть в этом "шедевре" абсолютно же всё, что ему подсказывает ( в разные моменты разное ) его, подогретое ( к тому же и распалённое мнением "авторитетных" критиков ) воображение. И любое лыко в строку и любая бредятина к сей картине применима и приложима. Тебе, например, эта бездарная мазня представляется источающим злую силу преддверием потустороннего мира. Мне же видится всего лишь чёрного цвета и правильных размеров геометрическая фигура. А почему ? Да потому что мнение "авторитетных" критиков авторитетным для меня никогда не являлось. Своя голова на плечах имеется. Тем более, ещё, кажется, Репин, любил говаривать : "Ох уж эти абстракционисты ! А способны ли они изобразить хотя бы лошадку ?!"
Мне тоже многое непонятно. Солдаты, ладно. Взяли и со склона на задницах съехали. А лошадку как сверху спустили ? На верёвках ? Или сама на заднице вниз скатилась ?! |
||||||||
| АВАС 04/11/2011 12:06 |
Ну не надо обобщать.
Вот смотри, любая тема при помощи "локомотивчика" съезжает в кювет. Как в детсадике цепочкой за паровозиком "чух-чух" присутствующий "состав", гремя "сивыми колёсными парами" следует в абстрактном направлении.
Паедук я на дачу, где оскорблённому есть чуйству уголок, карету мне! карету. |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 12:33 |
Да уж, кто бы сомневался ! И живот полнёхонек и тыры целы. А сэкономленные тыры пустить на пахучее янтарное пивко ! И опять парадокс. Пивко, в таком случае, получается как бы даже и бесплатным ! АВАС, так сам тогда будь этим локомотивчиком ! Давно уж загадки никто не загадывал. Или не имеешь желания подкинуть нам чего - нибудь сложное и заковыристое ? |
||||||||
| -20 dB 04/11/2011 15:33 |
Дача в глуши, в Саратове? И тётка там же живёт? |
||||||||
| Мелиор 04/11/2011 16:41 |
AAMOF, про религию есть что возразить, но тут не буду. Единственное могу сказать - поменьше читай всяких доморощенных новоиспеченных авторов. И ты и я ничуть не хуже их и формировать свое мнение, основываясь на их выводах - себя не уважать |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 18:36 |
Мелиор, ладно. Про религию говорить здесь действительно излишне. Мало того, подтянутся известные нам обоим оппоненты, и тема сразу превратится в балаган. Вот и жду, прежде чем предлагать что - то своё, загадок от других. Но активность участников, как и всегда, невысокая. Да и ладно. Накопилась уже целая гора литературы и ссылок, которые давно собираюсь прочитать. А вообще, каждый раз осознаёшь свою ничтожную малость перед тем потоком информации, который неплохо бы проглотить и теми книгами, которые недурно бы прочитать. Человек не машина. Как ни печально это осознавать.
Но ещё Веллер говаривал, что в принципе, для знакомства с разными стилями написания, вполне достаточно вдумчивого чтения ( не глотания ! ) всего лишь 200 ( двухсот ) книг. Разной к тому же направленности и содержания. И уж, конечно, не двух сотен "Марианн" или "Донов Педров". Для знакомства с такой "литературой" достаточно и одной книги. Далее - самооглупление и деградация ! Более всего привлекает познавательная литература. Но и её столько, что и сотни жизней не хватит для её прочтения. В будущем, когда это станет возможным, вживят человеку в мозг микроскопический чип. И будет это всё то же грешное скопление материи, да только в голове Ленинская библиотека ! Хотя, несомненно, гигантский объём информации, сам по себе - это ещё не всё. Необходимо правильное понимание этого объёма. Посредством не какого - там чужого, а всенепременнейше самостоятельного мышления. |
||||||||
| rematik 04/11/2011 18:56 |
Орешек знаний твёрд, но всё же мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет киножурнал «Хочу всё знать!» |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 21:13 |
"Восхищённые" потому и являются восхищёнными, что собственым мышлением в их черепных коробках не пахло, не пахнет и никогда не запахнет ! Концертный зал. Скрипач скрипит на скрипке. Доводя себя своим скрипением до мучительно сдерживаемой эякуляции. А что же зал ? Много ли там таких же подвинутых ? Понимающих скрипку, чувствующих её, живущих ею ? Правильно. Единицы. Основная же масса "ценителей" лишь делает вид, пытаясь изобразить заинтересованность и воодушевление на своих неодухотворённых лицах. С великим трудом борясь с неудержимой зевотой. Но причастность ! Но приобщённость ! Но престиж ! Но имидж ! Так что, хошь не хошь, а скрипение слушай. Пытаясь уловить в нём те нюансы, оттенки и содержание, о которых читал накануне у знаменитого модного критика. И уж нет в черепной коробке даже и остатков своего мышления. А токмо несвобода и зомбированность. wolf50, зря иронизируешь. "Чёрный квадрат" великая картина ! А создатель её - полубог. Если же ты не способен понять такое искусство, читай, читай и ещё раз читай самых убедительных критиков. И тогда спадёт пелена с глаз твоих. И откроется тебе смысл великий. И увидишь ты посередь холста не квадратную кляксу угольно - чёрного цвета, а жуткий путь в преисподнюю. А может, и ещё чего. В зависимости от эмоционального состояния, содержания алкоголя в крови и степени заполненности желудка. |
||||||||
| wolf50 04/11/2011 21:47 |
AAMOF, а тебе милее соцреализм.Типа "Металургический завод" или "Доярки на ферме".
Доярок выкладывать не буду ,сплошная порнуха  |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 21:59 |
wolf50, мне всё мило. Что имеет хотя бы какой - то смысл. А тем, что не имеет смысла, пусть зомбированные восхищаются !
Картина же твоя соцреалистичная, правдивая, правильная. Так и дышит былой мощью Империи ! Или ты разместил её, имея ввиду какие - то в ней несоответствия ? |
||||||||
| wolf50 04/11/2011 22:16 |
Где листопрокатный стан,где люди в телогрейках,где пятилетка за 4 года???
Где видно ,что это советский завод,а не шарашкина контора на зоне? |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 22:41 |
wolf50, загадал бы лучше загадку. |
||||||||
| южный 04/11/2011 23:32 |
Мелиор, попадёшь в соответствующее учреждение и не такое изобразишь Или ЛСД прими, будешь тоже сюрреалистом Мне этот стиль именно такое напоминает. А то AAMOF всё пинаешь. Неважно это, что он в этой "живописи" не разбирается. |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 23:32 |
Мелиор, причём тут Веллер ? Никто и никогда не являлся для меня авторитетом. Просто есть люди, с которыми я согласен. Чьё мироваззрение примерно соответствует моему. Данному ( в первую очередь ! ) от рождения.
А вот всяческие Сальвадоры Дали с Паблами Пикассо никакими авторитетами для меня никогда не являлись. Равно, как и пределом мудрости. И если мне ближе реализм ПОДЛИННЫЙ, то с какого кера я должен втискивать себя в несвойственные моей натуре рамки и поклоняться тому, что не вызывает в моей душе священного трепета ? Или я должен вогнать себя в оковы общепринятой мудрости и чьих - то, невесть в каком бреду явившихся представлений ? А оно мне надо ? Себя насиловать. |
||||||||
| Nabi 04/11/2011 23:38 |
Видел. В искусстве немного знаю толк. С детства прививали в семье. Куча книг по искусству было. А сестра окончила худграф. |
||||||||
| AAMOF 04/11/2011 23:38 |
Именно так. Наркотики в жизни не употреблял, но представляю, как в наркотическом опьянении кое - кто блуждает в дебрях собственного мозга. Там ещё и не такое повстречать можно ! |
||||||||
| майкюэль 05/11/2011 00:00 |
AAMOF, Наблюдая за тобой заметил ,что ты крайне прямолинеен в своих суждениях...Гибче быть надо.Жизнь слишком многогранна и смотреть на нее с одной стороны по меньшей мере глупо.
Дополнение...Не нужно эту тему забивать рассуждениями не в тему.Завтра вычищу. |
||||||||
| южный 05/11/2011 00:09 |
Вообще то вот ещё одно объяснение
Оригинально, если принимать его парроидальный метод творчества. |
||||||||
| АВАС 05/11/2011 00:13 |
Если рассуждения чистая логика (155 или 555 серии неважно) заглавие темы в таком случае тоже подлежит удалению. |
||||||||
| Мелиор 05/11/2011 00:35 |
Пока майкюэль не вычистил...
AAMOF ты ограничиваешь сам себя. Никто тебя не заставляет любить или разбираться в тонкостях. Но стремление понять то, что нравится миллионам, должно присутствовать. Вот когда узнаешь, поймешь, тогда можно сказать, что это не нравится или нравится. А твоя попытка отгородится от того, что ты не понимаешь можно назвать духовной ленью, нежеланием развиваться, идти вперед. Извини за откровенность |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 00:35 |
виктор-теледоктор, весьма недалеко от моего видения навскидку. Даже не зная названия картины, имени художника и не читая "критиков" !
И мне нравятся некоторые абстрактные изображения и прочая, в том числе и зловещая символика. И для меня не существует, в таком случае, реализма подлинного и заумного. Критерием ВСЕГДА является талант художника. И если он написал такое, что никогда не суметь мне - я готов ему поклоняться. Но если я вижу, что и сам не хуже бы смог, такого "живописца" не признаЮ. Или ты думаешь, что чёрный квадрат не сумел бы я намалевать ? Или что - то подобное , тобою приведённой, картине cюрреалиста ? Да запросто ! Ни цвета богатства, ни композиции ! Ляпай на холст своё, сокровенное, в недавнем кошмаре виденное - и выйдет не хуже ! А вот то, что имени у меня нет, и моя мазня и накуй никому не нужна будет - это другое дело ! майкюэль, не совсем так. Или даже совсем не так. Рассуждаю, как могу. В конце концов, есть оппоненты, которые вправе мне возражать. И опровергать. Если получится. И ещё. Тебе не приходило в голову, что я ( в реальности ) совсем не столь прямолинеен, каким быть может тебе кажусь ? И то, что иногда я слегка забавляюсь способной оживить вялотекущий разговор и приличествующей данной ситуации маской ? |
||||||||
| assddfdtdy 05/11/2011 00:46 |
Это всё фигня!
Лучше расскажите Кто-нибудь из вас на выборы пойдёт?Или только Nabi? |
||||||||
| майкюэль 05/11/2011 00:50 |
AAMOF, Да все нормально так то...Тебя интересно почитать,в принципе,хотя несколько задевает то,что ты свои высказывания выставляешь как непреложную истину.И.... как ты там писал..."неопровержимую победу" что ли?Ну да ладно.Насчет твоей прямолинейной логики с удовольствием бы поговорил за чашкой чая...но мы далеко друг от друга, так что пока как то тут.Просьба-придерживаться линии темы.Уж в этой то рассуждения на отвлеченые темы точно не нужны |
||||||||
| виктор-теледоктор 05/11/2011 00:59 |
AAMOF, Пикассо как-то изрек:"Живопись-занятие для слепцов.Художник рисует не то, что видит,а то,что чувствует..." ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 02:01 AAMOF, похоже,ты не видишь,что чувствует художник... |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 07:56 |
Мелиор, духовной ленью ! Нежеланием развиваться ! Слова - то какие ! А может, я способен рыдать над каким - нибудь действительным шедевром ? Откуда тебе знать ?
Мне миллионы - не указ. Тем более, основная масса населения Земли такого искусства просто не понимает. А из оставшихся - этих самых миллионов ( крохотного процента всех людей ) - клянусь !!!!!!! 90 процентов мыслят не своими мыслями ! А внушёнными критиканами от искусства. Сейчас утром поглядел ещё на эту картину - что же в ней гениального ? Ещё раз повторяю - я смог бы не хуже ! виктор-теледоктор, где уж мне ! Но я, по крайней мере, честен перед самим собой. Не вижу гениального там, где им и близко не пахнет ! майкюэль, мне трудно удержаться, когда кто - то с апломбом высказывает явно НЕ СВОИ мысли. И видит гениальное в рисунке, подвластном мастерству даже и начинающего плохого художника. И дело здесь не в какой - то моей прямолинейности. Просто ненавижу фальшь. И способность мыслить только фразами из учебников и неких "общепризнанных авторитетов". Тем не менее, подчиняюсь дисциплине форума. Постараюсь в этой теме говорить только по существу. |
||||||||
| Moishe 05/11/2011 08:09 |
Нет, просто своё мнение, зачастую граничащее со здравым смыслом, он выдаёт за неопровержимую истину. Юношеский максимализм. Отставание в развитии. |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 09:29 |
елитная шафка прветка   лай-ла-ла-ла-ла-лай |
||||||||
| Мелиор 05/11/2011 15:48 |
Верю. Поэтому и общаюсь с тобой. Но речь не об этом. А о твоей позиции, высказанной словами:
Ты пишешь, что основная масса населения этого искусства не понимает. Совершенно верно. Поэтому у нас театров, филармоний, картинных галерей меньше, чем ресторанов, дискотек и кинотеатров. А настоящее искусство не должно быль понятным всем. Оно должно воспитывать в человеке способность к высоким чувствам, более изысканному пониманию мира, разнообразным эмоциям. Ты пишешь, что смог бы не хуже. А в каком смысле не хуже? В смысле изобразить будильник? Верю. Миллионы смогут нарисовать хорошо будильник. А если сфотографировать, а потом обработать фотошопом вообще получится красиво. Но это будет не искусство, оно не будет цеплять. Так, что думаю, что ты так не можешь |
||||||||
| viktor_ramb 05/11/2011 16:27 |
Приплыли, впрочем как всегда! С чисто логики перешли на чисто нелогические категории - эмоции!   |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 17:53 |
Мелиор, ну так ведь и знал, что сравнишь меня с Промокашкой ! Самому этот момент в бессмертном сериале жутко нравится. Сложная композиция и презрительное промокашачье фырканье : "Это и я так могу !"
Разница между нами всё же имеется. Музыку люблю и ценю. И уж, во всяком случае, никогда не взял бы на себя самонадеянность утверждать свою способность не только придумать такую "нечеловеческую" музыку, но даже и воспроизвести её на хорошем уровне. Творение же Сальвадора не вызывает во мне ни чувства восхищения талантом художника, ни уж тем более преклонения перед его мастерством. Я, наверно, пристрастен. Талант, художника, если таковой имеется, отрицать никогда не смогу. А критерии ? Не только собственное чувство прекрасного, но и такие книги, как "Гений" Теодора Драйзера в помощь мне. И то, каким должен быть настоящий художник, очень там популярно расписано. И с тем, что расписано, согласен полностью. Моё же мнение - абстракционисты и прочие сюрреалисты потому и заделались оными, что на подлинное изображение действительности кишка их тонка - базируется не только на моём мнении. Очень многие настоящие мастера думают также. Что же касается моей твердолобости, то признАюсь тебе, что безумно люблю таких, например, животных, как кошка. И нет на свете существа более милого, забавного и красивого. И будь я художником, малеванием геометрических фигур и прочей бессмыслицы, конечно бы не занимался. А рисовал бы пейзажи, людей и, в первую очередь, таких вот грациозных "негодяев". Безо всяких фотоаппаратов и фотожопов. А своими руками. Фото взято с нашего сайта, из темы "Наши котейки". Погляди только на этого рыжего охламона ! Улыбается ведь, подлец ! Глаз же от рожицы этой отвесть невозможно!!!!!! А ты говоришь, сюрреалисты. |
||||||||
| valeraaltai 05/11/2011 18:11 |
|
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 18:12 |
Мелиор, кстати, всегда интересовало, какую - такую вещь исполнял Шарапов по "просьбе" бандитов, пока его не прервал Промокашка ? |
||||||||
| Мелиор 05/11/2011 18:14 |
AAMOF, не подлизывайся на счет кошек
На счет вопроса "где критерии" могу рассказать. Но не в этой теме. Действительно что-то заехали не в ту сторону. Куда только модераторы смотрят?!
Если хочешь давай создадим тему про искусство и отведем душу. Как раз туда можно слить все нами тут написанное |
||||||||
| valeraaltai 05/11/2011 18:15 |
|
||||||||
| Мелиор 05/11/2011 18:16 |
|
||||||||
| aze1959 05/11/2011 18:22 |
Экспромт до-диез-минор Шопена... |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 18:27 |
valeraaltai, тебе, смотрю, очень хочется поумничать ? Вынужден сразу твой пыл охладить. Бесплодны и бесполезны заведомо убогие твои начинания ! Или тебе не терпится оказаться в числе поверженных мной оппонентов ?
Мне модератор только вчера замечание сделал. За базар не по теме. Может, отложим наш занимательный поединок ? И позагадываем друг другу загадки ? Мелиор, не понял юмора. О каком подлизывании речь ? Просто, кошек очень люблю. И что с того ? |
||||||||
| wolf50 05/11/2011 18:27 |
AAMOF, помница на похоронах очередного секретаря показывали балет"Лебединное озеро".Красиво,но если мне сюжет на словах не расскажут ничего не понятно.
Это же как танцы с бубном индейцев племени апачей.Там тоже всё на эмоциях.Им скальп с тебя снять,что два пальца обоссать.Или возьми"Девушку с веслом".Возбуждает? Нет! А если с шестом? AAMOF, Каждому моску-своё искусство.Как говорил илич-лучшее искуство-кино,вино и домино.Так что ,смотри кино. |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 18:33 |
Точно знаешь ? Или просто прикалываешься ? |
||||||||
| valeraaltai 05/11/2011 18:43 |
Ты высказываешь своё желание? А зеркало не лопнет , на против которого ты стоишь?............. Сам то хоть можешь чо нить намолевать, ... так просто, без имени, но что бы те 90 процентов , сказали не плохо.... или только пиписками меряться?" Художник нарисовал лошадь , и подписал что это лошадь" |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 18:45 |
я у жены спросил-она у меня может работать экспертом в вопросах классической музыке...кстати насчёт сцены игры "Экспромта..." и даже той же "Мурки" киноляп. Какой?
ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 12:47 valeraaltai, вообще то AAMOF, уже зарекомендовал себя достаточно эрудированным и тонким оппонентом...от тебе же пока...  отгадай мою загадку насчёт киноляпа... |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 18:50 |
Золотые слова ! Сказал, как отрезал. И Илича упомянуть не забыл ! Ещё бы загадку помудрёней ! valeraaltai, ну что ты доипался ! Могу - не могу. Как на "картине" у Сальвадора точно могу. Ответ устраивает ? ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 19:54 aze1959, cпасибо за ответ. Cпрашивал несколько раз у доморощенных музыкантов - никто никуя не знает. Теперь буду знать. |
||||||||
| valeraaltai 05/11/2011 19:04 |
..... значит не критик, не художник ,а так .......... Иванов из шестого Б в первом А .......... (из ЕРАЛАША) |
||||||||
| wolf50 05/11/2011 19:04 |
AAMOF, вот тебе ноты.Вопрос?Почему душу выворачивает? |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 19:19 |
wolf50, раньше эту музычку духовой оркестр на похоронах исполнял. Теперь же больше магнитофон .
А душу выворачивает потому, что гением писано ! valeraaltai, затронул, видимо, и оскорбил твои преданные чувства ценителя сюрреализма. То - то никак не успокоишься ! |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 20:27 |
Выскажу осторожное дилетантское предположение, что для исполнения "Экспромта" требовалось не пианино, а рояль ? Или пальцы у Конкина не по тем клавишам бегали ? А вот в "Мурке" чего не так было, что - то не упомню. |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 20:35 |
нет...скажу так...играть на пианино не так просто...думайте |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 20:42 |
Или такую сложную вещь надо вдвоём играть ?
Профессор wolf50 знает правильнй ответ, без сомнения. Но до поры молчит. |
||||||||
| южный 05/11/2011 20:46 |
AAMOF, во, как раз о кошках. Какой учёный использовал кота для чистки своего спектрографа? Сам, правда ужо его фамилю подзабыл Из американцев он будет В инете не ищи, не найдёшь. |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 20:57 |
Или такую сложную вещь надо вдвоём играть ?
играть сложно согласен...но играют такие произведения поодиночке музыкант классик на мой вопрос ответит без труда...но в инэте сложно найти ответ |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 20:57 |
южный, прямо котом и чистил ?
А учёного этого не знаю. 'Эдисон, может ? |
||||||||
| южный 05/11/2011 20:59 |
AAMOF, прямо котом и чистил. Методом его запускания туда. Оригинальный был тип. Догадайся хоть от чего чистил? Кот был, конечно, не в восторге, но на выход его манила еда. Эдисон учёным то не был. А тот даже воздушными змеями баловался
 |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 21:03 |
aze1959, абсолютно далёк от этого, но, помнится, у пианино педали какие - то внизу. И должен был Шарапов их ногой нажимать, но не нажимал ? |
||||||||
| южный 05/11/2011 21:08 |
Ну дык кто знает? |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 21:09 |
южный, если он применял спектрограф как дополнение к телескопу, то может быть чистил от сажи ? Или пыли ? Которая потихоньку оседала на всех предметах через раскрытый купол его обсерватории.
Или от росы ? |
||||||||
| южный 05/11/2011 21:13 |
Насчёт применения угадал. Только была ещё "грязь", которую можно было очисть именно котом, как пушистым зверем. |
||||||||
| wolf50 05/11/2011 21:26 |
решётку дифракционную нада чистить?Можно было коту хвост оторвать.но кота жалко и хвостов бы много ушло. |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 21:27 |
южный, тараканы ? Как в ящике у грязного клЕЕнта ? Или клопы ? А может, птичий помёт ?
А лицо это помню. Не помню только, кому оно принадлежит. Уж не Асааф ли это Холл ? Астроном американский. |
||||||||
| wolf50 05/11/2011 21:33 |
AAMOF, мышинные какашки.Он их валерьянкой обильно поливал,а кот их подчистую слизывал! |
||||||||
| южный 05/11/2011 21:33 |
Ладно Роберт Вуд.
Это один из пересказов. На самом деле был его кот. который это делал не раз (понравилось за хорошую еду). |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 21:36 |
м-да...страшно вы далеки от народа
во первых играть это произведение как Шарапов сыграл-годы ежедневного труда. Во вторых если пианист не играет хотя бы год, то очень трудно восстановить пальцы для игры. Для более большого срока практически невозможно (в истории тока один человек смог) а Шарапов не играл лет пять, была всё же война...Он даже "Мурку" сыграл бы через пень-колоду |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 21:45 |
южный, вот оно что ! Забавно. Бедный кот !
Что - то наш живописец виктор-теледоктор сегодня картинки с несоответствиями не подбрасывает. Неужели закончились ? ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 22:56 aze1959, и кто был этот единственный человек в истории ? А вообще, интереснейшая пятая серия просто изобилует ляпами. Перво - наперво, господа милиционеры вряд ли позволили бы баедитам так легко увезти Шарапова. Второе - "игра во взгляды" Шарапова с его старым знакомцем Павловым никак бы не прошла незамеченной. И третье, самое главное - ну конечно бы они Шарапова раскололи ! Ну и ещё. Ночью Павлов выпускает Шарапова, и тот, с ближайшего телефона, вызывает помощь. Ну и .....2 взводика и...... мелкий винегрет ! |
||||||||
| южный 05/11/2011 22:06 |
Да вот можно и это, вместо живописца
Наше отечественное... |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 22:09 |
южный, а чё, красиво ! Тут вроде даже и талант проглядывается ! |
||||||||
| южный 05/11/2011 22:17 |
AAMOF, это я для ассоциации, про одного нашего оппонента в смысле. И картина соответственно называется. Угадаешь как? |
||||||||
| aze1959 05/11/2011 22:17 |
AAMOF, был такой пианист в годы войны с ярко выраженной русской фамилией Шпильман-отсидев в конлагере, тем не менее всё же сумел восстановить пальцы |
||||||||
| AAMOF 05/11/2011 22:27 |
aze1959, много раз попадалась в разных источниках прелюбопытнейшая штука. Оказывается, игра на пианинах чрезвычайно сильно развивает силу кисти. Почему - то. И тщедушный пианистишко, якобы, способен до предела сжать кистевой динамометр. Правда, это только в импульсе. Вообще же, пианисту - роялисту крайне нежелательно носить в руках даже и авоську с продуктами. Пальцам вредно.
Читал как - то откровения Муслима Магомаева, так там он бахвалится : "Удар у меня очень сильный. Человека могу с ног даже сбить. Ведь я же не только вокалист. Но и пианист." Как ты всё это прокомментируешь ? южный, боюсь угадывать. Вдруг угадаю. А оппонент возьмёт да обидится !
Название же навскидку такое - Заживо уехавший. 
ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 23:50
Ты, понятно, своего кота жалеешь и уважаешь. И название ему соответстенное придумал - Пудовичок. Потому что, весит ровно пуд. Да и как меньше весить - то ! Одну вырезку, чай - поди, трескает. Да дрыхнет сладко часов по 20 в сутки. В твоём семейном бюджете, наверно, и графа для кота предусмотрена : "Состоящий на довольствии кот Пудовичок - 30 тыров в месяц". |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 01:46 |
Мелиор, так я ведь напрягался - то со смыслом ! Пытался намёк южного разгадать.
А вот ты сам себе противоречишь. Здесь, например, какой дурак будет подвергать сомнению красоту такого искусства ? А на сальвадоровой картинке чего ? Правильно. Даже и порнографией назвать невозможно ! Несмотря на все сальвадоровы титулы. Всем спокойной ночи ! |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 06:17 |
Мелиор, первое я вечером уточню у жены насчёт названия...
второе что Мурка что музыка Шопена в этом фильме-исполнение профессиональное третье...кому что нравится...я и то и другое слушаю...вспоминаю к примеру "А он не пошол за пивом" музыка никакая если уж с высокой точки зрения, текст-отстой полнейший...но клип-это что то!!! и все эти разговоры...вот я понимаю классическую музыку...вот я тонкий и элитный человек...а тот же рабочий и крестьянин...не может оценить...а кто сказал что не может? многие могут, тока это не выпячивают...да и что бы оценить нужно слушать и смотреть в оригинале...у многих есть возможность? нет...так что не убедил... все эти разговоры и выпячивание елитарности...на 90 % начинаюца и поддерживаюца теми кто не элита а ХОЧЕТ быть в тех рядах... ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 00:28 далее восприятие какого либо исскуства-это есть или нет в каждом конкретном человеке. от рождения и этого не воспитать. и знания не помогут. единственно вкус можно развить. и восприятие к примеру классики не показатель нравственных категорий и положения человека в обществе, как кому то этого не хотелось. самое кажущее парадоксальное в том что процент восприятия исскуства среди охреневших более высок чем среди нормальных. почему то считаеца что если воспринимает то ему многое позволено, в отличие от остального так называемого быдла... |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 09:41 |
Мелиор, что скажу ? А что бы и не сказал, всё равно эта картина заслуживает хотя бы обсуждения. Изображение живого или просто реального, или даже нереального, но талантливо - признак того, что художник владеет кистью и имеет какое - то представление о цвете, передаче бесчисленного множества оттенков человеческих переживаний в мимике, позе, ракурсе, перспективе, пусть даже и намеренно искажённой.
Весь наш спор крутится лишь вокруг признания - непризнания ПРИМИТИВИЗМА в изображении окружающей нас действительности или даже самых смелых и фантасмагоричных дерзновений мастера. И если на холсте действительно КАРТИНА - любые споры о её ценности, а также и одарённости написашего её художника, как - то даже и неуместны. Картина же Дали не имеет ни одного из этих признаков. И не случайно я показал, что смог бы и сам создать что - то подобное. И даже не хуже. И присовокупил бы к своему "гениальному" произведению целую портянку из бреда причудливого , поясняющего мой замысел и видение мною Мною изображённого. Или бы даже ничего не пояснял. А загадочно улыбался и выжидал, пока хищная свора профессиональных критиков не разберёт на атомы моё творение. И не имеющие собственного мышления "ценители прекрасного", влекомые авторитетным мнением критиканов. Обожествляющие и принимающие на веру любое такое мнение восторженно и самозабвенно. Бедные доверчивые овечки ! А я бы стоял в сторонке и ухмылялся презрительно - снисходительно. "Рвите, кромсайте брошенную вам "гением" кость ! Додумывайте за Творца детали несусветные, о которых я, Творец, даже и не подозревал ! Ибо создание моего Вечного, Единственного и Неповторимого Шедевра лишь пересказ последнего жуткого кошмара моего. Позднего ужина с неумеренным возлиянием хмельного тяжёлое порождение !"
Как бы сказал вождь мирового пролетариата Вовка Ульянов - Ленин : "Тысячу раз верно !" |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 09:51 |
виктор-теледоктор, так я разбираю не самого Дали, а конкретную его картину. О ней и речь.
И разбираю в отрыве от чего бы то ни было. Ведь я же могу и не знать имени автора. А вот по конкретной картине могу судить, смог бы я или не смог написать подобное. Пора уходить. До вечера. |
||||||||
| valeraaltai 06/11/2011 10:43 |
|
||||||||
| viktor_ramb 06/11/2011 12:00 |
С ночи для драчки о высоком искусстве новую тему застолбили: http://monitor.espec.ws/section10/topic186264.html , а вы уже целую страницу налепили антилогики, не имеющей отношения к вумному еврею! |
||||||||
| rematik 06/11/2011 12:00 |
виктор-теледоктор, да грабли не по уставу лежат!
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 13:07 viktor_ramb, а вот в логике тут не откажешь!
|
||||||||
| Moishe 06/11/2011 20:34 |
ООО!!! если столько водки выжрать за 2-3 поколения, то можно ещё и не то увидеть в облаках.
Водка, а ещё хуже денатурат, вызывают хроническую, генетическую слуховую и визуальную галлюцинацию ещё в 5 и даже 6-ом поколении. Мании преследования, искажённое восприятие действительности, агрессивность и подозрительность - вот короткий список наследственных заболеваний. |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 20:40 |
rematik, может быть. Хотя и крайне неявно. А вот на верхнем фрагменте ЧТО прорисовывается, так и неясно. А wolf50 молчит. Может, и сам не знает.
Просмотрел сейчас недолго просуществовавшую тему об искусстве. Видел приведённые там золотые образчики творчества Малевича. Гениально !!!!!!! Какая геометрически точная манера письма ! Какое чувство цвета ! Какие правдивые образы ! Вот уж так - то я точно б не смог ! |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 20:50 |
сказьку кто хочет почитать? никто? назло напишу...оч многа веков назад иудеи разбрелись по свету в поисках непонятно чаго...и жили они не тужили, не пили, не курили, с женщинами неправильными ни ни, посты соблюдали...шоб дождаца когда образуеца государства израель и вернуца туда с наследственностью неотягащенную излишиствами и с чистою душой, ибо они не обманывали, не изменяли жёнам и тд короче все заповеди соблюдали. и в конце концов самые достойные вернулись на землю обетованную...шоб там плодица и размножаца, да и всем подряд грить, вот мол вы все дураки, а мы дождались таки и по святости и уму и наследственности нет нам равных. Правда же Мойша?    ну а мы? бесцельна живём, небо коптим...куда мне до неё, она была у парижу |
||||||||
| rematik 06/11/2011 20:51 |
Moishe, Как сейчас помню. В то время.
Песня. Спою. Странно мне иногда Как нередко пуста Жизнь иных мне знакомых ребят Путь лежит их туда Где поменьше труда Где в цене только деньги да блат Шерри шерри бренди Пьют одни лишь денди. Денди тратят деньги - Роскоши оплот. Шерри шерри бренди, Все как в хеппи энде. Денди любят бренди. Сладок райский плод. Шерри шерри бренди Пьют одни лишь денди. Денди тратят деньги - Роскоши оплот. Шерри шерри бренди, Все как в хеппи энде. Денди любят бренди. Сладок райский плод. Потеряли покой Льёт веселье рекой Их дела - это полный секрет Только страшно, порой, за мирок тот иной Где всё купишь Бесценного нет И счастья нет. Лишь бы слушать звон монет Наступает июль, Кушай, рябчики жуй. День последний приходит, буржуй! Минаев однако. |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 20:54 |
у нас в Сибири практически нет национализма...естесно есть отдельные островки на производстве и в сфере общественной деятельности, где люди скалачиваются по национальностям. естесно это вызывает раздражение и иной раз негативную реакцию. но называть это национализмом? если сами провоцируют...
кстати в реале полно евреев знакомых, в классе со мной один учился. и что? у нас смесь национальностей всяких, да и местная есть....так что |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 20:56 |
И ещё в теме про искусство мне понравилось сообщение ЕМХ. Cразу, просто и доходчиво становится ясным, как и почему шедевры превратились в мазню, а мазня в шедевры.
wolf50, что - то непохоже. Как ни увеличивал - всё какая-то мордочка ёжика с глазами. А остальное - ...опа ! |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 21:01 |
денатуратович, это пьётся настоящие бренди, от 2-3 рюмок только аппетит развивается. А нацизм развивается после литра тормозухи.Поэтому твоей кровью можно краску смывать и канифоль с плат. |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 21:02 |
AAMOF, все эти попытки переложить на какую то нацию искажённую оценку искусства-тень на плетень. советы хотели всё контролировать, в том числе и искусство. соц реализм насаждался со страшной силой. да и многие картины и другие произведения искусства в первые годы соввласти были проданы за копейки, как не имеющие ценности в глазах руководящего быдла... |
||||||||
| rematik 06/11/2011 21:03 |
Moishe, так как мы докатились до такой жизни в оценках и своих суждениях? А ведь была весна, была ведь оттепель. Я даж к тебе в личку стучался, на диалог напрашивался. Хотел узнать причины прежних твоих проблем, чтоб составить для себя картину. Теперь-то уже всё предельно ясно. Тока я выводы не озвучиваю.
Как бэ история. Без особого энтузиазма. |
||||||||
| южный 06/11/2011 21:10 |
Азеньке соцреализм, как...
Ему подавай буржуа... и много много герани |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 21:13 |
aze1959, лучше соцреализм, чем абстракционизм . Соцреализм предполагал хотя бы реальное изображение действительности. И люди на картинах представали восхищённому глазу современника не в виде бесконечного многообразия геометрического абсурда, а просто людьми. Из плоти и крови.
rematik, 2 господина на фото, кто они ? Вроде как видел эту фотографию где - то. ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:19 Так это Moishe ! Cовсем по - другому себе его представлял. Примерно как на аватарке. |
||||||||
| rematik 06/11/2011 21:20 |
Если был на Лубянке, в Москве, во внутреннем дворе на доске - их разыскивает КГБ. (шутка) ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:21
|
||||||||
| Moishe 06/11/2011 21:21 |
а ещё у меня удар левой почти 200кг |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 21:22 |
нуууу..."искусство для народа" это должно быть на деле а не на словах. Захотел чел посмотреть импресианистов-посмотрел, захотел реализм-да без проблем...не захотел вообще глядеть на картины-это его личное дело. это его выбор. а тут некоторые несознательные нарушают права простого человека. Ибо не тока свобода выбора должна быть, но и терпимость общества к этому выбору. и все выражения "элита смотрит Малевича и Сурикова и тд, а быдло смотрит "Марию" по телику" это оскорбление и нарушения прав многих людей. ибо если мы хотим быть свободными в выборе искусства, то и должны как минимум не порицать других за другой выбор...
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 15:25
а если я напишу шо у меня удар левой рукой-тонна? |
||||||||
| rematik 06/11/2011 21:25 |
это тебе понадобится. Приезжай. Будешь дрова мне колоть за еду и выпивку.
Ты ешь и пьёшь мало. Мне такие работники нужны.  |
||||||||
| aze1959 06/11/2011 21:26 |
 |
||||||||
| B.B. 06/11/2011 21:29 |
Тема о чем?  О загадках. А вы о чем?  |
||||||||
| южный 06/11/2011 21:30 |
Азенька, смотри... валерьянку выпей только
http://www.youtube.com/watch?v=ovvknAXU_Fs&feature=related |
||||||||
| Мелиор 06/11/2011 21:33 |
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 22:34
|
||||||||
| aze1959 06/11/2011 21:35 |
южный, ты к чему? картины посмотрел бы...может быть...репродукции и фотки-отстой |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 21:44 |
rematik, Лучше ты приезжай, бить не буду, обещаю(ну может уши накручу, не более). Дрова не нужны, картошка дешевле и лучше, 4 раза в год урожай, старой нет. Виноград, апельсины, девки молодые сисястые. Забудешь свою Родину и продашь её за ломаный грош. |
||||||||
| Nabi 06/11/2011 21:44 |
Как всегда загадили очередную интересную тему (про искусство). Что сказать? -Людям искусство не интересно, когда подпирает словесный понос...  |
||||||||
| южный 06/11/2011 21:44 |
aze1959, ну так что сказал Ленин об искустве? |
||||||||
| Nabi 06/11/2011 21:46 |
Искусство-принадлежит народу. |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 21:49 |
Картина лжива изначально. Евреи во времена Иисуса не сидели за столом, а возлежали. Стол был низкий.
Если Иисус знал о предательстве, почему не скрылся? Сребренники не ходили в Израиле. Шекели и лиры. |
||||||||
| rematik 06/11/2011 21:49 |
В библии такого нет.
|
||||||||
| южный 06/11/2011 21:53 |
Nabi, искусство должно быть на службе у народа. |
||||||||
| rematik 06/11/2011 21:53 |
Moishe, мне дрова колоть надо. Работники сплошь дохлые пошли. Мне б такого как ты.
Ты раньше времени не отказывайся. Мосты не жги. Пути господни неисповедимы. |
||||||||
| Anonymous 06/11/2011 21:56 |
 |
||||||||
| виктор-теледоктор 06/11/2011 21:57 |
Moishe, на самой знаменитой фреске " ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ" ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ лежащих нет точно..Может ОБЬЯСНИШЬ,ПОЧЕМУ? |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 21:59 |
У нас с тобой разные Б-ги. Мой не какал в штанишки, не пукал, не пускал сопли и главное моего нельзя убить.
Так что дрова коли сам. А я на солнышке греться буду, закусывая бренди ананасом. |
||||||||
| rematik 06/11/2011 22:06 |
ну наверное, за полторы тыщи лет в мире что-то изменилось. Или он для тебя последняя инстанция. Кстати, загадочник ещё тот будет. Похлеще Эйнштейна. |
||||||||
| Мелиор 06/11/2011 22:12 |
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 23:16
А вообще это напоминает доказательство Робинзона Крузо Пятнице, что его Бог главней. -Твой Бог живет где? -На горе -А мой на небе. значит мой главней |
||||||||
| rematik 06/11/2011 22:18 |
Мелиор,
http://nearyou.ru/100kartin/100karrt_7.html Где тут реальность событий? |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 22:27 |
южный, посмотрел твою ссылку о соцреализме. Да, то было искусство ! Чистое, доброе, жизнеутверждающее. Вот только с геометрией тогдашние художники не очень сильно дружили. А о теории абсурда и вовсе слыхом не слыхивали. |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 22:37 |
ждите ответа, ЧТО я считаю нужным ? |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 22:43 |
ждите ответа, ЧТО в быту разлито ? Пиво, что ли ? |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 22:50 |
то, что я вижу вокруг, к сожалению, реализм. Сюрреализм - в картинах Дали. Наигениальнейшего художника всех времён и народов. |
||||||||
| Мелиор 06/11/2011 22:51 |
rematik, при чем тут Леонардо? Речь шла про Дали. При чем тут реальность? Речь идет про сюрреализм
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 23:52
Достали называется! |
||||||||
| rematik 06/11/2011 22:57 |
С Дикаприо в роли искупителя? |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 22:58 |
а сельская живопись?
[img]http://www.museum-online.ru/include/func/r_pic.php?type=3&id=1013[/img] |
||||||||
| Мелиор 06/11/2011 22:58 |
Moishe, искусство живописи заключается не в максимально точном отображение натуры и событий, а в тех чувствах, которые оно вызывает. Поэтому все разговоры о несоблюдении пропорций, неточности сюжета и т.д. могут вести люди, только далекие от искусства (тебя к таковым не причисляю)
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 23:59
|
||||||||
| Moishe 06/11/2011 23:01 |
Я считаю, что искусство это то, что заставляет думать, переживать, даже плакать.
Вот например индийские фильмы.... |
||||||||
| AAMOF 06/11/2011 23:02 |
Мелиор, правильно ты говоришь. Неплохо бы последние несколько страниц в тему про искусство отправить. Загадками пока и не пахнет. |
||||||||
| Мелиор 06/11/2011 23:02 |
Нарисовать сон, нарисовать мысль, фантазию, мечту, бред... Тоесть нарисовать не то, что существует в физическом мире, а то, что является плодом деятельности нашего разума в чистом виде, без довлеющей материальной реальности ДОБАВЛЕНО 07/11/2011 00:03
 |
||||||||
| АВАС 06/11/2011 23:04 |
Попробуйте ответить: Чем вам не нравится карикатура? Вот где полёт представления характера и эмоционального состояния. И никаких претензий на фотографическое сходство. |
||||||||
| rematik 06/11/2011 23:21 |
обычная зарисовка на тему...
..лучше спою: Степь изможденная пеплом черна. Ночи зловещая ждет тишина. Там, за курганом, где день догорал, Чьим-то мечом я, пронзенный, лежал. Ворон седой не клевал мне глаза, Ветру ночному беду рассказал, Ветер проститься со мной прилетел, Скорбную песню печально запел. Пел он о том, что в далекой дали Волны русские в землю легли, В битве кровавой последней своей Жен защитили и малых детей. Пел он и плакал: "Спи крепко, браток. Я, как и ты, на земле одинок. Песни мои никому не нужны- Все в них напевы чужой стороны. Спи и прощай. Много дел у меня. Я навсегда свой покой разменял. Нет мне судьи, но до смерти боюсь Господа Бога да матушку Русь." Степь изможденная пеплом черна. Ночи зловещая ждет тишина. Там, за курганом, где день догорал, Чьим-то мечом я, пронзенный, лежал. |
||||||||
| Moishe 06/11/2011 23:40 |
А как же лопата с моторчиком и топор с магнитным ускорителем?
Брендями нас не соблазнишь, мы ими стаканы моем. |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 07:12 |
Мелиор, и Moishe, вы тут хвалите друг друга-типа тока одни ценители живописи и понимаете её. шас проверим. итак цели и задачи художников. механизм реализации. ждём-с |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 07:41 |
Вчера посмотрел "Место встречи изменить нельзя". Вы что думаете, что вы умней Говорухина? Педаль нажимается на фортепьяно в случае продления звука до определённого педалью размера. В случае первого этюда ноты были очень короткие и педаль вовсе не нужна. А когда Шарапов "Мурку" лобал он сел, видно хорошо.
Учите сольфеджию, неучи! |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 07:57 |
шо Moishe, как всегда увиливаешь от ответов? типа ты умный и начитанный и знаешь солфеджии...а вот другие неучи...а что нужно обязательно учить солфеждия для оценки нравица не нравица музыкальное произведение? експерт блина |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 08:14 |
А я шо на допросе? Хочу отвечаю, хочу нет. На мои вопросы тоже не отвечают и что?
В опчем - гуляй! У меня тоже есть друзья русские, одного даже зовут Иван. -Мама, можно я возьму домой котёнка? Я уже и имя ему придумала. Я назову его Мойше... - Нет, доченька, нельзя называть животных именами людей. Кто-нибудь услышит и его это обидит. Давай назовём его Васькой! |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 09:35 |
Moishe, примитивная отмазка вот мы типа самые крутячие спецы в том то и в том то (варианты) а почему? потому что мы так решили |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 09:51 |
[quote="aze1959"]Moishe, вот у меня Мойшафобия и никуда не деца от этого наверное потому что ты по национальности еврей? [quote]
О чём с тобой говорить? Фобия не лечится, только залечивается. Примешь двойную дозу лекарств - приходи, а пока в койку! |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 09:57 |
Цитатник рава Йосефа Овадьи надо на сон грядущий читать, а не гойское ТВ смотреть. Чтобы сны хорошие снились. Например, Гомельский погром 29.08.1903. Когда ваши наших громили. |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 10:09 |
Moishe, ты как институтка на струменте кручишься вертишься я мол честная дефка...а эт недоразумение...однако  |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 10:45 |
ЕМХ, паранойю надо усыплять. Выпей тормозухи, тебе полегчает.
Ты то визжишь, что телевидение захватили жиды, то вдруг оно гойское. Пора выбрать одно направление сумашествия, нельзя рассредотачиваться.
Братья Вайнеры, как и Стругацкие, ну совсем не гои |
||||||||
| ILYA 07/11/2011 11:31 |
Неужели?! Не может быть! |
||||||||
| AAMOF 07/11/2011 11:37 |
ЕМХ
---------------------------------------------------------------- Чем дальше - тем интересней. Сколько уже нового для себя узнал ! |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 11:41 |
AAMOF, ты зря живёшь. Толку от тебя как от козла молока. Убей себя об стену!
ДОБАВЛЕНО Ноябрь 07 2011
Да, дружок, литературу ТОЖЕ окупировали жиды. Они всё окупировали, даже северный ледовитый океЯн, весь окупирован какими-то Айсбергами. |
||||||||
| AAMOF 07/11/2011 11:51 |
Moishe, ладно, разговаривать с тобой как - то даже и не хочется. Особенно после того, когда ты своими лживыми устами заподозрил моих героических дедов в предательстве.
Так что, пей запрещённую у вас тормозуху, кушай не менее запрещённое у вас же сало, и переполняйся грустными сопливыми ностальгическими воспоминаниями о бывшей cвоей земле - ридной западной Украине. |
||||||||
| южный 07/11/2011 12:04 |
http://www.youtube.com/watch?v=N3QloWNenoY&feature=related
Для мойши |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 14:00 |
пущай пососёт ысчо...соску...для полноты картины |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 16:07 |
для вас, стадо:
http://www.youtube.com/watch?v=Wlm1C0sgXTM&feature=related |
||||||||
| южный 07/11/2011 16:12 |
мойша
http://www.youtube.com/watch?v=Q5glfpSXUeE&feature=related |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 16:15 |
Гойское - значит для гоев. Так что противоречия нет. Знаю много еврейских семей, где своим детям тэль-авизор категорически запрещено смотреть. |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 16:16 |
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=aWbZER5gcnU |
||||||||
| южный 07/11/2011 16:23 |
какая, однако, у мойши самокритика
Мойцша, а почему Моисей только десять заповедей для вас притащил? Не утаил ли что по пути? |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 16:29 |
Раскрою тебе страшный гойский секрет! Спиртное я пил крайний раз на старый-новый год, т.е. 10 мес. назад. А вот одна из твоих соплеменниц надысь припёрлась ко мне пол второго ночи в таком состоянии, что я от перегара чуть не задохнулся. Девка - кашерней не бывает, если пойдёт в Сохнут, то до дверей не дойдёт метров 100. Так как ей уже на встречу готовый пакет документов на репатриацию вынесут. А ты всё шарманку крутишь про пьяных гоим. Смешно даже становиться. |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 16:35 |
Moishe, я свои достижения в реале уже публиковал,
AAMOF интересно излагает...а ты чем выделяегшься из так называемого быдляцкого стада? тем что постоянно исполняш старую пэсню о твоём главном-типа здесь антисемиты? скучен ты и предсказуем |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 16:46 |
Самая антисемитская страна - Израиль. Во первых, 40% арабов. А во вторых, антисемитом становится каждый репатриант из России, как только у него заканчиваются привезённые с собой деньги. В какой-то еврейской газете (наверное, Iностранец) лет 10-12 назад прочитал. |
||||||||
| selep33 07/11/2011 16:51 |
http://litzona.net/show_35025.php |
||||||||
| AAMOF 07/11/2011 16:56 |
aze1959, загадай загадку. И сразу Мойши здесь не будет. Не его профиль. Ему бы только про притончики с самогончиками беседовать. Видать, к спиртному очень даже неравнодушен. И искренне не понимает, как это можно хотя бы иногда не пить.
Заповедь, обращённая ко всем неравнодушным : "Регулярное употребление спиртных напитков ( пива, особенно !!! ) ведёт к необратимой деградации личности. А с нею и мозга. Вплоть до полного оглупления и помешательства на безотвязной идее о якобы своей национальной исключительности и богоизбранности. Что, как следствие, влечёт за собой формирование расистских взглядов. Выражающихся, в свою очередь, в ненависти и презрении ко всем, обделённым Богом, "плебейским" народам. |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 17:02 |
э-э-э!!! тема ж не про евреев! пора раскрепоститься, стадо!
У просто комплекс развился. Натуральная паранойя, пора к врачу!!! |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 17:14 |
А шо, Энштейн таки уже гой? |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 17:27 |
AAMOF, загадку гриш для Moishe, ...дык...он даже не может ответить скока будет два пилюс два сложно придумать проще..даж для меня |
||||||||
| Moishe 07/11/2011 17:30 |
Зевель шель хара, таавор ле нетивим ахерим о ше тимцоц зайн ми коль а егудим. Неимаста мефагер! |
||||||||
| aze1959 07/11/2011 17:34 |
Moishe, забыл как писать на раше?...эт от волнения и просветления...однако жал...у меня ысчо много добрых и душевных слов для тоби |
||||||||
| selep33 07/11/2011 17:36 |
Это загадка от Мойше,кто расшифрует? |
||||||||
| ЕМХ 07/11/2011 17:37 |
Ани ло медабер иврит. Рак русит! |
||||||||
| южный 07/11/2011 17:53 |
Да уж от немца, разводящего рыбок, скатились на вечный ж...еврейский вопрос, с подачи мойши, как всегда. |
||||||||
| -20 dB 07/11/2011 17:57 |
и т.д, и т.п... Где смысл, в чём логика? ЭТО загадка? Тем для религиозно-политических дебатов мало?  |
||||||||
| B.B. 07/11/2011 18:01 |
На этом загадки тю-тю.
Модераторам раздела вычистить тему от лишнего, затем можно открыть и внимательно контролировать тему. Нарушающих смысл темы, мне на поощрение. |
||||||||
