123 | |||
|---|---|---|---|
| Administrator 01/01/2003 19:23 |
Насколько я понял - речь идет о процессорах управления и видео-процессорах. Некоторые сведения для начинающих:
Часто бывают случаи, что под подозрением оказывается именно процессор управления. Наиболее частое проявление дефекта - процессор не дает команду включения (POWER ON). Для того, что-бы более уверенно судить о том, что виновником является именно он необходимо проверить самые ответственные моменты работы: 1 - напряжение питания 2 - сброс 3 - шину I2C 4 - клавиатуру 5 - в некоторых аппаратах - "прошивку" 6 - вход сигнала REMCON ( c "глаза" ) 7 - конфигурационные элементы( как правило диоды ) - тут я затрудняюсь дать правильное определение этим элементам. По каждому пункту, могу дать более конкретное обьяснение - как и чем проверить. Если у кого есть, что добавить - не стесняйтесь  |
||
| Rottor 01/01/2003 20:41 |
Jovani
Нет, возможно я путаю с терминологией но видеопроцессоры я пока не имел в виду. Я бы добавил: 8 Работоспособность генератора (кварца). 9 Состояние (наличие блокировки) по защите. Пункт 6. мне кажется, не так важен на этапе "оживления" процессора. impulse Да все тут "опытные", можно на любом уровне (у тебя то, проблем нет) а там обсудим формулировки и принципы подачи информации. |
||
| Administrator 01/01/2003 20:51 |
По значимости это должно стоять вторым или третим пунктом.
А по пункту 6, так был недавно случай, что умер "глаз" (на выходе "0") и процессор при этом "затыкался". Конечно так не у всех процев, но все-таки может и такое быть. |
||
| Rottor 01/01/2003 22:21 |
Я хотел бы обсудить пункты таблицы по выводам, что бы небыло лишнего по назначению, и в то же время актуально для основных функций.. |
||
| !mpulse 01/01/2003 22:34 |
И еще, редкий случай, проблема запуска из за неисправности по входам матричной клавиатуры и это не так странно, как из за ИК приемника. На а-цэ-пэ-шных (по уровню) пока такого мне не попадалось. |
||
| Rottor 01/01/2003 22:50 |
Ну этого пожалуй навалом, утечки. кнопки. графит с кинескопа...
http://master-tv.com/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=6&topic=17 У тех которые по уровню ток побольше, соответственно и входные сопротивления поменьше. Я отношу к редким случаям попадание не проц напаряжения свыше 5V по некоторым выводам, проц блокирует какието функции или зависает. "требующие перевернутый ИК сигнал (в покое – «0»). " Я сталкивался с старым Панасоником и новым Акаем, Онва. |
||
| !mpulse 02/01/2003 11:01 |
По поводу неисправности по входам матричной клавиатуры я имел в виду редкие неисправности самого процессора. Пробой или утечка одного из выводов контроллера. На счет других причин, этого действительно навалом, затекание электролита при взрыве сетевой емкости под мембрану кнопки(ок) только столько хлопот доставляет…
Для себя я примерно определил такую последовательность пунктов в порядке их важности: 1 - напряжение питания 2 – сброс 3 - генератор (кварц). 4 - шина i2c 5 - прошивка 6 - клавиатура 7 - вход сигнала IR 8 - protector. Из всего ранее сказанного исключил только конфигурационные внешние элементы (диоды, перемычки и подтягивающие резисторы) которые никогда в моей практике не являлись причиной полного останова или "зависания" процессора. Вход защиты, поставил на последнее место, потому что он как мне кажется, на начальном этапе запуска также не может являться причиной зависания, только на последующей работе устройства, после того как процессор попытается запустить все важные узлы и в течение некоторого короткого времени для исключения ложного срабатывания по этой цепи. |
||
| sulo 02/01/2003 12:17 |
Ну вот не знаю, популярный ли процессор SDA20xx. В старом "GRUNDIG"-e, встретился именно подтягивающий резистор на проводе SDA. А располагались они на кристалле, и вот этот резистор гулял. Что и приводило к разнообразным проявлениям отказов в работе CCU.   |
||
| !mpulse 02/01/2003 12:25 |
sulo
Если на счет подтягивающих резисторов на шине это в мой адрес, то я говорю не о них, они, безусловно, нужны... Я о конфигурационных, например: включение/выключение дополнительного языка меню, графическое или текстовое меню и т.д... |
||
| sulo 02/01/2003 12:42 |
Нет, это я просто о своем опыте. Определиться что, это именно подтягивающий резистор, удалось не с ходу. В результате - повесил снаружи на этот провод резистор номиналом 2.0 kOm ( из расчета - не превысить ток ключа более чем 25 проц., при восстановлениях контакта внутреннего резистора ). В дальнейшем мне подобные процессоры, с внутренним расположении подтягивающих резисторов не встречались. |
||
| !mpulse 02/01/2003 12:51 |
Все ясно, интересный случай, в моей практике не встречались такие процы...
Хотя странно по спецификации шины IIC ключи должны быть с открытым коллектором (стоком), значит иногда не придерживаются стандартов. |
||
| Rottor 03/01/2003 00:11 |
В архив.
http://szerviz-com.hu/?action=data&group=S Информация от Светослав, Есть описание на SDA 5252 и другие процессоры. http://micronas.com/products/documentation/consumer/sda55xx/index.php, |
||
| teledok 26/07/2003 19:38 |
Предлагаю в этой теме собрать и систематизировать всю имеющуюся информацию по процессорам семейства TDA93XX с учётом их возможностей и принадлежности. А также высказать предложения по теме. Я это представляю примерно так: |
||
| Vitaly 26/07/2003 19:44 |
Это будет полезно для всех...
И где ее (информацию) брать? Некоторые придется из схем вырезать... |
||
| teledok 26/07/2003 19:54 |
Самый надёжный источник - аппарат. Чтобы не задавать самим себе загадок лучше списывать информацию с рабочего ящика. Постепенно будут накоплены данные, с помощью которых можно будет подбирать аналоги. |
||
| kulek 26/07/2003 20:19 |
добавил...надо как то по другому сделать - так неудобно... |
||
| Anonymous 04/01/2004 09:10 |
Русское меню
Вход в бы. |
||
