|
KRAB 25/04/2013 22:23 |
mileshca писал: | если пойдеш проив КРАБА то и тебе достанеться, | - а ты незаслуженно получил по бестолковке?
iv-9 писал: | тему однозначно надо порезать и почистить | - если будут удалять "ослов", то и мои комментарии ВСЕ удалить ... иначе - я против! В этом вся соль темы - ее в важные в ПОЛНОМ варианте прикрепить - будет назидание КАК нужно фильтровать базар и учиться!
LordLostr писал: | Слово:"полярность" надо удалить | - слово - не воробей ...
iv-9 писал: | по современной технологии | - позволь поинтересоваться - что изменилось в XXI веке ?
mileshca писал: | есть закрытый вход!!! | - а должен быть ОТКРЫТЫЙ !
mileshca писал: | стоял ST92195C3B1/0BC у него кадровая не дотягивала и строка была расширена(название канала было за экраном) я взял другой,ST92195C3B1/MMS сним геометрия пришла в норму | - о как! Подбором процов - рулим геометрию ... Это конечно "Главный" критерий исправности проца!
mileshca писал: | но вот есть нюанс, после емкосного делителя вот такой импульс(нижнее фото) и на ноге строки (просто узнать) это нормально или нет? | - ну ОЧЕНЬ напомнило: http://pikabu.ru/story/anekdot_pro_quotnyuansquot_vsem_ulyibchevyikh_ulyibok_870272 писал: | Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): Василий Иванович, а что такое ньюанс?
Ч - снимай штаны Петька, покажу.
П - немного недоумевает, но снимает штаны.
Ч - подходит сзади и засовывает ему хуй в жопу и объясняет: "Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе...Но!
Есть один нюанс... =))) |
но я тебе отвечу на твой "ньюанс" - на то он и есть ДЕЛИТЕЛЬ (идеальный частостноскомпенсированный), что тупо делит амплитуду не искажая форму!
mileshca писал: | вот тоже что ина фото aze1959, | - и что там на фото - просто инвертированные КГИ
|
mileshca 25/04/2013 22:33 |
KRAB, ну как всегда. тему бросаю, если человек не знал это не значт его оскорблять, от тебя по делу и по теме ноль, ты флудодер получающий экстаз от оскорбления и унижения, все
|
aze1959 25/04/2013 22:37 |
KRAB, на 10 странице для тебя есть вопросы
http://monitor.espec.ws/section1/topic219557p180.html
нечего cказать? или записил?
|
KRAB 25/04/2013 23:40 |
aze1959 писал: | на 10 странице для тебя есть вопросы | - не видел ... Элементарный вопрос ------ ТАМ - импульсное напряжение переменной полярности
Еще вопросы?!
ДОБАВЛЕНО Апрель 25 2013
mileshca писал: | если человек не знал это | - легче наверное назвать ЧТО "человек знал" ...
mileshca писал: | от тебя по делу и по теме ноль | - ну конечно - нахер тебе 13 страниц НАУКИ, если ты в этом ни в зуб ногой - ни ухом, ни рылом ... тебе на блюде ГОТОВОЕ нужно - я же говорил выше - Ремонт методом "паяльника и форума"!
|
aze1959 25/04/2013 23:43 |
KRAB писал: | aze1959 писал: | на 10 странице для тебя есть вопросы | - не видел ... Элементарный вопрос ------ ТАМ - импульсное напряжение переменной полярности
Еще вопросы?! |
исходя из твоей логики-ответ неправильный!
попытка номер два
подсказка-ошибка в материале который ты изучал и пытаешься выдать за истину
|
KRAB 25/04/2013 23:49 |
aze1959 писал: | исходя из твоей логики-ответ неправильный! | - не морочь мне яйца, если у тебя нет ума! Я тебе ДАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ - не устраивает - приведи "свой правильный" и ссылку, а если ты НЕ ЗНАЕШЬ элементарного - не пытайся подъебывать - когда ты "0" в электронике - у тебя это херово выходит! Я уже не раз показывал тебе место с твоей тупостью - поставить еще раз на место?
Сообщение Администрации : | Предупреждение!!!
KRAB Применения нецензурных слов на форуме, карается БАН-ом!!! |
|
aze1959 25/04/2013 23:52 |
KRAB, усложняю немного задачу, размах импульсов как положительного так и отрицательного 5 условных единиц. если мы сдвинем график на одну единицу вверх то какая будет полярность? на две? на три? на четыре? на пять?
|
KRAB 26/04/2013 00:05 |
aze1959, ты жопой не юли - теперь ты для начала ответь: KRAB писал: | приведи "свой правильный" и ссылку, а если ты НЕ ЗНАЕШЬ элементарного - не пытайся подъебывать |
aze1959 писал: | усложняю немного задачу, размах импульсов как положительного так и отрицательного 5 условных единиц. если мы сдвинем график на одну единицу вверх то какая будет полярность? на две? на три? на четыре? на пять? | - ну что говорить, если ты ИДИОТ! Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности - но тебе это не понять!
|
aze1959 26/04/2013 00:11 |
Цитата: | Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности - но тебе это не понять! |
???
Цитата: | Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!! |
так положительной полярности или переменной?
|
iv-9 26/04/2013 00:14 |
KRAB писал: | Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности |
Сие есть истина
|
aze1959 26/04/2013 00:16 |
Далее я нарисовал на втором рисунке инверсный импульс. По твоей логике он так же будет положительной полярности.
позволь спросить: а что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?
ДОБАВЛЕНО 25/04/2013 18:18
iv-9 писал: | KRAB писал: | Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности |
Сие есть истина |
внимательно прочитай! изменяются настойки в осциллографе? нет измененяется постоянное напряжение на 1 условную единицу! 5 раз
|
iv-9 26/04/2013 00:20 |
А где он писал это:
Цитата: | Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!! |
Если про 40 пин, то тоже верно.
ДОБАВЛЕНО 26/04/2013 01:23
aze1959, Да хоть куда двигай, все равно понятие полярности не изменится - положение, размах импульса относительно нуля, массы, корпуса и т.п. - этому должна соответствовать средняя линия осциллографа.
|
aze1959 26/04/2013 00:27 |
Цитата: | aze1959, Да хоть куда двигай, все равно понятие полярности не изменится - положение, размах импульса относительно нуля, массы, корпуса и т.п. |
iv-9, торопишься-выводы неверные
как минимум противоречишь KRAB,
хотя может ты и прав... давай подождём ещё мнений
|
KRAB 26/04/2013 00:32 |
aze1959 писал: | так положительной полярности или переменной? | - идиот? Ты читать умеешь? Еще ТАМ я писАл ----
KRAB писал: | Вы не в состоянии определить полярность импульсов в схеме с однополярным питанием! |
Что бы было, если бы еще про "Постоянную составляющую" ТУТ заговорили?! Страшно представить ... как же все запущено ...
|
aze1959 26/04/2013 00:34 |
KRAB писал: | aze1959 писал: | так положительной полярности или переменной? | - идиот? Ты читать умеешь? Еще ТАМ я писАл ----
KRAB писал: | Вы не в состоянии определить полярность импульсов в схеме с однополярным питанием! |
Что бы было, если бы еще про "Постоянную составляющую" ТУТ заговорили?! Страшно представить ... как же все запущено ... |
не спрыгивай с темы.
конкретные вопросы-конкретные ответы. Без соплей и истерики. Ну если ты баба конечно... платочек виртуальный подарить?
|
KRAB 26/04/2013 00:34 |
aze1959 писал: | По твоей логике он так же будет положительной полярности. | - дважды ИДИОТ!
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы!
|
iv-9 26/04/2013 00:36 |
aze1959, да я без претензий - я считаю так. Кстати по полярности - что проще, имхо - потенциал меньше 0 - отрицательная полярность, больше 0 - положительная полярность. 0 -это корпус, масса девайса или участка схемы.
Такие вопросы надо при регистрации на сайт задавать
|
KRAB 26/04/2013 00:37 |
aze1959 писал: | не спрыгивай с темы. | - даун, это ты тут уже не знаешь к чему пристебаться ... ща я тебя опять с нимбом повешу в купе с перепиской твоей .... поумнеешь сразу и пойдешь книги читать, а не пытаться выгородить свою задницу, в которой мозгов столько же, сколько и в голове - "0"
|
aze1959 26/04/2013 00:38 |
Цитата: | ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы! | согласен, дык я это уже талдычу уже кучку страниц
KRAB, тогда как это понимать?
Цитата: | Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!! |
а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности?
|
iv-9 26/04/2013 00:39 |
KRAB писал: |
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы! |
Я об этом писал уже несколько раз
aze1959 писал: |
KRAB, тогда как это понимать?
Цитата: | Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!! |
а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности? |
Тоже положительная полярность, никак не иначе.
|
JYRIJJ 26/04/2013 00:39 |
KRAB, Прекращай оскорблять учасников!!!
|
aze1959 26/04/2013 00:40 |
Цитата: | ща я тебя опять с нимбом повешу в купе с перепиской твоей |
KRAB, сплетни вообще то собирают бабы
я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? предупреждал. Адекватно отвечу
|
KRAB 26/04/2013 00:40 |
iv-9 писал: | Кстати по полярности - что проще, имхо - потенциал меньше 0 - отрицательная полярность, больше 0 - положительная полярность. ) -это корпус, масса девайса или участка схемы. | - правильно, а вот ГДЕ эти два идиота взяли -5 вольт (или другое отрицательное) питание, дабы найти там импульсы отрицательной полярности- ХЗ?!
ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013
JYRIJJ писал: | Прекращай оскорблять учасников!!! | - по определению - форум - для тех, кто понимает что-то в электронике - это участники, а эти два "хххххххххх" - нихрена не знают - значит уже изначально НЕ УЧАСТНИКИ, а залетные "ХХХХХХХХХ"
|
aze1959 26/04/2013 00:44 |
KRAB, ты с темы не спрыгивай. я тебе задаю простые вопросы-в ответ ругань. воспитывался "хорошим" манерам на родине в хацапетовке? вместе с блондинками?
ДОБАВЛЕНО 25/04/2013 18:46
Цитата: | Тоже положительная полярность, никак не иначе. |
iv-9, ранее ты высказывал сомнения между положительным и отрицательным
вопрос так и остался без ответа
Цитата: | а что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая? |
|
KRAB 26/04/2013 00:47 |
aze1959 писал: | а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности? | - у меня уже слов нет - ты и ТУПОЙ и СЛЕПОЙ -------- я этот импульс ОДНОЗНАЧНО уже называл несколько страниц назад. По отношению к полярности - он ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а по отношению к "сигналу управления" - он ИНВЕРСНЫЙ или с активным логическим "0" .... Но тебе такое ну ни как не понять - просто НЕЧЕМ понимать!
aze1959 писал: | KRAB, сплетни вообще то собирают бабы
я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? предупреждал. Адекватно отвечу | - я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ!
|
aze1959 26/04/2013 00:49 |
Цитата: | я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ! |
KRAB, а мне есть куда спешить? выдержу паузу-а ты пока исходи на гумно
|
KRAB 26/04/2013 00:53 |
aze1959 писал: | а мне есть куда спешить? | - не съезжай с базара - я спокоен .... вывести меня очень проблематично, а вот ты - опять обкакиваешься ... и ответить не можешь - я повторяю, клади свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ...
|
aze1959 26/04/2013 00:55 |
KRAB, ответы где на вопросы? утром деньги-вечером стулья... или вечером стулья-утром деньги
|
KRAB 26/04/2013 01:03 |
Какие ответы? Это aze1959 писал: | что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая? |
- да, одинаковая у них полярность и в данном случае - эти "два" импульса - положительной полярности. Что еще?
Ах, да - вот же ------ милашки-близнецы - одно лицо, не находишь?! Твой ход ----- хватит пугать - клади "туза" - я картинку не сотру больше!
|
JYRIJJ 26/04/2013 01:14 |
Вижу сдесь не будет не конца не края
KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра!
|
aze1959 26/04/2013 11:20 |
JYRIJJ писал: | Вижу сдесь не будет не конца не края
KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра! |
я уже предлагал и сейчас повторю-давайте обсудим вопрос полярности например в технофлейме. без соплей истерик и оскорблений и кто начинает сразу же бан, а повыяснять отношения можно и позднее. утром деньги-вечером стулья...
|
aze1959 26/04/2013 15:27 |
итак шасси KS9C конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них?
а) положительной
б) отрицательной
в) переменной
напряжение на обеих обкладках?
а) положительное
б) отрицательное
в) положительное-отрицательное
г) отрицательное-положительное
д) переменное
|
KRAB 26/04/2013 21:21 |
aze1959 писал: | конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них? | - я же говорю - идиот!
Разделительные они на входе ИМС УНЧ. Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC . Все! Закуси-выкуси!
|
aze1959 26/04/2013 21:26 |
Цитата: | Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC . |
питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка?
|
KRAB 26/04/2013 21:31 |
Идиот в очередной раз - иди и учись ... для начала в школе, потом в ВУЗ-е и узнай наконец про АНАЛОГОВЫЕ и ДИСКРЕТНЫЕ сигналы!
Я не собираюсь проводить ликбез и тем более спорить с "лицами", уровень образования которых не позволяет вести дискуссию, а просвящать тебя за счет своего времени - я не собираюсь!
|
aze1959 26/04/2013 21:34 |
KRAB писал: | Идиот в очередной раз - иди и учись ... для начала в школе, потом в ВУЗ-е и узнай наконец про АНАЛОГОВЫЕ и ДИСКРЕТНЫЕ сигналы!
Я не собираюсь проводить ликбез и тем более спорить с "лицами", уровень образования которых не позволяет вести дискуссию, а просвящать тебя за счет своего времени - я не собираюсь! |
не спрыгивай с темы
повторяю вопрос
Цитата: | питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка? |
|
KRAB 26/04/2013 21:39 |
Один дурак в состоянии задать такой вопрос, на который и 10 умных не ответят ... Это как раз ТОТ случай. Ты не имеешь поняти про СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ - разговора не будет!
ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013
aze1959, а ты представляешь ЧТО такое DAC R и DAC L ?! Не представляешь, иначе ты бы меня еще больше вопросами засыпал как импульсы с UOC (хотя там как раз по идее не импульсы, а синусоидальный сигнал, хоть и обозвали выходы ЦАП и должны быть импульсы) стали после примитивного ФНЧ (интегратора) переменным напряжением синусоидальной формы с постоянной составляющей, а после разделительных конденсаторов - просто переменным напряжением синусоидальной формы!
|
aze1959 26/04/2013 22:10 |
KRAB, не крути хвостом
простая логика
Цитата: | питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. |
то есть по определению не могут быть импульсы отрицательной полярности и переменные, ибо переменные проще говоря это импульсы изменяющиеся по времени от положительных до отрицательных
ну и? какое утверждение верное?
|
KRAB 26/04/2013 22:15 |
aze1959 писал: | какое утверждение верное? | - что ты - ИДИОТ и не знаешь KRAB писал: | СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ |
Это во-первых, а во вторых - тебе первому нужно ответить за базар и показать KRAB писал: | свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ... |
|
aze1959 26/04/2013 22:18 |
KRAB писал: | aze1959 писал: | какое утверждение верное? | - что ты - ИДИОТ и не знаешь |
закон противоречия в логике процитировать?
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.
так какое утверждение ложное? или оба ложные?
они же не мои утверждения, а твои
тебе и выбирать
|
KRAB 26/04/2013 23:58 |
Тебе МАТ - в твоей терминологии - я с идиотами не спорю.
1. Ты обкакался в теме, показав свое незнание с попытками "покусать" меня, а укусил только себя за БУЙ !
2. Ты не ответил за "базар" (я трижды тебе предложил предъявить все, что у тебя есть на меня) - "тузик" твой - вымысел для прикрытия твоей задницы (а значит "понты колотил и на понт брал") - это ДВА .
3. Я ухожу из темы - поскольку см. п. "0": KRAB писал: | я с идиотами не спорю | - я просто открываю Участникам их истинное лицо.
ЗЫ: в этой теме я более с тобой не общаюсь!
|
aze1959 27/04/2013 00:50 |
KRAB, я писаюс с тебя
Цитата: | питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка? |
СлабО на простой вопрос ответить?
Цитата: | ЗЫ: в этой теме я более с тобой не общаюсь! |
сбежаль значица? мож тогда заменить ник на Заяц?
против молодца и сам овца. гы-гы-гы
Цитата: | Ты не ответил за "базар" (я трижды тебе предложил предъявить все, что у тебя есть на меня) - "тузик" твой - вымысел для прикрытия твоей задницы (а значит "понты колотил и на понт брал") |
я ысчо не открыл всех козырей, выдержал паузу, а у него сдали нервы, бросил карты и поднял лапки. Дык лишний козырь в руки добавляеца для следующей схватки
|