0505

KRAB

25/04/2013 22:23

mileshca писал:

если пойдеш проив КРАБА то и тебе достанеться,

- а ты незаслуженно получил по бестолковке? голливудская улыбка

iv-9 писал:

тему однозначно надо порезать и почистить

- если будут удалять "ослов", то и мои комментарии ВСЕ удалить ... иначе - я против! В этом вся соль темы - ее в важные в ПОЛНОМ варианте прикрепить - будет назидание КАК нужно фильтровать базар и учиться!

LordLostr писал:

Слово:"полярность" надо удалить

- слово - не воробей ...

iv-9 писал:

по современной технологии

- позволь поинтересоваться - что изменилось в XXI веке ? улыбка

mileshca писал:

есть закрытый вход!!!

- а должен быть ОТКРЫТЫЙ ! подшучивать, дразнить

mileshca писал:

стоял ST92195C3B1/0BC у него кадровая не дотягивала и строка была расширена(название канала было за экраном) я взял другой,ST92195C3B1/MMS сним геометрия пришла в норму

- о как! Подбором процов - рулим геометрию ... Это конечно "Главный" критерий исправности проца! улыбка

mileshca писал:

но вот есть нюанс, после емкосного делителя вот такой импульс(нижнее фото) и на ноге строки (просто узнать) это нормально или нет?

- ну ОЧЕНЬ напомнило:

http://pikabu.ru/story/anekdot_pro_quotnyuansquot_vsem_ulyibchevyikh_ulyibok_870272 писал:

Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): Василий Иванович, а что такое ньюанс?
Ч - снимай штаны Петька, покажу.
П - немного недоумевает, но снимает штаны.
Ч - подходит сзади и засовывает ему хуй в жопу и объясняет: "Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе...Но!
Есть один нюанс... =)))

но я тебе отвечу на твой "ньюанс" - на то он и есть ДЕЛИТЕЛЬ (идеальный частостноскомпенсированный), что тупо делит амплитуду не искажая форму!

mileshca писал:

вот тоже что ина фото aze1959,

- и что там на фото - просто инвертированные КГИ улыбка

mileshca

25/04/2013 22:33

KRAB, ну как всегда. тему бросаю, если человек не знал это не значт его оскорблять, от тебя по делу и по теме ноль, ты флудодер получающий экстаз от оскорбления и унижения, все

aze1959

25/04/2013 22:37

KRAB, на 10 странице для тебя есть вопросы
http://monitor.espec.ws/section1/topic219557p180.html
нечего cказать? или записил? смех

KRAB

25/04/2013 23:40

aze1959 писал:

на 10 странице для тебя есть вопросы

- не видел ... Элементарный вопрос ------ ТАМ - импульсное напряжение переменной полярности

Еще вопросы?!

ДОБАВЛЕНО Апрель 25 2013

mileshca писал:

если человек не знал это

- легче наверное назвать ЧТО "человек знал" ... голливудская улыбка

mileshca писал:

от тебя по делу и по теме ноль

- ну конечно - нахер тебе 13 страниц НАУКИ, если ты в этом ни в зуб ногой - ни ухом, ни рылом ... тебе на блюде ГОТОВОЕ нужно - я же говорил выше - Ремонт методом "паяльника и форума"! голливудская улыбка

aze1959

25/04/2013 23:43

KRAB писал:

aze1959 писал:

на 10 странице для тебя есть вопросы

- не видел ... Элементарный вопрос ------ ТАМ - импульсное напряжение переменной полярности

Еще вопросы?!

исходя из твоей логики-ответ неправильный!
попытка номер два
подсказка-ошибка в материале который ты изучал и пытаешься выдать за истину

KRAB

25/04/2013 23:49

aze1959 писал:

исходя из твоей логики-ответ неправильный!

- не морочь мне яйца, если у тебя нет ума! Я тебе ДАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ - не устраивает - приведи "свой правильный" и ссылку, а если ты НЕ ЗНАЕШЬ элементарного - не пытайся подъебывать - когда ты "0" в электронике - у тебя это херово выходит! Я уже не раз показывал тебе место с твоей тупостью - поставить еще раз на место?

Сообщение Администрации :

Предупреждение!!!

KRAB Применения нецензурных слов на форуме, карается БАН-ом!!!

aze1959

25/04/2013 23:52

KRAB, усложняю немного задачу, размах импульсов как положительного так и отрицательного 5 условных единиц. если мы сдвинем график на одну единицу вверх то какая будет полярность? на две? на три? на четыре? на пять?

KRAB

26/04/2013 00:05

aze1959, ты жопой не юли - теперь ты для начала ответь:

KRAB писал:

приведи "свой правильный" и ссылку, а если ты НЕ ЗНАЕШЬ элементарного - не пытайся подъебывать

aze1959 писал:

усложняю немного задачу, размах импульсов как положительного так и отрицательного 5 условных единиц. если мы сдвинем график на одну единицу вверх то какая будет полярность? на две? на три? на четыре? на пять?

- ну что говорить, если ты ИДИОТ! Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности - но тебе это не понять!

aze1959

26/04/2013 00:11

Цитата:

Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности - но тебе это не понять!

???

Цитата:

Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!!

так положительной полярности или переменной?

iv-9

26/04/2013 00:14

KRAB писал:

Хоть на 10 сдвигай (пока не дойдет их "верх" или "низ" до условной средней линии осцила, откалиброванной по массе аппарата) - это все равно будет импульсное напряжение переменной полярности

Сие есть истина улыбка

aze1959

26/04/2013 00:16

Далее я нарисовал на втором рисунке инверсный импульс. По твоей логике он так же будет положительной полярности.
позволь спросить: а что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?

ДОБАВЛЕНО 25/04/2013 18:18

iv-9 писал:

KRAB писал:

Сие есть истина улыбка

внимательно прочитай! изменяются настойки в осциллографе? нет измененяется постоянное напряжение на 1 условную единицу! 5 раз

iv-9

26/04/2013 00:20

А где он писал это:

Цитата:

Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!!

Если про 40 пин, то тоже верно.

ДОБАВЛЕНО 26/04/2013 01:23

aze1959, Да хоть куда двигай, все равно понятие полярности не изменится - положение, размах импульса относительно нуля, массы, корпуса и т.п. - этому должна соответствовать средняя линия осциллографа.

aze1959

26/04/2013 00:27

Цитата:

aze1959, Да хоть куда двигай, все равно понятие полярности не изменится - положение, размах импульса относительно нуля, массы, корпуса и т.п.

iv-9, торопишься-выводы неверные
как минимум противоречишь KRAB,
хотя может ты и прав... давай подождём ещё мнений

KRAB

26/04/2013 00:32

aze1959 писал:

так положительной полярности или переменной?

- идиот? Ты читать умеешь? Еще ТАМ я писАл ----

KRAB писал:

Вы не в состоянии определить полярность импульсов в схеме с однополярным питанием!

Что бы было, если бы еще про "Постоянную составляющую" ТУТ заговорили?! Страшно представить ... как же все запущено ...

aze1959

26/04/2013 00:34

KRAB писал:

aze1959 писал:

так положительной полярности или переменной?

- идиот? Ты читать умеешь? Еще ТАМ я писАл ----

KRAB писал:

Вы не в состоянии определить полярность импульсов в схеме с однополярным питанием!

не спрыгивай с темы.
конкретные вопросы-конкретные ответы. Без соплей и истерики. Ну если ты баба конечно... платочек виртуальный подарить? смех

KRAB

26/04/2013 00:34

aze1959 писал:

По твоей логике он так же будет положительной полярности.

- дважды ИДИОТ!

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы!

iv-9

26/04/2013 00:36

aze1959, да я без претензий - я считаю так. улыбка

Кстати по полярности - что проще, имхо - потенциал меньше 0 - отрицательная полярность, больше 0 - положительная полярность. 0 -это корпус, масса девайса или участка схемы.
Такие вопросы надо при регистрации на сайт задавать смех

KRAB

26/04/2013 00:37

aze1959 писал:

не спрыгивай с темы.

- даун, это ты тут уже не знаешь к чему пристебаться ... ща я тебя опять с нимбом повешу в купе с перепиской твоей .... поумнеешь сразу и пойдешь книги читать, а не пытаться выгородить свою задницу, в которой мозгов столько же, сколько и в голове - "0"

aze1959

26/04/2013 00:38

Цитата:

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы!

согласен, дык я это уже талдычу уже кучку страниц
KRAB, тогда как это понимать?

Цитата:

Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!!

а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности?

iv-9

26/04/2013 00:39

KRAB писал:

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (просто "направление" вверх) и ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПОЛЯРНОСТЬ - две большие разницы!

Я об этом писал уже несколько раз подмигивание

aze1959 писал:

KRAB, тогда как это понимать?

Цитата:

Я повторяю - у тебя там ИМПУЛЬСЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПОЛЯРНОСТИ и иначе быть просто НЕ МОЖЕТ !!!

а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности?

Тоже положительная полярность, никак не иначе.

JYRIJJ

26/04/2013 00:39

KRAB, Прекращай оскорблять учасников!!!

aze1959

26/04/2013 00:40

Цитата:

ща я тебя опять с нимбом повешу в купе с перепиской твоей

KRAB, сплетни вообще то собирают бабы смех

я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? смех

предупреждал. Адекватно отвечу смех

KRAB

26/04/2013 00:40

iv-9 писал:

Кстати по полярности - что проще, имхо - потенциал меньше 0 - отрицательная полярность, больше 0 - положительная полярность. ) -это корпус, масса девайса или участка схемы.

- правильно, а вот ГДЕ эти два идиота взяли -5 вольт (или другое отрицательное) питание, дабы найти там импульсы отрицательной полярности- ХЗ?! голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013

JYRIJJ писал:

Прекращай оскорблять учасников!!!

- по определению - форум - для тех, кто понимает что-то в электронике - это участники, а эти два "хххххххххх" - нихрена не знают - значит уже изначально НЕ УЧАСТНИКИ, а залетные "ХХХХХХХХХ" голливудская улыбка

aze1959

26/04/2013 00:44

KRAB, ты с темы не спрыгивай. я тебе задаю простые вопросы-в ответ ругань. смех

воспитывался "хорошим" манерам на родине в хацапетовке? вместе с блондинками? смех

ДОБАВЛЕНО 25/04/2013 18:46

Цитата:

Тоже положительная полярность, никак не иначе.

iv-9, ранее ты высказывал сомнения между положительным и отрицательным
вопрос так и остался без ответа

Цитата:

а что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?

KRAB

26/04/2013 00:47

aze1959 писал:

а импульс инверсный оказался.
Какой он полярности?

- у меня уже слов нет - ты и ТУПОЙ и СЛЕПОЙ -------- я этот импульс ОДНОЗНАЧНО уже называл несколько страниц назад. По отношению к полярности - он ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а по отношению к "сигналу управления" - он ИНВЕРСНЫЙ или с активным логическим "0" .... Но тебе такое ну ни как не понять - просто НЕЧЕМ понимать!

aze1959 писал:

KRAB, сплетни вообще то собирают бабы
я тебя предупреждал что у меня всегда есть лишний туз в кармане? предупреждал. Адекватно отвечу

- я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ!

aze1959

26/04/2013 00:49

Цитата:

я тебе как и в личке тогда ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮ - клади тут свой "туз", а не на понт бери - мне скрывать нечего! Клади. Я - не боюсь и твои детские "ультиматумы" и "примерилки" - еще тогда предложил тебе в задницу засунуть себе и сохранил в переписке, зная твое нутро и привычку ВСЕ затирать на форумах потом за собой ... Клади свой туз - я ЖДУ ... Привыкай отвечать за базар и я отвечу на все твои "тузы" ... я ЖДУ!

KRAB, а мне есть куда спешить? смех

выдержу паузу-а ты пока исходи на гумно смех

KRAB

26/04/2013 00:53

aze1959 писал:

а мне есть куда спешить?

- не съезжай с базара - я спокоен .... вывести меня очень проблематично, а вот ты - опять обкакиваешься ... и ответить не можешь - я повторяю, клади свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ...

aze1959

26/04/2013 00:55

KRAB, ответы где на вопросы? утром деньги-вечером стулья... или вечером стулья-утром деньги смех

KRAB

26/04/2013 01:03

Какие ответы? Это

aze1959 писал:

что у прямого и инверсного несимметричного импульсов полярность одинаковая?

- да, одинаковая у них полярность и в данном случае - эти "два" импульса - положительной полярности. Что еще?

Ах, да - вот же ------ милашки-близнецы - одно лицо, не находишь?! Твой ход ----- хватит пугать - клади "туза" - я картинку не сотру больше! голливудская улыбка

JYRIJJ

26/04/2013 01:14

Вижу сдесь не будет не конца не края улыбка

KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра!

aze1959

26/04/2013 11:20

JYRIJJ писал:

Вижу сдесь не будет не конца не края улыбка

KRAB, aze1959, Выясняйте свои отношения в личке!
Тему пока прикрою, до утра!

я уже предлагал и сейчас повторю-давайте обсудим вопрос полярности например в технофлейме. без соплей истерик и оскорблений и кто начинает сразу же бан, а повыяснять отношения можно и позднее. утром деньги-вечером стулья...

aze1959

26/04/2013 15:27

итак шасси KS9C конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них?
а) положительной
б) отрицательной
в) переменной
напряжение на обеих обкладках?
а) положительное
б) отрицательное
в) положительное-отрицательное
г) отрицательное-положительное
д) переменное

KRAB

26/04/2013 21:21

aze1959 писал:

конденсаторы C636 и C637. Импульсы какой полярности на них?

- я же говорю - идиот!

Разделительные они на входе ИМС УНЧ. Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC . Все! Закуси-выкуси! подшучивать, дразнить

aze1959

26/04/2013 21:26

Цитата:

Там переменное напряжение синусоидальной формы, поступающее с UOC .

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка?

KRAB

26/04/2013 21:31

Идиот в очередной раз - иди и учись ... для начала в школе, потом в ВУЗ-е и узнай наконец про АНАЛОГОВЫЕ и ДИСКРЕТНЫЕ сигналы!

Я не собираюсь проводить ликбез и тем более спорить с "лицами", уровень образования которых не позволяет вести дискуссию, а просвящать тебя за счет своего времени - я не собираюсь!

aze1959

26/04/2013 21:34

KRAB писал:

не спрыгивай с темы
повторяю вопрос

Цитата:

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь. Тогда откуда переменка?

KRAB

26/04/2013 21:39

Один дурак в состоянии задать такой вопрос, на который и 10 умных не ответят ... Это как раз ТОТ случай. Ты не имеешь поняти про СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ - разговора не будет!

ДОБАВЛЕНО Апрель 26 2013

aze1959, а ты представляешь ЧТО такое DAC R и DAC L ?! Не представляешь, иначе ты бы меня еще больше вопросами засыпал как импульсы с UOC (хотя там как раз по идее не импульсы, а синусоидальный сигнал, хоть и обозвали выходы ЦАП и должны быть импульсы) стали после примитивного ФНЧ (интегратора) переменным напряжением синусоидальной формы с постоянной составляющей, а после разделительных конденсаторов - просто переменным напряжением синусоидальной формы! подмигивание

aze1959

26/04/2013 22:10

KRAB, не крути хвостом
простая логика

Цитата:

питание UOC плюсовое импульсы кадровый и строчный положительной полярности. Значит импульсы могут быть только положительной полярности. Это не я придумал-это ты пишешь.

то есть по определению не могут быть импульсы отрицательной полярности и переменные, ибо переменные проще говоря это импульсы изменяющиеся по времени от положительных до отрицательных
ну и? какое утверждение верное?

KRAB

26/04/2013 22:15

aze1959 писал:

какое утверждение верное?

- что ты - ИДИОТ и не знаешь

KRAB писал:

СИГНАЛЫ и их НАЗВАНИЯ и ОПИСАНИЕ

Это во-первых, а во вторых - тебе первому нужно ответить за базар и показать

KRAB писал:

свой "туз" - всем же интересно ЧТО у тебя есть на меня! Я повторяю - я ОТКРЫТ, ПУБЛИЧЕН и мне НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Время пошло - участники скупают пачками поп-корн - готовы читать твой "компромат" на меня! Как же - "краба" сейчас зачморят ... давай ... такой момент и столько удовольствия доставишь ...

aze1959

26/04/2013 22:18

KRAB писал:

aze1959 писал:

какое утверждение верное?

- что ты - ИДИОТ и не знаешь

закон противоречия в логике процитировать?
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

так какое утверждение ложное? или оба ложные?
они же не мои утверждения, а твои
тебе и выбирать

KRAB

26/04/2013 23:58

Тебе МАТ - в твоей терминологии - я с идиотами не спорю.

1. Ты обкакался в теме, показав свое незнание с попытками "покусать" меня, а укусил только себя за БУЙ !

2. Ты не ответил за "базар" (я трижды тебе предложил предъявить все, что у тебя есть на меня) - "тузик" твой - вымысел для прикрытия твоей задницы (а значит "понты колотил и на понт брал") - это ДВА .

3. Я ухожу из темы - поскольку см. п. "0":

KRAB писал:

я с идиотами не спорю

- я просто открываю Участникам их истинное лицо.

ЗЫ: в этой теме я более с тобой не общаюсь! подшучивать, дразнить

aze1959

27/04/2013 00:50

KRAB, я писаюс с тебя смех

Цитата:

СлабО на простой вопрос ответить? смех

Цитата:

ЗЫ: в этой теме я более с тобой не общаюсь!

сбежаль значица? мож тогда заменить ник на Заяц? смех

против молодца и сам овца. гы-гы-гы смех

Цитата:

Ты не ответил за "базар" (я трижды тебе предложил предъявить все, что у тебя есть на меня) - "тузик" твой - вымысел для прикрытия твоей задницы (а значит "понты колотил и на понт брал")

я ысчо не открыл всех козырей, выдержал паузу, а у него сдали нервы, бросил карты и поднял лапки. Дык лишний козырь в руки добавляеца для следующей схватки смех